発言を認めなかった裁判官は人権無視だ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030828-00000076-kyodo-soci

2get

3かしら

最初から法廷荒らしを予告してるものを認めるはずがないでしょ。
被告による正当な主張ではなく、本人が法廷荒らしを予告してたものだよ。

判決公判の直前の公判で被告人が発言する機会があったはずだが
その時になんで言わなかったんだろう。

>>4
まぁそうだけど
人情的（？）には・・・

>>5
それは思った

犯罪者に人権があるもんか
宅間は児童に襲いかかった時点で殺されてもおかしくなかった

>>8
一行目は現法律では否定される、ある
二行目はその通り

この法廷の前に、十分発言する機会はあった。

こんなくそすれたてんな。

終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了

>>10
終了は一回でいい
くそスレはスルーすれば？

>>10
おまえも必死やね

宅間の発言を封じるならおまえも主文だけ朗読してさっさと終了せいや
糞裁判長。誰も藻前の「酌量の余地はない」とか「遺族の悲痛は」とか
小学生以下の作文なんか聞きたかねーんだよバカ。

裁判長はオナニーして寝てろ

本人は退廷したかった
でも遺族は聞かせたかった

そして裁判所は退廷させた
遺族のための法廷では無いってことだな

まあ、人権無視かどうかは別として
死刑判決で主文先に読んじまう、異例をやっといて
発言を認めるという、異例を認めないのは
整合性がないんじゃないか？

人権ってーのは、法（憲法）で規定されてるわけでしょ。
法の番人である裁判ﾁｮが判断したんだから、それが正義だわな。

それが正義かどうかを決めるのは、国民の判断な訳でしょ。
信任選挙あるんだし。

裁判長のコメント
「殺された子供達に皆は平穏で愛情のある家庭で育った。それなのに理不尽極まりない暴力によって、一瞬のうちに、短すぎる生を絶たれてしまった。」

これって平穏でなくて愛情のない家庭で育った人は殺されてもそんな問題ないってことですかね？
お前等みたいに育ちが悪い奴等は、まあ死んでもいいけど、育ちいい奴は殺されちゃいけないってことですね。

渋谷歩いてりゃ、犯罪にも巻き込まれるだろ。って意味じゃねーの。

死刑はいやじゃ

普通は発言させてから、その発言を「認める」
「認めない」などの判断を下すもの。
最初から、発言自体を認めないのはこの裁判が
まともな裁判じゃないことを示している。

最終陳述で喋っときゃ良かったのによ
結審したあとで騒ぐなんてｱﾌｫだね

麻原退廷ん時はどうだったっけ？

>>13
↑
小学生以下の文章

判決公判で被告にモノを言わせる必要はない。
豚には問答無用で死刑判決がお似合い。
きのう、久しぶりにビールが美味かった。

　法廷で述べることでは無いと判断したからでしょ。
　別に人権侵害はしてないし、言いたいことは弁護士を通じて幾らでも
言えますからね。
　どうせ、内容は自分が神とか言って神の自分をすべての屑人間が裁け
る訳はないとか、死んでもこの世界が不幸になるように呪ってやるとか
まー、馬鹿が考えてることを言うんだろうね。

裁判長が法廷に残したメモの内容
「宅間死刑。判決俺が下した。ちなみに今日半ケツで出廷した。記念パピコ。」

>>1
団塊バカですか？

宅間「わしが殺したガキどもは、わしの自殺の為の踏み台の為に生きていたんやな！ほんま、感謝しとる。あのガキが８人死んでくれたから、俺が死ねるんやから
　感謝せなあかん！死んでくれてありがとう！！でも、死刑になるだけやったら３人で十分やったな。残りの５人はおまけで感謝しといたる！」
　　・・・どよめく室内。裁判長が退廷を命じる・・・
宅間(引きづられなから)　「おい、くそガキの親！おまえらのガキの８人分の命はワシ一人を殺して終わりの程度の
　価値やったんやぞ！エエ学校に行かせて偉そうにしとったから死んだんや！
　ガキどもが死んだ原因はおまえらあるんや！せいぜい一生反省せいよ！
　あの世でもおまえらの子供しばき倒したるからな！あははははは！あははは！こらおもろい！」
　　・・・どよめく室内。退廷・・・
５分ほど後に、判決文が読まれた。 　


宅間は英雄だ。
俺が思っててもできないことをやってくれた。
言いたくても言えないこともすべて代弁してくれた。
称えずにはいられない。

>>26
そういうことを主観で判断せずに
法律に則って裁くのが民主政権下の裁判ではないでしょうか？
おまけに
某局の絵による速報だと発言を認められずに退廷となっており、
他局もそんな報道だったのが、
時間が立つと暴言により退廷となったり・・・
宅間のやったことは肯定出来ないが
何か臭いんですが・・・。

判決は死刑に決まっていた（ほとんど予想していた）
判決理由では殺された子供の無念、遺族の苦痛、社会の衝撃について述べられるだろう。
（これも十分予想できる）
と、いうことは判決公判でなされたことはほとんど人々が予測していたことを改めて
聞かされるだけのことだった。しかし宅間が何を言い出すかは誰も予想できなかった。
ならば、法はどうであれ、あの場では宅間の言い分を聞いてみたかった。

法廷はバラエティーショーじゃねえんだ
キチガイの言い分なんざいらねえよ

審理が終了した後判決直前に何を言おうが
判決に関係ないから無意味だよな

>>33
今回の場合どうせ死刑だから
いつ言おうが無意味

事件を起こせば国民の注目の中で原稿用紙三枚分好きなことを読む機会が与えられる
と誤解されかねない。

>>33
判決の日の冒頭に被告人の意見陳述の機会を与えて、
それを聞いた３人の裁判官（合議）は、別室に一旦戻り協議した結果
３０分後に法廷に戻って、判決を言い渡した裁判を見たことあるよ。
その被告人は冒頭で涙で詫びて、執行猶予（懲役２年６月）もらって帰っていきました。

被告人が「しゃべらせてくれ」と言ったら、しゃべらせてあげるのが当たり前の人情だよ。
判決直前に陳述することは、法律違反でもなんでもないんだしね。
宅間の発言を全く認めなかった裁判長は、人権侵害と言われても仕方がないよ。

あの屑がいったい何を考えてるのか、少しでも知るチャンスだったんじゃ
ないかな？少なくとも遺族の嘆きのコメントよりは、奴の意味不明とも
思われる愚かな意見に耳を傾けた方が、価値はあったと思う。

なぜ奴が、こんなことをしたのか、奴の人格形成はどのようにして
なりたったのか？奴自身の言葉からそれを読み取れるチャンスだったと
思うんだが・・・

>>36激しく同意。

宅間被告の今までの言動から考えて、どうせロクな陳述じゃないだろう。
まず謝罪なんて無いだろうし、それどころか被害者遺族の心情を蹂躙するようなことを言ったかもしれない。
それを未然に防いだ裁判長の判断は評価に値する。
まあ、何が悪いかと言ったら宅間の日頃の行いが悪い。

今朝のテレ朝は　法廷の倫理や規則には反するとしても
心情としてはさるわぐつはめてでも無理やり判決きかせてほしかった
っていってたね。

被告人の発言を封じるとは人権無視も甚だしい。
傍聴人とマスコミのことばっかり考えて、被告人の気持ちを
ぜんぜん考えてないんじゃないの？
本末転倒だよ。気分悪い。

>>39
そんな先入観持って裁判するのはマズイんじゃないの？
決め付けるのは一番やってはいけないこと。

>>まず謝罪なんて無いだろうし、それどころか被害者遺族の心情を蹂躙するようなことを言ったかもしれない。

遺族の耳に心地よい発言しか認めないのは非民主的

死刑囚って今後記者会見とか出来ないんですか？

>>41
反省の態度を一向に示さず、それどころか遺族を挑発し、自分の犯罪を正当化する。
そんなことを繰り返してきた者に「きめつけ」はないだろう。
すでに服役中の行いだけで宅間の人間性は見えてる。

>>42
幼い我が子を自分勝手な動機で殺された遺族に対し、さらにその心情を踏みにじかねない者の発言を認める。
これが民主的だとでも？

宅間が何を言うつもりだったかは非常に興味がある。おそらく反省もなくろくな
事は言わなかっただろう。が、この著しく歪んだ性格の持ち主を知るいい機会を
逃したのではなかろうか。今さら犠牲者は戻らない。ならば、せめてこの特異な
犯罪について調査し記録を残すのが残された方策ではなかろうか？
特に、死刑反対を唱える一部人権擁護者に対して、宅間のような犯罪者でも生か
しておきますか？と問い掛けることができただろう。

>>36
それ、なんの事件だった？

>>44
弁護人の話によると、振りかざした３枚の便箋には
「遺族の証言を聞いて心が揺り動かされた」という文面もあったそうだ。
宅間の話を聞いてみたら、意外とホロリとくる内容だったのかもしれないよ。
そもそも弁護士がすべて目を通したものを持ち込んでるんだからね。

>>44

当然

気に入らない発言を抹殺する前近代的な裁判

この裁判官で公平な裁判が行われたか、不信感がつのるよ

正義の名の下に判決を下す裁判長が、法的にも社会的にも「悪」である宅間被告の側に立って考える事はないだろうな。
そもそも、人の「生命」を侵害した宅間に、人権どうのこうのと言うのもおかしな話な気もするが。

というか別室で裁判長にだけきこえるように
言わせるとかできなかったの？

ﾃﾚﾋﾞだと、今回しゃべることができなかったから、
控訴するかもしれない、ともいってるようだけど、
もしそうなれば、彼にしゃべらせたときよりも、遺族により長く
つらい時期を過ごさせる結果になるかも・と思うから。

長期的にみればマイナス面もあったのではないだろうか？

>>47
たしかにそういう内容だった可能性もある。
でもどっちの内容になるか分からない場合、
裁判長は遺族をこれ以上傷つけないためにこういう処置をしたのでしょう。

死刑執行の後にでも真相を明らかにした本が出てくるだろうから、
昨日、興味本位で聞きたいと思った僕たちはそれまで我慢しましょ。

今回は判決を言い渡すだけの法廷なんだから
別に問題なし

喪前ら、いい加減に民主主義が野放図な自由を放任することではないと気づけ。

裁判官の感情で宅間さんは追い出されました　とさ

宅間は、”この社会”における基地外に違いないけど

まじめに生きようとしても、まともに生活できない世の中
間接的な犯罪行為してしか、まともに生活できない世の中
じゃあ、社会に対応して生きるって、どういうこと？
社会ってのは、子供の時、教えてもらったことと一緒って、
言いきれる香具師いるのか？
この社会が、歪んでいないって、言えるか？

>>46
先生から生徒への準強制わいせつ事件だよ。
判決言い渡し当日に被告人の陳述聞いて判決文の内容を変えることってあるのだろうか？
大方実刑の予想だったから、陳述聞いた結果、執行猶予つけたと傍聴者誰もが思った。
宅間は陳述したところで死刑判決は変わらなかっただろうけど。
聞くだけ聞いてやるという裁判官もいるということは確か。

宅間は土壇場になって命乞いでもするつもりだったのか？

あんな人間に発言する権利なんかない！
宅間なんて人間じゃねえ、人格無視したって当たり前だ！

最後に泣かせるというパフォーマンスだったのではないか？

単なる法廷荒らしで退廷が目的だっただけだよ

裁判官の主観と偏見を許すな！
裁判官を選挙で選んでこそ、民主主義社会！

ふつう　裁判の終わりとかに　被告人に　何か言うこと合いませんか
と発言の機会が与えられるもんだが

宅間の三枚の便箋を手に入れて掲載する雑誌は神。

てー言うか、留置所の中であっても宅間君も（宮崎勤君もだけど）自分が世間から
どのくらい関心をもって見られているかかなり正確にわかっているよね。言わせろ
事件には宅間の「俺は有名人だから一言くらいいいじゃないか」とか「主役は俺だ」
的なものを感じる。ちなみに宮崎も「俺くらい注目されてる男ないないよな」的な
手紙を雑誌社の担当にだしているんだって。
留置所でワイドショーを見てるとも思えないけど肌で感じてるんかな。

たくまに人権があったとは・・・
おっかない！知らなかった・・・

裁判長は宅間のヒーロー化を阻止したかった。宅間のしたためた文にそれ
だけのインパクトがあると怖れたんだろうね。しかし無粋な男よ＞塞番長

宅間のような人間が現れるとすぐに「社会が歪んでる」とか言い出す人がいるけど、どう思うよ。

>>69
そういう部分はあると思われ

やつの面倒見るのも疲れるよ・・・

>>71
日本テレビの方ですか？

過食症、や拒食症はそれぞれ、満腹中枢と摂食中枢が壊れることによって食事
をとりすぎたり取れなくなったりするのだ。

そうすると食欲だけでなく、性欲や闘争本能も同様なことがありうる、
本能を抑制する中枢や促進する中枢が壊れることによって
、このような犯罪が起きると考えられる。

>>70
歪みのない社会なんて無い。

歪みのない社会・・・・
失業率０で犯罪０でみんなやさしく明るく
人にたいする思いやりを忘れない・・・・
当然、不倫も横領もないわけだな。

・・・・・気持ち悪いわ！ボケェ！

被告人不在で死刑判決だとよ
糞サヨの戦犯法廷と同じだな

>>75
>失業率０で犯罪０でみんなやさしく明るく
>人にたいする思いやりを忘れない・・・・

これ自体が既に「歪み」だわな。
「地上の楽園」北朝鮮の表のツラっつー感じで。

>>76
被告が暴れて退場させられるのは当たり前ですが何か？

クソサヨの天皇裁判と一緒にすんなボケ。

天皇裁判ｶｯｺｲｲ

あと、いじめや税金滞納も当然ないわけだな。
ひょっとして風俗店もないのが歪みのない社会か？

そんな国に生まれたら亡命考えますね。

きっと「ゆがみの無い社会」では"フリーセックス"でやさしい
女の子がただでやらせてくれるんだよ。

マモルの姿はただの形骸にすぎない。

被告人のいない裁判で死刑の判決が告げられた。
それがこの事件の全てを象徴している！
憎しみ、孤独、怒り、劣等感、妬み、全ての負の力の象徴がマモルなのじゃ！
マモルは死なない

>>74
まぁ宅間を生み出すぐらいの
ゆがみはあるわけだ

今まで散々余計な事を喋らせて置いて、
いざ本人が喋りたいと言い出したら喋らせまいとする。
マスコミの取材活動でもなんでもそうだが、
自分達に都合のいい犯人のイメージだけを作り上げ、
非人間的だなんだと罵った挙句死刑にして納得しようする。
要するに自分達の行為（殺人）
を正当化する為に犯人の人間性を否定しなければならず
宅間に人間性があってはならない訳だ。だから喋らせない。
日本はマスコミも国民も政治家もクズばかりだ、
宅間を罵る資格も無いし人間性も見出す事が出来ない。
こんな国は滅びるべきだ。

マスコミと法廷をいっしょくたにするなんて、なんて豪気な

あぼーん

最高裁判事じゃないから弾劾できないんだよな〜。
まぁ、出世するまでこの裁判官覚えておこう。
名前、何だっけ？

やっぱり　エリートはエリートなりの
民衆を管理する立場としての
誇りみたいなモノを持っていた方がいい気がする っｄ

一人でもいいから　お金を受け取らない　そういう

高潔さを持った　被害者がいたら　
タクマもちょっとは変わった気もするンだけどな

とりあえず控訴して
次回判決までの時間使って
宮崎勤みたいに本出せばいいやんけ

弁護士もやる気満々だし控訴すりゃいいのにな。

宅間を崇拝するヴァカは無差別テロで殺されろ。

アメリカみたいに裁判所の中にテレビが入ればタク魔はもっとやる気が出た
だろう。判決の瞬間視聴率は軽く３０％はいくな。そこでメモを取り出して
「どうせ死刑なんだから最後に言わせてや」と言ったらもう全国でテレビに
釘付けだろう。タク魔の基本的な間違いは日本で犯罪を犯したことかも。

『デッドマン・ウォーキング』ではショーン=ペン扮する強姦殺
人犯が、裁判のおしまいにカッコイイことゆーんだよね。

仙台筋弛緩剤混入事件。。

最近、忘れかけられている事件です。
一部のマスコミが冤罪などと馬鹿げたこと言っていますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50

>>94
この事件を「冤罪だ。」「無罪だ。」と騒いでいる者達の
キチガイじみた意固地さは、当初坂本弁護士殺害事件を否定していた
オウムの意固地さに似ている。
何かの団体に属する者達なのか？。　極めて異常な集団だ。
この平和な日本に災いをもたらさなければ良いのだが・・・。

裁判官が宅間にびびっただけじゃん

裁判官は偉そうだよな。

ジャニーズ裁判の真相独占インタビュー！
文藝春秋社が全てを語っています。
http://www.webginza.com/magazine/nannohi.html

しっかしいっこうに減らないね
被害者より加害者の人権が大事だと思ってる基地外が。
もしかして、工作員か？







我ながら、妄想チックとは思うが、最近の在日の活動を見てると否定しきれないよ＿|￣|○

なんでボケのオナニー発言を聞かなにゃなんらんのか？
目立ちたくてウズウズしてるヤシなんだから、１人で放置＆無視が一番堪えるだろ。

>>100
それは判決を下した後にするべき事です。
堪えさせるのは刑務所の役目であって裁判所ではないでしょう。

>>101
傍聴席には、被害者の親族も来てたことを考えれば、その程度の配慮は当然でしょ
判断は、罰じゃなくて配慮なんだよ。

どーでもいいから早く吊るせよ

　

裁判での多くの発言の機会に被害者を誹謗中傷するような発言を
繰り返した結果があの発言停止。
自業自得というほかあるまい。

>>1
やほーはすぐニュースソース消すから、ソースに使うのはやめろよ〜

確定したんだからとっとと処刑しろ！

今の法律では、犯罪者に人権が存在するのか・・・
そこを変えていくことが必要だね。
わかったらさっさと司法改革しろや。

>>107
６ヶ月以内ですので、ギリギリまでしません。