【加害者】長崎12歳少年を直ちに釈放せよ【人権】

逆でしょう
被害者の親を逮捕すべきでは

>>760
＞親の監督責任強化で・・
つまり加害者本人は裁かないんだ。
さらに親を刑事罰対象にすると？

三流国になるのは勘弁w

>>763
煽りにしてもすげえこというな・・・・

>>760が望んでいるのは>>763みたいな意見でよろし？

釈放させてゴルゴ１３に狙わせるのか

>>762
「制裁」を望むのは感情論であり（ｒｙ
つーか１２歳を制裁してもその意味を大人と同等には理解できない。
だから教育。社会の要請は制裁より更生じゃないかな。

>>766
煽るなよｗ俺は一応真面目に話してるつもりだがｗ
俺は単に１２歳に全責任を負わせる事が正義と思えないだけだ。

>>708と>>739読んでねw

>>768
そういや君は>>731の漏れの問いに答えていないね。答えろ。

>>764
煽りってことでいい？３流国ってのも主観だろうし。

>>768
ルールがあれば制裁があるのは当然。
感情でもなんでもない。
ルールが形骸化してしまうのを防ぐためだ。

全レスなんてできるかー！

もうちょっとゆっくりおながいします。

漏れは煽っていないぞ。　>>Wi9Ig0S9
真面目に問うているから真面目に答えろ。

おろ、逃げたか？

Wi9lg0S9はいろんな奴から問いただされてるがw
まず、あんたのスタンスを明確にしようよ。

>>731
更正完了については専門家に聞いてくれ。俺は知らん
再犯？まあ再犯は重罰だから、防止効果は現行法でもあるよ。

>>708,>>709は読んだけど、本人に全責任を問うのはどうか？
大人や社会に責任は全く無いのか？というところだね。

順番に答えるからまてや。それができないんなら逃げる。

おれの脳みそは３つも４つも付いてない。

そんなこといってると「俺が悪いんじゃないよ。
社会が悪いんだよ」とか言い出すガキが出てくるぞ。
そういうもんだ。

>>764
１２歳の犯罪者は親の教育に問題が無いとは考えられない。
それを否定するのが一流国とは思えない。

この事件に関して
『誰かが』『きちんと』『第三者にわかる形で』
責任を取ってくれたら
このヒステリックな状況も収まるんでないかい？

ま、無理だろーけど。

>>781
とりあえず現行法で罪を問えないのなら
今回はどうしようもない。
無理やり法解釈して強引に罰するのは
法治国家の立場としてはまずいからね。

>>776
俺のスタンスはログ読めと言いたいが。
一応言えば反抗期も来てないやつを裁くのは問題なので、
責任追及するなら親にしろってこと。

１２歳って実際会ったら頭なでてやるような子供だっての。
そいつらに大人と同等の扱いはしたくない。

>>777
＞本人に全責任を問うんのはどうか？
あんた親も刑事対象にするって言ったろ。
今回のような件に関して近代法では
刑事責任を共有、分散することはできないの！w
それができるのは北朝鮮だよ。

俺？　基本的にはU1には厳罰を望む。法を改正するか、それが駄目なら特例法みたいなのを作ってでも。
重大犯罪を犯した者は、たとえ少年であっても大人と同様の罪を課すべき。罪は罪。
ただし死刑とは言わない。大人で言う懲役刑みたいなのを課して、どっかの刑務所か、それと同等のところにぶち込んで「教育」する。
更正なんて甘っちょろいものじゃない。これは徒刑。
少年鑑別所とか児童相談所とかの内容は、俺も細かくはわかんね。

林美香
岡村真子
山本雪江
美村洋子
の４名を逮捕し、長崎少年は釈放！っておはどうですか？

>>786
それ本名だったっけ。写真はガセらしいが。

>>779
前にも書いたが少年法改正、１４歳以上は法廷に出せ
ということには反対してない。

１２歳という年齢を問題にしてる。
こいつ本人は「俺が悪いんじゃないよ。 社会が悪いんだよ」
とはいってねーし。そんなガキがいればブン殴って躾ればいい。

なんかWi9Ig0S9の考えって、ところどころ矛盾していて、つかみどころねーよー

>>783
本人がやったことで他人が罰せられるってのは
適当ではないと思うね。

そもそも親が１００％管理なんて出来るはずが無い。
子供にも別個の人格がある一人の人間なのだからな。

>>732
癒されない。永遠に。
であるからこそ、加害者が遺族の癒されない心を
一生背負っていくべきだ。償いと更生は一生の仕事だ。
加害者は生涯、それから逃れられないと知るべきなのだ。

>>789
あんまり抽象的に言われると困るが、まあ。

親に依存せざるをえない年齢というのが確実にあって、
１２歳は確実にその範疇で、
従って今回の事件を「凶悪少年犯罪」として
過去の１４歳以上の連中と同じに見るのは違うんじゃないか？

というのがスタンス。

>>785
それには賛成だよ。
そもそも重大犯罪も万引きのような軽犯罪まで
全て一緒くたに考えてるからいろいろ矛盾が出てくるのだと思う。

これらはまったく違った話でね。

つうかWi9lgOS9は
もっとスタンスを明確にしてくれ。
ところどころあり得ないほど乖離してるし。

>>792
明らかに凶悪で「普通の少年」とは思えませんよ。

だってさ、確かにストレスためてる少年は今の時代多いだろうけどさ、
こんな事する１２歳なんて聞いたことが無い。
明らかに異常性があるよ。

>>792
つまり現行法でオッケーってことか？

いくら判断能力が未熟って言ったって
今のガキはそこまで馬鹿じゃない。
その内「どうせ俺は１２歳だから罰を受けないんだ」
とかって好き勝手やりだす奴が出てくるぞ。
それを危惧している。
そうなるまえに早急の対策が必要。

いや、何歳だろうが凶悪少年犯罪は凶悪少年犯罪。
基本的にある罪に対する求刑の最大値は、何歳であろうが変えてはいけないというのが漏れのスタンス。
年齢によって違いが生じるとすれば、最小値から最大値までの範囲の中でのさじ加減だろう。
今後の成長に期待するか否か。それは状況によって判断が変わる。
ただし罪は罪。そんな感じ。

ゴメン、やっぱ逃げるわ。
流石に５対１で主観的個人攻撃と感情的制裁論を論破できるほどには
おれも有能ではないんだよ。

ただ、ヤツが異常だと思わないぐらいに親近感を感じたので弁護した。
（過去の１４歳以上の凶悪犯罪には拒否反応が出たのにね。）
だから弁護した動機は自分の感性です。

じゃーねー。

氏刑だ。

>>799
逃げる人間に石を投げたくはないが・・・

自分の感性で弁護するな。一番やっちゃいけないことだぞ。

２ちゃんねら〜でＤＨＣのイメージを上げよう！！
ＤＨＣでもれなくもらえる無料サンプルってマジで良いらしいよ
サンプルは男でも貰えるし使用できます
電話かＨＰから取り寄せ出来ます！！
俺はスレの立て方知らないんだけど誰か上げてください

>>792
それは、刑法罰が14歳以上にかせされるようになる前にもあった議論。
曰く、14歳は親の保護下にあり責任能力はない。
だが、それをくつがえすように「未成年は罪状不問」を悪用、乱用するものが相次ぎ
上のような事態に立ち至ったのだ。子供は大人が考えるほど幼くはない。
むしろ、大人が子供に手を出せないことを知っている。
今回の事犯が衝撃的なのは14歳未満が罪に問われないことが
満天下にしれわたったことである。
要は、もはや刑事犯に年齢による区別は意味を成さないということだ。
罪を犯せばだれであれ罪に問われるのが常識的な社会というものだ。

>>799
おれは、攻撃なんてしてないぞ！
ギロンしたかっただけだ。

>>803
つまり、将来は少年に自己決定権を認めて欧米モデル
を取り入れることに賛成というわけですね。

12才で有ろうが、それ以下で有ろうが犯罪の規模と残忍さにより今後早急な対
策が必要。それが無い現状では民事での保護者に対する損害賠償訴訟、マスコ
ミによる加害者の親に対する事件の取材と報道、ネットでの暴露書き込み等が
ある意味唯一少年達がおこし得る凶悪犯罪への抑止力になっている事も事実。

>>805
抑止効果になってるのか。
俺は主語（当事者、非当事者）は違えど
感情回復の供給にしか見えないが。
早急にどんな対応すればいいの？

本日のＴＢＳラジオ「アクセス」のテーマ（番組開始 22:00〜）

　長崎、沖縄など「少年犯罪」の低年齢化で考える。
　「少年犯罪」の低年齢化を防ぐため、刑事罰の適用年齢を引き下げる
　ことにあなたは賛成ですか？

　A 賛成
　B 反対

投票はここから↓
http://www.tbs.co.jp/ac/

ハサミでチンポコ切断されていた、ってホントウですか？

>>808
ωは切られてたらしいが。

タマブクロにＶ字のﾊｻﾐによる傷があった。
痛そう！！

親は生んでごめんなさいとしかいえんわna〜

guest guest