【加害者】長崎12歳少年を直ちに釈放せよ【人権】

かわいそうじゃないか
事件おこしたと言っても子供のしたこと
はやく家に帰してやるべき
加害者にも人権はあるのでは

馬鹿

しなやかに３

２チャン的にはない。

これはまた、風変わりなご意見ですなぁ・・・

すぐ家に帰れるわけねぇだろう！バカちんが！

すみません皆さん。
>>1 は俺が言って聞かせますから、今日のところは勘弁してやってください。

>>1
新聞などを読んで今後の少年の成り行きを見守ってください。

＞１はあきらかに

「厳　罰　主　義　者　の　釣　り」

だろ、他の連中もわかってかき込んでいるという。だって＞１の
文面からはヒュ−マニティの欠片もつたわってこないぜ？単なる
愉快犯

（´-`）.｡oO（駿くんの親がこのガキ殺しても、1・2年で出てこれるな）

このスレはわざと反対意見で煽ってるんだな。

そういうこと。

加害者の人権？じゃぁ、殺害された子供の将来を取り戻してよ！誰に教えて貰った訳じゃないけど、殺人が悪いことなんて馬鹿だってわかるのに、１２の子供だからって許されるのか？

なにをばかなこと言ってるんですか！

１２歳はまだ子供

罰するより更正させるのが本来である

すぐにでも家に帰して

両親の温かいぬくもりの中すくすく育って欲しい！！

いま現実として生きてる人間の人権を重視スベシ

>1

何と言えばいいのだろうか。
そこには真実がびっしりと書き連ねられていた。
こんな文章は見たことがない、全身が感動で打ち震えるのを覚えた。
一体、だれがこんな文章を書いたのだろうか。
嘘偽りのない、まさに血の滲んだ真実の言葉が
俺の脳髄めがけて飛びこんでくる。すさまじい。
本当の苦しみを知っている者だけが醸し出すことのできる怒りが
そこにはあった。本当の痛みを知っている者のみが知る優しさがあった。
俺はいま嗚咽している。こんなに感動したのははじめてだ。
一体、この文章を前に何を書けばいいというのだろうか。
いや、何も書くべきでないのかもしれない。
俺が長年追い求めてきた、真実の雄たけびがここにある。
ニッポンとは不思議な国ではないか、こんな文才をもった人間が何げに
ネットに書きこんでいるのだから。まったく世の中とはわからないものだ。
どうやら、わたしは君にすっかり惚れこんでしまったようだ。
このキモチを隠すことはできない。
あふれんばかりの愛を君にささげたい。私はこう見えても尽くす男だ。
一度惚れこんだ相手には地獄の底までついていくつもりだ。
わたしは君からのレスを楽しみにしている。
今日は一日中パソコンの前に座り、一秒ごとにリロードを押して君からの返事を待つつもりだ。
こころがとってもうきうきしている。
君からどんなレスが返ってくるのか、本当に楽しみだ。いっぱい会話をしよう。

【右翼】まれに見るバカ中宮【キチガイ】
くそ野郎が2ｃｈはくだらないと馬鹿にしてます！
12歳少年の実名を晒してます！
宝島社から「まれに見るバカ女」を出したぐらいで浮かれている右翼崩れの中宮崇。
2ｃｈレベルのことしか書けねーくせに何いきがってんだか・・・
ライターの癖に、か弱い素人女をホームページと著書で叩きまくり！
結局言い負かされて逃走(藁)
女子学生レイプで大学を退学になった鬼畜！
大月隆寛の金魚の糞！
拉致を売名に利用の守銭奴！
日記で朝鮮人への差別用語連発の変態！
金のために宇多田ヒカルと藤原紀香に粘着！
女の敵！日本のクズ！アメリカの奴隷！
皆さん抗議を集中してください。

http://www3.diary.ne.jp/user/312071/

いつになく、興奮している>>1。
でも、私は連日のセックスで性欲を使い果たし、昼間歩き回ったため、かなりのお疲れモードでした。
そりゃ〜もう、やる気はゼロ
始めてから断るのはかわいそうなので、

ねこ「ごめん、今日はお休みしてもいい？」
>>1「はぁ？」
ねこ「ちょっと調子悪い」
>>1「わかったよ（かなり不機嫌）」
背中をむけて寝てしまいました・・・
セックスが目的なのか？って言ってやりたかったけど、
ほんとにさっきまで下着で喜んでいたので、なんかかわいそうになって、お腹が痛いふりをしました。
ものすごい勢いで元気がうせていく>>1の下半身・・・
ほんとにかわいそうでした。

無罪放免に大賛成!!　だって今の日本の刑務所、少年院、更正施設とやらは健全そのもの。入所しているだけで税金の無駄ずかいだ。裁判の長期化も同じ。死刑にならないんだったら早く出てきてもらって、被害者も含めてみんなで成敗しましょう。

危険な思想の人間をまた一人発見。

>>17

まず、日本語から勉強汁。

「少年法を改正しろ」
「親のしつけが悪いからだ」
「道徳教育がされていないからだ」
などという無責任な主張がすぐ出てきます。
http://www.pp.iij4u.or.jp/~meisei/s2-kokoro-01.htm
こちらのサイトには、須磨区の少年Ａが実は、臨床心理士のカウンセリングを受けていた少年だったことと、
事件発生中にカウンセラーは、彼の状態が良い方へ向かっていると誤った判断をしていたことが紹介されています。
ところが、河合隼雄なる人物は、自らの利権獲得のために、カウンセリングの有効性が無かったにもかかわらず、
学校カウンセリングの必要性を訴え、スクールカウンセラーを派遣する事業の中心になり、更には、「心のノート」
を押し付けて行きます。
　また、少年Ａは、ＡＤＨＤ児であったと言われています。
　つまり、親の育て方が悪いというのは、この場合正しくはないのです。むしろ、障害をかかえた子どもに対する療育が
社会的に不完全どころが、かなりいい加減だというということを意味しています。
　今、政府は、障害児学級を廃止して、普通学級に子どもを編入させるという方針を発表しています。「特別支援」なんとか
という方針で、地域に生きられるようにするということらしいですが、これなど、まったくもってでたらめな方針です。欧米
のように20人弱の学級に2人以上の先生がいるならまだしも、40人近くの子の中に、重い課題をかかえた子を入れて、どうやって
療育もしていくのでしようか。
　障害をかかえた子は、他の子のようなスピードでは、育たないのです。丁寧にゆったりと、社会性も育てなければならないのです。
　育っていないから厳罰を与えろというような発想では、もっと社会は混乱していきます。
　長崎の少年は、どういう子かはわかりません。ただ、ニュースによると、小学校の時、怒られそうになるとパニックになったと
いうことでした。また、中学の成績がトップクラスだったということです。逆の決め付けもすべきではありませんが、この二つの話を聞くと、
ＡＤＨＤかアスペルガ―といった人格障害をかかえている可能性が大です。
　ここの人たちは、自分の子が、こういう障害だったら、どうするのですか。まぁ、それ以前にそういう障害を知っていないでしょう。

>>17　＞被害者も含めてみんなで成敗しましょう。

う〜ん？？？？
意味不明
解説ｷﾎﾞﾝﾇ

>>17
恐らく
「被害者の遺族と共に」って言いたかったんだろうな〜。
アホか。お前は。何考えとんねん！

>>17は、某国で日本語を習いました

あぼーん

文面からみて、「被害者も含めてみんな」のなかに>>17がいるんだよね

>>17よ、責任とってお前が（以下略

これは小泉構造改革の痛みのひとつだ。
少年を無罪放免にして痛みに耐えよう。

シャブ警部、クビになる。北海道警、懲戒免職処分に
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1026528104/l50
「北海道警察日本で一番悪い奴ら」読んだ？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1057240962/l50
道警「覚せい剤警部」判決公判　裁判長は稲葉被告に「懲役9年」を言い渡し。
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnTopics?news_cd=220011025604
覚せい剤：元北海道警警部に懲役９年の実刑判決　札幌地裁
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200304/21/20030421k0000e040031000c.html
覚せい剤取締法違反など、元北海道警警部に懲役９年−−札幌地裁判決
http://www.mainichi.co.jp/news/article/200304/21e/045.html
拳銃と覚せい剤、稲葉元警部に実刑　「道踏み外した」　裁判長諭旨「やらせ」触れず
http://www.mainichi.co.jp/life/law_building/news/200304/news_2003042201.html
北海道警察日本で一番悪い奴ら　織川 隆 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062119498/ref=sr_aps_d_1_1/qid=1057288929/249-0973870-2473159

仮に被害者の遺族が、少年（あるいは別の事件の犯人）に制裁を加えたら社会はどう考えるんだろう。

年間３万人も自殺者を出してる小泉構造改革にとって、
いいごまかしの材料になったな。
株価は正直だけど。

>>24
生徒は長崎市北部の集合アパートで、両親との３人暮らし。
父親は長崎市内にある全国展開の人気レストランで調理師をしており、
母親は今年４月まで専業主婦だった。

が、確定らしいぞ。

次にどんな事件をおこすかみんなで見守りましょう。
そのためにもお家に帰してあげるべき。

guest guest

関連スレッド
【12歳】 人権派弁護士が大放言 【幼児】
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/wres/1057820208/l50

息子の肇一さんが加入を勧めて回っていたＫＳＤの件は？
キックバック貰ってたんでしょ？
昔のことだからってごまかさないでくださいよ。
子の責任が親にあるなら、保障金の差額を補填してもらえますか。
例会の時に謝られたくらいでは腹の虫が収まりません。
でなければ、商工会議所の連中と一緒に、肇一さんを市中引き回しにしていいですか。

>>17

１２才の少年の誘拐猟奇殺人と、３０才の遺族（親）の報復殺人では
どっちが犯罪度が高いかは難しいけど、オレが思うに
１２才の方は８年間の拘束、３０才の方は１５年間の拘束が妥当であろう

ほれ
http://mazzan.tripod.co.jp/lesson2.html

少年犯罪が近年急増したというのは、マスコミが捏造した世論です。
戦後最もキレやすかったのは、昭和３５年の１７歳です。
５０代後半の人間の増加は、社会に重大な影響を及ぼします。

たしかTBSでやってた北星余市高校へ逝かせるのは？
そしてそれを番組で追う。
『ガチンコ少年犯罪更生学院』
どうよ？

戸塚ﾖｯﾄｽｸｰﾙ!ヽ( ･∀･)ﾉ

要するに１は、被害者の人権なんか知ったこっちゃない・やられる被害者の
方が悪いと言いたげだな。　きっと、そう思ってるに違いない。
こいつこそが、人間のクズの中のクズだね。
１は、加害者の変態少年の方に共感を覚えてるのか？
１も、変態少年の真似して幼い子供たちに嫌がらせをして殺そうと目論んでいるのか？

加害者が生存している以上は人権があります。

今ニュースで12才の奴の作文見てたんだけど、
非常に普通の作文だった。
とてもこんな事件を起こすような奴の作文とは思えんかった・・・

あながち>>1の言うまんざらではなく
釈放もありなのかもしれん
なんだろやっぱり精神科医の領域なのかね・・・

被害者の権利が最優先！！
加害者の命は、どうでもよい！！
加害者は、ゴミ・クズ以下の害虫！！

言っとくけど死んだ被害者には「人権」はないよ

遺族には世間の同情はあるが法的には何の特権もない
（並ばずに裁判を傍聴できるが相手が１２歳ではこれもない）

しかるに加害者は生きている人間でしかも１２歳
その「可塑性」に配慮して十分人権を尊重するのは当然だろう。

被害者にできることを親を相手に民事裁判を起こすことくらい。
3000〜5000万くらいは取れると思うけどそこは弁護士費用も
考えてうまくやってください、というところか。

ゴミ･クズ・害虫・原子爆弾＞加害者

↑そういうのちょっと聞き飽きた

http://so-nic.jp/koguma/

１は果たして今回の事件の被害者が自分の親族であっても同じことがいえるのか。

あのような凶悪事件を犯したやつに人権などはない。
尊重をされるべきは被害者のほう。
あの少年がどのように生きてきたかなど関係ない。
なぜなら同じように生きてきた他の少年が同様なことをするかといえば、
するとは言えないからである。
なんらかの情状酌量の余地があれば許される可能性もあるかもしれないが、
この少年にはそれはない。

今まで通りの生活をさせるってのもシュールで良いかも。

まあ人間みんな死ぬんだって。。
小泉構造改革とか今回の事件などで、ちょっと
寿命より早く死ぬ人間がいるが、多きな視点で
見れば大差ない。

長崎事件緊急特設スレッド（裏２ちゃんねる）
事件があまりにも凶悪なため、有志一同が裏で少年の実名・顔写真を
臨時の「長崎12才緊急特設スレッド」でリアルに公開しています（現在パート17スレ）

長崎12才裏掲示板の入り方。
１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/naga　と入力します。
２．E-mail欄には、半角であなたのメールアドレスを入力して下さい。
３．本文にＩＤとパスワードの　guest　guest　を入れて、書込みボタンを押します。
４．メッセージが「確認のメールを送信しました。」と出ます。
５．メールで送られてくるURLをクリックすれば長崎12才裏掲示板に入れます。

※表２chには絶対に少年の実名・住所など貼らないでください！
※サーバ負荷の影響でメールが遅れる場合があります。
※フリーメールは使用できません。
※どうしても「確認のメールを送信しました。｣のメッセージが出ない場合は、メールで問い合わせてください。

>>48
犯罪者の人権が許されない社会がどんなものかを理解してないな。
別に被害者と加害者で人権を天秤にかける必要も無いのだし

guest guest

guest guest

guest guest

アホスレ大賞！！！

guest guest

guest guest

犯罪者であろうが、なかろうが、人権というものは、すべてに人にあるものなの。
それが無くなった社会が、どういう形態になるか想像できないのか？
それこそ無法地帯になる。善良な市民も、犯罪者も同一のステージに
あげられてしまうと言うことに気づかないか。

guest guest

guest guest

guest　guest　

guest　guest　

釈放する前に
市中引き回しの上
駐車場の屋上からバンジージャンプ

guest guest

guest　guest　

１１１１

２ちゃんの仲間だそうだ。いじめを止めて救おう！

guest guest

＞＞２４
父親は調理師だよ。

＞＞少年釈放に賛成のやつら
てめぇらの親兄弟子供を殺されてから言いやがれ。
裸にされて傷つけられて同性にイタズラされて、
生きたまま突き落とされたんだぞ。
てめぇらみたいなやつらがいるからああいう変態が減らないんだよ。

死んだ人間に人権は無くても、名誉は有るわな。

しかしこいつはどうして「加害者の人権」を言いたがるのか？
いかにも、被害者家族に「しょーがないじゃん、やられた方が悪い」と言いたげだな。
加害者憎しスレで人権論議や法律論議なんかやろうとして、納得する香具師が果たしてどれくらいいるのかねえ？

guest guest

>>70

↑
なんでこんな極端なたとえ話しか出来ないんだ？低能かよ

ID　guest
パスワード　guest

>>1 お前オツム壊れとるんか?かわいそうなのは殺された子供の方やろ!
こんな犯人は出てきても一生世間から後ろ指さされて生きて行かなアカン
のや。

guest　guest　

>>73
極端というよりは、これからの日本で当然のことになるかもよ

gest gest

ID　guest
パスワード　guest

>>73あんたの方が低能と思います。

guest guest

このスレは意図的に、反対論を唱えている煽りです。
いい加減にやめ！

日本人はなんでもすぐ誰が悪いとか誰の責任だとか
短絡的に決めたがる傾向があるな。
これもテレビの影響か。
誰の責任でもない、でも、被害者は厳然と存在する、という
ことだってあるだろ。
たとえば阪神大震災のときもそうだった。
被害者の被害感情と、この少年に責任能力があるかどうか
ということについては本来まったく別個に議論されるべき課題
なんだろ。
被害者、あるいは被害者の家族には厳しいかもしれないが、
そのルールが無くなったら、それこそ真相は闇の中に
葬りさられてしまうのではないか。

gest gest

名前や写真を公開したところで何か不都合なのか？
悪いことをした責任として当然だと思う
長崎県近辺の香具師はコイツにイヤガラセはしないよね？
信じてるぞ！

顔写真うpきぼん

1の煽りに乗せられた人の数、ただいま86人

この中で悪いもの順に並べよ。
加害者、加害者の家族、駿くん、駿くんの両親、学校、警察、長崎という土地柄、国、法律、かの国

折れ的には、
かの国＞＞（越えられない壁）＞＞加害者＞警察＞加害者の家族＞法律、国＞駿くんの両親＞駿くん学校
かな（はぁと）

煽り←なんて読むん?アホやからわからへん(?_?)

加害者＞加害者の家族＝法律＞駿君の両親＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駿君

・・・って感じ

>>89
「あおり」でしゅよ

uxm68521 guest guest

しかし、２０歳くらいで、娑婆（しゃば）に出てくるんだろ？
ホモでロリコンで殺人歴があって、まともな学校教育は受けてない
２０歳がその辺ウロウロするのか。。。。
どうせ、長崎にはいられないんだろうけど、せめて大阪か京都で
止まって欲しいな。それ以上、東には来ないで欲しい。

暴れん坊将軍「金○○」キタ

逆に、無罪放免ということにすれば、その少年は罪人ではなくなる。
そうすれば少年法は適用されなくなる。

そうすれば顔出しても名前出しても問題なくなる。
つまり合法的に社会的制裁を加えることができる。

>>1
それはそれでいいと思うが、
今日誰か発言したように、親の法的責任は必ずとるべきだと思う
実名だって公開するべき。とにかくいまの世の中ＤＱＮ親が多すぎるから
政府が言う環境で対応なんて、無理な話なんだよ。政府も親もＤＱＮだからなｗ

チン切りは本当なのか？

「社会的制裁」って、何を想定してる？
“必殺仕事人”や“ハングマン”なんぞいないぞ。

ただでさえ少子化だの子供がつくりにくい世の中になっているのに
親の責任を追及するのは酷なんじゃないの？
だれもこどもつくらなくなるよ。

>98
お先真っ暗（一族郎党）

>>99
レストランやデパートで、たとえば大声だして騒いでるがきを放置してる
何も躾のできない親を、もし子供が犯罪を犯したとしてお構いなしでいいのだろうか？

パワプロやりたいんだよ

>>101
これ以上しつけの出来ない親を作らないためにも学校教育で道徳や常識を
教える必要がある。

俺たちはしつけのなってないガキを見たらそのガキをどやしつける努力をするべき。

guest guest

248ak5375 guest guest

>>1 　良くぞ言ってくれた。このクソ餓鬼の代わりにテメエが
　　　　市中引き回しの上打ち首獄門晒し首ニダ。

12歳少年の入る所は塀もなく、何時でも既出可能な場所らしいが、
最初から釈放されているようなもの。

松田雄一

長崎のガキってなんかおかしくないか？
とんでもないガキばっかり養成してないか？
この県はどうなってんだ

むしろ、被害者の人権が蔑ろにされ過ぎだ

　　　　　　　　　　　　　　 　_,,-―''　　 ヽ、
　　　　 　　　　　　　　　 　／　　　　 ヾ　 　ヽ､
　　　　　　　　　　　　 　／　 　 　 彡ノヽ　　　　ヽ
　　 　　　　　　　　　　 /　　,,ノ-~ ￣　　ヽ　 　　 |
　　 　　　　　　　　　 　|　　/ へ , ､ ノヾ　＼ミ 　ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　　　　　　　　 　/彡|　ノ　　　ヽ　　 　|　 　） |　
　　　　　　　　　　　 　ヽ ..|　　 、_っ　　 　　 |　 ノ　| 　日本の少年法に乾杯♪
　　　　　　　　　　　　　 `-|　 /　 _ 　ヽ　　　|_ノ　∠　 　
　 　 　　　　　　　　　　　　 |　 ノ`-´＼　　　|　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　____________　　　　　　　ヽ' 　⌒　 丶　丿
　　 ＼〜。0 ／　　　　　　　　,ー - ―　'、
　　　　＼ ／___　　　　　　　/＼＿__　 / ＼
　　　　( つ(__/　＼　　 　　/ 　|ノη ∨　　|　＼←悪の親玉 土井たか子
　　　　(__フ|　　　　ヽ　　/＞ |〃　　/　　＜　　＼
　 　 .( つ||―、/　　∨　　 |〃　／　　／＝　　へ

ナイフで傷つけたらしいが程度については報道がない。
近所の人が悲鳴を聞いたらしいが、ナイフで刺して泣き叫ぶ幼児をビルから
投げ落とすとはこいつはやっぱり鬼畜、妖怪、鬼、動物以下。

guest guest

人殺しのくせに、今はマンガを読んでくつろいでいる。

しかも読んだのはブラックジャック

最近よく見るコピペ
> ヤフオクで少年の情報が売買されてます
> http://cgi.2chan.net/n/src/1057914640941.jpg
> 出品者→hinotama8230
> 落札者→mats1982
の hinotama8230氏 の身元がわかりますた。Yahoo!ではハンドルを「hinotama8230」、ネットではハンドル　爆音OYAG（ばきゅおんおやぢ）と名乗っております。
hinotama8230氏のHP
http://members.jcom.home.ne.jp/poosun-236122025/
この中で氏は「大儲け情報」と語りヤフオクへの繋がりをあらわにしております。
その中の事実として、HPのコーナー内で富士急限定Ｇ３ガンダムをオークションすると断言。調査の結果、7/14締めきりで確かにオークションを行っております。もちろん hinotama8230 で。他にも数点、うさんくさいモノをオークション中。
例の長崎画像に関しての記述はどこにも残しておりませんが、本人で間違いないという確定はできました。ヤフオクで「富士急　G　ガンダム」と検索で見れます。
氏のHPの掲示板にて、どうも２ちゃんねらーであると推測。 hinotama8230氏のＢＢＳのアドレスに注目のこと。カキコには長崎少年の実名と住所を掲載。概婚。もちろん成人。（オッサン？）
氏にモラルはないのか・・・？

「加害者の親も苦しんでるんですよ！」by ミズホ

本日の参院予算委員会より（サイトで見れるよ）

guest guest

社民党の土井党首を悪の親玉とはひどい。いつたいどこが悪の親玉なんだ。護憲の親玉なら話がわかるが。

基本的人権とは、その人間が社会において自律的な個人として自由と生存を
保証されることを前提として日本憲法によって認められています。

しかし、これらを他人によって何らかの形で侵された場合はどうでしょう？
さあ大変です、人権を守らなければいけません。
>>1 さん、どうしますか？

>>117
馬鹿言ってるんじゃないよ！
被害者の親はその何十倍も苦しんでいるんだよマツダさん。

＞＞７３
まずお前がペドファイルの人間に性的イタズラされてみろ
それから＞＞７０に「低脳」って言ってみやがれ
素っ裸で体に傷つけられて駐車場から突き落とされて
ピーコみたいに「踏んづけてやるっ！」って言えたら拍手してやる

「加害者の親も苦しんでるんですよ！」by ミズホ

本日の参院予算委員会より（サイトで見れるよ）
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://online.sangiin.go.jp/cgi-bin/online.cgi?s=03/07/11

>>117
雪印の社長が、記者に向かって「俺は寝ていないんだ」と文句を言った場面を思い出す。
誰かが責任を取らなくてはならない。
加害者が責任を取れないのなら、親が責任を取るのがあたりまえの事。

親が自分の子供がおかしいのを知らないわきゃねーよ。
何か兆候があったはず。

guest　guest

ミズホﾀﾝはまた悪者に荷担するのれすね（ｗ

　　 ,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ　　　市ね。
　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／て^ヽ　　　::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ　　,.ノ
　　　 /　 |o ゝ,_ノ|　　　　　::／^'ヽヽ::::::l'^~
　　‐/-,,　ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ.,_ノ o.|:::::l
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ..,,_( )ノ　 :l
　　'''l^^~~~　　 （　　　　　　　　 -‐‐‐--l-
　　　ヽ、　,,,,　　 `'''''^''''~　　　　~^'‐..,,_/
　　　　/ （:::::｝　　　　　　　　　,,,,　　 イ~''
　　　 l:　　~~　　　　　　　　　｛:::::）　 ::l
　　　l:　　　　　　　　　　　　　 ~~　　　l
　　　l、　　　　　　　　　　　　　　　　　l＞
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

加害者の親も苦しんでいる？

人を殴っておいて俺だって手が痛いってか。

釈放したら、かえってリンチにでもあうのではないか？

罰はあたえるべき。
　罰を受けるのも少年の権利のうち。権利は安っぽい同情じゃない！
　情に流されるアホは人権がわかってない勘違い野郎だ！
　だいたい、少し心理を深読みすれば、犯人だって、何の罰もない
ほうが、かえって苦しくなる可能性もあるよ。

guest　guest

文字通りの“子供”に、どんな罰を科す？

>>96

だってどのみち行政上の裁きは受けるんですよ？

殺されたら
殺されたものに見合うだけの金品さえ得られれば
駿くんの両親は何も異論はないはず
そのうえ将来ある12歳の若者から人生を奪う必要などない

子供の数が大幅に減ったのに凶悪少年犯罪の数が横這い。
これはある意味大きな増加。

guest guest

凶悪犯罪は激増とTVでいっていたが、万引きなどが減って総数は横ばいらしい

弁護士が12歳少年のあどけなさを強調した記者会見をしていたが、
「あどけない顔をした殺人者」という小説のタイトルにしたら怖さ倍増。

おまいら釣られ杉ですよ。

親には民事ではなく刑法上の責任は明確にある。
犬が人間をかんで怪我させた飼い主が逮捕された例もある。
子供の監督を怠り他人の命を奪う損害を与えたので
親は過失傷害致死になる。

美少女のワレメが丸見えなサイトがありましたでつ!!
マジでつよ。す、すごい…　(*´Д`)ハァハァ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/

guest　guest

被害者、加害者ともに人権はあるでしょう！
人は悪いことをしたら、心は痛みます。少年Aの場合は、どうなのでしょう？
人を、しかも年端も行かな子供を殺してしまって、どう感じているのでしょう？
これから先、自責の念にさいなまれることでしょう？
それに絶えられるのでしょうか？少年Aにとってこれから先、生きていくほうが
つらいのでしょうか？
僕はこの少年Aの名前も顔も知らないけど、この事件のことは記憶に残るでしょうし
当事者だったら忘れられないでしょう。
人であるなら、人であるから人権があるのだから、鬼畜ではないのですから！！

guest　guest

鬼畜だよ。人でないよ。だから人権などないよ。

　これで6歳児が犯罪起こしたら、どうなんだろうね。ありうるよ。

12歳少年の画像
http://jp.a1.yimg.com/7/50/6316/1057833588/img.news.yahoo.co.jp/images/20030710/jijp/20030710-01385001-jijp-spo-view-001.jpg

guest guest

少年Aの気持ちは全く理解不能
しかも殺す理由も理解不能？
子供の頃、虫などを遊んで殺してしまった感覚なのでしょうか？
命の価値の認識が最近のTeen ageにはなくなってしまったのでしょうか？
だから自殺とか殺しなど、出来てしまうのだろうか？

何歳だろうが。
罪は償うべきなんだがな・・・。
俺的には死刑でも構わない！

>>139
＞「あどけない顔をした殺人者」

それはやめてくれ。
ビリー・ザ・キッドのことだから。
ホモガキ如きに使われたくない。

犯罪者に弁護士をつけない、一切裁判を受けさせない、一切人権を認めない、
それこそが真の法治国家だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
国は被害者に加害者を直接処刑できる権限を与えよ！！！！！！！！！！！！
国は死刑執行の場面をゴールデンタイムにＴＶで生中継せよ！！！！！！！！
そうすれば犯罪なんかアッという間になくなってまうわ！！！！！！！！！！

>1に釣られたフリして怒って見せるプロレス的演技力が２ちゃんねらには
必要なのね。

殺人は許してもいいが、チンポ切断は許し難い。

guest　guest

gest gest

あそこの中学のDQN親とDQN子は南アフリカのように隔離居住区を作ってやるべきだ

そんな国になったら、法治国家どころか日本は無法地帯になるよ！
僕も昔は、悪即斬！！賛成！だったけど！
犯罪者！って誰が決めるの！警察の捜査が100％正しいとは言い切れないのでは
松本サリン事件の件もあるし、冤罪というのもありうるし裁判で弁護士がつかない
というのは、そう言ったことも考えられるでしょう！
それに犯罪は無くならないです。戦争が無くならないように...悲しいけど！

おまいらがオナニー我慢できないのと一緒の心理なんだよ。
凄いオナニーしたくなるときあるだろう？

そんなこと無い！！凄いセックスはするけど！
殺人と関係ないけど！
殺人は人を殺すけどセックスは人を作るんだぞー！

凄いオナニーしないやつには分かんないよ。

美少女のワレメが丸見えなサイトがありましたでつ!!
マジでつよ。す、すごい…　(*´Д`)ハァハァ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/

<<70 俺が被害者の親で、特に犯人が宅間（成人）だったら塀の中でのうのうと何年間も税金を使って健康的に暮らしていくのは、この少年より我慢出来ないぞ！とにかく遺族に面会さすこと。その怒りを直接実感してほしい！

しかし（もうどーせ縦ニゲこいてるんだろーが）
このスレ立てた１は、もう誰か言ってて既出かもしれんが、
とにかく"加害者の人権"にばっかり拘ってるつーのが理解が全くできん
一部言いたい事が、わからんでもないが、
何故に？
＞はやく家に帰してやるべき
なんだ？
とりあえず最低限として、
（こんな問題行動を起こした香具師だからこそ）
"更正させる必要"があるから、
とっとと家に帰してやるべきなんかじゃねーだろ？
（更正させる為にも）

まるで自分の家族が病気とかで臨終の間際の時でも、
見舞い等せずに仕事してるタイプだなここの１はw

やべー１に釣られる悪寒

>>166
釣られまくりです。

あと、余計なことだけど、「加害者の人権」つーのは、司法や警察は
戦前の刑法に従っているので、過度の人権侵害…たとえば判決前の
容疑者に私的リンチするようなことが、５０−６０年代多すぎだったので、
そーゆーことすると、裁判自体の価値が下がるし、システム分業が
狂うからやめてくれ、という含みもあります。
まあ、判りにく話しだとは思うが。
判りにくいのは、刑法が１９世紀型の独特の偏見で形成されていて
現在の犯罪に適していない、という側面と、
大衆を愚民化させるために故意に法学知識から大衆を疎外しているという
側面と、
戦中悪い事をしたヤツとかその２世３世が政治家や官僚をしていて
故意に議論混乱させているとか、
そいつらの支持基盤が戦前からヤクザ組織だとか、
色々な側面があります。

ついでに言うと、「暴言」した鴻池青少年対策大臣は、
代々ヤクザの家系で、代々政治家で、文教族だ。

まあ小泉も稲川会と兄弟づきあいのヤクザだが。

加害者に人権なんて必要でしょうか？
反省も罪の償いもしていない人に人権なんて必要でしょうか？
もし自分の大切な人が同じような目にあったら人権なんて言葉が出るのでしょうか？
もし加害者の人権があるのならばそれは自分の犯した罪を反省し被害者に対して罪の償いをしているのなら有ってもいいでしょう。
確かに加害者の氏名や写真を公開すれば言いというものでは有りません。
一番大事なのは何故この事件がおきたのか？
どうすれば防げるのか？
徹底的に究明し、公表することです。
その為に裁判が必要なのです。
加害者の人権という名のもとに今の制度は裁判も開かれない、真相も明らかにされない出終わってしまっては何のために被害者が死んだのか、何のために被害者家族が苦しんでいるのか、全部わかりません。
犬死です。
反省とは何故起きたのか、理論的に解明することで、自分の犯した罪の重さを知ることです。
償いは反省が無ければ何の意味もありません。
でも、人権という名のもとに究明もされずに、償いの場も与えられず、社会に出て行く。
加害者は当然罪の重さを知らないで社会復帰するわけだから、被害者にとっても、加害者にとってもこんな不幸なことはありません。
本当に人権を守ろうとするのなら、先ず裁判を受けさせ、事件の究明をし、加害者に自分の罪の重さをわからせてあげるべきです。
それがあって初めて本当の償いができると思います。
そういう人に対しては人権は守られるべきだと思います。

>>169
裁判が公開されないのは、「人権」とは関係ねえべ
つーか、基本的人権を実質的に不当に扱っているからだべ

日本の司法が、一般国民の「知る権利」を不当に低く扱っているからだべ

オマイらだって、子供の頃は虫を殺して遊んでいただろーが？

guest　guest　

こんなクソ餓鬼は直ちに市中引き回しの上私刑に汁。

guest guest

guest guest

>>171
虫などを殺したことで命の尊さを学びますた。
でも、自分に害を与えるものには容赦しません。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

生きている人間にのみ人権はされるべきだ

殺虫罪ができたらここにいる人間みんな死刑だろうな。

釈放しろ。

釈放でいいよめんどくさい。

マツダは反省していますと言ってるが、その反省は人を殺して捕まってしまったことに対して反省しているのであって、
被害者がどれほど苦しんで死んだのか、家族や回りの人たちがどれほど苦しんでいるのか知るはずも無いし、知ろうともしていない。
これで本当に心から反省できるのだろうか？
心から謝罪ができるのだろうか？
それが出来なければ人間ではない。
犬畜生と同じだ。
犬畜生に人権などあるはずも無い。

釈放しても世間の目が冷たいだろうし、またむしゃくしゃして
犯罪を繰り返すかもしれませんねえ。
どこで暮らしていくべきなのでしょうか。

というよりもそんな家族が俺の近くに引っ越してきたら嫌だぜ。
そう思わないか？

だから公表してほしいよね。

釈放された瞬間即射殺。

４歳の子供などまたすぐ作れるが
12歳の子供はすぐには作れない

反省してるから大丈夫だよ。

この１２のヤツの写真を見てみたいんですが、
本物はどこにありますか？

もし犯人（容疑者とは言わないよｗ）が外国人だったら祭リだったんだが・・・

不謹慎発言ｽﾏｿ（黙祷

この中で、被害者の人権を！といってる奴の中で、現実にそれに向けた努力を
してる奴はどれだけいるのかねえ。

被害者救済法案を出してもつぶす政党を、国民が喜んで支持してるんだよなあ。
まったく。

>>170
知る権利といっても、好奇心を満たすためだけの知る権利なら、
保護に値しないですな。

どこまで知りたいかによるけど。

guest guest

もういいかげんguest guestやめてくれない？guest guest

>>188
長崎男児誘拐殺害事件情報連絡局
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057756687/775
これ聞いてみ。13分あたりからずっと

guest　guest　

死んだ被害者に人権が「無い」のではない！

卑劣にも殺人犯が殺して人権を「奪った」のだ！

人を一人殺めておきながら、自分はのうのうと

人権を主張。

決して許されるべき問題ではない。

>>148
マゲをつかんでることよりも、股ぐらを
つかんでることの方が笑えるな。

>>59
犯罪をおこした者を保護し、罰せず、忘れてね、とする方が
それこそ無法地帯になると思われ。

guest guest

12才って大人か？
子供だろ。
しかも精神異常だろ。
責任能力ないよ。どう考えても。

>>200
あなたに子どもさんがいて、もし同年齢の子供にいたずらされ殺されたとしても、
　『絶対に』重罪を問わないんですね！！
　
　法治国家には感情論はいかがかと思われるかもしれないが、
　もし自分が親なら絶対に犯人は殺してると思う…

14歳以下の子供は人を殺しても罪に問われない殺人許可証を持っている。
殺人が許可なら、かつあげ、万引き、強姦、窃盗なんか軽いね。
やるならいまのうちだよ少年たち。

性的異常と精神異常は違う。いずれにしろ、こんな奴を外に出したら被害者が増えるだろ？いい加減にしろ！

14歳までにあらゆる犯罪を経験して、14歳で卒業。
悪に強い人間は善にも強いって言うからね。経験のない奴よりは人間と
して上だね。

>>201
日本人はなんでもすぐ誰が悪いとか誰の責任だとか
短絡的感情的に決めたがる傾向があるな。
これもテレビの影響か。
誰の責任でもない、でも、被害者は厳然と存在する、という
ことだってあるだろ。
たとえば阪神大震災のときもそうだった。
被害者の被害感情と、この少年に責任能力があるかどうか
ということについては本来まったく別個に議論されるべき課題
なんだろ。
被害者、あるいは被害者の家族には厳しいかもしれないが、
そのルールが無くなったら、それこそ真相は闇の中に
葬りさられてしまうのではないか。

>>203
＞性的異常と精神異常は違う。
どこがどう違うのかな？
あおりじゃなく率直に聞きたい。

ｦｲ、容疑者＝加害者と断定してる椰子!
なんで断言できるんだ?
喪前犯行現場を見てたのか?

やはりこの少年は病院で治療を受けるのがいいのではないか。

この少年、精神異常と認められた上、ほんの少しの入院の後退院し、元の
中学校へ戻される。

当然、いじめを受けるが、この少年はいじめた同じ学校の連中を殺す。
１４歳未満の上に精神異常という最高の条件なので、いじめられては相手
を殺し、無罪になり、いじめられては相手を殺し・・・というのをくりか
えす。結局、同じ中学の生徒を数十人殺す。

この少年が１４歳になり、精神病も治るころ、この中学でいじめをやるよ
うな生徒はこの少年のおかげで全員殺されており、実に平和な中学校にな
っている。

>108　その人は何者？

１２歳の子供でなおかつ精神病であれば本当に責任を
問うことが不可能なんじゃないのか。

エジプトの博学者モーガンは
交友あるブッシュ大統領に以下のような手紙を送った
「仮にテロで１００万人殺されたとしても、あなたはただの１人も殺して
　はならない。なぜか？それは１００万より１００万１人のほうが多いからだ」
人生が終わるのは４歳少年だけでいいじゃないか
１２歳少年は更生して、これから立派に生きていければ、それがbest

美少女のワレメが丸見えなサイトがありましたでつ!!
マジでつよ。す、すごい…　(*´Д`)ハァハァ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/

>>212　殺人犯は殺し経験ありでなにがこれから立派だよ。すでに良い人間言える資格ないでしょう。

>>211
ただそのばあい病院に閉じ込めておく必要があろうね。

206＞読んで字の通り。被害者の体には刃物で傷付けた後があったんだろ？ﾛﾘｺﾝと性的ｻﾃﾞｨｽﾞﾑが直るとは思いませんね。

こいつ幼児に割礼しようとしたんだぜ

この少年は「どうせ捕まったって罪にならないんでしょ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬ
と思ってるんだろうけど、
少年犯罪ってその親が莫大な慰謝料返さなきゃなんないって考えてなかったんだろね。
まともな親なら必死で働いて慰謝料返すわな。
老後は金なしで悲惨だろな。

最低このガキ！

03.07.09 20:12:16 マーシャル放送
法律を改正し、もっと厳しくしろという意見が出るのは当然だと
思います。ただ、少年が起こした事件が、一概に少年が悪いとは
言いにくいものもあります。特に、重大事件になるにつれ、犯人
の家庭環境などが大きく影響してきます。
なので、犯人も、見方を変えれば被害者なのかもしれません。
それを、犯人全てに責任をなすりつけると、
いくら犯罪者(法律上は違うらしいが)とはいえ、少年が可愛そう
じゃないですか？
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003070900066.htm

「家庭が悪い」、「社会が悪い」などという責任転嫁論はもうやめようや。
もう少し冷静になって考えてみればやっていいことか、やっちゃいけないことか
の区別は出来るだろ。何かい、今時の中学生はそれくらいの判断さえ出来ないのかい？

全く困ったもんだな。

>>220
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003070900066.htm#0029
すごい暴論だ。

>>221
＞今時の中学生はそれくらいの判断さえ出来ないのかい？

その判断がしっかりできない程度のしつけしかされとらんのだろ？
親が悪いよ親が。
親を逮捕しなよ。

生まれつきの障害ぢゃないの？

つーか>>1にﾏｼﾞﾚｽしてる香具師はｱﾌｫとしか…

ナイフで陰茎を切り落としたってホント？

??

俺も>>1に賛成。今すぐに釈放してテレビの前に姿を現して欲しい。

・・・その後はどうなるかはわからんがなｗ

家庭にも問題ありそうなのでｗ

俺が被害者の父親だったら>>1に賛成する。
先ず離婚をし財産を全部妻名義にし、ひたすら釈放を待つ。
釈放されたら、父親と母親を殺す。
次に加害者を縛り上げ、ビルの屋上に連れて行き逆さに吊り下げる。
そしてゆっくり自分の冒した罪を反省させる。
そしてロープを切り落とす。
そして自首をする。
この場合は3人殺しても死刑にはならないだろう。
加害者一人だけなら執行猶予で終わるかもね。

>>230
君には、親や兄弟が居ないのか？
下らん少年を殺すために人生を無駄にしたりしたら、
みんな悲しむと思うぞ。
復讐するなら、絶対自分だとばれないようにすべきじゃないか？

guest　guest

>>230
やりもしないこと、わめいている低能。

＞＞１
更生させないとまた被害者が出るよ

いい加減誰か答えてくれ。
この事件の容疑者＝加害者と断定している椰子
なんで断言できるんだ?
犯行現場見たのか?

そいつ頭良かったんだろ？
馬鹿と利口は紙一重っていうじゃないか。
そういう奴だったんじゃないのかねぇ。

収監されているところの食事が口に合わないので、場所を変えろ！
とかいってないのか＞12歳

----------------------極東バトルロワイアル次回予告-------------------------
　　 　　　　　　　　　　　「重大事件における年齢区別設置の是非」
　　　　　　　　　　　　　　日時：７月１２日（土）　２２：００〜１：００　　
参加受付、観戦は、
【×極東バトロワ×】観戦スレッド４
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1056645645/
試合会場は、
【　×××極東バトルロワイアル３×××　】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1054312449/
苦情、お問い合わせ、テーマ提案、雑談等は、
極東バトルロワイアル運営板
http://jbbs.shitaraba.com/study/3013/
参戦者常時募集中！＜宣伝うざいと思われたらこちらをNGワード設定して下さい。
-------------------------------------------------------------------------

>>99

いいんじゃね-の。
無責任な親が育てる躾のできてない我儘でしたい放題の餓鬼ばっかの
世の中になるならいっそ子供などいない方が増し。

誰か長崎の幼児殺害事件の犯人の実名教えて！！

こんな分かり切った釣りに、２００人以上のヴァカがレスつけてるんだ・・・
日本もおめでたいな(^o^)

前ここで１２歳の犯人の男の子の名前が載ったって聞いたんですけど、本当？？私も知りたいのですが・・・
１２歳の少年だって、やっていいことと悪い事の判断は出来たはず、私は刑罰を与えるべきだと思う。
その子のため。とは言い切れないけど、殺された家族はやりきれない気持ちでいっぱいだと思う。言ってたじゃん？殺された方の家族が「今後、加害者が保護され被害者が苦痛を味わうような事はなくしてほしい」って。
私も、そう思う。

>>198
俺は>>58じゃないが、>>58の言っている意味がわからんなら
中学生より劣るわな。

子供ってさ、やって良いこと悪いことの区別は親や先生から教わっているけど
悪いことをやったらどうして悪いのか？をわかってないと思う。
今回のように怒られた経験が少ない優等生なんかとくに。
こういう子はきっと、見つからなければ何をやってもいいと考えている。
その考えのまま大人になってしまったのが、最近話題になった田中真紀子とか
辻本清美とか、つまり政治家たちがその代表だと思わない？
大人たちですらこのざまなのに、悪いことがどうして悪いのかが解り、
悪いことは見つからなくてもやらない！となるまでに成長するには、
12歳じゃまだ無理があるんじゃないかな。
この少年は、今回のように目の前に餌をぶら下げられたりしなければ、
もう少し分別のつく大人になって、鴻池くらいの政治家になったかもしれない。

鴻池は大臣としていっていいこと悪いことが分かっていない
といえばまた言葉の揚げ足とりといわれるのがオチかも知らんが
ことばのアヤが無かったとしても
あのような形で自分の立場を利用して持論を展開し
国民を扇動したことは言い訳できないだろう

そのやり方は混乱している国民意識を汲み取って
社会全体をよくしていこうという意見は無視
閣僚たるものいろんな意見を包括的に汲み取るべき
持論で大綱を創るなら政治家失格
政治家として大臣としての資質が問われている

●快楽殺人犯の孤独感は相当深く、学生時代に親友がいた者は皆無に等しい。自分
にしか興味がなく、他人と全く異質だと考えたりしている。 快楽殺人者たちの多くは子
供時代に家族間で充実した絆が築けず、それを反映して友人関係もうまく築けなかっ
た。彼らは自身を｢人見知り｣とか「恥かしがり屋」と評する。

●快楽殺人者の４６％が子供時代に動物を虐待している。また白昼夢や強迫的マスタ
ベーション、周囲からの孤立、虚言癖、反抗、盗癖、子供へのいじめが幼児期から青
年期に目立つ。

●小児へのサディズムは、もっぱら男児が対象で女児は圧倒的に少ない。多くの被害
者には、生存中に身体切断や異物挿入がなされている。

http://www.primewav.com/dictionary/dictionary_date/profile.html

福島章『子どもの脳が危ない』によれば、非行や犯罪など、高い攻撃性を持つ少年の脳を
検査してみると、左右非対照であったり、正常人には無い「のう胞」があったりと、さまざま
な障害（早幼児期脳障害、微細脳器質性格変化症候群など）が見出されることが圧倒的に
多い（健常人の50倍）。

その原因は胎児期か乳幼児時代にある。彼らはその頃に何らかの重大な刺激（外傷や化
学物質摂取）を受けている。たとえば、難産で母胎から強引に引き出されて脳が傷ついたり、
高齢出産等による流産予防のための黄体ホルモン製剤・甲状腺ホルモン製剤の投与などだ。
それらは胎児に微細ながらも脳の形成異常をもたらし、強度の男性化（超男性化）を進める。
出産、母乳を経してのダイオキシン（母親は自分のダイオキシンの半分を子に伝達）などの
環境ホルモンも影響するとされる。

http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/brain2.htm

>>244
同意ね。鴻池くらいの政治家になっても仕方がないが。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030712-00000077-nnp-kyu

被害者のための発言がないね　加害者への配慮か・・・・・・・・

自分が１２歳のときは優等生だったけど世の中の善悪のことは幼稚園前からわかっていたぞ

生まれたときの脳の差なんだよ　　

guest　guest　

>>251

それが危険な優等生の思考。

guest guest

自分は１０歳のとき中３の数学レベルまで達していた

思想はそのときくらいからあったかも　スーフリの奴らも優秀なんだよ

エリートの娯楽ってやつだろ　でも人を傷つける犯罪は許しちゃいかんよ

他の優等生が迷惑だからさ

>>253
危険？長崎の変態１２歳みたいなのをホンモノの危険と言うんだろうが。
優等生の思考くらいをとりたてて危険といいたがるオマエのアホさ加減にはあきれてしまうが。

４歳児を全裸にしてチンチン切り取り屋上から叩き落した鬼畜を釈放して
被害者の親に仇討ちの機会を与えろということですか？
残念ながら被害者の妹が幼いので親も仇討ちは実行できないでしょう。
釈放させて「誰かが」就寝中に焼き殺すことを期待するしかないですねｗ

本当の優等生は社会のためになるとか自分の能力をひけらかさない人のことを言うんだよ

犯罪をする奴が優等生なわけないでしょ　勉強ができても社会悪なら犯罪者なんだから

ましてや肉体を傷つける類の犯罪をする奴は異常だと思うよ　精神分裂病は子供にはないから

責任能力はあるはず　子供が善悪がつかないと決めるのは無責任だと思うよ　普通の子はついてるし

おれの考えでは１４歳未満の少年に依頼して犯人を殺すといい。

優等生の一般式

　　　優等生＝キチ○イ多し

　こんなもんだろ、実際？

お前ら、「もしも、●君に悪戯した犯人が、女子中学1年生だったら」って、考えたことあるか？
●君になったつもりで、一晩よく考えて見ようよ。

>>259
おれが１４歳未満だったらそうするけど
大人は依頼しただけで罪になるからやめるぴょーん。

依頼した香具師が、タイホされると思われ

>>255
で、現在は幼稚園レベルか。

はぁ……なにがしたいのやら。

>>262
つまり完全犯罪のためにはまず失踪し、１４歳未満の人間になりすまし、
しかるのちに１４歳未満の少年に依頼し、その少年が別の１４歳未満の
少年に依頼し、そして殺害する。
これでどうだ！？

ところで１４歳未満のやつも罪になる国のやつが、日本で犯罪をおかしたら、
罪に問われるの？
問われないなら、おれが少年なら、日本に荒稼ぎに行くぜ！！！

おれが言ってるのは、１４歳未満がどーのこーのという法の滑稽さです。

２５５．
大丈夫？解ってる？

少年犯罪の予兆？？？

世界に向けて発表しよう。
１４歳未満の少年諸君！
日本に来て、荒稼ぎしろ！

さらに言おう。
１４歳未満の少年諸君。
日本に来て大人の女を犯そう。

guest guest

あれ？
人権派の反論はないの？

つまんねー、スレだねー。

２６２．
失踪って、失踪宣言出るのに７年かかるぜ！
その前に、２Cｈに書いたら、完全犯罪に成らないと思われ

つまり、おれが言いたいのは、
子どもはみんなで更正させようというのは
村社会の論理だということです。

>>275
くそう。それには気づかなかった。
この計画は中止だ！

あほなこと言ってないで寝るわー。

>>267
そー、ＯＫだよ
人殺ししても全然ＯＫ
天皇や首相暗殺しても軽々ＯＫ
１２歳の外国籍児童が首相を堂々と殺してもセーフなんじゃン
これからヒットマンは外国籍１４歳未満児童というのがいいよね

ほな、おやすみ。

>>279
おおお、目が覚めたわー。
めっちゃ危機管理の甘い国やのう。
北朝鮮に教えたれや。

>>279
これからは刑務所のような精神病院に一生入院
という流れになるんじゃないかな？

裁判中にいきなり法案可決！って可能性はあるよ

もし、北朝鮮の１４歳未満が、
日本の天皇か首相を殺すとする。
皇居か国会爆破でもいいけどさ。
この少年は（つかまったとして）
法的にはどういう処置になることが予想されるわけですか。

>>135
命は金に代えられんよ。
たとえ国家予算くらい被害者側に払っても、消えた命が戻るわけじゃないし
被害者側の「傷」が癒されるわけでもない。

>>282
犯罪を犯した時点の法が適用されるんじゃないのかな？

>>283
少年の人権は守られる。（どういうふうに？）
北朝鮮は爆撃されるってシナリオか？？？

>>285
判決はある程度世論の変化を反映してるよ

判決時の法律を採用するんじゃないか？
法律に詳しい方、どーぞ↓

>283

テロでない場合は今回と一緒。
テロの場合は自衛権の行使をするかどうか
内閣で協議。

じゃんけん裁判が正当だな

>>288
テロと断定したら
少年の人権は、今回より制限されるでしょうか。

だいたいこの国は米軍がアフガンやイラクを爆撃するのは支持している。
ということはアフガンやイラクの１４歳未満がどんどん殺されても
仕方がないぷーって言ってることになるんですよね。
なんか変ですよねー。
子どもの命や人権についての考えに、ぜんぜん一貫性がないなー。

イラク人なんか何人死のうが関係ねーよ

>>20
>>167
>>168


どうかなああ。

やはり、この１２才を死刑にするしかないだろうな。
こうしなければ、被害者の親と加害者の親は平等に近づかない。かな？

>>290
一般犯罪と戦争犯罪に対する罰のバランスがとれてないのは
どこの国も同じ。

すべての国のこれからの課題だね（特にアメリカ）

１２歳で責任が問えると問えないかは医学的に考えてみてください
日本人は１２歳で善悪がつかない生き物なんですか？
だとしたら最低の民族だと海外から思われるよ
法的に問えないだけで脳のレベルで考えれば善悪はついてる歳ですよ

>>287
行為時の法が適用されます。
憲法39条参照。

「早く釈放して、国民感情に委ねた方が良い」という>>1に同意。

さらし首じゃ。

で、チソ切りは本当にあったのか？なかったのか？それだけでも国民感情はかなり違ってくるな。

12歳なんか右も左もわからんガキよガキ。

犯人の顔が見たい。わくわく。犯人が釈放されても
自分の手は汚す気もない（第一めんどくさいじゃん）
でも犯人がみんなにいたぶられている様子を見て大笑いしたい。
こんな楽しい娯楽はないぞ。だから１に賛成。

もっともらしい意見をホンネ語に訳させていただきました。

ura2ch ura2ch

釈放されても世間様がね〜？許されていると思っているのかね>>1君！！
いくらクソガキでも裁きがなければ国民も納得しないのではないのか？

guest guest

guest guest

釈放したら私刑に遭う。

ほとぼりが冷めるまで施設にでも入ってたほうがいいと思う

江戸時代は「生類哀れみの令」、戦前「治安維持法」、現代「少年法」、天下の悪法だ。
少年法は「少年哀れみの令」と言っても言いすぎじゃないだろう。

痛いこと＝アナルへの挿入じゃないの？

>>283
右翼に頃される

とりあえず刑務所でたっぷりと内省する期間を与えて、
それで自分の犯してしまった事の重大さをしっかりと把握して、苦しんで、
最後に自殺をしなさいってこった。

社会に責任がある?
どこの惑星の話ですか?

guest guest

http://www.strangeworld.bne.jp/cgi-bin/bbs.cgi

guest guest

ここで呼び掛けないで街頭に立って大きな声で民衆にうったえかけな。
それができねぇからってここであおってるんじゃないよ。

guest guest

１４歳未満の少年は天皇殺しても国会爆破しても
罪に問われないんですよね。
サリンまいても罪に問われないんですよね。
日本国内の米軍基地を爆破しても
罪に問われませんか？
そこが知りたい。

あと１４歳未満の少年は、１４歳未満の加害者の写真を
ばらまいても罪に問われないんですよね。
１４歳未満の少年は互いに互いの人権をふみにじっても
互いに罪に問われないんですよね。

まず親を過失致死罪で刑務所にいれる。

>>318
てか１４歳未満だとできないし。
肉体的にも精神的にも

guest guest

長崎幼児「不審死｣事件、冤罪の可能性？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1058061427/l50

guest guest

guest guest

>>51にあるような
「裏2ch」など存在しません。

------------------------------------------------
http://www.2ch.net/guide/より抜粋

他の人のホスト名・IPを見ることはできませんが、
自分のものを表示することはできます。
名前欄に「fusianasan」といれるだけです。
もしも間違ってこの方法他でホストが表示されたとしても、
自己責任なので削除依頼には応じません。
-------------------------------------------------

上記「2chの注意＆使い方」にあるように、
名前欄に「フシアナサン（fusianasan）」を含む文字を入れると、
そこにIPアドレスという、接続先をある程度明示する情報が出てきます。
>>51のような「裏2chへの入り方」などというのはこの仕組みを
逆手に取ったイタズラに過ぎません。
あなたはただだまされているだけなのです。しかしこれは自己責任です。
「いい社会勉強になった」と考えるようにして、気をつけましょう。

guest guest

けん

　今の餓鬼は頭が良いから、１４歳以下ならなにやってもOKと勘違いしてる餓鬼が
結構いるよ・・・。こいつも計画的にやっていた節があるからなー。
性犯罪で捕まっても軽く見てもらえる思ってたみたいですからね。

中学で「三国志」を愛読だー、ませ過ぎだ。はっきり言って、こいつは絶対に確信
犯だぞ・・・。

>>328
ひどいなあ。
本が好きなヤツへの偏見だぞ（笑）
本好きな男の子は、中学で三国志くらい読むよ。

三国志なんてオモロイ戦争ものじゃん。
読書アンケートでも、毎回、中学生の好きな小説の上位に入る。

ていうか団塊の世代がよんでたような、吉川英治、司馬遼太郎、
とりあえず夏目漱石、なぜか赤川次郎、村上龍、村上春樹、あたりを
なかば義務のように、中学生で読むよ、本好きな連中は。
それ以上難しいのは読めんが。

この場かども屁、さつ人犯した場カドモの人権も何もないんよ

やられたら　敵とってやるのが　血のつながった　親戚じゃけん

裁判なんか　どうでも委員よ

>>328
「確信犯」の使い方がおかしい。

1はこの餓鬼に殺されても、その罪を許せるんだろ〜ね〜？なんて心の広い方なんでしょ〜

guest guest

村上春樹なら小学生でも読んでるだろ

あのねー、三国志はゲームが流行しているから
小中学生の間でブームなんだ。
小学生でも吉川英冶のは読んでるよ。
だいたい１４歳未満をバカにしすぎてるよー。
自分のバカさかげんを基準にして考えたらダメだよ。
アメリカでは１０歳で大学卒業するやつだっているんだ。
日本では能力のある子どもは無理に押さえつけられてるけど
だからこそ余計なことにエネルギー使うんじゃないか。
ネット犯罪する能力だって、重要人物を殺す能力だってあるよ。
どんな思想を抱くかもしれないし、思いつめたら、純粋なだけに
すごい力を発揮すると思うよ。

　guest　guest　

また精神鑑定ですか？

犯罪者の精神がまともなはずがないのにね

しかし少年法の趣旨を理解できない低学歴がおおいな。

■■■早稲田スーフリ輪姦事件緊急告知■■■

被害の女子大生を輪姦している現場写真を公開することにしました。
プライバシー保護のため被害者の顔は完全に隠してありますが、
容疑者の顔はそのままです。

負荷軽減の為、トラフィックの軽いスポーツ板をご利用ください。
現在、この板のサーバーは、人数が大杉（多すぎ）状態です。
★入り口
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1058064687/55-56

だいたい子供が犯罪なぞ犯すわけがないとう前提のもとになりたってるわけだろ、少年法って。
いいかげん
少年＝天使
ていう考え方捨てろよ。
マスコミも一般人も

http://www10.plala.or.jp/radio_gaga/

>>267
> ところで１４歳未満のやつも罪になる国のやつが、日本で犯罪をおかしたら、
> 罪に問われるの？

日本では裁けない。日本では刑事責任能力がないことになるから。
でも、そいつの国の本国法では裁かれる可能性がある。
（ただし日本の刑法2〜3条のような国外犯規定の内容による）

guest guest

>>340
俺は少年法「改正」論者なんだが
> だいたい子供が犯罪なぞ犯すわけがないとう前提のもとになりたってるわけだろ、少年法って。

ホント理解できてないな。
つーか、思い込みで書くなよ。ちょっとぐらい立法趣旨とか調べたらどうだ？

少年法って、戦後の貧しい時期に、食い物を盗んだだけで大人と同様に処罰することが、少年の
可塑性に照らして適当ではないという観点から生まれたものだろ？

まあ、この趣旨からすれば、殺人などの凶悪犯について少年法を適用する必要はないと俺は思
ってるんだがな。そもそもの反対動機が高くなるわけだし。

14才未満が天皇殺害や爆弾テロをした場合罪に問われないか否か詳しく知る方はいますか

guest

まあ今回の事件については
少年は、反省して自ら命を絶つべきだし
少年の親は、責任もって彼の未来を奪うべきだし
（忍びなければ、親の自決もアリだろう）
被害者の親は、覚悟をもって、自らの憤りを直接の手段で訴えるべきだろう。

「極刑にしてほしい」ではなく、
「出てきたら私が殺す」と。

こどもには責任能力、判断能力がないから少年法があるわけじゃん。
軽い罪だろうが凶悪であろうが社会側の責任として、その本人の責任を
免じ更正する、保護の対象とするわけだろ

これは子供は犯罪を犯さないってことにしてかくそうとしてるだけじゃん

guest　guest　

絶対ダメだよな。

>>348
はどの部分が引用なの？

box7777777 gest gest

ほかの国はどうなの？
何歳から刑事責任あるの？

少年法の改正論議っていうのは何歳ぐらいから
刑事責任もたせようとっていうの？

おれは４歳ぐらいから
殺人をしたら刑事責任を問うべきだと思うよ。
３歳以下は親が全責任を負うでいいと思うよ。
それか４歳から９歳ぐらいまでは親と半々の責任でもいいなあ。
懲役なら半分ずつ入るとか。
最低でも１０歳以上は基本的に本人の責任だと思うよ。
親の虐待とかあればそれはまたその件で親の責任を別に問うことは必要だと思うけど。

guest　guest　

guest　guest　

法律はみんなで守ろうよ。

人権君ｺﾜｲ-ｷｬｰ！

ここの連中は遵法精神という言葉を知らないのか。

>>353
同意。
凶悪犯罪においては特例ってのでもいい。

>>1
スレッド立てながら煽ってるんか？？？
あんたが心配しなくてもあの悪魔はすぐに釈放だよ

まず１４歳以下は責任能力が無いと判断している
責任能力がないということは犯罪を犯していないのと一緒
また更正できるという理論にある
１２歳少年は更生して
立派な人間になればいい
被害者には行政面では勝てるんだから問題ない
みんながhappy！

人権って何？
責任って何？
能力って何？
更生って何？
理論って何？
人権あればなにやってもいいの？

人権っていうのはまともな人間に対して与えられる言葉
野獣に人権はなし、だな。

精神発達がどうなってたのだろう。


計画的に金のために殺人をした３０歳とか
一口に殺人といってもいろいろあるわけで。

人権→
人間が人間らしく生きるために生来持っている権利。

犯罪者にも異常性愛者にも加害者にも被害者にもある権利のことよ。
ただ、12歳だからお咎めなしってのも違う気はするな。

子供に受験やらなにやらを押し付ける親ほど自分達の歴史で他人のせいにしたりして
社会的成功を収められずにいてそれを子供に押し付けてる人が圧倒的に多い
そのような親の子供は犯罪に手を染めるデータがある　

「カエルの子はカエル」　これは遺伝だな
似非人権法律家の親は>>366のようなケースが多い　無理しちゃって(藁

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

刑事責任だけがほんとに責任のとり方なのか。
短絡的じゃなく、よく考えたほうがいいんじゃないか。

勘違いをしている人が多いね。
刑事責任をとれば全て責任をとったと思っている人がいる。
刑事責任は社会に対しての責任のとり方であって、決して被害者に対しての責任の取り方ではないよ。
更に被害者に対しての責任を取るのは当然のことだよ。

>>1は偽人権屋だろ
文章を読めば直ぐ判る。
鴻池のような発言を支持するものが
自演しているだけ。

>>370
＞刑事責任は・・・決して被害者に対しての責任の取り方ではないよ。
少なくとも日本国、先進諸国ではそのようなことはないw
犯罪が起これば、被害者側は裁きを統治権力に依託するという
合意が日本では約50年前から確立しているのだが。
被害者から制裁を依託された統治権力が加害者を裁く行為は
加害者が被害者に対して責任を取ることそのもの。
あなた途上国、他国の刑法について語っているので
あれば異論の余地はないけどねw

>>372
そうなの？
じゃあ、刑事責任さえ果たせば、被害者に謝罪する必要は全く無いってこと？

>>373
＞刑事責任さえ・・・全く無いってこと？
いえ、372では370の間違った主張に対して
刑事罰のようなある程度暴力性を秘めた法は
被害者に責任を取る事であると述べたまで。
さらに、刑事罰は社会秩序に対しても責任をとるもの
であることをここで付け加えておく。
もちろん、加害者が刑事罰を受けたからといって
道義的責任は一生免れるものではないし、
民事裁判次第ではこの責任も負って生きて
いかなければならない。

ここのエロビデオ生活にサヨナラできる方法はためになるよ。（´∀｀　）
http://www12.ocn.ne.jp/~carlowen/beautiful/
Ｈなサイトなので、Ｈな人だけ見てみて♪

>>373も>>370言っていることは同じですね。
今回は刑事罰を受けさせることが出来ない為に民事だけとなるけど、金もらったって子供が生き返るわけ無いしね。
被害者にとっては何億もらったって責任とったと思えないよね。
最も少年が死刑になったって心が癒されることは無いしね。
更に裁判も無いからどうして自分の子が死ななければならなかったのかも詳しく知ることが出来ないんだものね。
それを思うと、かわいそうだよね。

川崎を上回る今年最大の祭り！！
田代まさしを、ベストジーニストにして社会復帰させてあげよう！
そして浜崎をベストジーニストから降ろそう！
□ベストジーニスト賞 2003年□
現在、「田代まさし」27位。
「浜崎あゆみ」2位
◎投票結果
http://www.best-jeans.com/count/index.html
◎投票フォーム（一人一回 制限）
http://www.best-jeans.com/present/bj2003.html
原則、"田代まさし"で投票。
女性は浜崎ウザイので"aiko"あたりを.

guest guest

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

（　´∀｀；）『裏２ちゃんねる』（ ；ﾟ∀ﾟ）（；ﾟ∀ﾟ）ﾟ∀ﾟ；）ﾟ∀ﾟ；）；ﾟ∀ﾟ）ﾟ∀ﾟ；）
http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/

罪を憎んで人を憎まず､ってどうやるの?
まずこの言葉の意味が分かりません

犯人の１２歳の少年は、鬼畜に等しいと思う。

が、>>51のような輩も、この犯人の少年に通じる精神を持っている。

こういう人間が、放っておかれる事によって、社会は害をもたらされるのだ。

そういう意味で、犯人の１２歳の少年も、>>51も、社会のクズであり、ごみである。

そう言っても過言ではない。

このような者達に、本当にプライバシーは必要なのだろうか。

少年法の趣旨も分からん低学歴があつまるスレだから仕方が無い。

http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jiji_14X837KIJ.htm
「長崎市の男児誘拐殺人事件で補導された中学１年の少年（１２）とされる複数の顔写真や名前が、携帯電話の
メールを通じ、ねずみ算的に全国に広まっている。いずれも少年とは別人とみられ、重大な人権侵害の恐れが
出ているが、次々と転送されるメールに関係者は「打つ手がない」と頭を抱えている。」

被害者という社会的強者になってしまった駿君の親たちも、
あんな時間に4歳の子供を一人ゲーム売り場に行かせたことを
もう少し謙虚に反省すべきだと思う。
パチンコ屋に子供を連れて遊びに行く親と何一つ変わらない。
4歳にしてゲーム好きな子供にしたのは他でもないあの両親。

罪を憎んで人を憎まず？駿ちゃんの両親は罪も人も両方
憎むだろうさ・・・

12歳少年の顔写真うpきぼん

月日は流れ長崎幼児殺害事件の少年は大人になり結婚をし、息子もでき父親になった。
世間の人はもちろん、本人もこの事件のことは忘れていた。
父親となった少年は、家族みんな仲良く、ごく普通の幸せな生活を送っていた。
息子が4歳になった誕生日に、父親は息子と二人で大型玩具店へとプレゼントを買いに行った。
抱えきれないほどたくさんのおもちゃを買ってもらった息子は、
早く家に帰りたくて立体駐車場にとめている車へとはしゃぎながら走っていった。
父親があとから車の所に着くと、息子は後ろを振り返りこう言った


「今度は落とさないでね」

>>387
誘拐殺人鬼の目線無し顔写真
http://bakakora.s7.xrea.com/baka/img/80.jpg

guest guest

みんな、一度三浦綾子の「氷点」を読んでみな。
「続・氷点」までな。

こいつは明らかなサイコパスだよね。
12才ぐらいじゃ普通はサドサイコ殺人鬼とかって言うものを知る機会がまずありえないから、異常なぐらいの性的なサドについてもぜんぜん知らないはず。
さらに、日本ってホモに対する認識が一部の国と違って弱いから、何かの影響でホモになった可能性も薄そう。
こいつの極度の性的サドなところも、ホモも先天的なものだろうね。

サイコ殺人鬼とかが持つ性的なサドっ気って、徐々に大きくなっていったりするのが一般的で、
たとえば最初は女とやっていて、挿入しているときに相手の首をしめて気絶しかかってるのを見て
興奮して射精するとか、レイプしたりして徐々に段階を踏まえて相手の乳首を切り落としたり、
ちんことかまんことかを刃物で傷つけたり刺したりして性的興奮を覚えるくらいに成長したり、
偶然人を殺したときに興奮して射精して目覚めるとかいうのがあるけど、、　　　　　　
こいつは最初から幼児を犯して刃物で切りつけてまた犯してをしたかったわけでしょ。

こいつがタダのホモで偶然人殺したんなら1,2年で戻ってきてもいいんだけど、異常なサドセックス
が目的だったわけだから前者の場合と大分扱いが違ってくるよ。
キレて突き落としたとか言ってるけどそれも大分怪しい。大方楽しんで突き落としたと思うよ。
仮に突き落とすことがなかったとしても、プレイの後かプレイの最中に殺していたのは確実だね。　　　　　　　　

弱冠12才でこれだけのサイコ殺人鬼ぶりを披露してくれたわけだから、檻から出せば伝説的なサイコ殺人鬼になってくれるだろうね。
と言うわけで殺しちゃったほうがいいでしょこの餓鬼は。

ura2ch ura2ch

そうだよね最大３００日も閉じ込められるのは
12歳少年には堪え難いでしょうね。
大好きな友達や家族、優しい優しい先生方、ご近所さん、
特に仲の良いちいさなお友達に会えないのは悲しいわねぇ。
ここはひとつ罪にならないなら来週にでも
補導される前と寸分変わらぬ状況に戻してあげては？
友達も先生もみんなみんな、とっても優しく接してくれると思うなぁ。
お母さんなんてパーと辞めちゃうかもね？w
家でも外でもずっとずっと１人じゃ無くなるから
寂しく無いよね？

guest guest

>>392
まー、そう堅いこと言うなよ。
13歳の子供が４歳のガキを誘拐して、裸にひん剥いて、
アナルセックスした上に、ペニスをハサミでちょん切ったら
ガキが血だらけになって、泣き叫ぶもんで、頭にきて
屋上から叩き落としただけの話だろ？

よくあることじゃん。それに９階から突き落とした位で
死んじまうなんて、単にガキの生命力がないだけ。

普通死にやしないよ。　早く釈放してあげてほしい。

今釈放されたら加害者はたぶん集団リンチに遭うと思うよ。
俺だってそんな奴そばを通られたら一発ぶん殴ってやるかもしれないからね。

集団リンチよりも四六時中、マスコミやフリージャーナリスト達に
取り囲まれているというプレッシャーの方が嫌だ。

今釈放すれば刑事罰は受けさせることは出来なくても、社会的制裁はムチャクチャ受けることになる。
どっちのが本人の為になるのかな？

これは冤罪です
うちの子がそんなことするはずないざます

>>396
＞普通死にやしないよ。

普通死ぬだろ。
なんならあンたが同じ場所からダイブして生命力とやらを証明してくれ。
もちろん、カッコはすっぽんぽんでヨロシク。
クッションも命綱もなし、だ。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

z

山崎って誰？

山崎〜なんで、いつも寝る？

俺の子供がやられたら相手をぜってー殺す。
俺の子供がやったら子供を殺して折れも市ぬ。。。

>>406
絶対できない奴ほどよくこういうことを言う。

ジュテーム♥
山〜崎

マツダって誰？

今こそハムラビ法典を適用。
今のままでは被害者は泣き寝入り状態。
今の世の中天誅下したい奴はいっぱいいるが、この１２歳少年もその１人。
今のままでは何も解決しない。
潔く自害することを進言する。

ちん子をはさみでちょん切って屋上から叩き落せ

>>411
電通社員がオカマだらけになっちまう。

マツダって誰？

俺は昔世界丸見えでみたことがあるぞ、
外国のベビーシッター（若い女性）がベビーをぶったりけったりゴミ箱に入れたりしていたのだ
その親がその行為を隠し撮りして訴えたんだ、その映像がテレビで流れてたのだけれど
その後そのベビーシッターは街を歩くたびに「死ねー、糞ヤロー、サノバビーッチ！」などの罵声を浴びせかけられつづけ
正義漢かしらんがその女を道端で蹴っ飛ばしたり物をぶつけたりする、そんな映像をみた。
まぁそのベビーシッターが悪いのだが、長崎も釈放されたらそれくらい覚悟した方がいいな。
実際嫌悪感をもよおす犯罪を犯した人間はあらゆる面において保護されていなければこの社会では生きていけないのだ。

guest guest

>>414
日本は村社会色が色濃く残ってるから
それは無問題、一生を奪い去ったんだから一生台無しにしちゃえ。

>>415
まだやってんの？

きょうびはやんねーんだよ、ｳﾞｫｹが。

｢東京足立区綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件｣
我が国史上最も凶悪かつ残酷な事件
１９８９年、女の子が４１日間渡って監禁され、計１００人ぐらい に強姦、朝から晩まで超暴力と超陵辱された。
（主犯格は５，６人）ヤクザ顔負けのリンチで、天井に血が飛び散っていた。
キックボクシング用スタンドに縛り付けサンドバック代わりに殴ったこともあるという。
「なんでもするから家に帰して」という女の子に、自慰(オナニー)を強制され、真冬に裸でベランダに出され、踊らされ、
尻の穴に花火を入れ爆発させ、膣に３センチの 鉄の棒を何度も強引に突っこみ、
性器や尻穴を完全に破壊する。膣をタバコの灰皿代わりにされる。
重い鉄アレイを顔面や身体に投げ落とされ、瞼（まぶた）に熱いろうそくをたらされ、陰毛を剃り、ライターで手足を焼き
（全身にオイルをかけ、点火し火だるまになったこともあるという。）
肛門に瓶を挿入し蹴った、膣にライターを入れられ、点火し、火あぶり、苦しさのあまり何度も気絶する。
（この時ストレスと恐怖のあまり髪が全部抜け落ちていく） しかし、犯人どもは哀れみの情など一切見せず、 大勢の男に大量の精液を飲まされ、大量の尿を飲まされた。ゴキブリも食わされた、
女の子の悲鳴（絶叫）はとても人間とは思えぬものだった。
恐ろしいことに、監禁されていることを知ってた人は計１００以上いるが、 誰も通報しない。そして最後の日は２時間にも及ぶリンチ後絶命した。（殺された）
死体の顔は目の位置がわからないほど変形し頬は鼻の高さまで腫れており、親でも誰かわからず、
原型をとどめてないほどで、性器のほうは顔よりもっとひどく完全に破壊
されていた。死体には髪がなくなっていた。死体の陰部にはオロナミンC２
本、入っていた。なお、死体は手足を縛られた状態であった。
被害者は殺害される前、助けてではなく、殺して！と哀願した。

以下の内容は「全く」誇張されておらず、今から約１５年前実際におきた事件です。
現在でも２ちゃんねる内（少年犯罪版、マスコミ版他）や各メディア、雑誌、ネット、テレビ等
この事件を風化させまいと大激論をかわされ、大きな話題と関心を集めています。

みなさんもこの他人事ではない事件を見つめ直してはいかがでしょうか。。

結局主犯は拘置所内で自殺したんだろ？

犯人の１２歳の少年は、鬼畜に等しいと思う。

が、>>51のような輩も、この犯人の少年に通じる精神を持っている。

こういう人間が、放っておかれる事によって、社会は害をもたらされるのだ。

そういう意味で、犯人の１２歳の少年も、>>51も、社会のクズであり、ごみである。

そう言っても過言ではない。

このような者達に、本当にプライバシーは必要なのだろうか。

今回の事件と阪神大災害とを一緒くたに扱ってるバカがいるなあ。

このスレの上の方に。

１２歳？年齢なんて関係ない。
死刑だ！死刑っ！！！

「暴力団抗争で１２歳のヒットマン逮捕！！」
　１２歳以下はねらい目と小学生を組員へとの動きが！！
　某幹部は語った「あいつらは残された家族の面倒を見る必要もないし、懲役もない。
　　　　　　　　　これからは小学生を何人構成員にかかえられるかが勝負だよ！」

政治の動きから考察すると
マインドコントロールされてた謀略の可能性も
否定できないな。

＜＜＜＜＜　【増税】【家庭崩壊】【少年犯罪】の三重苦　＞＞＞＞＞
　　　　　　　これがフェミニストが目指すスウェーデン社会だ！

●スウェーデン女性は強烈な自己主張と男性への抗議の姿勢を持つ
●スウェーデン女性は「夫婦愛など、女性の解放や地位の向上に比べれば二義的なもの」
●スウェーデン男性にとって、女性は緊張を引き起こしやすい存在
●スウェーデンの青少年犯罪統計のとおり、非行青少年の発生源は「欠陥家庭」にある
●最も多いのが「母子のみの家庭」、次が再婚同士の夫婦と連れ子の「混合家族」
●離婚率は100カップル当たり65、平均的な婚姻年数はわずか10年
●片親家族の子供は、5人に１人の割合
●20歳から24歳の同棲が61％
●新生児の約半数が非嫡出子
●消費税率（付加価値税率）は25％
●国民負担率（国民所得に対する租税負担と社会保障負担の割合）は75.4％
●殺人未遂事件発生率はOECDで第二位
●自動車盗難事件発生率はOECDで第一位
●増え続ける犯罪や暴力に対して、大変悲観的なスウェーデン人
●子供への愛着が希薄な女性、それ故に罪悪感を持つ女性達
●そういう母親に育てられる子供への影響は、精神分析を待つまでもなく明らか
●スウェーデン人自身でさえ「スウェーデンに誇りを持っている」と答えたのはわずか22％
＜参考＞
http://homepage2.nifty.com/ikaruga/new_page_66.htm
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom/2275/2ffufu02.htm
http://www.frjnet.com/book/back2/hutan.html
http://web.hhs.se/personal/suzuki/o-Japanese/go10.html

加害者の少年には、これからの人生がある。
被害者は、もう死んでしまってしょうがないので、
加害者の少年の人生についてもっと考えるべきである。

アカヒさんいらっしゃーい

>>1

ｱﾝﾀは、「清水國明」か？

少年は、被害者の両親にごめんなさいと謝罪している。
明らかに更正しているので、これ以上の身柄束縛は、人権侵害の恐れがある。

また、彼もこの歪んだ現代社会の一被害者であることは間違いない。
彼の人権をもっと尊重すべきだ。
彼には、成功してもらって立派な人生を歩んでもらいたい。

http://lvpeace.hp.infoseek.co.jp/index.htm

ちょっとここでも語ってヨ
BBSがホットだYO!

>>429
それで人権屋演じてるつもりか？
煽りバレバレ

>>418
本当、それでも糞ガキ共を庇う人権屋ども全員に少女と同じ目に遭わせて
抹殺してやりたい気分になるな！！

　Ａ型というと正義感が強く、抑制力も強い気質を持ち、しかも常識を守る傾向が強いというデータが出ています。

しかし、ある意味でＡ型ほど残虐であるとも言えなくもないのです。

例えば、戦時中日本兵が中国大陸で行ったといわれる残虐な行動などはその典型ともいえそうです。
無抵抗の老人、子供を虐殺し、女は強姦して虐殺するという行動は、とてもＡ型国民の日本人の行動とは思えません。
これは、Ａ型が団体になると、まるで通常とは違った行動をしたり、社会通念に従って生きることを如実に示しているのです。

日本兵にとって、殺人こそ正義であり、虐殺することこそＡ型の完全主義的考察でもあったのです。

無理もないとはいえ、戦争という異常な状況の中で、彼らの常識は、現在常識とは全く異なっているのです。
そして、彼らの当時の正義感とは、自国のために他国の人間を殺す、ということだったのです。

Ａ型にとって最も危険なのは、常識や正義感の判断基準が自分自身にあるのではなく、環境にあるということなのです。

もっとわかりやすく言うならば、自民党員のＡ型の人と、共産党のＡ型の人とでは常識の尺度が違うと言うことなのです。
　
常に自分自身に基準があるＢ型や、残虐性を極端に嫌うＡＢ型、目的に合わないことには興味を抱かないＯ型にとって、Ａ型の極端な行動は不思議に見えるかも知れません。
Ａ型の人にとっては、あまり狭い社会の中だけで生きていると、思わぬ結果を招くこともあるので、広い視野と自分自身の信念を持つことこそ大切なのではないでしょうか。

Ａ型というと正義感が強く、抑制力も強い気質を持ち、しかも常識を守る傾向が強いというデータが出ています。

しかし、ある意味でＡ型ほど残虐であるとも言えなくもないのです。

例えば、戦時中日本兵が中国大陸で行ったといわれる残虐な行動などはその典型ともいえそうです。
無抵抗の老人、子供を虐殺し、女は強姦して虐殺するという行動は、とてもＡ型国民の日本人の行動とは思えません。
これは、Ａ型が団体になると、まるで通常とは違った行動をしたり、社会通念に従って生きることを如実に示しているのです。

日本兵にとって、殺人こそ正義であり、虐殺することこそＡ型の完全主義的考察でもあったのです。

無理もないとはいえ、戦争という異常な状況の中で、彼らの常識は、現在常識とは全く異なっているのです。
そして、彼らの当時の正義感とは、自国のために他国の人間を殺す、ということだったのです。

Ａ型にとって最も危険なのは、常識や正義感の判断基準が自分自身にあるのではなく、環境にあるということなのです。

もっとわかりやすく言うならば、自民党員のＡ型の人と、共産党のＡ型の人とでは常識の尺度が違うと言うことなのです。
　
常に自分自身に基準があるＢ型や、残虐性を極端に嫌うＡＢ型、目的に合わないことには興味を抱かないＯ型にとって、Ａ型の極端な行動は不思議に見えるかも知れません。
Ａ型の人にとっては、あまり狭い社会の中だけで生きていると、思わぬ結果を招くこともあるので、広い視野と自分自身の信念を持つことこそ大切なのではないでしょうか。

>>429

>少年は、被害者の両親にごめんなさいと謝罪している。
>明らかに更正しているので、これ以上の身柄束縛は、人権侵害の恐れがある。

　悪いが「ごめんなさい」なら、立ちションを見咎められた子供でも言う。

　その程度を更生と言ってたら、血反吐を吐くように更生している人間への
侮辱だと思う。

ID:SeSEGycn　は、覚えたての「人権」という言葉を使いたいだけ

このスレは中学レベルの法律を知らない人、偽道徳主義者と
そいつらが演じる偽人権屋の対立図式となっておりますw

まさかと思うが「時代は個人主義」、おまえもレス荒らしか？

>>437
う〜む〜、そうかもしんない！

＞４２６
一生後ろ指をさされる人生がな。

それよりも、君がもし１２歳のガキに殺されても自分の人権よりも加害者の人権の方が
大事と言えるかい？　あの世で。

http://www.book-i.net/ad06

後は鴻池大臣が頼みの綱か？

ここの掲示板を見ていると、社会腐敗がまじまじと感じられる。
ここの誰が、12歳の少年を責める事が出来るだろうか？
いや出来まい、彼らもまた歪んだ社会の犠牲者なのだから。

>>443
そうかもしんない！　いや、マジで・・・。

>>444
でも俺はここで発言させてもらう・・・。
俺なりのアイデンティティーの為にな・・・！！

>>443
おまえ以外ならだれでも責めることができるだろう。
おまえと違って「常識」を持ってるんでな。
己の堕落を社会とか他者に転嫁して
てめえだけは罪を逃れようったってそうはいかねえ。

被害者になりきった人のバッシング
一番、ウザイ。

>>446
貴方の常識とは何ですか？

罪を犯したなら罰せられ
償いをしなければならない

>>449
貴方にとって罪とは、罰とは何ですか？償いとは何ですか？

>>448
聞いちゃだめだよ。
どうせ「？」マークがお似合いな事を
カキコするだけだからさ。

せめて犯人の頭の中を調べてから放免してほしい。

罪とは俗に７罪という。単純なことだ。
７つの罪すら知らぬというなら、おまえは白痴であり
もはや相手にする気はない。
罰とは犯した罪に見合う損害・苦痛を強制的に与えること
償いとは損害・苦痛を与えた対象に赦しを乞い
被害感情の埋め合わせをすることだ。

ｄｋふしおぱｈぎあはｈ

二歳児を虐殺した１０歳の少年二人は、名前と顔写真を公表された上で、
８年の実刑判決を受けた。さすがは、コモンセンスの国イギリス。

>>453
いや、その程度の一般論なら
厨房でも言えるw
で、それを事件に応用できるのか
具体的にどうぞ。

＞罪とは俗に7罪という。
初めて聞いた人多いと思うのだがw

>>456
七つの大罪なら聞いたことがあるけどね。
傲慢、嫉妬、怠惰、憤怒、貪欲、あとなんだっけ？

>>456
キリスト教、原理主義だがな。

>>453
罰については同意だが、7罪は全く今の犯罪の概念のとは違うよ。

何をしても、口先の「ごめんなさい」で許される国、マンセー！
快楽殺人者を野放しにする国、マンセー！

厨房でも言えることなら話は簡単だ。
事件への具体的応用も簡単だということじゃないか。
それとも、おまえには思いつかんか？

７罪を知らんと？教養がないね（ｗ）

>>457
羨みor妬み、大食かな

647 名前：名無しさん＠４周年 本日のレス 投稿日：03/07/16 17:10 ID:qHxsxDfT
>>645

補導された少年（１２）の付添人の戸田久嗣弁護士も7月15日面会後に
個人的意見としながら「全く普通の感じで、精神鑑定はなくてもいいと思う。
通常の刑事事件とは違うので、鑑定をする利益があるか疑問だ。家裁の対応を
聞きながら、他の付添人とも相談したい」と述べたそうな。

ニュースソースは複数あるけど、弁護士名が明示されていないのもある。

反省だけなら猿でもできるってかｗ

おー、これはこれは
宗教的見地から罪ですか（プッ

それを前提にするなんて論外だろ

>>464
法的に責任能力がない＝罪がない
ではないよ。

スーフリメンバー君

殺生、盗み、虚言、姦淫、懈怠、背信、不敬
の７つである。本当に知らんのか？

>>466
スマン、それマジで知らんかった、それは常識なんかいな？
懈怠、背信、不敬、マジでこの３つが罪？

この少年は、いつから学校に戻れるの？

法的に責任能力がない＝罪がない
は自明でないことは判る。

無神論者の俺にとっては宗教が規定する罪なんて
何の意味もなさないのだが。

>>469
あなたが、
＞貴方にとって罪とは、罰とは何ですか？償いとは何ですか？
と訊いたから、この人は上のように答えただけだろう。
クリスチャンなんじゃないの？
スレ違いだから、突っ込むのはやめとけ。

懈怠　会社で仕事をサボるとどうかるか？「解雇」の憂き目を見る
背信　あなたへの信頼を裏切ったらどうなるか？「背任罪」という罪状も有る。
不敬　周囲に対して侮りの態度を取りつづけるとどうなるか？だれもあなたを見向きもしなくなるだろう。

制裁には２つある。「法的制裁」と「社会的制裁」である。
「法的制裁」には当たらなくとも「社会的制裁」を受けることは有る。
名誉や信頼など無形の「財産」を失うという罰を受ける。

罪とは：他人の財産生命を奪うこと。

【竹内＆哀川】　ひろゆき映画に出演！”　【共演】
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1058171644/l50（本ｽﾚ）

DEAD OR ALIVE NEO　の撮影が明らかになった。
監督:三池崇史、主演:竹内力、哀川翔　というすごい面々
その中で　ひろゆき　は掲示板の管理人（！）という役柄で出演
ﾁｮｲ役だがかなり重要な役柄になることは間違いない。
田口トモロヲもゲスト出演。

>>470
つうか俺、469じゃないし。

>>448>>450
痛いからやめれ。聞き続けて大人を困らせるのはガキのする事。まさか本当に･･･

>>470
しかし、人を馬鹿にする発言しておいて、この答えをするところは酷いんじゃないか・・・
背信が罪になるのはキリスト教でもありえない、原理主義なのか、イスラムくらいか。

人間は社会的動物である。
社会を営むに当たり、
自分の自由の一部を犠牲にして、より多くの
安全と快適さをあがなうのがルールである。
「神」というのは、そのための
格好の広告塔に過ぎない。

どのような「神」のもとであれ
同様の「罪」が成立するのは
「神」が「社会」の付属物にすぎない
ということの証左である。
「罪と罰」は「神」以前にすでに存在する。

>>471
あのな・・・・それじゃダンテの7罪と同じレベルじゃないかよ・・・

そもそも宗教論者はこの事件に関して
お呼びでないだろ。
俺は法律的側面から事件を語ってくれる
と期待していたわけだが。
人に白痴って言えるぐらいだしw

>>476
あなたの心の法典では
友人に対する背信も罪にはならないようだ。

「特別背任罪」という罪を知っているか？

>>477
わかった、日本も宗教の自由が認められてる先進国だ。
もう罪の概念の議論はやめよう。スレが全く違う方向へ行きそうだ。

>>478
その通り。
「罪」という概念は、何の変哲もないあたりまえの概念だからだ。
何も高尚な哲学概念ではない。日常日々の営みの中に
見られるものだ。同レベルでなにか不都合があるのか？

>>479
そもそも今回の事件が今の法律では裁かれないからこそ
宗教みたいなよくわからんのがでてくんだろ？

宗教は嫌いなんだがね。

>>479
その法律というのは人間の常識を元に
編み上げられているのではなかったのか？
常識から遊離した法律的技術論は血の通わない
無味乾燥なものになるだけだ。
そういうものを期待していたのなら、ご愁傷様。

>>483
宗教論者が独りで騒いでるだけだと思う。

１２歳というけど、中学１年だ。この歳だから真の更正はないね。三つ子の魂百までだよ。
自分が１２歳の時を考えているけど、どう言ったら周りの大人が喜ぶかしっているから
手におえないね。接見した弁護士なんかすぐだまされるよ。
反省した振りしてれば養ってもらえるからね。　被害者はたまらないだろな。
それでも更正を信じたい人がいるだろうが、そいつはもっと先の話にしてくれ。
犯人が特定された日のニュースで、犯人の更正だ、社会復帰は、とやる放送局の
神経にはあきれた。　一定の期間は犯人の更正などに触れないルールも必要だ。
それが被害者を守るということだ。

法に宗教は関係ない。
なぜなら、いかなる神の元であれ
例えば「殺」は「罪」として成立する。
神が談合をしたわけではあるまいし
これは「罪」が「神」以前に存在する
ことを物語る。
「罪」を問うのに「神」は不用なのだ。

>>487
国は国民、またはその財産を守る義務があって、罪はそれを侵す行為。
これが現代における実際の概念だよ。

(　´_ゝ｀)プッ
ちょっと煽ったら、真性厨房が釣れちまったよ・・
七罪だって、アフォな宗教観語って叩かれてやんの。
ハズカチィー

>>484
＞その法律というのは人間の常識を元に
全肯定はできない。法律は利害均衡を元に構成されるものだと思う。
なぜなら常識は利害によって相対的ならざるを得ないから。
宗教的価値観＝常識でないことは自明だし、
あんたの独自の常識から法律を語りたいのなら
俺から願い下げ。

>>488
この事件において国は関係ねえとおもうが？
宗教も関係ないけど。

>>488
何かを言っているようで、何も言っていない浅薄な概念である。

>>491
あ、すまん、国というのは国家の意味で、政府や警察などをひっくるめた意味で使った。
外国を考慮に入れたものじゃないよ。

>>490
ではその「利害均衡」というのは
何に基づいて「構成」されるのだろうか？
その基準はなにに求められるのか？
結局は「人間」が判断してることではないか。
あいまいで相対的な事案のうねりのなかで
なんとか「妥当」な線を見出し判断を下している。
方程式を解くように答えが出るわけではない。


繰り返すが、宗教的価値観は常識の投影にすぎない。
「罪」を問うのに「神」は不用だ。
しいていうなら「神」は権威付けの方便に過ぎない。

＞１　少年を釈放しろと言うなら、貴様が被害者のところへ言って許可もらってこい。　

「釈放すべきだ」ってカメラの前で主張してみたら？
ついでに自分の名前と住所を晒して（藁

(^Д^)ｷﾞｬﾊ!

少年に天誅を下します。

>>494
＞結局は「人間」が判断していることではないか。
相対的な事例だろうと「人間」である裁判官が
下した判決が正当であり拘束力を持つというのが
この国では合意されているのだが。

＞方程式を解くように答えが出るわけではない。
方程式を解くという行為にどのような
印象を抱いているかわからないけど
上に述べた合意を前提にすれば、判決こそが明確な答え
だと思うけど。

>>499
判決が正当であり拘束力を持ちうるのは
人間である裁判官が常識的な判断を下す
という前提、暗黙の了解があるからだ。
法は常識とは無縁ではいられない。

判決は確かに明確だが唯一の解ではない。
例えば、有る事案を取ってみても
あらゆる裁判官が同一の判決を出すという
事案はむしろ例外といってよく、
ほとんどの場合は裁判官によっては
判決の変わりうるものである。
常識に幅がある以上、常識に基づく判決もまた
幅を持つ。そのゲージに収まる限りにおいて
人々は判決を妥当とし拘束力を与えるのである。
ある判決を唯一至高の解と考えると
見方を誤るであろう。

>>500
つうかそれ499の反復じゃないかw

栗原健太も必死だな。

http://res9.7777.net/bbs/naganeginaganegi/

私の論はつまるところ
>>490の

＞その法律というのは人間の常識を元に
全肯定はできない。法律は利害均衡を元に構成されるものだと思う。

に関する討論である。

この論者は法律が常識を元に編まれているとの考えに疑義を加えている。
そこで、私は法は常識からは離れられないと述べてきた。
その主張は>>500でも変わっていない。
もし>>499の主張と>>500の主張が同じであるというなら
それは、>>499が>>500の主張を認めていることに他ならない。
それはそれで結構なことだ。

>>504
俺はそうは思わなかった。君は罪というものの定義をしてたように思うが。
法規についてのことではないよ。

「法律が人間の常識を基に作られた」という意見は君の論調のなかでは
「法律が人間によって作られた」ものと同義になっているんだよ。
だから議論にならないんだ。というか全く意味の無い話をしているのは
君なんだよ。いい加減その話は止めてくれないかな。

１８７　４歳のこどもなどすぐつくれるという発言は許せない！！そこまで育てるのにどんなにたいへんか！どれだけ愛しいか・・。そういう発言が出来ることじたい危ない。命の尊さを知らない人でしょ。

guest guest

>>506
アオリダヨ　カジョウハンノウ　イケナイ　ワハハハハ

>>505
いつのまにかfz9oBDinが法律の議論
に摺り替えてて、こちら側の意見に
同化していて対応に困ったんだけどねw

宗教も法も人間が造りだしたもの。元になったのは「常識」である。

>>449 ID:fz9oBDin
> 罪を犯したなら罰せられ
> 償いをしなければならない

これが常識。

週間新潮　7月24日号　28頁から
> 　捜査関係者がいう。
> 「一郎（仮名）は、あらかじめ鋏を買って用意しているんです。つまり、周到で計画的な犯罪で
> あることが窺える。その鋏で駿君の性器は傷つけられています。（略）足跡の数から見ても、
> 駿君の抵抗は相当のものだったと思われます。執拗に駿君を追いかけ、一郎は服を脱がせ
> るために殴ったり、蹴ったりしている。多くのアザが駿君の遺体には残っていました」

その他、
・突き落とす寸前に手すりに駿君を立たせ、恐怖を味わわせていることから、殺害も計画に入って
いた可能性が否定できない。
・同学年の女生徒へのストーカー行為もあった。
・屋上から犬を突き落としたところや、刃物で猫の足を切っているところを目撃されている。
等々。家庭環境はサカキバラにウリ二つだったとも書かれていました。必読。

41 名前：没個性化されたレス↓ 本日のレス 投稿日：03/07/16 21:44
必死で抵抗する相手を傷つけるのが楽しくてしょうがない。
犬や猫ではすぐに物足りなくなった。


44 名前：没個性化されたレス↓ 本日のレス 投稿日：03/07/16 21:47
生まれつきの脳の障害なのか、精神障害なのか、人格障害なのか、
何でもいいから、ちゃんと調べて専門家が監視してくれよ。

だけど、こいつ、最長でも３００日で自由になっちゃうんだよね。


46 名前：ロボ ◆lSiROBOsc. 本日のレス 投稿日：03/07/16 21:50
監視する専門家どころか、
監視を認める法律すらありません

どうするよホント。

「常識」というものが話題に上っているが、「常識」なるものを正しく規定できる人がいるのか？
だいたい、個々人の常識だってあてにならない、個人主義が横行していて、お互いが、お互いの
常識を振りかざして相手を攻撃しあっているだけ。要するにみんな外野なわけで、最もらしく個々の
犯罪を中傷してるにすぎない。人を攻撃したいという論理は、返せば人を傷つけたいと同義であることに
気づけ。どんなに納得いかなくても、現状の法において結果が決まる。この少年だけでなく、我々にも同様に。

>>513
私は犯行が再び繰り返されることを危惧しているんだよ。
この少年のためにも、専門家の診断を受けさせるべきじゃないか？

>>513
禿同。

どんな問題でも「常識で判断したら分かるだろ？」という声が聞けるが、
そんなに常識って確固として存在するものだったのかと思うよ。
そんなにアタリマエな事なら詳しく明文化して欲しいところ。

>>515
詳しく明文化したものが法律。
だけど、人が造りだしたものである以上、不備はあるし、時代の移り変わりに
対応しきれなくなっているものもあるはず。

> 監視する専門家どころか、
> 監視を認める法律すらありません

これはちょっと酷すぎると思う。

guest　guest　

やっぱ栗原健太は死なないとだめだよ。

>【加害者】長崎12歳少年を直ちに釈放せよ【人権】

殺人は悪くないぞ。

日本の小泉首相も　正々堂々　アメリカの無法（国際法無視）イラク人大量殺人犯罪を
支持し、かつ支援もしている。
殺人犯罪は　小泉首相も公認する　道徳的行為である。

要するに　人殺しは　殺人者の都合で好き勝手にやれば良いのだよ。

イギリス人が、「それは常識だ」と言う場合、それ以上は何も説明しないそうだ。

戦争での殺人は自分も殺されることを覚悟しているので正当化される。
殺したいやつは殺されても文句を言えない。好き勝手に殺していいわけではない。

guest　guest

>>521
というか単なる仕事だからね。
犯罪意識なんかないでしょ。

ブッシュは法律を無視してイラク人を数千人殺した。
小泉もそれを支持し、殺人犯罪の正当性を認めている。
殺人犯罪は　正しい。

従って　長崎幼児殺人少年も正しい。
ただ少年のミスは　少年が「間違って殺した」と発言しなかっただけだ。

>>513〜
そうやって憲法議論や転嫁しても日本では「無意味」だよ。
政治や法律が悪い→その立法責任は政治家にある→政治家を選んだの国民だ
ということになって責任がいつもウヤムヤさ。

だって政治家が金と私怨のためにしか立法しないんだから（w
国や国民のことを憂いて政策を考える政治家なんて日本にはいないヨ。
公約を守りきるために清貧に尽くして約束を守る政治家がいないからさ。
かわりに政治家ではなく、政治産業に従事して金持ちになろうとする
政治屋だけは腐るほどいるが（w

だから、選ぶ側の国民の責任なんて問えないのさ（w
みんなも・・・選挙も無意味だし、何やってもムダボネ・・・と
本音では思っているだろ？（w
そんな構造が続く限り国民が共有できる道徳も常識（common senseダヨ）も
生まれっこないのさ。
・・・・
約束を果たさない（うまい言い訳を考えれば問題はない）
人を騙す（こんな時代に人を信じる方が愚か）
自己利益だけを考える（勝てば官軍、手段は関係ないのが利口なこと）
・・・・
これみんな日本の偉〜い人たちがやっていることだろ？
だから国民も同じことをやっているさ。
スケールは違うけどサ（w

●この少年もオトナたちがやっているコトを真似ただけだよ。
みんなは年齢に驚いているだけさ（w
●根本的な問題は・・・２chでこまごまと揚げ足取りのケンカしているような
オマエらにあるんじゃないか？（w

>>521
＞戦争での殺人は自分も殺されることを覚悟しているので正当化される。
＞殺したいやつは殺されても文句を言えない。好き勝手に殺していいわけではない。

バカかお前は。

イラク人は戦争していたわけではない。
ブッシュが好き勝手に殺してきただけだ。

イラク戦争前にできた国家元首にまで戦争責任を問う
国際条約にブッシュはサインしていない。

少年にモラルが育たなかったのは政治のせいか？話とび杉じゃん？

１２歳だからなー。
１４歳なら分かる。そいつを裁いても良いと思う。
１２歳は子供。やっぱ親の責任はあるでしょ。

正直、家庭放棄の父＋教育ママの組み合わせはオワットル
オレもこの組み合わせだったけど退行と自閉になりかかったよｗ

526ナイス！戦争は国家をあげての「殺人奨励」。
アメリカ兵は521の言うような覚悟なんて持ってないよ。
だってアメリカ最強だもん。

>>525
行政の執行権を依託された政治家は
政策上生じる事態について
全ての責任を負わなければならないだろ。
なんで執行権の範囲で生じた事態に
ついて国民に責任が生じるんだ？

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　　＜ この少年は立派に更生する！ 輝く未来がある！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ 　|　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 |　 | 　＼_/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

529＞12でも14でも殺人は殺人。なんで12はOKで14は裁かれるの？
やってることは同じ鬼畜の所業だよ。
その2歳の差でなんでそんなに違ってくるんかな？
家庭放棄の父+教育ママの組み合わせが終わってるって発言もいかがなもんかな？
自分の退行と自閉をすべて両親のせいにしている君みたいなやつが
犯罪を起こしやすかったりしてね。

>>532
うーん、施設で引き取れば更正すると思うよ。
環境ノイローゼな部分が大きいと思うし。

>>533
まあ、これは自分の経験から言ってることだが・・・。
女親って男の子を上手く育てられないンだな、これが。
自分のエゴをおしつけちゃうから。
んで、年齢的に反抗期（１４くらい）より前だと、
子供は親に逆らいにくい（精神的には依存状態だから）
それで「親に合わせて歪む」んだな、これが。

反抗期来て親の間違いを指摘できないなら本人のせいでも良いけどね。
去年まで小学生だった奴に親の間違い指摘できるか？

まあ、確かに自分が犯罪予備軍だったのは認める。
正直いってノイローゼや鬱屈がひどく、恥ずかしい話だが、
ＴＶアニメからストレートに受け取ったガキ臭い正義観ｗが無ければ
似たようなことやってたろう。

実際バカな女親は「能力」しか見てない、人格は２の次３の次なんてザラ。
しかも息子がエロ本買うと大ショックｗ
男親が理解者になるか女親が距離取るかしないと男の子供は潰れるよ。

それが経験者の意見。
無論他の視点からの意見も否定する気は無いよ。

>>531
５２５は政治家の責任は政治家を選んだ国民の責任という
２ちゃん特有のオチに足かけただけだろ？
政治家の執行責任という前に必ず選んだ責任とかいう
香具師いるいるから。

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　 加害者少年両親の謝罪まだ〜？！　　　 ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　 加害者少年両親の謝罪まだ〜？！　　　 ＞ 　　　　　　|::::::::::(　」　　＜ この少年は立派に更生する！ 輝く未来がある！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ 　|　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 |　 | 　＼_/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ

　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

>>535
女は男に能力を求めているからだろ。
優しさなんて自分にだけ向けてくれればいいんだわさ。

加害者の両親が少年をどうのように育ててきたのか
両親の自己言及もふくめてありのままを本などで
出版すると専門家や社会システム設計者等には
いい素材になるのではないかと。
もちろん調査書も情報公開してほしいな。

ネットラジオにて今回の事件について少年愛的視点で語る
↓
http://bs-radio.cside.com/tori090b.wma

http://bs-radio.cside.com/

仕事人間の父親と教育ママの組み合わせなんて珍しくもない。
私立中学に行ってる子の親なんて大抵それじゃん？
だからといって、誰も猟奇殺人なんてやらかさないわけ。

この子はごく特殊。
といっても、次の犠牲者が出るまでは、隔離もできないわけだけどさ。

http://www.boushi.or.jp/16mvote/mvote.cgi?slc=7
人権病の処方箋。

guest guest

>>542の子供がどう育つか楽しみにしてるよ。

加害者の人権を守れ

>>546
なんだって、加害者なんぞの人権を
守ってやらなきゃならんのだ？

というか　それ以前になんで加害者の人権を主張できるんだ？
お前ら聖人か？　俺ぁ無理だ。

更生は不可能です。

更正は不能です。

不能です･･･　　（つД`）

人権が制限され、生が苦痛で満たされてはじめて
その源に対する探求が始まるのだろう。
そして、苦痛の源が己自身の罪にあると思い至らぬ限り
更正はありえない。
罪状不問は更正をかえって妨げるのではないか？

>>1
視ね

普通の人いないの・・・。このレス・・・。

スレだろうがああああああああああああああああ

＞５２４

無茶苦茶な論法だな。

それでも、長崎の殺人少年が正しいとは言えんぞ。

ぶっちゃけ１２歳なら親や友人から離れて施設収容でも
十分苦痛だし罰になってると思うけどね。年齢考えれば。

逆にそれが苦痛で無いとしたら、（こういう言い方は不謹慎だが）
「犯罪者にならなきゃやってられないぐらい閉塞観のある家庭」
だったんじゃねーの？

少年犯罪つっても例えば小学生がマンションから花瓶落として
人殺したなんてのもあったが、これと同レベル。躾の問題だろ。

>>555
スレとレス・・・。どっちが正しいの？（レスって言ってる人、他にもいたけど・・・）

マジで被害者の親なら何を望む？

ま、昔の元服の年齢考えても１４歳以降の犯罪は
多少厳罰化してもいいんじゃない？

１２歳で自分の全人格に責任もてる奴はシャカかキリストぐらいだぜｗ

>>559
あの親も言ってたように「極刑」を望むのは
普通の感情だろうな。

そこまでは無理にしても、加害者がどんな人生を歩み
ちゃんと反省してるのか　などの情報はちゃんと提供
してもらわないとな。
今の法ではそれすら難しい。

だが少し前他の事件でそういう和解が成立したから
まったく可能性がないって訳ではないんだがね。

>>559
子を殺し自分も死ぬ。

>>560
重大犯罪については責任問題が
どうこう言う問題ではないと俺は思うよ。

失礼
加害者の親なら
でした

>>559
相手の親を監督責任で追求する。民事訴訟になるかな？

子供は正直１２歳できちんと物考えられると思わない、
仮にそんな子供だったら感情面で歪みがでるのも当然。

>>558
ここで答えてやるようなことじゃねぇとは思うが
まあめんどくせぇだろうし一応解答しておくと

スレは1-1000まで全部をさす。　レスはカキコ1つをさす。

スレは「スレッド」の略
レスは「レスポンス」の略
だっけ？

現在の日本

加害者の人権＞被害者の人権





糞だな

>>563
「重犯罪」を「重犯罪」と認識できないんだから
（言い方は悪いが）仕方ない面はあるっしょ。
それを親が教えてないワケよ。

教わらなくても分かる、ってのは詭弁だね。

冷静に見て１２歳の子供に責任を問うのは厳しいと思う。
子供にとってそれにきずくのは２０超えて働き出してからかな？

だとしたら今は親に対しての監督責任、民事
その後子供の成長と共に子供にも刑をかせていくかな？

>>557
> ぶっちゃけ１２歳なら親や友人から離れて施設収容でも
> 十分苦痛だし罰になってると思うけどね。年齢考えれば。

最長で３００日だ。どうってことないだろう。
こんなんで済むのなら、やったモン勝ちだと思うかも知れないぞ。
で、又やる、と。

週間新潮　7月24日号　28頁から
> 　捜査関係者がいう。
> 「一郎（仮名）は、あらかじめ鋏を買って用意しているんです。つまり、周到で計画的な犯罪で
> あることが窺える。その鋏で駿君の性器は傷つけられています。（略）足跡の数から見ても、
> 駿君の抵抗は相当のものだったと思われます。執拗に駿君を追いかけ、一郎は服を脱がせ
> るために殴ったり、蹴ったりしている。多くのアザが駿君の遺体には残っていました」

その他、
・突き落とす寸前に手すりに駿君を立たせ、恐怖を味わわせていることから、殺害も計画に入って
いた可能性が否定できない。
・同学年の女生徒へのストーカー行為もあった。
・屋上から犬を突き落としたところや、刃物で猫の足を切っているところを目撃されている。

>>569
認識してようがしてまいが
それだけ取り返しのつかない事をしたのなら
責任とるのは当然。

取り返しのつく、例えばガラスを割ったとかなら
「子供で何も解らないんだからちゃんと反省させればいいよ」
でいいと思うが、殺人とかまでそれで許すってのは
子供のためにだって決して良くない。

解らないのなら刑罰をもって「お前はそれだけとんでもない事をしたんだ」
って事を解らせないといけないんだ。
このまま何のお咎めも無く出てきてそいつがそのまま大人になったらどうする？
そいつにとっても周りの人間にとっても不幸な事だ。

>>571
いやーそれは無いと思うが・・・
去年まで小学生だった奴にそこまでの論理的思考はできんよ。
視野や世界が狭いし、だからこそ事件を起こしたとも言える。

３００日＝一年としたって自分の生きてきた人生の１０分の１近い。
３０年以上生きた大人と同じものさしで計るのはどうかね？

>>569
教わらなければ何も認識できないというのであれば
ロボットにも劣る。少しは能動的に「学ぶ」ということが
できないのか？
12歳なら「死」というものについても
少しは認識があるはずの年齢だ。
「男の子が死んでいるのを見て怖くなって逃げた」
と少年が言っているのを見てもそれは伺える。

>>566・>>567　の人ありがとう。　　<(_ _)>

>>574
だが、その後８０歳まで生きるとすれば
80分の１に過ぎない。
子供にとっては未来は「無限」に見える
３００日はほんの一瞬だよ。

幼児期
自分で転んだのに、誰かのせいにして騒ぐ。
ルールを守らずに叱られると、奇声を上げて３０分以上も泣き叫び、
母親には「みんなに仲間外れにされた」と報告。

虚言癖。幼児にして既に大人を操るすべを知っていた。

>>573
その責任を取るのが親であるべき年代だと思うわけ、俺としては。
だれも責任を取らなくて良いとは思ってない。

そして刑罰より施設収容の方が「反省ができる精神」
を育てる可能性が高いように感じる。

やっぱ１２と１４の差はでかいって。
この辺の年代は精神の成長期だから。

おいおい、全レスは無理だよ。すこしゆっくりね。

>>580
誰だって親には多かれ少なかれ恨みがましい気持ちを持っている。

で、この少年はどんな劣悪な環境に育ったから、こうなったと？
父親がアル中で、少年に性的な虐待を行っていたとか、母親が淫乱のサイコで
とっかえひっかえ男を連れ込んでいたとか？

取り立てて言うほどのことは何もないんじゃないか？

とにかく今は加害者側は精神的な教育を受けるしか無いね

被害者側は・・今は加害者の親の誠意、将来は当事者の誠意

この場合の誠意って俺ははっきり「金」で良いと思う・・な

>>575
小学生よりロボットのほうが使えるし賢いのは事実だろ。
だけど、能動つまり「自我」の目覚めは１４〜１７歳ってのが普通。
いわゆる反抗期。ここに来てないから厳罰は問題だと言ってる。
それと落とせば死ぬって言うのは理解してなかったんだろ？

>>577
それが大人のものさしなんだって。
３０年生きた奴だって８０年先のことはわからん。
１２歳の奴に無限の未来を想像する能力があるとは思えねー。

>>578
それってみんな多少の差はあれやることなんだよ。
だけど周囲の人間や親の躾で少しずつまともになる。
それが子供の成長。

自我が発露してからの成長（自己実現）とは次元が違うんだよ。

>>581
待て待て　そんな極端な状況だけがガキを悪くするという考えは誤りだ。
例えば両親とも極端に真面目すぎて余りにも束縛の強い生活だって子を悪くする可能性がないとはいえないわけで
何が子供を凶行に走らせるかはわからんだろ。

ただ　何らかの親の影響が(何をいっても子供、特に自我確立以前を縛れるのは親だし)
子供を狂わせてしまったのではないか、ということはいえるというだけの話ではないのか。

>>581
環境の劣悪つーより母親との関係がうまくなかったんだろうな。
あと繰り返すが自我確立以前の奴を厳罰にするのは
なんつうかこうね・・・子供と真面目に話したことある？アナタ？

>>582
金って事は民事の問題だよな。
民事ってのは結局は当事者間の問題なわけだ。
つまり「社会的制裁」ではない　と言う事。
これほどの重大犯罪者が社会的制裁を一切受けないと言うのはどうだろう？

あ、ちなみにここで言う社会的制裁ってのは法によるね。
世間の目とかの事じゃない。

>>584
ガキを一番悪くするのは、やったことに責任をとらせないという環境だよ。

>>587
それについては否定の仕様もない。
だがそれはあくまで事後策であって
予防策を考えるためには家庭の環境について言及するのは当然と言うものではないか？

過ぎ去ったことだ忘れよう。

でもね、社会的制裁をくだす必要はあるのかね？

少なくともこれは「加害者側と被害者側の問題」だと思う

>>590
社会的秩序を乱すものは
ちゃんと取り締まってくれないと
世の中危険でいけないよ。

>>583
自我の目覚めはもっと早い。
お説の「14−17歳」というのはいわゆる「第２反抗期」だ。
「第１次反抗期」はもっとはやく、小学校低学年でも訪れ得る。
12歳であれば、十分自我意識はある。イイコトとワルイコトの
区別は十分につく年齢だ。落とせば死ぬと言う事を理解していない
ということはありえない。

未来を想像できないから未来は無限に思えるのだ。
30になれば80年の人生のどこらへんかは想像がつくが、
少年には難しい。大人の物指なんかではない。

虚言は誰しも経験があろうが、この少年の場合
少し度が過ぎていたようだ。「サイコパス」と呼ばれる
一種の精神的奇形の兆候もまたこのころ現れるといわれるし、
成長とは別次元の何かが起きていた可能性はある。

>>590
>少なくともこれは「加害者側と被害者側の問題」だと思う

もしそうなら我々がこのスレで議論することになんの意味もないな。
しょせん我々は赤の他人なのだから。

俺は詳しくは知らないから聞くけどこの場合具体的に社会的制裁って何すれば良いかな

よく考えたらゲームセンターに自分の子供を置き去りにする親もどうかしているんだがね

>>590
加害者は少年一人だが
被害者はだれもが成り得た。
もし、補導されていなければ
誰が次の被害者になっていたかわからない。
そういう無差別性をこの事件は持っているので
加害者対社会の構図は成り立ち得る。

>>594
もちろん今ある法律を曲げてまで制裁を加えるのは駄目だと思う。
いくら間違ってるとは言え今ある法は今ある法で遵守されないと
秩序が乱れておかしくなってしまう。

だが、次に類似事件がもし起きてもちゃんと対応できるように
法整備する事。これは必要だと思っている。

>>595
正確に言うならゲームセンターではなく
電気店のゲームコーナーだ。

>>596に同意。
精神鑑定もせずに釈放すれば、どうなることか。

幼男児に対し性的興奮を覚えたのか?
動物虐待の時の動悸が興奮と感じたのか?自己の存在の薄さから刺激を求めたのか?

>>596
うん。そういう事だと思うね。
被害者は誰になるか解らないのだから
決して人事ではない。
当人同士の問題だから関係ないや
では済まされない。

>>596
少年が更生しなければもっと犠牲者が増えるが何か？

>>595
親も段々危機意識が薄れているのかもしれないね。

しかしこの場合親を責めるのはお門違い。
確かに落ち度はあった。
だが一方的被害者には代わりが無いのだから
彼らを責めると言うのはちょっと酷だ。

これはどちらかと言えば「防犯」の問題だからね。

人権屋のアカ・リベラル！うざい！！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>592
別に「お説」って言われるほど高所からモノ言ったつもりは無いが。

しかし大人に近い判断力や自己制御を持つのは１４〜１７歳でしょ。
小学生がいくら正論を言っても視点は子供視点だしｗ
イイコトワルイコトも親に逆らうのがイイコトと思うヤツはいないし、
親が「勉強さえできれば」みたいなヤツだったらキツイな。

＞未来を想像できないから未来は無限に思えるのだ
幸福な人生を送ってきたね、アナタ。
苦痛に喘いでいる人間は未来のことなんて想像もしたくないもんだぜ。

最下段に付いてはだからこそ、施設に収容して
まっとうな成長・更正を望むと言っておこう。

俺がどうして「金」に拘ったのかと言うと
加害者さんからしたら結局元に戻って来る物が
無いんだよね。金と言うと汚いかもしれないけど
やっぱり目に見える何かがないと本人たちもね・・

余り法律とかはしらないものでスミマセン
でも被害者と加害者の親からしたら金の部分は大きいかなって。

社会的制裁については私が無知すぎました

>>596
この社会は非自明な正常さで支えられている。
「殺す」と「殺された」の述語的把握に関して
どちらの主語も代替可能。
だから加害者にもだれもがなり得ると思うけど。

>>603
＞だが一方的被害者には代わりが無いのだから
＞彼らを責めると言うのはちょっと酷だ。

酷かどうかは関係ないです

落ち度があったということですね

>>592
＞落とせば死ぬと言う事を理解していないということはありえない。

冷静に落としていればそのとおり

でも今回は,騒がれて『とっさに』落としてしまったということ

つまり12歳には厳しい状況だったので本人の100％の責任を問うのはおかしいね

>>602
たぶん少年は更正しないだろう。
だから、十分な長期間、あるいは生涯を通じて
少年を社会から隔離する必要がある。

親の監督責任については厳罰派の人はどう思ってるの？

子供は親とは無関係に成長して自動的に自我が確立して
勝手に立派な人間になって自己制御できると思ってる？
んで全責任は本人にあると？

>>611
その隔離せよという思想そのものが少年の更生を阻むんだがね

>>610
んじゃ、長崎12才以外に責任を問える人物は誰だね？
とりあえず加害者の親か？
ついでに保護義務をおこたった被害者の親にも責任取らせるかい？

＜芸能人の皆さん気をつけてください＞
＜グラビア・雑誌モデルなどが狙われています。＞
http://www.c-gmf.com/farewell/box13.htm
最近は、長谷川理恵さんのファンなんです。と言って、
「一緒に写真を撮ってくれませんか」と言い、近づき、
その写真を使って、化粧品の広告を作る人いますので
芸能人の皆さんは気をつけてください。本当に「売名行為」を
平気でやる人も多い人間が増えていますので、
雑誌のモデルさんは頻繁に狙われておりますので、
知人のパーティーに呼ばれても、参加しないでください。
http://www.c-gmf.com/farewell/box13.htm

>>611
正直、同じ家庭に戻すべきでは無いだろうな。

成人まで施設収容すればまっとうな人間になりそうだが。

>>613
ここまで来ると「教育」による「更正」なんて
不可能なくらいまで来てると思うんだよ。
となると罰を与えて自主的にルールを守らせるしかない。
それが例え「無理やり」だとしてもだ。

>>606
判断力という点なら12歳なら十分備わる。
少なくとも何をすれば「叱られるか」ぐらいは知っている。
12歳でも十分責任能力は問える。

話はそうではなくて、子供が未来をどう認識するか
ではなかったのか？あなたの今の不幸を
話題にしているのではなかったはずだが。

最下段については同意。サイコパスは更正が極めて困難だ。
少年は社会から隔離されるべきだろう。罰や更正のためではなく
犯罪再発防止の為に。

>>608
加害者側？とりあえず、自分はならない。
もしも自分の子供が快楽殺人者だったら？
こういうシステムの中では、親が殺してやるしかないだろうな。

>>610
犯人の少年は、屋上から子犬を突き落としたのを目撃されている。
小動物では飽き足らなくなったから子供を狙ったんだろう。

手すりに残った足跡から、突き落とす寸前に駿君を手すりに立たせて
下をのぞき込ませていることもわかっている。
とっさに落としたなんていうのは嘘で、初めから殺す計画だったんだと思うよ。

みなさま、こうせいの文字は、更生　です。　更正　ではありません。
好ましくない状態を、もとの良い状態に戻すこと　だそーです。
もとの良い状態がなっかた子供は、更生できません。

>>614
結果は簡単じゃない？
現行法に乗っ取って刑事責任については
処理できない。
あとは民事で当事者間で調整すれば良し。
非当事者による制裁は論外だな。

>>621
示談金は支払い能力がなければ払わなくて済んでしまうらしい。
判決が降りたとたんに自己破産する加害者家族が多いそうだ。

>>610
それは「殺人」には問えなくても
「傷害致死」には問えるということか？
それに「落としたら死ぬかもしれない」と認識していたにもかかわらず
落としたのなら「未必の故意」ということで「殺人」も成立し得る。

>>618
とりあえずズレた反応についてはスマンかった。

子供の未来だが、親が圧迫になってる環境だとしたら、
子供は自分の将来に夢も希望も持てないと言いたかった。
現実に目の前にある親という依存すべき対象が
同時に障害だとしたら、それを越えようとするのは１２歳では無理。

で、そういう人間が冷静に物事を判断できるかな？
大人で言ったら身心耗弱に近い状態に思える。

>>613
問題が更生うんぬんでどうにかなるものではなさそうだからだ。

>>614
＞んじゃ、長崎12才以外に責任を問える人物は誰だね？
少年が補導されましたな
それ以上でも以下でもないな

>>617
＞ここまで来ると「教育」による「更正」なんて
＞不可能なくらいまで来てると思うんだよ。
そういうきめ付けが更正の可能性を減らし、さらなる犠牲者を出すわけだ

今日は少女4人連れ去り事件で超大忙しなんだよ。

>>619
＞手すりに残った足跡から、突き落とす寸前に駿君を手すりに立たせて
＞下をのぞき込ませていることもわかっている。

手すりに立たせることはできませんが？

>>626
「ここまで」ってのは一応言っておくと
殺人とか傷害致死とかまで行ったケースの事ね。
別に少年犯罪全てについて言ってるわけではないよ。

ちょっと道を踏み外したくらいなら十分更生できるし
させられると思う。

>>624
依存すべき対象が実は傷害でもあったと
認識できるほどの判断力があるなら
責任能力は十分問えるだろう。

「身心耗弱」とは都合のよい言い訳だ。
例えば少年は現場から靴の足跡が見つかると
学校には別の靴をはいて通いはじめた。
あきらかに捕縛を逃れるための工作である。
「身心耗弱」におちいりとっさに犯行に及んだ男にしては
この知恵の働きようはどうであろう。
これでも「判断力」がないと言えるのか？

>>623
だから瞬間的な判断が12歳には重すぎたということだから、傷害致死というのはおかしいです

>>629
＞殺人とか傷害致死とかまで行ったケースの事ね。
だからつい騒がれて落としてしまったという判断ミスが12歳には重すぎたんでしょうね

>>630
＞「身心耗弱」におちいりとっさに犯行に及んだ男にしては
＞この知恵の働きようはどうであろう。
＞これでも「判断力」がないと言えるのか？

とっさに落とした時とでは精神状態が違うこともわからないの？

>>631
落ちたら死ぬ
この程度の判断が12歳には過重ということはない。
だから、責任能力は問える。

・・・正直みんなブチ切れています。
これが多額の税金で更生しPCの職業訓練(?)された元暴走族の方のHPです。
自分のかけた迷惑を省みず大事にしてるお子さんが二人います。

http://lvpeace.hp.infoseek.co.jp/index.htm
　　　
みなさん、薬物、犯す、暴力三昧の元暴走族が
子供を二人産み過去（＋薬物の使用経験）を自慢するようなHPを
立ち上げて「遠い過去の事です♪」などと自慢気に語っております。
どう思いますか。掲示板へ直行お願いします。

抜粋
＞過去の己を描いただけのＨＰであることをご理解して欲しい
＞俺は最近の族じゃないから！過去だから過去、昔！ＯＫ？
＞それで俺は最近は族ではなく任侠団体にいたんだよ
＞逮捕１２回（結構頑張ったでしょ）
＞あまり書きたくない内容なのですがなぜか女の子からの質問が
＞不思議と多いのでしょうがないからお答えします

http://lvpeace.hp.infoseek.co.jp/yaki.jpg
http://lvpeace.hp.infoseek.co.jp/zoku5.gif

正直、私たちの重税がこのような方に注ぎ込まれてる訳です。
施設・刑務官・警察の特別手当、いくらあっても足りません。
どうしたら理解して頂けるんでしょうか？

>>630
上段はすこし勘違いだね。本人の自覚・無自覚の問題じゃなく、
（ま、無自覚だろう、年齢的に）外から見ればそう見えるって事。
実際精神的な圧迫の原因が分かってたら「圧迫」にならんｗ

下段については素人が判断するレベルじゃない。
専門化による精神鑑定が必要だとは私も思う。

>>633
つまり
男児を突き落とした時の少年の精神状況は
「ついカッとなって」相手を殺してしまった人間のそれと
大してかわりはない。「身心耗弱」は当たらない。

で、加害者の犯行時の心理状況を
考えたところで何になるの？

>>634
だから騒がれて『とっさに』落としたということだ

キミがいっているのは極めて冷静に落とした時にいえることです

>>637
それが大人ならそうだろう

今回は12歳ですね

とっさの判断は年齢や経験に左右されるものです

>>637
元気な人間が「カッとなって」
てのとビョーキの人間が「瞬間的に判断できなくて」
ってかなり違うと思うケドね。

まあ（オレもアンタも含めて）素人には分からないってｗ

そう、まして１２歳ならね・・。

>>636
だが、少年の家庭がそのような
「身心耗弱」を生むような環境にあったとは言えない。
虐待を受けていたわけでも、進路に悩んでいたようにも見えない。

１２歳だからって甘やかしてはいけない。
悪いものは悪いって言ってやらないといけない。

>>638
法律上の扱いが変わる。

法律の趣旨を考えれば人格面での問題と、
精神状態の問題は分けて考えるのが妥当だということだね。
まして年齢・経験は考慮されて当然デショ。

>>643
12歳だから特別な配慮をしないとかえって更正しなくなってしまう

>>645
殺人のような重大犯罪を
「更正」で解決しようと言うのがそもそもの間違い。
不可能だし、またするべき性質の事件ではない。

>>639
冷静に落とそうがとっさに落とそうが
12歳なら責任を問える、ということだ。

ハタチを過ぎても精神が子供なら
罪は赦されるのか？

>>644
＞法律上の扱いが変わる。
具体的に教えてください。

>>628
週間新潮に写真が載ってる。コンクリートの手すり。
厚みは２０〜３０�pくらいあるんじゃないの？
不可能も何も、足跡が残っていたというのだから・・。

犯人にしてみれば、長時間一緒に行動し、服を剥いで殴る蹴るの暴行をした上で、
ちんちんまで切っているのだから、生かして返すわけにはいかないだろう？

駿君を落としたらどうなるかは、犬で実験済み。

>>642
専門家のコメントで「性欲の発露が〜」てのがあったけど、
母親が子供べったりだとエロ本ひとつ買えないワケよ。

進路にしても親が全部決めてたとしたら（この可能性は高いと思う）、
自分がいくら努力しようが親の自己顕示欲の為に頑張ってるようなもんだ。

こういう環境を脱しようにも１２歳では働くことさえままならない。
外でゲームしてたってーのも
家では自由にはやらせてもらってなかったくさいしな。

十分圧迫だろ？これ。

ま、俊君が殺されたことについて
加害者は罪に問われず
誰も責任に問われることなく、
金だけ払ってﾓｰﾏﾝﾀｲで、
被害者の関係者と加害者と同じ学校の生徒だけが
社会的制裁を受けて、
加害者は何事も無かったかのように社会に受け入れられて
お終いってのがオチかね〜。

>>650
犯人の家にはエロ本が一杯。

>>645
必要なのは更生ではない
ペナルティーを与えることだ。

>>644
少なくとも今回に関しては扱いは変わらない。
罪にならないので精神鑑定を求めてすら無かったでしょ？

>>648
自律的な判断ができない状態での犯行は無罪。

タテマエ上はね。

>>653
そう思う。

>>652
マジ？

>>645
罰を与えてからでも更生はできるだろ？
子供には無限の可能性があるらしいから。

>>646
厳罰に処して何が解決するのかな？

>>647
とっさだったから責任を100％問うのが難しいということだな

>>657
まじ。アダルトビデオも。それから十万円の現金とコンドーム。
自分で週刊誌を買って読め。

>>649
＞週間新潮に写真が載ってる。コンクリートの手すり。
＞厚みは２０〜３０�pくらいあるんじゃないの？
＞不可能も何も、足跡が残っていたというのだから・・。

手すりじゃないんじゃないか？

>>650
エロ本が買えないことが「圧迫」になるのか？
ゲームが出来ないことが「圧迫」なのか？
進路にしても矛盾している。
仮に少年の判断力が育っていないのなら、進路についても
明確な希望を持ちうるだろうか。進路について明確なイメージを
持ち得ないほど幼いのなら、親が進路を決めても「圧迫」とは
認識し得ないだろう。逆に親の自己憲治善くの為に頑張ると
認識できるほどなら、判断能力はあり、十分責任能力は問えるだろう。

>>658
顔と名前を晒されて、後ろ指を差されて生きていくわけだな

これで更正する可能性は減るな

>>660
100％ではなくとも、責任は問える。
少なくともゼロ％ではありえない。

>>665
それが「補導」されそれなりの処置をされていることにつながっている

>>659
社会の秩序を守るのが法の目的。
「悪い事をしたら当然罰っしろよ」と言う
当たり前の事をやれといってるだけだよ。

>>664
更生とは社会の慈悲に甘えて生きることではない。
社会の寒風の中で自分はまっとうになったと
万難を排して証明する過程のことだ。

なんか誤解してるな？認識できなくても「圧迫」そのものはあるだろ。

それとまあ要するに
他の同年代の人間と比べて自由が制限されていて、
その制限に妥当性が無ければ「圧迫」となるだろう。
年齢的にも自分と他人の違いが気になりだす頃だ。

>>669は>>663へのレス

>>666
それは「治療」ではあっても
「ペナルティー」ではない。

>>664
罰ってのは別に顔と名前を公表して
さらし者にしろって意味じゃないよ。

ちゃんとした法的手続きによって行われる罰。
その事を言っている。

それを現行法では出来ないから問題だと言っている。
改正が求められるね。

ＡＤはメンヘル板にカエレ。

>>669
そんなものまで認めていたら
「圧迫」を受けていない子供はいなくなっていしまう。
少なくとも、少年の家庭が他の家庭よりさらに重い
「圧迫」を生む環境にあったとは言えない。

>>673
打ち間違え。アダルトチルドレンのことね。

>>675
で、何が言いたいの？

>>674
断言するのはどうかな。
まあ繰り返すが専門家の領分だろうな、そこは。

正直、精神鑑定はやってほしかったね、
罰うんぬんの妥当性を考慮する意味では。

>>664
後ろ指を差しちゃだめってことは、
逆に褒め称えろとでもいうのか？
え、ほっとけって？
ほっとけるかよ。元殺人者なんだぞ。

Wi9Ig0S9は、自分と犯人を重ねすぎてるということ。
快楽殺人者でもないのに。

>>672
＞改正が求められるね。
少年を刑事罰対象にする場合
それに伴って必要となる概念はある？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>679
正直精神面でのストッパーが無ければああなってたと思ってる。
当時の俺を振りかえれば。それがかなり重ねて見てる理由。

それにこういう議論の場で一人くらい弁護役がいないとツマランだろ？
もっともそろそろメシ食いに行くが・・・。

>>667
少年にとっての罰が「補導,それに伴う処置」ということです

>>668
それは大人についていえることだね

>>683
普通の罪ならそれでも良いが
殺人まで補導だけで済むってのは明らかに不合理だろう。
そもそも「補導」ってのはあくまで教育的観点の事であって
罰ではないからな。

>>684
悪いことしたから補導されますが何か？

罰の意味もワカラン香具師を罰してモナー。

とりあえず更正つーか教育？が必要なんじゃない？
年齢的にもさ。

>>672
＞罰ってのは別に顔と名前を公表してさらし者にしろって意味じゃないよ。

逮捕されたら晒されますがね

>>683
「補導」は読んで字のごとく「補い導く」こと。
「治療」ではあっても「ペナルティー」ではない。

更生
大人についても子供についても言えることだ。

>>678
＞ほっとけるかよ。元殺人者なんだぞ。

だから補導されたじゃないか

>>688
悪いことをしたから補導されましたね

本人には悪いことをしたとわからせることはできますね

595殿

基本的な質問で申し訳ないが、逮捕と補導の違いは何？

>>687
それはそれで仕方が無いな。
ある程度情報をシャットアウトする事も出来るが・・・

>>689
「補導」は「ペナルティー」ではない。

>>692
仕方ないでは済まされません

更正できずに新たな犠牲者が生まれたらどうする気ですか？

>>693
ペナルティを課せば何が解決するのですか？

「厳罰」「ペナルティー」って感情論臭いよな・・・。
まあ逆に言えばいっちょまえに見てやってるんだろうが、１２歳に期待しすぎ。
誤解を恐れずに言えば子供ってのは大人とは別の生き物。

>>689
>>678のレスは加害者の少年が社会に復帰した時の話。
だから『元』殺人者。
ちゃんとレスの流れを嫁。

>>691
補導は少年に対するもので、逮捕は大人に対するものです

ちなみに12歳は少年ですね

>>697
だとしたらますます更正から遠ざかりますね　

>>694
その時には罪を問える年齢に達しているだろうから
今度はおおぴらに刑事罰に問えるであろう。
被害が出るのはいたましいが、これで２人目。
２人殺せば…

>>698
じゃ、中身は同じということですか？

>>694
大きな事件犯したら大々的に報道されるのは
普通の事じゃないか。

>>695
更生したら何が解決する？
死者がよみがえるのか？

>>699
更正の作業は、どこまでいったらおしまいですか？

>>701
子供向け雑誌と大人向け雑誌の中身は明らかに違いますね

>>696
ガキでも悪い事は悪い。
責任とるのは当然。

>>700
2人目の犠牲者があなたであれば、あなたの意見に同意します

>>702
更正して犠牲者を増やさない努力を社会がしなくてはいけません

>>683
＞少年にとっての罰が「補導、それに伴う処置」ということです
罰というのは「責任能力を持つ者（自己決定権を持つ）」に対して
責任を問う行為です。
しかし、日本では少年に対しては
「責任能力はない、認めない（自己決定権を認めない）」
という前提です。だからこそ刑事罰対象には成り得ないのです。
よって補導、それに伴う処置は「罰」ではないでしょ。更正です。
近代法の原則。

この当たり前の原則を知らない人が鴻池発言を容認してしまう
悲しい現実があるねw

>>703
新たな犠牲者が生まれませんよ

>>704
更正したら終わりです

なかなかの釣果ですね>595氏

>>708
＞この当たり前の原則を知らない人が鴻池発言を容認してしまう
＞悲しい現実があるねw

感情論に近代法うんぬんは通じないようです

死には死をもって・・・という庶民の人がほとんどですからね

>>709
新たな犠牲者を出さないためには
ペナルティの方が望ましい。

>>709
犯した罪は消えない。
被害遺族もいやされない。
貴方の言う「更生」とは結局
加害者内部における自己完結にすぎない。
加害者は何も失わない。奪われたものがいる一方で、である。
加害者は悔い改めたらそれでおわり、というわけではない。
ペナルティーを受け、償いをし、一生罪を背負って生きることになるのだ。

>>706
まあ現行法の趣旨ではそうではないと
（理解認識できない者を罪には問わないと）いうのがタテマエでしょ。

今後あなたのような考えが主流になれば法改正はあるかもね。
頑張って運動してください。

>>707
二人目の犠牲者があなたであることを祈っています。

でも、オレはマア、１２歳を感情論で「裁け、罰しろ」
という大人にこそ身勝手な危うさを感じるがね。

>>709
更正は、どのような状態になったら終了ですか？

今回の犯人を「裁け、罰せよ」という意見のどこが感情論？

>>715
同じことを返すなよ。
頭わりーな、おまい。

>>714
刑事罰年齢が14歳に引き下げられたのだから
更に引き下げられるか、年齢の線引きがなくなるか
いずれにしても法改正はおおいに有り得る。

>>716
無論現行法曲げて無理やりやれなんて言わないけどね。

むしろこれからどう変えていくかが問題。

>>716
同様に、12歳を裁くなという論にも
感情論的自己陶酔を感じるぞ。

>>722
確かに

まあ、ここまで少年に対する意見の対立が深いと
少年犯罪の解決策ができるのは遠いな・・・。

>>718 >>722
だってさ、結局根本は
「許せない、悪人だ、害悪だ」っていう個人の判断でしょ？

社会としてどういう判断があるのかってのは別じゃん。
死刑に出きる訳でもなく、長期拘留は人権問題。
なら、更生してもらえるならそれがベスト。
大人と違って１２歳は直せる可能性は高いでしょ。

また、裁くなとは言ってない。親が責任取る年齢でしょ、と言いたいだけ。

年齢制限はいらないだろ。
人間は突然大人になるわけじゃないでしょ。
個々がもっている責任能力に応じて責任をとれば良いのでは。
１２才で死刑も当然ありえる。

しかし、そうなると司法の判断がより難しくなるね。
奴らがビビってるから、法改正できないのかも。

ティムポ刻んでたってマジ？

>>727ﾏｼﾞ。

>>726
１２歳で大人並の判断力持ってたらコエーよ。
第一社会的な地位が大人と同等に与えられてないのに
責任だけは普通に取れって悪平等ジャン。

>>726
しかもそれだと罪に問われる基準が
曖昧で解りにくくなるから問題。
「どういう場合捕まるかわからないから怖い」と言う事だね。
法は明確でなければならない。

だから多少おかしくても年齢で輪切りするしかない。

>>725
おまえさんにも>>717の質問に答えてもらおう。
あ、あと「再犯させないための効果的更正方法は？」という問いも追加。

>>712
少年法がなくなればこういった犯罪がなくなるのですか？

>>713
＞被害遺族もいやされない。
厳罰に処せばいやされるのですか？

でも、オレはマア、人殺しの殺人犯を「許せ、罰するな」
という大人にこそ身勝手な危うさを感じるがね。

>>732
実は少年法の問題ではないんだけどね。

１２歳を裁きたいなら
１２歳が仕事できない、自立できない、親の監督下の
言ってみれば判断力が無いと（法律上は）され扱われている
という現状を変えてからの話。

無論そんなことは現実には（弱者保護の観点から）不可能。
権利も制限されるからこそ責任能力も軽減されている。
そこを見ずに罰だｊけ与えようってのは大人の身勝手だろ。

>>717
正常に戻ることでしょう

>>718
＞今回の犯人を「裁け、罰せよ」という意見のどこが感情論？
つまり「殺しても何年か経て社会復帰」できて、被害者の家族の傷が癒えなくても構わないのですね

なら、補導でもいいじゃないですか？相手は12歳なんですから

>>732
これは愚問中の愚問だが、あえて質問する。

あなたの子供が主君と同様の目にあった場合、犯人を厳罰に処すことを望むか、望まないか。
また、自分の子供を殺した少年が厳罰に処された場合、あなたはどう思うか・

>>734
わかりませんね
少年法の問題でないのに、大人として罰しろというロジックが（藁

責任をどう帰属するかがこのスレの主流だね。
責任帰属論に伴う少年法改正は抑止効果を狙ったものではなく
あくまで事後どう処理するかというもの。
責任帰属論は簡単に解決するんじゃない？
現行のままにするか、
青少年に自己決定権を与え、それの教育プログラムをしいた上で
刑事罰対象とする欧米モデルを取り入れる。この二者択一だよ。
（まず罰ありきの痛々しい人がいるけどw）

俺等が考えるべきは非自明な正常さを満たす要件は何かだと思うよ。
難しいけどw

>>737
愚問ですね

感情的な話になるだけですよ

>>735
１２歳が仕事が出来ない、自立できない、親の監督下というのは
差別でもなんでもなく本人の権利を守るためだよ。
だから権利が制限されてると言うのは少しニュアンスが違う。

＞＞今回の犯人を「裁け、罰せよ」という意見のどこが感情論？
＞つまり「殺しても何年か経て社会復帰」できて、被害者の家族の傷が癒えなくても構わないのですね

はあ？　一行目からなぜ二行目が引き出せる？

>>738
刑法４１条でまず１４歳未満は刑罰を問えない
って規定があるんだよ。
少年法があろうと無かろうと今回の少年は
刑罰を受けない事になる。

>>740
でも答えろ。答えなければあんた逃げていることになる。

少し仮眠しますね

>>741
しかし実際は権利の制限という側面もある。
法律上も実際も子供は子供だってこと。

そして子供に大人と同等の判断力・責任能力・罰を望むのは
大人の感情論であり身勝手だろ。

逃げたか(w

俺も逃げたい

だってここ自分達が１２歳のガキと同じ扱いされたい人ばっかなんだもん。

俺はいやだなｗ

>>748
世間の14歳以下の犯罪予備軍もみんなキミと同意見だよ(w

>>682
あなたは超自我が強すぎて、女の子をレイプして殺してしまう妄想を抱いただけでも、
自己嫌悪に陥るタイプ。この犯人とは対極にいます。５年後には霧が晴れるでしょう。

＞Ｕ１君
あなたは大変頭が良く人の心を操る方法をよく知っています。
欲望に忠実。何度もシミュレーションを繰り返し、周到な準備のもと計画を実行する
才能はなかなかのものでした。あなたにとって従うべき神は内なる獣。
仮に禊ぎを済ませたとしても、一度目覚めてしまった獣をコントロールできる者は
誰もいません。破局はすでに見えているかも。
　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1058312046/l50

ティムポ刻んで突き落として殺しても
平気なまで放っといた親もアレだねぇ。

>>746
んじゃ大人に責任とってもらおう。
加害者の親を替わりにﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!ってことで。


って簡単にいかないからこんなに揉めてる訳で。

>>746
殺人なんて通常「子供がやる事」ではないよ。
実際刑法も少年法もそこまで想定していない。
そうなると実際問題、今のままでは秩序を維持できない事になる。

>>742

理解できないようですなｗ

>>747

口惜しそうですなｗ

お前寝たんじゃなかったのか？

>>756
仮眠の意味を知らないのかね？

５〜６分が仮眠かい(w

おりゃーまた、説明責任果たせなくて逃げたのかと思ったよ

一寸待て

　　　　595に

　　　　　　釣られるな

>>752,>>753
ま、俺はそこは親の監督責任強化で法改正を望んでるよ。
現行法でも民事訴訟で損害賠償？ぐらいはさせられるんじゃない？

>>760
あ、そ。いちおー責任の所在の明確化は考えているんだ。ちょっと見直した。

>>760
前にも出たけど民事ってのはあくまで当事者間の問題であって
公的な制裁の意味は無いんだよな・・・

逆でしょう
被害者の親を逮捕すべきでは

>>760
＞親の監督責任強化で・・
つまり加害者本人は裁かないんだ。
さらに親を刑事罰対象にすると？

三流国になるのは勘弁w

>>763
煽りにしてもすげえこというな・・・・

>>760が望んでいるのは>>763みたいな意見でよろし？

釈放させてゴルゴ１３に狙わせるのか

>>762
「制裁」を望むのは感情論であり（ｒｙ
つーか１２歳を制裁してもその意味を大人と同等には理解できない。
だから教育。社会の要請は制裁より更生じゃないかな。

>>766
煽るなよｗ俺は一応真面目に話してるつもりだがｗ
俺は単に１２歳に全責任を負わせる事が正義と思えないだけだ。

>>708と>>739読んでねw

>>768
そういや君は>>731の漏れの問いに答えていないね。答えろ。

>>764
煽りってことでいい？３流国ってのも主観だろうし。

>>768
ルールがあれば制裁があるのは当然。
感情でもなんでもない。
ルールが形骸化してしまうのを防ぐためだ。

全レスなんてできるかー！

もうちょっとゆっくりおながいします。

漏れは煽っていないぞ。　>>Wi9Ig0S9
真面目に問うているから真面目に答えろ。

おろ、逃げたか？

Wi9lg0S9はいろんな奴から問いただされてるがw
まず、あんたのスタンスを明確にしようよ。

>>731
更正完了については専門家に聞いてくれ。俺は知らん
再犯？まあ再犯は重罰だから、防止効果は現行法でもあるよ。

>>708,>>709は読んだけど、本人に全責任を問うのはどうか？
大人や社会に責任は全く無いのか？というところだね。

順番に答えるからまてや。それができないんなら逃げる。

おれの脳みそは３つも４つも付いてない。

そんなこといってると「俺が悪いんじゃないよ。
社会が悪いんだよ」とか言い出すガキが出てくるぞ。
そういうもんだ。

>>764
１２歳の犯罪者は親の教育に問題が無いとは考えられない。
それを否定するのが一流国とは思えない。

この事件に関して
『誰かが』『きちんと』『第三者にわかる形で』
責任を取ってくれたら
このヒステリックな状況も収まるんでないかい？

ま、無理だろーけど。

>>781
とりあえず現行法で罪を問えないのなら
今回はどうしようもない。
無理やり法解釈して強引に罰するのは
法治国家の立場としてはまずいからね。

>>776
俺のスタンスはログ読めと言いたいが。
一応言えば反抗期も来てないやつを裁くのは問題なので、
責任追及するなら親にしろってこと。

１２歳って実際会ったら頭なでてやるような子供だっての。
そいつらに大人と同等の扱いはしたくない。

>>777
＞本人に全責任を問うんのはどうか？
あんた親も刑事対象にするって言ったろ。
今回のような件に関して近代法では
刑事責任を共有、分散することはできないの！w
それができるのは北朝鮮だよ。

俺？　基本的にはU1には厳罰を望む。法を改正するか、それが駄目なら特例法みたいなのを作ってでも。
重大犯罪を犯した者は、たとえ少年であっても大人と同様の罪を課すべき。罪は罪。
ただし死刑とは言わない。大人で言う懲役刑みたいなのを課して、どっかの刑務所か、それと同等のところにぶち込んで「教育」する。
更正なんて甘っちょろいものじゃない。これは徒刑。
少年鑑別所とか児童相談所とかの内容は、俺も細かくはわかんね。

林美香
岡村真子
山本雪江
美村洋子
の４名を逮捕し、長崎少年は釈放！っておはどうですか？

>>786
それ本名だったっけ。写真はガセらしいが。

>>779
前にも書いたが少年法改正、１４歳以上は法廷に出せ
ということには反対してない。

１２歳という年齢を問題にしてる。
こいつ本人は「俺が悪いんじゃないよ。 社会が悪いんだよ」
とはいってねーし。そんなガキがいればブン殴って躾ればいい。

なんかWi9Ig0S9の考えって、ところどころ矛盾していて、つかみどころねーよー

>>783
本人がやったことで他人が罰せられるってのは
適当ではないと思うね。

そもそも親が１００％管理なんて出来るはずが無い。
子供にも別個の人格がある一人の人間なのだからな。

>>732
癒されない。永遠に。
であるからこそ、加害者が遺族の癒されない心を
一生背負っていくべきだ。償いと更生は一生の仕事だ。
加害者は生涯、それから逃れられないと知るべきなのだ。

>>789
あんまり抽象的に言われると困るが、まあ。

親に依存せざるをえない年齢というのが確実にあって、
１２歳は確実にその範疇で、
従って今回の事件を「凶悪少年犯罪」として
過去の１４歳以上の連中と同じに見るのは違うんじゃないか？

というのがスタンス。

>>785
それには賛成だよ。
そもそも重大犯罪も万引きのような軽犯罪まで
全て一緒くたに考えてるからいろいろ矛盾が出てくるのだと思う。

これらはまったく違った話でね。

つうかWi9lgOS9は
もっとスタンスを明確にしてくれ。
ところどころあり得ないほど乖離してるし。

>>792
明らかに凶悪で「普通の少年」とは思えませんよ。

だってさ、確かにストレスためてる少年は今の時代多いだろうけどさ、
こんな事する１２歳なんて聞いたことが無い。
明らかに異常性があるよ。

>>792
つまり現行法でオッケーってことか？

いくら判断能力が未熟って言ったって
今のガキはそこまで馬鹿じゃない。
その内「どうせ俺は１２歳だから罰を受けないんだ」
とかって好き勝手やりだす奴が出てくるぞ。
それを危惧している。
そうなるまえに早急の対策が必要。

いや、何歳だろうが凶悪少年犯罪は凶悪少年犯罪。
基本的にある罪に対する求刑の最大値は、何歳であろうが変えてはいけないというのが漏れのスタンス。
年齢によって違いが生じるとすれば、最小値から最大値までの範囲の中でのさじ加減だろう。
今後の成長に期待するか否か。それは状況によって判断が変わる。
ただし罪は罪。そんな感じ。

ゴメン、やっぱ逃げるわ。
流石に５対１で主観的個人攻撃と感情的制裁論を論破できるほどには
おれも有能ではないんだよ。

ただ、ヤツが異常だと思わないぐらいに親近感を感じたので弁護した。
（過去の１４歳以上の凶悪犯罪には拒否反応が出たのにね。）
だから弁護した動機は自分の感性です。

じゃーねー。

氏刑だ。

>>799
逃げる人間に石を投げたくはないが・・・

自分の感性で弁護するな。一番やっちゃいけないことだぞ。

２ちゃんねら〜でＤＨＣのイメージを上げよう！！
ＤＨＣでもれなくもらえる無料サンプルってマジで良いらしいよ
サンプルは男でも貰えるし使用できます
電話かＨＰから取り寄せ出来ます！！
俺はスレの立て方知らないんだけど誰か上げてください

>>792
それは、刑法罰が14歳以上にかせされるようになる前にもあった議論。
曰く、14歳は親の保護下にあり責任能力はない。
だが、それをくつがえすように「未成年は罪状不問」を悪用、乱用するものが相次ぎ
上のような事態に立ち至ったのだ。子供は大人が考えるほど幼くはない。
むしろ、大人が子供に手を出せないことを知っている。
今回の事犯が衝撃的なのは14歳未満が罪に問われないことが
満天下にしれわたったことである。
要は、もはや刑事犯に年齢による区別は意味を成さないということだ。
罪を犯せばだれであれ罪に問われるのが常識的な社会というものだ。

>>799
おれは、攻撃なんてしてないぞ！
ギロンしたかっただけだ。

>>803
つまり、将来は少年に自己決定権を認めて欧米モデル
を取り入れることに賛成というわけですね。

12才で有ろうが、それ以下で有ろうが犯罪の規模と残忍さにより今後早急な対
策が必要。それが無い現状では民事での保護者に対する損害賠償訴訟、マスコ
ミによる加害者の親に対する事件の取材と報道、ネットでの暴露書き込み等が
ある意味唯一少年達がおこし得る凶悪犯罪への抑止力になっている事も事実。

>>805
抑止効果になってるのか。
俺は主語（当事者、非当事者）は違えど
感情回復の供給にしか見えないが。
早急にどんな対応すればいいの？

本日のＴＢＳラジオ「アクセス」のテーマ（番組開始 22:00〜）

　長崎、沖縄など「少年犯罪」の低年齢化で考える。
　「少年犯罪」の低年齢化を防ぐため、刑事罰の適用年齢を引き下げる
　ことにあなたは賛成ですか？

　A 賛成
　B 反対

投票はここから↓
http://www.tbs.co.jp/ac/

ハサミでチンポコ切断されていた、ってホントウですか？

>>808
ωは切られてたらしいが。

タマブクロにＶ字のﾊｻﾐによる傷があった。
痛そう！！

親は生んでごめんなさいとしかいえんわna〜

guest guest