>945
「たまたま」、「わからない」、はもういいよw
>「マナー」というボタンを押すと、同時にサイレント機能もオンになります。
その機能は全ての携帯にあるのかね?被害者の携帯にもあるのかね?
それにしても光がぴかぴかしてたら、その方が気が気じゃないと思うが。
大体それだと、被害者に電話しても無駄だと知ってるのに、被告は黙ってた、
ということになるよね。あきらかな非常時にも関わらず保身を優先したわけだ。
被告は相当鬼畜で非人間的な人だということだね。
>朝からの拝借であれば、言っても意味ないよ。
同僚がコロされた殺人事件の捜査なのに、正直に証言しない?!
いいよ、もう有罪で。
>…って感じかな
感じかな、じゃないよw
「明らかに被告が焼いたのではない」場所で焼かないと、「真犯人は
他にいるよ」ってメッセージにならないじゃん。で、大体なんで
一月後なのか?説明まだ?
>誰も、私の説の決定的な穴を指摘してくれない
決定的な穴に気付いてないのは君だけじゃないの?
ちょっと聞いてみたらどう?w
うちの携帯は3年前の機種だが、マナーボタンは付いてないよ。
>947
>運転中に、運転手以外の者が殺害したと考えるのが自然
…のが自然、というより、君の説だとそうとしか考えられないでしょ。
じゃあ、レイプについては、もう一台の車の奴は完全に仲間外れ、という
想像なわけだ。実に可哀相だね。で、下のようなグループ構成?
大きい車「運転手1+3人」
小さい車「運転手1(+1?)人」
で、大きい車の連中が殺しちゃった、と。でも後始末はしっかり一緒に
してくれる、と。実に博愛主義者だね。小さい車の連中は。レイプ犯とも
思えないほど優しいねぇ…。
喋れば喋るほどボロが出てくるようですな。
955 :
朝まで名無しさん:03/04/23 01:59 ID:kWdr22kS
>952
>その機能は全ての携帯にあるのかね?被害者の携帯にもあるのかね?
少なくとも、私の携帯はそうだね。
つまり君の言う「マナーモードでも音がする」は、常には真実ではないわけだ。
光ピカピカ――まさか被告が被害者の携帯を手に持って歩いていたと思ってるのか?PU。
>被害者に電話しても無駄だと知ってるのに、被告は黙ってた、
そら黙っとるやろ(笑)。どうせ携帯は被害者の手元にはないんだから、
言っても言わなくても同じこと。
>「明らかに被告が焼いたのではない」場所で焼かないと、
>「真犯人は他にいるよ」ってメッセージにならないじゃん。
別に「他にいるよ」というメッセージではないだろう。
むしろ被告の容疑を固めたい気持ちのほうが多かったんじゃないか?
まあ、そこらへんの結びつきは緩くて「ここらで焼いておくか」で焼いただけ。
一ヵ月後? そりゃ拉致のときに車のどっかに落ち込んでた被害者のバッグが、
そのときたまたま見つかったからでしょ。
>決定的な穴に気付いてないのは君だけじゃないの?
「被告が犯人でなくてはこうはならない」という事実の指摘をお待ちしてますよ(笑)。
956 :
朝まで名無しさん:03/04/23 01:59 ID:rLlbbRCK
出社が遅れている人のロッカーをあけて携帯を発見して
即持ち歩く気になってマナーモードにして身に付けるってだけでも穴掘りすぎ
今にも「すみませんでしたー!」とかって駆け込んでくるかもしれない人の携帯を!
マナーボタン一度押しで光のみになるなんて法則はない。
機種にもよるし各人の設定にもよる。
まずは被害者の機種がわからなきゃ無意味な議論だが
いずれにしろID:kWdr22kSは救いようがなく無知
957 :
朝まで名無しさん:03/04/23 02:08 ID:kWdr22kS
>954
>レイプについては、もう一台の車の奴は完全に仲間外れ
バッカじゃないの(笑)。そんときゃどっかに車止めればいいだけやん。北島とかさ。
そういや前に「冬の北海道で車内でレイプする人なんかいない」っていうレスがあったけど、
それから考えると、グループは単にレイプの場所を目指して移動していただけだとも言える。
「もう一台の車の奴は仲間外れ」だからありえない? アホですか。
私の「あはははは」が悪かったのかな。煽ってゴメンね(笑)。
県立君は続けてレスすると破綻してくるようだから、
いつものようにスカして、一日2レスに留めておいたほうがよさそう。
ついでに県立君にプレゼント。弁護側の冒頭陳述より。
・JR長都駅から遺体発見現場迄の最短距離は約20キロメートルで、
時速約50キロメートルのスピードで走行した場合の所要時間は25分である。
・JR長都駅を出発できる時刻は午後9時50分頃となる。
さらに、25分かけて、遺体発見現場に到着する時刻は午後10時15分頃となる。
ま、10時半までには余裕でってことですね。
途中多少の動揺があっても、その分15分と考えれば、
10時半というのはまさに、DQN犯人説に大きく利する目撃証言でしょう。
958 :
朝まで名無しさん:03/04/23 02:15 ID:kWdr22kS
>956
>出社が遅れている人のロッカーをあけて携帯を発見して
>即持ち歩く気になってマナーモードにして身に付けるってだけでも穴掘りすぎ
ふむふむ。つまりみなさんは、
「被告が被害者の携帯電話を社内で持ち歩くことは不可能」
だと考えているわけですか?
マナーモードやサイレントにも、機種が違うからできない、
つまり、被告が持ち歩いていれば音が鳴るからバレるはずだと。
これまでの有罪派のレスをまとめると、
「被告は殺害後に生存偽装を行なって発信、
しかし板持氏からの着信に興味があったのでそのまま会社まで電話を保持、
社内が騒ぎになったので、慌てて発信履歴を消してロッカーに戻した」
ということになるんですが。
いずれの場合も「被告が電話を持ち歩いていた」ことに変わりはないんですが。
では、殺害犯であり、生存偽装もしたという被告は、
翌日の午前中、被害者の携帯をどこにどうしていたのでしょうか?
959 :
朝まで名無しさん:03/04/23 02:24 ID:rLlbbRCK
>>958 > ふむふむ。つまりみなさんは、
> 「被告が被害者の携帯電話を社内で持ち歩くことは不可能」
> だと考えているわけですか?
みなさんってね、別に有罪だと思ってる人が意思統一してるわけでもない。
スレ読んでてその程度のことも読み取れないですか。
> マナーモードやサイレントにも、機種が違うからできない、
> つまり、被告が持ち歩いていれば音が鳴るからバレるはずだと。
できないなんて言ってないよ。一晩手元にあれば、いじる時間は充分。
でも出社してこない被害者が話題になってロッカーを開けにいって
携帯を見つけた瞬間にそんなことするのは難しいだろうよ。
時間的にも精神的にも全然違うでしょ?わかりますか?難しい?
で、携帯についての無知を露呈したことはスルーですか。
適当なこといって失礼しましたの一言もいえない?ますます可哀想な人だよ。
960 :
朝まで名無しさん:03/04/23 02:24 ID:QXcikM2x
横からお邪魔しますが、
ここは大越さんにアリバイのネタを考えてあげるスレですか?
>955
>少なくとも、私の携帯はそうだね
君は被害者の携帯を拝借して使ってるとでもいうのかい?w実に無意味なレスだ。
>>被害者に電話しても無駄だと知ってるのに、被告は黙ってた、
>そら黙っとるやろ(笑)。
携帯に電話するのが無駄としれば、他の策を考えるでしょうに。保身の方が大事、と。
つまり被告は鬼畜だと思ってるってことですね。もういいですw
>別に「他にいるよ」というメッセージではないだろう。むしろ被告の容疑を固めたい気持ちのほうが多かったんじゃないか?
>まあ、そこらへんの結びつきは緩くて「ここらで焼いておくか」で焼いただけ。
最初の「道警を嘲笑う」という仮説はもう捨てたの?「被告の容疑を固め」たら、世間的には
「道警さすがー」となりますが?結局説明できないんなら無理しないこと。
>一ヵ月後? そりゃ拉致のときに車のどっかに落ち込んでた被害者のバッグが、 そのときたまたま見つかったから
はい、また出た「たまたま」2。
>「もう一台の車の奴は仲間外れ」だからありえない? アホですか。
おいおい、捏造しないで欲しいね。いつオレが「仲間外れだからありえない」なんて書いたね?
今夜は、君がずいぶん潔く「トータルに自分なりの事件の全貌を語る」
なんてことをしたから、ご褒美のつもりでレスしてあげたんだけど、もう
限界?いいよ、寝てくれて(´ー`)y~~
ついでに「プレゼント」について。君は同じその弁護側が、北島の焼損現場からガソリンキング恵庭店
まで20分以内に着くのは不可能だと主張していることも知ってるよね?
ガソリンキング恵庭店から長都駅まで2分そこら、と主張したいわけ?
弁護側の矛盾した主張を持ってきて、弁護側の信頼性を貶める目的かな?
>では、殺害犯であり、生存偽装もしたという被告は、
>翌日の午前中、被害者の携帯をどこにどうしていたのでしょうか?
知りたければさっきupしてあげた過去ログ読んでごらん。さんざん既出ネタ。
そもそもね。「被告以外に犯人がいる」と考えた場合、被告はそれこそ
「天文学的確率で運が悪い」としか言いようがないんだよね。およそ
冤罪事件というのは、普段の状況からなるべくしてなる場合というのは
確かにある(普段から素行が悪い、等)けど、O被告の場合、ものすごく
沢山の偶然が重ならないと、疑われるはずもなかった人ということに
なる。つまりその時点で、かなり「偶然」がないと、成り立たないんだよ。
(偶然て何?という質問が出そうな気がするのでいっとくけど、それも
過去ログにて既出なので、知りたければそれを読むこと。)
なのに、その上に犯人の行動に「偶然」を入れないと説明できないと
したら、残念だけどそれで納得する人間は被告の熱烈な支援者を除けば
この世にいない(少なくとも司法関係者にはいそうもない)と思うよ。
「被告冤罪説」をうち立てるのは、並大抵のことじゃない。
ガンバってもう少し「たまたま」とかのない説を考えて欲しいね。
遅まきながら
>950 同意。確かに「なんでそんなに急いで?」と聞いてみても良かった。
>956 同意。
>960
少なくとも「電波と遊ぼう」スレではない、と思います。ハイ。
アリバイのネタ、つーか、冤罪説の根拠、は、あったら指摘するつもりでは
いるんですけどね。(第9スレ824とかね)
964 :
朝まで名無しさん:03/04/23 03:08 ID:I/KBeEKa
>マナーボタン一度押しで光のみになるなんて法則はない。
>機種にもよるし各人の設定にもよる。
>まずは被害者の機種がわからなきゃ無意味な議論だが
だったら県立も救いようのない無知じゃないかい。
965 :
朝まで名無しさん:03/04/23 03:47 ID:1Ejh8Cpt
>>961 >>少なくとも、私の携帯はそうだね
>君は被害者の携帯を拝借して使ってるとでもいうのかい?w実に無意味なレスだ。
じゃあ、被害者の携帯がその機能がなかったと言えるのかい。
>携帯に電話するのが無駄としれば、他の策を考えるでしょうに。保身の方が大事、と。
>つまり被告は鬼畜だと思ってるってことですね。もういいですw
この日の朝に被害者携帯に電話をしてた時点では、単に被害者が出勤してこないという
だけで、被害者が殺害されてることは判っていない。別に黙っていたからといって鬼畜
というわけではない。
>最初の「道警を嘲笑う」という仮説はもう捨てたの?「被告の容疑を固め」たら、世間的には
>「道警さすがー」となりますが?結局説明できないんなら無理しないこと。
真犯人である自分達ではなくて、別の人物を犯人と思い込んでいるアホな道警に対して、
そのアホさを助長させるのだから、真犯人にとっては「道警を嘲笑う」ことになるだろう。
一つの視点でしか考えられないとは悲しいね。
>>一ヵ月後? そりゃ拉致のときに車のどっかに落ち込んでた被害者のバッグが、 そのとき
>たまたま見つかったから
>はい、また出た「たまたま」2。
「たまたま」が気になるなら、拉致のときに車のどっかに落ち込んでた被害者のバッグが、
一ヵ月後に見つかったからとすればいいのかい。
ポイントは「一ヵ月後に見つかったから、一ヵ月後に焼却した」であって、「たまたま」
ではないだろう。
>おいおい、捏造しないで欲しいね。いつオレが「仲間外れだからありえない」なんて書いたね?
「レイプについては、もう一台の車の奴は完全に仲間外れ」という指摘はおかしいと言ってる
のだろうが。
966 :
朝まで名無しさん:03/04/23 03:48 ID:1Ejh8Cpt
>>961 >北島の焼損現場からガソリンキング恵庭店まで20分以内に着くのは不可能だと
>主張していることも知ってるよね?
>ガソリンキング恵庭店から長都駅まで2分そこら、と主張したいわけ?
>弁護側の矛盾した主張を持ってきて、弁護側の信頼性を貶める目的かな?
どこが矛盾してるんだい。
長都から北島まで(GSのある恵庭市街経由でなく)直接行ったら所用時間は25分
ということだろう。恵庭の市街地を通らないからね。
長都から北島に行くのに、必ず恵庭市街を通らなければ行けないととでも思ったのかい。
967 :
朝まで名無しさん:03/04/23 03:57 ID:1Ejh8Cpt
>そもそもね。「被告以外に犯人がいる」と考えた場合、被告はそれこそ
>「天文学的確率で運が悪い」としか言いようがないんだよね。
逆に、被告が真犯人で(しかも単独犯で)、限られた時間内に自分より体格の大きい
女を殺して、着火してすぐに現場を立ち去ったのに遺体が両面焼けていて、しかも、
被告と犯行を直接結びつける物証とか、直接的な証拠が残らなかったとしたら、
被告はそれこそ「天文学的確率で運が良い」ことになる。
(無論、控訴審ではそのために逆転無罪になればの話で、一審は有罪判決だったから
今のところは「運がいい」にはなってないが。)
お得意の「不詳の共犯者」が存在するとか想定したら別だけどね。
夜間、あの現場で遺体を焼くのは、目立つ。
じっくり焼いてまで証拠隠滅することにしたのなら
目隠しと手を縛っているタオルのような物は、はずすのが自然だとおもう。
着火時間は正確に断定されていないとおもいますよ。
目撃証言からだけで着火を特定して不可能のようなことをいっているのは弁護側のみ。
検察側の冒頭陳述は23時ころとぼかしています。
着火は、もっと前の時間から焼いていて、目撃されやすい道路側からは、
車(など)で十分隠れるぐらいの小さい炎で燃やしていたために、23時すぎに
炎は無かったという目撃者もいた可能性もあります。
防風林側からの目撃時間は早め。
それと、死後硬直にはまだ早いので、始めから発見されたように寝かせる必要はない
のかも。
はじめは座る姿勢(足も折れ曲がった状態)で焼いていていれば時間も短縮できそう。
発見されるときは寝ていなければならないけど。
また、速度違反もあるようですしね。。
レイプ目的の犯行途中で殺してしまったのなら遺体に着衣の乱れはあったのかな・・・。
着衣の乱れがないのならば、衣服を整えた、着衣が乱れる前に殺してしまったのか。。
971 :
朝まで名無しさん:03/04/23 05:12 ID:OzuQXaXL
18:00から3:57迄か…、毎日凄まじい粘着ぶりだな。
972 :
朝まで名無しさん:03/04/23 06:00 ID:4LdvJO9g
すっかり妄想電波君を観察するスレッドになっとる(w
973 :
朝まで名無しさん:03/04/23 06:38 ID:PgOVjJJU
ケンリツさんて、偉そうにしてるけど、たいしたことないね。
974 :
朝まで名無しさん:03/04/23 06:40 ID:WDBTr/gt
975 :
朝まで名無しさん:03/04/23 08:00 ID:pYafALyE
O被告は、「Hさんを殺してないし、焼いてもいない」とはっきり法廷で言ってるんだがなぁ
誰かさんみたいに黙秘なんてしてないんだよ
それでも「懲役16年」にはビックリしたよな。
976 :
朝まで名無しさん:03/04/23 08:01 ID:NURjUnv7
>>973 >ケンリツさんて、偉そうにしてるけど、たいしたことないね。
そう、死体遺棄現場がどこかも知らずに「推理」してたらしい。
977 :
朝まで名無しさん:03/04/23 08:06 ID:Z3klw4vZ
ケンリツさんって、確かKWANSAIの人だったよね。
ワトソンさんも内地の人と聞いて意外だった。
北海道の土地のこと理解するのはなかなか難しいよ
978 :
朝まで名無しさん:03/04/23 08:21 ID:JyB129zh
本当。これを有罪を認めた裁判官は無能ですな。
ところで、新城市の殺人では「表の顔と裏の顔があった!」となるんですね?
女ってイイ〜
979 :
朝まで名無しさん:03/04/23 08:29 ID:kDly1IJF
O被告が3月17日午前1時40分頃、家の近くのコンビニで
ビール、お菓子、アンアンを買ったというのは、店の記録で
裏付けられている。その時間寝てなかったのは間違いない。
店の人はOさんのことをどう思ってたのかな。
あっ、いつものカワイイ人が来てると思ってたのかな
980 :
朝まで名無しさん:03/04/23 09:33 ID:Y9JxsA+k
ローンと失恋で頭グルグル女・・・早く彼と花見に行きたい。
GLAGLA ・・・手弁当じゃ現代人にうけなかった。
新しいスタンドプレーが必要・・・。
どんぐりコロコロ ・・・レイプ犯でみんなを煙に巻いちゃえ。
人を焼くと臭いがすごいと言われてるが,炎みた人はどういってるの?
981 :
朝まで名無しさん:03/04/23 09:34 ID:uX1e13l5
>>946 >再度の調査でも、社内の人間で被告以外にアリバイの無かった人間数人の中に、
>わかっている限り動機のある人間がいない
県立ってほんといいかげんだな。再度の調査っていつ行われたんだ。
>社内犯行&被告以外 これは今のところかなり考えにくい。
12日以前に架けられたイタ電については被告が架けたとはされていないし、
社内の人間ではないとも証明されていない。
少なくとも社内か社外に動機を持った人間がいるということ
982 :
朝まで名無しさん:03/04/23 09:36 ID:XMpNvpFC
あー
早く粘着電波来ねーかな
ファンになってしまったよ。
984 :
朝まで名無しさん:03/04/23 09:47 ID:4BW8vV8g
次スレおねがいしまし
985 :
朝まで名無しさん:03/04/23 09:50 ID:qO0+7nYA
このスレの人達
道外の人:道民の人=1:1くらいかな
986 :
朝まで名無しさん:03/04/23 10:02 ID:0Vj45v9M
性犯罪であるならば、男は誰でも動機はあるだろが
アリバイのない男性は徹底して調べるべきだよ
988 :
朝まで名無しさん:03/04/23 10:18 ID:wjCxM2YW
みんな判決にぜんぜん納得してないんだなぁ
989 :
朝まで名無しさん:03/04/23 10:22 ID:P/Iy/3D5
遺留品焼却の件でも、被告の可能性が最も高いと思うのが普通だと思うのだが・・・
マークされていない者であれば、あそこで処理する理由はないし
1ヶ月後というのも不自然
被告であれば、焼却の機会が少ない事
いつかは隠しているバッグが発見されるかもという不安からの行動
夜の徒歩外出は、コンビ二行く事あるみたいなので
尾行がない事を確認して現場へ・・・
とにかく、早来をよく知る社内真犯人説ならまだしも
行きずり犯説は、あまりにも無理あり過ぎ
例の玉々が出れば、何でも可能ではあるけど・・・
>988
死刑じゃないのが驚きデス。はい。
携帯さえ戻さなかったら・・・
992 :
朝まで名無しさん:03/04/23 10:40 ID:MkV28+JK
主文言い渡しの瞬間、被告人は裁判長を見つめる視線を落とし
顔を紅潮させた。
>通報されても、逃げ延びればいいだけ。
充分に下見をして選んだ場所なんだよな?……先は行き止まりだと
知ってるんだよな?入り口の方からパトカーが来たら、どうやって逃げる
つもりだったんだ?そのDQN達は?
>入り口の方からパトカーが来たら、どうやって逃げるつもりだったんだ?
ハア? まさか、袋小路のドン詰まりで焼いたと思ってるんじゃあるまいね?
しっかりしてくれよ。ハア。
他のわかる?事に対しては随分と突っ込みをするけど(関西人だからか)
自分の突っ込まれたまずい部分には知らんぷり・・・・笑
995 :
朝まで名無しさん:03/04/23 11:39 ID:79L/gqIG
お?
少しだけ残して、新スレに引越しですか?勿体無い!
みんな!スレは大切にネ!!!
996 :
朝まで名無しさん:03/04/23 11:42 ID:79L/gqIG
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
997 :
朝まで名無しさん:03/04/23 11:42 ID:79L/gqIG
997!
998 :
朝まで名無しさん:03/04/23 11:42 ID:79L/gqIG
998!!
999 :
朝まで名無しさん:03/04/23 11:43 ID:79L/gqIG
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 次でボケて!!! |
|________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
1000 :
朝まで名無しさん:03/04/23 11:43 ID:79L/gqIG
( ´∀`)y~~~ 余裕の1000!!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。