▲　対極東、日本核武装待望論　▲

「日本も核ミサイルを」　拉致被害者「救う会」会長

　「北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会」（救う会）の佐藤勝巳会長は
　１８日、東京都議会であった都民集会で、北朝鮮の核開発に対抗するためとして、
　「我が国が核ミサイルをもつこと」の必要性について発言した。

　集会は「北朝鮮に拉致された日本人を救出する地方議員の会」主催。佐藤会長は
　拉致問題解決のための制裁を政府に求めたうえで、「向こうは制裁を宣戦布告とみなし、
　ミサイルを撃ち込むということに必ずなる。『日米安保条約を発動し対応する』と首相は
　答えるべきだ。戦争を恐れてはならない。長期的には我が国が核ミサイルを持つこと。
　要するに、核に対する防御には相互抑止力しかない」と述べた。

　集会後、佐藤会長は発言について「問題提起のために言った。日本からこういう発言が
　出るのは北朝鮮の核開発のためであるという議論が、周辺諸国でも起こることを期待
　する」と語った。
　http://www.asahi.com/national/update/0218/021.html

また核か

中国の金政権擁護や、韓国の太陽政策が気に入らないなら、
素直にそう言えば良いのに・・・

でも、中国も韓国も、釣られやすいんだよな。

てか、救う会調子こきすぎだろ。

「救う」会としての活動は応援するが、その枠をはみ出して政治に容喙する
のは了見違いも甚だしい。
結局はただの政治ゴロということになっちまう。

　戦争したけりゃ自分一人で北朝鮮に乗り込んでこい。国民を巻き込むな。
　

タブー視せずに、国会でも議論すべき。

北朝鮮のミサイルが全米を射程に納めたらどうなるのだろう。核弾頭の小型化にも成功したら。
北が南と日本を核攻撃し、米国に介入したら報復すると警告する。そしたら米国は同盟の義理を果
たして、 北に核報復するだろうか？絶対しないね。俺が大統領だったら万が一にもしない。迷いもし
ない。 なぜ、極東の黄色い猿のために自国や自国民を放射能の墓場にしないといけないのか？報復
しない限り 北は米国を攻撃しないのだから。連中は日本人をいなごのように無差別爆撃で焼き払
い、その上降伏寸前に 2発も原爆を投下した。そこに人間が住んでいると考えてたら絶対出来ないこ
とをやってる。昔のこととはいえ、 それが基本的な心の奥底で持っている意識だ。そんな意識の持ち
主が、日本のための防衛などするはずもない。もしやれば自国民や歴史家に阿呆扱いされるだろう。
そして北は日本人に捏造された歴史認識に基づいた 病理的な敵対心を持っている。更に、北は南を
同族だから核攻撃しないとは言えない。現にさまざまなテロ行為 を重ねているし、自国民すら虐待
しているのだから。戦争になればミサイルでソウルを火の海にするというのだから、 実質核攻撃
と同じ。そして北は全てが将軍様、ジョンイルのためにある国だ。年老いたり、病に侵されて、
朝鮮のない地球など存在し得ない、そうなるのなら地球を壊すとまで言っている北のジョンイルが、
ビンラーディン のように最期に一花と考え、父親を超える唯一の道＝半島統一を目指して南進
したら、誰もそれを止められないだろう。

周辺国は凄まじい打撃を受け、むざむざそれが成功裏に終わるのを見届けるだけに終わるだろう。
それは毛沢東中国や ホー・チミンベトナムと同じである。統一にさえ成功すれば、そこに人間らしき
ものが住む限り、世界から隔絶された 乞食のように見捨てることはできなくなる。また、彼らがテロ
国家に核を売却するのを阻止するため、宥和を図ら なければならなくなってしまうくらいだ。日本は
北が全米を射程に収める前に、核武装して安全保障を確立するべき である。今、米国はミサイル・
ディフェンスなどというまがいもので、日本が必然的に核武装して米国の核の傘から 離脱することに
よって、東アジアでの基盤を喪失することを恐れている。そのために、日本の危機感と資金・技術力
がミサイルシステムに収斂されるように仕向けているのだ。狂信的な独裁国家ほど恐ろしいものはない。
彼らに核による相互認証に基づいた抑止を期待することすら困難ではある。だからと言って、丸腰で
対峙するのは 彼らに悪魔の囁きをするようなものだ。米国は米国の核の傘による抑止力の信頼性に
疑問が生じ、日本国民が韓国人のように北の核による恫喝に屈することで日米安保が空洞化し、
極東が不安定化するのを阻止するために日本の核武装を積極的に支援するべきだ。いや、必ず支援する
以外に選択肢はないという結論に達するだろう。むしろ米国こそが日本に核武装を押しつけるはずだ。
日本人が自ら核武装する決断を下すのには困難を伴うのだから。核武装の後に技術的に可能になれば
いずれミサイル防衛も導入しなければ ならない。そして、北のミサイル開発と競争で、ジョンイルの
ニュークリアー計画を隠密に進めるべきだ。

ミサイル防衛構想。
結局アメリカが日本から金まきあげる手段にするつもりか。
核使用したアメリカがその被爆国の日本を丸腰にさせて占領し、
核の脅しに対抗して核武装するのを阻止した上、
国家的不安をミサイル防衛などというあてのならない手段追求へと
向かわせた挙句、技術はブラックボックスにして金まきあげるという、
いつもながらの悪辣手口。
それというのも核へのアレルギーや非武装思想まで蔓延してる国民心理にある。
核持った国には核で対抗するべき。
アメリカが文句言ってきたら、「世界で唯一核を実戦で使用した国が世界で唯一使用された国に
対して非核を維持せよと言うのは、倫理的に許されない傲慢な論理だ。」と言い返せ。
核武装に関してはインドと協議すべき。中国・北朝鮮・パキスタン連合と対抗してるインドは都合がいいし、
彼らは親日的だ。そこでミサイル技術や弾頭の小型化技術提供などと交換で、核実験上と
製造施設用地を提供してもらうのである。日本から技術者と資金をインドへ持っていって、
名目的にはインドの核開発ということにして、完成した核ミサイルを“輸入”するのだ。
あるいはインドと同盟条約を結びインドの核ミサイルを日本に配備する形にする。
これだと誰も文句言えない。原潜も同じ方法で開発し、日本近海に泳がせば更に完璧だ。
発射ボタンは当然日本が持つ。
200〜1000発確保したところで正式に核武装宣言とＩＡＥＡ脱退、国内製造に乗り出す。
場所的には硫黄島にすれば住民運動から逃れられる。
米国はいかなる制裁もできない。
インドとの同盟でインドの原潜核ミサイルを配備してもらってるだけだからだ。
それを理由に制裁するというなら日米安保は破綻することになる。
「基地提供しませんよ、安保破棄しますよ」と脅せばいいだけ。

反核運動が高揚してまずいことになるという主張があるけど、 物は考えようです。インドと同盟結んで、
インド内で共同開発した核弾道ＳＬＢＭを インドと共同開発した原潜に積んで、インドの核として日本近海
に泳がせると反対のしようがありません。 アメリカがやってるのと同じことですしね。日本の領海や経済水域
には決して入らないようにすればいいのです。 修理や補給はインドでやります。勿論、原子炉製造や核実験も
全てインドでやればＩＡＥＡ違反ではありませんので 経済制裁の心配もありません。世界の追求には完璧に
反論できます。インドさえ黙れば。 しかし、そういうシナリオよりアメリカが日本に核武装を強要する可能性
の方が高いでしょう。 いずれ北朝鮮の核武装は避けられないでしょう。そうなると、たとえば北への経済制裁
や周辺での米軍の行動に 対して、北がＮＹを射程に入れたミサイルを背景に核で恫喝した場合、日本世論が
挫かれる可能性が出てくるからです。 日本政府が米国の忠実な下僕であることはこの際無意味です。世論が
怖気づけばいかなる強硬策も取れません。 従って、日米一体の行動が不可能になり、日米安保が実質的に失効
してしまうのです。 それを回避するためには日韓共に核武装することが不可欠になってきます。それが最近
米国内で日本の核武装を提言する声の高まる背景となっています。一方、ブレジンスキーのように一貫して
日本の核武装が米国の権益を揺るがすとして それに反対する勢力もあることは確かです。結局は日本世論次第
というべきでしょう。 世論が弱腰なら核武装を強要され、強気でいられるなら日米安保が機能するという、
極めて逆説的な現象が生じます。

さて、日本の核武装は米国の属国的位置からの独立につながります。その場合、日本周辺大国の
立場はどうなるでしょう。 まずロシアは極東を中心に中国の人口動態的圧力を回避するため独立
した軍事主体である日本を歓迎するでしょう。 一方、中国は一義的には過去の記憶から反対する
でしょうが、一方で米国の覇権への敵意から全面的に反対するとまでは言えない。また、インドは仮想敵国であり、パキスタンを利用してインド亜大陸に戦略的に封じ込める戦略が日本との技術的
交流による ミサイル・核開発の飛躍的進歩により、破綻してしまうより、米国の一定の管理下
での日本の核武装を望むはずだし、 これによる五大国の承認のもとでの核武装であれば懸案の
台湾への波及というドミノ現象を回避できるという計算が働くことでしょう。 つまり、北朝鮮
の核・ミサイル開発は日本世論の動向に関わらず確実に日本の核武装に繋がり、それは50年
越しの日本の真の“独立” に結びつくと言えるのです。もし北の逸脱行動がなければ、それ
以前に半島北部にウランを産出しなければ、日本は永遠に属国から 抜け出せなかったこと
でしょう。日本が欧米に習い、近世から抜け出して近代化への道に突き進めたのは、仮想敵国
ロシアの半島進出 への恐れが直接的のきっかけでした。260年に及んで鎖国して太平の夢を
むさぼっていた平和の民が突如目覚めたのです。有史以来、半島は 日本の大転換のトリガー
であり続けました。今再びの半島です。危機は福音と同じ意味です。

ミサイルはＭシリーズ。日産からＩＨＩに移りました。
固形ロケットとしては世界最高峰です。
ＨＯＰＥ開発のためのＯ−ＲＥＸで大気圏再突入技術も獲得しました。
核はあくまで原子力発電の話だけど、
その技術力があれば原潜や核弾頭の設計は簡単でしょう。
コンピューターのシュミレーション技術も発達してますから数回の地下核実験をして。
その方面にはあまり明るくないが、
いずれにせよ、日本の核武装は極めて短期間に実現するということは世界的認識です。
爆撃機の使用では“決断”が必要だから、日本には向かない。
コンピューターにミサイル反撃がプログラミングされてるほうがいい。
それに突然、工作船に積んだ核で沿岸で爆発させられたら、その瞬間に国家が消滅してしまう。
そしたら爆撃機もくそもなくなってしまう。
原潜なら大丈夫。
後は政治の問題。小泉や前任の森に核ボタンを扱う資格があるのかどうかという話。
日本は核武装を機に回転の極端に早い、日本の国民性に向いていないことが、戦前から立証させている
議員内閣制を廃止し、公選制と言わないまでも（それも真紀子人気で否定された）
行政と立法を完全分離して、選出最高指導者が権力基盤を保障された議員内閣制と大統領制の中間のような
公選はないが、議会から独立している総統制のようなものを検討して核ボタンを托するべきだ。

これが世界最高峰の固形ロケットＭシリーズです。日本のＩＣＢＭ候補です。
なお、大気圏再突入技術はＯ−ＲＥＸで確保済みです。

Ｍ５ロケットの組み立て公開／宇宙研
　 −５月打ち上げ

　文部科学省宇宙科学研究所は９日、５月上旬に打ち上げ予定のＭ５ロケット５号機の
組み立て作業を、内之浦町の鹿児島宇宙空間観測所で公開した。
　Ｍ５・５号機は世界最大級の固体燃料ロケットで、全長３１メートル、直径２．５メートル、
重量１４０トンの３段式。小惑星探査機「ＭＵＳＥＳ−Ｃ」を搭載し、小惑星に軟着陸して
地質サンプルを地球に持ち帰るという世界初の試みに挑む。
（中略）
　２０００年打ち上げの４号機が第１段ノズル（噴射口）破損で失敗したため、５号機は
（１）ノズルの材料の一部をグラファイトから耐熱用炭素繊維複合材に変更し、万が一、
傷があっても拡大を防ぐ（２）第２段目の材質を金属から炭素材に変え、軽量化と
内圧の強化を図る−などの改良をした。
　Ｍ５は１９９７年２月に初飛行。３号機で火星探査機を打ち上げている。
----
※以上引用。全文・詳細は配信記事参照。
※配信記事：http://www.minaminippon.co.jp/2000picup/2003/02/picup_20030211_3.htm
※南日本新聞ホームページ（http://www.minaminippon.co.jp/）2003/02/11配信
※画像あり
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044959777/-100

打上げ能力　1800kg
Ｍ-Ｖロケット公式サイト
http://www.isas.ac.jp/j/enterp/rockets/vehicles/m-v/cont.html

「北朝鮮は崩壊するより核持つ方がまし」訪米特使団発言で波紋

ニューヨークタイムズなど米国の主要メディアが８日、盧武鉉（ノ・ムヒョン）
次期大統領訪米特使団のうち、ある関係者が訪米期間中に「朝鮮民主主義人民共
和国（北朝鮮）が崩壊するよりは、核兵器を持つほうがましだ」と話していたと
報道し、波紋が起こっている。
http://japanese.joins.com/html/2003/0209/20030209201521200.html
韓国人の多くは北は同族の韓国に核攻撃は絶対しない、
するなら日本相手だと間違った妄想を抱いている。

彼らは北の核はいずれ統一して一緒になる韓国のものでもあるという
認識を持っている、だから北の核開発に内心賛同しているのだ、
と『文明の衝突』のハンチントンが言っていた。

それを見事に裏付けたと言える。ノ・ムヒョンら北との宥和政策を図る
“平和勢力”の衣の下の鎧だね。

『選択』で読んだんだったかなあ、
ドイツは日本より核武装を決断する可能性が極めて高いそうだよ。
米国内の認識では。
英仏に伍して欧州の中軸国家になるうえで不可欠という判断らしい。
読んでびっくりした。

縦読み？

米国の核の傘など全くの幻想です。
しかも北朝鮮のミサイルが全米を射程に入れることに成功した途端、
幻想すら霧散解消してしまうでしょう。
北から日本までミサイルが到達するのに10分程度。
しかも発射ミサイルがどこを標的にしているのかを確認した頃にはもう着弾寸前。
つまり、日本に投下されたのを確認して初めて米国は対応を検討することになる。
しかし、北が日本や韓国に核攻撃したのを確認した後、
米国が北を核攻撃することなどあり得ません。
なぜなら自国まで消滅する決断をすることになるからです。
なぜ、米国が日本や韓国のために北朝鮮のような糞国家と刺し違えないといけない
のかと彼らは考えるはずです。
日本はイギリスやフランス、そして近い将来のドイツのように、
自国の安全保障は究極的に自国で確立するために核武装するべきです。
その上で、北朝鮮及び米国との三者協議で、日本は同族同士の紛争に過ぎない
南北朝鮮との戦争には一切介入しないということ、更に在日米軍基地も同紛争には
決して使用しないことを確約し、北も日本へのいかなる攻撃もしないとの相互協定を
締結するべきです。米韓同盟は韓国・グアム・ハワイ・米国ラインで対応してもらう。
最近韓国は在韓米軍撤退を主張しているそうですが、見当違いもはなはだしいと言える
でしょう。同族同士のいさかいの軍事負担を日本が肩代わりさせられるのは御免です。

＜米上院議員＞北朝鮮核問題で日本核武装論を展開　テレビで
【ワシントン佐藤千矢子】米共和党のマケイン上院議員は１６日のＦＯＸテレビで、
朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の核開発問題に関連して「中国が危機解決に迅速
に取り組まなければ、日本は核武装するしか選択肢がなくなる。日本には自国民の
安全を守る義務がある」と述べ、朝鮮半島の危機が解消されない場合は日本は核武装
せざるを得なくなるとの認識を表明した。同じ番組に出演したライス大統領補佐官は
「日本が（核武装で）国益を見出している証拠はない」と否定的な見方を示した。
米国の有力シンクタンク、ケイトー研究所のカーペンター副所長が１月、北朝鮮の
核開発を放棄させるために日韓両国の核武装を容認するべきだとの論文を発表した
のをきっかけに、静かな論争になっていた。日本の核武装を論じること自体が、
北朝鮮や中国へのけん制になる側面もあり、論争はしばらく続きそうだ。（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030217-00001030-mai-int

日本の核保有、再考も 　米国務次官補が証言
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003feb/14/CN2003021401000025A1Z10.html
北との戦争、初日に100万の死傷者を予測
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030211144240X065&genre=int
北朝鮮、米に届く核ミサイルを保有…ＣＩＡ長官が初の公式証言
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045105445/
http://www.asahi.com/international/update/0213/005.html
福田康夫官房長官もテポドン２を認識
http://news.lycos.co.jp/business/story.html?q=13bloombergec1123188&cat=10
北朝鮮「核開発」、米に認めさせる戦略 ＣＩＡ長官が議会証言
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_02/3t2003021203.html
米国防情報局副局長が北に核放棄させるのは不可能と発言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030213-00002133-mai-int
北ミサイル、米本土射程『テポドン２』完成か
ＣＩＡ長官、北は既に核弾頭搭載可ＩＣＢＭ所有の可能性を指摘。プルトニウム型核兵器1〜2発
を既に所有し、核搭載弾道ミサイルによる米国攻撃が可能だと明言。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20030213/eve_____kok_____000.shtml

>>15
真性っぽいぞ。

安倍や福田の核武装合憲論が問題視されず、
今回の佐藤発言。
日本社会及び世論は確実に進歩している。
亀のようにのろいが。

安部氏や福田氏の発言と今回の発言は趣が違うからねぇ・・・
諸手を上げてマンセーっていかないんだよねぇ。

>>20
お前がな。

>>21
は？何か？

>>22
チミ、読解力弱いんだね。ｗ

>>23
具体的に何が問題かをいえない奴に言われたかないね。

そんなんじゃただの言いがかりだよ。

>>24
安部氏や福田氏の発言と今回の発言は趣が違うからねぇ・・・
あなたは諸手を上げてマンセーかもしれないが、
私は（あるいは世間は）諸手を上げてマンセーっていかないんだよねぇ。

と書け。

>>25
なんで？

おまいら2chのリソースは無限ではないのだぞ。
正確且つ的確にレスは書くべし。

>>25
でも、其れを以って読解力がというならどっちがと小一時間・・・

>>26
俺を含めてマンセーの人間だっていっぱい居るからに決まってるだろ。
何度もレスさせるな。自分で分かれ。そして反省しろ。
自分があふぉなためにスレが無駄に消費されたことを。

>>29
自己中ですか？

「自分でわかれ」と貴方が言うなら
私も貴方に
それくらい「自分でわかれ」といいますが？

スレ無駄になったって、AA荒らしに比べりゃどうって事ないだろう

>>31
流れがあるだろ。
せっかく俺が自説コピペを冒頭に配置して議論のたたき台を用意したのに、
その天然あふぉがぶったぎりやがった。

>>32
縦読みですか？

に逆恨みしてるの？

そもそももし核の議論したいなら重複スレだよ。

左翼のみなさん、俺たちは核をもつべきなんです。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1043323191/
【質問】社民党は北朝鮮の核開発に反対しているの？
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1039708527/
　北朝鮮が核を持ってしまったわけだが・　　　
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1035846984/
日本が北朝鮮に核攻撃されたらどうします？
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1045576547/
北朝鮮の核に沈黙する反核団体は頭がおかしいの？２
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1043189763/
【核】北朝鮮の攻撃から身を守る【生化学兵器】
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1043738461/

>>32
なんだ、過去ログ全く読んでなかったが、このスレお前が一人で
自己満足コピペでｵﾅｰﾆしてるだけじゃんｗ

>>32
その「議論のたたき台」とやらに最初に乗った人間への君のレスは>>21。

君は自説を聞かせたいだけで、他の意見には耳を傾けたくないという
風にしか見えないよ。

私はほとんどの核武装スレで活躍してますよ。
コピペといってるでしょ。よそに書いたのをコピペなの。
それに重複と言っても立てたのは俺じゃない。
せっかく立ててくれてるから繁盛させてあげようと老婆心からそうしたまで。

＞21のレスは＞19の「世論は進歩している」説に否定で返してきた＞20
が自分の認識と世論の認識とを区別していないと簡潔に指摘したのだよ。
核武装合憲論に諸手を挙げてマンセーしてるとは聞いたことがない。
核武装論もまた同じ。趣自体が同じなの。
変ったことといえばもう誰も大騒ぎしなくなったし、発言者が社会的立場を喪失することもなくなったということ。
それが進歩ということだ。

さーん4

日本人自らがこのような発案をする事に意味がある。

このような議論が日本から出てくることを、北朝鮮とその準宗主国である
中国とロシアは真剣に考えるべきだ。

>>36
繁盛しないよ。重複なんだから。
どっちかに吸い込まれて衰亡するのが落ち。

まぁ、貴方がどこで活躍していても知らないけどね。
コテハンじゃないし。

＞「世論は進歩している」説に否定で返してきた
ここで勘違いしてるのかもね。
ココから煽ってくるのもどうかと思う。

とにかく、そんなに熱くなるのもどうかとおもうね。

アメリカと中国ではもう議論されてる罠

春にはまだ早いんだが．
日本も季節感が乏しくなってきたね．

>>43
年中厨という事で

今の現状に置いて、核兵器を日本が持つか持たないかを考えれば
保有した方が利が有ると思う。

アサピー以外報道された形跡がないのだが･･････

朝日としては佐藤会長をやり玉に挙げたかったのだろうが
結果として、核保有賛成派を作ってしまい、目論見は失敗
したと思う。
だから今度は"訂正"記事を載せてきた。(しかも８年前の事柄を)

日本の核保有、国益にそぐわず　防衛庁が内部報告書
http://www.asahi.com/politics/update/0220/001.html

>>45
せっかく機能していた核の傘は無意味になり、
核武装の費用だけが日本に押しかかるわけです。
しかも、当然周辺国との緊張が高まり船舶保険の値段が上がり、
商売も後退するの見え見えです。
私は現時点ではマイナスだと思いますね。

国家予算の半分を国債に頼ってる現状で、自主防衛を主張するのは非現実的。
私も理想では核武装すべきと考えるが、財政を無視することは不可能。

俺も理想としては米軍基地(思いやり予算)縮小もしくは廃止と自主防衛をセット
で行って欲しい。

http://www.asyura.com/2003/bd24/msg/451.html

２ ブレアは北朝鮮が核開発をできるようにアレンジしており、その見返りに妻とともに
受けた（個人的に儲けた）ており、その証拠書類がある。このテレビプロデューサーは、
また、ﾋﾗﾘｰ=ｸﾘﾝﾄﾝが上院議員になる前、北朝鮮を通じて個人的に儲けたことの証拠と
なる書類がある（彼女のこの話は以前アメリカでもその疑惑が報道されたことがある）。

核武装もいいけど
ミサイル防衛と発射前の基地攻撃のシステムを配備していくべきだな
将来的には。
ミサイル防衛実現までは核武装もしかたないかもね

まず主要周辺国と極東平和維持or不可侵or 不干渉条約ぐらい締結させ留。
それで攻撃設定を互いにはずすのが先だろ。互いに銃口向けて話はできない殻根。
それでもだめだったら核の話しもってこい与那。

核武装ってたいしてお金かかんないんだよ
お金より技術力が重要
だから貧しい国でも核武装できた

それよりバンカーバスターが欲しい。

自衛隊の対地攻撃能力は貧弱すぎ。

F1とF2しかないんじゃ・・・

ウリにはF5があるニダ！

日本に核は必要に決まってるが、アメリカの妨害が最も危険だ罠。
北朝鮮は日本独立と核武装化のダシ。道化。

日本が核武装するとしてもアメリカのコントロール下に留まることが強く求められるだろうね．

>>58
核武装は認めても、長距離ミサイルの保有は「絶対」認めないだろうね。
下手すると宇宙開発にも横槍入るかも。(もう入ってるか)

>>47
「この報告書見解は８年経った現在も不変」と防衛庁が言っているのを
故意に落としたのか？それとも釣りか？

忘れるな、核武装するならNPT・非核三原則の破棄が必要になるって事を。

>>60
>「この報告書見解は８年経った現在も不変」と防衛庁が言っているのを

９年目には変わるかも知れないよ。

>忘れるな、核武装するならNPT・非核三原則の破棄が必要になるって事を。

破棄すりゃ良いだろ。国民の生命財産がかかってる時に、四の五の屁理屈言ってる場合じゃない。

>>61は福田官房副長官？

http://www.oldgamebox.net/board/data/humor/Crazy_Jap.jpg

韓国人が作った画像。なんか・・・。

>>58
でも今よりは少しは立場が強くなる。
少しずつ段階を踏んで日本がより安全で強固な立場になれるように努力したいね。

>>60
> >>47
> 「この報告書見解は８年経った現在も不変」と防衛庁が言っているのを

防衛庁の公式見解や長官、幹部の発言じゃなく、「同庁関係者の発言」だよ。
同記事中に防衛庁幹部の発言の引用もあるが、「現在も不変」は関係者の発言。
自分こそ記事をよく読め。

>>47のリンク先の記事には
>報告書は北朝鮮の核保有の可能性にも触れ、「ＮＰＴ体制の最大の受益者の米国に
>北朝鮮の核開発は看過できない課題で、北朝鮮の核武装が容認される可能性は低い」と指摘。
>このため、北朝鮮の核問題は安全保障上の重要課題だが、日本が核武装の可能性を
>議論する上での条件にはなりえない、としている。

とあるけど、その条件が揺らいでるんだろ、今。
NPTがこのまま北朝鮮が核武装をとめられなかったら、
日本はNPTに裏切られたと言うことだし、NPT崩壊の現れでもあるだろう。
そんなNPTが、日本を北朝鮮の核の脅威に晒す資格があるのか？

核兵器の保有に関する憲法第９条の解釈
昭和５３年３月１１日参議院予算委員会
真田法制局長官答弁
ア　政府は、従来から、自衛のための必要最小限度を超えない実力を保持することは憲法第９条第２項によっても禁止されておらず、
したがって右の限度の範囲内にとどまるものである限り、核兵器であると通常兵器であるとを問わず、これを保有することは同項の禁ずるところではないとの解釈をとってきている。
イ　憲法のみならずおよそ法令については、これを解釈する者によっていろいろの説が存することがあり得るものであるが、
政府としては、憲法第９条第２項に関する解釈については、アに述べた解釈が法解釈論として正しいものであると信じており、これ以外の見解はとり得ないところである。
ウ　憲法上その保有を禁じられていないものを含め、一切の核兵器について、政府は、政策として非核３原則によりこれを保有しないこととしており、
また、法律上及び条約上においても、原子力基本法及び核兵器不拡散条約の規定によりその保有が禁止されているところであるが、
これらのことと核兵器の保有に関する憲法第９条の法的解釈とは全く別の問題である。

日本が核もつと
北朝鮮は国家予算殆ど使い軍増強するだろう

こういうインドパキスタンのような
連鎖が良くないんだな

>>66
その昭和53年の法制局長官の答弁、つまり政府統一見解に変更がなければ憲法を改正しなくても
・閣議決定事項（即ち法的拘束力なし）である非核三原則を撤回し、
・原子力基本法を改正し、
・核拡散防止条約から脱退
すれば核武装は可能という事だね。

一番高いハードルはNPTからの脱退かなあ？

>>67
ソ連とアメリカを例に出すまでもなく、日本と北朝鮮が冷戦状態で軍拡競争になったらどっちが勝つかは明白じゃないですかね？
もちろん、冷戦にならずに北朝鮮が暴発する可能性も高いとは思いますけど。

>>67
それも一理あるよね．
でも，日本人の生命財産に関わる問題だから最悪のシナリオも想定して対策を考えないとね．
あらゆる可能性を考慮してできる限り万全な対策をとってもらいたいよ．

>>68
NPTの10条には脱退する自由が認められているし，北朝鮮問題の進展の仕方次第では日本の脱退は仕方のない
ことと考える国も多いのではないかな．

　第10条：
　締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の至高の利益を危うくしていると認める場合に
　は、その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。ＮＰＴの発効25年後に、その後無期限に延長するか期
　限（単数又は複数）付きで延長するかを決定する。

>>70
最悪のシナリオは、当事者双方が最悪のシナリオに基いて行動するという
シナリオなんだよな。
北は本気でバランスブレイカーになるつもりなんだろうか？

北賎が暴発することなど無いと思いますよ。自分の命と享楽生活が何より優先の小心者ｷﾑぶたが、
自殺行為に等しい暴発を発動することなどありえないでしょう。彼が熱望しているのは自分の安全の
完全なる保証。
いまの「山賊の面目躍如たる核までちらつかせた脅迫行為」も貧すれば鈍すの類、あるいは飢え死に
寸前のスピッツが最後の力を振り絞ってｷｬﾝｷｬﾝｷｬﾝって構図で、ほとんどポンチ絵にしか見えませんね。

ま、それはそうとして、我が国はまさに奇貨おくべし、国防意識・世論の地殻変動が始まったこの絶好の機会
を逃すことなく、核保有論議を市民全体に浸透させるべく「市民一人一人が自覚を持ってたたかいに
取り組んでゆく」べきだろうと思っています。（ハハハ

防衛ミサイルの配備などすぐにでも市民に訴えることからはじめつつ、具体対応が必要なことは当然と思われ。（ｗ

正直、北が核実験を成功させ、その後南アフリカ形式で核兵器廃棄まで
持っていく望みがないようなら、日本も核武装するしか途はなくなるだろうね。

ただ、半島と列島が狭い海峡ひとつ挟んで核持って睨みあうつー構図は
出来れば避けたい。(それはリスク増大であって縮小ではないからね)

当面は「そちらが核を持たなければこちらも持ちませんよ(＝そちらが持てば
こちらも持ちますよ)」という態度で事態の尖鋭化を防ぐのが正道だろう。

>>73
> 当面は「そちらが核を持たなければこちらも持ちませんよ(＝そちらが持てば
> こちらも持ちますよ)」という態度で事態の尖鋭化を防ぐのが正道だろう。

北は核問題はアメリカとしか話し合わないと言い張ってるし、
日本国内は周辺の動向を無視して核に関する議論さえタブー視してる。
残念ながら上に引用したような正道は現状では難しいのでは。

日本にNPT遵守を強要したり国際的圧力を期待するやつは同じことを北にも言えよ。
今どっちが暴走してるか、危険か、判断できないのか？それとも、北の利益第一なのか？

北朝鮮に限らず、核拡散は世界の趨勢ですね。
冷戦が終わって、核抑止力や核の傘に対する考え方や有効性も当然変化しました。
核兵器が拡散して行けば当然核戦争の可能性は冷戦時代のそれより遥かに高まるでしょうね。
しかし、その流れは止まらないでしょう。
今後10年以内に世界の何処かで核兵器が使用されても私は驚きません。
米国は核拡散が決定的になったと考えていると思います。
世界に核が拡散していく状態を想定し、その状態での新しい抑止力として米国が出した答えがミサイル防衛構想という事ではないでしょうか。

>>74
いやいや。外交レベルでは当然言外に強く臭わせているはず。
たとえば、アメリカは北牽制の為に今わざわざ議会で「日本核武装の可能性」
を議論している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030217-00001030-mai-int

漏れ自身、現段階での日本の核武装には反対だが、北が核実験をやれば
賛成に転ずる。世論の大勢もそうなるだろう。
だが、日本が先んじて核武装をすることには安全保障上のメリットは
見出せない。

>>76
北朝鮮の核実験の段階で我が国が核武装まで踏み切れるか疑問です。
今後、NPT体制の崩壊は避けられないとしても、それを我が国が主導する事には躊躇します。
我が国の核武装は段階的に行なうべきで、北朝鮮が核実験を行なった場合の対応は、非核三原則を撤回し、在日米軍基地への核兵器配備要請と米軍艦船等への核有り寄港で充分だと考えます。
(現在、事実上米軍が我が国に核兵器を持ち込んでいるとしても、日本政府が米国に核兵器の配備を要請する事は、北朝鮮の核武装への強い拒否感を示す意味で有効なカードになると考えます)

>>76
米議会で日本の核武装について話題になったのは知ってます。
しかし、日本が核武装したり日本にアメリカが核配備したりするには
日本国内の支持が必要なわけで、その意味ではまだ日本国内は
アレルギー、タブー視が強いんでは。

大体自国の安全にかかわることを、議論レベルでまでアメリカに
丸投げしてしまうなんておかしいよ。

> 「そちらが核を持たなければこちらも持ちませんよ」←表向き
> (＝そちらが持てばこちらも持ちますよ)←言外

つーことなので、「言外」の部分を日本が言っちゃヘンなことになる、
というか言ったらそれはもう「言外」じゃないからね。
(アメリカが勝手に言う分には関知しない)

日本の現在のポジションはこのあたりだと思っとりまつ、ハイ。

諸国民の公正に拠る憲法守ってただ菌小ニチの原爆で焼かれたり
講焚眠に脅され東風に焼かれるままより、せめて返したやMADEINJAPAN原爆。

日本の核武装を要求するデモが大々的に起こらん限り
核武装なんて世論は大きくならん。
救う会の会長の発言を大きく取り上げたＴＶ局なんて
あったんやろうか？
ＴＶ局はこんな話題を避けたいためにわざと報道せん
のとちゃうか？
福田の非核三原則発言みたいに押さえ込みのための批判
報道はするけどな。

>>81
大半のメディアは「救う会」は日本の防衛政策に対する発言者として
適格でない、とちゃんと判断したというだけだと思う。

これが与党議員だったらちゃんと大きく取り上げられただろう。
(で、中韓からお決まりのクレームが来るw)

核をもったとき、北はともかく中国がどう出るかがきになるな

>>83
中国は批判と脅迫のオンパレードに決まってる。
核武装するなら先制攻撃も辞さぬとか言うけど、結局は犬の遠吠え
に終わるよ。
せいぜい国連安保理に提訴するぐらいだ。

今日の朝日の一面はわらったな。

・とにかく、中韓から因縁つけられる。何かにつけ引き合いに出される。米からも距離おかれる。
・テロや強奪の目標にされる。馬鹿が旅客機奪って突っ込んでくる。
・核を持たない、武器を売らない、ってのも、「俺はお前ほど悪くないよ」て立場を主張できる分、立派な武器。

大体、核以前に相手のミサイル基地をまともに攻撃も出来ない。装備も法律も未整備。
現実に、敵の先制で占拠とか上陸とかされた場合、その核をどう使うわけで？
体力も政治力もある中国あたりにその辺りを冷静に見透かされると、莫大なコストかけて国益を害する事になるよ。

もやしっ子が、使えもしない武器を構えるより、まともに殴り合いが出来るようになるのが先決だろ。

日本の核武装論に北朝鮮を引き合いを出してるけど本当の脅威は中共の核だろ。
今なお兵力を持たないチベットを侵略して現地人の１／４を虐殺・民族浄化し
中国人を入植させて完全にチベットを乗っ取った中国が日本に核ミサイルの
照準を合わせているんだぞ？北朝鮮なんかより遙かに危険。
日本は対中ODA年間１５００億を核開発に使うべき。
中国が核を廃棄すれば対中ODAを復活させると宣言してね。
これなら道義上どこの国も反対できないし口だけで反戦平和を唱えるより
ずっと効力がある。

本当は、対米･露･中なんだがな
まぁ中狂向けです、ってのが一番エクスキューズがとりやすいのは確か。

中狂は格先制不使用とか歌ってるが、やっぱ日本が核武装すると
「日本は例外」
とか言い出すんだろうか。

>>88
アメリカに一万ちょいある核ミサイルのうち、数百は日本に向けてある
だろうことは頭に置いておく必要があるだろうね。

「日本核武装は有利な政策でない」って朝日新聞でみたけど、
あれって同時テロ以前の話だよね。

日本の核保有に否定的…９５年の防衛庁報告書
防衛庁が日本の核兵器保有の是非について検討した報告書が２０日、明らかになった。
政治、経済両面からのコストや周辺諸国との関係などを勘案した結果、日本の核武装は
「有利ではない」と結論づけた。その上で「米国の核抑止に依存することが最良の選択」
としている。
報告書は、１９９５年５月、前年の北朝鮮の核危機を受けて、当時の畠山蕃事務次官
を中心に防衛庁幹部が検討した結果をまとめた。「大量破壊兵器の拡散問題について」と
題されている。
日本が核兵器を保有することの是非について検討した理由について、「日本の核武装を
主張する議論には核保有のデメリットの考察が十分でなく、一方、非核の論理には十分な
軍事理論の裏付けが認められない」としている。「非核三原則を今後も堅持するための
理論武装」（防衛庁幹部）という意味合いもあったという。
報告書は、日本が核保有に踏み切った場合の国際社会の反応について、〈１〉核拡散防止
条約（ＮＰＴ）による不拡散体制の破壊を日本がリードすることになりかねない〈２〉日米
安全保障条約に対する不信の表明と理解される恐れが高い〈３〉日米安保体制から離脱して
自主防衛に傾斜する行為と周辺諸国に見られる――と分析。国内的には「政治的な混乱を
惹起（じゃっき）し、核兵器管理のための膨大な政治的経済的コストを負う」としている。
北朝鮮の核開発問題については、「ＮＰＴの信頼性に対する重大な脅威で、米国にとっ
て看過できない課題だ」と指摘している。 (2月20日13:56)
http://www.yomiuri.co.jp/01/20030220ia02.htm

>92
はっきり言って最初から非核武装の結論ありきの報告書だな。この馬鹿馬鹿しい報告出した
挙句に日本からの流出資金・技術で北の日本標的核大量生産体制確立を座視するより他なくなった
訳だからね。ミサイルの射程まで伸びて全米射程も目前ですがりつく相手の米国まで腰が引けてしまってる。
おまけに米国議員や研究者から日本核武装論を主張されてる始末だ。
日本政府の低脳ぶりが知れたというべきか。

しかし、あちらこちらの小国がちょっと核や化学兵器持ちそうになると市
民を何十万人平気で頃してでも止めるオソロシイ国が、日本には「どうで
す、そろそろ核持ってみませんか」とか言うんだからなんだか妙な気分だ。

まぁ核武装の是非はともかく、よその国の戦争すらYesかNoか
決められないこの国が、核武装したところで、ろくな結果に
ならんと思うが・・・結局アメリカの核を日本に配備した
って感じになると思うよｗ　日本の核であっても主導権を
にぎるのはアメリカだろうな。

>>94
激しく同意。
気持ち悪い「特別扱い」だよな。

日本は不完全ながらも一応民主主義国ですからね。
アメリカは民主主義国を攻撃したことはないんですよ。
そこを勘違いされると困るんだよね。
それにアメリカが日本の核武装を支援してくれたとして、
あくまで日本が発射ボタンを持つのは当然。
持たないと核武装する意味ないから。
北の威嚇に日本世論がびびるかびびらないかが、
日米安保が機能するかどうかの分水嶺になるので。
アメリカがちゃんと報復してくれるかどうか疑問なら世論はびびる。

失うものが全く無い北朝鮮・巨大な中国と、豊かな日本との間に
相互確証破壊は成立せんだろうよ。政治的コストも経済的コストも莫大だ。
アメリカの腰が引ける程の事態に「日本にも痛みを共有させよう」てんなら、
国益が何かを考えると、どうすりゃいいかわかるさ。

調子こいて、日本も一人前の強国だ、なんて言ってると、
米中が経済等で協力した後は、ユーゴみたいに切り捨てられるかもな。
長距離攻撃機と空中給油機ぐらいはあっていいが、核はいらんよ。

核カードの出し合いは、可能な限り、後出しの方が良し。
米も嫌になってきた、具体的な戦争の危険を、アメに負担してもらい続ければ、なお良し。
実は持ってるかもしれないと匂わせつつ、カードは出さない。
あくまでも、悪いのは、相手の方。しぶとく生きのびよう。
--------------------------------------------------
北の遠吠えに対して、焦って「俺も持ってるぞゴルァ」なんて言っちまうと、
中韓等に、種々の余計な口実を与えてしまう。
北が「日本がわが民族を核で・・・」と宣伝しまくると、
冗談抜きで、南北が協力して敵対される可能性もある(今でも、じゃない。具体的にだ。)
でも、法律の整備や北ミサイル基地の爆撃能力ぐらいは、
常識的な能力として、準備しておくべきだと思うけど。要は国益が何かって事で。

非核三原則って海外ではどういう評価されてんの？
平和ボケした国の甘えごと？

「北朝鮮が弾道ミサイル『ノドン』を日本に発射しても自衛隊は撃ち落とすことができない。日本は防ぎようがないのだ」――。
自民党の山崎拓幹事長は23日のパウエル米国務長官との会談で、日本全域に到達可能な射程約1300キロメートルのノドンに
対応する能力が日本にないことをことさら強調した。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030223AT1E2300H23022003.html

相手が"真剣"で構えるなら
こちらも"真剣"を持って対峙するしかない。

釜山の谷のウリナラ　　　　　　　　　1984　ゴミを投げ捨て　タンをまき散らし　歴史をねつ造するレイプの人…
天空の城ピョンヤン　　　　　　　　　 1986　空からテポドンが降って来た…
となりの在日　　　　　　　　　　　　 　1988　このへんないきものは、まだ日本にいるのです。たぶん。
アズーリの墓　　　　　　　　 　　　　　1988　モレノとレッドデビルで勝とうと思った。
朝鮮日報の宅急便　　　　　　　 　　 1989　ねたんだりもしたけれど、私はげんきです。
おもひでねちねち　　　　　　 　　　　 1991　私はニホンに謝罪要求する。
紅の豚キムチ　　　　　　　　　　 　　 1992　カライとは、こういうことさ。
ニダがきこえる　　　　　　　 　 　 　　1993　ソウル・夏・17歳
平成車合戦ひゅんだい　　　　 　 　 1994　売れなくたってがんばってるんだよ。
謝罪をすませば　　　　　　　　 　 　　1995　賠償の口実が、できました。
もののけ犬　　　　　　　　　　　　 　　1997　食べろ。
テーハミングッとなりの鄭夢準くん　1999　韓国勝利は、世界の願い。
北と朝鮮の神隠し 　　　　　　　　　　2001　不審船のむこうは、不思議の国でした。

日本の核武装、已む無し。

全世界が核武装すると世界は平和になりますか？

>>101
これはやはり暗に
”だから日本も核もっていいよね？ね、ね”
と言いたかったのでは。

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
<http://www.blacklist.jp/i>
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
<http://www.blacklist.jp/>　
リンク⇒危険な裏情報　http://www.123456789.jp/>　
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮２４時◆危険！！！

>>105
野蛮な国だけが核を持つよりは平和になります。

結局ぜんぜん騒ぎにならんな。
本当に「この通りの」セリフを言ったのか？
アサピーご注進報道の空回り？
（実際に中共は、「三国人」発言でも石原が支持を失わなかったのを見て、考える所があったらしい）

>>109
テレビなどでは放送されていないから。
規制がかけられていると思う。

>>110
　「規制」ってどういう？

>>111
業界(と政府)の暗黙の了解。

たとえていえば以前あれだけ話題になった竹島問題についても
どの局も放送しなかった。(NHKは一回だけ取り上げたが)

２６日にミサイル再発射情報

　複数の日本政府関係者は２５日午前、北朝鮮が２６日にミサイルを再発射する
可能性があるとの情報を得ていることを明らかにした。
　それによると、北朝鮮は２４日に中国製の対艦ミサイルを２回発射。そのうち
午前中の１回目の発射は失敗、午後に２回目を発射したという。

http://www.sankei.co.jp/news/030225/0225sei091.htm

明日の発射は弾道ミサイル(日本本土も射程範囲内)との情報もあり。

北のミサイルは東京に照準、迎撃は絶望
ズバリ命中、核や化学兵器搭載も

北の弾道ミサイルの照準はズバリ、日本に向くが、迎撃は絶望的だという
　地対艦ミサイル発射で、再び悪夢が蘇る北朝鮮のミサイル恐怖。射程距
離１５００キロ以上の弾道ミサイル「ノドン」の照準はズバリ、日本に向
く。命中精度は比較的高く、３、４キロで、東京が標的だと首都の心臓部
を直撃する。核や化学兵器の搭載も考えられる。卑劣なテロの指導者、金
正日総書記が「核・ミサイル」カードを操り、国際社会での孤立から暴挙
に出ないとも限らない。日本は現状では迎撃不能とされる。
http://www.zakzak.co.jp/top/top0226_1_01.html

>>114

その記者に伝えてくれ。勉強しろと

頼むから。笑うから。

↑プ

>>116
よーしじゃあ誤差3,4kmの根拠と
積載量オーバーな核をどうやって積むのかと答えてもらおうか。
地対艦ミサイル発射？ﾌﾟｯ1960年代のポンコツﾐｻｲﾙが何か？

>>45
>今の現状に置いて、核兵器を日本が持つか持たないかを考えれば
保有した方が利が有ると思う。

同意。北朝鮮崩壊後を考えると絶対に保有すべき。
というより日本の核保有に反対するのは中・韓・朝だけ。
むしろ東南アジア諸国（特に台湾・マレーシア）は日本が核武装するとしたら
大歓迎だろう。北朝鮮放課後、統一朝鮮が核を保有すると日本はますます立場が
弱くなる。今韓国が北朝鮮の核疑惑に黙ってるのは北崩壊後日本より優位に立ちたい
ことが見え隠れする。

というか、核武装しないと国際的発言力が強くならない。

>>118

そのためには数十回の核実験、もしくは

アメリカの実験でーたをぱくる必要があります

>>117
　まともな軍事資料を読む事をお勧めします。FASではノドンのCEPを2000〜
3000mとしてますが。また北が核弾頭を開発に成功した場合、その重量が
ペイロード内（1000kg）である可能性も十分に考えられるかと。南アも
イスラエルもパキスタンも、いきなり重量1000kg以下の弾頭開発してます
よ。

>>119
　韓国当局の発表では、既に北朝鮮は70回以上の起爆実験を実施とありま
すが・・・。コア形状のデータさえ入手していれば（恐らく旧ソ連から）
弾頭が実用段階に達している可能性はあります。効率は悪いでしょうが。


　

>>120
それはスカッドを頭に乗っけてるからだと思われ。
実際のノドン自身のデータはないですよ。

>1000kg以下
作られるであろう可能性の話なら、
日本だって核武装の可能性、迎撃ﾐｻｲﾙ配備、日本のミスで日朝戦争勃発だってありえます。
だからといって>>114の記事はゴシップではないという根拠にはなりえません。
あと>>116の根拠もね。

>>119は
単に日本が核武装する場合を書いたまでですが？
べつに北の話してませんよ。

煽る前に話して欲しいね。ﾎﾝﾄ

インドとパキからＯＤＡと引換にデータをいただけないかね？

　私は116ではありませんが、一応お答えを。

>実際のノドン自身のデータはないですよ。

　その通りです。推測記事ですが

ttp://www.fas.org/nuke/guide/dprk/missile/nd-1.htm

　こちらではGPSガイダンスを使用した場合CEP190m、慣性の場合でも
2000〜3000mと推測されています。国内の軍事資料もほぼ同等の推測
（FASデータを引用しているものも多いですが・・・）です。

　>>119へのレスについては私の誤読でした。失礼。

>作られるであろう可能性の話なら

　「核兵器を作れるほど技術力を持った国ならば恐らく最初から
1000kgを切るものを開発するであろうし、実際他国はそれに成功
している」という意味で書いたのですが、いかがでしょう？また
私は別にゴシップ記事を支持するつもりもありません。ただ>>117
の書き込みに反応しただけです。

「北」の核が小型化、ノドン搭載も…米専門家

　北朝鮮が保有しているとされる核爆弾について、重量は弾道ミサイル「ノドン」に搭載可能な１０００キロ・グラム程度、
との見方が米国の専門家の間で主力となっている。ノドンは既配備なので、北朝鮮は潜在的に「核ミサイル」を所有するのと
同様であり、日本など周辺諸国には重大な懸念となる。

　北朝鮮が「核爆弾１０００キロ・グラム」の技術的壁を破ったと推測される有力傍証は、高性能火薬を使った起爆テスト。
北朝鮮は１９９８年以後数十回実施したと報道されている。

　核問題の権威、ヘンリー・ソコルスキー不拡散政策教育センター所長は、「起爆テストは、２００キロ・グラム以下の小型
化を目指したデータ取得が目的だ」と分析し、すでに北朝鮮は、核兵器小型化の１つの目安とされる「１０００キロ・グラム」
を達成したと見る。

　核爆弾の重量は、４５年に長崎に投下された「ファットマン」が４９００キロ・グラムで、その後、米ソは弾道ミサイルに
搭載するため小型化を進めた。ファットマンと基本設計が同じ「第１世代タイプ」でも、１０００キロ・グラム以下に抑えられた。

　北朝鮮は核爆弾の性能確認のための核実験を実施したことはないが、米国の専門家の多くは、この半世紀の原子力科学・技術
進歩の成果を公開論文で入手できることや、火薬の高性能化で起爆装置が作りやすくなった点を重視。米科学者連盟の上級研究
員、マイケル・レビ氏は、「北朝鮮は第１世代タイプの核爆弾を完成させ、重量は１０００キロ・グラム程度と考えるのが妥当」
と指摘する。
http://www.yomiuri.co.jp/00/20030226i215.htm

武器は誰から買うの？
費用は誰から借りるの？

飽くまで“可能性”。某欧州議会議員の言った、エシュロンに関するコメントと同じだ。
「神と掛けて、エシュロンと解く。
その心は“存在は信じるが、誰も実際に見た事がない”」

株が大暴落します。

>>128
「像の檻」に発破かければよい
在日米軍＆米軍が騒ぐから。
下手したら、日本かアメリカの通信がﾀﾞｳﾝする

まずは怪しい衛星を打ち上げてＮＹ上空にもってゆき、
核が乗っていることをほのめかしながら本格的に核武装を宣言するんだな

>>128
可能性がゼロではないなら，対応は検討するべきだよ

独断の米　指導力に疑問符
日韓、対北朝鮮で核武装浮上も
「憶測に基づくイラク攻撃、世界の混乱招く」
ズビグニュー・ブレジンスキー氏　　―元大統領補佐官（安全保障担当）

イラク攻撃やイスラム問題、国際テロなどに答えたのち、北問題について語る。

「日米韓にロシア、中国などを加え、北朝鮮を外交的に封じ込めていく以外に（選択肢）はない。
国連などの枠組みを通じ、北朝鮮にアメとムチを見せる政策だ。中ロともこの地域の安定が自国
の利益であると認識している」
「（現在検討中の在韓米軍の部分撤収などが実現すると）日本の一部の人々が唱える『日本は
独自の核抑止力を持つべきだ』との認識が過熱することになるのではないか。韓国も自国防衛
の方策として核兵器を必要と感じるかもしれない。あるいは北朝鮮に何らかの包容政策を実行
しナショナリズムを共有した上で、新たな『全朝鮮化』のような枠組みを模索するかもしれない」
「私は日本が未来永劫、国際政治・軍事問題から身を引いていられるとは思わない。問題はそう
した責任を果たす時、日本が軍国主義に戻ることや、極端なナショナリズムに走ることなくでき
るか、という点に集約される」
「もし日米同盟を破棄したら、恐ろしく不安定な混乱をアジア太平洋や北東アジアにもたらすだ
ろう。同盟の傘の下で、日本は『普通の国』として役割を拡大することができる。もちろん、
それには安全保障分野での役割を含む」

(日経03･03･04朝刊　国際）

一つ言うが、核兵器は安いぞ。
少なくとも同等の攻撃力、抑止力を通常兵力で補うとすれば、十万に達する兵力と武器一式、維持費諸々がかかる。
むしろ陸自の師団一つ減らして余った予算を核兵器にした方がはるかにコストパフォーマンスに優れてるよ。

>>134
問題は核武装に伴う諸影響です。
所詮核武装なんぞは手段に過ぎないので
目的の達成がより影響の少ない手段で達成できるのならば
わざわざ核武装する必要も薄いでしょう。

北朝鮮に核撃ってもたいした兵器もないし一般人が死ぬだけだし
それより日本側の被害の方が桁外れに大きいので損。
それと金正日の頭が更に狂ったら核の抑止力効果も期待できない。

やはり日本の最終防衛兵器として巨大キムイルソン像（できれば金色）を首都に建造すべし！

結局は核に対抗できるのは核しかないわけで。
まあ、反戦・反核がもたらした危機とはなんとも皮肉である。
つーか、反戦はともかく反核は、核を所持している国家が1つでもあるかぎり意味はない。

北は、スパイの処刑等、中も怒らせた。
米も中も本気で怒らせて「俺が崩壊すると嫌だろ」と脅してくる。
こんな奴に、日本が少々核持った所で効果は無いし、
現時点では、種々の政治的マイナスの方がはるかに大。

あと、核が安いったって、日本で運用すると色々な面で高くつく、のはお忘れなく。

アメリカが日本の基地に核を持ち込んでるのは事実だし
今更核をもったところでねえ・・・
まっ、次男に期待しましょう！

>>139
> アメリカが日本の基地に核を持ち込んでるのは事実だし
だれも確認したことがないんですけど．

「ノドンに核搭載能力」石破長官が示唆

　石破防衛庁長官は５日の参議院予算委員会で、北朝鮮がノドンミサイルに核弾頭を搭載できる能力をもっている可能性が
あることを明らかにしました。

　この中で石破防衛庁長官はノドンミサイルの性能について、「半径２．５キロメートルの円の中に１００発中５０発は命
中させることができること」、「爆弾などを７００キロから１２００キロ積載する能力があると分析していること」を明ら
かにしました。

　そして、石破長官は「核弾頭がノドンに積めるかどうかは断定できない」と断った上で、「核兵器開発とミサイル開発を
別個のものと思ってはいない。積めるよう努力をしていると思う。あなどってはいけない」との見方を示しました。

　アメリカの専門家の間では北朝鮮が核弾頭を１０００キログラムまで小型する技術を取得したとの見方が有力となってい
て、石破長官が示した積載能力があれば、ノドンミサイルに核搭載可能ということになります。
http://news.tbs.co.jp/20030305/headline/tbs_headline709766.html

北朝鮮がノドン試射を準備、米国が警戒

米政府が、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）は「瀬戸際政策」の次の
ステップとして、日本が射程に入る中距離弾道ミサイル「ノドン」試射の
準備を進めていると分析、警戒を強めていることが5日、分かった。米政府
高官が同日、共同通信に明らかにした。

政府高官は「現時点で憂慮しているのはノドンだ」と述べ、北朝鮮の動向を
「注視している」と言明。その理由として「幾つかの動きがある」と説明し、偵
察衛星情報を基にしていることを示唆した。またノドンが移動式であるため
動きを把握することが困難とした上で「試射が切迫したと判断した場合、日本
政府に連絡する」と述べた。

米国との直接対話にこだわる北朝鮮が、米国の一部も射程に収めた長距離
弾道ミサイル「テポドン」よりも、技術的に信頼度が高いノドンを使って「危機」
をエスカレートさせようとする姿勢が鮮明になった。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030306AT3K0600Z06032003.html

生物兵器搭載ノドンで都民３分の１が死亡　命中率５０％で永田町直撃

日本全土に照準を定める北朝鮮の中距離弾道ミサイル「ノドン」（射程約１３００キロ）は、
　夕刊フジ既報の通り、半径２．５キロで命中精度が５０％であることが分かった。政治の中枢・
　国会議事堂が標的になった場合、確実に永田町や霞が関の官庁街が大打撃を受ける。

　石破茂防衛庁長官が５日、参院予算委員会で明らかにしたもので、「半径２．５キロぐらいの円
　を描いて、１００発撃ったとすると、５０発ぐらいがその２．５キロの半径に入るだろう」と述べた。

　着弾時間について「日本列島（のどの位置を狙ったか）で少し誤差があるが、７−１０分ぐらい
　で落ちてくる」と説明。弾頭への搭載重量については「７００キロから１２００キロ」との見方を示した。

　核弾頭搭載の可能性については、「どれぐらい（核弾頭が）小型化できたかによるが、完全に
　小型化できる技術を持っているとは断定できない」と否定的見解を表明。
　生物・化学兵器の搭載については「（重量が）８００キロから１２００キロなので、搭載することは
　可能だ」と述べた。

　想定被害については、防衛庁防衛研究所の武貞秀士主任研究官が先月に行った講演で
　東京が標的になった場合、（１）核弾頭搭載だと、被害は数十万人規模（２）天然痘など
　生物・化学兵器だと、都民の３分の１から４分の１が死亡する可能性がある
　−と指摘していた。

　http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_03/1t2003030601.html

盧武鉉大統領 『北朝鮮の核武装は日本向けだから心配ない』

2003/03/07　（産経新聞朝刊）
韓国政権内の核武装容認論に懸念( 3/ 7)
--------------------------------------------------------------------------------

　保守新党の熊谷弘代表は６日、民放のＣＳ放送番組に出演し、韓国の
盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領が大統領選当選後に米国に派遣した特使に
ついて、「『北朝鮮の核武装は日本向けだから心配ない』と(米政府関係
者に)明確に言っている。ツケだけを支払う側にされてはたまらない」と
指摘、韓国政権内に北朝鮮の核武装容認論があるとして懸念を表明した。

>>139
アメリカの核に守られている間は真の独立国じゃないのよ。
アメリカの言いなりになるしかないからな。
アメリカに反対意見を言うときには他国とは比較にならないくらい
プレッシャーがかかるのが今の日本。

>>145
で、真の独立国とやらになったときの採算はどうなってるんだい？
人はパンのみに生きるに有らず、というのは立派なお言葉だが。
こんな贅沢はパンが食べられるからこそ言える台詞なんだよな。

>>146
元々産業は一人前だし、後は軍事で一人前になってアメリカに理不尽な文句
言わせなければ良いんだよ。

>>146
尻尾振るか敵対かの二者択一ですか？
戦前の日本もといキレやすい子どもを思わせる立派な見識ですなｗ。

保守新党の熊谷弘代表は６日、民放のＣＳ放送番組に出演し、韓国の
盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領が大統領選当選後に米国に派遣した特使に
ついて、「『北朝鮮の核武装は日本向けだから心配ない』と(米政府関係
者に)明確に言っている。ツケだけを支払う側にされてはたまらない」と
指摘、韓国政権内に北朝鮮の核武装容認論があるとして懸念を表明した。

元記事　産経新聞2003/03/07朝刊（確認済み）
依頼　◆◆◆新規スレッド作成依頼スレ★90★◆◆◆
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046876920/236
参考
http://www.ichimy.com/ 会員制です
キーワードに北朝鮮を加えてみてください

記事
http://bbs.enjoyjapan.naver.com/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_13&nid=9378&work=list&st=&sw=&cp=1

前スレ
【国際】韓国大統領『北朝鮮の核武装は日本向けだから心配ない』
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047019005/l50

真の独立とか言うよりも日本の安全のために攻撃ミサイル
を持って核武装するほうが先だね。
そうしたからって日米安保が破棄されるとは思えないです。

まあ日本が核武装すれば、世界中から日本は60年前に戻ったと
言われるのは必至なわけだが

中途半端な威力の核兵器だったら持たない方が良い。
移動出来なくとも良いから、重水素爆弾のデカイ奴（1Ｔｔ）を、
北ｱﾙﾌﾟｽ山中に設置。
日本で核爆発反応あったら、自動的に問答無用で炸裂。
人類史に幕を引く事の出来る核爆弾【　神　風　】を持つべき。
さすればその恐怖故、核の廃絶に貢献出来るかもしれない。

>>152
ドゥームズデイ・マシーンはいやずら・・・

>>147
産業が一人前なのは軍事費を抑えてきたからだとは思わないのかい？
米国の軍事覇権による安定にY乗っかった効果がでかいと思うのだがね。

>>148
一言もそんなことは言っていないんだが・・・・・

北朝鮮の核爆弾は１００個以上＝年内に保有宣言も−在日研究者

在日朝鮮人の北朝鮮研究者、金明哲氏は７日、都内の外国特派員協会で会見し、
「北朝鮮は１００個以上の核爆弾を保有している」との見解を示した上で、同国
との交渉に米国が応じなければ「北朝鮮は今年中に核保有を公式に宣言するだろ
う」と語った。

http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030307170900X238&genre=int

これが事実なら、北朝鮮の好戦的な態度もうなずける。

今月の諸君にアメリカ内の日本の核保有容認派と否定派についての
インタビュー記事があったね。

容認派：共和党系シンクタンクの外交政策部長、テッド･カーペンター、ブレジンスキー博士
　核の傘は実際には機能しないだろうとの見方により、独立国として当然という話から
中国に北を抑制させるためのブラフ論まで。

判断保留派：ＣＩＡ上級アナリスト、連邦議会外交スタッフ、元国務省日本部長ウィリアム・ブリア
議会調査局のラリー・ニクシュ
　共通するのは核の傘の有効性には疑問があり、日本が核武装しても仕方が無い。
但し、アメリカがその時サポートするか反対するかは判らない。

否定派：ジム・アワー、ポール・ジアラ元国防省日本部長、ジム・プリスタッフ国防大学上級研究員
核の傘は絶対に機能すると主張。ジアラ氏は「僕の立場はあくまでもアメリカの国益優先だ。
日本に核を持たせるのはアメリカと中国の国益にとってマイナスだ。」

　　　　　　　　伊藤貫　「日本も核武装をという米国の声」諸君４月号より


どうも民主党系はヤバイですな。持つなら今しか無い？？

＞アメリカと中国の国益にとってマイナスだ。
中国の国益って何だ。日本とアメリカは同盟国だぞ。
これ言ったの米民主党ですか。

>>157
アメリカと中国は戦勝国、日本は敗戦国だからね。
それに、アメリカは日本を永遠の同盟国などとは見做していないよ。

中国が成長を続ければ、日本の立場は慘めなものになる悪寒...

核の保有が賛成であれ反対であれ
ここにいる皆はまじめに「明日の日本」を考えている。
私のまわりにはタブー視されている問題は、すべて先送り
もしくは問題の追及を止めてしまっています。

ここの皆さんのように自らが主張し、よりいっそうの判断材料を探求して
思考することを促すにはどうすればいいんでしょうか？
なるだけソフトに問題提起を促しているのですが
どうしても白い目で見られているようです。

「賛成」であれ「反対」であれ
真剣な議論を展開している皆さんの姿は
とても頼もしく映ります。

私もそう遠くない将来、メディアを通して皆さんの前に現れます。
そのときは市民、県民、国民に
「タブーと向き合える勇気」と「ただしい判断材料の提供」と
「思考する力」を促していきたいと考えます。

小さな種火が結びつきあい、やがて大きな炎となることを願ってなりません。

ま、日本が北朝鮮に核で恫喝されても今年の夏に関東地方が電力不足になるのも似非反核団体の責任って事で。


【東京電力の広告】
●電気が足りなくなりそうです。電気を大切に使って下さい。
ご迷惑おかけしています。ただいま東京電力では、安全確認のため１７基ある原子炉の運転を
順次停止して、徹底的な保守点検作業を行なっているところです。
ところでこれまで首都圏の電力の４割は、福島県、新潟県にある原子力発電所によってまかなわれてきました。
この不足分を補填することが、目下緊急の課題であり、休眠していた火力発電の再稼動、他電力会社からの
電力融通、大規模な工場やビルなどへの節電のお願いなどさまざまな対策を講じ、安定供給確保のために
最大の努力を払っています。しかし、これから夏の需要期にかけて事情は予断を許しません。
こうした状況の中で、申し上げにくいことでありますが、首都圏の皆さまにいま節電をお願いしています。
例えば使わないテレビ・ビデオなどの主電源スイッチを切る、エアコンや冷蔵庫の温度を控えめに設定するなど、
ムダな電気を使わないよう細やかな配慮をお願いする次第です。ご迷惑をおかけしますが、何とぞよろしくお願いします。

>>160
といいつつ、これを機に省エネの習慣がつけばこれは国益に適うYo
(関係のない話ではあるが。)

>>160
それは電力会社がありもしない安全神話に乗っかり、安全管理をおろそかにしたからだ。
しかもデータ改ざんまでして安全神話を守ろうとした。
反核団体の問題でなく自業自得なのだ。

>>162
無駄な電力を使いまくっている癖に原発反対する似非団体にも責任はあるだろ。現実解ってないんだから。
とにもかくにも、今年の夏は関東在住の人は辛い夏になるのは確実。まぁ、夏厨が少しは減るだろ（ｗ

日本にはすでに核兵器の詳細な製造技術があるらしいよ。

----------------------------------------------------------------------
日本は９０年代前半、旧ソ連の核ミサイル解体への貢献を検討する中で、
安全な解体のために製造法を知る必要に迫られた。その結果、完成品から
逆に製造過程を解明する「リバース・エンジニアリング」の手法で核兵
器製造の詳細を解明したという。

　製造に関する報告書を核保有国の専門家に渡し、「誤りがあったら
言ってくれと頼んだが、ほとんど指摘はなかった」という。

http://www.mainichi.co.jp/news/article/200303/05m/117.html

　保守新党の熊谷弘代表は６日、民放のＣＳ放送番組に出演し、韓国の
盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領が大統領選当選後に米国に派遣した特使に
ついて、「『北朝鮮の核武装は日本向けだから心配ない』と(米政府関係
者に)明確に言っている。ツケだけを支払う側にされてはたまらない」と
指摘、韓国政権内に北朝鮮の核武装容認論があるとして懸念を表明した。

元記事　産経新聞2003/03/07朝刊（確認済み）
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047022400/
参考
http://www.ichimy.com/ 会員制です
キーワードに北朝鮮を加えてみてください

記事
http://bbs.enjoyjapan.naver.com/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_13&nid=9378&work=list&st=&sw=&cp=1

安倍副長官、北朝鮮は原爆に必要なプルトニウム保持

　安倍晋三官房副長官は9日午後、兵庫県龍野市などでの集会で、北朝鮮の核開発問題について
「再稼働した黒鉛減速実験炉からプルトニウムを抽出し原子爆弾を作る。既に原爆1、2個分の
プルトニウムを抽出し終わったと言われている」と述べ、原爆に必要なプルトニウムを保持し
ていることを確認した。

　同時に「（原爆を）ミサイルに載せられる状況にはなっていないというのが、われわれの認
識だ」と指摘。「北朝鮮の核開発を止めないといけない。ミサイル搭載も何としても避けたい」
と強調した。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030309AT3K0902009032003.html

日本は核兵器を作れるような技術はとっくの昔から持っていると思うが
ことミサイルとなるとＨ２ロケットの信じられない低技術力を思い出すのは
僕だけですか？

>>167

お前だけだ。>>13

で、具体的に、
どこに核を配備するのさ？
日本国内の

打ち上げ能力たったの1.8tか・・・弾頭小型化技術が必要だなァ。
日本の技術力ならすぐできるとかよく言うけど、
得意な分野とそうでない分野があるよね。
航空分野とかはまともな勝負ができないほど遅れてるし（トライスター失敗とかね）
技術力要しない銃弾は国産してるけど、
魚雷及びミサイルはライセンス生産、爆弾開発能力って高いの？

地理的条件を考えても、仮想敵国(中国・アメリカ――「北朝鮮」なんかじゃないゾ)
のことを考えても、日本が核武装するなら原潜しかないだろう。

>>169
原潜

北の化学兵器保有を断定、日本核武装ないと米高官

ケリー米国務次官補（東アジア・太平洋担当）は１２日、米上院外交委員会の公聴会で
証言し「朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）が化学兵器を保有していることを確信して
いる」と、北朝鮮の化学兵器保有を断定した。
　
北朝鮮は昨年１１月、労働党機関紙を通じ生物、化学兵器の保有を否定したが、サリンや
ＶＸなどを使った化学兵器を保有している可能性が高いとみられていた。
次官補は、北朝鮮が外貨獲得のため核兵器を含む大量破壊兵器とミサイルを輸出し、世界
に拡散させる危険性があると指摘。生物兵器保有の可能性については「断定できる証拠は
持っていない」と証言した。
　
北朝鮮が核兵器を保有すれば日本も核武装する可能性があるとの指摘に対しては「日本
国内でもそのような議論はあるが、日本政府が従来の政策を変えるとは思わない」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030313-00000038-kyodo-int

>日本国内でもそのような(核武装の)議論はあるが

へー、やっぱり核武装賛成を唱える議員はいるんだね。

>日本政府が従来の政策を変えるとは思わない

んー、これはどうかなぁ・・・・・・

核兵器もったところでそれを活用するメンタリティがなければ猫に小判。
生真面目サラリーマンがバタフライナイフ持っても誰もビビらないよ。
核は北朝鮮のようなＤＱＮが持って初めて効果を発揮する。ポケットに
手をいれてゴソゴソするだけでも怖いからな。
日本がそんな国になるのは御免。
核はやめとけ。

>>174
そのＤＱＮに脅かされっぱなし、刺されっぱなしと言うのもいやだな。
鉄パイプくらい持って応戦するべきだと思うがな。

>>175
それでDQNを叩きのめしても失う物が多すぎます。
素直に警察に任せるか用心棒でも雇うのが利口な手段だと思います。

（＾＾）

ブレジンスキー元大統領補佐官が
日本の核武装を阻止する理由について
アメリカ市民に対し答えている。
早い話、
「日本が核武装をしたら（省略）極東に対する
　米国の地位が危うくなり、好ましくない（省略）。」
44分21秒あたり

NHK_BS特集「緊迫のイラク　アメリカ国民の声」　2003年1月17日
32分26秒からブッシュドクトリンが生まれる説明
NHK_BS_Bush_20030117_full_50kbps_msmpeg4v2_352x240_bright170.avi
50kbps配信　再生時間49分30秒　29.8 MB (31,314,624 バイト)
http://kjzxcg.hp.infoseek.co.jp/top.html

米国はどうやら北朝鮮の核武装を容認するようですね。
そうなれば否応なく我が国も核武装せざろう得ないでしょう。
日本独自の核武装は許さないが、北朝鮮の核武装は容認では北東アジアの軍事バランスから考えても到底我が国が受け入れられるものではありません。

事態をより緊張させる事は望みませんが、非核三原則の見なおし、在日米軍への核兵器配備要請も検討するべきでしょう。
（事実上日本国内の米軍基地に核兵器が配備済でも非核三原則見直し、核兵器配備要請は北朝鮮への強硬な姿勢を示すカードであり、タイミング次第で効果あり）

>>176
警察に言っても知らん振りされそうなのだが。
あとは自分たちで自衛するしかなくなるわけだが、まさか素手と言うわけには行かないだろう。

>>180
下手に鉄パイプなんかもって相手を殴り殺しちゃったら
こっちのほうが立場悪くなっちゃいます。
そういう時は逃げる、懐柔する、人を呼ぶ、などが結果的に被害が少ないのです。

>>181
>逃げる
どうやって？

>懐柔する
もはや真っ当な話し合いは無理です。

>人を呼ぶ
人の言うことを聞く相手ではありません。

結論・・・・・・>>181　貴方は本当に日本人ですか？

北は失うものを何も持たないスラムのDQN、対する日本は全身に宝石を身に
纏った金持ちだ。

喧嘩には勝てても損するのはこっちだからねえ・・・

>>182
正真正銘の日本人だが、一体どうやってその討論からその結論が出るのか。

そこまでくると、現在の状況とあなたの例は同一ではないので
例えとしては適切ではないよ。

>>183
>喧嘩には勝てても損するのはこっちだからねえ・・・

でも勝たなければ結局は勝った場合より損しますよ。

無論「負け<<勝ち」だけど、日本にとっては
　　負け<<勝ち<<<<<<<<不戦
なわけよ。
同じ土俵に登るだけでも、こっちが圧倒的に損。

瀬戸際外交ってのは、この立場の差を逆に利用した巧妙な作戦ってわけ。

鈴木貫太郎の言葉だったと思うけど。
｢この戦に勝っても、負けても、日本は三等国に成り下がる。｣
（WW2のことですね）

今の日本でも同じことが言えると思う。

戦いを避ける努力は常にするべきだが
全ての戦いが悪ではない。
自身の生存権をかけた戦いは必要不可欠である。

北朝鮮の核へ中国関与引き出し作戦、米で日本核武装論

北朝鮮の核武装問題をめぐって、米国内で「日本核武装論」が、独り歩きしている。

　北朝鮮の挑発行為が繰り返される中、一部タカ派論客による「仮定の論議」に止ま
らない。米政府自身が北朝鮮問題に関連して中国の積極的関与を引き出す材料として
利用していることが、日本の実情や世論をほとんど顧みない議論を勢いづかせている。

　１３日の米下院予算委員会で共和党のマーク・カーク議員は「日本はどこよりも多
くのプルトニウムを保有し、すぐ核保有国になると言われる。中国とこのようなシナ
リオを協議したか」と尋ねた。これに対しパウエル国務長官は、日本核武装論には直
接言及せず、「広範な論議をしている」と答弁しただけだった。

　こんな論議がかわされることに、加藤良三駐米大使は、「日米政府間で取り上げら
れるはずもない話だし、講演で質問を受けた時は『そうした質問をされること自体が
驚きだ』と答えている」と強調する。

　知日派は、「日米安全保障条約だけで北朝鮮には十分な脅威であり、日本核武装論
が意味のある議論とは思えない」（戦略国際問題研究所ジャパン・チェアーのウィリ
アム・ブリア氏）と極めて冷静だが、北朝鮮の瀬戸際外交が続く限り、米国の日本核
武装論も静まりそうにない。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030316i111.htm

精液中にウランが出て、遺伝メカニズムがめちゃくちゃになっている。
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/ir12.htm
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/tokushu/index.html
湾岸戦争に従軍した保健物理学博士ベテラン陸軍少佐Doug Rokkeの証言
米誌『YES！』（2003年春号）より　
「これは私たち自身に対する戦争だ」（The War Against Ourselves）
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/uhazinmyaku.htm
湾岸戦争に従軍したベテラン陸軍少佐ダグ・ロッキー氏は、イラク国内の戦闘で
米軍兵士の安全確保のための任務についた。そこで知った米兵とイラク一般市民双方への
劣化ウランなどによる戦争被害の実態は、彼に「もう戦争ができる時代は終わった」と確信させるものだった。
精液中にウランが出ているというのは、遺伝メカニズムがめちゃくちゃになっているということです。
その条件で受胎された子どもは、アルファ放射線によって
凄まじい細胞損傷や遺伝子損傷を受け、何もかもおかしくなります。
精液中にウランが出て、遺伝メカニズムがめちゃくちゃになっている。
自衛隊員も凄まじい遺伝子損傷からまぬがれることは出来ないだろう。

米副大統領が「日本核武装論」に言及

チェイニー米副大統領は１６日、米ＮＢＣテレビのインタビュー番組で、
北朝鮮が核武装した場合、「（アジア）地域で軍拡競争が始まり、例えば
日本が核政策を再検討することを余儀なくされるかもしれない」と述べた。

　ブッシュ政権高官が「日本核武装論」に言及するのは初めて。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030317id02.htm

　自民党の亀井静香前政調会長は１６日、新潟市内での講演で、
北朝鮮の弾道ミサイル「ノドン」への対応について、
「（日本は）不良少年から自分がやっつけられない努力を
できないのか、そんな腰抜けなのか」と述べた。
そのうえで「『米国には守ってもらわないといけないから、ものが言えない』と
独立国家が言っていて、拉致問題が解決できるのか」とも語った
　　　　　　　　　　亀井　イイッ

>>192
亀井は死刑廃止論以外は大体いい事言うんだよ、小沢も同じ、
あいつは在日参政権賛成を取り下げてくれたらなぁ･･･。

石破防衛庁長官のことば

Our nation will use military force as a self-defense measure if [North Kore
a] started to resort to arms against Japan," he said, adding that Japan coul
d regard the process of injecting fuel into a missile as the start of military
attack.
「もし（北朝鮮が）日本に対して戦闘準備を始めたら、わが国は軍事力を自衛の限り
において行使するだろう。長官は語った。燃料注入の段階で軍事攻撃開始だと日本は
みなすことができる。」

ロイター通信のインタビューから

日本が必要なのは軍事偵察衛星など情報網の整備と先制攻撃に使える
高性能のミサイルだろ。いきなり核兵器の議論になるのはおかしい。

修道。
だがなにより補正くんでイージス艦にトマホークとパトリオットつま。

んで、日本は核兵器を持ったら持ったでちゃんと管理できるのか？
他の国が「日本が持つなら俺も」と連鎖で核ミサイルが増えて
余計安全上問題が起きる可能性は無いのか？
米の意のままにならない核ミサイルを日本が持つ事を米が許すとは思われないので
持つとしたら米の安全保障の戦略に沿った物になるはず。
それが本当に日本の将来の為になるのか？

>>197
管理の問題は大丈夫だろう、パキスタンだって持ってるくらいだ。
安全保障上の問題は有るな、ただ、北ﾁｮﾝだけが持って日本が持たない場合と
比較してどちらが日本に取って安全保障上優位かどうかだな、北ﾁｮﾝの核には
米の核と武力で対抗して貰うしか無い訳だが、日米安保によると、日本の安全が
脅かされた時は米議会の承認を得て米軍が出動する事になっている、つまり
米の国益に沿わない出動は議会が認める訳がない、要約すると「日本の有事に
米軍が当てになるとは限らない」と言う事で、こんな曖昧な物に国家の安全
保証を完全に委ねるのはどうかと思う。
日本が核武装をちらつかせ、アメリカに「日本の安全保障に脅威が生じた場合、
日本政府の要請に基づき、米軍は直ちに議会の承認無しに出動し、自衛隊と
共同して、安全上の脅威を排除する、また、その目的達成のためにあらゆる
手段を行使する」とでも条約の改正を迫るかだな、日本が自衛出来ない以上は
理不尽な要求でもない、蹴られたらいよいよ核武装を真剣に検討するべし。

＞１９８
チョソが確実に持ってるなら、その論理で持つ事もやむを得ないだろう。
が、証拠も無いのに持つというのなら、個人的には反対したい処。
被爆国だからとかどうのこうのではなく、世界に対する国の在り方までも、
アメリカと同じ様になったのでは、落ちぶれっぷりもいよいよと言った感がある。

イラクがアメリカ軍に焦土にされるのをジョンイル君が目の辺りにした後から
北の大量破壊兵器の議論をしても遅くは無いだろう。
ジョンイル君はＣＮＮを震えながら見ることになるだろう。

>>193
亀は中狂には媚びてるから、その点気を付けろ。
例えば、「南京では３０人か、、３０万人か知らないが、虐殺はあったことは
間違いない」、と放言している（選択３月号）。
俺には、奴は権力亡者で政局しか頭にない輩に見える。
つまり、世間受け良いことを言って、小泉後、あわよくばこの９月にも
総理の椅子を狙う、っことだけ考えているように思う。
本当に日本が核武装しるようになれば、中狂はヒステリーを起こすだろう。
そのときも果たして亀が、同じ事を言えるか。
はなはだ心許ない。
北千だろうが中狂だろうが、独裁国家は常に危ない。
キチガイに刃物ってことになる。

セレ違い、すまん

日本政府は核を保有して独立するチャンスを自ら手放しました。
イラク攻撃に反対すれば米国は日本に見切りをつけたでしょう。
そうなれば米国の核には頼れない、北朝鮮の脅威に対抗するために
日本も独自に核武装する必要があると言う世論が期待できたのです。

>>202
国富より核武装を重視かよ。
正気じゃないな。

>>203
広い見方をすれば、アメリカは戦争で勝っても支持を得られなかったので国際社会では負け組になった。
日本もアメリカに追従ばかりしていれば、再び負け組に入ってしまう。

>>204
終わって見るまでは何とも評価出来ん問題だからなぁ、アメリカがどんぱち
やってる内に本当にイラクで大量破壊兵器が見つかるか、もしくは雨の
情報操作がうまくいって見つかってもいない大量破壊兵器を捏造するとか
して、世界世論を誘導出来ればがらっと風向きが変わる可能性もある、
世界市民なんて所詮風見鶏だからね。

>>204
いつアメリカが負け組みに入った？
日本は英米とはほとんど一連托生なのだから
もう付いていって軌道修正するくらいが限度ですよ。
大陸国家と末永く仲良くやっていくのは無理っぽい。

>>205
逆にイラクの市民がアメリカの攻撃によって傷つけられるシーンがメディアによって
世界に流されれば、反米世論は一気に沸騰するだろう。

マケイン上院議員、ＴＶで北朝鮮政策を講演
「中国が北を止めないと、日本の核武装化は必至」
http://europe.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/east/02/16/nkorea.nukes/

"I think that the Chinese have to understand that unless they become
very engaged with North Korea and bring about a very quick resolution
to this crisis -- and it is a crisis -- that the Japanese will have no
choice but to nuclear arm themselves," McCain told "Fox News Sunday."

米国ＦＯＸニュースの日曜版でマケイン上院議員は北朝鮮の核危機について、
中国が北朝鮮をより積極的に管理すべきだ、との意見を述べた。「彼らが理解
すべきことは、この北朝鮮の核の危機を緊急に解決しないならば、それは新た
に別の核危機をもたらすーつまり日本が核武装する以外の選択がなくなるーと
いう事だ」

>>151
遅レスだが、貴方の言う世界って朝鮮とシナですか？
インドすら入ってないんですね。
中世の人間すら、世界とは朝鮮、唐、天竺と思っていたわ
けだが、貴方の世界観は中世の人以下ですね(w

北朝鮮が核開発やってるんだから、当然日本も核武装するべき。

アメリカがこの度お披露目した爆弾の母ＭＯＡＢは凄かったですね。
さらに米国は新型爆弾を用意していると噂されています。

それは言わば電子レンジの化け物のような爆弾で、超弩級の
マイクロウェーブを発生させることで電子機器を破壊し
軍の指揮系統を潰す目的で使用するそうです。
米軍は人体には影響が無いと発表しているそうです。

しかし私は見てしまいました。
あれは20年前ＮＨＫの科学番組の事です。　たった家庭用の
10倍出力の電子レンジが、石（火成岩）を僅かな時間で
ドロドロの溶岩にしてしまったのを。

日本もマイクロウェーブ兵器を開発すべきだと思いますた。

とりあえず、

「北が持ったら、日本も核武装を真剣に検討する」

ぐらいは言っておいた方が良いな。

>>211
そもそも、北にたいしてマイクロウェーブ兵器は通用するのか疑問。
せいぜいラジオ放送が止まるくらいでは？

>>213
いや、211はその番組が本当なら物理的破壊を主眼としたメーザー砲を作れといってるのでは?

>>211
まあこんなのにマジレスしてもしょうがないといえばしょうがないけど...

電子レンジで溶岩が溶けるのは電磁波をごく小さい範囲に集中させるからで
あって、これを大規模な破壊を齎す兵器にすることは到底できません。
(もし可能なら、放送用の鉄塔の廻りは壊滅でしょう)

虫メガネを想像すればわかりやすいかな。

マイクロウェーブは音声を遠く離れた人間の意識に送れるので
金正日の洗脳に使っております
「日本を核攻撃せよ」とw

少なくとも同盟国の機密技術が
自分の国の利益の為に用いられると考えるのは
お人好ではないか
機密であるかぎり
ひたすら米国戦略の利益の為のみに使われると思うが

ＴＶタックル　キターーーーーーーー！！！！！！！

>>215
でもメーザーを一点に集中して熱応力を発生させれば意外と…

発射スイッチをアメリカに渡せば核兵器を持つことは可能だと思う。

>>211の爆弾は既にイラクに投下されたのだがな。

>>219
アメリカの核を日本に配備させるほうが安上がりじゃん

>>213
いくら連中の作った物とはいえミサイルには半導体を使ってるだろうさ

>>219
それこそがアメリカによる「核の傘」だか、北が米本土まで届く弾道ミサイル
を持ってしまうと実際機能するかどうかは疑問。

>>223
駐留米軍と家族を人質にとればいいじゃん．日本人だけじゃなく駐留米軍も核の犠牲になりますよ，いいんですか？てさ．

>>223

核の傘が信用置けないのなら
　　　　　安保破棄して核武装しよう！
って言えばいいじゃん。

アメリカが手を引いて日本が核武装したところで、なんも抑止力にはならないよ。
それこそ、北朝鮮、イラク、アメリカのような一国万能主義国にならなければね。
日本がそれを目ざすとなれば、イラクか北朝鮮化しか道はない。
核を持ちたいが為に、日本がそうなるのはごめんだね。

>日本がそれを目ざすとなれば、イラクか北朝鮮化しか道はない。

フランスやイギリス式で良いのでは？

>>226
イギリスやフランスだからできるんだにゃ。
日本はあくまでもサルの国だからにゃ。
フランスやイギリスのように世間的に
核を持つことを容認されるというわけではないにゃ。

>>226

>フランスやイギリス式で良いのでは？

どうもっていけばイギリス、フランスになるのだよｗ
ここで言ってること総合すれば、北朝鮮化を目指すと言ってるようなもんじゃん。