日本も核をもつチャンスがｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!

韓国人で、核を特別なものと見て、核を持つことに反対している者はいないで
しょう。

日本だけですよ。
核を持つことに後込みするように条件付けられて、それから抜け出せないのは。
核なんて火薬よりもはるかに強力な爆薬だと思えばいいだけ。

基地外国家の北朝鮮が核を持って、
日本の韓国併合によりとてつもない恩恵をうけながら酷い目に遭わされた
と嘘を言い立てて金をゆすってきているのに、何の危機感も感じないとは
おそれいった鈍感さだ。

危機が迫っているのに危機を感じとれないことでほろんだ愚か者は歴史上
たくさんある。

>>944
複合してるぞ俺。
BCDE。

>>945
主に国内事情により協力に制限があるのは確かだが、
片務的というほどでは無いと思われ。
本当に片務的だったら米国から安保を破棄してくるのでは？

>>946
ご立派な演説の前にまず私の>>942の質問にお答え下さい。

＞韓国人で、核を特別なものと見て、核を持つことに反対している者はいないで
＞しょう。
ではなぜ、韓国は核を持っていないのですか？

＞危機感も感じないとはおそれいった鈍感さだ
危機感を持つ＝核武装、につながる論理的な説明をお願いします。

＞危機が迫っているのに危機を感じとれないことでほろんだ愚か者
危機に対応するには客観的な状況の分析と冷静な対応しかありません。
すくなくとも、あなたのように小林氏から借りてきたような感情論
では対応できません。

>>947
アメリカの敵＝日本の敵　と明文化してない以上、片務的だと
思います。確かに運用面においてあなたのおっしゃるように完全な
片務条約としては機能してはいませんが。
また、仮に片務的でも日本とういう地理的、技術的に価値の高い場所
に駐留できるのですから、それをもって破棄してくるとは考えにくい
のではないでしょうか。

>>948 小林氏から借りてきたような感情論 では対応できません。

小林氏ってだれじゃ？

>>950
そうか、借りてきてなかったのか。
では、素直に謝る
スマソ

で、質問にはお答え頂けるのかな。

904 ：朝まで名無しさん ：03/01/07 01:29 ID:SebELB7o
次はこの辺を有効利用しましょう。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1041759486/l50

ＡＧＥ

日本が核武装・軍拡を粛々と始めたら中国や朝鮮は困ると思いますか？

>>954
中国の軍部は喜ぶさ、軍拡の理由が正当化されるのだから。

　　１．１８　世界同時多発デモ


２００３年１月１８日（土）世界中で反戦デモが、、、
http://www.internationalanswer.org/

日本でも、日比谷公園で、、、、
http://www.worldpeacenow.jp/

参加団体の中には、ピース○ート、在○団体、グリーン○ースなど勢揃い

>>872
私の核武装論の目的が　アメリカとの対等な関係の構築なのですから
当然　現在の安保体制から　対等な同盟関係としての安保体制に変化するのです

こうなったら核散波動砲を開発してイージス艦「こんごう」に装備しよう。
攻撃目標はエラ。

>>954
私は困ると思います　困るから日本の核武装に反対しているのです。
>>955
中国が喜ぶなら　日本に核武装を要求しているはずです　反対しているのは
本気で日本の核武装に恐怖しているからです

但し　中国と核戦争しても負けることには変わりません　アメリカの力が
必要です

核兵器よりもまず、無給油で中国の防空網を突破して
北京を通常弾頭ミサイルで爆撃できる高性能戦闘機を作れ。
そうしなければ中共政府の国防関連への内政干渉を黙らせられん。
もし戦闘機が出来れば、長距離ミサイルよりも小規模な空対地ミサイルクラスの
小型核が使えて、欧連、米国、露にもさほど反感を買わない
（核ミサイルとは違い、欧州、米本土、モスクワを直接攻撃できないから）。
国産でも米との共同開発でもいいから、とにかく
北京爆撃専用戦闘機の早期開発を。

>>955
　同意。
　なんだかんだと非難して、「日本との軍事バランスを保つため、やむを得ず」とか言って、日本を上回るペースで軍拡を計るだろう。

>>957
　その前に、ヒトを育てないとな。
　部分的な経済的優位（例：米国債をいっぱい買ってる）すらまともに対米外交カードに使えないんじゃ、核持ったって宝の持ち腐れだ。
　ハシの上げ下げならぬ、ボタンの押し方までアメリカに指南願う事になって「アメリカに物申す」なんて夢の話だ。　

>>960
私は核武装賛成ですが　中国との核戦争は避けたいです　
先制攻撃でも　中国は生き残り　報復攻撃で被害は日本の方が受けるでしょう
北京が消滅しても　中国は再生するが　日本は無理
三億五億死んでも再生するが　一億死んだら　消滅だろう

>>960
　性能的に貴方の言うのは戦闘機ではなく、ステルス爆撃機or攻撃機の類です。
　それよりもステルス巡航ミサイル作った方が安上がりです。
　しかも、プラットフォームが潜水艦・地上・水上艦・空中と多彩で使い勝手がよいです。
　それに、打ちっ放しでパイロットの命を心配する必要がありません。
　米軍との共同開発ならば、技術的には可能でしょう。
　ただ、これは明らかに「攻撃兵器」であり、開発の前に憲法問題を解決する必要あります。

>>962
三億五億死んでも再生するが（中国のこと）

一億死んだら　消滅だろう（日本のこと） 　

>>960
日本が核武装を決意しても　実戦配備して運用されるまでに
時間が掛かります。　10年ぐらい考えていますが　独自開発では早い方でしょう

そのころは　中国は有人宇宙船を実用化させているでしょう

核武装しても　　使用しないことを願っています　

>>963
そのまえに、アメリカは共同開発に応ずるでしょうか？
現在、トマホークを供与しているのもイギリスだけですよね。
誘導するための人工衛星や、地形照合データの問題もありますし・・・
やはり、集団的安全保障に踏み込んで積極的にアメリカに協力
しないとそこまでの信用は得られないと思います。
そこまでしないと日本の安全保障は確立できないかどうかは別問題ですが。

>>958
もしかしてスカパーでヤマト見てた？
爆雷波動砲も装備させてエラを撃滅したい！

しかし、核武装するなら安保を破棄しろというのはナゼなんだ？
いざアメリカが防衛を約束してくれなかった場合に備えての核武装なんだろ。
備えはあればあるほどいいじゃないか。アメリカにまず突っぱねるってのは
印象悪すぎるだろ。あくまで共同歩調で防衛用なんです〜と媚びとくべきだろ
潔くないとか、笑いものになる、とかそんな下らない理由しかないの？
安保破棄なんて中国、喜ばすだけだろ。

【国際】北朝鮮の核再稼動は米の気を引こうとする「ストリップショーのようだ」
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1040867320/

>>968
＞いざアメリカが防衛を約束してくれなかった場合に備えての核武装なんだろ。
アメちゃんから
「守ってやるっていってんのになんで核武装なんかするんだ？
もしかしたら、オレに二心をもってんのか、オイコラ」
といわれたときの言い訳を考えて下さい。

また、別の選択肢としてより一層アメちゃんに協力して信用を得るという
方法もありますが、それはそれで自衛隊の再編成に金がかかります。

>>966
　可能性の１つとして挙げたまでです。
　確かに、トマホークは通常弾頭型でも戦略色の強い兵器です。
　アメリカと一蓮托生の覚悟を決めた国にしか供与されないでしょう。
　ですが、アメリカにとっても日本のハイテク技術とお金はノドから手が出るほど欲しいモノです。
　ＭＤ開発以上に積極的に、次期巡航ミサイル開発にタッチすれば可能性は高いと思います。
　おそらく次期巡航ミサイルには
　・超音速巡航（フルタイムかどうかは分からないが）
　・高ステルス化
　・他者（衛星など）からの誘導無しの自己侵攻能力
　・極高精度ピンポイント命中能力
　・バンカー内部へ突入可能な頑丈な弾頭
等が盛り込まれると思います。

【国際】日韓核武装で北朝鮮に対抗−米シンクタンクが論文
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1041926432/l50
1 名前：パクス・ロマーナφ ★ 03/01/07 17:00 ID:???
米有力シンクタンク、ケイトー研究所のテッド・カーペンター副所長
（米安全保障政策）は６日、北朝鮮の核武装を阻止する対抗措置
として、米国は日本と韓国が核武装することを容認すべきだとの
論文を発表した。
　
日本の核武装を認めるべきだとの声は米国では極めて少数だが、
北朝鮮の核開発問題を契機に東アジアの核問題への関心が高まって
おり、論文は核武装容認派の立場を示した見解といえる。
　
論文は北朝鮮の核開発を阻止する政策の選択肢として（１）米朝
枠組み合意と同様、北朝鮮に物質的利益を供与（２）核施設を先制
攻撃（３）経済制裁で圧力強化−の３つがあるが、いずれも実効性が
ないと説明。
　
その上で北朝鮮が１０年以内に米本土を核ミサイルで攻撃できる可能性を
指摘し、日韓の核武装の可能性を示すことで、北朝鮮に核開発を放棄
させる必要性があると述べている。

引用元
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=GIF&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2003010701000190

>>971
もちろん、共同開発できるのならば賛成です。
配備できるかどうかは別にして、開発それ自体が外交カードになる
わけですし。（この点はＭＤと同じです。）

兵器は持ってるだけでも抑止力を生ずる。露（ソ連）がイスラエルに対して
強く出なくなったのは、イスラエルが露の全権力の中枢モスクワを破壊できる、
超小型核爆弾の開発に成功したとソ連に極秘に伝えた以降だという話を
聞いた事がある。つまり相手を不要に刺激したら不味い事になると
敵国に気が付かせるだけでも十分だ。高性能戦闘機＋小型核は
スーツケース型核爆弾と同様の効果を中共政府に与えられるだろう。

米は戦闘機開発によって軍備と経済を両立させてきたから、
日本の航空機産業が力を持つのを好まない。
必ずや共同開発を持ち掛けてくると思われる。

>>970
フランスはアメリカの核は信用できないと言っていますが？
イスラエルにはほとんど番犬のように振舞ってますが？

今更核弾頭数十発でそんなにヒステリックな反応はしないよ。

>>931
ちょいねむって核の抑止は認めてたんじゃねえの？
自衛隊が強けりゃ核の傘は不要って意見なのか？

>>976
数発の北の核にはヒステリックな反応してるのに？

>>977
やつは「自分は柔軟思考だ。議論如何だ。」というポーズはとってるが
実際のところ非核結論を「絶対」曲げないゴリゴリの石頭じゃないか、
と思う。でなきゃこんなに延々ループしないだろ。

要するに日本人か在日かで考え方が異なるわけで。そもそも在日は仕事でやってるから「非核」を変更できない。

俺は核の傘が有れば核武装は不要だと思ってるぞ。

>>980
それは単なるレッテル張りでしょーが。

>>981
もうそんなものとうにありませぬ。

904 ：朝まで名無しさん ：03/01/07 01:29 ID:SebELB7o
次はこの辺を有効利用しましょう。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1041759486/l50

>>982
ナニを根拠にそんなことを？

>>983
ギリまで頑張ろう。

中国の核兵器の数
潜水艦　1隻　搭載数　SLBM　12基（CSS-N-3）250KT

IRBM　MRBM　　　　　　　　　70基
DF3（CSS-2）1−3MT
DF4（CSS-3)　2MT
DF21（CSS-5)　250KT

ICBM
DF5（CSS-4）　3−4MT　　　若干
　　　　　　　　２００３年は　　これよりも増えているかもしれません

核以上に有効的な兵器を作って北朝にほのめかせばよいだけ

と言うか、アメリカの韓国←→米の貿易船をこっそり例の不審船みたいな
のを使って沈没させて、米に「北朝鮮がやったようだ」と言えば面白い事になりそう

>>986
それだ！
我国にはドクター中松が居る！！

>>984
>>982はもういないよ
984もいないのか

>>985インドレベルじゃん！ＭＤ開発と組み合わせれば
十分対抗可能だな。

中国・朝鮮は日本が核を持ち軍事的に今まで以上に本気で軍拡を続ける
スタンスを取り続けた場合を想定していると思いますか？
私は今のところ彼らはその可能性は低いと考えていると思います。
私もそう思いますが、もしもそのようなことになれば、
私は彼らは最初は日本の軍拡を妨害してくると思いますが、それでもなお
彼らに対して軍拡を臨んだ場合、まず朝鮮から次ぎに中国から泣きが入ると思います。

>>972
アジアの軍事的負担をある程度肩代わりすると
いえばいいだろ。

最近きな臭い匂いが漂ってきている。
「日本には万一の時に備えた有事法制がない。これで国家といえるのか」。
こんな言葉が声高に叫ばれている。
だがそもそも有事を考えるのなら、どこが日本を攻めてきそうかまじめに検討して始めるべきだろう。
中国も日本相手の市場を失うような馬鹿なまねはするはずもなく、ロシアのシベリア軍は自国領土の防衛体制さえ崩壊寸前である。武力侵略の企てなどあり得そうもない。
有事法制というものがいかに胡散臭く、戦時体制を煽りたい勢力に乗せられた企てであるか、ちょっと考えてみれば明らかだろう。
最近一部に脅威が叫ばれる北朝鮮も、日本に対して切実に国交正常化を望んでいる。
日本がきちんと誠意ある対応を示せば、相手も快く手を差し伸べるだろう。
ヒステリックな、ためにする議論につきあうことはない。
彼らの言い分に引きずられて後ろ向きにならずに、
前向きの外交努力で平和的解決につとめれば、そもそも有事など起こり得ない。
そのためにはきちんと正直に過去と向き合い、どれだけ誠実に謝罪を行えるか。日本人の度量が試される正念場だろう。

そろそろ移動ですか？

904 ：朝まで名無しさん ：03/01/07 01:29 ID:SebELB7o
次はこの辺を有効利用しましょう。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1041759486/l50