日本国民の皆さん、そろそろ核を持ちませんか?

核かぁ…、ホスイなぁ…

>>940
アメリカと勝負したら　北が勝のかな？
アメリカだって失うものは多いよ

>>942
北の死者が100万人、米の死者が1000人なら北の勝ちだっつー
話もあるからな。

軍事大国アメリカが　かつよね　
核武装は核攻撃を受ける覚悟が必要だね。
核武装しなくても　核攻撃はされることがあるよね　2回もされたよ。
有っても　無くても　攻撃される可能性はあるよ。
しかし　核保有国は　核攻撃は　なかなかされないだろう。
だから　核武装をしまよう。

核軍縮における 消極的安全保証 という概念を御存じか

尤も、それが有効であるかどうかは個人的には甚だ疑問なのだが、、、
国際社会はそれが有効であるという前提に基づいて成り立っているらしい

即ち、核保有国は非核保有国に対して核兵器を使用しない、だから非核保有国は核兵器を開発、保有しないという事

しかし、私が知る限り、米国は非核兵器保有国を含む敵性国家への先制核攻撃のオプションを放棄していない

上記、間違っていたらｽﾏｿ
詳しい方がいたら正解をお願いします

>942
ギリギリアラスカまでしか届かないミサイルではアメリカは楽勝。
北は日本の米軍基地を狙うのが現実的だと思う。

>>915
核廃絶には賛成します。NPTの目的はそうでした。しかし　現実はどうでしょうか？
核保有国に利用され　非保有国のための核廃絶など　どの国も考えていません。

CTBTを無視して　核実験を行い　シュミレーションで核爆発の研究をして
新しい核兵器の研究開発を　今も続けています。

否定できない現実をよく見てください。
いまのままで　核保有国が核廃絶をするとおもいますか？

核保有国は　非核保有国への先制核攻撃を行うと宣言しています。
（先制核攻撃を否定しない　だったかな？）BY　USA
日本の安全保障を考えるなら　自衛のための軍隊は必要です
そして　核武装も必要です。
日本の周りが　核保有国になってしまっているからです。
対抗するためには　核武装が現実的な対応策なのです。
他に　方法があれば教えてください。

反核運動団体をメディアがタブー視して、彼らに過剰なプレゼンスを与えて
しまったことが今日の世論の偏向を生んでいる。千羽鶴を折ることなどにな
んの役にも立たないことを政府は恐れずに言うべきだ。甘やかされた反核団体
に引導を渡すときがきたのだ。

なんかさあ、韋駄天とかに、こんな投稿してたのね。

えー、聞いた事もないような嬲り者の晒し者の慰み者の見世物、ってとこは、日本民族人類史上最低迫害集団化の基
本部分で、放置推進した責任が重過ぎるから、なかったことにしよう、悪いことしないように、みんなで監視をする
ー！なんて言ったことは、なかったー！！！そんな話聞いた覚えのある奴は、頭がおかしいー！！！病院にいけー！
！！と、いつもの全力責任逃避転嫁国民（というより、もう人類か？）徹底愚弄脅迫言辞を、炸裂させてるようで。
その結果、集団暴行傷害事件の実績をもつ天皇閨閥以上に凶暴な、地域住民と地域マスコミ、税金泥棒警察のみなさ
んも、税金泥棒警察の威を借る情けない徹底矮小自己愛集団暴行傷害事件教唆共同正犯ナビによるどうにも意地汚い
迷惑運転活動も、なかったことにして、これからもどんどんやろう、ばんざーい、ばんざーい！といったことになっ
てはるようですなあ。
あらあら。

つづく

副島さんとこの掲示板に、こんな投稿をしようとしたんです。

こんちは。
前々回の副島さんの投稿みて、どうもよくわからんのですがね、「あんたは何を考えているのだ。」「自
分の事で忙しい」「これなら私は信じられる。」ってありますけど、これは自分や多くの人がそうだから、
って事だと思うんですよねでも、副島さんが研究や著作等を通じてやってきたことってのは、結構多くの
人を、それなりに高いレベルで無知から救済し、より適切な思考・行動・言動のもととなる世界観を発展
させてきた、と思います。
少なくとも、私に対してはあきらかにそうですし、副島さんを慕う若い人達にも、どれだけ理解されてる
かは知りませんが、そうでしょう。
「自分の事で忙しい」「これなら私は信じられる。」って、もしかしたら御自分のやってきた事の意味を
自覚してなかったんですか？
なんともったいない。
どれだけ成果を上げ損ねたことか。
その無自覚の理由らしきこととして、「自分が死ぬかもしれないという恐怖感に包まれると、人間は動物
的になる。私は、そういう緊張感の中でこそ、物事考えるべきだという癖をつけてきた。」っていうのが
ありますけどね、人間誰しも、ちょっと長い目でみりゃ、確実に死ぬわけじゃないですか。
「死ぬかもしれない」どころじゃありませんよ。
そりゃ、早死にはうれしかないでしょうし、無駄に死に急ぐこともないですけど、やたらと怖がって、動
物的になっちゃうんじゃあ、認識や判断を誤るだけですし、それは確実に、より一層の危険や損害や逸失
利益・逸失安全につながると思います。
緊張感なら、いつかは知らんが、自分も死ぬ、間違いなく死ぬ、絶対死ぬ、確実に死ぬ、これを押さえと
けば充分でしょう。
是非とも、これまでにおやりになってきた、御自分を含めた人々の救済・発展活動を、一層効果的にお進
めいただければ、と思います。
それでは。

そしたら、現在投稿できません、てでましたよ。
なにが現在だー！！！
って思いました。

つぎは結論

そしたら、阿修羅議論板や戦争板はつながんなくなるし、韋駄天もなんか、タスクバー押しただけで
勝手に韋駄天開いちゃうし、あと、パソコンのテレビ録画はおかしいし、なんか必死で敗北宣言って
いうか、暴力支配主義の延命を、どんなに見苦しくてもいいから、って感じでやってるみたい。
へたに危険視される兵器より、持つといいことがあるんじゃない？

お家に核が欲しいです。
　　だめでしょうか？

>>947

工作員か、真性のシャミン党員にマジレスしても・・・・・

一家に一機ＩＣＢＭ

現実にアメリカの核があるからこそ北朝鮮の核に対抗できておりもしアメリカの核が無ければ当然日本はとっくに蹂躙されていたであろう。
いまは核を発射すれば、その後からその何十倍もの核が飛来するからしないだけである。
しかし、昨今のアメリカの北朝鮮への対応は非常に甘く、いつ何時日本を見限る時が来るとも限らない。
そもそも、自国の国民の生命財産や運命を他国の軍事力に托すなど普通に考えればこんな怖い事は無く、自尊心を否定し、精神衛生上も悪いだけである。
核を持つには、先の大戦での戦勝国のみ許されており、現状では無理であろうが、真に自国の国民の生命財産を守る気概が国民にも政府にも欲しいところです。

195 名前：文責・名無しさん ：03/02/09 15:32 ID:uSp7A4Xx
田原は「日本はなぜ反対しない？」ってﾏｼﾞで聞いてたんだろうか。
フランスが独自外交できるのは、核（に象徴される軍事力）を
持ってるからだろうが。ロシア・中国しかり。日本がそれなりに
発言力を持つためには、アメリカの核の傘（ｒｙ

日本には「発言権」はあっても「発言力」は無いんだよ。
だからいくら日本が反対しても無意味かつ無責任なの。
それぐらい田原は知ってるんだろ？田原（に象徴される評論家ども）
はただ「反対」と叫んですっきりしたいだけだろ？

核を持つよりも国防軍が先。
話はそれからだ。

>956
そのとおりだね。軍も派遣できない癖に賛成も反対も無いよ。

>>955
来るとも限らない…って言い回しは如何か？
来ないとも…であろう。
ともあれ、日本が見限られる要件として
「北の利用価値＋北との戦争の費用＞日本の利用価値」
になる必要があるが…あり得るか？？
そして…北とか中国に、日本海を渡る力があるとは思えませんが？
>>956
自衛隊は、極東有事の際の有効なカード。イラクにも、攻撃決定の際の参加を前提にするなら
反対する事は出来るだろう。日本の利益になるかどうかはわからないが

国防軍は絶えることなく近代化、現代化にいそしむべし。これやってなきゃ国防の役に
たたなくなるからね。
日本の国防軍（自衛隊）も核保有もふくめた現代化を１０年位のスケジュールで着手
する環境になってきていると思われ。
基地外スピッツ国家がとなりでｷｬﾝｷｬﾝとわめいてる、あるいは暴力団まがいの山賊国家
が隣でハジキとダイナマイトちらつかせて恐喝に及んでいる現況は、いろんな意味でチャンス
だ。何よりもわが国市民の国防意識に地殻変動のきざしが見える。アメリカと国際共産主義運動
の陰謀でインポ国家にされかかっていたわが国だが、やっとこれでマトモになれそう。

何よりも来るべき地球温暖化に伴う地政学的大変動と戦乱の時代の前に正常化を果たしておく
べきだろう。

◎二重瞼の出現頻度

アイヌ96.8％
奄美諸島84.0％
北海道73.2％
新潟70.4％
三重67.5％
京都66.9％
山形65.8％
奈良58.1％
朝鮮南部42.1％

>>959
北や中国は　日本の占領までは考えていないでしょう。
日本の混乱　経済力のもとになる政治的安定を破壊し　外国企業の撤退や
貿易など信用低下で　ダメージを与えて　国力の低下を狙っています。

日本からの有形無形の圧力や影響を　低下させる効果があります。
日本を攻撃する可能性はあるでしょう。

国力の落ちた日本は　アメリカも護る価値がなくなり撤退してしまい
その時は　占領する気で　攻撃する気配を見せれば　日本はどうなるか　南無

ということは核装備を勧めることで国際的孤立を招き、
無駄な金を浪費させ国力を低下させようという北と中国の陰謀ですな。
彼らは句読点のない言語なんで句読点を使えないと言うのはほんとですか？（ｗ

とりあえず目の前に差し迫った経済崩壊を何とかしろや。
一時期馬鹿にしていたイタリア以下の経済状態で
なにかを生み出すでもない使いどころがほとんどない核を持つ必要がどこに？

皆、核核云うが、実際には核が何らかの手札となる国家間の争い事より
なんらかの集団によるテロリズムの攻撃を受ける方がよっぽど確率高い
のではなかろうか。
核を持てば安全性が増すというのは幻想に過ぎないと思うよ。

全くだ。核さえ持てば安心だなんて平和ボケもいいところ

>>962
貴方の仮定だと
一発目を当てた瞬間には、日本の価値は殆ど低下しない。
なら、一発目の直後に報復されます…アメ国債の保有量も考えてください。
最悪の状態にしてしまえば、売られてアメリカも困るのでつ。
序に、貴方の言うとおりやっても日本はダメージ受けますが
攻撃側にメリットはありません…

>>964

激しく同意。
もう生物兵器テロだって、やろうと思えば北朝鮮は何時でも
出来る。核が小型化されれば、核テロだってあり得る。

結局他民族の恨みを買う行動をしている国アメリカは、近々
悲劇的事件が起きるよ。今はいい気になってるけどね。

>>967はちょいと北賎を買いかぶってるのでは？ｷﾑぶたの関心は自分の命と今の安楽な生活の
保全第一で、アメを敵にまわして決定的に暴発するような肝っ玉があるとは思えんが。

いずれにせよ．．．
国防力の質とコストバランスが重要だね。国防・外交両面のポテンシャルパワーとして。
そういう意味では核保有は十分に前向きの検討の余地があると思われ。アメが保有し
ている、民間人の被害を出来る限り抑制するための高精度ペイトリオットミサイルな
んてのはこれからビンボーになりかねない我が国が手を出すような代物じゃない。我が
国はアメみたいな富裕強大国じゃないんだから。

ま、核と攻撃ミサイルに加えて、テロ予防のためのスパイ防止法も含めた公安諜報
体制・システムの整備、特殊部隊の確立あたりが優先課題と思われ。海上防衛は、何よりも
現行体制を現実に稼働させることが大切。特に北賎あたりの主権侵害行為に対しては。

よしっ、明日お父さんが理香の工作で作ってやるぞ
この文章の意味を答えなさい。
１、お父さんはＤＱＮである。
２、理香は工作員である。

で　日本が核ミサイル持ったとして名前は何にしましょうか？

赤い１号　+　新聞

>>968
諜報力増強は烈しく同意。核の是非は兎も角、コレは絶対に必要。

大体、専守防衛がタテマエなのに
諜報機関が充実していないのは、片手落ちもイイトコ

防衛する気なんてあるのか？

>>966
中国が北朝鮮の一部を煽動して、日本を攻撃させることもあります。
日本はダメージをうけます。崩壊するわけではないでしょう。
だんだん弱くなることが　望みでしょう。　時間が彼らには必要でしょう。
　アメリカは北は攻撃しても、中国は攻めないでしょう。
中国なら、一部の過激な軍部の反日工作員が、やりかねない。
13億の何人かは　やりかねない　　可能性はある。　　

かくなんて、３ヶ月で実用可能である。
騒ぐ必要はない。
１年で１００発が可能である。
核は持たないのが日本にはベストだが、キタしだいだ。

ないんじゃないの。
どのみち原発にミサイル１ケうちこまれれば　この国は終わり。
２ケうちこまれれば　どんな風向きの時でも日本全滅だってさ。
東電職員が言ってたよ。
敵が核兵器をもっていようがいまいが関係ないね。
自分の国に原発があるなら　どうせ被曝死リザーブよ。

日本は不景気だから核武装するな　という意見は　共産党や社会党が
貧困家庭や母子家庭をだしにつかうための　手段に感じる

国防予算は　国の基本だろう。　生活を切りつめても、　国防費はある程度
維持しなければならない。

核保有国の軍事予算は米露以外　日本よりも少ないのだ。
アメリカ並みの核武装など考えていないのだから、工夫すれば
核武装は可能だろう。　

核を売ろうではないか
一発１００万円程度でもとは取れる。
原価は３０万と聞いている。

>>977
核保有国はどこも　原発があるが核武装をやめようとしていないよ。
世界中どこでも同じだろう。
核武装が有効な防衛手段であることは、　世界が認めていることだよ。

＞980
世界が認めているからといって・ほんとにそうとは限らないかもよ。
私が言ってるのは　国土防衛としては　原発に落ちてくるミサイルを
落っことせなければ日本全滅かも＝防衛できない、ってこと。
戦前の日本みたいに　勝てないとわかってても一線やらかそうって国なら
日本が核ありだからって　ひいてくれるかどうかは未知数じゃん。

あのさー北とか南とか西とか東とかもうどうでもいいじゃん
それでねー勝つとか負けるとかもどうでもいいじゃん
一回おわればいいんじゃない？
地球ー＼(゜ロ＼)ココハドコ? (／ロ゜)／アタシハダアレ?

>>981
最悪の事態を想定した議論は大切ですね。
核施設の防衛など設計段階で計画すべきですね。　地震の起こりやすい断層地区に
建設された原発もありましたから　テロ攻撃なんか考えない国だから
ミサイル対策など　ありませんね　困った国です。
現実問題として　アメリカ軍でも迎撃ミサイルは完全ではないので、核ミサイルの
攻撃を受けるかもしれません。覚悟してください。
幸い原発は過疎地に建設されているので、　少数の被害で済むでしょう。
それよりも
原発所在地よりも、大都市を攻撃してくる可能性が高いでしょう。
メガトンクラスの核弾頭を使用する中国などは　ピンポイントで原発を狙うより
簡単な大都市攻撃を選択するでしょう。

広島長崎のような都市攻撃でも　日本が全滅はしません。
報復攻撃ができる設備と核兵器があれば　核攻撃をしてくる国は
すくないでしょう。
安全のための　核武装なのです。
アメリカを核攻撃する国は　ないでしょう？

>>984
まだ日本以外を核攻撃した国はありませんが。

(劣化ウラン弾除く)

核がとんでもない金食い虫で、且つ他国から忌み嫌われる存在で
あることを理解していない、若しくは理解しているけど意図的に
無視している方が多いですね。

核で安全保障強化を図るのは結構ですが、その結果別の面での安
全保障が犯されてしまっては本末転倒だと思うのですが。

また日本は今後金がなくなる一方ですよ。この現実も直視しまし
ょう。

>>984
いくら核武装したところで、B・C兵器を隠密裡に使われたらそれまで。
風船爆弾で西部の山火事も起きたくらいだから、米国が各種ワクチン
の大増産に躍起なのも当然でしょう。市民に紛れたテロ活動なども考慮
したら、MDなど屁の役にも立ちませんな。

>>986
　　＞＞日本は今後金がなくなる一方ですよ
あんた頭悪いね。あんたみたいなヤツがバブル崩壊の時、
借金作ったんだろうな。
狭い島国日本のことではなく、世界基準で物事を考えろ。
ここ数年のことだけでなく、今までの歴史のことや、
今後の世界の動き方まで考えろ。
はっきりいって、
ＩＴバブルがすぐはじけることや、ユニクロが速攻で
ダメになることぐらい気づけなかったやつは、もう�鰍ﾆか
やんないほうがいいよな。

＞アメリカを核攻撃する国は　ないでしょう？

アメリカは何処の国にも攻撃されなくても｢露天ウラン鉱脈｣＋｢大竜巻｣で
何時でもハラハラして居るんだろうなあ…。

>>988
貴方が巨万の富をもっておられるであろうことは承りましたが、それが
日本の財政健全化に何か寄与するんでしょうか？世界基準で物を考える
とお金が湧いてきますか？

貴方が私財をなげうって財政を再建してくださるなら諸手を挙げて歓迎
いたしますが。