+++++有事法制 二枚目++++++

>>949
軍備で対処できなかったけど、国連が解決した例をきぼん

存在しない例を出せと言っている俺って悪人？

>>946
一体、なんの根拠があってそんなことを仰るのですか？
最近の北朝鮮の態度や発言を見ていれば
誰が有事を起こしそうなものかは判りそうなものですが。

まぁ、こちらが意図しない有事発生も有りうるということは
理解していただけたようなのでいいですけど。

>>949
国連改革とやらは今は出来ていないようなので、
国連改革が完成した暁には有事法を破棄しましょう。
これで問題ナシですね。

有事法反対派はもうだめだな

>>950
ちょっと言葉が足りなかったようだ。
有事関連３法案の有事には、周辺事態も含まれる。アメリカ大統領が悪の枢軸の
一角を攻撃した場合はそれに該当する。
第三国が日本を攻撃する可能性よりも高いと思うが？

>>949
軍隊を使う前に話し合いで解決しよう
が国連誕生の根本では？
「最悪の場合」こそ軍備で解決でしょ？

暴力による世界同時革命を志さないへタレは「市民」じゃないれすよ。

それもどうかと･･･

>>956
「最悪の場合」＝無制限全面戦争ですが、軍備で対処できますか？

アメ公だって一枚看板じゃないでしょに。
日本巻き込んで戦争起こそうとするなら「民主」の方と
手をくみゃ事足りる。「嫌戦運動家」や「黒人」の方々や
「ジョンレノン」が味方してくれらー。

>>943
公明党忘れてました

公明党：賛成、だが慎重姿勢

●資料サイト
有事戦略研究会
http://www.iris.dti.ne.jp/~rgsem/Default.html
周辺事態法・有事立法・新ガイドライン関係資料集
http://www2.odn.ne.jp/btree/syuhen/

●賛成派、もしくは肯定的、推進的サイト
発見できず(；´Д`)

●反対派、もしくは否定的、懐疑的サイト
貴方の隣の有事法制
http://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/yuji/yuji.html
WOH IS YUJI?
http://www.give-peace-a-chance.jp/yuji/
NO!TAHNKS!　周辺事態法反対
http://www.jca.ax.apc.org/~higa/anti-guideline/index.html
周辺事態法（新ガイドライン関連法案）に反対します
http://www.jca.ax.apc.org/~higa/peacefulworld/peace/anti-guideline/anti-guideline.top.html
日米新安保ガイドラインと有事立法に反対する百万人署名運動ホームページ
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hyakuman/

>>959
軍備以外で全面核戦争を解決できる手段を示してから質問してくれ。

>>959
何処とですか？
また、軍備は全く必要ないのですか？

>>962
具体化されているのは米露２国間条約など。あと様々な国際条約。
軍備は全面核戦争の解決手段というよりは、むしろ原因。

>>964
答えになっていない

軍備以外で全面核戦争を解決できる手段を示してから質問してくれ。

>>964
何処とですか？
また、軍備は全く必要ないのですか？

>>965
それは軍備が全面核戦争を解決できるという見解を君が示してから言うべきでは？

>>965
「全面核戦争」を「解決」する手段など存在しない。「回避」は外交によってのみ可能。

>>964
国際条約はあくまでセーフティネットでは？

>>968
だって、外交に失敗したから「無制限全面戦争（全面核戦争か？）」になるんでしょう？
だったら、外交のみとか言う条件は成り立たないのでは？

>>964
粘着のようですが、疑問が解決しないので再び質問させていただきます。
何処と戦争することをお考えですか？
また、軍備は全く必要ないのですか？

軍備も外交に使うカードの一つでは？
何ゆえ切り離されてるの？

>>970
外交に失敗すると「無制限全面戦争」になるという論理がわからないですね。
もう少し詳しい説明を希望します>>964

>>970
だから全面核戦争に至らないように核を減らしたり流出を防いだりする努力が
あるわけだ。そうした国際的流れの中で日本は核を持つべきではないのだ。

>>972
軍事を外交カードにするから戦争がなくなららないのだ。基本的に君には戦争を無くす考えがあるのか？

>>968
外交と軍事は車の両輪で、どちらかのみ独立して存在することなんて無いんだけどね
外交が失敗したから全面戦争が起こるんだろうに
順序が逆だ。

軍事力を外交カードにすることは北朝鮮などのならず者国家を発生させる原因だよ。

>>977
他の国は？

>>976
全面戦争の手段が存在すれば成功する外交までも失敗する可能性が出てくるぞ。

>>975
あのー、戦争を無くす？
正気ですか？
戦争が無くなる訳ないっしょ。（戦争も外交）
坂本竜一の「非戦」でも読んだんですか？

>>971
俺？

>何処と戦争することをお考えですか？
「最悪の事態」として「無制限全面戦争」を例示しただけで、具体的な話ではない。

>また、軍備は全く必要ないのですか？
憲法上軍備は認められない。
ただ俺個人的には、自衛権の実効のための軍備は必要かも？と考える。無論そ
の場合憲法改正が必要。
ただし現在の状況での改正はイコール改悪になると思うので反対。
混乱してるようだが、正直そうかもしれない。
結論は保留ということで許されたい。

>>978
質問がくだらないぞ。

>>980
戦争は残酷過ぎる行動だ。だから戦争は絶対に起こってはならないことだ。
その前提を無視して平和を語れないぞ。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569620604/qid%3D1015342118/sr%3D1-29/ref%3Dsr%5F1%5F2%5F29/250-3386907-6944246

新スレたてました。
+++++有事法制 三枚目++++++
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1019031805/l50

>>982
何処がですか？

で、他の国は軍事力をカードに使っていない良い国なのですか？

>>986
だから質問がくだらないって言ってんだよ。

>>987
何処がですか？
どうして答えられないのですか？
「くだらない」というのは答えられないだけじゃないのですか？

>>983
それチベットで頑張ってる人々の前で言える？

>>988
くだらない質問だからくだらないと言ってるんだよ。しつこいよ。

>>983
できないことを前提にしてもしょうがない。
起こしたくなくても起きる、それが戦争というものでしょう。
だとしたら、起きることを前提としてできるだけ起きないよう努力する
というのが有効的な手段だと私は思います。

>>989
言えるといったらどうなんだ？

>>981
で、外交に失敗すると須らく無制限全面戦争になるのですか？
その間の説明を希望します。

>>991
戦争で人間は自爆行為ができるんだ。それができてどうして戦争をなくすことがで
きないと言えるんだよ。君は二流三流の軍事国家の真似をしたいだけじゃないのか？

>>990
しつこいもなにも、
ココにいる一人の人間も納得させれないで･･･
主張の垂れ流しですか？
それとも自分の意見を説明する気は無いのですか？

戦争しか自分達を解放する方法が残されてない人々に
戦争は絶対不可です。貴方方は偽善者国連でも当てにして
大人しく抑圧されてなさいって言うのと同じ。

>>995
それじゃ私を納得させてみろよ。やってみろ。

>>997
なにで？

1000

>>996
戦争が絶対不可欠だとか言うなよ。自分が何を言ってるのかわかってんのか？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。