+++++有事法制 三枚目++++++

>942 ：ＲＱ
原発テロ

北朝鮮の工作員だと　不審船でも自沈した可能性があるくらいなんで
内部にはいって自爆テロのようなことをしたりするかも。
で同時にふくすうの原発でそんなことがおこれば
（戦略上の意味があるかどうかはべつとして）
おそらく　あ、これはテロだっておもうのではないでしょうか？

その場合はもう有事とみなされるのかもしれませんが

有事法の制定は徴兵制の第一歩と考えていいですか？

原発テロが恐いなら
原発廃止しろよ（ｗ
交通事故が恐くて
外出デキネーってなもんだよ！！
善良な、臆病な民衆をムヤミに恐がらせて
煽るなよ（ｗ

>>909
田中康夫は良いこといってるぜ。何新聞かはURL見れば判る。

自衛隊まつり自粛要請派に「災害時だけ助けては失礼」

自衛隊松本駐屯地「自衛隊まつり」に今年は21日に出席する理由として
「現実的に言えば、私どもの長野県の多くの災害や山火事等の時も、その市
民を助ける、救うということから自衛隊は活動している。私はその活動を評
価し…(中略)…例えば、徴兵制が起きたり、日本が攻撃を受けた、戦争になっ
た、と。あるいは真っ先に自らの安全を確保し続け、言葉のうえだけ勇まし
いことをおっしゃるかもしれないような方々とは違う意味で、私は日本に現
実に、今そこにある自衛隊。同じように暮らし、納税し、働いてらっしゃる
家族がいらっしゃる自衛隊の方々が正しく認識され、同じ市民として、暮ら
している市民として確認されるために出かけるわけです…(中略)…その場に
出かけることを自粛すべきだとおっしゃる方々は、逆に自衛隊がまさに一人
ひとりの市民のために働いてくださるときにだけは、助けを求める、要請を
する−というようなこと。これこそは、私は自衛隊だけでなく、日本の社会
に多く暮らす人にも失礼な行為ではなかろうかと思います」
http://www.sankei.co.jp/databox/tanaka/tanaka.html

>>953
>>107参照

>>954

＞交通事故が恐くて
外出デキネーってなもんだよ！！
善良な、臆病な民衆をムヤミに恐がらせて
煽るなよ（ｗ

★文意がいまひとつはかりかねますが・・
　ここは　有事法制の問題点や起こりうる事態にたいしての
必要な条項を議論するすれだとおもっています。

　私なんぞは　有事の定義はさておき、　やはりテロがこわい。
そうした事態がおこったときに、法案で対処できるのか？
できないならばどのような法整備がひつようなのか？
とすれば、どのような状況の推移が予測されるのか
をしっておくことが重要なのではないかと考えて
投稿しております。　不必要に煽る意図はありませんので
あしからず。

普通の人はほとんど容認ですのでご心配なく。

日本人は『普通』という言葉に弱いからね

>>948
有事法制を制定すべきでないと言う連中は海外のぐんぐつの音は
聞こえないようです、あんなに大きい音なのに。

>>953
徴兵制は平時から行うものです、有事になってからでは
間に合いません。

アメリカの？

何度論破されても、徴兵制を言い出すヤツがいるね。

>>961
アメリカ、中国、北朝鮮、ロシアもね、
アメリカが無条件に日本に味方してくれるなんて、オメデタイことは
考えてないよね？

>原発テロが恐いなら原発廃止しろよ（ｗ
>交通事故が恐くて外出デキネーってなもんだよ！！
>善良な、臆病な民衆をムヤミに恐がらせて煽るなよ（ｗ

じゃあキミも有事法制について「善良な民衆をムヤミに怖がらせて煽る」のは
辞めましょう（笑）

>>962
サヨ連中のいってることは50年前から同じ。
戦争に巻き込まれる、徴兵制になる。
もう狼少年どころか狼爺だな（ｗ

有事法制は一般国民の願いです。
国民を危険に晒す無能平和主義は終わらせよう。

無能でも、なんとかやってきた五十年。
有能かどうかしらんが、戦争はお断り。
君、勝手に一般国民を代表しないように。

>>967
キミが戦争を断っても、周辺の諸外国にとっては何の意味も無いよ。

有事法制が成立してもすぐには「徴兵制度」にはならないだろう
その前に「学童の集団寄宿生活体験」とか「地域社会への奉仕活動」とか
団体生活に馴れ親しめさせる根回しが不可欠と思われるが

>>967
戦争は相手があるもの。
こっちが断っても向こうからやってくることもある

「日本が戦争を捨てても、戦争は日本を捨てない」
―――坂井三郎

>>970
それなら全世界で軍隊を放棄する約束・法律を作ればよい。

>>972
テロが跋扈しやすい罠。
大体自国の防衛力を放棄することに賛成する国なんてありません。

>>972
作るのはいいですが、それではそれを守らない場合の罰則や、
その罰則の執行に抵抗した場合の対抗手段はどうされますか？

もちろん、武力は使えませんよ。

つーか平和憲法があってもテポドンは飛んでくるし不審船も来ますよ。

テポドンは飛んでくるって領空通過だけでしょうに。
不審船も追い回さなければ航行だけでしょうに。

＞テポドンは飛んでくるって領空通過だけでしょうに。
＞不審船も追い回さなければ航行だけでしょうに。


有事法制も戦争が起きなきゃ日常生活に全く関係ない法案でしょうに。

>>976
・・・・まだ前者は聞ける意見だが、後者は話にならんよ。
不審船を追わなければ良いと？冗談じゃない。

>>973
テロは軍隊・戦争を肯定する世界観から発生するんだよ。だから軍隊・戦争を否定する
世界観を確立した世界ではテロはありえないんだな。

>>977
>有事法制も戦争が起きなきゃ日常生活に全く関係ない法案でしょうに。
武力行使が予測される場合も戦争ですか？

>>978
漁業に係らない船舶を漁業法上の臨検要求行為で追い回してもねぇ。

>>974
各国が見張りをすればよい。日本の原子力発電を国際機関が訪問して見張ってるように。
そんなに難しいことか？

たとえば隣の国が日本からの見張りを追い出して軍備をやり始めたら同時に日本も
それに対して防衛するため軍隊を持つだろう。さらに日本が持てば別の国が軍隊を持って
元に戻ってしまうな。まぁお互いに見張りをつさけて監視すれば軍隊を持たないと思うけどな。

>>979
軍隊、戦争を否定するどっかの政党はテロ国家や赤軍派、中核派と
お友達ですがなにか。

>>980

戦争の始まりですね。
もっとも、有事法制がなければ右往左往してる間に「予測される場合」
で済むものが実際に「戦争」に発展することがありそうですが。
備えることは戦争を回避する手段でもあるのですよ。
自分達の手を縛って一方的にやられるのが「戦争のない平和」ではありません。

>>979
イスラム原理主義者のような確信犯がテロに出ないと
誰が言い切れるんですか？皆が皆同じ価値観を持っているわけでないのは
今の世の中見ても分かるでしょうに・・・・

>>981
だからそれに対応する法律が必要と言いたいわけですが。

>>982
監視するだけではだめですよ。
何か変なことを始めた場合にそれを阻止しないと。
武力以外で。

>>983
>軍隊、戦争を否定するどっかの政党
　日本国憲法上軍隊、戦争はどこの政党も否定しなければなりませんがなにか？
自衛隊はおろか日米安保も社民党は肯定し、
自衛権も日共が肯定し、
自衛を否定する政党は永田町にはいませんがなにか？

>>983
軍隊や戦争を否定することは軍国主義を否定すること。
だからテロ国家や赤軍や中核派なども否定するはずだ。その政党が本当に軍隊や
戦争を否定しているならな。

>>985
イスラム原理主義という軍国主義も軍隊や戦争を肯定する世界観から発生するんだよ。

>>986
きみならどうやってそれを阻止する？

イスラムが軍国主義・・・ねぇ・・・・世界の多くを敵に回す
言葉ですな。少なくともそれで世界平和を図ろうとは・・・・

>>991
ここではイスラム原理主義のことを言っているのであってイスラムのことをいって
いるのではないぞ。

>>992
イスラム原理主義はイスラムの教えを最も忠実に
守るということを前提にした考え方だよ。

>>989
原理主義は軍国主義なのですか？
関係をもうちょっと具体的に聞きたいです。

>>990
そのための武力ですが、あなたはそれを否定されました。
よってあなたこそ、それに対してお答えください。

>>993
イスラム原理主義はイスラムの教えを過激に極端に解釈した軍国主義であって
原理主義以外のイスラムはそれとは別物だと主張しているぞ。

>>995
そのための武力だったら全世界から軍隊がなくなったことにはならないぞ。
君がそれを阻止するための案を答えてくれ。

>>996
原理主義者は、軍事力によって国威を示し、
宗教などを軍事力に従属させ、コレに奉仕させようとしているのですか？

>>998
君はそれをどう理解しているんだ？

1000。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。