【パチクリ王国惨敗】都知事に過失【東京エゴ】

「恥をかいたのはテメー」だった（ｗ

東京都が２０００年度から導入した大手金融機関に対する外形標準課税
（銀行税）を巡り、銀行１８行が都と石原慎太郎知事を相手に、外形
標準課税条例の無効確認や課税取り消しなどを求めた訴訟の判決が２６日、
東京地裁であった。
都に対し、事実上の課税取り消しと初年度納付分約７２４億６０００万円の
返還、総額約１８億円の賠償支払いを命じた。条例の無効確認の訴えは訴訟
の対象にならないとして退けたが、銀行側の実質全面勝訴判決となった。
（読売新聞3月26日）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020326-00000105-yom-soci

２げっと

東京都の石原知事が、大きな銀行に新しい税金をかける、と発表しました。
この税金は「外形標準課税」といいます。どんなものなのでしょうか。
　その前に、そもそも税金とはどんなものなのでしょうか。国や都道府県が
みんなのためにいろんな仕事をするのに必要なお金を集めるものです。給料
をもらっていたり、お金をもうけていたりする人や会社から集めます。みん
なが知っている税金といえば、消費税でしょうね。でも、それ以外にもいろ
んなものがあるのです。
　たとえば、みんなのお父さんやお母さんが働いて給料をもらうと、その一
部を国と都道府県に納めます。同じように、会社についても、人と同じよう
に考えて、税金を納めてもらおうという考えがあります。法律の上で、人と
同じに考えるので「法人」といいます。　この法人からの税金は、これまで
は、「本当のもうけ」から取るという方法でした。たとえば、ある会社がお
金をもうけても、社員の給料や社員の出張費、建物の家賃など、もうけるの
に必要なお金を差し引く必要があります。その残りが、「本当のもうけ」に
なります。その「本当のもうけ」の金額から、国や都道府県が税金を取るの
です。
　銀行も、このやり方で税金を払っていました。ところが、このところ、銀
行はいろんな会社に貸したお金が返してもらえなくなっています。返しても
らえないお金は「損したもの」と考えて、もうけたお金から差し引いていま
した。すると、銀行の「本当のもうけ」はとっても少なくなり、都道府県が
取れる税金の額も少しになってしまいました。東京都も税金が少なくなって
困っています。入ってくる税金が少ないと、都民のためにしなければいけな
い仕事の費用も出せなくなります。
　そこで都知事の石原さんが考え出したのが、「外形標準課税」というもの
です。「外形標準課税」とは、「本当のもうけ」に関係なく、とりあえず「
外形」=外から見てわかる「もうけ」を「標準」にして、「課税」=税金をか
けましょう、という考え方です。
　銀行は、このところ、返してもらえないお金を「損したもの」としてもう
けから差し引いているので「本当のもうけ」は少なくなっていますが、差し
引く前の「もうけ」はたくさんありますから、そこに税金をかければ、ちゃ
んとお金が東京都に入ってくる、というわけです。
　このやり方について東京都は、景気に関係なく毎年大体きまった金額が税
金として入ってくること、銀行だって東京に店があれば、警察や清掃などで
東京都のお世話になっているのだから、「本当のもうけ」に関係なく税金は
払うべきだ、と説明しています。
　これに対して銀行は、「なぜ銀行だけが新しい税金を払わなければならな
いのか。不公平だ」と怒っています。また政府は、「このところ銀行は仕事
がうまくいかなくなっているので、国が助けてあげようとしているのに、東
京都が銀行をいじめるのはけしからん」と言っています。
　いろんな意見がありますが、都道府県が、自分の考えで新しい税金をかけ
ることはできるのです。どんな税金をどのようにかけることがいいことなの
か、いろいろ考えさせることになったニュースでした。

都ＶＳ．大手銀行　外形課税訴訟で第１回口頭弁論
2000.12.21(20:43)asahi.com
　東京都が大手金融機関を対象に外形標準課税を導入することを定めた条例
をめぐり、住友銀行など２１行が「条例は法の下の平等を保障した憲法や地
方税法に違反する」として、都と石原慎太郎知事を相手に条例の無効や納税
義務の不存在などの確認、国家賠償法に基づく各行１億円ずつの損害賠償を
求めた訴訟の第１回口頭弁論が２１日、東京地裁（藤山雅行裁判長）で開か
れた。都側が「条例制定は憲法違反ではないし、課税がされていない段階で
の無効確認を求めるのは不適法だ」などと反論する答弁書を陳述。無効確認
などの却下と損害賠償請求の棄却を求め、全面的に争う姿勢を示した。
　都の条例は、資金量５兆円以上の大手金融機関に限定して、事業税の課税
基準をこれまでの所得から一般企業の売上高にあたる業務粗利益に変更する
内容で４月に施行された。
　都側は答弁書で「銀行業はバブル期よりも業務粗利益をあげているのに、
不良債権処理などによって所得が無くなるか少なくなるために事業税を負担
していない」と主張し、地方税法が課税基準の変更を認める「事業の情況」
に当たると判断した正当性を強調した。
　一方、銀行側は「地方税法で外形標準課税が適用されている電力やガス、
生命保険、損害保険には事業規模に比較して事業税負担が恒常的に過少にな
るという特性があり、不良債権処理などで一時的に事業税負担が減少してい
る銀行業は、適用ができる『事業の情況』にない」と主張した。
　訴訟では、外形標準課税の導入が許される「事業の情況」に該当している
かどうかが焦点となりそうだ。

1 　外形標準課税

資本金や給与の総額など所得以外の指標を基準として、会社などの法人に
課税する制度のことです。所得のない赤字の法人にも課税することができ
るため、税収が景気の波に左右されにくく、安定する利点があります。首
相の諮問機関である政府税制調査会は長年、都道府県に納める地方税の法
人事業税にこの課税方式を適用するかどうか検討を重ねてきました。しか
し、ただでさえ赤字の企業に追加負担を求めることになるので、産業界の
反発もあって実現していません。
　ところが東京都の石原慎太郎知事が今年２月、都内で営業する大手金融
機関を対象に、所得ではなく「業務粗利益」を基準に法人事業税を求める
外形標準課税の導入を打ち出しました。資金量 ５兆円以上の約３０行に
２０００年度から適用し、年間１１００億円の税収増を見込む内容です。
石原知事は大手銀行の多くが赤字決算で、法人事業税をほとんど支払って
いない点を指摘し、「行政サービスの対価としての税負担が少なすぎる」
と新税を打ち出した理由を説明しました。 　
　実現すれば大幅増税となる大手銀行は猛反発。政府も「金融安定化とい
う国の政策とつじつまが合わない」（谷垣禎一金融再生委員長）などと反
対する姿勢を示しています。
　一方、政府税調は昨年７月にまとめた報告書で、外形標準課税の導入に
向けて何を基準に課税するかについて４つの類型を示しています。これに
「業務粗利益」は含まれていませんが、今後は５つめの案として妥当性を
検討する方針です。政府税調も地方税収の安定化が不可欠との認識は強く、
東京都だけではなく全国一律の枠組みとして、導入の時期や方法などを詰
めることにしています。

これだけで惨敗とか言ってる馬鹿発見（藁

タイトル文の「パチクリ王国」と「東京エゴ」って
なんだろう…

返還金７２４億を都の職員数で割って、
給料から引かないとな。

>>7
東京のわがまま税つーことだよ。

さてさて、次は、ホテル税もダメになりそうか？

取って、高校への予算がベラボーに高いだろ。
倒立高校を10分の１にしろよ。

でもどーすんだろうね、税収。

大企業への外形標準課税がだめなら、中小企業や住民から取ると
いうことになりそう。

まぁ、遅かれ早かれこうなるだろうと
誰の目からみても明らかだったからなぁ

公務員や教員の給料を一次ストップすればいいだけのこと。

ダメ。漏れの女は都職員だから。

反石原の知事さんとか銀行関係の方も多いみたいだけど
これで溜飲下げてれば済むって問題でもないよなぁ。

>>16
女1人くらいおまえが養ってヤレよ。
公務員女に食わせて貰いたいのか？

【東京エゴ】って東京ばななとかの新しいお菓子かと思った。

都が破産したらどうなるのかな

ところで【パチクリ王国】の方の意味が未だわかりません

当然だけど、判決出ると約７２４億は確定前でもすぐに「仮執行」できるよな。
都は今年度予算の末までに、返金しないとならないな。
資金繰りどうすんだべ？

破産ということで良いんじゃない？

>>20
目玉を「パチクリ」させる癖からでしょ。
今頃、悔しくてパチクリパチクリしているＹＯ！

>>18
正直、すまんがおれが食わしてもらってる。給料カットはしばらく待ってくれ。

ぺログリ帝国の方はどうよ、最近。

藤山雅行裁判長は、小田急梅ヶ丘訴訟でも国土交通省を敗訴にしたり、
やたらと行政敗訴にする偏向裁判官なので、この結果は予想通り。

考えてみりゃ裁判っつうのもこわいね。

都側敗訴でもいいけど、できれば年度明けの４月に判決出すべきだったな。
でないと、予算の年度末（４月〜翌年３月）に返金では予算計画が狂うし
議会へ説明する時間もない。
まあ、ダメージを大きく受ける時期を狙ったのかもしれんが・・・・・

http://www.asahi.com/national/update/0326/014.html
石原「かなり変わった裁判官だと聞いていた」
わはは。

>>21
　銀行は返金を求めないよ。
　法定利率は年５分。つまり、銀行は年５％という超高利で絶対破綻しない
銀行に預金しているのと同じ。裁判が長引けば長引くほど、最後に帰ってくる
金額は大きくなる。

まず東京都は今支出している予算のうち、無駄なものを徹底的に削らなくちゃ。
たとえば都営地下鉄。
赤字なんだとよ。
線路、駅舎、車両を営団に売っちゃえ。
営団が経営すれば、無駄なごろつき駅員をくびにして黒字に変わるでしょ。

石原パチクリ新税ラッシュのまえに
パチクリの給与を先ず半減しろよ。
議員、都職員の給与、人員も半減が
増税より先ダンベイｙｏ。
パチクリ知事殿！！

>>25
おおあのエロ知事か。
この前ラジオに出て清美を批判してたよ。

都職員内部でも腐れ交通局及びその外郭団体は
嫌われモノ集団です。昼間から庁舎・事業所で
酒を飲んでいます。
都知事が秘かに庁舎ごと交通局を民営化するとの
噂（というより願望）があり、ワクワクしています。

石原は都知事になってから、言うだけ番長ぶりを
いかんなく発揮しているようだなぁ。

公的資金(税金)投入されながら経営責任もとらないうえに高給取りの銀行に課税する
石原都知事を批判する厨房は逝ってよし。

ハゲ裁判長ふざけんじゃねえぞ！

てめえ待ってろ！

　

裁判所は馬鹿の一つ覚えみたいに
法律を厳密に適用することばかり考えるのではなく、
今の社会の実情に照らして判決を出すべき。

そんなんだったらコンピューターでもできる。

銀行は不良債権あるから税金全く納めてねえだろ。

外形標準課税で税金払うのは当然だろ。

税金払え！銀行！税金払え！銀行！税金払え！銀行！税金払え！銀行！税金払え！銀行！税金払え！銀行！
税金払え！銀行！税金払え！銀行！税金払え！銀行！税金払え！銀行！税金払え！銀行！税金払え！銀行！
税金払え！銀行！税金払え！銀行！税金払え！銀行！税金払え！銀行！税金払え！銀行！税金払え！銀行！

>>36
禿同、銀行は自らの経営失策のツケを国民に押し付け
保身に必死。
関連スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/job/1014724268/l50

>>38-39
お前ら、明日から、「都財政が苦しいので、東京都消費税を、税金一定額以下しか
納税していない貧乏人に課します！」って言われたらどうする？

石原とバカ都役人の今回の税金はそれと同じ。判決は当然の結果。高裁も最高裁も
間違いなく控訴・上告の棄却をするだろう。

最高にいい気味だ、ざまー見ろバカ石原とバカ役人（ｗ

>>41
おいおい銀行の回し者かよ。w
責任も果たさず権利ばかり主張してんじゃねぇよ。

バブルの頃は乱脈融資。
バブル崩壊で不良債権抱えたら経営責任もとらず公的資金投入。

預金しても金利はつかないうえに手数料たけはきちんと徴収。
中小企業には貸し渋り。
多額の不良債権抱えているといいながらリストラせずに高給取り。

巨悪銀行には天誅を。都知事マンセー。

>>42
それは都にも言えることだけどね。
（赤字は石原知事の罪じゃないけど）

ナントカ館とかナントカセンターってやつを半分くらいに減らしても都民の生活に影響ないぞ
くだらんもの作り過ぎ

>>42
もっと言えば、銀行の総元締めの大蔵省も悪かったんだけどね。

財政再建に取り組もうとする都知事が、取るべきところから取る。
なぜ否定しようか？

>>42
＞おいおい銀行の回し者かよ。w
じゃ、お前は東京都の職員か？？？　せいぜい裁判頑張れよ（ｗ
全面敗訴したら、もちろん銀行に返すカネはお前らの給与をあてるんだろうな？
楽しみだなぁ（ｗ

チョンスレ（´ー｀）
チョンスレ（´ー｀）
チョンスレ（´ー｀）
チョンスレ（´ー｀）
チョンスレ（´ー｀）
チョンスレ（´ー｀）
チョンスレ（´ー｀）
チョンスレ（´ー｀）
チョンスレ（´ー｀）
チョンスレ（´ー｀）

なんかアンチ石原の感情レスがありますね(ｗ
貴方は銀行が一体何をやっているのか御存知ないようだ。
銀行は殆ど法人税を払っていないんですよ。
彼らは不良債権処理を支出として計上してるため利益が上がっていない様に見せています。
しかし国から公的資金を注入されているではないですか。
この公的資金は収入として計上しなくていいんですよ。
つまり彼らは事実上赤字にはなっていないんです。
おまけに超低金利で銀行がぼろ儲けしているのも御存知ない様ですね。

>>48
単に、これまで（石原には責任はないが・・・）東京が浪費した分の
しわ寄せを、たまたま憎まれている銀行にしているだけだろ。
石原のやることなら、盲目的にマンセーか？　おまえは。
こんな税、共産党も賛成しているようにまさに社会主義的な政策だ。

なにがどう地方税法違反なんだ？
よくわからん。

　そうそう、地方分権なんて所詮は「籾殻で飯を炊く」ようなもの。
ＤＱＮなゴミ虫どもがお上に文句をつけてくるまえに潰し合いをさせる
ための牽制装置さ。今日の裁判長はいいことを言ったよねえ。

　身の程知らずにもそれに楯突いたイシハラとその一味は、都に損害を
あたえたわけだから、誰か４号住民訴訟で訴えてくれよな。

ﾊｧ?石原の意見に賛成すると即ち石原ﾏﾝｾｰですか?
おつむが直通回路の様ですね。私は石原ﾏﾝｾｰではなく銀行は税金払え、
と言っているのですが。

とりあえず税金ドロボーの銀行が困ればオケーイ

公的資金　　→東京の銀行　　　　→都税
政策秘書給与→名義貸し秘書の口座→辻元事務所

どちらも許せません。

>>36
１００％公的資金で豪華に庁舎や、不用な地下鉄つくっているのは東京都だよな。

>>39
ならば、赤字の中小企業からも税金取らないとな。

>>42
おいおい。
お前は、石原の回し者かよ。ｗ
口だけで責任も果たさず、東京の権利ばかり主張してんじゃねぇよ。
バブルの頃は豪華都庁建設。
バブル崩壊、財政難で増税。
リストラもしないで税金だけはきちんと徴収。
いんちき赤字中小企業からは取らない。
多額の債務抱えているといいながらリストラせずに高給取り。
石原都庁には天誅を。裁判官マンセー。

>>38
なら、司法の独立なんていらないだろ。
北朝鮮へいけばお前の望みどおりになるぜ。

>>57
都庁は石原時代か？

新宿の都庁舎を売れ。
まずはそれからだ。

あと、歴代の都知事からも取れ。

>>60
第２庁舎を交通局ごと売ります。
都知事の真の狙いはそれです。ガンバレ！

「恥をかいたのはテメー」だった（ｗ

あいつは地方自治じゃなくて東京の自治、もっと正確に言えば「俺様の都政」だけが大事。
ホテル税だって自分に反対した知事捕まえては記者会見で下品な言葉を叫ぶ知性のなさ。

仮に東京と同じことを全国の自治体でやってみたら・・・誰だって払えないよな。
東京だけでいくらかかっていると思う？
だから馬鹿な首長どもがあの手この手で課税しようと真似しだしたんだが、
これってあちこちに関所が乱立していた平安〜戦国時代と同じじゃねーか。
しまいにゃ「うちの町では外形課税しません」なんて楽市楽座宣言する自治体でてくるかもな。

大体、銀行税のつけは利用者に返ってくるぞ、都外在住も関係ない。
オマケに公的資金注入がけしからん、といってなんで都が漁夫の利なんだ？
国税だろうが元は、都税を注入したわけじゃねーぞ。
石原の好き勝手は、ただの「東京都唯我独尊余所者見下し首都機能移転反対全部俺の物」に
しか過ぎない。ホテル税と同じ発想よ、次は都外からの車に課税、でその次は都外からの通勤者にも課税。
全部、ホントに言っているからな、あの野郎は。

「変わった裁判官」って・・・。
気に入らない事が有ると人格攻撃か(w

東京都知事が、東京の利益を代表する行動をするのは当然だと思いますが。
楽市楽座宣言大歓迎。横並びなら地方自治の意味はない。

>>1はカラス。

>>64
変わった知事は「テメー」なのになｗ

あのさ、石原都政のやり方を見ていると､かなり古臭いんだよ。
ハコモノ公共事業は維持しつつ、さまざまな方面に税金をかけてそのための資金を工面する。
やっていることは、自民公共事業政治の縮小版でしかない。
この不景気に､あちこち税金かけまくってて、経済的にどうよ？
石原がよく見えるのは､害獣カラスや、卒業式ＤＱＮや、銀行みたいに、悪者を設定して､それを攻撃しているから。
そうやって勧善懲悪みたいなものがハッキリしている時以外､石原って表面に出てこないんだよ。
もうちょっと、冷静に見た見たら?

＞ハコモノ公共事業は維持しつつ、
具体的にどの事業のことを指しているのですか?

＞この不景気に､あちこち税金かけまくってて、経済的にどうよ？
現在日本経済は不況であると同時に深刻なデフレに陥っています。
デフレ時の緊縮財政がタブーであるというのは基本的なことです。

＞卒業式ＤＱＮや
一体どのことを指しいるんですか?

>>48
銀行税じたいが感情論だけででっち上げたもんじゃねーか（嘲笑

パチクリ王国ｗ

ワラタ！

>>69
>デフレ時の緊縮財政がタブーであるというのは基本的なことです。
「経常経費20％削減、投資的経費30％削減」という目標を掲げている都知事は
バカだという事ですね。

都内の一等地に作る大留置所の話がどうなったか、誰か知らないか？

こう考えると、ピッタリ（・∀・）

・石原＝ヒトラー
・銀行＝ユダヤ人
・東京都＝ドイツ（ゲルマニア）

ナチスの演説と全く同じ構造。
ユダヤ人（＝銀行）は、ドイツ（＝東京都）で悪どく金儲けしている・・・
そういう彼らは劣等民族だ。だから、いじめていいんだ。
差別的に税金を取れ（＝ユダヤ人迫害行動）！！！
税務役人は、ナチス親衛隊。

歴史によれば、被害はやがて一般国民に向かう・・・・・・・

>>73
千代田区のど真ん中におっきいのがあるが何か？

>>74
＞歴史によれば、被害はやがて一般国民に向かう・・・・・・・

「我が帝都の一万円以上のホテルにとまる者には１００円課税する
　次は帝都に侵入する自動車、その次は越境通勤者に課税だ。
　偉大な選民都民の領域を侵す劣等道府県民の害悪を排除するのだ。

　帝都は巨大化かつ集中しているからこそ意味があるのだ。
　ディーゼルのNOxはロシア人（自動車業界）の罪であり、
　首都機能移転などという愚かな事は実力をもって排除するであろう。」

むかし石原は、同じ選挙区に初立候補した新井のポスター１枚１枚に
「北朝鮮から帰化」という黒いステッカーをコソコソ貼った上に、
新井の応援者にも、新井の戸籍謄本のコピーばらまいた。
ステッカー貼ったのが石原陣営だと見つかった後も、開き直って
週刊新潮に新井の人格攻撃を展開した人間。あまりの石原の嫌らしさに、
かつて石原自身が賛美した民族派右翼の野村秋介も「石原は卑怯だ」と非難した。

結局国政は手に負えず、自分の思うどおりに出来ないので途中でホッポリだして、
都知事に立候補。法律も調べずに条例断行。
大衆の味方みたいな顔をしつつ、根っからのブルジョワ。
失言を繰り返して、強気を示す。　そのままずっと長生きして老醜をさらし続けろ

>>72
無駄をなくすことと緊縮財政はイコールではありませんよ。

>>70
＞銀行税じたいが感情論だけででっち上げたもんじゃねーか（嘲笑
一体どのような根拠を持ってそう述べられるのですか？
紋切り型のコメントは見苦しい限りですよ。

【石原】外形標準課税と銀行税【地方】
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1017141968/

ココでも見て来い

>>78
>無駄をなくすことと緊縮財政はイコールではありませんよ。
どう違うんですか？

>>80
ムダをなくす＝経費削減
緊縮財政＝公共事業の削減

むしろゼネコンに課税しろ。

>>82
「建設不況を隠れ蓑に、スーパーゼネコンは○投げで
高収益を上げていながら、貸し倒れ引当金を積むことによって
実態に即してない過小な税金しか納めていないのだから当然だ」
ってとこでしょうか？

>>77
それって、ナチスによるユダヤ商店ボイコット運動にやり方が似ているね。

原珍は大っ嫌いだが、暴利をむさぼる893金貸しはそれ以上に大っきらいなので、
この件については原珍支持。

>>87
原珍って何？

石原珍太郎の略のつもりでは？
>>87はアカ。

ぱちくり？原珍？