◎◎ 新潟女性監禁事件、佐藤被告が控訴 ◎◎
1 ：中村主水：
新潟県三条市の女性（２１）が９年２か月にわたって監禁された事件で、
未成年者略取・逮捕監禁傷害と窃盗の罪で起訴された
佐藤宣行被告（３９）の弁護団は２４日、懲役１４年
を言い渡した新潟地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020124ic17.htm
ってこたぁ減刑に不服してるんだからきっちり１５年つけるか極刑にでも･･･
出てきたら達磨の刑に処されるでそ。
＃あいかわらずこういうのを弁護する弁護士の頭の中が知りたいね。
未成年者略取・逮捕監禁傷害と窃盗の罪で起訴された
佐藤宣行被告（３９）の弁護団は２４日、懲役１４年
を言い渡した新潟地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020124ic17.htm
ってこたぁ減刑に不服してるんだからきっちり１５年つけるか極刑にでも･･･
出てきたら達磨の刑に処されるでそ。
＃あいかわらずこういうのを弁護する弁護士の頭の中が知りたいね。
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 14:19 ID:g240qwEd
ページが見つかりません
検索中のページは、削除されたか、名前が変更されたか、または現在利用できない可能性があります。
検索中のページは、削除されたか、名前が変更されたか、または現在利用できない可能性があります。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 14:20 ID:9Vqbg/Lh
>>1
ページが見つかりません
検索中のページは、削除された、名前が変更された、または現在利用できない可能性があります。
--------------------------------------------------------------------------------
次のことを試してください :
アドレス バーにページ アドレスを入力した場合は、ページ アドレスを正しく入力したかどうかを確認してください。
www.yomiuri.co.jp ホーム ページを開いてから、表示する情報へのリンクを探してください。
別のリンク先を表示するには、[戻る] ボタンをクリックしてください。
[検索] ボタンをクリックして、インターネット上の情報を検索してください。
HTTP 404 - ファイル未検出
Internet Explorer
ページが見つかりません
検索中のページは、削除された、名前が変更された、または現在利用できない可能性があります。
--------------------------------------------------------------------------------
次のことを試してください :
アドレス バーにページ アドレスを入力した場合は、ページ アドレスを正しく入力したかどうかを確認してください。
www.yomiuri.co.jp ホーム ページを開いてから、表示する情報へのリンクを探してください。
別のリンク先を表示するには、[戻る] ボタンをクリックしてください。
[検索] ボタンをクリックして、インターネット上の情報を検索してください。
HTTP 404 - ファイル未検出
Internet Explorer
4 ： ：02/01/24 14:24 ID:yspwesBa
>>1
>あいかわらずこういうのを弁護する弁護士の頭の中が知りたいね。
弁護すること自体は裁判の進行上必要。
問題なのはその内容。どこかの母子殺害犯の弁護士のように、
判決が降りたときに遺族らの前でガッツポーズしたりするクソは論外。
>あいかわらずこういうのを弁護する弁護士の頭の中が知りたいね。
弁護すること自体は裁判の進行上必要。
問題なのはその内容。どこかの母子殺害犯の弁護士のように、
判決が降りたときに遺族らの前でガッツポーズしたりするクソは論外。
5 ： ：02/01/24 14:43 ID:Tc1sA8dS
不服かよっ！！
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 14:49 ID:PUpdnaKI
>>1
＃あいかわらずこういうのを弁護する弁護士の頭の中が知りたいね。
たぶん、佐藤と趣味が一緒で気が合うんだろう。
参考スレ
【社会】「弁護士界の田代まさし」 岩手の弁護士会副会長がスカートの中を盗撮
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1010371206/
＃あいかわらずこういうのを弁護する弁護士の頭の中が知りたいね。
たぶん、佐藤と趣味が一緒で気が合うんだろう。
参考スレ
【社会】「弁護士界の田代まさし」 岩手の弁護士会副会長がスカートの中を盗撮
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1010371206/
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 15:45 ID:A/DAMMcn
控訴は当然だろ。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 15:47 ID:5CSuSGJT
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 17:23 ID:7vl7csNs
（こじつけ判決）ってな感じでマスコミや世論が
騒いだもんだから弁護士が調子コイちゃったんじゃないの？
これで判決が翻ったりしたら大笑いだな。
サトウ氏のしつけの悪いチンコにつける薬は無いと思われます。
ドナーカードやアイバンクに登録していただいた後、
速やかに安らかに死んでいただくのがベストかと・・・。
騒いだもんだから弁護士が調子コイちゃったんじゃないの？
これで判決が翻ったりしたら大笑いだな。
サトウ氏のしつけの悪いチンコにつける薬は無いと思われます。
ドナーカードやアイバンクに登録していただいた後、
速やかに安らかに死んでいただくのがベストかと・・・。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 17:27 ID:NJN9xk57
刑期が増えるってことはないの？
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 17:28 ID:nm8MjuwW
弁護士はしょうがないだろう。
１）マスコミ報道が正しければ裁判そのものが不要
２）そもそも検察の主張が正しいのか、反対の立場の者がチェックする
必要がある。
検察の事実認定が本当に正しいのか。不祥事を繰り返す警察をそんなに
信用してよいのか。
量刑は妥当なのか。世論に迎合して、不公平になったり、法を無視、
潜脱していないかをチェックする専門家は必要。
１）マスコミ報道が正しければ裁判そのものが不要
２）そもそも検察の主張が正しいのか、反対の立場の者がチェックする
必要がある。
検察の事実認定が本当に正しいのか。不祥事を繰り返す警察をそんなに
信用してよいのか。
量刑は妥当なのか。世論に迎合して、不公平になったり、法を無視、
潜脱していないかをチェックする専門家は必要。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 17:28 ID:g240qwEd
>>10
法律上はありえるけど検察が控訴しない限りまずない、と思った。
法律上はありえるけど検察が控訴しない限りまずない、と思った。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 17:30 ID:MdfQI2vj
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 17:33 ID:NJN9xk57
他に犯罪を立件して刑期を延ばしてほしいなぁ
警察には頑張って欲しい。
警察には頑張って欲しい。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 18:02 ID:EaLhJ3Es
>11
氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！
氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！
氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！
氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！
氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！
氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！
氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！
氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！
氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！
氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！ 氏ね！
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 18:19 ID:Ckhk0A4S
> ＃あいかわらずこういうのを弁護する弁護士の頭の中が知りたいね。
> たぶん、佐藤と趣味が一緒で気が合うんだろう。
あいかわらずこういうアホなこと言い出す厨房があとを絶たないな。
弁護士は法システムの中の役割として被告人の弁護をやってるだけで、
それが仕事なんだから しょうがないだろ。
>>11
> 世論に迎合して、不公平になったり、
法や裁判は法律関係者だけのものではなく、国民が専門家に
委託してるものなのだから、国民感情というのはある程度
考慮されるべきだと思うけど。
それと、特に遺族の感情は（もちろん法の枠内でだが）大いに
判決に考慮されるべきと思うな。
そうなってる判決もあるけど、山口の母子殺人事件では、
残念ながらそうではなかった。
法の適用を恣意的にやられたらたまらないけど、国民の
（暗黙の）コンセンサスがあるときには、柔軟にやって
ほしいという気がする。
> たぶん、佐藤と趣味が一緒で気が合うんだろう。
あいかわらずこういうアホなこと言い出す厨房があとを絶たないな。
弁護士は法システムの中の役割として被告人の弁護をやってるだけで、
それが仕事なんだから しょうがないだろ。
>>11
> 世論に迎合して、不公平になったり、
法や裁判は法律関係者だけのものではなく、国民が専門家に
委託してるものなのだから、国民感情というのはある程度
考慮されるべきだと思うけど。
それと、特に遺族の感情は（もちろん法の枠内でだが）大いに
判決に考慮されるべきと思うな。
そうなってる判決もあるけど、山口の母子殺人事件では、
残念ながらそうではなかった。
法の適用を恣意的にやられたらたまらないけど、国民の
（暗黙の）コンセンサスがあるときには、柔軟にやって
ほしいという気がする。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 18:26 ID:5CSuSGJT
なんか、こういうスレで、
「控訴するなんて許せない！」とか言ってる人って、
現行の裁判制度とか、法治主義とか、
まるっきり理解できてないんだろうな。
江戸時代の奉行所じゃないんだからさ（嘲笑ﾜﾗ
「控訴するなんて許せない！」とか言ってる人って、
現行の裁判制度とか、法治主義とか、
まるっきり理解できてないんだろうな。
江戸時代の奉行所じゃないんだからさ（嘲笑ﾜﾗ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 18:28 ID:g240qwEd
重犯罪は一審制にしろとでも主張したいのかな？
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 18:37 ID:PNEO1gsL
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 18:37 ID:I99AhvMD
>>13裁判中の期間も懲役としてカウントされる。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 18:39 ID:i9k/4gSl
＞19
命まで取られたわけじゃないじゃん。
殺された人の方が悲惨じゃん。
命まで取られたわけじゃないじゃん。
殺された人の方が悲惨じゃん。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 18:40 ID:KFb4sMNW
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 18:41 ID:g240qwEd
被害者のこと考えた結果、「おまえは控訴しちゃだめだ」なんていったら
法治国家も何もあったもんじゃないでしょ。
法治国家も何もあったもんじゃないでしょ。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 18:43 ID:LwRt43m5
監禁より、殺した方が刑が軽い？
質問くん「殺人罪って、平均10年くらいの刑罰だよね。監禁より、殺した方が刑が軽いのは、どうして？
レス子ちゃん「もちろん、裁判官が自分勝手な気持ちで刑罰を増やしただけよ。＜一人の生命は全地球よりも重い＞ なんていうのは、まったくのウソだったのね。
質問くん「裁判官ってクソだね。自分が法律だと思ってるんだから。裁判官は憲法の基本的な考え方くらい守れ！
質問くん「殺人罪って、平均10年くらいの刑罰だよね。監禁より、殺した方が刑が軽いのは、どうして？
レス子ちゃん「もちろん、裁判官が自分勝手な気持ちで刑罰を増やしただけよ。＜一人の生命は全地球よりも重い＞ なんていうのは、まったくのウソだったのね。
質問くん「裁判官ってクソだね。自分が法律だと思ってるんだから。裁判官は憲法の基本的な考え方くらい守れ！
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 18:44 ID:nm8MjuwW
裁判官は世論に迎合しただけ。
一種の職場放棄。
一種の職場放棄。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 18:45 ID:DlUzBciA
控訴審では減軽される可能性は十分あると思うよ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 18:53 ID:RmEBykbC
法律では一般人の感情と法的見地から控訴は当たり前。しかし、世の人々の感情を逆なでする。あれだけのことを
しておいて、被害者とその周囲の人々を始め、世の人々の感情を平気で逆なでするのが
多くの人にとって信じられない。
こういうことが繰り返されてるうちに法律が世論によりかえられていく。過渡期にはこういう
すれ違いがあるのは当たり前。
しておいて、被害者とその周囲の人々を始め、世の人々の感情を平気で逆なでするのが
多くの人にとって信じられない。
こういうことが繰り返されてるうちに法律が世論によりかえられていく。過渡期にはこういう
すれ違いがあるのは当たり前。
28 ：16：02/01/24 19:00 ID:P9IrWhh8
上告の話と、被害者の悲惨な９年間というのは、また
別の問題。
それと、たしかに命まで取られたわけじゃないけど、
被害者やその家族に復讐されてもおかしくないくらいの
犯罪だ。
もしこの事件がアフガンあたりで起きてたら、犯人は
当然のように復讐され殺されてる。（いろんな条件の
違う所での喩えはあまり意味ないけど、とにかく殺人に
匹敵する犯罪）
別の問題。
それと、たしかに命まで取られたわけじゃないけど、
被害者やその家族に復讐されてもおかしくないくらいの
犯罪だ。
もしこの事件がアフガンあたりで起きてたら、犯人は
当然のように復讐され殺されてる。（いろんな条件の
違う所での喩えはあまり意味ないけど、とにかく殺人に
匹敵する犯罪）
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 19:20 ID:4mLG6vGP
法律学的に見れば、今回の１４年ってのは、かなりやり過ぎだね。
３０００円程度の窃盗で、懲役５年でしょ。
ポピュリズムの脅威が司法の世界にも入り込んできている。
まあ、控訴は当然だろう。最高裁にまで持ち込めば、
懲役８〜１０年程度になるというのが法曹界での大体の見方。
３０００円程度の窃盗で、懲役５年でしょ。
ポピュリズムの脅威が司法の世界にも入り込んできている。
まあ、控訴は当然だろう。最高裁にまで持ち込めば、
懲役８〜１０年程度になるというのが法曹界での大体の見方。
30 ：＠＠＠：02/01/24 20:57 ID:CStAJfld
なむなむ
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 21:00 ID:065Ionho
>>29
だから窃盗で5年なんじゃなくて併合罪で15年なんだっつーの。
曲がりなりにも「法律学的に」という言葉を使うならそのへん正確にな。
法曹会での大体の見方、という発言のソースが知りたい。
プロはそんな考え方はせんよ。
だから窃盗で5年なんじゃなくて併合罪で15年なんだっつーの。
曲がりなりにも「法律学的に」という言葉を使うならそのへん正確にな。
法曹会での大体の見方、という発言のソースが知りたい。
プロはそんな考え方はせんよ。
32 ： ：02/01/24 21:02 ID:2UkV6Bt9
「ああ無情」と同じだな。
パン一切れ盗んで、何年だっけ？禁固刑、の世界。
パン一切れ盗んで、何年だっけ？禁固刑、の世界。
33 ：名無しさん：02/01/24 23:19 ID:/nY1WkL0
高裁が指名した弁護士への費用って誰が払うの？
裁判後の謝礼は？
って言うか幾らよ？
裁判後の謝礼は？
って言うか幾らよ？
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 23:33 ID:J0aG4pXt
>>31
少女を監禁した方の刑罰は１０年が限度だよ。
だから、窃盗罪の５年をくっつけて、
むりやり１５年にした。だから問題ありなの。
３０００円の商品盗んで懲役５年じゃあ、
刑法学者も最高裁も黙っちゃいないでしょ。
少女を監禁した方の刑罰は１０年が限度だよ。
だから、窃盗罪の５年をくっつけて、
むりやり１５年にした。だから問題ありなの。
３０００円の商品盗んで懲役５年じゃあ、
刑法学者も最高裁も黙っちゃいないでしょ。
強制猥褻や強姦は無かったのだろうか？
それを、立件できれば、問題なかろうに。
だれも、疑問に思わないのかな？
それを、立件できれば、問題なかろうに。
だれも、疑問に思わないのかな？
36 ：国一：02/01/24 23:56 ID:N+wfmPgE
判決文とかで「社会的影響を鑑み」とか言ってるけど要は
「マスコミに洗脳されまして」って言ってるのと同じ。
所詮三流職業裁判官
「マスコミに洗脳されまして」って言ってるのと同じ。
所詮三流職業裁判官
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 23:59 ID:jGyKf8kZ
>>34
第9章 併合罪
47条 (有期の懲役及び禁錮の加重)
併合罪のうちの2個以上の罪について有期の懲役又は禁錮に処するとき
は、その最も重い罪について定めた刑の長期にその2分の1を加えたも
のを長期とする。ただし、それぞれの罪について定めた刑の長期の合計
を超えることはできない
第9章 併合罪
47条 (有期の懲役及び禁錮の加重)
併合罪のうちの2個以上の罪について有期の懲役又は禁錮に処するとき
は、その最も重い罪について定めた刑の長期にその2分の1を加えたも
のを長期とする。ただし、それぞれの罪について定めた刑の長期の合計
を超えることはできない
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/01/25 00:02 ID:KKTVIjxX
新潟から東京へage
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 00:08 ID:wRggE0FQ
>>34
足し算でなく１．５倍のかけ算でわ？
足し算でなく１．５倍のかけ算でわ？
40 ： ：02/01/25 00:16 ID:rwgkdaw/
14年より減る事はない。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 00:17 ID:VBejHE2N
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 00:31 ID:LzUQAhfs
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/01/25 02:24 ID:ESaH/pfX
日本は三審制なのだから、不服であれば、高裁に控訴するのは当然。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 02:31 ID:xY93xWAR
高裁で「未決勾留を算入せず」って判決が出る可能性はあるの？
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 02:33 ID:xY93xWAR
まぁオレも佐藤は許せんが弁護士が付いて上告すること自体はいたし方無い
とは思うぞ。
許せんのはオウムの弁護団みたいに「引き延ばし戦術」を執る連中。
とは思うぞ。
許せんのはオウムの弁護団みたいに「引き延ばし戦術」を執る連中。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 02:38 ID:6ZaJhj5q
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/01/25 03:57 ID:ESaH/pfX
榊判事を高裁の判事にして、同じ判決を！！
48 ：Leo：02/01/25 06:19 ID:w9gsaCe9
法律そのもんが古すぎるんじゃないの？どっかにもあったけど長い監禁中の猥褻、強姦行為の証明はできんのですか？
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 07:51 ID:WxOMPAQV
監禁で懲役14年、丸太でメッタ打ちで懲役12年
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1011897482/l50
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1011897482/l50
50 ：３９％：02/01/25 09:10 ID:0NPwp06o
この事件で思う事は、同じ家に住みながら少女の存在を知らなかったと言う母親だ。
分からない訳ないだろう、だから母親も同罪にすべき。
次に、判決が１０年でも１４年でもいいから、本当にそれだけ服役させろ、模範囚
とかで仮釈放されたり、もっとひどいのは無期懲役が何年かで出て来れるなんて、
どう考えてもおかしいだろう、判決を下した裁判官も文句の一つも言ったら？
分からない訳ないだろう、だから母親も同罪にすべき。
次に、判決が１０年でも１４年でもいいから、本当にそれだけ服役させろ、模範囚
とかで仮釈放されたり、もっとひどいのは無期懲役が何年かで出て来れるなんて、
どう考えてもおかしいだろう、判決を下した裁判官も文句の一つも言ったら？
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 21:45 ID:6DNDHx73
魔女狩り賛成者がウジャウジャいるな。ああ怖い怖い。
52 ： ：02/01/25 22:14 ID:unVZl7NJ
司法はよくわからないが、
併合罪を足し算の発想で考えるのは科学的ではないよな。
監禁のために行った窃盗に対して、窃盗それ自体を独立して考える
のはおかしい。窃盗だから５年は長いというのは、窃盗を独立させて
考える解釈だな。
監禁と窃盗はバラバラに存在するわけではないから、それはおかしい。
オウム事件について、江川紹子などもそういう意見を言っている。
今の法律がバラバラ主義なら、まだ法律は改善の余地有りだな。
併合罪を足し算の発想で考えるのは科学的ではないよな。
監禁のために行った窃盗に対して、窃盗それ自体を独立して考える
のはおかしい。窃盗だから５年は長いというのは、窃盗を独立させて
考える解釈だな。
監禁と窃盗はバラバラに存在するわけではないから、それはおかしい。
オウム事件について、江川紹子などもそういう意見を言っている。
今の法律がバラバラ主義なら、まだ法律は改善の余地有りだな。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 22:19 ID:QtRJYMmF
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 22:25 ID:unVZl7NJ
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 22:26 ID:qmNjE2uO
法律のことは専門外なのでよくわからないのだが、控訴は国民感情として
許しがたいよ。
許しがたいよ。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 22:42 ID:QtRJYMmF
>>54
ちゃう、ちゃう。
牽連犯というのは、例えば住居に侵入して窃盗した場合、住居侵入罪と
窃盗罪をワンセットにして軽く扱う、つまりこの場合は窃盗の罪だけで処断
する、ということで、犯人の利益を図ったものです。
観念的競合というのは、一発で人を殺し、物も壊したような場合にやはり
殺人罪だけの刑で処断する、というもので同じく犯人の利益を図ったもの。
つまり犯人の利益の為にバラバラ主義を止めている訳です。
この事件で窃盗で５年は明らかに長すぎます。
監禁だけだと短すぎるので、窃盗の名を借りたものと考えられます。
これは罪刑法定主義に違反する怖れがあるので疑問視される訳です。
下手な説明でゴメンナサイ。
ちゃう、ちゃう。
牽連犯というのは、例えば住居に侵入して窃盗した場合、住居侵入罪と
窃盗罪をワンセットにして軽く扱う、つまりこの場合は窃盗の罪だけで処断
する、ということで、犯人の利益を図ったものです。
観念的競合というのは、一発で人を殺し、物も壊したような場合にやはり
殺人罪だけの刑で処断する、というもので同じく犯人の利益を図ったもの。
つまり犯人の利益の為にバラバラ主義を止めている訳です。
この事件で窃盗で５年は明らかに長すぎます。
監禁だけだと短すぎるので、窃盗の名を借りたものと考えられます。
これは罪刑法定主義に違反する怖れがあるので疑問視される訳です。
下手な説明でゴメンナサイ。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 22:46 ID:6uT/LBa8
>>56
疑問視されて当然だよなっ
疑問視されて当然だよなっ
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 22:54 ID:QtRJYMmF
59 ： ：02/01/25 22:59 ID:IUDx4wX2
新潟の女児監禁、佐藤被告に懲役１５年求刑
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1007087730/
当時は行方不明人として本名も画像もでていた
http://web.archive.org/web/19990823211616/www.pref.niigata.jp/police/soudan/yukue.html
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1007087730/
当時は行方不明人として本名も画像もでていた
http://web.archive.org/web/19990823211616/www.pref.niigata.jp/police/soudan/yukue.html
法的に拡大解釈で問題も多いが
”今回に限り”緊急避難的に許されても良いと
素人の１国民として思う
後は立法の方の問題
最高裁まで争うのは仕方ないんじゃない？
宮崎勤もそうだけれど
”今回に限り”緊急避難的に許されても良いと
素人の１国民として思う
後は立法の方の問題
最高裁まで争うのは仕方ないんじゃない？
宮崎勤もそうだけれど
61 ：名無し：02/01/25 23:08 ID:NNRRMvP5
控訴しやがった！
刑が軽すぎて不服か？
八つ裂きの刑なら満足か？
佐藤どう言うつもりだゴルァ！
刑が軽すぎて不服か？
八つ裂きの刑なら満足か？
佐藤どう言うつもりだゴルァ！
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 23:10 ID:6uT/LBa8
>>60
今回に限りってそんな保障がどこにある？前例作っちゃやっぱマズイでしょ。自衛隊派遣と同じで。
今回に限りってそんな保障がどこにある？前例作っちゃやっぱマズイでしょ。自衛隊派遣と同じで。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 23:12 ID:POWTlZal
つーか「勾留日数」を刑期に算入するんだったら控訴して「拘置所」にいる
期間を長くした方が得なんだから被疑者側が控訴するのは当然の戦術だろ。
期間を長くした方が得なんだから被疑者側が控訴するのは当然の戦術だろ。
64 ： ：02/01/25 23:12 ID:KfTNwT4m
死刑だ 死刑
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 00:56 ID:qTKHEKee
で、政治家はﾀｲｰﾎから今までの間何やってたの?
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 01:19 ID:NmHEk6XT
「不服であれば、高裁に控訴するのは当然。」
とは俺も思うけど、佐藤は１４年の懲役が不服なわけか・・・
やっぱり１０年も監禁するﾔｼは凄いね
とは俺も思うけど、佐藤は１４年の懲役が不服なわけか・・・
やっぱり１０年も監禁するﾔｼは凄いね
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 01:25 ID:hfIXwfSk
大体「控訴」ってのは検察側がすることだってあり得るんだから
制度上の権利の行使にまでイチャモンつけてどうすんだよ。
制度上の権利の行使にまでイチャモンつけてどうすんだよ。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 05:19 ID:lg42B24Q
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 05:20 ID:lg42B24Q
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 05:21 ID:lg42B24Q
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 07:45 ID:a10+KpCt
ここの150と議論しましょう。
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1011888354/
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1011888354/
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/27 00:23 ID:CP+Tab6U
誘拐した理由が無い以上、無罪？
質問くん「誘拐した理由が無い以上、無罪だと思うけど？
レス子ちゃん「そうね。普通なら、犯罪の理由が無いなら、有罪にならないわね。
質問くん「じゃあ、今回は、なぜ有罪になったの？
レス子ちゃん「それは もちろん、裁判官が自分勝手な気持ちで有罪にしただけよ。犯罪の理由を無視できるのなら、もうなんでも有りになっちゃうわね。
質問くん「裁判官ってクソだね。自分が神様だと思ってるんだ。裁判官、死ね！
質問くん「誘拐した理由が無い以上、無罪だと思うけど？
レス子ちゃん「そうね。普通なら、犯罪の理由が無いなら、有罪にならないわね。
質問くん「じゃあ、今回は、なぜ有罪になったの？
レス子ちゃん「それは もちろん、裁判官が自分勝手な気持ちで有罪にしただけよ。犯罪の理由を無視できるのなら、もうなんでも有りになっちゃうわね。
質問くん「裁判官ってクソだね。自分が神様だと思ってるんだ。裁判官、死ね！
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/27 00:30 ID:XMbUDdaZ
それにしても「心神喪失状態ではない」ってことを
いちいち証明しなきゃいれないのはどうかと思うね。
基地外だったらどんな犯罪やってもOKってことないでしょ。
いつも猟奇的凶悪犯罪の弁護側が「被告は心神喪失状態にあり」
とか言って刑を免れようとしてるが、そのテクニックを禁じられないのか。
いちいち証明しなきゃいれないのはどうかと思うね。
基地外だったらどんな犯罪やってもOKってことないでしょ。
いつも猟奇的凶悪犯罪の弁護側が「被告は心神喪失状態にあり」
とか言って刑を免れようとしてるが、そのテクニックを禁じられないのか。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/27 07:29 ID:BMyZXwql
反論無ければ「判決は男性差別であり無効。佐藤様は神」とする。
75 ：あほうがくぶ卒：02/01/27 09:23 ID:OaZIvnJY
控訴をした時点で、情状酌量の余地はない。
２審では、地裁で勘案した情状酌量１年の減刑せず、求刑通りの１４年にしてくれないかな。まあ、無理だけど。
２審では、地裁で勘案した情状酌量１年の減刑せず、求刑通りの１４年にしてくれないかな。まあ、無理だけど。
76 ：あほうがくぶ卒：02/01/27 09:26 ID:OaZIvnJY
ごめん、求刑は１５年だっけか。
それより、スタンガン押しつけなどの暴行も、併合できないのかな。
それより、スタンガン押しつけなどの暴行も、併合できないのかな。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/27 09:58 ID:8ao44srN
佐藤はいい奴だよ。何だかんだいって殺さないで生かしておいたんだよ。
世の中には平気で育児を放棄する奴は沢山居るじゃないか。自分の子供
をゴミ箱に捨てたり、はたまたボコボコにサンドバッグ代わりに殴って
殺す親も居るし。それに比べたら佐藤は天使だ。煽り叩き大いにキボー
ン。
世の中には平気で育児を放棄する奴は沢山居るじゃないか。自分の子供
をゴミ箱に捨てたり、はたまたボコボコにサンドバッグ代わりに殴って
殺す親も居るし。それに比べたら佐藤は天使だ。煽り叩き大いにキボー
ン。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/27 10:02 ID:8ao44srN
本来ならこのケースだったら犯人は処理に困って殺していたか放置して
衰弱死させていただろう。過去の監禁致死事件はみんなそうだ。
でも彼だけは違った。面倒を見ていた。彼女の生命力も凄いが、佐藤の
温情も僅かだが感じるように感じる。
オラオラオラ、みんな叩けよ。コイコイコイ！
衰弱死させていただろう。過去の監禁致死事件はみんなそうだ。
でも彼だけは違った。面倒を見ていた。彼女の生命力も凄いが、佐藤の
温情も僅かだが感じるように感じる。
オラオラオラ、みんな叩けよ。コイコイコイ！
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/27 15:23 ID:VMIXeYH9
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/27 15:34 ID:/Y0/RTAt
>>77-78
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | | 確信犯は投げ捨てず
| | ∧＿∧ | | 屋上に放置。
| |（ ´∀｀） | |
| |（ ） | |
￣￣￣￣'￣￣￣￣ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | | 確信犯は投げ捨てず
| | ∧＿∧ | | 屋上に放置。
| |（ ´∀｀） | |
| |（ ） | |
￣￣￣￣'￣￣￣￣ |
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/28 02:37 ID:g6NyZkav
age
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 01:40 ID:kV9WEAqZ
λ＿λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ｀ー´） ＜ いつもの河辺裁きじゃネーノ？
/ ﾉつ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（人＿つ_つ
（ ｀ー´） ＜ いつもの河辺裁きじゃネーノ？
/ ﾉつ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（人＿つ_つ
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 07:57 ID:vCF7pm6S
反論無ければ「佐藤様はキリスト様と同じで無罪」とする。
84 ：ん〜：02/01/29 08:03 ID:HPv91Chm
今の法律では無理があるな。
１０年監禁しようが30年監禁しようが、裁判の判決では
15年の刑が最高だもんなぁ・・・
当初、法を作った方もこんなことが起きるなんて想像しなかった
んだろうねぇ・・・現行法ではこの判決が精一杯なんだろう。
しかし、不服とは・・・もしかしたら死刑を望んでいるのかな？
１０年監禁しようが30年監禁しようが、裁判の判決では
15年の刑が最高だもんなぁ・・・
当初、法を作った方もこんなことが起きるなんて想像しなかった
んだろうねぇ・・・現行法ではこの判決が精一杯なんだろう。
しかし、不服とは・・・もしかしたら死刑を望んでいるのかな？
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 17:38 ID:gE2pLT7Q
で、結論は「佐藤様はキリスト様と同じで無罪で磔刑」でよろし？
86 ：名無し：02/01/29 17:49 ID:OiKl1fAH
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 19:15 ID:ulBIaLGm
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 19:36 ID:EJuiuHv7
制度を非難するなら、裁判所ではなく国会にいいな。
三権分立である以上、裁判所は法の適用しかできない。
三権分立ぐらい、中学生以上なら理解できるだろ？
三権分立である以上、裁判所は法の適用しかできない。
三権分立ぐらい、中学生以上なら理解できるだろ？
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 19:40 ID:91BoQwya
９年２か月にわたって監禁して処女を奪わなかったのは
精神異常の証拠である。よって無罪。
悔しかったら強姦罪で告訴しろ。
精神異常の証拠である。よって無罪。
悔しかったら強姦罪で告訴しろ。
90 ：名無し：02/01/29 19:43 ID:3cufHw7W
なんで万引きなんだろーな。
当然性的暴行を加えているはずだし
そっちを併合した方がいいんじゃないか。
なにもしてないなんてないだろ。
当然性的暴行を加えているはずだし
そっちを併合した方がいいんじゃないか。
なにもしてないなんてないだろ。
91 ：森の妖精さん：02/01/29 19:46 ID:lscA0GBl
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 19:50 ID:91BoQwya
アナルまで行っていたかどうかが焦点になるだろう。
やはりそこまで極めてしまうと、これも精神異常。
やはりそこまで極めてしまうと、これも精神異常。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 20:17 ID:bYg9UsgC
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/29 20:19 ID:lBCB51PP
そういう事実があれば，警察は意地でも付け加えようとすると思うんだけど
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/30 05:15 ID:xBySIq0C
時効になってるという主張は、なぜ却下されたの？
質問くん「＜物を盗んだ罪については、時効になってるから、刑罰を与える事は無理だ＞という弁護士の主張は、なぜ却下されたの？
レス子ちゃん「もちろん、裁判官が自分勝手な気持ちで却下しただけよ。時効などの法律を無視できるのなら、もうなんでも有りになっちゃうわね。
質問くん「裁判官ってクソだね。自分が神様だと思ってるんだ。法律くらい守れ！
質問くん「＜物を盗んだ罪については、時効になってるから、刑罰を与える事は無理だ＞という弁護士の主張は、なぜ却下されたの？
レス子ちゃん「もちろん、裁判官が自分勝手な気持ちで却下しただけよ。時効などの法律を無視できるのなら、もうなんでも有りになっちゃうわね。
質問くん「裁判官ってクソだね。自分が神様だと思ってるんだ。法律くらい守れ！
96 ： ：02/01/30 11:29 ID:lupSa26i
妊娠して子供産んで庭に埋めたという噂があるけどマジなんだろうか
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/30 19:32 ID:vtC6INzw
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/30 23:01 ID:vtC6INzw
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/31 00:07 ID:i9ugxkX7
佐藤様、バンザイ！ 佐藤様こそが この世の救世主だ！
100 ：名無しさん＠１周年：02/01/31 00:14 ID:42bK3HLw
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/31 00:17 ID:1mmkfHtU
コイツもよくやったよな…
まさに炉利の鏡だね
幼いうちから監禁して、育てながら犯す
炉利冥利に尽きるたーこいつのことだね
しかもこれだけやっといて死刑になりゃしない
証拠隠滅で殺しちゃうか、飼って育てるか
短期の方はこれ見て悩んでるかもね
まさに炉利の鏡だね
幼いうちから監禁して、育てながら犯す
炉利冥利に尽きるたーこいつのことだね
しかもこれだけやっといて死刑になりゃしない
証拠隠滅で殺しちゃうか、飼って育てるか
短期の方はこれ見て悩んでるかもね
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/31 00:32 ID:/CvVcgBf
でもこの事件ってもし被害者が死んで死体を庭や山に埋めたりしていたら
完全犯罪、神隠しってことで終わっていたんだろうな・・・。
完全犯罪、神隠しってことで終わっていたんだろうな・・・。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/31 06:07 ID:CNI98cYc
age
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/01 00:18 ID:aJCfOs2a
>完全犯罪、神隠しってことで終わっていたんだろうな・・・。
ていうか、知ってる人もいると思うが、被害者の両親は、北朝鮮に誘拐されたと思ってて、そっち方面の活動に参加していた。
なので、北朝鮮に拉致されたままという事で終わっていたはず。
ていうか、知ってる人もいると思うが、被害者の両親は、北朝鮮に誘拐されたと思ってて、そっち方面の活動に参加していた。
なので、北朝鮮に拉致されたままという事で終わっていたはず。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/01 00:23 ID:imvrhtpE
幼女を拉致るなら日本海側、と
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/01 22:42 ID:VodGJ/y1
age
107 ：名無しさん＠１周年：02/02/01 22:47 ID:ktXv5lR7
＞１
>＃あいかわらずこういうのを弁護する弁護士の頭の中が知りたいね。
あほだね。
庶民感情に反することになるよ。だれも佐藤を弁護しないなら。
国選も皆が拒否したら裁判がひらかれねーじゃん。
>＃あいかわらずこういうのを弁護する弁護士の頭の中が知りたいね。
あほだね。
庶民感情に反することになるよ。だれも佐藤を弁護しないなら。
国選も皆が拒否したら裁判がひらかれねーじゃん。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/02 18:25 ID:N+G4P7J2
age
109 ：ななしさん：02/02/02 18:31 ID:v+Q7t2fs
俺が少女の親だったら中国人でも雇って佐藤を始末するね。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/02 22:59 ID:N+G4P7J2
age
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/03 09:32 ID:JLRvDy79
age
>>⊥
君の推理は分かったからこっちで披露すれば？
君の推理は分かったからこっちで披露すれば？
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/04 00:14 ID:aQPDokKI
9年も監禁したから懲役14年？
質問くん「ねえ、佐藤さんは女の子の人生を9年も監禁して奪ったから、監禁罪の10年の刑だけじゃ、甘いんだよね。だから、窃盗罪も合わせて、懲役14年になったんだよね。
レス子ちゃん「じゃあ、20歳の人を殺したら、その人の人生の残り50年を奪ってしまう事になるわね。ということは、殺人犯の刑罰は70年くらいじゃないと、おかしいわね。
質問くん「あれれ？ よく考えたら、そうなっちゃうね。じゃあどうして殺人犯は平均懲役10年でいいのに、佐藤さんにだけ厳しくなったのかな？
レス子ちゃん「それは、この裁判官が男性差別してるからよ。裁判官が「オレも女を監禁したいのに、ずっとガマンしてるのに、オマエだけ監禁しやがって！ 許さん」という個人的なねたみが含まれてるからよ。
質問くん「へえ、裁判官ってクズだね。こいつが悪の元凶なんだね。こういう裁判官がいるせいで、魔女狩りとか人種差別が、裁判で繰り返されてきたんだよね。この事件を扱った裁判官は しね！
質問くん「ねえ、佐藤さんは女の子の人生を9年も監禁して奪ったから、監禁罪の10年の刑だけじゃ、甘いんだよね。だから、窃盗罪も合わせて、懲役14年になったんだよね。
レス子ちゃん「じゃあ、20歳の人を殺したら、その人の人生の残り50年を奪ってしまう事になるわね。ということは、殺人犯の刑罰は70年くらいじゃないと、おかしいわね。
質問くん「あれれ？ よく考えたら、そうなっちゃうね。じゃあどうして殺人犯は平均懲役10年でいいのに、佐藤さんにだけ厳しくなったのかな？
レス子ちゃん「それは、この裁判官が男性差別してるからよ。裁判官が「オレも女を監禁したいのに、ずっとガマンしてるのに、オマエだけ監禁しやがって！ 許さん」という個人的なねたみが含まれてるからよ。
質問くん「へえ、裁判官ってクズだね。こいつが悪の元凶なんだね。こういう裁判官がいるせいで、魔女狩りとか人種差別が、裁判で繰り返されてきたんだよね。この事件を扱った裁判官は しね！
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/05 08:10 ID:wylQ81G/
age
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/07 00:44 ID:/K2Q1Mly
反論無ければ >>1 の通りとする。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/07 08:30 ID:cK9FfRVT
age
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/09 23:32 ID:CR/0qFCL
反論無ければ >>1 の通りとする。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
監禁で懲役14年、丸太でメッタ打ちで懲役12年
監禁しただけで懲役14年、丸太でメッタ打ちで懲役12年。「人の命は地球より重い」と言いつつも、判決
では実は人命軽視である事が判明している。
なぜ、このような差が発生したのか？ 理由は1つ。被害者が女だからだ。即ち真実は「男の命は女の監禁
より軽い」が正解。明らかに男性差別であり、すぐに改正するべきだ。
新潟の女性監禁事件、佐藤被告に懲役１４年判決
新潟県三条市の女性（２１）が９歳から１９歳までの９年２か月間監禁された事件で、未成年者略取・逮
捕監禁傷害と窃盗の罪に問われた同県柏崎市四谷、無職佐藤宣行（のぶゆき）被告（３９）に懲役１４年
を言い渡した。女性に着せるための衣類を万引きした窃盗罪との併合罪の適用で監禁日数を大きく上回る
懲役刑を科した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020122-00000412-yom-soci
************************************************************
「新木場ゲイ・バッシング殺人事件」中野大助被告に懲役１２年
今年２月１１日の未明、東京都江東区「新木場」にある公園で、丸太で滅多打ちにされ、激烈な暴行を
うけた男性の惨殺体が発見されました。その後の数少ない報道などから、この事件が地元のグループらに
より、公園に集まる同性愛者をねらい数年に渡って繰りかえされてきたバッシングの最悪の結果であるこ
とが判明しました。
公判では、検察側・弁護側とも、犯人グループが「『ホモ狩り』に行こうぜ」と誘い合わせて夢の島一
帯にくり出していたと説明、公園に集まるゲイを狙って襲撃を繰り返していたことが明らかにされました。
判決では、一連の事件について中野が犯人グループの「精神的支柱」の役割を果たしていたとして、事件
への中野の積極的な関わりを認め、懲役１２年を宣告。
http://www.sukotan.com/pages/new394.html
監禁しただけで懲役14年、丸太でメッタ打ちで懲役12年。「人の命は地球より重い」と言いつつも、判決
では実は人命軽視である事が判明している。
なぜ、このような差が発生したのか？ 理由は1つ。被害者が女だからだ。即ち真実は「男の命は女の監禁
より軽い」が正解。明らかに男性差別であり、すぐに改正するべきだ。
新潟の女性監禁事件、佐藤被告に懲役１４年判決
新潟県三条市の女性（２１）が９歳から１９歳までの９年２か月間監禁された事件で、未成年者略取・逮
捕監禁傷害と窃盗の罪に問われた同県柏崎市四谷、無職佐藤宣行（のぶゆき）被告（３９）に懲役１４年
を言い渡した。女性に着せるための衣類を万引きした窃盗罪との併合罪の適用で監禁日数を大きく上回る
懲役刑を科した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020122-00000412-yom-soci
************************************************************
「新木場ゲイ・バッシング殺人事件」中野大助被告に懲役１２年
今年２月１１日の未明、東京都江東区「新木場」にある公園で、丸太で滅多打ちにされ、激烈な暴行を
うけた男性の惨殺体が発見されました。その後の数少ない報道などから、この事件が地元のグループらに
より、公園に集まる同性愛者をねらい数年に渡って繰りかえされてきたバッシングの最悪の結果であるこ
とが判明しました。
公判では、検察側・弁護側とも、犯人グループが「『ホモ狩り』に行こうぜ」と誘い合わせて夢の島一
帯にくり出していたと説明、公園に集まるゲイを狙って襲撃を繰り返していたことが明らかにされました。
判決では、一連の事件について中野が犯人グループの「精神的支柱」の役割を果たしていたとして、事件
への中野の積極的な関わりを認め、懲役１２年を宣告。
http://www.sukotan.com/pages/new394.html