90 :
1:02/02/22 19:57 ID:Xoy2fAsD
がしかしあげ(w
91 :
無責任な名無しさん:02/03/04 14:33 ID:+MW1R/yQ
>>89 わかったからさっさと改善しなよ。百の論より一の実行。
92 :
相原由布子:02/03/07 21:55 ID:yZCGzu4C
>>1 あなたの言い分は間違いだらけです
比較するなら同じような事犯を対象にすればいいのに監禁と殺人を
比べることがまず間違いです
監禁といっても動機とか監禁した期間とか監禁中に何をしたかとかで
量刑は変わってきます
殺人でも動機とか殺すまでにどんなことをしたかとか
どういう殺し方をしたかとかで量刑は変わります
この二つを比べること自体間違いなのです
あなたは男性同性愛者だと思うのですがいかがでしょうか?
あなたの言う「男の命は女の監禁より軽い」は正確には
「男の命」はではなくて「ゲイの命」だと思います
あなたは言いたいことは殺されたのがゲイだったので犯人の量刑が軽くなった
ということだと思います
それをあえてゲイと言わず男といい 比較の対象にはならない二つの事犯を
比べて被害者の性別で犯人の量刑がちがうと裁判を批判してるだけだと思います
93 :
相原由布子:02/03/07 22:38 ID:yZCGzu4C
追伸
裁判所というところは世論をとても意識するところです
少女が変態男に9年監禁されれば、監禁だけなら最高で10年なものを窃盗も
つけて14年にもします
逆にホモが集団で殴り殺されても比較的軽い刑になるでしょう
あなたは裁判での性差別を言うんじゃなくてホモを差別するなと
素直に言えばいいんです!
94 :
1:02/03/07 23:33 ID:GXXWI7fM
>>92, 93
誰か日本語訳を頼む。人格攻撃しかできない奴のアホ語は読めん。
1とどっちもどっち(w
96 :
相原由布子:02/03/08 11:53 ID:btw/FLiF
結論>>:93が正しい よってこのスレは
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□■□□■□□□■□
□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□■□□■□■□□■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□■□□□■□□□■□□□□□
□□■□□□■□□□■□□□■□□■■■■□□■■■■■■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□□■□□□□■□□
□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■■■■■□■□□□□■□□
□□■□□■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□■□■□□□□■□□■□■□□□■■■■■■□□
□□■□□■■□□■□□□□■□□□□■■■□□■□□■□□□
□□■□□□□□■■□□□■■□□■■■□□■■□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
以後このスレはageないようにしましょう。
>>1も、もう終わりにしてね。
98 :
無責任な名無しさん:02/03/09 00:31 ID:xFId7XKv
99 :
無責任な名無しさん:02/03/09 00:38 ID:hvKHKxHh
「1の通りとする」のは1の自由だけど、それで何が変わるの?
カミングアウトして素直になろうよ!
同性愛者に対して世間はまだまだ偏見が多いと思う
あなたが本心を言ってくれれば私は協力するよ
くだらない意地を張らないで素直になれよ
今からこのスレは「ホモ救済スレ」に変わりました
>>1に対して暖かい救いの手を差し伸べましょう!
108 :
無責任な名無しさん:02/03/11 00:02 ID:e29v4InC
109 :
>>1に捧げます:02/03/11 22:24 ID:ZaJ19VRZ
もっと素直にー素直になれよーbyオフコース
110 :
無責任な名無しさん:02/03/14 23:54 ID:BegDgF8/
反論無ければ
>>1 の通りとする。反論あれば、それを書け。
111 :
セラン:02/03/21 19:00 ID:oCQCu39A
112 :
:02/03/23 02:51 ID:kHsNXYFX
>>1 わかってないな。
監禁14年されることによって廃人にされた。親は一生養うはめになるだろう。
それにかかる費用は命の重さを超えた金額なのよ。
日本は経済犯罪に甘すぎる。政治家は自分たちが経済犯罪をしたいから軽くしてるんだろうけど。
金は命より重いのだ。そこんとこを理解すべし。
113 :
無責任な名無しさん:02/03/26 23:17 ID:GFTj00D4
>>112 金の話など誰もしてないのに、勝手にすりかえるアホ。あなたの脳みそは腐ってるので死刑。
114 :
まあまあ:02/03/26 23:33 ID:6I18xLpw
116 :
無責任な名無しさん:02/03/28 01:47 ID:qM1D2nSt
反論無ければ
>>1 の通りとする。
ていうか、ここの法律丸暗記バカどもじゃ、オレの相手にならん。
おまえらは法律しか知らないアホなので死んで良し。
117 :
茶茶茶:02/03/28 02:07 ID:t4wQYOjA
寝る前の通りすがり。何でココこんなに荒れてんだ?
>>116 >「法律しか知らない」
ここ法律勉強相談板なんですが。法律論で考える(考えるべきだと心がける)人間のいるところです。
>「オレの相手にならん。」
はい。なりません。というわけで別の板でお続けください。
118 :
無責任な名無しさん:02/03/28 03:21 ID:0+xYsiol
殺人と監禁という事こそ違うが、どちらも自己中心的、残虐、
かつあまりに身勝手な犯行である点で類似しているとするならば、
今回の2つの判決は、確かに均衡を保っていないと思う。
そこに同性愛者に対する差別があるとは思わないが、一方で
判決を下すのは1人間であり、そこに恣意がないとは言い切れない。
(陪審制よりはましだと思うが)
「監禁事件で14年の懲役」と知って、そんなに軽いのか? と驚いた
が、であるならば「情状酌量の余地の無い殺人事件で12年」は、
もっと驚くべきだろう。と、素人なりに思った次第です。
120 :
↑:02/03/29 00:15 ID:80/PKOlj
あれ?
オレは むしろ、
>>118が正しいし、即ち
>>1 が正しいと思っていたが。
おそらく、推測だが、ほとんどの人が
>>1に同意しているため、反論が少ないのだろう。
オレも、今の法律は腐ってると思う。(つまり
>>1に同意ね)
121 :
さげねこ:02/03/29 00:31 ID:G9CRY/KV
>>120は
「反論無ければ
>>1 の通りとする」君のジサクジエン(・∀・)カコワルイネ!!
122 :
無責任な名無しさん:02/03/30 00:34 ID:lDweIJya
>>121は人間のクズなので死刑決定。今すぐ死んでくれ。オマエは社会のダニ。
>>122 自作自演は事実じゃん(ぷぷぷぷ
カコワルイヨ
124 :
ぎゅい:02/03/30 10:33 ID:YDYNYltp
>>122 こいつは本当にどうしようもないホモ
こういう奴がいるからホモが低く見られる
早く削除して
でも仮に同じような殺人事件が発生して、同じような犯人がつかまったとしても、
裁判次第で判決は変わるだろ?
自由心証主義だからな。
127 :
無責任な名無しさん:02/03/31 23:34 ID:7nzsbPpS
130 :
無責任な名無しさん:02/04/13 00:45 ID:w9K3v8k5
>>129 本当だ。明らかに男性差別だな。それ以外に解釈のしようがない。
131 :
無責任な名無しさん:02/04/15 23:42 ID:ZINM3wf5
男性差別上げ
132 :
無責任な名無しさん:02/04/19 23:57 ID:auXvtZ/D
あげ
133 :
無責任な名無しさん:02/04/22 00:28 ID:OHZihLQN
134 :
無責任な名無しさん:02/04/25 00:22 ID:srdJXTFt
idのテスト
IDチェック
137 :
無責任な名無しさん:02/04/26 23:48 ID:ruggtckK
結論:現在の法律は明らかに男性差別であり、直ちに修正するべき。魔女狩り裁判の頃と何も変わってない。
終了