タバコを吸う奴はヴァカなのかアフォなのか

タバコはどういう動機から吸いはじめるのでしょうか。
「大人っぽいから」「かっこいいから」「悪ぶってみたい」「何とかという有名人が
吸っていたのをＴＶで見てかっこいいから真似してみたい」
等の、何とも薄っぺらい理由からだと思います。
あげくの果てにヤニ中になってしまい、税金は搾り取られるわ、部屋は汚れるわ、
歯は真っ黒だわ、肺は真っ黒だわ、心臓病にはなるわ、癌にはなるわ。
もうヴァカかアフォのどちらかだと私などは思いますが、いかが。

癌になろうが、心臓病になろうがそれは自己責任。
でも他人に害を及ぼすのは我慢できない。

>>1
タバコ吸い者は・・・
自己中である事はたしかだよね。

>>2
胴衣。どんどん吸って国庫に収めてください。
ただし、私の周りではヤ〜ヨ！

クルマの中でタバコ吸うと中古車として売るときに査定が低くなるらしいね。
あと最近は部屋借りるとき「タバコは吸いますか？」と聞かれるよ。

基本的にヤク中、シャブ中と同じ。

金はらって不健康になるなんてアホだと思ってる。

非喫煙者は喫煙者の医療費も負担してんだ。

タバコ止めたい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>6
アル中もな

たばこ板に逝ったらどうかしら

またレスのつきそうな
すれをたてる>>1

>>8
その問題に対してアメリカのたばこ会社が、
『喫煙者は非喫煙に対して平均寿命が短いため、その差分だけ社会保障を受けないので、どっこいどっこい』
てな事を言ってた。かなり叩かれたみたいだけど。

喫煙者に対する健康保険の負担金の増加をきぼんぬ。

しかしなんだね、食い物屋に入っていきなりタバコ吹かす奴。
タバコ吸った直後に食って飯の味わかるんか?アフォだね。

ヤングマンﾋﾃﾞｰｷ西条はどうなった？

喫煙者と非喫煙者の肺の比較写真
http://www.nosmoke-med.org/lung.htm

つうか、どっちもグロいだろ

どっちがよりグロいかは一目瞭然！
http://www.presmark.com/htmlfile/pictures.htm

-----------------------------------------------------------------------------
●貴方に代って恨み晴らします！！！★別れ工作・特殊調査専門！！！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠が
欲しい・電話番号などから住所などの詳細を調べて欲しい・等など
何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。

http://www.blacklist.jp

● 女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！

http://www.blacklist.jp

人権の中には「愚行権」と言う物が存在する。
バカでもアホでも、他人に迷惑をかけない限り、勝手にどうぞってわけだ。
さあタコ部屋みたいな隔離ＢＯＸで死ぬほど吸ってくれ。

ハッキリ言って．．．．アフォ！です。

非喫煙者は喫煙者より一段進化した人類なのは明らか

日本で喫煙率が減っているのが一時的な現象だな。
中高年は減っているが若い世代は激増している。

＞あと最近は部屋借りるとき「タバコは吸いますか？」と聞かれるよ。
へーそうなんだ。
でも今まで全く気にしなかったのが不思議だね。
部屋が汚くなる以外に出火の可能性等色々リスクがあるからね

タバコは現代の麻薬ビジネスですよ

阿片戦争を裏で操っていたのが、米国CIA
タバコもCIAだろう
よーするにタバコ吸う奴は　無能だってことだな

自分は吸わない者だが、喫煙者を見下したり
差別するのは低俗な恥ずべき行為だと思うぞ。
喫煙者を見下してる者達よ、己の恥じを知れ。

>>26
ものすごく迷惑だ
喫煙者よ！恥を知れ！

健常者
http://www.presmark.com/images/healthy_lung.gif

喫煙者
http://www.presmark.com/images/bad_lung.gif

>>26
大勢の人のいる場所でタバコ吸うってーのは、犯罪じゃないかな？
犯罪者は非難されて普通だよ。

ヴァカでアフォでタワケです

クッセ〜　口に、茶色い歯、ヤニーはホントに汚らしい。

こういうスレはタバコをプカプカ吸いながら見るに限る（藁

>32
藁タ。藁えるよオマエ。

許可された場所で吸うのは構わないけど、ポイ捨てはやめてね。
マナーはやっぱ守らなきゃ。

犯罪や事故にからむ酒の方がよっぽど悪い。

おいらもいま吸ってる。馬鹿ですアホデス。
　たしかに酒ーのほうが犯罪に確かに絡みますね。
でも煙で周りの人の健康を害してるかも。最初はじ
めたときは特に馬鹿であほだが生活の一部になって
るし中毒患者なんでやめられないのです。
　みんな喫煙者は中毒患者だとおもって温かく見守
ってやってくれ。

>>36
そうです。あなたは病気なのです。
まずは病院に行きなさい。
薬で止められるようになりますよ。

俺的にはアルコールの方が迷惑なんだが

タバコスレ３つも立てたアフォが迷惑だ。

タバコを吸うヤツは、犯罪者同然です。

本日どっかの馬鹿サポーターは、枯れ葉の舞い上がる路上を
火の粉落としつつ、歩きタバコしてました。

まあ、歩きタバコするヤツなんて、みんな、その程度の
モラルしか持ち合わせていないね。

でも「大人っぽいから」「かっこいいから」と言う理由で始めることって
結構あるよね。タバコじゃなくても。
１ってかなりダサそう。
たぶん童貞なのはわかる。

ヴァカでもないしアホでもない
キティ害だよ

中毒。

>>43　ヴァカ発見。
>でも「大人っぽいから」「かっこいいから」と言う理由で始めることって
>結構あるよね。タバコじゃなくても。
たとえば何だよ。そんなのねーよ。チッコイ脳みそ(w

＞46
いくらでもあるだろ。シンナーとか、刺青とか、ヤクとか、
バイク泥棒とか、本屋の万引きとか。

１ミリのたばこにフィルター付けて吸ってますがなにか？

>>43
私は１は女性だと思っていますが何か。

１０代の頃は他人が吸おうが吸うまいがどうでも良かったが。
それから１０年が経って、真黄色に汚れた友達の前歯を見て「吸わんで良かった〜」と思ったよ。

タバコは、得られるものに比べてちょっと犠牲が多すぎるな。

喫煙者は被害者

喫煙者は加害者

別にタバコ吸ってるやつは本人の責任だからいいけど必然的に他人に迷惑かけるからな。
俺も今度の職場もタバコ自由だから本当いやだよ。
得に日本人で分煙の意識低すぎ。駅全体タバコのにおいするのが日本の特徴。

データ逝きしそうになると上がって来るねここは

正直、タバコ吸う奴がdat逝きして欲しい

ポイステも許せん！誰が掃除すると思うねん（怒

>>53
それここに書く前に職場で口にしたほうが何十倍も効果あるよ
おかげでウチはやっと一部を除いて全面禁煙になった。
別に愚痴こぼすのが趣味ならかまわないけど。

>>56
清掃業者は儲かってウハウハ。

つーかスキーバスや長距離バスの中で吸うな！
マジ逝って欲しい。

くいものやですうな！
めいわくかんがえろﾎﾞｹｪ

>>59
あなたが禁煙の乗り物を撰べば良いじゃない。
喫煙者だって吸える車両を撰んで乗っているのだから。

タバコうまーい

お願いだから、タバコは吸わないでくれ！

93解禁したらタバコやめる。

たばこ吸うやつはクソ

今火を付けた

ぷは〜ウマー

歩きタバコ＝肉体労働＝高卒

歩きタバコ＝他人への配慮ゼロ＝低学歴

喫煙者は思慮の足りない人が多いと思います。

カリカリしないで、一服どうです。

だから？

夏冬の季節、喫煙してる人の部屋の匂いといったら・・・

仕事で東南アジアいってタバコ吸ってたら、現地の人に凄い顔されるよ。

議論版
ラウンジに逝ってくれ
ニュースが見えにくくてしょうがない

タバコが「うまい」だって？


ｶﾜｲｿ

この際タバコは非合法にしてもいいから９３を合法にしてくれ。

本当は乳首の代用品だという事を
恥ずかしくて言えないだけなのさ、みんな

>76同意。

>>76
ほんじゃ、人前で乳首吸えるようにしてくれー。ヽ（｀Д´）ノ

偉そうな事を言ってる奴が肺に吸い込めずゴホッゴホッじゃ説得力ないよな…

でも考えるに、体によくないことが十分にわかっていながらやめないんだから、やっぱり喫煙者はバカとしかいいようがないよ。

最近の保険は喫煙者と非喫煙者で保険料が変わるって言ってるけど
どうやって区別するの？まさか自己申請？
タバコを吸うようなDQNは「吸わない」って嘘ついて払うと思うけど。

>>47
大人というより、「ヤンキー」では？

体によくないことが十分にわかっているから
ケーキもアイスクリームも酒も肉も止めよう

１０年前体に良くない事更に他人へ多大な迷惑かけることによ〜く気づいたので
やめましたそれまでは絶対タバコだけは一生やめられないと思ってたのですが
最初の一ヶ月は苦しかったけどあとはすんなりついに１０年たちました
(吸ってしまった〜の夢は何度も見ましたがこれは目がさめた時本当夢で良かったと思う）
１日３０〜４０本酒飲むと６０本吸う時もありましたので嫌煙家、愛煙家
双方の気持ちはわかりますが結論タバコはいいこと何もありません
俺は絶対やめないよって言ってる方達も必ずやめられるはずです
本当にタバコは自分にも他人にも間違いなくは良くないですしかっこ悪いです

おれも去年まで吸ってたけど今はもう吸ってない。
止めて２〜３ヶ月はきつかったけど今は全然平気
やめてよかったと思ってる。

でも別に他人にはやめろとは言わんけど、
はっきしいってタバコ吸うヤツの口臭はかなわん。

>>84
（　´_ゝ`）あっそう

>>84
＞吸ってしまった〜の夢は何度も見ましたがこれは目がさめた時本当夢で良かったと思う
おれもつい最近見た。３回くらい見たかなぁ。

やめてよかったことはやっぱ禁煙のところでも別にタバコ我慢しなくても
いいってことかな。

ちなみに吸ってたころは歩きタバコしてました。外で吸うタバコがいいんだよね。

>>83
パンが無いのでケーキを食ってますが、何か？

アメリカかどこかで、タバコ訴訟がなかったっけ？

タバコ吸って肺がんになった時、タバコ会社がタバコに
健康に害があるという文を明記しなかったから、タバコを吸って健康を害した、
とかいう既知外な理屈でタバコ会社を訴えて、しかも勝訴してたような話を、昔聞いたような。

誰か詳細知ってる？

>>89
タバコ会社がずっとタバコの害をわかってて隠してたからでしょ。
なにが情報公開の国かねぇ。

そうそう、北朝鮮なんか情報公開の国だから
誰もタバコなんて吸いません。

↑
はははははは

精神的に親に頼りきりの大人を世間ではマザコンという。人権を否定するつもりはないがその
ような人間には大事な仕事は任せられない。←自己責任ができない人間は自分の仕事に対し
ても無責任であり、仕事そのものの質が低いから

喫煙者で「これが無いとダメナンデス」という若造も似たようなものだ。そんなモノに他よるやつ
はロクな精進ができていないということではないか。

>>89
ありました。理由は>>90ですね。


おなじく電子レンジの説明書に「動物を入れるな」とかいていなかった
ために愛猫をレンジでチンしたアメリカ人が会社を訴えて勝ちました。

いご某社の説明書には「動物を入れるな」と書かれるようになりました

こういうスレはどこまで行ってもループするから
きりがない。

レストランで席に着くなり、たばことライターだして
「たばこ吸っていい？」って聞いてくる人いるけど
私は気が弱いのでニコニコしながら｀いいよ。｀って
相手に言ってしまう。みなさんはそういうときどうしてますか？
喫煙者ってモラル低すぎ。自分がテーブルに落とした灰も
気にしない。私はたばこ嫌いだからそういうの目につく。
煙も灰も食べちゃって欲しい。

そうやって一生ニコニコしながら
ニコチン溜め込めばぁ（ｗ

ゴハン食べるトコで無神経に吸う馬鹿が多い。

>96
聞いてくるだけまだマシかも

聞けば許されると勘違いしてる馬鹿も多い。

97は、肺に黒いかげが発見されました。

嫌煙家の主張
体によくないことが十分にわかっているから
ケーキもアイスクリームも酒も肉も止めよう

バターに税金をかけるべき？

>>100
隣の人が食っているケーキが、勝手に口の中に、それも
食っている人よりたくさんの量が口の中に有無を言わさず
入ってくる性質のケーキだったら税金をかけてもいいYO。

>>101
鍋やフライパン、おたま、フライ返し、箸、取り皿、
などなどでバターが入る可能性がありますね。

嫌煙家は少なくとも鍋もバーベキューも一緒にはできないし
調理も嫌煙家の監視の元でしかできませんね。
料理屋でなんてとても食えないでしょう。

たしかにタバコ吸ってる人はアホですね、精神的によいと
思いこんでいるのですから、、、タバコ吸ってるから吸ってない
ときイライラするわけで最初から吸ってなければわざわざ
タバコも必要ないわけです。
それをタバコのおかげでおちつくと勘違いしてらっしゃる方
が多い。

おれの風上に立たないなら別に好きにしたらいい。
でもマナーは守れよな、ほんと喫煙者の蛮行は目に余るよ

>>102
おまえんちじゃ、鍋を洗わないの？

>>105
嫌煙、結構馬鹿ばっかだな。論破されたなら
早くバター禁止ってスレ立てろよ（ｹﾞﾗ

煙が脳みそまで達している>>106

>>105
その理論だと逆に言えば、
喫煙者は隣の人に無理やり砒素を飲まされてもOKです。
ってことになるんだけど。
少なくとも君はアフォだと思うよ。ほんと。

周りに迷惑の掛からない場所で吸っているし、ポイ捨てもしないけど
それでもｳﾞｧｶ、ｱﾌｫなの？

歩きﾀﾊﾞｺしてるｳﾞｧｶやﾎﾟｲ捨てしてるｱﾌｫに腹立つのは分かるけどさ
喫煙者全体を悪く言うのはやめてもらいたいね。

>>107
プッ個人攻撃？くだらねぇ・・・論破された証と取っておくよ

>>108
だから、砒素は法律で規制されているじゃん。
知らなかった？
やっぱオツムの中は煙しか入ってないんだね。(藁

＞daGLOFwy
必死だな。だれかれかまわず噛み付いて（ｹﾞﾗ
タバコでも吸ったほうがいいんじゃないか？

>>112
煙で犯された脳味噌を必死でかばうVIIJH6JN。

>>113
オイオイおれは喫煙者じゃねーよ
本当に馬鹿だね〜まぁ何一つ反論できないんだから仕方ないけど（プッ
好きなだけ吠えろよ

しっかし「煙、煙」と火を恐れる動物と同じだな。

>>114
自分が喫煙者であることも認識できなくなったVIIJH6JN。
タバコだけじゃないかも.......

〓結論〓
タバコ吸う奴は、吸う前からタバコが自分の健康を「著しく」害し、
他人の迷惑にもなることを分かった上で吸い始めた点で、
そのことを分かった上で吸わなかった人間よりも馬鹿なのは確か。
何か反論は？

なんだ、疑惑をかけるのか？

嫌煙家はって本当に社会のクズだね。

>>117
ようもなく車に乗っている奴はみんな馬鹿である。
趣味で車に乗る奴はヴァカなのかアフォなのか
というスレを君が立てるなら反論なし

>>118
流れの中でそんなことを言ってるのか、本気で言ってるのか小１時間問い詰めたい。

>>119
意味がわからん。

タバコは精神の車椅子。普通の大人はタバコ無しでも大丈夫。
タバコを吸う奴は精神的障害者。

>>199
「用もなく車に乗ってもバカじゃない」ってスレを自分が立てろ！

>>120
本気。馬鹿じゃないの？タバコくらいほっとけって。
嫌煙家とは反捕鯨団体とか中身すっからかんで馬鹿どもが
他人の嗜好にピーピー口出すなっつーの。
あと健康馬鹿も嫌いだね。

>>121
伏流煙は悪くて排気ガスは良いのか？

>>>123
はぁ？とうとうそこまで落ちたか？反論できないなら無理すんなよ。

>>123は>>119だった。
バカでした。

タバコ吸うやつば馬鹿。肺がんには国民保険使えないようにしてほしい。

>>124
煽ってるのか？煽りには乗らないよ。
自分は嫌煙家かどうか知らないが、近くでタバコ吸われると本当に吐きそうになる。
そういうこと分かっててタバコ吸う人はちょっと信じられない。
まあ、大体は他人の気持ちなんか分からないんだろうけど。

嫌煙家の主張

１、伏流煙は悪いが排気ガスは良い。

２、健康を害するものを自ら取る者は馬鹿。
　　ほぼ全てのお菓子類・嗜好品を取るものは馬鹿

３、調理の過程、あるいは皆で鍋をつつくときなど調理器具や
　　箸などで油などを混ざった体に悪いので混ぜたものは犯罪者

だそうです。

>>129
だいじょうぶ？

脳みそ漂白したほうがいいんじゃない？

車は排気ガスだけじゃなく騒音も出すか･･･
嫌煙家は車のるなよ。
嫌煙家の理論でいくと車乗らなきゃいけない仕事を選ぶ時点で馬鹿って事だな。
仕事でも一切のるなよ。

ここらの嫌煙派は片手落ち（差別用語でしたっけ？）なんですよ。
それだけ環境に目ざといのであれば、タバコと同時に他の環境破壊活動に
対しても目を向けてくれないと。
現状では動物愛護を訴えながら肉食ってるような、あるいは時間的制約と
ノルマに則してすべての交通違反を取締ろうとしない警察の様な『違和感』を
感じる状態でありまして……

その辺の筋を通していただかないと、
「自分がタバコ嫌いだから他人にいちゃもんつけたいだけちゃうんか？」
と言う風に思われてしまいますよ。
よろしくお願いします。

＞26
おれは盛り上がってイイと思うぞ。メシ食う時も女の子一人いるだけでも
場が（俺にとって？）もりあがる。

ちなみに今までサバゲで会った女性は一人…8歳ぐらいの子…お父さん
につれられて…ダメだこりゃ

あぁ火力発電なら電気もダメか・・・

>>129
ホント脳みそ真っ黒だよ。
排ガスを出す自動車はそれなりの恩恵を与えてくれる。
非喫煙者にとってのタバコ自体の恩恵って何なの？

体に悪いものを自らとるのは好きにしてくれ。
他人に無理やり取らさないでくれ。

>>129
文章よく読めよ。俺はタバコに関する話題の範囲内で、
「タバコを吸う奴は吸わない奴より馬鹿だ」って言ってるだろ？
別に他の人間みたいに、お前や喫煙者全体の人格を否定してるわけじゃないじゃない。
これってあれか、ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ（・∀・）ｶｺﾜﾙｲというやつか。

>>131
車が無いと社会が成り立ちませんね　少しは考えて　ね

>>132
ええと、簡潔に書いてくれるとありがたいです
あなたがいいたいのは
>タバコと同時に他の環境破壊活動に対しても目を向けてくれないと。
ここでしょうか？
少なくとも俺は環境問題と煙草は何の関係も無いと思います。
迷惑だと思う人が増えたから叩かれる。
筋がとおってはいないでしょうか。

あーこのいっぷくがたまらん

>>137
木を見て森を見てないということです。
だから中国では砂漠化が進んでいるのです。

定期的に喫煙者の『煙草うめー』の類の一行煽りが入るのは恒例ですね

>>137
オイオイ馬鹿だよ嫌煙家って。


気分転換にドライブしないと社会が成り立たないのか？



馬鹿嫌煙家の主張




　　　　　　　　　　　　☆☆車は仕事以外で乗ったら犯罪☆☆

>>139
あなたの論理は抽象化かつ極大化されすぎて正常な私の脳みそでは理解できません。
申し訳無い

泣きたくなりました
2chでマジレスなんてするもんじゃありませんね
自分が間違ってました
ごめんなさい

馬鹿嫌煙家の主張



　　　　☆☆電気は仕事以外で使ったら犯罪☆☆




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

>>1に図星を突かれた永遠の中学生キれるの図

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>144
所詮はただの煽りか、暇人が。じゃあな。

ﾍﾞﾝｿﾞ[a]ﾋﾟﾚﾝ

あーこのいっぷくがたまらんのよー

このスレの馬鹿嫌煙家の今までの主張

１、車は仕事以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を仕事以外で使用してはならない

２、火力発電の地域は仕事以外で電気も使ってはいけない

３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である

４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき

このスレの馬鹿嫌煙家の今までの主張

１、車は仕事以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を仕事以外で使用してはならない


２、火力発電の地域は仕事以外で電気も使ってはいけない


３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である


４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき

　　　

話そらさないでさぁ、煙草の話しようぜ。

あーたまらんのよー

>>150
つーか、喫煙者のバカっぷりを顕著に表現してくれてありがとう！

オレはモンブランが好き

反論する奴はみな喫煙者だって
本当に喧嘩って馬鹿ばっか。

牛食う奴はみんなイスラムの敵だと思ってる奴と同じだな。
反捕鯨団体とかもみんなキチガイばっかだし。
嫌煙家もキチガイばっかだな。

オレはモンブランがぜったい好き

体に悪いのを承知で吸ってるんだから間違いなくバカだろ。

反論する奴はみな嫌煙者だって
本当に喧嘩って馬鹿ばっか。

牛食う奴はみんなイスラムの敵だと思ってる奴と同じだな。
反捕鯨団体とかもみんなキチガイばっかだし。
喫煙家もキチガイばっかだな。

　┌─────────┐
　│ 基地外警報！！！ 　|
　│ 　　基地外警報！！ ｜
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

葉巻マジで吸ったら死にそうになった

VIIJH6JN
　┌─────────┐
　│ 基地外警報！！！ 　|
　│ 　　基地外警報！！ ｜
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

↑ハイハイ
嫌煙家って反論できなくなるとＡＡ荒らしなんだね。


なんで嫌煙家ってそんなに身勝手なの？

キモッ…
煙草吸ってる人ってこんなんばっか？

好きなんだよねーモンブランが

このスレの馬鹿嫌煙家の今までの主張

１、車は仕事以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を仕事以外で使用してはならない


２、火力発電の地域は仕事以外で電気も使ってはいけない


３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である


４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき

　　
なんで嫌煙家ってこんなことばかり言うの？
教えて？

＞なんで嫌煙家ってそんなに身勝手なの？
当然良識ある喫煙者のあなたは公共の場ではたばこを吸わず
煙も吐きださずにいるんですよね？
こういう喫煙者だらけなら俺も反対はしませんよ。

>>117から追加すると
このスレの馬鹿嫌煙家の今までの主張

１、車は仕事以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を仕事以外で使用してはならない


２、火力発電の地域は仕事以外で電気も使ってはいけない


３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である


４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき

５、排気ガスを出すとわかっていて車を使う仕事に従事したもの、車の免許を取ったもの
　　車を購入したものは馬鹿である


だそうです
嫌煙家って馬鹿じゃない？

一番好きなタバコってなーに？
オレ、マルボロメンソール。

>>166
当然良識ある嫌煙家のあなたは公共の場では車に乗らず
排気ガスも出さずにいるんですよね？
こういう嫌煙家だらけなら俺も反対はしませんよ。

>166
>当然良識ある喫煙者のあなたは公共の場ではたばこを吸わず
>煙も吐きださずにいるんですよね？
>こういう喫煙者だらけなら俺も反対はしませんよ。

じゃあ、なんでタバコを吸うこと自体を非難するのかね？
「タバコの悪い吸い方」を非難すればいいだろ。

>>169
ちゃんと触媒の付いた車に乗ってますしルールも守ってますよ。
喫煙自体は嗜好品ですからとやかく言いませんが
喫煙者の目に余るルール無視はいかがなものかと思いますよ。

>>171
＞ちゃんと触媒の付いた車に乗ってますしルールも守ってますよ。
で、そういう人と喫煙所でタバコ吸う人
排気ガス垂れ流しの車と歩きタバコの人
の比率を考えてみたらどうですか？
＞喫煙者の目に余るルール無視はいかがなものかと思いますよ。

目に余りますか？
今外に目をやってごらんなさい。
歩きタバコの人と走っている車とどちらが多いですか？

目から溢れちゃいますよ
ＢＥ　ＩＮ　ＬＯＶＥ

生活必需品と嗜好品って同等なものなんですか？

>>173
嫌煙家って困るとその反論だね。
何回論破されれば気が済むのか･･･

車に乗らなきゃ生活できない人がどれだけいますか？

車乗ってデブる、排気ガスのせいで外でジョギングもできない
アホみたいにフィットネスクラブ通う・・・
こんな奴だっているのに。

嫌煙者を煽る主張というのは、タバコ板行けばわかるけどいつも一緒。

問題のすり替えと、税金納めているから偉いんだ理論。

このことに関してはどう反論するかな。

すんません俺車ないと生活できません。

＞問題のすり替えと
はぁ？誤爆か？

楽だから車に乗る、排気ガスは出す。
でもタバコは別！！許さない。
この時点で棚上げしてんじゃねーよバーカってことになるんだけどな。

＞税金納めているから偉いんだ理論。
納めないより納めた方が偉いんじゃない？


デブの年間医療費2兆円、喫煙者の年間医療費1兆4千万だったかな。
２〜3年前のデータではこんなもん。

車乗って排気ガス出してデブってる奴をまず叩けよ

>>176
どう生活できないの？
仮に仕事で使うとして、仕事以外で使っていないと言える？
っていうか君個人お話じゃ参考にならないから別にいいわ。
嫌煙家また一人論破と言うことで。

>楽だから車に乗る、排気ガスは出す。
>でもタバコは別！！許さない。

これを問題のすり替えと言うのだよ。

>納めないより納めた方が偉いんじゃない？

はい、これを税金納めているから偉いんだ理論といいます。

>デブの年間医療費2兆円、喫煙者の年間医療費1兆4千万だったかな。
>２〜3年前のデータではこんなもん。

色々なデータがあるが、非喫煙者が喫煙による社会損失を
補填しているとするのが、一般的な意見だよ。

データというのは、かなりの幅を持っているけど、
あなたの言っているものは、かなり偏ったものです。

>車乗って排気ガス出してデブってる奴をまず叩けよ
先に同じ。問題のすり替え。

＞>楽だから車に乗る、排気ガスは出す。
＞>でもタバコは別！！許さない。
＞
＞これを問題のすり替えと言うのだよ。

そうですね。
嫌煙家は問題のすり替えてますね。


＞はい、これを税金納めているから偉いんだ理論といいます。
そうですね。それが正しいことが証明されましたね。

＞色々なデータがあるが、非喫煙者が喫煙による社会損失を
＞補填しているとするのが、一般的な意見だよ。
＞データというのは、かなりの幅を持っているけど、
＞あなたの言っているものは、かなり偏ったものです。

で？
ならデブ、非デブで考えたらいいんじゃない？
っていうか君がデブだから言ってるんでしょ。

＞>車乗って排気ガス出してデブってる奴をまず叩けよ
＞先に同じ。問題のすり替え。
すり替えではありませんね。
どうすり替えなのか教えてほしいんですが？

嫌煙運動の大儀に物申してるんだけど馬鹿にはわからないか？

いまどき煙草吸ってる人なんてそうそういなくない？
あおりとか抜きに見ないよ喫煙者。たまにホームレスっぽいひとが吸ってるけど…
職場が禁煙で電車使わないからかな。

かみつきが弱いなあ。

＞そうですね。それが正しいことが証明されましたね。
全然、理由になっていませんよ。

＞ならデブ、非デブで考えたらいいんじゃない？
＞っていうか君がデブだから言ってるんでしょ。

はい、これを問題のすり替えといいます。

＞どうすり替えなのか教えてほしいんですが？
タバコ問題に限定しましょう。

＞嫌煙運動の大儀に物申してるんだけど馬鹿にはわからないか？
そういう態度では、議論には勝てないよ。

煙草は減税しようよ。
というか、補助金まで出して安くしよう。

その代わり、ニコチンとタールの含有量を今の100倍くらいにして
DQNに早く死んでもらえば、結果として良いんじゃないかな？

もっかい

ﾍﾞﾝｿﾞ[a]ﾋﾟﾚﾝ

>>181
>いまどき煙草吸ってる人なんてそうそういなくない？

そうですね。ＣＦによる「歩きタバコの迷惑」を流した結果でしょう。

その代わり、喫茶店がすごい状況になっています。
スタバとかもっと増えないかな。

>>182
＞全然、理由になっていませんよ。
えぇ、嫌煙の理由にもならないですよね。税金払っていはいけないのですか（ﾌﾟｯ

＞色々なデータがあるが、非喫煙者が喫煙による社会損失を
＞補填しているとするのが、一般的な意見だよ。
＞データというのは、かなりの幅を持っているけど、
＞あなたの言っているものは、かなり偏ったものです。

はい、これを問題のすり替えといいます。

＞そういう態度では、議論には勝てないよ。
は？勝つ負ける？
はい、これを問題のすり替えといいます。
っていうか勝った気になってるの？

馬鹿丸出しだね。
特に最後。
＞＞ならデブ、非デブで考えたらいいんじゃない？
＞＞っていうか君がデブだから言ってるんでしょ。
＞はい、これを問題のすり替えといいます。
↓
＞そういう態度では、議論には勝てないよ。
これだもんね。自爆もいいとこ

鼻の穴に、２本さして、気持よさそうにしやがって、
まったく、チンは逝け。
コンビニのまえで、猿芸するなYO。

まぢで周りに迷惑だからタバコは法律で禁止にしてくれ。
麻薬と一緒じゃん。
ヨーロッパじゃタバコと軽い麻薬は普通に売ってます。日本が麻薬を
一切禁止にするならタバコも禁止にして欲しい。

じゃあ酒もな。
車もな。
一切禁止にしたら？

タバコ吸いながら健康を気にしているうちの舅は真性ｳﾞｧｶです。

車乗りながら健康きにしてる人は真性ｳﾞｧｶです。

>>189
なんで頭の悪い発言してんの？真性ヴァカ？

>>192
反論できないのか？
ヴァカはおまえだろ？
勝手なこといってんじゃねーよ。

興奮すると吸いたくならない？＞元喫煙者の皆さん

>>192
完全に現実不可能だろ？市ねよ。うぜー

一応法律で禁止もされてないし、嗜好品として高い税金も払ってるから
マナーさえ守ればいいと思って喫煙してるんですけど。
個人的には酔っ払いのほうが大いに迷惑なんだけどね。

自分に言い聞かせてるのか？（ｹﾞﾗ
＞現実不可能
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

へったくそな煽りだね。だから真性ヴァカか聞いてるんだよ？

酔っ払いのほうが大いに迷惑
車乗って排気ガス出して人撥ねる
車のドライバーはより迷惑

>>186
＞えぇ、嫌煙の理由にもならないですよね。
私が言うまでもなく、体に害があるからです。

＞税金払っていはいけないのですか（ﾌﾟｯ
誰もそんなこと言っていませんよ。

＞はい、これを問題のすり替えといいます。
タバコに関するデータを言っているのですよ。

＞っていうか勝った気になってるの？
誰もそんなこと言っていませんよ。
決めるのはここを見ている第３者です。

＞馬鹿丸出しだね。
その馬鹿という理由が述べられていません。

＞これだもんね。自爆もいいとこ
何処がどのように自爆と？

>>198
煽り？
何ごまかしてるんだよ自分の失敗を
こりゃ現実不可能だ（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

何故にタバコ板でやらんのか。って突っ込みは何回目？

別に失敗したつもりはないぞ。
現実不可能じゃん。車も酒も禁止って。っつーかなんで車廃止するの？
タバコだけならなんとかなるんじゃねー？時間かかるけど。

>>200
＞私が言うまでもなく、体に害があるからです。
嫌煙の理由にもならないですよね。
体に悪くても許されているものはたくさんあります。

＞＞はい、これを問題のすり替えといいます。
＞タバコに関するデータを言っているのですよ。
そんなことでは議論に勝てないよ（ﾌﾟｯ

＞その馬鹿という理由が述べられていません。
先に議論勝てない理由を述べてください。

＞何処がどのように自爆と？
＞＞ならデブ、非デブで考えたらいいんじゃない？
＞＞っていうか君がデブだから言ってるんでしょ。
＞はい、これを問題のすり替えといいます。
↓
＞そういう態度では、議論には勝てないよ。

問題のすり替えを自分でしてることに気づかないなんて・・・
頭悪いなぁ〜あぁこれ君が馬鹿な理由にしといて（ﾌﾟｯ
これってのは誤爆とそれに気づかないことね（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

なんで酒は駄目なの？
俺はタバコも酒も嫌いなんだけど。

喫煙者は荒らすことしかできないのかな

>VIIJH6JN
あれ？オレ放置されてる？（ｗ
さびしいじゃねーか

>>196
＞一応法律で禁止もされてないし、嗜好品として高い税金も払ってるから
＞マナーさえ守ればいいと思って喫煙してるんですけど。

私を含め嫌煙者のほとんどは、喫煙者に対し「禁煙せよ」とは言いません。
そして、多く喫煙者は自分はマナーがある喫煙者だと思っています。

しかし、現実にはマナーというものは、喫煙者が考えるそれと
非喫煙者が考えるそれとは大きな開きがあるのです。

＞個人的には酔っ払いのほうが大いに迷惑なんだけどね。
アル中はいうでしょう。
「ヤクザの方が大いに惑だ」
すなわち、タバコ以外に問題を替えたところで意味はないのです。

あらら荒れてる･･･
ルール守ってくれればおれてきにはいいんだけど･･･
タバコでコートに穴あけられた過去があるモンで･･･

特別にマンコで喫煙は許す

>>203
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/05 19:33 ID:EI2//AQd
>>189
なんで頭の悪い発言してんの？真性ヴァカ？
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/05 19:35 ID:EI2//AQd
>>192
完全に現実不可能だろ？市ねよ。うぜー

気づけよ真性ヴァカ！！
あと現実が不可能ってどういう意味？

大体可能か不可能かでスレ立ててるのかレスしてんのか？
しかもスレで可能にあるのか？
大義はないのか？
不可能だと言う根拠は？

＞っつーかなんで車廃止するの？
伏流円より有害な排気ガスを出す上に騒音も出す。
しかも税金もかかる。
車に乗らない人間にとっては迷惑。
ただし仕事は別（馬鹿な嫌煙家があげ足取りに来るからな）

許可を得ていない他人に微量でも自分の排泄した毒煙が接触したらマナー違反。暴煙者決定。

＞EI2//AQd

この人すごいね
煙草板以外で本物って初めて見るかも

＞アル中はいうでしょう。
＞「ヤクザの方が大いに惑だ」
＞すなわち、タバコ以外に問題を替えたところで意味はないのです。

意味なくないじゃん。ヤクザがケチ付けて来ているなら（ｹﾞﾗ
大義名分もなしに何言ってんだよ

>VIIJH6JN
ああ、日本語変だったね。
議論するぐれーいいんじゃねえか？
不可能だという根拠？
常識ある人間なら不可能だとおもうだろ？

酒も車も利用性高いっしょ。オマエこそ、このスレで吠えてて
車は無くなるとおもってるの？
オレが言いたいのは、タバコはいらねー。ってこと。

>>204
＞＞私が言うまでもなく、体に害があるからです。
＞嫌煙の理由にもならないですよね。

十分な理由ですよ。
自分の体を守るというのは、当たり前のことです。

＞先に議論勝てない理由を述べてください。
ディベートの本を読めばわかりますが、
（ここでディベートするつもりはありません）
理論やデータを展開しないと誰も周りは認めてくれませんよ。

＞問題のすり替えを自分でしてることに気づかないなんて・・・
＞頭悪いなぁ〜あぁこれ君が馬鹿な理由にしといて（ﾌﾟｯ
＞これってのは誤爆とそれに気づかないことね（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

堂々巡りですね。
あなたは、もう理論やデータを展開できないかな。

他の人も参加してよいですよ。

１
「あげくの果てにヤニ中になってしまい、税金は搾り取られるわ、部屋は汚れるわ、
歯は真っ黒だわ、肺は真っ黒だわ、心臓病にはなるわ、癌にはなるわ。」

VIIJH6JN
「酔っ払いのほうが大いに迷惑
車乗って排気ガス出して人撥ねる
車のドライバーはより迷惑」

ん？１はタバコが百害あって一利無しと分かっているのに吸っている人間は馬鹿だと言いたいんだろ？
なんで社会生活に絶対不可欠な車まで叩いてるの？なんで酒飲んでるかも分からない奴に対して酒の話で絡んでるの？
タバコについて議論するスレなのに、ID:VIIJH6JN　←こいつの言ってることはいまいちよく分からん。

>>213
リアルデムパって事？
自覚してないけど、漏れてる？

sage忘れた。欝だ。

>>215
>不可能だという根拠？
>常識ある人間なら不可能だとおもうだろ？
>酒も車も利用性高いっしょ。
タバコや捕鯨も最初はそうだったんだけど。
禁酒法が制定されたこともあるし、タバコが薬だと言われたこともある
つまり君は根拠も何もなくただ無知を晒しただけって事。

>オマエこそ、このスレで吠えてて
>車は無くなるとおもってるの？
車無くす気もないし、タバコを無くしたいとも思わないし
「可能か不可能か」で話してるのはEI2//AQdだけで
おれには関係ない。
棚上げ逆切れはお断り。馬鹿？

>オレが言いたいのは、タバコはいらねー。ってこと。
おまえの主張は正義ではなねー。ってこと。

タバコを吸ってもいいけど、吐くなよ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1004255152/

◆ﾀﾊﾞｺ咥え通行を、せめて軽犯罪法の対象に！◆
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1006889334/

タバコ増税大賛成！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1006307686/

＞十分な理由ですよ。
＞自分の体を守るというのは、当たり前のことです。
いいえ、不十分です。

＞＞先に議論勝てない理由を述べてください。
＞ディベートの本を読めばわかりますが、
＞（ここでディベートするつもりはありません）
＞理論やデータを展開しないと誰も周りは認めてくれませんよ。
あなたが一つでもデータを展開しましたか？
あなたの論理は常に矛盾だらけでしたが？

＞堂々巡りですね。
＞あなたは、もう理論やデータを展開できないかな。
プッ
反論できなくなったんだ。

>>217
>なんで社会生活に絶対不可欠な車まで叩いてるの？
また論破候補が出てきたよ。
なんで嫌煙家って頭悪いの？

っていうか俺は自分の意見言っただけ。
第3者から見れば無知だったのね。実際タバコに関しての知識なんか無いけどさ。
べつに俺の意見が正義だと思ってねーよ。あくまで意見だ。

>>222
＞自分の体を守るというのは、当たり前のことです。
いいえ、不十分です。

＞あなたが一つでもデータを展開しましたか？
＞あなたの論理は常に矛盾だらけでしたが？

私はデータを展開していませんし、するつもりもありません。
しかし、理論を展開してます。

＞反論できなくなったんだ。
あなたがタバコに関して新たな理論やデータを示さない限り、
もう次には進めません。

>>175 税金納めているから偉いんだ理論。
それは嫌煙の理由にならない。

>>182
＞＞ならデブ、非デブで考えたらいいんじゃない？
＞＞っていうか君がデブだから言ってるんでしょ。
＞はい、これを問題のすり替えといいます。
＞＞嫌煙運動の大儀に物申してるんだけど馬鹿にはわからないか？
＞そういう態度では、議論には勝てないよ。
問題のすり替え（自爆）
>>200
＞＞馬鹿丸出しだね。
＞その馬鹿という理由が述べられていません。
＞＞これだもんね。自爆もいいとこ
＞何処がどのように自爆と？
誤爆に気づかない。

>>225
最初の2行は書込ミス
無視して下さい。

＞アル中はいうでしょう。
＞「ヤクザの方が大いに惑だ」
＞すなわち、タバコ以外に問題を替えたところで意味はないのです。
意味はある。ヤクザが難癖つけてきているなら
＞私が言うまでもなく、体に害があるからです。
嫌煙の理由にもならないですよね。
体に悪くても許されているものはたくさんあります。

225 ： ◆2ZRk1cK. ：01/12/05 20:10 ID:5HsukTyV
＞>>222
＞＞自分の体を守るというのは、当たり前のことです。
＞いいえ、不十分です。
ですよね。つまり嫌煙はおかしいと言うことですね。

＞しかし、理論を展開してます。
矛盾だらけのうえ答えていないことばかりです。

＞あなたがタバコに関して新たな理論やデータを示さない限り、
＞もう次には進めません。
じゃあ嫌煙が間違いと言うことで終了ですね。

さていい加減ちゃんと反論してよね。

マナーを守ってるボクはタバコ吸ってもイイ、という喫煙者は、マナーを守れない
人々のことは知らんぷりですか？お前ら仲間なのかそうでないのかはっきりしてください。

タバコを吸う理由
高価で税金をガッポリ取られてる点が、何か特別扱いされてるようで
格調の高さをを感じる。それでリッチな気分になり吸いたくなる。
タバコが一箱15円とか20円だったら貧乏臭くて吸わないかも。

んじゃ人殺しと飲酒運転をするドライバーもいるし
酔って立ちションする奴もいる。
マナーを守ってるけどボクは酒飲んでも車運転してもだめなのか？

喫煙擁護派が論破されたり不利になると、
他のものも巻き込もうとする法則

>>230
日本のﾀﾊﾞｺは安いよ
喫煙者の医療費で税金なんざﾁｬﾗ

嫌煙派が論破されたり不利になると、
他のものは皆棚上げにする法則

喫煙者の医療費なんざぁたかだか1兆強程度。　

デブは税金未払いで2兆。　

喫煙者の方がデブは少ないのでその分負担していることになるな。　　

>>235
>>234

>>235
>>232だな。

>>231　違う違う。いい悪いの話じゃなくてさ。
飲酒運転するドライバーはいる。中にはめちゃくちゃタチ悪いのもいる。
それに対して、優良運転を自任してる人間なら思うところが少しはある
だろ、ということ。

そりゃ「ドライバーは殺人者」ってスレが立ったら腹立つかもしんないけど、
なんでそんなあきらかに「異常なドライバー（喫煙者）」向けに立った
スレに、必死で反論したりするの？そういう連中を擁護したいの？なんで？
って質問なんすけど。

＞日本のﾀﾊﾞｺは安いよ
デフレの今、価格はぐんぐん下っているが
タバコはそのまま、タバコは高価だよ。

まぁ、今までのタバコスレ見てきても
喫煙者にDQNが多い比率なのは見ていて分かった。
非喫煙者と嫌煙者をごっちゃにしてるのもｱﾌｫとしか言えない。

>>239
諸外国(先進国)の中では安いよ(藁

＞非喫煙者と嫌煙者をごっちゃにしてるのもｱﾌｫとしか言えない。
まったくその通り
嫌煙馬鹿は喫煙擁護するとみな喫煙者だと見なす。
ヴァカとしかいえない。
あとスレでＤＱＮかどうかわかるなら俺の学歴を当ててみろよ（ｹﾞﾗ

悲しいかな、タバコに関するスレッドというものは、これが現状です。
もう一度、私が最初にいった言葉を書きます。

>>175
＞嫌煙者を煽る主張というのは、タバコ板行けばわかるけどいつも一緒。
＞問題のすり替えと、税金納めているから偉いんだ理論。

もう少し、まともに話せる人はいないのかなあ。

>R1PD/HWg
つまり他の先進国を真似るだけの馬鹿ということだね。
きっと捕鯨でも何でも欧米が正しいといえば正しいと思う馬鹿だろうね。

喫煙者を煽る主張というのは、タバコ板行けばわかるけどいつも一緒。
問題の棚上げと、税金納めていない劣等感からくる嫉み。


しかし何で税金納めていてるから嫌煙なんだろうね？

◆2ZRk1cK.には早く
>>175 税金納めているから偉いんだ理論。
それは嫌煙の理由にならない。

>>182
＞＞ならデブ、非デブで考えたらいいんじゃない？
＞＞っていうか君がデブだから言ってるんでしょ。
＞はい、これを問題のすり替えといいます。
＞＞嫌煙運動の大儀に物申してるんだけど馬鹿にはわからないか？
＞そういう態度では、議論には勝てないよ。
問題のすり替え（自爆）
>>200
＞＞馬鹿丸出しだね。
＞その馬鹿という理由が述べられていません。
＞＞これだもんね。自爆もいいとこ
＞何処がどのように自爆と？
誤爆に気づかない。

＞アル中はいうでしょう。
＞「ヤクザの方が大いに惑だ」
＞すなわち、タバコ以外に問題を替えたところで意味はないのです。
意味はある。ヤクザが難癖つけてきているなら
＞私が言うまでもなく、体に害があるからです。
嫌煙の理由にもならないですよね。
体に悪くても許されているものはたくさんあります。

225 ： ◆2ZRk1cK. ：01/12/05 20:10 ID:5HsukTyV
＞>>222
＞＞自分の体を守るというのは、当たり前のことです。
＞いいえ、不十分です。
ですよね。つまり嫌煙はおかしいと言うことですね。

＞しかし、理論を展開してます。
矛盾だらけのうえ答えていないことばかりです。

＞あなたがタバコに関して新たな理論やデータを示さない限り、
＞もう次には進めません。
なら嫌煙はが何のデータも論理展開もできず論破されたと言うことで終了ですね。


これらに答えてほしいですね。

>>242
比率の問題もあるだろ。
ﾎﾟｲ捨てしてる喫煙者の比率が多いのはなぜだ？
飲食店で喫煙する喫煙者の比率が多いのはなぜだ？

>>244
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

http://www.sex-jp.net/dh/02/

＞比率の問題もあるだろ。
＞ﾎﾟｲ捨てしてる喫煙者の比率が多いのはなぜだ？
＞飲食店で喫煙する喫煙者の比率が多いのはなぜだ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ですが。

嫌煙運動家の方の書き込みを読んでもタバコをやめる気にはなりませんなあ。

もお少し優しく「タバコ、吸わないで&herats;」言ってくれればいいのに。（ｗ

まあ、人様の迷惑にならないようにする、ってのは何も喫煙に限らず飲酒にしろ運転にしろそーあるべきであって。

ただ、喫煙行為そのものがマナーも何も関係なく迷惑だ、ってゆーのなら、嫌煙運動家のみなさんで法規制なりなんなり、世論を喚起しなくてはいけないと思いますよ。

喫煙禁止法と煙草（栽培）取締法制定運動でもしてみてはいかがでしょうか？

法規制されてもタバコを吸いたい人は（現在のマリファナのように）隠れて吸うでしょうけど、表面上、街からはタバコは一掃されるでしょう。

煙草ﾔﾒﾚ氏ねこのﾄﾞｷｭｿで十分

なんで自称「マナーの良い」喫煙者は、「非常識マナーの珍煙者」のことまで
擁護するの？

253が馬鹿だから。
このスレを見て嫌煙家のほとんどが全ての喫煙者叩いてることにすら気づかないなんて。

せめて１くら読めや。

>>253
禿同

>>251

＞嫌煙運動家の方の書き込みを読んでもタバコをやめる気にはなりませんなあ。
検索で「嫌煙」と調べて回ってみるとわかるのですが、
多くの嫌煙者は喫煙者に対し喫煙行為自体をヤメロとは言っていませんよ。
非喫煙者に害がないようにして下さいと言っているのです。
すなわち、完全分煙ですね。

＞もお少し優しく「タバコ、吸わないで&herats;」言ってくれればいいのに。（ｗ
実際問題、これはいいにくいものです。

前にも書きましたが、モラルというのは基準がないのです。
そこが問題であって、その認識の違いが大きいのです。

嫌煙者、非喫煙者、喫煙者、愛煙者、(一応)他

放火魔は喫煙者ばかりだねえ。

＞放火魔は喫煙者ばかりだねえ。
思い切り嘘。

嫌煙家は嘘までついてタバコを叩くキチガイ集団

>>258
それはドラマや漫画によるイメージではないか？

車の排気ガスも批判受けてるんだから煙草も批判を受けて当然。

嘘つきは喫嫌煙家ばかりだねえ。

◆2ZRk1cKがんばれあげ

個人的にはタバコ嫌い。けむいんだYO！
煙が流れてくるとｹﾞﾎｹﾞﾎってなって不快。だから嫌い。
でも喫煙したい人はすれば良いと思う、早死にするんは勝手だし。
ただ俺の近くで吸うなと問い詰めたい。

車の排気ガスも批判受けてるんだけで許されているんだから
煙草も許されて当然。

80歳以上は喫煙者の方が長生き

タバコが原因で火事
http://www.maiha.com/life/security/01/1.html

この前、バイクで信号待ちで停車してたら、隣に止まった車のドライバーが火の点いた煙草をポイ捨てしたのでウィンドウをノックして「落としましたよ」と言って拾ってあげました。

ちなみに私も喫煙者です。

タバコ吸わないヤツは面白くない。

>>264
排ガス規制って知らない？

クルマの排ガスは技術革新で年々きれいになるが。
タバコも外部フィルターのような物ができないだろうか？

>265
今バイトしてるとこで店長含む自分以外のほぼ全員が喫煙者なんだけどさ
毎朝せまい事務所の中ですいまくりやがって
伏流煙で肺癌になって、しかもそいつらより先に死んだら嫌だぞ？

>>269
その程度の規制はすでに受けている。

>>266
あぁこれで放火じゃないというソースね。
ありがとう。

>>272
その程度ってどの程度？

ヤニコーティングで逆に健康だよ。多分。

>>271
いいじゃん。すでに車運転して排気ガス吸ってるんだから、
電気使って二酸化炭素出して、しかも酸性雨バンバン降らして、
砂漠化させて他国や子や孫を殺してるんだから。


大体嫌煙家の伏流煙のビビリ方は異常だね。
もう何も食べない方が良いよ。

オラのチンポならいくらでも吸ってケロ

>>273　自分のレス見たら？>>269

寝タバコは火事の１、２位を占めてるよ

戦前は今よりヘビースモーカー多かったのに肺癌発生率は低かったんだよ。
だから肺癌の原因は大気汚染だと思う。

>>271
そんなバイト辞めれば？

・未必の故意
「有り得る」なのを承知で吸っているんだよね。
犯罪でいうと「計画性」のあるものになる。
「なるとは思わなかった」「ついうっかり……」なんて言い訳は通用しない。

とコピペをいじくってみた。

交通事故死が不慮の死のＮｏ.１ですよ。

>>278
それは寝タバコする奴が悪い、タバコ自体が悪いのではない。

タバコ吸わないとウンコが出ませんが何か？

>>284
それギャグ？
死んだ方がいいね。

喫煙擁護派が論破されたり不利になると、
他のものも巻き込もうとする法則

・未必の故意
「有り得る」なのを承知で吸っているんだよね。
犯罪でいうと「計画性」のあるものになる。
「なるとは思わなかった」「ついうっかり……」なんて言い訳は通用しない。

なら車を運転しているだけで未必の故意だね
R1PD/HWg頭悪いなぁ・・・。

タバコスレなのでタバコのみに絞って考えてみたら？

>>284
俺は手に本を持たないと出ない。（読む必要はない）

嫌煙家が論破されたり不利になると、
他のものを全て棚上げしてしまう法則

>>287
車は免許がありますが何か？

>>290
タバコ、酒、車、全然違う。
それすらも分からないのがDQN珍煙者。
それを保護しようとする愛煙者も居るのが不思議

他のスレも読めよ

タバコを吸ってもいいけど、吐くなよ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1004255152/

◆ﾀﾊﾞｺ咥え通行を、せめて軽犯罪法の対象に！◆
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1006889334/

タバコ増税大賛成！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1006307686/

酒、適度に飲むと百薬の長。
タバコ、百害あって一利無し。

>>286
巻き込むと言うよりも。
健康を害する要素はタバコ以外にも身の周りに溢れている事を認めなさい。
パソコンや携帯電話から出る電磁波もその１つである。

>>291
じゃあひき逃げ犯だね。

>>292
＞タバコ、酒、車、全然違う。
全然違わない。
まるで反捕鯨団体のように根拠なく否定する元いじめられっこの嫌煙家

＞酒、適度に飲むと百薬の長。
大嘘。
血行促進は運動すれば十分。
そもそも適量というのはかなり少ない。
そのくせ犯罪を犯す可能性はかなり高くなる。

まぁまぁまぁまぁ、嫌煙者諸君！　一服して落着こうじゃないか！！

>>279
＞戦前は今よりヘビースモーカー多かったのに肺癌発生率は低かったんだよ。
＞だから肺癌の原因は大気汚染だと思う。

「今よりヘビースモーカーが多い」と「肺癌発生率は低い」は本当かな？
消費量や肺癌発見率やその他の死因の高さを無視しているので、
一概には比べられないでしょう。
そんなことは正直、どちらでもよいのですが、よく言われる
「タバコのみが肺癌の原因」というのは間違いですね。
確かに排ガス中のNox、Soxも大いに関係してるでしょう。
しかし、タバコが癌の大きな要員の一つであろうことには変わりありません。

そして、嫌煙の理由の一つですが、理由の全てではありません。


さて、結構意外なのですが、喫煙者の方もタバコが癌の原因となりうることを
認める人が多いのですね。

しかも昔のタバコのフィルターですら肺癌発生率は低かった。

これはタバコが癌の大きな要員の一つではないということですね。

小さい小さい要因と言うことです。

>>283
＞それは寝タバコする奴が悪い、タバコ自体が悪いのではない。

その通りです。
人に迷惑をかけないというルールを守ることが大切です。

>>297
ビールでいえば中ジョッキ１杯、ワインだとグラス２杯くらいだっけ。
どっちにしろ、〜し過ぎは全てのものがそうだが何か？
タバコは微量でも一利もない。

>>297
＞そのくせ犯罪を犯す可能性はかなり高くなる。

飲酒運転は重罪だけど喫煙運転は注意される程度だものな。
酔っぱらいが人を殺すことはあってもベビースモーカーが
タバコが原因で殺人する事はないわな。

＞タバコは微量でも一利もない。
だから酒も同じでしょ。
たかだか毛細血管の拡張のために犯罪犯す可能性が高まるんだから
害の方が大きい。

ニコチンはカフェインと同じ興奮作用があるので目がさめるし
まったく逆の作用の鎮静作用も認められているので過剰に興奮しているときは
落ち着かせてくれる。
ニュートラルより少し興奮した状態に戻してくれるって感じかな。
あと持っていれば怪我をしたとき止血効果もある。
一利ニ利もあるじゃないか。

>304
うんちくいっても、臭い煙は臭い。
問題はそれだけ。

>>305
じゃあ餃子も規制しなきゃ。税金かけなきゃ
ほらっはやくっ（ｹﾞﾗ

酒 百薬の長
http://www.google.com/search?q=%8E%F0+%95S%96%F2%82%CC%92%B7&hl=ja&lr=

タバコ 百害あって一利なし
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%83%5E%83o%83R+%95S%8AQ%82%A0%82%C1%82%C4%88%EA%97%98%82%C8%82%B5&lr=

タバコが規制されないんだったら
室内で屁だろうがうんこしようがかまわないと思わんか？

煙草すうやつは気にもしないが
すわないやつはすうやつを毛嫌いするわな

たばこの煙は有害なのれす。

煙草の成分の一つであるニコチンは、脳を活性化させる物質の分泌を何倍に
もする効果はある。緑茶に入っているカテキンと同じ効果を持っているのである。
嘘だと思われるかもしれないが、これは医学的に証明されている。

というのはあったが。緑茶飲めや。

がっこうでたばこの煙は周りの人にも害が及ぶとならったのれす。

だからすってはだめなのれす。すうやつはバカなのれす。

たばこ、ストレス解消に効果なし
http://life.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1007101913/l50

>>307
全然ソースじゃないじゃん。


嫌煙家がヒス起こした〜〜

>>308
屁は個人の自由でしょう。
糞はしている姿が猥褻になる。

０（総論）：喫煙は全ての人間に対して何らかの身体的・精神的悪影響を及ぼす。
０-ａ：この悪影響は，喫煙開始年齢が低いほど大きい。
０-ｂ：この悪影響は、喫煙本数・煙の吸入量が多いほど大きい。
０-ｃ：安全なたばこ，安全な喫煙量は存在しない。
０-ｄ：フィルター付たばこは健康被害を低減しない。
０-ｅ：「ライトタバコ」でも、ニコチンとタールの量が少ないだけであり深く吸いこむ分（代償喫煙）危険度は変わらない。
０-ｆ：「メンソールたばこ」は、メンソールが煙の刺激を弱め深く吸いこみやすくするためより危険である。
１（依存性）：喫煙にはニコチンによる強度の精神依存性と組織耐性がある。
１-ａ：この依存性は，一度身につくと離脱する事が極めて困難である。
１-ｂ：しかもこの依存性は，コカイン・ヘロインよりも高レベルである。
２（禁煙の利益）：今喫煙を止めれば，呼吸器系・循環器系の病気によって死亡する確率が大幅に低くなる。
２-ａ：喫煙は５０歳までに止めれば劇的に、５０歳以降で止めてもかなりの割合でたばこが原因の病気にかかる確率を下げられる。
２-ｂ：更に，咳・タンが減少し、運動による息切れも少なくなる。
２-ｃ：そして，喫煙にかかるコストを他にまわすことができる。
３（がん）：たばこの煙は，がんを発生させる主原因であるということが、ＷＨＯ国際がん研究機関やその他論文などによって結論されている。
３-ａ：喉頭がんは，ほぼ全てが喫煙によるものである。
３-ｂ：肺がんも，８０％以上喫煙が原因である。
３-ｂ（イ）：また、腺がん（気管の末端に発生し、発見困難）は、ライトたばこ・メンソールたばこを吸う喫煙者の増加や受動喫煙に曝されることが関係している。
３-ｂ（ロ）：そして、腺がんを誘発する有害物質（Ｎ−ニトロソアミン）は、ライトタバコほど発生しやすくなるとされている。
３-ｃ：膀胱がんも、喫煙が原因による発生が考えられる。
４（肺気腫）：長期間の喫煙で，肺機能の低下・肺気腫になる。呼吸が苦しくなり，運動能力が低下する。
４-ａ：肺気腫は不可逆性の病気であり、進行を止めることはできても根治は難しい。
５（一酸化炭素）：たばこの煙には高濃度の一酸化炭素が含まれている。
５-ａ：一酸化炭素は、血管を収縮させ，動脈硬化を促進させる。
５-ｂ：この事により，心臓疾患の発生確率が高くなる。
６（歯周病）：喫煙は歯周病の原因である。
７（乳幼児に与える影響）：喫煙は，胎児に重大な影響を与える
７-ａ：母親が妊娠中に喫煙する事によって、胎児が出生後、身体的成長を阻害される恐れがある。
７-ｂ：喫煙は，乳児の突然死の原因になる。
７-ｃ：喫煙は、乳幼児の喘息の原因になる。
８（受動喫煙）喫煙は、周囲の人達にも害を与える。喫煙者が１０本吸うと、受動喫煙者も１本吸ったことになる。
８-ａ：たばこの副流煙は、主流煙よりもはるかに害である。
８-ｂ：夫が喫煙する家庭の妻は喫煙しなくても、肺がんによって死亡する確率が高くなる。
９（ピルとたばこの併用）ピルとたばこの併用は、血栓を起こす可能性が高くなるので危険である。
９-ａ：特に一日の喫煙本数が１５本を越える喫煙者がピルを服用することは危険である。

真似しよう
アルコールの害
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%83A%83%8B%83R%81%5B%83%8B%81@%8AQ&lr=
アルコールと犯罪
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%83A%83%8B%83R%81%5B%83%8B%81@%94%C6%8D%DF&lr=

ニコチンの興奮と鎮静効果
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%83j%83R%83%60%83%93%81@%8B%BB%95%B1%81@%92%BE%90%C3&lr=

>>318
〜し過ぎるとダメってのは既に言ったが何か？

>>314
この程度の実験では科学的根拠と呼ぶには幼稚過ぎるな。
せめて脳波の測定くらいやらないとさ。

どうせならこうするべき

アルコール 害 タバコ
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%83A%83%8B%83R%81%5B%83%8B+%8AQ+%83%5E%83o%83R&lr=
アルコール 犯罪 タバコ
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%83A%83%8B%83R%81%5B%83%8B+%94%C6%8D%DF+%83%5E%83o%83R&lr=

片一方だけ書くのはフェアではない

アルコールの害
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%83A%83%8B%83R%81%5B%83%8B%81@%8AQ&lr=
アルコールと犯罪
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%83A%83%8B%83R%81%5B%83%8B%81@%94%C6%8D%DF&lr=
アルコールと病気
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%83A%83%8B%83R%81%5B%83%8B%81@%95a%8BC&lr=

＞＞ID:VIIJH6JN
結局何が言いたいのか、ちょっと言ってみ？

結局タバコを吸う奴はヴァカなの？

317がでたらめなのは言うまでもない。

・煙草には精神を鎮静する効果もある。
これは嘘だと思われるかもしれない
喫煙中の人間からα波が発せられないことは証明されている。
だからこれは嘘といえるかもしれない。

>>323
タバコも免許がないと吸えないようにしよう！
パパに聞きました。パパは何でも知ってるの

悲惨なID:VIIJH6JNが居るｽﾚ

＞片一方だけ書くのはフェアではない

馬鹿じゃないの？
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/05 21:59 ID:R1PD/HWg
酒 百薬の長
http://www.google.com/search?q=%8E%F0+%95S%96%F2%82%CC%92%B7&hl=ja&lr=

タバコ 百害あって一利なし
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%83%5E%83o%83R+%95S%8AQ%82%A0%82%C1%82%C4%88%EA%97%98%82%C8%82%B5&lr=




嫌煙家は何でも棚上げ

馬鹿ばっかだな。

というか、皆、日本語が理解できてない
VIIJH6JNと話して楽しいか？
ヴァカが移るぞ

>>330
ｽﾏｿ。

で、論破された嫌煙家の個人攻撃が始まると･･･

結局スレから言うと、
ID:VIIJH6JNは、ヴァカでもありアフォでもある。
というのが結論か。

＞喫煙中の人間からα波が発せられないことは証明されている。
＞だからこれは嘘といえるかもしれない。

嫌煙家がまた馬鹿さを露呈。
過剰な興奮状態から軽い興奮状態へ移行するのだから当然である。

タバコが百害あって一利なし、はほぼ本当。
>>311
が一利ってことだが、緑茶を飲めば済むわな。

よって、それでも吸い続けるのはやはりアフォでもありヴァカでもある。
更にポイ捨てなどをするのは、DQNでもある。

で333のように何も反論できずに個人攻撃を始める


論破された嫌煙家って可哀相　　　　　　　



　　

>>334
ニコ珍切れ＞ニコ珍補充なだけ。(藁

>>329
これでフェアなのれす
タバコ 百薬の長
http://www.google.com/search?q=%83%5E%83o%83R+%95S%96%F2%82%CC%92%B7&hl=ja&lr=
酒 百害あって一利なし
http://www.google.com/search?q=%8E%F0+%95S%8AQ%82%A0%82%C1%82%C4%88%EA%97%98%82%C8%82%B5&hl=ja

＞＞ID:VIIJH6JN
で、結局何が言いたいんだ？

VIIJH6JN
お前おもろい。

彼を見てると「タバコがストレス解消に効果なし」というのが良く分かる。

VIIJH6JNは何で煙草吸わないの？

＞＞ID:VIIJH6JN
で、結局何が言いたいの？

酒も運動すれば済むわな。

よって、それでも飲み続けるのはやはりアフォでもありヴァカでもある。
更犯罪なども犯す上にDQNの意味も知らずに使うのが嫌煙家である。
医学部の喫煙率は高いです。

>>338
の上は結局タバコに関するページがほとんど。
下にもタバコのことか、〜過ぎるとダメってのがほとんど。

＞＞ID:VIIJH6JN
で、結局何が言いたいの？

嫌煙家と非喫煙者を一緒に考えるのはDQN喫煙者そのもの。

340はモロ馬鹿

俺は喫煙者ではないのだから。

>>345
で、結局何が言いたいの？

>>343
酒をそれでも飲み続けるのはやはりアフォでもありヴァカでもある。

彼はどうやらこういう結論に達した模様なのれす（藁）
結局タバコを吸う奴はヴァカかアフォか？の結論を出す前に逝ってしまったのれす
ご冥福を祈らさせていただきます。

どうやって運動でこの効果を得れるのか知りたい。
ttp://www2.health.ne.jp/library/3000/w3000170.html

適量を守らないと毒薬になるってのもちゃんと書いてるね。

>VIIJH6JN
>酔っ払いのほうが大いに迷惑
>車乗って排気ガス出して人撥ねる
>車のドライバーはより迷惑

じゃあお前さんは酔っ払いや排気ガス出してる車は許せるの？

>>349
はい、また一人馬鹿嫌煙家発見。
R1PD/HWgの土俵で反論しただけ

タバコを吸うのに適量は無いが、
酒を飲むには人により適量がある。

一足先に逝ってしまったVIIJH6JNの代わりに彼が本当に言いたかったことを推測して述べますのです。
「タバコも適量を守って吸えば薬です（ｹﾞﾗ」

>>351
車と酒をこのスレで出すなって(;´Д`)
喫煙厨の思う壺

このスレの馬鹿嫌煙家の今までの主張

１、車は仕事以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を仕事以外で使用してはならない


２、火力発電の地域は仕事以外で電気も使ってはいけない


３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である


４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき


５、排気ガスを出すとわかっていて車を使う仕事に従事したもの、車の免許を取ったもの
　　車を購入したものは馬鹿である

５、酒にも害のほうが多いので酒を飲むとヴァカでアフォさらに
　　低学歴扱い。


だそうです。
嫌煙家って馬鹿じゃない？

嫌煙家の人も愛煙家による監修の元で１本吸ってみたらどうだろうね？
フィルター通過の１本で寿命が縮まるわけでもないだろうし
失う物よりも得る物の方が大きいと思うよ。

VIIJH6JNは何で煙草吸わないの？

嫌煙者と非喫煙者の違いが分かってないのがDQN。
違うｽﾚも見ておいで〜

まあ良いから、答えてみ？

>>357
逆逆。得るものは少ないが、失うものが多い。

>VIIJH6JN
>酔っ払いのほうが大いに迷惑
>車乗って排気ガス出して人撥ねる
>車のドライバーはより迷惑

じゃあお前さんは酔っ払いや排気ガス出してる車は許せるの？

>>359
ＤＱＮの意味がわかっていないのが嫌煙家
違うｽﾚも見ておいで〜

結論は、やはりタバコは体に悪い。
百害あって一利無し。

>>363
その程度の反論か(藁

さすがに忙しそうだな。

>>365
その程度の煽りか(禿

>>362
許す！！！！！！！！！！




喫煙者も許すし、捕鯨も許すし、中国などで犬や猫を食うのも許す。


俺は車に乗らないし煙草も吸わないけどな。

>VIIJH6JN
>酔っ払いのほうが大いに迷惑
>車乗って排気ガス出して人撥ねる
>車のドライバーはより迷惑

じゃあお前さんは酔っ払いや排気ガス出してる車は許せるの？

このスレの馬鹿嫌煙家の今までの主張かわらず

１、車は仕事以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を仕事以外で使用してはならない


２、火力発電の地域は仕事以外で電気も使ってはいけない


３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である


４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき


５、排気ガスを出すとわかっていて車を使う仕事に従事したもの、車の免許を取ったもの
　　車を購入したものは馬鹿である

５、酒にも害のほうが多いので酒を飲むとヴァカでアフォさらに
　　低学歴扱い。


だそうです。
嫌煙家って馬鹿じゃない？

ﾋｷｺﾓﾘさんだったのれすか・・・。

>>369
許す！！！！！！！！！！




喫煙者も許すし、捕鯨も許すし、中国などで犬や猫を食うのも許す。


俺は車に乗らないし煙草も吸わないけどな。

VIIJH6JNは何で煙草吸わないの？

ID:VIIJH6JNにとって
嫌煙者と非喫煙者の違いは？

と聞いてみる

粘着ID:VIIJH6JNうざい

>>361
吸った経験から「あんな物の何が良いんだ？」と言った方が皆が納得するよ。

＞嫌煙者と非喫煙者の違いは？
嗜好の違いだろ。

>VIIJH6JN
>酔っ払いのほうが大いに迷惑
>車乗って排気ガス出して人撥ねる
>車のドライバーはより迷惑

お前さんさ、↑迷惑だって言ってるジャンｗ嘘つくなよ。
それとも一般人に対して迷惑だといってるのか？
じゃあお前は一般人からかけ離れた超例外的な人間だってことで良いのか？ ｗ

>>375
ＤＱＮに続いて粘着の意味もわかっていないR1PD/HWgウザイ

粘着R1PD/HWgはウザイ

>>378
それは
嫌煙家の条件で答えただけ。頭悪いね。

VIIJH6JNは何で煙草吸わないの？

むしろ>>378は
嫌煙家の答え。

＞＞嫌煙家の条件で答えただけ。頭悪いね。
煽るのはかまわないがもう少し分かりやすく説明しろ。

>>381
1年ほど吸っていたが肺が弱くて吸えなくなったから。

このスレの馬鹿嫌煙家の今までの主張

１、車は仕事以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を仕事以外で使用してはならない


２、火力発電の地域は仕事以外で電気も使ってはいけない


３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である


４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき


５、排気ガスを出すとわかっていて車を使う仕事に従事したもの、車の免許を取ったもの
　　車を購入したものは馬鹿である

５、酒にも害のほうが多いので酒を飲むとヴァカでアフォさらに
　　低学歴扱い。


だそうです。
嫌煙家って馬鹿じゃない？

>>377
>嗜好の違いだろ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
他ｽﾚでも出てるが、
嫌煙者：タバコ自体全然ダメ
非喫煙者：タバコには害があり吸っても得になるものが少ないので吸わない人

>>382
？？？嫌煙家だけに限ったこととして捉えてるのか？

タバコ吸う人が早死にするのは勝手。

頼むから吸わない人に迷惑かけないでくれ。

タバコの議論では、立場は大きく４つに分かれる。

１．タバコそのものが嫌いな嫌煙者
２．タバコは否定しないが、吸う場所や状況を考えることを願う非喫煙者
３．２の要求を受け入れた上で、タバコ自体は否定してほしくない喫煙者
４．他人の迷惑など知ったことではない暴煙者

で、合意が成立しうるのは２と３だけなんだよな。
１と４が入ってくると、決して話はまとまらない。

>>386
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?



374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/05 22:31 ID:R1PD/HWg
ID:VIIJH6JNにとって
嫌煙者と非喫煙者の違いは？

と聞いてみる





自分にとってはと聞いておいて
＞他ｽﾚでも出てるが、
と反論するなんて
やはり嫌煙家は頭おかしいね。

〜喫煙者よ、難しい事は言わない。以下の事を守ってくれ〜

・灰皿のある場所で喫煙する
灰皿は公共または土地所有者が「吸うならここで」と設置してある物。
そこの利用者はそういう場所があるのを承知で利用しているから喫煙ＯＫ。
「携帯用灰皿あるから何処で吸ってもいいだろ」なんて反論は論外。

・そこら辺に投げ捨てない
誰が掃除するの？ 税金で雇う清掃会社の人だよね。
「嫌煙者より多く税金払ってるんだ」とか言ってるけどそれじゃ足りないよ。
そういえば増税案のとき「庶民の娯楽を奪うな」って言った議員がいたけど
庶民の中には嫌煙家もいるんだよ。増税されたってビクともしない。
むしろ500%増税して吸う側を制限して欲しい。
そして早く「今日、違法タバコに過ってﾍﾟﾝﾍﾟﾝ草を詰めて吸った少年（18）が
死亡しました。少年はタバコを購入できずに自宅で造って吸ったものだと……」
とかニュースで流れる日が来ないかな。

・未必の故意による雑踏での喫煙はしない
危ないよね。「当たりそう」なのを承知で吸っているんだよね。
犯罪でいうと「計画性」のあるものになる。
「当たるとは思わなかった」「ついうっかり……」なんて言い訳は通用しないよ。

これらが守らないから「キチ煙家」とか「吸う奴はＤＱＮ」とか言われるんだよ？

>>390
間違った認識してるから突っ込んだだけだYo!(藁

>>392
はいはい、自分の言ったこと忘れて言い訳ウザイよ。

>>393
コピペで結論完了で良い？

俺はファミレスの喫煙席でしか吸わんよ。

＞「吸う奴はＤＱＮ」とか言われるんだよ？

何度言ってもＤＱＮの意味わかっていないから嫌煙家は馬鹿って言われるんだよ。
しかも意味わからないまま使うとこが受け売りのタバコ知識を振りかざすところに
そっくりだね。

>>395
私的には、別にどうでも良いけど、
料理を楽しむために食べにいくので、
嗅覚と味覚が狂うのでできるだけ控えて欲しい

特に生物を扱う寿司屋とかでは。

>199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/05 19:38 ID:VIIJH6JN
>酔っ払いのほうが大いに迷惑
>車乗って排気ガス出して人撥ねる
>車のドライバーはより迷惑

じゃあお前さんは酔っ払いや排気ガス出してる車は許せるの？

>368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/05 22:29 ID:VIIJH6JN
>許す！！！！！！！！！！

お前さんさ、↑迷惑だって言ってるジャンｗ嘘つくなよ。
それとも一般人に対して迷惑だといってるのか？
じゃあお前は一般人からかけ離れた超例外的な人間だってことで良いのか？ ｗ

>380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/05 22:34 ID:VIIJH6JN
>粘着R1PD/HWgはウザイ

>>378
>それは
>嫌煙家の条件で答えただけ。頭悪いね。

？？？嫌煙家だけに限ったこととして捉えてるのか？

暇になったら続き答えてな。

>ID:VIIJH6JN
2ch用語集
ttp://www.myu-k.co.jp/2ch_fq.html

>>398
じゃあさっきから都合のいいレスしか読めないようだから
その近くに「むしろ」って単語を探してからきてね。

結論は
>>389、>>391

>>399
R1PD/HWg＝低学歴って結論完了で良い？

>>402
論破されると煽り。典型的DQN。南無〜

>>400
俺の都合って何？ｗ
お前知ってるの？教えてｗ

このスレの馬鹿嫌煙家の出した結論

１、車は仕事以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を仕事以外で使用してはならない


２、火力発電の地域は仕事以外で電気も使ってはいけない


３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である


４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき


５、排気ガスを出すとわかっていて車を使う仕事に従事したもの、車の免許を取ったもの
　　車を購入したものは馬鹿である

５、酒にも害のほうが多いので酒を飲むとヴァカでアフォさらに
　　低学歴扱い。


だそうです。
嫌煙家って馬鹿じゃない？

お前ら…低学歴だな。

お前ら…低学歴だな。

>>397
ガストの喫煙席なら良いでしょう？

>>403
論破されると煽り。典型的ＤＱＮだろ？
嫌煙家って結局排気ガスや酒とタバコは別だと
論破することができなかったもんね。

>199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/05 19:38 ID:VIIJH6JN
>酔っ払いのほうが大いに迷惑
>車乗って排気ガス出して人撥ねる
>車のドライバーはより迷惑

じゃあお前さんは酔っ払いや排気ガス出してる車は許せるの？

>368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/05 22:29 ID:VIIJH6JN
>許す！！！！！！！！！！

お前さんさ、↑迷惑だって言ってるジャンｗ嘘つくなよ。
それとも一般人に対して迷惑だといってるのか？
じゃあお前は一般人からかけ離れた超例外的な人間だってことで良いのか？ ｗ

>380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/05 22:34 ID:VIIJH6JN
>粘着R1PD/HWgはウザイ

>>378
>それは
>嫌煙家の条件で答えただけ。頭悪いね。

？？？嫌煙家だけに限ったこととして捉えてるのか？

そろそろ暇になってきたんじゃないか？

＞rg3xgR24
頭悪いね。
すでに答えているのに日本語読めないんだ。


これだから嫌煙家は

>>VIIJH6JN
肺が弱いって病気？
医者に止められたの？
タバコを吸うとどんな感じになるの？
苦しいの？
副流煙は大丈夫なの？

>>407
うーん、完全に入り口分かれてるガストあるよね。
レジのところから、食うところへの通路が違うとこ。
あれなら良いと思うけど、仕切りもないのに喫煙席、非喫煙席。
となってるところはちょっと･･･。子供も居ることだし。

ここまで荒れると、普通の人はもう読まないでしょう。

なるほど、ｺﾋﾟﾍﾟだけあって>>389はよくまとめられてますね。

では、私から、

喫煙者と嫌煙者との構図からわかることは、
一向にタバコについての議論が進まないことがわかる。

一般に議論が進まないと原因に、
　1.議題が狭すぎる。或いは広すぎる。
　2一方の主張が全体の意識になっている。
があるが、ここでは「2」ではないのかと考えられる。

心のどこかに、「タバコって迷惑だな」との意識があるのではないだろうか。

議論の壇上にも上がって、反論できる人がいないのである。
現実社会においては、「増税と来れば、すぐにタバコ」となる。
理由は上記の通り、誰も反対しないし、できない。

嫌煙に反対する喫煙者よ、本当にそう思うなら壇上に上れ。
その時、私は敬意を持って論破する。

以上

>>410
嫌煙家にかぎって、

酔っ払いのほうが大いに迷惑
車乗って排気ガス出して人撥ねる
車のドライバーはより迷惑

と言いたいんだな？

>ID:VIIJH6JN
>>391の言ってることは常識だよね？
それすら否定？

>>411
ズッキンズッキンして医者に止められた。
肺活量がものすごく落ちた。あくびができなくなった。

副流煙は大丈夫。良くはないけどね。
だからって嫌煙家みたいにタバコ吸うなとはいわないし、
車乗るなとは言わない、農薬止めろとは言わないし、捕鯨止めろとは言わないし
犬猫食うなとは言わないし、宗教捨てろとも言わない。

>>416
自分が良ければ(･∀･)ｲｲ!!
ってことか。

非喫煙者です。タバコの煙を吸うと、気分が
悪くなって吐きそうになるんですよ。

喫煙者は、そういう人に気をつかってほしい。

嫌煙者の方も、すし屋のカウンターとかで
隣に座った人が吸って気分が悪くなったとき
「すいません。タバコやめてもらえませんか？」って
言うべきですよね。たいていの人は吸うのをやめて
くれますよ。怖そうな人だと言いにくいけど・・

>>415
＞むしろ500%増税して吸う側を制限して欲しい。
＞そして早く「今日、違法タバコに過ってﾍﾟﾝﾍﾟﾝ草を詰めて吸った少年（18）が
＞死亡しました。

どこが？

aho

>>417
ハァ？
俺はタバコは吸わないし、車にも乗らないよ。
何度も言ってるじゃん。
馬鹿か？

R1PD/HWgだろ自分が良ければ(･∀･)ｲｲ!!のは。

>>416
どうも。

>>418
おまえがどっかいけば？
香水つけている人もどかせるのか？

何度もいうように
ﾍﾞﾝｿﾞ[a]ﾋﾟﾚﾝ

>>419
突っ込むところはそこだけ？
なら安心。ネタの部分だからねぇ。

>>421
自分が吸わないけど、迷惑じゃないから吸っても良いよ。
喫煙者は全然悪くない、他人に迷惑は掛からないし、害にならない！
むしろニコチンで脳内活性がよくなって、体に良い。
車に乗らないけど排気ガス吸っても別に怒らないし問題がない。
だからみんなもそう思うべき。

ってことだろ？

煙草吸わないヤツって基本的につまらね−ヤツが多いよ。経験的に。

煙草吸う人はﾄﾞｷｭｿなやつがおーい

木を見て森を語る。
嫌煙者の一部を見て非喫煙者の総意と取る人がいる。

タバコのポイ捨ての比率は明らかに喫煙者の中に多い。
これは木を見て森〜の例には当てはまらない。

＞ID:VIIJH6JN
お前さ、>>416でカシコぶるのは良いけどさ、過去ログもっぺん見直してごらん。
お前の言ういわゆる嫌煙家に限らず、タバコの煙がダメなんでなるべく吸うのはやめて欲しいですって人にまで
ずいぶん食って掛かってたぞ。

ID:VIIJH6JNは
なんとなくRamenKのように見える。

>>425
＞「携帯用灰皿あるから何処で吸ってもいいだろ」なんて反論は論外。
論外じゃない。

おまえは黒人をレストランから追い出す白人と同じことを言ってるんだよ。

＞自分が吸わないけど、迷惑じゃないから吸っても良いよ。
＞喫煙者は全然悪くない、他人に迷惑は掛からないし、害にならない！
＞むしろニコチンで脳内活性がよくなって、体に良い。
＞車に乗らないけど排気ガス吸っても別に怒らないし問題がない。
＞だからみんなもそう思うべき。

知らん。生きていきにくいから416のようなことを思っているだけ。
最近じゃあ赤ん坊が泣くからって言うんでアパート追い出されることもあるそうじゃねーか。
些細なことでグダグダ言うな馬鹿

>>429
おまえも食って掛かってるけどな。
何が言いたいんだ？
あとカシコぶるってなんだ？古語か？

＞些細なことでグダグダ言うな馬鹿

そっくりそのままお前に返す。

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：01/12/05 23:08 ID:VIIJH6JN
>>425
＞「携帯用灰皿あるから何処で吸ってもいいだろ」なんて反論は論外。
論外じゃない。

おまえは黒人をレストランから追い出す白人と同じことを言ってるんだよ。


ネタですか？

大体伏流煙なんてどってことねーーーーーーーーーよ
バカ


　　　　　

>>423
すし屋のカウンターで隣の人に「すいません。
たばこ吸うのやめてもらえませんか？」って
言われたら「おまえがどっか行け」って言うの？

たばこ吸う人って、みんなこんな人なの？

差別と区別が分からないとは･･･
ひょっとして両脳ですか？

ID:VIIJH6JNはﾈﾀでした(･∀･)

>>434
ネタじゃねー。
ただし映画館で携帯を鳴らすとか著しく害のほうが大きい場合は別。

>>436
＞たばこ吸う人って、みんなこんな人なの？
はい、バカ発言。俺はタバコ吸わないよ。
でもおまえがどっかいけよ。バカじゃないの？
おまえのレスがくさいからどっか行け

吸うなら人に迷惑かけるな。
歩きタバコやってるバカは氏ね。
ナイフを振り回してるのと同じだ。

>>438
ハイハイ反論できない奴の誹謗中傷ね。
R1PD/HWgは論破されました。

>>439
あんまこの言葉好きじゃないんだけど、
お前になら言えるわ、いや言わなきゃならん。


逝ってよし

>439
ﾄﾞｷｭｿ文系

においで言えばタバコなんてかわいいじゃねーか

ブルーベリーが方が嫌だけどな。
だからといって電車内で噛むなとは言わない。

>>444
すげーお前に煙吹きかけてー

くだらないねえ
好き嫌いのことでここまで熱くなれるとは
男女板にさも似たり
お前ら消えてなくなれ

>>442-443
ふ〜ん

>>445
良いぞ別に。

>>443
文系の何処がわるいのかさぱーりだね
文系を馬鹿にする理系は大概阿呆が多いよ
理系もピンキリだからね

糞スレ揚げといてやるか
愛すべき馬鹿どものためだ
ｷｬﾊﾊﾊﾊh

ID:VIIJH6JNがｳﾞｧｶなのはこのｽﾚの総意で良い

VIIJH6JNはタバコ吸ってる本人より
伏流煙の被害者の方がタバコによる害が強いのを知っているのか？

周りの人間はフィルター無しで煙を吸うんだぞ
http://www.health-net.or.jp/kenkonet/tobacco/risk/rs120000.html
コレでもタバコを人前で吸う奴等を悪いと思わんのか？

「副流煙」ね

昔よりは喫煙者も随分減ってはいるんだけど、まだ成人男性の半分以上が喫煙者とは驚き。
http://www.health-net.or.jp/kenkonet/tobacco/product/pd090000.html

たばこは興味本位で始めた人が多いでしょう。
「興味」は人間が生きる上で欠かせない要素です。
人生には色々な選択肢がありますが、少なくとも「興味」のない選択肢を選ぶ事は稀だと思います。
誰かに憧れての行動も今の自分を形成する要素になったはずです。
それを否定するのは自分自身を否定する事にもなりかねません。

>>453
「伏流煙」も「副流煙」も同じ
http://www.din.or.jp/~nobukun/fss/yougo.htm

だいたいさ、、、
人が吐き出した煙を吸うのだよ
空気と違って目に見える分、気持ち悪くないか？

3000万人の喫煙者

つーか
タバコに中間はない
吸うか吸わないかだ
禁煙？
やめとけ
喫煙者をなじるのはほとんどが禁煙中の奴かDQN
どっちもろくなもんじゃない

吸うか吸わないか
結局初めから、どっちかに収まるように出来てるもんだ
自分に従えばいい
それだけ

>>458
ID:VIIJH6JNを見てもか？(藁

はっきりいってどーでもいい
吸えも吸うなも下らんことだ
４５９がオナニーのし過ぎで血を噴出しても俺には関係ないように
むちゃくちゃくだらん

吸いたい奴はこころおきなく吸えや
吸いたくないなら黙って吸うなや

どうしよーもねぇ奴ばっかだ

どーでもよくないから。

俺の弟もたばこ吸ってるよ。
おどおどしてて、
仲間がいなくなるのが怖かったようだよ。
そんなもんだ。

イヤだからルール守ればそれでいいの

今年4月から禁煙に挑戦した同僚は6人でした（俺調べ
内成功したのは5人でした（俺調べ

おめでとうございます

>>464
祝ってageください

>>462
お前の弟らしいよ

>>439
そうか、おまえタバコ吸わないヤツだったのか。良かった。
おまえみたいなのが喫煙者の仲間と思われたら困る。

ここか、悲惨なID:VIIJH6JNが居るスレは。
なんか最後まで自分が生み出した架空の「嫌煙家」と戦って
一般人にかなり迷惑かけてたみたいだな。

つーか１０年後に「タバコ吸うも吸わんも個人の勝手だろ」
と言っているタバコ吸わないやつが、副流煙によって肺ガンで死にますように。

嗅ぎタバコでもやれば？

VIIJH6JNは恥を知れ！

恥をしる！

このスレの馬鹿嫌煙家の今までの主張かわらず

１、車は仕事以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を仕事以外で使用してはならない


２、火力発電の地域は仕事以外で電気も使ってはいけない


３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である


４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき


５、排気ガスを出すとわかっていて車を使う仕事に従事したもの、車の免許を取ったもの
　　車を購入したものは馬鹿である

５、酒にも害のほうが多いので酒を飲むとヴァカでアフォさらに
　　低学歴扱い。


だそうです。
嫌煙家って馬鹿じゃない？

今月はラマダン（禁煙月）です、タバコ吸いて〜

タバコには200パーセントの税金にして酒は無税にしてほすぃ。

酒も煙草も１０００％税でいいよ

俺には嫌煙者が
火事の家の中で、たばこで焦げた絨毯に一生懸命文句を
言っている喫煙者にみえるよ。

タバコの増税に賛成する人と、反対する人の割合を
世論調査で調べてくれないかな。
その上でタバコ増税すれば、喫煙者も文句はあるまい。

文句はある

たとえば
自動車に乗らないヒトには
車道なんていらないし
自転車駐輪場は自転車に乗らないヒトには
必要ないのである

車道がなければコンビニは困ります。

歩道だけで充分
緊急車両以外は全部通行止めでも
困らないのである

流通が出来ません。

このスレの馬鹿嫌煙家の今までの主張かわらず

１、車は「仕事」以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を「仕事」以外で使用してはならない


２、火力発電の地域は「仕事」以外で電気も使ってはいけない


３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である


４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき


５、排気ガスを出すとわかっていて車を使う仕事に従事したもの、車の免許を取ったもの
　　車を購入したものは馬鹿である

５、酒にも害のほうが多いので酒を飲むとヴァカでアフォさらに
　　低学歴扱い。


だそうです。
嫌煙家って馬鹿じゃない？

そのとおりでし

野焼きもやめろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜

なんにせよ、
ID:VIIJH6JN＝ID:0arHNtoTはアフォかつヴァカってのが結論。
これに反論があるやつは0arHNtoT以外には居ない。

うんうん

野焼きはいかんよね。インドネシアではそれで
スモッグが発生して周辺諸国からも苦情がきた。
タバコも同じことだね。

↑
引っかかった

15歳から12年吸い続けて、禁煙した。もう2年以上吸ってない。
やめてから気が付いたんだけど、飯屋で食ってる時に横で吸われると
すげ〜臭くてムカツク。
も〜俺には関係ないので、どんどん増税してくれ

>>485

あのよう
どーでもいいけどさあ
粘着すぎないかい？
何日前のレスよ

犬猿家のイメージダウンだね君みたいなアフォがいると

>>490
ID:VIIJH6JN＝ID:0arHNtoT以前の問題だな。
嫌煙家のイメージなどは、２ちゃんを知ってから地に落ちたぞ。
俺のスタンスを変えさせるに十分な程に嫌煙家はヴァカである。

タバコに限らず叩き系のカキコは感情論が先行しすぎだと思える。
根拠もなく無条件に嫌う感情に後から理屈を付けるという感じだ。

とくに>>489のように吸った経験から書くのは説得力があるが。
タバコの味も知らない者が知識や理屈を並べてダメだと言った
ところで納得できるわけがないだろう。


まったくだ。
彼等犬猿科の論理では桜島などの火山は最も強く罰せられる事になる。
それなら町でへをこいたら細菌ガス扱いすべきで、不徹底極まりない。
異常な差別意識が働いているもので、民主国家には相応しくない人種ですね。藁

〓結論〓
タバコ吸う奴は、吸う前からタバコが自分の健康を「著しく」害し、
他人の迷惑にもなることを分かった上で吸い始めた点で、
そのことを分かった上で吸わなかった人間よりも馬鹿なのは確か。
何か反論は？

あと、ID:VIIJH6JN←こいつは嫌煙家の定義を明確にする義務があるな。

>>493
勝手に結論出すなや
つーか粘着だってば
うぜぇ

>494
それが反論か？

>>493
都会の汚染された空気の事を知りながら
その場所に行くのは同様の批判をされるべきだな。
仕事ならともかく遊びに行くなどもっての他だろ？
住んでいる人はそれなりの理由があるだろうから除外しておく。

このスレの馬鹿嫌煙家の今までの主張かわらず

１、車は「仕事」以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を「仕事」以外で使用してはならない


２、火力発電の地域は「仕事」以外で電気も使ってはいけない


３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である


４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき


５、車に乗る奴は乗る前から健康を「著しく」害し、他人の迷惑にもなることを
　　分かった上乗り始めた点で、そのことを分かった上で乗らなかった人間よりも
　　馬鹿なのは確か。


６、酒にも害のほうが多いので酒を飲むとヴァカでアフォさらに
　　低学歴扱い。


だそうです。
嫌煙家って馬鹿じゃない？

>496
じゃあそこまでしてタバコを吸い始める必然性って何？
都会の汚染された空気の事を知りながらその場所に行くことと同じ程度の理由があるのか？

>>495
そう。
犬猿家の多くは粘着。
少なくとも２ちゃんを見る限りそう思えてしまう

>>498
必然性がなきゃしちゃいけないのかね
いつからそんな貧相な国になったよ

俺はべつに自分を粘着だなどと思ってもいない。
むしろ「お前は粘着だ」なんて繰り返し言うほうが粘着っぽくないか？

＞ID:0arHNtoT
とりあえず嫌煙家の定義を明確にしてみ？

体に害があり、他人に不快感や損害を与えることがわかっている
ことは、必然性がない限りしてはならない。当然でしょ。

>500
必然性の違う事象を並べて議論しようとしたのはお前だろ？
だからそれじゃあ>>493の反論にならないって言ってるんだよ。

>>502
当然ね
果たしてそうだろうか
不快感というがそんなものはひとそれぞれの基準によるだろ
少なくとも３０００万人の喫煙者はそうではないってこと
好き嫌いまで多数決を取るのは馬鹿らしい

結局は個人の裁量に任せるしかないのでは？

>>503
話にならんな
その話題を出したのは俺ではないよ
レスをみろ

＞不快感というがそんなものはひとそれぞれの基準によるだろ

それが分かってるのに、タバコの煙が本当にダメで、
出来ればタバコを吸うのをやめて欲しいと言う人の気持ちは分からないのか？

タバコやめたよ。

タバコ代が灰になって消えていくのが寂しかったから。
今じゃ、そのお金でマクドナルドのハンバーガーを買ってる。
健康には気をつけないといけないから。

＞不快感というがそんなものはひとそれぞれの基準によるだろ

それが分かってるのに、タバコの煙が本当にダメで、
出来ればタバコを吸うのをやめて欲しいと言う人の気持ちは分からないのか？

>>507
それ、もっとやばい（w

＞ID:g6AqCBAx

落ちるのが早すぎないか？

あと、>>497のコピペ何度も貼り直すってかなりガキっぽくないか？

このスレの馬鹿嫌煙家の今までの主張かわらず

１、車は「仕事」以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を「仕事」以外で使用してはならない


２、火力発電の地域は「仕事」以外で電気も使ってはいけない


３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である


４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき


５、車に乗る奴は乗る前から健康を「著しく」害し、他人の迷惑にもなることを
　　分かった上乗り始めた点で、そのことを分かった上で乗らなかった人間よりも
　　馬鹿なのは確か。


６、酒にも害のほうが多いので酒を飲むとヴァカでアフォさらに
　　低学歴扱い。


だそうです。
嫌煙家って馬鹿じゃない？

>>506
タバコ問題に限らず双方の感覚を理解し会うのは難しい。
互いの立場を経験し会わなければ真の和解はできないだろう。
想像力が足りないと言う人がよくいるが、このような問題に
おいて双方の感覚を想像するのは極めて困難だと思われる。

>>507
マクドナルドのハンバーガーは健康面では微妙だな・・・

＞ID:0arHNtoT
お前にはそんなことしか出来ないのか？
そのコピペ貼る前に「嫌煙家」の定義をはっきりさせろよ。

>>510
くくく
厨房が
IDぺたぺた楽しいでちゅね

酒も煙草も１００００００００００００００％税でいいよ

＞不快感というがそんなものはひとそれぞれの基準によるだろ

それが分かってるのに、タバコの煙が本当にダメで、
出来ればタバコを吸うのをやめて欲しいと言う人の気持ちは分からないのか？

>515
最終的に煽るんだったら議論しようなんてするなよ。
とりあえず答えてから口開け。

>>517
答えるには口を開くだろ

つーか
吸って欲しくない人吸いたい人
それぞれいるって話。
お前も吸いたい奴の気持ちなどわからんだろ
お互い様なんだよ

前にも書いたが好き嫌いなんて個人の裁量
どーでもいい

殺したい奴は殺せばよい理論を喋る人間がいるね。
通用すると思っているのか？

>>518
・タバコを吸っていて、少なからず他人に迷惑かけている人間
・タバコを吸わない、タバコによって大いに被害を被っている人間

この両者を同じように尊重しろと言うのか？
この両者がお互い様だと言えるのか？

尊重しろとは逝ってないな
下らんといってるだけ
吸いたくなきゃ吸うなよそれだけ

>>519
火星には着いたのかな

>521
・タバコを吸っていて、少なからず他人に迷惑かけている人間
・タバコを吸わない、タバコによって大いに被害を被っている人間

お前ならどっちの気持ちを分かるべきだと思う？
こういう現状をくだらないと言えるか？新聞読んでるか？

>>517
タバコによる不快感が理解できない人には嫌煙家の感覚は
理解できないし、外観からは嫌煙家かどうかも嫌っている
度合も判断がつかない。

嫌煙家の主張は、そのような人が側に居る可能性のある
場所では「吸わないでほしい」という事だと思うが。

必ずしも嫌煙家が側に要るとは限らないのだから周囲に
一声掛けてから吸う分には良いのではなかろうか？

>>523
朝日は読まんよ

＞お前ならどっちの気持ちを分かるべきだと思う？
知らないね

＞こういう現状をくだらないと言えるか？
うん

>>523
タバコ好きからすれば嫌煙家の感覚など理解できないし
その主張は下らなく馬鹿馬鹿しいものとしか思えない。
逆の立場も全く同様。

このスレの馬鹿嫌煙家の今までの主張かわらず

１、車は「仕事」以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を「仕事」以外で使用してはならない


２、火力発電の地域は「仕事」以外で電気も使ってはいけない


３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である


４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき


５、車に乗る奴は乗る前から健康を「著しく」害し、他人の迷惑にもなることを
　　分かった上乗り始めた点で、そのことを分かった上で乗らなかった人間よりも
　　馬鹿なのは確か。


６、酒にも害のほうが多いので酒を飲むとヴァカでアフォさらに
　　低学歴扱い。


だそうです。
嫌煙家って馬鹿じゃない？

煙草を吸う人＝数日間風呂に入ってない浮浪者かオタク

って例えれば少しわかってくれるかな。

さぱーりだね

現実を直視しようぜ
http://www.nosmoke-med.org/lung.htm

まあ喫煙はドキュンの象徴だよね。
喫煙率と偏差値は反比例するよ。
社会的地位の低い職業ほど喫煙率は高い。
塗装工はほぼ１００％が吸う。
低学歴、無教養のドキュン。
彼らは結婚が早い。
子供もばんばん作る。
やること無いからね。
進学するわけじゃないし、子作りしかないもの。
子供の名前には必ず「翔」の字を付ける。
翔太とか（笑）。
聖斗とか「斗」が付いたりする、最近は。
馬鹿な下等動物、それがドキュン。
そのドキュンの最大の特徴が喫煙。

喫煙者って、そもそもいつからタバコを吸うようになったの？

たぶん、２０歳になってから吸い始めた人って少数だよね。
ほとんどが中学生か高校生のときから始めたのが続いてると。

中学生が吸い始めるきっかけっていうのは、たぶんそんなに
まともな理由じゃないよね。１が言うように「悪ぶってみたいから」
みたいな人って多いんじゃないかな。

ということは、喫煙者っていうのは「バカな中学生時代に覚えたこと
を、いつまでも続けてます」って宣伝しているわけか。

アニメおたくみたいなもの？

このスレの馬鹿嫌煙家の今までの主張かわらず

１、車は「仕事」以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を「仕事」以外で使用してはならない


２、火力発電の地域は「仕事」以外で電気も使ってはいけない


３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である


４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき


５、車に乗る奴は乗る前から健康を「著しく」害し、他人の迷惑にもなることを
　　分かった上乗り始めた点で、そのことを分かった上で乗らなかった人間よりも
　　馬鹿なのは確か。


６、酒にも害のほうが多いので酒を飲むとヴァカでアフォさらに
　　低学歴扱い。


だそうです。
嫌煙家って馬鹿じゃない？

においが服につくのがいやだ。

何故全世界的に禁煙化が進んでいるのでしょう。
喫煙者は無駄なアガキは止めることです。
若気の至りで吸い始めたのでしょう？
途中で間違いに気付いたのなら、素直に止めるべきです。
あなた自身のためでもあるのですよ。
さぁ、勇気を持って一歩前へ踏み出すのです。
きっと、素敵なあなたに出会えますよ（＾＾

昨日、御茶ノ水で歩きタバコしてるやつに飛び蹴りくわらして
あげました。

なんだスレを重ねる度に嫌煙者のアフォさ加減が増してくるなあ。
もっとがんばれよ。ずっと見てるんだから。


ぷかあ〜〜〜〜〜。

煙が出ないタバコ誰か発明しないかね？

それより吸うとたまに爆発して頭をふっとばすタバコを開発してくれ

>>538
すでにある

>>539
すでにある

>1
未だにそんなコト言ってる貴方が先ずアフォ確定です。
下らないコトで優越感に浸ってスレ立てるのはやめて下さい。
迷惑ですから。

ほとんど臭いが無いのもある
http://www.jtnet.ad.jp/WWW/JT/News/Release/96/No26/airs.html

543
すげー

頭ぶっ飛ばすのは無理だけど、爆竹タバコなら作ったことあるぞ。
中身を一旦ピンセットで抜く。で、周りの紙を2,3周はがして細くした
爆竹をセットして、ゆっくり葉を詰め直す。で、少しつぶした
タバコの箱に戻して持ち歩く。いつかうっかりしてどこかに
置き忘れてしまうと大変なことが･･･

まったく、喫煙者って浅はかだし意地汚いよね。他人の忘れ物の
タバコなんてよく吸うよなぁ。

お前こわいよ

今日も元気だタバコがうまい！

>547
キミは病気だタバコで臭い。

シケモク拾って吸ってる奴を見たことがある。
見た目は中年リーマンで、段ボーラーではなかった。（汗）

http://mesh.asahi.com/national/update/1205/001.html
経営会社、２億円脱税の疑いで野村沙知代社長を立件へ

http://hayawasa.tripod.com/japan02b.htm
http://www.mkimpo.com/diary/1999/satchie.html
新進党の元自民党経世会幹部小沢一郎党首は二十一日午前、
東京都世田谷区玉川田園調布にあるプロ野
球ヤクルト球団の野村克也監督の自宅を訪ね、監督夫人の沙知代さん(六四)に
次期衆院選に東京五区から出馬するよう要請した。（産經 96.9.21）
「沙知代さんはテレビなどを通じ、教育問題などに鋭い見解を示し
青少年の育成に尽力してきた（新進党）」

日本の保守陣営は野村沙知代さんのような立派な人材を逮捕させるようではもう駄目だな。

タバコ増税決定だって
発泡酒は増税やめたのにね

国庫を潤すのもまた一興。
ますます煙草がうまいよ。

>>493が結論だなぁ。

>>552喫煙者に一切医療費を出さなくて良いなら潤うね

とりあえず、１のカキコは無視しつつ、真剣にタバコとそれを取り巻く社会環境について
喫煙者・非喫煙者それぞれが真剣に意見を交し合うスレにしたいのは俺だけだろうか？

>>554
そう、キミだけ。やりたきゃタバコ板でも行って思う存分やってくれ。

>555
それもそうだな。
お前みたいに社会性の無い発言しかしないDQNと議論なんて出来ないもんな。

おまえらはどうやって俺様の煙から逃れるかを
考えるべき
OK?

正直、吸い始めたきっかけって何よ？

>557
坊や、かまって欲しいのかい？

このスレの馬鹿嫌煙家の今までの主張かわらず

１、車は「仕事」以外で使えば犯罪
　　その他石油製品を「仕事」以外で使用してはならない


２、火力発電の地域は「仕事」以外で電気も使ってはいけない


３、体に悪いもの自ら取るものは馬鹿なのでタバコ以外でも
　　アルコール、カフェイン、その他ほとんどの洋菓子類
　　を取るものは馬鹿である


４、バター・生クリーム・アイスクリーム等体に悪いものは全て税金をかけるべき


５、車に乗る奴は乗る前から健康を「著しく」害し、他人の迷惑にもなることを
　　分かった上乗り始めた点で、そのことを分かった上で乗らなかった人間よりも
　　馬鹿なのは確か。


６、酒にも害のほうが多いので酒を飲むとヴァカでアフォさらに
　　低学歴扱い。


だそうです。
嫌煙家って馬鹿じゃない？

喫煙者の頭に、ハトがフンをたっぷりと落としますように。

煙草は減税するかわりに、発ガン性をUPさせて
DQNを根絶やしにすべきだと思う。

>>560
どっか逝ってくれ。
あんたのレスは結果的に嫌煙家を応援している。
あなたがレスつければつけるほど喫煙者がバカに見える。
頼むからどっか逝ってくれよ。お願い。

>>563
自分が感情的に受容できない言説に
論理的に反論できないからといって
「どっか逝け」
ってのはアタマ悪過ぎると思うのですが、如何か。

ここ議論板なんでしょ？

>>564
自分が感情的に受容できない言説に
論理的に反論できないからといって
「アタマ悪過ぎる」
ってのはマヌケ過ぎると思うのですが、如何か。

ここ議論板なんでしょ？

自分が気持ちよければいいただのオナニーと
生活必需の電気や車を同列に並べようとしてるのは痛すぎ

いい加減みんな仲良くしろ！

屁理屈を言説というｳﾞｧｶがいる。

ヴァカヴァカいうなヴァカ

>>565
お見事。ごもっともです。

>>568
言説とは、
＞ものを言うこと。また、その言葉。
ですので、屁理屈でも程度が低くてもそれは言説ですよ。

　仲よきことは美しきかな

　　　かぼちゃ　　　　　　　にんじん
　　　　　　　　
　　　　　　　　　きゅうり

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実篤
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>566
クルマには乗らないけどタバコはすいますが、何か？

程度低いですね。すんません。
私は、タバコ嫌いな人は吸わなければいいし、嫌煙権を主張
するのも当然の権利だと思います。歩きタバコの危険性も、
ごもっともです。

ただ、全ての喫煙者に対して誹謗中傷するのは短絡過ぎると
思うのです。それぞれ日常生活の中で、何に価値や喜びを見
出すかは人の勝手です。マナーに反する喫煙者（犯罪的な人
もいるでしょう）がいる事は事実ですが、それに憤慨するな
ら「迷惑な喫煙者」を非難してください。

迷惑じゃない喫煙者ってかなり稀だよね。

>>574
それは否定しま（できま）せん。
確かに周囲への弊害が多すぎる趣向品ですね。
喫煙者の我慢と非喫煙者の健康への影響は比べるような
ものではないですから。

将来的にはそれこそオナニーと同じ扱いになるかもしれ
ませんね。「他人のいる所ではダメ」「自室のみ」
「自宅でも未成年と同室での喫煙は犯罪」

22世紀には、「タバコ吸って見せて」が若い男女間での
ライト・SMとして普及する事を予言します。

逝け＞１

決められた場所以外では吸わない。俺は迷惑な喫煙なんてしていない。
と思っている喫煙者でも、喫煙が可能なレストランとかで、席に着くなり
タバコに火をつけて友達とおシャベリ。副流煙が食事中の人の顔の前に
流れていようが知ったことじゃない。なんて人は多い。
喫煙者だって、食事中に他人の副流煙をもろに嗅がされるってのは
イヤなはず。

>>577
店に言って下さい。

「迷惑だから止めろ」
は、まったく問題なし。自分の健康のため言うべき。

「健康に悪いのに、バカじゃない」
余計なお世話だが、正論だしどう思うかは勝手。
ただ、ハゲ見てハゲ言う奴は自分の社会適正疑った方が良い。

鬱陶しいのが、迷惑だから止めて欲しいと伝える時に
自分の主義やライフスタイルを強要したり、相手の人格
や趣向を非難しないと気が済まないタイプの嫌煙主張者。

たいへん残念なことですが喫煙者は馬鹿でもアホでもありません。
ただのニコチン中毒者です。だから同情すべきなのです。哀れに
思うべきなのです。

>>577
罰則でも作らないと迷惑行為をやめれんのか？

毎日、ニンニク食べている人よりたちがわるい。
人前でおならをするよりお下劣である。

で

>>580
確かにね。多くの喫煙者にとって「趣向」「主義」
「ライフスタイル」なんてカッコ良いもんではないと思います。
ただの「中毒」（依存症よりしっくりくる）ですね。

私、今タバコ切れてイライラしてます。

喫煙者が馬鹿だとかアホだとかんな事どうでも言いじゃねーの？
店とかで煙草の臭いが気になるなら、苦手なんで・・・って言やー言いじゃん。

歩きタバコ、コレ最低。
副流煙を撒き散らし、関係ない人の命をけずり、
あげくに路上にタバコを捨て散らかす。馬鹿すぎ。
スモーカーに傷害罪を適用したほうが言い。

>>585
煙いから帰るって言えばいいね。
言った事あるけど.........

>>577
やめられないと思いますよ。
モラルは強要できるものでなく共有するものですから。

アメリカでは公共の場での喫煙はかなり進んでますが、
日本は…難しそうですね。若年層・女性層の喫煙率が
むしろ増えている、あなた方にすればﾄﾞｷｭｿな国ですし。

アメリカって禁煙国じゃなかったっけ？

なんにせよ、
ID:VIIJH6JN＝ID:0arHNtoT＝ID:75DHLC8Pは
アフォかつヴァカってのが結論。
これに反論があるやつはID:75DHLC8P以外には居ない。

もう3年禁煙してる(してるつもり)けど、たまに猛烈に吸いたくなる。

増税されると、貰いタバコもしずらくなるな。

>>588
ｳﾜｧｧｧｧｧﾝこのスレで初めてまともな喫煙者がいたよぉ！

>>589
そうだよ

>>589
アメリカではデブと同じく「自分を管理できない人間」として
低い評価で見られます。

>>593
（･∀･）IDｶｺｲｲ!!

>>1
タバコ吸うなボケェ

こんな糞スレ見たことないな
昼間に一生懸命喫煙者叩きやってるのってヒッキーか主婦か
どっちにせよ
こんな糞スレ１０００まで逝かせるようなら、議論板閉鎖も遠くないかもなあ

合掌

>>596
ご苦労さん。

age

ほんと糞スレ

ほんとに臭すれ

糞スレあげんな

すまん

臭

で、＞１に対する的を得た反論は皆無なんですが、
皆さん同意って言うことでしょうかね。
タバコを吸う奴はヴァカかアフォのどちらかだってことですね。

>>604
＞で、＞１に対する的を得た反論は皆無なんですが、

それは不可能です。
嫌煙家は何を書いてもヒステリックに
否定するだけなので議論が成り立ちません。

この書込みの「嫌煙家」の部分だけを入替えたレスを禁じます。

結局、どうあがいても糞スレなのだよ
ある習慣をもつ者を、もたない者が一方的に罵倒する
これが議論板に相応しい行為とは思えない

野卑ここに極まれり

ｓａｇｅ

>>604
「分らなさ」でガチガチに武装しておいて、あげくにそのセリフか。
捨てゼリフのつもりだろうが、それはこれまで何度もみた、嫌煙スレをあげるヤツの典型的な態度。
分りたくないなら、ただそう言えばいい。分りたくないヤツに、分らせることはどうやったって出来ないんだから。
糞スレは落ちるのも早い。

喫煙家は煙が少ない、煙が出ないタバコがでたら
買う気はあるの？？

喫煙家に朗報
http://www.kokn.co.jp/hi_deta.htm

工場の煙突から、黒い煙が出てれば「クレーム」対象のゴ時世、
人の口から、紫の煙の出る煙突でてれば、そりゃ、クレームだぜ。

タバコスレはもういい
煙草板に帰ってちょんまげ＞ALL

タバコは毒物だという認識を忘れてはならない。
そして、非喫煙者が望みもしない毒物吸引を強制されている事態は、
速やかに改善されなければならない。

>>613
嫌煙者が喫煙者の側に居る時間は数十分から長くても数時間。
残りの２０時間近くを汚染された空気の中で過ごしていれば
伏流煙など気にするのは無意味と言える。

〓結論〓
タバコ吸う奴は、吸う前からタバコが自分の健康を「著しく」害し、
他人の迷惑にもなることを分かった上で吸い始めた点で、
そのことを分かった上で吸わなかった人間よりも馬鹿なのは確か。
何か反論は？

で、結局コレの反論は？？？
http://www.health-net.or.jp/kenkonet/tobacco/risk/rs120000.html

じゃあ、喫煙者はゴキブリ同様見つけ次第
叩きコロしちゃってイイってことで。

ご勝手に。

あげ（ﾜﾗ

>>584
>確かにね。多くの喫煙者にとって「趣向」「主義」
>「ライフスタイル」なんてカッコ良いもんではないと思います。
>ただの「中毒」（依存症よりしっくりくる）ですね。

俺の回り、及び日本での喫煙者なんてみんな
カッコつけですってんじゃン。あほ草

いまどき煙草なんて高校生と浮浪者しか吸いませんよ（´ー｀）

>>621
何気に同意

下らん叩きなら
煙草板逝けYO

>>621
ほんとにそれぐらいだよなあ…
見ないもん

>>623
すまん

なんとか禁煙はしたが、
お気に入りだったＺｉｐｐｏが未だにすてられない　

脳解剖学の養老孟司先生は、ヘビースモーカーなのだが？

タバコを吸う事はかまわん
だた煙をだすな飲みこめ！！

おーむの人達はタバコ吸わないから、喫煙者よりマトモなんだね。
だいさくセンセイもタバコ吸わないから、喫煙者よりマトモなんだね。

おれはタバコ吸わんが、ヒステリックな嫌煙家の意見を聞くと、上記み
たいなイヤミな反論をしたくなる。

嫌煙家は糞ってことは良く分かった＞ALL

つーか何のために煙草板があるよ
ヒッキーな嫌煙豚の隔離のためだろうが
話になんねー

ｲﾊﾟｰﾝｼﾞﾝ>>>>>>>>>>>>>>>>>>オウマー>>大ちゃん>損し>喫煙者

ｲﾊﾟｰﾝｼﾞﾝて何よ
一億総DQN

煙草は嫌いだ。喫煙者も臭いので好みはしない。
全く同一人物だったら、喫煙者より非喫煙者の方が好きというくらいの意味である。
煙草を吸う良さがわからんので、吸ってみた。
一生でひと箱くらい吸ってもどうということあるまい。
やっぱりわからん。
酸欠だかわからんが頭がクラクラする。
喫煙者は最初から煙草がウマかったの？
吸うことによる利点はなに？
あってもその本人だけでしょ。（ワシにはわからんかったが）
車には利点があるんで（誰しもがその恩恵を受けている）
排気ガスはある程度しょうがないが、
煙草を吸うことによる恩恵を受けることのない
非喫煙者が煙草の副流煙を吸わされるのは受け入れがたいな。

タバコをこの世から撲滅しよう。

>>630
煙草吸うときは喫煙室、喫煙所
喫煙者が２ＣＨするときはタバコ板へ

>>635
そうだそうだ！
みんな、即、実行しようよ。

>>629
>>630

なんだかね（´ー｀；）
普通に反論なんてできないからこういうこと言うしかないんだろうなあ　とか

>>637
そうね･･･あんたもね･･･
なにもいうことないから、おなじとこでるーぷしてて。

＞ALL
http://life.2ch.net/cigaret/
消えろ

この世から喫煙者が一人もいなくなりますように、お星様に祈る毎日です。

タバコを吸って何が悪い？
あぁ？逝ってみろよ包茎ども！

話題に応じてタバコ板に立てるべきスレを立てた１はマナー違反だな。

>>641
勉強してきなさいね。質問君は嫌われるよ

質問ってなに？

おまえら喫煙者が収めた税金の恩恵受けといて文句言うなカス。
匂いが嫌なら口で息するか、息をとめるかしろボケ

>>645
自分らの分の医療費を税から出さなくて良いなら
そう言ってくれて結構。

>645
あれば税金というより罰金

ちんぽでも吸ってろ＞喫煙者

喫煙者は地獄に落ちろ！

向こう横丁の　タバコ屋の
かわいい　看板娘
年は十八　番茶も出花
いとしじゃないか
いつもタバコを　買いにゆきゃ
やさしい笑顔　だから毎朝毎晩
タバコを　買いにゆく

この頃　毎朝毎晩
タバコを買ってく　あの人は
なんてタバコを　喫むんでしょう
あきれた人ね
おまけにタバコを　渡すとき
変な目つき
それでもお店にゃ　大事なお客
毎度　ありがとう

向こう横丁の　タバコ屋の
かわいい　看板娘
はじめはつんと　すましていたが
この頃うちとけ
お早よう今日は　今晩は　へへ
お愛想よろしい　だから毎日タバコを
じゃんじゃん　買いにゆく

JASRACに通報しました。＞650

>646
喫煙者が病気になりやすいというなら
おそらく寿命も短いのでしょう
ということは
相対的に総医療費も低い可能性もあります

下らない叩きはやめましょう

まあ、喫煙者というのは、迷惑でしかないタバコを吸って平気な人種なんだから、
まともな議論ができるはずがないね。

age（ｗ

ちんぽでも吸ってろ＞喫煙者

酷い台詞だね
嫌煙者ってみんなこうなの？
げんなり

>>655
論理的な反論ができなくなると、言葉尻をとらえての攻撃に
切り替える・・追い詰められた人間の特徴だな。
げんなり。

>>656
ざっとスレ読んだけど、どっちもどっちだと思うねぇ。

タバコ吸わないけど、タバコを吸う人をヒステリックに嫌う風潮も嫌いだ。

金払って不健康になるなんてアホだと思って止めた。
もっとも中２の時だけど。

身体に悪いよ

タバコはいますぐにやめましょう。

いやぁ〜、増税見送りで良かったよ。ウンウン。

ニュース速報板
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1008241550/l50

ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞでﾊﾞｲﾄしてるけど、喫煙席に商品をお届けする時は鬱だ。
歩き煙草でさえ息を止めて煙を吸わないようにしてるのに…。
あげくの果てに『灰皿ないんですけど。』なんて言われたひにゃあ、
『灰皿ねぇんだったら吸うな！すこし位我慢しろ！ｺﾞﾗｧ！！』
なんて心に思っていても言えないので、
『少々お待ち下さいませ。』とか言って使用済み灰皿を洗って持ってこなきゃならない。最悪！！。

さぁ！みんなで『こんな時代に喫煙席を設け続けるなんて時代遅れだ！全席禁煙にしろ！』
みたいな抗議ﾒｰﾙをﾏｸﾄﾞ本社に送りつけてやろう！！

いまやタバコはやめられない人か
ｱﾌｫな若者しか吸わない？

とりあえずにおいがめいわくだね

ヤニが薬物だって認識が足りないのかな...

いまどきタバコなんてはやんないよ〜
タバコすうやつがかっこいいなんてタバコメーカーに踊らされてるだけだよ

こんな感じで非難する嫌煙家がいるから、
満足な議論も出来ずに罵倒のし合いになるんだよな。

タバコは法律で禁止されているわけじゃない、
つまり「嫌煙の権利」もあれば「愛煙の権利」だってある。
喫煙者が（健康の）加害者であるのと同様に
極論嫌煙者は（権利の）加害者になりかねないことを平気でまくしたてる。

確かに喫煙によって、嫌煙家の健康が害されるのは事実。
でも、法的に喫煙が規制されない限り、お互いのモラルの問題になる。
これは「権利」と「権利」のぶつかり合いであるいことを
ただただ私は被害者だ、と騒ぎ立てる嫌煙家はわかってない。
頭っから「あんな体に悪いもの、吸う権利などない」って思うのなら、
愛煙家にではなく、国会議員に「タバコ禁止する法律作れ」と直訴するのが先。

>>669
＞頭っから「あんな体に悪いもの、吸う権利などない」って思うのなら、
愛煙家にではなく、国会議員に「タバコ禁止する法律作れ」と直訴するのが先。

そんなこと実際にできることと思っているの？
リアリティのないことを要求して、非喫煙者の権利を阻害しようとするのは
方法論からして間違っている。
｢吸う権利」と「タバコの煙を強要されない権利」となら、どっちが
優先されるかは火を見るより明らか。
まさか、そんなこともわからないとは言わせないよ。
もっとも、タバコを吸う人間は、頭がおかしくなっているから
論理的思考なんてできないのかもしれないがね。

＞670
＞もっとも、タバコを吸う人間は、頭がおかしくなっているから
＞論理的思考なんてできないのかもしれないがね
オモエモナー

669でも書いたが
これは「権利」と「権利」のぶつかり合い
そもそも違法行為ではないのだ
法に従って煙草を吸う者たちを叩くことのほうが笑える
論理的だと？
馬鹿も休み休み言えや

気に入らないなら禁煙法でも哀願しろ

やめさせたきゃチカラずくで
それでだめなら負けたんだからしかたない

>>668
＞いまどきタバコなんてはやんないよ〜
＞タバコすうやつがかっこいいなんてタバコメーカーに踊らされてるだけだよ

吸わない人はタバコに味がある事を知らないから、
かっこつけるために「無意味な煙」を吸ってるだけに見えるんだろうね。
缶コーヒーを飲むのにいちいち格好つけて飲む奴を見た事ありますか？
タバコもそれと同じレベル、格好ではなく好きな味の物を吸い込んでるだけ。
ヤンキーと一部の女性はカッコイイと勘違いしているようだけどね。

>666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/14 02:55 ID:HizqYYs0
>とりあえずにおいがめいわくだね
>
>667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/14 03:02 ID:+SdsLA28
>ヤニが薬物だって認識が足りないのかな...

私の認識ではこういう発言は立派な議論の糸口に聞こえるがいかがだろう?
むやみな喫煙者に対する中傷に対して喫煙者が意見する権利は十分にあるとは思うが、
多少感情的な非喫煙者の主張は現実と照らし合わせてみても私からは十分に納得がいくし、
それらに対する喫煙者の反論は、この板に限って少し度が過ぎるように思う。

まあ結婚して子供が生まれれば子供や奥さんの健康を害するし
もし奥さんが若くして癌で死んだりしたら悔やんでも悔やみきれない
ということをオナゴの前で言ったら好感度UPいたぞおいヽ（´ー`）ﾉ

>>675
それは相手によるねぇ。
個人的にはホタル族は侘びしすぎるので空気清浄機を使ってほしい。

>>671
タバコを吸う「権利」ばかり主張して、周囲へ迷惑を掛けない「義務」を
守れないＤＱＮ発見！この問題は法律以前のモラル、公衆道徳というもっと
レベルの低い次元での話し。それすら守れないＤＱＮは肺ガンで死んでください。
今スグ。

>>677
タバコ問題に限らず、現在の日本には道徳やモラルは存在しないよ。
法に触れない事に「義務」なんて存在しないし誰も遵わない。
それどころか違法であっても「バレなければ良い」という
空気に満たされいるように思えない？

タバコを吸うきっかけは大人になりたいからだそうです。
そんな単純な理由で大人の気分になれる彼らはうらやましい。

>>679
この人は根本的な勘違いをしているように思える。

タバコを吸う人がDQNだとは言い切れないが、タバコを吸う人が
多い社会は相対的に遅れているとは言えるだろう。

逆に男女間の喫煙率の差は先進国ほど小さい。
中国では大人の男はほぼ8割以上タバコを吸うが、女性は5％程度だ。
日本は50％-15％くらいの比率、北欧などではほとんど差がない。

中国では国家財政の1割程度をタバコの物品税に頼っている。
雲南省ではこれが8-9割に達するといわれている。健康に悪いとは
わかっていても、政府の側から禁煙を勧めることはないだろう。

>>681
大麻に切り替えれば健康に悪くなくて多くの税収が望めるのにな。

>>682
大麻がタバコより健康に害が少ないという根拠は？？
タバコも悪いけど、ヤクはそれ以上に悪いと思うけど？？
まぁ、こう書くと嫌煙ブァカは色々言うだろうからココには二度と来ないけど
データで色々言ってるけど、海外の（アメリカ・イギリス･カナダ等）
喫煙事情を知ってて言ってるのか？？実際を見てるのか？？
まぁ読んだり聞いたりだけど話なんだろ？？
テメェの目で見て来いよ。
俺はあまり変わらんと思うぞ？？他の国も
あ・アメリカはＤＱＮだからなんてのは聞かないよ。

>>683
正直、言いたいことがよく飲みこめんのだが。もう少し落ち着いて書いて。
大麻が習慣性、毒性とも煙草に比べればとるに足りないものだというのは、その道の研究で知られている。
今の「大麻取締法」（覚醒剤取締法とは別であることに注意）は、戦後ＧＨＱが持ちこんだもので、
それ以前は日本でもとくにお咎めなしじゃなかったかなあ。このあたりはアヤフヤで悪いが。

こんなもんがソースになるか、と言われるかも知らんが、
http://www.matsuri.net/cannabist/news/index.html#2

「ヤク」でひと括りにしないほうがいいよ。
後段については、俺には文意が解読できないので流す。二度と来ないならレスも無駄か。

たばこ・・

そういえばヨーロッパの喫茶店では麻薬売ってるね。
それを公園でタバコに混ぜて吸うのが日常だそうです。一般人がね。

>>684
マリファナは深く吸い込むのが普通だからタバコより
癌の罹患率が、高いそうだぞ。
それから大麻と覚せい剤の取り締まり法が別と言っても、
アヘンも覚せい剤も別の法律だよ。
それから別のスレッドで見たような気がするのだが・・コピペ？
正直、タバコと大した差はないという気がするが、まったく異なる
有害無害とは別元で解禁には反対。

>>687
＞癌の罹患率が、高いそうだぞ。
ふーん、それは知らんかった。どのくらい高いの？
コピペ？ん？この文？違いますよ。
そんなに汎用性のある文章じゃないと思うが。
まあこのくらいのことは知ってる人は多いからね。
よかったら解禁反対の理由を教えてほしい。

喫煙行為は、社会に害悪をもたらしている、というその一点で、
まず許せないのである。

喫煙は精神安定のためと言われるが
実は禁断症状が緩和されるのを精神安定と勘違いしてるだけらしい

>>689
許してくれなくて結構（ｗ　オレは灰になるまで吸いつづけるよ。
１日６０本の目標達成のため、今日もがんばるぞ-！！

>690
たばこ吸うことに理由なんてないってば
好き嫌いの問題なんだから

コーヒーや酒飲むのに理由なんてないでしょう

気取ってひざを組んでたばこを吸うのはやめてほしい。

酒は止められるけど、タバコは止められん

>>693
それを気取ってると思う貴方が哀れ

煙くらい我慢しろ





ｶｽ

タバコを吸うならマナーを守れよ。

　えらそうに吸う権利とか言ってる奴よ、平気でポイ捨てとかしてるだろ。
海水浴に行ったとき、
砂浜が吸殻だらけでがっかりしたことないか？
スキー場に行ったとき、
真っ白な雪に吸殻がいっぱいでがっかりしたことないか？　
　　ヤックンは歩きタバコの奴に服焦がされたって怒ってたしな。

この現状では、煙草を吸う奴は、
「環境を破壊し、人に迷惑をかける自分勝手な奴」
としか言えない。
　マナーを守れん奴がいる限り、嫌われる存在でありつづけよう。
　　　　　　

このスレ全部見たけど>>531が一番最低。ちなみに私は非喫煙者。

駄スレスパイラルは止らんなこりゃ。もうループとも言えない。

やっくんはこの際どうでもいいだろ

>>664
はげすぃく同意

>>698
ちみの息子は「翔」とかつくのね

ﾓﾅｰ

麻薬・覚せい剤とほとんど変わらない依存性だろ？
国の資金源だからな。

またループ
スレ読めや

>>705
あほですか？
　結論が出るわけがないスレだから、ループするのは当然。
700あるスレを全部確認するほど暇人はそういないだろ。
ループするのが嫌なら、流れを説明すればいいだろうが。

＞706
結論が出ない。当然
国庫関連の話題なら煙草スレで出尽くしてるだろーが

見てみろ煽りに終始してる
どうでもいいがこの話題は旬を過ぎたんだよ河津七滝さん

煙草は二十歳まで。

>>706
ああ、とうとうこんなのまで出てきちゃった。
「ループして当然、イヤなら流れを説明しろ」
議論板でこんなセリフを見るとは。

面白すぎる。

すべての人類がタバコをやめれば、即解決する話じゃないか。

タバコ吸いながらの歩行・車の運転・公共の場での周りを考えない喫煙
そりゃ確かに危険な場合もあるし、いけない事だと思うよ。
出来る限り、人に迷惑かけないように喫煙するのも、喫煙者のマナーだろうね。
ところがだ、そう言う意見も聞き入れない嫌煙ブァカの意見なんて聞けないね。
タバコの煙が嫌い・毒だからばら撒くな・挙句の果ては、環境汚染してる？？
阿呆か、非喫煙者だってタバコ以外で環境汚染してんだろ？
こう言うと、タバコは社会に必要ないから害だけしかないとか言うだろうけどね
まぁ細かい事書くと、議論ブァカが反論するだろうし、論拠を見せろとか言うだろうし
書けもしないくせに偉そうにぬかすなとか言うだろうなぁ┐('〜`；)┌
マリファナの件だけど・・・
>>684の出してるソースなんて、所詮はマリファナ肯定論の奴らの集まりだろ？？
ヤク中の集まりの言ってる事なんてまともに聞けないよ（喫煙者のいう事も同じだろ？？嫌煙者の方々？？）
ＧＨＱが押し付けた法律だろうがなんだろうが、法律は法律・・・タバコの販売も同じようなもんだろ？
なんでマリファナがアカンかと言うと・・・
マリファナ⇒もっと刺激が欲しい⇒ヤク･･･って図式が見えてるジャン
タバコもその底辺を支えてるのかもしんないけどね？
もし、タバコが健康に少なからず良い点があるとしても、嫌煙者はそれを絶対認めないだろ？？
・・・あ〜〜言いたい事が解らないなんて言わないでね。
俺喫煙者で頭悪いからさ。
（人格を否定・罵倒するような発言する嫌煙者はその者の人格を疑うね）

☆2chで見られる喫煙者の特徴

・過去に一度見ただけの煽り極論にしがみついてそれを盾にする

ﾊｧ？
馬鹿かコイツ

>>711
言いたいことを読みとってほしいなら文章は簡潔かつ正確にね

>>712
お前みたいなのを人格障害者と言う

>>715
禿同

よく釣れるなぁ・・・嫌煙ブァカ

釣人スレだったのか
驚愕

>>714
簡潔に書けば意味不明って言うんだろ？？

>>719
文章力ないだけじゃん
だいたい私はあなたの文章読むの初めてだからわかんないよ

＞出来る限り、人に迷惑かけないように喫煙するのも、喫煙者のマナーだろうね。
＞ところがだ、そう言う意見も聞き入れない嫌煙ブァカの意見なんて聞けないね。

矛盾してない？
〜のも喫煙者のマナー、という意見を聞き入れない嫌煙ブァカ？
それってただの煽りだったんじゃないのかな

>>721
ようするにマターリとお互い歩み寄ろうって気がない＞一部の嫌煙
ってことだろ
ひたすら喫煙を叩きまくる奴が中にはいるってことだよ

>>722
そのお互い歩み寄ろうって大嫌い　って何回か書いた

煙害は喫煙者が人のことを考えればほぼ完全になくせるのに
『お互いね』とか言われると腹が立つよ

甘えだよね＞お互い〜
非喫煙者になにをして欲しいの？
自分達だけが悪いっていうのを認めたくないの？

>>723
そうか
じゃ、禁煙法でも哀願したらいい
煙害というが喫煙者は法に則って吸ってるのだよ
違法行為でもない且つマナーを守ろうと話し合う、にも関わらず
ひたすら叩かれるのは御免だな

ん
あんたニス+板から流れてきた嫌煙だね＞724
おんなじ戯言が元で叩かれたいのかい

>>725
ちょっと待ってよ（´ー｀；）なんでキれるの

マナーを守ろうと話し合うって…誰と？
自分で人に迷惑をかけないように気をつければいいじゃない　違う？

あと違法とかなんとか　中学生じゃないんだから
法に触れなければ何をしてもいいなんてことはないでしょうに

>>726
私叩かれてる？（笑
自分が嫌煙だとは思わないな　非喫煙者ですよ

嫌煙者と非喫煙者で分けるのがだいたい傲慢だよね
煙草の煙が好きな人なんていないのに

歩み寄ろうという姿勢もあるぞ
http://www.kokn.co.jp/hi_deta.htm

歩み寄るって非喫煙者はなにをすればいいの？　それがわからない
『吸ってもいいですか』って聞かれたら許可してあげるとか？



>>729
ごめんわからない…　どこに？

>>727
法に触れなければ？何？
ふふ
じゃあ何をもってルールとするというの
貴方かな
一応言っとくが俺は俺なりにマナーを守ってるつもりだし
２０歳以上だ
禁煙法でもない限り吸う吸わないの束縛は受けないよ

>>728
連続投稿が好きなんだなあ
俺も好きだが

>>731
まじめに話す気がないのかな（´ー｀；）残念至極
煽りじゃないなら一部分にだけレスするのやめてね

法に関しては煙をかけたら暴行罪になりますね

傷害罪。

>>732
煽り？レッテル張りはやめてくれよ
面白い人だ

4M7volVx
↑なんだこのヒスなオバちゃんは、更年期障害か？
今は30代からでもなるっていうからな

まだ21です（゜д゜）ｺﾞﾙｧ

>>727の
>マナーを守ろうと話し合うって…誰と？
>自分で人に迷惑をかけないように気をつければいいじゃない　違う？

この部分を無視されたので答えて欲しかったです

>>736
同年代じゃん
仲良くやろうよ

>自分で人に迷惑をかけないように気をつければいいじゃない　違う？

つまり禁煙しろってこと？

>>737
なんでそうなるのか…
迷惑をかけないようになんて吸えない、という意味なのかな？

わかりません

てゆうか21歳なのに30代のオバちゃんみたい　しつこい事この上無いし
別にみんなこんなヒスババアに構わず自分の部屋では吸うだろうし
パブリックなスペースでは、嫌がってる人がいたらそれなりに遠慮して少し我慢ぐらいするさ
何をこの若オバちゃんは人に強制してるのかね、てかなんでみんなこんなヒスババア構ってんのさ
現実世界でこんなオバさんがいても近寄らないようにすればいいだろ
もっともこういうしつこいオバサンは、遠くでたばこ吸ってる人がいたら
わざわざ近寄ってきて「マナーが守れない喫煙者は×××」とか喚き散らしていそうだけど

私が言いたいのは
煙草による被害は喫煙者の努力で完全に無くせるんだから
お互いに、なんて非喫煙者にもなんらか（なんだろう？）の行動を強いるような表現は不愉快です

ということ　お互いにって非喫煙者にも落ち度があるみたい

>>738
いや俺的にはもうマナーは守ってるつもりなので
これ以上どうにかするとなると
禁煙しかないなあと

･携帯灰皿持ってるし
･歩き煙草やらない
･ﾎｿﾎﾞｿと吸う

何気にマターリしてきたしいい感じ

>>741
さいですか　ﾏﾅｰは人によりますからわかりませんけどね
私はそれに加えて食べ物屋でも実質分煙ができていないところでは吸わないで欲しいかなと
聞き流してください

私の主張というか　論旨は740の通りです
ただ単にお互いにっていう言い回しがムカついたと

おーい>>711
また来たんだね。すごい文体だなしかし。
でもまあ>>706なんかに比べりゃあんたははるかにマシだよ。あ、比べる元が酷すぎるか。
＞所詮はマリファナ肯定論の奴らの集まりだろ？？
そりゃそうだが、あの記事はなにも連中が自作自演してるわけじゃない。
＞マリファナ⇒もっと刺激が欲しい⇒ヤク･･･って図式が見えてるジャン
そのこともあの記事の中にあったけど、そういう図式（踏み石理論）は、アメリカで大規模な長期追跡調査をやって、
実際には「ない」という結果が出た。これも連中の自作自演じゃないよ。
踏み石理論って、もっともらしく聞こえるけど、酒飲みはいずれ大半がアル中になるっていう理屈だもんな。
まあ、見てお分かりのように、まともにレスを読んでまともにレスをつける人は、
このスレではきわめて貴重な存在だよ。ホントに。マジで。

他人への配慮のない喫煙者なんて、人間ではないと思うよ。
ブタと一緒。
もしかしたら、ブタ以下かもしれないね。

食後の一服がｳﾏｲんだよなあ

あぁ、今分かったけど、このスレの喫煙者たちが頭ごなしに非喫煙者たちを叩くのは、
このスレタイに代表されるむやみな喫煙者に対する中傷をする様な人間に、本心を押し隠しながらも
一方的な非難が如何に馬鹿馬鹿しいかを啓蒙するためだったのか〜






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ようやく悟った…欝だ…

ほーい>>743
元々文章書くの苦手だからなぁ・・・
言いたい事上手くかけないのは勘弁してチョ
あの記事が自作自演だなんて言わないし思いもしないけどね
ただ、以前タバコが痴呆や呆けに効くとかいうどこぞの教授がいたんだけど・・・
まぁそんなあやふやな事を言うと、嫌煙ブァカに叩かれるだろうから、もう良いや
配慮の無い喫煙だろうがなんだろうが、ひとくくりで叩く嫌煙ブァカの態度が気に入らないだけ
>>4M7volVx　みたいなのもね

＞このスレタイに代表されるむやみな喫煙者に対する中傷をする様な人間に、本心を押し隠しながらも
＞一方的な非難が如何に馬鹿馬鹿しいかを啓蒙するためだったのか〜

意味不明です。日本語ですか？
＜このスレタイに代表されるような、むやみに喫煙者を中傷をする様な人間の、
＜一方的な非難が如何に馬鹿馬鹿しいかを啓蒙するためだったのか〜

こういうことですか？

あなたの脳みそって腐ってますか？

>>748
ニコチンがまわってまともじゃないんだよ。
そっとしておいてあげようよ。

文章力の問題は、人それぞれなんだから
そう言う物言いは、喫煙・非喫煙に限らず最低の人間だな<<748
そんな物言いするから話がおかしな方向に進んじゃうんだよ
それにタバコに関係ないだろ？？文章力は
それとも喫煙者はブァカだからまともな文章書けないってか？？

オマエモナー>>748

田代まさしは吸ってたっけ？

ああアインシュタインもな
医者から煙草を禁じられていても、隠れて吸っていたくらいのニコ中

>>744
みたいなこと言ってるやつって、ホントに嫌煙なのかね。
煙草喫みがこんなこというのはアレなんだが、
こいつは実は喫煙ＤＱＮで、嫌煙に化けてわざとこんなことを
言い散らしてるんじゃないかと勘ぐっちまうよ。
そう思うくらいタチが悪いね。この「悪意」は。

>>754
ﾌﾌﾌ
君の喫煙ｄｑｎ発言も相当な悪意だねえ
744と同類なんじゃないの
こうして嫌煙は立場を悪くすると。

オットそう来たか。
でもこれは率直な感想だよ。
俺だって勘ぐりたくはないが、こういうハシにもボーにもかからんレスが
度重なると疑心暗鬼にもならぁね。
そうでなきゃ、面目もほどこせるんだがね。

>>744の発言趣旨は、そのとおりだと思う。
表現方法や用語の選択には問題があったかもしれないが。
少なくとも、>>754のように、言葉尻をとらえて揶揄するだけの
愚行は避けるべきだね。
議論回避と受け取られても仕方ないよ。

どっかの国で水パイプ？とか吸うが
あの姿はマヌケだね
　

東京の町ってとにかくどこにでも
タバコが捨てられている。その数は
一般のごみにくらべても相当なかずで
明け方の駅なんかはとくにひどい

ああいうのをなんとかしてくれれば
別にどう吸おうがかまわんです。

電車の中でタバコをすわないように
マナー改善はなされたのに、どうして
このぽい捨てはまったくなくならないように
みえるんだろう？

清掃費用だっていくらかは税金からでてるんでしょ？
タバコ税その分、もっとあげてもいいかも。

煙草を吸えない奴はﾁｮﾝ





ﾊﾞｰｶ

>>757
マナーの悪い喫煙者は人間ではない、というのが「そのとおり」というわけね。
それを前提にして、どういう議論をするの？
>>760にも同じ突っこみを入れたいんだが、これも愚行か。

正直な話として、煙を吸ったら気分が悪くなる、という実害があるんだよな…
非喫煙者にとってみれば、一部の人間がルールを守って喫煙所等で吸ってても、
一人でも目の前に、ルールを守らない喫煙者がいれば、何の意味もないし。

煙草の煙は臭いが付くし、気分悪くなるし、おまけに体にも悪いとなったら、
吸いたくもないのに吸わされて、文句のひとつも言いたくなるよ……

歩き煙草もかなり好かない。目の前で、ぶわーっと煙を吐き出されたら、かなり頭にくる。
非喫煙者にとっては、知らない奴に、目の前でおならされたようなもんだ。

もし喫煙者が、正当に煙草を吸う権利を主張したいなら、率先して、マナーの悪い
喫煙者を更正させるべきだと思うよ。
非喫煙者にとっては、喫煙者はみんな同じにしか見えないから。
重要な事は、誰がルールを守っているか、じゃなく、自分が煙を吸わないですむ事、だから。
以上、マジレスｽﾏｿ

昔放送局で放送用テープ販売の営業してた時、経理の部長に呼ばれて
「空気清浄機を３個大至急持ってきてくれ」
って発注を受けたけど、納品先が報道の部屋。
後で聞いたら、女性記者が会議中のタバコの煙に我慢できず辞めると騒いだらしい。
後日その会議机を見に逝ったら、その女性が座る席の三方向に空気清浄機が配置されてた。

真実は一目で分かる
http://www.kokn.co.jp/hi_deta.htm

被害と加害の関係が一方的で、被害者たる非喫煙者が被る副流煙の害。

主流煙と副流煙
http://www.health-net.or.jp/kenkonet/tobacco/risk/rs120000.html

環境中たばこ煙が非喫煙者の肺がんの原因になることは、1981（昭和56）年に疫学的に初めて証明されました
http://www.health-net.or.jp/kenkonet/tobacco/risk/rs350000.html

>>725
＞法に則して

道にポイ捨てしててもか？

どこが法に則しているんだ、ボケ｡
完全にポイ捨て禁止条例違反だろうが

禁煙法でも作ったら？

彼がポイ捨てしてるなんて書いてないじゃん
アフォ嫌煙は中韓に似るねえ

>>767
ぼけ、
725の文章は「我々喫煙者全員は」
ということだろうが
だから俺は「てめえら喫煙者全員」が法に則してるわけじゃねえだろ
といったまでだ｡
読めよちゃんと
俺だって「725」がとは言ってないぜ
読解力ねーな

>>768
はぁ
725
＞喫煙者は法に則って吸ってるのだよ
禁煙法はない
だから喫煙は合法ってことを書きたかったんでしょうよ

君のその文体、相当ｄｑｎだねえ
可哀想

盗撮禁止法は無い。
だから盗撮は合法。

＞770
盗撮と煙草
なんたるｲﾁｬﾓﾝ

やっぱ嫌煙家は中韓に似る

喫煙者全員シンガポールに一定期間
移住を命じたい｡
そうすりゃマナーも改善するだろう

>>20を見ろ

えてして、自分の及ぼす害は過小評価したくなるもんだよね。
自戒の意を込めて。
マナー知らずクズ喫煙者のふり見て我がふり直せ。

おまえらたばこ板逝け！！

喫煙家は自分の吸う権利だけを主張し、
その喫煙の結果引き起こされることには
何の責任もないかのように決め込む｡
そして非難の的に挙れば法律で規制されていないと
して何ら罪の意識もない。
中韓以下の存在だ。

そうだなあ
人間なんて迷惑かけずに生きてるやつなんていないだろうにねえ
喫煙者を叩きまくる嫌煙家ってのは
結局自分を神か仏だとでも思ってるのかなあ

>>1
ここに居る、嫌煙者よりはまともかと思います。

＞776
禁煙法でも哀願したらいいのに

そんなに悪ならさあ

不可抗力と予期できるものとあるよね。勿論、不可抗力だから良いなんて言わない。
けど、予期できる迷惑は避けるべきだよね。
自戒の意を込めて。
マナー知らずクズ喫煙者のふり見て我がふり直せ。

なるほどねえ
じゃあ香水も禁止にして欲しいよ
おばちゃんの下手っぴな自転車も

予期できる迷惑だろ

それは>>771のレスに通じるねえ。

>>779

なにその「哀願」って｡
よっぽど自分がえらいとでも思ってんの？
他人のこととやかく言えんね
>>777

>>774
同意しましょう。喜んで。
しかし、年中パトロールするわけにもいかんしなあ。
ほんまにどうしたもんじゃろか。

>>783
＞他人のこととやかく言えんね
それを嫌煙家の皆様に言いたいねえ

>>785
鸚鵡返しするときは、お前がそうと言うだけではなく、論拠も並べると説得力が出るよ。覚えておこうね。
遠慮せずにやってみて。
他人の語尾表現を真似てもそれらしく聞こえないよ。

なるほど

>>778
アフォな言い方はやめろ。
自分の無知をさらしているだけ。
タバコを吸うと、キミのような頭脳になるのかな。
オレならキミのような知能しかないのなら、すぐにでも死んでしまうがね。

煽ってるねえ

今日の帰り駅のﾎｰﾑで50歳くらいでみすぼらしい身なりの男性が喫煙していた。

しかも禁煙の張り紙のある待合室の中で。
端のほうに喫煙コーナーの看板と灰皿が立ててあるのに。
吹雪にさらされて灰皿なのかなんなのか分からないくらいだったけどそれは問題でもなんでもない。

『禁煙ですよ』と言ったらうつむいてシカトされたのでもう一回言ったらまたシカトされた。
キれさせて喧嘩になるのは上策ではないので引いた。コートまだ2回しか着てない奴だったし。
駅員に言いにいこうとしたら電車が来た。

腐ってるなあと思った。終わり。

ええ話やなあ〜

>>790の鬱屈し、よじくれた差別意識、優越感を余すところなく表現している。終わり。

よじくれているなあ〜

鬱屈しってところ、>>791はかたるに落ちている。

■ 緊急速報 ■

ついにビンラディン捕獲！！

http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?john999

http://hyperz.kir.jp/BestofLinkClub/adult/ranklink.cgi?id=kgy919

>>792
不覚にもワラタ。
>>786のことばを、きみに、ささげよう。

愛をこめて。

喫煙者は、論理的思考能力がない動物だ。

自己管理能力の無い人間の習慣→「喫煙」

必死に揚げてるなあ

「タバコが好きで吸っている」って奴らは、
本当はただの中毒者だよね？

老人１人当たりの年間医療費は、それ以外の者の約５倍

煙草なんざ可愛いもんだ

>>799

おめえも、老人になるんだろう？
それとも、その前に首を括るか？

　昨年の10月に父が肺がんで死にました、未だ42歳でした。
発見から1ッカ月ほどで死んでしまいました。
　ガンとわかった日に｢タバコ止めろ！｣と言われました。
吸い始めて2年ほどでしたがその日から吸っていません。
　愛煙家の方の気持ちもわかりますがタバコ止めましょうよ。

人に迷惑かけるからタバコを止めろと主張する人は、自分の
子供が将来、売春で警察のご厄介になり、それを問い詰めた時
｢誰にも迷惑かけてないからいいじゃん。｣
などといわれたら、どう言葉を返すのだろう。

法律で駄目だからとでもいうのだろうか。

ageるなよ！！
うぜぇ！！

ageるなよ！！
嫌煙馬鹿がうぜぇ！！

こんな糞スレ地の底までsageろよ！！

>>802

性道徳を、小一時間ほど説きます。

>>800
わはは
馬鹿がいるなあ

>>807

生きていれば、老人になる。
タバコを吸わなければ、
それに起因する病気にはならない。

老人医療費１０兆円

喫煙者は寿命短いかもしれんし
結局非喫煙者と変わらんよ

>>808
そう。
そして別の原因で死ぬだけだね。ただそれだけ。

>>809
副流煙で殺される人も考えてね（´ー｀）

＞811
そんな奴いるのかね
非喫煙な俺でも違和感ある響きだな

医療費云々は、どうでも良い。
人前で吸わないでくれ。

>>812
検索すればいくらでも出てきそうだな。
俺はしらん

喫煙者って、食い物の味がわかっているのか？

くだらん煽りのためだけのスレ
いつから隔離に成り下がったのだニュー議
むかしは逆隔離だったのに

>>812
ｱﾌｫﾊﾋｯｺﾝﾃﾞﾛ

３０過ぎて吸ってる奴は、馬鹿だね。
また、煙草臭いオヤジの息はどうにもならん。
死ね

オマエモナー

あ〜煽っちゃったYO

ちょっといいかな

喫煙と健康被害の生理学的因果関係の論文ｷﾎﾞﾝﾇ
漏れは見たことがない（ｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□■■■□□□□□■■□■■□■■■■■■
■■■□□□□□□■□■■■□■■□■■□■■■■■■
■■■■■□□■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■
■■■■□■□■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■
■■■□■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

タバコの有毒性、反社会性に気づかない喫煙者は、バカとしか言いようがない。
生きている値打ち無し。
早く、出処進退をはっきりさせろ！

>822
うるせーヴァカ

喫煙叩きの禁断症状に耐えかねた模様。半錯乱状態。>822

タバコの害なんてこの程度だ
http://www.kokn.co.jp/hi_deta.htm

喫煙者って存在価値あるの？

俺、禁煙して３年。
今、駅のプラットフォームで煙草を吸ってる女とか見ると
俺もあんな愚かな人間だったかと思うと情けない。

>>827
素で質問しますが
なんで吸ってる頃はそれに気付けなかったんですか？

>>827
おれも尋問しとこう。

禁煙以上の難易度のことは全て出来ない。
仕事も出来ない。モラルもない。邪魔。どけ。

そうか相対性理論も禁煙以下の難易度だったか

嫌がらせあげ

>>820　しばらくの間は効いたね。でも馬鹿には結界も通じんようだ。

あんたのいう生理学的因果関係の論文っていうのは、平たく言うと「煙草は癌の“原因”である」という俗説を
生理学的に証明した論文ってこと？それなら「ない」だろう。あったら間違いなくノーベル賞だもの。体細胞が、
変異を起して「実際にどんな仕組で、どうやって」癌細胞になるかという、「がん化」のプロセス、メカニズム
は、いまのところまだ解明されてはいないんじゃないの。がん化に関わる遺伝子は見つかっているけど、それが
発現するときの具体的な仕組は、まだ藪の中でしょう。もちろんそれに「外因」がどう関わるか、ということも
含めてね。だから「煙草が癌の“原因”である」ことは、生理学的には証明されていない。

これはよく公害や薬害の訴訟で、被告側が使う論法というか、法廷戦術の一つだ。例の「科学的に因果関係が証
明されていない」というやつね。妊婦がサリドマイドを服用したことと、生まれた子にアザラシ状奇形が生じた
ことの間に、「科学的因果関係はない」ってやつ。

でも経験的、統計的にみれば、煙草が癌の何らかのリスク･ファクターであるらしいことは、煙草喫みの俺だって
承知していることだ。そんなことも知らずに吸ってるやつはいないよ。前に別スレでも書いたけど、これはいわゆる
ＱＯＬ（クオリティ･オブ・ライフ）の問題だ。あんまり「方便」で色んな理屈を持出しても意味はない。それに
俺はこの法廷戦術みたいな理屈は大嫌いだからね。こんな駄スレこのまま落ちりゃいいと思わないでもなかったが、
そうもならないようだし、少々寝覚めも悪いから書かせてもらった。

>>８２０＆８３３
でも、ニコチンもタールも猛毒でしょう。体に毒なのは間違い無いよ。

ニコレットって効くの？売れてるの？

>>1

バカ

>>1

アフォ

>>834
だからそれは承知だと言っておる。

まあこんな糞スレ死ぬべきなんだよ
ループループで生き残ってきたこと自体いやらしい

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□■■■□□□□□■■□■■□■■■■■■
■■■□□□□□□■□■■■□■■□■■□■■■■■■
■■■■■□□■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■
■■■■□■□■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■
■■■□■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

はつがん

まぁ、ええやん。

朕も愛煙家です。朕を侮辱する言葉はやめてください。

本当にいい時代なんです。昔だったら不敬罪で全員逮捕なんです。

>>1
＞タバコを吸う奴はヴァカなのかアフォなのか

こたえ：タバコを吸う奴はヴァカです。

sage

健康問題抜きにしても、吸わない人間からすると、タバコの煙は臭くてたまらん。
目の前で煙を吐き出されると、正直かなり気分悪くなる。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□■■■□□□□□■■□■■□■■■■■■
■■■□□□□□□■□■■■□■■□■■□■■■■■■
■■■■■□□■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■
■■■■□■□■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■
■■■□■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

タバコを吸うヤツは、馬鹿、アフォ、非常識、畜生、屁こき猿、ウンコ野郎。

糞スレ

バカ＝低学歴ほど煙草に手を出しやすい・・・これは全世界的な定説です。

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　_（　´_ゝ｀）煙吐き出すなボケェ！！
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　　　　　　＿　　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　　 〈＿_　>　　゛　、＿―
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
　　　 !、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ

ＨＯＧＥ！！！！！！！！

チンポを吸う奴と同じって事で

ほんと糞スレだなあ

必死に揚げるだけ見苦しいよ

はえぇとこ、消滅しないかね┐('〜`；)┌
この糞スレ

タバコを吸うヤツがいなくなれば、このスレは消滅すると思われる。

煙いんじゃボケ！

｢音読み｣は｢邪魔｣である
http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>855

嫌がらせ上げ

>>856．859
まともな事言って上げろや・ボケ！！

>>856．857．858．859
タバコは嫌いだから、ヤクで頭阿呆になってる奴らだろ？？
早い所病院行けや屑共。

つうかさ

必死こいて上げてる奴らって何？

毎度毎度おなじ奴なんだろうが

見苦しすぎ

つうかさ
正直　>1 の指摘が核心を突いているので
目障りでしょうがないよ
ってことでしょ？

また、嫌がらせあげ

ぜんぜん

この板も格が落ちたなってだけぇ

>>863
当たり。正しい。

近レス１００はこの繰り返し

くだらねー

タバコを吸うことが適法なんだから、他人がとやかく言うものでは無い。
ごくわずかだが、マナーの悪い喫煙者は確かに存在する。
しかし、それをさも多数のように非難するのは、論理のすり替えに他ならない。
もし「喫煙は、許されるべきではない」と考えているなら、
やはり法律で規制すべきだろう。
他人の嗜好にヒステリックに文句を言うのは、
いくら２ｃｈでも見苦しい。

>>868
真面目に議論しようって意気込みは認める
すばらしい
が、とうにで尽くした意見
それも何度も何度も

結局、マナーを守れで終わり
禁止も出来ない増税すら出来なかった

憂さ晴らしのために揚げつづけてるのがこのスレの現状

そして下がりつづけ

一日経つとまたフワーリ上昇

愚にもつかないアフォレスで

この煙草スレは繰り返し

>>868
喫煙は愚かな行動だということと、それが適法か否かということとは本質が異
なる議論でしょう。
まず、身体への害が医療データとして実証されている以上、タバコの喫煙は避
けようと判断し行動するのが理知的な態度だと考えます。楽しければいかなる
愚かな行動もしてしまうということは、自制心の欠如のあらわれではないです
か。
次に、実害を与えているか否かについては「与える」ということで結論はつい
ています。それが現時点で合法であるのは単に政策的判断の結果であり、合法
であることを理由に開き直ることは論拠にならないと考えます。
さらに、自らの嗜好だから干渉するなという主張も的を得ません。現に他者に
実害を与えている以上、他者から干渉されるのは当然ではないでしょうか。

俺は、生粋（？）の嫌煙家だよ。
だから、「反対の立場で・・」って言ってるだろう？
「お互いに議論してこそ、議論板」と思って、
カキコしただけ。
わかってくれよ。
ディベートだって、そうだろう？
俺は、本人が吸う分には、反対はしない。
医療費がかかるかからないは、どうでも良い。
問題は、非喫煙者の前で吸うこと。
「喫煙は、チンポを出すのと同じくらい恥ずかしいこと」ってして欲しい。
人前での喫煙は、猥褻物陳列罪のように罰則規定を設けて欲しい。
これで良い？

>>872
大丈夫です。わかってますよ
（文体がキツすぎましたか？）

酒は良くて何故タバコはいけないんだ？

>>874

けむり

>>874
酒も同じです。
飲酒運転。暴力事件。
些細なことでは、酔った勢いでのご乱行（らんぎょう）。
あげくの果てに、酔っていたので何も覚えていないときた。

酔っていれば何をしてもいいんでしょうか。

>>876

論点がずれてるよ。

タバコやめたいなあ。

酒の方がよっぽど迷惑だと思うけど。酒呑んで暴れるは
飲酒運転で事故起こすはおまけに体に悪いよっぽど
酒を禁止した方が良い

>>877
そうか？

タバコを吸うのには、反対していないよ。
ただ、人前で吸わないで欲しい、と思うだけ。

他の嫌煙家のことは知らないけど・・

>>881
じゃあ酒も外で飲まないでね。家で晩酌してください。

だから、喫煙所だけで吸わせれば良いんだよ。
「居煙屋」とかね・・

じゃあ酒を飲んだらタクシーで帰ってください。
帰り道に事件を起こされたらたまらないんで

場所は忘れたけど、「葉巻バー」とか無かったっけ？
あんな感じの場所でしか吸わないのなら、
反対者などほとんど居なくなるよ。

酒を飲んで酔うのとタバコを吸って他人に煙を吸わせるのとでは、
論点が異なるだろう？

>>886
たばこの煙が他人の健康に害を及ぼすっていいたいんだろ？
つまり迷惑だと。酒を飲んだ人は人に絡むは飲酒運転で事故は
起こすは物は壊すは下手すると酔っ払いに殺される危険すらある。
つまり迷惑。タバコと一緒。命がかかってる分タバコより迷惑

タバコうんめぇ！！
だけど俺は吸わない奴に、「吸えや！お前アホちゃうん？」などと、
個人の勝手に口出すほど暇じゃない
例え、カスどもに誹謗中傷を受け、気分が不愉快になるという迷惑をうけても
俺は吸う。カスどもに吸えとは言わない。理解しようとも思わない。興味がないから。

だが、カスどもは吸う奴に、「吸うなや！お前アホちゃうん？」とほざく。
個人の勝手に口出すぐらい暇なんだろう
そして、「あなたの煙が僕を肺がんにするのです」と言う
自分の迷惑だけ考え、吸うなと言うのです。

ははは

ぷぷぷ

へへへ

ぽぽぽ

ままま〜

みょみょみょ〜

おれはタバコすわんが別に吸うなら勝手に吸えと思ってる
が、真冬に窓開けて吸うのはやめてくれ
さみーじゃんかよ

そんなん言われても知らんがな
そいつに言ったらすむ話やんけ

わだしは前喫煙者。
吸いながら「俺、煙なんか吸って何してんだろう？」が止めた理由。

あ、そう。


それで？

sage

age

喫煙するおんなのこに、ふぇらちおされると
ティムポがヤニ臭くなる。

もちろんネタだろ？

上げろ上げろ
どうでも良いや、嫌煙馬鹿の戯言なんか
まともな事言ってたやつも来なくなったしな・・・ここも

煙草は、｢不良っぽさ演出アイテム」として必須だから

ちなみに俺もタバコ吸ってるけど、最初はマージャンの雰囲気出すため
に吸い始めた

やっぱり雰囲気から入るのねー

↑DQN?

だっはははは！ＤＱＮだＤＱＮ！
ＤＱＮ召喚！＞９０４

早く消化して終ってね。

タバコの問題は煙です。
異臭を嗅がされて不快にならない人はいないでしょう。
喫煙者にはそのへんを意識してほしいものです。

駅前の人込みで歩き煙草してる人を見ると
つい靴のかかとを踏んじゃうボク・・・

>>909

そんな非常識なやつは、喫煙者にはいないよ。
嘘をつくなよ

次
ス
レ
よ
ろ
ち
く

嫌煙家ほど、マナーが悪い。
喫煙者への配慮が、全く感じられない。
俺たちがどれだけ肩身の狭い思いをしているか、
少しは理解しろよ！

>>868

な。

煽りあいに戻ったろ

糞スレなんてこんなもんよ

真面目に議論してたのは前半だけぇ

結局

このスレは役目を終えたんだよ

>>888

すごいドキュソな文体だなあ。
別に他人に迷惑さえかけなきゃどんどん吸っていいよ。
他人の健康を考えるほどヒマじゃない。
吸ってくれ。

>>914
すごいドキュソな文体だなあ。
別に他人に迷惑(誹謗中傷)さえかけなきゃ全然吸わなくていいよ。
他人の嗜好品を考えるほどヒマじゃない。
吸わないでくれ。

愛煙家の皆さん、じゃんじゃん吸ってください。
止めないで下さい。お願いします。
これ以上消費税が上がらないように、身を挺して吸い続けてください。
お願いします。あ、マナーは守ってくださいね。

>>916
そのマナーが守れない人達だから
吸ってほしくないのだが。

>>916

嫌煙家の皆さん、全く吸わないでください。
変わらないで下さい。お願いします。
これ以上喫煙場所が混まないように、身を挺して嫌煙し続けてください。
お願いします。あ、マナーは守ってくださいね。

>>917

そのマナーが守れない人達だから
吸ってほしくないのだが。

な。

煽りあいに戻ったろ

糞スレなんてこんなもんよ

真面目に議論してたのは前半だけぇ

結局

このスレは役目を終えたんだよ

これはこれで笑えるな。

さ、あと80を切った。双方ともハリキッテいきましょー。

煽り最高♪
世間のクズと遊んだるのも必要だろ？
誰も納得できる発言できる奴おらんし笑
一方通行の、中身ない発言は全部そのまま返せるし笑

ちなみに>>920
何でお前の予言的中みたいに一人で勝ちほこってんだ？？

わざわざ来るなよ。そして発言すんなよ。

次スレ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1009086312/

>>921

おもろいやろ？

結構暇つぶしできんで笑

煙草は、クソうまい。
部屋は、セピア色で美しい。
医者にはもう２０年行ったこともない。
自分の部屋と喫煙場所で吸うぶんには、文句を言われる筋合いはない。
煙草は、素晴らしい。人類最大の発明だ。

ガイシュツかもしれんが
和歌山県で公立学校の教員はタバコ吸ってはいけない
って条例決まったんだよな。学校の先生が隠れてタバコ吸うのかしら。

私はタバコ吸わないんだけど、金かからない？

パート２スレが立ちました。
>>1は、まだ議論板のツラヨゴシの地位を降りたくないようです。
重度の喫煙叩き依存症の>>1をリアルワールドに出すと、何をしでかすか
分らないので、どうか皆さん、かまってやって下さい。

　　　　　　　　　　＿＿_／　冫　　 ∧＿∧
　∧＿∧　　_ __ (＿ 　　　／　　　(´∀｀　)
　(　´∀｀)／ )　) 　｜　　 |　　　　／／ 　 ＼
　(　 ⊃／ ／／　　∧＿∧　 　　(__(_／`　　|
　 ＼＿_／／　　　 (　´∀｀) 　 　 　 _／／／
　　　 　 ￣　　　　　∪￣∪　 　 　 （__（＿_）

　　　「レ」　　　 　　　「イ」　　　 　　　「ク」

　　　「レイク！！」

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

　　　　　　　　　　＿＿_／　冫　　 　　　∧＿∧
　∧＿∧　　_ __ (＿ 　　　／　　　　＿(´∀｀　)
　(　´∀｀)／ )　) 　｜　　 |　　　　 (＿ ＿　　 ＼ ○
　(　 ⊃／ ／／　　∧＿∧　 　　　　　　| 　|　　|
　 ＼＿_／／　　　 (　´∀｀) 　 　 　 _／／　／
　　　 　 ￣　　　　　∪￣∪　 　 　 （__（＿_）

　　　「レ」　　　 　　　「イ」　　　 　　　「プ」

　　　「レイプ！！」

｢音読み｣は｢邪魔｣である
http://nara.cool.ne.jp/mituto

学校だって、喫煙所で吸わせれば良いよ。
まさか、教師に未成年はおらんだろう？

オレのギャグ最高じゃなかった(藁？

皮肉のつもりで書いたんだけど、われながら面白い

　　　　　　　　　　　　　 　 _,,.. -──‐- .､.._
　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 　 ｀`'‐.､
　　　　　　　 　 ,.‐´　　　　　　　　　　　　　　　　　｀‐.､.
　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼.
　　　　 　 ,i´_,,.. --───‐‐.､.._ _,,─‐‐- .､.._ _,,.. - .､.._`:、
　　　　　　＼　　　　　　　　　　|　　　　　　　　/　　　　　 /　
　　　　　　　 ＼　　　　　　　　｜　　　　　　　/　　 　 　 /　
　　　　　　　 　 ＼　 　 　 　 　 |　　 　 　 　 /　 　 　 ／
　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　|　　　　　　/　　　 ／
　　　　　　　 　 　 　 ＼　　　　｜　　　　　/　　 ／
　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　 |　　　　 /　　／
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　　∧＿∧/　／
　　　　　　　　　　　　　　　　○（　´∀｀）○
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ））-））／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |⌒I、│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿） ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪


　　　　　　　　　　　　　 　 _,,.. -──‐- .､.._
　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 　 ｀`'‐.､
　　　　　　　 　 ,.‐´　　　　　　　　　　　　　　　　　｀‐.､.
　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼.
　　　　 　 ,i´_,,.. --───‐‐.､.._ _,,─‐‐- .､.._ _,,.. - .､.._`:、
　　　　　　＼　　　　　　　　　　|　　　　　　　　/　　　　　/
　　　　　　　 ＼　　　　　　　　｜　　　　　　　/　　　　　/
　　　　　　　 　 ＼　 　 　 　 　 |　　 　 　 　 /　　　　／
　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　|　　　　　　/　 　 ／
　　　　　 　 　 　 　 　＼　　　　∧＿∧ .／　　／
　　　　　　　　　　　　　　＼　　（　´∀｀）　　／
　　　　　　　　　　　　　　　＼／ ））-））＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　○ |⌒I、│○
　　　　　　　　　　　　　　　　Σ（＿） ノ巛ｽﾀｯ!

き、切れたーよ。

もく