たばこ、ストレス解消に効果なし

＞必ず作業効率が下がるって言われればそれはお門違い。
あっそう。じゃあ、ソース見せてもらえるかな？そこまで言うならあるよね？

>>214
ムリムリ。213は舌先三寸、口だけの屁理屈でごまかそうとしているだけで
何か確たる根拠があるわけじゃないからね。

脳の血流量が下がった状態で作業効率が上がる人なんているんだ。
酸素、糖が減少するのに脳がより活発に活動するなんて人がいたら
まさに生物の域を越えてるね（ｗ

>>213
ソースは統計のたまもの。あくまで対象を決めた実験の結果。
その対象はえてして需要が関係している。世間体の悪い方向のデータ等
誰も公開しないのが普通。自然科学に限った話じゃないけど
統計が全てとはまさか思ってはいないよね？
そのタバコがだめだって統計が完全100％ならまだしも。
つーことで具合の悪い事も全て世が公にしてくれないんで具体例は無い。
後、何か文章を読んでくれていないみたいだから強調こめて
書かせてもらうと、俺は基本的に喫煙者、嫌煙者の関係に
首突っ込んでるつもりはない。言いたいのはタバコが100％悪かと
言うとそうではない効果もあるってこと（また国語できない奴に
逃げてるとか言われそうだが・・・・。）

>>215
じゃあ、自然科学的に1/∞レベルでも誤差の無い
100％の癌発生率っていうソースを信頼できるデータから
引用してみてくれ。

なんでもソース要求か。
おめでたいな

>>217
国語できないのはお前だろ。自分にレスしなくていいから
>>214のレスに答えろや。それともお前はオカルトマニアか（ｗ

物事には100％はない

>>216
いるね。いるから論文書くとき困るんだよ。。。
認識って怖いよ。水を下剤っていう認識持たせて
飲ませると本当に下痢するやついるし。。。
それが何でって言われても俺には答えられない。

>>222
それ聞いたことある。

>>219
はて？先に求めたのはどっちかな。

>>221
わかってんじゃん。それだよそれ。例外の無い法則はない。
ならタバコ吸って作業効率あがったりする奴いたって不思議ではない。

喫煙者はオカルトマニア決定だな。
まぁそうでないにしてもたった1%あるかないかの話を必死にしている。
はっきり言ってわけわからん餓鬼と大差ないよ、お前らは。

>>218
>自然科学的に1/∞レベルでも誤差の無い100％の癌発生率っていうソース

なんか、「だれがいつ何年何月何日何時何分何十秒に言ったんだよゥ！」
とかいうコドモみてえ（笑）。

>>224
でもほぼ100％あてはまらんだろそれは。
俺よくわからんが脳の血流量たりないとやっぱ無理じゃない？

>>222
それは単なるプラシーボだろ？　ものすごく初歩的な問題に「答えられない」
奴が「論文」？　同人誌の、ですか？

今いる喫煙者は馬鹿ばっかりだね。くだらないから落ちよ。

プラシーボって何ですか？

>>228
プラセボで済ましてくれるなら死ぬ研究なんて腐るほどあるよ。

>>230
薬の化学的作用による効果じゃなくて、心理的作用による効果。

>>232
ｻﾝｸｽ。

基本的に喫煙後は作業効率が低下する（一部例外有り）。

これで満足？

でもやっぱ精神的なものでも限界はあるんでない？
下痢ってのは精神的なものだってあるし。

つーか、そもそも>>210は「必ず」とは言ってないけどね。

>>228
大事なのは帰納的なそういう結果じゃないってあんまり伝わってないんだろうな。。。

>>236
必ずでないことなら、ですますある、発言しないほうが良いよ。
〜と言われてる。〜と考えられる。のほうが妥当。
一応ね。ﾊｧ又わき道それそうだな。。

例外的にどれくらい上がるかわからない作業効率を期待して煙草吸う位なら、大部分の人は吸わない方を選ぶだろうね。
わざわざニコ中になる危険性を犯してまですることじゃないな。

だから喫煙者は寸足らずのバカなんだよ。
別に勝手にニコ中になるのはかまわないんだよ。
人に迷惑かけるなっつーの。

お前の様な無礼なやつは、受動喫煙で殺してやるよ
（´ー`)y-~~　ふぅ

今回の結果を厳粛に受け止めて
「ああ、自分は人のためにも、自分のためにさえもならないものを
他人に迷惑をかけながら吸ってるんだな」
と反省しなさい。

バーか自分の為になるんだよ

>>243
どう為になってるの？
口が臭くなって人がよってこないこと？

精神衛生上いいんだよ。

>245
ドユコト？

イミダスデモミナサイ

コタエラレナイノカ

自分で考えることもできないのか。頭悪いな、だから、、、、、

まとめ
243は、たばこが自分の為になると言い、
245は、たばこが精神衛生上いいと言った。

>>238
凄いね。読ませてもらったが完全にまるめこんでるから一人な上
口調が変わってない。ここにおまえを打ち負かせる嫌煙猿はいないよ。

>>228
プラシーボ（ﾌﾟが
基本的って言ってる奴は脊髄反射と左脳の観点から起こる場合と起こらない
場合の相違について起こりうる化け学的反応交えて述べてみな。
例における下手な化学式使ってボロ出さないようにネ（藁
どうせ発掘あるある大辞典あたり（ﾌﾟか、googleで検索して一般結果
或いは名称のみ知っただけだろ？典型的なステロだな。

>>251
なんだこりゃ？
>基本的って言ってる奴
だれが「基本的」って言ったんデスカ？
>脊髄反射と左脳の観点
脊髄反射は機能であるのに対して左脳は器官なのにれを同列に並べてある
というのはまたヒドイもんだね。
>化け学的反応
話し言葉ではたしかに「科学」と「化学」の混同を避けるため「バケガク」
と発音することはあるが、文章で「化け学」と記述する人は初めてみたヨ。
それは妖怪などを研究する学問デスカ？
>例における下手な化学式使って
なんだかもう意味がぜんぜんわかんないんだけど、何言ってんの？
あの、失礼ですがインドネシアとかパキスタンとかからいらっしゃった方
デスカ？　日本語の書き言葉は難しいですから無理されなくとも……
>どうせ発掘あるある大辞典あたり（ﾌﾟか、googleで検索して一般結果
オイオイ、自分のソースさらしてどうすんだよ。
ちなみに、２度も使ってる「（ﾌﾟ」という記述がなんともアナクロで
もの悲しいネ。
あと、こういう時「ステロ」とは言わないんじゃないかな？
結果：17点。再提出。

>>252
答えになってない
論外　最履修

素人の嫌煙が学問やってる人にたてつくとｲﾀいことが証明されました。

学問やってる人って誰？
少なくともそんな奴このスレにはいないようだが。

学問って何処まで学問？

確かに、>>251　は傍目に見てもかなりイタいな。日本語になっていない。

>>256
やっぱオタク学とかガンダム学とかそーいうアレですかね？

かなり悔しかった嫌煙猿一名ﾊｯｹｿ

ストレス解消に効果ないのなら
しょうがない
今度こそタバコやめるか・・・

sage ながら 独り言・・・

なんかすごく深いところからあがってますが、ネタ？>>260

sinevertrfsfd

なーんんだ！ただの中毒緩和か