【坂本人権弁護士一家命日】死刑判決に反対を

11/4は坂本人権弁護士一家命日です。

犯罪被害者や遺族の受けた害、苦痛に比べて
刑罰が頗る軽く、被害者に対する思いやりのないこの国も
近年ほんの少し厳罰化が進んで、ほんの少しいい方向に向いているかもしれません。
そして、より一層の厳罰化は多くの望むところかと思います。

しかし犯罪の厳罰化の背景には、かつて刑事裁判は国家に対する犯罪を裁くものというような考えが強く
被害者の思いを汲まない判決が多く、犯罪事実すら被害者や遺族にろくに知らせないような現状を変えて
被害者の思いを汲んだものに少しでも変えていこうということがあったのではないでしょうか。
人権派が被害者の場合、厳罰がそれにかなうものとは思えません。

常日頃死刑廃止や厳罰化へ異議を唱えていたくせに
己が一旦被害者側に回った途端、態度を180度翻して、
加害者に厳罰を望むなど、人間のクズです。御都合主義にも限度があります。ゴミ以下です。
坂本人権弁護士が、そんな出来損ないであるわけありません。

サリン等、坂本人権弁護士一家殺害以外の殺人に関わったオウムは全て死刑にすべきだと思います。
また、坂本人権弁護士一家殺害犯のうち、他のオウムの殺人に関わった者もまた死刑にすべきだと思います。

しかし関わったのが坂本人権弁護士一家殺害のみである犯人には
被害者の人権派の意を汲んで平均より軽い刑罰がいいのではないでしょうか。


一部下のスレの１のコピペを入れさせて頂きました。
http://yasai.2ch.net/company/kako/973/973318190.html
たぶん私がオウムだと、言う方がいるかもしれませんが、そうでないことは
このスレの13〜23辺りを読んで下されば納得して頂けるかと思います。

殺人は原則死刑で
死刑反対派が被害者になったときは、懲役でいいだろ。
死刑反対派もきっと満足だろう。

死刑反対
終身刑きぼん。永久に外に出てこず、罰を受け続けてろ。

>常日頃死刑廃止や厳罰化へ異議を唱えていたくせに
己が一旦被害者側に回った途端、態度を180度翻して、
加害者に厳罰を望むなど、人間のクズです。御都合主義にも限度があります。ゴミ以下です。

そういえばいたねえ。こんな弁護士。
奥さん殺されて犯人の刑が軽過ぎるって怒ってた｡
わしは法改正されるまで戦うって言ってた｡
何で自分の身に降りかかってからじゃないと､被害者の気持ちがわからないんだろうか？
不思議でならん｡

>>1
人権派弁護士って、被害者の坂本氏でしょ？
どんな弁護人か知らないけど、実際に生きてる人間の意志が
生かされるのが筋でしょ？　坂本氏の遺言があるじゃなし。

>>4
ソースきぼん。読んでみたい。

臓器移植の「ドナーカード」だっけ？なんか臓器移植の意志を明記する
カードがあったよね。
あれみたいに、生きているうちに「私を殺した人間は死刑にしないで
ください」という意志を明確に示せるカードを各人が持てるように
したらいいのにね。
そしたら、人生に絶望してムシャクシャしているキチガイなんかは
安心してそいつを殺せる。

>>4
おお、知ってるその人。テレビにも出てたね。
いかにも良い人そうな報道のされ方だったけど、
俺もあなたと同じことを考えたよ。

>>3
でも、生かすために税金を使っているんだよ。

>>6
あんたがむしゃくしゃしてる？

>>5
1の皮肉は通じているか？

>>10
悪意っしょ？

>>9

＞そしたら、人生に絶望してムシャクシャしているキチガイなんかは
安心してそいつを殺せる。

横浜弁護士会も死刑反対だった筈なので、坂本事件犯人に死刑判決が出たことは
さぞ納得のいかないことと察します。
さあ、すぐにいままでの主張を曲げることなく死刑反対活動を開始してください。

横浜弁護士会は死刑制度存続派に転向したってことでいいの？

>>8
死刑はカネがかかるぞ。
生かしておいた方が安上がりだ。

奥さんを 殺された、少し年配の
あの弁護士。奥さんの遺影を 法廷に
持ち込むことに成功。
その後、やっと本村さんも許可された。
身内に被害者が出たら、規則もすぐに
変わる。w

更なる刑罰の強化を望む第三者が、それを望まないであろう人権派が被害者の場合に
厳罰を唱えたりするのは確かによくない。
人権派もこういう理解あるスレは嬉しいだろう？喜べ。

しかし、坂本弁護士の身内といい、>>16の弁護士といい、ルーシーブラックマンの父親といい・・・
皆さん、死刑反対論者でも身内を殺されたら転向するという分かりやすいサンプルですね。

坂本弁護士一家は正義のために戦ったのに
かわいそう。だから、何か建て替えよう。
慰霊碑とメモリアルホールを造らなくては。

死刑は必要ない。じわじわとイジメ抜き、刑務所内で自殺するまで
イジメ抜くのが良いと思います。死刑は一瞬なので楽すぎると思い
ます。

　　　 　 　 ∧＿∧∩　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´∀｀）/　　＜　>20！ それなら日本の国税を使わずに
　　＿＿ / /　　 /　　　　　＼ 　北韓の政治犯収容所に送るのが一番です！
　 ＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼　　＼　　　米と狂牛と抱き合わせで引き取らる事が出来ます。
　　||＼　　　　　　　　　　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>21
採用

>>21
それはヤバイ。覚醒剤密輸でオウムと北朝鮮はグルだった。
洗脳して特殊工作員に仕立ててから送り込んでくるだろう。
実際、国松（←人間のクズらしいが）警察庁長官狙撃事件
の真犯人は、当時ニューヨークから日本に入国した超一流
狙撃者の北朝鮮特殊部隊員だったらしい。そして一週間足
らずのうちにまた出国していったと言うことだ。

>>11
１さんはきっと善意ですよ。
ｷﾁｶﾞｲ人権屋は商売の為に、ｷﾁｶﾞｲ人権思想をあまねく押し付けるような醜悪な真似をするけど
ｷﾁｶﾞｲ人権屋が犯罪被害者になったときに、厳罰思想を奴らに押しつけるのはやめようと
ｷﾁｶﾞｲ人権屋の為を思って慈悲深いことをおっしゃっているのですよ。

1さんは、人権擁護派の擁護派ですか？そんなろんりじゃ、犯罪者が意味のない、得をするだけ。

>>25
>>10を見たか？

>>25
鈍感なのか？
何かのネタか？

判決

主文
被告人を無期懲役に処す。

判決事由
〜
本来、被告は極刑を以って処するのが相応であるが、被害者の生前の思想活動を特に考慮し、無期懲役とした事を記す。
〜

って。
被害にあったのは坂本氏本人だけじゃなく、その奥さんやお子さんもいたワケで。
その辺はかまわんの？

夫人が共産系弁護士の坂本氏と知り合ったのは、障害者らの全国集会であり、
その後も共に活動することも多く、
まさか死刑制度や刑罰については夫人が坂本氏と全く思想が違って、
強く厳罰化を望んでいたとは考えにくいと思われます。

事件後できた夫人の名を冠した基金は、人権に関する講座等に使われています。
夫人に近しい人々が催した基金であり、故人の生前の思想が偲ばれます。
死刑反対を望んでいらっしゃったと思われます。

>>29
推測だらけじゃんよ。

つーか、死刑の連中はカンボジアで地雷処理をさせればいいじゃねーか。

そう、無駄に殺すのは良くない。

人権屋ども、証券弁護士夫人殺害犯やオウムの為に動いて
減刑を勝ち取ってやれや。

下記に激しく賛同します。

１さんはきっと善意ですよ。
ｷﾁｶﾞｲ人権屋は商売の為に、ｷﾁｶﾞｲ人権思想をあまねく押し付けるような醜悪な真似をするけど
ｷﾁｶﾞｲ人権屋が犯罪被害者になったときに、厳罰思想を奴らに押しつけるのはやめようと
ｷﾁｶﾞｲ人権屋の為を思って慈悲深いことをおっしゃっているのですよ。

>>33
訳あり利害関係ありの弁護人なんか認められる訳ねぇじゃん。
検察相手に嘆願したって、検察が社会治安を左右しかねん被告に
手ぇ抜くと思ってんのか？

なんかあれだね。
かつて米国で極端な人種差別主義の政治家がいた。
ユダヤを海にほおりこめ、と公言してはばからなかった。
そいつがロバートケネデイ司法長官に差別法違反でつかまった。
裁判になって、なんと弁護士がユダヤ人。その弁護士のかつやくで
めでたく無罪になった。
そのユダヤ人弁護士の発言。
「私は彼の発言を心から憎む。でも彼がそう発言できることを命を賭けて守る」

はやく松本を市中引き回しの上打ち首獄門にしろ！

>>35
33が言葉通りのことを本気でお願いしているように読めるのか？

>>36
いい話だね。
でもあんまり無理してそういうことやってると、
心や体にガタが出るよね。

しかし…終身刑にしろっても、そいつら一生税金で養うのか？

>>35
人権屋は同類が被害者になったときは普段の主張を翻して
こんなこと出来ない（やらない）のだろ？というつもりの皮肉なんだが。

頭大丈夫か？お前。

>>38
自分の耳に届かない奴の意図が読めん奴が
何抜かしくさる。

ずれた言いがかりをあちこちにつけて
頭大丈夫か？お前。

荒れる？

>>43
事情がわかんねぇのを他人のせいにしちゃいかんだろ。
困った奴だ。

そういえば何かのテレビ番組で新潮４５の元編集長が某人権屋に向かって
あなたの愛する人が無残に殺されても犯人に向かって今と同じ主張ができますか？
と聞いたところ、｢そ、そういうことは聞かないでください・・・｣って黙っちゃたよな。
なーんだ、偉そーなこと言って所詮他人事なんじゃねーかと思ったよ。
岡村弁護士婦人殺害の時も思ったけど、弁護士って身内がやられてようやく分かるほど
想像力が欠如した人間なのかって呆れたよ。
http://www.c-5.ne.jp/~hamachan/mon/n10m11.htm

最初から意図が読めてないのはお前。
荒らし目的か？

47は45に。

家族３人（乳飲み子まで）、無惨に無慈悲に殺したんだ。
これで死刑にならなかったら、死刑にすべき奴はいなくなるな。

>>45
お前は直情的な表現しか理解できないのか？

>>50
まあ直情的にしかとれん奴につける薬はないわな。

>>50
ID:iifTlx6zはどうやら、凶悪犯は許すな、凶悪犯は死刑だって感じに
わかりやすく書かないと分からないんだよ。

言葉の妙味のわからん奴２の登場か？

33 ：赤い偽善者 ：01/11/04 22:35 ID:gfveAxWn
人権屋ども、証券弁護士夫人殺害犯やオウムの為に動いて
減刑を勝ち取ってやれや。

35 ：アホか。 ：01/11/04 22:50 ID:iifTlx6z
>>33
訳あり利害関係ありの弁護人なんか認められる訳ねぇじゃん。
検察相手に嘆願したって、検察が社会治安を左右しかねん被告に
手ぇ抜くと思ってんのか？

訳あり利害関係ありの弁護人が見とめられると33が思ってそうか？
そういう事由で検察に嘆願が効くと33が思ってそうか？

>>54
ホントにわかんないのか…
しかもネバるし…

で？33が35にあることを思ってそうなのか？

35に妙味があるとか、とってつけんなって。

やっぱり、いかなる理由で有れ死刑は反対だ。

たとえば今は発見されていない病気のせいで暴力的になって
殺人を犯した場合、その殺人は病気のせいだ。
たとえばその病気が鉛中毒、
さらに鉛中毒の原因が鉛の水道管にあった場合、気の毒というしか他無い。

そうでなくても「暴力は良いことだ」と親や先生から教えられていた場合
その原因はいったい誰？
暴力のLINKはどこかで立ちきらなくてはならない。立ちきれば暴力は無くなる

死刑そのものが暴力の最たるもの。
いったい、自分自身で暴力を行って、
「暴力はいけないこと」と説明できる？
つまり、死刑制度そのものが殺人を肯定し、殺人の動機になっている。

昔はヒステリーを起こした患者でさえ、布団に挟んで窒息死＝死刑させたものだ。
今なら誰もが「残酷なことだ」と思うことだろう。なぜならそれが治療可能な病気だからだ。

将来、暴力が将来治療可能な、そして予防可能な病気と分かったとき
将来の人は死刑をどう思うかは明白だ。

治療できる見込みがつくまでは死刑続行ということで・・・。

>>59
もちろん、人権屋が被害者の場合もだろ？

例の名古屋の男は死刑になったらしいよ。

立ち場が違えば役割は違う。
だから被害者になる前と、被害者になった後で態度が違うのは当然だと思う。
ただ、あの奥さんを殺された弁護士は、
「自分の立ち場になって考えてみた事もなかった。」
「こんなにつらいものだとは思わなかった。」
という印象がいなめませんでした。だからあの人は醜悪に見えました。

人権屋さんには、
「私ももし、家族を殺されたりしたら、犯人には厳罰を望むと思います。
でも私は今、被害者ではなく、職業としては弁護士をやっています。
だからその職務を果たすだけです。それが事件の第三者としての私の役割です。」
という意識でいて頂きたいです

>>62
誰のこと?

>>64
知らないの？
坂本事件を手伝ったと言われている暴力団員。
事件は８９年。犯人が捕まったのが９５年。
名古屋の男はその前から神奈川県警にマークされていて９７年に別件で逮捕された際自白したんだって。
どうりでおかしいと思ったよね。
素人６人が何の準備もなしに完璧な犯行ができるわけないもの。
で、彼はその後行方不明。消されたんですよ。

>>59
横浜弁護士会に言ってやれ。

「罪を許す」ことをジョンレノンとともに説いていた奥さんも、ジョン
レノンを殺害した犯人の恩赦請求に真っ先に反対していた。
また、ジョンレノン信奉者の中にも「犯人が恩赦され、刑務所から出て
きたら、自分たちが殺してやる」と言っている。

結局、どんなに崇高なことを声高に叫んでいる人でも自分のこととなると話
は別。

それなら、まだしも俗世的な意見を言う方がマシなのではなかろうか。

私が親なら子を殺した犯人が刑務所から出てきたら殺すぞ。

>>68

俺も、ついでに弁護した弁護士も。

昨日の毎日朝刊にこの事件に関する記事が出てた。
毎日って死刑反対のくせに、よくまあぬけぬけとそんな記事書けるもんだよな。

書けるもんなんだよ。奴らは。

>>70
マスゴミお得意のダブルスタンダード

山一弁護士夫人の事件の犯人の量刑は重い。

http://kaba.2ch.net/news2/kako/991/991106514.html

↑激しく同意!!

しかも本村氏を罵倒し、風俗嬢をクズ呼ばわりしたあの菊田、この弁護士を批判もしなけりゃ「無期判決は評価できる。」とかも一言も言わないのには大笑い。

国家権力と戦ってるお方も、法曹界の仲間内での権力者にはからきし弱いんですなあ…

死刑反対論者はサヨク！！！！！！！！！！！！！！！！！サヨクはしね！！！！！

死刑には賛成だよ。
でもね、人権屋が犯罪被害者になったときだけは、例えどんな残虐な目に合おうとも
人権屋の御立派な思想を尊重してやって、加害者の死刑は回避すべきだよ。

それは人権屋も大満足だろう。

故人が生前関わりのあった横浜弁護士会や共産党はもちろん死刑反対なんでしょ？

age

昨日発売のフライデー見た？

＞７５　ガキ。
＞７８　それが違うようなんだよ。びっくらこくね。

アムネスティへ
死刑判決に反対するように横浜弁護士会を説得して下さい。

人権屋は肝心なときに限って己の意見を言わない卑小な人間のクズなので
都合の悪いときは完全にすっとぼけます。

アムネ○ティーの女を犯して殺しても、死刑にならないのですかー？

>>83
激しく同意!!
「アムネス茶屋」ってHPのBBS見りゃ一目瞭然!!

死刑反対を狂ったように唱えていた馬鹿が
被害者側に回った途端に、死刑判決を狂ったように求める。
これ、最低。

↑岡村弁護士のことね。

>>84
アム○スティーは寛大です。
レイープしても何回でもヤラせてくれます。

>>84
その被害者の遺族もアムネスティならば、きっと死刑を求めたりしないでしょう。

死刑絶対反対！
だって、自暴自棄の受刑者には安楽死でしかないから。
北の国みたいに、立つ事も座る事もできない牢獄に入れて
発狂衰弱死させる禁固刑を望む。

少なくとも死刑反対派が望む終身刑の方がいい。
簡単に死刑執行で納得するなんてできないよ。

私は死刑信奉者だけど。
＞己が一旦被害者側に回った途端、態度を180度翻して、
＞加害者に厳罰を望むなど、人間のクズです。御都合主義にも限度があります
これは理解できる。自分の家族が殺されても死刑反対を叫ぶくらいの気概でや
ってほしいものな。
＞北の国みたいに、立つ事も座る事もできない牢獄に入れて
＞発狂衰弱死させる禁固刑を望む。
衰弱死させるなら死刑では？
ただ>>90さんは今の死刑は楽すぎる。もっと苦しめて殺せということ
を言っているのだと思うが。

>>91
＞ただ>>90さんは今の死刑は楽すぎる。もっと苦しめて殺せということ
＞を言っているのだと思うが。

そう。ただ終身刑受刑者全員を同じ環境に置くのでなく、犯罪内容で
受刑者が生涯終えるまで過ごす環境のランク付けをすべきだと思う。

被害者の親族が望むなら、いつでも接見でき怒りをぶつけるシステム
も必要だと思う。
受刑者を精神的に死ぬまで責め続ける刑が必要だと思う。

死刑信奉者の人達が死刑しけいと声だかに言うけど、現状日本の絞首刑
なんて安楽死そのものだと思わない？


------------------------------------------------------------------------

自分が被害者側に立っても「加害者の死刑反対」と言えない奴らに、死刑廃止を主張する権利なんかない。
横浜弁護士会はオウムの死刑反対なんて一言も言っちゃいない。
よく恥ずかしくないもんだ。

>>93
弁護士は、全員の家族を珍走団に虐殺されてからでないと
開業できないようにすればイイかも。

死刑が確定したら､3ヶ月以内に､処刑希望。今でさえ刑務所はパンク状態で､
民営化の話もあるというのに､何年もたな晒しにするのは、納得できない。
天寿を税金で全うさせるのには反対！

死刑を反対している人の家族がひどい目にあったら、考えも変わると思う。
昔のように「仇討ち」があればいいのに・・・

>>95
死刑囚が居るのは刑務所じゃないよ拘置所だよ

まあお前らの言いたい事はわかる。
俺も想像力欠如の人権屋には腹がたつ。
しかしあの殺された赤ん坊も死刑反対論者だったわけじゃないだろう。
赤ん坊の無念を晴らすために今回は曲げて奴らを死刑にしてくれや。

いっそ無罪放免にしよう。

厳かに１００ゲット

餓死させるのが良いのでは？

>>98
甘いよ。
「死刑廃止を」と言うのなら、自分たちの家族や仲間が殺されても、加害者の死刑に反対すべき。
被害者側になったとたん「加害者を死刑にしてくれ」と言うのなら、死刑廃止を主張するのをやめるべき。
二つに一つだよ。
「今回は」なんて言うのは「他人が被害にあったら死刑反対、自分が被害にあったら死刑賛成」って言ってるのと同じ。
そんな虫のいい考え、受け入れられると思う?

>>102
受け入れられないね。
だからこそ、被害者の意見や復讐願望を聞く必要はなく、
社会のために死刑は必要かどうかだけを考えるべきだと思うのだが。

しかしマスコミや人権屋団体もいやらしいよね。
「犯人の死刑には反対だ。」っていう遺族がごく稀にいるだろ?そういう遺族を聖人君子みたいに持ち上げる一方、こういう「被害者側になったとたん犯人を死刑にしろという死刑廃止派」は決して大きく取り上げず、うやむやにしてなかったことにしようとするんだから。

横浜弁護士会にしろ、別スレで話題になってる岡村弁護士にしろ、マスコミや人権団体に取り上げられ、批判されたことがあったか?

ただ、人権屋。たとえば菊田なんかが言ってるのは、
国家が殺すのはいけない、ということだろう。
つまり、犯人が死ぬこと、殺されること自体に反対しているわけではない。
人権屋の、ズルいところはここだな。

↑ってことは個人的な仇討ちはいいってことか?

横弁の連中よ、お前ら弁護士だろ！法律や人権を知り尽くしてるはずだろ？オウムの奴らの弁護を自ら買って出るくらいしてみろってんだ！！

それくらいのこと出来るだろが！お前らにはそれだけの権利も能力もある筈だろが！

それくらいのことも出来なくて、何が死刑反対だ！そんな連中が死刑廃止を主張したって、ひとかけらの説得力もあるかい！！

>>102

別に甘くはないよ。
お前の理屈はおかしい。
論理的に把握できていないようだ。
死刑に反対と死刑制度に反対は違う。
現在は死刑制度があるわけだから
死刑判決が出てもそれはある意味仕方ない。
それと死刑制度に反対は別だよ。
おまえはこの二つを混同しているよ。

>>102
それって「死刑制度全体には反対」「個別の死刑には場合によっては賛成」ってことじゃないの?なおさら虫のいい考えじゃん。「革命での死刑はいい。」ってチャウシェスク処刑を礼讚した菊田の考えとどう違うのかね?

それにさ「現在は死刑制度があるから死刑判決が出ても仕方ない。」ってのなら「死刑制度が廃止されるまでは、今後出る、この事件以外のあらゆる死刑判決も全て仕方ないと認める」ってわけ?まあそれならお前の主張も納得いくけどね。

どうもこの事件だけ特別なものとして扱いたがるってことは、お前ひょっとして横浜弁護会の関係者か何か?

>>108の間違いでした。スマソ…

厳罰化反対！！
特に、児童ポルノ禁止法、青少年保護育成条例・淫行・痴漢とか覗き・下着泥棒・
万引きや自転車窃盗、畑の野菜盗み等の軽犯罪の厳罰化は、絶対反対！！

なぜかって？
俺が日常的にやってることだから。
女子中学生大好き！！

>>102

頭がどうにもこうにも悪いようだ。
死刑にするかどうかを決めるのは裁判官だ。
執行は法務大臣だけどな。
反対も賛成も関係ないよ。
死刑制度は法律だから、これを変えるのは
国会つまり国民、だから反対運動も意味がある。
ちなみに漏れは死刑制度は大賛成。
昭和天皇のような極悪犯罪人を死刑に出来なかったことは
諸悪の根元だよ。
汚職政治家や外務省のドロボー役人も
どんどん死刑にして欲しい。

>>112
あのー…
昭和天皇が極悪犯罪人ってのは戦争責任の話？
東京裁判は全く法律にのっとったものではないんですけど。
それとも、東京裁判で助かった天皇を、国民が自主的に告訴して
死刑判決を勝ち取るべきだったとでもいうの？（ワラ

スレ自体は良スレなのでage

>>1
被害者(この場合は遺族か)心理で言えば、「市中引き回しの上獄門」だと思うがなぁ。
なんてったって、赤ん坊まで殺されてるんだし。

>>109
１０８をどう読むとそんな結論になるんだよ・・

　珍権派はＡＵＭに殺されて本望では？

差かもとにしか関わってない人達を減刑するより
松本のオッサンをより残酷極まりなく殺すことで差をつけたほうが
理にかなっている

坂本弁護士一家皆殺しだけは、他人事とはいえ、
絶対にサリン事件犯同様　許せない！！！！！！

>>112
何だ、DQNサヨか。

>>113

東京裁判はインチキ。
一切認めない。
糞だよ。

119はパル判事の「日本無罪論」に毒されたコヴァ

>>120
本を読んでも読まなくても、戦勝国が開く裁判なんて形だけで、
自分たちを良く見せるための演出と言うことぐらい分かるだろ？

>>121
ユーゴ国際法廷で有罪判決を受けたミロシェビッチが喜びそうだな（ｗ

東京裁判に関係なく、天皇に戦争責任はあるだろう。
法的責任は無理としても、道義的責任が。
負けた、という責任が。
負けるような戦争に追い込まれた、という責任が。
大元帥として腹を切って欲しかった。

>>123
腹を切るのは武士の仕事。
公家や天皇の仕事ではない。

おいおい、いつからこのスレは天皇の戦争責任を論じるスレになったんだ？

明らかに冤罪の可能性が考えられず、確信的に残虐行為を犯した者は即刻死刑！
だが殺人事件などのさいに遺族が「刺し違えてでも私の手で殺してやりたい」と望めば
"決闘上での仇討ち"を許可。
申し出がなければ、速やかな手続きをもって死刑。

死刑に変わる刑罰がいいな。

殺人罪の場合　両手両足切り落とし
強姦殺人は　さらにちんちん切り落とし。
３名以上殺人は　さらに両目えぐりだし。

犯罪者が未成年や精神病　心身コウ弱の場合は　事情を勘案して
大脳前頭葉切除手術に減刑する。

これが　俺の代案。

横浜弁護士会、東京第２弁護士会は死刑には反対です。
ただし司法の秩序をみだすような、坂本事件、山一証券事件の場合、加害者に
一切の情状酌量は認められません。これは法曹界の秩序を保つためにも厳罰主義は
必要なのです。このところ冷静にみなさん考えてください。決して自分勝手という
解釈はしないで、法曹の秩序の維持という観点から冷静に見てください。

>>128
もちろんシャレで言ってんだよな?

>>129
ジョークです。
弁護士会がそんなご都合主義になるわけないでしょ。

１２８の言ってることはもちろんジョークだろうけど、両弁護士会とも本音は正にこのとおりだろうな。

朝日新聞は死刑には反対です。
ただしマスゴミの秩序をみだすような、赤報隊事件の場合、加害者に
一切の情状酌量は認められません。これはマスゴミ界の秩序を保つためにも厳罰主義は
必要なのです。このところ冷静にみなさん考えてください。決して自分勝手という
解釈はしないで、マスゴミの秩序の維持という観点から冷静に見てください。

アムネス基地外

オウムの連中は即刻死刑。以上。

病気は治療できるが、異常は取り除くしかない。

http://kaba.2ch.net/news2/#2

この馬鹿たち、人権野郎の娘を襲ってやればよかったのに。
「人権だ」騒いでいる奴等の関係者を襲ってくれれば、
減刑嘆願の署名でもしてやったぜ。

弁護士が駄目なのはえせ人権屋ばっかだから。
だから裁判の判決もおかしなのばっかなんだ。
裁判官にもそういうやつ多い。
だからってアメリカみたいに金儲けだけが生きがいの
ゼニゲバ弁護士ばっかになったら
それはそれで有罪にするべき被告が金つんで無罪になったりするから困る。

>>137
刑事で無罪になっても、弁護費用＆民事で莫大な慰謝料を取られて破産するから
それはそれでうまくいっているのだろうと思う

両弁護士会には是非、オウムの人たち及び西田さんの更生と社会復帰にご尽力して頂きたいものです。

「更生」こそが真に罪を償うことなんですからねえ。そんなこと私ごときに言われずとも、十分知り尽くしておられるでしょうからねえ。

赤報隊には人権がないのですかーーーー。

西田さんの人権を守ってあげて下さい。

死刑廃止はもはや止めることの出来ない、世界の趨勢です。
それを、たかが弁護士1人と、そのかかあとガキが殺されたくらいのことで、後戻りさせてはなりません。

どうせ坂本程度の弁護士など、替わりはいくらでもいます。別に坂本でなけりゃ出来ない弁護があったわけでもないし、法曹界にとって取り返しのつかない損失ってほどでもありますまい。

その程度の弁護士の命など、世界の趨勢というより大きな流れの前ではちっぽけなことじゃないですか?そんなちっぽけなことで、世界の趨勢に逆らってよいのでしょうか?その程度のことにこだわっていて、死刑廃止という崇高な目標が達成できるのでしょうか?

世界の趨勢と一山いくら程度の弁護士一家3人の命とどっちがより重いでしょう?私は断然、世界の趨勢の方が重いと思います。菊田明大教授や、アムネスティ日本支部ももちろん、私のこの考えに賛同して頂けるでしょう。

このスレを読んでいるであろう、多くの死刑反対派の方々も、もちろん私の考えに賛同して頂けますよね?

皮肉ってますなあ

人権派の圧倒的多勢を占める悪徳利権便後紙と違って、坂本氏は正義の人ではあったんだけどね。
まあ、生前に死刑反対していたなら、あの世でも透徹してもらわんとね。

坂本氏一家は既に殺されていてこの世に存在しません。
存在しない人間の人権を尊重することは出来ません。

「被害者の人権はどうなるんだ！！」と言ったって「存在しない人間の人権を尊重することは出来ないのだから、この考えはコドモがダダをこねるのと同じ。」と、死刑廃止を主張しておられる元参議院議員・中山千夏さんも言っておられますよ。

まあもっとも、中山千夏さんは死刑廃止に何の貢献もせず議員の職を放り出した「口先だけの嘘つき政治屋」ではありましたが…

無罪にしようぜ　人権屋だったら分かってくれるよな（ｗ
まさか自分の同僚がやられたからって私情は持ち込まないだろうな

>>145
平松伸二の「マーダーライセンス牙」で、中山をモデルにした議員と連続企業爆破の犯人らをモデルにした犯罪者を登場させたエピソードがあった。

それが「救援連絡センター」という人権団体の圧力で欠番にされた事件のこと、知ってる方います?

「救援連絡センター」という自称人権団体が言論弾圧を働いたということか？
そんな姑息で汚い真似をするクズ人権団体が存在するのか？

岡崎一明被告、東京高裁にて二審も死刑判決。

横浜弁護士会は死刑に反対しる！

>>149
もちろん横浜弁護士会は、この死刑判決にも反対するよね。

>>151
当然でしょう。岡崎さんを死刑という国家の手による殺人から救うために、必ず立ち上がってくれる筈です。

坂本弁護士の母親は「当然の判決」と言っていたが、
あの母親は息子の生前、死刑廃止論者じゃなかったのか？

まあいずれにせよ、この事件と岡村の事件とで、死刑廃止論者を黙らせる、実にいい材料が出来たってわけだ。

今後死刑廃止論者とやりあう時は、真っ先にこの２つの事件を突き付けてやろうぜ。

横浜弁護士会は死刑だね。

>>147
これね。
漫画板の「思い出に残ってる不適切な表現」スレより

86 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい ：01/12/10 02:08
「マーダーライセンス牙（旧作）」の死刑囚の話。

爆弾闘争過激派共産ゲリラがまた銀行だかに立てこもり事件起こして、
過去の爆弾事件で逮捕された同志の死刑囚二人の釈放を要求する。
一人は無口だが、もう一人は転向を強調して「仲間を説得して自首させる」
と表明していたが、いざ犯人と面会すると豹変、実は猫被って死刑廃止派の
同情引こうとしてただけの大ワルだった。
で、人質の中にその過去の事件で恩人を殺され、自分も一生ものの傷を負わされた
女性がいてまた殺されそうになるが、これを無口な方の死刑囚がかばう。
（こっちは本当に改心していた）
結局牙の突入で事件は解決、表向きは死刑囚の説得が功を奏したという事になり、
廃止派の女性議員が有頂天になるが、それを先述の元被害者がひっぱたいて叫ぶ。
「あんたたちに何がわかるのよーー！」
その後…無口な方はいまだ拘置中だがニセ転向男は事件後間もない某月某日お迎えが。
最初は虚勢を張りつつ、やがて泣き喚いて命乞いをしながら連行されていくのだった…。

旧シリーズ中でも傑作の部類に入る話なんだけど、
やっぱしどこぞからケチつけられたらしく次号でお詫び広告＆単行本未収録。
ったくもお。


87 ：86 ：01/12/10 02:21
あ、ちょっと補足
>過去の事件で恩人を殺され、自分も一生ものの傷を負わされた女性
　↓
過去の事件で一生ものの傷負わされ、その体の不自由な自分を援助して
くれた恩人である上司を今回の事件で殺されてしまった女性

だったかもしれん。

人権屋による言論弾圧は本当だったんだね。
本当に人権屋とは、腐りきった社会のダニ、ゴミ未満の生物だね。

人権屋も死刑に

以前の見解がどうであれ、今どう判断し、そしてそれが過去の判断
と矛盾する場合は、その相違点について他人を説得できるだけの
論拠を示す。それでいいと思うんですけどね。

過去を含めて判断ミスが無いことを示そうとすると結局官僚主義を
跋扈させるだけ。そういう余裕がないと、「人権屋」を否定する人たち
は、世の中の支持をいつまでもえられないだろうし、なんといっても自
分たちの主張に修正が必要になったとき逃げ道がなくなりませんか？

ちなみに、共産党は死刑反対の立場をとっていないのは、こういうことを
つつく人および「人権屋」双方から、何故か煙たがれているようですね？
何故？

死刑反対派でも、身内が殺されると死刑に賛成してしまう
これが死刑の魔力である。
やはり死刑は廃止すべきである。

>>155
「横浜弁護士会」じゃなくて、「横浜法律事務所」でしょ。
「横浜弁護士会」は、神奈川県の全弁護士の統括組織。
「横浜法律事務所」ある種の思想を持った弁護士が集まって開いている事務所。

ところで、横浜法律事務所は、
坂本さちよさんを「死刑を望まない」方向に誘導するのに必死だね。

死刑は廃止しないべきだと私は思うね。
日本は無期懲役っていっても
「模範囚だった」とかいって
すぐ出てきてしまうし。
終身刑（恩赦なし）か累積の懲役（恩赦なし）
があれば廃止していいかも知んないけど。

でも犯罪者をいつまでも生かしといて
そのために税金使うのももったいない話しだと思う。

＞以前の見解がどうであれ、今どう判断し、そしてそれが過去の判断
＞と矛盾する場合は、その相違点について他人を説得できるだけの
＞論拠を示す。それでいいと思うんですけどね。

で？以前にはある種の思想を盲目的に信じるもしくは銭勘定にて、死刑反対を頑なに主張していた人権屋が
被害者側の立場になった途端に、死刑を執拗に求める矛盾に
その相違点について他人を説得できるだけの論拠を示せる人権屋が、どこかに存在するのか？

判断ミス？違う、違う。
人権屋も被害者側になり得ることは、初めから分かっていること。
某弁護士のように、都合よくきっぱりと１８０度転換できるのだから。
修正が必要なときに逃げ道をなくし追い込まれてしまうミスを認めない官僚の精神構造には通じない。

∩∩∩∩　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ ∩∩∩
∩∩∩∩ ＜ 　芸能人の仕事はどーしたッ！ ＞ ∩
∩∩∩∩ ＜　スケベの炎 未だ消えずッ！　　＞ ∩∩
∩∩∩∩ ＜　撮るも覗くも思いのまま！！　　＞ ∩
∩∩∩∩ ＜　田代まさしだ！！！！　　　　　 ＞ ∩∩
∩∩∩∩　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨　∩∩
∩∩∩∩∩∩　　 〜（（((((((〜〜､　∩∩∩∩∩∩∩
∩∩ ∩∩∩∩　(　＿（（（((((((＿　)　∩∩∩∩∩∩∩
∩∩∩∩∩∩　 |/　~^^＼)／^^~ヽ|　∩∩∩∩∩∩∩
∩∩∩∩∩∩　 |　　＿　《　＿　 |　∩∩∩∩∩∩∩
∩∩∩∩∩∩　 (|-(_//_)-(_//_)-|）　∩∩∩∩∩∩∩
∩∩∩∩∩∩∩ |　　　厶､　　　 |　∩∩∩∩∩∩∩
∩∩∩∩∩∩∩ ＼　||||||||||||　／　∩∩∩∩∩∩∩
∩∩∩∩∩∩∩ ／＼_＿＿_／＼　∩∩∩∩∩∩∩　

>>159
おいおい、お前は人権屋の方が世の中の支持を得てるとでも言うつもりか?

それとお前は結局何が言いたいんだ?少なくとも現時点で「自分たちの主張に修正が必要」になってるのは横浜弁護士会だか法律事務所だかの方だろが?

仮定の話と現実とをごた混ぜにすんなよ。

常日頃死刑廃止や厳罰化へ異議を唱えていたくせに
己が一旦被害者側に回った途端、態度を180度翻して、
加害者に厳罰を望むなど、人間のクズです。御都合主義にも限度があります。ゴミ以下です。
坂本人権弁護士が、そんな出来損ないであるわけありません。

『目には目を、歯には歯を』
これは復讐して良いということを言っているのではない。
相手の目を傷つけたら、己の目を傷つけて罪を償えということ。
従って、相手の命を奪ったら、自らの命でその罪を償え。
死刑は絶対必要である。

横浜法律事務所って今後自分たちと無関係な死刑判決が出たら、どうコメントするつもりなのかね？

↑もしぬけぬけと批判のコメントなんかしたら(その可能性は非常に高いと思うが)、抗議の手紙かメール送ろうと思うので、所在地とか知ってる方いません?

俺は、死刑制度が生ぬるい、と思っているけど・・

人殺しても反省すればいいんです。
2度と人殺さなければいいんです。
反省した人殺しの方が、何の犯罪も犯していないバカで無知な大衆より、人生を真剣に考えて生きています。
そうですよね?横弁の皆さん。

岡崎さんももちろん反省してます。
つまり、反省した人殺しなので、殺された坂本なんかよりよっぽど人生を真剣に生きています。

さあ、横弁の皆さん、今こそ立ち上がる時です!!
国家の手で殺されそうになっている岡崎さんを救いましょう!!
それが出来るのはあなた方だけです。
岡崎さんを救えれば、あなた方の最終目標である死刑廃止の実現も夢ではなくなるでしょう。

今こそ正念場です。
岡崎さんを絞首台から生還させてあげて下さい。
岡崎さんを国家に殺させてはなりません!!

そだそだー、マスゴミ各社こぞって反対運動しる！
ひとのいのちはちきゅうよりもおもいんだぞー

　私は死刑存続賛成派です。

　事情はどうであれ､犯した罪には当然相当の刑罰をもって当たるのが妥当かと思います。
ゆえに人を殺せば死刑もしくは無期懲役という現行刑法は妥当だと私は思います。

　殺人を犯して服役中に悔い改めて善人になる人と､ひたすら改心した事を装って手
紙を書いたり聖書を読んだりして模範囚認定を受け､娑婆へ戻ってから懲りもせずに
同じような凶悪犯罪を犯す人と同列に扱うわけには行きませんが､他人の命を奪って
いる以上､相応の刑罰を受けるのは当然だと思います。

　人権を飯の種にしてヒステリックに吠え回る「似非人権擁護団体」と､
その構成員を見ていると虫唾が走ります。

＞ひたすら改心した事を装って手紙を書いたり聖書を読んだりして模範囚認定を受け
＞他人の命を奪っている以上､相応の刑罰を受けるのは当然だと思います。


弁護士の入れ知恵で書く場合もあるね。
弁護士を通して犯人の手紙が公開されると、本当に本人が書いたのか？と疑いたくなるような内容のものもある。
足立区綾瀬の女子高生コンクリ拉致監禁暴行虐殺事件の犯人の手紙などは
あまりに白々しくて、怒りを増幅させるような内容でした。

また一見、本当に反省しているようでも、それは往々にして己の心の救済の為に、
犯人自身にとって心地の良い、独り善がりな浅はかな都合のいい認識を抱いているに過ぎず、
被害者側の心情を繰り返し想像し直して、申し訳無さに苛まれて
己が生きていることも耐えられなくなるようなものではないからね。

でもね、人権屋が犯罪被害者になったときだけは、例えどんな残虐な目に合おうとも
人権屋の御立派な思想を尊重してやって、加害者の死刑は回避すべきだよ。

岡崎さんには坂本一家３人分まで長生きしてもらうのが真の償いです。

違いますか？横弁の皆さん。

「死刑廃止は世界の趨勢」
「死刑は国家の手による殺人」
「更生させることが真に罪を償うこと」

何でこれらの台詞で岡崎さんを擁護しようという人が出て来ないんでしょう？

オウム事件にこの事件が含まれてなかったら、人権屋どもはそれこそ廃止の好機にしようとしただろう。
オウムの奴らが死刑にならなくて、他の犯罪者を死刑になるのは釣り合いがとれないからね。

この事件があって、はっきり言ってよかったと思う。

>>176
法律を時間を遡って変えることはできないから
死刑制度が有る時点で死刑になるような犯罪を犯した奴は
もう助けようがないので。

6
大賛成！！！！

人権屋は御都合主義者
御都合主義者は人権屋

骨がでてきた埋められた長野や富山の山の中に、銅像が建てられたみたいだけど
被害者が弁護士でなくても弁護士の人達がここまで裁判を起こし、徹底調査をして、
銅像まで建てるでしょうか？

例の菊田氏は死刑判決に反対しているの？当然するよね？

>>178
じゃあ今の死刑確定囚は全員助けようがないってことじゃん!!

＞1　いつの時代にも馬鹿はいる。馬鹿を相手にしていられない。

罪を犯したら罰を与える。被害者がどうであろうと関係ない。
なぜなら社会が与えるばつは、個人を認識しないからだ。
死刑廃止だろうが、賛成だろうが、死刑と掟で決まった罪を犯せば
死刑だ。それで社会が安定する。
刑罰は社会のためにある。個人の問題ではない。
勘違いだ。

本当の実行犯人はオウムに同行したり、前もって配置されていた
暴力団の実行部隊だという事実は永遠に葬り去られてしまうんだね。

>>182
菊田はじめ人権屋どもは北朝鮮と一緒。
都合が良けりゃ声高、都合が悪けりゃほとぼりが冷めるまでダンマリ。

>>183
遺族の感情や、死刑囚の間の平等などを考えると
最高刑＝死刑を適用しないという選択肢は使えないと思う。

あげだ。」

横弁の連中が怒ってるのなんてポーズかも知れんぞ。

弁護士やるような連中に、赤い血が流れてるわけがない。表面上は怒ってるふりして、むしろ内心ほくそ笑んでるんじゃないのかね？
弁護士同士なんてお互い商売敵。ライバルが１人でも消えてくれるのは嬉しい筈だからね。

>>184　このスレに未だこの手のアホマジレスしている馬鹿がいる

それはそれ！あれはあれ！
それはそれ！あれはあれ！
それはそれ！あれはあれ！
それはそれ！あれはあれ！
それはそれ！あれはあれ！
それはそれ！あれはあれ！
それはそれ！あれはあれ！
それはそれはそれ！あれはあれ！
それはそれ！あれはあれ！
それはそれ！あれはあれ！
それはそれ！あれはあれ！
それはそれ！あれはあれ！
それはそれ！あれはあれ！
それはそれ！あれはあれ！
それはそれ！あれはあれ！

新美智光被告に死刑求刑。

新見は松本サリンも地下鉄サリンも関わっている。よって死刑。
被害者の人権弁護士は無念かな？

基地外な人権屋を列挙して。

今は死刑廃止は反対。
その下の無期が軽すぎるから。
絶対に死ぬまで出さない終身刑が約束されるなら考えてもいい。
税金の無駄というのも一理だなあ。なら、ム所内で自給自足させればよいか。
いまのままでは漏れにおきかえた場合、（被害者の家族として）
死刑相当の鬼畜な所業の犯人が10年ぐらいで出てきたら敵を討ちに行くだろう。
よくドラマなんかで「そんなことをしても死んだ○×は喜ばないぞ。やめるんだ。」
なんていうシーンがあるが漏れに言わせりゃ死んだものはもはや関係ないのである。
生きている漏れが溜飲を下げるためにやるのだ。殺人罪に問われるのを覚悟で。
今後の一生を台無しにする覚悟で。
こういう人間を出さないためにも今はまだ死刑は必要。
絶対終身懲役なら、ちょっとは考え直すかも。

しかし過去ログにもあった「死刑廃止は世界の趨勢」っていう人権屋のお得意のセリフ、この裁判に関しては全く出てきませんなあ…

少犯板の菊田スレで「坂本さちよ」の名前が出たら、それまで死刑反対のカキコ散々書いた奴がピタリと止めてたぜ。

オノ・ヨーコは、犯罪者を許すことを、くどいくらい何度も唱えながら、
ジョンレノン殺害犯の釈放に真っ先に反対した立派な二枚舌の持ち主です。

http://www.fujinews.com/today/2000-10/2001004/1004-11.htm

米ニューヨーク州仮釈放審査委員会は３日、１９８０年に元ビートルズのジョン・レノンを
射殺し、終身刑で同州アッティカ刑務所に服役中のマーク・チャップマン受刑者（４５）について、
仮釈放を認めない決定を下した。

　同受刑者はこれに先立ち、英紙のインタビューにこたえて「彼（レノン）はたぶん、
私が釈放されるのを見たいはずだ」などと述べ、仮釈放を求めていた。

　しかし、３日にアッティカ刑務所を訪れた仮釈放委のメンバー３人は、チャップマン受刑者と
５０分間面会した結果、「現時点で釈放することは犯罪の重大さを軽視し、法の尊厳を
害することになる」として、仮釈放を拒否した。

　チャップマン受刑者の仮釈放に対して、レノンの未亡人のオノ・ヨーコさんは、
仮釈放に反対する書簡を仮釈放委に送ったとされている。なお、次回の仮釈放審査は
２００２年１０月に予定されている。

>>197
それは死刑反対派が腐りきった御都合主義に凝り固まった出来損ないだからだよ。

坂本さちよさん　お悔やみもうしあげます
いくら2ｃｈとはいえ　このようなふとどきな
１を許すわけにはいきません
坂本さんは　危険を承知でこのオウム被害者の弁護を
ひきうけようとしました
そして皆殺しにされました
最愛の妻と息子を殺されました
どんなにか無念の死だったでしょうか
この事件でオウムのバッジが落ちていたにもかかわらず
上佑などのへらずぐちたたきによって誤魔化され
次々と起こる被害をくいとめることはできなかったけれども
オウムが捕まったその礎には
サリン被害者　河野さん　坂本弁護士一家その他おおくの人の
死や後遺障害があってのようやくの結果です
それらの方々の犠牲の基に　全ての今の日本人は生きているわけです
それを　思わずにこのような事を平然と書き
俺は博愛主義者だというような
輩自身が家族ともども　オウムや他の犯罪者の犠牲になって
死んでほしいとおもいます
そのときにはお望みのように　犯人は死刑にせず無罪放任にしてあげたいと
おもいますから

犯罪被害者の無念は弁護士が被害者になったときにだけ言えるわけじゃないぜ。
あ、わるい。
醜悪な御都合主義者にこんなこと言っても通じないよな？

山口光市母子虐殺の被害者遺族の方々、お悔やみもうしあげます。
公共の電波テレビで、故人のご主人を中傷する
あのようなふとどきな、自称人権派Ｋを許すわけにはいきません。
あの事件の犯人は水道局員を装い、
他人の家に強姦目的で侵入し、
奥さんを虐殺して強姦し、そのうえ
幼子を床に投げつけ叩きつけるという
稀に見る残虐な殺し方をしました。
赤子を何度か床に叩きつけても
死なずに、その赤子は泣きながら
虐殺された母親の遺体にすがりつきました。
それを見た凶悪犯人は、騒ぐからというだけで
執拗に赤子を殺しにかかりました。

その事件をして死刑に反対し、遺族を中傷した自称人権派、
法廷で被害者遺族に向って笑いながらガッツポーズをした弁護士ども
平然と俺は博愛主義者だと嘯くような
人権派こそが凶悪犯の犠牲になって
死んでほしいとおもいます。
そのときにはお望みのように　犯人は死刑にせず無罪放任にしてあげたいと
おもいますから。

>>201
激しく同意!!
菊田にしろアムネスにしろ、岡村や坂本さちよに向かって「あんた、犯人が死刑になればそれで満足なのかよ!?」って言った人権屋が1人でもいたかってんだ!!

弁護士って連中の特権階級意識は、救いようがないよね。

岡崎さんや新実さんに更生の可能性がないとするのは本当に残念なことです。

そうですよね？菊田教授、アムネスティ日本支部、救援連絡センター、そして横浜法律事務所の皆さん？

菊田よ、岡崎や新実を責任もって飼ってやれよ。一般人に迷惑かけんなよ。

坂本一家殺しに荷担したＴＢＳが、
またオカルト番組を乱立させてるぞ。

これじゃ、被害者も浮かばれねえな。

>>204
救援連絡センターは「『オウムに死刑を』にどう答えるか」とかいうふざけた題名の本(正確には連中の年報だそうだが)出して、オウムを支援するとはっきり表明してる。

じゃあ救援連絡センターにとっても、横浜弁護士会は敵ってわけだな。

これだけオウムの実行犯に死刑求刑・判決が相次いでるのに、それまで死刑反対の立場だった横弁が寝返って、これらの求刑・判決を批判しないんだから。

一方、横弁にしてみりゃ、仲間内からオウムによる犠牲者を出してるのはまぎれもない事実なわけで、オウムによる被害を何一つ受けていない救援連絡センターに批判されるのはむかつくだろう。
「安全な立場から偉そうなこと言うな！」ってね。

死刑廃止派同士のケンカになったら面白いね。お互いに足を引っ張り合うよう頑張ってね。

｢気体｣の｢液化｣は誤りである
http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>207
＞「安全な立場から偉そうなこと言うな！」ってね。
死刑反対論者は、いつも安全な立場から偉そうなことを言っている。奴らに
わからせるには、身内がなぶり殺しにされること以外ありえないことを、今回の
事件は証明しました。まあ、いずれにせよ、偽善者どもの仮面がはがれたのは
喜ばしいことです。

>>156
誰かウプしてくれんかね。MXで共有してもいいんだけど。
ブラックエンジェルズ（初期）といい、マーダーライセンス牙といい、
平松漫画は良いね。

>>156
あの回は色々と考えさせられる巻だった。
集英社は勇気を出して単行本に収録してほしい。

来年俺が殺される可能性＝０．００１％
来年俺が殺人で逮捕される可能性＝０．００１％

人権ゴロは、今回の事件を教訓に、「死刑廃止論は間違いでした。」と声明を出せ。
そうすれば、万事解決。

age

これが噂のＤＱＮか？

86 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい ：01/12/10 02:08
「マーダーライセンス牙（旧作）」の死刑囚の話。

爆弾闘争過激派共産ゲリラがまた銀行だかに立てこもり事件起こして、
過去の爆弾事件で逮捕された同志の死刑囚二人の釈放を要求する。
一人は無口だが、もう一人は転向を強調して「仲間を説得して自首させる」
と表明していたが、いざ犯人と面会すると豹変、実は猫被って死刑廃止派の
同情引こうとしてただけの大ワルだった。
で、人質の中にその過去の事件で恩人を殺され、自分も一生ものの傷を負わされた
女性がいてまた殺されそうになるが、これを無口な方の死刑囚がかばう。
（こっちは本当に改心していた）
結局牙の突入で事件は解決、表向きは死刑囚の説得が功を奏したという事になり、
廃止派の女性議員が有頂天になるが、それを先述の元被害者がひっぱたいて叫ぶ。
「あんたたちに何がわかるのよーー！」
その後…無口な方はいまだ拘置中だがニセ転向男は事件後間もない某月某日お迎えが。
最初は虚勢を張りつつ、やがて泣き喚いて命乞いをしながら連行されていくのだった…。

旧シリーズ中でも傑作の部類に入る話なんだけど、
やっぱしどこぞからケチつけられたらしく次号でお詫び広告＆単行本未収録。
ったくもお。


87 ：86 ：01/12/10 02:21
あ、ちょっと補足
>過去の事件で恩人を殺され、自分も一生ものの傷を負わされた女性
　↓
過去の事件で一生ものの傷負わされ、その体の不自由な自分を援助して
くれた恩人である上司を今回の事件で殺されてしまった女性

だったかもしれん。

検閲ですか。怖い、怖い。

>>209
激しく同意!!
人権屋が殺られる事件、今後も繰り返し起きて欲しいものですね。

弁護士が被害者側になった途端に、
あっさりと吹き飛んでしまうほど、死刑廃止論は軽薄なものなんですね。

>>219
＞弁護士が被害者側になった途端に、
＞あっさりと吹き飛んでしまうほど、死刑廃止論は軽薄なものなんですね。

どこが？

>>220
だからそれは岡村弁護士や横浜弁護士会が身を持って証明したと
上の方にさんざん書いてあるじゃん。

吹き飛んでしまったのではなくて、
一時的に都合良く沈黙していたってとこだね。

>>221
だからそれはその弁護士や弁護士会が「軽薄」だっただけ。

明治大学法学部教授・菊田幸一大先生
テレビの生放送で、妻子を虐殺された山口県の本村洋氏に対し、
彼が犯人の死刑を求めていると言うそれだけの理由で、許しがたい罵詈雑言連発。
「あんた、（犯人の）少年が死ねばそれで満足なのかよ！！」
「あんたの考えは間違っている！！」
講義中にも彼の妻子を侮蔑する発言を繰り返しているらしい。
また、自著「死刑廃止・日本の証言」の中で
「私は殺人の被害者より加害者の方が辛いと思いますよ。被害者の苦しみなんて交通事故のように、一瞬の些細なものですからね。」


死刑を熱望する業界の権力者の岡村元山一顧問弁護士にも
「被害者の苦しみなんて交通事故のように、一瞬の些細なものですからね。」
と言ってやれや。

死刑が一番苦しい罰だとは限らないよ。

>>223
要するに間違ってるのは岡村や横弁で、死刑廃止論自体は間違いじゃないってこと?

何かソ連崩壊当時、毎日が書いてた言い訳と似てるなあ…
「崩壊したのはソ連であって、社会主義ではない。」とかいったこと散々書いてたぜ。

察するにあんたは廃止派のようだが、だったら岡村や横弁への批判は当然と認めるわけね。

>>226
＞岡村や横弁への批判は当然と認めるわけね。

そのひとたちには一貫性がないという点ではね。

とりあえず、アサマラショーコーこと松本地図夫を処刑してから死刑を廃止しよう。
アサマラにはできるだけ苦しんで死んでもらいたいから
絞首するときわざと顎に縄かけて死ぬまでの時間を引き延ばしてほしいね。
東京拘置所の職員さん、ご協力よろしく。

でも、死刑確定までに３０年？
さらに確定後、執行するまでに１０年？
アサマラは８０近いじじいになってるのか？
そのころはいつ死んでも安楽死みたいなものか．．．．

>>227
結局このスレの題名通り、廃止派はオウムの連中への死刑にも反対すべきってことは同意、ってことでいい?

>>229
死刑廃止派だが、
死刑制度がある時点で死刑になるべき犯罪を犯した者は、死刑になるべきだと思う。

犯罪ってのは裁判でより軽い刑罰を勝ち取るまでが犯罪計画に含まれるものなんだけどね。
そういう意味では人権屋便誤氏ってのは、より完全な犯罪に荷担してると言えなくもない。
人権屋便誤氏たちは自分が犯罪に荷担している、反社会的とも言える存在なのだと自覚してるんだろうか。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1006542691

安上がりな死刑　→　生き埋め！

ふ〜ん、坂本弁護士って死刑反対だったんだ。そんで家族もろ
とも殺されるんだからな〜・・・・

>>230
じゃあ当分の間、オウムに限らずどんな死刑にも反対しないね。
現在の日本には死刑があり、廃止が具体化してるわけでもないんだから。

>>231
それなら、人権屋弁護士と普通の弁護士の違いは何だ。
すべての弁護士は、被告人の罪を軽くする方向に努力しているはずだが。

>>235
そうだよ。死刑になっちゃった者はしょうがない。

>>234
そうだよ。だけど、そのことちっとも報道されないよね。
「死刑反対派が凶悪犯罪で殺される」これほど反対派、及び朝日や毎日など死刑に批判的なマスコミにとってマズいことはないから「臭いものに蓋」をしてるのさ。

>>234
坂本弁護士の同僚も死刑制度反対のはずだったが、
実行犯に死刑判決がでたとき「妥当な判決」と言っていた。

基本的に死刑制度はあったほうがいいとおもうけど

人権屋弁護士一家が被害者なら
故人の意志を尊重してあげよう
執行猶予が、だとうですね

新美は心身喪失だろ？
精神鑑定ちゃんとやったのかよ。
初めに死刑ありきには納得いかんぞ！

なんだよ。人権屋もたいしたことないな。
徹底的に「死刑反対！！」ってわめき散らせよ。

菊田って嫁入り前の娘とかいるのかな？
ちょっと気になったけどさぁ。

>>243
格闘家の息子はいるが、ひとりっ子なのか？

死刑制度がある国って日本とアメリカ以外ではどこなの？
ヨーロッパの多くは死刑制度が廃止されているとか

中国だな。

要するに、人殺したかったら、人権屋を選べばいいってことね。
人権屋全員殺して、全滅させてやればいいんだよ。
そして俺は、務所でのんびり余生を過ごすよ。

他人の人権を考慮しない人間に人権などありません。


公開処刑にでも処せ

＞２４５

　あなた真房ですか？

　アジアで死刑廃止してるのはカンボジア一国だけですよ。
フィリピンは９７年に廃止して２年後に即復活させたので。

　G8では、日本・アメリカ・中国・ロシア・イギリス（重犯のみ）
と過半数が死刑制度もってます。

　完全廃止国でも、航空機奪取や人質立てこもりでは管轄が警察か
ら軍隊に移行するので犯人を射殺してます。

>>249
そうそう、それだ。
死刑廃止も結構だが、それなら犯行現場で人質取ってるような奴や凶器を持って
抵抗してる奴は即射殺してよい、というふうに法改正でもしてもらわないことには。
犯人の命を尊重するのは、被害者や警官、第三者の安全が確保されてからだ。

>>249
イギリスにはもう死刑制度はない
アメリカは過半数の州で死刑廃止

日本にはハイジャック犯を射殺した警官を殺人罪で刑事告訴しようとした既知害悪徳人権団体があるからね。
警官は萎縮してしまって、ネオ麦茶の時も結局、人質を１人見殺しにしたからね。
バスの前窓から犯人丸見えで、ピンポイントで狙える状況が何時間もあったのに。

正義の名のもとに、人を殺すことを否定した国は無いんだよね。
先進国か否か問わず、歴史上すべての国がね。
死刑廃止国でも、戦争で罪の無い人を殺すことは否定しないんだから。

>>251
イギリス、アメリカでは死刑に相当する犯罪を犯して無くても、
危険な人間は射殺します（テレビで生中継あり）
さらに戦争で、罪を犯していない人を爆弾でふっ飛ばします。
むしろイギリス、アメリカは、死刑存置国より国家による殺人を行っています。

イギリスってアムネスティの資料では「通常犯罪に対しては廃止」という
分類がされてるけど、通常じゃない犯罪（テロとか？）の場合は廃止
してないってことでしょ。

>>254
>イギリス、アメリカでは死刑に相当する犯罪を犯して無くても、
危険な人間は射殺します

お前馬鹿か、そういう問題じゃないだろう。このケースは、人質などの
生命を守るために、犯人を射殺するんであって、これは当然なんだよ。
一旦逮捕・拘留した後に、法の下で死刑が正当であるのかを論じているんで
あって、全然次元の違う話。ここでは後者の問題を論じているんだ。
ごっちゃにするな、アホ！　ボケ！　カス！

ttp://plaza4.mbn.or.jp/~hannichi/soba/soba0008.html
↑
死刑廃止105カ国、死刑存置90カ国と拮抗してるのに「残り少ない死刑存置国」
とか言ってみたり、「アメリカでも死刑を存置しているのは二八州にすぎず、
残りの二二州では死刑は行われていません」と言ったり（「すぎず」をつけるなら
少ない方につけりゃいいのに）、かなりバイアスかかってるね。
（それはそうと、やっぱアメリカでも過半数の州は死刑存置らしいよ >>251）

そもそも日本がその一員であるアジアは圧倒的に死刑存続なのに「先進国では
死刑存置は日本とアメリカだけ」とか言ったり（先進国が全てにおいて正しいとでも
言いたいのだろうか）、国の数だけで（それでも大差ないのに）「死刑廃止が世界的な
流れ」と言ったり（人口で考えりゃどっちが優勢かは明らか）、死刑廃止論議自体に
異議はないけど、こんな論法しかとれないんだろうか。死刑制度を復活する国が増え
たら、コロッと立場変えそうだね（人権派弁護士が殺されたときみたいに）。

死刑廃止派は、沖縄で起きた女子中学生暴行殺害事件の犯人に
死刑判決が出たら、その判決に反対していたのか？

↑あたりまえだ。それが自分の家族でも。あたりまえだろうが。

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/15(日) 04:15

ttp://www.saga-s.co.jp/pubt/ShinDB/Data/1997/01/04%5f07%5f15%2ehtml

使えるデータベースとして定評あるサイトなのに、犯人の指名が伏字になってしまいました。

３０代の自称建設作業員２匹が女子中学生を拉致して
長時間に渡って監禁して拷問と強姦を繰り返して
泣きながら必死で命乞いする女子中学生の首を、犯人が笑いながら締め殺したという稀にみる残虐な事件です。
ところが判決は無期です。
無期判決後、テレビ出演したこともある有名な人権派が
「この無期判決により死刑廃止に向けて大きく前進した」
という趣旨のことを言って大喜びしてました。

凶悪犯を生かすのは税金の無駄。

>無期判決後、テレビ出演したこともある有名な人権派が
>「この無期判決により死刑廃止に向けて大きく前進した」
>という趣旨のことを言って大喜びしてました。

まさにキチガイだな。
死刑制度廃止うんぬんより、こういうのを放置してる方が問題だよ。
死刑廃止論者の人は、こういう発言聞いても何とも思わないの？
こいつの発言だけ取り出して死刑賛成に回れとは言わないけど、
死刑廃止運動にとって明らかに有害だと思うけど。

麻原のようなやつは死刑にして欲しくないね。
刑法を改正して、懲役200年ぐらいくらわせて、
死ぬことの出来ない無限地獄を味合わせたいね。

>>252
海上保安庁を殺人罪で告発する奴が出てきそうな予感。

法曹の奴らは丸暗記だけは得意だけど思考する能力ないからね。
自分の身内が殺られて、初めて理解できたなんてマヌケの極みだなコリャ。

>>265
しかもほとぼりが冷めたらすぐ忘れるぞ、きっと（ｗ

殺人は死刑。　判り切った事だ。
しかし
＜関わったのが坂本人権弁護士一家殺害のみである犯人には
被害者の人権派の意を汲んで平均より軽い刑罰がいいのではないでしょうか。＞
この点では、賛成する。なぜなら、坂本弁護士は死刑反対だった。
死刑反対の者は、殺されても、殺した者は、死刑にしなくても良い。

>>267
「死刑拒否登録制度」でも作ったらどうだ？
出来れば立法も併せて。
登録しておけば、もし殺されても、殺したヤツは死刑にならない。
安心して死ねるわけだ。
さあ、死刑廃止論者の諸君、登録するかね？

>>267
奥さんは死刑反対だったのかな？
子供は違うよね。

>>268
賛成！
ワッペン作って、胸に張り付けておいて欲しいね。
こいつら殺しても絶対に死刑にはならない、と解ったらどうなるかね。

>>255
アムネスティのデータはちょっと古いよ。
イギリスはその後、全面廃止した模様

>>270
胸にワッペンいい！
「Ｎｏ！死刑」とデカく。
小さい字で、「死刑、絶対反対。たとえ、私が殺されても。」と書く。
そこまでやって初めてちょっとは説得力ある。
あいつら、死刑には抑止効果ない、って言い切ってるから貼らない理由ない！

この時代に死刑を認めるなよ
お前ら前近代の人間かよ？

>>272
同意。同意。大同意。
死刑反対論者は是非それやって根性見せて欲しい。
そしてら少しは敬意を持つ。

>>273
その理屈って結局周りに流されてるだけじゃん。
自分の意見を持てよ。その上で死刑廃止という意見なら別にいいよ。

>>273
お前、「死刑反対」とか叫んでる自分がインテリであるかのような勘違いをして
自分に酔ってるだけなんじゃないのか？

「死刑反対」を叫べば近代的でインテリジェンスな人間なのかい？（ﾌﾟ

人権屋とか、そういう妄想インテリが多いから困ったもんよ。

身内を虐殺されたヤツが、「死刑反対」と言ってるの見たことないが、何故？

>>277
他人を虐殺したヤツが、「死刑賛成」と言ってるの見たことないが、何故？

アメリカのように終身刑をつくって、懲役３６８年とか絶対に娑婆にはでれない
ようにした方がいいんじゃないか！
というのは、現在死刑になるのは３人以上殺した場合とか、かなり
酷いことをしなければそうそう死刑にならず、無期懲役になることが多い。
無期といっても終身刑ではなく、２０年もすれば仮出獄になって、娑婆に出てこれる
ケースが多い。これでは、本来死刑になるべき人間を結果的に野に放つことになる
ので、終身刑をつくって、絶対に娑婆には出さないという風にしたほうがいいのではないのか？
終身刑では犯罪の抑止効果はなくなるだろうか？

>>271
1997年のデータらしいけど。その後に廃止されたって、何年？
ついでに、「通常犯罪じゃない犯罪」って具体的にどんなの？

>>280
http://www.ff.iij4u.or.jp/~yeelen/abolish.htm
ここを信用するなら、
1998年に反逆罪と海賊行為罪の死刑を撤廃

>>281
おぉ、TNX。

時が流れると憎しみもうすらぐ

死刑賛成派はタリバン並の野蛮人なのか？
もっと読書せい

事件から１４年経ってるのにこの注目度。
裁判もまだまだ続くから、この事件は風化しないさ。

名古屋拘置所は近代高層ビル。
あの中で死刑執行が行われているとは信じられない。
昨年末、長谷川敏彦が執行された。日本は今後死刑執行を廃止する
意思はサラサラないとういうことを強く印象付けた。
死刑廃止は当分ないし、執行も１年に１度確実に行われる。

>>284
読書して文明人気取りのわりに、その発言に説得力なし。
偏った読書はかえって弊害があるぞい。

>>287
全くだ。
しかし、死刑廃止論者なんて、身の回りに見たことない。
是非お聞かせ頂きたい。君らのキャッチフレーズを「死刑、絶対反対。愛する人を殺されても。」にするのには賛成か？
正直教えて欲しい。君らの心境も知っておきたい。

>>286
あれ?去年執行あったの?

>>278
そりゃ自分が死にたくないからだろ。
人を理不尽に殺しといて、自分は殺されるのは不当だなんて
都合のいいこと、言ってるやつが反省してるとは思えない。

>>288

反対

自分が被害者になったら犯人を殺したいと思うだろうし、加害者だったら死刑になりたくないと思うだろう。
それが人間の感情だ。
俺は、あくまで加害者でも被害者でもない中立の立場に立って日本人全員の利益を考えたときに、
死刑を廃止し、仮釈放無しの終身刑にした方がメリットが大きいだろうと考えるから、死刑廃止派。
一般市民が殺人事件の被害者や遺族になるケースは非常に稀。加害者も同様。
だから、被害者の言い分だけ聞いて刑法を決めるのは、日本に住む人全体の利益には成らないと思う。

>>291
だから横弁や坂本さちよ、または岡村弁護士らの言い分は無視していいってことですね。

このスレは死刑制度全体の是非について論ずるスレではなく、坂本事件を論ずるスレだと思うんですがね。

これだから司法にもはびこる層化は嫌だ

　現役の公安警察官がオウム事件の時覆面で「週刊プレイボーイ」で衝撃的な証言をしていた。
国松狙撃について、「住銀名古屋支店長射殺事件との関連に注目している」
別の情報では住銀事件は半島がらみの事件らしい。
地下鉄査林事件は、従来考えられていたよりももっと多人数による犯行で、第２の
犯行グループはもう日本にはいないと証言していた。査林は数人で扱える物質では
ないとも。捜査当局はすべてをオウムの犯行という事でまるく収めたいと考えてい
ると証言。インタビュアーが「第２のグループが表に出てくると当局にとって何か
まずい事でもあるのか」と質問すると、「坂本弁護士が殺害された理由と関係が
あるとだけ言っておきます」
かなり反響を呼んだ記事だった。プレイボーイで証言したのは、他の週刊誌は政治家
や警察等とも関係が深いからだろう。身元が割れない様に警戒しているようだった。

>>291
その全体の利益って何だ？
他国から文明的な国に見られるとかだったりして。
まさか、そんな訳無いか・・・

いくらなんでもオウムだからって死刑は良くない。確かに一家殺害で慈悲
もなく子供まで殺してるけど、だからといって死刑にすることは無いはず。
殺したから死刑では意味がない。懲役１０年執行猶予無しとかで良いと思
う。出てきたら改心してもしかしたら世の中のために役に立つ人物になる
かもしれないし、今を憎むのではなくてその人の将来を考えてやるべきだ
と思う。オウムの事件に関わった人たちだって一流の大学を出て居る人も
沢山居る。今の社会を見れば分かるように学歴のある人間だけで今の世の
中は成り立っている。自分も早稲田を出たから言う訳ではないけど知的レ
ベルの高い人間だけが今の世の中を動かしているのだから、彼らも改心さ
せれば必ず役に立つ。

>>291
マジレス感謝。

大変良く理解できた。
それは、いわゆる共産主義ね？
なぜ、共産主義が崩壊したか？
政治・経済は、知識人の合理的知識・科学的予測でコントロールできるという近代理性の傲慢によるものだ。
人間性善説に立ちすぎってこと。
例えば俺の考える１０００年後の理想郷なるものがあったとしても、殺されたら殺し返す、というこの掟だけは残す。
というようにおれは考える。

>>292
そんなこと言われても困る

>>295
２度と社会に出してはならないような犯罪者が存在する。そういう人間達から社会を守るためには
無期懲役、外国のような終身刑や数百年の懲役が必要だ。これが治安の向上につながり、社会にとってプラスになると思う。
しかし、死刑となると、少なからずマイナスの点が出てくる。これはこのスレのどこかに書き込みされてるだろうから省略するけど。
終身刑が有れば、犯罪者から一般市民を守ることができるのに、わざわざ死刑にする必要があるのか？ということ。

>>297
そうなのかな、俺は自分が右寄りだと思うんだけど。
あと俺は性善説じゃないよ。糞人間は死ななきゃ治らないが、殺す必要はないと思うだけ。

>>292
じゃあ、坂本事件についても書くけど
坂本事件で、犯人が死刑になるのは当然だと思う。
別に、オウム事件だから特別というわけじゃなくて、犯罪の内容から考えてると最高刑を科すのが適当。
事件発生時の刑法（現行とほとんど変わらない）で裁かなきゃいけないから、最高刑＝死刑になる。
人権云々の理由で無期懲役にしたら、判決が甘すぎると思う。

岩手県警盛岡西署は７日までに、盛岡市みたけ、岩手弁護士会所属の弁護士で副会長
の山村邦夫容疑者（３６）を県迷惑防止条例違反の疑いで盛岡地検に書類送検した。

調べによると、山村容疑者は昨年１１月２２日正午ごろ、自宅近くのスーパーで、
買い物をしていた女性（１７）のスカートの中を、持っていたショルダーバッグに
入れたビデオカメラで隠し撮りした疑い。男性店員が見とがめたところ、山村容疑者
は「すいません」と謝り、通報を受けた同署の事情聴取に対しても容疑を認めた。

山村容疑者は１９９５年に同弁護士会に登録し、９８年に岩手県葛巻町で起きた
小学２年女児殺害事件の被告の弁護などを担当。２０００年２月から副会長に就き、
犯罪被害者救済センター委員会の委員も務めていた。同弁護士会は綱紀委員会で
事実関係を調査しており、近く処分する方針。

http://www.yomiuri.co.jp/00/20020107i503.htm
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1010370521/l50

>>298
＞自分が被害者になったら犯人を殺したいと思うだろうし、加害者だったら死刑になりたくないと思うだろう。それが人間の感情だ。

確かに被害者の人権は１００％尊重されるべきだ。しかし、加害者なんて鬼畜だぞ、人権なんて０だ。（よって、生命刑が課されるのだが。）
君は、人権は平等だと思ってないか？そうならそれが間違いだと思う。
人の生命を残忍にも弄んだのだから、死刑なんて当然。そう思う俺のどこが間違いだと思う？遠慮なく指摘してくれ。

あげ

１の言うことは、もっともじゃないか。
死刑にしないで軽い量刑にすることが、人権派の坂本弁護士の意に添う
ことじゃないか。

>>303
御意だが、坂本弁護士も死んでしまったのがおしい。
俺は、坂本弁護士のみが生き残っててほしかったよ。
妻子を殺されてもなお、犯人の人権を守ろうとするのか。
見てみたかったぜー！

↑本当だね。
菊田に「あんた、オウムの人達が死ねばそれで満足なのかよ。」と罵倒されるのが見たかったぜ。

>>304
そういえば竹下景子がオウム犯人への死刑求刑の動きに対し、
「坂本弁護士は死刑反対派でしたので、天国で犯人が死刑になるのを
望んでいないはずです。」
とか言ってたな。相手が死人だからって勝手に決めんなよ（笑）。

>>303
奥さんと子供も殺されてことをお忘れなく。

>>306
坂本弁護士の場合、そう決めつけられたって文句は言えんだろ。
奥さんと子供は別だが。

確かに、坂本弁護士の考えが(死刑反対）どの程度か。
観てみたかった。

なんで、麻原の弁護士は決まるまでに時間がかかったんだ？
犯罪者に人権をとか逝ってる奴らは、どうしたんだよ。
死刑廃止派＝２枚舌
これほど明確にこいつらの正体を暴いた事例も珍しいと思う。
死刑反対？犯罪者に人権を？
なぜ麻原を弁護しない？？？？？

今ニュースステーションで「死刑執行と犯罪被害者」という特集やってるよ。

ニュー捨て、ヒューマニズム満載ダネ！

見てる見てる。また朝日お得意の情報操作だね。

実はアレはネタなんだよ。
視聴率アップのための。

犯罪被害者の身内が、犯人の死刑執行に反対するなんていう特殊な例を
取り上げて、視聴者の共感を得られると思ってんのかな？

今、清水とかいう奴、電波なこと言ってたね。

けど結局去年の執行はこいつ１人？

宅間に殺された子どもの親が、今の見てたらどう思うのかな？
そういう考えの人もいる、と冷静に判断できるのかな？

死刑反対？
ニュー捨て のアホさ加減にはあきれるね。

俺は他人から殺されたら、絶対に犯人は死刑に
して欲しいけどね。(事故等は除く)

遺族よりも被害者本人の意思の方が重要だろ？
死刑反対派の中に、自分が殺されても犯人は死刑
じゃなくていいと言い切れる奴は何人いるのかね？

せっかくいいレベルの死刑論議になってきたのに
また一気にレベルが下がったな

>>319
すまん、すまん。前の書き込み読まずに、ニューステ見て書き込んだもんだから。

岡村弁護士や坂本さちよはこの方を見習うべきですな。

身内を殺されてああいう態度をとれる遺族って少ないから、死刑反対派は
いつも同じ人ばかりを出すよね。へたれ刑法学者の団藤も、身内を殺された
外国の女性で死刑反対運動している人によく言及するけど、それ以外の人を
紹介したことがないんだよな。どちらかというと、ああいう人たちは、一度
精神科に逝ったほうがよいと思う。おそらく、何らかの代償行為を求めているのだろう。
気の毒な人たちをねたに飯を食うんじゃない、テロ朝よ。

>>320
確かに、ニュー速＋　ニュー議　社会世評　で、同じ系統のスレが一度にあがったからね、
チャット形式のスレ進行ならニュー速＋のスレがいいかと

>>322
身内を殺されて、さらに犯人が死刑になったような人は滅多にいないので
仕方ないんじゃないかな

死刑反対派だったが、身内（娘だったか？）が殺されて、
賛成派に変わった国会議員が前にＴＶに出てた。

まあ、身内が殺されたら死刑賛成になるのも無理はないでしょう。
死刑賛成派も、自分が死刑になったら死刑廃止派になるでしょう。

俺は、自分の手で殺したくなるような気もするなあ。

よく人権屋弁護士が、「自分の行った犯罪を真摯に反省している者を死刑にする
のはおかしい」とか言ってるけど、本当に反省しているのなら、
一審で、死刑判決が出た時点で控訴せず、死刑が確定し、執行を受け入れるはず。
また、最高裁まで争うような奴は、真摯に反省していないことが明らかだから、死刑を執行
しても何の問題もないはず。
いずれにせよ、死刑執行には何の問題もなく、弁護屋のｊ主張は成り立たない。

やっぱり死刑の抑止力ってのはあるのでしょうか？

>>277
いざ身内を殺されると殺したい程犯人が憎くなるから。

>>278
他人の命は塵より軽い奴らも自分だけは死にたくないと思ってるから。

>>326
自分が死刑になるのは自業自得でしょ。

>>328
胴衣。それに殺人者が反省してるとかしてないとかなんて
所詮は加害者の論理であって、被害者には全く関係ないんだよね。

被害者の立場がすべてなの？
死刑の根拠はそこに？？

>>332
被害者の立場が全てです。
加害者は鬼畜です。
よって人権０です。

人権思想の誤りは、「人権平等思想」です。
つまり、「普通の人の人権」＝「鬼畜の人権」であることです。
正常な考えは、「鬼畜の人権は０」です。
よって、死刑にします。
殺人という犯罪がなくならないのと同様、「死刑を行うある種野蛮な社会」というのも、これ以上、変わりませんし、変える必要もありません。

加害者は罪を犯した時点で自らの権利のほとんどを放棄してる。
動機、実行方法を考慮したらなおのこと、
情状の酌量の余地はない。

迷わず、地獄に落とすべし。

しかし、人権派って、どうして人間の自然な感情の流れを
歪めようとするかね？
罰せられるべき人間が生き延びて、無関係な人間が死んでいく。
そんな社会を見て、子供が普通に育つかね？
(嫌らしい言い方だが。)
大人だって不安になるよ。

あと余談だが
タクマの弁護士団はタクマもろとも地獄に落ちてくれ。

明治大学法学部教授・菊田幸一大先生
テレビの生放送で、妻子を虐殺された山口県の本村洋氏に対し、
彼が犯人の死刑を求めていると言うそれだけの理由で、許しがたい罵詈雑言連発。
「あんた、（犯人の）少年が死ねばそれで満足なのかよ！！」
「あんたの考えは間違っている！！」
講義中にも彼の妻子を侮蔑する発言を繰り返しているらしい。
また、自著「死刑廃止・日本の証言」の中で
「私は殺人の被害者より加害者の方が辛いと思いますよ。被害者の苦しみなんて交通事故のように、一瞬の些細なものですからね。」


死刑を熱望する業界の権力者の岡村元山一顧問弁護士にも
「被害者の苦しみなんて交通事故のように、一瞬の些細なものですからね。」
と言ってやれや。

被害者にも落ち度がありますよ。
どう考えても被害者が因縁つけてきたんです。ヤクザでした。
だから、頭を殴ったら死んでしまいました。

あの世の坂本氏も岡村氏のように転向しているかな。

>>333
死刑賛成派の理屈は
加害者の人権０　→　死刑
この間が抜けてるんだよ。
わざわざ殺さなければならない理由をはっきり説明してほしい。

被害者の遺族の意向を汲むことに重きを置いたときどんな問題が出るか？
もし、オレが犯人の親族で組織的な力を動かせる立場にあったら
被害者の遺族に圧力をかける。あらゆる手段で。
どうする？暴力団とか暴走族とか裏の世界の馬鹿どもの刑は軽くなるね。

わざわざ生かしとく理由は何よ。＞338

>>338
現実には悪いには無数の段階があるんだよね。
正当防衛に近いが正当防衛にはならない　から　百％悪くどうしようも
ない場合まで。
それをひとくくりにして「死刑」というのは無理が有る。

>>340
現実に受刑者の99.9％は殺されないので、わざわざ生かす理由というのは変だと思うが、
理由
別に殺さなくったって、無期懲役で仮釈放させなければ、もう犯罪者は社会に出ない。
遺族は何千、何万人に一人しかいないので、わざわざ遺族のためにめんどくさい死刑制度をやる必要はない。
殺さなければ、人権の問題は起きない。

>殺さなければ、人権の問題は起きない。
へー。そうなんだぁ。知らなかったよ。

>>338

全く、岡村勲弁護士や坂本さちよ氏に言ってやりたいよな。
お前の言う「わざわざ殺さなければならない理由はなんだ？」を。

元山一弁護士の岡村氏は「犯罪被害者は一家離散など酷い目に合うから」と厳罰を求めている。
一家離散は、倒産寸前まで自社株を客に売りつけていた山一證券の被害者の話だろう。

ハムラビ法典万歳！目には目を、それでいいのです。大学教条がえらそうに
するな！お前の子供とか、身内が殺されても同じ子といえるか！

あげ

>>341
私もそう思います。

野坂さんが人を殺したら犯人は原則死刑と言ったのです。
被害者に何の落ち度もなくて、その死の責任を犯人にのみ課すことが出来る場合はほんの僅かだと思いました。
特に少年の場合は、親の責任などが出てきます。
大抵の殺人は相手方にもそれなりの落ち度があるわけで。
現在は３人殺せば死刑とか４人殺せば死刑とか言われていますが、それはこういったことだと考えている次第です。

とりあえずここで死刑を煽っている奴は自分が死刑になればいいと思うよ。

マスコミの前で死刑を煽っている岡村勲弁護士や坂本さちよ氏は自分で死刑になればいいと思うよ。

己が被害者側になったときだけ死刑を望む勝手都合なクズは自分で死刑になればいいと思うよ。

>>348-349

なんで罪をおかしてもいないのに
彼らが死刑になればいいなんておもうの？
詳細をぜひおねがい

死刑のテレビ中継を希望します。
そうしたら多くの人は犯人に情が移って死刑反対になるよ。

>>352

そしたら犯罪現場も生中継で放送しないといかんねー
それが公平ってもんじゃない？

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 00:14 ID:pdC1l/cf
１の言うことは、もっともじゃないか。
死刑にしないで軽い量刑にすることが、人権派の坂本弁護士の意に添う
ことじゃないか。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 01:05 ID:1IxXT9zT
>>303
御意だが、坂本弁護士も死んでしまったのがおしい。
俺は、坂本弁護士のみが生き残っててほしかったよ。
妻子を殺されてもなお、犯人の人権を守ろうとするのか。
見てみたかったぜー！

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 18:40 ID:6dDcCAb8
↑本当だね。
菊田に「あんた、オウムの人達が死ねばそれで満足なのかよ。」と罵倒されるのが見たかったぜ。


岡村氏に言わないのだから坂本氏にも言わないだろ。
市井の人間には言うがな。愚劣。

>>353
自称人権派には公平という観念が無いんだよ。
自称人権派は虫唾が走るような卑怯な特権意識をもっているんだ。
今後、自称人権派の奴らが被害者側に回るような事件が起きたら、
ほとんどの奴らが、岡村弁護士のような完全な転換をとげるだろう。

被害者は犯人を罵るのが仕事だと思うよ。

うむ、死刑廃止を唱えるのが仕事の人間は、岡村氏や坂本氏のときも本分をまっとうするように。

あれ〜
もし死刑をテレビ中継するなら、犯行現場（再現？）の様子もテレビ中継するのが
公平という話は終わったの？
至極もっともなことなのに。

犯行再現を聞いているから死刑賛成なんだろ。

刑執行の模様も聞くだけでいいんじゃないか？
伝聞と映像とでは、印象があまりにも違うことを計算ずくで、
死刑のテレビ中継を希望しますと言い出したんだろ？

はは。君は死刑の映像は見たくないのかな？>>360
見たら死刑反対とか叫んじゃうの？？
その程度じゃダメだな。
君も殺人者になるんだぞ。怖がっている場合ではないだろ。

はは。犯行の再現映像を見せたくないのかな？
見せたら死刑反対に誘導できないの？？
その程度じゃ駄目だな。
君も被害者になるんだぞ。論点をずらして逃げてる場合ではないだろ。

沖縄の女子中学生強姦虐殺
http://yasai.2ch.net/company/kako/987/987275757.html

３０代の自称建設作業員２匹が女子中学生を拉致して
長時間に渡って監禁して拷問と強姦を繰り返して
泣きながら必死で命乞いする女子中学生の首を、犯人が締め殺したという稀にみる残虐な事件です。
ところが判決は無期です。
無期判決後、テレビ出演したこともある有名な人権派が
「この無期判決により死刑廃止に向けて大きく前進した」
という趣旨のことを言って大喜びしてました。


岡村弁護士夫人殺害の西田さんも無期だけど、判決に際して
この人権派は同じことを言わないの？

とにかく大して情報ももっていないのに感情的になるな。
そういう奴が一番危険。

>>361
だから両方公平に見せればいいって話なんじゃねーか？

>>364
だから両方公平に見せればいいって話なんじゃねーか？

両方を見せたってしょうがないだろ。
死刑の現場で十分。
自分達がやっていることをしっかりと見るべき。

>>364
つまらないはぐらかし方はおいといて。
で？犯行現場の映像を見せることには反対なのか？
都合が悪いから？

犯人がやったこともしっかり見たいよ

>>367
都合が悪いからな。

犯人がやったことは犯人はしっかり見ている。
今度は君達が殺人をするんだから、しっかり見ておけ。

犯人がやったことを踏まえて、死刑になる。
しっかり犯人がやったことを見せておけ。

犯人がやったことを見せては都合が悪い。
死刑反対に誘導するんだから、しっかり隠しておけ。

馬鹿な発言だな。
こっちは犯人のやったことをテレビで放映するのに何の反対もないよ。
実際、今だってそういうことをやっている。

だからこそ、君達みたいな死刑大好き人間が生まれているんだろ。

反対が無いんならいいんじゃないか？
始めから両方見せようという話だからな。

オレもむしろ死刑執行シーンは見たいけどな。
悪が滅びる瞬間を。

丸くおさまったね（ｗ

私が問題にしたいのは死刑にはもはや何の抑止力もないということです。

バカが論点を摩り替えてきた寝よう。

>>378
頭大丈夫か？

＞両方を見せたってしょうがないだろ。
＞犯人がやったことは犯人はしっかり見ている。

と言いながら、

＞こっちは犯人のやったことをテレビで放映するのに何の反対もないよ。

と翻しているからな。ただのキチガイか・・・

このスレ、どれが誰だかさっぱりわからん。
どうやら、死刑反対論者も場合によっては死刑がいいみたいね。極悪人とか身内が殺されたときとか。(w

>>380
君こそ頭に虫が住んでいるのでは？

とりあえず死刑賛成論者は自分が死刑になるのも賛成なんだな。

ただの煽りキチガイか・・・

統計によれば、死刑のある・なしの
州での重犯罪発生率は変わらないそうです。その抑止力はないとされてい
ます。

>>385
つまらない自演は止めろよ。

>>383-384
本当に頭大丈夫か？
死刑反対派はお前みたいな危地害ばかりでもないんだろ？

>>387
くだらない自演は止めろよ。
寝たんじゃなかったのか？

どうぞ続けろよ。
中継の話が都合が悪くなったんで、他の話に変えるんだろ？

ID:0ijbvfzfの人は、がんばってください。

ぼくも、ID:0ijbvfzfさんと同じく、小学性なのでしが、
小学生でも、インターネツトできるんだ、ということを、
みんなに、見せつけて、やてください。がんぼろうね。

で、抑止力の話が終わったら次は何に変える予定なんだ？

星 新一氏の小説であったブラックユーモアより。

テレビで死刑を公開してほしいね、ゴールデンタイムの１時間番組で。
８時から前半３０分は「いかに悲惨な事件か」を放送。
８時３０分からの１５分は「あわれな犯人の生い立ち、人権派弁護士の弁護」を放送。

水戸黄門の印籠がでる８時４５分あたりでジャッジメント！！
インターネットのＨＰで、「無罪・減刑きぼーん」と「逝ってよし」ボタンを公開。
それぞれ先に１０万ＨＩＴしたほうが判決。

１００人中１００人の犯人が、８時４６分にはカラダに電気が流れてそうだ（藁）　　　　　

ははは、見せつけてやれよ。ID:0ijbvfzfの人。

>>1
寝言は寝て言え（藁

と思ったが、>>1をよく読むとこのスレはネタスレだったのか。

この事件の被告はとにかく死刑ね。
死刑が刑量の上限のキャップになっているのが非常に惜しいところ。

レスが多いと思ったら、また議論が低レベルに

議論すりかえに失敗した死刑廃止派が馬脚を表して、議論が低レベルに

一連のオウム事件が内乱罪が適応されれば、首魁の麻原以外の手下は
死刑にならない。麻原ひとりを死刑というのは、あながち間違いでは
ない。

賛成派って、自分の親族や親友、恋人が重大犯罪犯しても死刑にすべきだって
声高々に叫ぶんだろうな。すごいな。感心感心（藁）。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:59 ID:KzuGgTls
ID:0ijbvfzfの人は、がんばってください。

ぼくも、ID:0ijbvfzfさんと同じく、小学性なのでしが、
小学生でも、インターネツトできるんだ、ということを、
みんなに、見せつけて、やてください。がんぼろうね。

ID:0ijbvfzfの人は、がんばってください。

ぼくも、ID:0ijbvfzfさんと同じく、小学性なのでしが、
小学生でも、インターネツトできるんだ、ということを、
みんなに、見せつけて、やてください。がんぼろうね。

はは。雑魚ども、死刑推進派は完全に追いつめられているな。

また夜にでも相手をしてやるからな。
よーーく勉強しておけ！！

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 05:16 ID:2OO2CrO8
ははは、見せつけてやれよ。ID:0ijbvfzfの人。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:29 ID:0ijbvfzf
馬鹿な発言だな。
こっちは犯人のやったことをテレビで放映するのに何の反対もないよ。
実際、今だってそういうことをやっている。

だからこそ、君達みたいな死刑大好き人間が生まれているんだろ。


375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:31 ID:2OO2CrO8
反対が無いんならいいんじゃないか？
始めから両方見せようという話だからな。


376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:31 ID:KzuGgTls
オレもむしろ死刑執行シーンは見たいけどな。
悪が滅びる瞬間を。


377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:33 ID:KzuGgTls
丸くおさまったね（ｗ


378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:35 ID:0ijbvfzf
私が問題にしたいのは死刑にはもはや何の抑止力もないということです。


379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:37 ID:OEN59Uiv
バカが論点を摩り替えてきた寝よう。


380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:40 ID:2OO2CrO8
>>378
頭大丈夫か？

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:43 ID:OEN59Uiv
＞両方を見せたってしょうがないだろ。
＞犯人がやったことは犯人はしっかり見ている。

と言いながら、

＞こっちは犯人のやったことをテレビで放映するのに何の反対もないよ。

と翻しているからな。ただのキチガイか・・・


382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:46 ID:HC1x7Nym
このスレ、どれが誰だかさっぱりわからん。
どうやら、死刑反対論者も場合によっては死刑がいいみたいね。極悪人とか身内が殺されたときとか。(w


383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:48 ID:0ijbvfzf
>>380
君こそ頭に虫が住んでいるのでは？


384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:49 ID:0ijbvfzf
とりあえず死刑賛成論者は自分が死刑になるのも賛成なんだな。


385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:50 ID:OEN59Uiv
ただの煽りキチガイか・・・

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:53 ID:0ijbvfzf
統計によれば、死刑のある・なしの
州での重犯罪発生率は変わらないそうです。その抑止力はないとされてい
ます。

>>385
つまらない自演は止めろよ。


387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:54 ID:2OO2CrO8
>>383-384
本当に頭大丈夫か？
死刑反対派はお前みたいな危地害ばかりでもないんだろ？


388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:55 ID:0ijbvfzf
>>387
くだらない自演は止めろよ。
寝たんじゃなかったのか？


389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:57 ID:2OO2CrO8
どうぞ続けろよ。
中継の話が都合が悪くなったんで、他の話に変えるんだろ？

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 04:59 ID:KzuGgTls
ID:0ijbvfzfの人は、がんばってください。

ぼくも、ID:0ijbvfzfさんと同じく、小学性なのでしが、
小学生でも、インターネツトできるんだ、ということを、
みんなに、見せつけて、やてください。がんぼろうね。


391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 05:00 ID:2OO2CrO8
で、抑止力の話が終わったら次は何に変える予定なんだ？


393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 05:16 ID:2OO2CrO8
ははは、見せつけてやれよ。ID:0ijbvfzfの人。

死刑だけでは手ぬるいだろ。
賠償金払わせる為に強制労働で絞れるだけ絞る。
でも、人権屋が被害者側のときは、人権屋の意思を尊重して
どんな凶悪犯罪でも無期刑でいいよ。
きっと人権屋もそれで大満足だろ。

だからさあ、ここは死刑全般を論じるスレじゃないの。
そういうスレなら別にあるからそっち行け。

俺としては「死刑はもちろん存続すべきだが、少なくとも坂本事件はすべきでない。」と思ってる。結論それでいい？

http://jo.st45.arena.ne.jp/cgi-bin/bbs.cgi

>>409
このスレの趣旨が気に入らないものが
死刑全般を論じる方向へ、盛んにずらそうとしとるね。

>>409,411
厨房（たぶん本当に中高生（藁））、論破されるも必死で論点ずらす、の図（大爆笑）

お疲れ様ー。


------------------------終了-----------------------------------------

>>409
>>411
賛成派はもちろん反対派も一部を除いて「坂本事件は死刑が当然」、で終了
スレッドの有効活用のために、これからの死刑制度について論じているんだよ、たぶん。
ただ、なんか昨日ぐらいから厨房が増えているが。

反対派は坂本事件や岡村夫人事件等、人権派ｏｒ弁護士が被害者側の時だけ死刑が当然
で終了

賛成派は人権屋が被害者側のときは、人権屋の主張通り死刑を免除しようで終了。

>>412
お前、死刑と犯行現場のテレビ中継の話で論破されて、
他の話題にそらそうとして失敗して醜態を晒した奴か？(ｗ
そらした話に誰も乗ってくれずに悔しかったのか？（ｗ

>>414-415
でもこの場合は賛成派の方が筋通ってると思うぜ。

反対派は自分たちに関係ない事件なら死刑反対、つまり他人には犠牲を強いてるくせに、自分たちが被害者側になったらそれまでの主張を曲げてるんだろ。

けど、賛成派は「被害者の遺志を尊重しろ。」と言ってるだけで、他人に犠牲を強いてるわけじゃない。もちろん自分たちが被害者になったら犯人を死刑にしろというのは元々の主張通りで、何ら問題はないもんな。

>>417
死刑廃止論は、あくまで加害者でも被害者でもない中立の立場から冤罪だとか人権問題だとかを考えた上で
死刑を廃止すべきだということなんだから、被害者になったら復讐感情が出てくるのも仕方がない。
日本に住む人の９９．９％以上は犯罪に無関係の人たちなんだから、被害者＝特殊な例をわざわざ取り上げて
死刑に賛成する方がおかしい。法律は特定の人の利益のために作るのは変だ。

当事者感覚が欠落したままで、死刑廃止派は法律を考えるわけだな。

あと、俺も、このスレは死刑制度全般ではなくて
坂本事件のスレであるという意見に賛成。当然だろ。
結論も何もでてないんだからな。

俺は断固、死刑肯定派だよ。

死刑制度スレが別にちゃんとあるぜ。ここはニュース議論板だしな。
坂本事件個別のスレで何もおかしくないだろ。

まじめに死刑制度について
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1007369995/l50

>>418
おれは加害者でも被害者でもないが死刑に賛成だよ。
君の言ってることも言い尽くされているがナ。
　冤罪の問題なら、死刑でなければ冤罪がおきてもいいのか？
何十年も刑務所暮らしして冤罪だと判ったら回復できるのか。
　人権問題なら、人の人権を無視したことについては？
もしや君は、死んでしまった人に人権はないと言う立場かい。
　被害者が特殊な例と言うなら、死刑になる人も犯罪者の中では
特殊な例なのでわざわざ取り上げる必要も無い。
>法律は特定の人の利益のために作るのは変だ、
日本の死刑は特定の社会階層や組織、思想的傾向の人に適用される
わけではないので特定の人の利益のためではない、
君の論理なら公共事業も特定の（地方に住む）人の利益のためだから
だめだね。

>>419
欠落じゃないよ。賛成派みたいに偏重しないだけ。
ついでに、坂本事件は死刑にすべきだと思う。
死刑廃止はあくまで「これから」刑法を改正しようと言う話なのであって、
坂本事件は現行の刑法（少し改正したところがあるけど）の下で行われた犯罪であるから、
そこをふまえて犯罪の内容を考えれば死刑が妥当。
まあ、一部人権屋は反対するだろうけどね。

ただし例外はあるよ、殺された本人たちが死刑を望まない場合がね。
イタコを呼んで坂本弁護士本人に聞いてみればいいんじゃない？
それとも418があの世に行って聞いてくれば。

>>422
冤罪が判明して名誉を回復しようとした時に、死刑になっているよりは生きていた方が「まし」
これはもの凄く簡単な理屈だと思うけど。

犯罪者が被害者の人権を踏みにじった事は間違いない。
で、それがどうして犯罪者を殺すことにつながる？別に殺さなくったっていいんじゃないかな。

坂本さちよさんと岡村大弁護士にも、死刑反対運動に加わってもらおう。
「別に殺さなくったっていいんじゃないかな。」を勧誘文句に

>>426
被害者は殺してほしいでしょ。

>>425
獄死したらどうなんだい？冤罪防止はそれ自体が議論される問題だと言うこと、
死刑反対の根拠にはならんよ。

>別に殺さなくったっていいんじゃないかな。
こういう言い方をするなら、殺したっていいんじゃないかな。
と返すしかない、どうせ他人事だろ。
ところで応報刑論て知ってる？

これ以上議論をするならこちらでしましょう。
まじめに死刑制度について
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1007369995/l50

うん。坂本氏や岡村夫人の加害者のみ死刑にして
そして今後の法制度の為に、死刑反対運動に勧誘しよう。
人権屋の自分のときとその他のときで考えを変える御都合主義も満足させられて
一石二鳥だよ。

そうだね。これからの死刑制度のあり方うんぬんなら
それ専門のスレがあるなら、そこですべきだね。しかもちゃんと法律板のスレじゃん。

まじめに死刑制度について
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1007369995/l50

ﾐﾝﾅｲｯﾃｼﾏｳﾉｶ

専門のスレっていっても　今はないけどニュー速　ニュー速＋　ニュース議論　社会・世評　法律
の５板同時進行だからなぁ。住民の人数も議論の方向も違うし。
俺は日本国内の治安と文化の向上しか眼中にないので法律論とかどうでもいいんだけど。

ここは元々ネタスレでしょ、ネタが出なくなったら終わるそれだけのこと、
議論をしたければその手のスレで行えばいいこと
問題点があるとすれば、法律版のような専門版に厨房がなだれ込むと元の住民が
迷惑することぐらいか。

死刑論議で新しい切り口があれば続行ＯＫ。

>>418よ、ここの死刑賛成派も、加害者、被害者とは何の関わりもない
中立的な立場で、死刑に賛成しているんだぞ。死刑廃止論者だけが、中立で
なんの偏見もなく意見を述べており、死刑賛成論者が偏った立場から意見を
述べているなどと、朝日のような態度を取らないほうがいいと思うが。
それに、治安の向上に興味があるなら、本来死刑になる奴（えん罪とか逝って
出てきた小野悦男のような奴もいるな）が、刑務所を出てきて
再び何の落ち度もない人を殺した例が山ほどあることをどう思うのか。それを肯定する
のなら、君も、ここで批判されている人権屋弁護士どもと何の違いも
ないと思う。

でもまあレスがついたので
>>433
＞死刑賛成論者が偏った立場から意見を 述べているなどと、朝日のような態度を取らないほうがいいと思うが。
そんな態度にみえるかな。

＞本来死刑になる奴（えん罪とか逝って出てきた小野悦男のような奴もいるな）が
＞刑務所を出てきて 再び何の落ち度もない人を殺した例が山ほどあることをどう思うのか。
まだ言ってなかったけど俺は、死刑反対　終身刑賛成　刑事事件の重罰化賛成。

日本の法律だと、犯罪者を一生社会に出さないようにするには死刑にするしかない。
しかし裁判官の感情、人権団体の抗議、量刑のバランスをとる等の理由で、死刑にできず無期になる受刑者がいる。
そうすると、いずれ仮釈放されて出てくるし、死刑にすべき人間が無期に　無期が有期にと、量刑全体を押し下げてしまう。

あと、小野悦男が無罪になって出てきたのは死刑制度に関係ないと思うが。

小野は無罪病裁判官が野放しにした。確かに死刑とは関係ない。

>>435
人権屋弁護士とオナニー人権団体モナー、あいつら自分が
かばったやつが人を殺したことどう思ってんだろ。
死刑とは関係ないからsage

ニュー速＋のスレが終わっちゃったので
ここでやろうか
とりあえずあげ

どうでもいいや

亀井静香が死刑廃止論者だとは知らなかった。

１は麻原がどういう奴か知ってるのだろうか？

４４０はネタスレを理解できているのだろうか？

あげ

麻原は日本列島ひきまわし、拷問、さらし首。
幹部は死刑！！
人を騙し、殺し、金を儲け、いい思いして（信者とウハウハ）・・・・
こんなやつは許せん！！
しかし、生かしてさらしあげ？
人間生きることが一番辛い・・・
なんとも言えん・・・
いっそ個室に縛り上げた被告と遺族を入れてみる・・・
悪人だからといって殺すでしょうか？
みんなも考えてね！！

>>156の話って、ええ話や。
怪奇大作戦といい何でこういう話を封印するのか。
何とか読む方法ないかね？

江戸時代最高刑はのこぎりびき

>>445.釜茹での方が、鋸引きより温情判決なのか・・

被害者の遺族からすれば、せめて死んでくれって思うんじゃないの？

死刑にしないで、三食運動付きを血税で養うことをしってんのかねー

税金なんて何につかわれてるんだか・・・（チリ人に貢いだりして・・）
オレの税金のゆくえ！！
なんつってドキュメントしてほしいもんだぜ！！
スーパーテレビかなんかで・・・

被害者遺族が法廷に遺影を持ちこむのって、今でも岡村勲弁護士だけの
特権ですか？
殺人被害者遺族は誰でも持ちこめるようになりましたか？

さすがにそこまで露骨な優遇は出来ないのではないのでしょうか。
いや、やっぱりどうかな。

ＶＩＰ岡村

http://kaba.2ch.net/news/kako/991/991109553.html

弁護団は被告の人権を著しく侵害したとして
被害者遺族を告訴すると発表しました。

>>454
誰の弁護団？

>>455
西田さんのじゃない?

>>156
この話に圧力をかけて闇に葬った極悪人権屋団体のHP見つけた。

http://kyuen.hoops.livedoor.com/

↑犯罪者を逮捕するのも弾圧とか言っておいて、自分たちが他人の表現の自由に加えたことは弾圧じゃないってのか?ふざけんな!!

ただ、昨年末の執行はわずか2名と例年にない少なさだったが、こいつらも「今年はなしで終わる」とほぼ安心してたところへ飛び込んできたわけで、こいつらに味あわせた衝撃度はかなりのものがあったようだね。

その点で評価できる執行だったと思う。

仮釈放なしの本当の終身刑を作ってくれるなら死刑廃止に
賛成してもいいよ。そうでない場合は抑制力として死刑は必要だよ

さらに、こいつらが漫画家を弾圧した80年代末と違い、今はネットで素人でも何でも言えるから、こいつらも弾圧はしにくいだろうね。

2ちゃん相手に弾圧をしかけてこれるかな?

>>456
控訴審第1回で遺族が西田さんに遺影を突きつけて裁判所に注意され
遺族用傍聴席を被告の背後に移されたってことがあった。

老人に対する証券営業の酷さに追い込まれて、過ちを犯してしまった
西田さんに対する人権蹂躙は目に余るものがあったね。

死刑制度のある国で、凶悪犯罪を犯して死刑判決を受けたら、それは自殺と同じである。
犯人自身の責任である。死刑が嫌なら初めから犯罪をしなければ良い。あえて犯罪を犯した以上は、死刑を承諾したのと同じである。

うむ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/15 13:28 ID:d41tBR9f
>>147
これね。
漫画板の「思い出に残ってる不適切な表現」スレより

86 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい ：01/12/10 02:08
「マーダーライセンス牙（旧作）」の死刑囚の話。

爆弾闘争過激派共産ゲリラがまた銀行だかに立てこもり事件起こして、
過去の爆弾事件で逮捕された同志の死刑囚二人の釈放を要求する。
一人は無口だが、もう一人は転向を強調して「仲間を説得して自首させる」
と表明していたが、いざ犯人と面会すると豹変、実は猫被って死刑廃止派の
同情引こうとしてただけの大ワルだった。
で、人質の中にその過去の事件で恩人を殺され、自分も一生ものの傷を負わされた
女性がいてまた殺されそうになるが、これを無口な方の死刑囚がかばう。
（こっちは本当に改心していた）
結局牙の突入で事件は解決、表向きは死刑囚の説得が功を奏したという事になり、
廃止派の女性議員が有頂天になるが、それを先述の元被害者がひっぱたいて叫ぶ。
「あんたたちに何がわかるのよーー！」
その後…無口な方はいまだ拘置中だがニセ転向男は事件後間もない某月某日お迎えが。
最初は虚勢を張りつつ、やがて泣き喚いて命乞いをしながら連行されていくのだった…。

旧シリーズ中でも傑作の部類に入る話なんだけど、
やっぱしどこぞからケチつけられたらしく次号でお詫び広告＆単行本未収録。
ったくもお。


87 ：86 ：01/12/10 02:21
あ、ちょっと補足
>過去の事件で恩人を殺され、自分も一生ものの傷を負わされた女性
　↓
過去の事件で一生ものの傷負わされ、その体の不自由な自分を援助して
くれた恩人である上司を今回の事件で殺されてしまった女性

だったかもしれん。

平松伸二の「マーダーライセンス牙」で、中山をモデルにした議員と
連続企業爆破の犯人らをモデルにした犯罪者を登場させたエピソードがあった。

それが「救援連絡センター」という人権団体の圧力で欠番にされた事件

>>466
この「救援連絡センター」って奴らは「死刑囚からあなたへ」って本を出してますが、その中で刑務官を「お前は恥ずべき人間なんだよ。」 などと、職業差別を平然と書いてます。

ふ〜ん、刑務官には差別でも何でもしていいってわけね。

何が救援だ!!

このスレまだあったか。懐かしい。

１の論理は
子供も殺害されてるという事実によって
破綻するね

>>469
ネタだって

でもやっぱり坂本さんの遺志を汲んで、この事件は死刑なしということにしたい。
犯人が死刑になっては死んだ坂本弁護士一家も浮かばれないよ。

人権派弁護士なのに奥さん殺されただけで死刑派に転向した裏切り者がいたな。

>>471
>>472
「死刑廃止」と「死刑判決反対」は全く別だと思うよ
今、刑法で死刑が認められてるんだから、死刑を主張すべきだし、死刑を執行すべきでしょう。

>>1

　気持ちはわかるが殺された赤子のことを考えると・・・やはりオウムは皆殺しにすべきでは？

被害者が人権屋とそれに共鳴する者だけなら、全く１に賛成。

>>466
ああそんなのがあった。結構よく覚えてる。なにしろお詫びの記事が出てたから。
「これで資本主義の垢が落ちたぜー」「（）お前こそ真の革命家だ」そんなせりふがあったな。
この作者マルクス主義者を嫌っているのか？そんな感じのものが「牙」には多かった。

弁護士殺害は無罪でいい、別件で死刑にしよう

救援連絡センターは「終身刑を考える」って年報を出してるが、その中で麻原を「麻原さん」とさんづけで呼んでる。

この本を横弁の連中に読んでもらいたいね。

ほんに。

でも死刑賛成派ってのは情報操作に弱いから、死刑囚のドキュメンタリーでも見ればすぐ死刑反対とか叫びそう。

それが怖いから見ないんだけど。

死刑執行のドキュメンタリーと死刑囚の犯罪の具体的な内容を両方とも見せて
冷静に比較したら、多くの人は、やっぱり死刑賛成だと落ち着いてしまいそう。

それが怖いから、死刑囚の犯行内容には極力触れないんだけど。（ｗ

人間が人間を裁くことなんて出来ない。
これから刑罰を廃止しよう！！
わはははは。
いひひひひー。

だって無期懲役って１５年経ったら出てくるでしょ？
嫌です。
だから己が巻き込まれない犯罪であっても凶悪犯は一生檻にいて欲しいし、
もし自分のみうちや友達が殺されたら、当然死刑を望みます。
犯人が息をしていることすら憎悪の対象となるだろうから。

このスレ見てたら、かつて卒論で「死刑制度」扱おうかとしてたの思いだしちったよ。
結局挫折してテーマかえたんだけど、細かい論点のどことっても、おとしどころがないんだよね・・・
参考に色々論文読んだんだけど、最終的に賛成か反対か結論づけるために、
結局、皆、感情論に頼らざるを得なくなっている感じだった。
俺はこれが水掛け論的でウンザリしたのを覚えてる。
賛成派は犯罪抑止力があるといい、反対派は無いという。
しかも自分の意見に都合のいい数字もってきて・・・
反対派は国家が執行するには残酷すぎると言い、賛成派は当然だという。
各論点につき同じ大きさのベクトルが、お互い逆向きに伸びてる感じ。
読んでいて、どちらの理由付けも変と言うのではなく(もちろん結論は二者択一だが)
むしろ、読んでいてなるほどなと、どちらに対しても思った(もちろん感情論的に)。
しかし論文には結論が必要で、パンクしてしまいましたよ。
でもその中にあって、社会契約説はちょびっとビビっときました。
説明すると、最初に国家がある状態を観念するのではなく、
法律も国家もない自然状態という状態があり、
民主主義の国家では人々の合意に基づいて国家が形成されると考えるわけです。
(日本国憲法においては、ここらへん擬制されてるわけでありますが・・・)
社会も、もちろん法律も人々の合意に基づいて形成されるわけです。
(死刑制度は日本国憲法以前からアルだろと言うご批判もあるでしょうが、
ここでは民主国家一般においての話でございます。)
人々の合意に基づいて社会や法律が形成される以上、
死刑制度があったとしても、それは社会を作る上で
人々が納得づくで取り交わした契約だと考えるわけです。
つまり「人を殺したならば、私を殺しても(･∀･)ｲｲ!!ですよ」
という契約を国家ができるときに取り交わしたのだということであり、
それが社会ってもんだろって言うことであるし、
またそれがルールってもんだろっていうことです。
これは死刑制度賛成論者の意見として使われるのですが、
冤罪の危険性があまりにも大きいという批判はさておき、
じゃあ、一旦は合意したけどヤッパ廃止だということで合意したらと考えると、
やはり、賛成の理由付けとしては薄いのですが、
これのいいところは、最終的には民意という感情に頼ることになるとしても、
いったん被害者や加害者の感情から離れ、死刑制度があってもなくても、
これがあんたの暮らしている社会のルールなんだよ、
といえてしまうところが説得的だと感じたわけです。
まぁ民意をはかる方法論も多数決主義的民主主義の話しもさておき、
何が言いたいかというと、もしも私の票が民意として反映させることができるならば、
人を説得できる理由ももたないままに、死刑制度存置に１票入れます。
ということですわ。
あっあと私は、死刑やその制度について語るとき、
厳罰化の話しなどなどと同時に語るのはナンセンスだと考えます。
たとえば無期懲役を終身刑にまでひきあげたとして、
(まぁこれも同じラインで考えるのはどうかとおもいますが・・・)
いったい死刑との間の距離がどれだけ縮むとかんがえるのですか？
無期より終身刑のほうが、より死刑との刑罰の格差が小さいと考えるのは
そりゃ相対的な話であって、実際には生と死の隔たりがあるわけです。
死刑制度はそれオンリーで考えるべきだとおもいます。

あっ、もちろん死刑制度の変わりに終身刑という考えでも、
何がいったいどう代わりになるのか、わかりません。
次元の違う話だと思います。

おはようござい。
ホッブズのリヴァイアサン？
だけど、ルールを決める際の価値基準はどこに求めたですか？
自然状態（ﾕﾄｩ・ﾅﾄｩﾗﾚ）から契約する際にいつ契約するのかとか色んな見落としがあるよ、リヴァイアサンには。
それなら、まだベンサムの功利の原理を用いて、降伏知の最適化を目指すための死刑保存の方が、現実的と思われ。

降伏知間違い→幸福値ね。

この前、テレビで浅間山荘事件の特集みたいなのやってたのね　映画化の件で。
そこで、何十年か前の殺人犯がニコニコしながらインタビューに答えてたの見てね
どうかなーって思ったわけッスよ　　だって殺人犯ッスよ
テメエどの面下げて生きてんだコノヤロウって思ったね
やっぱ法律間違ってるっすよ
この事件ついても　殺人犯は死刑にしないとマズイですよ
１０年たって出所して　テレビにでるようになっちゃったらどうするんですか

>>484をちゃんと読んだ人1名。読み飛ばした人99名。

子供が殺されてなければ、>>1の意見に同意だったりする
　　　

だれ？９９名・・・。

長いので、ほとんどの人が読まないということでしょう。

>>478
郵送してあげるといいかも。

麻原さん

>>492
なるほど、やってみるか!!

横弁と救援連絡センターなるところが
鉢合わせするとどうなるのでしょう。

もうすぐ新実の判決公判だよね。もちろん求刑は死刑。
ＴＢＳの筑紫は「死刑反対」って絶叫してみろ。

>>1
やだ。

ＴＢＳの漏らした奴は法に問われたっけ？
予想つきそうなもんだよね。殺されるって。

>>495
人権屋が被害者の場合に限り死刑を認めることで意気投合するのではないでしょうか？

★★★★★★★★★★★★★
執筆者のピ――（東京都小金井市）が、
訴訟を東京地裁に起こした。

→・アベノとコガネイ、風本一族を！！！

ダウン症／違法コピー／ロリヲタへたれ
銭ゲバ／天理教／ナチ信者
無恥・無粋・社蓄・不潔・冷血・卑小・愚鈍
(担当セタイシ＋オオツカ＋ヒグチ＋サダミ)
★★★★★★★★★★★★★

救援連絡センターの奴ら「フーリガン」への対策を立てることすら「弾圧」とほざいてやがる。

詳細は>>457のHP参照。

坂本一家殺害オウムも更正の余地がないとはいえないのではないかな？

悪徳証券の顧問弁護士夫人殺害の西田さんは過去の事例に照らし合わせて量刑が重すぎるのではないかな？

９円連●センターこそが、この国のフーリガンみたいなもの

いくら危地害人権思想に取り憑かれているゴミ屑人権屋であっても
法廷で被害者遺族に向ってニヤニヤ笑いながら、ガッツポーズするような
醜悪な真似は慎むことを期待したいものです。

正論スレだ。

age

鬼のように俺はかっちょいいぞ。

自分は死刑反対だけど、別に人権派とかいうわけじゃなくて、
仮釈放なしの無期懲役きぼーん。
もちろん娯楽なんかはまったく与えられずに、決められた時間労働。
（税金で養うのではなく、自分で食い扶持を稼がせる）

ついでにライブカメラなんかもつけてくれると嬉しい。

それより終身刑だよ。

でも、人権屋が被害者になったときだけは
その思想を尊重をしてあげて、犯人に軽い刑罰に処そう。

では死刑賛成派が法を犯したときにだけ死刑に処します。

重要なのは被害者の意思だな。

死刑問題のスレって結構多いですね。

オウムの弁護士は人権屋の敵か
いとおかし

>>514
あの裁判引き伸ばしにご執心なオウム弁護人たちと
被害者が所属していた横弁の連中と衝突はないのかな。

第三者から見ても分からないが
まあ、お互いの利害を考えて、上手く折り合いをつけているのかな。

人の命は地球より重いのでチュ　弁護士一家を殺したくらいで死刑にしないで
欲しい物でチュネ　坂本弁護士も死刑なんて望んでいません

よいしょっと

とりあえず死刑でいいじゃん。誰も損をしないから。
死刑回避されたらそれこそ迷惑をする人が沢山いる。

>>515
だろうね。
横弁はオウムに対して露骨に死刑死刑と言えば、自分たちの高貴な人格(Wというイメージに傷がつくしね。

では、人権屋の高貴な人格イメージの為にあげ。

>>518
本気でオウムに死刑を望んでいない人はこのスレにはいなそうだ。

v

ＴＢＳって坂本をオウムに売ったくせに・・・

麻原の死刑執行と寿命が尽きるのとどっちが先かね。

死刑やめるのなら、終身禁固刑をかわりに作るか、アメリカであるような刑期の加算、
乗算を行って合計２００年の懲役、ってのを設けてほしい。

手遅れ（どう考えても社会復帰の見込みはない）って犯罪者は必ずいると思うので。