「パトカー追跡で事故死」　遺族が提訴へ

　息子がバイクで走行中に事故死したのはパトカーの過剰な追跡が原因として大根占町の少年＝当時（１６）の両親が２０日、鹿児島県に約５，５００万円の損害賠償を求め提訴することを決め、訴状を鹿児島地裁鹿屋支部に郵送した。
訴状によると、少年は昨年８月７日未明、友人と鹿屋市内をバイクで走行中に、鹿屋署のパトカーに追跡された。
少年は約１０分後に市内の市道わきの柱に衝突し、頭などを強く打ってまもなく死亡した。
両親らは、時速１００キロ前後のスピードでしつこく追われて少年がパニックに陥り、カーブを曲がりきれずに転倒したと主張。
パトカーに追跡されるような違法行為もなかったとしている。
事故後、両親は県警に原因について質問状を送付。
県警は、事故当時はパトカーは少年を見失っており追跡中ではなく、事故とは無関係と回答していた。
少年の父親（４４）は「県警の捜査だけでは納得がいかない。息子の供養のためにも司法の判断を仰ぎたい」と話した。
同県警監察課は「訴状を見ていない段階でコメントはできない」としている。

【９月２１日付け南日本新聞より転載】


ありがちな訴訟です。
行政側の裁判費用は、税金から拠出されます。
馬鹿親も一緒に死んで欲しいです。

2

3

>時速１００キロ前後のスピードでしつこく追われて少年がパニックに陥り

どうやって調べたんだろ？

>パトカーに追跡されるような違法行為もなかったとしている

じゃあなぜ逃げたんだろう？

時速１００キロで、１０分も追いかけられたらしい。
と言うことは、それ以上のスピードで逃げたってこと。
その時点で違法だろう？

>>5
そりゃそうだ。
でも、どうして違反してないってわかるんだ？
ドキュンは死んだんだろ？

このＤＱＮは警察の静止を無視して逃げたんだろ？
どちらに非があるかは自明。

まったく図々しい話だ。

この親に問いたい・・・

夜中にバイク転がしてる１６歳をどう思われますか？

親の監督責任について考えたことは？

逃げるから追いかける＝警官として当たり前の職務では？

追いかけられるから逃げる＝警官に追われて、なにか不都合でも？

エセ人権屋が、けつをかいたんかな？

自分の家族が死んだ時、誰か責任をなすりつけられるやつがいると
精神的に楽なんでしょう。
天災とかで死なれるとやりきれんよね
でも、人災ということにすれば、そいつを恨むことによって
精神が安定するし、人生の目標もできる

日本を変えていかねばならんね。

１７ん時、自販機にジュースを買いに行って警察に捕まった。
深夜徘徊だそうだ。
自宅から５０メートルのところだったのにね。

未明に、１６歳でバイクで走っていた。
　　　　　　↓
深夜徘徊で、学校に連絡。
　　　　　　↓
バイク禁止のため、学校から処分

を恐れたのでは？

これで親の人生の目標と、弁護士の利益の可能性は
あるかもしれないが、
この親の、社会人としての倫理は無いわな

鹿児島の人間は古いから、
こんな責任転嫁の親は少ないんだけどね。

「ﾊﾟﾄｶｰ追跡が原因」と事故死少年の両親が賠償請求
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1001051256

昨日の速報板で既出。なかなか楽しい煽りがいたぞ。

ソースがないから何とも言えない事件だね。
この親を一概に批判はできないな。
警察にもＤＱＮが多いからね。

　

>>17
と書いてるうちに、ソースが上がったのね。

>>10
警察のほうに無罪を出張するんでは？

>>16
ソースにも大した事が書いてない。
議論するには情報が少なすぎる。

なぜか、ニュース速報板が見れない。
なぜ？

一般論としては、警察に非はなし。
パトカーで轢き殺したんならともかく、逃げて勝手に死んだのはガキの自業自得でしょ。

それにしても、＞パトカーに追跡されるような違法行為もなかったとしている
って、ならなんで時速100キロオーバーで逃げる必要があったのか。
やましい事がなければ停止すりゃいいわけで。

これを主張しながら裁判を戦うってのは、どう考えても不利だよな。
弁護士は何を考えているんだ？

>>22
見れますよ。

>>23
やましい事がなくても、後ろから威圧的に迫って
くれば「何かしたかもしれない」と思ってしまう
時もある、とは言っても逃げはしないが。

>>24

「ページが表示されました」で、真っ白のままなんです。

本当に裁判で警察に勝てると思っているのかバカ親は！

親子でﾄﾞｷｭｿか？やはり遺伝するんだね。

本当に裁判で警察に勝てると思っているのかバカ親は！

証拠さえそろえば、警察にも国にも勝てるが、、、そもそも、、
珍走団候補生だったんだろ？追い込みして潰して社会貢献した警察の
勝利？だよ。

5,500万の価値なんぞあるわけなかろう。

>>27
>>29
目撃者がなければ勝てる可能性は低いけど、
やる価値はあるね。

みなさん警察の正しさを信じているんでしょうか。
オレ、二段階右折しなかっただけで幅寄せされてとめられたことあるよ。
最初オレのことだってわからなくて走りつづけたら幅寄せ。
二段階右折ごときで幅寄せされて殺されちゃたまんないと思った。
オレがDQNだったのかなぁ？

>>30
珍走という根拠に欠けるなぁ。
本当に珍走だったら俺も養護しないけどね。
とにかく情報が少なすぎる、議論にならない。

>>34

珍走かどうかは問題では無い。
１の記事だけでも、「警察の追跡を、振り切ろうとしていた（振り切った？）」って親も認めているんでは？

×養護
○擁護

>>35
警察が威圧的な行為を行った可能性は否定できない。
例えば、少しでもブレーキをかけたら追突されかね
ないほどに、車間距離をつめるといった行為だ。

少年は危険を感じて加速する、すると警官も加速する
その繰り返しで速度がどんどん上がっていく。

やがてパニックに陥った少年はアクセルをひねって
一気に加速する、パトカーは追ってこないが
少年はパニックに陥っているので気付かない。
そして、カーブを曲がりきれずに転倒・・・

警官はそんな危険な事はしないと思うだろうが、
テレビに映るような良い警官ばかりではないぞ。

>>36
正論だね。
情報が少なすぎるのも確かだし。

実際のところどうなんだ？
俺は珍走行為の果ての昇天だと思うが・・・。

>>36
まぁそんなところだろうが、自業自得としか言えんな。

１００キロ出してて違法行為はないだぁ？
カエルでも食っとけ！

>>36
それで万一少年がコケてパトカーで轢いたら、警官の犯罪行為になる。
常識的に考えて、警官がそこまでしなければならない合理的な理由がないな。

少年と個人的なトラブルがあったとか、警官がマッドマックス化していた場合とかは除く。
どちらにせよ、パトカーとの遭遇と事故発生の間にタイムラグがある以上、因果関係を立証するのは難しいな。

このさい憲法はむしだろ
信号が赤でも車が来てなければわたるだろ
いちいち法律なんか気にしてたら要領がわるくなる
毒ゅんが殺せてもうけものなのさ

>>40
＞警官がマッドマックス化

何か、格好良いな。

「ざまーみろっ」って思っている人だってきっといる、と思いませんか？

>>43
アンタはテロスレに逝きなさい。

一般論だが、、、、
警察官の職務遂行につき故意もしくは重大な過失が認められないと国家賠償の対象にはならない。
警察官が少年を殺害する目的で追跡したなどの証拠がない限り適法な職務の遂行とみなされる。
いうまでもないが、はじめから殺す目的で追跡する警察官は存在しないだろう。
いくらＤＱＮ神奈川県警だってそこまでアホじゃない。ましてや鹿児島県警はもっとマシでしょ？

100歩譲って警察の追跡方法に若干の問題点があったとしても、
少年が警察の静止を無視して逃走した点の過失は重大である。
要するに自業自得ということだ。
逃げる不審人物を追うのは正当な職務行為であり違法性は認められないのが普通。

国民の血税をこんなＤＱＮの賠償に使って欲しくない。
珍走団撲滅対策などもっと有意義に使って欲しいものだ。

長文スマソ。

>>45:国民の血税をこんなＤＱＮの賠償に使って欲しくない。

それ以前に、訴訟費用を使って欲しくない。

おい、おまえら！
この気の毒な警官のためにもすることがあるだろ。
この警官が職場に戻れなくなったり、もどれたとしても
ドキュソを追いかけなくなってしまっては大変だ。

このﾄﾞｯｷｭｰﾝ家族の　　　　　とか　　　　　をここに晒す必要が
あるんじゃないのか？
えっ！どうなんだよ。

じゃあ撃ち殺せばよかったのに（ぉ

この両親に他に子供がいない事を祈る。
ﾄﾞｷｭｿの血統は断たれるべきだ。

遺族の主張は正しいと思います　警察が関係して少年が死亡したことは
間違いのない事実です　われわれ人権派は全力で遺族を応援いたします
さっそく援助したいのでまずは遺族の　住所　氏名　家族構成　連絡先電話番号など
をご存知の方教えてください

　昨日も速報板でやっていたけど
結局、怒る方向が筋違いだと思うよ。

>>50
激しく同意。
みんな遺族の応援をしる。

こんなのいちいち相手にしなきゃいけない警察の人は可哀想だよ。
俺絶対警察官になりたくないな。というか、公務員になりたくないな。
身障市民を相手にして、俺達の税金で食わせてやってんだ〜
俺達の税金で食わせてやってんだ〜って連呼されるんだもんね。
身障市民に食わせてもらってるって考えただけで自殺したくなるよ。

珍走？

>>50
よく考えたらそうだよ。
遺族を応援しなければ！！

こういう親がおるからこそ、ワシ達は金儲けできるんやで。
こんま感謝感謝やで

しかしこんなクズの弁護するなんて弁護士も因果な商売だね

>>57

それは違うでしょう。
人権派弁護士が、そそのかしたのでしょう？

ばーか、

>>58
そんな奴がいるかい？

>>60

刑事事件なら、裁判を成立させるために弁護士は必要です。
弁護士は、社会的義務感で引き受けもするでしょう。
しかし、このようなＤＱＮな事例を引き受ける弁護士は、
エセ人権派である確率が高いと思われます。
普通は、親を諭して帰すのでは？

まー横山弁護士なんてのもいたからね。
でも警察官の過失を突くくらいのことしかできないんじゃないの？
不法行為賠償請求で過失相殺はできないけど、裁判所は警察官に過失を認めたとしても
賠償金の満額支払いはよしてほしいね

あげ

遺族ねえ。

今日日犬猫が死んだかて、その飼い主を「遺族」とはいわんだろ。

まして珍だぞ。

珍がしんでよかたよかた

ここで一言

「子供が子供なら親も親だねぇ」

事件の警官が訴えられてショックを受けています。
心のケアをしてあげましょう（w

子供はまともだったかもしれない。
ちょっと不良を気取ってて夜中に出かけて、バイクが好きだっただけかも・・
（バイクの運転は下手だったろうけど）

親が馬鹿じゃ無かったら、静かに永眠できただろうにね。
結局、「死に恥」を世間に晒してしまった。

以前のバイト先でさ、たまたまバイクの自爆事故（死んだ）があって、
そこの建造物がちょっと傷んだんだ。

もちろん建造物の持ち主は遺族に賠償請求したらしいよ。

普通の親だったら、監督できなかった自分たちを責めると思うが。

１００キロ出してぶつかれば死ぬわな。
それは運転者も理解しておいて欲しいところだったね。

それ以前にスピードさえ出せば警察を振り切れると言う考えはどうか？
「あいつ、スピード結構出してるから逃がしてやれ」なんて警察が追走を諦める
方が怖いぞ。

警察の味方はしないが、珍走厨房が悪いに決まっている！。
理由もなしに追いかけるわけないだろう！。

親の顔が見たいなー
誰かアップしてちょ

>>73

政治的信条とか知りたいですね。
まさか、共○党員？

>>73
裁判始まるなら週刊誌にそのうち載るんじゃ無い？
気長に待つべし。

パトカーに追われてパニックになるような人間は
公道に出てこられると危険なので　早めにアボーンされて良かったと
思います！
こんなちんそうが　乗用車に乗っていたらと思うと　対向車線に
飛び出されて行楽帰りの一家惨殺ともなりかねないのです。

DQNの自殺みたいなもんなんじゃないの？

みんなバカ親を慰めるからつけあがるんだよ。
「バカ息子が大事件とか起こす前に処理できて良かったね！」
と、香典ではなく祝儀を包むような世の中がきて欲しいものだ。

子がDQNなら親父もDQNってことだね。

この手のたかり屋なんて、腐るほどいるね。
パトカー相手に逃げるな！
やましくなければ、正々堂々とその場でやれ！
と教育しとけや！

珍走の親もドキュンだと
死んでからもさらし者になるのね。合掌（もう死んでるが）

自業自得とまではいわないけれど、
必要悪のひとつである警察から自分の命を守ることも必要な世の中なんだよな。
自分は大丈夫と思って叩きに入ってる奴、冤罪には気をつけろ。

>>81
ホントホント

>>1
これで完璧に敗訴になってね、自分側の悪事は棚に上げて、何でも人の所為にし
たがる下司は、日本の社会では通用しないんだよと、司法がはっきり教えてやる
と良いんだけどね。
まあそれでも後から後からゾロゾロ出て来るんだろうけど。そういう環境が存在
しているから。
一度はこんなバカが裁判起さないと、そんなの通用しない、てはっきりしないか
ら、一度はしようがないんじゃないかな。これで万が一完敗しなかったら、日本
もお先真っ暗だろうね。

>>81
この場合は自爆だから冤罪とは関係ないだろ。

こんなことに血税を使うなよ。

法整備が必要

警察官の制止を振り切り逃走した者に関して、警察はその安全を保障しない。
逃走中事故を起こした場合は全て本人の責任とする。

こういう親が子供を育てるからこんなガキが増えるんだよね。

どうしようもない親だな（ぷっ

電力会社が
「ゴウルア、てめんとこの追跡の仕方が悪いからうちの大切な電柱に傷がついた、
修理代だせよな、あと停電でお客様に怒鳴られた分の慰謝料も払えよな」

ってのならまだ理解できた。

>>79
そうだね。
その結果不当逮捕だ云々があったときに、堂々と警察を訴えろや。
ジバクドキュソが氏んだからって、金取ろうとするな、あさましい。

暴走族だとしたら同情の余地ナシ。
まとめて逝って良し。

いやいや、稲垣メンバーが不起訴になるくらいだから、ひょっとして
勝訴するかもよん（藁

あぼーん

ﾄﾞｷｭｿの家庭は大概貧乏。
　　↓
息子がジバク
　　↓
ﾁｬｰﾝｽ！裁判だ！
　　↓
賠償金ｲﾊﾟｰｲ
　　↓
(゜Д゜）ｳﾏｰ

って考えたんだろうな。バカだから。

(　´�D｀)ノ＜　こいつはどうして殺人未遂にならないのれすかね。

２４日午前２時１０分ごろ、福岡県直方市植木のＪＲ筑前植木駅前の県道で、若い男
２人の乗ったバイクが検問中の県警直方署地域課、田中宏保警部補（４７）をはね、
逃げた。田中警部補は足首の骨を折るなど３か月の重傷。同署は、公務執行妨害
容疑で捜査している。
調べによると、バイクはジグザグに走り、別の警察官の制止を振り切り、約２０メートル
離れていた田中警部補に突っ込んだ。２３日、現場近くの神社で祭りが開かれ、深夜
になって暴走族が現れ、田中警部補は検問に出動した。

>>95
殺人未遂はどうでもいいけど、この記事を書いた記者の文章力が
とってもオソマツだと思います。
もっとわかりやすく書けるでしょ。

報道がひととおり終わったところで
・殺人未遂
・道交法違反
・迷惑防止条例違反
等の警察サービスをひっそりと進呈。

最近、こういう親増えた気がしない？
自分の監督責任を省みず、他人の責任だけを追及する馬鹿親。

>>98
カナーリ、アメリカナイズ。

100!!

バカ親の個人情報晒せや、オラ。

死んで当然！
親ばか反対！

５５００万か。
逆に運転していた警官に公害の元を１個（１人では無い）断った成果として
５万５千円ボーナス上げろよ。

>>103

見失ったらしいんですけど・・・

ホントだ。良く読んでなかった。
でも成果を挙げたから、賞与支給きぼーん。

公務員は金もらいすぎ。
賞与などやることはない。
表彰で十分。

原告はもちろんだが，その弁護士の顔が見てみたい．

>>107
同感。
煽りまくったんだろう

日本がだんだんアメリカ化していく・・・

司法試験合格、司法修習を終え、弁護士になったのは良いものの
来る事件は、借金の取り立てや、離婚の調停や、こんな事件ばかり
もううんざりです。

>>109
アメリカは変な訴訟多いけど、こういうのは
ないと思われ

警察が威圧的な行為を行った可能性は否定できない。
例えば、少しでもブレーキをかけたら追突されかね
ないほどに、車間距離をつめるといった行為だ。

少年は危険を感じて加速する、すると警官も加速する
その繰り返しで速度がどんどん上がっていく。

やがてパニックに陥った少年はアクセルをひねって
一気に加速する、パトカーは追ってこないが
少年はパニックに陥っているので気付かない。
そして、カーブを曲がりきれずに転倒・・・

警官はそんな危険な事はしないと思うだろうが、
テレビに映るような良い警官ばかりではないぞ。

ウサばらしや暇潰しで平気でそういう事をする警官もいるのだ。
そして、事件になったら警察内部が一致団結して珍走扱いする。
そのような事例をいくも見た事がある。

見たの?

コピペすんな。

ドキュソがおばかな事をしなければ、そもそも警察に追われることはない。

>>115
理由などなくても、警察は追ってくる事もある。
その少年がドキュソという根拠もない。

>>116
あんた追われたの？漏れはそういう経験ないけどね。

なにもやましい事がなければ停止するわな。

バイク（１００キロ以上出るなら中型以上）数十万〜
教習所　十万前後　保険料　維持費　他
本人が働くなどして払ったのなら別だが親が払ってたとしたら親子でDQNぽいな。
地方の事で良くわからん。
どういう奴なのか誰か知らないの？

>>119
8月7日「未明」とありますね。
普通、未明に友人とバイク乗ってる人は
少ないです。

普通は逃げない。
家からたまにチン相談の音が聞こえる
ゴミが自らゴミ箱に入っただけ

停止命令無視した時点で殺されてもＯＫと意思表示。

>>122
日本じゃちょっとな。
でも亜米利加なら当然発砲されてるけど。

逃げた時点で正当性はないな。
警察官には職務質問ちうもんがある。

息子がバイクに轢かれて死亡したのは、悪質な暴走バイクを警察が取り逃がしたことが原因として○○町の少年（当時１９歳）の両親が○日、鹿児島県に約５億５，５００万円の損害賠償を求め提訴することを決め、訴状を鹿児島地裁鹿屋支部に郵送した。
訴状によると、少年は昨年○月△日未明、ジュースを買おうと自宅近くの自動販売機に向かって歩いていたところ、少年（当時１６歳）の運転する暴走バイクに轢かれて全身打撲で死亡した。
両親らは、事故の１時間前に警察がこの暴走バイクを追跡しながら、見失ったことにより事故が起きたと主張。
パトカーに搭乗中の警察官が、行うべき職務を怠ったとしている。
事故後、両親は県警に原因について質問状を送付。
県警は、少年を追いつめると事故が起きるのでは無いかと危惧して、慎重に追跡を行ったとしている。
少年の父親（○○）は「県警の捜査だけでは納得がいかない。息子の供養のためにも司法の判断を仰ぎたい」と話した。
同県警監察課は「訴状を見ていない段階でコメントはできない」としている。

【○月△日付け恐怖新聞より転載】

※これは、フィクションです。
　一歩間違えれば、こうなっていたかも・・・

ここでバイク少年叩いてるやつらは
気の迷いで間違いを起こしたりしたことはんだいんだろうな。
たとえ酒を飲んでも絶対に間違い起こすことはないんだろうな。
それにプライバシーをどんなにのぞかれてもどこにも
やましいものなどないのだろうな。
ま、引きこもってれば当然か。
外で失敗などありえないものな。

からっぽな人生に乾杯！
ずっとその幸福が続きますように。
たとえ親が死んでも。

>>126

俺は、少年を非難していないよ。
非難されるべきは、その親。

俺は、こういう意見。
　　　　↓
「子供はまともだったかもしれない。
ちょっと不良を気取ってて夜中に出かけて、バイクが好きだっただけかも・・
（バイクの運転は下手だったろうけど）
親が馬鹿じゃ無かったら、静かに永眠できただろうにね。
結局、「死に恥」を世間に晒してしまった。」

>>118
停止できない状況に追い込まれた可能性は否定できません。

>>120
少ないと言っても確実に存在しています。
走っている事自体は特別なことでもありません。

>>121
>>124
逃げざるをえない状況に追い込まれた可能性は否定できません。
珍走という根拠もありません。

パトカーの　追跡さえも　批判され
警察には、広く射殺を認めましょう。

つうか、親も自動二輪なんてガキにホイホイ買い与えるなよ。
あーいうリスクのある乗り物は大人が趣味でおとなしく乗るもんだ。

>>127
これを一方的に恥だと思うのどうかと。
恐らく警察には勝てないでしょうが、
司法の判断を仰ぐ事には多大なる意味があります。

盗人猛々しいとはこのことですなあ。

>>130
買い与えたという確証もないなぁ。
情報が少な過ぎて本当に議論にならないね。

>>128
なんか、「従軍慰安婦の強制連行が無かったという証拠は無い」と言っていたサヨを思い出すな・・・。

＞停止できない状況に追い込まれた可能性は否定できません。

停止できない状況に追い込まれたという証拠はあるんか？

＞逃げざるをえない状況に追い込まれた可能性は否定できません。

逃げざるをえない状況に追い込まれたという証拠はあるんか？

>>128みたいな論法使う卑怯な人間は嫌い。

>>129
停止出来ない状況ってどいうんだ？　止まる気になれば歩道に入り込むなり
幾らでも方法は有る。急な切り返しはバイクの方がしやすい。
逃げざるをえない状況ってどういうんだ？　悪い事してたってこと。
警官が発砲してきたとか？（w

>>134
その証拠を調べてほしいという事です。
警察は身内には滅法甘いので真面目に捜査などしないでしょうが。
卑怯なのは警察の体質です。

>>136

停止できない状況なんてありえないだろ。

>>135
>>137

>>112を参照して下さい。
仮にこのような事があったとして、
目撃者がいれば警察の責任が追求される可能性はあります。

>>136
だからねたとえ警察が悪くても追跡振り切った後に自爆したのは自己責任なの。
それを損害賠償かける親は間抜けなのは事実。
保険会社に聞いてみな。　そんな自爆１％も相手に過失問えないから。

これで親が金取ったら、日本の司法が崩壊するぜ、マジで。

普通は、見失ったことを非難されるべきなんだけどね。

類似例（？）
コンビニ店主が万引き犯を追いかけたら、車道に飛び出して車にはねられて死んだ。
コンビニ店主も訴えるか？

>>138
＞仮にこのような事があったとして、

君が、「あったらいいな」と思ってるだけ。
実際にあったというなら、ソースを提示すること。
常識としてそのようなことはありえない以上、それがあったという前提で
語るのは、ただのデンパくん。

>>139
「振り切らないと命が危ない」と思わせるような
行為が警察側にあれば、責任追及は可能です。

>>143
だから、どうして「責任追及」を前提として話すんだ？
一般常識からいって、警察はそんなことしないだろ。
少なくとも、一般市民だと思っている俺は、されたことねーぞ。

しかし鹿屋市内って延々と１０分も走りつづけられるほど信号ないの？

>>128
中型バイクならハザード付いてるだろうし、
警察に追われてる時点で、道交法違反を犯してる可能性は大だろ。
未明なんだから信号無視かスピード違反くらいしてるだろうよ。

それに、おれは今まで信号無視以外で警察に追われたことはないぞ。
高速道路でメチャクチャ車間詰められた事ならあるけど。

>>143
だから命が危ないとか思うんだったら取り敢えず歩道に入り込むなり他の車の
間に入り込むなり幾らでも停止の方法が有るっーの。
それを敢えて逃げてしかも振り切って自爆だから自己責任。

>>142
常識も何もない。
「ありえない」と思われているからこそ、
やっても大丈夫なのです。

警察は、交通事故の捜査で事務処理を楽にするために
真実を平気で歪曲します、そのような人達を一方的に
信頼するのは非常に危険だと思われます。

「警察捜査２４時」のような番組に出て
いるような良い警官ばかりではないのです。

>>144さん
>>143は路駐でキップ切られたんですよ（藁

>>149
残念ならが、もうすぐゴールドカードです。

>>149
あぁ、そういうことか（ｗ

>>148
なら善良な警官だって大勢いるわけだろ。
じゃあハザードについてはどう説明するんだ？
点灯してても更にスピード上げるような警官がいるわけねーだろ。

交通事故で過失責任が問えるのはその場にいた者のみ。
振り切られてその場にいない警察はたとえその前に何が有ろうと過失責任０。

>>148
だから、ソースを出してよ。
そんなに言うからには、前例があるんでしょ？
デンパだと思われたくないなら、新聞記事でもないでもいいからさ。

>>153
まあまあまあ。uVb0gbDgの味方するわけじゃないけど、
実際には見失ってないのにそう発表してるケースもあるからそこは
議論からはずしましょうよ。
どっちにしたってかすってもいないのなら立証するのはほぼ不可能なんですから。

>>154訂正
×新聞記事でもないでも
○新聞記事でもなんでも

バイクに乗ってる奴は、この事故を警察の責任にしないだろう？
この死んだ少年も、死んでなければ自業自得だと考えたんでないの？
あんま、バイク乗りを馬鹿にしないでくれ。

>パトカーに追跡されるような違法行為もなかったとしている。
この親の言い分の根拠を知りたいね。
まさか自分の子に限ってとか言い出すんじゃないだろうな（藁

>>158
死んだ今となってはってことじゃないんですか
もう切符に署名もできないし（藁

>>152
＞じゃあハザードについてはどう説明するんだ？
＞点灯してても更にスピード上げるような警官がいるわけねーだろ。

パニックになっていれば、そのような対応はできません。

>157
ごめん、君の書き込みを読んだらバイク乗りをバカにしたくなった（w

警察に警告されたらとまれ。それが公道を走る人間の社会的責任。
それすら守れない奴が一人前の口を叩くな。

>>155
そういう事も無いとはいわんけど。
だったら１００キロ前後で追い回されてとかいう親の主張も
元々根拠無い事なんじゃない？

そういえば、どうやって「１００キロ前後のスピード」ってわかったんだ？

>>161
警告したかどうかも怪しいものです。

>>162
だから、司法の判断を仰げば
お互いそれなりに納得できるでしょう。

>>164
その警察に対する情熱的な悪意はどこから来るの？

>>162
きっとブレーキ痕で判断したんでしょう。
目撃者もないのに速度を割り出すことなんてできないでしょうから。

>>160
パニクッテたってハザードくらいは出せるだろうが。
まあ最初は逃げ切ってやるぜって態度で走ってたんだろうがな。
ますますＰＣの速度が上がるのにな

>>163
１のソースだけでは情報が足りな過ぎます。
具体的な数字を出すからには、それなりの
根拠があるものと思われます。

大体元々このスレって本人や警察じゃなく親がDQNってことだよね。
普通こういう事で疑問が有る親って「まず真相を」ってなるんだけど
この親はお金請求しちゃったからDQNって言われるんだよな。

uVb0gbDgは
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=../dat2/1001051256
のy/7j7e7oだと思われる

だいたいバイクに乗るってことは事故った時は死ぬってことを
覚悟してることが大前提だろ。
クルマと違ってこけるだけでもヤバイんだからな。

>>166
＞パニクッテたってハザードくらいは出せるだろうが。

それくらいの事ができないなら、バイクに乗るべきではありません。
１６歳なら、免許を取って間もなかったんでしょう。
夜中に走ったのも、交通量が少ないことを考えたからかも・・
だったら、警察から逃げるなや！

>>167
君の言うことも情報が足りないよ。
早く、「逃げざるを得ない状況に警察が追い込んだという前例」のソースを出してよ。

それともやっぱり、ただのデンパなの？

これって民事事件だよね。
ということは原告に挙証責任がある。つまり、警察の行為によって少年が事故死し
たということに関して因果関係、違法性などを証明しなくちゃならない。
う〜ん、現実的に原告の勝ち目は少ないな。

>>165
警察内部にも良い人と悪い人がいる、DQNも沢山いる。
だから、>>1の情報だけでは疑わざるをえないのです。

逆に>>1の内容だけでは少年の人物像や乗っていた
バイクの種類や状態までは伺い知る事はできません。
珍走とは無縁な、オフローダだったかもしれない。

>>174あんた前に『人権』って名前でスレ立てなかった？

アレレ？　俺法律そんなに詳しくないけど「損害賠償を請求した」って事は
刑事で警察の責任を問うより民事で金請求したって事？
完璧に金優先DQN親？

>>172
ソースを出すようなものではないでしょう。
>>112の内容で十分だと思いますが。

お上＝悪
っていう、単純な思いこみなんじゃないの？
それ＋ウチの子に限って×弁護士の煽り（ｗ

遺族側も訴えてどうかと思うが
いざ裁判になると県の職員が
毎度毎度裁判に６人も７人も出席するの
知ってるか？
原告は多分弁護士一人が法廷にくるだけだろうが、
県の職員は弁護士にくっついて何人も必要ないのに
くるんだよ
俺、奈良で見たことある。
弁護士の友達に聞いたらどこでもそうだって。
控訴審になったら出張手当貰って県外出張だ
民間じゃどんな大企業でも弁護士の他は
担当者がたまに一人ついて行くだけなのに
役人の税金の無駄遣いは許せん

>>175
人違いのようです。

>>180さよか

>>179

論点がずれてます。
「構造改革は、かくあるべき」なんてスレを起ててください。

>>173
＞たということに関して因果関係、違法性などを証明しなくちゃならない。
＞う〜ん、現実的に原告の勝ち目は少ないな。

医療ミス裁判と良く似ています。
このようなシステムは本当に何とかしてほしい。

>>179
そうかもしれんが板もしくはスレが違う。

以前こういうことがあった
駅に会社の人を迎えに言ったときの事
ロータリーすらないが時間帯によっては混雑しているand違法駐車が多い所で
俺が走ってる車線側に一台の車が駐車しているんですこしはみ出ないと先に進めない
当然ゴミゴミしているんで徐行運転
その車を追い抜きにかかったところで向こうからバイクが来る（６０〜７０ｋ）くらいで
バイクはそのまま私の脇を強引に通過しようとするがよけようとして転倒
俺の車との接触無し
一応保険屋に電話してこのケースはどうなるかを相談したら何もする事は無いとのこと
後日相手の親から電話があり息子のバイクが壊れたので修理代を払ってくれとのこと
俺はその時には徐行運転だったしそこに無理やりスピードで突っ込んできたのはお宅のほう
しかも接触してないんで私のほうから何も出来ませんと
事故状況を説明するも内の息子は悪くないの一点張り
延々と30分くらい
翌日父親から電話あり
同じく事故状況を説明するがまったく聞く耳持たない
結局最後は相手がキレて喧嘩になりそのご何回か電話があったが自然消滅だったと思う

最近の親はいったいどうなってる？

>>183
その前に、キミのようなドキュソ人権屋をなんとかしてくれ。

>>186
私は人権屋ではありませんよ。
この件の少年が珍走もしくはそれに近い存在だとわかる
ソースがあれば、擁護はしないし自業自得だと思います。

>>185
道路関係の法例知らんのだろ。　接触しなかった段階で自爆扱いになるんだよな。
「どうぞ裁判起こして下さい」って言うのが一番かな？

>>187
少なくても、警察に追われることをしてるようだが？
（コレはニュースソースにある）

俺は、工事中の車両が自分の走行車線上をこちらに走ってきたので、急ブレーキでこけて骨折した。
しかも、こけた理由は、その工事による泥を除去していなかったため。
田舎なので、自賠責で処理中。（おおごとにできないいのよ）
交通事故と言うよりは、工事関係者の業務上過失致傷かもしれないが・・

あったよ
http://www.minaminippon.co.jp/2000picup/2000/09/picup_20000921_4.htm

ありがちありがち、どーだっていいよ。

というか最初の時点で違反が無くても警察官には停止させたり職務質問する権利有るんだろ？
それに応じないで逃走したのはどう考えても不利だ、
それに、そこで追いかけずにほっとくようなのが果たして警官といえるかどうか？

つーか、なんで止まんないの？
警察がなんか言ってるんだから止まるだろう（普通の思考回路していれば）
逃げりゃ「なんかしてます」っていってるようなもん。
そんなこともわからんのかこのバカ親は

ドキュソってのは、原因から物事を考える傾向にあるからね。

息子死ぬ＞警察に追われてた＞警察が無茶をしたに違いない
って感じで。

普通は
＞警察に追われてた＞スピードを落とさないほど逃げていた＞何か悪いことをしていたのでは？
だと思うんだがなぁ。

>>189
夜道を走っているだけでも、
警官が怪しいと思えば追われます。

警察の言うところの「怪しい」は
勘のような物で根拠はありませんから、
少年が怪しい素振りをしていたとは限りません。

>>196
職質の意味わかりますか？
それから逃げ出す意味わかりますか？

＞警官が怪しいと思えば追われます。

よくやってる警察24時とかいう番組でそういう事やってたよ
怪しいとか勘だけでも結構実績有るらしいよ

このスレは、次々と新しい人が入ってきては
>>1の中途ハンパなソースを見て勝手な事を
書くのでループして永久に終わりません。

とまれば済むこと。以上

＞196

バイク乗りって基本的に疑われるからね
特にガキのスクーターとか改造してあったりとか
盗難も多いしね

>>199

親の言い分だけでも、「真っ当な考えじゃない」と思うのですが・・

>>197
>>112のような可能性もあります。

>>198
確かに実績もあると思いますが。
私は何度も職務質問されていますが、
やましい事は全くありませんでした。

>>202
そんな事はない、司法の判断に委ねるべきです。
勝ち目はないとしても、大いなる意味があります。

っつーか、>>200の一言で終わってしまいそうな案件だけどね。

親と友人達一同は、尊い犠牲と引き換えに「警察に止まれと言われたら止まる」という社会常識を教わることができましたとさ。めでたしめでたし。

>>203
あなたは逃げなかったんだろうけど（職質から）
なぜ16歳の少年は逃げたのかな？

多分、たいした事はしてないんだろうな。
「ｹｯ！、警察かよ。オメーラにはツカマンネーヨ。」
ぐらいの気持ちだとおもわれ。

まぁ、兎にも角にも育て方が悪い親に責任ありだな。

>>204
だからなんで民事なの？　金欲しいんですって言ってる様なもんじゃない。
警察の責任追求したいなら刑事で訴えるでしょ？
民事で勝っても警官は直接刑罰はうけんぞ。
意味があるのは親がDQNってわかるだけ。

>>205
>>112のような事があった可能性は否定でき
ないのだから司法の判断に委ねるべきです。

仮にこの件で警察側に非がなかったとしても。
全国の不良警官に対しては意味があると思います。
警察内部の腐った体質を改革するための第一歩です。

>>204

親が恥をかくのは良いが、死んだ少年まで世間に晒されるのはかわいそうだ。
俺は、少年を擁護したい。
逃げたのはいけないことだが、死んでチャラ。
うちの親父も「人をはねなかったのは、不幸中の幸い」と言ってるよ。
問題は、その親と弁護士だね。

>>207
>>209
刑事で警察を訴えても全く勝ち目がないでしょう。
交通事故の事実歪曲の訴訟はほとんど民事です。
そうせざるをえないのが日本のシステムです。

＞警察内部の腐った体質を改革するための第一歩です。

まったく関係の無い問題だと思うけど

弁護士は着手金目当ての糞弁護士だと思われ。
とりあえず５千５百万円の着手金（２５０万円ぐらいか）もらってホクホクかな。
で、裁判はテキトーにやって負けとく。

ボロい商売でんな。

>>211
本件での警察の言い分が信頼に値すると思いますか？

こうなると稲垣メンバーが逃げて激突炎上して芯でくれなかったのが
残念だ・・・・

＞>>112のような事があった可能性は否定でき
＞ないのだから司法の判断に委ねるべきです。

この少年が逃げたという事実に基づいて逃げた事に正当性が有るかって事でしょう？

弁護士の六割は糞です。

>>213
本音出たな。
要はあなたは警察全然信用してないんでしょ。
いかにも中立な人間の振りするなよ。

>>212
この手の事件は着手金もらいません

＞本件での警察の言い分が信頼に値すると思いますか？

警察官を信頼できなくなった時点で日本は終わってますね
DQN警察官が居るのは事実だがそれとまったく別問題だとおもうが
警察官の言い分は第一に信用されるべきものだと思うが

>>219
＞警察官を信頼できなくなった時点で日本は終わってますね

日本が終わってる事になんら反論はないよ。

珍走の親って立派だよな〜　自業自得とはいえ誰もこんな馬鹿裁判起こさないもんなー。
この親は珍走親以下。

ここにいる人間の多くは、少なからず警察には嫌な思いをしていると思う。
しかし、それと、警察官が適正な職務を行うことに反対することとは別。

>>1
結論から言ってしまいましょう。
警察内部ではバイク乗りを軽視する体質があります。
いや、むしろ上層部では軽蔑すらしているでしょう。
（白バイ隊員も機動力以外の面では軽視されています）

ことバイク絡みに関しては警察の言い分は信頼に値しません。
自分達に都合が悪いケースは何でもバイク乗りのせいにします。
善良な市民を平気で珍走にでっちあげます。

警察側に少しでも疑わしいところがあれば訴えるのが妥当です。
そうしないと、とんでもない隠蔽をしている可能性があります。

>>223
で、それは体験？　それともソースある事？
一部がそうだからといって決めつけないでね。
そうじゃないとただの寝言だよ。

俺の周りにバイク乗りは１０人位いるが
警察に不当に追いかけられたなんて聞いたことないよ。

結論から言ってしまいましょう。
DQN内部では警察を軽視する体質があります。
いや、むしろ上層部では軽蔑すらしているでしょう。
（ＤＱＮ警察官も機動力以外の面では軽視されています）

こと警察絡みに関してはＤＱＮの言い分は信頼に値しません。
自分達に都合が悪いケースは何でも警察のせいにします。
善良な警察官を平気でＤＱＮ警察官にでっちあげます。

ＤＱＮ側に少しでも疑わしいところがあれば訴えるのが妥当です。
そうしないと、とんでもない隠蔽をしている可能性があります。

>>223


そりゃ、バイク乗りが警察から軽視されているのはわかってるよ。
嫌な思いを、何度もしてきたしね。
だけど、今回のケースは明らかに非は少年にあると思うんだが・・
繰り返して言うが、親の言い分だけでも明らかだよ。
「両親らは、時速１００キロ前後のスピードでしつこく追われて少年がパニックに陥り、カーブを曲がりきれずに転倒したと主張。
パトカーに追跡されるような違法行為もなかったとしている。」
じゃなくて、
「警察が追いつけないような、時速１００キロのスピードで暴走し、カーブを曲がりきれずに転倒した。時速１００キロで逃げたことが、違法行為にあたる。」
でしょう？

＞警察内部ではバイク乗りを軽視する体質があります。

それは別に問題ないでしょう
ある傾向に基づいて警察官が行動するのは当たり前
こんなこというと何処に住んでいるかバレるけど
うちのほうだと検問とかで他県ナンバーみんな止められるよ？
夜なんかだとバイクは確実に止められる
無免許多いからね

ま、１００キロで一般道走れば
他になにもしてなくても追尾するわな。

>>228
問題あるでしょう。
交通事故の捜査ではバイクは蔑ろにされがちです。
酷いケースでは、バイクに乗っていただけで珍走
扱いされて一方的に過失を押し付けられます。
真面目に捜査などしてくれません。

珍の親も珍かよ…
どっちも氏ねよ。

>>230
だからそれは体験？　寝言ならやめてって。

止まれば吉。

とにかく私が言いたいのは、
>>112のような疑いをかけられても当然の
ような事を警察が行っているという事です。

警察が疑う余地がないほど整然としていれば、
このような下らない議論をしなくても済むのです。

死んで良かったよ。
１００�`出して逃げる虫けらは、他の人に迷惑かける前に死んでＧＯＯＤ。
早く死ぬから虫けら　と言うか。
遺族も可哀相だな。
馬鹿な息子を持って。
救いは生命保険金だけだね。

＞扱いされて一方的に過失を押し付けられます。

信号無視とかでしょ？
あと安全運転義務違反ってのも有るよ

>>235
>>112を見よ。

>>235
こんな親がわざわざ生命保険をかけているとは思えん
金が入らないから裁判するんだろうな

馬鹿な子供を持ったわけではありません。
馬鹿な子供に育てたのです。
このような裁判のケースは、東北のM県でもありました。人権派弁護士がそそのかしたに違いない。

妄想野郎がひとりいるな・・・。
俺も>>227に同意だ。
だいたい、未明に１６才の少年が、バイクで疾走するなんざ、親の監督不行届も
いいところだ。
これで、珍走じゃない証拠を出せっていうほうが難しい。

>>234
万単位で人がいて全員品行方正なんてあり得んだろう。
だからって警察全然信用しないっーのは別でしょ。
同じことを言うようだが>>112は有り得ん。
本当に危ないなら歩道なり細道なり駐車スペースのある所に入ればよし。
逃げるやましさが有る時のみ追いつづけられる。

>>236
いいえ、クルマがバイクに追突したりするケースです。
クルマの運転手が「バイクの方が突っ込んできました」
と証言するとそれが一歩的に信用されます。
そのまま捜査も検証もされません。

とくにバイクに乗っていた人が
亡くなっている場合などは尚更です。

事故鑑定士などによる検証によって、後日クルマ側が
バイクに追突した事が実証されるケースが大変多いです。
検索をかければソースもそれなりに見つかると思います。

>>234
あとあなたが言った警察の悪行は結局事実なの？　経験？　寝言？
ちゃんと答えなよ。

>>240
見るからに珍走だったら、
警察もそれなりのリアクションをとります。

>>242

正直言って、都市と田舎では事故処理能力に雲泥の差があるよ。
やはり場数を踏んでいるから、都市の警察は有能。
問題が起きるのは、田舎の警察が多い。
しかし、今回のケースは能力の優劣に左右されるような事例では無い。

>>243
それに近い事は日常的に行われていると思います。

>>242
だったら捜して来いよ。　要は聞きかじりなんだろ。
見て来たような話すんなよ。　だから寝言って言うんだよ。

>>245
能力の優劣よりも警官が人間的に問題がある可能性もある。

>>244
そうだな。
だから職質しようと思ったんじゃないのか？
それで逃げて死んでりゃ世話ないぜ。

もっと警察がやばいこと隠してる事件だったら、クズの集まり２ｃｈネラーが寄ってたかって叩きはじめるんだろうけど。
突っ込みようがないんだよ。そのまんまの事件だもん。

両親ももうちっとましな攻撃思いつかなかったのかな。または、クズ弁護士がついて煽ってくれりゃあ面白くもなるけどさ。

>>247
ﾏｧﾏｧ。
デムパさんに質問しても流されるだけだＹＯ！

>>245
事故処理のひとり頭件数は田舎だろうと都会だろうと変わらん筈だぞ。
事故が多いところはそれなりに人がいるし。
単純で当事者間に争いがない物損は見分省略して、交通課員ではなく、地域課員が処理するし。

>>248
あなたさっきから「思います」「可能性」だけだな。
だから寝言って言ってんの。

>>246
そんな言い方で納得するヤツいるか？
マジデンパ？

反論してやろうか？
『そんなことは日常的に行われていないと思っています』

>>245

誰も好きこのんで、ねつ造はしないよ。
ばれたときに、責任を問われるからね。
事故処理だって、事実に則した報告書を作ろうとしているよ。
しかし、いかんせん田舎の警官は経験不足。
２４２で言ってるのは、３週間ほど前の「ザ・スクープ」の事故検証のことでは？

>>254
いいね〜それ。

結論から言ってしまいましょう。
DQN内部では警察を軽視する体質があります。
いや、むしろ上層部では軽蔑すらしているでしょう。
（ＤＱＮ警察官も機動力以外の面では軽視されています）

こと警察絡みに関してはＤＱＮの言い分は信頼に値しません。
自分達に都合が悪いケースは何でも警察のせいにします。
善良な警察官を平気でＤＱＮ警察官にでっちあげます。

ＤＱＮ側に少しでも疑わしいところがあれば訴えるのが妥当です。
そうしないと、とんでもない隠蔽をしている可能性があります。

議論のスレはなかなか伸びないね。
速報で数時間で１０００行ったり奴の煽りは凄かった。
三流の煽りじゃあんまり伸びないね。

>>255
つまり彼はテレビで見た事件から妄想してる人権屋デムパ？

>>247
ここで友人の実体験を出したところで、
その友人が悪者扱いされるだけでしょう？

>>260
ナンデあんたは仮定がおおいんだ？

つか日本の警察ももう少し無茶してほしいな
暴走族なんてその場で転倒させて逮捕して欲しいと何度も思ったことか

首都高の何とか族とかってアホはまだ居るんかな？

>>252

東京で事故したときは、警察官が５人くらい来た。
手際も良くて、嘘が通じない。
田舎で事故った時は、一人だけきた。
しかも、いい加減。
田舎の方は、知り合いも多いから、なあなあですませる場合が多い。
だから、厳密な検証もあまりしない。
一人あたりの件数は多いが、警官同士での事実関係の確認はしないそうだ。
うちの田舎だけかもしれないが・・

>>260
つまりあなたの友人とあなたがひどい目にあったので警察組織全体に対して
妄想が膨らんだでいいのね？（w
その程度でよく警察上部の事までわかるな？
君もしかして神奈川在住？

バイクに無縁な生活している人間には
何言っても無駄だという事なんだろうな。

バイク乗りらしき人が何度かちょっこと
現れているいけど、ちゃちゃ入れるだけで
議論に参加しないのはその事を身をもって
知っているから、なのかもしれない。

とにかくもう付き合いきれん。
本件の親や少年を勝手に馬鹿にして
優越感に浸って下さい。

神奈川県警の交通機動隊はけっこう厳しいらしいよね
でもパクられた時はすれはそれであきらめなきゃな
それがドライバーのルールって物じゃないか？
逆にいい人に当たれば見逃してくれる時だって有るんだからな

俺前に飲酒検問で止められたときにににおいするからちょっと調べるって事になって
うがいしろってコップもってきてくれたぞ
これみんなそうなのか？
結局スレスレんところで切られなかったけどね

>>263
あ、事故って嘘つくような人なんだ。貴方って･･･。

人身事故や当事者で争いがおこる可能性のある事故なら、交通課員がある程度の人数で臨場して現場や車を見分するよ。
それ以外は可能な限り見分省略するから（当事者のために）、入念な見分を求めるんならそう伝えれば良いんだよ。
自走可能な物損は殆ど現場臨場はないから。
実際、単なる物損の場合はすぐ近くに交番があったり、パトカーがいたりしたら一応臨場はすると思うけどね。当然少人数。
田舎都会は関係ないよ。

>>266
うがいをさせるのは、口の中のアルコールを流す為。
測りたいのは、呼気中のアルコールだから。

>>267

相手方が嘘を付いて、それを警察官にたしなめられたの。
俺は、嘘は付かん。

>うがいしろってコップもってきてくれたぞ
>これみんなそうなのか？

ごく普通の手続きです。
血液中の濃度が問題になるので、うがいをさせ、今口の中にあるアルコールを消去し
息の中の肺から排出されたアルコールをはかる。

>>265
バイクに無縁な人間なんかめったにいないぞ。そば屋の出前や、郵便配達員にとっては大切な商売道具だから無かったら大変だ。

しかし高校生のガキには全く必要ないもので、判断力もないのにやたらに危険なおもちゃで遊んで無駄死にしただけだと思うが。

それとも、よっぽど遠距離通学でもしてたのか。いずれにせよ親や関係者の情報をさらして貰わないと冷静な議論が出来ないなあ。鹿児島県民がんばれ。

バイクが便利なのはわかるよ
渋滞でもすり抜けられるし通勤には便利だよ
だけどあの側方通過って違反じゃないの？
すごい危ないんだけど
左折でウインカー出して曲がりかけてるにもかかわらず平気で突っ込んでくるの居るけど

＞270
そうなんだ知らなかった世

>>267

「事故担当は、２人しかいない」と言われた。

救急車で運ばれたから、その後はわからん。

>>265
なかなか良い捨てぜりふだね（ｗ
もう少し世間を勉強してから来てね。

>>272
スイマセンやってます。 違反ですよ。
でも自動車のほぼ停止時ににしかやらないしちゃんと路肩走ってる（w
でも車のウインカーはきっちり見ます。
逆にウインカーちゃんと出さない車も多いけどね。
曲がりながら出すなよってのがある。

>>274
地方の署じゃ事故係が２､３人とかってのは良くあるよ。
事故件数に合わせた人数しかいないからね。
ある程度以上の事故なら、係は関係なく交通課員全員で処理するってこともある。
当直時間中であれば、交通課員が交代で泊まるから、係がどれであろうと関係なく事故処理に当たるけどね。
事案が立てこんで人がいなけりゃ全く違う課員が臨場することもある。

＞276
やっぱそうなんだ？
それわかっててやってるドライバーはいいんだけど
どうみても自殺行為にしか見えないときが有る

>>274
そんなもんでしょ田舎では。　必要が有れば応援頼む。
家の田舎じゃ１課と２課しか無かった。　市クラスでね。
刑事事件関係と交通関係の二つ。
殺人も盗難も児童補導も同じ人がやってたりする。

こんなことで裁判起こす親も善悪の判断もつかないＤＱＮ。

>>278
まあ色々いるしね〜　ママチャリ感覚のスクーターおばちゃんとか。
個人的にはハーフヘルなんぞかぶってる奴は死んでも同情しないなあ。

警察は必要悪。不快な思いをさせられることがたまに会っても仕方なし。
それより、治安の悪化の方がよっぽど問題。

バイクってなんでみんな若い頃に憧れんのかな？
俺らの年代ってかそのころは車乗りたかったけどな
イカレた奴がバイク乗り回してること自体見てて恥ずかしいと思った

>>279
大抵どこの署でも地域・交通・警備（係長だけのところも）・刑事（小規模署は生活安全課兼帯）・警務（副署長が兼務、警務係長だけのところも）課があります。
刑事課と交通課だけって所はまずないと思うよ。

>>284
水上署は？

>>284
刑事課と交通課だけなんじゃなくて１課と２課しか無いの。
大きな所で色々有る物を兼務してるって事。

>>283
あんたはなんで車乗りたかったの？
それと同じじゃないかな？

つーか、イカれた奴は2輪だろうが4輪だろうが恥ずかしいわな。

>>286
そんなのないって。
警察署に１課２課だけあるって？
どこの島？
挙げてみてよ。警察署挙げる位なんでもないでしょ。

＞287
それもそうだな

＞288
危ないって意味でだよ
２輪は明らかに危ない
コケただけで怪我するだろ
その危険性をわからないで無茶してる事だよ

>>290
あ、そういう馬鹿は多い。残念ながら。
俺、バイクに乗るんだが、同じバイク乗りとして恥ずかしいよ。

age

知人が飲酒運転で横転するような大事故を起こした。
本来なら免停か取り消しになるところなのだが・・・
飲酒検査がされずに単純な事故として処理されました。
しかも、同じような例が２名ほど・・・

検査がよほど面倒だったのか？
事故処理のどさくさで忘れてしまったのか？
２人とも顔に出ない体質だから気づかれなかったのか？

２件とも真冬の深夜で単独事故、壊れたのは当人の車のみ。
けが人もなし、やはりお巡りさんも面倒だったのだろうか？
田舎の警察ってそんなものですか？

>>289
三沢ね。　田舎出て来たの十数年経ってるから今はわからんね。
少なくとも看板は１・２しか無かったよ。　総務関係は別に有ったかも知れんが。
本署４０人弱だったが。

＞293
そういう事は良く有るよ
飲酒検問以外でつかまるのってほとんど無いんじゃないか？
人身扱いだと念入りに調査するけどね

結局事故ってのは警察官も穏便にすまそうってのがあるから
実際事故起こせば安全運転義務違反ってのは最低でも切られて当然なんだけど
それも聞いた事ないし

>>293
違う。
飲酒運転の認知が非常に難しかったかと思われ。
目撃者（他の当事者）がいて、事故後車内から出てきた運転者から酒臭がしたとかの証言を得られれば、その運転者の身柄の拘束もありうる。
この場合、単独事故でで、真冬だし現場到着まで時間がかかったのも考慮しての上だろう。
やはり、田舎都会は関係なし。

>>293
ビートたけし彼の事件で捕まってないよね？

>>294
４０人弱というのはもっとも小規模な署になると思うけど､10数年前なら
防犯（今の地域）・刑事（生活安全兼帯）・交通・警備（多分係長が頭）・警務（副署長もしくは次長兼務）課くらいだと思う。
看板に全部の課を書いているわけじゃないしね。

他の一般市民を巻き込まなくて良かったよ！

被害者がいない自業自得の事故に、司法が追い討ちをかける社会的必然性は少ないでしょ。
車全損で本人痛い思いして、仕事も休まなきゃいけなくて。
さらに免許まで取り上げるこたあないでしょ。

これが都会だと、事故処理に道止めて渋滞の原因になったり、間接的に誰かの資産(電柱とか塀とか)を傷つけたり、罪はかなり重いわけで。
他のドライバーとの罰則の兼ね合いも考えて、やはり正規の通りに厳罰にってことじゃない？
一罰百戒の意味も込めてさ。

結局、社会が円滑に動けばいいのよ。法律ってのは、歯車ではなく潤滑油であるのが理想なのね。

>>298
課の区分は１・２の下に書いてたような…
機動隊とかだと交通の方なんだろうけど刑事の人かり出されてたね。
そう言う所。

>>300
自爆はおとがめなしつーことね。

>>301
窓口や場所の１番２番を課と勘違いしたんじゃない?

>>302
それはないよ。
自爆でも状況によって刑法、交通法令の違反が明らかであれば調べられて送られる。
形式犯を想定してる意味ないよ。

>>303
窓口などと言う大層な物無し。
入って左手大部屋にほぼ全員いる。
そこの人が小窓から窓口対応。

＞被害者がいない自業自得の事故に、司法が追い討ちをかける社会的必然性は少ないでしょ。
＞車全損で本人痛い思いして、仕事も休まなきゃいけなくて。
＞さらに免許まで取り上げるこたあないでしょ

担当した警官もそう思ってるから何も言わないよ
今後は気お付けてくれくらいかな
だけど場合によるんじゃないかな？
基本的に事故起こした時点で違反は違反だからね
それで切られたところで文句言う筋合いは無いと思う

そういやロシアのある政令（？）を思い出した。
「交通事故時、取り調べ前の飲酒を禁じる」

>>307
なんかいつでも飲んでそうだが（w
ウオッカは水の代わりです。

＞「交通事故時、取り調べ前の飲酒を禁じる」

誰が飲んだら駄目っ事？

アメリカの警察って、「カーチェイス中にパトカーで人をはねても、罪に問われない」って聞いた。
本当かな？
ソース希望。

CSのAXNでよくやってるよカーチェイス
平気で体当たりするからね

>>311

「ナッシュ・ブリッジス」が好きです。

＞312

あ、良いね
昔マイアミバイスとかハマたな

あー平和だなぁ(´∀｀)y-

>>311
ピットストップ作戦ですね。
第三者が二次的な事故に巻き込まれないためには暴走を止めるのが最重要です。

>>313
あの曲一時期嫌いだった。
某タコ部屋で作業する事が有って丸々１日ずーっと聞かされた。
「バイス・バイス・バイス」て繰り返し頭に響いてた。
あ、ドラマは好きだったけどね（w

アカプルコ・ヒートも忘れないで・・・

ヒート2のほうがキャストが良かったな

洋画は吹き替えでかなり左右されるんだよな
さて寝るかな

ま、このドキュ珍の暴走で巻き添えが出なかったからヨシ。

んだんだ。

社会のゴミが消えて嬉しい。親も逝って良し。

同じバイク乗りとして恥ずかしいな。ドキュソが一人減ったのはマンセーだが

バイクが止まれない状況にパトカーがさせたのでは？って話ももあるけど
今時パワーウェイトレシオはバイクの方がいいから、煽りだっだとしても
瞬発力を活かして路肩に逃げ込むなりして、大人しく御用になることは
田舎道や郊外ならできると思われ。

第一やましい事してなければ停まるだろ、普通。
レス長くてｽﾏｿ

今日、車運転してたら交差点で二人乗りの原チャリが信号無視で突っ込んできて
轢きそうになったよ。もう少しで人生アウト。
　ムカツイタから、クラクションならしながら煽ってケンカ売ったら小道に逃げられた。
ケンカする気合がないなら交通ルールは守れよ。

クルマで原付に喧嘩売る奴も珍同様ドキュソと思われ。

age

少年擁護派が想定している状況は、パトカー警官に
殺人の未必（ないし確定的）の故意があった場合に
のみ起こり得るもの。
少年にやましいところがあったと見るのが常識的
判断。

いいんじゃねえの、馬鹿が死んだってことで
ざまあみろってことよ

このスレの目適って>>1を読んだ感想文を書くことですよね？

>>329


この事故と親の提訴は、ノンフィクションです。
（まるで、嘘のような話ですが・・）

>>330
ノンフィクションというのは解っているんだけど。
みんなテキトーに一言書いて去っていくだけじゃない？
なんかアンケート調査みたいで笑えるよ。

肝付郡大根占町なんて田舎で自営業をやっている川野清志、真面目に調べればわかりそうだけど…

>>332

詳しく教えて！

>>324
信号無視のガキひき殺したって人生ゲームセットにはならないよ。
むしろその後の行動でガキが自爆でもしたら、そのほうが危うい。

ありがちありがち
んなこたぁどーでもいいよ。

オスガキが一人死んだところで世の中な〜〜〜〜〜んも変わらん
淘汰っていうんだＹｏ
それは。

基地外の親はやっぱり基地外だって事だよ！
やっぱり教育って大事なんだね。

淘汰だな

くっだらねーネタあげんじゃねーよボケ！

あげてたよオレ！

>>327
>少年擁護派が想定している状況は、パトカー警官に
>殺人の未必（ないし確定的）の故意があった場合に
>のみ起こり得るもの。
>少年にやましいところがあったと見るのが常識的
>判断。

そして確証もなく判断するのが厨房的傾向。

>>341
確証はないのはどちらも同じ。
一般常識で考えてみなよ、厨房。

淘汰です
社会的にはなんの影響力もありません。

どーでもいいことですね。

>>342
>確証はないのはどちらも同じ。
>一般常識で考えてみなよ、厨房。

分かってねぇな。
「確証がないから一般常識で判断」？
どちらにも確証がないなら判断は保留にすべきが妥当だろうが消防。
それが一般常識だ。
「疑わしきバイク少年（あるいは母親）は罰して構わない」
ってのが通用するのは２ちゃんねるだけだ。

訂正
×：罰して
○：叩いて

んじゃ聞くが、証拠もないのに擁護する「理由」はなんだ？

それから
＞昨年８月７日未明、友人と鹿屋市内をバイクで走行
というコイツが、まともな青少年であるという証拠は？

ついでに
＞昨年８月７日未明、友人と鹿屋市内をバイクで走行
ということを許している、両親の責任は？

たった一行の文章だが、さまざまな面が見えるんだよ。

そんな時間にバイクで走り回ってるやつなんて相場が決まってる。
街が静かになっていいんじゃないか。

>>344
良いこと書いた。
確かに２ちゃんねらーは、片寄った常識を振りかざす人が多い。

>>346
確証もなしに叩くのと同様の理由だと思われる。

>>347
例えば、釣りに行く時などは未明に出発するのが普通である。
長距離ツーリングなども同様、走っている事に問題性はない。

ただ、そのような話が出されていない事から計画性のない
走行だった可能性は高い。

友人宅か何処かで朝方近くまで話し込んで、その帰りというのが
妥当なところだろう、この年頃は話題が尽きないものだ。

珍走は死ねってことじゃないの？

>確証もなしに叩くのと同様の理由だと思われる。
ここが違うんだよ。
一般常識と照らし合わせてるんだよ。

正々堂々と訴訟したければまず名を名乗れ＞両親。
それともやましいことが有って名前を公表できないか？（ｗ。

正々堂々と訴訟したければまず名を名乗れ＞両親。
それともやましいことが有って名前を公表できないか？（ｗ。

>>351
珍走かどうかは疑問だな。
オフローダーに乗ったオタク少年の可能性もありえるぞ。
未明までテーブルトークRPGをやった帰りかもしれん(笑)

>>353
>>354
訴訟を起こしただけで十二分に堂々としているよ(笑)
名前はソースに書いてないだけではないか？
３面記事程度の事件だろうに？

恥をさらすことを、「堂々」とは言わないよ（藁

>>355
コミケ直前に、コピー誌原稿の最終
仕上げをしていたのかもしれないぞ。

つーか、パトカーが止まれッつってんのに100キロ近く出して逃走。
立派に違法行為。

こんな訴訟が通るんなら、稲垣だって無罪だっつーの。

>>357
恥と感じるかどうかは個人の価値観だな。
俺はそれほど恥だとは思わないな。
少なくとも>>1を見る限りではね。

>>359
錯乱すれば速度などわからんよ。
自動２輪なんてのはちょっとアクセル捻れば
すぐに100キロくらい出るからな。

殺人犯が心神耗弱や心神喪失で無罪になるようなもんだ。
ついでに稲垣も微罪でいいんじゃないか？

>>1を見る限り、恥だと思うぞ。
しかし、どういう価値観してるんだ？

友人のアブない刑事は、事故るまで追っかけてたヨ！
口癖は、「逃げるから事故るんだ！」だたヨ！

今年、また昇進の為に、単身赴任で地方の派出所勤務らしい。

＞時速１００キロ前後のスピードでしつこく追われて少年がパニックに陥り

とあるからなぁ。
別の側から見れば自足１００キロ前後でしつこく逃げてたわけだな。
それを追ってはならないなら、けーさつは仕事にならん。
つーか、訴訟するんなら、そんな簡単に錯乱する精神不安定者に
免許を与えた部署か、そんなスピードの出るバイクを作ったメーカーでも
相手にすれば？

警察に追いかけられてもとまらないＤＱＮどもは逝ってよし。
馬鹿親も逝ってよし。
暴走族も奴らのことなぞ考えず、パトカーで体当たりしまくれ！！

>>362
あの内容では何もわからないではないか。
記事を書いた者の意図もわからん。

うちの里は古い人間が多いから警察に追っかけられた上に事故って
氏んだなんてことになったら近所づきあい出来なくなりそうだ。

親の監督責任を棚に上げてこんな訴えたなんてことになった日には
指差されるぞ。
息子の自爆を警察にあてつけするなんて恥ずかしすぎ、としか思えない。

>>365
人は錯乱すれば何をするかわからんぞ。
止まらなかったからと言って、責める理由にはならんな。

さっきから少年を必死に擁護してるのは何者？

錯乱してようが、なんだろうが時速１００キロ前後で走ってたなら
犯罪でしょ。
大げさな例えになるけど、人をはねたら、誰でも錯乱すると思うんだけど
錯乱してたら、逃げてもいいの？
そんなことは無いでしょ。

少年が可哀想です。
死んでからこんな恥を晒されるなんて、、、
親は一体何考えてるんだか、、、

>>367
監督責任と言うほどの事でもなかろう。
未明にバイクで走っているだけで不道徳なのか？
徒歩や自転車だったら問題ないのか？

未明にバイクで走っていた事と、警察に追われて
錯乱して自滅したことは分けて考えないとダメだな。

>>368
まず最初にパトが追跡はじめた時点で、バイク少年がそれがパトであることを
認識できず、それこそ珍走か何かにからまれたと思い込んだと。
そう立証しなきゃならんな。

>>369
＞錯乱してようが、なんだろうが時速１００キロ前後で走ってたなら
＞犯罪でしょ。

殺人犯の心神耗弱や心神喪失は犯罪にはならいが、どうよ？

>>6K0DQGbg
＞あの内容では何もわからないではないか。
＞少なくとも>>1を見る限りではね。
わからない割りにコメントするんだな、しかも>>1を見て（藁
精神障害者か？

＞監督責任と言うほどの事でもなかろう。
＞未明にバイクで走っているだけで不道徳なのか？
普通は不道徳と考えるだろうし、そう教えられると思うが？
ここに疑問を感じるというのは、いったいどんな教育受けてきたんだ？

>>372
錯乱と殺人犯の心神衰弱、心神喪失を同次元に考えるのはどうかと思われ。
普通に考えて今回の少年は『逃げた』と思うんだけど、どうよ？

>>371
覆面パトならその可能性もあるな。
深夜の巡回は覆面パトも多い。

何度か職務質問された事があるが、高級車の覆面パトは
893と見分けがつかないからけっこうビビるぞ。

>>375
警察に恨みでもあるのか？
死んだ少年がどうこうっていうより、警察に対しての憎悪を感じるぜ。

>370
つーか16歳で深夜徘徊+オートバイは田舎じゃ十分に不道徳だと
思われるだろうな。そもそも16歳のガキがオートバイってとこで引っ
掛かるかも。NS50Fとかでさえ微妙なセンだったような・・・。

50のバイクならそんなスピードが出るようにしたメーカーを訴える
のが筋だし、コントロールも出来ないようなおもちゃを与えたって
んならそれも十分に反省すべきだし。盗難車だったなんてオチが
付くようなら救いようがないアホだしな。

つーわけで十分不道徳な上に自滅したばかやろ様ってことで
片付けられちゃったりするわけだ。田舎って怖いねぇ。(藁

>371
追跡時に赤灯付けてなかったなら警察の敗訴もあるかもね。
証拠があれば、だけど。赤灯付けた珍走って言い張るのは厳しいよね。

つか、K官と893は見た目では区別つかんしな。
パトが最初に、どうコンタクトをとったかによっては
訴訟側に有利になるかもしれん。

友達がどう証言するかが気になるな。

>>368
パトにおわれて錯乱する？後ろ暗いことでもあったのか？
というかその程度で錯乱するＤＱＮは逝ってよし。
>>375
覆面パトが普通のバイクなんか追跡しない。
するとしても赤色灯とサイレンを鳴らし停止を呼びかける。

>>374
自動２輪の特製をよく理解した方が良いぞ。
ビビって力んで無意識にちょっとアクセル
捻ればすぐに１００キロくらいは出る。

警察は逃げようとしたと勘違いして追うわな、
それで余計ビビってしまってさらに加速する。
そんなもんだと思うぞ。

だから、なんで追われてビビるんだよ。
おかしいじゃねーか。

>>380
おい、１６だから原付だろ？
原付でちょっとアクセルかけて１００ｋmいったら十分違法改造。

>>380
メインは車だけど、自動二輪にも乗ってるよ。
ビビって力んでスピードでるか？それってスクーター？
ビビって錯乱したら漏れだったらクラッチもきれないわな。
自動二輪に乗ってて何度か警察に捕まってるけど
警察はサイレンを鳴らしながらナンバープレートを読み上げて
左によって止まれって警告してくるよ。
漏れの運がよかっただけか？
いきなり警告なしに追ってくるような警察いるの？

>>382
中型は16でもとれるんじゃない？

>>376
恨みなんか無いぞ、捕まった事もない。
夜間にコンビニに行く時は、なるべく交番
から見える店舗を選ぶようにしているくらいだ。

警察は追跡するときは赤灯を付けなきゃいけません。
警察に落ち度がある可能性はこの点だけだと思われる
んだけど？
パトカーに追突した痕があったとかならまだしもなぁ･･･。

>380
何ccのバイクの話？50ccとかだと巡航からの急加速って
結構意識してやらないと出来ないと思うんだけど。

>>383
＞ビビって力んでスピードでるか？それってスクーター？

ソースに詳しい事が書いてないからバイクの車種が不明なのだ。
色付きナンバーのスクーターだったかもしれないぞ。

乗っていたバイクのタイプで人物像が随分違ってくるよな。
せめてバイクの車種がわかれば、もう少し議論のしようが
あると思うのだが。

>387
原付2種持ってる16歳ってなんか嫌だな･･･。つーか16で取れるんだっけ？
なかなかマニアックな免許だし。学校で許可制のとことかだと原付のみとか
制限してるとこ多くない？

誰か書いてたけど16歳でも中免おっけーだったっけ？

>>389
俺の地域は県条例で高校生は原付しか取れないが。
社会人だと偽って教習所に通う事もできるんだよな(笑)

>>384
そうだった、、４００CCまでだったっけ？私の出身校が原付以外禁止だったので
けどさ、４００CCのバイクと教習所代を出した親は馬鹿じゃないのか？
１６が自分ですべて買えるとは思えん。

>>391
馬鹿かもしれんけど、田舎では珍しくもないぞ。
中学時代に新聞配達をやった程度では足りないよな？

>>392
足りないと思う。原付なら田舎に住んでたら仕方ないけど、
それ以上は必要ないだろ。

パニックって、、
田中真紀子かよ！

最近の原付はリミッターきってもなかなかスピードあがらないようになってるよ。
時速１００ｋｍなんてまず無理。時速８０ｋｍあたりが限度でしょ。
原付以上のものに乗っていたか、相当イカツイ改造を施した原付に乗っていた
と思われ。

やっぱ、珍かドキュソってことしか出てこない・・・。

>395
俺の通勤用原チャリのTACTは自走で58km/h前後がやっとだ。
捕まっても免停はないな。
30〜50km/h位までは結構快適に加減速が効くけどそれ以外は
もったりしてる。

いっつも全開にしてるもんだからマフラー交換してもすぐに焼けて
ボロボロになるっぽい。静かなのは最初だけだよ･･･。

裁判費用って敗訴した方が全額持つもんだと思ってた。
どうせ敗訴確実な裁判だから問題ねーと思ってたのに。
税金が使われるとはゆるせん。

>>398
現在検討中です。
ただそれをすると弱者が訴えられなくなるとか誰かがのたまってました。

パニックって、、
稲垣吾郎かよ！

>>393
田舎の広くて真っ直ぐな農道を原付で30ｷﾛで
巡航するのはかなり寂しいものがあるが(笑)

>>395
先輩などから過去の名車?を譲ってもらった可能性もあるが。
それだと乗っているだけで違法性バリバリだしな・・・

>>400
稲垣メンバーも右足がビクっと震えて無意識に
アクセルを踏んでしまったのかもしれないぞ(笑)

昨日、広島でまたドキュソ事故があったよ。
（ソースを貼ろうと探したけど、地元の新聞社サイトにもない・・・ながれたの、夕方のニュースだけだ）

こっちの役者は １６歳のドキュソとナンバープレートを曲げた原付
　　　　　　　 それに二人乗りしていた女（年齢不明）
　　　　　　　 白バイの警察官
　　　　　　　 地元路線バス

事件のあらましは、いつものごとくドキュソが改造バイクで二人乗り。
それに気付いた白バイ警官に「止まりなさい！」と追跡され、
たいした操縦技術もないから、逃走中に転倒。　そこで終われば良かったのに、
近くに停車した白バイから逃げようとして車道に飛び出し、
たまたま走ってきた路線バスの正面へ。そのまま、空高くあぼーん。
ちなみに女の方は軽傷。まあ、ドキュソに見捨てられたことが結果的に良かったわけで。

結果、ドキュソは重体。路線バスは無傷だが、運行遅れ。
バスの正面に立ったとき、このドキュソは十分後悔できただろうか。
後悔したところで飛ぶことは避けられんのだが。ばかだよ。


　

死んだら「俺昔ワルだったんだけどさ」って言えないね

>>402
これは明らかにバカだが。
自分もそのような世界に片足を突っ込んでいた身だからな・・・
なんとなく解からんでもないよ。

俺、この事件知ってる。鹿屋市出身だから。そして、おれのタメ（学校違うし、そいつ知らないが）
ちなみに鹿児島は１６歳になると95％↑原付免許とります。もちろん、バイク持ってます。
そして、男子の50％↑が改造します。（ここでいう改造は速さをもとめるもの。暴走族っぽいのではない）
しかしその改造が、半端じゃない。スクーターで100ｋｍ/ｈ↑は出るくらいまでする。
俺の実家では、夜遊びするやついなかったよ、田舎だから厳しいし世間の目がきついからね、すぐに〜さんの子は・・・ってね。
つまり、１０時以降にバイクのってたってことは、相当ドキュソだったってこと。

>>404　現実社会に、無事に戻ったのであればおめでとう！！
俺はドキュソはキライだが、この＞＞402の坊やには多少の哀れみを感じるよ。
女を後ろに乗っけて、イイ感じで走ってたんだろうけど、そこに警官の目が。

普通に考えれば、捕まったって警告やら、罰金やらですむだけだろうに、
（別に拷問を受けたり、刑務所に入れられる入れられるわけないのに）
どうして「悪童ごっこ」から、頭のスイッチが変わらなかったのかなぁ。
白昼、ふたり乗りの原付で、白バイから逃走できるわけないのに。
転倒して、女見捨てて、それでも逃げなきゃいけない罪でもなかろうに。

アドレナリンが常時でまくり。どう考えても「精神」の発育が不調だよ。
カラダは子作りできるほど育ってるのに、行動は小学生のゴッゴ遊びといっしょだ。

>>395
１００キロ以上出るんだよ、それが。リミッターカットだけじゃないんだよ。
高校生をターゲットにした原付改造を承るショップがあって、改造用品が
めちゃくちゃある。もちろんそこまでやると、バイクのは調子は悪いけどな

>>407
３９５では
＞相当イカツイ改造を施した原付に乗っていたと思われ
って書いてあるよ
１００キロでないなんて書いてないと思うんだけど･･･
リミッターカットした程度じゃ８０キロぐらいしかでないってことじゃないの。

＞408
そうか、ごめん。でも俺の実家（この事件の鹿屋市）では、
いかつい改造しないからさ。
スピード違反だよ。

とりあえず、親もガキもドキュソ決定っつーことで。

>>410
そうそう。それだけのこと。
あまりうがった見方はしない方がいい。

その鹿児島の馬鹿親とＤＱＮの住所と電話番号をハゲシクキボーン！
顔写真もあれば射精！

>>410
結局そこに落ち着いてしまうこの板人達って単純で好き。
若いバイク乗りもその親も全員ＤＱＮなんだろ？
みんな16歳くらいの時どんな生活してた？

しかたないの〜
自分の子育て失敗したのを、世間様に知らせて更に恥をかくとは、
裁判官殿、さっさと判決を出してやってくだされ、
公務執行妨害、道路交通法違反、器物破損、被疑者死亡のため不起訴
でいいですじゃ

>>414
このような訴訟が頻発するようになったら面白いね。

>>413
少なくとも訴訟は起こしてなかった

>>416
それは死んだ後でしょう。

まったく同情できない。警察が気の毒。以上。

子育てにしつぱいした上、非常識をさらす馬鹿親
　そのサンプルという事か。

騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠が欲しい・電話番号などから住所などの詳細を調べて欲しい・等など
何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
i-mode・j-sky対応
http://www.black-893.com


☆女性秘密工作員兼・事務係募集中！高収入確実！！！

16歳でバイク乗ってる時点で悪い奴。
100キロだした時点で違反。
やましい事がないんだった止まれよ！

親も死ね

「午前４時、眠れずにバイクにキー差し込み、夜の街・・・」（古い）

夜中にバイクに乗ったからって、珍走とは限らない。
しかし、警官に職質されるのは予想できるし、
それを無視したらいけない、ということくらい普通はわかる。
問題は、やっぱり親の方。
田舎じゃ、ハブかな？
ちなみに、署名とかは集めているのかな？

親子まとめて逝ってよし

>>421
＞16歳でバイク乗ってる時点で悪い奴。

免許制度の改正運動でもやってなさい。

>>423
親だって問題ない。

違法してないんなら、停車しろよ、バカ。
どうせ、親は、金目当て、
珍子が死んで万歳。
ついでに、金もと言ったとこだろう。
氏ね

本件で訴訟を起こすのが本当に非常識なら、
裁判所で一喝されて門前払いになります。
ソースに書かれていない部分で何かあるのでしょう。

この馬鹿親が警察に５，５００万円払えばいいんだよ。
馬鹿な息子を駆除して頂いてありがとうございましたと礼を言ってな。

>>426
「パニックに陥り」と書いてあるでしょう。
警官がパニック追い込むような行為をしなかったか
調べてほしいという事です、これは自然な感情では？

>>427
門前払いが「却下」の意味だとするなら、
んなこたァありません。裁判所は体裁が整っている
限り、一応審理します。

１６歳が警察の追跡で止まらなかったのも問題でしょ？
無実なら何の抵抗も無く止まって、警官に無実を主張するよ。
逃げたという事はやはり何らかの罪を犯していたんだよ。
それで死んでしまったからって、親が提訴に踏み切るのは筋が通らない。
親は我が息子がアホであったと一生悔やんでいたらいいのだ。

>>429
「パニックに陥り」ってのは推測だろ？
本人死んでるんだし

>>431
無実も何もない、パニックに陥ったから逃げたのでは？
つまり、警察が罪を犯させてしまった可能性もあるわけね。

パニックに陥るわけない、K察がエンジンふかして煽ってきた
わけじゃないんだから。

頭の中は、とりあえず逃げる事でいっぱい、でも別に罪を犯してた
ってわけじゃなくて、親に連絡されるのがいやだっただけ。

>>432
だから、それを調べてくれって事よ。
記事に書かれていない部分で何かあるのでしょう。

>>425
＞親だって問題ない。

なんで？

>>434
＞パニックに陥るわけない、K察がエンジンふかして煽ってきた
＞わけじゃないんだから。

それだって推測じゃん。

＞頭の中は、とりあえず逃げる事でいっぱい、でも別に罪を犯してた
＞ってわけじゃなくて、親に連絡されるのがいやだっただけ。

親は知っていたかもしれないよ。

>>436
何か明確な問題性がありますか？

ID:DsOTKhzg の頭の悪さは、>>427 で確認されている。

まだいたのか職人

>>439
何故に？

パニックに陥って逃げた稲垣メンバーもいたが、警察が原因だとは
いっとらんぞ、夏休みの深夜、未明まで遊ばしている親に責任が
あると思うがの〜

>>442
稲垣メンバーはファンのせいにしたね。

あの内容では未明まで遊んでいたとは受け取れない。
早起きして何処かで行こうとしていたかもしれいぞ。

>>443
何処かで＝×
何処かへ＝○

>>435
それを調べてくれってことになったら、
職務質問逃げて死んだ奴全部裁判か。
銃器使用と同様で、警察を萎縮させる
効果あり、だね。あまり追いかけなく
なるよ。
>>438
仮にこの少年が暴走バイクで未明に他人を
死なせたら何らかの責任発生するかもよ。
16歳の少年を未明にバイクで走らせておいて
責任ない？

。。。つーかさ、何で逃げんのよ。

>>445
＞16歳の少年を未明にバイクで走らせておいて
＞責任ない？

深夜ならともかく、未明に走っているだでは責められない。
早起きしてバイクで釣りに行ったりするのはダメなのか？

>>446
だから、パニックでしょ？

警察も
「振り切られていて、事故そのものには関与してない」なんて
嘘発表するから面倒なことになるのよ。
まあ、こういうバカ親がすぐに逆切れ告訴するから
ついつい面倒で嘘ついちゃうんだろうけど。

今時、人権屋以外にこの親の味方がいるとは思えんけどね。

　　　　　　　　　　　　　　　　,,,ゞ（　　　　　　　　　　　　⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　）　　　　　　　　　　　　　　　⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　,ゞ　　　　　　　　　　　　　　　⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　>　　ゞ　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　;/　（　　　　（ヽ　　　　　　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　（　　＿（（（;;＿,,＼＿＿　　　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　）|ヽ＿>　（＿＿／）　　　　⌒　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|,,|´＾ﾌ/　く´ ニ＾　　;;ヽ/＼〜　　|　そういえば
　　　　　　　　　　　　　　　　　..)|　　|　　.　　　　　　 ;|/ﾄ/〜　＜　約束がまだだったな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;　 .しっ　　　　　　　|,/,;ヽ　　　|　>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;　　＿　　　　　　　/　　;　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　 ｀　　　　　　/　,;
　　　　,＿＿＿＿＿＿,,,＿_／￣ハ,,　　　　　／　　＼ﾉ　＼_
　／￣,ー――――　　　／　　　 i　 ;;＿＿／|　　　　　>　　　＼
　|　　＼　　　　　　　　　　＼　　　|　　.|　　　/　　　　　;|　　　＿l＼
　＼＿＿ヽヽ　,,＿,;;;//　　　 ＼　 l　　ヽ　　　，　　　　/　　　　）　ヽ＼
　　　　　/￣￣　　! i/　　　　<＿　ヽ　　　　　　　　／　　＿／/　　|　　￣￣｀ ー――― 、
　　　　/　　　　　　/　　　　　　＼　＼＿＿＿＿／　　／　　　　　　ヽ＼＿＿＿＿＿＿,,;／＼
　　　／　　　　　　,|　　　　　　　　　、 i　　　　 ,/ 　　,/　　　　　　　　　(　　　　　　　　　　　　　＼
　　 /　　　　　　　|　　　　　　　　　i,　l　　　　 /　　,/　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿;::＿;;／
　　 |　　　　　　　 i,　　　　　　　　　|　i,　　　　|　　/　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　　　　　　 l　　　　　　　　　|　|　　　　|　　|　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　i、
　　|　　　　　　　.、ヽ、　　　　　　　　ヾi　　　　| ,,/　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　;l
　　/　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　|　　　　|/　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　 ,,ﾉ
　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　|　　　,,/　　　　　　　　　　　/ |　!　　　　　　　　　/
　　|　　　　　　　　 ｲi＼　　　　　　　　:;　　 /　　　　　　　　　;;::　,,/　ﾚ　　　　　　　　　、
　　|　　　　　　　　　iヽ,　　　　　　　　　!:...　i　　　　　　　　　　　　 |　i　　　　　　　　　　i
　　|　　　　　　　　　|　|　　　　　　　　　|　　|　　　　　　　　　　　　/　|　　　　　　　　　 /
　　|　　　　　　　　; ,;　|　　　、、　　　　|　,/　　　　　　　　　　　 /　 i　　　　　　　　　 i
　　＼　　　　　　　　＼ヽ_　　　　　　　 ヽ/　　　　　　　　　　　 ,|　　|　　　　　　　　　/

　　|　　　　　　　　　　 ヽ |　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　|　　ヽヽνι　　　　　ヽ
　　＼　　　　　　　..　　 ＼ヽ　　　　　　く　　　　　　　　　　　　/　 _ヽ　　　　　νι、ﾉ|
　　　 ＼_.　　　／　￣￣''＼＼＿＿＿＿）＿＿＿＿＿∠フ／| ）　　　　　　　　　　　|
　　　　　　＼／　　　　　 　;;＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ iν　　　　　_　_　　　/
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　＼　　　 (　　;;::　　　　　　　　 |''　＿、　　　　　　　/
　　　　　　　　　　＼_　　　　　　　　ヽ　　　)　　　　　　　　　　ﾉ　＿　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　＼_,　　　　　　　l＼＿、,,ー,,　　　　　 ,,/　　　　　　''　,,／
　　　　　　　　　　　　|　　＼,,_　　　 ./　　　＼_　　　　　　,/　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　 ,;|　　　　 ＼_,／　　　　　　＼　　__,/〜　,,　　　　／
　　　　　　　　　　　i　　　　　　　＼　　　 ／￣　　..／,　　　　　、／
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 ＼　　:　　　　 .／　　　　　　　/　ヽ
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　| |　 :　　　　:　　　　　　　　/　　　|
　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ!、:　　　　:　　　　　　　　|　グイッ
　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　 .,:　...... .::　　　　　　　 /　　　　|,,
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 .:　　　 ::.　　,ー―― ´　　　　　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　 :.　　　 .:ー'　　　　　　　　　　　.|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 :...;......::　　ﾉﾉ

>>438

「両親らは、時速１００キロ前後のスピードでしつこく追われて少年がパニックに陥り、カーブを曲がりきれずに転倒したと主張。」
が、
「 両親らは、少年は警察の停止命令に対して素直に従おうとしていたのに、時速１００キロ前後のスピードで少年のバイクにぶつかりそうな至近距離を煽りながら追跡した。少年は止まることもままならず、パニックに陥り、カーブを曲がりきれずに転倒したと主張。」
なら裁判する意味もわかる。
しかし、訴状で述べていないんだから、そんな事は無いだろう。

結論、少年の親の言い分だけでも、いちゃもんだとわかるよ。

住所が分かればこのスレ印刷して送りつければ一番いいんだけどな。
どう思われてるのか気が付くよ、きっと

たしかに、この親の訴状って問題がズレてんだよね。

警察の違法行為を指摘するんじゃなくて、あくまでも「オマエラが追いかけなければ息子は死なずにすんだ！」って主張なんだよな。
警察が追いかけないでどーするよ。そのための警察だろうが。

>>447
釣りなら許すよ（藁）
でも、深夜から走行を続け、未明に
至ったのであれば、責任はどう？

こーゆーのが度重なると、パトカーは不審車両を追いかけなくなるのではないでしょうか？

そんなの困るんですが。。。

クソガキの両親及び親族一同の住所氏名を晒して欲しい。
地元民とか知らないのか？

　　　　　　　　　●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●
　　　　　●　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　● 　　　　　　
　　　　●　　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　　 ● 　　　　　
　　　●　　　　 ●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●　　　　　●
　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　
　　●　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　
　　　●　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　
　　　　●　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　●　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　 ● 　　　　　　　　

Like father, like DQN.

雨理化だったら逃げ出した時点で射殺だろ

暴走族は皆殺ししても構わないだろ。
みんなそうだよな？
一般人が武器を使って皆殺しにしてもいいし
警察官が発砲して皆殺しにしてもいい。
反対する奴いる？

とりあえず世論的にはだーれも警察官を責めないっつーか、
むしろ内心「よくやった！ぱちぱちぱち」てなもんだろ。
そういう雰囲気を俺達も地道に育てていけばよいのさ。

>>462
＞「よくやった！ぱちぱちぱち」

あのー、警察は見失ったらしいんですけど・・
既レスで書いたとおり、この少年が誰かを轢いていたら、警察官は責められたでしょう。
運が良かった？

>>461
同意。
俺は珍走にゃならんし、子供の珍走にはさせん。
バイクでスピードを出したかったら、コースに出りゃいいだけ。

なんか原付き改造してどうのという話になってますが１６から中型とれます。
参考↓
http://toranomaki.com/
あと警察発表を信用するなら「時速１００キロ前後のスピードで」追跡の後
振り切られているのでこれは中型と考えるのが妥当かと。

俺の嫌いなＤＱＮが死んで、
俺の嫌いな警察が困って、
ま、ほのぼのニュースだね、こりゃ。

>465
いるんだよねぇ、今だに「中型」とか「中麺」とか言っちゃう奴。

>>466
免許の基準が変わったから
「１６から普通自動二輪限定及び普通自動二輪なら取れますよ」
と書きなさいて事？　なげーだろよ。
意味通じればいいじゃない。　言う事無いならあまり茶々入れなさんな。

警察が珍走団やヤクザを殲滅しない理由は？
ヤクザは難しいだろうけど、珍走団なんて本気だせばすぐに
捕まえられるだろうに･･･
しかるべき時期に成果をあげる為に温存されてるんですか？

今回の事件で死んだ少年はマジで可哀想だな。
俺が珍走で自爆して死んだとして、それを第三者のせいにして親が
訴えようものなら、地獄で赤面してるよ。
親は金欲しいand息子が死んだ責任を第三者に擦り付けたいだけだろ。
かえるの子はかえる。

このスレで問題の親子を叩いてる人達は恐いね。
自分達の勝手な妄想に片寄った価値観を当てはめて喜んでいる。
しかもそれを世間一般の共通の価値観と勘違いしている。
ある意味では、とても危険な人達だね。

>かえるの子はかえる。
この一行が意味不明・・・。

珍走の場合は、馬鹿な人権屋がいろいろ運動するからじゃないの？
あと、少年法からみでなかなか検挙が難しいとか。

このスレで問題の親子を擁護してる人達は恐いね。
自分達の勝手な妄想に片寄った価値観を当てはめて喜んでいる。
しかもそれを世間一般の共通の価値観と勘違いしている。
ある意味では、とても危険な人達だね。

>>468
珍走という根拠が全くありません。

ついでに、「俺が珍走で〜」などと言っても
珍走の気持ちは珍走にしか解からないでしょ？
あなたは経験者ですか？

私には珍走の気持ちなんて想像もできませんね。

>>471
あなたのような２ちゃんねらーは本当に芸がないですね。
他の方法が思い付かないのですか？
馬鹿そのものです。

>>471
まぁ、元の書き込みがあまりにも幼稚だったからね。
いちいち考えてレスするのも面倒だから、同じ理論で、すでに破綻してる
ことを教えてあげたんだよ。

ちんそうだろうが一般人だろうが、警察車両から時速100kmでかっ飛ばして逃げて自爆という状況に情状酌量の余地は無いと思うが。

たとえ新聞配達のバイトに向かう途中の苦学生だろうが釣りに行く途中だろうが、警察の指示があったら止まるのが筋。
自分が何もしてなくても、例えばひき逃げ車両を追っていたり、事件に関係のある車両を捜査していることもある。

だいたい、アメリカじゃないんだから、警官がいきなり射殺するわけじゃねえんだし。
止まれって。

>>474
幼稚？
>>1のような曖昧な記事を見ただけで、勝手に妄想して珍走に
祭り上げて馬鹿にしている方が、よほど幼稚ではないですか？
まるっきりガキの発想ですよ。

だーかーらー
下らんスレ上げんな
かまうなこんなやつら
二ちゃんの肉骨粉め

珍走で無いしろ１００ｋｍで爆走してるようなバカは死んで当然。
何か後ろめたいことがあったから警察から逃げたんだろ。
後ろめたいことがないのに逃げるような常識の無い奴だった場合は
親の教育に問題があったんだろ。
死んだことに対しては同情するが、訴えて国の金（税金）を吸い取ったり
追いかけた警官の人生を狂わすようなことは辞めろ。
早く忘れて新しいガキでもつくっとけ。

珍走団や走り屋は日頃は大人なんて、法律なんてと叫ぶくせに、
いざとなると、子供だからとか言って保護を求めるアホ。
それなら、法律くらい守って暮らせよ。

>>476

とりあえず、親の言い分は載せてるからね。
レスをもう一回読み返して欲しい。
俺は、少年を「珍走」だとは断定していないよ。
夜中走るのも、自分が責任を取れる範囲内でなら構わんと思う。

※そう言えば、練馬で職質されたことがある。
　近所でバイクでのひったくりがあって、ペットインの中まで調べられた。
　もちろん無実だったよ。

>>476

>>452でも読んでください。

>>475
本人が亡くなっているので何とも言えませんが。
その時は少年は「ひき殺される」と感じたかも
しれないではないですか？

普通に追尾しただけで少年が勝手にパニックに
陥って事故ったならそれだけの事です。
そうではない根拠があるから訴えるのでしょう？

「追尾されるような違法性はない」などと
言い切るからには何か根拠があるのでは？

根拠なしにそんな事言うほど馬鹿な遺族や
弁護士はいないと思いますよ。

>>476
>>1のような曖昧な記事を見ただけで、勝手に妄想して警察のせいに
祭り上げて馬鹿にしている方が、よほど幼稚ではないですか？
まるっきりガキの発想ですよ。

ほらね？
幼稚なんだよ、キミの論理は。

>>482
「ひき殺される」と感じたならば減速して止まるなり、ハザードだして止まるなり
するのが免許を持っている人間として当たり前のことでしょ。
（原付以上のバイクってハザードついてるよね・・・？ついてなかったらスマソ）
それなのに勝手に時速１００キロもだして自爆。自分の責任ですね。

根拠が無くとも訴えるバカはいくらでもいますよ。
息子が死んじゃったりしたら酷く妄想が入っちゃうような遺族もいます。
バカな弁護士も少ないですがいます。

>>483
ここの人達は珍走と決め付けているでしょう？
私がいつ「親の主張が全て真実」などと書きましたか？

>>482
＞普通に追尾しただけで少年が勝手にパニックに陥って事故ったならそれだけの事です。

親が、そう言ってるじゃないですか。

>>484
何を言っているんだこの人は。
そんなに冷静に対処できる人間ばかりではありませんよ。
「減速したらひき殺されると思ったから加速した」
その可能性もあるでしょう？

>>486
その追尾が普通ではなかった可能性があると
言ってるのでしょうが？

>>487
警察がバイク乗りをひき殺したりするかよ。おばかの珍権屋さんは
そう考えるのかな？

>>487

バイクに乗ったことがある人ならば、ほとんどの人が少年の自業自得だと考えるよ。

　　中２二男を書類送検−母と共謀、妹の遺体隠す（愛知県）
　　逃走中学生、列車にはねられ死亡−パトカーの追跡受け（兵庫県）
　　中学生ら９人、覚せい剤使用で逮捕−「シンナーより効く」と手出す（大阪府）
　　会社員襲った暴走族を逮捕−１４歳少年も、背後に暴力団（東京都）
　　無免許の高２女子、男性はね死なす（千葉県）
　
未成年の犯罪者は全部死刑にしちまおうよ。
ガンは早期発見、早期切取が基本だよ。
公道で１００ｋｍだすような奴も死刑。

>>485
あなたは警察こそ悪だと決め付けているでしょう？

＞私がいつ「親の主張が全て真実」などと書きましたか？
では、警察の主張が間違っているような書き方をするのは何故ですか？

>487
いくらK察でも轢き殺すことなんぞしないだろうし、
そういう風に考える事自体、あんたはおかしいと思わないの?

運転する時は精神状態が落ち着いてないといけないって
教習所の適性検査にも書いてあったでしょ(w

>>489
実際にひき殺してしまったケースもあります。
追われていたのが珍走で自分で転倒して
ひかれたので自業自得ではありますが。

それに、警察にそのつもりが無くても
追われている方はそう感じたかもしれません。
警察側にそう感じさせる行為があったかどうかが論点では？

＞それに、警察にそのつもりが無くても
＞追われている方はそう感じたかもしれません。

おいおい、別にとって喰おうとしてるわけじゃないんだからさー。
Kの指示には従うのが道理ってもんでしょ？
それを従おうとせず、あまつさえ100�qだしてんだから、
自業自得としかいいようがない。
死者をいたぶる気はまったくないが、そうとしかいいようがない。

1に書いてある両親の主張を見ると
＞時速１００キロ前後のスピードでしつこく追われて少年がパニックに陥り
とある。
つまり100ｋ近く出したのは「パニックを起こす前」だったと言うことになる。

普通に解釈すれば
警察停止命令→少年無視して逃げる→警察追いかける→少年パニック→事故
ってことになると思うのだが。
結局、最初に止まらなかった少年がよろしくないのではないかと。

＞＞４３７
＞何を言っているんだこの人は。
＞そんなに冷静に対処できる人間ばかりではありませんよ。
＞「減速したらひき殺されると思ったから加速した」
＞その可能性もあるでしょう？

ああ可能性はあるね。普通に考えればその可能性はとても薄いと思うけど。
普通に考えれば逃げようとしたんだろうね。
当の本人が死んじまってるから真相は闇の中。
うんこがしたくなってトイレに駆け込みたくって１００ｋｍだしたのかも（藁


息子の死を穿り返して訴えてるバカ親には目も当てられないね。

新しいガキでも作っとけよ（藁

ここにひとつの事実がある。
『少年が警察に追われ、１００キロのスピードを出した』

俺は、自分のことは通常（一般人）だと思ってるので、これを目にしたとき
「警察に追われて１００キロものスピードを出すなんて、何か悪いことでもやって
　いたんだろうか？」
と考える。

しかし、ドキュソくんの考えはこうだ。
「少年は１００キロのスピードを出さざるを得ないように、警察が煽ったに違いない。
　仮にそうでなくても、少年に非はなく、警察の横柄で乱暴な対応により、１００キロ
　ものスピードを出したのだろう。
　だとしたら、１００キロのスピードも罪にとわれるべきではない。
　警察のせいで、パニックになったのだから」
・・・と。

あなたはどっち？

>>492
＞あなたは警察こそ悪だと決め付けているでしょう？

とんでもない、とても頼りにしてますよ。

ただね。
一時期警察不祥事が相次いで発覚したように、
必ずしも良い警官ばかりではないのですよ。

とくに市民の弱みを直接握る機会多い
交通課の警官は、怠慢になりがちです。
本件は交通課ではないとは思うけどね。

＞とんでもない、とても頼りにしてますよ。
とてもそうには思えない。
今までの書き込みを見てるとね。
（たぶん、みんな同じ感想を抱くんじゃない？（藁））

>>500
激しく同意（藁

>>499
＞交通課の警官は、怠慢になりがちです。

だとすると、本案件の警官はとっても職務熱心ですね。
不審車両を追跡したのだから・・
取り逃がしたことこそ、「怠慢」と非難されるべき？

TGcP4/B6は免許を持っていてパトカーに追われてつかまったことがあるの?
そのうえで、いっているのならば多少はわかるけど。

何だかずれてるんだよね、考え方が。

>>498
バイク乗りとしてはドキュソ君にこう言ってあげる。
「うん少年は線路の様な道を走ってて煽られたらスピード上げるしか無かったんだね（w」

ﾄﾞｷｭｿの子供はﾄﾞｷｭｿ

・・・警察に追われてパニックになり、一般市道で100km出して自爆するような人間に免許を与えること自体が間違いのもとだな。
これを機会に、若年層に対する免許交付の基準を大幅に厳しくするべきかもしれない。

ってゆーか、少年には原付で十分じゃない？配達系のバイトはほとんどが原付なんだし。
警察に追われた時に停止する程度の判断ができない子供にバイクを与えるべきじゃないね。

怠慢な警察官が不審車両を追跡するか？

自業自得だよな、死んだ子供も、その子供を育てた親も。
国を訴えたり醜いことは辞めて欲しい。

というか俺は鹿児島出身なんだけど、この訴えを起こしたドキュ親は
近所でそのドキュンぶりが評判になるのが普通だと思われ。
ドキュ親の前では同情する奴ばかりだと思うが
近所の集まりなどではそのドキュ親を話しのネタに笑い話･･･
田舎ならではの風習です･･･

＞事故後、両親は県警に原因について質問状を送付。
この質問状がよっぽど見るに堪えかねるものだったから
親が逆上して訴えることになったのかな？

どうせならパトカーに轢かれて死ねば、親孝行にもなったのにね。
俺なら追突して死ぬよりも、急ブレーキかけてパトカーに撥ねられる方を選ぶな。
万が一生き残った場合に、どちらが得かは一目瞭然。

>>506

俺は２０歳（はたち）を過ぎてから中型免許を取ったけど、
できれば１６くらいで取りたかったね。（原付は１６で取った。）
逆に、１６から車の免許も取れるようにすれば良い。
そして、少年法を改正して、１６で大人と同じ責任を取らせる。
まあ、原付でも人をはねれば死に至らしめることがあるんだから、
大人と同じ責任を取らせるべきだとも思う。

＞この質問状がよっぽど見るに堪えかねるものだったから
＞親が逆上して訴えることになったのかな？
うちの子に限って・・・ってことなんじゃないの？

>>511
ガキにドンドン人を殺させて刑務所に送りたいわけ？

>>511
同意。
原付に乗っているDQNは
「人を簡単に殺すことができる」
ということに気がついていない。

>>511
それには同意したいところです。
ただ、条件として任意保険は義務づけにした方がいい。

>>513

「１６で車の免許」は、ハリウッド映画の見過ぎ？
しかし、“エンジン付き車両”に乗るのなら、
社会的責任があることを自覚すべき。

刑務所などの定員オーバー対策費要求・法相

森山真弓法相は27日、都内の府中刑務所や関東医療少年院などを視察後、
府中市内で記者会見し、今年度の補正予算案に法務省として刑務所など
の定員オーバー対策費を要求したことを明らかにした。内容は(1)定員を
900人増やすための東京拘置所の増改築工事計画（1996年−2005年）を
１年前倒す(2)刑務所を中心とする全国58の収容施設の定員を2000人増やす
――の２点。法務省は事業費として総額100億円超を見込んでいる。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20010926CCCI090626.html

刑務所はいっぱいです。追跡して事故起こさせて処理するのが一番。

>516
いや、良い意見だと思うよ。
車/バイクが足代わりとして必須の地域だってあるわけだし。
その分大人と同じ刑罰を用いるというのも当然のことだと思うし。

>>516
個人的には人を殺しておいて、数十年刑務所行って社会的責任を全うしたと
考えるのはどうもしっくりこないのです。
出来るだけ馬鹿に刃物は持たせたくないと考える方なので。

というより、交通事故は償い切れないことが多い。

たとえば、信号無視のバイクが他のバイクと衝突して双方死亡。これって償いきれないでしょ？
原因起こした本人死んじゃってるわけだし。遺族が補償金を2億積んだって、生き返るわけじゃない。
ようするに、交通事故がおきると社会的損失が大きすぎるわけ。
パチンコですった金はパチンコ屋を潤すけど、事故で失われた命や被害はほとんどの場合戻っては来ないんだ。

とはいえ、自動車バイク全面禁止じゃ経済が成り立たないから。
事故は起こさないと期待される人間のみに、乗ってもいいですよとルールを決めてるわけで。
この事件に関していえば、事故を起こした結果からも、当人にバイクに乗る資格がなかったことは明らか。
やっぱり16歳に中型以上のバイクは無理ってことでは？

>>518
田舎の方なんかだと、
18歳未満でも無免許で家業を手伝わせる親もいるからねぇ。

>520
まあ、今まで以上に免許を取る人間の適正を見たほうが良いということは確かだね。
実技ちょろっとやって、学科一夜漬けで暗記してハイ免許取得じゃ
ほとんどどんなDQNにも免許無償で与えてるのと変わらないからね。

現状の交通事故の統計を見ても結局、若年層になればなるほど人身事故を起こしてるわけで、
例え大人と同じような責任を負わせたとしても、更に交通事故が増えることは必死だと思います。
適正を見る良い検査があればいいのだろうけど・・・現状では賛成しかねるな。

＞現状の交通事故の統計を見ても結局、若年層になればなるほど人身事故を起こしてるわけで、
＞例え大人と同じような責任を負わせたとしても、更に交通事故が増えることは必死だと思います。
少なくても、事故ったヤツがブタ箱入ってれば、ドキュソの絶対数が
減るわけだから、結果として減るんじゃないの？

今は、ドキュソがそのまま大人になるから、事故は増えていくけど、
年少ドキュソのときに、免停などを厳しくしてけば、運転する機会は
減るし、無免で事故でも起こせば、より厳しい処罰になるだろうし。

この件に関しては、

馬鹿児島人

と蔑まれても致し方無いと思う。
今まで、

花火で圧死した馬鹿
風俗で焼死した馬鹿

を蔑んでいたが、我々「馬鹿児島」人も、同様だと痛感した。
なお、機会が有れば、この裁判の行方がリポート出来ると思う。

済まん。<m(__)m>

>>523
適正を簡単に判断できないからこそ、刑罰を重くすることで抑止効果。
加えて、重大な過失事故、違反については２度と免許を持たせない。ある意味、
事故、違反がフィルターになってしまうが。

決して、漏れが事故違反していない、今後もしない！と言い切れるわけでないが、
現状の点数制度では、適正がないやつをもいつまでも免許持たせることに。
個人的には、一度無免許で捕まったやつには２度と免許取らせるなといいたい。
２度３度と無免する奴は「懲役」を課すべきだ。殺人未遂と同じことをやってる
ようなものだ。

そういや、以前拳銃を向けて暴走するバイクの二人組みを停止させた諏訪署の警察
官辞めさせられたよね。
今回事故死した少年の親に聞きたい。この辞めさせられた諏訪署の警察官と
あんたが提訴している警察とどちらが悪いと思う？

>>524
そこまでして16歳から免許を持たせる社会的なメリットは何？
そういうDQNが刑務所へ行くって事は、その時点で犠牲が出てるのだから、
刑務所へ行こうが行くまいがたいした差はないと思うのだが。

>>526
制度を厳しくするのは賛成だけど、だからといって安易に年齢制限を
下げるのはどうかと思う。
まぁ、俺が一度交通事故で痛い目にあってるので、意見が偏ってるのかもしれないけどね。

とりあえず今回のDQNを追跡した警察官は無罪。
いいですか？　＞　ALL

意義なし >529

パトカーの追尾で、毎年どれくらいの人が亡くなっているのですか？
もしかして結構な数になってるの？
それならば議論の余地があると思います。

>>531
パトカーにおかっけられて死ぬ人なんて
クスリやってトンデルやつか珍ぐらい

少年が、何もしてないのになんでとまらなあかんねんって言って
Ｋ察無視して”普通に走り続ける”なら（←いけない事だが）わかるが、
100Ｋｍ出してｱﾋｬﾋｬﾋｬってのがアホ丸出しだろう。死んで当然

>>529
今のところは同意。

＞少年が、何もしてないのになんでとまらなあかんねんって言って
＞Ｋ察無視して”普通に走り続ける”なら（←いけない事だが）わかるが、
これでもダメだろう。
あまり変なコト書くと、ドキュソくんに突っ込まれるぞ。

鹿児島の人に、お願いがある。
事故翌日の新聞記事を、レスで紹介してくれないかな？
ちょっと大きい図書簡に行けば、あるとおもうんだけど。
１の南日本新聞には載ってると思う。

>>535
同意。鹿児島県民のみなさん、どうかよろしくお願いします。

>>529
その親も製造物責任でいっしょくたに死刑ならもっとよし

全部読んでないんだけど。
俺の友人がバイクで亡くなって、俺もその件があってから
『警察も信用できないな』と思ってる一人です。
（この件についてはこないだテレビでやってた）

だけど、この場合は、１６才で未明にバイク乗ってる時点でまともじゃない
な。新聞配達してたわけじゃないんでしょ？
あと、ＰＣに後ろにつかれてアクセル開けちゃうようなヤツはバイクでも車
でも運転する資格なし。パニックに陥るなんて論外。
覆面に煽られたって減速するぞ。
普通に走ってて、ＰＣにいきなり追突されて殺されたとかならともかく、こ
の少年に弁護の余地はないね。

つーか、バイクの騒音でこの16歳を周辺住民で提訴したら面白いのにね。

自爆してやんの（ﾌﾟｯ
しかも両親に死に様晒されてやんの（ﾌﾟｯ
ざまぁ〜みろ、ば〜か

>>539
案外、それは珍走撲滅に有効な手段かもしれない・・・

何としても金が欲しいだけなんですよ。

何もしてないなら止まれ。
自爆で死亡は警察の責任じゃないだろ。
しかも、時速100キロって時点で違反だ。

珍走メンバーを特定して、珍走行為をしているところを確認。
後は沿線住民が集団で損害賠償を請求する。
精神的苦痛でも、安寧な生活が妨げられたでもいい。
一人頭1万円の賠償額でも、1000人集まれば1000万円だ・・・

珍走行為をすげぇ〜罰金をかければいいんだよ。
珍走行為をしたら１０万円の罰金。
捕まっても捕まっても繰り返すような悪質な珍走団は懲役刑に。
ちなみにマフラーいじってるようなショボい珍走野郎も対象となります。
罰金払えないような奴は、国の施設で働いてもらいましょう。
時給とか甘い給料制度ではなく、歩合制で。
更正が期待できます。

私はこの死亡した高校生を少し知っているが、そこまで常識はずれのことはしていなかったです。
学校にもちゃんと来ていたし。
ちなみに、２人で行動していてバラバラに逃げたそうだが、逃げ切った方の奴が言うのと警察が言う主張がかなりずれているために今回の提訴を決意したそうだ。

>>528
「年齢制限」については、漏れも下げる必要なしと考える。現状維持でいいよ。
だってさ、２０過ぎてもドキュソは変わらんのだし、あえて年齢を制限を
上げ下げする必要はなし。よって「免許はくれてやるが、ボケかましたときは
覚悟しとけよ！」がよいと思われ。

>>546
地元ならではの書き込み有難う。
漏れとしては早朝に２人で行動していて、パトカーに追われてバラバラに
逃げるような奴がマトモだと思うことはできない。
そこらへんどうよ？

何も悪い事をしていなければ、そもそもパトカーに追われる事は無い。
逃げる必要も無い。

>>546
おお、関係者光臨あんがとさん。

まあ、バリバリの珍の方がこういうときの対処を知ってるってことはあるよな。
生まれて一度も警察の厄介になったことがない奴だと、警察につかまる＝人生の終わりみたいに焦ることもある。
こんなの止まってすいません(おとなしいふり）、でもやってないっすよ(違反は否定)、いや徹夜で見回り大変ッスね(心理的距離を縮めにかかる)とかやってりゃ案外ナアナアで逃げれるもんだけどな。

自爆で死ぬよかはるかにマシだ。

タメ口の警察官には軽蔑口調で接するけど職質答えるくらいは
拒否すす理由なんて無いからなー。
勉強代が高くついたよね（ｗ

若い命が・・・おしいなぁ。この若者には生きていてほしかったよ。

全身麻痺の後遺症つきで。

病院に収容されて一年後、いったい何人の友達がのこっているかな。
つるんで悪さするだけの繋がり。ひとり残れば奇蹟だな。

死ぬまでの数十年間、両親の泣き姿を見て、
自分の馬鹿さをたっぷり後悔してほしかった。
ほんとにポックリ逝くなんておしいことをしたもんだ。

覆面でなく、パトカーであったことは間違いないらしい。
パトカーがバイクを逃がす方が問題。
とことん追いつめて当然。
警察批判してる人、警察に追跡するなとでも？法定速度以内で追いかけろとでも？アホか？

>>552
禿同。
死んでもなお、このガキは自分の馬鹿っぷりを気付いてないんじゃないか？
あの世の地獄で後悔しまくってること希望。

　､ ,／､i"/i､ _
　　　　　　　　　　　　　　　　､ i'､i`/:/;/:/i:i:i::`ｰ､
　　　　　　　　　　　 　　､　/"'''i:/:::/;i:::i;;/::;:i､::;;;;;`ヽ､公平な裁きを
　　　　　　　　　　　　'ｰ､i''"i::i`､i､:::::'､:::'､:/::i:::'､;;;::;::;;;ヽ期待したいものだな
　　　　　　　　 　　　`''''ｰ､ヽ､'､:::'､:'､ヽ::::i:ﾉ::::ﾉi::/::/:／`''ヽ､
　　　　　　　　　　　 `''ｰ､,,ヽ'`'''ｰ､;;'､ヽ'､iノ;''ノ､-､/／::::::‐''"
'''i　　 　　　　　　　`'''''''ｰ､i　　/ /`/`''"´ 　　　　i;;;''"ｰ''"´"´
::::i　　　　　 　　 _,,､‐.／'''/ 　 /　 //:::　　　　　　i`'､ｰ''''"､´
::::`'ｰ､,, ,,,_　／''"　 'ｰ''"/' ,::::;;;,,,,,_　i: :: :'''' ,,,,,,､,_　ヽ､::`ヽ''､
::::::::i'`､:::ﾉ:`i`'i/:::::ii'"///''　___ｰ==､'':::::''ｰ;;-,,=､,,:::: i､'､ヽヽ､
~ヽ､,_::ノ:::/iノ/::::::`'､''､i'''i"´￣~`''ヽ:　::,､=~"‐=､,,_／ヽ'､ヽ､'
　　 'ｰ､/;`'//:__,,､-‐''' i'::i,'､'''':::::::::ノ''''ｰi;;;;;;;;;;;:::::）ﾉ'"i;;; /"i
　　　　''/'"/;;ヽ￣''''ｰ-`'i;;;:ﾉ''''''''"､,,__,､,）`''''''''''" '"/::/;;|_______
　　　　/:::i:i;;'-､'i;;;;;;;'''ｰ-~~^`''"ｰ'''､,,,,,,::::::::'､　　::: /;;;;_､-‐''‐ /

>>546
要は「逃げた」のね。
で、自爆と。
裁判の結果もう見えてるね。

目障りなガキ脂肪、うまく逝けばお金ｲﾊﾟｰｲ
で、親はホクホク。産んでよかった

子がクズなら、親もクズ。

＞同級生の人

裁判の結果がわかったら書き込んでくださいな。
それと少年が死んだことに対する学校の生徒の様子なども
教えて欲しい。

俺、むかし暴走族のつぶしやってたよ。
おかげで、おれの車のバンパー傷だらけ。
でも、ただでもらった中古車だから別にいいや。
いままでかなりの数のバイクつぶしてきたよ。
突然後ろからガーンってやったときの族のビビッタ顔を
見るのが毎夜の楽しみだった。
一回、真夜中のとある峠道でカモを探していたら
道路の真ん中で単車止めて、俺の車ににらみ効かしているやつがいて
おもわずアクセルを踏んでしまったね。単車は廃車だろうね。
普通の人の乗った車なら止まるかビビッテよけて進もうとするかだけど、俺はそんなことはしない。
そこにたまたま俺が通りかかったことを後悔するんだね。
まあ、厨房の彼にはいい経験だったかもしれないね。
とあるコンビニの駐車場で、族車が３台止まっていたので
ガンガンガンと３台ともやってきたよ。駐車場にいた
普通の買い物客がビビッテいたよ。こっちを見ずに
早足でさっさと車に乗り込んで走りさっていった。
１時間後にその前通りかかったら、単車がなくなってて
ブルー入っている賊連中が数人たむろしていたよ。どうやら
警察が全部持っていったみたい。
犯人を見つけ出そうとやっきになっていたみたいだけど、
その犯人がまさかお前らの横でから揚げ君食っているとは
きずいていないようだったね。
以上、若き日の話でした。

>>560　暴走族も潰し屋も同じ。
　　　　結局一人じゃ何もできない。
　　　　昔の族は一人でもできたけどね。
　

どうせだったら警察組織自体が憲法違反だと訴えて欲しかったな。

鹿児島地裁もよくこんなツマラン訴訟受け付けしたもんだ。

>>561
一人でやってたら「族」とは言われないと思うの。

>>563
門前返しというわけには･･･いかないんだよね･･･

これでまた無駄な税金が･･･

まんま〜

>>527
＞今回事故死した少年の親に聞きたい。この辞めさせられた諏訪署の警察官と
＞あんたが提訴している警察とどちらが悪いと思う？

あの人は見たとこ良い警官だし悪意はなかったのかもしれんが、
丸腰に対して拳銃を抜いたのは不謹慎としか言いようがないね。
相手が鉄パイプでも構えていれば、免職になる事もなかったと
思うのだが・・・

熱血教師が本気で生徒の事を思って殴ったとしても
暴力扱いになって懲戒免職になるのと同じことだね。

>>549
＞何も悪い事をしていなければ、そもそもパトカーに追われる事は無い。
＞逃げる必要も無い。

警察は人を疑うのが仕事ですから。
何も悪い事をしていなくても怪しいと思えば追尾します。

ついでに書くと、自分は年に数回ほどしか２輪に乗らないが。
その時に背後からパトカーが追尾してきて「止まりなさい」
などと言われてもスマートに停止できる自信がありません。

それを「警告を無視して逃走しようとした」などと誤解
されるかもしれないね、下手したらコケるかもしれんよ(笑)
（そんな奴は危ないから乗るな!!とか言われるだろうが）

>>553
＞警察批判してる人、警察に追跡するなとでも？
＞法定速度以内で追いかけろとでも？アホか？

問題はバイクとの車間距離ですね。
バイクが転倒した時に確実に回避可能な車間距離を空けて
いない場合「殺意があった」とみなされても否定できない。
たとえ接触がなかったとしても、殺人未遂が成り立ちます。

>>568
そんな奴は危ないから乗るな!!

>>568
もしかしてあなたは後ろから緊急車両が迫ってきたときも
減速して道路の端によるのではなくパニックになって暴走してしまうのですか？

こういうのは普通運転適正と判断すべきだと思うんですけど。

>>569
「確実に回避可能な車間距離を空けていない」ことが
故意によるものか過失によるものかが問題なんだろ？

直接の加害行為ではないから、
行為「のみ」から故意を認定するのは無理があるだろね。

なんかむかつくな、この両親。

>>570
普通免許をとれば原付も乗れるのだから仕方ないでしょう(笑)
私とてあまり乗りたくはないが、乗らねばならん時もあるのだ。

>>571
暴走するなんて書いてないですね。
慣れてる人のようにはスマートに停止できないだけです。
それに、自分には無関係な緊急車両が遠くからサイレンを
鳴らして走ってきたなら、余裕をもって停止できませんか？

>>572
警官は体感速度訓練などを受けているのですから
メーターを見ずとも大体の速度は判るはずです。
バイクとの距離から逆算して危険かどうかは
判断がつくわけで、未必の故意になったり？
（本件を殺人未遂にでっちあげる気はありません）

ちなみに、コンビニの防犯カメラなどに映って
いたりすると、その映像から速度と車間距離を
計算して立証できる場合もあります。

O2tLV2Ccはまっとうな生活送ってるのか？
暴走バイクに丸腰？１００ｋｍが暴走でない？
バイト柄深夜に帰ることが多いが、普通に走っててもポリに止められるなんて
ざらだろ？そのたびに暴走してたら命がいくつあっても足りねえよ。

>>575
＞O2tLV2Ccはまっとうな生活送ってるのか？
＞暴走バイクに丸腰？１００ｋｍが暴走でない？

よく読んで下さい〜
あなたはもの凄い勘違いをしてます。
100キロは暴走ではない、などと何処にも書いてないですよ。

＞バイト柄深夜に帰ることが多いが、普通に走っててもポリに止められるなんて
＞ざらだろ？そのたびに暴走してたら命がいくつあっても足りねえよ

そのとおりです、少年は死にました。
もっとも、彼はその時初めて警察に追尾されたのかしれないが。

>>576少なくともこのスレでは１００ｋｍで走ったやつの話をしてるんだろ
拡大解釈はあったかもしれんが誤解されてもしゃあない流れだと思うぞ
スマートに止まれないだけのあなたがと１００ｋｍ暴走を弁護するのは
無理があると思われ

>>577
１００キロという数字だけが随分クローズアップされて
されているようですが、問題なのはその数字が裁判上で
使用されるような根拠のある数字かどうかです。

感情的になっていた遺族が記者に対して
適当に漏らした一言かもしれない。

それともう一つ。
その速度が少年の意志ではない場合、何キロ出していようと
罪に問われるものでも、責められるべきものでもありません。
それを立証できるかどうか、というのはまた別問題ですが。

このスレの人達は、ほとんど１の内容
だけで議論(?)をしているようですが。

記事の書き方によって印象が随分
違ってくると思いませんか？

１の内容だけで勝手に結論出して面白がって
いるのは、どうにも良い気分がしません。

「こんなの、どう書いても変わらね〜よ!!」
という考えの人達がほとんどだと思いますが。

マスコミや警察が常に真実
だとは限らないと思いますよ。

>579
>マスコミや警察が常に真実
>だとは限らないと思いますよ。
遺族の証言もね

確かに、１の内容だけでは詳しいことがわからないが、
Ｋ察の制止命令も聞かずに、逃げた（止まらない）時点でＯＵＴだよ

>「こんなの、どう書いても変わらね〜よ!!」

そのとおり。ＤＱＮが自爆して死んだ。ただそれだけ。

>>579
＞少年は約１０分後に市内の市道わきの柱に衝突し、頭などを強く打ってまもなく死亡した。
　両親らは、時速１００キロ前後のスピードでしつこく追われて少年がパニックに陥り、カーブを曲がりきれずに転倒したと主張。

親の言い分だけで考えても、いいがかりとしか受け取れないよ。

>>578
＞１００キロという数字だけが随分クローズアップされて
＞されているようですが、問題なのはその数字が裁判上で
＞使用されるような根拠のある数字かどうかです。
＞感情的になっていた遺族が記者に対して
＞適当に漏らした一言かもしれない。

１の記事を読んで欲しい。
「訴状によると、少年は昨年８月７日未明、友人と鹿屋市内をバイクで走行中に、鹿屋署のパトカーに追跡された。
　少年は約１０分後に市内の市道わきの柱に衝突し、頭などを強く打ってまもなく死亡した。
　両親らは、時速１００キロ前後のスピードでしつこく追われて少年がパニックに陥り、カーブを曲がりきれずに転倒したと主張。」

「100キロ」という数字を出したのは警察でも裁判所でもなく
他ならぬ両親だということすら読みとれないのか‥‥

>>578
>１００キロという数字だけが随分クローズアップされて
>されているようですが、問題なのはその数字が裁判上で
>使用されるような根拠のある数字かどうかです。

少年が１００キロで走っていようが１５０キロで走っていようが
４０キロで走っていようが、徐行してようが、
警察に止まるよう命令されたら止まらないといけない。
警察の命令を無視した時点でアウト。
無視してなおかつバイクを正確にコントロールできなくなるまでスピードを出した時点でドキュソ決定。

終了。

親たちは５０キロ越したら四捨五入で100キロ前後と思ってしまったのかも。

>>586
爆笑してもうた。

>>584
何か勘違いをされてますね。
私は遺族がその数字を出した事を認めていますが？>>578

引っかかるのは「転倒したと主張」という部分です。
１００キロという言葉は訴状に書かれていたのか、
それとも記者に直接訴えた事なのか、曖昧です。

この記事は、訴状の内容と遺族の直接の主張が
ごちゃ混ぜに記述されている可能性があります。

そもそも訴状の全文が書かれているわけでもなく、
訴えの内容がこの文章に全て要約できている
とも思えません。

>>585
１の文章には、警察が制止命令を出したという記述も
「それを無視して逃走した」という記述もありません。
「制止命令を無視した」というのは推測に過ぎません。

あたかも訴えの内容が「１００キロで追われてパニック」
という部分だけであるかのように書かれていますが。
訴状の前半には「警察がその速度に追い込んだ」という
内容の記述が含まれているもとの思われます。

「パトカーに追跡されるような違法行為もなかった」
などと正当性を主張するからには、記事に書かれて
いない部分でそれくらいの矛盾には対応している
ものと思うのです。


でなければ「タダの馬鹿」です。
皆さんは最初からそのように考えている事と思いますが、
私は確証のない事で人を馬鹿にするのは嫌いなのです。

その辺の事実が明確になって記事の内容そのままであると
判明した段階で、私も一緒に馬鹿にさせていただきます。

＞私も一緒に馬鹿にさせていただきます。
一緒にしないでいただきたい。
あなたはすでにバカにされてるのだから（藁

＞スマートに停止できる自信がありません

なんで？普通にジワッとブレーキかけるだけじゃん。
筋肉が引きつってんの（そういう障害あるの）？
ジワッと握る＆右足首をジワッとさげるだけでしょ。
危ないから乗るのやめなさい。

いや、ただ、欲求不満で何か叩きたいだけなんだよ。
「悪者」を作って、罵倒しなけりゃいられないわけよ。

ま、珍走団と、動機は一緒だよ。
マジメに相手すんな。ほっとけ。

>>589
＞引っかかるのは「転倒したと主張」という部分です。
＞１００キロという言葉は訴状に書かれていたのか、
＞それとも記者に直接訴えた事なのか、曖昧です。


「訴状によると、・・・・・・・主張・」って、書いてあるじゃないか？
少なくとも、新証言が出るまでは、記事の内容と一般常識から語るしか無い。

＞ジワッと握る＆右足首をジワッとさげるだけでしょ。
＞危ないから乗るのやめなさい。
そうだよなぁ〜。
子供を育てられないのに、できちゃった婚したバカップルと同じだ。

どうしてもバイクに乗らなきゃいけない用事があっても、乗るなよって言いたい。
タクシーなどの他の乗り物を使うか、バイク便に頼め。

>>592
＞いや、ただ、欲求不満で何か叩きたいだけなんだよ。
＞「悪者」を作って、罵倒しなけりゃいられないわけよ。

すいません。誰に対して、言ってるのでしょうか？
少年の両親、少年自業自得説派、少年擁護派、警察官殺人犯説派、

>>568みたいなジンケン馬鹿が世の中を悪くする。

つーか、小型以上の免許を持っていれば法廷速度走行からの急ブレーキくらい
教習所でさんざんやると思うんだが

原付なら100キロはでないからね

バイクに乗ってる奴で、この少年の親を「正しい」と思えるやつはいるのかな？
俺が少年の立場なら、死に恥を晒されたことに腹を立てるだろう。

いつ頃結果とか判るんだろう？
笑ってやりたいんだが。

　　　　　　　　　　　　　　　┌┐　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　●●●
　　　　人　　　　　　　　　 ││　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　●＼
　　　ノ二＼　　ナ　ゝゝ　　 Ｖ　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼
　　　　　/　　 /　乙　つ　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　 ●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　　●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　　 ●＼
　　　　　　 ●●＼　　　　 ●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　●＼　　　　 　　 ●＼
　　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　　 ●＼
　　　　　　　 ●＼　　　 ●＼　　　　　　●＼ 　　 ●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　　●＼
　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　 　●＼
　　　　　　 ●＼　　　　●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　　●＼　　　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　　 ●＼　　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　●＼　　　　　　●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　 ●＼　　　　　　　　●●●　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　┌┐ ┌┐
　　　　●＼　　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　　┣━┳┃┃　　　　　 ┃　　　　　　　　　　││ ││
　　 ●●●＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　┃┃┃　┣┓　━╋　━╋ 　Ｖ　　 Ｖ
　　　＼＼＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛　　　　　━┛　┃　　 ┏┫　┏┫　 Ｏ　　Ｏ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

どうせ市ぬなら、ぱとかーにつっこんで、爆破しろ！

このスレは、ドキュソ養護・・・いや、擁護が来ないと盛り上がらないね・・・。
暇だから、ＰＳスレで遊んでるよ・・・。

っつーか、なかなかの煽り職人だった。
よもやこのスレが600まで伸びるとは･･･

そういえば、ヘルメットはしてたのかな？
もしノーヘルだったら、それだけでもう議論終了でない？

>>546
おまえさんの「常識」ってのは、
「拉致って姦って殺す位は誰でもやる」くらいのもんだろ。

原チャリじゃ100K出ないんだから、それなりの排気量だわな。
それを、なんら生産性のない親がかりの未成年が、深夜乗り回しておいて
あろうことか「逃げ切った」だぁ？

結構な「常識の範囲」だな。
逃げ切ったやつもついでに殺しておけ。どうせDQNだ。

警察こそいい迷惑だろうて。クサレDQN相手に・・・同情するよ、まったく。

>>568
ヘタクソは公道走るな。児童交通公園で練習してろ。
なにを屁理屈こねとんじゃ　ボケ

>>569
成り立つもんなら鹿児島で応援弁護でもやってこい。
シッタカが電波とばしやがって

>>568
後方も注意しなさい。

>>569
毎日殺人犯が続出だね。

>>574
乗れると乗ってイイと乗ってもはた迷惑にならない、と区別できるか？

「他人がどれだけ可愛がっていようと、ペットを殺したって人間じゃないんだから
器物損壊にしかならなくてもしょうがないでしょう（わらい）」

とヌかしとるのと一緒だな。

おめー、ＤＱＮかメルヘンか白丁か？それとも蛇頭か？

>>578
意志ではない？
ほう、ヤクでもキめてたわけか。

とことんＤＱＮなガキだったわけだ。逝去まんせー！だな

>>588
ようするに、なんだな。
おまえさんは、なにがなんでも警察よりオチコボレのクソガキが
「安全に好き勝手」できないことが気に入らないわけだな。

住所氏名、ここで書け。
話題のタリバン見学の航空券、片道だけならおごってやるから。

>>593
人権屋になりたいヤツなんじゃないのかな。
でなきゃ、サヨか創価か共産党だろ。

>>595
おめーにだよ

>>589
>１の文章には、警察が制止命令を出したという記述も
>「それを無視して逃走した」という記述もありません。
>「制止命令を無視した」というのは推測に過ぎません。

仰るとおりですが、警察が警告を出していないとも書いていません

>スマートに停止できる自信がありません

今回のケースがどうかは解りませんが、
一般論として考えてみてください

この少年に明らかな違反があったにせよ、ただの職質にせよ、
制止命令はするはずです
止まると言う意思表示（左のウィンカーを出す等）をすれば
減速する余裕はありますよ
自動二輪の免許（原付は解りませんが、１００Ｋでているならおそらく８０ＣＣ以上）を
持っているならそれくらいは、常識の範囲です

関係者の登場キボーン

＞スマートに停止できる自信がありません

ブザマでもいいから「前のバイク止まれ」と言われたら止まってくれよ（藁

もっとも
スマートでない止まりかた＝ぶつけて止まる→アボーン
じゃ意味ねーが。

ギア付きバイクならブレーキなんか掛けなくてもスロットルオフだけでもしまいに止まるんだからさ。
下り坂以外ならな（藁

まあ、鹿児島みたいな田舎では高校生が夜中に走ってるだけで、警官に職質されてもおかしくないだろうし。
止まれよ。

乗っていたのは原付ですよ。マジ情報。
この事件のあった鹿屋市出身です。調べました。
つーか、鹿児島（少なくともこの地域では）高校生で
原付以上もつ人はいません。中卒ではいますが。
内容は、詳細を知る人（憶えてる人）はいませんでしたが、
原付なのは確かです。

>>617

じゃあ、
○追跡した時間は１０分
○時速１００キロで、パトカーから追跡された
と矛盾しないかい？
親の言い分が間違っているとしか、考えられない
それと、報道では「少年（当時１６）」という表記だが、
普通は「高校生（当時１６）」とするのでは？
と言うことは、高校生でなかったのでは？
もっと、詳細が知りたい。

逆恨みもはなはだしいと思うぞ
死んで当然とは、いわんが
悪いことをしたと悔い改めるチャンスは
与えられるべきであるな、ただ警察も
殺そうとおもって追跡するわけではない
逃げれば、増徴してさらに悪事を働くのではないか
このような、場合はやはり警察官を擁護するぞ
違反は、違反であるぞ

あながち、悪いこともしていないのに
追跡されたからといって
やましことが無ければ、そのまま普通に
走行すればいいのではないか？
警察というもの、一般のものでも
checkのため追跡はするぞ、まあ違反するのを
後ろからついて行ってあら捜しすると言ったほうが
あたっているかもしれんが

＞○追跡した時間は１０分
＞○時速１００キロで、パトカーから追跡された
＞と矛盾しないかい？

どこが矛盾するんですか？


＞普通は「高校生（当時１６）」とするのでは？

訴状には少年と書くのが普通です。
新聞記事でも冒頭以外は少年で表記される。

>>621原チャで100km/h出るか？っていいたかったんだろ？
過去ログであったが、ちょこっと改造すれば出るらしい

原チャリの改造って、法律違反じゃないのかな？もしそうだったら
それだけでも追いかけられる理由になるのだが…

>>622
＞原チャで100km/h出るか？っていいたかったんだろ？
＞過去ログであったが、ちょこっと改造すれば出るらしい

安定性が無くなって、危険なことこの上ないと思いますね。
とすれば、そこに事故の原因があったようにも思われる。

「民事提訴おかしい」
　２８日開かれた鹿児島県議会の総務警察常任委員会で、吉野正二郎県議＝自民＝は、
鹿屋市で昨年起きたパトカー追跡によるバイク少年の事故死に触れ、「一般論として
交通違反を犯して逃げるバイクを追跡するのは警察の当然の仕事。（遺族が）民時提訴
するのはおかしい」と提訴したことを批判した。
（中略）
　遺族側の代理人は「（議事録は見ていないが）もし発言が事実であれば、国民に保障
された提訴する権利を抑圧する行為で、民主主義への挑戦ともいえる」としている。
吉野県議は南日本新聞の取材に、「裁判になれば警察の士気が落ち、もし県警が敗訴する
ような判例が出たら、現場の警察官は追跡しなくなるのではないかと懸念して発言した」
と語った。
（後略）

>>623
もち違法だよ、だけどこればっかりは暴走続のように
センスの悪い見た目でわかるもんじゃないからね。
走らせないとわからない。

吉野県議マンセー
遺族側代理人馬鹿だな。
議員が思ったことを自由にいうことの
方がよっぽど民主主義だろうが。

むしろ批判を抑圧する事が民主主義への挑戦ではないか？
これだから「権利」の意味を履き違えたバカ「市民」は・・・

結論
　この親あってこの子あり
　バカ親の子供もバカだったということ。

こういったドキュソは、税金を払ってでも捕まえて、どこかに放り込んで
欲しい。
アフガン行かせよ。
大仁田に先導させて。

「民事提訴おかしい」

２８日開かれた鹿児島県議会の総務警察常任委員会で、吉野正二郎県議＝自民＝は、鹿屋市で昨年起きたパトカー追跡によるバイク少年の事故死に触れ、
「一般論として、交通違反を犯して逃げるバイクを追跡するのは警察の当然の仕事。（遺族が）民事提訴をするのはおかしい」と提訴したことを批判した。

吉野県議の発言は、暴走族に悩む鹿児島市内の住民からの陳情についての審議であった。県警側は「司法判断を待ちたい」と答えた。

遺族側の代理人は「（議事録は見ていないが）もし発言が事実であれば、国民に保証された提訴する権利を抑圧する行為で、民主主義への挑戦ともいえる」としている。

吉野県議は南日本新聞の取材に、「裁判になれば警察の志気が落ち、もし県警側が敗訴するような判例が出たら、現場の警察官は追跡しなくなるのではないかと懸念して発言した」と語った。

事故は昨年８月７日未明、鹿屋市で当時１６歳の少年がパトカーに追跡されて事故死した。県警は遺族の質問状を受けて再度現場検証し、「追跡と事故の因果関係はない」と回答した。しかし遺族は今月「納得できない」として鹿児島地裁鹿屋支部に損害賠償を求めて提訴した。

【９月２９日付け南日本新聞より転載】

うう、６２５とかぶった。
何で、同じ時間帯に転載してるんだ・・

議会での議論を抑圧するほうが問題が大きいと思うがの
もちろん議員が議会外で権威を利用しての抑圧は違法じゃがな
ふぉふぉふぉ

ところで＞1さんは鹿児島在住なの？この記事（スレ最初の記事も）は
どうやって調べたんですか？
記事を本当か疑ってるんじゃなくて、さっきネットで調べても
ソース無かったからさ。

「追跡されるような違法行為はなかった」というのが
どの段階を意味するのか、それによると思いますね。

追跡される前段階の事を意味するのか？
追跡開始後の出来事すべてを含むのか？

遺族のスタンスが後者であるならば、
「速度を出したのは警察側に原因あり」と考えるのが妥当。

静止命令があったにせよ、なかったにせよ。
「警察が止れない状況を作り出していた」
という事に対する訴えだと思われる。
そのように考えないと、訴える意味が全くない。

無論、警察がそんな状況を作りだすわけがない
というのが一般的なスタンスだろう。


遺族のスタンスが前者の方で、息子が速度を出したのは
悪いが危険な追跡をした警官も悪い、という訴えである
ならば、批判されても当然だろうが訴え自体に正当性が
ないわけではない。

例えば、極端な例では逃走中の窃盗犯を確保する際に
過剰が暴力があった場合、窃盗の罪には問われるが
過剰な暴力に対する訴えには正当性があるわけだ。

>>634

去年、東京から帰って来ました。
青物横丁→巣鴨→仲六郷→本八幡→向ヶ丘遊園→鷺宮→西川口→鹿児島です。
原チャリん時は、白バイによく捕まりました。
中免取ってからは、スピード違反で捕まったことはありません。
しかし、渋谷の陸橋では捕まった事があります。
昔は、２輪進入禁止でした。
今は、原チャリだけ禁止になりました。
あれだけは、未だに悔しい思いをしています。
話が、脱線してしまいました。
すいません。

>>628
＞むしろ批判を抑圧する事が民主主義への挑戦ではないか？
＞これだから「権利」の意味を履き違えたバカ「市民」は・・・

このような訴えが可能な世の中を作ったのは他ならぬ民主主義です。
民主主義とは、多数派が少数派を無条件で駆逐できる不条理極まり
ないシステムですから、平等でも何でもないのです。
そのような不条理は不条理を生みます。

この話は民主主義システムの矛盾に対する指摘ですので、
本件と絡めたレスはご遠慮願います。
スレ違いか板違いですね、横道にそらしてすみません。

仮に警察に追われてパニックになった少年が100キロ出して、歩行者を轢いて殺してしまったとする。
その場合の過失責任は誰？死んだ歩行者への賠償を警察がするのかな。

だれかこの馬鹿親の評判しらない？

>>636
そうですか。俺も出身者として恥ずかしいですね、この事件。
で、在住ってことは、新聞で取り上げられたことは、把握しているわけだ。
あとの詳細は関係者しかわからないんですね・・・。
弟に新聞調べてもらおうかと思ったけど、必要無いか。

>>638

一歩間違えてれば、こうなってたかも・・

息子がバイクに轢かれて死亡したのは、悪質な暴走バイクを警察が取り逃がしたことが原因として○○町の少年（当時１９歳）の両親が○日、鹿児島県に約５億５，５００万円の損害賠償を求め提訴することを決め、訴状を鹿児島地裁鹿屋支部に郵送した。
訴状によると、少年は昨年○月△日未明、ジュースを買おうと自宅近くの自動販売機に向かって歩いていたところ、少年（当時１６歳）の運転する暴走バイクに轢かれて全身打撲で死亡した。
両親らは、事故の１０分前まで警察がこの暴走バイクを追跡しながら、見失ったことにより事故が起きたと主張。
パトカーに搭乗中の警察官が、行うべき職務を怠ったとしている。
事故後、両親は県警に原因について質問状を送付。
県警は、少年を追いつめると事故が起きるのでは無いかと危惧して、慎重に追跡を行ったとしている。
少年の父親（○○）は「県警の捜査だけでは納得がいかない。息子の供養のためにも司法の判断を仰ぎたい」と話した。
同県警監察課は「訴状を見ていない段階でコメントはできない」としている。

【○月△日付け恐怖新聞より転載】

※これは、フィクションです。
　

>>640

図書館に行って、事故当日以降の記事を調べました。
（縮刷版がなかったので、本紙を束ねた物）
南日本新聞には、事故のことは載ってませんでした。
なぜ？

載ってなかったんですか？うーん、奇妙ですね。
少年に非あり、と思ってたんですけどね〜。何か裏で・・・・
ってわけないか。

息子死亡の訴訟親の詳細希望
俺も鹿児島県民

俺も出身者として知りたいが、この親の詳細をここに
書いたら捕まるだろうな、この親もまた訴えそうだし

漏れも鹿児島出身。
クソ田舎の阿久根なんだが･･･
もし阿久根でこんなこと起きたら、近所での評判は最悪だと思うんだが･･･
無論表面では「かわいそうにねぇ〜」とか言ってDQN親を慰めたふりはする
んだろうけど、裏では「バカな親にバカな息子ねぇ〜」と酷評を受けるものだと
思うよ。

今は横浜のマンションに住んでるんだけど、それでも何か事件があったり
すると常識的に考えて悪いことをしていた奴だと近所からそれなりの評価を
受けるよん。

>>645
禿同
銭ｹﾞﾊﾞと化しているからね。

どうせならこの馬鹿この親をひき殺して、逝ってほしかったね。両ジバってやつか
そしたらヲレはキャンドルサービスぐらいしてやったのに。

両親の個人情報は晒さなくていいから、このスレをプリントアウトして
送りつけてやってよ。　＞　関係者

ところで、この両親、民事訴訟を起す前に
追跡していた警官を刑事告訴したんだろうか？

おかね　ほし　だけ

From : [email protected]
Reply-To : [email protected]
To : [email protected]
Subject : Got Debt? [ndywg]
Received: from [198.78.9.50] by hotmail.com (3.2) with ESMTP id MHotMail***;
Received: from kkgky.msn.com (212.216.22.67 [212.216.22.67]) by [email protected] with SMTP (Microsoft Exchange Internet Mail Service Version 5.5.2448.0)id S3MJ4TW0; Thu, 27 Sep 2001 21:47:48 -0400
From [email protected] Thu, 27 Sep 2001 18:37:39 -0700
−−−−−
mail.durdene.com (pri=1)
<<< 220 [email protected] ESMTP Server (Microsoft Exchange Internet Mail Service 5.5.2448.0) ready
>>> HELO rlytest.nanet.co.jp
<<< 250 OK
>>> MAIL FROM:<"TEST http://www.nanet.co.jp/rlytest/ requested from mail2.playsic.com[139.142.205.227]"@mail.durdene.com>
<<< 250 OK - mail from <"TEST http://www.nanet.co.jp/rlytest/ requested from mail2.playsic.com[139.142.205.227]"@mail.durdene.com>
>>> RCPT TO:<[email protected]>
<<< 250 OK - Recipient <[email protected]>
>>> QUIT
<<< 221 closing connection

問題あり：不正な中継を受け付けます。

(198.78.9.50)
ORBS database...登録されていません。
VIX realtime block list...登録されていません。

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

ﾅﾆ?

仲間がバイクでリクエスト
ナイフみたいに死んだのさ

吉野正二郎県議＝自民＝

おわ、書き込み失敗。
とりあえず、鹿児島の奴は吉野正二郎県議＝自民＝に(他に問題が無ければ)投票してやれ。
または、メールでも電話でも一本激励してやれ。

まあ、自民は嫌いだが、警察の士気低下と天秤にかけると、今回は仕方あるまい。

社会のゴミが消えたってことでよかったんじゃないの。
>>655
仕方がないと言うより、ヲレ的には喜ぶべき事態で、吉野県議万歳だな。

あげ

大根占（おおねじめ）町でも２ｃｈを見ているやつがいると思うんだが、
知り合いとかカキコしてくれんかな？
俺が少年の友人なら、誤解は解いておきたいけどな。

俺は工房の頃に大根占に住んでいたが、確かに田舎ＤＱＮは多かったな。
鹿児島市内ＤＱＮに殴りこみかけて敗戦し、フェリーで逃げ帰って来た時は
手を叩いて笑ったが。
さすがに頴娃のＤＱＮに殴りこみかけて、これまたフェリーで逃げ帰って
来た時は、さすがに情けなかったぞ。

20年近く昔の話だが。

とにかく、コアラの吉野、吉野正二郎県議マンセー！

あれ？
この事件って、ノーヘルの原チャ少年見つけて、追跡してたら壁だか電柱だかに
ぶつかって死んだ。
実は追跡してたんだけど、見失ったと嘘付いてたって話とちがうやつ？

ちなみに、原チャはリミッター切って、プーリーベルトかちゃんバー付け替えれ
ば、簡単に１００ｋｍ出ます。

>>660
ノーヘルの段階で、追われて逃げるな
自業自得じゃん。

>>660

遺族は「警察官は息子（少年）を見失っていないので、優秀です」と言いたくて、
提訴したのかな？

>>660
警察は嘘ついちゃいかんよ。

>>661
ノーヘルだったら。
「追跡されるような違法行為はなかった」
などと、言い逃れはできないと思うが？

時速１００キロで走っていて、何一つ追跡される理由はないかぁ。

>>663
＞ノーヘルだったら。
＞「追跡されるような違法行為はなかった」
＞などと、言い逃れはできないと思うが？
>>661へのレスだと思うが、全く持って意味不明・・・。

>>638
＞仮に警察に追われてパニックになった少年が100キロ出して、歩行者を轢いて殺してしまったとする。
＞その場合の過失責任は誰？死んだ歩行者への賠償を警察がするのかな。

警察が暴走させたのなら、そのようになるね。
米国ならば、そんな訴訟はザラにあるが。
カネと良い弁護士をもっている者が
正義の社会だからね。

>>660
プーリーベルトといってるので、スクーターのことだろうが、
１００キロはでないぞ。少なくとも簡単には。

そもそも >>660 が言ってる事件とこの訴訟の元になった事件は同一なの？

誤解しないでくれ。

鹿児島では、
○バイクでのノーヘル禁止
○原付（４９ＣＣ以下）は、時速３０キロ未満厳守
○違法改造厳禁
○一般道での１００キロ走行禁止
○警察の職質には、やむ終えない事情がある場合を除き、協力する。
○１８歳未満の夜間の外出は、・・・（何かあったと思う）

どこでも、同じか？

>>667
むか〜しレース用の原付を仕上げた事があるな。
条件が全て揃っても１００キロは難しいな。
フルチューンしてセッティングが最適で
下り坂で追い風なら出るかもしれん。

６番目を除き、法律で普遍化されてると思う
（18歳未満の者の23時以降の外出可否については自治体ごとの差異があるのでは）

>>670の追加
空力のために前傾姿勢は必須。

>672
巡航速度からの急加速なんてのも無理になると思われ。
プーリー変えたらアクセル開けてもなかなか加速しない
と思うんだがなぁ。伸びを犠牲にして最高速度稼いでる
んだし。

ノーヘルだったり半キャップぶら下げたりして乗ってたん
なら止められるわなぁ。

原チャリで車にヘッドバットかまして以来原チャリ乗るにも
フルフェイス被ってるよ。そんときもたまたまフルフェイス
被ってたお陰で無傷で済んだし。もっとも相手の車は
フロントガラスからボンネットまでボコボコになっちまった
けど。

>>574
遅くなったけど、レスありがと。
拳銃を突きつけて停止させた諏訪署の警官はこのままだと危険で
他に手段がないと判断しての行動だったんだろうね。周辺住民が嘆願書だしたぐら
いだからバイクの暴走になやまされていたんだろうね。今回の事件のように停止
させるのをあきらめた結果自爆死してたら良かったのに。

　逆に今回の事件で拳銃で停止させられた結果、死なずに済んだとしても感謝どこ
ろか逆恨みして、両親も少年をたしなめようとはしないんだろうね。
　まあ、無意味な仮定かもしれないけれどこの二つの事件は重なるものを感じるんだよね。

簡単に１００ｋｍでるとか言ってる奴はアホか？
昔でも簡単に１００ｋｍだすまでチューンするのは困難だったぞ。
今の原付は相当抑えられてるってのにさ。
今回の事件の少年は、原付に相当な改造を施していたんだろ。
その時点で終了。
死んだのは無理な改造を施した自分と、改造に加担した店の責任。
親も警察訴えるんじゃなくて、原付の改造を手伝っているような
バイク、原付の販売店を訴えろよ。
そのほうが、よっぽど理にかなってると思う。

どきゅん、晒し上げ

話の進展無いの？
もう終わりっすか？

>>677

この“少年”の知り合いって、極端に少ないのかな？
知り合いからのカキコが、ここまで無いとは・・・
大根占町って、俺んとこよりは拓けてると思うが・・
（ど田舎だって、ばれちまった）

さつまあげ

>>678
はっきり言って私は友達ではないし、クラスも違う｡
友達はやっぱり似たもの同士が集まってましたよ｡
私から見て彼の友人達はドキュソと見て間違いないです｡
何度も停学くらっているようですし｡

ドキュソ→暴走族→逮捕→三下ヤクザ
ドキュソ→暴走族→逃げ切り→こまわり

つーことで、似たものどうし。
地方って警察とヤクザと産廃ぐらいしか産業ないでしょ？
場所によっては原発もアリか。

親の名前をもう一度。

肝付郡大根占町、自営業　川野清志（４３）

http://www.minaminippon.co.jp/2000picup/2000/09/picup_20000921_4.htm
ソースはこれ

>>678
たとえ知り合いが多くても。
１.ＰＣユーザーが少ない。
２.ネットユーザーが少ない。
３.２ちゃんねら〜が少ない。
４.このスレの存在に気づかない。

>>684

○１キロの距離を
○時速１００キロで
○１０分間
○“過剰追跡”

矛盾してるぞ、川野さん。

http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200109/17-7.html

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/1001920344/

http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1001894181/

ドキュ親の一言
『国家賠償請求訴訟も辞さない』
ですって･･･

ソースは>>684にあり

>>686
１の記事が間違いだったという事だね。
この記事は文章的に不可解な部分が多すぎる。

>>689
どうなんだろ？　>>1は説明して欲しい。
彼が文を切りまとめたのか？
日付けを間違えたのか？
夕刊だったのか？
別の新聞だったのか？
彼の記事事体何処からかのコピぺだったのか？

ま、俺の中での少年のDQN度はさらにUPしたけどね。

>>690

誤解されないように、記事全文を転載しました。
ですから、恣意的に都合の悪い部分を削除したりはしていません。
>>684は、昨年の記事のようです。
日付が、双方とも９月２１日なので、紛らわしいですが・・・

○２０００年９月１８日
　川野氏が、質問状を県警に送付
　（１キロの過剰追跡を主張）
○２００１年９月２０日
　川野氏側が、県を提訴
　（時速１００キロで、１０分間追跡）

１年で、主張が変わりました。

>>690
１の書き方の問題ではなくて、
この記事を書いた記者の資質だと思われる。

みなさん、理解してくれたかな？

>>693

>>684が一年前の記事で
>>1が最近（今年）の記事ってこと？

自営ってなんだ？
2ちゃん名産の塗装工関係か？

>>694

そうです。

「鹿屋署パト追跡中の死亡事故」鹿県警が事実関係再調査へ

−遺族からの質問状受け

鹿屋市内で今年８月、鹿屋署のパトカーに追跡されたバイクの男子高校生が、逃走中に衝突死した事故で、
高校生の父親で肝付郡大根占町、自営業川野清志さん（４３）が２０日までに、末井誠史県警本部長あてに事故に至った原因について質問状を送った。
県警は同日までに、事実関係を再調査することを決めた。
川野さんによると、息子の鹿屋工業高校２年、大樹さん＝当時（１６）＝と一緒に走っていた友人から事故やパトカーの追跡の状況を聞いた結果、
鹿屋署の説明と違う部分があったため、１８日、県警の見解を求める手紙を送ったという。
県警は受理した１９日、事実関係を再調査することを川野さんに電話で連絡したという。
事故は８月７日未明、鹿屋市上谷町の市道で発生。同署の調べによると、大樹さんのバイクが追い越しなどの違反をしたため、パトカーで追跡。
見失ったため捜索したところ、大樹さんが事故を起こしていたという。
大樹さんは頭などを強く打ち、約５時間後に死亡した。同署は「追跡は当然の職務」としていた。
これに対して、川野さんは「パトカーが約１キロ追跡したため、息子らは恐怖心をあおられて違反を犯したと聞いている」などとしたうえで、
「過剰追跡が息子を死に追いやったのではないか。今後のことは弁護士に相談して決めるが、国家賠償請求訴訟も辞さない」と語った。
県警生活安全部の岡田陽一管理官は「県民から寄せられた要望なので、誠実に対応したいという姿勢を示したもの。
事実関係を確認して回答したい」と話している。

>>692
「ペンの暴力、ダニ　○日本新聞｣の事ですから、大目に見てやってください。
（ごく一部の鹿児島県民にしか分からんネタでスマソ）

>>1
失礼しました。　１年経ってたのね。
で、反応が芳しくないので提訴したと。
でも記者も１年前の記事忘れてたろうなぁ。

あと親の過剰追跡の意味がますますわからなくなってきた。
だって１００キロ前後で走ってて１キロ追跡を過剰追跡？
３６秒しか追跡してないってこと？（藁

>>698

逆に１０分追跡を正しいとすると、時速６キロで過剰追跡したのでは？

>>699
そら〜パニックになるわな。

>>697
ぎゃーはは　大藁
なんなんだろーねー　あの看板
よっぽど　南Ｏ本新聞にひどいめにあったんだろね

>>699

パトカーの鈍い？

>>696
一緒に走っていたという友人は
その間どうしていたのだろう？

鹿児島にそんなスピ−ド出るパトカ−あるのか
然し鹿児島はわからん国や。

>>703

謎が深まるばかりだ・・

>>705
まぁ、一緒に逃げたとは思えないわな・・・
その場で止まったとすれば、普通、警察は逃げた方を追いかける。
つまり、追跡の様子は知らないワケだ。

ということは、友人の証言というのは
違反をしていないのに警察が追跡をはじめたってことだが、
違反をしてなきゃ、素直に止まらないか？

>>680同じ高校の＠同級生さん。

○退学リーチだったの？
○親は、カタギ？
○原付って確か？
　（改造の有無は？）
○“一緒に走ってた友人”は、何か言ってるの？
○地元警察の評判は？
○鹿屋工業って、どんな学校？
　（校則は厳しいの？）
○高校では、バイクはＯＫ？
　（中免は？）

教えてください。

二人とも違反して、警察に見つかったので
死亡した少年の方がパトカーを引きつけるために逃げたってことなのかも。
逃げ切る自信があるヤツならやりかねない。

一緒にいたという少年は、友人が死んだことにうろたえて
違反をしていなかったと嘘をついたとか・・・
で、死亡した少年の両親はこれを真に受けた。

>>706
このスレの何処かに別々に逃げたって書いてあったけど。

大樹君と言うのね少年は。
大樹があすなろで人生終わっちゃったのね…

>>710
あ、そういう可能性もあるね。
とにかく、追跡の様子を知っているわけはないよね。

ということは、事故直前のことは誰にも判らず、両親の思いこみである
可能性が高いってことなのかな。

>>711
実はその友人が後ろからぶつかったのが原因だったりして…

>>712
目撃者がいるかどうかがカギってことかな・・・

その「友人」が知見できたのは、追跡直後の状況だけ。
恐怖を及ばした事が本当なら、例えば「止まるな、止まったら撃つぞ」ってな事を言ったのか？
まさかね？

>>712
…と聞いている。」と言ってるので両親が誰から聞いたのかが問題かと。
アッラーが夢枕で囁いたんじゃない？

○退学リーチだったの？ ＞　停学何回かくらってたんだろ
○親は、カタギ？　＞　知らん
○原付って確か？　＞　おそらく改造してるよ。リミッター解除してるはず。
　（改造の有無は？）
○“一緒に走ってた友人”は、何か言ってるの？ ＞　きっと自分の保身のために嘘言っているんだろ
○地元警察の評判は？　＞　普通の警察署だ
○鹿屋工業って、どんな学校？ ＞　ドキュソが多い
　（校則は厳しいの？） ＞　厳しかったらこんな事故おこさへん
○高校では、バイクはＯＫ？ ＞　通学距離しだい
　（中免は？） ＞　中免はわからん　でも、こっそり持っている奴もいるはず

>>717

どうもありがとう。
だけど、“同級生”じゃ無いね？

親も恥を知れ

>>715
つーか、恐怖を感じて警察から逃げるってコト自体、
冷静に考えると変だよね。

>>720
最近「強風」を感じる事は多いが（w

>>715
×追跡直後
○追跡開始直後

肝付郡大根占町、自営業　川野清志（４３）

http://www.synapse.ne.jp/~onejime/hsrc/tokusan/tokusan5.htm
http://www.synapse.ne.jp/onejime/hsrc/sosiki/kaiin.htm
http://www.synapse.ne.jp/onejime/hsrc/sosiki/hujin.htm

名前が違うので別人の可能性もあるが・・・

ＤＱＮだけでなく、その親も根絶する必要がある。

いずれにしても、訴える方が状況を把握してないみたいだね。
「・・・聞いている」だの「思う」だの（ｗ
訴えるんだったら、もっときちんとした状況証拠を揃えないと。

少年の親を弁護する奴は、もういなくなったのか？

○退学リーチだったの？＞ そこまではいかない。
○親は、カタギ？＞知らん。
○原付って確か？＞ 中免持ってたっぽい。
　（改造の有無は？）＞ してる可能性大。
○“一緒に走ってた友人”は、何か言ってるの？＞ 一緒にいた奴は同じ高校か不明。
○地元警察の評判は？＞ けっこう全国的にテレビ出てる。不祥事で。
○鹿屋工業って、どんな学校？ ＞アホばかり。ドキュソはいるね。
　（校則は厳しいの？）＞ 厳しいけど、ドキュソには効かない。
○高校では、バイクはＯＫ？＞ 普通に免許取得はできる。
　（中免は？） 鹿児島では前面的に高校生は取ってはいけない。

>>725
＞いずれにしても、訴える方が状況を把握してないみたいだね。

それ以上に状況を把握していないこのスレの人達、笑える。

>>723
×肝付郡
○肝属郡

ＤＱＮ親のもとの郵便番号は893-23（ヤクザな兄さん）と見た。
今は知らん。

>>727

本物の同級生さん、ありがとう。
やっぱ、真相は藪の中だね。
>>1の記事に対して訂正がないところを見ると、
親の言い分は記事通りということになる。
おそらく争点は、警察が少年を見失ったかどうかだけになりそうだ。
どちらにしろ、警察に責任は無いと思うな。

この親は「過剰追跡が息子を死に追いやったのではないか」などとふざけたことを言って
いるが普通であれば「息子が迷惑をかけてもうしわけなかった。こんな子供に育てたのは
親の責任です。すみません」と謝るのが人の親というものだろ。
なにを考えてるんだこの親は…親馬鹿というより馬鹿親だな。

>>728
そんなの当たりまえじゃん、当事者じゃないもん。
ただ、与えられた情報から「あぁ、警察訴えるなんて、こいつらドキュソだなぁ」
って思ってるだけ。

今日テレビ朝日の警察２４時でやってましたね。
パトカーがバイク追っかけてるやつ。
バイク大破したね。すごかった。
犯人はピンピンしてたけど。
彼が乗ってたのは盗難バイクだった。しかも無免許。
逃げるってことは絶対やましいことがあるんだと思うけどね。

まったく，恥知らずな親だ

>>727
鹿屋工業でも中免禁止ですか。

俺の知り合いは田代から大根占まで自転車で出てそこからバスで鹿屋まで通っていた。
帰りはきつかろうに。
関係ない話なのでsage。

>>679
藁多age

あ

>733


それ、今ビデオで見たよ。
何か、今回のケースそのままのシチュエーションみたいだ。

>>738
あのような映像を見て、勝手な妄想を膨らませる人達が
このスレに来て無責任な書き込みして去っていくわけね？

>>739

最初からスレを読んでね。
あなたの意見は？

このスレが1000まで行ったら、次スレのタイトルは
「このドキュソ親子を馬鹿にして笑おうぜ」に変更
した方が良くない？

>>741

俺は少年には同情してるよ。
自業自得ながら、死んでしまったんだから。
ここで非難されるべきは、息子の恥を世間に晒した親の方。
まあそのタイトルの方が、いっぱいＤＱＮや電波を釣れると思うけど・・

私は少年に同情はできないなあ。
死んだっつってもﾀﾞｷﾞｭﾝだし。

>>742
本当に恥じかどうか、そこがポイントだね。
はたして彼の死は不名誉なものだったのか。
当事者以外には誰にもわからない。

そういう意味でも訴えるのは無理があるが。
この訴訟で少しでも警察の非が出てくるなら
それはそれで面白いね。

>>742
同情まではいかないがまああんまり他人に迷惑かけなかった所は良いな。
DQNで無くとも後始末大変な死に方してくれる人いるからなあ。

>>727
お前誰だよ?
お前何科よ?
気になるよ!!

<<134なに寝ぼけたこと言ってんだ。
従軍慰安婦連行がないだぁ！！基地外が！！
てめェウヨだろ
こういう事書くと，チョンとかサヨとか言われる２ちゃんに鬱

>>747

どこの誤爆だ？

<<134
こいつに対して

>>134間違えた

７４７＝７４９＝７５０さん。

俺も俺なりの意見があるけど、ここではその話はやめよう。

Ψ


　　　　Э

ところで、両親の名前住所晒し揚げはまだ？

>>753
ちゃんと読みなさい。

小田急高架工事訴訟に見られるように、
妙な判決を出す判事が増えているからね。
わからんかも・・

ほんの数年前の卒業生の俺の見解

○鹿屋工業って、どんな学校？ ＞ドキュソ70％超。俺はいつも思ってた・・まるで少年院だなって・・。
　（校則は厳しいの？） ＞この地域の他の高校とあまり変わらない、が、
　　　　　　　　　　　　　　　　全国基準で見ると、厳しい。髪の毛なんてサイドが
　　　　　　　　　　　　　　　　耳に掛かるだけでもNG、もちろん色はダメ。靴にも
　　　　　　　　　　　　　　　　規制があって、”ほんの少し”でも洒落たのはNG。
　　　　　　　　　　　　　　　　体育の時も決められた靴（みんな同じ靴）。
　　　　　　　　　　　　　　　　まあ、きりがないのでもう書かないが、上にも書いた通り少年院。
○高校では、バイクはＯＫ？＞ 16になるとほぼ取得する。バイク持つのは当たり前という感覚。
　（中免は？） ＞ＮＧ。
○原付って確か？ ＞つーか、中メン取得じゃないと”思う”。取れるかなー普通、見つからずに。
　（改造の有無は？） ＞この地域のドキュソは100％改造してる（原付だったら）。

※2ｃｈ2ヶ月くらい前から見始めたので（知ったので）、付け加えておくけど
ドキュソって「ド」ってのが「すごく」って意味で、「キュソ」ってのが「ばか、アホな奴」って
意味であってる？そういう意味だと思って俺の文に使ってみたけど・・。

さつまあげ

>>756
元は「目撃！ドキュン」という番組から
アレに出てくるような連中、という意味

「ン→ソ」はお決まり通り

>>756
なかなか新しい解釈でよろしい。
ド＝すごく＝弩（ド）級
ってことで成り立つけど
キュソが難しいね。

正解は７５８。
あの番組に出てくるような、人間の底辺生活者のこと。
（思想、生活態度など、用途に変化があるが）

このスレの目的が不明です。
皆さん何がしたんですか？

>>760
>>757参照

>>759
ってか、あの番組自体がﾄﾞｷｭｿだと思う。

＞＞７６０
明白です

760は、字が読めないと思われ。

>>757
つけあげ（つっきゃげ）だろ

>>763
晒し者にして笑う事ですね？

もう電波くんは来ないのか・・・。
こういう、結果が分かりきってるスレは、ああいう人が居ないと盛り上がらないね。

ただの自爆じやねえか、ほっとけ
アメリカなら殺されてらぁ

age

「晒し上げ」の目的がわからんやつは、ここにくるな。

薩摩あげ

>>771
藁多

１６のガキが未明にバイクに乗っているんです。
それに普通は、警察から車両の停止を求められたらおとなしく止めるでしょう。

この親には同情できませんね。
警察を訴える前に自分たちの息子に対して（この親自信もだが）やるべき教育が
あったと言うことですな。

この親にしてこの子有り。
死んで当然。
訴えるなんて全く筋違い。

>>756-759
この場合だけで考えると
子も親も
ド（＝すごく＝弩（ド）級）窮鼠（猫を噛む）状態だったりして

正確に言うと、「超弩級」などの”弩”は、大きいっていう意味ではないんだよね。
昔「ドレッドノート」という、当時は大型戦艦の代名詞的な船があって、それより
大きい船を表すときに「超ド級戦艦＝ドレッドノート級より大きい」っていう言い方を
したのが始まり。

ていうか損害賠償請求のまえに刑事告発してくれ。
いずれにしてもバイクが自爆でよかった。こんなバイクに巻き添えでも
くらったら死んでも死にきれない。

とりあえず、虫ケラ一匹死んだってことで、万歳！

ﾑｼｹﾗｰって読んじゃったﾖ

“事情通”は、いないのか？

ここは相変わらず似たような書込みばっかりだな。
このスレの目的は署名活動か？アンケート調査か？
同じような事ばかり何百も書いてどうするよ？

意図と目的がさっぱり解らん、悪趣味なスレだな。

>>781

２ｃｈでは、少年の親を非難する人が多いんだよね。
できれば、少年の親を擁護する立場の人が欲しい。
まあ、同じようなレスにはうんざりしてるけど。
バイク乗ってれば、１００キロくらい出すし、
警察官の態度に嫌な思いをしたこともあるだろう。
しかし、それでも「この少年の親は、正しい」と言うやつは極めて少ないんだよね。

>>782
＞バイク乗ってれば、１００キロくらい出すし、

この時点で説得力が消滅ｼﾀｰﾖ。

>>783

中型以上のバイク乗ってて、一回も出さなかった奴がいるのか？

>>782
その瞬間まともな精神状態ではなかった者に対して、
正しいとか間違っているとか言っても通用するのか？

>>785


？？？？？？？
俺は、少年を非難したことは無いよ。
自業自得とはいえ死んだんだから、
そこで終わり（自爆だし）
問題は、訴訟を起こした親の方。

>>784
高速ならいいんじゃない？
一般道では一回でもダメに決まってるじゃん。
ダメなのを承知で出すのは別に止めないけどさ。

>>783
うちの近所の50キロ制限の国道は24時間流れが
絶える事はないが、深夜になると流れる
速度は100キロ以上となる。

昼間でも平均80キロ程度で流れている。

もちろん違法だけど、だからこそ警察に見つかったら素直に従う。
制限速度の問題は語り付くされていると思うので、
ここではやめておく。
普通のバイク乗りが、少年の逃亡行為と少年の両親を非難しているんだよね。
珍走がどう考えているかわからんが・・・

＞しかし、それでも「この少年の親は、正しい」と言うやつは極めて少ないんだよね。
だって、そういう話をしているんじゃないもん。
「まともな神経を持っているかどうか」
が論点だから。

馬鹿親に苦情の手紙を書こう！！！！

>>791
名誉毀損で訴えられるよ。

／／／／／／／／|　　　/ヽ　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　ヽ
／／／／／／／／|　 |　　ヽ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/＼
／／／／／／／／|　|　　　　ヽ　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　|＼　　　　　　　/　　＼
／／／／／／／／| |　　　　　　ヽ　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　|　　＼　　　　/　　　　　＼
／／／／／／／／ |　　　　　　　　ヽ　　　　/　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　　|　　　＼　　/　　　　　　　＼
／／／／／／／　 |　　　　　　　　　　ヽ　 /　　　　　　　　　　／ ＼!　　　 |　　　　|　　　　＼/　　　　　　　　　＼
／／／／／／／　|　／＼　　　　　　　　V 　　　　　　　　 ／　　　　　ヾ､∠＿＿＿|
／／／／／／／　∠　　　＼　　　　　　　　　　　　 　　／　　　　_-―￣`＼
／／／／／／／／ |￣ -ヽ 　＼　　　　　　 　　　　／　 ／　￣|　　　　　 　＼
／／／／／／／／　|　　|　　＼　＼　　　　| 　　／　 ／　　　／　　　　　　　／　　ハーハッハッハ！！！！
／／／／／／／／／|　 　ヽ､_　 （＼＼_　　|__／　／◯ _,.-' 　　　　　　　／
／／／／／／／／／　|　._　　` ‐-‐' ヽ!.l|, l__／ヽ‐-‐‐'´　　　__,.　　　／　　　　　　ザマあねーな！！！！
／／／／／／／／／／|　　￣＝≡／　=i　i=　ヽ≡＝＝＝￣　　　　 ＼
／／／／／／／／／／ |　　　　　　　　　| 「　　　　　　 -┐　　　　　　　　＼　　　　自爆少年よぉ！！！！
／／／／／／／／／／　|　　　　　　　／|　　　　　　　, ヘ　　　　　　　　/ー ＼
／／／／／／／／／／／|　　　　＿＿ヽ| ヽ　　　　／　／|　　　　　　　/　　/
／／／／／／／／／／／ |　　　　|‐--二二二二 =-イ　 /　 　　　　　/　　/　　　　　／|
／／／／／／／／／／／　|　　　　Ｙ´　　　　　　　　　`､/　　　　　　/　　/　　　　／　　 |　　　　/＼
／／／／／／／／／／／／　＼　　　|　　　　　　　　　　/　　　　　／　 /　　／　　　　　 |　　　/　　＼
／／／／／／／／／／／／／／＼　　|　　　　　　　　 /　　　　 ／　　/　／ 　　　　　　　|　　/　　　　＼
／／／／／／／／／／／／／／／ヽ　　!二二二二／　　　 ／　/ 　/／　　 　　　　　　　|　/　　　　　　＼
／／／／／／／／／／／／／／／／ヽ 　　━==　　　　／　　 /　　　　　　　　　　　　　　|/　　　　　　　　＼
／／／／／／／／／／／／／／／／／＼＿＿＿__／　　
.

片側３車線の環七なんかだと、
１００キロなんてすぐに出ちゃうし・・
だけど、普通は警察から逃げないわな。
自爆で晒されて、少年が不憫でならない。

何でも訴えちゃえば良いんでない？
その方がお互いスッキリして気持ち良いよ。

>>795

「国民には、等しく裁判を受ける権利がある」ってのは正論だけど、
司法制度は税金でまかなわれているんだよね。
あんまり変な訴えは起こさないで欲しい。
・・
人権派とやらが、かみついてくるのかな？

ラディンの方がブッシュより
やさしい顔ですね！！！！ 　　　　　　　　　　　　

ラディンの方がブッシュより
やさしい顔ですね！！！！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>796
そのような変な訴えも可能な社会を作ったのは誰よ？

>>798
その顔に騙されてはイケナイ。
ってスレ違いじゃん。

>>799

俺に訊かれてもな・・
これで陪審員制なら・・・
それでなくても、サヨ系判事が増えているのにね。

>>799
誰？教えて。

唐揚げクン

警察を恨んでいるやつはいたけど、
少年の親を弁護するやつはおらんがった。
電波でもくれば、盛り上がるんだけど・・

／／／／／／／／|　　　/ヽ　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　ヽ
／／／／／／／／|　 |　　ヽ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/＼
／／／／／／／／|　|　　　　ヽ　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　|＼　　　　　　　/　　＼
／／／／／／／／| |　　　　　　ヽ　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　|　　＼　　　　/　　　　　＼
／／／／／／／／ |　　　　　　　　ヽ　　　　/　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　　|　　　＼　　/　　　　　　　＼
／／／／／／／　 |　　　　　　　　　　ヽ　 /　　　　　　　　　　／ ＼!　　　 |　　　　|　　　　＼/　　　　　　　　　＼
／／／／／／／　|　／＼　　　　　　　　V 　　　　　　　　 ／　　　　　ヾ､∠＿＿＿|
／／／／／／／　∠　　　＼　　　　　　　　　　　　 　　／　　　　_-―￣`＼
／／／／／／／／ |￣ -ヽ 　＼　　　　　　 　　　　／　 ／　￣|　　　　　 　＼
／／／／／／／／　|　　|　　＼　＼　　　　| 　　／　 ／　　　／　　　　　　　／　　ハーハッハッハ！！！！
／／／／／／／／／|　 　ヽ､_　 （＼＼_　　|__／　／◯ _,.-' 　　　　　　　／
／／／／／／／／／　|　._　　` ‐-‐' ヽ!.l|, l__／ヽ‐-‐‐'´　　　__,.　　　／　　　　　　ザマあねーな！！！！
／／／／／／／／／／|　　￣＝≡／　=i　i=　ヽ≡＝＝＝￣　　　　 ＼
／／／／／／／／／／ |　　　　　　　　　| 「　　　　　　 -┐　　　　　　　　＼　　　　自爆少年よぉ！！！！
／／／／／／／／／／　|　　　　　　　／|　　　　　　　, ヘ　　　　　　　　/ー ＼
／／／／／／／／／／／|　　　　＿＿ヽ| ヽ　　　　／　／|　　　　　　　/　　/
／／／／／／／／／／／ |　　　　|‐--二二二二 =-イ　 /　 　　　　　/　　/　　　　　／|
／／／／／／／／／／／　|　　　　Ｙ´　　　　　　　　　`､/　　　　　　/　　/　　　　／　　 |　　　　/＼
／／／／／／／／／／／／　＼　　　|　　　　　　　　　　/　　　　　／　 /　　／　　　　　 |　　　/　　＼
／／／／／／／／／／／／／／＼　　|　　　　　　　　 /　　　　 ／　　/　／ 　　　　　　　|　　/　　　　＼
／／／／／／／／／／／／／／／ヽ　　!二二二二／　　　 ／　/ 　/／　　 　　　　　　　|　/　　　　　　＼
／／／／／／／／／／／／／／／／ヽ 　　━==　　　　／　　 /　　　　　　　　　　　　　　|/　　　　　　　　＼
／／／／／／／／／／／／／／／／／＼＿＿＿__／　

自爆は、誤爆よりも罪が軽い。

警官とて、このような失態を晒す事もあるのだな。
http://member.nifty.ne.jp/CAT/car/pat.html

ageてみる

この親、DOQNや！

我が息子のやった悪事を棚にあげて！

そんなやつは早く　あの世　に　逝ってくれ！

皆の者、>>807のリンクを見よ。
自動で画面が切り替わったら戻るを押そう。

t

昨年５月、バイクに２人乗りしていた少年に短銃を突き付けたなどとして懲戒免職処分にされた長野県警諏訪署の
原友美・元巡査部長（４７）が、同県人事委員会に処分の取り消しを求めていた不利益処分審査請求で、同委員会
は１１日、処分を停職６月に修正するとの裁決を出した。

　修正の理由として、裁決は＜１＞少年の行為に怒っただけでなく、いさめるなどの気持ちもなかったとはいえな
いことを県警は十分考慮していない＜２＞県警は、警察官の不祥事が相次いでいたことから、短銃の不正使用とい
う行為に過剰に反応した嫌いがある――などを挙げ、「懲戒免職処分をもって問責すべき程度のものとは認めるこ
とができない」とした。
http://www.yomiuri.co.jp/top/20011011it07.htm

>>812
おお、そうなのか！
原巡査おめでとーー--
祭だ祭だ。

で、珍走逝ってよし！

ああ、このあいだテレビでやってたやつね。
あのクソガキにくたらし〜
なんとかならんのか。炭疸菌
食らって氏ね。

長野の馬鹿ちんころ。
アフガンで人柱になれ。
ついでにその親も。

原巡査おめでとうage

>>812
原さん、復職できるの？
それはめでたい

ホントは停職処分されるのも不満だけど、まぁしょうがないか
叱りとばすためとはいえ、銃をそう簡単に出しちゃまずいって事かね

祝福age

パトカー大破してるけど、居眠りでもしてたのですか？
http://member.nifty.ne.jp/CAT/car/pat.html
http://member.nifty.ne.jp/CAT/car/30km.html
http://member.nifty.ne.jp/CAT/car/poli.html

大地に大きく
根を張って明日を
占う
町づくり

来年は午（うま）年です。
消防署の皆さんは、そろそろ作業に取りかかっていらっしゃるのでしょうか。

>>812
めでたい！！

>>817
拳銃突きつけなくても良いような法律に改正して欲しいよね。
無条件で珍をしょっぴけるとか。
珍に暴力ふるっても職務なのでＯＫとか。

>>821
＞拳銃突きつけなくても良いような法律に改正して欲しいよね。

突き付けても撃てない事がわかっていれば意味がない。
それに、１発目は空砲にしておくのが義務づけだしな。

＞無条件で珍をしょっぴけるとか。
＞珍に暴力ふるっても職務なのでＯＫとか。

法律で珍走をどのように規定するつもりだ？
文章で定義できないと法整備は不可能だぞ。

>>822
＞突き付けても撃てない事がわかっていれば意味がない。
意味わかんないけど・・・。

＞法律で珍走をどのように規定するつもりだ？
暴走行為とか、集団なんちゃらとかそんなのいろいろできるじゃん。

意味わかんないってのは、俺の文章との繋がりが、ね。

>>１
故郷でそれと同じ事ありました。原告が勝利しましたね。
正直｢なんで？｣と思いました。裁判所は｢現場は見晴らしの良い
場所で、追跡が過剰であった｣とか何とか言ってた。
んだけど、そんなこと逝ってたら、捕まえられねぇじゃねぇか、ｺﾞﾙｧ

>>822
そういうレス、ここには要らんと思われ

パトカーが人を跳ねたけど、無罪ってのもあったな。
同じ条件で他の車だと実刑確実なのに。

ていうか、
免許もってたんかな？
由緒正しき身寄りのはっきりとしたバイクやったんかな？

現行の法律では少年に甘すぎる（改定したとはいえ）
まあ，親が親なら子も子ってわけだ。

こんなバカのために我々納税者のお金が使われるのか・・・

>>825


詳細キボー

うあげ

>>830
このような訴えができない社会を「恐怖政治」と言う。

あげ

>>833
訴えはできるわな。
権利はあるんだから。
しかし、ヴァカでドキュソの訴えであることに変わりはない。

>>835に烈しく同位

あげ

新しい情報はないの？

質問状から訴状まで、郵送してばっかりだな、この遺族は。
大事な身内のことだろ、直接持参するぐらいの気概は無いのかい？

地元での評判は、どうなのだろう？
２ｃｈネラーが、あまりいない？

学歴論争が、ここに飛び火したりして・・・

こんな訴訟があると、鹿児島県警めちゃ引き腰になる。
珍が暴れててもサイレン鳴らすぐらい。
おい、マジで夜中に目がさめ朝まで眠れない時がある。
睡眠不足が原因で交通事故起こしたら、
「警察が珍を取り締まらないのが原因で事故起こした」
と珍と警察を訴えていいか？

死んだ人間には人権は無いと主張する社員がいるくらいだから、
当然、死んだクズ珍走の実名報道するんだろ？

今の２ＣＨの“旬”は「痴漢でっち上げ疑惑女子高生ネタ」だが、
どっちがＤＱＮかな？

そういやスープで火傷事件はどうなった？

>>844
「珍走ドキュン」と「女子高生ドキュン」だったら、女子高生のほうが集客率あるだろう。

kagosimaのぽりは、暇なんです。田舎なので、違反もしてないのに、
すぐサイレン鳴らして停めてくれます。

でっちあげ女子高生スレにたむろしてんのはあれだろ？
日頃女子高生に相手されないモテないくんと過去に訴えられた逆ギレくんが祭りあげてるだけ(ｹﾞﾗ

新たに、「無免許１８歳少年が、１６歳少女２人と事故死」ってのが加わったな。
詳細は、知らないが・・

ここに答えがあるよｰ http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1003834095/ni

両親は処分してくれた警察に礼を言え。

珍走団は死んでよし、16になったら
逃げるような事してるんだから仕方ない
それを訴える親は貧乏な低学歴DQNだ。

16になったら→16になって