テロ・報復に関する偏向報道・情報操作

このエントリーをはてなブックマークに追加
836ガム:01/11/12 11:10 ID:lOXYLrvT
テレグラフの自白ビデオ記事の翻訳。
翻訳者によると、露骨なプロパガンダだそうです。
最後に怖い一節がついてますね。
米英に続けと日本も真似したりすることのないように。
http://member.nifty.ne.jp/piyosoft/laden2.html
837名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 18:23 ID:pgKUyhVx
ま、いっぺん揚げとこ。
838名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 19:34 ID:pTWWrwWh
北部同盟がアフガン領土の半分を支配下に置いたそうだ。
しかし、アメリカの空爆に助けられただけで、北部同盟が盛り返したのかどうか。
NHKは、テメーんところのテレビニュースに登場する大量の中古戦車がどこから降
ってわいたか、放送しながら疑問に思わんのか。裏では外交的な駆け引きがある
はずだ。イスラマバードに馬鹿面下げた人間を何人も送り込む金があるなら、
モスクワや北京の情報をちっとは伝えろ。受信料払うのやめるぞ。
839名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 20:45 ID:d3ICCbah
>>838
外交的駆け引きって何の話だ。
ロシアが北部同盟に武器・弾薬の供与をしているっていうのは、
随分前にいろんなところで報道していた。
今の時点で報道する価値はほとんどないと思うが。

http://www.jiji.com/edit/topics/data2001/200109/0919usatero/0927x2.html
840名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/12 21:42 ID:KNSWG6Om
「貧乏なら、すべてが許される」
by 朝○新聞
841名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 04:16 ID:MTWwDngG
>>836 でガムさんが紹介している、テレグラフ紙の自白ビデオ記事の翻訳。
たしかに、露骨なプロパガンダですね。かなり以前、このスレでビン・ラディン氏
の以前の以前のテレビ・インタビューが紹介されていました。そのなかで、同氏は、
戦争で一般市民を大量に殺害する前例を作ったのは、アメリカだという事実を指摘
し、具体例としてヒロシマ、ナガサキの原爆を揚げていました。同氏は言及して
いませんが、イラクに対する経済制裁で50万人の幼児が餓死したということは、
アメリカのマスコミも認めているわけです。テレグラフ紙の要約は、この部分が
なく、一般市民を無条件で殺すといっているように受け取れます。テレグラフ紙
の持っているビデオが本物と仮定しての話ですが。
842838:01/11/13 04:45 ID:MTWwDngG
>>>839 >外交的駆け引きって何の話だ。
 日本のマスコミが馬鹿だというのは、アフガン報復テロの背景にある
熾烈な外交駆け引きを最初から見落としているからなんですよ。このスレ
では、その点が早くから指摘され、ブッシュがドジこいた実態が暴露され
ています。……マスコミのペースに乗せられいることに早く目覚めてくだ
さることをキボーン。
843名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 05:05 ID:OkKx7vO6
■エアバス墜落の真相は米軍ヘリの誤射だ!■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1005589813/l50

7 :sage :01/11/13 04:08 ID:MFd2N8Uu
空軍筋によると…

同空域を哨戒飛行していた、米空軍所属のF-15戦闘機2機のうち1機が
誤って対空ミサイル(サイドワインダーAIM9)一発を発射し、
偶然付近を通りがかったエアバスA300を撃墜した模様。
このミサイルは、熱源を探知して追尾するものであるため、
エアバス機の右エンジンに接近して爆発、同機は右エンジン脱落による
推力低下と、右翼損壊による操縦不能に陥り、NY近郊に墜落した。

NY同時多発テロ発生以来、空軍は本土上空の警戒飛行を行っており、
このF15戦闘機は、応援のために西海岸に増派されていたもの。
また、テロ事件以降は、即応体制確立のため、
戦闘機の武器系統を制御する火器管制システムの安全装置は
飛行中は解除されていた。

9 :sage :01/11/13 04:16 ID:MFd2N8Uu
ヘリコプターについては、ミサイル誤射の連絡を受けた司令部が
付近を飛行中の米陸軍ヘリコプターに「フレア」と呼ばれる
熱源誘導物を投擲させようとしたが、間に合わなかったという。
844:01/11/13 07:47 ID:KwJi4zXy
>>836
ありがとう日本語で読めたよ
アラビア語の原文から直接翻訳できる人は少ないようだね
845 :01/11/13 12:20 ID:NFn7an99
>>843
つまりは2cの情報に騙されるなよ。
っという意味ですね。なるほど。
846名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 12:36 ID:suTszHjW
軍事板の
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1002114649/l50
に様々な物がアップされていますな。各種コメント付き。
いや、漏れはこの軍事板のスレッドは知らなかったんだけど、あすこの管理者
直々の紹介があったのだ。ということで、ここでも紹介しときましょ(はぁと
847 :01/11/13 19:00 ID:rAKxE+5D
>>845
ここも2chだろ。2chにしては、随分レベル低いけど。
一般に、良識的な2チェンネラーのほうが頭悪いよね。
848 :01/11/13 21:32 ID:CKwasb8t
NYPDの無線がライブで聴けるサイトだそうです。がいしゅつ?
http://www.silive.com/policescanner/
849名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 21:51 ID:Q0A6x5V5
>>847
笑った。そうかもしれない。
レルリンとかヒロヒトなんて頭が良いのかもな。
850名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 08:23 ID:er2HE4mB
北部同盟がアメリカの意向を無視してカブールへ入った本当の理由は何かな。
テレビも新聞も何か奥歯にものの挟まったような口調だよな。
851 :01/11/14 10:32 ID:Sy4a/qu5
>>850
簡単でしょ。
単に一番乗り→活躍した→その部隊の評価が上がる
との図式。
852 :01/11/14 12:21 ID:9MAOj0uh
>>850
北部同盟としても多民族政府構想の交渉には応じざるを得ないだろう。
首都制圧はその交渉を有利に進めるためのものと推測できる。
しかし、今の段階では誰にも推測以上のことはできないんしゃないか。
それ以上のことをマスコミに求めるのは、それこそマスコミ依存だな。
853名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 20:05 ID:LK6+G2rp
>>851 >>852 お二人とも突っ込みが足りませんね。「今後の交渉を有利に進めるため」
っていうことは、厨房にも分かりますからね。しかし、別の角度から言えば、アメリカ
は、出し抜かれたわけです。それを言いたくないのでしょう。NHKなどは「タリバン
が退去したので、治安維持のためにカブールを制圧した」という北部同盟の言い分を
二日にわたって流していましたね。こうなると、推測どころか歪曲ですよ。そこを
突かなくちゃ、このスレでは。
854名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/14 20:26 ID:M2C353lK
>>853
単なる反米・反マスコミ厨房。
誰かが書いてたようにレベル低すぎ。
855名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 00:47 ID:G9cGRJAl
>>854
「突っ込みが足りない」って言うのが、カワイイね。
高校生かな。
856推測だと:01/11/15 00:53 ID:bZ5Jh+/z
あるいは歪曲だと言うなら、自分である程度のことは言うべきでは?
まず。

人のことを突っ込む前に・・・。
857名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 06:53 ID:Pp0qudj8
スレの趣旨が分かっとらん奴が多いので困るのう。
858 :01/11/16 15:52 ID:C9BUC9CY
ヤフーの掲示板でも言論統制がはじまってるんすかね?
ニュース>海外の米同時多発テロ、
あとそこに関連してる中東>国際法廷の掲示板では
本題そっちのけで削除問題が。
荒らしとかじゃなくて、生真面目な投稿が狙われてるみたいすよ。
ま、アメリカのヤフーはとっくにそうですから
驚くのも野暮か。
859  :01/11/16 16:15 ID:C9BUC9CY
>>858
削除問題についての書き込みがどんどん消されてマース!
860  :01/11/16 16:18 ID:C9BUC9CY
削除問題については
削除されてた本人がこんなことをいってますが。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=117211
861  :01/11/16 16:23 ID:C9BUC9CY
なんでここでヤフーの心配してんの?
BB関連で恨みが???
862 :01/11/16 16:33 ID:YRuv9TIo
とりあえずYahooは台風情報で十分
863名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 16:44 ID:zNcYMPJP
>>858
事情がよく分からないんですが、
何のための言語統制ですか。
864 :01/11/16 16:45 ID:C9BUC9CY
それより、BBC。
いまのところ良心的で通ってるけれど、
それが戦略なのかとかんぐるね。
米英は連携してるわけだし。
865名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/16 16:49 ID:C9BUC9CY
>>863
削除にあっている方々は
自分たちの運動を快く思ってないというのが理由のひとつだと考えているようです。
ほんとのところはヤー様しかわからないよね。
すごくつまんない理由だったりして。
866 :01/11/16 17:05 ID:YRuv9TIo
まぁ、ヤフーだしそんなもんでしょ
867名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 17:51 ID:mLHwxK/f
>>864
かんじるのはお前一人だろ。

また、高校生がどうでもいいことで
はしゃいでるのね。
868名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 18:16 ID:ZnN5C2Uf
アメリカ苦戦ってのが情報操作だったっぽい。
869:01/11/18 09:47 ID:ezs6uf4O
http://www.yomiuri.co.jp/05/20011117it13.htm
>ビンラーディンに影武者10人

この人達を捕まえても報奨金をもらえるのかな?(w
870:01/11/19 21:32 ID:uwiZavsO
「アルカイダが降伏しようとした”友軍”地元タリバン兵を150人粛正」
ただしソースは北海道新聞(w
871:01/11/22 07:40 ID:rlTr9g5h
最近書き込みがないなぁ
http://www.yomiuri.co.jp/05/20011120id04.htm
>空爆「次はイラク」米高官が一斉に敵視発言

ジャイアン暴走中
872:01/11/22 07:53 ID:4OlgW7Ey
うわあ
次はイラクにビンラディンを派遣するのかな・・
873 :01/11/22 10:42 ID:pSrs0WJP
>>872
してほしいのか(藁
874名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 11:18 ID:q/ZD3uhu
>872

アメリカはフセインにも仕込み終わってるからね。
91年の湾岸戦争の時にわざと殺さずに、後で利用するために
悪者役にしたまま放っておいた。
875 :01/11/22 11:26 ID:pSrs0WJP
>>874
無知は罪なり
876名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 19:14 ID:Wdfgbo18
犬あっちけいさんはもういないの?
877:01/11/25 21:45 ID:j+9wd3cx
http://www.cnn.co.jp/2001/WORLD/11/24/news.afghan.us.killed/index.html
>アフガンで米兵35人が戦死? パキスタン紙報じる

ヘリが撃墜されたこと自体はガイシュツだが
これっていわゆる米本国向けの「観測気球」?
35人というと隊員が搭乗した状態で撃墜されたと言うことか?
しかし米兵は毎日家族とメール交換してるらしいから
戦死を隠し通すのは難しいと思うが・・

http://www.cnn.co.jp/2001/WORLD/10/20/bombing.resume/index.html
http://www.cnn.co.jp/2001/US/10/21/us.fatalities/index.html

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20011126k0000m030078000c.html
>英米、ソマリアなど3カ国を新たな標的に
ヴァカですか?
878名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 22:51 ID:h4WBGn3C
>>877
残念ながら、ヘリが落ちたというのは、
CNNジャパンのアンチャンかネンチャンの誤訳です。
ソースのパキスタンの英字新聞を確認してちょ。

というか、記事にもソースが明記されているんだから、
普通、確認してから、書き込みするだろ。
何が偏向報道・情報操作だか。

パキスタンやインドの新聞には、
こういう反米派が喜ぶような記事がたくさんあります。
せいぜい、探し回ったら。

ちなみに、インドの新聞によると、さっきの記事の出所は
タリバン関係者です。

兵隊のメールは当然検閲されています。戦争してるんだから。

>ヴァカですか?
お前が?

と、一応、お決まりを。
879:01/11/25 22:55 ID:j+9wd3cx
>>878
タイヤの”謎”(w)は?
35人は別にしてヘリ1機とパイロットはやられていますよ
880名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 23:02 ID:h4WBGn3C
>>879

まだ、そんなこと言ってるのか。
ソースが確認できないわけね。

今度の記事は、この前の木曜日に起きたことに関するものだ。
タイヤのあれはずって前のでしょ。
881名無し:01/11/25 23:03 ID:DL7TTHy0
882:01/11/25 23:04 ID:j+9wd3cx
>戦闘のあった日時や場所は特定されておらず、米軍もこの報道について確認していない。
よく読め
883名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 23:06 ID:h4WBGn3C
>>882
ソースの記事には書いてあるよ。
英語読めないんじゃしょうがないが。
884 :01/11/25 23:54 ID:A5EmFhLl
Tの無知ぶりが悲惨なスレはここですか?
885
http://www.jang-group.com/thenews/nov2001-daily/25-11-2001/main/main9.htm
ここね
はっきり言ってみてなかった
すまん・・