テロを喜んでるパレスチナ人の画像はニセモノ

テロ直後のパレスチナ人が喜んでるCNNの報道は湾岸戦争時の画像の
使いまわしだったみたいです。

http://www.chicago.indymedia.org/front.php3?article_id=4395&group=webcast

excite翻訳
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.chicago.indymedia.org%2Ffront.php3%3Farticle_id%3D4395%26group%3Dwebcast&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=2&wb_co=excitejapan

つまりCNNはアメリカの朝日新聞って事か…

デイブスペクター　このビデオに　やたら熱くなってたもんな　あはは

しかし、パレスチナのおばさんは憎ったらしかったな

これは非常に重要なスレだ。>>1はエライ。
「アメリカの朝日新聞」ニュース捏造虚報のＣＮＮ糾弾age.

レロレロおばさんは１０年前ってことなんだね
みんなやっぱりアメリカに騙されてるよ
あのＮＹもＣＧなんだね、やはり

皆さんマトリックスの世界にいるのだよ

これは正にアメリカの情報操作の証拠ですね
現代に於いてこんな稚拙な操作をまだやるのか・・・・・

日本で言えば「資料映像」を流したのを真に受けて二次放映したんじゃない？
もちろん流した方も、そんな映像選ぶんだから意図はあったと思うけど

２月の「えひめ丸」の時も半袖の森の映像を真に受けたヤツいたしね

レロレロおばさんのその後の情報をきぼん
まだ元気に舌をうごかしてますか？

>>1
あれって、本当に使い回しの映像だったの？
だって、日本のニュース番組のゲストの人たち、
みんな、今回の映像だと思ってたみたいよ。
「地域によって、これほどまでに事件への反応が違うとは…」
なんて言って、絶句してたよ。
情報って怖いよね。
何がほんとで、何がウソだか、わかったもんじゃない。

>>11
同意！！
情報次第でいくらでも国民なんて洗脳できちまう。
アメリカ「我々は正義だ！！」
イスラム「最後の聖戦を！！」

でも、ラディンＴシャツが作られてたぞ。

どっちもどっちだろ。

1のソースよりCNNの方が信用できるが.......

しかし、識字率40％以下の国とは・・哀れなものだ。

＞１　むしろ１の方こそ捏造だと思われ。
あの映像は、パレスチナ人の立場に立てば、当然の光景だろ。
日本赤軍の「ロッド空港乱射事件」のときの反応を思い出せばわかる。
テロには絶対反対だが、あの地域の歴史を考え合わせると、
パレスチナ人が喜ぶぐらいは大目に見たい気がする。

翻訳文がﾜﾗｴﾙ

>>1
言われてみれば湾岸戦争の時見たような気がする。
皿に乗ったやつをフォークで刺しているとこが、なでが記憶に残っている。

どおりでインタビューの一言も無いワケだ。

あの映像がうそっぱちという情報は
この板でも早くから出てましたが
やっぱりそうでしたか・・・
いやー　あの映像が及ぼした影響はとてつもなく大きいと思いますよ。
あの映像を見て
アラブ人憎しと感じた人多いんじゃないですか？
ＣＮＮは徹底的に糾弾されるべきですよ。

CNN　湾岸戦争の時もにたようなことしただろ　油まみれの鵜の映像とか、、、
CNNは朝日と同じだな

「アメリカざまみろ」って感じじゃなかったからね。パレスチナの国旗しか出てこなかったし。
「テロ成功でお祭り騒ぎ」というよりは、「単なるお祭りの映像」て感じだった。

確かこの板ではそういう見解だったような。

もし、これを知っても、
アメリカにおける軍事的報復への支持率に変化がないようなら、
アメリカは本当に危険だ。

ブッシュってありゃマフィアのドンだろ。
安そうなジャンバー羽織って、マジこいつに軍の指揮権与えるのは危険。

なんぼなんでもこんな簡単にばれる捏造はしない機もするが…
ばれた時のリスクが大きすぎるし。

湾岸戦争の時と同じスタッフが情報操作やっているんじゃないの。

これが及ぼした影響を考えると
新聞のトップで報じられてもおかしくない
くらいの大ニュースだと思いますけどね。
日本のマスコミがどう出るか　見物ですね。

ホントに翻訳が笑えるね。翻訳ソフト使うとああなっちゃうのか。。。
何人かのアメリカ人は、あの映像が１９９１年のものだろうがなんだろうが、
パレスチナ人の反応は実際にあんなものだったんだから、関係ない！って言ってる
ぞ。

確かに早くから過去の映像だと言ってた人もいた

■パレスチナの一般市民の映像は１０年前の映像だった！！！！

ＣＮＮは「今回のテロ事件に狂喜乱舞するヨルダン川西岸地区のパレスチナ人たち」という
ビデオ映像を放映していたが、ブラジルのカンピナス州立大学のマルチウ・カルヴァーリュが
同僚とともに、この映像を１９９１年当時のパレスチナ人を写した映像テープと比較検討して
みたところ、まったく同一の映像が使われていたことが判明した！

カナダのニュース報道ではテロ事件を悲しむアラブ人を映していたのに、米国のメディアは
“大喜びして祝うアラブ人”を映しだしている。

http://www.asyura.com/sora/war1/msg/243.html

日本のマスコミは何の疑いも無く流していたからレベルがわかる。
たぶん、使用料を払ったんだろうな。

内部から破壊。
こりゃおもろい。
世論が支離滅裂させよう。
ブッシュの異常なまでの性急な姿勢は何かある。

マッチとポンプでマッチポンプ〜〜〜〜

アラビア語の操縦マニュアル、次々と出てくるテロ実行容疑者、
パレスチナの大喜び映像。

まるで最初から用意してあったようだ。

ねえねえ、陰謀と陰毛ってなんかにていない

>>35
料理番組みたい。「あらかじめ用意してございます」

>>29
その米酷人さんは
アラファト議長のリアクションを観たのだろうか。？
インタビューの時の彼の反応は尋常じゃなかった。

ちなみに事件のあと空港で連行された１０人の犯人は既に釈放済み。
なぜに？

アラファトは献血までしてほんとかわいい。

これが事実だと大変な事になるね。
昔放送された事実（フィルム）だとすると
幾つか出てくると思う

いやーしかし
NHKも流してましたよね。あの映像。
朝日新聞の記事にもあった。
もう何を信じたらいいのかわからない。
信頼できる情報はどこにあるのか。
２ｃｈ情報が一番信用できるんじゃないかという気すら起こる。

>>31
「別の専門家」て、>>1の記事中にある「ブラジルの教師」と
同じ人物じゃないの？

>>42
朝日新聞に載っていたなら真実かもしれない。
朝日の実態は知っているだろうから、（ｗ

Should we nuke America ?

OH YEAH !! OH YEAH!!!!!!!!!!

Condolence for Americans ?

Ohhh... DON'T GIVE ME THAT BULLSHIT!!!

Fukin' assholes deserve it!!

２機目はともかく、
１機目のビル特攻の映像はどういう経緯で撮ることが出来たのだろう

使い回しかなあ？パレスチナ自治政府が住民に自制を呼びかけた
という話だし、アラファトもパレスチナ人の反米イメージをうち消すために
わざわざＮＹ向けの献血をして見せたということだ。

>>46
たまたまあそこでレスキュー対のドキュメント番組を撮ってたら
飛行機が飛んできたんじゃなかったっけ？

あれ、やっぱガセ画像だったんやね。
どうりで、現地時間と映像の日光の具合が違うと思ったよ。

あの時間なら夜の筈だよね・・・現場は。

>>1ヤッパリそうでしたか。あの映像ってなんか違和感が
あったんだよね。湾岸戦争の時の油まみれの鳥みたいな感じ
だもんなー。

必死にニセモノにしたがってる人がいるね

讀賣新聞のこの記事のニュースソースは？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1000596830&ls=50

1 名前：讀賣新聞購読者 投稿日：01/09/16 08:33 ID:WmnWAiyo
讀賣新聞２００１年９月１６日朝刊の記事

「アメリカは何てひどい国なんだ。でも見ていろ、明日には血を見るさ。」
フロリダ州デイトナビーチのバーで、アラブ系の三人の男が気勢を上げた。
男たちが去った後、店にはコーランが残されていた。

　この記事のニュースソースは？
　イスラム教徒は、お酒を飲まないのでは？
　熱心なイスラム教徒がバーにコーランを忘れていくかな？

９月１７日ってアラブ人にとって何の日だ？

？

今は盛り上がれれば何でも良いからそういう100％出鱈目な記事が出てくるんだろうね。
しかし酷いな。やっぱりアメリカ発かな？

とにかく今はテレビ・新聞が漫画や映画よりケッサク♪
あきれかえって笑いが取れる。ニュースなら藤の暗藤＆鬼村コンビ
ま　どこもまともなところがない。　すんげぇ時代だぜ

確かに、凄い時代だ・・・
http://www37.tok2.com/home/atupon2001/

何らかの歓迎騒ぎがあったことは事実みたいだけど。
例の映像がそれなのかどうかは別としてね。
（朝日新聞サイト）
　「米国の同時テロに歓喜するパレスチナ人」−−パレスチナ自治政府が世界中に広がった
このイメージを打ち消そうと必死だ。
　テロ発生直後、ヨルダン川西岸の各地でわき起こった「歓迎デモ」の様子が報じられると、
世界中から非難を浴びた。このため、アラブ連盟広報官のハナン・アシュラウィさんらが
テレビに度々登場し、「被害の状況が分からない段階で、『米国の鼻柱をくじいた』と
受け止めた一部が騒いだだけ。私たちは深い悲しみと衝撃を受けている」と弁明に追われた。

　また、「パレスチナ人のささやかな力を米国民に贈りたい」と、７０歳を超えるアラファト
議長自らが病院に駆けつけ、献血に応じる姿を外国テレビに取材させるなど、イメージ向上の
努力も。

　しかし、歓迎デモの取材を巡って、自治政府の警官や武装組織のメンバーらが、記者らから
テレビカメラなどを取り上げようとしていたことが判明。イスラエルの外国記者協会から自治
政府が抗議を受けるなどメディアとの関係はうまくいっていない。

　「歓喜のデモ」がテレビで繰り返し流されることに、「『テロを支持するパレスチナ人』との
レッテルを張ろうとするイスラエルの陰謀だ」といった声も飛び出しているが、イメージの修復には
時間がかかりそうだ。
(19:21)

歓迎騒ぎがあったからこそ、あわててＰＬＯとしてもｲﾒｰｼﾞ修復をしている
んだろう。もし偽だったら、１以前のＰＬＯ自身が指摘するんじゃないの？

http://www.asahi.com/international/update/0914/023.html

おーい　ウヨもサヨも厨房もサイバーチクリ屋も一緒に酒盛りだ　パーティだ(w

http://www.chicago.indymedia.org/front.php3?article_id=4395&group=webcast

彼らのような厳格なイスラム教徒が人前で酒を飲んで
しかも　命より大事なコーランを置き忘れるなんて
そんなことは絶対にありえません。
これもまたアメ公のでっちあげ。
つぎつぎとアメ公の「ヤラセ」が明るみになってきましたね。

>46
たぶん、これもヤラセだろう。あのシーンを撮影する為の条件はかなり厳しい。
・偶然、あの場所（世界貿易センタービルが他のビルに隠れない場所）にカメラマンが居合わせた
・偶然、カメラをまわし続けていた
・偶然、衝突の寸前にカメラをビルの方へ向けた
特に不自然なのが、三つ目。カメラは何の迷いもなく、飛行機ではなくビルを
撮影している。普通の人なら、音のする飛行機の方を撮影しようとするのではないか？
（あるいは爆発音が起こった後に撮影するか）
あれを撮影したカメラマンはあらかじめ事件がおこることを知っていたと考えるのが
一番自然ではないだろうか？

＊＊〜〜米西戦争〜〜＊＊（ご参考に。）

　スペインは１５１５年（！）以来キューバを植民地としていた。
スペインはキューバを重要視していたので、他のラテンアメリカ諸国のように
支配をゆるめる事は無かった。

　１９世紀後半になるとキューバにも独立運動が起こっていたが、スペインは
圧政を続けた。この時点ではアメリカはおおむね中立的な政策をとっていた。
アメリカ人の多くはキューバ人に対して同情的だった。

（１８９３年ハワイ革命。アメリカの帝国主義的侵略と見る向きが多い。）
　１８９５年の独立運動に対してスペイン本国から派遣された政府軍は、仮借
のない鎮圧を行い、在キューバのアメリカ人記者も投獄したり処刑したりした。
キューバ人と在留スペイン人の対立激化に加え、アメリカ国内では反スペイン
熱が高まった。驚いたスペイン政府は緩和政策を打ち出した。アメリカ政府も
財界も（！）スペインと戦うつもりはなかった。

　１８９８年１月２５日キューバ在の邦人保護のため、新鋭戦艦ＵＳＳメイン
６６８０ｔがハバナ港に入港していた。
（２日後横浜在泊のＵＳＳオリンピア５８６０ｔでは“スペインとの戦争突発
に備え乗員を定員に保つように”との電報を受け取っていた。）

　２月１５日ハバナ港に在泊中のメイン号が大爆発を起こし、沈没。乗員３５
４人中２６６人が死亡した。爆沈の原因は確証がなかったが、アメリカの新聞
はまことしやかに絵図を用いてスペインの機雷によってメイン号が爆沈したと
解説した。米政府の査問委員会も海軍の潜水夫が調べた結果、艦底の大破孔は
外からの爆発によるものと認められると報告した。
（１９７６年、メイン号爆沈の真相は、石炭庫での発火が火薬庫の爆発を招い
たことを、米海軍のリッコーバー海軍大将が論証した。）

　４月２０日アメリカはスペインに対し“キューバから撤退せよ”と横紙破り
な要求を突きつけてきた。（内政干渉）
入れ違いにスペイン政府も在マドリードの米公使に帰国を要求していた。
スペインは緩和政策をとっていたし米政府も戦争を望んではいなかったが議会
と世論は大統領（マッキンレー）にプレッシャーをかけ、４月２５日、
“４月２１日米西両国は戦争状態に入った”と議会が宣言するにいたった。

真実はこれ
http://www.taner.net/wtc/media/face2.jpg

>>64
＞特に不自然なのが、三つ目。カメラは何の迷いもなく、飛行機ではなくビルを
＞撮影している。普通の人なら、音のする飛行機の方を撮影しようとするのではないか？

オレもそう思う。みんなそう言ってるよ。オレの知り合いは。

あと、ニュースで？と思ったのは
「空港内に駐車された不審なレンタカーには、アラビア語で書かれた操縦訓練のマニュアルがあったという」
なんだけど、あれって、犯人がわざと正体を明かすためにやったのか？
あれだけのことをやらかせる団体なら、正体を隠すつもりならそんな初歩的なミスはしないよな。

>>64
>偶然、あの場所にカメラマンが居合わせた

あれってTV局の撮影リハーサル中だったそうだよ。

ヲヒヲヒ、自由の女神から貿易センタービルを常にとってんだよ。皇居取ってる奴とかと同じ。
それから、あんな惨事の後は貿易センタービルを撮るのが普通だろ？
そこにまた飛行機が突っ込んだだけだよ。別に低い確率じゃない。

…ここにいるのアホか？

サッカーの試合で勝ったときの映像だって聞いたぞ

>>70
おまえ勘違いしてるだろ。
真下から撮影した映像について議論してるんだぞ。
アホはお前だ。

２発目じゃなくて１発目だぞ？

>>64
本当に1機目の映像見たのか？
ビルじゃなくってちゃんと飛行機にカメラを向けてるぞ

友人の指摘だけど、ＮＹの事件が朝、パレスチナは夜だって。
だからあの映像はありえないって。
米国のウソって１９６４年８月のトンキン湾事件（駆逐艦Maddoxが北ベトナム水雷艇の襲撃をうけたという）もウソだった。
これは当時の国務長官だったマクナマラが回顧録の中で告白済み。

アメリカはやる事、無茶苦茶だな。
今回の事件をきっかけに勉強になった。

>>75
あのー、喜ぶパレスチナ人の映像はでっちあげとしてもですね、
あの事件が起きたのは、日本時間で午後１０時頃だったんですけど・・・。
日本とパレスチナって、そんなに近くないと思うんですけど・・・。
それに、アラファト議長の会見映像も昼間のものなんですけど・・・。

>>74
64じゃないけど、一機目の映像みたけど、ビルの方だけ写
してた。その前からの映像あるのか？

あの映像がそれかどうかは知らんが、

＊何らかの形で喜んだ人がいて、取材されたのは事実（だからこそ
　ＰＬＯ当局もあわててた）
＊ただ、実際、喜ぶ心情はこれまでの経緯を考えれば当然ありうること
　純粋に他人の不幸を喜んでるだけのはずはない
＊ただ、全員が一枚岩で喜んでるみたいにステロタイプ的に決め付けるのも問題
　困惑してる人もいるだろう
＊パレスチナ政府自身は苦慮しているし、むしろマイナスの影響に困っている

ってことでいいのでは？

>>78
74じゃないけど、たしか消防士かなんかを撮っていて飛行機の音がして
で、カメラが探して、最終的にビルにつっこむところを映してたような気がした。

その昔、サウジから来た留学生に日本国内で英語を教えた時、
you are a teacherって言おうとすると
ユラアララチーチャラって聞こえたよ。
レロレロおばさんも仕方ないよ。

画像に音声が入っていないしインタビューも無し、同じ映像を繰り返し流してるのはナンダロネ

とにかくアメリカ報道は嘘つきって事だね？

ところで、パレスチナにいるメディアってＣＮＮだけなの？

インフォニューズサービスというメディア批判活動サイトで、
　おそらく絶対にマスコミ報道されないであろう興味ぶかい情報を見つけました。

　　【世界貿易センタービル攻撃計画を、金貸し屋たちは事前に警告を受けていたのに、
　　　　議会は知らされていなかった！】
　　［カナダのニュース報道ではテロ事件を悲しむアラブ人を映していたのに、
　　　　米国のメディアは“大喜びして祝うアラブ人”を映しだしている

　　　　　　http://www.asyura.com/sora/war1/msg/243.html

>74
飛行機を追った、つまり
音のした方を撮影しようとしたのならば
カメラワークは
「右上に行って、左」か「上に行って、左」
となるのが、あの場合自然だと思う。

それに、低空飛行していたからといって、
その時点では”ただの飛行機”を撮影しようとするのも
微妙におかしいんだよね。

ほんとに皆そう思ってるんですか？

>>87
油まみれの水鳥を覚えていれば、アメリカがそう言うイメージ操作を行いかねない国だと思ってるよ。
今回の真偽はともかくとしてね。

アメリカのメディアには前科があるからね。狼少年は信頼されないんだよ。

戦争大好きアメリカ人怖すぎ

訂正
覚えていれば→覚えているから

＞１
つーかさ、
そんなの（情報操作するってことは）当たり前でしょう？＜情報操作
むしろ、情報の一つ一つを自分で選択、吟味せずに
右向け右なわかりやすい国民のほうが問題なんでは？

米国のマスメディアは、小汚いユダヤに握られている。

ttp://www.middleeastwire.com/commentary/stories/20010915_meno.shtml

>>1
俺はビル爆破の瞬間なぜかガッツポーズをしていた・・・。

イスラマーである足り版は
俺の数千倍の喜びに打ち震えているだろう。

CNNはアメリカのその他のメディアと違い、
ユダヤの影響が少ない比較的中立ニュースなので
イラクでもアフガンでも許可されています

>>95
でも、これで信用失ったね。

重要なスレなんであげときます。
９１年の映像なんだってさ。

ABC放送怖いよ……完全に戦争煽ってるもんな……。

「アメリカの朝日新聞」じゃなくて
「アメリカの産経新聞だろ」（藁）

ちんぽ

↑キリ番のコメントがそれか？？

＞９７殿
９１年からの使いまわしとは。
でも、言われるまで気がつかなかったけど、誰かが書いていたとおり、
その映像のタイミングからしてもおかしい。
（余談だけど、映ってるガキってブイサインしてないか？）

＞９８殿
まあ、戦争をあおっているといえなくはないけど、あれだけのことをされれば
感情的にもなるかなあ。。。いや、それが奨励されるというわけじゃないけど。
（脱線するけど、日本の社民や朝日のほうがれいがいかも）

そういえば、大戦中の日本も新聞が戦争を煽ったんだね。
まぁ、政府の圧力があったといえ、民間人が国外の情報を得るには新聞しか無かったのだから、その影響はすさまじい。

>>99
「アメリカの朝日新聞」
で正しいです。当時もっとも戦争を煽っていたのは朝日だというし。

その意味では、アメリカの朝日はＡＢＣのほうか・・・。戦争への煽りが小さいＣＮＮは、確かに「アメリカの産経」かも。

>>104
言い得て妙。アメリカの産経。気に入った！

>>102
政府の圧力じゃねぇよ。
機密費で援助されてた朝日新聞みたいに
最初から「紐付き」「ちょうちん持ち」の御用新聞だったり
過去に戦争の記事で部数が伸びた経験があるから煽ったんだよ。

あげときます。全員閲覧のことー。

あの〜・・・
「産経擁護しなきゃ」のバイアスが露骨に滲み出てるんですけど・・・
傍からみてると痛いんですが、それってワザとだったりするの？

偽映像晒して日経でもないだろ

もはやこういう状態になってくると、米帝のニュースなんて逐一疑わないと
どんな自作自演があるか分からないからね。今ごろブラックボックスに色々
と声優さんが声ふきこんでいるかもね。藁

とりあえず、アメリカがソースの情報は全て疑ってかかることだ。

パウエル国務長官は実は存在しない架空の人でした。　なんて話があっても
ワシは驚かんぞ。アメリカのニュースなら。

>湾岸戦争時の画像

湾岸戦争時にパレスチナがあんなにうれしそうに騒ぐようなことあった
っけ？湾岸戦争時ってイラクがやられまくってただけのような気がした
けど、もし湾岸戦争時の画像であるとするなら、なんであんなに騒いで
るのか誰か教えて。。。。。。。。。

>>111
スカッドが何発も着弾してたろ〜が。
湾岸戦争の時はママのオパ〜イでも咥えてたのか？

>112

被害が出たのは一発だけだったような気がしたけど。。。たしかに
アメリカ軍のキャンプ近くに落ちて200にんぐらい死んだような気が
するが、少なくともその時の画像ではないはず。あのおばさんの顔を
忘れられる人は普通はいないって（笑）

まあいずれにしろ戦争当事国の片方の情報を鵜呑みにするのは危険だね。

アメリカは湾岸戦争のときも、駐米クエート大使の娘を避難民にでっち上げて、
議会で「イラン人が病院から赤ん坊を放り出してクスリを奪っている」と
証言させて、アメリカ参戦の雰囲気作りに使ったよね。

油まみれの海鳥の映像もインチキだったろう。

ビンラディン氏だって、デッチアゲの可能性は大有りだよ。
アメリカ人は誰でも言いから報復したいんだろう。
そうしないと気分が収まらないから。
アフガニスタン人はいい災難だよね。
やるなら、サウジかクエートをやればいいんだよ。

>>all
テレビ朝日を見ましょう
パレスチナの子供達が
「自分も自爆テロがしたい」と言ってます・・

>>116
しかし、なんで長野智子なんだ？キャーキャー騒いでくれるからか？

ｱﾒﾘｶ、頼むからこーゆー情報戦みたいなのやめてくれよ。裏ばっかりかくくせが
ついちまうよ。
ラディン氏、実はもう死んでるんじゃないか・・？ああ気が狂う。

ふと、オウムの連中が「マスコミのでっち上げ」を唱えることで
信者のマインドコントロールを進めていたことを思い出した。

と、このスレッドでもオウムサイトがしれっと紹介されてる。
なるほどね

>>118
やっと分かったか（ｗ
ほんとはイスラエルの自作自演なんだよ（ウソでーーす）

１機目の映像最初からみたが別に不信なところはないな

ttp://abcnews.go.com/sections/us/MP/DailyNews/010912wtcfirstplane_video_mp.html
1機目ってこれか?
単に音が動いていった先を撮ってるだけにも見えるが

飛行機をとらえずにビルに一直線に行ってるな

事後情報で少し気になった事が、各機の航路が発表されてい
るけど、あれが事実なら直前までマニュアルを読み返す様な
操縦者が迷わず一直線に目標へ、たどりついた事になるけど
あの当時は自動操縦だったとゆうなら納得できるんだけど、
それはそれでアラビアン犯人説に矛盾が生じるけどね。

レロレロブッシュ
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/5806/receives_.jpg

もっと確かなソースがほしい。
誰か昔流された映像と今回の映像をアップできるような強者はいないのか。
っていうかこんな時こそマスコミの出番だろうが！

そろそろ普通の雑誌とかが取り上げそうなもんだけどな

あの操縦は相当に熟練した飛行士だ、とさっき専門家が行っていた。
だとすると、マニュアルなんぞ持っていくわけない。

それに容疑者はアメリカの飛行訓練学校で訓練したらしいじゃない。
ますます嘘くさい。

http://www.indymedia.org.il/imc/israel/webcast/display.php3?article_id=6946

パレスチナ人が喜んでる映像が最初にテレビで流された時間が午前０時ぐらいだよね？
とすると、そのときのイスラエルの時間って午前５時くらい？
あの映像は、午前5時ぐらいには見えないのでは？

午後でしょ。

イスラエルが東経３０度
日本が東経１３５度
（３０−１３５）／１５＝−７（時間）の時差

それはガイシュツの指摘だYO! >>129

情報操作もいいんじゃない。
これって戦争なわけだし。

戦争での情報操作はいいけど、
戦争突入を煽るような情報操作はよろしくない。

空港に残されてた車にコーランが置いてあったって・・
そんなものかな〜
これから死ににいくときコーラン持っていくと思うけどね？
不思議だ？

う、そうかやはり情報操作なのか・・・９１年て
自分の中でどうも釈然としないのがインタビュー。
ピッツバーグ機内の母息子の美談。
あとから色々つけたされてるし、内容も変わっとる。
同じく犯人がいたとされる酒場。厳格なイスラム教徒で聖戦なんて
言ってる今回のテロ。なのになぜに戒律破ってコーランおきざり・・・
アラブ憎し　の構図をわざと煽ってるとしか

戦前の朝日、現在の産経＆読売が正しい。戦争煽ってるヤツラとしては。

>>111
　細かいことは覚えて無いけど、米国との戦争が始まってからのじゃなくて、
クェート侵攻直後に、フセインがクェートだけを問題にしてパレスチナ問題
を欧米が無視するのはダブルスタンダードだ ! と非難して、パレスチナ問題
もちゃんと解決すべき、と主張した時のじゃないのかな。推測だけど。

http://hanran.tripod.com/terro/osamabinladin/

ミンナデオベンチョスルヨロシ

美談ぐらいはどうでもいいじゃん
死んでんだし美化されるのも分かる

あのー、必死になって捏造映像にしたがってる人がいるんですが、何が目的なの？

>>140
前科があるから信用できないんだよ。当然だろ?必死なのは君の方じゃないの?

パレスチナ人が、アメリカテロられてるのみてうれしいのはホントで、
でも一連の大喜び映像がほんとかどうかは怪しいってことで。
アメリカ、妙な小細工ばっかするから信用されないんだよ。

コーランおきっぱなしってのもなあ・・・不自然すぎるんだよ。

湾岸戦争の時の詐欺行為には目を疑ったし、
優等生がカツアゲ、みたいなショック受けた。
あらかじめ違う映像を用意してあったとしかもう考えられない。事は事実でも。

ソマリアだかで、アメリカ兵の死体を市内中引きずり回したことを米ＴＶ局が
放送して米国民が怒っていたことがあったけど、その前に欧州のＴＶ局が
（アンテヌドゥーかＢＢＣかＺＤＦ）テロリストもろとも市場の一般市民を
虐殺した映像を放送していた。ＢＳでもこのニュース映像が流れていたが、
ヘリからの機銃掃射の映像は、その後も米国では流れなかったようだ。

これが、アメリカの正体なのではないだろうか？

たしかにコーランおきっぱなしってのは不自然だが、アメリカ側ではなく
テロリスト側が捜査のかく乱のために車ごと用意したものかもしれんよ。

そういえば特攻テロの少し前に「在日韓の米軍基地がテロられるかも」との情報が
流れたけど、あれは米軍の目を外に向けるためのテロリスト側のブラフだったのでは？

やはり、捏造か

ＣＮＮは現在ＡＯＬタイムワーナーの傘下。
パウエル米国務長官は、合併する前のＡＯＬの社外取締役だったらしい。

１９６４年８月のトンキン湾事件。（駆逐艦Maddoxが北ベトナム水雷挺の襲撃をうけて・・・米国のベトナム参戦のきっかけとなった）もデッタ上げでした。
これは当時の国務長官マクナマラが回顧録の中で告白しちゃったから、間違いない｡
それにしても同じ手をよく使います｡
ＣＮＮは湾岸戦争の時は、よくやったと思いますが､その時のピーター アーネット記者が「爆撃したのは原爆工場か、ミルク工場か」の事件でバッシングを受け、おとなしくなってしまいました。

日航１２３便　墜落事故の疑惑（演習中の自衛隊の標的機と衝突？）
http://www2s.biglobe.ne.jp/~tatumi/jal123/jal12301.htm

日本航空 123 便事故　御巣鷹山悲劇の真相
http://www1.odn.ne.jp/~cck42770/

>>63
ムスリムでも人や地域によっては酒飲みますよ。

一般にメッカから東に行くほどムスリムの戒律は緩くなると言われてます。
マレーシアあたりでは男性の半分以上が飲むんじゃないかな？

「酒は飲んでも、飲み過ぎなければいいんだ」とか言いながら。

喜んでる映像の瞬間は、まだ「報復した」という程度の情報が流れただけで、
後に一般の多くの市民が巻き込まれたという正確な情報や映像が流れたあとは、
かつてのように喜ぶ人は減った、というふうに聞いたけど。

そうじゃないの？

>>151
ここの人たちは「陰謀」なんて言葉を聞くと勃起して、
オナニーを続けたいだけですんで、諌めても無駄です。

end

>1のソースを読んで来たよ。
言い出しっぺが謝ってたよ。
----- Original Message -----
From: "Marcio A. V. de Carvalho"
To:
Sent: Friday, September 14, 2001 8:30 AM
Subject: Palestinians

Dear all,
Last September 13, I've sent an email to this list in which I provided some information about
the falsity of the images of Palestinian celebration for the terrorism in USA, information given to me
by a teacher. I spent the last day looking for that teacher, and, unfortunately, when I found her,
she DENIED having access to such images.

She said that she was sure she had seen the images back in 1991,
but SHE CAN'T PROVE. She was not willing to provide further information,
DENYING what she had said before to a full class of students.

I sincerely apologize for this uncertain information; unfortunately I can't prove
the information contained in my last post; IT'S ONLY A CONJECTURE,
THAT THOSE IMAGES OF PALESTINIANS CELEBRATING IS FALSE.
I bought the idea myself, and reproduced it for you because of the importance of it,
in the case it was to be confirmed.

Whatever news I get I'll pass to you.

Best regards
M?cio A. V. Carvalho
State University of Campinas - Brazil

たった１行で法律は凶器へと変じてしまう。そして、まさしく今回の
「個人情報保護法案」は民主主義を否定する言論弾圧の理念を包含しているのだ。
したがって、どんな修正が加えられようともこの法案は絶対に成立させてはならない！
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2001_08_22/index.html

結局あの映像はホントなの？嘘なの？

>>154 の謝罪文って、本当に本人が書いたものかな？Ａｂｕ　Ｔａｌｈａって人が、
「ある人がマーシオ（オリジナルを書いた人）に質問して、戻ってきたＥメール
の内容です。」と書いてるよ。真実味が薄いなあ。

Is It really fake report?
by Abu Talha 5:16am Sun Sep 16 '01

Peace be upon y'all
Somebody was asking Marcio, the original sender of the email that
saying the CNN report was a fake one. Here is Marcio respond....