遺伝子組み替え混入でじゃがりこ回収

このエントリーをはてなブックマークに追加
1気分の投入
実際遺伝子組み替え食品って、そんなに危険なものなのか?
本製品には遺伝子組換作物は入っておりません、とか書いてあるの多いが
その食品が安全であると主張しているつもりが組み替え自体の危険性を
やたら煽っている気がするぞ。
これこそフードファディズムか?
2(*゚∀゚)ノ 異様:2001/06/20(水) 12:18 ID:qiq5DVHY
多くのものは実際のところ「危険かどうか未知」=「危険な可能性があるかもしれない」
というところだろ。だから敬遠されもする。
3バカは逝ってよし:2001/06/20(水) 12:19 ID:rNrpzp8o
前にピーター・バラカン出演の週末深夜番組、CBSドキュメント見ていたが、
ラットだかマウスに組み換えのエサを与えてると、肝臓だかなんだかが
熱を持って状態が悪くなるっての放送してたぞ。
4名無し:2001/06/20(水) 12:21 ID:mh51Bxnk
食べ物って良くも悪くも多様性が無いとやばい気がする。
5じゃがりこ:2001/06/20(水) 12:23 ID:dH.Skxiw
じゃがりこじゃがりこじゃがりこじゃがりがりこじゃ
じゃがりこじゃじゃじじゃこじゃがりこがりこじゃじゃこ
じゃがじゃこじこじゃがこじゃりこりこじゃこじゃりじゃこゃがこ

・・・じゃこじゃがこ

ヤタ!組替えたよ!
6 :2001/06/20(水) 12:23 ID:C8dQMlbs
とにかく不認可の原材料を混入しておきながら
「おそらくカナダから購入した冷凍ジャガイモが混入したのだろう」
「なぜ混入したのかわからない」
などと誠実さに欠ける説明をするカルビーは雪印並に問題あると思うけどな。
かなりいいかげん。
ところで少し前にはオーザック(あれはハウスだっけ?)も回収されてたよね?
なんか食品業界の意図的な仕業だったりして。
7バカは逝ってよし:2001/06/20(水) 12:25 ID:rNrpzp8o
オーザックの場合は、取り引きしているアメリカの業者に
「遺伝子組み換えじゃないよ」っていうブツを納入するよう
契約してたのに、と発表してなかったかいな?
8気分の投入:2001/06/20(水) 12:26 ID:.JVZgiNA
人体に危険であるというメカニズムをだれか教えて
9ななし:2001/06/20(水) 12:28 ID:BZQFQ8gY
じゃ○りこ、や
オ○ザックを食べてる時点で
体に悪いじゃん。
10 :2001/06/20(水) 12:30 ID:joSBj8oc
>>8
安全が確認できてない

人体に危険である可能性がある

メルヘン変換

食うと死ぬ

(゚Д゚)マズー
11名無しさん:2001/06/20(水) 12:31 ID:qYY/Wq7s
人間も遺伝子組換えできたらいいのにね。
12名無しさん:2001/06/20(水) 12:32 ID:mKvZC.HU
こないだ食っちゃったよ・・・。
13 :2001/06/20(水) 12:32 ID:d2igOblg
じゃかりこきらい。まじゅいに一票。
14名無しさん:2001/06/20(水) 12:33 ID:fQeugDtM
冷凍食品のフライドポテトの輸入物は大丈夫なのか?
15 :2001/06/20(水) 12:33 ID:L3n55PUY
いいじゃん。
全員平均寿命の短縮化に貢献しろ。
16よくわからんが:2001/06/20(水) 12:34 ID:eHkYhnKE
遺伝子組換した結果、地球上には存在しない新たな謎の蛋白質が生まれたりして
それが毒だった場合は食ったらあぼーんという結果になるのでは?
17⊂(´∀`⊂⌒ヽつ :2001/06/20(水) 12:36 ID:YzDR7YwU
喫煙者が遺伝子組替え食品非難するのは
大変愚かなことだと思われるんだけど。
18 :2001/06/20(水) 12:37 ID:6uzxfe2M
確かお湯にふやけさせると、マッシュポテトみたいになって
うまいとTVでやっていた気がする。
19名無しさん:2001/06/20(水) 12:42 ID:VsKvajKU
>>18
それ、うちの父ちゃんがやってた。今日の夜一気に白髪が増えるかもね。
20しゃかしゃかぽてと:2001/06/20(水) 12:42 ID:xeLAneWU
マックは大丈夫なのかい?
21どうしよう:2001/06/20(水) 13:08 ID:5DavdR6E
6月8日製造のじゃがりこが手元に。
なんかヤダナー。
22マクソ・ナルド:2001/06/20(水) 13:34 ID:wKodQZ4.
マクソはかなり組換率が高いと思われ。
23GMO:2001/06/20(水) 13:35 ID:bkuHbh1M
遺伝子組替え原料を使用した際に、これを表示する義務が出来たのは今年の
4/1からです。それ以前は別にふつーに使用されていたので、今さらジャガリコ
食るのやめたからってどーなるもんでもありません。

遺伝子組替え表示義務の対象となるのは、大豆・トウモロコシ・ジャガイモ
だけです、他の作物では表示義務はありません。
遺伝子組替えで影響を受けるのは、作物中のたんぱく質ですので、ジャガリコ
やオーザックみたいなデンプン質には全く変化がありません。食っても影響
なしです、ご安心ください。

遺伝子組替えと人への害について、因果関係が見出されてません、妄想的な怯え
と云ってよいと思います。アレルギーの方がよっぽど問題です。
24ななし:2001/06/20(水) 13:48 ID:ZANlrRy2
じゃかりこに半分くらい熱湯を入れてかきまぜたら、
ポテトサラダみたいになる。
塩とかブラックペッパーなんかをかけてたべるとおいしいよ
25カルビーってさ:2001/06/20(水) 14:00 ID:D3a/7rXs
国内の食品メーカーじゃ珍しく「国内のみで原料を調達する。企業ポリシーでそう
してる。じゃがいもなんて北海道がある限りなんで輸入なんかしなきゃいけないん
ですか。」ってのがウリじゃなかったの?

こんどのニュースでガックシきたわ
まるっきりのウソつきじゃん
26名無し:2001/06/20(水) 14:02 ID:v7CoXHBs
ソースはないの?
27名無しさん:2001/06/20(水) 14:02 ID:MHW6zejY
>23
タンパク質って事はアレか?
狂牛病みたいになる可能性も否定しきれないって事か?
28Mill:2001/06/20(水) 14:06 ID:jznOWD8.
>>22
マックのMGRに聞くと答えに窮するだろうね。
まだ対応マニュアルが出回ってないだろうから。

おいらがマックでバイトやってた頃
異物混入が問題になった頃それに関するマニュアルもらったけど
文章が長すぎて覚えられなかったよ(藁。
29そーす:2001/06/20(水) 14:07 ID:SHlLBtZA
30名無しさん:2001/06/20(水) 14:08 ID:N8L7.D4I
しかし、こういう風に事故を装って消費者に慣れさせようとしているように見える。
不愉快。原因をはっきりさせろよ。
31 :2001/06/20(水) 14:14 ID:YOERBtSc
回収6000マンコ
はぁ・・・
32今日はIDもカッコ悪い。:2001/06/20(水) 14:56 ID:otRY0NqM
ちょうど今日の昼に食べながらNHKニュース見ていたらやってた。
今更何を言ってるんだコノヤロー!!鬱だ・・・。
33名無しさん:2001/06/20(水) 15:40 ID:/mCSJRl6
流通段階でのチェックはかなりいい加減だっていうし、他のものにも入ってるんだろーね。
34nanasi:2001/06/20(水) 15:42 ID:5yoO9m/E
            __
        , - "~: :::: : :~` - 、
       /: : . . . ..::::.. : : : : : \
     /: : : : : : : : :}\:::::::::::::::::ヽ
     /. . . . : . : .  /  ヽ\:::::::::::ヽ
    /: : : : :/: :/: :./|   ヽ. \:::::::|
    |:::::::::/!{_/___/ !  _____!_ ヽ::::|
    {:::::::{ 7フ_/__    _____` |';二|
    レl::{ ゝ./{:i l`    '{:i lヽ.}´))|
     |:ゝヽ.' ゞ‐'       ‐-'' /,-:´|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     .|;:;';';'ヽ    __‘__   /;';';';';::| < 実はチーズ味が好きだったりします。
     |:;:;:;';';';`;..、      /';';';';i':::|.  \___________
    .|: ::;;';';';';';';';':i  . .. イ-'、';';'i';l;:::|
    |: : :::';';, '"._|     |、 ヽ|::|:::::|
    |:|: : |'"  /ヽ、    /   |::|ヽ::|
   /:|: : |   ./ ヽヽ-_'"/    {::{ ヽ
  /-.}: : }   |  ` ´ /    ___{::{ -‐i
 /  }: : }\  |    /, - '"~ ̄  {::{  .}
35役行者:2001/06/20(水) 15:44 ID:39zeiqd.
会社のトップが厳重処分されるべきだ。この不祥事で会社の信用は完全に失墜したといえる
36名無し:2001/06/20(水) 15:46 ID:fVzI0.AE
つーことは、本家ポテトチップスも組み替えなんですかい?
だとしたら本当に鬱だ・・・。
37名無しさんx:2001/06/20(水) 15:49 ID:TKoFxGlU
これアメリカでは食用で認可済みのやつじゃないのかな?
まだ認可していない行政の単なる怠慢のような気がする・・・
38 :2001/06/20(水) 15:50 ID:7tBU5fy2
回収したの俺にオクレ!!
貧乏で食うものに困ってんだからよ
39 :2001/06/20(水) 15:50 ID:kSgq7WYE
>狂牛病みたいになる可能性も否定しきれないって事か?

タンパク産物(副産物)そのもので未知のトキシックなものができる可能性と
産物により代謝経路が変化してトキシシティが増す可能性がゼロとは言えないってこと。
そういったことがわからずにヒステリになってるのは素人環境保護運動みたいで気持ち悪い。

あまり心配ないと思うけど。
40バカは逝ってよし:2001/06/20(水) 15:51 ID:rNrpzp8o
>>37
認可されてても、表示はしないといかんはずでは?
表示してんなら問題ないっしょ?消費者が選んで食べるんだし。
41名無しさんx:2001/06/20(水) 15:56 ID:TKoFxGlU
>>40
JAS法では加工ポテトは表示の対象外。
先月オーザックの回収の時問題になってたでしょ。
だれがバカなんだか(w
42 :2001/06/20(水) 16:05 ID:5RGg8DmY
この類の菓子が汚い油まみれのポテトにしか思えない俺が1番バカだな。
43名無したん:2001/06/20(水) 16:13 ID:P78uaSvY
遺伝子組み替えで産まれた超絶美人と、整形手術で変身した超絶美人

どっちがええかのぉ?
44 :2001/06/20(水) 16:29 ID:kSgq7WYE
前者。
根本解決だから。
45名無しさん:2001/06/20(水) 16:39 ID:q8O1.1JM
遺伝子組み替え検査怠ったことよりも、100%北海道産なんて消費者を騙していた事の方が問題だな。
46名無しさん23:2001/06/20(水) 17:13 ID:QqKp16uE
食べ物板

「じゃがりこ」回収
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=food&key=993008336
47名無しさん:2001/06/20(水) 17:17 ID:V/HmRjx6
オレが丸太になってやるから、回収じゃがりこ全部タダでよこせや。
48名無しさん23:2001/06/20(水) 17:17 ID:QqKp16uE
遺伝子組み換え食品って本当に安全なの
http://homepage2.nifty.com/oryza/idensi/kumikae2001.html

ここの関連リンク集は情報量が多いかも。
49 :2001/06/20(水) 17:20 ID:2fJXl1hg
イモではないが、
組み換えられたコーンはコーンシロップとなり
果糖ぶどう糖液糖となって、
清涼飲料水に大量に混入されていると思われ
50ななし:2001/06/20(水) 17:26 ID:3ReYWpKE
何度も出てるけど、遺伝子組み替え食品ってそんなに悪いものなのか?
なんか、メディアとか一部の環境保護団体がわいわい騒いでるだけにしか見えないんだけど。
確かに危険性がまだ確認し切れてない、ってのは分かるけど、そんなに忌み嫌うほどのもんじゃないと思う。

まぁ生命力をつけるためにゴキブリの遺伝子を組み込んだナントカってのがあればさすがに食いたくはないけど。
51名無しさん23:2001/06/20(水) 17:27 ID:QqKp16uE
生物板

遺伝子組み替え食品について
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=life&key=981540765
52あーああ:2001/06/20(水) 17:29 ID:RPm6hVbk
くっちまったよー、塩味!!!
53名無しさん23:2001/06/20(水) 17:32 ID:QqKp16uE
農学板

遺伝子組み換え食品は危険である
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=nougaku&key=977732274

遺伝子組替え植物は色んな問題を解決する?!
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=nougaku&key=986266237

遺伝子組替え
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=nougaku&key=950160903

上記の3つでは、最後のスレッドのレスが一番多い。
54名無しさん23:2001/06/20(水) 17:32 ID:QqKp16uE
以下の既スレをまず読め。それから意見を出すこと。
ニュース議論版 http://piza.2ch.net/news2/kako/972/972784689.html
生物版 http://cheese.2ch.net/life/kako/980/980300674.html
55 :2001/06/20(水) 17:34 ID:WB74B4pA
遺伝子組み替えならなんでも駄目ってのは、日本の消費者運動やマスコミが
幼稚な証拠。科学というより宗教的でイスラム教徒と通じるものを感じる。
危険性がわからんから駄目っていうけど、遺伝子組み替えでなくても発がん性
や催奇性を持ってる可能性のある食品っていっぱいあるんだけど…
56はああ:2001/06/20(水) 17:40 ID:d3sr0vpc
人間への直接の害しか眼中にないのは馬鹿。
環境への負荷を考えよう。
遺伝子組替え作物がオリジナルの物を駆逐してしまうかもしれない。
そしたらオリジナル遺伝子をもった作物を絶滅から救おうとか馬鹿なこと
になるんだろうなあ。
57 :2001/06/20(水) 17:42 ID:nFPpVS6o
品種改良そのものを否定する気なのか?
58 :2001/06/20(水) 17:46 ID:niDAlD2M
オリジナル遺伝子ってなんだよ。
そもそもどの段階がオリジナルなんだよ。
ミューテイションも知らないの?
ミューテイションならいいの?
59はああ:2001/06/20(水) 17:46 ID:d3sr0vpc
品種改良と遺伝子組替えを同一視するのは?アホじゃん
変化の度合いっつーより作為的な変更じゃん。
地球からみりゃなんじゃこりゃって代物ちゃうの
60 :2001/06/20(水) 17:49 ID:niDAlD2M
あのさ
人為的な改変も自然界の変化の一部だって考え方もできるの
素人の盲目的自然保護運動ウザイ
土に帰れよヴォケ
61はああ:2001/06/20(水) 17:50 ID:d3sr0vpc
つーか遺伝子組替えってキモい
62 :2001/06/20(水) 17:51 ID:niDAlD2M
じゃ
みなさん毎日無数の細菌やヴァイラスを体内に摂り込んでます
それも心配してください
63はああ:2001/06/20(水) 17:52 ID:d3sr0vpc
科学万能君って地球環境を壊すから氏んで
64 :2001/06/20(水) 17:52 ID:cYv3X1Pw
>>60
木を噛み切って家を作るビーバーと山を切り崩してマンション建てる人間は同じということだなウムウム
というわけでハゲしく同意
65はああ:2001/06/20(水) 17:53 ID:d3sr0vpc
つーかオレが死ぬまで遺伝子操作禁止な?
66 :2001/06/20(水) 17:54 ID:lGfTZhtQ
じゃがりこにケチャップかけて食べるとうまいよ
67 :2001/06/20(水) 17:54 ID:zRMsUvWc
>59
品種改良も作為的だろ。
68 :2001/06/20(水) 17:55 ID:niDAlD2M
とにかく
人為的=危険
というサイエンティフィクでないやつらどうにかならんのか?
政治的目的でもあるのかい?
淘汰されなかった自然なミューテイション=安全
なのか?
淘汰なんてヒトに対する危険度なんて考慮して起きてるわけじゃないんだよ
69はああ:2001/06/20(水) 17:55 ID:d3sr0vpc
スピードを蟲するな。
畸形度を蟲するな。
70はああ:2001/06/20(水) 17:57 ID:d3sr0vpc
そういや技術者とかいう2chらーが
原子力発電は絶対安全ですって言いはってたなあ。
71はああ:2001/06/20(水) 17:59 ID:d3sr0vpc
またここでも
遺伝子操作食品は絶対安全ですとか言い張るヴォケが
現れるんだろうなあ。
技術オンリーの頭悪い奴は死刑な。
72決まってるだろ:2001/06/20(水) 17:59 ID:niMIVNVI
>>68

世界共産主義革命を果たせなかった勢力が環境保護を偽り(以下略)
73 :2001/06/20(水) 18:00 ID:niDAlD2M
技術知らずに危険と触れ回る頭悪い素人さんは死刑な
74はああ:2001/06/20(水) 18:01 ID:d3sr0vpc
技術オンリーの頭悪い奴は死刑
75HTTP エラー 405:2001/06/20(水) 18:01 ID:t/46RbAI
>71
文系・低学歴・ドキュソまるわかりだな(藁
76 :2001/06/20(水) 18:02 ID:niDAlD2M
技術知らずに危険と触れ回る頭悪い素人さんは死んでいいよ
77 :2001/06/20(水) 18:03 ID:zRMsUvWc
自分の頭で理解できないものは全部危険。
78はああ:2001/06/20(水) 18:03 ID:d3sr0vpc
遺伝子組替え作物オンリーになってしまって
自然の多様性を破壊する可能性について
納得いく見解を聞かせろヤ>玄人
79はああ:2001/06/20(水) 18:04 ID:d3sr0vpc
つーか技術者だけにまかせらるわけないじゃん。
モラルも頭も足りないから
80 :2001/06/20(水) 18:05 ID:niDAlD2M
>遺伝子操作食品は絶対安全ですとか言い張るヴォケ

お前のオツムの悪さはここに集約されているな。

危険なタンパク質をコーディングしてる配列を組み込んで
発現させたらそりゃ危険だよ

そんな食用植物は作ってないんだよ

お前のような盲目的煽動者が最も危険
81 :2001/06/20(水) 18:05 ID:WB74B4pA
はあ?多様性???
コシヒカリばかり栽培するのは遺伝子組み替えでないからOKなのか?
82 :2001/06/20(水) 18:05 ID:4ZRDV1ns
「遺伝子組替え」という言葉が怖い。
83 :2001/06/20(水) 18:06 ID:niDAlD2M
>技術者だけにまかせらるわけないじゃん。

知識がないという時点で
お前だけには一部でも任せられないな
84はああ:2001/06/20(水) 18:06 ID:d3sr0vpc
お前が作らなくても許容してればいつか誰かが作る。
ウランをバケツで扱う奴いただろ
85@( '人')@ :2001/06/20(水) 18:07 ID:ZryPvBDU
遺伝子組換え作物が嫌がられてる原因は一部ヒステリックな団体が単にヒスを起こしてる
のが主な原因
ただ遺伝子組み換えの安全基準がいまいちな部分を指摘する研究者もいるようで。
その基準てのが「実質的同等性」とやらで
要するに安全なジャガイモに安全な遺伝子入れりゃ出来たジャガイモも基本的には安全よ。
て感じ。
まあ実際には本当に安全か?ってとこまで検査してるらしい。
で結構安全性評価の段階で跳ねられるのもある。
反対派の真面目な指摘点は遺伝子入れたせいで植物(生物)の微妙かつ絶妙なバランスが崩れやしないか
それを食ったせいで不健康になりやしないか?
今は危険かどうか分からなくても長期的に食べ続ければどうか?ってこと。
もともと植物には毒性を持つものが多いし
でもそんなの全部調べられるワキャ無いってのが推進派の意見。
長期的な安全性に疑問とかいって食べないなら
自分の孫が安全かどうか分からないものを食べる羽目になる。
本当に子供や孫のことを思ってる反対派はまず自分で試して見ればいい

あとは政治がどうとか企業がどうとか五月蠅い問題。
86 :2001/06/20(水) 18:07 ID:niDAlD2M
バカ素人の頭の中では古典的マンガの「マッドサイエンティスト」が
渦巻いているのか?
87はああ:2001/06/20(水) 18:08 ID:d3sr0vpc
78について中学生でもわかるように
簡潔に見解を示さない限り何を言おうが認めない。
88 :2001/06/20(水) 18:08 ID:niDAlD2M
>ウランをバケツで扱う奴いただろ

あれは科学者じゃないよ

もう少し頭を整理してから書けよ
89はああ:2001/06/20(水) 18:09 ID:d3sr0vpc
おれは出かけるんでよろしこ。んじゃ。
90ななし:2001/06/20(水) 18:10 ID:CA6Tb.kw
つーか、じゃがりこは蛋白質がすべて変性してしまってるので、
どこが危険かわからん。
慎重にならないといけないのは確かだが、
「遺伝子組み替えは使用していません」がブランドになり、
さらには「遺伝子組み替えはすべて悪」というのはナンセンスでしょ。
91 :2001/06/20(水) 18:10 ID:PV6l.I9I
こいつ面白いな>ID:d3sr0vpc
92ERROR:名前いれてちょ。。。:2001/06/20(水) 18:11 ID:t/46RbAI
だいたい遺伝子組み替えの危険性を声高に叫んでる日本のマスコミや
運動家が最低限の知識を得ようともしてないのが不思議。
勉強嫌いなのかな。
93@( '人')@ :2001/06/20(水) 18:11 ID:ZryPvBDU
>>78
自然をなめすぎ。
人間が作為的に生命を均一にしようとしても
必ずそこからはみ出すそれが多様性。
94お馬鹿さんへ:2001/06/20(水) 18:11 ID:nWhFuwSE
 今まで地球上に存在した「種」のうち99%が絶滅しています。
生命は、絶えず進化と絶滅を繰り返しながら現在まで生き長らえて来た
のです。生命に取って重要なのは「生命の多様性」であって「種そのも
の」ではないのです。

 遺伝子そのものはただの「たんぱく質」です。その「遺伝子」が害虫にとって有害な
物質を合成するものであっても、その遺伝子に「毒性」があるわけではありません。
遺伝子は飽くまで「ただのたんぱく質」です。その遺伝子によって合成される物質が
人間に無害であると証明されているのなら、その遺伝子組み替え植物は人間にとって
無害です。

 それに遺伝子組み替え植物がオリジナルを駆逐することはありません。「遺伝子組み替え
植物」は商品なのです。毎年買って貰わねば会社側も困ります。ですから遺伝子組み替え植物
の驚異的な繁殖力は一代限りになるようにプログラムされています。
 そこら辺に種を蒔いて置けば1年目は収穫が期待できますが、収穫された種をそのまま蒔いて
も2年目の収穫は微々たるになります。
95sage:2001/06/20(水) 18:11 ID:aqI2HOwg
遺伝子組換えは植物とかに昆虫、動物とかの遺伝子を
組み込んだりとなんでもアリでチト怖い。
96逃げた:2001/06/20(水) 18:12 ID:m677qxJE
d3sr0vpcが逃げた。
ワロタ

頑張って勉強してこいよ。
97@( '人')@ :2001/06/20(水) 18:14 ID:ZryPvBDU
>>94
ナタネかなんかでGMが隣の畑のNONと交配してたって話なかったっけ?
勘違いだったらスマソ
98ななし:2001/06/20(水) 18:16 ID:CA6Tb.kw
>>95
それは、予期せぬものがプロモートされてしまう可能性が
否定できないのが怖いわけで、
他のもの入れてるから、なんていう奴は単なる煽り。
この組替え体には大腸菌が入ってるなんて騒いでるマスコミが
一番ウザイ。ちょっとは勉強してほしい。
99DAVID☆七誌☆BOWIE:2001/06/20(水) 18:16 ID:6FWYWV/2
じゃがりこ喰わないから俺にはかんけー無い。
100 :2001/06/20(水) 18:16 ID:zRMsUvWc
>人間が作為的に生命を均一にしようとしても

↑これが危険論者の頭の中。すぐにSFまがいの極端な話になる
101@( '人')@ :2001/06/20(水) 18:17 ID:ZryPvBDU
そういや漏れもくわねぇや・・・。
102 :2001/06/20(水) 18:19 ID:niDAlD2M
VOAやCNNなんか聞いてると結構突っ込んで議論してるのに
日本のバカマスコミは制限断片のゲル写真映して
「ハイ、これが被害者と家族の遺伝子の並びです」とか言ってる。
マスコミが更なるバカを産む。
103@( '人')@ :2001/06/20(水) 18:21 ID:ZryPvBDU
前から思ってたが何でマスコミには理系がいないんんだ?
わらっちまうぞ。
特命リサーチとか万物とかあるあるとか思いっきりとか
104 :2001/06/20(水) 18:24 ID:niDAlD2M
マスコミの科学部はそれなりに選んで入れるんだろうけど
何せ実験などが嫌いな奴でゼミにも入らなかった奴が
あんなところに入るから、勉強嫌いぞろいなんじゃないの。
105@( '人')@ :2001/06/20(水) 18:27 ID:ZryPvBDU
伊東家もne
10694:2001/06/20(水) 18:28 ID:nWhFuwSE
>>97

 その話は私も知らないです。ただ、基本的に組み込まれた遺伝子と
いうのは劣性遺伝なはずなんで、交配して出来た子孫にその特性が
遺伝することはないと思います。(違うかも)
 私は物理系で生命系のことは詳しくないんで、詳しい人がいたら説明
お願いします。

 遺伝子組み替え技術に関することで一番問題なのは「環境問題」では
ありません。
 遺伝子組み替え食物を生産、販売する会社のほとんどがアメリカにあり
ます。遺伝子組み替え食物が食物市場で大きな割合を占めるようになった
とき、各国が台所事情を米国に握られ、歯向かえなくなってしまう可能性
があるのが一番の問題なのです。
107 :2001/06/20(水) 18:29 ID:kpY9moPg
>思いっきり

誤差をデータにしてる奴な わらぃ
あれで学会に行ったら2度と相手にされなくなるな
108    :2001/06/20(水) 18:29 ID:M6bjiWwk
>>104
文系は理系ダメだし理系は文系ダメだからだよ。

そーか、最近あるあるとかでやけにダイエットネタが多くてしかも効果大とかうたってるのは
そのせいなのか
109@( '人')@ :2001/06/20(水) 18:31 ID:ZryPvBDU
> 遺伝子組み替え食物を生産、販売する会社のほとんどがアメリカにあり
>ます。遺伝子組み替え食物が食物市場で大きな割合を占めるようになった
>とき、各国が台所事情を米国に握られ、歯向かえなくなってしまう可能性
>があるのが一番の問題なのです。

でもソレとコレとは話が別というかソレを逝っちゃあお終いよ
ってのが本音
110 :2001/06/20(水) 18:31 ID:kpY9moPg
しかししかし
何でもパテントにしてしまうアメリカもウザイ
111ヤダね〜   :2001/06/20(水) 18:34 ID:Q2QOovjA
いやだ〜〜〜〜〜!
食っちまってたじゃないの!!!
食べてる時、ちと不安だったんだよね〜〜〜
スナック菓子にはこれから気をつけよ〜〜。
マッシュしてある物はダメって事?
112 :2001/06/20(水) 18:34 ID:kpY9moPg
> 組み込まれた遺伝子というのは劣性遺伝なはず

ちがうよ

> 劣性遺伝なはずなんで、交配して出来た子孫にその特性が遺伝することはない

ちがうよ
113じゃがりこ大好き!:2001/06/20(水) 18:35 ID:PnC51pDc
ごめん。結局、食べていいの?食べたいんだけど。。
114 :2001/06/20(水) 18:36 ID:lsSVhATY
かうぱー君の大冒険が閉鎖されたのとなにか関係がある
115@( '人')@ :2001/06/20(水) 18:38 ID:ZryPvBDU
メンデル萌え萌え
116名無しさん:2001/06/20(水) 18:39 ID:voi4X7f2
>>113
食ったら死にます。
117 :2001/06/20(水) 18:39 ID:kpY9moPg
食べてヨシ
118@( '人')@ :2001/06/20(水) 18:40 ID:ZryPvBDU
>>94
遺伝子そのものはDNAだよ・・・。
119じゃがりこ大好き!:2001/06/20(水) 18:43 ID:PnC51pDc
>>116
>>117
いやん。どっち?死んじゃうのは寿命が縮むの?ガンとかになるの?
つーか、上の方にあるリンク先逝ってこい!ってカンジ?
120はああ:2001/06/20(水) 18:43 ID:UXRRjhKI
ただいま。
お馬鹿さんへってお前が馬鹿じゃん。
121ななし:2001/06/20(水) 18:43 ID:odMhgtHA
回収したヤツおれによこせ。食ってやる。
油で揚げてるのに危険なわけないだろ。馬鹿ども。
122@( '人')@ :2001/06/20(水) 18:44 ID:ZryPvBDU
そうかな?
123はああ:2001/06/20(水) 18:44 ID:UXRRjhKI
検査結果捏造なんて良くあることじゃん。
124はああ:2001/06/20(水) 18:45 ID:UXRRjhKI
栽培は農夫がやるんじゃん。
125名無しさん:2001/06/20(水) 18:45 ID:voi4X7f2
>>119
未知のタンパク質が含まれている可能性があるので、
やっぱり食べたら死にます。
126@( '人')@ :2001/06/20(水) 18:45 ID:ZryPvBDU
>>123
ソースはおたふくに限るぞ!
127はああ:2001/06/20(水) 18:45 ID:UXRRjhKI
安全管理なんて徹底されるわけないじゃん。
128はああ:2001/06/20(水) 18:46 ID:UXRRjhKI
環境へのダメージについてわかってないんじゃん。
129無名:2001/06/20(水) 18:47 ID:kpY9moPg
> UXRRjhKI

そんなニワカ勉強でいいのか?
3日くらいやるから
がんばってこい
130はああ:2001/06/20(水) 18:47 ID:UXRRjhKI
つーかオレが食いたくないからいらないね。
131ななし:2001/06/20(水) 18:49 ID:odMhgtHA
>>125
その未知のたんぱく質は揚げても壊れんのか?
132名無しさん:2001/06/20(水) 18:49 ID:voi4X7f2
話変わるけど、俺としては、じゃがりこより、プリングルスの方が
危険な感じがする。

プリングルスって一度ジャガイモをすべて、すり潰したのを
使ってるんだよね。独特のまずい食感。

輸入品には気をつけようね。
133テスト御免 :2001/06/20(水) 18:51 ID:Tvuw/Bd.
mentaiサーバ作業中?
134プリングルスも大好き!:2001/06/20(水) 18:52 ID:PnC51pDc
>>132
さらに、いやん。ああ、大好きなお菓子たち。。
135名無しさん:2001/06/20(水) 18:53 ID:voi4X7f2
>>131
遺伝子組み換えによって、

未知のタンパク質出現、

また、そのタンパク質が未知、あるいは、既知の物質を
作る、

とまあ、どこまでも続いていくわけだ。
136無名:2001/06/20(水) 18:54 ID:kpY9moPg
> その未知のたんぱく質は揚げても壊れんのか?

死ぬっていうのは(テトロドトキシンなどを作らせないかぎり)
冗談として

熱変性はタンパク質の種類によって違う
温泉の耐熱細菌のタンパク質なんてほとんど80度でも
3D構造が崩れなかったり
40度くらいでも変成するのがいっぱいあったり。

一次構造で毒性持つものがあればそれはそれでだめ
137無名:2001/06/20(水) 18:56 ID:kpY9moPg
アメリカのジャンクフードのパッケージは毒々しすぎ
138 :2001/06/20(水) 18:57 ID:t/46RbAI
勉強不足のとんでもない消費者運動&マスコミ連合の功績で
科学後進国に転落(藁
139新快速:2001/06/20(水) 18:57 ID:hLw1YRJk
カール(うす味)は大丈夫か
140名無しさん:2001/06/20(水) 18:58 ID:voi4X7f2
>>139
カールって原材料なんだろう?

とうもろこしかな。
141カールは:2001/06/20(水) 19:00 ID:oxcXmnLE
うまい。
14294:2001/06/20(水) 19:00 ID:nWhFuwSE
>>118

 はい、すいません。間違えてました。ただ遺伝子=DNAではないようです。
「DNAの中にたくさんの遺伝子が並んでいる」というのが正しい解釈のようです。
「遺伝子そのものはA、G、T、Cの4種の塩基である」と訂正させて下さい。
どちらにしろ遺伝子そのものには害はないと言えるようです。

>>97

 スイスかスウェーデンの研究所で、除草剤に対する耐性を付けたナタネが他の
雑草に分類されるナタネ科の植物と交配して、除草剤に対する耐性を持った雑草
が出来てしまったことがあったようです。遺伝子組み替えによって与えられた特性
も遺伝するみたいです。112さんの言うとおりでした。
 
143蛇我利己:2001/06/20(水) 19:00 ID:i7ceinxc
何でもいいじゃん、食えれば。
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ▲     '⌒⌒'ヽ
 ▼'⌒⌒'、  '、_ノレヽ )
 / ノレ~λ C(´・)(・`)
.( C бб) ) ゝ ∇ノ ほのぼの
 ヾ> ´<ノ  / W\
 ( ノ└┘|)  | |  |: ||
 /    |  ○━┯ |)
 \__ノ   |__|__|
  ∪∪    (__)__)
________Λ____
       ねー、ゆーちゃん
144 :2001/06/20(水) 19:01 ID:zRMsUvWc
自然界のタンパク質=安全が間違い。
145カールパッケージ:2001/06/20(水) 19:01 ID:kpY9moPg
・遺伝子組み換えコーンが混じらないよう、栽培から加
 工までの各工程で分別管理がされたコーンを使用し
 ています。
146@( '人')@ :2001/06/20(水) 19:01 ID:ZryPvBDU
>>140
当たり
147@( '人')@ :2001/06/20(水) 19:03 ID:ZryPvBDU
>>142
 はい、すいません。間違えてました。ただ遺伝子=DNAではないようです。
「DNAの中にたくさんの遺伝子が並んでいる」というのが正しい解釈のようです。

ちょっと違う
148 :2001/06/20(水) 19:04 ID:kpY9moPg
まあ、レトロヴァイラスとかもあるしなあ・・・
149名無しさん:2001/06/20(水) 19:04 ID:voi4X7f2
>>146
今時、安全なジャンクフードなんてないよなたぶん。

そんなに、食いたきゃ、せんべいがいいんじゃない。

老舗の高い奴は、うまいよ。
150カール(うす味)も好きなんだけど:2001/06/20(水) 19:06 ID:PnC51pDc
学のある皆さんに質問します。
食べていい(とりあえず、すぐ死なない)お菓子は何だとお考えですか?
無知だけど、お菓子好きな私に教えて下さい。
コンビニで買える範囲でお願いします。

ちなみに今食べたフリトレー「元祖たこやき亭」には原材料コーン(遺伝子組換えでない)
と明記されてました。
151 :2001/06/20(水) 19:07 ID:kpY9moPg
どれでも大丈夫だよマジデ
水でもヒトは殺せるよ
152名無しさん:2001/06/20(水) 19:07 ID:voi4X7f2
>>150
チョコ
153 :2001/06/20(水) 19:08 ID:4BvhWPX.
自然界で普通におこっているトランスポゾンの組換えは安全なのか??
154 :2001/06/20(水) 19:09 ID:7g1/8j9c
遺伝子組み替えジャガイモを食べた虫は、しばらくすると死にます。
勝手に虫が死んでくれるから、便利なんだけど・・・・
155ななし:2001/06/20(水) 19:09 ID:odMhgtHA
>>149
たしかに。
じゃがりこ食ってるやつが遺伝子組み替えの害を心配って、
なんだかなあ。。。
156 :2001/06/20(水) 19:10 ID:4BvhWPX.
植物のウイルスを介した組換えも自然に起こりうるが
それも安全なのか?
157 :2001/06/20(水) 19:11 ID:FMEBCccQ
安全かどうかは産物によるのであって
人為的かそれ以外の自然界での出来事かは関係がない
158アメリカの菓子は濃い味:2001/06/20(水) 19:11 ID:uKvIJV4g
本物のチョコなら結構体に良いのだが、量産品のチョコはどうだかね。
カカオはともかく、添加物に問題ありだな。
159ななし:2001/06/20(水) 19:11 ID:odMhgtHA
>>154
害虫防除したキャベツ食っても青虫は死ぬぞ。
人間が食っても死なんけど。
160 :2001/06/20(水) 19:11 ID:t/46RbAI
>154
だから何の遺伝子を組替えたかが問題なんだよ。
161 :2001/06/20(水) 19:13 ID:FMEBCccQ
ジャンクフード食いながら騒ぐ奴は
滅菌された点滴でクリーンベンチ内で過ごすのがいいよ
162サヨナラお菓子:2001/06/20(水) 19:14 ID:PnC51pDc
>voi4X7f2さん、ありがとう
せんべいとチョコで過ごします。
糞企業は氏ね。チロルさん、こんにちは。
163名無しさん:2001/06/20(水) 19:15 ID:voi4X7f2
>>158
今は、一応、原材料の話でチョコ。

添加物入ってないのなんて、コンビニに置けないだろ。

基本的に、保存料は入ってるでしょ。
164 :2001/06/20(水) 19:15 ID:FMEBCccQ
野菜も食えよ
165名無しさん:2001/06/20(水) 19:16 ID:voi4X7f2
>>162
そんな、まじめに、思い詰めなくたっていいのに。
166コンビニ勤務:2001/06/20(水) 19:19 ID:PnC51pDc
>>165
お店の新商品が出る度にチェックするのが楽しみなのです。
その楽しみが減るのが残念なのです。
つーか、脱線させてすみません。
167@( '人')@ :2001/06/20(水) 19:25 ID:ZryPvBDU
結局は大半は
「喰いたかねぇがそれしかないなら喰ってやる」という意見で
両極端が
企業・お役所<>ヒス・マスコミ
だと思ってるんだがどうだろう?
168名無しさん:2001/06/20(水) 20:36 ID:SRfude8.
いま手元に、製造日01.06.07のじゃがりこサラダがあるYO!
どうしよう?
169じゃがりこマンセー:2001/06/20(水) 20:43 ID:CoTTdP66
家のゴミ箱に5個以上じゃがりこのゴミケースが入ってるわ。
まあ、食べた分排出してるから大丈夫・・・のはず。
170なー:2001/06/20(水) 20:45 ID:f8KvSrzA
じゃがりこまだ売ってた。5月21日製造。
171ななし:2001/06/20(水) 20:53 ID:odMhgtHA
神経質なヤツはジャガイモなんて食うな。
ジャガイモは収穫の際、地上部が邪魔になるから、
枯ちょう剤(一種の除草剤みたいなもの)という薬剤を大量に散布して、
一気に枯らしてしまってから収穫してるんだぞ。
そっちの方がよっぽど気持ち悪いわ。
172名無しさん:2001/06/20(水) 21:02 ID:/mCSJRl6
>>171
うちの田舎では、出荷用と自家消費用では育て方が全く違います。
「あんな薬使ったものなんか食えるか」ということらしいです・・・
173 :2001/06/20(水) 21:03 ID:yU7NnOnM
じゃがりこじゃがりこじゃがりこ
174 :2001/06/20(水) 21:08 ID:V2Bbu/Z6
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直まだ5回しか食べてないから大丈夫か?
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
175名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/20(水) 21:09 ID:uKvIJV4g
1
176蛇が利己:2001/06/20(水) 21:11 ID:7g1/8j9c
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、すまなかった・・・まさか遺伝子組み替えだったとはな
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
177 :2001/06/20(水) 21:13 ID:YodPyFLk
いつも気にしないで、遺伝子組換え作物なんて食っていたけど、そんなに危険な
物なんだろうか?
178名無しさん:2001/06/20(水) 21:14 ID:CoTTdP66
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < お前らの遺伝子も組み替えてもらえ。
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
179 :2001/06/20(水) 21:14 ID:cYv3X1Pw
そりゃ原子レベルで芋に似て非なるものだからねぇ
180名前:2001/06/20(水) 21:24 ID:lzQRNSzw
何が起こるかわからないって事は、
ある日お前のチンコが半分のサイズ(勃起不可)になってるかもしれないんだぞ?
それでもいいのか?
181名無しさん23:2001/06/20(水) 21:27 ID:8FZWDU.Q
スナック菓子の原材料名が気になって確認したら、
「乾燥ポテト(遺伝子組み換えでない)」と書いてあった。
そんな表示があったなんて、今まで知らなかった。

もっと驚いたのは「電子レンジ不可」の表示。
警告しないとスナック菓子を電子レンジに入れる馬鹿がいるのか?
182名無しさん23:2001/06/20(水) 21:37 ID:8FZWDU.Q
http://www.calbee.co.jp/

お詫びとお知らせ

お客様各位
 平素は弊社製品に格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。さてこのたび、環境科学研究所の検査により弊社製品の『じゃがりこ チーズ』及び『じゃがりこ うすしお味』において未承認遺伝子組み換えポテト原料の混入が判明いたしました。この原料は米国ではすでに安全性が確認され、承認されているものですが、日本では現在申請中のものであります。つきましては弊社では早急に左記対象商品を回収させていただきます。
 お客様やお取引先様ならびにご関係者の皆様に多大なご迷惑をおかけしますことを深くお詫び申し上げます。
 お客様におかれましては、お手元に該当の商品がありましたら、大変お手数ではございますが、回収にご協力賜り、左記送付先に料金着払いでお送りいただきますようお願い申し上げます。後日、品代金をお送りさせていただきます。
 もともと本製品は国内産じゃがいものほか、一部輸入じゃがいもを使用しておりますが、5月より九州産新じゃがの収穫が始まりましたことから、6月8日以降に製造されている製品は全て安全性のチェックが整った原料じゃがいもに切り替わっておりますので、ご安心いただけます。
 弊社といたしましては、今後お客様に安心してお召し上がりいただけるよう、一層の品質管理に努めて参る所存でございます。なにとぞご理解とご協力を賜りますようお願い申し上げます。

平成13年6月20日
カルビー株式会社
183名無しさん23:2001/06/20(水) 21:39 ID:8FZWDU.Q
http://www.housefoods.co.jp/company/corp_ow.htm

お詫びとお知らせ

お客様各位
 平素は弊社製品に格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。
 さて、このたび弊社ポテトスナック「オー・ザック〈あっさり塩味〉〈炭焼きしょうゆ味〉」の2品が国立医薬品食品衛生研究所の検査において未承認遺伝子組み換えポテト原料の混入が判明いたしました。この原料は、米国ではすでに安全性が確認され、承認されているもので、人体への影響はないとされており、日本では現在申請中のものであります。つきましては弊社では早急に下記対象商品を自主回収させていただきます。
 お客様やお取り引き先様ならびにご関係者の皆様に多大なご迷惑をおかけしますことを深くお詫び申し上げます。
 お客様におかれましては、お手元に該当の商品がございましたら、大変お手数ではございますが、回収にご協力賜り、下記送付先に料金着払いでお送りいただきますようお願い申し上げます。後日、品代金をお送りさせていただきます。
 弊社といたしましては、今後このようなことのないよう原料を厳選し、お客様に安心してお召し上がりいただけるよう、一層の品質管理に努めて参る所存でございます。なにとぞご理解とご協力を賜りますようお願い申し上げます。

平成13年5月24日
ハウス食品株式会社
184名無しさん:2001/06/20(水) 21:41 ID:yBIgKsCs
ポテトチップスも危ないなあ。
185名無しさん23:2001/06/20(水) 21:45 ID:8FZWDU.Q
>>182>>183が、そっくりだと思ったけど、担当者がコピペして即席で作ったのかな。
186f8KvSrzA:2001/06/20(水) 21:47 ID:f8KvSrzA
じゃがりこはクズ芋だから安いのを仕入れたのだろう。
187萎え萎えさん:2001/06/20(水) 21:50 ID:JJoRBx06
北海道産ジャガイモ仕様って嘘だったのか……。
188オパーイ:2001/06/20(水) 21:50 ID:PCE809Mk
オパーイ
189 :2001/06/20(水) 22:01 ID:qnZbLTIk
発展途上国で人口が爆発的に増加していて、近い将来に、人口100億人
突破って時代に備えて、食料増産策を講じるのに遺伝子組替え農作物は、
必要な技術だろ。耕地面積は限られているし、環境破壊も進んでいるんだからな。

どっちにしろ、あと2〜30年すれば、遺伝子組替え食品を排除して食生活を
送ろうとすると、飢える時代が確実にくるよ。ハッキリ言えることは、
選り好み出来る程、未来は明るくないことは確かだね。

とりあえず、反対派は「ソイレントグリーン」って映画を見ることを勧めるな。
190名無しさん23:2001/06/20(水) 22:02 ID:8FZWDU.Q
>>187
カルビーのホームページの「お詫びとお知らせ」によると、
国産じゃがいも使用は本当。
但し、国産のじゃがいもだけを使用しているのではなく、
一部輸入じゃがいもも使用しているから今回のような
混入が起こる。
191 日本@名無史さん:2001/06/20(水) 22:07 ID:Mz1zfD7g
>>189
もし仮に食料問題が解決したら
それを契機に更なる人口爆発が
待ってるだけだと思うが。
192マローン:2001/06/20(水) 22:12 ID:f8KvSrzA
>>191
激しく同意。
193 :2001/06/20(水) 22:16 ID:qnZbLTIk
>>191
未来において、食料問題を解決せずに、過剰に増えた人口を
飢餓によって抑えるというのならばそれもいいだろう。
それが自然の摂理だからね。でも、その時に日本国民が飢餓によって
飢えることになっても同じ事が言えるかな?
日本の食料自給率を考えたことがあるのかな?
194アメリカ人デース:2001/06/20(水) 22:19 ID:E9Mi6d6U
家畜の飼料用だから、ジャップに食わせるのは正しいのデース!!!
195名無し:2001/06/20(水) 22:27 ID:DnnLDI66
アメリカで人体実験してるんだから、特に問題ないんじゃないのか?
狂牛病と同じで、たくさん食ってるところから先に発病するよ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 22:31 ID:amusWfsg
と、いうより、
合衆国が「安全である」という物は安全なのです。
日本は太平洋戦争で「敗戦した」のです。
宗主国に反抗することは何があっても絶対に許されません。
自分の立場をもう一度考え直してください。
197名無しさん23:2001/06/20(水) 22:41 ID:8FZWDU.Q
ラウンジでも、じゃがりこ回収スレを発見

カルビーじゃがりこ回収命令!
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=993018559
198名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/20(水) 22:44 ID:MC3GseZg
じゃがりこスゲー好きなんだよね。ショック。
何がショックってむしろ回収で品薄になることがショック。
まあ漏れが好きなのはサラダ味なので少しはマシだろうけど。
199なるか?:2001/06/20(水) 22:46 ID:9dPyNYok
逝き印2
200教えて!:2001/06/20(水) 22:56 ID:TMYIoVIE
喰ったらどうなるの?
じゃがいもの遺伝子が私の遺伝子に組み込まれちゃうの?
じゃがいも人間になっちゃうの?
201 :2001/06/20(水) 22:57 ID:pPxRbpf6
遺伝子組替えを嫌がる人達ってどのくらいコスト意識があるんだろ?
JAS法では規定されていない原料として、大豆油・大豆レシチン(乳化材ね)
・異性化糖(コーンを原料にした水飴と思っていい)などいっぱいあるけど、
これらを完全に不使用品と置き換えると、製品単価が5〜20倍くらいになる。

それでも遺伝子組替え不使用製品を買うのかなぁ。
202オニバラ:2001/06/20(水) 22:58 ID:xwbwo4QA
結局、問題は「未承認」の遺伝子組み換え作物使用だったから、ってことだな。
安全な遺伝子を組み込んだものなら安全だし、危険なもの組こんだんだったら危険。簡単なことだ。

現在アマガサという学者を筆頭に、うさんくさい学者どもが「遺伝子組み換え作物はアメリカの陰謀。中国の作物は安全」なんつう政治活動をしている模様。
週間金曜日がらみだろう。幽霊の招待見たりだ。
203>>200:2001/06/20(水) 23:00 ID:MC3GseZg
別に組み込まれないけど、遺伝子組み替えによって作られた蛋白質
を摂取することで副作用があるかもしれない。一応安全なはずだけ
どね。ひょっとしたら100年後くらいに、俺らが今「大昔フグを食
ったやつってすげえよな。」とか言ってるみたいに、「100年前○
○ジャガイモ食ったヤツってすげえよな。すげえ勇気だよ。」とか
いわれる可能性が0ではない、といったところ。
204 :2001/06/20(水) 23:01 ID:pPxRbpf6
中国の原料はある意味もっと危険。
先日ゴマを仕入れたんだけど、水増し用に小さな石とか、
散弾銃の弾(鉛)がいっぱい入ってた。あんなもん使えるかよ。
205 :2001/06/20(水) 23:03 ID:pPxRbpf6
いくら危険がゼロではないと云っても、その確率ってどの程度だろ?
食中毒・アレルギーの方がよっぽど恐いと思うけど・・・。
206 :2001/06/20(水) 23:05 ID:S7Rtto1s
幽霊の招待…恐いです。
207オニバラ:2001/06/20(水) 23:06 ID:xwbwo4QA
>>206
単に変換ミスだが、ミスのままにしておいてもいいっすな・・・。
208 :2001/06/20(水) 23:08 ID:qnZbLTIk
>>202
やっぱり、週間金曜日も反対運動にからんでいるのか。
「買ってはいけない」の桃の天然水を一辺に数g飲んだらハラ壊すみたいな
トンデモ論を展開する奴等だからなぁ。

ブサヨク特有の歪んだ反米感情と、宗教じみた化学への不信感とが
複雑にからみあっていて、反対派とは論理的な話しは出来ない予感。
209:2001/06/20(水) 23:10 ID:odMhgtHA
遺伝子組み替えのおかげで害虫に強いのと、
従来種に農薬を大量に散布したものと、
どっちがいい?
210。;「」:2001/06/20(水) 23:11 ID:lKh084Mc
じゃがりこ大好きだったが最近食べてなくてよかった。
211 日本@名無史さん:2001/06/20(水) 23:14 ID:BCp4ag9c
>>193
21世紀には人口が減るだろうけど、
自国で日本人1億2千5百万人を食わしていける訳ないし、
飢餓はしょうがねーんじゃないの。
あ、俺は農家だから自給するよ、もちろん。

むしろ食糧増産よりも、人口抑制のほうが必要じゃないかい。
無論、積極的に間引いたりとまでは言わないが。
少なくとも「避妊」は普及させないとね。
途上国では、何人も子供が必要な家庭が大部分なんだろうけど。
でも人口増加を抑制しない限り、「飢餓」はなくなんないよ。
212 :2001/06/20(水) 23:18 ID:pPxRbpf6
家畜の飼料だって、トウモロコシや大豆を使ってる。
もちろんこんなものに遺伝子組替え品が使われてる訳ない。
タンパク質を変えるから遺伝子組替えは危険と主張する人は、乳製品・肉
は食えないハズ。
遺伝子組替えを拒否してる人は何を食っているんだろ・・・・
213 :2001/06/20(水) 23:19 ID:pPxRbpf6
>>211
人口抑制の効果が出るまでに、食料が枯渇するのでは?
現実的には、遺伝子組替えに頼らざるをえないハズ。
214オニバラ:2001/06/20(水) 23:20 ID:xwbwo4QA
http://web-mcb.agr.ehime-u.ac.jp/gmo1/Default.htm
なにげによさげなサイト。
215 :2001/06/20(水) 23:44 ID:pPxRbpf6
一意性の否定は科学の領分に非ず。

つまり、ない事を証明するのは不可能って事。例えば宇宙人がいない事を証明
する事は不可能。状況的にいないだろうと云うのは証明ではないから。
逆に宇宙人がいると云う証明をするには、宇宙人を一匹でも捕まえれば、それ
で証明終了。

遺伝子組替えの危険の否定も同じ事。危険がないと云う状況証拠はあっても、
危険なしの証明はどうやっても不可能。 つまり安全が証明されてないから
と云う理由で反対するのは論理的ではない。

翻って、危険の例があるかと云えば、これは>>214のリンクのように、無茶な
実験によって作為的に作られた例があるだけで、証明に足りる程ではない。
216我は神なり:2001/06/20(水) 23:51 ID:lN7TkoR2
ハウス「オーザック」に続き
カルビー「じゃがりこ」遺伝子汚染!?
O-157といい雪印といい
同和・朝鮮多い関西食品業界は
美味いけど認識甘いねえ(w
217名無し:2001/06/21(木) 00:01 ID:tT1oC3Q.
少なくとも自然のイモ食って危険は無いだろが。
なんで遺伝子組み替える必要があるんだよ。

そもそもヤンキーを全否定するのが、21世紀の正しい安全の方向。
218名無しさん23:2001/06/21(木) 00:09 ID:D49ymuMY
>>217
芽にはソラニンという毒がなかったか?
219 :2001/06/21(木) 00:16 ID:icipjyxE
>>217
遺伝子組替えしてない奴だけを選ぶと、農家・流通関係でチェック機構が
必要となり、コストがハネ上がる。もちろん、原料そのものの単価も高い。
食い物の値段が5〜20倍になったら大変でしょ。

それから遺伝子組替えは米国もだけどイギリスも熱心。自国ではあまり流通
させてないけど、会社・研究機関には力を入れてる。
220名無しさん23:2001/06/21(木) 00:19 ID:D49ymuMY
一からわかる 遺伝子組み換え食品表示
消費者が選ぶには表示を確認などの努力が必要

■Qなにに表示されるの?
□A大豆、トウモロコシが中心。対象外も多い

■Qどう表記されるの?
□A「組み換え」「不分別」「非組み換え」の3種類

■Q「非組み換え」は本当?
□A大豆とトウモロコシは、5%までの混入がある

■Q食べたくない人は?
□A有機や国産の表示を参考に。すべて排除は難しい

非組み換えと表示されていても、組み換え作物を含むことがあるって
知っていましたか?

詳しくは、下記のURLへ
http://www.asahi.com/life/food/0408b.html
221名無しさん23:2001/06/21(木) 00:21 ID:D49ymuMY
>>219
5倍から10倍程度の価格差なら迷わずに高い方を選ぶ。
貧乏人は遺伝子組み換え食品を食え。
222名無しさん2001:2001/06/21(木) 00:23 ID:acag9XYI
じゃがりこの肉じゃが味ってどこで売ってるの?
見たことないけど・・・。
223飛ばんな:2001/06/21(木) 00:25 ID:c11mTHjE
葉緑素(・∀・)アヒャ
224名無しさん:2001/06/21(木) 00:27 ID:27viY1zQ
最近の遺伝子組み替え反対運動は従軍慰安婦反対運動と同レベルの
現実を見ない感情運動。無論安全とは言わんが少しは自分で判断しろよ
バカ共。
225 :2001/06/21(木) 00:27 ID:icipjyxE
>>221
>>201 >>212でも云ったけど、殆どの食い物が該当する。
米ぐらいなもんか、無関係なのは。エンゲル係数は目茶苦茶ハネ上がるぞぃ。

>>220
つまり、遺伝子組替え品を日常的に普通に食ってるって事ね。
それで問題あった人もいなかったからOKだよね。
226オニバラ:2001/06/21(木) 00:33 ID:LEgZ7fwo
>>217
遺伝子組み換えでないからといって、安全であるという保証はない。
農薬づけって可能性もあるし・・・。
遺伝子組み換えにしろ、そうでないにしろ、徹底的に安全性を調査した上で市場に流してほしいものだねぇ。
227名無しさん23:2001/06/21(木) 00:33 ID:D49ymuMY
>>182-185
「お詫びとお知らせ」の文が他社のサイトからのコピペだとすると、
カルビーという会社の経営者の姿勢に大いに問題があると思うし、
お詫びに込めた誠意そのものを疑わなければならないだろう。

例え内容が殆ど一緒であっても、お詫びぐらいは自社の言葉で
語って欲しいと思う。

カルビーの担当者は、手抜きという指摘に反論できるだろうか?
228ななしさん:2001/06/21(木) 00:36 ID:W8BnuQoI
>>222
肉じゃがの発祥地限定商品(舞鶴とか呉)
229 :2001/06/21(木) 00:41 ID:ySabmzq6
作物自身で殺虫成分を合成させて、虫に食われないようにするわけだろ?
その殺虫成分が人間に安全かどうかが、検証されていれば問題ないわけです。
遺伝子組換えっつったって、遺伝子自身が人間に影響を及ぼす訳じゃない。
230 :2001/06/21(木) 00:42 ID:icipjyxE
どう云う経緯で混入したか判らんけど、遺伝子組替えのチェック機構は、
まず農家から倉庫へ行く段階。次に倉庫から船に乗せる段階。船も五大湖経由
の船から外洋船に乗せ変えがあるから2段階。そして輸入国の税関。更に輸入国
の倉庫。最後にメーカーのチェック(これは義務ではない)。
これのどの段階で入ったんだろ。 メーカーの手抜きと云うより、流通段階の
事故と捉えるべきなのかもしれない。

まぁ問題発覚後の対応は別だけど。
231まじ:2001/06/21(木) 00:48 ID:Yha9jZkk
この1週間「じゃがりこチーズ」にはまっちゃって
1日平均3個、全部でだいたい20個以上食べちゃったよー。
カルビーに電話しても全然つながんないし、
どーしよーーー。
医者逝った方がいいかな?
232 :2001/06/21(木) 00:52 ID:icipjyxE
>>231
過去ログを少し読めば大体判断つくと思うよ。
心配なら>>214のサイトを読めば安心できると思う。
233名無しさん23:2001/06/21(木) 00:52 ID:D49ymuMY
ハウス食品工業とカルビーの「お詫びとお知らせ」の比較【前編】

(以下、ハはハウス、カはカルビーの略とします)

ハ:お詫びとお知らせ
カ:お詫びとお知らせ

ハ:お客様各位 平素は弊社製品に格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。
カ:お客様各位 平素は弊社製品に格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。

ハ:さて、このたび弊社ポテトスナック「オー・ザック〈あっさり塩味〉〈炭焼きしょうゆ味〉」の2品が国立医薬品食品衛生研究所の検査において未承認遺伝子組み換えポテト原料の混入が判明いたしました。
カ:さてこのたび、環境科学研究所の検査により弊社製品の『じゃがりこ チーズ』及び『じゃがりこ うすしお味』において未承認遺伝子組み換えポテト原料の混入が判明いたしました。

ハ:この原料は、米国ではすでに安全性が確認され、承認されているもので、人体への影響はないとされており、日本では現在申請中のものであります。
カ:この原料は米国ではすでに安全性が確認され、承認されているものですが、日本では現在申請中のものであります。

ハ:つきましては弊社では早急に下記対象商品を自主回収させていただきます。
カ:つきましては弊社では早急に左記対象商品を回収させていただきます。
234農学部:2001/06/21(木) 00:52 ID:STIHebN.
>>229
遺伝子組み換えの目的自体は確かに「外敵に対する耐性をつける」
「収量をあげる」なのですが実際組み換えた遺伝子がその目的以外
のたんぱく質を作る可能性が有るっていうのが問題なんですよ
副産物的にできたこれらのたんぱく質がアレルゲンとなったり、毒
性のある物質になったりする可能性が完全に否定できないから遺伝
子組み換え食品は敬遠されたりするわけです。

しかしその副産物的にできたかもしれない(多分できない)たんぱ
く質は、可能性として人体に有害であるというには極めて低い数値
です。でも可能性は完全に否定できないために現在のような使用規
制になっているのです
235名無しさん23:2001/06/21(木) 00:52 ID:D49ymuMY
ハウス食品工業とカルビーの「お詫びとお知らせ」の比較【後編】
(以下、ハはハウス、カはカルビーの略とします)

ハ:お客様やお取り引き先様ならびにご関係者の皆様に多大なご迷惑をおかけしますことを深くお詫び申し上げます。
カ:お客様やお取引先様ならびにご関係者の皆様に多大なご迷惑をおかけしますことを深くお詫び申し上げます。

ハ:お客様におかれましては、お手元に該当の商品がございましたら、大変お手数ではございますが、回収にご協力賜り、下記送付先に料金着払いでお送りいただきますようお願い申し上げます。
カ:お客様におかれましては、お手元に該当の商品がありましたら、大変お手数ではございますが、回収にご協力賜り、左記送付先に料金着払いでお送りいただきますようお願い申し上げます。

ハ:後日、品代金をお送りさせていただきます。
カ:後日、品代金をお送りさせていただきます。

カ:もともと本製品は国内産じゃがいものほか、一部輸入じゃがいもを使用しておりますが、5月より九州産新じゃがの収穫が始まりましたことから、6月8日以降に製造されている製品は全て安全性のチェックが整った原料じゃがいもに切り替わっておりますので、ご安心いただけます。

ハ: 弊社といたしましては、今後このようなことのないよう原料を厳選し、お客様に安心してお召し上がりいただけるよう、一層の品質管理に努めて参る所存でございます。
カ: 弊社といたしましては、今後お客様に安心してお召し上がりいただけるよう、一層の品質管理に努めて参る所存でございます。

ハ:なにとぞご理解とご協力を賜りますようお願い申し上げます。
カ:なにとぞご理解とご協力を賜りますようお願い申し上げます。

ハ:平成13年5月24日 ハウス食品株式会社
カ:平成13年6月20日 カルビー株式会社
236名無しさん:2001/06/21(木) 01:07 ID:27viY1zQ
>>234
ひとつ聞きたいんだけど、一般人が安全だと信じ込んでる
ふつーの品種改良だと、その有害かもしれないタンパク質は
できないんですか?品種改良と遺伝子組み替えの安全上の
明確な差異とはなんなんですか?
237名無しさん23:2001/06/21(木) 01:17 ID:ZPaTiuaE
どう考えても遺伝子組換え食物は避けようがないな・・・。
絶対どっかで食わされてんだろうな、俺。
238名無しさん@お腹いたい:2001/06/21(木) 01:21 ID:ttZjycA2
カルビーもハウスも流通へのペナルティー(オカネ)が高くつきそうだな。
COOPあたりも原材料とかうるさいからな。(定番あったっけか?)
239 、、:2001/06/21(木) 01:21 ID:5/jL2HjM
ちきしょ〜
普段、スナック菓子なんか、くわねえのに
今までにない食感なんていうんで食っちゃったよ。
たしか5月頃だべ
240まさか:2001/06/21(木) 01:23 ID:fH88kQeE
「おにぎりせんべい」はねえだろうな?
ビールのあてに買い溜めしてる(w
241農学部:2001/06/21(木) 01:24 ID:STIHebN.
>>236
 普通の品種改良では形質に差が出てもたいていは遺伝の優劣の固
定なので自然状態の物と同列にみなされます。しかしながら明確な
差となると微妙なところです。
 実際遺伝子の組み換え自体は自然界でもマクロファージなどによ
り行われているので、一概にそれが危険だという思想は問題である
と思います。
 ただ配合による品種改良に比べ植物以外の遺伝子を組み込んだ場
合、何が起こるかわからないというのが現状です。

 私的には、遺伝子組み換え植物に足りないのは経験だけだと思い
ます。つまり長期に渡り特定の遺伝子組み換え食品を摂取した場合
人体になんらかの影響があるかどうかというデータがないのが現状
での最大の不安を呼ぶ要素であると思います
242名無しさん:2001/06/21(木) 01:29 ID:J6IWna/k
いま食ってる
243名無しさん:2001/06/21(木) 01:34 ID:J6IWna/k
厚生省生衛第403号認可
農林省指令41食糧第677号認可
菓子総合技術センター表示項目検査済之証No.E-00130
SQ Safety&Quality
244農学部:2001/06/21(木) 01:36 ID:STIHebN.
遺伝子組み換え食品に対する経験に対する私考の追記

たとえば「じゃがいも」という植物が今までなくて近年になり遺伝子組み換
えで食品として誕生したとする、この「じゃがいも」は新しい食品として認
可されるだろうか?
答えはNoである「じゃがいも」が新しい食品として認可されることは100%あ
りえない。理由は簡単である「じゃがいも」には芽に‘ソラニン’という人
体に有害な毒が含まれているからである。しかし現在「じゃがいも」は世界
中で食されている、これは経験により「じゃがいも」は芽を取除けば美味し
く食べれるということが定着しているからである。
245ななしくん:2001/06/21(木) 01:38 ID:hz4I/cG6
ポテチは、問題になったが納豆もあぶないんじゃ・・・。?
246浬科一類:2001/06/21(木) 01:40 ID:F.O5UPoQ
勉強になるなぁ
247(・ε・)プップクプー♪ :2001/06/21(木) 01:47 ID:C3xb3o06
151 名前:名無しさん23 投稿日:2001/06/17(日) 06:42 ID:GzizY0d2
     ______
 彡ミ  | |  ∧_∧|__    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |ヽ  | | ( ´ー`/  /   < 「StarLink」にアレルギーを誘発する
  |ヽ  | | (   ,/_〇旦~~ |  証拠はなしと報告か・・・
  ⊥  |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \_____ 米国疾病対策センター
  |__|   ◎ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/medi/132967
248そうだ!:2001/06/21(木) 01:50 ID:l.DI5S3k
回収したジャガリコは北朝鮮に食料援助として送ろうYO。
何にも喰わないで餓死するんだったらジャガリコでもOKじゃん。
ついでにオーザックも船に積んでくれ。
249名無しさん23:2001/06/21(木) 01:50 ID:D49ymuMY
●2001/3/1神戸新聞「遺伝子組み換え作物で最新報告,農薬使用増え収量減る,耐性細菌の懸念も」
・このほど遺伝子組み換え体(GMO)に詳しい名古屋大学理学部助手の河田昌東さんの講演会が神戸で開かれ,抗生物質が効かず医療現場で問題になっている「耐性細菌」が遺伝子組み換え作物から発生する可能性が高い点など,最新研究を報告した。
・GMO品種の作付が本格化する米国の現状を報告。「生産拡大」や「農薬削減」といった開発企業の主張を否定する全米8大学の研究を紹介。「除草剤で枯れない」とした大豆が,非組み換え品種に比べ収量が軒並み低下した事例などに触れた。
・またGMO導入で農薬使用量が増加し,日本政府が輸入トウモロコシと大豆で米モンサント社の除草剤の残留農薬基準をそれぞれ10倍,3倍に緩和したことを指摘。「ほとんど議論されず改悪された」と批判した。
・人体への影響についても,抗生物質に耐性を持つ遺伝子を大腸菌から組み入れるGMO技術の問題性を取り上げた。
・遺伝子組み換えナタネの花粉を食べたミツバチの腸内で,花粉と腸内細菌の間に組み換えにより抗生物質耐性菌が発生する例を挙げ「GMOを家畜に与えると今後大きな問題になる」と指摘,GMOには植物にガンをつくる遺伝子を組み込むが,これがヒトに転移する研究も報告した。
現状の組み換え技術については「組み込む場所を人間が決められず,周囲の遺伝子への影響を制御できないのが致命的な欠陥」と結論づけていた。
250名無しさん:2001/06/21(木) 01:51 ID:.1KBepsg
おいおい、俺の遺伝子をむちゃくちゃにしないでくれよ・・・
251名無しさん:2001/06/21(木) 01:52 ID:27viY1zQ
>>241
なんだかよくわからないが、普通の品種改良より植物以外の遺伝子が
組み込まれる確率が高いだけ、今まで人が口にしなかった物質が
できる確率が高くなる、と?つまり本質的な差というより程度の差なのね。
252名無しさん23:2001/06/21(木) 01:56 ID:D49ymuMY
●2001/5/13神戸新聞「通常より“組み換え”損,除草剤多くして収穫量少なく」
・除草剤耐性の遺伝子を組み換んだ遺伝子組み換え大豆の栽培では,通常の大豆よりも除草剤の散布量は多くなっている一方で,単位面積当たりの収穫量は低いとの調査結果を,米アイダホ州の民間研究機関「ノースウェスト科学・環境政策センター(NSEPC)が12日までにまとめた。
・組み換え大豆をめぐっては,開発したモンサント社は「農薬使用量が少なく,収量も増える」と主張している。だが,NSEPCは「除草剤の大量使用は,薬に耐性のある雑草を生み出すことにもなりかねない」と警告している。
・1998年の米農務省のデータなどの分析では,作付面積当たりの除草剤の使用量は,米国最大の大豆生産地のアイダホ州など9つの州で,通常の作物に比べ10−30多かった。
・これに対し単位面積当たりの収量は,米国内の大学などで行われた栽培実験の結果を総合すると,遺伝子組み換え大豆は通常より5-10%少ないことが判明。
253名無しさん:2001/06/21(木) 01:56 ID:27viY1zQ
ところで遺伝子組み替えを避けて、食料増産の需要を満たすことが
できる目処は立つのでしょうか?>農学部さん
254:2001/06/21(木) 02:01 ID:XI2kvn8I
じゃがりこ食ったらチンコがでかくなりました
みなさんもじゃがりこ食べた方がいいよ
おすすめです
255名無しさん:2001/06/21(木) 02:21 ID:.1KBepsg
まじかよ
256名無しさん23:2001/06/21(木) 02:22 ID:D49ymuMY
>>253
遺伝子組み換えで「生産拡大」や「農薬削減」と開発企業は主張するが、
調査結果を信じる限りは全く逆で「収穫減少」と「農薬増加」になっています。

日本政府が輸入トウモロコシと大豆で米モンサント社の除草剤の残留農薬基準を
それぞれ10倍,3倍に緩和したことも、そんな事実を裏付けています。
257名無しさん:2001/06/21(木) 02:27 ID:eCJq7HoI
>>254
バイアグラでも入ってたのか?
258柑橘系はやばい:2001/06/21(木) 02:31 ID:mK8NCZ2Y
駄菓子屋でチクロ入り菓子がんがん食ってたんで、
組換えじゃがぐらい屁でもねーやい
259名無しさん :2001/06/21(木) 02:58 ID:EbsHX6g.
食いたい奴は食えばいい。ただそれだけ
他人にどうこう言うな。ボケ。
260 :2001/06/21(木) 03:34 ID:OhFlE4og
DQNなのは人間だけで十分だ。
261名無しさん23:2001/06/21(木) 10:18 ID:mIn3MBVs
>>233 >>235
お詫びの文章の丸写しは、よく発見した!!

ていうか、両方を見比べれば、元が同じ文章だって一目瞭然だな。
「お詫び」も「謝罪」も「反省文」も適当なテンプレートから、
コピー&ペーストで作れるって便利な時代になったなぁ。
262正直じゃがりこ食べたい:2001/06/21(木) 10:54 ID:8NxQo2Gk
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直いつから店にまた並ぶの?
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
263ひさよ:2001/06/21(木) 11:00 ID:4ty0nTAQ
じゃがりこ好きだったのに〜(;_;)
264名無しさん:2001/06/21(木) 11:44 ID:XLTMFw3M
>>256
アホな市民運動家がなにかを批判するときの典型的な論理だな。
現状を非難する材料になっても、テクノロジーの将来性とはなんの関連もない。
265名無しさん23:2001/06/21(木) 11:58 ID:mIn3MBVs
>>264
遺伝子組み換え作物反対の見解は、何でも市民運動家の意見ということにしたいのか?

ニュースソースは米アイダホ州の民間研究機関「ノースウェスト科学・環境政策センター」や
名古屋大学理学部だったりするんだが。
266アメリカ人デース:2001/06/21(木) 12:17 ID:o6gDw37U
ジャップで人体実験すればいいのデース
原爆もイエローモンキーで実験しただけデース
生産コストを抑えて、差額は日本の農家に組替え種子の
特許料で接収すればガッポリデース
267名無しさん:2001/06/21(木) 12:32 ID:Z.QKHzwc
身近な食品の危険性は何も遺伝子組替えに限った事じゃない。

着色料はその典型。「赤102」は癌になるので摂取しないよーに。

また、最近流行りの「カロリーオフ」食品に甘味料として
使われてる「アスパルテーム」には「発ガン性」が疑われている。

みんな、「0kcal」の甘い言葉に騙されるな!
268 :2001/06/21(木) 12:38 ID:uMwGI7qA

(゚д゚)
└└ < じゃが
<<

(゚д゚)
┘┘ < りこ
>>

(゚д゚)
└└ < じゃが♪
<<
269@( '人')@ :2001/06/21(木) 12:43 ID:6LyY3ca6
>>252
通常の大豆よりも除草剤の散布量は多くなっている

の理由が分からない。
GMといえどもたくさん除草剤撒きゃそりゃ収穫量は下がるよな。
270名無しさん:2001/06/21(木) 12:46 ID:XLTMFw3M
>>265
ちがうちがう。遺伝子組み換えで宣伝とは逆の結果に終わってる
ことは分かるんだけど,それが遺伝子組み換えの本質的有効性を
否定するものじゃないだろ。つまり宣伝通りの結果を生み出す可
能性を秘めてるテクノロジーであることの否定にはなってないってこと。
>>256>>253へのレスなんだから論点が完全にずれてる。日本語OK?
271 :2001/06/21(木) 13:02 ID:Q7TfVg.g
がいしゅつだけど、回収したのくれよ。
オレは全然気にしないよ。
272ゴルァ太郎:2001/06/21(木) 14:19 ID:AnJFnPyo
>>262
もう並んでるよん。
昼間市ヶ谷のAMPMでかってきたよん。
製造年月日は6月12日。
273( ´∀`)さん:2001/06/21(木) 16:37 ID:o6gDw37U
でさぁ
コスト抑えた分は、いつ還元されるの?
普通のジャガイモ製品もGEジャガイモ製品も値段変わらないじゃん。
価格20倍とか阿保じゃねぇ?
274名無しさん23:2001/06/22(金) 07:39 ID:FfF25NHY
>>273
値段が変わらないのは、流通過程で分別しなくていいからじゃないの?
混入する可能性を考慮(5%)しているし、
だいたいが、分別管理なんかしてないと思う。
より厳しく分別管理すると、そのコストが価格に反映する。

開発し、生産し、混入し、輸出してる側の理論が優先するのは問題だとはおもうが、
日本の食料自給率を考えると、「文句言わずに食え」って言われればそれでお終い。
275名無しさん23:2001/06/22(金) 10:58 ID:/XgsVwGw
>>274
EUは1%までしか混入を認めていないのに、
日本は何故5%混じってもいいというルールなんだ?
276名無しさんx:2001/06/22(金) 15:06 ID:ZLHjEXxg
ブルボンも回収だって。
実は米国産いもの加工食品は全滅なのでは・・・
277だいたい:2001/06/22(金) 15:12 ID:nAdLvoNc
ジャガリコ自体 自然界の産物じゃないんだけどね
278名無しさん23:2001/06/22(金) 15:25 ID:/XgsVwGw
>>276
ソースは?
279 :2001/06/22(金) 15:28 ID:.EN1opGE
今カルビーのポテトチップスサワークリーム味ひと袋食っちまった。。。
裏にデッカイ字で「国内産のじゃがいもを使用しています。」と書いてあるけど
大丈夫かなあ・・・
280名無しさん23:2001/06/22(金) 15:33 ID:/XgsVwGw
ブルボンもポテト菓子回収 遺伝子組み換えイモ使用
http://www.asahi.com/national/update/0622/008.html

 菓子メーカーのブルボン(本社・新潟県柏崎市)は22日、安全性の審査をしていない遺伝子組み換えジャガイモ「ニューリーフプラス」と「ニューリーフY」を材料に使っていたとして、本社工場で製造したポテトスナック菓子「ポテルカ」と「ポテルカインドカレー」の計74万個を自主回収すると発表した。

 同社によると、5月下旬に厚生労働省からニューリーフプラスの混入製品の自主回収命令が出たのを受けて自主検査したところ、6月1日までに製造した2商品から、ニューリーフプラスとニューリーフYが含まれていることが分かったという。回収するのは、賞味期限が02年1月31日までの商品。(11:46)
281名無しさん23:2001/06/22(金) 15:37 ID:/XgsVwGw
お詫びとお知らせ
http://www5.mediagalaxy.co.jp/bourbon/top_k3_2.html

平成13年6月22日

お客様各位

 平素は弊社商品に格別のご愛顧を賜り、厚く御礼申し上げます。
 この度、弊社スナック菓子「ポテルカ」105gに日本では未審査の遺伝子組み換えポテト原料の混入が判明いたしました。この原料は、米国、カナダではすでに安全性が確認され、承認されているもので、人体への影響はないとされておりますが、日本では現在未審査のものであります。つきましては、早急に下記の対象商品を自主回収させていただきます。
 お客様やお取引先様ならびに関係者の皆様に多大なご迷惑をおかけしますことを深くお詫び申し上げます。
 お客様におかれましては、お手元に該当の商品がございましたら、大変お手数ではございますが、回収にご協力賜り、下記の送付先に料金着払いでお送りいただきますようお願い申し上げます。後日、品代金をお送りさせていただきます。
 弊社といたしましては、今後このようなことのないよう原料を厳選し、お客様に安心してお召し上がりいただけるよう、より一層チェック体制を強化し品質管理に努めて参る所存でございます。何卒ご理解とご協力を賜りますようお願い申し上げます。

株式会社 ブルボン
282名無しさんx:2001/06/22(金) 15:44 ID:ZLHjEXxg
>>279
ひと袋のうち一枚でも国内産なら、国内産を使用している
ってのは事実だな(w
283@( '人')@ :2001/06/22(金) 15:48 ID:edqMJEvE
>>282
実際のところそうらしいね。
1%でも国産ものを使ってれば
国産じゃがいも使用
となるらしい。
大豆とかコーンとか肉とかもね。
284名無しさん23:2001/06/22(金) 15:50 ID:/XgsVwGw
「遺伝子組み換えじゃがいも不使用」の表記でも
遺伝子組み換え作物が5%まで混入していいという
いいかげんなルールもこの際、改めた方がいいと思う。
285名無しさん23:2001/06/22(金) 15:52 ID:/XgsVwGw
今回、回収対象になった商品

◆商  品  名
・「ポテルカ」 105g
・「ポテルカインドカレー」 100g

◆賞味期限表示 2002・01・31までの商品(パッケージ底面に印字しています)

2002・02・01以降の賞味期限の商品は 回収対象商品ではありません
286ななし:2001/06/22(金) 16:18 ID:3GP1R5dA
287 :2001/06/22(金) 17:41 ID:ab7WL9OM
コーンのような風媒花は、かなり遠方からでも花粉が届き、受粉を制御する事は、
事実上不可能。つまり、遺伝子組替えではない作物を栽培しているつもりでも、
ある程度の確率で遺伝子組替え品が混入してしまう。
混入許容量をゼロにすると、歩留まりが莫大なものとなり、流通・生産は麻痺
してしまうので、ある程度の許容量を設けなければならない。
ってな訳で、厚生省などが勘案した結果、5%に決まった次第。

作り手本位みたいに思うかもしれないけど、費用対効果を考えればこんなもんでしょ、
決していい加減なものではないと思うよ。
288@( '人')@ :2001/06/22(金) 18:20 ID:edqMJEvE
10年後20年後に喰うものが無くなって
なし崩しにろくに安全性の評価もされていないモノを喰わされるのはヤだなぁ。

長期的な危険性とやらが顕在化するかどうかそれこそ今のうちに喰っておいて確かめないと。
孫達のためにも今オレ達が自らの体をもってして安全性評価すべきだ!!





@( '人')@  <ナドト言ッテミタリモスル・・・。
289アメリカ人デース:2001/06/23(土) 18:11 ID:.5vUwcho
サルが何匹死のうが、関係ないデース
リメンバーパールハーバーデース
290:2001/06/23(土) 21:43 ID:e1.9uCyw
近所のダイエーで
じゃがりこ
大量に売ってたんだが
在庫処分か?
291(゜д゜)<あらやだ!:2001/06/23(土) 21:47 ID:be/mLXyQ
(゜д゜)<あらやだ!
292 :2001/06/23(土) 22:02 ID:PSR2jclo
危険性がゼロではないから嫌だとか云う人がいるけど、一般の食
べ物が危険でないって保証でもあるんかねぇ?
肉を焼けばたんぱく質が変性するし、加工食品の添加物だって、
何が入ってるか判らん。それらが有害である可能性を完全に否定
出来ないハズなのに、しっかり食ってる。
経験的に安全って思ってるなら遺伝子組替えだって、経験的な害は
ない訳だし・・・

そもそも“絶対に安全”じゃなきゃダメなんて考えたら、セックス
だって出来ないよなぁ、避妊だって完全じゃないんだし。
要は叩き易い相手を叩いてるだけなんだろ、遺伝子組替え反対者は。
293速報!名無しさん:2001/06/24(日) 00:57 ID:gsWPebMY
ブルボンにカルビー、ハウス。
遺伝子組替え混入祭りだなこりゃ。
異物混入の事件が思い出されるよ。
294名無しさん:2001/06/24(日) 01:52 ID:5jtO5jSM
>>292
輸出元で食用が禁止されてるGE製品を
日本に食用で輸出するのが「経験的に安全」なんですか。
295名無し:2001/06/24(日) 01:57 ID:mEtQNMmg
もう、アメリカからじゃがいもを輸入するのやめればいいんだよ。
代わりにオーストラリアとか中南米で作らせればいいのさ。
296組み替え反対ですが:2001/06/24(日) 04:06 ID:SWaImxOM
>>294
輸出元は、よくわかってもないのに騒ぐバカが日本よりさらに多いから
禁止されちゃうんだよ。ちょうどあなたのような(藁
297 :2001/06/24(日) 04:12 ID:F5AFUctk
遺伝子組み替え食品よりタバコの方がよっぽどキケンだよ
298 :2001/06/24(日) 08:54 ID:YA3XecNY
なんでこんなわけわかんないもの食わせようとするんだ。
いらねえって。マジで
299名無しさん:2001/06/24(日) 08:58 ID:1fEONLyk
今危険じゃないからと説明はあるだろうけど、
少なくとも「今」だからね
あとからこれは危険でしたと発表があるのは世の常ではないか?
300名無しさんななからじゅういち:2001/06/24(日) 09:02 ID:a03lKNGI
昨日バイトした時買っていった人が居たけど
みんな気にしていないのかな?
301 :2001/06/24(日) 09:06 ID:YA3XecNY
とりあえず急性の毒はねえと。
でも、長期的には、人体にも、生態系にもどうなるか
今分かる奴はいないだろ。
302ちょっと言わせて:2001/06/24(日) 10:15 ID:6cLsPu2M
菓子製造業(零細企業)の者です。
遺伝子組み替え食品(GMO)について一言。
ご存知のように、この4月より 食品衛生法でGMO食品(原料使用)
の表示義務が必要になりました。
それにともない、我々メーカー側としては いわゆる消費者ニーズに
対応するため、GMO原料から非遺伝子組み替え(NON−GMO)
原料に変更せざるをえませんでした。
そもそもなぜGMOになったか?
害虫に強い、干ばつに強い、そういう遺伝子を組み込んで作物の生産単価
を引き下げていたわけで。
それを ではNONGMOに変えましょうってすぐ変えられるわけもなく、
ましてや元のNONGMOに戻すと、当然生産コストが上がるわけで、
それが単価に跳ね返るわけです。
だから、この4月からといっても、在庫とか、流通在庫とかを考えると、
半年前から 単価が高くなったNONGMO原料を使用せざるをえないわけです。
で、この不景気の時代にその値上り分を売上単価に反映できると思います?
泣き寝入りです!カルビーとかの大手は十分吸収できるでしょう!
だから何が言いたいのかって?
俺もなにがいいたいのかわかりませんが、
末端の企業ではこのような苦労があることを、日本の木っ端役人は
知って欲しいと言う事でしょうか?
でも今回のカルビーとかブルボンの件は完全にメーカーに責任はないと思う。
アメリカの製造者かサイロ業者かその辺が悪い!わざとというか、
知っててというか、日本人向けの輸出なんかてきとうにしとけ!
っていう感覚とちがうかな?実際は?
この責任はアメリカ側はとるのでしょうか?
すみません支離滅裂で
303安全性?:2001/06/24(日) 10:33 ID:iz2mjIw2
「輸入元とは“遺伝子組み替え品は使わない”と契約してました」
というメーカーは、もちろん裁判おこすのだろうな?
やらないなら、メーカーの嘘とみなすぞ?
304名無しさん23:2001/06/24(日) 10:46 ID:ln.mnJRg
>>303
当然ですが裁判で訴えるでしょうね。

問題となった商品の回収費用から破棄までにかかったコストはもちろん、
ブランドイメージに対する被害が甚大だから。
305 :2001/06/24(日) 10:48 ID:6t1NdOcI
横浜ジャガイモ上がれ・・
306だからさあ・・・:2001/06/24(日) 10:59 ID:DJRqYd.s
>>302
泣きごと言う前に、遺伝子組み替えの品種が存在する作物を
原料として使わないで済むお菓子とかを考え出そうとはしなかったの?

ジャガイモやコーンは確かに原料として安いし加工もし易いのかも
しれないけど、零細企業ならなおのこと、もし今回のじゃがりこ事件
みたいなのが起きたら会社が潰れてしまうかもしれないのだから、
遺伝子組み替え作物とは縁遠い原料でお菓子を作ろう!という意欲は
ないのかなあ?
307名無しさん23:2001/06/24(日) 11:03 ID:ln.mnJRg
>>302
とうもろこしの代用品になる穀物なら、最近になってスナック菓子の原料として
使われるようになっています。
味は殆どとうもろこしと一緒ですが、遺伝子組み換え作物が存在しません。

商品名もその穀物の名前も、新聞で一度読んだだけなので忘れてしまいましたが、
誰か知っている人は居ませんか?
308 
零細企業が大手と同じような商品でガチンコしても
勝てるわけなかろーもん。
頭使って頑張ってね。