ドイツ「脱原発！」→低品質な石炭の需要が急増し、太陽光発電施設を取り壊すなどの事態に

　【ウェルツォウ（ドイツ東部）で篠田航一】「脱原発」を決めたドイツで、原子力分の穴埋め用エネルギー源として地球温暖化の一因とされる二酸化炭素（ＣＯ２）を排出する石炭や
褐炭（水分や不純物が多く低品質の石炭）への依存が進んでいる。急速な再生エネへの転換は難しく、当面は旧来のエネルギー源に頼らざるを得ないためで、
褐炭の採掘場拡張のため住人が立ち退きを迫られるなど矛盾も表面化している。

　「パラドックス（逆説）だ。私たちは再生エネを成功させようと努力してきたのに、結局、褐炭という過去の資源の犠牲になってしまう」。
東部ブランデンブルク州ウェルツォウで、太陽光発電会社を経営するハーゲン・レッシュさん（３５）は憤りを隠さない。
地元住民約５０００人に太陽光による電力を供給してきたレッシュさんが所有する発電施設は、褐炭採掘のため立ち退きを迫られるからだ。

　ドイツは２０２２年までに国内１７基の全原発を停止する。政府は停止する原発分を補完するため太陽光・風力などの再生可能エネルギーの普及を進めているが、急速なエネルギー転換は進んでいない。

　州政府は今月３日、電力会社が計画する２６年以降の採掘場拡張案を認可。火力発電用に約２０００ヘクタールが新たに採掘場として拡張される。
レッシュさんの発電施設のほか、近くの住民約８００人が立ち退き対象となった。住民側は反発を強めており提訴も視野に入れている。

　同州では、旧東独の社会主義政党の流れをくむ左派党が連立政権の一角を担う。本来、左派党の党本部はＣＯ２削減を訴える立場だが、
褐炭が基幹産業の同州では、褐炭活用に賛成の姿勢を見せる。同党のクリストファーズ州経済相は「褐炭は放棄できない」と州政府の意向を強調する。

　ドイツでは１９９０年代、石炭・褐炭は、総発電量に占めるエネルギー源の６０％近くを占めた。その後、徐々に依存を減らし、１０年には約４１％まで下がった。
だが１１年の福島第１原発の事故後、再び割合が増え、１３年は約４５％まで上昇した。
再生エネは現在、約２４％にとどまっており、メルケル政権は石炭・褐炭を「当面は不可欠」（与党の連立協定書）と位置付けている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140617-00000045-mai-eurp

炭団でも燃やしとけ

夕張と軍艦島が復活するときがきたか！

よろしくパラドックス

ドイツいい加減にしとけよ

>>1
あと他の話も追加すると、再生可能エネルギーのせいでドイツ国内は電気料金が高止まりしており、それを嫌った工場などがどんどん電気代の安い隣国チェコへ移転してる。
チェコではそのせいで電気の需要が拡大し、原発などをどんどん造る計画を立ててる。

ソーラーパネルは、メガソーラーで設置に半年、解体撤去に3ヶ月
邪魔に成れば直ぐに撤去できるメリットが有るな。原発廃炉は50年とも

排出権どうなってんの

ええ石炭火力発電ありまっせ

日本ではすべてのコストは「買い取り価格」として消費者の電気代に上乗せされます

どこのドイツだ

ＣＯ２排出権なんてもう誰も気にしてないよ

ドイツのブレ方は斜め上を行っているな

民主党の奴らがドイツではてベタほめ
ドイツもこいつも

未来はどうなるのか
原発ピカチュウどもざまぁwwwなのか
あれが放射脳国家の末路よ…なのか

京都議定書に加入してるなら脱退すればいい
カナダが脱退した
なぜならカナダは無尽蔵に眠ってるオイルサンドから石油を抽出する技術が完成した
これには過熱で二酸化炭素を大量に放出する、だから京都議定書脱退しないと石油が採れない

九州もまた石炭で栄えないかな

そらそうだろ
『再生エネルギー』ッて『永久機関』と同義だもんよ
ンなもんマジに取り組んでどうすンよ？錬金術の時代に逆戻りだ

ホントに太陽光のエネルギーだけでやりくりしようというなら
木を植えて育てて伐採して炭に焼いて、そこから得られるエネル
ギーだけで生産活動して暮らせ
太陽電池でそれ以上のエネルギー効率とか得られないだろ？

ドイツなんて地震ねえしフランスがやらかしたら同じなんだから原発作りまくればいいのに
池沼かよ

なんかの記事で今は石炭でも効率よく電力にできる技術があるって見たな
一時的なら逆行するのも致し方ないだと俺は思うがね

ポーランドの石炭を利用して、日本企業がポーランドに最新型の石炭火力発電所つくるって聞いた
ドイツは周辺諸国から電気買えばいい
割高な電気をな

>>18
意味がわからん、猿でもわかるように説明しておくれ

アホ丸出し

Paradox Development Studio

ドイツ人って、頭良いのか悪いのかよく分からんな。

創造性はピカイチ
基本性能にはこだわるくせにその他はいい加減

頑固なのかね？

脱原発とは、電気を使わない生活になること
しかし、電気を作ろうと石炭を燃やす
ビールばっか飲んでないで間違いに気が付けよ
電気を使わない生活をしろ

>>18
エコ商法の擁護するわけではないけど
同義ではないだろう
木を植えて育てるのは無理でもパネル置いておくのは出来る場所ってあんじゃない？
効率が同じだったら10倍置けば10倍のエネルギー取り出せるわけだし

しかもロシアからの天然ガスを減らそうとしているとか
バカだよな

原発が動いているのにもかかわらず、電気代は２倍になって

>>20
火力発電に見学に行ったら石炭は砕いて粉末にしてボイラーで燃やしてるんだと
火力の隣がセメント工場で、火力の石炭灰はセメント工場で資源として活用→フライアッシュセメント

>>10
ドイツだって電気料金が上乗せサクサクですけど？

シムシティみたいなことしてんな

ドイツって殆どが曇り空だったような
カタチから入る理想主義者の末路か？

麻生がアップを始める頃やな

石炭も神戸製鋼がやってるような粉末にして燃焼させる高効率のタイプがあるよ

フランスが原発で作った電気買ってんじゃなかったっけ？ドイツって
脱原発？ｗ

ドイツはピーク時の数時間電力不足が生じるから
そのときはフランスから電気を融通してもらってる
ドイツは原発も稼働してるし、ソーラーも右肩上がりで非常に普及している
次は石炭火力に着手するわけで、日本では石炭火力は、はるか昔からやってる

>>22
毎年太陽から降り注ぐエネルギーよりも、はるかに多くを
現代の人類は使ってるってコト

だから化石燃料なり原子力なりが必要になってくる
エネルギーの総量規制なしに自然エネルギーへの移行は
不可能なんだよ

>>29
おーそれかもしれん。粉末にするとか書いてた気がする
ドイツなら同様の技術生み出して乗りきれるだろ
良いお手本になってくれることを願ってるわ

さっさと原発を稼働しろ　脱原発なんて出来るわけないだろ

＞ドイツはピーク時の数時間電力不足が生じるから

一年のうちの一時期の数時間だけ電力不足だけど、情報操作で
ドイツの電力はフランスの原発に頼っていると2ちゃんねるでは
それが常識のように伝わっている

理想と現実の折り合いつけないで短絡的に決めるから…

>>41
福島の現実とはどう折り合いつけんの？

そもそもドイツオランダベルギー辺りはほとんど曇りばっかで太陽光発電に向かんのよね

ドイツが脱糞したのかと思った

ところで原発のコストってほんとに安いの？
廃炉とか補償とかあとのことは知ったこっちゃない価格じゃないの？

粉末にする時に粉塵爆発しないようにうまくやれよな。
日本の炭鉱事故はほとんど粉塵爆発でなかったかな。

うんたん、うんたん

化石燃料掘りまくったら、脱原発も可能だろ
掘れるだけ掘ればイイよ
二酸化炭素増やして植物の成長を促すとイイ

撒き散らした二酸化炭素の回収は？

シェールガスが出るとかじゃなかった

ロシアにもっとガス送ってもらえばいいのに

ポーランド辺りが、余った電気無理矢理買わされて困ってて、一方で電力輸出国だって自慢して、自分勝手な話じゃね？

交通量の多い道路に発電機仕込むとかどうよ
というか、駅の階段や改札に仕込んどけば改札動かせるんじゃね

ブサヨ「我々に都合の悪い事は見ない聞かない言わない」

>>53
それ日本でも実験してた

日本の場合は太陽光買い取り制度で電気料金を上げて原発の再稼働容認論を引き出そうとしたんだろうなぁ
そんなん最初から再稼働すればいいのに太陽光利権もあるんだろうけど
皆死ねばいいのに

ゲル公は本物のバカなのか？

無から有は生み出されない。
圧電素子で発電される為に、何らかのエネルギーが消費されている。
肝心なのは、それが最も効率が良いかどうかだ。

>>58
　↑
ナニ言ってんだこのバカ

なんにしたって穴掘って資源使うんだよね
太陽光つったってパネル作るのに穴掘って資源くらい尽くすんだよ

糞支那から放射能入り石炭でも買って喜んでろよw

テクノロジーの進化を宗教的観念で捨てた報い

>>59
ミカン畑で自己発電してろ。

>>62
一方我々はテクノロジーの進化を宗教的観念のように盲信した報いを受けているんだが。

つっか、もう何度も同じような事書いてるけども
発電所なんかは大規模になるほど効率良くなるいうけども、太陽光だけは別だろ
あんなもん、大規模にやるって、土地が無駄だし、気象に左右されるし、夜は役に立たないもんを
一箇所にまとめてメガソーラーだのバカじゃねぇのかと
各建物の屋根に設置して地産地消すんのが理想なんじゃねぇのかと

あと、japはいい加減原発稼働させろ、寝かしといても金掛かるんだから、使えるもんは使っとけや、アホか

レッツ大気汚染

盲信させようとしたのか、盲信しようとしたのか。

天気任せだし薄く広がってるエネルギーだから回収するのにコストがかかる
どう考えても将来性がない太陽光発電
なんでもてはやされてるのか理解不能

「やれやれドイツ人はバイオコークスを知らないらしい」

１３年現在の総発電量に占めるエネルギー別の発電割合は▽石炭・褐炭４５．２％▽再生可能エネルギー（風力、太陽光など）２３．９％▽原子力１５．４％。福島第１原発事故後、原子力の割合が約２％減る。再生エネは固定価格買い取り制度もあり４％近い伸びを示す。

ということなのでドイツは順調。

反原発の奴らは早く原発以上の効率の何かを出せよ
できねぇなら反対すんかアホ

>>59
>>58は>>53へのレスなんじゃないかな
53は圧力を加えて発電する発電機の話だと思うけど、唐突過ぎてちょっとわかりにくかった

>>6
「日本国内は電気料金が高止まりしており、それを嫌った工場などがどんどん電気代の安い隣国中韓へ移転してる。
中韓ではそのせいで電気の需要が拡大し、原発などをどんどん造る計画を立ててる。 」

こうすると日本で脱原発推進してる奴らの素性がよく分かるなｗ

>>71
俺は原発反対の化石燃料派
化石燃料が今、一番効率イイよ、ゴマカシなしの数字だとね

>>42
いきなり脱原発じゃなくて
他の方法と併用しながら徐々に減らして
移行期設けるとか、やりようは色々あるんじゃないの

>>71
コスト的に効率悪いから反対してるのに。

>>68
いや、大規模にやらなければ有効な代替エネルギー源　　だいたい→大体ｲﾗｯ　　だいがえ→代替　ｸｿが　

なんか最近はリチウム蓄電の家庭用が各社出してるじゃない
売電前提ではあるものの、深夜電力で充電しつつ、蓄電池とソーラーでピークを抑える事が出来るし
トータルでのエネルギー効率も良くなるんじゃないかな
車で言うハイブリッドみたいなもんか

>>76
そもそも「コストが悪い」なら、あの銭ゲバ韓国や中国が邁進するものなのか？
そんな訳ないだろうな

その試算自体が嘘なんだよ、中韓の事を見れば何が本当かよくわかる

>45
脱原発のせいで電気代が二倍になったドイツを見ればその答えは一瞬で分かると思うけど

>>53
道路のしたにローラでも埋め込んでタイヤが回るとモーターが回転して発電できるようにしたらいいな

「ドイツを見習え」はことごとくウソだらけ

>>81
中韓の利益になることなら、何でもリベラルってのはやるんだよな
彼らは何でも知っていて、敢えて「悪手」を薦めてるんだ

ドイツ「よし、エコを考えて電気自動車を普及させよう」

>>78
福一を入れないコスト試算が本当だと？
あと日本は大地震の起こる確率が段違い。

大企業の工場が次々にチェコに移転
チェコで石炭火力発電所が増設されかえって環境を汚染してるとか
不思議なことが起きてるんだっけ

地震が無くても大事故一歩手前ですが。

>>84
仮に福島10兆円でも、既に震災からの3年でそれだけ以上の燃料代で消えてるじゃん

夕張とか北海道の炭鉱復活しないかな

>>78
あんたは先進国のドイツより、大好きな中韓を信用するんだね。

>>87
福島10兆円？
そうかもう解決したんだね、良かったな。

>>89
うむ、中韓には現実を見ないリベラルってのは居ないからな
徹底的なリアリズムしかない

しかしドイツが率先して悲惨な目に遭ってくれるおかげでそれを見てる日本では脱原発の声が大きくならずに済んでるからな
ドイツがいなかったらと思うとぞっとするわ

中韓が信用出来ないのは当然だけど、ドイツなら信用出来るってのもなあ。

>>87
10兆円で事故から完全復帰できるのなら俺も原発大賛成だわ

ドイツを見習うべきなのは個別の具体的事項じゃなくて、合理的な判断と方向性の明示を、日本に比べりゃちゃんとやること

>>78
中韓は後先なんか何も考えてないだろ　日本も変わらんけどｗ

ドイツアホだよな

>>90
もう４兆溶かしたんだよな

>>91
中韓が現実を見てる？
あんたこそ現実見なよ。

ドイツ君は身をもって失敗例を示してくれました
彼の犠牲を無駄にしてはいけません

>>95
西洋人だからってありがたがる方がどうかしてる
もはやここ20年、中韓に対しては欧米は一切勝ったことがないんじゃないのかな？

原発のリスクを数値化してコストに内部化する方法論が確立されてないのは確か
この意味では原発推進も脱原発も的を射てはいない
福島第一の事故でケガの功名的な要素があったとすれば原発リスクが
いわゆるロングテールではなくファットテールである可能性を示唆したこと

いつも思うけど、原発利権のおこぼれに直接関係ないなら、推進に賛成する理由なんか何もないぞｗ

>>102
金の問題に決まってるだろ
そんなソーラーやるから値上げな！、って大義名分の元に資本家に集金されてるのにな

原発作るために世界最高級に電気料金高かった日本だが
事故で更に値上がった

お陰で、東電は黒字になってボーナス支給してます。
更に値上げ申請中

>>100
おれが言ってるのはドイツのことであって、西洋人のことではないし
なにを勝ち負けの基準にしてるのかが多分俺とは全く違うので、君とは話あわないな

エネルギー政策で失敗、移民政策で失敗、さらに金融でも搾取対象にされつつある
もうね、ジャーマニーから学ぶのは失敗例でしかねぇよ

中部電力が石炭を利用した新型の発電所作ってたよね
石炭を粉塵化して燃やすって奴

>>77
全国のご家庭に蓄電池は大規模災害時に感電祭りとか爆発祭りになりそうで怖い

>>106
それら全てが「大義名分」の元に行われたんだよな
ホント、美名とかの元に資本家が集金するシステムが多すぎるって話だ

＞同州では、旧東独の社会主義政党の流れをくむ左派党が連立政権の一角を担う。本来、左派党の党本部はＣＯ２削減を訴える立場だが、褐炭が基幹産業の同州では、褐炭活用に賛成の姿勢を見せる。

日本のバカ左翼も再生可能エネルギー（）とか言わずに火力推進ならまだ聞く耳持つ人も出てくるだろうになｗ

>>77
単体でも既存発電所をはるかに下回る経済性なのに
高価なリチウム蓄電池を組み合わせるって気が狂ってるわ

大気汚染が凄まじい事になりそうだな
ただでさえディーゼルエンジンの排気ガスで大気汚染がひでーんだろ？

>>110
日本の左翼リベラル派はもっと先を見てるよ
「脱成長」という、日本潰しが本当に彼らのやりたいことだからな

細川がゲロっていたけど

>>106
世界最大の事故を起こした日本人が言っても滑稽だぞ

日本人は
技術開発は出来るけど
維持には向かないだと、思い知らされたよ

後、勿体ない精神？
古くて危険と言われても使い続けるた1号機とか
活断層かもしれない上に立ってるのとか、

専門家でも判断付かないだけでもう使ったら駄目だろ

>>1
温暖化云々、地球環境云々は何処へやら・・・

>>113
「脱成長」は、日本潰しじゃないぞ。
今後の日本社会の一つの考え方。

筑豊にまた炭鉱王が出現するわけか・・・

>>116
まぁ、その結果がこの20年の不況なんだけどな
失われた20年の始まりは、そういうことを言っていたリベラル派が日本を支配したからだ

で、その結果を見て喜んでいるのが日本のリベラル派なんだろ
ホントふざけた連中だよね

>>111
いやまあ、だから売電前提ではあるんだけどな
充電池を組み合わせる事で売電を最大に出来るみたいだし、災害時にはUPSとして使える
5kwから15kwくらいのが家庭用であるけど、新築するなら導入もアリなんじゃないかと思ってる
あと、リン酸鉄リチウムだから、いきなり燃えたりは無いだろう

原発の排水による温暖化問題も一応あるらしいから
Co2どうのこうのは、諸刃の剣

作っちゃった原発は使いきって廃炉の費用を稼げ
停めてたって安全じゃ無いんだから使った方が得

>>120
そもそも、温排水の問題は火力発電所も同じだよ
熱源が違うだけで、同じ蒸気タービンだから

クラゲがどうこう言ってるのは何を言ってるんだって感じだ

ドイツって頭いいのかアホなのかよく分からん国だな
先進国、しかも工業国で必要な電力が
再生可能エネルギーみたいな不安定な電力だけで賄えるわけ無いだろ

>>122
原発の熱量は桁が違おうが！

>>70
何をもって順調なのかまったく解らずわろた

>>124
火力発電所も同じ出力分作れば同じことだろ
まぁ、熱効率の差はあるけどさ

ホント、こういうインチキばかりマスコミってのは吹聴しているな
何がクラゲが反原発のシンボルだよと、火力発電所も同じだってのに

>>74
ガソリン値下げしてくれよ。
産油国のいいなりじゃないか。

>>119
余剰資金があるなら新築で設置も有りなんじゃない
銀行に預けるよりは利率は高いだろ、投資した分は回収できんけどな
ただ、買い取り価格は毎年見直される仕組みで基本的に下がる傾向にあるから将来性は微妙だな
基本国の補助が前提のもんだし

GTCC　（ガス タービン コンバインド サイクル発電）

と単なる蒸気発電の原発だと効率が段違いだろ

中国の大気汚染の原因の一つも低品質な石炭だったな

それと、原発では出来ない排熱処理方法

家庭に給湯して使って貰うって利用法がある
六本木ヒルズ火力発電所でもうやってるし
海外でもやってる

>>127
都合のいいことを
各国血を流して資源獲得してるのに

いいんだよドイツはうまくやってるんだから

>>131
コージェネのこと言ってるんだろうけど、都市型の小規模発電所のみじゃん
まぁ、全部知っていて意図的に煽ってるんだろうけどさ

電気の安い隣国にドイツ企業が増えて、その国が石炭でどんどん発電増やしてるってテレビでやってたね。

超高効率の石炭火力を導入すればおｋ

放射脳に都合の悪いニュースだから伸びないなｗ

ドイツと言えばラインラント










ラインラント

ライン川に水車作っちゃえよ。

あの使用済み核燃料でも相当暑いんだから(とは言え数千度にはならない)あれでミニ発電すれば良いのにね。

いいんだ地球はいくところまで行けばいい。
どうせいつかは辿り着く。
それが遅いか早いかだけのこと。

バカの末路

メルケルってサッカー見るために首相になったんでしょ？

>>6
陸続きの国の問題点が浮き彫りだな
島国であり鎖国までしてきた日本を見習うべきだ

>>132
集団的自衛権どころじゃ勝者になるのは無理だわな
すぐに兵隊が足りなくなって徴兵制になるよ、日本も

>>7
パネルの素材って、廃棄するとき簡単に処分出来るものなの？

寒くって農作物や家畜が育たないソコじゃ食えないから
北ヨーロッパのアングロ族とサクソン君のジャーマン大移動
イングランド島へ攻め入り木を切り倒し薪とし
今に至る

ドイツは〜と言ってる日本の馬鹿はドイツの電気代が馬鹿みたいに上がってメーカが逃げ出してる現実を知らないんだよな
挙句の果てに逃げ出したメーカを呼ぶためにドイツとの国境付近に近隣諸国が原発建てまくっててむしろリスク高まってて笑える
脱原発したら自分たち以外の人間が運用する原発が隣にいっぱいできたとか何のギャグだよ

今日ソフトバンクのハゲがパウエル国務長官と何か怪しい電気事業を立ち上げてたな

速度無制限だったドイツアウトバーン
排ガスの量が凄まじく酸性雨が降り
森林枯れ金属製のオブジェが融け始め
怒ったドイツ人クリーンディーゼル作り始め
フィルター通り抜けた超微粒子煤煙で鼻の穴真っ黒

ドイツがコケたら後が続かないんだから死ぬ気でやれや、根性なしが

Co2回収する技術を超超へへへへへ低価格で実現できたら、流れ変わるな　
どっか開発してるところないかな、そこの株買いたい　　※200まで

>>150
そもそも、「クリーンディーゼル」がガソリン車並にクリーンになったのは
ここ数年の事だからね、それまではNOｘを大量に吹きまくっていたわけで

黒煙こそ見えなくなっていたが、実態は酷いもの
欧州の大都市ははNOｘによる大気汚染まみれになってしまった

>>148
この前NHKでやってたな。脱原発は世界一斉にやらなければ意味が無い

砂漠に散水設備を設けて畑を作り、そこの植物を燃やしたエネルギーで
海水を真水に変える。余剰のエネルギーで発電。
完璧。

こうして原発の無い国ドイツは隣国の原発の輪に囲まれましたとさ
ちゃんちゃん

ドイツさ
家庭の平均電気料金代が45000円になってるわけよな

脱原発と言いながら数基稼動してるってクラインのおばちゃんが言ってたぞ

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51r7pgM6IkL._SS500_.jpg

アホやなドイツ人

>>40
思いっきり頼ってるだろう
一瞬でも電力不足になったらブラックアウトして大混乱するだろう

安定供給のためにはピーク時の電力需要にあわせ、
更に万が一の故障に備えて十分な余力を持たせるのがエネルギー計画だから
ドイツは夏場の余った電力は輸出して、冬期の電力需要を隣国から融通が前提だから

>>151
根性を発揮した結果、現実を犠牲に突き進んでコケるのがドイツ魂という気もする。

>>161
ピークに関しては下げる為に過度な集中だけは是正しろよとは思うけどね
まず利権が絡むから無理だわね

ドイツは年間の電力需要がもっとも減る６月にフランスからの原発電気を大量に輸入し
国内の石炭発電所のメンテナンスを慌ててやることでなんとか回してるんだよな

日本みたいに閉じた系になってないからこそ
最大需要電力の３割増しの余剰発電設備が必要ない
ってのは羨ましい限りなんだけどねえ

そんな国ですら褐炭を新規に使わないと国内供給すらできないってのはなんですかなあ

いつからドイツはこんな考えなしの行動取るようになったんだ？

ドイツは昔から優秀な奴がグランドデザイン作って
それは確かに凄いんだけどそれを実施させるためにガッチガッチに
ルール決めて融通利かなくなっていろいろ矛盾の塊になって自滅する

2度の世界大戦もこのパターンで最後ぼろぼろ
もしウィルヘルム二世やヒトラーじゃなくても結果は同じだった

欧州人がやる事はろくでもないことばかりだ。
後で高確率で失敗するくせにやたら自慢げにすすめてきたりする。

>>153
EURO5まではCO2規制でNOxはPMはゆるゆるだったからな
一部自動車評論家とかがクリーンディーゼルがない日本は遅れているとか言ってたが
ヨーロッパメーカーが日米でクリーンディーゼル車投入しなかったのは
排ガス規制をクリアーできてなかっただけだし

最近ディーゼル車投入したのはEURO6適合車がそろって
日米規制に追いつたので投入できるようになったってだけだし
それでもガソリン車以下だし、何がクリーンなのか意味不明

>>162
でも現実は
>>1にあるような腰抜けなんだよな

ディーゼル車のせいでパリでは小児喘息が増えまくってるんだよな
んで軽油が供給不足に陥ってガソリン車回帰でダウンサイジングターボというよりPM2.5の粒子数がディーゼル車より増える
肺ガン発生車を普及させる欧州

よくわからんわ

水害づくりか

クソワロタｗｗｗ　ウソみたいな話だ

ドイツの脱原発を笑ったフランスがドイツから自然エネルギー輸入
http://www.alterna.co.jp/8295
1月末以来の大寒波により、原発大国フランスは、電力不足に悩まされている。原発が55基あるフランスでは、電力で暖房している家庭
が多く、大寒波により電力が大幅に不足。ドイツから太陽光や風力による自然エネルギーの電力を輸入し、寒さをしのいでいる。

フランスの電力消費はピーク時には最大100ギガワットにのぼる。これは原発80基の発電量を上回る数字で、
1時間あたり7000メガワットの輸入が必要となる。フランスの電力市場は1キロワット時あたり34セントと、ドイツ市場のほぼ3倍だ。

ドイツの人口はフランスより1500万人以上多いにもかかわらず、ガスやオイル、コジェネレーションでの暖房が主流のため
電力使用は半分ですむ。しかも、太陽光発電により1時間あたり最大で3000メガワットの電力を生み出している。

フォーカスオンラインによると、昨年、ドイツが自国の原発17基のうち8基を停止させた時、フランスは嘲笑したという。ところが
現在、ドイツの自然エネルギーを輸入せざるを得なくなり、原発政策を推進するフランス人にとってなんとも皮肉なこととなっている。

すでに2000年に脱原発を決めていたドイツは同年の「再生可能エネルギー法」により、高い固定価格での買い取りを20年に
わたって保証。それにより自然エネルギーは飛躍的に増え、昨年は電力消費の17％をまかなった。

ドイツは半年前に再び2022年の脱原発を採択したが、「原子力の安い電力を他国から輸入していては意味がないのではないか」との
批判をよく聞く。しかしドイツは電力輸出国であり、輸入よりも輸出量の方が多い。

>>172
二つで一つなのねん

ドイツおもしろい

>>16
その京都議定書あるのに、原発捨てて火力発電所でもっとバンバン発電するべき
CO2？そんなのどうでもいいとかBSの報道番組で言ってたコメンテーター（有識者）が居たな

>>146
売ればいいじゃんｗ

どこどこ見習えってよく言うけど、モザイク消えないね

ほんとにエコロジー先進国なのか
バイオマス革命やシェールガス革命はどこへやら

スクラップアンドビルドでいいんだよ
10年経たずにドイツがエネルギー関連の最先端に立つだろ
それに引き換え自民層化はこの期に及んで原発かっていう
何が非核三原則だよ

自爆してるじゃん

日本もクズ石炭発電技術は凄いとこまで行ってるんだよな。再生可能とか寝言はやめてとっととこれやるべき。
CO2なんか人間の出す量はたかが知れてる。京都議定書は捨てろ。

>>175
事故直後から緩やかな原発縮小も原発推進も京都議定書や国としてエネルギー政策の話をしないとって言ってたけどな
そこを無視してたのはお察し

オージーみたいにそのうち取水制限しそうな勢いだな。

この動きは、再生エネとか褐炭とかの論議より
ウクライナ絡みでロシアからのガスが絶たれた時への備えの感もする。

このまま日本経済が崩壊したら日本でも自然消滅しそう

>>179
そのドイツも現状の方針で10年も経済が持てばの話な。
電気代爆上がりで電気代だけで生活逼迫してるんだから
経済活動低下してその前に国の経済規模縮小するだろ。
それについ最近だってドイツの大手風力発電機器メーカーﾌﾞｯ潰れただろｗ

経済が崩壊したら電力会社と電機メーカーってどっちが先になくなるんだろ？
どっちみち電気を作ってもそれを必要とする企業と国民はいなくなる
江戸時代のような生活に戻るだけ
今のうちに炭焼き小屋でも作っといた方が将来安心かも

まず代わりを用意してからやらねーとな
ノープランじゃルーピーだ

原発動かさないと経済が崩壊するって言ってるバカがまだいることに驚き。
おまえら福一事故直後には2〜3年で電気代が倍になって日本の経済が崩壊するって言ってたよね？
で、今事故から3年経ったけど電気代倍になった？経済は崩壊した？

たしか、掘り出される石炭のうち半分くらいは褐炭なんだっけな
神戸製鋼が褐炭を良質の石炭に改質する技術を持ってると思ったけど

>>188
原発稼働しなくても処分できずにそこにあるんだから
維持するコストもかかるだろうし動かしたって一緒じゃないの？

排出権取引って誰がやってんの？

誰がキャップを守るの？制限超えたら制限超えてない企業から買うわけ？本当にまだやってんの？

そんな国や企業ってあるの？

>>190
あれだけ痛い目に遭いながら事故のコストは学ばなかったの？

ドイツの石炭を掘る機械
http://apod.nasa.gov/apod/image/1010/trencher2_smd.jpg
http://www.toptenz.net/wp-content/uploads/2014/05/Giant-Bucket-Wheel-Excavator.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Garzweiler_Tagebau-1230.jpg
http://www.iks-gruppe.de/tl_files/bilder/450_px/Schaufelradbagger_450.jpg
http://www.bea-tdl.de/uploads/pics/Mining_14_BaggerSRS1300_04.JPG
http://img.directindustry.com/images_di/photo-g/bucket-wheel-excavators-7253-4178855.jpg
http://a4.res.cloudinary.com/tristanmedia/image/private/c_limit,fl_keep_iptc,h_800,q_100,w_800/v1358631171/hjc3vqdy0rkew6r9ayyb.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/96239889.jpg
http://cdn.energytribune.com/wp-content/uploads/ET100909_germany_WEB.jpg
http://www.marica-iztok.com/images/uploaded_images/pic_2_en.jpg
http://i1.ytimg.com/vi/n-uPsdHrnsQ/maxresdefault.jpg

10Kw以上の太陽光電力全量買取で出来た施設がアレだなあ
みんな土の上に工事現場でおなじみの仮設単管で組み上げた土台に
太陽光パネル針金くくり付けだけのお粗末な施設が多すぎる。
ありゃ、補助金切れたら速攻で撤収廃棄の雰囲気アリアリ

まるで太陽光補助金乞食だねありゃ
絶対に定着しないと見た！

>>192
動かす＝「発生した熱を発電冷却サイクルに利用するという意味」＝熱出力50-100%
動かさない＝「発生した熱をそのまま冷却するという意味」＝熱出力3％前後

実際はほとんど同じことなんだよねえ。
190の言っていることはそういうことなんだよなあ

太陽光発電なんて非効率もいい所
気分の賜物
私達は先進的なのですCo2の削減も〜
なんてのは愚かな理想主義者の戯言

でもなんか最近寒いんですけど

検索してみたら
褐炭て、たくさん取れるけど
使い道があんまりないから価格が安くて
最新の石炭ガス化発電なら
原発より発電コストが安くなるらしいね

環境がー、って言い出しても
排ガスの浄化や回収の技術はあるし（金掛かるけど）
なんにしても原発に戻る気は無いんでしょう

そもそも再生エネルギーなんて言葉自体矛盾しておる。

>>197
当たり前だろ　地球は寒冷化してるんだから

合理主義のイメージが強かった独がここまで非合理的思考に陥るとは情けない
これも敗戦国ゆえか

いざとなったらデフォルトでも仕方ないや、って思ってると思うよ、官僚と政治家は
だから蓄財に走ってるんだわ

脱原発とかいいながら、原発で作った電気を買ってる矛盾

>>193
こんな浅い地層で石炭の層が半端じゃないな。露天掘したら単価が安いはずだ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Garzweiler_Tagebau-1230.jpg
http://img.directindustry.com/images_di/photo-g/bucket-wheel-excavators-7253-4178855.jpg
ボタとか混ざってないのか、日本の石炭はボタを選別するのが手間がかかる

放射脳「ドイツを見習え！」

　　　　　　↓

フランスの原発から電気購入・石炭で火力発電

>>193
この機械をどうやって組み立てるのかが不思議

昔と違って今の石炭発電所はクリーン
効率よく燃焼させた上煙から有害物質をできる限り取り除いて排出してる

ぷ

露天掘りは規模が桁違いで圧倒される
http://www.abc.net.au/radionational/image/4813808-16x9-700x394.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Strip_coal_mining.jpg
http://www.prashantmodi.net/wp-content/uploads/2012/10/Prashant-Modi-Coal-mining.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/10991962.jpg
http://globalilan.com/ilanlar/219337_0.jpg
http://conserve-energy-future.com/Images/Coal_Mining_Methods.jpg
http://farm5.staticflickr.com/4065/4576819829_422ed23e6d_z.jpg
日本の炭鉱
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/z/i/n/zinruisaimetsubou/2012011420013227e.jpg
http://inss.blog.ocn.ne.jp/blog/images/2013/09/16/dpp_0037.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/13/0000704713/88/imgd02b337czik5zj.jpeg
http://stat.ameba.jp/user_images/20110527/22/worldheritage-next/c3/0a/j/o0400028411254531103.jpg
http://teishoin.net/blog/2009/20090806-03.jpg
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-b5-52/moguma1338/folder/1511954/83/62954283/img_1?1323693250
http://www.946sekitan.com/tankou/c1.jpg
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-d6-f0/ed731003/folder/1213924/14/25725414/img_0

露天掘りの炭鉱というと
オーストラリアで大規模な火災になって町１つ避難状態みたいになってたのは
どうなったんじゃろう

>>207
全然クリーンではないよ
地下から鉱物なりを地上に上げるだけで環境汚染なんだなあ
日本の炭鉱や鉱山なりを見学すると良い（廃坑後数十年）
汚染物質を食い止めるための施設がフル稼働しているから
日本はその環境維持費（廃坑後も永久的に）も馬鹿にならないから
地下を掘るのを止めている。
中国なんかはその辺アレだから石炭露天掘りだのレアアースだのじゃんじゃんやっているが
将来、財政が大変なことになるか、環境汚染で逃げるかのどちらかでしょう

太陽電池の方も 化石燃料を使わせない位に
効率を高めたらいいじゃない？と思っても 現実はそう上手く行かないのよな
ソーラーパネルメーカーも 設立しては破綻を繰り返してるようだし･･･

>>211
>汚染物質を食い止めるための施設がフル稼働しているから

地熱発電も同じ問題抱えてるんだよな。

ムキムキーした放射脳が凸して夢みたいな脳内妄想を撒き散らす

>>210
石炭は野積みしてると自然発火するからな
消火しようと水をかけたら益々悪化する
日本の石炭火力発電ではストックヤードの石炭は雨対策で屋根をしている
雨で石炭が発火するとはこれいかに
福岡筑豊のボタ山(石炭混じりだけど商品価値の無いクズ)は、自然発火して何年も燃え続けた

>>211
しかもアレな国だと、カスを積んだ山が自然発火して煙出しつつ何十年も消えないとかなあ

>>192
動いてないやつも熱くなってましたが

日本の発電所売り込めよ
丁度いい

https://www.youtube.com/watch?v=gzRI73eHDHo

お花畑リベサヨ脳の末路は結局こうなるか…

日本ではミンス党がリベサヨ脳の末路を示してくれたな

>>217
原発運転しても使用済み燃料も3万キロワットの発電能力があるから
それをプールで何年もかけて冷却するわけで
運転続けるとその燃料を毎年増産するわけで
これ以上、今以上、運転しないで原子炉を空にしてるほうが安心できる

原発燃料は「燃料交換」を絶対に言わないから燃料は半永久的に使えると錯覚する
実際は毎年燃料交換してるわけで、この交換が手間取って1年の4分の1停止する
その間は発電どころか電気食いまくり

ドイツは日本の反面教師
それを忘れて経験から学ぶような愚かな国にだけはなるなよｗ

脱原発依存

原発10%以下のベストミックス。これしかないだろJK

ドイツのリサイクル法はすごいよな
作りっぱなし、売りっぱなし。殆どリサクルできないものは作って売るなと
日本も見習うべき
原発もリサイクルできない

>>225
お前バカかこの世のほとんどのものがリサイクルできるわ。システムが確立されてないだけで。

本末転倒な話になっていってるような

>>215
なかなかに最後の始末までつけるのが厄介な物体だな

一方、日本はもはやお家芸ともいえる変態技術開発能力で、
現行の火力発電に迫る発電効率の石炭発電プラントの実証営業運転を続けていた。
ttp://www.nedo.go.jp/hyoukabu/articles/201306igcc/index.html

あとね、日本含め先進国は現状、主たるエネルギーの生産手段を原発にするしかないの。
じゃないと石油調達コストが高止まりして発展途上国以下の国々の経済を圧迫する。
で、石油を高く売りたい連中こと石油メジャーはそれを受け入れられないから
主に先進国に反原発工作員突っ込んで暴れさせてる。
石油メジャー側の立場も分からないではないけど、原発を越えるエネルギー源が次々生まれくる現状、
所詮は時間稼ぎか、わがままでしかないことを理解してもらわないとねｗ

技術的な話ならバイオ燃料がいいんじゃないのか
現実的で

＞世のほとんどのものがリサイクルできるわ。

金をかければできるだろ、それだと赤字になるからやらない
赤字にならないリサイクルしやすい素材を使えってことだボケ

原発はどうやってもリサイクルできない
リサイクルできないものは作るな

電力の値上がりによって隣国に工場が移動して
そこで電力需要増を賄うために原発を建造するという

あのドイツでさえこれだからな
やっぱ敗戦国は駄目だな
いろんな意味で皆完全に終わってるｗ

日本の発電所売り込めよ
丁度いい

ドイツみたいな緯度の高い太陽光が強烈に降り注がない国でも(北海道の遙か北のサハリンの緯度)
ソーラが可能ということを実際に証明してくれたわけだ。ありがとう何処のドイツ

今現在一番使えん発電が太陽光発電
ま、今後の技術革新に投資すると言う意味では多少は意義はあるのだろうが
朴李一瞬開発一生じゃないが、いくら金かけて研究開発しようが
支那チョンにパクられたらそれでおしまいだからなｗ

>>234
日立製作所、石炭火力発電所を受注　ポーランドで初
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD2203P_S2A920C1TJC000/

ポーランドの豊富な石炭を利用してドイツに電力を輸出すればいい

まあ燃料のほとんどは太陽が創りあげてんだな
石油・石炭も太陽光で生まれた、
薪も炭も太陽光
風力も太陽光の熱で風が発生
ダムも太陽光の蒸発で雨が降ってダムに貯まる
バイオマス燃料も太陽光で育った植物
何十年、何万年、何億年で完成したエネルギー
太陽光で待ったなし、リアルタイムで発電するのは太陽光パネルのみ

日本の原発の状況よりはまし
アメリカも太陽光促進を始めたみたいだしな

ソーラーパネル付けたけど隣の畑からの砂埃で覆われて1年で使えなくなったｗ
ただのオブジェとかしたｗ

太陽光はオワコン
シナ、チョンはまともなパワコン作れんが一生懸命パクリ中です

日本の火力発電技術は凄いで

>>36
ドイツではピーク時はむしろ昼間で、電力余ってる。
その時間の電力を高くフランスで売ってる。
フランスの電力は夜間に余るので、安く買い叩かれてる。

>>237
ドイツの電力は大幅に輸出超過してるぞ。
よほど安くないとポーランドの電気なんか売れんだろ。

>>244
電力はそんな問題でないから
太陽光発電は夏場は供給過多で余って捨てるしかないから、捨て値で隣国に輸出してる
冬期は発電総量の平均1/30程度しか発電できないので、隣国に割高価格で輸入してる
風力発電も大型施設は海岸に限られる上に、反対運動で工業地帯まで送電できてない
しかし重要無視して再生エネルギーは無限の買取なので国民の払う電気量は上がる一方

総量で輸出超過していようがコントロールできない自然エネルギーのせいで
国内の発電設備の維持メンテや需給状況によって大量に輸入せざるおえない
原発だって動かし続けているのがドイツ

ドイツモデルを日本にもってくるのは不可能ってことよね

>>245
違うな

ドイツにおける電力輸出入の動向‐ドレスデン情報ファイル
http://www3.ocn.ne.jp/~elbe/kiso/atomdata03.html

欧州は陸続きで電気ガス供給し合えるからいいけどな
島国の日本や英国とかどうにもならないから

シャイセ！

>>247
＞なお、ドイツは立地条件などから、中・長期的には欧州電力ネットワークの枠内で自国の純輸入量が増加していくことを見込んでいる。

ドイツ:脱原発…前世紀の燃料採掘で光発電施設立ち退きも
http://mainichi.jp/select/news/20140617k0000e030250000c.html

ポーランドを散々こきおろしてきたドイツも、原発停止と電力高騰で、電力買取制度の見直しや
褐炭を利用した石炭火力発電に頼らざるをえない
いずれは国内は再生エネルギー中心にして、足りない分は周辺諸国から輸入という形をとるかも
しれない
CO2削減は後回しだな

脱原発っていうのは電力の世界規模での総使用量を現在の１/１０にすると言う事ですよ
先進国とそれ以外の国々が電力使用料に関して同じ権利を持つとするならば、
先進国の電力使用量は1/20〜1/100になるのです。要するにネットもテレビもラジオもステレオもＤＶＤも電子レンジもない世界です
当然、コンビニもないし、流通に使われる自動車や鉄道網も大幅に機能が低下します。要するに中世に戻るのです

中世に戻るか、原発を使い続けるか、この二択なんだよね。だからおいらは原発の進化に掛けている

京都議定書って原子力売りたいがため・・だったのかな

日本から排出権取引で金をむしり取るためにEUにいいようにゴリ押しされただけでしょ
それに環境省のダニ官僚どもが利権欲しさに乗ったと

>>251
CO2にさえ目を瞑るのであれば、アメリカもロシアも欧州も原発ゼロでもやっていける　
日本はわからん

電気は送電によって損失するエネルギーが半端じゃないんだから、
これからは一家に一台の家庭用原発の時代でしょ
乾電池程度の燃料棒を、ちょっと大きめの冷蔵庫くらいの大きさの原発で使いきるタイプ
そりゃ事故や失敗は有るだろうけど、せいぜい町一つ犠牲になるくらいの爆発力にしとけば問題なく避難できる
科学なんか失敗を繰り返して進化するもんなのだから、小さい原発たくさん作って量産してガンガン販売していれば
そのうちなんとかなるだろ。

どうしても使わなきゃいけないんだから、出来るだけリスクを分散して進化させるしかないんだよ

欧州も核融合炉の実証研究に躍起になってるしな
どこも必死よ

反原子力と言いながら核融合反応で光やエネルギー出してる太陽の力で発電するのはいいんかねぇ

>>254
世界の人口は圧倒的な発展途上国民で大半が成り立っており、
人が人である限り、同等の権利や幸福を求めていくのであるのだから
先進国だけ、しかも限りがある化石燃料に頼っていると言っても無理がある事くらい判れよ
世界的に原発を規制していく事なんか不可能なんだし、それならば安全に使えるようにしていくしかないのさ

極低温で緩やかな反応を実現出来るかどうかがカギなんだから、
冷却水を今までの数千倍使用して、尚且つ半減期の進行・抑制をコントロールしていく手段を解明すればいいだけでしょ
反応の進行が早いのなら超低温を導入すればいいだけなんだし、さほど難しい技術だとは思えない
やれば出来そうな技術でしかないのにいつまでたっても進歩してないのは、学者任せで民間の競争力を活かそうとしてない為でしょ
まあ、兵器転用の心配をしているんだろうけど、んなもん世界中にミニチュア原発だらけにしたら
うかつに核攻撃しようとすれば一揆に全部に火がつくわｗｗｗｗ。だから全人類を登録して不正行動を許さない仕組みもいるんだね

どんどん１９８４になって行くしかないんだけど、人類とは結局監視されないとダメなお猿さんでしかないんだろ

燃料電池ちゃんはオワコンなの？

>>258
全人類がアメリカの中産階級並の生活をしようと思うと、エネルギーもそうだが食料も不足するだろうな
多分、その前に世界大戦が起こると思う

フランスの原発の電気買ってるくせに

褐炭って、環境に悪い典型じゃないかw

エコと真逆、本末転倒、本当に呆れた
軽佻浮薄そのもの、左翼らしいわ

公害の立証責任は企業側にあります
東電は癌や心筋梗塞や脳梗塞やその他様々な病気の原因物質を大量にばらまきました
原発事故後に癌や心筋梗塞や脳梗塞やその他様々な病気になった方、その遺族の方々は
東電を訴えましょう
放射能が原因で病気になったという立証責任は東電にあります
被害者は裁判所に訴えればいいのです
それで東電が因果関係を否定できなければ、被害者側の勝ちになるのです
なんの責任も取っていない東電に
きっちりと責任を取らせましょう

30年まえ？中東で半砂漠の中の小さな一軒家におっさんが住んでいて
その屋根に小さな太陽光を載せていた、そのパネルの電気でテレビを見ててワロタｗ
おっさんニヤニヤしながら自慢顔
おいおい進んでいるなおっさん、最先端じゃないか。日本では見たことがない
太陽光パネルは、はるか昔から人工衛星で使われてるのは知ってたが、砂漠で使ってるとか

>>3
アソコら辺ってまだ石炭採れんの？

>>188
まずはそもそも何故現在の電気料金が安く済んでるか理解してるか？
現在の電気料金は原発を動かした時の料金で計算されてるからまだ安いだけ。
崩壊してるのはおまいの頭の中だ。

原子力のコストは捏造だった
原発導入で国がプロパガンダやって原発は電気代が2000分の1で済むと新聞に大々的に報じてる
月4万円の電気代払ってる人は月20円で済む、タダみたい電気代、誰も反対しないｗｗｗ

ソース　Eテレ　その新聞掲載
http://www.youtube.com/watch?v=UMlykBzjn6I&feature=related

YouTube削除されてる、ここにあったけど重過ぎ、保存して見てね

ETV特集　シリーズ　原発事故への道程（前編）「置き去りにされた慎重論」
http://v.youku.com/v_show/id_XMzA2NDY3NDYw.html

ドイツを見習えばいいことあんのか

ドイツの原発技術者だった人たちは仕事を求めて途上国で働いてる

>>221
新品の使用前の燃料も同じですがな・・・
プールで厳重管理（崩壊熱＋水による核暴走防止）

運転するしないとは全く関係いなく、核とはそういうもの

いつか原発事故が起きて被爆するか、
石炭の汚れた空気で病気になるか。

うまく行かないものだなあ。

>>251
で、日本やドイツがいつ中世に戻った？

>>251
日本は地震国

>>272
新品未使用の燃料棒は、放射能が低く、水中でキャスクと呼ばれる運搬用容器に
移し替える必要もないことから、空中に吊り上げて移動させる実験をやった

日本もドイツもふわふわ右に左に迷走してるだけ
アドルフと英機ごと軸抜かれたから
ってパキスタンの安宿でシャンプー借りたドイツ人と結論したのは1995年だったかな

日本では、工場や火力で燃料に石炭使用の場合は大気汚染防止法があるから
電気集じん機で粉塵など除去して、亜硫酸ガスは脱硫装置で硫酸を除去している
だから石炭使いまくりの中国のような大気汚染はありません

火力発電所の高い煙突から白い煙が出てるのは水蒸気なんだな

低品質な原発よりマシ

家庭用電気料金に爆乗せしてるんでしょドイツ
10年前の倍くらいだったような

今日のＴＶ朝日の朝の番組で、原油高の特集があってたときに、誰だったか
「だから原子力って話には僕は考えません、日本には豊富な森林資源とか.....」
って、真顔の発言があったが、「豊富な森林資源とか」ホントに中身は何も考えてないし
口先だけってのがよくわかった。
木質系燃料なんてありえない。あればそれは新手の補助金乞食と考えてもよい事例。
木は丸太のままでは絶対に乾かない。（ただ腐っていくだけ）
玉切りにして、割って1年乾かさないと燃料にはならない。
それなのに、旧来からの石油系火力発電施設に杉の間伐材を投入しただけで
立派な「木質系バイオマス発電」として高額な電力固定買取制度を利用している。
その比率　石油系9：木質系1（非乾燥丸太）
なんでもないただの石油系火力発電を高額な補助金で推進しているだけ
これではブームになるわなあ......

>>276
短時間、それに臨界量以下の質量距離ならＯＫでしょうね
長時間、臨界量以上の質量距離ならＯＵＴですよ

臨界が起きるような量をまとめるわけがない

ドイツ人て本当に馬鹿だよな

>>36
バーカ　ドイツは昔から50％石炭発電だ　

まあ、意固地なアホが必死になって、何らかのブレイクスルーがあれば良いんだけどな

>>128
買取価格は毎年見直されるけど、
契約した時点の価格が10年とか20年保証されてる
だから早く設置した者が高く売電し続けられる

今こそ日本は貴婦人号で使ってる抵公害石炭を輸出する時だろ
裾野の狭い用途に開発費掛けたんだから取り返せ

>>285
ドイツ人をバカにして自分のステージが上がった気になれたか？
周りはそんなあんたのことどう見てると思う？

>>290
ドイツ人落ち着け

発電施設も引っ越せばいいじゃん
違う場所で発電すれば何の問題も無いだろ

ドイツだろ？
ほら、アレを燃やせよ。アレを。世界中と中東の一部にあるアレを。

足りない分はフランスの原発で発電した電気を買うんじゃなかったっけ？？
脱原発難しいね

>水による核暴走防止

これ笑う所？

利権厨はなぜか再生エネルギーの話題の時は出てこない不思議wwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwww
孫禿を吊せ！

>>175
そもそも二酸化炭素なんて、環境サイクルに組み込まれてるわけで、二酸化炭素が悪いとか誰が言い出したんだろうなw
しかも、二酸化炭素は環境に悪いから環境サイクルに組み込まれていない原子力にしましょうとか、頭ｲｶﾚてるとしか思えないw

似たような場所の女川は何の問題も出とらんのだから、フクイチの事故はあくまでもGE製のあの原子炉だけの問題だとわかる
だから玉抜きされたドイツの真似なんかしとらんでさっさと遊んどる原発全部再稼動しろ！

>>298
女川のwiki見て来いよｗｗｗｗ
非常電源が何個も停止した上に火災まで発生して、
運良くギリギリ土俵際で持ちこたえただけだからｗｗｗ

↑最後は金ですね

>>297
ゴア
天パの宇宙人じゃなくBOSSのCMやってる宇宙人の大学時代のルームメイトでググれば？

ついに北海道再生の時が

>>266
採れるけど
ブルで掘れるところには負けるだろ

石炭に品質とかあんの？

褐炭＞＞＞超えられない壁＞＞＞太陽光

まぁ、知ってたけど

　|┃ｶﾞﾗｯ ! ┌──────────┐
　|┃≡　　 │国際テロ組織ＴＥＰＣＯ　 |
　|┃= 　 __ └──────────┘ミ
　|┃ﾟＹ´_Pu_｀Ｙﾟ ||　　　
　|┃(（´・ω・｀）)Ｏ
　|┃⊂　　 ノ'
　|┃＝≡

ドイツはネトウヨ

所詮、そんなもん。
再生エネルギー信者なんて。

爆発とか放射能さえなければ原子力でいいのにうまくいかないものだな

エネルギー資源が無限になれば争いも減るのにね
　

>>297
別にイカれてないだろ。
今だと技術的に少しは現実味帯びてきてるけど
安定的な大電力を賄うとしたら原発しか選択肢無いが？
他に安定電力供給出来る代替エネルギーあるのか言って味噌。

北欧あたりで地熱発電やってるよね。
日本の技術で。
海流や波での発電って手もあるらしいじゃん。

>>311
作られる電気が小さすぎるのさ
効率が悪すぎて金がなんぼあっても足りない

＞波での発電

東京湾に浮いてるブイだな