ユニクロでTシャツ作成すると全著作権を譲渡ｗｗｗ　UTme!利用規約を警告する声

ユニクロが5月19日に開始したTシャツ作成サービス「UTme!（ユーティーミー）」の利用規約に「著作物に関する全ての権利を株式会社ユニクロに無償譲渡する」とされた項目があることが、ネット上で議論を呼んでいる。

「UTme!」はスマートフォンやタブレット端末のアプリを使ってTシャツを作り、その場で購入できるサービス。
ユーザーの持つ写真やイラストを使った「自分だけのTシャツ」を作ることができるのが特徴だが、規約上では、
こうしたできたTシャツが無断かつ無償で全国のユニクロの店舗で販売されることも可能になっている。

利用規約には全著作権をユニクロに譲渡することのほか、オリジナルの著作者が持つ公表権などの「著作者人格権」も行使できないと定められているためだ。
第9条（権利帰属）に、次のような記載がある。

・ユーザーは、投稿データについて、その著作物に関する全ての権利（著作権法第27条及び第28条に定める権利を含みます）を、投稿その他送信時に、当社に対し、無償で譲渡します。

・ユーザーは、当社及び当社から権利を承継しまたは許諾された者に対して著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。

・ユーザーは、当社が実施する各種キャンペーン等に投稿データが使用されることに同意するものとします。

http://m.huffpost.com/jp/entry/5350120?utm_hp_ref=tw

さすがユニ黒だな

あいかわずおかしいよな

アメリカでも同じ事できんの？

タダで意匠ゲットだぜ

おまえの物はおれの物。おれの物はおれの物。

俺の買ったのはビルメンTシャツだから元々著作権フリーだしwwww
ユニクロざまぁwwwwwww

ええやつはうちで売るけどお前に権利ないからなってことか
あげつないな

詐欺企業ユニクロ

他人の著作物で作ったらどうなるんだ？

ユニクロならぬマジクソ

ゆくゆくは「人気Ｔシャツ決定セール」みたいなのやりたかったんだろうな。
そんときに権利者にゴネられたら困る。

さすが元祖ブラック

著作人格権って
譲渡できないんじゃなかったのか？？？

>>14
こまけーことはいいんだよ。UNIQLOが儲かれば

著作権の譲渡ってこんな一文じゃダメだったはずなんだが

社員がミッキーマウスのtシャツ作ったらミッキーマウスはユニクロのものになるのか？

支那共産党と同じじゃん
自分たちがやられた事を日本人にするのか
イヤ〜流石だわwww

ブラック企業
UNIQLO

とか作って見るかな

>>14
譲渡はできないけど「行使するな。」だろ。

>>16
それは著作人格権だろ。

ミッキー風のデザインで作るわ

規約なんて気休め

2ｃｈＡＡみたいな著作権者が曖昧な奴とか
企業ロゴや漫画アニメのパロディイラストとか
あいだみつお風ポエムとかで揉めそう

>>19
すでに最強コラボTが完成してるらしい。
https://twitter.com/tomatoyasan/status/468371363804090368

ユニクロも関わらないようにしてる

なんとかして訴えられそうなのを押し付けられないかな

写真投稿サイトなんかも日本のは著作権譲渡がデフォだからアップしない

ほぉ

著作権フリー謳われてるのはどうすんべ

>>26
アメリカ糞ネズミとか
佐藤秀峰の漫画とか

売れそうなものは勝手にユニクロが採用するわけか。

利用するメリットはないな。

そういう事をすると会社のイメージダウンになるとか微塵も思わんのかね

>>1
権利譲渡は当然じゃね？
そうしないと悪質な人間に訴えられるケースが出てくるだろｗ

無償ってのが酷いな

ユニブラック企業

>>10
ハルヒTシャツを作ったらハルヒの全権利が作者と角川からユニクロへ自動的に譲渡されます

作ってやってる感丸出しだな

唐澤弁護士のイラストとかで作るなよ

つーか、オンリーワンじゃねーのかよ。
量産されて他人と被るんだったら、オリジナルで作る意味なくね？

別に批判されるようなことでは無いな
嫌なら利用しなきゃいいんだし

規約読まずに利用して後から文句言う奴がいたとしたらただのアホ

著作権ホイホイ

別に問題ないだろこんなん

んでも例えば一般人がディズニーのマイナーキャラのTシャツをつくったとして
それでユニクロがそのデザインのシャツ販売するとえらいことにならない？

あ、そうか
ディズニーじゃなくても著作権が依頼者以外にあればいいんだから
ユニクロが依頼者に確かめずに勝手に販売することは無理じゃね？

ネズミの国Tシャツ作りまくろうぜ

悪質な企業だな

まるで２ｃｈの書き込みみたいだな

ベビー&キッズがない
やり直し

成立するわけねえじゃん。それがオリジナルかどうか、どうやって確認するんだよ

他人の著作物で作ったらどうなるのこれ

近所のおっさんの顔が店頭に並ぶこともあり得るわけか

実にユニクソらしい

>>43
じゃオレはポケモンなｗ

こういうサービスなら別に普通だろ

さあ　お前らが悪ふざけしだすぞ

ぼっさんTシャツが超ロック

個人情報を記載したＴシャツなんかいいかもね

弁護士、仕事適当すぎ

>>42
■デザインに関するトラブルについて

デザインに関するトラブルが発生した場合、最終責任はお客様に帰属します。
トラブルを未然に防止するため、明らかに第三者の法的権利を侵害すると推測されるものについては、
投稿画像、ご注文画像どちらも確認させていただき、ご注文を承らないか、注文後に契約を解除させていただく場合があります。
また、投稿デザインに関しても同様です。詳しくは利用規約をご確認ください。

昔から三流美大生にデザインしてみないかって話持ちかけて
端金で著作権掻っ攫ってなかったけ

ボランティアデザイナー募集中

しかしブラック企業の社長や役員は絶対に、我が社はブラックではないと断言する
そもそもブラック企業じゃなければ、ブラックだと指摘されんのだが

つまり、誰かが初音ミクのTシャツを作ったら、
その時点で初音ミク＝ユニクロってことか？

>>57
権利や売り上げはウチが、責任はお客様がって、美しすぎる商売だな

>>10
印刷してくれない

目覚ましテレビ談

>>58
おっと、ストーンズのベロマークの悪口はそこまでだ

パクリだとわかったときの責任回避か？

ネズミーのTシャツ作ってネズミーランドと戦争しようずｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ユニクロで作った物と同じデザインの物を他社で製造販売しないでねっていう目的の規約だと思うの。

飛鳥Tシャツはよ

無修整画像は無理か

DMMといいニコニコといい
脱法行為したいが故にユーザーに責任押し付けるサービス多すぎだろ最近

国売ろ

そんな真面目に利用するようなサービスでもないし、従業員3人くらいのラーメン屋が
安くオリT作れてラッキー程度のもんだろ
まず初めに利用規約読むような人間はそもそもこんなん利用しない

値段調べたら結構高かった
自宅で無地のTシャツにアイロンプリントするのが一番安上がり

やることなすこと酷すぎ

パートやバイトに責任転嫁しといて搾取してるワ○ミやす○家の経営者となんらかわんねーじゃん

著作権総取りするならデザイン使用料は作者から1枚あたり100円で5年買取る印税制度にしろや

>>1
UNIQLOは完璧にブラック

ユニクロがunique clothingの略であることを知るものは少ない。

幻滅させるな
こんな姑息なことしてさ
採用したら１０００円サービスするぐらいの太っ腹であって欲しかった

お前ら割れ物大好きな癖に、こういうのは厳しいよな

ここまでせこくないと何兆円裳の資産は作れません。

こんなん罷り通るわけねーだろ
著作者人格権の行使もするなとか通用するわけがない
最初からデザインパクるだけのクソ仕様、問題になったら規約見せて泣き寝入り

ってか著作権所持してない作品がチェックミスでUTの著作物に、気づかないままUTで勝手に販売
譲渡が裏目に出て訴えられて摘むんじゃねw

「安かろう悪かろう」のプリントTシャツ作れば少しはユニ黒評価してやる

>>24
ww

>>78
実際割れより悪質だからな
こんな契約通用するわけがない

>>83
より？

>>24
確実に潰れるわこのサービスw
著作権侵害で訴えられるのもユニクロ
ネズミーやサンリオあたりのマイナーキャラつかったら確実に終わる

ミッキーマウスのtシャツ作ると
ミッキーマウスの著作権が

著作権は投稿者に帰属しますって当たり前の話なら
問題有る著作物が使われた場合、削除してうちは関係ない言い張れるが
馬鹿な規約のせいで、著作権侵害した作品までユニクロの著作物（実際は権利を保有してないが、ユニクロが保有してると主張）になる
投稿者が一切の権利を破棄し、ユニクロが権利を保有するから、訴えられたら逃げ場は無し

登録と同時に公開し、人気が出たらユニクロが独占販売します
利益はユニクロに、著作権侵害にはユーザーが担当します


こういうことだろ

>>57
わらったこんなんあるのかよw
トラブルの最終責任のみ客に帰属
権利保有してないのに通用するわけ無いだろ
仮にユニクロが金払って依頼してるな通用するが、無償で権利奪って何いってんだ

殆どのネットサービスには書いてある規約なんだけどね

・お前らが創作してアップしたものは全部俺の物
・著作権侵害や違法ものは(ﾟ�听)ｼﾗﾈ、勝手に上げたお前が悪い

YoutubeでもニコニコでもFC2でもtwitterでも、この2chでも読んでごらん
絶対に規約に書いてあるから

>>57
ジャイアンもビックリ

これ、逆ならそこそこいけただろ。
ユーザーに著作権を認め、ネットで公開して店舗で販売する。
利益をデザイン作ったユーザーに払うというシステムなら、職人が頑張って作りまくるし、店舗も儲かる。
まあもう遅いか。

いいデザイン投稿した人に使わせてくれません？って正直に頼めば
二つ返事でOKする人いくらでもいるだろうに馬鹿過ぎるんじゃないですかね

村岡さん...

コンテストなんかは最初から販売目的、対価支払うから譲渡なんだろ
著作者人格権まで放棄しろなんてクソ仕様は聞いたこと無いわ
紛争すら起こすなはすでに違法だからな、権利行使してもお前の国の法律で戦うからやってみろやって規約書くのが常識

池田大作氏の顔写真のTシャツ着てるのは秋葉にいる

ぼっさんで作ってみたwとかいうスレが立ちそう

なんか問題おきたら全責任を負ってくれるってことだろ

著作者人格権は無理だろう
なにしてんのこの会社

>>99
日本の企業じゃなければ問題無い、、だろ

あーあ、ユニクロ

さすが在日。やることが汚い。
http://youtu.be/6TM3WfH5Fzw
【世界初ルンバ猫アニメ！】 「くろにゃんのリズムあそび」

>>90
それ全部無料で使えるじゃん。
柳井の糞野郎有料でつお。

デザインに自分のサイン入れとけばいいんじゃね？　ウニ黒がそのまま使えば宣伝になるし、サイン消して売れば、デザインを意図的に改悪、流用して利益を得てると訴えられる。

Googleって書いてあるやつ作らせて高みの見物といこうか

村岡バーガーのUT作ったらあの写真がユニクロの所有物になるの？？

>>104
二次創作の権利もユニクロが保有するから、デザインをどう弄ろうがユニクロの自由

>>104
著作権の譲渡だもの、改変複製ご自由にの意味だよ
そして著作者人格権すらよこせと書いてあるので「サイン？何それうまいの？」でチェックアウト

>>103
有料プランの規約にも書いてあるよ

著作権はユニクロの物だがトラブルはお前の物だよかったなと

>>106
写真は写真撮った奴の著作物だから、ユニクロは権利保有しない
ユニクロが権利持ってる言ってるだけだから訴えられるとユニクロの負け

さらに人物が特定できる写真に関してはモデルも権利を保有する、モデルの同意書も本来ユニクロに渡さなければならない
最低限のチェックもせずに、問題が起きたらTo LOVEるだけはユーザーに帰属するって契約は通用しないんよ

マジで問題起きたら全責任をユニクロが取ることになる、その後ユニクロが投稿者を訴えるしかないが、不当な契約結んでる時点で話にならない

白地しかねーのかよ

>>111
だから規約に書いてあって使う時に絶対「同意」ボタン押してるだろう？
この手のサービスはいやなら使うなが前提なんだから

ネトウヨは自国の上場企業まで叩き始めたぞ
HAHAHAHA

>>113
なんのための著作者人格権だと思ってんだよ
十分な対価も払ってない、ってか完全無償で譲渡してる時点で、契約自体に問題があるのに同意もクソもないからな

著作権奪い取りたいほど秀逸なデザインなんて注目されない予感
クリエイティブな人ならアイロンプリントで済ますだろ
アホーな自己満デザインをシコシコ刷る羽目になりそう

>>116
刷るまでいけば勝ちじゃないかな
ネタ画像掲示板と化して1ヶ月後には忘れ去られるってパターンじゃないかと

法律>>>>企業の規約　は馬鹿でもわかる
>トラブルが発生した場合、最終責任はお客様に帰属します
こんなので本当に逃げられる思ってるならアホやろ
契約書一枚で罪には問われない、いくらでも犯罪起こし放題

白地に白でしまむらと入れたい

ヴィトンのロゴをバックにキムタクとミッキーとピカチュウとサザエさんが並んでるTシャツでも作るか

>>115
だから条件が折り合わなきゃ使わなきゃいいんだって
無償だから対価が無いからってのは何の関係もないよ、労基法とごっちゃになってる
>>118
権利の無償譲渡のどこが犯罪なのよ

>>57
別に俺がミッキーマウスのTシャツつくろうが俺の勝手だろ
それを商品にして売るなら俺が悪いだろ
それだけの話じゃないか
ユニクロが勝手に人のデザインを使って自社の商品として売り出すようなことができるなら
その最終責任はユニクロにあるだろうさ
つまりユニクロはデザインを盗めない

例えばジョークTシャツで
他のブランドロゴそっくりのTシャツを個人で楽しむために作ったら
その実害はユニクロが被ってくれるんで？

>>84
割れで商売してるようなもんだから「より」は正しいだろう

２ちゃんの書き込み規約と同じじゃね？
何でお前らが怒ってるのか分からん

同意できなきゃ利用しなければいいだけの事。

騒ぐ意味がわからない。

中国の主席やバカクネやオバマがぶち殺されているグロCGを
登録しておけば、著作権をもってるユニクロは世界で商売できなくなるｗ

馬鹿な企業は案外簡単につぶれる……ってなｗ

要するにタダでデザイナーやれって事だろ

俺の素晴らしいデザインが無償でパクられる〜！みたいな？
自意識過剰だろｗ

肖像権と著作権ってどっちがつおいの？

凄いオサレなシャツ作る人が出てきた時の為だろうなｗ

あの人の注文したシャツすげええええええ！！！！！！！
かっけええええええ！！！！！！注文しよう！
俺も欲しい！注文しよう！
私も欲しい！注文しよう！

別業者　うちなら９８０円で作れるっ！（キリッ！）

ウニクロ　権利はうちに帰属している！勝手な真似すんな！

旭日マークでやろうWW

>>131
いや意味わからん
別に専属契約みたいになるわけじゃないでしょ

これ例えば、
好きなアーティストの画像とか
ミッキーマウスのデザインとかで注文したらダメなの？

単純所持禁止と言われても仕方がないようなイラスト描いて埋め尽くそうぜ

MAID　BY　ブラック企業とでも書くか

ミッキーとミニーの48手Tシャツ誰か作ってくれ

ミッキーマウスはあかんの？

テレビCMとか権利持ってるのは
広告主でも代理店でもなく制作会社だけどね。

この件と関係あるかはわからんが。

これ、だれだよ？
http://utme.uniqlo.com/t/FiiGU2M

>>140
お前だろ

いくら規約に書かれてても著作権は嬢とデキない

逆に言うと、どんなにクソデザインでもユニクロが権利を持つということだ。
「このTシャツの一切の権利はユニクロが持ってます」って入れるとか。

>>134
良いんじゃねーの？
例えば、「幼稚園のイベントで子供達に着せる」と言ってディズニーから許可を貰えたとする。
この場合、許可を貰ったのはお前で、ユニクロが勝手に使って量産した場合は、ユニクロがディズニーに訴えられる。

ジオシティーズを思い出すな

じゃあ、俺らがぼっさんの画像でユニＴ作っても
ユニクロが商業権を主張するのか？

おいおいおい、ぼっさんが可哀想と思わないのか、ユニクロ！！

>>14
著作者人格権の譲渡はできないけど、不行使の契約は可能。
ただその条項が一方的に不利とかなどの公序良俗に反するものなら、契約が無効となる。

このサービス、自炊代行と同じでアウトじゃん

大学の時のクラスTシャツを思い出すな
急にユニクロのサービスが持ち上げられてるけど、これってそこら辺でやってるデザインTシャツ作成よりも安くできるんだろうか

フレッド・ダーストのオーディションツアーもカスラックをヒントにしたんじゃないかな
まあ著作権を著作者から分離活用できるシステムや金とマネーを分離したのはアメリカだけど

>>149
一枚だけオーダーなら安いんじゃね
そりゃ必死で探したらもっと安いところもあるかもだけど

オリジナルTシャツを作ろうとしたのに、オリジナルじゃないってことだな
糞すぎる

ユニクロは品質悪いからなw
もう何も買ってない。
しまむらのがいいよ、

>>144
勝手にユニクロに権利を渡したところが恐らく問題になる
許可制なら別のところに渡しちゃだめとか契約でかくだろ

>>151
あ、なるほど1枚オーダーができるのか
そういや昔頼んだとこは最小ロット○○枚とかあった気がする

>>121
サイト作って、閲覧には規約に同意が必用、規約内にてめーの財産全て譲渡しろ書かれてたら、同じように無償譲渡の何が犯罪なの言えるのか？

ユーザーはサービス利用の対価は金で支払い済み、さらに知的財産権の譲渡まで対価として支払う必用有り
知的財産権なんて金払う価値はないから、割れ利用しても問題無いって感覚の馬鹿企業、さらに割れ使って商売しても問題無しと表記する始末

なにこれ客にデザインさせようって魂胆？ひでー

>>1
どっこの２ちゃんねるだよｗｗ

柳井ってねずみ男の出来損ないみたいな顔に、西村並みに姑息さが
にじみ出てるのも、あれも伊達じゃないんだな

＞・ユーザーは、当社及び当社から権利を承継しまたは許諾された者に対して著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。

いくら本人が同意していたとしても、その同意内容自体が社会通念上の信義に明らかに反するような
このようなとんでもない契約内容である以上、法的には何の効力もなかったはず。

あと、著作者人格権に関しては、部分的に非親告罪が適用される条項もあるので
例えば本人の死後の場合など、検察独自の判断で違法行為と断定されて起訴されることは
法律上は起こりえる。

http://www.print-better.ne.jp/story_memo_view/qa.asp?StoryID=5631

「非親告罪」
3.著作者が存しなくなった後においてその著作人格権を侵害した者
　　　3百万円以下の罰金　（著作権法120条）
4.著作者名詐称の複製物を頒布した者
　　　1年以下の懲役または百万円以下の罰金（著作権法121条）
5.出所明示に違反した者
　　　30万円以下の罰金　（著作権法122条）


そもそもユニクロはこのシステムのすべてのユーザーの生死をどうやって常に把握しておくつもりなのか？ｗｗｗｗ

キン肉マンか

さすが、ブラック

着丈、身幅とか細かい部分も自分で作成出来るならマジで作りたいな。

あとあと面倒なことになりそうなデザインだってあるだろうから
権利関係を整理しときたいんだろ

>>146
・ユーザーは、投稿データについて、その著作物に関する全ての権利（著作権法第27条及び第28条に定める権利を含みます）を、投稿その他送信時に、当社に対し、無償で譲渡します。
・ユーザーは、当社及び当社から権利を承継しまたは許諾された者に対して著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。

ユーザーが著作権を持っていなければそもそも譲渡できないし
ユーザーと当社の契約だから、ユーザーが譲渡できなければユニクロが譲渡される事はないし
行使する著作者人格権もないから問題ないな

ユニクロが著作権を持つユニクロ　ロゴで作れば問題ないよな。

スーパーブラック ユニクロ　とか。

>>164
ユニグロのロゴで黒人奴隷の画像

>>47
奴隷社員が365日寝ないでサービス残業しまくってチェックします。

賎しさで成り立つ暗黒忌業

真っ黒の生地に黒い文字でＢＬＡＣＫって書いたデザインで作ろうかな

北の将軍さまに出てきてもらおう

マイTシャツ

これって自分で書いた絵をプリントしてもらって、その絵を使って別の分野で金儲けしたらユニクロに訴えられる可能性があるってことなのかな？

別にユニクロじゃなくてもTシャツ作ってくれるだろｗ
利用規約に書いてあるだけマシ

>>172
多色刷り単品で2000円ちょいってある？

著作物の複製・印刷等利用には、著作権、または著作者から発行されたライセンスが必要

私的利用のブログで宣伝するなら、コピーライト付ければOK程度なんだが

今回は完全に商業利用
ユニクロがUTme利用のライセンス契約結んでいない、著作権を保有していない、Tシャツを販売するのはNG

規約の著作権譲渡って項目のせいで、
問題が起きた場合の責任はユーザーに帰属するなんて戯れ言は通用しない

ネットで拾った画像データ(アニメキャラとか)は印刷してくれるの？
著作権の問題でダメ？

>>57
不適切なTシャツを報告する
個人情報
権利侵害おそれ
猥褻
誹謗中傷・公序良俗
その他

しまむらのロゴ入りは？

デザイナーなんだが
ある会社のロゴマークのステッカー発注したら
発注先のHPで勝手に見本として使われたことある
そんな使われ方されるのかな？

ひでえな何も考えてないだろこれ

一万円札の複写をプリントしたらどうなるの？

>>175
そんなライセンス発行されてないからダメ
仮にチェックミスでユーザーに販売した場合
著作権はユーザーが保有してるから依頼受けTシャツを制作した、著作権の問題はユーザーと紛争してくれ言えるんだが
著作権譲渡を規約に入れているため、ユニクロが著作権を保有するからユーザーに著作物のTシャツを販売したって事になり、企業等が著作権侵害で紛争する相手はユニクロ

>>178
事例として使われるのはすでに織り込み済み。

>>178
今回の場合は、著作権まで発注先に譲渡するから
いつのまにか企業のロゴステッカーが発注先のHPで勝手に販売されようなもん
仕事では絶対にUTmeを使うことは無いね

さすが資本家はタダ乗りがうまい

投稿されたデザインは全てユニクロの著作物です
オリジナルデザインは当然ユニクロの著作物だから文句言うな
ただし、著作物に問題があった場合は権利を放棄しますﾃﾍﾍﾟﾛ
ユーザーに販売した時点でそんな都合の良い発想は無理ですからwww

元々デザイナーに発注やコンテスト等で対価支払わなくても旨いみたいな馬鹿な考えだったのに
一般ユーザーの著作権の認識の甘さ舐めすぎて自分達の首を絞めるだけ

さすがブラック企業と言いたい。
普段従業員に向いてる牙をちょっと顧客に向けただけの平常運転かと
他人の作品をユニクロに押し付けて嵌めてやろうぜ
本当の権利者がユニクロ訴えて賠償金取れば結構儲かるかと

Google Driveかよｗ

>>10
おもしろいことになるなｗ

えーー、アニメとか漫画のキャラを自由にプリントできるのなら喜んで利用するけど、
結局自分で描いたオリジナル絵しかできないんじゃん。
馬鹿らし〜、クラス対抗ドッジボールや文化祭の模擬店みたいなダサい用途しかなさそう。

あと、オリジナルなんだけど商標登録したものを押し付けるとか
なんか簡単に嵌まってユニクロがTシャツ量産して
賠償金でうまうまできそうなんだけどなー

https://twitter.com/VANQUISHceo/status/468541378641686528
Ryo ishikawa
@VANQUISHceo
著作権なんてあげたらいいじゃん。何をそんなに守りたいん？どうせ大したもん持ってないだろ。 RT @HuffPostJapan: 【UTme!】ユニクロのTシャツ作成サービスの規約に「全著作権を譲渡」 http://huff.to/1khaxSa

8:59 - 2014年5月20日

柳井 今回は謝罪するんだろうな

ネズミのTシャツでも作ってみるか

>>186
悪意ある場合は別の問題になるから
一般ユーザーは二次創作なら著作権は問題無い考える奴もいるし
ネットでアップされてるなら問題ない
って著作物に関する認識が甘々だから
大手の版権ビジネスしてる企業に目付けられたら終わる

今後、ユニクロが企業と契約して
版権物の二次創作プリント可能なオプション料金やプランとか出してくれたら面白くはなるんじゃない
現状オリのみさらに権利まで奪われる異常なサービス

これってネット上にありふれてる著作権フリーの画像で作って
後々ユニクロが量産して、画像の作者が文句言ったらどうなるの？

だったら■■マークを朴ってデザインしたらいいよ。

著作人格権は譲渡も破棄もできないな。
著作者に該当権利を行使しないって契約内容を結ぶのが一般的だが。

優越的地位の乱用にあたるから違法なんじゃないの？

アイロンプリントじゃダメなの？

旭日Ｔシャツ作って量産してほしいな

売り物になるような
良いデザインであれば
デザインしたヤツに
いくばくかの金を払えばいいだけじゃん
せこいわ〜
だからブラックと言われるんだよ

別に売ってくれても構わんけどなぁ
まあ採用される事は無いと思うが・・・

まぁ別にユニブラックでTシャツ作らなくても

良心的な業者は五万とあるからな

ソラリ加工画像の巨根も著作権とられるのか

ユニクロに対する罵詈雑言がたっぷりでる
QRコードプリントTシャツ作るしか使い道がないレベルの規約だな

ZIPどうなってしまうん？

>>195
ライセンスフリーの画像が、商業利用可なのか、どの範囲まで商業利用可能なのかで話も変わる
元々商業利用も何に使っても気にしないって人なら訴えは起こさない

仮に商業利用不可の画像が使われて、マジで裁判するって話になれば
ユニクロは権利放棄と売り上げからある程度渡してお互い譲歩して和解かな


利用者に金払わせて著作権まで奪うなんて異常だからね
著作権は著作者に帰属させて、販売する場合はライセンス受け、ロイヤリティー支払うのが当然
ロイヤリティーフリーですらなく、権利奪うなんてありえんよ

>>63
全てをチェックできる訳じゃなかろうに

【悲報】レオボ・ジャパン、ThinkPadのロゴ商標権をユニクロに譲渡
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1400558852/

http://twitter.com/LenovoJP_Think/status/468569220448784384

レノボ・ジャパンThink製品担当者
‏@LenovoJP_Think
ユニクロさんのアプリでThinkPad Tシャツ作ってみました(^^) http://utme.uniqlo.com/t/IlQ5MHA

lineのスタンプマーケットなんかはロイヤリティフリーのストックフォトタイプ
著作権は著作者に帰属、lineサービスのみで著作物を利用する事でLINEと著作者の契約が成立している。
ロイヤリティーは売り上げの50%

LINEサービスのみの利用だから、LINEがTシャツ作ったりするには著作者にさらに金払う必要がある

ライツマネジメントなんかだと使用する度に、ライセンスの再認証と利用料を支払う必要があったが
ネットサービスではロイヤリティフリーの著作権管理方法が主流になっている

ユニクロはユーザーが金払ってさらに権利譲渡しろってクソ仕様
完全に知的財産舐めてるクソ企業

ゆるキャラ投稿とかと一緒じゃんと言ってるやつ馬鹿か
これは自分専用のオーダーメイドの話だぞ

こんな企業がグローバルがーと言ってるんだから笑えるなwwwww
アメリカで広めてやるか

才能ある奴は仕事貰えるんだし
デビューのきっかけになるんじゃね？

>>92
店の利益はどこから来るんだよ

ｸｿﾜﾛｗｗｗｗ
最凶悪利用規約とｳﾜｻのｱﾚかｗｗ

さすがブラック

ひよこAAやパーマンAAのTシャツ作ったらAAも使えなくなるってこと？
絶対つくるなよ？いいな、絶対だからな！

オシャレに気を使ってる奴があんな素材のＴシャツを着るとは思えない

自分用に作るならパクリでも何でもいいのけ？
他人に売ったりしなければ

>>57
ヒドイｗｗｗｗｗｗｗ

【レス抽出】
対象スレ：ユニクロでTシャツ作成すると全著作権を譲渡ｗｗｗ　UTme!利用規約を警告する声
キーワード：ミッキー



抽出レス数：8


俺以外に天才がこんなに・・・・

ディズニーは著作権めっちゃうるさいからな
自分達は侵害するくせに

お前の意匠バカ売れだよ、うめぇ
あ゛　著作権料？　ねーよｗｗｗ

>>197
・ユーザーは、当社及び当社から権利を承継しまたは許諾された者に対して著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。

ジャニーズは？

>>219
割れソフトをプレスしてもらっても売らずに私的利用するだけなら平気なの聞いてるようなもんだぞ
印刷（複製）するには金払ってライセンス取らんと無理

くまモン使おうぜ

ぶっちゃけ、このサービス利用する様な層って
間違いなくネット上でこの情報も目にするよなw

>>212
国際企業だけあって英文の規約もある。

Please refer 'UTme!' Terms and Conditions
> Article 9 Ownership of Rights
> iii. The User hereby agrees to transfer any and all rights
> (including the rights set forth in Article 27 and Article 28
> of the Copyright Act) to the Company with no compensation
> at the time of posting or otherwise transmitting the Posted Data.
http://utme.uniqlo.com/terms_en.php

Refer also Japanese copyright law.
Article 27. (Rights of translation, adaptation, etc.)
Article 28. (Right of the original author in the exploitation of a derivative work)
http://www.cric.or.jp/english/clj/cl2.html

>>89
ユニクロには顧問弁護士もいないのか。
この主張は通用しないだろうな。
権利だけもらって万が一著作権侵害があれば客が賠償すって中国人的な発想だな。

対応早かったなｗ

版権ヤクザな会社の画像でガンガン作ったれよ。
ディズニーとかw

>>232
揉め事は全部ユーザーに丸投げされるぞ

ユニ黒ってTシャツ作れるの？

他人の著作物でも作ってくれるの？

>>235
例えばビートルズのジャケットを絵画風にとか自分で加工して、ソレをUTっていうのもダメなのかな？
わからないね。

タチ悪いな。
普通に原稿データ送ればTシャツ作ってくれる業者なんて
いくらでも居るのに、著作権よこせとかチンピラかよw

これ、言ってみればキンコーズで自分のデザインしたチラシを
印刷依頼したら、デザインの著作権盗まれる、みたいな規約だぞw
フツーじゃないよ、こんなの。

要するに、自分でデザインしたTシャツを1枚作って、
同じものを後日また作ろうとしたら、ユニクロに
「著作権侵害だから」
って訴えられる可能性を秘めてるって事だぞw

すげえな、ユニ黒w

うんまあせこいｗ
とても大企業とは思えない

炎上マーケティングだったな。
対応、不自然なくらい早い。

警視庁と大きく描かれた紋章入りの作ったらゆうちゃんみたいになっちゃうよね？

すごいな！
世界一強気な商売じゃないかｗ

ユニクロのTシャツ作成アプリ「UTme！」規約改正へ　「著作権はユーザーのもの」

ユーザーからの反発を受け、「著作権はユーザーのもの」とする内容に変更するという。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/uniqlo/?id=6117273

http://utme.uniqlo.com/t/EIMRAJc
シャレオツなやつ作ったぜ

pixivから引っ張ってきた画像で作ったTシャツを
ユニクロが後に量産したらどうなるの

騒ぎになったので変更か

ミッキーの絵柄にユニクロってロゴ入れてディズニーに送ってやろうぜ

http://img05.ti-da.net/usr/kfunk/2012-52-.jpg6.jpeg
このTシャツ作ろうかな

最初から炎上が狙いで今のところにおさめるつもりだったんじゃないかと勘ぐってしまう

切手のTシャツできた
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up76001.jpg

ひこにゃんの時に問題になったけど、これで勝手に商売したりできるの？

ユニクロのTシャツ作成アプリ「UTme！」規約改正へ　「著作権はユーザーのもの」に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140520-00000070-zdn_n-sci

つまらん

叩かれて当たり前

>>24
>ユーザー以外の第三者が知的財産権を有している以下の各号のいずれかが含まれる場合、必ず事前に権利者の使用許諾が必要となります。

使用許諾確認はしないの？
なら利用規約は無効だよね
リスクマネジメント、コンプライアンス言ってんならまだまだやることあんぞ

商品のデザインを一般人にさせるつもりか

ジオシティーズやmixiなんかでさんざん揉めたのに、未だにこんな規約作るのは
学習能力が無いというか過去に学ばんのだなあ…

ユニクロはブラック企業です

とかいうロゴのTシャツ作ってもユニクロは販売してくれるの？

自分が作ったデザインを他人が買ったら小銭が入るようにすれば流行るだろ

>>250
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>259
本当にある切手なんだぞ、日本じゃないけど。

>>252
まあ上場企業だし早い手を打つのは当然だろ

google　「こんな酷い企業みたこと無いわ

facebook 「まったくだ」

>>250
これを着る勇気があるのかね？

正直めんどくさいから規約なんて読まないで同意しちゃうよな

さすがユニブラック

竹島シャツでもいいの？

朝ひり出した一本糞の画像持って行ったら作ってくれんのか？
好きなだけ売っていいぞ

企画したやつ、知恵遅れだろ

柳井のクソバカヤロウTシャツでも作って流行らすか。

あ、これで旭日旗シャツ作ればよくね？

一部のグーグルのクラウドサービスも
アップロードしたデータの所有権はグーグルのもの
ユーザーが削除しても未来永劫グーグルが自由に利用できる
なんてマジキチ規約なんだがな
あっちはなぜか問題にならないねーえ

全権譲渡って元の著作者は他で使えなくなるの？

>>264
でもTシャツとしては意外とカッコいいよねw

支那地区を低賃金でこき使って成し得たユニクロ帝國

やっぱ奴隷は必要だわｗ

ユニクロ=ユニ(unique)＋クロ(black)

ユニクロは特有のブラック企業だったんだよ！！

>>273
それをユニクロが商品として出すと、アップロードした奴が勝手に権利をユニクロに譲渡したとして権利元から訴えられる。
ユニクロは「規約で決まってるから、俺ｼﾗﾈ」で逃げる。

ttp://gazou.gundari.info/images-2ch/20120915200436_1_1.jpg

>>278
母親でも金の為なら売り飛ばしそうだなw

チンコ画像Ｔシャツでも譲渡されちゃうの？

村岡さんの画像でTシャツ作ったらどうなるの？っと

>>281
撮影者に著作権があるから、それを無断でユニクロに譲渡したとして、お前が白に訴えられる。

>>243
> ユーザーのうち、シェアボタンを選択あるいは投稿データの共有をご了承いただいた方は、
> UTme!!サイト、当社ウェブサイト及び当社が実施する各種キャンペーン等に投稿データが
> 使用されること及び当社に対して著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。

慌てていたらしく、自分のサイトの名前を間違える始末。！マークが一こ多い。

擁護してた社員フルボッコ
>当社、本サービスの他の利用者またはその他の第三者の知的財産権、肖像権、プライバシーの権利、名誉、その他の権利または利益を侵害する行為

書いといて、知的財産権奪う、著作者人格権の行使も認めない
規約が矛盾しすぎて穴だらけ
法務部に確認とってから規約作れや

もう改訂されとるのか、ヘルプの著作権に関する項目はかわってないのな
やる気ないでしょ
http://faqnavi12a.csview.jp/faq2/userqa.do?user=frgroup&faq=cuutme&id=15086&parent=5420

>本規約及びサービス利用契約の準拠法は日本法とします。なお、本サービスにおいて物品の売買が発生する場合であっても、国際物品売買契約に関する国際連合条約の適用を排除することに合意します。

グローバルに展開する気は無し、これじゃ日本以外でサービス始められんからな
未だに著作者人格権の項目は残ってるが、ユーザーの著作権認めてたら意味がない
規約作った奴はネットサービスに向いてない、担当変えとけ

ただデータ送って印刷するのとは違い
、アプリやFLASH使って一般人でも楽に素材を加工したTシャツ作れるのは評価できる
外注したのか知らんがTシャツ制作FLASH作ったりした技術者達は素晴らしいのに
企画した奴らの著作権の認識の甘さで叩かれる

みんなでディズニーTシャツ作ろうぜ！！

ユニブラック

>>287
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up76010.jpg

流石クズの柳井

ID:jVTGKwLu0
規約に書いてあるから〜（ｷﾘｨ


ユニクロのTシャツ作成アプリ「UTme！」規約改正へ　「著作権はユーザーのもの」
ユーザーからの反発を受け、「著作権はユーザーのもの」とする内容に変更するという。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/uniqlo/?id=6117273



必死に擁護してたのに大敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウッカリ電気ネズミや西洋ネズミをプリントしたらどうするつもりよ。

@VANQUISHceo
UTme!の件（１）ユニクロが著作権を持っていたら友達のA君が作ったTシャツをみんなが買えた訳です。世界中の人が使い出したら世界中の友達が作ったTシャツを誰もが買えるようになった筈です。
14:10 - 2014年5月21日
https://twitter.com/VANQUISHceo/status/468982129612034048

@VANQUISHceo
UTme!の件（２）結果ユニクロが儲かったっていいじゃないですか？ 楽しいんだから。 著作権著作権騒ぐんなら作らなきゃいいでしょ？
14:11 - 2014年5月21日
https://twitter.com/VANQUISHceo/status/468982278220431361

@VANQUISHceo
こうやって日本人は日本人の世界での可能性を世界に出る前に簡単に潰してきたんだなって思う。本当に残念に思います。
14:16 - 2014年5月21日
https://twitter.com/VANQUISHceo/status/468983763418902528

真黒企業

>>293
よく分からんがユニクロがそのデザインを気に入って使わしてくれって思う場合には
普通そのデザインをした人に許可を求めるだろうがっていう思考がたりなかったみたいだな

ついにネズミーTシャツ解禁か
柳井社長は素晴らしい

>>293
それでTシャツを作ったA君も儲かったほうが更に楽しいだろう。
雀の涙でもいいから、お金が入ってくるとなれば、
みんながTシャツをいっぱい作ってくれると思うんだが。
結果、その方が世界の輪がもっともっと大きく広がるとは思わんのかね。

みんながみんな世界中で売ってほしいと考えるという前提なのか
世界に一枚しかないTシャツを作りたい人もいるだろ
知らんけど

ああ、あと
著作権=金儲けでもないだろ
それは使うやつ次第で
単純に俺の物を勝手に使ってくれるなってやつもいるだろ
知らんけど

https://twitter.com/moomin_news

[ ：：━◎]ﾉ　ムーミン逃げてええええええええええええええええ

ワタミすき家は討ち死にしたがブラック四天王最強のユニクロは未だ健在

>>301
小賢しく時流を読んでバイト正社員化もやって奴隷を確保したからな

ユニクロのは質が悪いのか？すぐ破けたりするのだが？

>>299
金儲けではなくクリエイターの最低限の食い扶持やからね、あいつらは働いた時間分で給料受け取るわけじゃないから
ユニクロが客相手に無償で店舗で働かせてたようなもん

>>293
一つ抜けてる

@VANQUISHceo
UTme!の件（３）それをまたドラマやバラエティーにクレームを入れるのが生き甲斐のような人たちや クリエイター気取りの中途半端な人たちに騒がれ また日本企業の世界への可能性を小さくさせた事例だと思います。
14:11 - 2014年5月21日

うわぁ公序良俗に反しすぎてて引くわ

>>304
VANQUISHだかのCEOとやらのツイートに対してね
ユニクロが金儲けするのが気に入らんとか以前に
「俺のデザインした物（著作権）」を気付かないうちに完全に「ユニクロの物」にしてしまうのがどうなのかなと
ユニクロがどこまで利用しようとしてたのかは知らんが
一般的でもないような規約の重要なことは目立つように書いとくべきだろうと

ってかサイトにもでっかく「君だけのUT」と書いてたり各マスコミの宣伝でもその辺アピールしてるのに
サイトに載せられただけでもデザイン真似されたら「君だけのUT」じゃなくなるし
最初から今みたいに共有許可制にしとけば問題なかった

>>307
気づかないうちに？
規約読まないアホが悪いだろ

ID:jVTGKwLu0
アホはこいつだけやよ

>>293
この子は誰なの？

結局撤回したのか
出たしで印象を思いっきり悪くしただけだな　何がしたいんだか

あんなんでオリジナルTシャツ作る人いるのかね

http://tuccom.com/wp-content/uploads/2014/05/nbyIGJf.jpg

dqn向けの服屋が偉そうに。
クリエイター気取りのデザインが金になると思ったのはUNIQLOなんだけどな。
セックスなんとかが金になるんだから金脈であってもおかしくはない。

でも規約訂正までに発注されたり作られたもの、例えばZIP!ロゴはユニクロのものだよね？
既に無償譲渡で同意を得てるわけだから

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

オランダは解雇規制緩和後に非正規雇用、パートタイマーの仕事しかなくなった。
オランダは、失業率が下がったように見えるが、実態はアルバイトが増えただけｌ。
その結果、働くことをあきらめた若者が日中からたむろして、麻薬やレイプ、売春、犯罪で生きてるが、日本もそうなる。

さらに・・・　ス　ペ　イ　ン　は　解　雇　規　制　緩　和　し　た　ら　、　若　者　失　業　率　が　６　０　％　に　な　っ　た　！

解雇規制緩和したら、若者が採用されるとか、求人が増えるとか、成長産業に人が動くとか、全部大嘘！何百万という失業者であふれてる。採用・求人なんて増えない。
世界で最も解雇しやすい国、アメリカでも逆に若者失業率は悪化した。

解雇しやすくしたら、採用されるとか、求人が増えるとか、　机　上　の　空　論　で　し　た。

竹中のトリクルダウン理論と一緒。後から大嘘と判明した机上の空論。　

そして竹中は日本をオランダにしよう、っていってる。
自分は慶応大学の終身雇用教授なんだけどなwwwwwwwwwwwwwwww　! やっぱりケケ中は日本を壊してしまった極悪人！！！

しかーも、産業競争力会議で提出された法案は「裁判で違法とされた解雇を金銭で合法とする」という違法解雇の合法化！
アメリカでさえ禁止している、性別、人種、年齢による差別解雇も可能となる超劣化アメリカ化法！安倍と甘利は会議でいいねいいね、を連発。
ネトサポに言い訳不可能。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>315
新規約はサービス開始時まで遡って適用されるって

http://i.imgur.com/YOE4utF.jpg

ていうか、Tシャツ本体の質がイマイチ過ぎて使う気しない。

すぐ穴があくよな

3回洗濯したらぼろぼろ

>>310
映画「007」シリーズ全作品に関するアパレル製品製造・販売の日本国内独占的ライセンス権を保有している株式会社せーのの社長