憲法学｢憲法は国家を規制して国民の人権を守るもの｣ vs 自民党｢憲法は人権を規制して国家を守るもの｣

船田憲法改正推進本部長は、憲法改正草案について、
「今の憲法の平和主義の象徴である９条１項は、
ほとんど変えずにそのままにしている。
また、環境権など新しい権利を設けると同時に、
国民の義務や責務に言及してバランスを取っている」
などと述べ、理解を求めました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140412/k10013694541000.html

つまり自民は中国リスペクトか

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51qmUtlJtXL.jpg

9条が国民の見殺しを公言してる時点で人権も何も

>>1
どっちも間違いだな

憲法も権力者が都合良く解釈する物だ

あんなもの有難がってるのは馬鹿だけ

船田？石破？
そういう自民党にふさわしくない害虫は
憲法を論ずる前に、外患誘致罪で死刑にすべきだ。

>>1
日本国内のスパイは外患誘致罪で処刑されるがいい。

公安、外患誘致罪適用へスタンバイ
kt-yh6494.blog.so-net.ne.jp/2013-10-27
外患罪適用スタンバイ
kt-yh6494.blog.so-net.ne.jp/2013-12-01

>>1

×憲法は国家を規制して
◯憲法は国家権力を規制して

こうじゃねーの？
俺も憲法はわかんねーけどさ

メタル兄弟 @MetalBrothers69
戦後レジーム・反日勢力の全てをぶっ潰すのが大日本帝国憲法の復元なんです。
日々の活動を頑張られている皆さんも最終的にはソコに行き着きます、絶対に。賭けてもいいです。
負けたら、アイアンメイデンの頭脳改革のＬＰあげます！オイラの宝物です(笑)
http://twitter.com/MetalBrothers69/status/435752360392929280

【メタル兄弟】帝国憲法復元デモと勉強会【ジャパンライジング】
http://www.youtube.com/watch?v=4FHEbjwmfuw&list=PLskM9luXiwNqMpufHndlDR2gHK44LnnoH

>>9
憲法は行政機関の解釈によって成り立っているから

内閣支持率「支持」52％「不支持」31％

「社会保障制度の見直し」が２４％、「景気対策」が２１％、
「原発への対応」が１５％、「東日本大震災からの復興」が１３％、
「財政再建」が１０％、「外交・安全保障」が８％でした。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140414/k10013733781000.html

患者をこの世から追い出す政策
麻生副総理「さっさと死ねるように」
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130121/trd13012113100011-n1.htm
　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　ﾆ == 二　 lﾐ|　　　治療費のかかる患者で
.　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　明らかに国の負担になる国民は
　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─　　　自分の意思で死ねる
.　 r‐、／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　制度を作らなきゃ！！　　　　　　
　　l / ／／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

『非理法権天』

無理（非）は道理（理）に劣位し

道理は法式（法）に劣位し

法式は権威（権）に劣位し

権威は天道（天）に劣位する

立憲主義の意味も知らず自民党はわめいてるんだろうな
まず勉強が足りない

国民が無知無関心すぎるからこんな騒ぎになるんだよ。
そりゃ国に都合の悪いことを義務教育段階で真面目に教えるわけないがな。だがそれこそがすでに問題なのであって。
それでも、国民自らが憲法を知ろうという意識が足りない。
そんな中で騒いでるサヨくさい奴らは国家を糾弾し自分らの地位を押し上げるための方便くらいにしか見ていない体たらく。
どっちにしても国民不在。

まさか芦部信喜教授を知らない政治家はいないだろう

>>1
どっちも間違い
憲法はときに国民の権利財産自由を積極的に保護せよといっている
一方的な規制などしていない

教育現場に義務をどんどん導入してくれ。きちんとした教育を義務にしてくれ。

大前提：憲法は政府を縛るもの

>>18
行きすぎた権利は要らないが、これは教師にも言えることだぞ

まさか自然権論者の芦辺の話を本気で受け止めるやつはいないだろ
学のある人間ならシュミット説一択だよ
政治的統一体が重要なんだよ
国家万歳自民党憲法案万歳

>>1
タイトルどっちも違う
国民の人権と政府の権利を制限して国家を守るもんだ

どうも「憲法学」って適当に作られた今の憲法に後付の理屈を考えてるようにしか見えん
「憲法学者」が解釈に使う～説とか最たるもの

要はバランスだろ
土人ジャップには到底無理な話なんですよ

>>14
憲法とは何か　立憲主義（法の支配）
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11409115762.html
http://www.youtube.com/watch?v=BpdQROV_TJI&list=UL&t=20m25s

>>24
日本語お上手ですね
お国はどちらですか？

憲法論争というより一般人と馬鹿の言い争いにしか見えないｗ
勿論ジタミが後者ね。

安倍（法学部卒）　「プープル・・・主権論？？」

自民党憲法草案は左翼憲法草案
http://www.youtube.com/watch?v=gXq-B2x3LlY&list=UL&t=1h34m03s

憲法は国民が国家を名宛人にして書いた政治文書です
幼稚な発言はやめようね左翼くん

(ヽ´安`)＜憲法は人権を蹂躙して利権を守るもの

自民党を極右政党と言ってる一部のバカ文化人や政治家が論外なだけ。
自民党のどこが極右だよ

人権で飯を食ってる連中はこれからできなくなるぞ。

右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

論破開始
【ネトウヨその傾向と対策#2】
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

開いた道徳と閉じた道徳の共存は難しいね

>>4
> 9条が国民の見殺しを公言してる時点で人権も何も

【ネトウヨその傾向と対策#28】
都合悪い質問はスルーですか？繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>10
> メタル兄弟 @MetalBrothers69
> 戦後レジーム・反日勢力の全てをぶっ潰すのが大日本帝国憲法の復元なんです。
> 日々の活動を頑張られている皆さんも最終的にはソコに行き着きます、絶対に。賭けてもいいです。
> 負けたら、アイアンメイデンの頭脳改革のＬＰあげます！オイラの宝物です(笑)
> http://twitter.com/MetalBrothers69/status/435752360392929280
>
> 【メタル兄弟】帝国憲法復元デモと勉強会【ジャパンライジング】
> http://www.youtube.com/watch?v=4FHEbjwmfuw&list=PLskM9luXiwNqMpufHndlDR2gHK44LnnoH

【ネトウヨその傾向と対策#506】
日本国憲法以外の憲法を有効にすることは憲法違反となります。ok

>>23
全くその通り

駄目だ・・自民党は・・
民主主義全否定だわぁ～

ブルジョワ層：俺らに都合がいいようにするべ
高卒層：エリート層もこれがいいって言ってる！

自民党ネトサポの書き込みすげえなあ、まるで独裁国家にあたる憲法解釈w

＞自民党｢憲法は人権を規制して国家を守るもの｣

朴正煕（バカチョンヒ）独裁大統領　「ウリグックの憲法理念のパクリニダ！」
金正恩（キムｼﾞｮﾝウンコ）独裁大将　「ウリグックの憲法理念のパクリニダ！」

9条なんてお札一枚で国が守れると思ってるお花畑脳w

>>42
> 9条なんてお札一枚で国が守れると思ってるお花畑脳w

【ネトウヨその傾向と対策#28】
都合悪い質問はスルーですか？繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

自民党に入れた労働者階級が、支配者階級気取りで語るスレッド

一見矛盾してるけどいってることは同じ
切り口が違うだけ

民主党・憲法学者「ジャップの手足を縛って中韓の奴隷にするためのもの」
自民党「ジャップの手足を縛って国家の奴隷にするためのもの」

お前らならどっち選ぶ？

国民と国家の間にある約束

>>43
＞軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

軍事力があれば簡単には攻めてこれない。
竹島や北方領土、東南アジアの南沙諸島が良い例である。
竹島や北方領土乗っ取りは、日本軍の機能を停止させられたどさくさに紛れた窃盗であったし
南沙諸島では、フィリピン軍がもっと強力であったなら、中国に易々と島を取られたりしなかった。

>>48
> >>43
> ＞軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>
> 軍事力があれば簡単には攻めてこれない。
> 竹島や北方領土、東南アジアの南沙諸島が良い例である。
> 竹島や北方領土乗っ取りは、日本軍の機能を停止させられたどさくさに紛れた窃盗であったし
> 南沙諸島では、フィリピン軍がもっと強力であったなら、中国に易々と島を取られたりしなかった。

【ネトウヨその傾向と対策#9】
抑止論ですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？それでも軍事力（抑
止力）で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok

もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

算数 1＋1＝2
自民 1＋1＝1

まぁまぁ、国も人権もどっちも大切だぞ。
よく話し合って折り合いを付けてウィンウィンでいきましょうよ。
大人なんだから。

>>49
必要条件と十分条件を意図的に混同してるだろ

>>49
軍事力だけで戦争抑止するわけないだろ。
どんな戦闘国家だよwww軍事力に特化し過ぎだろwwwwwwwwww

>>52
> >>49
> 必要条件と十分条件を意図的に混同してるだろ

【ネトウヨその傾向と対策#6】
軍事力だけでは不完全でも軍事力は戦争から守る力なんですよねぇ？その力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>53
> >>49
> 軍事力だけで戦争抑止するわけないだろ。
> どんな戦闘国家だよwww軍事力に特化し過ぎだろwwwwwwwwww

【ネトウヨその傾向と対策#6】
軍事力だけでは不完全でも軍事力は戦争から守る力なんですよねぇ？その力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>38
民主主義＝左翼思想
http://www.youtube.com/watch?v=uEyxM75HK1E&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv&t=02m09s

>>55
＞繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

俺がその質問に答えてやるよ　答えは

「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法は無い」

防衛戦争にしたって最前線の兵がやられる可能性もある
最前線の兵士もまた国民だ

厳密な意味での「軍事力で戦争から国や国民の生命を守る方法」は無い

>>56
> >>38
> 民主主義＝左翼思想
> http://www.youtube.com/watch?v=uEyxM75HK1E&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv&t=02m09s

【ネトウヨその傾向と対策#320】
保守ってーのは伝統や習慣を傷つけないよう穏やかな速度で改革を進める主義だ。
革新ってーのは伝統や習慣を傷つけてでも民主的方法で改革を進める主義だ。
保守と革新が目指す目標は全く同じであり、違いは手順や方法論だけだよ。

大日本帝国時代の悪しき伝統や習慣を復活・維持・強化
させようとするのは右翼なんだ、それは保守とは言わない。

保守と革新＝体制派
右翼と左翼＝反体制派

>>57
> >>55
> ＞繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>
> 俺がその質問に答えてやるよ　答えは
>
> 「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法は無い」
>
> 防衛戦争にしたって最前線の兵がやられる可能性もある
> 最前線の兵士もまた国民だ
>
> 厳密な意味での「軍事力で戦争から国や国民の生命を守る方法」は無い

【ネトウヨその傾向と対策#25】
それじゃ軍事力は必要ないのですか？違うのなら以下の質問に答えてください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

しかしどうみても国民がワガママいいすぎ自浄作用もないんだから
憲法学者は偉そうなことを言う前に国民、マスコミ批判してみろよ
平和憲法も同じこと、諸外国がまともなら軍隊持つ必要はない
自国で平和憲法を語るより外国で平和をとけよ

ユダヤ利権を守るもの

>>58
Q．保守とは何だろうか
http://www.amazon.co.jp/dp/4140884185

A．保守とは万古不易の国体を護ることに他ならない
http://www.youtube.com/watch?v=gXq-B2x3LlY&list=UL&t=32m17s

>>47
(ヽ´安`)＜約束は破る為にある

【社会】国立大学付属小学校、来年度から大日本帝国憲法と教育勅語が必修科目に「安倍首相の意向です」★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1395926974/

>>60
> しかしどうみても国民がワガママいいすぎ自浄作用もないんだから
> 憲法学者は偉そうなことを言う前に国民、マスコミ批判してみろよ
> 平和憲法も同じこと、諸外国がまともなら軍隊持つ必要はない
> 自国で平和憲法を語るより外国で平和をとけよ

【ネトウヨその傾向と対策#36】
話す機会があればどこの国の人に対しても同じ話をしますよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>62
> >>58
> Q．保守とは何だろうか
> http://www.amazon.co.jp/dp/4140884185

【ネトウヨその傾向と対策#320】
保守ってーのは伝統や習慣を傷つけないよう穏やかな速度で改革を進める主義だ。
革新ってーのは伝統や習慣を傷つけてでも民主的方法で改革を進める主義だ。
保守と革新が目指す目標は全く同じであり、違いは手順や方法論だけだよ。

大日本帝国時代の悪しき伝統や習慣を復活・維持・強化
させようとするのは右翼なんだ、それは保守とは言わない。

保守と革新＝体制派
右翼と左翼＝反体制派

国家を拘束する法規範って習ったっけな。懐かしいな。