「昆虫交尾図鑑」の著者、収益は全面放棄＆謝罪をすると判明

飛鳥新社から「昆虫交尾図鑑」を出版するも、ネットユーザに「掲載内容と同じ構図の写真がネットにある」と指摘を受けた著者「はせがわしようこ」さんが、27日に正式な見解を示していたことが判明。
それによると出版物に関する私の収益は全て放棄し・然るべき方に謝罪・使用料の支払いを行うと発表。ただしこれは著者の見解であり、出版社である「飛鳥新社」の発表ではない。

―この問題の背景

この問題は「昆虫交尾図鑑」に掲載されているイラストの一部が「築地」さんの所有するサイトの写真と構図が似ているのではないかというものだ。
この問題に関し、築地さんは「飛鳥新社」に異議申し立てを行っている。

―飛鳥新社は「著作権を侵害するものではない」と否定

これに対し、飛鳥新社は「著作権を侵害するものではない」として事実上「築地」を突っぱねる形となった。理由としては昆虫の姿をリアルに描いた場合に、
写真における昆虫の特徴と類似するのは当然だと主張。現時点でこの考え方に変化はない。

―著者「はせがわしようこ」さんは謝罪

これに対し著者である「はせがわしようこ」さんの態度は飛鳥新社とは異なる。写真の類似性を認め謝罪をしているのだ。また収益は全て放棄、
そして使用料をお支払するという内容の文書をツイッター上で公開している。
以下はせがわさんの謝罪文の抜粋となります。

昆虫のことを表面的に知ったつもりになり、撮影者の方々の苦労やお気持ちを想像する力に欠けていました。
それは法律的にどうあれ、クリエイターとしては真摯な態度ではなかったと思います。
その点で不快な思いをなさった方々に深くお詫び申し上げます。

この出版物に関する私の収益は全て放棄し、然るべき方に謝罪し、使用料としてお支払いしようと思っています。もしお断りする方がいましたら、昆虫に関する協会等に寄付するつもりです
最後に、今回の件に対してのご指摘、ご支援の声、誠にありがとうございました。
https://pbs.twimg.com/media/Bcj4uV5CMAEATQH.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/yukawanet/imgs/1/6/16d6b207.jpg
http://www.yukawanet.com/archives/4598827.html

イラストレーターは「出版を差し止めろ」と言っているんじゃないのか？

ネットの昆虫写真からパクった分もだけど
既存の図鑑からパクった分についてはどうすんのかね

んで、問題の写真は？

人生ハードモード

飛鳥が認めると、刷り上がってるグラビア本を販売差し止めなきゃならんからな。
売るだけ売って元取ってから逃げるしかないだろ。
弱小編プロ出版社じゃ。

クリエーターとしては
もう未来はないだろ。

何十年もやっていくつもりでいるのがせつないな。

飛鳥新社「戦う、断固として戦う、著作権法違反は何もなかったし何も問題ない、回収も補償もしない、全社員の生命を社命を賭して断固戦って戦って戦い抜く」

売上を放棄なんていたくもないじゃん
賠償しろよ

図鑑なんて表題にするのがおこがましい程
虫に対する興味や知識もないアホ女だからな

出版社が気に食わない

交尾本なのに、誰もお詫びヌードを望まないんだな

>>この出版物に関する私の収益は全て放棄し、然るべき方に謝罪し、使用料としてお支払いしようと思っています。

誰も飛鳥新社からの支払い料金をチェックできないんだから、
このデブ女が本当に全額支払うかわかんないじゃん

そのまま模写してたからなあれ
一切アレンジ無しで

スケベしようこ

>>12
そりゃ可愛ければ望んでたけど

担当のムツゴロウさんの親戚は連絡ついたの？

然るべき方の使い方間違ってね？

本来は著作者（写真の方じゃなくてデブ女）は自分の意思で差し止めする権利あるんだけどね
まぁ無名の作者は契約であらゆる権利取り上げられちゃってるか

またまたν速大勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

連戦連勝絶対無敵ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>19
契約上での規則より法律の方が優先のはずだけど？

もういいじゃねえか
世の中の常識をまだ知らない学生が悪いと知らずにパクリをやったってだけでしょ

黙ってれば良かったのに
屑が騒ぐとすぐ反応するから駄目なのに

>>21
契約の方が優先だよ
法律は原則を決めるだけ

>>24
契約より法律の方が上だよ
法に触れる契約は無効に出来る
著作人格権だけじゃ差し止めを請求はできても法的に権利がないだけ

>>25
その著作人格権の出版物差し止め権とバッティングする法律あるの？

>>24
うわぁ

本の売上の7割のうち、
そこから原価と経費、そして著者への印税を引いたものが出版社の儲けになるようだ

出版社は投資した分を回収できなくなりそうだから、
必死だな

昆虫交尾図鑑 ￥1,500
長谷川笙子 (著)
単行本: 78ページ
出版社: 飛鳥新社 (2013/12/7)

Artist

収益なんてでるのか

>>28
印刷物の在庫は出版社が持たないといけないのか。
当然と言えば当然か…

>>23
訴えられたらもっとヤバかったと思うから、あやまって逃げたのは正解。

もうクリエーターとして仕事は無理でしょ
誰も使わんしね

印税を使用料としてってのはおかしいよね
普通は＋αでしょ

>>28
ゴネたフリして売り切りたいんだな

＞それは法律的にどうあれ、クリエイターとしては真摯な態度ではなかったと思います。


自分でクリエイターって・・・

ペンネームつけ直して再起動

なにはともあれ、有名になれてよかったじゃんよ
おめでとう

新聞に謝罪文出して売った本全部買い戻して破棄しろよ

24 アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行) sage New! 2013/12/30(月) 15:48:45.29 ID:n3kFgLG+P
>>21
契約の方が優先だよ
法律は原則を決めるだけ

これ出版社が言うように、法的には全く問題ないと思うけどな。
心情的に許せないパクリと、法的に許されないパクリの乖離というか

>>40
私法の場合、基本的に契約のほうが優先だよ
公序良俗とかの強行法規だけ例外

普通にコレは法的に許されないだろ

この人就職してもまたパクリ物ばかりしそうだな

>>35
初回印刷分だけでも捌き切りたいんでしょうな。

まぁどんだけ売っても出版社は作者のせいにする気まんまんだろうしな
ちゃんと確認しなかったくせに悪意丸出しで醜いわ〜

>>19
というより、この女が出版者の権利である出版物差し止めの権利を行使して差し止めとか、出版社側から民事訴訟起こされても仕方ないよ。
何様だよって話。

>>19
というより、この女が著作者の権利である出版物差し止めの権利を行使して差し止めとか、出版社側から民事訴訟起こされても仕方ないよ。
何様だよって話。

この謝罪は逆効果だろ。
とりあえず出版社に任せて、その上で然るべきタイミングで謝罪する、ってんならいいと思うが。
謝罪して早く楽になりたかったんだろうが、これは悪手だろ。

出版社の名前記憶した

>>47
民事訴訟起こされても止めなきゃアカンだろ

>>49
まあな。
いまごろ出版社じゃ「マジで小娘許さん！！」だろ。
初回印刷分を売り切って逃げれるかどうかの瀬戸際なのに、著作者が出版社に無断でTwitterで出版物の著作違反を告発し勝手に謝罪してしまったんだから。

この出版社黒そうだし突っぱねると思うけどね

まあネットで叩かれてからの対応とはいえ
ちゃんと謝罪してる態度には好感をもつよ
誰にでも失敗はあるんだし今後に生かして立派なクリエーターになって欲しいわ
ただし次も同じようなぱくりをしたらその時は徹底的に叩く

原作者が認めて謝罪までしてるんだからもう逃げられないね。
さっさと民事訴訟しろよなにしてんだよ

>>54
飛鳥出版社からこのクリエーターの黒い噂が広まるから、二度と自費出版以外で出版物作れないようになるんじゃね？

42 垂直落下式DDT(愛知県) New! 2013/12/30(月) 16:11:02.29 ID:RHEFAice0
>>40
私法の場合、基本的に契約のほうが優先だよ
公序良俗とかの強行法規だけ例外


公序良俗とかの強行法規だけ例外

これを一般的に契約より法律が優先するというわけだが・・・。

作者 長谷川 翔子さん
http://i.imgur.com/cK14ieI.jpg

>>1
法的にもダメなんじゃないかな
パクりのうえ、セックスの体位と一緒に書かれてて
そんな辱しめは耐えられないのでは？
出版差し止めろって

>あと年十年もクリエイターとして活動していく中で、今回のことを深く反省し、よりよいものを創っていこうと思います。
https://pbs.twimg.com/media/Bcj4uV5CMAEATQH.jpg

ここまでのことしといて、まだ続けていくつもりなのかよ・・

>>58
例のイラストのサブカル糞女って感じだなｗ

何この出版社だけが甘い汁状態。

著作権に詳しい弁護士の見解まだ〜

ちゃんと謝れる子だし、これからの頑張り如何では挽回できるでしょう

Artistw

著者は早々に謝罪したけど出版社がクソすぎてなあ

>>62
出版社も被害者になるだろ。
「昆虫交尾図鑑」はアートの賞をもらってるからな。

>>60
飛鳥新社も二度と出版物ださせねえ思ってるだろ。

これだけアホな事をやらかしといてまだ「アーチストｗ」の肩書にしがみつくのか
往生際の悪い女だな
クリエイターとして一番やってはいけないことをやってしまったという現実と未だに向き合えないんだねえ

>>61
だよなw
すました顔しやがって。
何十人もの印刷業界の人に迷惑かけ、出版業界で飛鳥新社に初回印刷分の数千万負担させた女の姿がこれよ。

>>70
出版社もグルみたいなもんだよ、ちゃんと確認してねーんだから

まずは反省・謝罪することだけでいいのに、今後とかおかしいだろ。

殺人犯が裁判の意見陳述で「反省して刑期を終え、よい人生を送りたいです」とか
言ってるようなもん。

バレれるわけねーだろｗｗｗｗｗって調子に乗った豚が砕け散ったようだな

字ＫＩＴＡＮＥＥＥＥＥＥＥＥ

>>71
まあ出版社は自社で初回印刷費だしてるんで自業自得だからいいけど。

>>71
自業自得か。

>>75
謝ってるなら自業自得だけでいいだろうけど売り切る気まんまんだからね、この出版社もマジクソだわ

>>77
まあ出版社も被害者のようなもんじゃね。
長谷川翔子のお陰で数千万をドブに捨てた。

一番の問題は出版社だな。

この論法がまかりとおるなら今後も色んな写真集をパクって、
「いやｗｗ、自然物なんで問題ありませんｗｗｗｗ」って
開き直るインチキパクリ商法を繰り返し続けますよってことだろ。

追い詰められる出版社。チェックメイトですよ

最近、写真を加工することを絵を描くことと思ってる人間が多すぎ

>>78
出版社が確認してないせいで写真の権利者に迷惑かけてるんだから擁護できないわ
きっとこの会社の編集はろくに仕事してねーんだろうな
まぁ一番のクズは自称クリエイターだけど迷惑かけてるのに回収しようともしない出版社の態度はマジで糞だわ

逮捕いつ

>>82
出版社は費用掛かってるからな。
綺麗だけで物事納められないよな。

ここらで作者の女は許してやろうや
まだ若いんだし失敗もするやろ
これ以上攻めても何も出てこんで
ただし出版社は保留な

で、このサブカル女とチンピラ出版社の双方に今回の出版をけしかけた
黒幕のやきそばかおるはまだ逃げ回ってるの？

>>84
カネかけてるくせに確認してないとかそんな会社潰れたほうが世のためだろ

出版社はこの女を訴えろよ

>>87
そう言われたら出版社として立つ瀬がない…orz

>>88
ホントはそっちのほうがまだ現実的だったな。
チェックができなかった落ち度もあるので、損害費用の３割を賠償しろ、
とかなら裁判でも勝ち目あるだろうに。
ただもう屁理屈で開き直っちゃったから引くに引けない事態になっとる。

自分でクリエイターを自称
売り上げ金を、って事は本は売るつもり
自分の持ち出しで賠償することになるかも
なんて微塵も考えてなさそう

これがゆとりか

本人が認めてるのに出版社が認めてないって強欲にもほどがあるな

著作権侵害は親告罪らしいけど、
今回の謝罪文で実質的に、著者は自分から著作権侵害を認めたわけだし
弁護士ドットコムの著作権に詳しい弁護士の話では、侵害の可能性が高いとのこと。

これで、元ネタの著作権を持っているカメラマン、イラストレーターなりが
警察に告訴したら、ほぼ一発で有罪になるんじゃね？

だからこそ、長谷川は慌ててこのような謝罪文を出してきて、命乞いをしてるんだろうがwww

> クリエイターとしては真摯な態度ではなかったと思います

× クリエイターとしては
○ 盗人としては

http://i.imgur.com/dTJJHCc.jpg
芸術以外で生きてけるとは思えない。

http://youtu.be/wHcfflt_MCk?t=2m8s
2分8秒から

つうか、本を回収しろよ
真の著作権者が出版出来ないじゃん

収益は全部出版社へ

なんで手書きの謝罪文なんだよｗ
企業が謝罪文を画像ファイルで出して、検索に引っかかりにくくするという
テクニックがあるけど、それか？
例　http://www.petitec.com/2011/01/osechi-and-also-attitude-are-rotten/

学内だけで終わらせておけば

>>88
出版社も確認怠ったことに非があるから。

収益の放棄とかの問題じゃないだろ？謝罪するというのは犯罪を認める訳だし

>>96
偽の著作権者が描いたイラスト本が売ってますよ。
お願いします、私がクビにされたらどうするんですか？
クリック下
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4864102953

お願いします！！！！！！
子供居るんです！！！

断筆したまえ
そういう点で末次由紀は悪しき前例だわ

現状、クリエイターなの？　まだ学生でしょ？

君達はクリエイターなんだ、クリエイターの心を持ちなさい！　とでも学校で叩き込まれてるの？

昆虫交尾図鑑
¥1500
Amazon
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4864102953

全国書店にて注文するさいはISBNをお控え下さい。

ISBN-10:4864102953
ISBN-13:978-4864102957

アマゾンのレビューが面白いことになってるな

http://www.amazon.co.jp/%E6%98%86%E8%99%AB%E4%BA%A4%E5%B0%BE%E5%9B%B3%E9%91%91-%E9%95%B7%E8%B0%B7%E5%B7%9D%E7%AC%99%E5%AD%90/dp/4864102953

＞あと何十年もクリエイターとして

　 　 ／￣￣ヽ　 ┏┓
　　 / (●) ..(●　┏┛
　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・
　 　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

>>105
著書を出版したりイラストレーターとして活躍してるならクリエーターなんじゃね

絶対に許さない

模写じゃないならいいんでねーの？

>>54
飛鳥出版が糞なのは間違いないけど、
出版社が公式に否定してる現状でツイッターで勝手に謝罪して
自分だけ逃げたつもりとかこの女マジやば過ぎるぞ、自分のことしか考えてねえ

そりゃこんな前代未聞のパクリやらかすわ

たとえクリエイターとしての腕が良くても、これだけ周りのことを考えられない人間は
他のあらゆる会社だって怖くて使えないぞ

また勝ったか
アイウオンチュノーディフィーツ

よく読むと、類似性は認めてるけど、加工とは認めてないのな

しようこお姉さんが書いたスープ〜の権利はお姉さんにあると思うな

退学にはなってないよな？

パクリよりもこんな卑猥でいかがわしい本を出した点がちょっと

>>115
あれは同一性保持権の著しい侵害なのか、原点に着想を得たまったく新たな創作とみなすべきなのか是非判例が欲しいところだわ

パクり癖は直らないからクリエイター(笑)とか目指してないで簿記とかやりなよ。事務員向きな顔だしさ。

この人まだ学校行けてるのかな
パクり切り貼りにコンペで敗れたまわりの芸大生はどんな感じの反応してるんだろう

ケツ毛バーガーのように生涯苦しむ　ｗ

パクリエイター？

「お詫びにあたしの交尾図鑑出版します！」だろ、正解は

出版止めずに売上金で使用料払いますって考え方がどうかと思うわ
この子未来は暗そうだな

うわべだけ形を取り繕ってるんだとしても
まぁ、この著者は出版社よりはマシかもね

てか「お断りする方」って変
そこは「お受け取りいただけない方」って言うんじゃないのん？

＞法律的にどうあれ、クリエイターとしては真摯な態度ではなかったと思います
このパクりデブこれ完全になめてね？

それで終わるの？犯罪ではなくて？

自分の字がカワイイと思ってるのがっ見え見え
最後まであざといスイーツ女だな

>>123
そんなデブスのグロ画像はいらん

出版社は売り逃げるまでは謝らないだろね、バカじゃん

所得税は来るよ

>>112
だろうな。
今後はどこの出版社も長谷川って名前聞いただけで逃げ出すようになる。

>>130
いま炎上して売れてるだろうけどな。

OKだした出版社の人間のクビが吹っ飛んでるのは想像に難くない。
つか小説やらラノベとかパクリ多そう。
あんま日の目みないだけで。

長谷川さんへ。
盗作でも印刷した分は白紙になるわけじゃないので。
出版物の印刷代や普及に掛かるコストはそのまんまですよ。
それは出版社が出費することになります。
ただの赤字です。
あなたの描いた物を出版する出版社なんて地球上に御座いません。印刷物でクリエーターなるのは諦めてくださいね。

ご尊顔
http://i.imgur.com/ejP0QJj.jpg

極論だけど著者が収益受け取らなかったとしても出版社には関係ないよね
出版社は結局他人の著作物で金儲けした格好になるんじゃないか
収益放棄して許されるなら類似手法でいくらでもすり抜けられるだろう

　
　
裏で受け取ります。
　
　

出版社は利益貰うんだよね？

スーパーで万引きして捕まったら「商品を返せばいいんだろ！」と開き直ってるようだ

許されるの？そんなこと。

今回の場合、このデブ女が収益放棄だ何だと殊勝なことを
抜かしても印税契約ではなく原稿買い取りだったのでは？

だとしたら僅か78ｐの本でイラストが半分の40点だとしても
弱小編プロがド素人の自称クリエイター様なぞに支払う稿料は
ページ5千円にも満たない場合が多いから、下手すりゃ収益は
20万円程度。
こんな額で写真使用料他を埋め合わせ、自身の禊が済むと
思ってんなら正真正銘のバカだ。

普通、こういう事態になった時は出版社側から契約解除して（そういう規定は契約書に普通あるもんだ）著者側に損害賠償
請求するもんだが、出版社側が開き直っちまってるから困ったもんだ。

この人、結局法律的なこと全然理解できてしてないじゃん。
問題が炎上してからだいぶたつなのにその間何やってたんだよ。

１．著作権侵害での問題
出版社の見解は「自然物をたまたま同じ角度から描画すれば一致するので
著作権侵害にはあたらない」って言ってる。
この人は「写真という『著作物』を模写しました、ごめんなさい」なのか
「私も自然物を描画したらたまたま一緒でした、でも似ててごめんなさい」
なのかで全然話が異なる。そこをはっきり証言しなければ報告として意味がない。

２．権利収入での問題
収益だの使用料だの用語がいい加減だが、出版社に収益を放棄させたわけ
ではないだろうから、印税の受け取りを放棄（拒否）すると言ってると思われる。
だがそれだとどうやって使用料を払うつもりなのかわからないし、
そもそも元の写真の使用料はこの本が売れたから払う、売れなければ払わない
とかそういうものではなく使用にあたり必ず払うべきものである。
元の写真の人もそんなのめんどくさいから出版を差し止めることを求めている
はず。

この人が今後元の写真が出版社に差し止め請求訴訟が起きたときに、
「写真という『著作物』を模写しました」という証言するというスタンスを明確にする
のであれば今回報告も理解できるんだが、この人の法律に対する理解も
認識もあまりに甘すぎてかえって再炎上させるだけになっている。

>>134
飛鳥新社ってゴミみたいな出版社だから、平然としてると思うぞｗ
てか、たぶん余罪がいくらでもあるはず

>>141
本人が印税ライフとかほざいてた

この編集者はムツゴロウさんの甥っ子なんだってね。

大手出版会社と違って開き直り上等のゴミクズ出版社だな
資金力もないし「うるせーこっちは経営が大変なんだよ」って感じ

>>145
出版社が印刷して出さない限り入らないのになに言ってんだろうねw

こいつが収益を放棄したところで、出版社がこいつに払う金が浮くだけの話だよな。

ってか、出版側がクソなのは分かった
こんな本で利益出てるのか？

この本の著者が放棄した金って出版社のものになるんでしょ？

けっきょく出版社が著作権違反で商売してる状況は変わらないから
何の責任もとれてなくないか・・・？

作者が著作権違反認めちゃったら出版社は何の言いわけもできないよね？
なんで即販売中止にしないの？

>>151
初刷印刷代を回収したいから。

ご免で済んだら警察いらん

なんかちょっとズレてるな

長谷川は、あやまっているようであやまってないよね。
レバ刺しの社長と一緒で、心で悪いと思ってないのに土下座している感じな文章だ。

>>145
印税だとしても、絵本以下の薄さで1500円もする素人著の
ネタ本なんざ精々刷ったところで初版2000部程度だと思う。
印税契約もおそらく6〜8％って所だろうが最大見積もって
10％で計算すると、150円×2000部＝30万円。
どっちにしろ「印税ライフ」って程の金額にはならんなw

頭のユルいデブ女としては、昆虫交尾ネタと私の不思議キャラで
さんま御殿とか呼ばれちゃって〜　タレント活動も始めて〜
本もますます売れちゃってぇ〜　てな夢見てたかもしれんが。

こんなケチ付いたもの買う人いるのか？

謝罪すれば なんでも許されると 考えている その根性が 気にくわない

>>158
出版社のおじさんたちは劇オコですわ。

版元と打ち合わせしないで勝手にごめんなさいするなよ

結局、著作権侵害したままなんですね

飛鳥新社が認めると、飛鳥新社の他の本も販売停止になるおそれがあるからかな

出版社は描いた奴に損害賠償請求すれば良いだけ

やきそばかおるとかいう奴はどうした

模倣が悪いという日本の風潮が日本衰退の最大の原因なんだけどな
技術も芸術も模倣することで進歩する

アメリカや中国が飛躍的に国力を上げた理由は模倣技術を自国で保護発展させることに成功したからだ
日本も明治からバブル期にかけては模倣を上手くやって発展して来た

トレースとか模写が完全悪とは俺も言わんけど、
これは模倣じゃなくてただの手動コピーだから

しようこだけに使用してしまったのか

いや回収しろよ

出したら勝ちだもんな
こんなごたごた一般人は詳しく知らないから
この発想はこいつのもんって周知される
安い買い物だわ

>>164
逃げ切ったよ

>>165
それ犯罪だから

>>19
デブなの？

この謝罪文、
『クリエイターとして』が3回も出てくる。
謝罪というより自己保身。
『法律的にどうであれ』とか『あと何十年もクリエイター活動をしていく中で』とか書いて謝罪とか( )
http://pbs.twimg.com/media/Bcj4uV5CMAEATQH.jpg:large?.jpg

>>173
ああ、他人の写真をいい加減になぞっただけのクリエイター未満がよく言ったもんだ

>>174
こっちのスレ住人的には立派なクリエイター( )
らしいよwww
クリエイターの肩書安っすwww
大学行かなくても誰でもなれるじゃんwww

東京芸術大学デザイン科part3
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/design/1387723906/
>クリエイターの資格は、自分がそれを自覚し名乗る事と、それで収入を得る事、それだけだよ。
それで商売が成り立つなら、技量の程度は関係ない。

とりあえず、この件に関しての著者に対するバッシングは、当事者以外もういいんじゃね？
本人も「写真を勝手に写し書き」した事や「写し書きしたぐらいで対象を理解した気になってた」事
は自覚し反省もしてるようだし。

だってぇぇぇ！

>>175
>クリエイターの資格は、自分がそれを自覚し名乗る事と、それで収入を得る事、それだけだよ。
それで言えば、オレオレ詐欺師の資格は、自分がそれを自覚し名乗る事と、それで収入を得る事、それだけだよ。
ということになるな

トレース使用子に改名な

>>163
そうなんだよね。
取り合えず回収して、その損害を著者に回すのが筋

だからこの著者は自分がどんなリスクを負って告白してるか理解してないわ

自分のことをクリエーターと言っちゃいますか

>>178
もらうはずの印税貰わないから許してﾊﾜﾜｯ
なんだろうけど、実際は出版社、被害者(複数)からかなりの額の賠償請求行くんだけど分かってないよね。
23歳にもなって学生気分が抜けないクリエイターwww

正月は実家のいわきに戻ってるのかな?
日付的に帰省前にアップしたんだろうか。
いわきの方見かけたらハッセの様子報告よろしくw

おまえらニートもとりあえず肩書き考えとけよ
誤認逮捕で本名職業公開ってこともありえるからな

>>181
在宅自宅クリエイターだな。
収入も得ている(家族から)

>>165
新しい技術は生まれないね。

もしお断りする方がとか、殊勝なこと書いてるけど、
イタリアやスウェーデンや台湾の写真家には連絡とったのかよ？

長谷川さんは「今後もクリエーターとして」とかほざいてるけど、
すべての元ネタを全部公開してから謝罪文書くもんだろ
逃げる気マンマンじゃねーか

>>120
・才能のないやつらの嫉妬
・めでたいことにケチつけやがって
・凡庸な題材をアートに昇華してやった

こんな感じの反応でした。

>>134
担当者は、ムツゴロウさんの甥っ子で、
「夢をかなえるゾウ」シリーズの担当編集者。
ベストセラー何冊も出してるから、会社もあんま強いこといえないんじゃね？

>>165
模倣自体は悪くないけど、あれって練習段階なんだよね
自分自身の勉強のために先人の技法やテクニックを真似てみたりするわけ
だから自分の作品を作る際はまるまる模倣はしないわけよ
そもそもこの人の模倣は、偏に自分の画力の無さを誤魔化すためのもの
クリエーター()と自称する事が恥ずかしいレベル

>>184
出版社劇オコさせといて今後もクリエーターって草生えるわw

>>186
あーそれで出版社は非を認めないとか言ってんのか

>>151
>作者が著作権違反認めちゃったら出版社は何の言いわけもできないよね？

筆者の著作権に対する理解不足で、実際には違反は無く問題ないと認識している。
という言い訳は可能だろ。モノ自体に問題ないというスタンスなら手法は関係ないもの。
裁判で負け確定するまで、これで押し通すんじゃなかろうか。

なんにせよ、そろそろパクリとオマージュの明確な基準についてラインを考えるべきだと思うわ

著作権の範囲を明確にし、著作権をレベルにわけて管理したらいい。
そしてレベルに依存した権利の範囲を明記すべし。

>>173-175
まぁまぁ、音楽業界じゃぁ音楽の才能なくてもとりあえずCD出したり歌って配信されりゃ皆等しく「アーティスト」だからな。
「アーティスト」だよ「アーティスト」、「クリエイター」なんかよりよっぽど身のほど知らずな肩書きだと思わんかい？

>>173
おいおい(笑)まだこのパクリエイターはクリエイターとして生きるつもりでいるのかよ(笑)
いい加減諦めて、コンビニのレジ打ちでもしてろよ(笑)

まだ調子に乗ってんのかこのブスは

>>106
お前出版社の中の人だろｗｗ

え？出版強行すんの？
それ事態まずいだろ。
どこまで強欲っで迷惑かけるんだ。

「あと何十年もクリエイター活動をしていく中で」

↑↑↑
これだけアート及び自分以外のアーティストを冒涜しといて、恥知らずにも上の台詞を言えちゃうところをみると、

この事件は起こるべくして起こったものだということを再認識したわ。

>>190
この飛鳥新社を擁護する気はサラサラ無いが、実際問題
著者が嘘を吐いてたら年に何千何万と発行される出版物の中から
同ジャンルの中だけでも編集者が事前にチェック入れるのは
不可能だしな。
まあそういうのを承知で著者に手本を渡し「この通りに書け」と
指示しながら、盗作発覚すると「ぜんぜん知りませんでした」なんて
すっとぼける糞出版社も存在するんだけど。

今回の場合は飛鳥新社が損害賠償請求しても相手が素人の
女子大生じゃ「無い袖は振れない」で逃げられるのがほぼ確定。
盗作の責任は全部著者に被ってもらうとして、出版社としては
発行し続けるしか無いわなw

>>187
模倣はプロでも普通にするし、しても悪いことではない
ピカソの影響を受けた芸術家は全員プロではないのか？

日本の技術の粋を集めた戦艦大和もトヨタの車も他国で開発された
技術の寄せ集めと小改良の集大成だし、
アンドロイドのスマホもiPhoneのパクリだよね

技術も芸術も他を模倣する事により進化するのは当たり前の事
これをいちいち指摘してパクリだと騒ぐこと自体が日本の衰退につながる

>>200
先人の技術を学ぶことと、他人の作品やアイディアを無断で利用することを同列に考えるなよ。著作権とか特許ってことば知ってる？

模倣と複製は違うんだぜ

>>200
著作権侵害は犯罪

それとこれとは別の話

>>201
著作権の概念は絶対的な物ではない
なぜ著作権法があるのかを考えずに著作権を語っても意味が無い

普通に考えれば明らかに著作権法違反のyoutubeを
なぜアメリカが規制せずに生かしたのかを考えるべき
もし日本でyoutubeが生まれていたら確実に規制されて
経営者は逮捕されていただろうね

>>197
初回印刷代ぐらい稼がせてやれよw

これ、謝ったフリだけして結局のところ著作権侵害している出版物はそのまま野放しで具体的には何もする気がないよね
出版社も芸大生も卑怯にもほどがある
いまさら口先だけでなんとかなると思ってのかな
そもそもクリエイターとしての未来はもはや1ミリもないという事くらい直視したらどうなんだろ
少なくともこの著者にはこれだけのやらかしをおしても他人が使いたいと思わせる程の才能はないよ
人生退き時の見極めも大事だよねー

飛鳥新社
チャゲ＆飛鳥
ライオネス飛鳥

今日たまむすびでこの本プレゼントしてたなw

>>200
パクリと影響を受けるをはき違えんなよ
こいつの場合は日本料理をベースにしたオリジナル料理じゃなくて
全く日本料理のレシピそのままのをオリジナル料理と名乗ってるんだよ
人の作品に勝手に手を加えて俺のオリジナルとほざいてる海外の著作権違反野郎と同じ
最もらしい事言って、ちゃんと作り出せない自分の実力の無さを認めない奴ってマジうざい

>>200
「学ぶ」は「真似ぶ」ということは正しい
あらゆる芸術は模写から始まるということも正しい

ただ、長谷川笙子は模写ではなくPhotoshopでデッドコピーした
そのデッドコピー画像データを出版して周りの大人たちが儲けようとしたというのが卑しいんだよ
みんな事情を分かった上でね
あくまで授業の課題に留めておけば許されたものを
卑しすぎるからこれだけ問題になっている
あまりの腐臭で鼻が曲がる
この状況を東京芸大は何とするのか？

模倣ですらない手動コピペだから叩かれているということを、理解できない馬鹿が紛れ込んでるな。

まあ火消しの可能性もあるが。

先人の模倣でクリエイター気取りで本を出版する馬鹿はいないんだぜ？

出版止めないってなんなんだ？
開き直りかよ。
こいつが自分の取り分を放棄したところで出版社のほうの利益はそのままなんだろ？
描いた奴が著作権違反認めてるなら販売中止・回収が当然じゃねえの？

>>213
そうそう。
作者が認めて謝罪してるんだから
出版停止させて販売も即時停止するのが筋。
なのに長谷川笙子がさせないのか、
お願いしても飛鳥新社が強行出版してるかだな。

長谷川笙子いわきに帰省してるか家でひっそり年越しかなw
いわきに帰ったら親・親族・地域一同知ってるだろうから恥ずかしいだろうなw

画像の無断使用も言語道断だけど、それより問題なのは「図鑑」と称しながら誤った記述や
描写が異常に多い事だよ。
世の中に間違った知識をばらまく悪書と言ってもいい。
勝手にネタとして写真パクられた相手も出版差し止め＋回収を求めてるんだから、法的には
どうだのお詫びで寄付だの屁理屈こねてないで、さっさと回収しろ。

http://www.tbsradio.jp/tama954/photo/CIMG6440.JPG

>>216
TBSラジオめ。
パクリトレス本をばらまくなと苦情入れるわ

TBSラジオ全般に関するご意見・お問い合わせメール ： [email protected]
TBSラジオお電話（代表） ： 03−3746−1111
お電話（リスナー専用） ： 03−3583−6000

ＴＢＳラジオ　番組審議会
[email protected] 

おい飛鳥新社の人一個ステマ作ったから使ってくれ。
http://i.imgur.com/WzIjPQB.jpg

>>217
文字化けしたので訂正

TBSラジオ全般に関するご意見・お問い合わせメール: [email protected]
TBSラジオお電話（代表） ： 03−3746−1111
お電話（リスナー専用） ： 03−3583−6000

ＴＢＳラジオ　番組審議会
[email protected] 

なんか不憫に思ったから。
小娘に騙され、一人逃げされたの見て。
ステマ使ってね。

>>204
不正競争防止法で罰せられる
明確に法に抵触してるんだから何をほざいても有罪

庇うとお前さんも同罪

まだ学生やってるくせにクリエーター名乗るなよｗ

この作者の謝罪法って全ぶん投げでしかないな
「あっゴメーン　おカネいらない！返す！返す！許して許してｱーｱーｷｺｴﾅーｲ」
ホント多方面から訴えられてもしょーがねー事態なのに、
なにか自分でケツ拭く覚悟がまったく感じられない
出版社に対してはどう釈明してんだろな

飛鳥新社って常習犯なんだろ？
会社側がイラストレーターに支持してたんじゃないの？
イラストレーターの人はまだ仕事が残ってる
飛鳥新社の行いを全て暴露するのだ！

出版社が損害賠償をJDに。

>>200
お前は偏屈

>>141
三菱ufjの事件

>200
参考や模倣は悪くない。
無断盗用と改悪がよくないだけ。

こいつに、模倣対象に対する敬意や、対象をもっと正確に描写しようとする研究心の欠
片でもあれば、若気の至り程度で済んだんだよ。
こいつの絵に、模倣対象とした写真や絵より優れている部分が一つでもあるか？
写真で見えにくかった部分は描写自体を省いたり、間違った自己解釈でトンデモな描写
してたりばっかりで、改良の片鱗すら見えないんだが。

日本人は古来から、大きな発明は苦手だが、他から得た知識や技術を柔軟に取り入れ
改良するのを得意としていた。
そこには少なくとも、未知の知識や技術を自分の物にしようとする研究対象への真摯な
姿勢と、発明者に対する敬意があった。

他人の物をただ単に利用し、粗悪なコピー品作って商売するのは、君の言う日本人の気
質とはかけ離れたモノだよ。
同じ模倣するにしても、そんな下衆な精神を排除するのが日本の発展につながると思うん
だがいかが？

販売停止にしないとは・・・

バレたらゴメンナサイで済まそうなんてのは 万引犯と同レベルだよ
悪いと思ってないからやらかしたのに　謝罪もヘチマも有るかよ

出版社だけハジゴ外されたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

長谷川笙子の交尾図鑑が出たら買ってやる

>>48
出版社必死すぎ

昆虫交尾図鑑って、盗作で酷いというのもあるけど、
長谷川さんのせいで、世間の藝大への評価がかなり落ちたよな
きよみ玲が中大法学部だとバレて、中央法科の受験生が減って偏差値が５落ちたんだよな
こういう大学の評価を落とした学生はきちんと除籍処分しないと大学の名前を保てないと思う
大学の対応が甘すぎる

>>232
その日は早いかもしれんww

『昆虫交尾図鑑』著者は意外にモテモテ
「僕も虫になって…」という男性多数

「僕もこの本の昆虫のイラストのように後ろから迫ってみたい」（33歳　ライター） 
「僕も彼女に虫けら扱いされて、全裸のところを模写されたい」（29歳　映像監督見習い） 
「虫のように一瞬に全てをかけて彼女と愛し合いたい」（23歳　漫画家アシスタント） 
「ゲンゴロウっぽいルックスが萌えポイント。産卵…ゴクリ」（27歳　飲食店店員） 

http://mogumogunews.com/2013/12/topic_4684/ 

>>234
村上隆のせいですでに結構墜ちてたよ

出版社切り捨てに走ったか

>>235
なんだよこの変態の巣は

でもこれで有名になれた築地さんって大勝利じゃね
使用料もらえるかもしれんし

>>175
東京タワーが流行った頃リリー・フランキーが学生どもに指南する番組でそれ言ってたわ
イラストレーター志望の女の絵を見て、いいじゃない、もう自分で名乗ればあなたはイラストレーターだよ
食っていけるかはともかくイラストレーターになるのは今でもできるって

だね。
なるのは簡単。
自称して名刺でも作ればいい。

ただ、他人から見てそう認められるかどうかは、それで食っていけてるかどうかってのが最重要視される。