【大勝利】　『昆虫交尾図鑑』 無断トレース　女子藝大生「印税受け取らないから許して」

まとめ
http://i.imgur.com/QkbiM0d.jpg
印税ライフ！（削除済み）
http://i.imgur.com/6dkx15N.jpg

検証
http://i.imgur.com/pfBNWCs.jpg　http://i.imgur.com/v6UovPu.jpg　http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
http://i.imgur.com/AxbPzfB.jpg
gif検証
http://i.imgur.com/kEpGW5B.gif　http://i.imgur.com/6omfuco.gif　http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif　http://i.imgur.com/beOV1xp.gif

http://twitter.com/mushinavi/status/409643903441059840
@mushinavi 一応こんな感じで飛鳥新社に送ってみました。しばらく様子見です。
http://pbs.twimg.com/media/Ba9Y9bVCQAACV6f.png

Takuro Tsukiji @mushinavi
昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。 写真を見て描いたという点は認めており、
「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、 「写真を使わせていただいた方に全額
お支払いいたします」 ということでした。 出版社から連絡があるそうですので、またお知らせします。
http://twitter.com/mushinavi/status/409915996950900736

はせがわしようこ @Hasepikon
https://twitter.com/Hasepikon

ネットを舐めすぎ　こんなのバレルのが当たり前だろ

ごめんで済むなら警察いらないって
子供の頃におそわらなかった？
バレなければいいっていう性根が気に入らない。

まだまだ追い込め

話題沸騰中の新発売された女子藝大生が描いた「昆虫交尾図鑑」の絵が写真のトレース疑惑ッ！　炎上へ…
http://uhosoku.e-sakenomi.com/subject/201312086163

藝大生交尾図鑑出せば

もう許してやれよ

こんだけこの子叩かれてるのに、沈黙してる出版社のほうが問題やろ

どないなっとんねん！！！
また、トンキンかwww
ええかげんにしたれやwww

ちゃんとしてねん！！
腹痛いねんわwwwww

Airtist ()
支那の油絵村にでも行って修行してこい

大阪芸大もなんか出せよ

トレパク特定軍団の冴え渡る検証術。
匠の技だ、ありゃ。

　
隠れて印税を受け取るさ。

著作権者は回収差し止めを要求してるのに

この女はどこまでズレてんだろ

ガキが調子に乗るからw

>>13
とりあえず市場に出して名前売りたいんじゃね
悪評も評って事で

謝ったのは良い対応といえる
メシマズではあるが

やっぱり、「ゆとり教育」のせいでしょうね。

やって良い事、悪い事の区別も出来ないし、謝り方も知らない。

親御さんが責任持って謝罪させるべき。

大学から
お叱りを受けたか

印税を受取って、整形手術してAV出演して謝罪すればいいのに

>>15
ズルイ女だよなあ
世の中なめすぎ

なんで2chまとめは良くてこれは駄目なんですかね

>>1
印税どころか作者の不手際で出版差し止めだから、
印刷代や広告宣伝費を請求されるわな。

>>20
出すならせめて表紙にでかでかと元ネタの人の名前を監修として載せるべきだわな
そのまま出すとか流石に無理スジ過ぎる
元ネタの人間にはした金で権利放棄しろって言ってるに等しいし

>>21
具体的な損害が発生するから。

この件で東京藝術大学の見解は出てるの？

せめてこれが芸術だぐらい言ってくださいよ

美人交尾図鑑なら買う

こうやって無能どもがしつこく足を引っ張る国

パクリ以前にネタが寒い
自分が面白いと思ってる臭がプンプンする

>>21
２ｃｈは、大元の２ｃｈが「まとめサイト作って良い」ってOK出してるから。

OK出してないところと２ｃｈを一緒くたにするヤツが多いのはネタなの？

>>22
もう完売しそうですが？

こういった下種行為が平気で出来る奴は
まず人種を疑った方が良いな

「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」
「写真を使わせていただいた方に全額お支払いいたします」

なんで出版社より先に個人的な回答出してんの？こいつ馬鹿なの

世の中ナメきってんな
藝大生なんてこんなもんか

>>25
当事者同士で解決しろってのが藝大の基本的スタンス
…だそうだよ。

俺は、
「東京藝大はこういうので指導的立場に立つ者たち」を育成する国家機関だと思ってるから、
そんな逃げ道は無いと思う。

出版社的にはJDが交尾ってネタで描いた事を売り文句に売れば売れると踏んで出したんだろうな
オッサン写真家が撮りましたじゃそれほど売れないだろうし
なんだかな

写真家は販売元の出版社を訴えることになる。
出版社は作家を訴える。

また在日か えーかげんにしとけよ

>>35
ひでえ言い分だな･･･
教育機関であることを完全に放棄してるな
普段の素行とか他の部分なら兎も角、
芸大として著作権を軽んじて他人の絵で金を稼ぐやり方を個人間の問題として片付けるのは無理がありすぎるわ。

この芸大ジャイ子も相当な馬鹿だけど出版社もなかなかだよな
絶対アレな代物だって知ってたろｗ

>>13
自分の分はOKなんだろ、他の人のとこまで首突っ込むのはおせっかいな気がする

昆虫の交尾写真集って、既刊なんだよね。多分、この娘もそれ見てると思う。
昆虫の交尾を人間の体位と関連づけたことがこの人のオリジナリティであって。

資料集めは「手軽にネット」で、肝心の絵もいい加減、と来たら、褒めるところは、
ゲスな発想だけになるわけで。

金だけは渡しますで済ませようとしてるみたいだけど
それって認めないけど裏取引してくださいって言ってるのと同じことだからな
マジで学生指導してやれよ

この騒動の一番の原因は当該女性の容姿にあると思う

話題沸騰も個人の感想だしな

この人のアーティスト人生は終わったな・・・
コンビニでバイトでもして一生暮らすのかなｗ

>>43
元ネタの人がツイッターで明らかにしなきゃ
闇の中だったからな。示談金で穏便に済ませましょうみたいな感覚なんだろ。

音楽業界にはよくいるアーティストじゃん
いくらでも飯食っていけるだろ

回収＆破産でしょ

絵を描くことが好きなわけでもなく昆虫が好きなわけでもない
何でこんな事したんだろう

>>38
まぁ、長谷川だからガチだろな

ここのケーキ屋、ディズニーやらあんぱんのキャラクターもので商売してるみたいだが、こうゆうのもよくないよな。http://s.ameblo.jp/mt6192/

交尾の絵とか描いて恥ずかしくないの？

脱いで詫びろ

>>52
オーダーメイドだろ。

昆虫図鑑も１冊だけの現代芸術の展示品なら
許されるが、出版したらアウトだわ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1380281358/676
676 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/07(月) 08:38:15.09 ID:1RNxmxVk0 ?-S★(1144901)
●以外に、毎月2万ドルのサーバ代は支払われています。
それ以上のコストが必要なのであれば、
そこは別途考えればいいんでないか。。。と予想。
んで、導入条件はすでに出てるので、
それを満たすものを作るか、改造するかは、
その会社が決めることなんでないかなぁ、、と。
個人的には、●のための規制とか無くなってるし、
使いやすくなってるんでないかと思ってたり。。。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381115771/276
276 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/08(火) 00:46:27.07 ID:swsUViv30 ?-S★(1144901)
>>264
すでに答えてますー。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1380281358/891
>>263
規制をする人と、●が売れると儲かる会社の人が
同一だったのが問題だったんじゃないかと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381326468/81
81 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]：2013/10/11(金) 05:42:47.89 ID:KOVocaLaP ?-S★(1144901)
>>79
サーバ運用以外に謎なことしなければ、問題ないと思いますけどねー。
●を売るために、そういう演出をしてた人たちもいるので、
そういうの辞めたほうがいいよなぁ、、と思ってみたりする今日このごろです。

たとえ学校内でしか見せない作品だって、著作権のことには注意させるのが普通だけどな
デザイン関係なら特に

盗みを認めちゃったのか・・・
恥ずかしいよね。

コピペを貼っている奴って本当にそれが読まれると思っているの？
http://www.logsoku.com/r/poverty/1382875948/
19 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/10/27(日) 21:53:19.33 ID:dgbd4e1N0 [1/2回(PC)]
>>6
こいつ気持ち悪いな
毎回ID切り替えてるのかと思ったら同じIDで数時間間隔で２，３回コピペして、その間にも違うIDで同じようにコピペを貼ってる
それが３，４IDなら複数回線かなと思うのだが、ちょっと確認しただけで10以上は違うIDで同じことをしている
到底、個人で出来ることじゃないぞ。組織だとしても大掛かり過ぎる
28 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/10/27(日) 22:31:04.04 ID:dgbd4e1N0 [2/2回(PC)]
開いたスレのほとんどに>>6のコピペがしてあってしかもそのIDが有効の間に次々と違うIDで同じようにコピペしてる
100回線ぐらいあるんじゃないか？これ
ID:3klC9G6H0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3A3klC9G6H0
ID:0dVGGZoO0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3A0dVGGZoO0
ID:0VeK0c%2Bg0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3A0VeK0c%2Bg0
ID:1JnSQz7B0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3A1JnSQz7B0
ID:MCOby4tf0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AMCOby4tf0
ID:xoNVuf240 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AxoNVuf240
ID:Nxwwzn+x0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3ANxwwzn%2Bx0
ID:Ak9LqvrRe0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3Ak9LqvrRe0
ID:uKZDFxuf0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AuKZDFxuf0
ID:jMslUJFw0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AjMslUJFw0
以下、キリが無いので省略
書き込み時間はだいたい>>17の通り。単発でなく２，３回それぞれのIDが有効な間にコピペされてる
こんなに気持ち悪いコピペ爆撃始めて見た

ID:D/pMZ1qL0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AD%2FpMZ1qL0
ID:byV0PzZn0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AbyV0PzZn0
ID:aw5O0Syb0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3Aaw5O0Syb0
ID:hffn0avX0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3Ahffn0avX0

潔いじゃん。
許す

スラムダンクみたいに海外から盗まないとこうなる

もっと美人だったら自分自身の交尾図鑑を是非描いてもらいたかったけど、パグじゃな…

>>50
交尾がすきなんでしょ

何が凄いって、即ばれることなのに印税まで言っちゃう図太さだよな
仲介したヤキソバっていう出版ヤクザがいくら手にしたのかも気になる

絶対に許さない
ネット上から存在をが消えるまでトコトン叩き続けてやる

今後何作っても
「あのパクリの子か　またパクったんだろ」って言われて終わりだな

適当に炎上したところで、著者とか著作権者の表記を改めた版をだすまでがワンセットだなw

>>61
イタリアの写真家とかの写真からもパクってる

名前売れたもん勝ちだな
悪行でも一定の擁護が沸くし、訴えられず裁判にもならなければ勝利しかない

おっぱい見せてくれたら許す

五千万円ぐらい売上があったそうな

何年か前に携帯の数字ボタンのフォントを無断パクリして
叩かれたデザイナーが居たけれど、何も生かされてない

あの昆虫交尾の娘が！
今度は私の交尾を見て〜
とかでAVデビューしないかなー

この娘の親父が会社の人に見せびらかしまくった後だというのに

許すから交尾させろ　　　

印税受け取らなければいいと思ってんのかこのくそ女

絶対に許さない

これはアウト

出版社からも訴えられるんじゃないの？
パクリのせいで差し止めになりそうだし。

言い訳や反論は警察と裁判所でしろクソアマ

最近の学生はコピペ、コピペばかりと思ってたらここまで来たか…

詐欺しておいて お金返すから許して
で済むと思ってるのか

このクソアマは徹底的に追い込め。二度と日の目を見させるな。

将来デザイン関係の仕事探してもパクリやった奴じゃ何処にも就職出来ないな

さすがに世の中そんなに甘くないでｗ

携帯のフォントの件は、やっぱ今でも出てくるね｢サイトウマコト｣
創造で生きている人のパクリは一生の生き恥を残すことになるとの教育は
必要だと思うな
この子も永遠にネットに汚名が残る、かわいそうではある

はせがわしょうこ交尾図鑑

俺は三流美大卒業だが著作権のことは授業でやったぞ。
芸大って雲の上の存在だったから
こんな学生いて正直残念だ。
普通にいけば将来そこそこの
アーティストになれただろうに。。
もったいねえなあ。

まだやってたのかw


出版社は何か対応したんかな？

>>75
虫レベルで見境がないなw

>>88
そこそこのアーティストになれると思う？

二郎カンタータプロジェクト 公式@jirolian_phil
>二郎カンタータのプログラム告知が完成致しました。桐朋祭冊子のテンプレートに従い白黒ですが、
>着丼時のようなインパクトを感じます。
>デザインは東京藝術大学デザイン科2年生の長谷川笙子さんにして頂きました。
http://twitter.com/jirolian_phil/status/231374280636649472
http://pbs.twimg.com/media/AzYBrrACUAAdIWg.jpg
http://www2.biglobe.ne.jp/~kumakyo/img/yamashita.jpg
http://i.imgur.com/xxdmx5P.jpg

>>19
交尾図鑑か
騒動後も美味しく頂けてアフィカスもウキウキだな

芸大出の小学校の先生が無修正交尾動画に出演してたり
さすが芸大は個性があるな。

普通の頭なら出版する前にトレース元の撮影者に許可取るよな
出版前なら著作権半々ぐらいなら許可されただろうに

>>86
サイトウマコト氏のコメント - ITmedia Mobile
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/29/news087.html

こいつも酷い言い訳ばっかしてるな。
>デザイン製作の過程で一部不手際があり、
から始まって、この短い言い訳文の中に不手際という単語を3回も使ってるわ。
なんとしても故意のパクリではなく、不手際ってことにしたいんだろう。潔さが全くない。
まあ、他人が作品を堂々と自分の作品として平気でパクれる神経があれば当然かもしれないが。
示談で穏便に済ませようとしてる点も共通してるなｗ
パクリがバレたら金払って済ませばいいってのもパクリ野郎の特徴なのかもしれんね。
自分の作品がパクられたら火病起こすんだろうけどねｗ

>>91
あっ…(察し)

印税ってどれぐらいの金額が入るの？

>>91
ギルティ！ギルティ！

飛鳥新社も被害者な件。

執筆に辺り、マナー、規則等の誓約書は交わしているはず。

これは契約違反=詐欺事件だ！

芸大はカスラジの黒瀬も相変わらず在籍してんだよな
しかも今博士審査受けてるんだと
今月NHK出版から本も出すとか
他人の著作権はパクるのにこういうのあり得ないわ芸大

何となくだけどｗ
他の学生に比べて絵があまり上手くなくて、昆虫と言うマイナーな世界なら何とか誤魔化しが効くかもと
手を出して失敗した、って感じかなと。まさか、昆虫の世界でも正確性を求められるとは思いもしなかったとか。

>>99
出版するんだったらそれぐらい精査しろよ
と言いたくなるんだが

結局のところ、描いたのではなくフォトショか何かで加工しただけだったってこと？

>>102
ttp://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2013/12/10_01/
＞飛鳥新社に話を聞いたところ、本件については対応中であると、営業部の担当者は述べた。
＞出版前の段階で十分な確認を行わなかったのかと尋ねたが、その点は編集部の担当者でなければ分からないとのこと。
＞当人が不在のため、本件への対応の具体的な内容に関しても、回答できないという

お前らブスだから苛めてるんだろう

>>91
ああ、これはよくないな。
他にもいろいろあったのか。
俺が学生時代は自分で鏡の前で
ポーズしたり写真とったりして
描きおこしてたけどなあ。周りも。

ひどいわ。

ブスは氏ね

今すぐ氏ね

万引きして捕まってモノ返すから許して、と同じ。
捕まらなかったら返しません。

まだただの勝利にすぎない
大勝利にするためにはおまいらわかるよな

>>102
まあ、版元の責任もあるが当事者が和解して、かつ大幅赤字にならなければ版元は沈黙してるほうが吉だろうな

>>91
その絵の左下の3人も当然どこかに元ネタがあるんでしょうなｗ

ビレバンにありそう

無断トレースはいかんな

しかも、ただ憂さ晴らししたいだけのネット住民に目つけられちゃ終わったようなもんだろ

>>105
他になんの理由がいる？
可愛いは正義だ

>>100
東京藝大の黒瀬陽平なんか今平気でカオスラウンジ展覧会開いてるぞ
まじで博士出すのかよこんなやつに
あんだけトレパク、パクリ、同人誌切り刻みして、こいつの先輩で先に騒動起こしておとがめなし
ありえんよな
しかもディアのもふくとでき婚して金持ちなんだってさ

この件で騒いでいるのは
ネット中毒者だけなんな

これ豆

印税受け取らない？いうだけだろ。じょうこう

>>105
当たり前だろ
可愛い子なら見逃すわ

東京藝術大学 博士審査展
dr-exhibition.geidai.ac.jp

マジだ・・・

話題にされてた時点でステマっぽいなぁと思ってたら
いつの間にかトレース騒動になっててワロタｗ

なんでトレースした絵の本を買わなきゃいかんのだ

とはいえ写真撮った人に全額ってのも変な話だと思うけど

これは昆虫業界のステマ

問題になるまでTwitterでクサい発言連呼してた本人は逃亡中wwwww

バレても開き直ってたのに炎上したから謝罪か
まぁ作者は副収入が出来てウハウハだろうが、そういう問題じゃないな
人跳ね飛ばして死ななかったからOKって言ってるのと同じ

外見の汚い女は中身も汚いって本当なんだな
ブスを擁護する気にならなくなった

わたし交尾図鑑はよ

この作者もしかしたら最初から裏で女子大生と組んでて炎上商法狙いで印税稼ぐつもりだったのかもな

>>91
はせがわしようこ完全にパクり魔じゃねーか
黒すぎるわ全力で糾弾しろ

出版社からの訴訟不可避

俺トレースした本買っちゃったんだけど返金してもらえんの？

おい、お前らあんまりやり過ぎるとコミケ無くなるぞ。

絵じゃなくて元の人の写真で図鑑出したらいいのに
上手く描けばいいってもんじゃない。人の構図をﾊﾟｸるなんて絵描きとして最低。ﾌｧｰﾌﾞﾙやﾎﾟﾀｰの足元にも及ばん

アーティスト書いてある紙持ってるのが更にワロタリーヌw

>>105
ラーメン評論家の時は美人だから叩いてるんだろうとかさ、
どんな容姿でも○○だからって全部容姿のせいにするんだろ？

出版指し止め・回収して和解金500万ぐらいでいいんじゃね
そして出版社はコイツに侵害賠償

何でオリジナルって言い張ったの？何で？

パクるは印税放棄するだわ、めちゃくちゃだな。
ま、パクる脳みそだからそのレベルだろうが、印税放棄しても出版が得するだけだろ。
普通に考えれば福島に回すとかあるだろうに、馬鹿はひたすら馬鹿だな。

トレースじゃないオリジナルなら堂々と受け取ればいい
猪瀬みたいな奴だな

長谷川笙子で検索すると、本人のWebサイトは6頁ぐらいまで落ちてた
それまでパクりトレース師の記事

この子息してる？

大勝利って、虫ナビ閉鎖は最低条件だろ

>>135
あれが美人に見えるなら眼科にいったほうがいい

通名変更できるといいね★

著作権法が改正されたら、こういう馬鹿女も親告しないで逮捕できるようになるんでしょ？
だったら2ch的に大賛成だよ。

カスラジの連中は平気でパクった絵のコラを今でも売ってるけどな
ただカスラジは弱い連中から大量に素材をパクったりトレスして売ってるから
この女みたいにならない狡猾さ

>>142
いや俺が美人っていったわけじゃねーし
擁護派がそういってただけだよ。
で、どこが美人だってフルボッコだったじゃん。

　　　　　　　　 　　.: + ...:.　　　 ..:...:.. :.　+
　　　　　　　　 　　. ..: ..　.　 　+　.. : .. .
　　　　　　☆彡　　..　　+ 　　..:.　　..　　..
　　　　　　　　　　+　　　:.　　 　人　.　　+..
　　　　　　　　　 　 .　　　: ..　{´┴｀ }　+　　..　.
　 　 　 　 　 　 　 ..　:..　　 　 　 __　　..
　 ,-､　　　　 　 .　 .　 　 +　 　 |: |
　 ＼＼　　　　 　 　 　 　 　 　 |: |
　　　＼＼　　∧＿∧ 　 (二二Ｘ二二Ｏ
　///　.＼＼（　＾ν＾ ）　 ※从|: |从　／
　| | |　　 ⊂ （　　　つニ二二二二Σ＞
　＼＼＼ ／(/ノ＼ ＼　　／ ,_|; |,_,,　 ＼　　　　死ぬまで叩く！死んでも叩く！
_,,__,_,,　／ ／__）　（_＿）／／／:;:;;;;::ヽ,＼
　 　　'､／　　　　　　バシーン！バシーン！
　　　　　 """　　,,,　""　,,,　　"""　　""／:;;　　ニュース速報
　""　,,　"""　,,, 　　"" 　　　,,"""""　/;;;::;;　　http://hayabusa3.2ch.net/news/

はせがわしょうこ交尾図鑑

>>144
なんないよ馬鹿じゃないの？

お前らの好きなコミケの方がよっぽどか素材をパクリまくりだろ
何でこれだけ問題にするのか

こんなの口だけだろ
印税おいしいです(^q^)

>>150
みんなやってんのに、なんであたしだけ怒られるの！って騒ぐ女みたいな訳のわからない感想だな
トレースが発覚したから問題になってる、コミケの奴が発覚すればそれはそれで問題になるだけだ

金を拒否したって盗んだ事実は消えないのにね
ここまで大事になったら大学に居づらくなりそうだな

>>6
はせがわしょうこだろどうせくそが

同人誌はトレースじゃないだろうに

よくわかんないんだけどさ、漫画のキャラとかならならともかく虫の写真のトレースって本当に著作権侵害になるの？
例えば著作権じゃないけど肖像権の場合、写真の無断掲載はダメだけど絵に書き起こせば問題ないでしょ？
それと同じような気がするんだけど違うのかね。やっぱ肖像権の場合とは違うかな

実社会では何やらせても使えないオマイラも
他人を蹴落とす事だけは一人前だなｗ

>>155
盗用に変わりは無い、著作権侵害

>>156
写真は模写でもダメ

>>156
写真に著作権がある。模写は駄目。
自分で写真とって模写はいい。

>>158
盗作と二次創作の区別がつかないのは朝鮮人くらいだよー？

月の裏側の写真をトレースしたかったら、自分で宇宙船飛ばして写真を撮りに行くしかないの？

早いとこTPP成立させて著作権侵害を厳しく取締を行う必要があるな。
特にコミケとやらは絶滅させないと駄目だ。

>>162
商売するなら権利取れって事だよ　

>>161
商用は版権元の許可が必要
二次創作で通せるのは非商用

>>159-160
なるほど、気を付けないと著作権ってこえーな

>>162
一方ロシアは許可を取った

>>165
同人誌は非商用だわな

トレースしてリアルに書いたものが喜ばれる
ツイッター発みたいな風潮はあんまり好きじゃないな

この人の家どこなの?

こんな女ですらセックスしているのに
俺達は何をやっているんだ・・・

>>166
とは言っても趣味の範囲さえ超えなければ大丈夫だ
日常生活だけなら問題なし

バレたから(ほぼ)ゼロ
バレなきゃ大儲けっておかしくね？
こういうゴミは今すぐ処刑しろよ

こいつのアイコンのミンクルは問題無いのか？
都バスのキャラクターでしょ？

出版社の負担全支払いぐらいで手打ちか

自分への被害０は甘いね

まだ出版社から回答は無いのか？

ネットは数百万人が働く一流企業だよ
世界的に見たら何億といる世界最大のボランティアグループ

この女とセックスしたい
生中出し交尾で
そうしたら許してやる

http://hasepiko.tumblr.com/
ブログもよろしく

>>174
これか。
http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/fan/minkuru/minkurutowa.html

出版社はだんまりの売り逃げでウハウハ

救う会だってよ。おまいら！
https://mobile.twitter.com/sukukai

トレース師匠

可愛いから許した

そもそも写真家も昆虫に許可とってんのか？

ここの出版社大丈夫なんだろうか

>>179
トレースしてみた

http://24.media.tumblr.com/a13f3aebdc0560a5b224d11ea1ea8cd1/tumblr_muz9opFi1v1rxiagio3_500.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4727308.jpg

>>187
むしろこれがアートじゃんw

>>187
後期キュビズムの作風だな

>>187
センス良すぎワロタ

いけない近道しちゃったねぇ

仕事メールで相手にお金いらないよってなんて言うの？
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1386016772/

このスレの>>1が似たようなメンタルだなあ。
本人でもおかしくないわ。

全力で

おいおい

相手は大学生だろ
やりすぎだろクズが

これ裏で指図してた大学の教授がいかんでしょ
著作権の重要性とか大切さとかそういうのを指導しなかった大学側に責任があるぞ

この女子大生の交尾写真ををトレースすれば万事解決だろ

>>194
大学生なら良いことと悪いことの区別つくだろ

>>190
差別はやめよう。
あなたの心無い発言で
傷ついてる人がいます。

こういうの出版社もチェックしないのか？
もう揃いも揃ってアマチュアばっかだなｗｗｗｗｗ

>>198
で？

まー　この世から自ら消えるまで追い込め

ドラえもん実写版のジャイ子役にピッタリだな
話もうっかりトレスしちゃったらバレて大変なことになったドラえもんなんとかして！で

ジャイ子は本当に絵が上手いし
真面目で努力家だし
人の作品パクったりしないよ。
こんなクズ女と一緒にするなよ。
一致するのは見た目だけだろ。

>>203
その通りだ俺が悪かった
ジャイ子すまん

許した。

>>195
音楽はいざしらず、美校の方では授業で著作権を取り扱うとか、注意喚起をするとか、
そういうこともなかったみたいだね。
音楽では定期的に注意喚起しているみたいだが。

例えば元ネタがモナリザみたいに、超有名ならパロディで済んだのにな。

出版社だけは儲かる形にして収めたのか

>>91
違和感があるのは下手だから？ごまかすためわざと？

http://pbs.twimg.com/media/AzYBrrACUAAdIWg.jpg
これ、ラーメンの知識あったら、指揮棒の代わりにザルにしないか？
なんで箸？

>>3
警察署員は犯罪者集団って知ってるか？

これ女の子がよく描くなと感心してたんだけど、トレパクだったのかよ
ありゃりゃ

末代まで本名で汚名がさらされるなんて耐えられない

3年後には本を片手にどや顔で就職活動をするブスの姿が・・・っ

>>210
だってザルってトレースすんのめんどくさいじゃないですか

昆虫交尾図鑑でパクリがばれた女子芸大生、印税放棄で決着したがってるね。
パクられ元の要求通りに出版差し止めになったら、出版者からも訴えらて謝金背負うハメになるもんね。
出版社だけは利益が回収できる形に収めたいんだろうけど、パクられ元が納得するかどうか。

https://twitter.com/lawcojp/status/410226037222436864
弁護士先生のツイート

まだ売る気でいるところが凄いな。
ふつうは絶版回収だろ。

>>210
箸じゃないの？

しょうこおねえさんまたやらかしたのか

ダンマリ決め込んでこのまま炎上商法へ持っていく気だろ。

>>91
前の2人だけ頭デカくね？
写真を元にしたけど構造よく分かってないんだろな

>>203
虹のビオレッタは傑作だよな

ペンタブレット持ってたら、写真をトレースして絵画風にするのは子どもでもできる

アーティストwwww

>>33
出版社から賠償金でも請求されているのでは

パクっといて印税生活！とか言える精神がすごいな

>>217
これだね。

2008/03/13 09:44
祇園祭の写真、無断使用　八坂神社などに賠償命令
http://www.47news.jp/CN/200803/CN2008031301000651.html

アマチュアカメラマンが撮影した祇園祭の写真を印刷会社が勝手にポスターにして権利者から文句を言われたので、
次ぎに同写真から水彩画を起してポスターにしたところ、裁判で負けたと。

見たところ、まんまパクった（フォトショで水彩画風に加工した）わけではないけど、勝手に使った方が負けてる。

>>227
ホントそれ。
見た目以上に精神が図太い。

賞は返すのか？　返さないのか？　大学は処分下したのか？

犯罪者が何言ってんだろうな
罰金払うから許してならまだわかるが
自分の腹は一切痛めず犯罪を許してもらおうなんて虫がよすぎるだろ
昆虫図鑑なだけにwww

同人でも、パクったら叩かれるって言うのに┐(´д｀)┌

退学が妥当なところ

印税生活！なんて言うから

>>230
大学も出版社も調査中でだんまりだよ

オイ、コイツゲイダイダゼ

>>235
現時点でもアマゾンで販売中だった
出版社は、かなり悪質だなｗ

作詞：安倍なつみ　　　　　　　 　　作詞：橘いずみ
2004/11/20　　　　　　　　　　　　　1993/11/21

孤独が好き　ひとりが好き　　　　 孤独が好き　ひとりが好き
強がりばかり言ってた　　　　　　　それは強がり

壁を作って　　　　　　　　　　　　　　壁を作って
きどってみても淋しくて　　　　　　　きどってみても
心ではいっぱい　　　　　　　　　　　私はここ忘れないでと
叫んでた　　　　　　　　　　　　　　　叫んでいたよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　(中略)
人を認めて人を信じて　　　　　　　人を認め
人を愛して楽になれた　　　　　　　ラクになれた
心から笑う　　　　　　　　　　　　　　愛されたい
愛されたいと思った日　　　　　　　本気で思ったあの日

（　「愛されたいと思った日」　　　　　「サルの歌」　）

これで信用無くしたからこの業界じゃ生きていけないし、ドブスだから他も無理
詰んだな ち〜ん（笑）

アーティスト

これは酷いトレースですね

>>237
近日中に見解を出すって言ってたよ。
売り抜くつもりんだんでしょうね。

いいよいいよ
印税全部あげるからさっさとバイトでもやってひっそり暮らしてください

Airtist

今日アマゾンから届いたよｗｗｗｗ
つか、マジで字のページが挿絵ごとにあって、昆虫の交尾の解説が
冗談交じりで書いてあるんだけどその文章が寒い。

長時間の交尾はあなたの健康に悪影響を及ぼします。
交尾は楽しくほどほどに。

寒すぎ

もうデザインの世界で生きて行けないな自業自得か

藝大生なのに絵は他人の撮った写真のトレースで
自分で考えた部分が文章だけって

つーか一番後ろのページに出典ってページがあってどこのサイトが元ネタみたいに書いてあるけど
トレースしてるからアウトなの？

>>245
買ったの？これまたお人好しな……

>>245
その文章はライターが書いてるの？
専門的な交尾の解説？
昆虫専門家じゃなさそうだけど監修はついてる？

>>248
サイト元に許可とってないとか、書いてないサイトもあるんじゃね？

>>250
出典を見ると図鑑が並んでるから、交尾の解説はそこから文章をもってきて
リライトしてると思われます。

>>251
昆虫たちの美しい交尾画像２０：カラパイア
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51246681.html

ってところがトレース元だと思われるがこれが出典に載ってる

消しゴムはんこ作家、ブログについて
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1381300639/


http://i.imgur.com/4tfMmKQ.jpg

http://i.imgur.com/2x10zSa.jpg

watchスレで一例見つけたが
こんなに酷似してても盗作側はあっけらかん。アートってなんでもありなん？|･ω･`)

>>179
これ本人の文章？

だとしたら全力で中二病やな

>>253
そのまたソース先が
http://www.scienceray.com/Biology/Zoology/Love-Bugs-Sex-in-the-Insect-World.242827/2

ちょっと、パルモ先生に確認しようそうしよう。

VIPに虫写真コテいたじゃん
アイツからパクってたら面白い展開になったのにな

権利を放棄したって言ってるんだから
本を買った奴、他の画像もうぷしろよ

まだ普通にアマゾンで売ってるのな

正直買う価値無いし他のページもつまんないよ。

>>6
ゲイ大生交尾図鑑の方が希少価値があると思う

>>13
パクリ本が回収されないと元の作者が出版できないもんな

>>257
いたじゃん、なんてお前VIPに通っているのかよ
マジでクズ人間になるから止めておけ

>>231
本だけはこのまま販売させて！ってこと

あれはトレースではないです。
もちろん参考にした写真はあります。
しかしその線をなぞったりして描いているわけではありません。
http://archive.is/SmbYI

やっぱり自殺が最低ラインだよねえ

>>203
ジャイアン発見www

そっくりに描くのは参考とはいわねー。
練習のための習作ならわかるけど出版書籍に使えるもんじゃねー。

模写でもこれくらい違えば許される
http://sociorocketnews.files.wordpress.com/2012/08/2012-08-27_122429.jpg

>>254
もうデザインなんて大量生産品と化してるから
適当によさげなものをまとめて、ステマすればあなたもアーティスト状態だよ

権利を放棄て口で言ってるだけじゃな。法的に有効な書類で出さないと意味ない。
契約書の変更手続きとか譲渡とかな。

現実的なのは、まず本人が著作権の放棄などをして出版社に一旦預ける。
出版社が写真撮った人(たち？)と話し合って今後どうするか決める。
一旦回収して写真家の名前入れるとかそういうのは現実的に無理。

逮捕じゃないの
その前に

>>265
最高ラインは？

印税は受け取っていいけど元の写真の人にもあげなくちゃね

出版社からの連絡はまだ無いみたいね
https://twitter.com/suteaka_maru/status/410327551114891264

出典元がカラパイヤとかw
2chまとめやってる奴らと同じ作戦じゃねえかw

http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2013/12/10_01/
探偵ファイルクソワロタｗ

過去の受賞も遡って調査とかすげえ攻撃的すぎわろた
このままいくと入試の妥当性にも言及して退学か最悪除籍だな
芸大の入試の課題ってその場で描くの？

モシャモシャしてやった。
今は販売している。

>>277
そのばで書く試験もある。
長谷川氏除籍で膜、というのはやめてほしいな。
藝大の著作権意識は甘すぎるから、
この人じゃなくても何かしら問題は起きていたと思うw
大学全体、学生全体で考えるべき問題だよこれは。

>>278
w

＋スレでは「ブタキノコ」ってあだ名になってるなw

俺が問題だと思うのは一度誤魔化そうとした点

写真家もどうかしてるだろ
差し止めなんかより半分よこせでいいじゃん

顔面プレス

ゆのみってブスがいたがあれは半端なく酷かったな

ttp://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html

ん？

>>286
まさかの超展開ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もちろんν速はしょうこの味方だよな！？

＞はせがわしようこ ‏@Hasepikon 12月6日
＞父が仕事場で本をいろんな人に見せびらしているという報告が社員の方から入りました…

お父さん、会社で立場ないぞコレ･･･

>>286
おおっ、開き直ったか。
理由のない中傷と来やがった。

炎上商法に切り替えたのか。

>>286
宣戦布告ってこと？

＜今後の目標＞
・キノコブタの謝罪・賠償・AV化・除籍
・飛鳥新社の破産←NEW!!

>>91
ふつうに下手くそやなｗ

丸パクリにも程がある

この出版社もうダメだろ

>>286
あかんw飛鳥新社は全力で行かれるわw
これが許されたらかわぐちかいじはどうなんだよ
どうせ相手が訴えないだろうとタカをくくりすぎ

>>286
OK,戦闘開始OK

>>286
えっと
著者は何も見ずに交尾を描いたってこと？

それとも交尾写真をたくさん見て総合的に描いたら
偶然特定の写真と似てしまったけど
それは個性的体位がないから当たり前ってこと？

>>286
やったー！！
お前ら全力だ！！

パクっといて堂々と顔出しかよこの豚はｗ

あーあ
これもう収拾付かんな

　この度は、一連の騒動で皆様に多大なご迷惑とご心配をおかけし、また対応が遅くなり、大変申し訳ありませんでした。

　この件に対しての私の見解と対応につきましては、後日、改めて説明させて頂きたく思います。



平成25年12月10日　長谷川 笙子

この女も同調したのか
追い込まれるんじゃね

出版社が作者擁護とかﾜﾛﾀw

サイト運営者がやる気っぽいから行くとこまでいくだろう
裁判の勝敗はともかくアーティストとしてはもうパクリ野郎のイメージしか残らないぞｗ

あらあら、収束するかと思ったら

しかしすげーな。出版社のくせにこれがアウトと思わないとか言っちゃう神経
法律の事例出されてアウトと言われてるのによ？そっくり絵はさぁ
飛鳥新社の書籍を絵で描いてちょっと違えとけば模写でセーフらしいから
この出版社で売れてる本を模写しまくってコミケで荒稼ぎしても方法

放火犯一味に消火を要求して消火剤が蒔かれるかと思ったら
ガソリンぶっかけてきた

カブトムシの目が無かったり、カブトムシの雌の足を雄の足と混同して描いてたり、
参考にした写真をキッチリ再現出来て無くて、もう無茶苦茶なんだが、それでも良いのかね？

もし絶版にしたら、本人が学校を退学になりかねなくて、突っぱねるしかないのかもしれないけど、
あの出来では大学の名折れだと思う。大学の方が無かったことにしたいんじゃないかと。

>>286
これは全面対決やな

>>303
どうせ相手は裁判費用用立ててまで訴えないだろうとタカをくくってるんだろうが
こんなクソ見解出す出版社じゃ虫ナビさんにサクッとカンパ金集まると思うし
かわぐちかいじ件があるから余裕の勝訴だわ

>>306
意外と早く消えそうだな

極端な話、ネットで転がってるコスプレしたねーちゃんの画像をトレースしてそれを元にエロ漫画かいても問題ない(｀･ω･´)
ってレベルの発言を出版社が言ってる訳だなww

潰れてしまえ出版社も作者も。

正直ちょっと見なおした
「しょうこが悪いんです！うちは企画とイラストを依頼しただけです！しょうこが悪いんです！」
で逃げると思ってたのに

「昆虫交尾図鑑」トレース疑惑で東京芸大が調査、女子学生への事情聴取へ！飛鳥新社は「担当者が不在」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1386676966/

奇跡のカーニバルの開催だ

ムシゲームのポリゴンムシをトレースしたならだいじょうぶだよな

芸大じゃトレースしただけでアーティストか　豚が持ってるARTISTの名刺が受けるｗ

実際ここ20年くらいでアーティストほど安くなった肩書もないだろうな

芸大サイドは自分の顔におもっくそ泥塗られた以上
こりゃあもう全力だろうなw

ある意味楽しみだわ(･∀･)

死なない戦争があればディズニーランドも廃業する、って言ったのは誰だっけ

どっちもやる気あるみたいでワクワクが止まらない

これは！ヒドス！！！

全力で支援。
なにしたら良い？

>>320
俺の口座に１０万振り込んでくれ

印税どころか次の仕事もありませんよ

>>312
上手くやればそれで出版社は被害者として同情票とか取り込めただろうに

…この最悪なまでの悪手は何かありそうな気がするな

久々の香ばしさw

>>321
よし！


って、なんでや！！

これ本人が認めて写真撮った人に謝罪してなかったか？
それで出版社がこういうスタンスなの？どうなってんのｗ

Takuro Tsukiji @mushinavi
昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。 写真を見て描いたという点は認めており、
「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、 「写真を使わせていただいた方に全額
お支払いいたします」 ということでした。 出版社から連絡があるそうですので、またお知らせします。
http://twitter.com/mushinavi/status/409915996950900736

これはおかしい。
徹底的に潰せ。

大学に言われたんだろね

飛鳥新社からプレスリリース出てたね。
２ちゃんねらーに全力で喧嘩うってる内容でワロタ

あくまでも類似してるのは、昆虫なんだから当たり前
人間と違って昆虫事に体位は１種類なんだから、
似て当たり前と言い逃れていてすげえｗ

トレス疑惑はおろか、模写すらも否定してるからすげーぞ。

じゃあ、昆虫と葉っぱが一緒に写っているオリジナル写真で
虫の足が葉っぱに隠れて欠けているものがあったが、
昆虫図鑑も全く同じ場所が複数箇所欠けていたのは、
どう説明する気なんだ？ｗｗｗ
写真を模写ないしトレスしないとそのような結果には１００％ならないんだがｗ

徹底的に潰せ。二度と社会に復帰させるな。

>>323
ホント最悪すぎるよなあ。
もうしょうこが社長の愛人なんじゃと疑うレベルでアホすぎる

飛鳥新社　「昆虫交尾図鑑」について　http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html

＜前略＞
しかしながら、弊社は、弊社書籍中のイラストは著作権を侵害するものではないと考えております。
著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが
写真をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。

にも拘らず、本件イラストと写真が類似していることを理由として著作権侵害の疑いを棄て切れないとしておられます。
そして、その類似性とは、主として昆虫の姿と交尾の体位によるものといわざるをえません。

しかし、昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、
また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり、したがって、本件イラストが写真に
類似するという理由だけで著作権侵害とならないこともまた明らかです。

むしろ、同じく昆虫の交尾の姿とは言っても、それを描いた際の角度と撮影した角度が
違っていることは両者を比較すれば明らかです。
そして、写真における創作性もイラストにおける創作性もまさにこの点に表れているのですから、
創作性における類似性はありません。

すなわち、両者の類似性と言われているものは著作権法における創作的要素の類似性とは別であります。
なお、以上の弊社見解は、著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです。
一部のウェブサイト上などで、誤解に基づく弊社書籍や著者に対する中傷があるようです。
弊社書籍に対するご指導・ご批判は真摯に拝聴いたしますが、理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。

平成25年12月10日　株式会社飛鳥新社

この度は、一連の騒動で皆様に多大なご迷惑とご心配をおかけし、また対応が遅くなり、大変申し訳ありませんでした。
この件に対しての私の見解と対応につきましては、後日、改めて説明させて頂きたく思います。

平成25年12月10日　長谷川 笙子

>>328
体位一種類でも個体の違い、見る側の角度、その他、、、
なんも考えてなくてワロタ。
裁判になれば勝てるね。

>>308
vipや鬼女さん達も動いてんのかなかな？

全力でいくか？俺、シャワートイレ板で有名コテやってるんだが
向こうの連中に召集かけてくるか？突撃時はトイレに待機させとく

飛鳥新社終わったな

退学は当然として、いつ死ぬかだよね

藝大の女子大生って付加価値が無かったら誰にも見向きされないんだろうなぁ

こういう不祥事が続いたら「藝術大(笑)」ってなるのかな？

http://www.asukashinsha.co.jp/news/
　この度は、一連の騒動で皆様に多大なご迷惑とご心配をおかけし、また対応が遅くなり、大変申し訳ありませんでした。
　この件に対しての私の見解と対応につきましては、後日、改めて説明させて頂きたく思います。
平成25年12月10日　長谷川 笙子

飛鳥新社ってアホなの？

そうだよあほだよ〜

個人相手だから弁護士の存在ちらつかせれば引き下がるとか思ってそう

Amazon.co.jp ベストセラー: 飛鳥新社 の中で最も人気のある商品です
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/12870401

理由がある中傷ならいいんだな。
理由ありまくりwww

http://www.jrrc.or.jp/guide/penalties.html
著作権の侵害は「犯罪行為」にあたり、権利者が「告訴」を行うことを前提とした罰則規定があります

著作者に無断でコピー・販売したり、インターネットで送信した場合など、
「著作者の権利」や「著作隣接権」の侵害となります。

著作者の権利者は、権利を侵害した者に対して次のような対抗措置をとることができます。
(1)「民事」の対抗措置

(2)「刑事」の対抗措置
個人の著作権侵害と法人の著作権侵害では罰金に大きな差があります。
個人が著作権侵害を行なった場合
10年以下の懲役か1000万円以下の罰金、又は懲役と罰金の併科が課せられます。
法人の代表者や従業員が、法人の業務の中で著作権侵害を行った場合
実際に著作権侵害を行った者への処罰および、その法人にも3億円以下の罰金が課せられます(第124条)。

>>194
えー相手はオンナノコだよー
許してあげなよー


死ね

ブスだから許されない

サブカル糞女は許さない

祭りじゃ祭りじゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

::::::::::i　：･　|　　　　　　　　　　　　;ﾍ,　　::::::::::::::,!
:::::::::::i　･：　|　　　　　　　　　　　/./　 :::::::::::::::::;!
:::::::::::i　：･　!、.　　　　　　　　　/ /　　::::::::::::::::,!　　　　　　　　　,-､
:::::::::::::、 ･：　:、　　　　　　　　/./　　　:::::::::::::/　　　_____ 　 　 （<ヽ!
::::::::::::::ﾞ:､ ：･　ヽ、　　　　　i^ヾ'i　　　　:::::::::/　 　;'､;:;:;;;;:;;ﾞi　. 　ﾞiヽ＼
:::::::::::::::::ヽ､ ･：　＼　　　　 ﾞ､_　ﾞ:､　　　:::;ノ　　　i'ﾞi;====ﾖ　 　 ,!　＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･　ﾞ''ｰ--､____ﾞi　｀ヽ､-‐'"　　　　! ''ﾞi;:;:;:;:;;!　,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、　 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ　ﾞ''''''i'／　　 /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、　　　　　　　 ﾞ　　 　 ﾞ` 　 ,ノ
　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　 ﾞ''ｰ-､,,___　　　　　 　,;. ､　,ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞi｀　　 　,:;'' i;　ヾi′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　 '"　 ;:　 ﾞ|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 |　　　　　 ;: 　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　 　 　 ;;!　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i'^ゝ 　　 _ﾞ__,,!､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;-‐'′ 　　 　ﾞi i　　i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 　,!,!　　,!、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　　 　_,,ノﾉ　 　; ヽ、
　　　　　　　　　 　　 　　　 　 　　 ,/　　　　 　 ,;-‐''′｀ヽ、　 　 ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 i'　 ／_,,;-‐''′　　　　　ﾞ:、　 　 ﾞi
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　i 　　`i　　　　　　　　　　 ﾞ:､　　 ;ﾞヽ、

版権を折半すりゃいいのに

Airtist 長谷川笙子

芸大とか日本の美術系の学校って才能ある人いるのかな

https://twitter.com/mushinavi/status/410403787522600960
飛鳥新社に絞ってけ！！

虫描いたら人生変わったってスレ立てて書籍化映画化までいったら才能ある

>>353
生まれ持ってのセンスあるなら行かない。
行くとしたら画材の使い方学びくらいかね。

>>354
これは驚いたね。

飛鳥新社だけじゃ元々あまりに黒々しててやる気が削がれるが…。

出版社の出した言い分ってまんまﾆｭｰ速のどっかのスレにかかれてた気がするんだけど

あーあ、出版社、対応間違えちゃったな

これか

【全力】　女子藝大生　「昆虫交尾図鑑で印税ﾗｲﾌ！ｳﾏｰ！」 → 無断トレースでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1386499783/

抽出 ID:zk6FRLIvi (3回)

746 名前： 32文ロケット砲(SB-iPhone)[] 投稿日：2013/12/09(月) 12:39:54.07 ID:zk6FRLIvi [1/3]
交尾の姿は同じ種であれば誰が撮っても同じだろ
これをトレースといい出したら何でもトレースになってしまう

749 名前： 32文ロケット砲(SB-iPhone)[] 投稿日：2013/12/09(月) 12:45:04.71 ID:zk6FRLIvi [2/3]
何も問題無いだろ
昆虫の交尾の姿は同じ種であれば誰が撮っても同じ
これをトレースといい出したら交尾の絵は今後誰も描けなくなる

754 名前： 32文ロケット砲(SB-iPhone)[] 投稿日：2013/12/09(月) 12:53:31.26 ID:zk6FRLIvi [3/3]
何も問題無い
昆虫の交尾の姿は同じ種であれば誰が撮っても同じ
これをトレースと言い出したら交尾の絵は今後誰も描けなくなる
著作権の過剰解釈は表現の自由を妨げるだけで何も良いことはない

>>360
まさか懐かしのピックルか？

末代まで名前の恥さらすのかわいそう。

http://www.jrrc.or.jp/guide/penalties.html
著作権の侵害は「犯罪行為」にあたり、権利者が「告訴」を行うことを前提とした罰則規定があります

著作者に無断でコピー・販売したり、インターネットで送信した場合など、
「著作者の権利」や「著作隣接権」の侵害となります。

著作者の権利者は、権利を侵害した者に対して次のような対抗措置をとることができます。
(1)「民事」の対抗措置

(2)「刑事」の対抗措置
個人の著作権侵害と法人の著作権侵害では罰金に大きな差があります。
個人が著作権侵害を行なった場合
10年以下の懲役か1000万円以下の罰金、又は懲役と罰金の併科が課せられます。
法人の代表者や従業員が、法人の業務の中で著作権侵害を行った場合
実際に著作権侵害を行った者への処罰および、その法人にも3億円以下の罰金が課せられます(第124条)。


実際に著作権侵害を行った者への処罰および、その法人にも3億円以下の罰金が課せられます(第124条)。

急転直下の危機！！

>>8
ねんわってなんやねん。

しょこたんシンジャうんじゃないの？
しょこたんの言い分を聞いてると出版社が暴走してるらしいけどｗ

トレパク騒動に終止符を
http://www.ub-text.lsxilo.com/diary_log/320120920.html
誰がやっても”そうなるであろう”物は保護されない

わかったから涙拭いて寝ろよｗ

出版社は本人がトレースしたって認めてるのに戦う気なのか

>>367
侵害にあたらないと思う、とか主観ばかりで物言ってるな。
せめて判例とか並べとけって感じだ。

誰がやっても”そうなるであろう”物は保護されない
の項も
”この角度から見れば自然にこういう画像になるよね”という物は高度な創作性を認められず、そのような部分を模倣しても、著作権の侵害には当たらない。
ってなってるけど、写真って肉眼で見るものとは画角が違うから形も変わるぞ。特に虫みたいなマクロ世界の写真は。
絵でいうとこのパースのキツさな。極端に言うと魚眼レンズに映る絵は肉眼じゃ絶対見えないだろ。
写真を模写するとその写真の模写の形にしかならない。ライティングも特殊だしな。

ヤフートップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/copyright/?id=6100172

今年最後の大祭り決定

>>370
判例は並べてるやろ

作者も評価した人も出版社も弁護士も
みんな虫に一ミリも興味も愛着もないってのはわかった

>>372
肝心の検証の部分に無いじゃん
こういう判例があるのでこれはだめですとかだいじょぶですとか。

こんなことになってたのか
天国から地獄だなー

しょしょしょしょしょしょしょ・しょーこー
は・せ・が・わ しょーこー

ある意味プレミアな本になるな

飛鳥新社この対応かなりまずいだろ

もともとこれは大学の「課題」だったんだろ？
大学サイドはこの件に関してなんらかの処分をせにゃならんよな。
なんにもしませんてのじゃ、課題は丸パク作品でもオケて前例を作ることになるから
自治体や東京都、国から補助金その他を再考てところまで延焼て案件だよこれは。

写真見て立体で理解してアングル変えて描けばよかったんだけど、
この人の場合それが出来なかったんだな・・藝大生なのに

著作権持ってる人のほうは「金はいらないから早く出版差し止めて」と言ってるみたいだけど、
出版社にしてみりゃこういう金で解決できない相手ってのが一番厄介だろうな

出版社に著作権に関わるチェック部門って無いのか？

あんまり大学に関しては、世間に対する義務みたいなものは感じないな

課題自体は、本をコンセプトから丸ごとデザインして作る
小学校中学校の図工・美術の時間に、チラシや雑誌の写真を切り貼りしてポスター的な
作品を作りましょうって授業があったけど、それの進化版という理解

その時点では絵がトレースだろうと構わないと思う
そこは本人のプライドの問題で、普通なら難関と言われる東京芸大に在籍している
選ばれし自分！という自尊心から丸パクやトレースなんてしないんじゃないか
で、こいつはそうじゃなかった、丸パクとすら思ってなかったという

>>367
これ、誰だ？論点を明確にせずただダラダラと参考資料を並べることを論証とは言わん。
論点並びにその論証と法解釈はワンセットだろが。不合格、やり直せ。

万由子さんみたいに可愛ければ許される。
けど、こいつは不細工鮮人

「つばめ返し」のイラストは、さすがに酷いな
恥ずかしすぎるわ
元写真では3本の脚の先端部が葉に隠れているのだが
イラストにトレースする時点で絵を補完しなかったのではなく
隠れていること自体に気づかなかったじゃないかwww

>>223
昔、少女漫画板にクリスチーネ剛田先生のスレがあったなーｗ
みんなで虹のビオレッタについて語り合ってた

芸大の見解をお聞きしたいもんだな

最初に果物の写真撮った奴は大儲け出来るってこと? 焦点は交尾の写真に創作性があるか無いか。色んな写真家や映像撮影家が撮った交尾映像検証したら案外みんな同じだったりして。他の人の交尾写真無いの?

肖像権がどーたらでテレビでタレント写真でなく似顔絵使ってるから法的には大丈夫だったりか

自殺したらどうする
もうやめろ

>>391
大半は出版社の対応がまずいと言ってるだけだろ。

この女の擁護したいなら、直接本人に自殺しなくてもいいよといってやればいいじゃない。

自殺なんかしちゃ駄目だよ。もっと生き恥晒して。

写真家ってピントとか背景とかに命かけてんじゃ無いの? こんな物と私の写真を一緒にするな位言えよwプライドねえな

>>390
今回はあきらかに著作権侵害

編集部のブログ、昨夜までは見えてたがコメント閉じたか
あちこちで、的外れの擁護やら
逆に写真家に対しての本題棚上げの人格攻撃が目立ってきたな

逆効果だって気付かないもんなのかね

李朝時代の流れを継承するチョウセンらしい朝鮮

次なるお相手は、出版社か。

>>389
写真や映像の作品って後から「こんなの誰でも撮れる」なんていったらきりがないんだよ
その場所、その時間でカメラ回して出来たものなんだよ
果物の写真だって著作権は撮った人にある、まあただみかん一個おいてあるだけでは創作性は薄いので
バレにくいだろうけど

>>399
みかんで思い出したけど
きゅうりのトレースもあったんだよな

カスすぎるだろ

アマナ弱気すぎだよ……
ちゃんと動けよ。これじゃパクったもんがちじゃないか

末代まで著作権侵害で本名さらされて可哀想

芸大まで行ってオワコン人生とか可哀想なやつだｗ

お前らって本当に人の足引っ張ってばっかの人間のクズだね

飛鳥新社の季刊エスって雑誌でも十年前に盗作騒動あったんだって

【著作権】寂蓮パクリ検証スレ４【侵害王】
http://mimizun.com/log/2ch/doujin/1060973563/

こっちは盛り上がらないな

古野まほろ広報室まとめ（星海社対応含む）
http://togetter.com/li/599860

ロジック・ロック・フェスティバル
http://sai-zen-sen.jp/works/awards/logic-lock-festival/01/01.html

星海社の新人賞受賞小説が古野まほろ氏のメフィスト賞受賞作と似ている？元作者が苦言
http://matome.naver.jp/odai/2138562001591194001

古野まほろが指摘する『ロジック・ロック・フェスティバル』との類似点と星海社編集への批判
http://matome.naver.jp/odai/2138633824461486101

パクリ騒動について皆さんはどう思われますか？
http://logsoku.com/r/2chbook/1049315209/
1： スペースNo.な-74
03/04/03 05:26 AAS
季刊「S」この雑誌で現在パクリ騒動が持ち上がっています。
http://www.style.fm/cgi/bbs/s.cgi
「S」の掲示板より
詳細は季刊「S」の二号の76ページの「寂蓮」とかいうイラスト
レーターの絵が「ブレスオブファイア4公式設定資料集」の55ペ
ージのキャラクターのポーズ・煙・持ち物などそのままパクッ
てしているのですがこんなイラストレーターを季刊「S」は「個
性的な作家たち」と紹介してるのはどいうことなのでしょうか？
掲載している雑誌にも責任があるのでは？

この方は以前から何度も盗作と思われる事をやっていますよね？確か以前もコミッカーズのＢＢＳの方で某通販カタロ
グのトレースをしたという話題が出ていた、と聞きました。その時は雑誌側は放置
した後ご本人がとりあえず謝罪されたということですが。

そしてエスとは直接関係ないですが、下でティーさんがおっしゃっている某コンテストの絵と言うのはここの事でしょうか。
http://www.mediawork...syo/07/07illst1.html
実はこの受賞作品も確認した限り、半分以上(もしくは全て？)が某廃墟の写真集及びコミッカーズに掲載され
たプロ作家さんの作品からの盗作と思われます。影響を受けたなどというレベルではなく、元ネタを知ってい
る人ならまず間違いなく気付くというレベルの物です。おそらく審査員の方は元ネタを知らず
に気付かなかったのだと思いますが、当時はこんな事があっていいのかと憤りを感じた事を覚えています。

上の件は今回の件に直接の関連性は無いとしても、この方は
"何度も"盗作まがいの事をしているんですよ。しかも一度謝罪して
いるのにも関わらず、です。これはまさに「バレなきゃいいか」とか「アイデ
ィアがないからパクろう」という考えが少なからずあるのではありませんか？

16： スペースNo.な-74
03/04/04 00:15 AAS
編集部側が掲示板でパクリ容認したようなこといっちゃってるもん。
この騒動も揉み消されておしまいだよ。

ちゃんと刑務所で罪を購ってから、被害者に謝罪するのが筋だろ
藝大はその位は教えてやれよ

交尾の学術書が引用元示して引用したらダメなのかね？
なんかしっくりこねー

交尾のネーミングが特徴の本なら、下手に模写した絵じゃなく、許可とって本物の画像載せれば良かったのに

>>412
それじゃサブカル臭がしないから売れないんだよ
現役女子芸大生ってのも必要だし

>「昆虫をリアルに描けば似るのは当然」

今更出版社はこんなこと言って恥ずかしくないのかね
小学生の嘘レベルだわ

>>411
引用元を隠してたのだけが問題だろうな。

>>407
無理筋すぎるからな。

最初から許可取ってやればいいのにな
アホ女

>>411
引用ですらないでしょ。

エ 引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
オ カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
カ 引用を行う「必然性」があること
キ 「出所の明示」が必要（コピー以外はその慣行があるとき）

? 文化庁 (2010, §8. 著作物等の「例外的な無断利用」ができる場合 �G ア、「引用」（第32条第1項）)

他にも、内容の同一性を損なわない（改変しない）ってのもあるし、引用として使うなら元写真も載せないと。

>>385
万由子さんは許されたのか？

>389
>他の人の交尾写真無いの?

一瞬、どきっとしたｗ

デザインあのデッサンあに出演してくれ。実際の画力を見てみたい。

袋叩きにされてるのにTwitter垢を消さないのは何故か
それでも印税ライフだけ何故消したw

ツイッター飛鳥新社関係のアカウントは今回の件で全く盛り上がってないな

出版社詰んだろ
飛鳥出版だっけ？

出版に際してあのカスラジ関係者が企画で絡んでるから余計にたち悪い。
出版社のTwitter相手に言っても
どうせスルーされちゃうから凸らないんだろ

有料素材サイトからもパクってるし
ガチで裁判になったら出版社側は確実に負けるだろうな
なんか学生に全部押し付けて本は売り切って逃げる感じだけど

>>91
うわぁ。。。

写真家は炎上に便乗して金が欲しいんだろうな
素直に金くれって言ったらここまでややこしくならないのに

あーSって飛鳥新社だったんだ。

被告原告どっちとも関わりたくない人種だな
間を取ってこの2人が交尾することで手打ちということにするとか

終わりの始まり

出版社のミスリードで、末代まで顔と名前で恥さらす作者かわいそう

おっぴろげたら許す…いや、本気で許せなくなる

俺と交尾してくれたら俺は許すよ

>>432
この子と？
http://youtu.be/wHcfflt_MCk?t=2m8s
2分8秒から
686再生

次に、長谷川さんが写真を見て描いたことを認めている件について尋ねると、「写真は参考にしたようだが、模写というところまでいくのか、どこまで参考にしたか
という部分については現段階では分かりません」と話す。それでは、事実確認が取れていない状態で「違法でない」と明言したのはなぜなのか。

すると、担当者は「長谷川さんはネット上のバッシングで精神的に参っているようで、そうした部分を詳しく聞き出すのが難しい状況なんです」と打ち明け、発表の真意を語った。
さらに「裁判で結果が出たわけでもないのに、ネット上では不特定多数による強烈な個人攻撃が行われている。本来関係のない長谷川さんの個人情報まで流出しています。
当社としてはそうしたやり方を危惧している、というより憤っています」と語気を強め、「当社に矛先が向かうのは結構ですが、個人攻撃はやめてもらいたいです」と訴えた。

なお、今後の対応については現段階では未定で、長谷川さんと話し合った上で決めていくことになるそうだ。
http://www.j-cast.com/2013/12/11191467.html?p=3

>>434
飛鳥新社すげー強気な姿勢だな。
しかも詳しく検証してないのに合法と言い張る傲慢っぷり

>>433
髪黒く染める前か
美術以外で生きていくなんて考えられないとか言ってるが
今回の事件で終わったな

今回の件はこれで終わったとしても、この名前で作品は発表できないだろうな

名義をルンバ好塚とでも変えて新人として出直せ

>>411
こういう場合は、該当する頁数、出版年、その他を表記する、
学術的な書き方がある。
例えば、
作者名『本の題名』 出版地：出版社、出版年、ペー字数。のような。
スタイルは色いろあるんだけど。

間違っても、ウィキペディアのトップページを貼り付けるような書き方が
認められるわけがないww
ついでにこの書き方で引用が許されるのは、学術論文など、
引用が社会通念上認められるものに限るはず。

>>434
個人攻撃に憤ってるって……

>>434
>こうした点について飛鳥新社の担当者に質問したところ「発表のとおりです。弊社としては合法という認識を持っています」の一点張りだった。ただし、「表紙のカブトムシについては詳しく確認していない」そうで、ネットでの検証をしっかりと調べたわけではないようだ。

ちゃんと調べもせずに合法だと勝手に判断とか
まともな会社じゃないのは確かだな

金持ちのお嬢さんなんだろ？
世間を知らないんだよ。

>>434
>さらに「裁判で結果が出たわけでもないのに、

裁判で結果が出たわけでもないのに合法だと言い切っているのはおかしいってことになるな
ブーメランすぎる

ネット社会って怖いなあ

写真版権屋がどれだけサンプルに透かしを入れようが
トレースで出版されたら無力だな

>>434
おーおーかっこええのー

鬼女様は今回まだ動いてないのか？

>>434
二人で企んだ事なのに
「今回の事で一番傷ついているのは〜さんでしょ！
私が傷つくのはかまわないけど、みんな〜さんを責めないであげて！」
と善人面しながらうまいこと罪を一人に擦り付けて
有耶無耶にしようとしている、の構図だな。

終わりの始まり

出版社のミスリードで、末代まで汚名きたまま顔と名前で恥さらす作者かわいそう

>>434
マスコミは人格否定しまくりなのに、何？この弱者装ってんの
お前ら出版社の責任追及もするよ

飛鳥出版社のパクリ出版物を検証するスレも出て来て、ブタさんが藝大退学になるまでかな

>>434
既に弱り切って謝罪メールまで出したのに
燃料投下したのお前やん

やべぇ昨日もコップの挿絵いるからネットで検索して描いたわ。コップくらい家にあるもん使えば良かった。

>>391
ぶっちゃけこのままだと、大学から除籍、デザイナー人生終わりと言われ、絶望して自殺はありうる。
芸大って美術界の東大でしょ。誰しもにすごい天才って言われ続けた学祭時代が崩れ去って突然高卒。

長谷川の名を汚しやがって

>>453
無いわ〜w

我らが願う　歓喜の時へ　導いてくれ　勝ち進め西村
栄冠掴むその日まで　恐れず飛び込めベースへ　君の熱き血潮で　燃えろ雄洋
フィールドセンスを見せつける　男背番号２４　弾丸アーチをスタンドへ　それぶち込め由伸

編集部が許可取らないからそもそも問題になってんだろ。芸大の学生が昆虫の後尾写真とるわけねえからな
編集部の手抜きからきたもの

小さい頃から色んなもの真似して褒められて来たんだろうなあ。

絵画界の東大か。

571 名無しさん＠１３周年 2013/12/12(木) 10:41:30.65 ID:9Dr25uMzO
続報『昆虫交尾図鑑』盗用疑惑、やはり著作権侵害か
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2013/12/12_01/

>>458
これ

http://i.imgur.com/dTJJHCc.jpg
芸術以外で生きてけるとは思えない。

http://youtu.be/wHcfflt_MCk?t=2m8s
2分8秒から

自分で芸術家の道を閉ざしたいさぎよさ。

見ながら描いても著作権侵害になっちまうの？

>>464
中国のち〜とも似てないパクリディズニーランドも著作権的にはアウトらしいから
おおまかに似てればアウトにされるんじゃね

これはトレースではないかもしれないけど
盗作と言われてもしかたなくない？
写真を絵に変えてるだけだろ、でもちゃんと裏取らなかった出版社が未熟

>>466
イラストを模写してるのもあるで

動画なかなか可愛いじゃんwwww
トレースしたいwww

トレースは模写の技法のひとつ。
モデルが写真や絵なら簡単にトレースできる。
モデルが立体物だとカメラオブスキュラが必要。

は？それだと出版社が儲かるだけだろｗ

こいつのパソコン調べりゃわかる。
Photoshopで編集しただけでしょ。
大学には厳しい処分を願う。

http://iss.ndl.go.jp/books/R100000067-I000051548-00
タイトル 昆虫交尾図鑑
著者 長谷川　笙子 著・文・その他
出版社 飛鳥新社
出版年 2013-12-07
注記 内容 : 日本文学評論・随筆・その他
注記 ジャンル : 文芸

「 内容 : 日本文学評論・随筆・その他、ジャンル : 文芸」って、誰が登録したんだろう。

次から次にパクリ元が発覚してんなw

芸術界の東大に在学中とは言え、デザイン科だしまだ若くて絵の技術もさほどじゃないし絵柄も確立してないのに、
ひょんなことから無謀にもイラスト集を出すことになってしまい、
結果、素人からも嘲笑されることになるなんて、可哀想になってきたw

一冊の本の中の盗作箇所の数って、これまでの事件のなかでも群を抜いてる。
これはあかんよ、さすがに。

大観衆の　心は一つ　狙いを定め　燃えろ山崎
目の前にいる敵を　一撃で蹴散らせ　飛ばせ遥か彼方　見せつけろラミレス
海を渡ってやってきた　みんなの夢を　大きくつかもうぜ　遥かなる空へ

熱い風巻き起こせ　情熱込めていけ　さぁ遠くまで遠くまで飛ばそうぜ　チバリヨ　伊志嶺
いざ解き放て　燃えるその闘志　力の限り熱く　燃えろ紀洋
見せてくれ　見せてやれ　超スーパープレイを　ハマの風に乗った　男の意地を

まあ、女の子が虫の交尾を見る機会なんてほとんどないだろうから、
全部、パクリだろうな。
長谷川笙子　終了。

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty114025.jpg
見ろこの画力！
大阪芸大の学生でももっとましだぞ。
どう考えてみても、東京芸大の学生ではありえない。
偽芸大生か、不正入学。