【バカッター】怪しい「地震雲」に踊らされる人たち　科学的根拠ゼロ、「予知」も大ハズレ

http://www.j-cast.com/2013/06/08176749.html

怪しい「地震雲」に踊らされる人たち　科学的根拠ゼロ、「予知」も大ハズレ
2013/6/ 8 13:00
http://www.j-cast.com/images/2013/news176749_pho01.jpg

「地震雲」なるものをご存じだろうか。大地震の前兆として発生する「とされる」雲のことで、週刊誌などにこれを元に
した予知が掲載されることも少なくない。
しかし、この地震雲なるものどうにも怪しい。予知が当たっていれば説得力もあるが、確認してみるとその肝心の「的中
率」も、いささか微妙な線だ。

ツイッターで名古屋発「地震雲」パニック
「【大至急回してください】現在、名古屋の上空に地震雲が発生しています。気象庁によるとこの1週間は警戒が必要と
のことです。大至急回して1人でも多くに知らせましょう」
2013年5月20日、ツイッターでこんな投稿が相次ぎ出回った。
この日、名古屋を始めとする東海地方では、空全体に細長い帯状の雲が、並行に連なる光景が見られた。これは地震雲支
持者の間では「肋骨状形地震雲」と称され、発生後短期間で地震が発生する「危険な」雲なのだといい、ツイッターなどで
は若年層を中心に怯える声が立て続けに上がった。
しかし、6月6日現在、愛知県では20日以降震度1以上の地震は1度も起こっていない。「予知」は、空振りに終わったと言っ
ていいだろう。
そもそも、「地震雲」とは何なのか。似たような概念は古くからあるが、現在言われているのは戦後、鍵田忠三郎氏（
1922〜94）が自身の経験則をまとめたものがベースとなっている。一口に地震雲といってもその形状はさまざまで、上記の
ような肋骨状を始め、いわゆる「飛行機雲」様のもの、棒状のもの、入道雲の変形のようなものまで、いくつものバリエー
ションがある。逆に言うと、ちょっと変わった形の雲なら「地震雲」になってしまうようだ。
地震雲説の支持者は、多くの大地震の予知に成功したと主張している。もっとも「地震が雲の形と連動する」という主張
には科学的な裏づけはなく、気象庁や日本地震学会なども、「研究者の間では一般に、雲と地震との関係はないと考えられ
ています」（学会Q＆Aページより）とそろって否定的な見解を示している。

きたのね…！！

　　( ﾟдﾟ )/７ ﾊﾟｶｯ
　　(　　つO
￣￣￣￣￣￣￣

そもそもオカルト的この写真は地震雲じゃなくてケムトレイルだろ

.

　　　　　　バカ発見！


　

【画像必須】あれって地震雲かな？64
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1367247412/

こいつらは英雄願望でもあるのか

同僚に地震が近付くと耳鳴りがする奴がいる。

これが当たるんだな。ホントの話。
そういう事もある。

地震って電離層に影響するんだろ

地震と雲は関係無いだろうな

　　　　　　　　　　　 ＼　／
　　　　　　　　　　(＿O|・|O)
　　　　　　　　　　（　´・ω・） アホか
　　　　　　　　　 ~~(=O┬O　
　　　　　　　　　◎-ヽJ┴◎　ｷｺｷｺｷｺ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

”衝撃の事実”

地震学会や研究者たちは一度も当てた事がありません

いいじゃん、また適当なこと言って釣ってやれば
何でもν速のデマってことになるんだからさ

俺は地震雲信じる派
地震雲を見た時って、本当に異常を感じるというか脅威を感じて体がゾワゾワするというか、変な感覚に襲われる

>>7
地震の前の段階で低周波がでるから、敏感な人は耳なりとか体に不調や異変が起こる事はある。
ナマズが地震前に暴れる、ってのもその関係なんじゃないか？って学説もあるちゃある




ただ地震雲はただ単に地震の前に出た変わった雲を「地震雲」って分類に押し込んでるだけ、と言う話で、そういうのとはまた違う。（関係ある可能性がない、って訳じゃないけど）
言うなれば、オカ板で一年中予知して、偶然当たったら
「ほら、予知者が〜」
と騒ぐのと同じw

ガキだけだろ騒いだの、まさかいい大人が騒いだりしてないだろうな

これが捕れた次の日この間の地震
台湾では地震魚というらしい
http://static.ettoday.net/images/104/d104411.jpg

竜宮の使いや大量の鯨さんもｗ

やはり最後は「２ｃｈデマに注意」になるのかなｗ

地震雲っていうと真っ先にアレが思い浮かぶ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4256287.jpg

出鱈目でも何でも兎に角騒ぎたい輩は此処にも沢山居るし
バカに名札が付くかどうかの違い

>>15
バカッター民は漏れなく全員バカだから年齢関係なくすぐ踊るよｗｗｗ更に言えば性別も職業も関係ない

地震雲は宇宙線で雲が出来たり雨を降らすのと同じく
地球内部から放出されるエネルギーが原因だろ
ただ地震雲なのかただの雲なのかはハッキリしないだけで
地震雲だけで地震が来るかどうか判らないけど
他の情報と組み合わせれば指標としては十分使える

＞気象庁によるとこの1週間は警戒が必要とのことです。

これのソースは？

確定している事象ではないから
現時点で関連性を確定する根拠がほとんどないからといって
逆に、雲と地震に関係は一切ないと決定付ける事は、
根拠もなく関係あると盲信する行為とほとんど一緒

地震雲はともかく、クジラ大量砂浜うちあげられてるのってヤバイよね
東北大震災の４日前ぐらいにも茨城にうちあげたれてた

虹で地震を予知する男、椋平広吉

http://www.youtube.com/watch?v=hbHdV7r3yko

雲 = 水 がそんな特性を持っていないことは確定している
よって地震が雲の形を変えることが無いということも確定

それでも有ると言うのならば、有ると主張する側が証明すればいい話
無いと証明できてもいないと主張するのは立証責任のすり替え、これは疑似科学・オカルトの得意技

根拠ゼロの話を信じるという人は、オレオレと電話がかかってきたたら息子なんかいないのに振り込んじゃうような間抜けな人だけ

>>24
バカッター＼(＾o＾)／

>>16
リュウグウノツカイな
毎年、何件か日本海側で上がってるが

科学で一切予知不能なのに科学的根拠ゼロで責められてもなぁ
もっと頑張れや、科学万能信奉者さんよｗ

まじかよ　見たかったわその雲

予知不可能ってのは実益ゼロではあるが科学的根拠ゼロの流言は大いに有害だからな
責めるのは当たり前だし良識あるものはどんどん責めるべき

>>16
ヨーロッパだとニシン豊漁の前兆として喜ばれてるとか


いいつたえなんてそんなもんだわな

そうかちょんころくちぱくぶらくのえたちょんぱー
犯罪集団どうわそうかのぱらのいあ

気象庁は天気もロクに当てられないよね？

オルタニング現象

名古屋なんだけど、ケムトレイルが
縦横無尽に走ってるんだが。
あれって解明されてるのか？

仮に関係があったとしても
地震雲の基準すら曖昧で、地震が起きない時にも作られている時点で
予防の目安としてはあまり意味をもたない

>>33
その科学的根拠が当てにならないのにそれを元に否定されてもって話だろ

ケムトレイルってのを信じちゃう人が周りに大勢いるんだけど
どこに信憑性があるんだ？心の病なのかね？

そもそもリュウグウノツカイは深海魚とはいっても一番浅い場所、水面下200m 東京タワーを沈めたら特別展望台程度の深さあたりにいる魚なんだけど
夜に表層まで上がってくることもあって、その時に海が荒れていたらエネルギーを使わないために泳ぐ力の弱い深海魚が流されるっていうのはほぼ確定なんだけどね

samazama

>>38
頭の病院いってこいミソッカス

そもそも科学的根拠があるはずの地震予知は当たっていますか？w

地震雲ね
あれ消えるまでにお願いごとすると叶うって地元の市議会議員の人が言ってた

地震予知の精度が低かろうが
地震雲の信頼性には関係ねーよ

日本海側でもダイオウイカがあがるくらいだから太平洋側じゃいろんなものがあがって当然だろ

>>31
そうですね
>>33
それもそうですね

>>40
エセ科学を否定するのは「科学的根拠」がない事であって「科学的根拠」ではない
別に高度な科学的知識がなくともエセ科学を否定できるしバカにする事ができる

エセ科学がエセ科学たる所以は「今の科学知識と矛盾するから」ではなくて
「科学的手続きに裏付けされない主張がされているから」だからね

今の科学的地震予知がどの程度発達しているか、と
エセ科学への批判の確かさの間には全く関係がない。

地震雲が地震の前兆なんじゃねえの？ってのはエセ科学ではない
地震雲を無理矢理科学的に解明しようとして馬鹿なこと言ってるのがエセ科学

そこを混同している

> 「【大至急回してください】現在、名古屋の上空に地震雲が発生しています。気象庁によるとこの1週間は警戒が必要と
> のことです。大至急回して1人でも多くに知らせましょう」

こんなのは明らかに「地震雲が地震の前兆なんじゃねえの？」とかいうレベルではないよ

>>52で書いてる二者を切り分けなくてはならない

後者はその似非科学の破綻を見つければ否定できるが、
前者を否定するには正しい科学的根拠が必要と言う事。
よって>>50>>51は的が外れている

> 「【大至急回してください】現在、名古屋の上空に地震雲が発生しています。気象庁によるとこの1週間は警戒が必要と
> のことです。大至急回して1人でも多くに知らせましょう」
> この日、名古屋を始めとする東海地方では、空全体に細長い帯状の雲が、並行に連なる光景が見られた。これは地震雲支
> 持者の間では「肋骨状形地震雲」と称され、発生後短期間で地震が発生する「危険な」雲なのだといい、ツイッターなどで

だから「じゃねえの」じゃなくて明らかに確定的な言い方してるだろ
手前味噌な言い換えするんじゃねえよ

あとエセ科学は「科学らしさを装っている」時点で成立する
「無理矢理科学的に解明しようとして」いるかどうかは関係ない

>>55
二者を切り分けなくてはならない
それは後者に属する例なのでここでは不適当な事例
>>56
前者について討議するにあたって、似非科学の定義は無関係

あなたは地震に関する科学的根拠が不十分でも、地震雲を否定できると
証明しなければこの論説に意味はない

関東大震災の前兆現象として伝えられてる
空や動物の異常行動などは注意しても悪くないと思う

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,
　ピーポーピーポー　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　　　ザッ
　　　　　道を開けてくださーい　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　〜〜_/(-Д-)＼　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　〜〜(￣￣￣'|￣ )　　　　　　n ｎ ｎ: ｎ.ｎ,.ｎ;:.ｎ.ｎ　　　　ザッ
　　　　〜〜~◎ ￣￣◎~　　　 ,--､ ,--､ ,--､ ,--､　,--､
　　　　　　　　　　　　　　　　r―､　--- 　 r―､　r―､　r―､
　ザッ　　　　　　　　 ,--------､　　,------- ､ 　 ,-------､
　　　　　　　　　 　,-―――､　　　 ,-―――､　　　　,-―――､
　　　 　＿＿＿／＿_＿_＿_＼　／＿＿＿ 　＼.　／_＿_＿__ ＿､ ＿
　 　 ／_＿_ノ（_＼　　　　　 　 　／_＿_ノ（_＼　　　　　　　　／_＿_ノ（_
　 ／＿ﾄﾝ●ｷﾝ＿.＼　　 　 　／＿ﾄﾝ●ｷﾝ＿.＼　　　 　 ／＿ﾄﾝ●ｷﾝ_
／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼　　／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼　　 ／ノ（（ ｡ ）三（
|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|. 　|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|　　|　⌒ 　（__人__）
.＼　u. . |++++| 　⌒ ／.　　＼　u. . |++++| 　⌒ ／　　 ＼　u. . |++++|
. ノ　　　⌒⌒　　　　.＼　　　ノ　　　⌒⌒　　　　.＼　　 .ノ　　　⌒⌒　
http://www.youtube.com/watch?v=omg5edz6kIo

・地震の前に出来る変な雲
・地震に関係なく出来る変な雲
どっちもあるんじゃね？って思ってる。
見分けというか、判断が今の科学では出来ないだけで。

海で灯台もないのに発光が見えたり砲音のような音が聞こえる、というのだけは信じる。
去年だったか一昨年だったかにこの板でトンキンが夜に不思議な発光を見たから気をつけろ、
という書き込みをしていて、夜中ごろに本当に結構大きな地震があったよ

動物とかはいつもうちのペットは地震が来てから、おろおろしたり、
小さい揺れだと寝たままだったりするから全く信用できないよ

地面の問題で地震が起きるのに雲なんか全く関係ねーだろ

特殊な雲を発生させるための気圧が変化するほど地面が動いたら
日本沈没どころか日本陥没レベルの地球崩壊現象だろ

カラスがやたら鳴いてるのだけが気になるかなあ…？？？

>>62
ペットより、海や川で魚が手で救えたとかそういう変化
でも現代人はなかなかそういうのは発見出来ないか
護岸が埋め立てられてたりするからなあ

>>64
関東大震災の前兆現象は本にもなってるけど、南海地震のはないのかな？
総務省かどこかで地域ごとの伝承をまとめたものかあるからそれを見てみたら？

>>65-66
うん 自然の魚や､よく言われるネズミとかヘビとかまず見ないからなあ

その発光というのは、ネットでだけど
関東大震災の前に起こった兆候の体験談を集めたサイトだった

なのでトンキンの発光を見たという書き込みを読んだ時、そのサイトを思い出して
少し気になってたら本当に地震があったので信じることにしたんだ

動物が騒がしくなるのはガチ

空を見上げて見たんだけど

晴天で気分が良くなった

地震霊が出るのか

こんな雲をみたら走って逃げる
http://1.bp.blogspot.com/-pz0YwkY5Q0I/TdaFsU0681I/AAAAAAAAAAw/vx48BDPNPtw/s1600/clouds+6.jpg

>>70
ほんと空梅雨だよね
この夏は水不足になるかなあ

規模と影響で文句なしの311予知してから言ってくれ
余震レベルでも的中できないとか予知できないって言う証拠になってる

http://www.youtube.com/watch?v=-zSknl0AnMw

地震の前兆現象として地震雲があるのは間違いない。
ただ、地震雲では地震の規模など予測できない。
ごっつい巨大な竜巻型雲出ても、震度１以上の有感地震起きなかったりするから予知には使えない。
ただそれだけのこと。

巨大地震の前に良く地震雲が観測されてたとしても、
地震雲でたらデカイ地震がくるとは限らないし
大気の状態によっては地震雲でずに巨大地震くることもある

ツイッターバカすぎる・・・

>>63
今は雲の生成メカニズムに太陽風（宇宙線）や
磁気・電磁波がかかわってることが科学的にわかってるし
地震の前兆現象として、地磁気の乱れがおきることもわかってるので関係なくはない。

ただ、通説のプレートテクトニクス論だと地磁気の乱れをうまく説明できないのと
地磁気の乱れも地震以外にも様々な原因で発生するし、地震雲と一緒で地震の規模とは相関薄いから、通説的には関係ないことになってる感じ

>>75
まあこれも含めてもっと多くの予知方法が必要だな。

擬似科学を信じる奴って救いよう無いバカだよな。
地震雲の他にもマイナスイオンとか水素水とか何であんな怪しいもの信じるかね…
特徴として否定すると顔真っ赤にして興奮するんだよね…

東北の地震がくる１ヶ月ぐらい前の明け方、虹の逆になった形の雲が出てた。それから地震来るまで犬が毎日クンクン鳴いてておかしーなと思ったら地震きたよ。だからすぐ来るとは限んないんじゃない？

クジラはガチ

それより昨日の和歌山の地震多発の方が怖い
余震じゃないだろうな

地震雲といわれるものの多くは、見る場所によって形が違うから、当てにならないんだよな。

１０％では当たってれば、まったく関係ないとは断定できないんじゃないか？
神戸震災のときの竜巻雲とか有名だよな。
偶然かもしれんが、全く無視することもできんだろ。

こんな根拠もねぇものを伝播させようとする奴は
本当に皆に危機を知らせたいんじゃなくて
自分に注目して貰いたいだけだよね
リアル友人がこんなことしてたら説教だわ

竜巻雲www

面白すぎwww

そりゃバカにされるわ

>>2
このパカッて何？

>>85
日本語でおK

いや、例え１０％でも予想が的中した。とか地震雲があったとか確認できたら
無視すべきじゃないだろ。
ほとんど外れるかもしれないが、注意するにこしたことはないってことで。
お前らは的中率が仮に５０％だとしても「科学的な根拠なし」で無視するの?
その方がバカだと思うがｗ

どうやって確認するんだ？ って話だ

「変わった雲が出てました、それを見た後揺れました = だからその雲は地震雲です」 なんて言ってるから科学的な根拠無しって言われてるの

理解できないのか？