スバル、次期WRX-STIはインプレッサ派生ワゴンがベース、1.6LターボでミッションはCVT
1 :
ヒョウ(千葉県):
力入り過ぎてるなw
どうせなら1.5Lにしてくれ。
無駄な税金払いたくないんだよ。
なんだこのブタ重そうなの
5 :
スフィンクス(愛知県):2013/03/03(日) 08:20:10.60 ID:cqr8vRHn0
スバルってデザイン以外はいいよね
すごく残念w
6 :
ボンベイ(北海道):2013/03/03(日) 08:21:50.53 ID:0+9MQK0f0
潰れたフォレスター…
audiとbmwをこねくりまわしたようなw
8 :
トンキニーズ(兵庫県):2013/03/03(日) 08:23:42.75 ID:vJqWs2el0
みんなGC8みたいのを待ってるのに・・・
9 :
マレーヤマネコ(やわらか銀行):2013/03/03(日) 08:26:37.02 ID:z7Wgj+Sr0
独身なら買うわー
10 :
ターキッシュアンゴラ(関西・北陸):2013/03/03(日) 08:26:38.43 ID:3YsFQuabO
なかなかのコンセプトだな
でもリアのブリスター風はやめてそのままショルダーにつなげなよ
フロントのブリスターと酷いバランスだぞ
11 :
ヨーロッパオオヤマネコ(新潟・東北):2013/03/03(日) 08:27:00.25 ID:D+EbuQNmO
いくらだよ去年買わないで待ってりゃ良かった
で、おいくら万円?
13 :
スナネコ(WiMAX):2013/03/03(日) 08:30:24.08 ID:fzVY7wCQ0
14 :
ボルネオウンピョウ(芋):2013/03/03(日) 08:36:30.87 ID:+Noxk64B0
こんなロングホイールベースでいいのか?
もうラリーは出てないんだっけ。
15 :
しぃ(宮崎県):2013/03/03(日) 08:38:42.22 ID:9lSZCJdh0
全然速そうに見えん
排気量だけ見ればWRCのWRカー規定を意識していそうだけど水平対抗のままだったら意味無いよなぁ
17 :
ボルネオウンピョウ(芋):2013/03/03(日) 08:43:35.83 ID:+Noxk64B0
18 :
マンクス(庭):2013/03/03(日) 08:44:35.21 ID:QZ5gI2I10
見た感じはすんごいドン亀
しかもCVTて…
19 :
ターキッシュアンゴラ(関西・北陸):2013/03/03(日) 08:45:34.87 ID:3YsFQuabO
俺はリアはレクサスのコンセプトモデルの造形が入っているように思う
最近バンがどのメーカーからも消えてたからすごく嬉しい( ・∀・)
十分候補に上がってくる
21 :
ターキッシュバン(関東・甲信越):2013/03/03(日) 08:50:04.50 ID:J7140x+4O
うーむ、CVTか…
22 :
コドコド(東日本):2013/03/03(日) 08:58:52.67 ID:FFXZXNDC0
現行のWRX-STIより50馬力以上もパワーダウンするくせに車両価格は同等か
数十万円のアップ予定なのに売れるわけないだろ
WRCに出てないし買う価値はない
24 :
ソマリ(東日本):2013/03/03(日) 09:05:21.20 ID:CFSBNhmc0
まだGF8は手放せそうに無いな・・・
レガシィが肥大化しすぎたからな
ダウンサイジングを行なうのはいいが、エンジンまでダウンサイジングする事はないだろ。
27 :
コドコド(福井県):2013/03/03(日) 09:08:20.10 ID:7pQ4jYC/0
いよいよWRXにもMT使用無くなるのか
俺の中でスバル終わった
28 :
ウンピョウ(やわらか銀行):2013/03/03(日) 09:10:08.53 ID:1K8g4Ulu0
CVTでターボってwwww
水平対向エンジンの意味もなくなるな。
個性が全部潰れた。
29 :
セルカークレックス(栃木県【09:02 栃木県震度1】):2013/03/03(日) 09:16:02.08 ID:SXSvForH0
スバル「MTだとアイサイト装着できないんですぅ><」 www
スバルも、トヨタに乗っ取られてからおかしくなったな。
31 :
ボルネオウンピョウ(愛知県):2013/03/03(日) 09:19:05.74 ID:Byv2LWbL0
>>23 ランエボもインプもWRCやめてからどんどん残念賞になっていくよね
32 :
ボンベイ(東日本):2013/03/03(日) 09:19:08.01 ID:6s1WwInY0
素人がデザインしたのか?ってダサさだな?w。
迷走が止まらないナァ?w。
ワゴンでSTI使用ってどんな意味があるんだ?
34 :
ヒョウ(千葉県):2013/03/03(日) 09:19:44.48 ID:ANTIvt9I0
>>30 だけど経営は過去最高にいいんだよな
レガシーが巨大化にしてMTもなくなったり、
WRX-STIもこんなんになっちゃったのに
トヨタ傘下になってから、大衆的な車作りになって、逆にそれが成功している・・・
35 :
スコティッシュフォールド(愛知県):2013/03/03(日) 09:20:27.18 ID:AZuKR4nA0
CVTって・・・
せめて水平対向用の8ATフルロックアップ作れよ
36 :
サバトラ(群馬県【09:02 群馬県震度1】):2013/03/03(日) 09:20:52.29 ID:NwaCAPKn0
G4がデカくてワロタ
いや雰囲気だけなのかもしれんがw
>28
CVTのバタフライシフト付けたいんでしょ
シフトレバーにも+-レバー装備で
38 :
ターキッシュアンゴラ(内モンゴル自治区):2013/03/03(日) 09:23:13.28 ID:dAqkP0LxO
青くない
こんなのインプじゃねぇ
39 :
ターキッシュバン(新疆ウイグル自治区):2013/03/03(日) 09:26:44.57 ID:uZAanbez0
500万位するか
40 :
ラガマフィン(東京都):2013/03/03(日) 09:27:23.04 ID:Ycr9aEYV0
CVTじゃなくてデュアルクラッチにしてくれれば・・・
41 :
ソマリ(東日本):2013/03/03(日) 09:27:50.32 ID:CFSBNhmc0
>>33 タイヤと工具一式積んで走行会に行けるw
タイヤも2セット積めるから持込で組んでもらう時とか役立つ。
でも次期型はどうなんだろうな・・・
42 :
マーゲイ(千葉県):2013/03/03(日) 09:29:17.48 ID:ImyoqqRd0
5ナンバーで出せ
43 :
トンキニーズ(兵庫県):2013/03/03(日) 09:32:09.05 ID:vJqWs2el0
GC8現役続行
44 :
ウンピョウ(やわらか銀行):2013/03/03(日) 09:35:44.61 ID:bJMMgxgl0
歴代インプの比較画像よろちくび
つかサーフィンライン風で凄い良いじゃん
45 :
マーゲイ(福岡県):2013/03/03(日) 09:36:47.19 ID:+9+pCGdW0
エボはデュアルクラッチだぞ
良い加減追い付けよ
これライトダサいやつだよな
47 :
ボルネオウンピョウ(愛知県):2013/03/03(日) 09:39:40.30 ID:Byv2LWbL0
>>33 ちょっと関係ないけど、
DTMで参戦車両のほとんどが3BOXセダンだったのに
ボルボだけ2BOXのステーションワゴンで参戦してたことがあったなぁw
基礎体力があればワゴンでも競技車両になり得るんじゃないか
>>23 WRCの価値が無くなったよ。
スバルと三菱を排除したことでね。
49 :
ボブキャット(中部地方):2013/03/03(日) 09:40:43.47 ID:Cg5Im/V50
もうWRC再参戦する気は無いのか
スバル車に乗りたいとは思わないけど参戦してくれよ
50 :
オリエンタル(関東・甲信越):2013/03/03(日) 09:44:50.29 ID:rgz7EH440
昴はSUVだしすぎwww
51 :
サバトラ(群馬県):2013/03/03(日) 09:44:55.17 ID:NwaCAPKn0
スバルと三菱が勝ちまくるとまたレギュレーションが変わるよ
52 :
スコティッシュフォールド(関東・甲信越):2013/03/03(日) 09:45:36.77 ID:rwHpeKwQO
参戦はしないけどサポートはしてるんだっけ?
>>47 ボルボは昔からワゴン車で出てる。
240ターボとか、有名でしょ。
はいはいトヨタのせいトヨタのせい
55 :
アメリカンショートヘア(関西地方):2013/03/03(日) 09:49:04.51 ID:jA2RpMzX0
運転する楽しさ(MT)はどこに行ったんですかね…
56 :
マンチカン(長崎県):2013/03/03(日) 09:50:01.96 ID:3IOOJILc0
CVT????
トヨタと業務提携した時、「レガシィと被るからカルディナ作るのヤメテ」ってお願いしたせいで
カルディナが生産停止になったってまじですか?
58 :
アメリカンカール(庭):2013/03/03(日) 09:54:49.99 ID:FUudDk3b0
CVT?トルクの一番美味しいとこ使えんの?
コンピュータ制御が強すぎて踏んでも加速しないのもやだ。
59 :
エジプシャン・マウ(家):2013/03/03(日) 10:03:51.34 ID:xCdajD8oP
>>13 ウチこれのSTIワゴンにまだ乗ってる。手組エンジンのせいなのかオイル漏れ
とかまだないよ。
60 :
オセロット(公衆):2013/03/03(日) 10:05:24.69 ID:cWLCDLva0
CVTとか絶対ありえないのにばかなのが
61 :
アビシニアン(神奈川県):2013/03/03(日) 10:07:33.90 ID:sQKSSYPt0
>CVT
はい解散
重そうなデザインだなぁ
64 :
しぃ(兵庫県):2013/03/03(日) 10:22:11.98 ID:wW0EcEsH0
レースなら昔サファリラリーのNクラスにインプレッサワゴン出して優勝した事あるな
まあ
>>1の画像はあくまでコンセプトで最終的にはホットハッチみたいになるんじゃないかな
このリアウィンドウの位置とサイズだとスバルの社内規定通らないだろうし
CVTも使うならWRXというよりS-GTみたいな位置付けになる気が
66 :
リビアヤマネコ(西日本):2013/03/03(日) 10:36:58.64 ID:njqH3cZH0
67 :
ソマリ(やわらか銀行):2013/03/03(日) 10:40:28.40 ID:9tLpMiWe0
モッサリしてんな
宅急便ラリーでもやるのか
69 :
黒トラ(埼玉県):2013/03/03(日) 10:47:22.49 ID:46jfaVlL0
1.6とか欧州見すぎだろ
1.5ターボでMT出せや
70 :
ウンピョウ(チベット自治区):2013/03/03(日) 10:50:16.43 ID:ofr8CBjh0
良いじゃん。こういう実用性と速さを兼ね備えた車が欲しかったんだよ。
自動車重量税のエコカー減税されるかな?免税?
>1.6Lの直噴ターボ
2Lと同じ自動車税(4万円/年)じゃ意味無い。1.5L直噴ターボにして欲しい。5000円安いからな。
ターボだから燃料はハイオクかな?ハイオクだったらTTと変わらんし買わんわ。
>CVT
変速ショック無くしたいのかな?320dでも8ATなのにあえてCVTを選ぶ理由があったのか。
思ったんだが、1.5L直噴ターボでディーゼル作ったら、自動車税も安いし自動車重量税が免税確実で安くね?
73 :
ウンピョウ(チベット自治区):2013/03/03(日) 10:57:05.70 ID:ofr8CBjh0
>>72 いや、悪くはないんだけどね…
もう一回り小さいワゴンが欲しい。
あと現行レガワゴンは後ろから見るとミニバン臭が酷いし。
バンに毛が生えたようなやつで100万ぐらいのNA生活4駆で燃費22なら買う
75 :
アメリカンショートヘア(神奈川県):2013/03/03(日) 11:03:21.64 ID:yy85x0ws0
これでいいんだよ。テンロクターボで燃費もそこそこ、いい足回りと4DWでどこでもトコトコいける。
快適なクルージングに欠かせないオートマ。荷室も広くて使い勝手がいい。
誰でも、いつでも、どこまでも快適な仕様。
これって車の本来の需要だから。
76 :
白(やわらか銀行):2013/03/03(日) 11:09:35.70 ID:vdxGUK540
次のインプはマスクがかなりいい感じだから売れそうだな
スバルは内装トヨタに作ってもらえばバカ売れだわ
>>75 ただ、MTのラインナップはあってもいいと思うがなぁ。
しかしステーションワゴン復権の兆しは嬉しい。
普通のインプやアクセラみたいなハッチバックは後席か荷室かどちらかが極端に狭くなって残念。
かといってミニバンは思いし、走らんし、かっこ悪いし、そもそも7人も乗せること滅多にないし。
結局ステーションワゴンが一番良い、でもアテンザとか無駄にデカくなり過ぎだし、レガシィもちょっとデカい・・・。
という状況でインプワゴンは個人的にベストな印象。
>>78 ってことはCX-5も大き過ぎるし重いしかっこ悪いし収納力不足ってことかな?
>>79 事実全幅1840mmはデカイし、4WD性能が高いわけでもなくSUVとして中途半端。
デザインは一見良いけど、実物みるとなんかチープだった。
正直、CX-5買うぐらいならフォレスター買うかな。
81 :
リビアヤマネコ(愛知県):2013/03/03(日) 11:28:57.15 ID:Lv3I7hUf0
格好いいけど車高低すぎねえ?
83 :
トラ(愛知県):2013/03/03(日) 11:33:48.05 ID:I6h0o/rh0
こんなSti買うと思ってんのか
何も知らないおっさんにしか売れねーぞ
エボ9の俺もがっかり、戦える車だせ
84 :
オセロット(北海道):2013/03/03(日) 11:34:48.07 ID:10oYJYos0
なんだよ86のエンジンにツインターボで出すんじゃないのか・・・
85 :
ハイイロネコ(やわらか銀行):2013/03/03(日) 11:39:07.33 ID:qt2ml1Xl0
これって今年出るかもとか言ってるインプツーリングワゴンのコンセプトでしょ?
なんでWRX STIがそこに出てくんのさ。
テンロクターボで車体も小さくしてWRC復帰か?とかいってなかったっけ
86 :
斑(東日本):2013/03/03(日) 11:39:41.72 ID:N/RD7TVb0
CVT運転のつまらなさは異常
丸一日立ち仕事で通勤往復70キロでMTだけど運転は楽しい
89 :
ラグドール(庭):2013/03/03(日) 12:20:28.83 ID:HFlIQR360
GDB乗りだけど、これは怒りしか感じないわ。
現行のSTiに買い替えようかな。
90 :
マンチカン(東京都):2013/03/03(日) 12:24:02.28 ID:8zuxrwKI0
なんかごっついなw
91 :
スフィンクス(東京都):2013/03/03(日) 12:24:13.64 ID:P1ETqFrg0
>>89 GDBは良い車なので
そのまま乗り続けるのおすすめ
92 :
ターキッシュバン(滋賀県):2013/03/03(日) 12:25:04.20 ID:06do5/R40
モッコリしてるな
93 :
茶トラ(石川県):2013/03/03(日) 12:26:13.28 ID:Qt1MCZvZ0
現行インプはかなりいいデザインだと思うんだけどなあ
糞だせえな
街乗りだとFFが1番楽しいと思うよ
リア駆動ってやっぱりサーキット用だと思う
ハンドリングとアクセルでコーナーを制御するなんてのは、しょせんサーキットでやること
公道でそんな楽しみをする場面がない
街乗りだとやっぱFFだよ、高速でコーナーに突っ込んでタックインしてコーナーを抜ける
予想できない状況でもFFなら対応できるしね
GT5でもマドリード市街地とかローマ市街地はFFで走るほうが断然楽しいよ
サーキットなら、リア駆動だろうね
特にMRは最高だよ
GDA/Bは5ナンバーベースとは思えないほどトランクがアホみたいに広い
96 :
セルカークレックス(東京都):2013/03/03(日) 12:27:38.08 ID:a1pvSD/H0
何でもかんでもトヨタの責任だと言う奴って
全て日本が悪いと言う朝鮮人にそっくりだな
97 :
ピクシーボブ(芋):2013/03/03(日) 12:31:19.77 ID:d35TbR2d0
98 :
マヌルネコ(庭):2013/03/03(日) 12:32:18.33 ID:PSk2IgD40
>>91 ありがとう。そうだね。ただ、そろそろ10年目になるし、これを機にしようかと思って。
>>95 狭い後部座席を強いられてるんだ!
フロント先端からタイヤまでの距離からしてこれ水平対向エンジン入らないだろ
それともついに前軸の前に鎮座させるマウント方法変えるのか
STIが1.6のまま出るのか
それともハイパワー版で2.0のやつも出るのかな?
101 :
ウンピョウ(チベット自治区):2013/03/03(日) 12:35:28.65 ID:ofr8CBjh0
>>96 確かに、デザインとかトヨタのせいにするけど、明らかにスバルのデザインはトヨタとは違うし、
むしろ初代インプとかのほうがカローラそっくりでトヨタっぽいデザインだったと思うわ。
102 :
エジプシャン・マウ(やわらか銀行):2013/03/03(日) 12:36:32.92 ID:244oF0OqP
スポーツカーではないなぁ
103 :
黒(埼玉県):2013/03/03(日) 12:41:34.84 ID:TEtDuTOo0
なにこのデブ車
104 :
ハイイロネコ(やわらか銀行):2013/03/03(日) 12:45:38.17 ID:qt2ml1Xl0
煽られたら怖い(確信)
106 :
エジプシャン・マウ(チベット自治区):2013/03/03(日) 12:53:06.03 ID:NtuPJc59P
ワゴンとハッチバックの違いがわかんない
荷室の広さ?
107 :
ヒョウ(千葉県):2013/03/03(日) 12:53:09.45 ID:ANTIvt9I0
>>104 インプレッサの派生車でワゴンが出る
そのワゴンはアドバンスドツアラーコンセプト
そしてWRX-STIはそのワゴンをベースに作る
なにもおかしくないだろ?
5ナンバーかな?
>>96 GMなんか富士重工の株の20%を持ってわけだが、
スバルの車がGMみたいだったという話は聞かないねw
1.6ターボでっていうと、カローラランクスとかサトリアネオあたりで収めるのかと思ったけど
普通にでかそうだね。スレ画からセダン想像してみたけど意外とかっこいいかも。
今後GC8路線はもうなさそうだね。今の車を大事にしよう。
111 :
イエネコ(関西・東海):2013/03/03(日) 13:07:06.74 ID:bNRkR1wrO
スバルンペンも大変だなwwwww
112 :
ウンピョウ(チベット自治区):2013/03/03(日) 13:12:12.93 ID:ofr8CBjh0
>>106 厳密な定義はないけど、リアオーバーバンクの長さかな。
まぁ、大抵は荷室の広さに反映される。
113 :
ジャガーネコ(関西・東海):2013/03/03(日) 13:14:25.01 ID:59tYg0kxO
CVTってどうなんよ?
114 :
マーゲイ(徳島県):2013/03/03(日) 13:14:26.72 ID:IGAxg1sb0
gvb欲しいけど高いからビビって買えない
窓が細い車は嫌
>>66 シロッコRは500万。ゴルフRは期間限定安売り中。コミコミ500万切るわ。
>>113 WRX-STIならMTを欲しがる人は多そうだな
CVTそのものは悪くないよ
WRX-STIってオタが買う車なのにパドルシフト付DCTならまだしもCVTって
あとスバルはなんでDITにMTつけないんだ?アイサイトがうんたらかんたら言ってるが
NAにはMTあんじゃんか
もうバカなの?それとも日産なの?
>>118 mtだとアイサイトつけられないぞ
マツダだとmtでも同等以上のものつけられるのになんでだろうな?
120 :
ベンガル(東日本):2013/03/03(日) 13:41:46.13 ID:uBtNB/780
>>119 ならなんでフォレスターのNAにはMT仕様が有るのかと・・
NAの人はアイサイトつけないとか?
てかクラッチの途中にいつもはフリーになっているアクチュエーター追加して
急ブレーキ時のみ最後にクラッチ切るとかでもいいと思うんだけどな
エンブレとか効かない分ブレーキ容量ふやしてブレンボとかAPロッキードとか
>>113 CVTでターボのトルクをうまく伝えられるかどうか
変速ショックがない→運転がつまんない
無段変速だからマニュアルモードが無い(有りもあるけど)
>>115 窓の面積が小さいのは最近の流行りかも。大きい方が視野が広くていいんだが
大きい分、放熱するから冬場は暖房炊いても暖まりにくい
流線形にいた方が、空気抵抗の軽減で燃費が良くなるし
122 :
スコティッシュフォールド(埼玉県):2013/03/03(日) 13:54:43.80 ID:fT0XBLLaT
WRXは隔離しておけよ
もうインプレッサじゃないですよ
123 :
チーター(神奈川県):2013/03/03(日) 13:56:35.32 ID:LxHbR4gc0
かっこよすぎワロタ
>>119 マツダの仕様はしらんけど、MTだと全車速追従クルコンは無理だな
アコードっぽい
126 :
ライオン(神奈川県):2013/03/03(日) 14:48:54.40 ID:Ggas9Zoo0
もういい加減1.6ターボはやめろよ
どこもかしこもアホみたいにこのエンジンばっか
プジョーもルノーもシトロエンも死んでしまえ
127 :
白黒(静岡県):2013/03/03(日) 14:51:55.91 ID:rKSCGIiY0
今日はオナニーしてもいい日なんだ
うふふふふー
普通仕様の1.5程度のインプレッサってリア充でセンスあるとおもう。
センスないのがSTIを痛車仕様にしてるやつ。
BRZのstiモデルはよ出せや
130 :
ヨーロッパオオヤマネコ(愛媛県):2013/03/03(日) 15:16:55.29 ID:Td0lHWsk0
ターボは1500でやってくれ。
でも自動車税なくなるんだっけか
なんかデザインがどんどん改悪してく。
視界わるそうだし。
>>99 考えてみたらハブリダクションにすれば少し前に出せるな
133 :
ピクシーボブ(芋):2013/03/03(日) 15:37:21.01 ID:d35TbR2d0
134 :
ピューマ(愛知県):2013/03/03(日) 15:38:53.31 ID:mIKXcDX60
アメリカ人が好きそうなデザインだな
>>98 現行STIも良い車だよ。(俺のはR205だけど)
ゆっくり走りたい時にはIモードにして、普通はSでとか出来るし。
GDBに飽きてないなら現行に行くのも良いかもね。
136 :
ベンガル(やわらか銀行):2013/03/03(日) 15:56:03.71 ID:1PchEUf40
マニュアル基地害が好んで乗る車だろ
そこの所を分っていないな スバル
137 :
アメリカンワイヤーヘア(東京都):2013/03/03(日) 15:56:45.37 ID:PEB0Cy8/0
アメリカ人好きそうっていうかアウディのデザイン丸パクりでしょ
グリル取り替えてカドを少しなめらかにしたら、あら不思議
>>48 スバルも三菱も排除なんかされてない
勝手に辞めただけ
今までターボ付きのガソリンエンジンだとノッキングのために圧縮比9くらいに下げないといけない。
圧縮比下げるとトルクが弱くなる。ターボがついていても低回転時はターボ圧力が弱く非常に効率悪い。
軽自動車にターボついているのが多いのは、高出力化の為。
しかし、直噴にしたことによって圧縮比は12まで上がる。
ノッキングの心配が少ないのと、噴射した燃料が気化するため燃焼室の温度が下がるので高めに設定できる。
ちなみに、マツダのスカイアクティブGは直噴で圧縮比14(ターボ無し)
140 :
ヨーロッパオオヤマネコ(愛媛県):2013/03/03(日) 16:14:11.39 ID:Td0lHWsk0
>>139 ブーストかけるには圧縮比を落とす必要がある。
圧縮比を落とすと弱まるのは発進トルク。
軽自動車以外にターボをつけるのも高出力化のため。
ノッキングは燃焼温度と相関があるので同じ事を別なように書かなくていい。
141 :
コーニッシュレック(山梨県):2013/03/03(日) 16:21:02.92 ID:1IQ4mrFM0
フィールダーよりちょっとだけ上等なワゴン出してくれ
250万くらいならキャッシュで出せるから。
エンジンは1500〜2000ccくらいでお願いね。ついでに9インチのナビも入るようなインテリアにしといてくれ
>>140 なるほ
ガソリン、ディーゼル問はずターボと直噴がセットになって欲しい
直噴だとスロットルバルブは無くなり噴射量でのコントロールになるのかな?
143 :
縞三毛(三重県):2013/03/03(日) 16:50:14.95 ID:HGjJHjbD0
なんかトヨタっぽくなってる・・・
144 :
ユキヒョウ(大分県):2013/03/03(日) 17:10:14.11 ID:GsmKkHli0
ネタにしても荒いな
この車高じゃ欧米じゃ無理だろう、日本の道路くらいだ走れそうなのは。
またG4にターボ乗っけて砂漠走ってるところをスクープされとる
145 :
マンクス(兵庫県):2013/03/03(日) 17:17:47.77 ID:DtdlyGyZ0
とりあえず車体は現行型より小さくしろ
>>142 ガソリンの方はスロットルは基本的に残ってる。バルブトロニックとかはないけど。
ディーゼルと違って最終的に混合気にして火花点火だから、吸気量の
コントロールは必要。
147 :
ソマリ(空):2013/03/03(日) 17:36:28.21 ID:Dkn4BqGc0
CVT自体は本気出せばF1でもぶっちぎれるぐらいなんだろ、一般だと耐久性とトルコン(笑)が足引っ張るだけで
>>146 ということはディーゼルのCX-5にはスロットルバルブは無いということでよろしいですか?
149 :
コーニッシュレック(山梨県):2013/03/03(日) 18:10:14.24 ID:1IQ4mrFM0
>>147 最近のセミATも進化し続けてるから、今のF1のミッションはすごいぞ
そのトランスミッションと比べると、CVTは重いし大出力の負荷を受け止められないからまだ使われてない
ルール上も完全なオートマは禁止だしな。
>>148 ディーゼルだから無い。必要ない。
ディーゼルのコントロールは昔から燃料の量をいじってる。
古いトラクターとか見るとシンプルで分かり易いが、アクセルペダルは噴射ポンプに
直結されている。
151 :
ベンガル(東日本):2013/03/03(日) 18:14:29.75 ID:uBtNB/780
てか速けりゃ面白くなくてもなんでも良くて毎回部品単位でメンテするレースはそれでいいけど
素人がてきとーにオイル交換してたまに車検整備する程度の車で
操ってる感とか楽しさとかが必要な車では干し芋の違うと思うんだがな
なんつーか 中華系のメーカーのデザインっぽいな
>>120 アイサイトはオプションでつけるものじゃなくて、ついたグレードからしか選べないんだよ。
あれ・なんで俺のPC茨城県民になってんだ?
155 :
ヤマネコ(芋):2013/03/03(日) 18:37:50.03 ID:+1T8NJZ40
CVTは走りとかのフィーリングは最悪だから、そういう
トランスミッションでWRXとか出す訳無いよ
156 :
オリエンタル(群馬県):2013/03/03(日) 18:38:14.69 ID:UEXXRo1n0
水平対向スペシャル
>>138 いまのWRCの惨状を見れば何が正しかったかわかるものだけどね。
BRZをベースに6気筒を積んだクーペっぽいハッチバックで
MTの設定があるなら買う。
絶対出ないだろうけどw
6気筒無くてもいいし今のボディでいいから
6MTのままDITのっけてテールランプのデザイン変えてくれ
160 :
オリエンタル(香川県):2013/03/03(日) 18:53:57.53 ID:NbN+P1EB0
>>137 >グリル取り替えてカドを少しなめらかにしたら、あら不思議
もはや別物って事だな
161 :
マンチカン(西日本):2013/03/03(日) 18:58:38.78 ID:G0/3q4To0
1.4Lにターボって仕様にすれば欧州でも売れねえか
スバルのCVTはノーサンキューだわ
163 :
リビアヤマネコ(北海道):2013/03/03(日) 19:02:10.36 ID:PSUOGATT0
STIでCVT一択だったら終わりだね。
165 :
アメリカンワイヤーヘア(東京都):2013/03/03(日) 19:27:26.40 ID:PEB0Cy8/0
166 :
ウンピョウ(チベット自治区):2013/03/03(日) 19:32:54.45 ID:ofr8CBjh0
167 :
ヨーロッパオオヤマネコ(埼玉県):2013/03/03(日) 19:41:49.97 ID:KVKCX4IB0
CVTがダメって言う人は具体的に何がダメなの?
168 :
サーバル(庭):2013/03/03(日) 19:46:34.38 ID:jpebzgPr0
>>167 ダメとは思わんがサイド半分引きっぱなしで走ってる感じがする
アクセル踏み込んでも何かスッキリしないんだよな
169 :
ヒョウ(千葉県):2013/03/03(日) 19:47:37.76 ID:ANTIvt9I0
>>167 アクセルレスポンスの悪さ
シフトダウン時の違和感
170 :
シンガプーラ(関東・甲信越):2013/03/03(日) 19:48:35.89 ID:lhEFO0huO
むかーし車の雑誌見てたらインプレッサ1.5の外装をSTIにするキットがあったな。
171 :
ターキッシュバン(関東・甲信越):2013/03/03(日) 19:51:35.96 ID:J7140x+4O
インプレッサがちと大きくなりすぎたからなあ(´・ω・`)
172 :
ウンピョウ(チベット自治区):2013/03/03(日) 19:53:06.46 ID:ofr8CBjh0
最近はだいぶ良くなってきたけど、昔のCVTのヌルヌル感は酷かったな。
>>169 スバルのCVTはアクセルレスポンスは悪くないよ
もちろんMTには劣るが
シフトダウン時の違和感ってのはなんだろう
アクセルをゆるめたときのことかな
174 :
茶トラ(東京都):2013/03/03(日) 20:03:53.46 ID:XXygarov0
今のインプはリアのデザインのダサさが致命的
前代のままでよかったのに
175 :
ヒマラヤン(長野県):2013/03/03(日) 20:07:40.41 ID:iZZZAo+p0
これはこれで出せばいいけどWRX-STIの名前は使うなよ
176 :
コーニッシュレック(山梨県):2013/03/03(日) 20:10:28.21 ID:1IQ4mrFM0
>>166 ナビ無し乗り出し250万ちょい越すくらいか
いいんだけど顔がいまいちよなあ…w
177 :
ウンピョウ(チベット自治区):2013/03/03(日) 20:12:00.56 ID:ofr8CBjh0
179 :
ベンガルヤマネコ(やわらか銀行):2013/03/03(日) 20:25:03.93 ID:HCViULGN0
HONDAや日産セレナやCVTなに一ついい事ないだろ
180 :
白黒(北海道):2013/03/03(日) 21:00:47.39 ID:n2mvKRvr0
VXのターボ出してよ
>>157 何が正しかったの?
意味不明な被害妄想抱いてスバオタは惨めだなw
昔、WRCに出てたってのが唯一のアピールポイントのスバルwww
184 :
ベンガル(東日本):2013/03/03(日) 21:59:30.51 ID:uBtNB/780
>>153 あ・いやいいたかったのはDITの車はすべてCVTでMTがない理由に
MTはアイサイトがつけられないからという流れになってる気がしたから書いたの
全車アイサイト装備するためにMTなくしたなら解かるけどNAにMTがあってDITにMTが無い理由が
未だ解からん、コストというならNAのMTもなくすと思うんだが
>>183 今は「86・BRZはスバルが作った」でプライドを保っています
あんなの両者が協力しなきゃ作れないのに、
スバヲタはスバルだけが作ったと強行に主張しとる
現行レガシィDITのエンジンとミッションをこれにのせて欲しかった
187 :
ヒョウ(千葉県):2013/03/03(日) 22:07:25.26 ID:ANTIvt9I0
>>185 作ったのはスバルだろ
FRの水平対向エンジンってパッケージングはトヨタの企画かもしれないけど、
技術面はすべてスバルだろ
ほらすぐ釣れた
189 :
バリニーズ(茨城県):2013/03/03(日) 22:14:06.66 ID:WgBZB6+50
190 :
マヌルネコ(新疆ウイグル自治区):2013/03/03(日) 22:14:33.09 ID:hSVVf0Qu0
>>167 俺は耐久性一択だな
ここでも一部のやつが指摘してる操作、操縦性は最近のCVTは煮詰まってきてると思う
でも耐久性が構造上確保が難しい
先月、愛車の2LCVT車のミッション載せ替えで30マソの出費だよ
原因はオーナーがフルパワーで回しすぎって事だけどホイルすら純正アルミのドノーマルなのに・・・・
191 :
ユキヒョウ(埼玉県):2013/03/03(日) 22:25:12.25 ID:vsCZpUpa0
次期はインプから離れてWRXとしてとんがったスポーツカーになると
聞いていたが、やはりスバルにそんな力はないか
192 :
ジャガランディ(catv?):2013/03/03(日) 22:28:15.08 ID:kBVJmN2f0
カッコイイ!
>>184 ちょっとズレたレスしてたね、ごめんよ。
多分、今のスバルだとその二車種はスポーツ路線から切り離して考えてるんじゃないかな。
スポーツ寄りと割り切った車種ならMTも出しそう
>>187 スバルだからFRなのにリアサスの重要性が理解出来ずにクソ過ぎるんだよなww
>>193そか〜・じゃあやっぱBRZとWRXにMTのターボが出るかが気になるね
リニアトロニックのままだったら日産と同レベルということか
所詮トヨタの下請け
197 :
キジトラ(庭):2013/03/03(日) 23:17:44.08 ID:9WzSX3hH0
インプレッサ派
生ワゴン
って読んでしまいました
( ゚д゚)
>>194 スバルのFRは最初期試作車のP-1以降BRZまで一台もFR車ありませんよ?
ついでにスバルのAWDはFFベースだからな
199 :
ヒョウ(千葉県):2013/03/03(日) 23:22:03.91 ID:ANTIvt9I0
>>194 確かリアサスはインプレッサ流用だしな
まぁ、そういう話はおいておいて、86/BRZは完全にスバルが作ったもの
トヨタは企画だけ
200 :
ウンピョウ(やわらか銀行):2013/03/03(日) 23:31:37.56 ID:bJMMgxgl0
>スバルのAWDはFFベースだからな
うそ〜ん?まじで?それランエボじゃねえの?
201 :
ヒョウ(千葉県):2013/03/03(日) 23:37:06.78 ID:ANTIvt9I0
うそもなにもインプレッサはFFをAWDにしたもの
つーか、フロントエンジンなんだからFFベースが理想的
202 :
マーゲイ(家):2013/03/03(日) 23:40:36.29 ID:NbN+P1EB0
生命力だけ百人前のキモオタブルーかよ
水平対抗エンジンでFRなんて86じゃなくてパブリカの復活なんだけどなww
>>195 どうなんだろうね。
俺はもうアイサイトの楽さに慣れすぎてMTには戻れない体になってもたからなぁ…
205 :
トンキニーズ(兵庫県):2013/03/03(日) 23:45:29.13 ID:vJqWs2el0
スバル1000以来ずっとだな水平対抗FF
おじさんが初代レオーネRXに長いこと乗ってた
あれに乗せてもらってた体験がGC8乗り継ぎの原体験・・・
>>200 スバルのFFは全て水平対向縦置き、これもスバル1000から今のインプレッサFFまで一貫してる
てか乗用車で世界初のAWD市販自体、センターデフ設置してケツにシャフト伸ばせば簡単にAWD化できたっていう構造上の優位があったから
同じように縦置きエンジンFFだったアウディも同じような流れだ
208 :
ベンガル(東日本):2013/03/03(日) 23:47:24.13 ID:uBtNB/780
レオーネ4WDも元はFF1000にリアのアクスル足した感じかな?
>>197 オイラ流派-Rを「いつになったらドリフト車出てくるんだ?」って最後まで見てた事ある
209 :
マンクス(やわらか銀行):2013/03/03(日) 23:55:23.68 ID:tSAa6/mp0
なんだ、トヨタのカローラみたく糞になったんかと思ったらいけてるやん
>>206 おいおい、スバルなんかパートタイム4WDに固執してただろうがww
センターデフ設けたフルタイム4WDは日本じゃマツダの方が先だったwww
211 :
ハバナブラウン(福岡県):2013/03/04(月) 00:01:44.29 ID:rXBcBxsh0
なんでCVTなん?
212 :
マヌルネコ(千葉県):2013/03/04(月) 00:02:48.34 ID:fcNE6BwJ0
ミツビシかマツダ臭
>>210 あぁ、フルタイムAWDについてはコルク屋の方が早かったなw
214 :
クロアシネコ(チベット自治区):2013/03/04(月) 00:10:08.02 ID:khQDc3QV0
スバルのCMのプロがかわいい
WINGROADも変に丸っこくなってるし完全に方向性が迷子だよな
カローラワゴンいい車だった
217 :
ボルネオウンピョウ(チベット自治区):2013/03/04(月) 00:57:43.77 ID:i3qrThqU0
>>194 でもTopGearで最高の車ってべた褒めされてるよ。
>>199 インプWRXって駆動配分ほぼFRに出来るような車じゃん。
218 :
スミロドン(埼玉県):2013/03/04(月) 01:04:00.52 ID:aiNnez3T0
エンジン縦置きでミッションがその後ろにある車なのにFFベース?
219 :
ボルネオウンピョウ(チベット自治区):2013/03/04(月) 01:08:57.56 ID:i3qrThqU0
>>218 FFベースというか、そもそもインプのラインナップってAWDかFFだし。
220 :
マンチカン(WiMAX):2013/03/04(月) 01:12:23.05 ID:DW/X2lhV0
>リニアトロニックCVTの組み合わせ
狂ったかスバル
柏で盗まれちゃった人、亡くなったらしいね
そして愛車はヤードで解体されてたとか?
悲劇以外の何物でもないよね…
1.6じゃショボすぎて劣化じゃん。
中古で2L探して400馬力オーバー狙うわ。
>>218 スバル1000がFFだし。それに日産のリアデフをつけたのがスバルの4WD。
ただ今のスバルの場合あえて言うなら4WDありきのFFじゃないかな。
別にワゴンベースなのは構わないが、これまでのモデルからすると?と思うGF8STi乗り。
乗り換え考えても候補に困るんだよなコレw
素人考えだと、4WDインプの前輪を動かないようにすれば
FRになるんじゃね?となるんだけど
違うらしいな。
>>117 伝達効率の悪さがどうにもならず日本メーカー(マツダ除く)以外は多段ATかDCTに完全移行
10.15だのJC08だのリアルな走行シーンを反映してないお受験燃費モードだけ燃費が良くなる不思議な変速w
レガシィ2LターボのCVTは400Nm、300psに耐えるのが厳しいためか、
最大馬力、最大トルク共に10秒以上は伝達できず、10秒超えると出力カットww
前の5ATはジャトコ製に独自のフロントデフを組み込んだモノだったんだから
同じくジャトコ製7ATを改良して使えば良かったんだよ
>>217 トップギアもオートカーも平滑路面のサーキット飛ばしてスゲェとか言ってるだけで
繊細な挙動への評価じゃない
リアサスの欠陥はモーターファンで国政氏が指摘したように、作り直さないとどうにもならないレベル
エンジンは実測170psの糞エンジン
下に1.5ターボのコンパクトFRが出るそうだがこっちはターボだから実測でも150psはカタイだろうし
ひょっとしたら160psくらいは出るかも
そうしたらもう86を買う理由がなくなる
228 :
マーブルキャット(チベット自治区):2013/03/04(月) 07:57:32.03 ID:0Pn50m/i0
>>1 デザイン部門は完全に『トヨタ毒』にやられたね…
…サヨナラ、トヨタの下請けスバルw
最近の国産て、デザインどうなってるんだろ?
0.66L超 1L以下 29,500円
1L超 1.5L以下 34,500円
1.5L 超 2L以下 39,500円
233 :
アンデスネコ(東日本):2013/03/04(月) 20:59:17.35 ID:gy4ix28Z0
>>227 あのさ本屋かコンビニでカー雑誌を立ち読みしただけの知識は要らないんだよ
それこそTopGearの提灯インプレと大差ないわ
>>225 それなら本当はDITには多段ATかDCTと6速AT、NAモデルにのみリニアトロトロが
筋だよね
スバル一体何考えてんだか
235 :
ターキッシュアンゴラ(東京都):2013/03/05(火) 00:04:32.30 ID:NRXXw8n90
そういえばニ酸ノートの1.2Lエンジンも直噴スーパーチャージャだったな
1.5Lなのとスーパーチャージャーのみでターボなしってのが気に食わないが、
スバルより安いし〜この際ノートでいいやって人増えそうだな