【速報】 世界初！日本がプルトニウムなど核廃棄物を消滅させる陽電子砲を完成

「核のゴミ」の寿命を縮める 世界初の実験 ADSR炉とは？

将来にわたって頭を悩まし続ける核のゴミ。その解決の道筋につながるかもしれない世界初の実験が日本国内で行われています。
京都大学・原子炉実験所。ここで、ある研究が進められています。
核のゴミを地中に埋める期間を１０万年という気の遠くなる年月から一気に数百年まで短くしようというものです。

放射能には「寿命」があります。原発から出る使用済み核燃料には、放射能が半分になるまで２万４０００年もかかる、
寿命の長いプルトニウム２３９などが含まれています。この寿命を人間の手で短くしてしまおうというのです。
仕組みはこうです。加速器を使い、「陽子」を光の速さに近いものすごいスピードで鉛の入った金属に衝突させると、大量の「中性子」が発生します。
その「中性子」を寿命の長いプルトニウム２３９などにぶつけると、核分裂が起きて寿命の短い別のものに変わるといいます。
核のゴミから寿命の長いものだけを取り出して、この技術を応用すれば、放射能が半分になるまでに
３０年もかからない寿命の短いものばかりになり、地中に埋めておく期間も一気に短くなります。

「陽子を実際に原子炉の手前まで持ってきて照射するという結合実験は世界初」（京都大学　山名元教授）
京都大学では、実際の原子炉に加速器をつなげた世界で初めての実験を行っています。

「原子力発電が今後なくなっていくか、使い続けるかというディシジョン（決定）はこれから議論されていくけど、どちらにおいても、
そういった放射性の長寿命のものを減らしていく技術を追求し続けていく姿勢が必要」（京都大学　山名元教授）

世界初の実験は「核のゴミ問題」の解決への一歩となるのでしょうか。

TBS 2013/2/27
http://news.tbs.co.jp/20130227/newseye/tbs_newseye5268131.html

＜参考＞
ADSR炉 （加速器駆動未臨界炉）　

加速器を使い、放射性廃棄物を破砕消滅させてエネルギーを取り出す原子力発電。
ウラン・プルトニウム近縁の核廃棄物を半減期30年程度の核種にエネルギー変更、さらに半減期30年の核種を45分間で消滅処理ができる。
ADSR1基で原発10基分の核廃棄物を処理可能。ADSR炉が稼動すると放射性廃棄物を長期保管する必要がなくなる。

＜次世代原発＞
第4世代 　　核融合炉、レーザー核融合炉、進行波炉、CANDLE炉、高温ガス炉、加速器駆動未臨界炉、ペブルベッド炉、小型モジュール炉、トリウム関連炉、4S炉、高速増殖炉

　　　　　　　　4S型 (Small、Simple、Super-Safe) 超小型、低価格原発。冷却には電源や動力も必要なし。自然冷却型。
　 　　　　　　　 燃料棒の交換も無く50メガワット発電を30年間連続して継続可能。

　　　　　　　　MSR型、GFR型、SFR型、LFR型、SCWR型
　　　　　　　　TWR型（進行波炉）　地球に大量に存在する劣化ウランをゆっくりと燃焼し、燃料交換なしに最長100年間の連続発電が可能。
　　　　　　　　　　　　　地球に大量存在している劣化ウランから超長時間のエネルギー転用ができるので、無尽蔵の発電が可能。

　　　　　　　　HTGR型（高温ガス炉）　AHTR型（新型高温原子炉）

　　　　　　　　トリウム原発　トリウムを利用した原子炉。核廃棄物は旧式原子炉の1000分の1しか発生しない。またプルトニウムも発生しない。

　　　　　　　　ADSR型（加速器駆動未臨界炉）　加速器を使い、放射性廃棄物を破砕消滅させてエネルギーを取り出す原子力発電。

　　　　　　　　　ウラン・プルトニウム近縁の核廃棄物を半減期30年程度の核種にエネルギー変更、さらに半減期30年の核種を45分間で消滅処理ができる。
　　　　　　　　　ADSR1基で原発10基分の核廃棄物を処理可能。ADSR炉が稼動すると放射性廃棄物を長期保管する必要がなくなる為、建設準備が進められている。
＜新型原発＞
第3世代+　　AP1000型 高出力＆受動的冷却システム、ESBWR型（ABWRの後継）、APR-1400型（System80+の後継）
　　　　　　　　VVER-1200/392M、491型（AES2006設計）、B&W mPower型、APWR+、US-APWR型

＜現行原発＞
第3世代 　　APWR型、ABWR型、EPR型、EC6型、AP600型、System80+型

＜旧型原発＞（ぶっちゃけ古い）←　ふくすま
第2世代 　　BWR型、PWR型、CANDU型、AGR型(イギリス)、VVER型(ロシア)、PBMK型、CRP1000型(中国)
　　　　　　　　※スリーマイルは第2世代PWR、チェルノブイリは第2世代RBMK、福島第一1号機〜6号機は第2世代BWR
＜初期原発＞
第1世代 　　RBMK型(ロシア製・世界最初の原発)、GCR型、PWR型、BWR型

核廃棄物を埋める→担当と資料を消し去る→あら不思議

じゃダメなのか？

＼(^o^)／

ババーン　Σ(ﾟ∀ﾟﾉ)ﾉｷｬｰ

加速器駆動核変換システムという名前もある
日本とベルギーが世界で先行している

後の日本の奇跡か

>>3
中国ならＯＫ

で、その加速器を稼働させるのにどれくらいの電力を使うんだね？

マスドライバーで核廃棄物全部月にブチ込めば即解決

東大にも原子力の専門家いるのに
東大でも研究しろよ

「核のゴミ」の寿命を縮める 「オメガ計画」、10万年から30年に短縮　京大
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1362008065/

昔から発想は有ったけどさ、
結局その為のエネルギーの分だけ、核分裂炉のエネルギー収支から引かないといけなくなるよな？
化学的処理や同位体処理まで含めると、相当電力やら何やら食うよ
そもそも必要な廃棄物の量もハンパ無いし

もうちょっとスマートな技術が確立する５０年後とか１００年後とかまで、とりあえず保管
しておいた方が良いんじゃないかねえ？

>>5
ベルギーってチョコだけじゃなかったのか

30年のやつが問題ないっていうなら、半減期30年のセシウム137もなんら問題ないな

せめて半減期8日ぐらいにしろよ

粉々になるまでどんどん分裂ささればいいんだろ

>>8
ADSR炉では、　消滅時に発生したエネルギー（電力）＞加速器に必要な電力　となるので
加速器に必要な電力はすべて回収できて、しかも発電できる。

>>10
京大の足を引っ張る研究はやってるんじゃないかｗ

>>16
なんで重複スレ立てたの？

この陽電子砲を人間に撃ったらどうなるの？

大量の中性子ってw
そのものが放射線だろうにな…。

で、どれだけのエネルギー量がいるの？
あと、もんじゅはどうするの？
頭のいい人教えて。

>>13
ベルギーは銃器で有名だろ

あとブルガリアはヨーグルトだけじゃないんだぞ

日本の奇跡始まったな

取り敢えず東京の放射能を除去する為に
東京で陽電子砲を派手にぶっ放そうぜ！

危険すぎる
今すぐ国は施設を閉鎖すべきだ
爆発してからでは遅い

それにどんだけの電気がいるん?

イスカンダルは京都にあったんや！

ものすごい勢いで原子崩壊するって事だよな？
これって惑星自体が跡形も無く消えちゃうくらいの破壊力なんじゃね？

とてつもない電力が必要になるけどその電力は原発で作るのかい？

>>21
必要な電力は小型の火力発電所程度。
ADSR炉では、　消滅時に発生したエネルギー（電力）＞加速器に必要な電力　となるので
加速器に必要な電力はすべて回収、しかも発電できて、エネルギー収支はプラスとなる。

>>29
核融合炉作ろうぜ
常温核融合だ！

誰がイスカンダルに行って
コスモクリーナーとってきたの？

>>16
実際には発生したエネルギーを回収しようとすると安全性の確保が難しくなるよ
とりあえず捨てちゃうんじゃないかね？そうしないと構造も持たないよ

これは凄い＼(^o^)／

結局、今回の福島の事故でせっかく原発が前進出来そうだったのに、
馬鹿な反原発どもが踊らされて、全く進まなかったな・・・

ちなみにこの実験所は
大阪にあるのだ

>>1
詳しい説明トンスル
これなら弱小後進国のエベンキ朝鮮猿が世界最弱の劣等民族なのも当然な気がするニダｗｗｗ

■2011年 世界各国の特許使用料 黒字国 TOP10
1位 アメリカ △721億3300万ドル
2位 日本 △79億1200万ドル 　←発明民族の日本人凄すぎワロタｗ
3位 イギリス △53億2200万ドル
4位 フランス △48億4900万ドル
5位 スウェーデン △47億5000万ドル
6位 オランダ △17億8300ドル
7位 ドイツ △13億3400万ドル
8位 フィンランド △11億0500万ドル
9位 パラグアイ △2億5200万ドル
10位 ベルギー △2億3500万ドル

■2011年 世界各国の特許使用料 赤字国 TOP10
1位 アイルランド ▲355億7000万ドル
2位 シンガポール ▲139億9100万ドル
3位 中国 ▲122億090万ドル　←支那土人は朝鮮猿と同レベルのカス民族すなぁ…
4位 韓国 ▲58億1900万ドル　←何一つ自力で生み出す事の出来ない劣等韓国猿は生きている価値ゼロｗ
5位 カナダ ▲48億5100万ドル
6位 台湾 ▲44億8300万ドル
7位 ロシア ▲44億4100万ドル
8位 イタリア ▲33億820万ドル
9位 タイ ▲29億3100万ドル
10位 ブラジル ▲24億5300万ドル
http://www.iti.or.jp/stat/3-046-3.pdf

※アイルランドとシンガポールは、国策での外資企業誘致による海外企業の支払い額なので、実質シナチョンのワンツーフィニッシュです

>>22
ブルガリアといえばAKのコピー品であるAIMが有名だな
性能はクソだけど

>>7
核廃棄物を埋める→担当と資料を消し去る→あら不思議　×まちがい
そもそも何も起きてないし報告も来ていない　◯せいかい

テスト

>>39
とーでんだよね＾＾ｗ

>>33
ADSR炉は昔から研究されてて、安全性の問題はとっくにクリアしてる。
問題なのは国民が全然知らないから予算がほとんど付かず、研究が鈍足だということ。

ちなみにこの炉が作れるのは世界で日本だけ。

KORGの新機種か

>>33
焼き芋くらいは作れる仕様で頼む

あー、面倒くせぇ
同じ量の反物質ぶつけて消し去れば良いだろ

陽子をぶつけるには障害物があったら駄目だけど、放出されたエネルギーを発電に使うには水で満たして蒸気にする必要がある。イマイチ発電にも使えるというイメージがわかないんだけど。

日出国の原子

ADSRより今は光使ってるけどな

>>42
は？
概念設計の段階で「安全性の問題はクリアされている」だって？
そう言う人がやってるならますますおっかなくなって来たよ。
ちなみに俺も、素人じゃないから根拠をちゃんと説明できるなら
きちんとしてくれたら理解する能力は有ると思ってる。

どうやって安全性が確保されてると断言できる？

さすが京大の先生はひと味ちがうな
トーキョーももっと勉強せーよ

>>49
ニワカは黙ってろよ

何の根拠があって何千年何万年後の人間が放射性廃棄物をちゃんと管理するって決め付けてんのかね。
お前等ほんの何百年昔の人間が空けるなとか触れるなとか伝えてきたものをその通りに扱ってるか？

反原発厨オワタwww

http://www.kamatatokyo.com/gen/features_hiroshima/images4/seiji001.gif

>>51
ちなみに山名先生の事も良く存じ上げているけど？

京大の反原発派の星である
あの助教の方の名前がないみたいだけど(´・ω・`)

>>50
文学部博物館前の仁科研跡地は
未だにガイガーカウンターが反応すると
まことしやかに言われているからな。

>>52
ちょっと馬鹿なんじゃねえのおまえ
正しければそう扱う、間違っていたとおもえば反古それだけのことだろバカ

だいたい君らはスレタイの間違いに気づいているのか？

>>49
＞どうやって安全性が確保されてると断言できる？
原発とは根本的に設計が違う。
ADSR炉は陽電子ビームが発射されているときのみ臨界して反応する。発射が停止すると何も起こらない。
ビームで人工的に分裂させているだけからね。

それに比べて一般的な原発は、自発的に連続して臨界している。

地震が起きようが、津波が来ようが
ADSR炉はビームが停止したらそれ以上何も起きない。起こせない仕組みだ。

>>56
熊取六人衆
あれはただのｷﾁｶﾞｲ

声のﾃﾞｶｲｷﾁｶﾞｲは
だれからもうとまれる

お、なんだか香ばしくなってきたな

またWHOに怒られるんやろ。

うーん、イイね

GJ

この技術を公開したら本物のアホ

そんなことより核保有まだー？

>>60
あのさ、陽電子ビームってどっからでてきたの？
スレタイつけたの君だろ？

その程度の知識でよくもまあ・・・・・

セシウムさんは？

>>67
言いたくて仕方ないんだろ。
わざわざ重複スレ立てたんだから

完成してねーじゃん

>>68
セシウムは45分で消せる。

>>71
おお、すけーじゃん

>>58
お前はちょっとどころじゃない馬鹿だなｗ
未来のその場所に住む人間がまともな科学を保持してる保証がどこにあんだよｗ

>>71
陽子と陽電子の違いは？

>>69
ああ、そうなのかサンクス

>>61
北朝鮮の原発はきれいな原発とか言ってた人だなｗ

科学者ってすげえわやっぱり

京大頼むぞ

陽子をぶつけるってことは
その陽子を失う別のモノがあるんじゃないの
そっちは放射性物質になったりしないの

>>75
素人が生半可な知識で知ったかしない方が良いと思うよ。

さ、帰ろ。

陽電子砲発射用意！

放射線の中でも中性子が一番危険ってことは触れちゃいけないのかこれ

なんだよこういうのちゃんとあるんかよ理論はもともと確立してたんだろ
事故ってえらいことになってやっと実験開始かよ、プルトニウム転用しようって輩に止められてたんか？

なんかすごいな

なんで（神奈川県）が発狂してんの？

そんなにＡＤＳＲ炉が報じられると都合が悪いわけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、FRやFBRが実用化されてれば必要なかった技術なんだろうなあ・・・と思うとちょっと切ない

神奈川さんは素人じゃないとのことなので
愛知さんに絡むんじゃなく、中を調べるとかして
解説いただけるとありがたいです。

ビリビリスレか。

ID:8CzR4/K50が必死で草生えるｗ


加速器駆動未臨界炉
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%99%A8%E9%A7%86%E5%8B%95%E6%9C%AA%E8%87%A8%E7%95%8C%E7%82%89

RとLの発音区別できるの？

これは兵器転用できるで・・・・

>>1
ついでに地球上から朝鮮人を完全に消滅させる発明も頼む。

あの加速装置使えるのか？

んじゃま、さっさと原発動かすか

毒をもって毒を制す

ウチはもうフレッツ光ですが？
しつこい勧誘に負けました

>>86
（神奈川県）はADSRのこと何も知らないし分かってないよ。
反原発でいちゃもんつけることしか脳がなく、いわゆるバカサヨってやつだ。

構想の叩き台はこれね。（10年以上前）
http://www.enecho.meti.go.jp/rw/docs/library/rprt/rprt04-0.pdf

何かワロタｗｗｗｗｗｗ
懲りないというか何というか
そっちいくかｗｗｗｗ

>>84
でも陽子と陽電子の区別つかなかった訳だよね？www

>>96
で、どこに陽電子が？www

この発狂具合は本物だな
気持ちわりー

（神奈川県）逃亡して携帯から書き込みｗｗｗｗ　ワロカスなｗｗｗｗｗｗ

愛知が論で語れなくて人格攻撃にシフト見苦しすぎ

相手が一人じゃないと都合が悪いの？
やっぱりただの馬鹿かwww
今度からちゃんと勉強したら良いよ

それでこの技術は夢があるの？無いの？

>>104
多分無理
出来たとしても50年後くらい

>>104
これは原子力に夢を見た馬鹿の尻拭いだよ

中性子により核分裂が起きて、ってサラッと言ってるけど核廃棄物の量を考えるととんでもない放射線が出るんでないの？

それに使う膨大な電気はもちろん原発で発電するわけですよね

こうしょくじょうしょくりょも50年ぐらいたってるし
余裕で作れそうじゃない？

盛り上がってまいりました

まず加速器がわかってない奴多そう

必要な電力が該当する燃料で作られる電力より大きそうな話だな

>>104
世界中の原発ビジネスを日本が独占できる夢がある。この技術は日本しか持っていない。
エネルギー市場のビジネス規模は軽く100兆円を超える。

世界的な原油高で、中国がこれから250基の原発を新設する上、
新興国各国で原発の建設が始まってる。

結局、もんじゅでいいんだよ

レールガンだな

>>96
で、あんたは陽子と陽電子の区別がついてないと
そっちの方が重症だと思うけど

中性子じゃねーか
saku

家電粒子砲の完成も近いな

>>105
50年後ぐらいって結構現実的というか
50年後でもできる可能性あるなら良いじゃんと思ってしまうけど
マジで５０年後にはできる可能性があるの？

Ｈ２Ａで宇宙に放り出せ

>>119
可能性は普通にあるだろ。
反原発のアホが煽ってた核融合発電なんて、計画前倒しで進むことになったわけだし。

結局神奈川遁走で終了？つまらんな。

本当に知識があるなら後だしで否定するんじゃなく、本人の意見が聞きたかったが。

どっちにせよ何世代にもわたってゴミ捨てておかないとダメじゃん

小学校の理科の実験で二酸化炭素から酸素を作るのと同じ
原理的には可能でもエネルギー的には比べようもないほど赤字

>>109
莫大な実験の為のエネルギー（この段階では発電自体は出来ないから、まさに無駄使い）とか
実験には失敗がつきもので、何回か中の廃棄物をぶちまけるような事故が起こるとか
そういうの許容できる条件で、「原理的には出来る」
宇宙空間（月面など）でやるとか、北朝鮮みたいなとこが人的損失抜きにしてやるとか
そう言った特定条件つければ５０年でなんとかなるんじゃない？

>>123
＞どっちにせよ何世代にもわたってゴミ捨てておかないとダメじゃん

いや、それが無くなるのがこのADSR炉なんだが。

フクシマを吹き飛ばして

あ、うちの回線ADSRだからｗ

ついでに大阪民苦肉と魔都福岡も

宇宙に捨てたらいいじゃん

ミサイルの弾頭にしちゃえよ

>>124
むしろ発電利用するんだが？

炉の設計図はイスカンダルにあります

次は陽電子リフレクターだ

コスモクリーナーと聞いて

>>22
ガーナもチョコレートだけでない？

日本の奇跡

ちょっと調べて思ったんだが
効率がチョットだけ高速増殖炉のが良いと無理やりもんじゅとか作ったんだな
莫大なお金使って無能かつ危険な物作ったんで安全なADSR炉は都合の悪い話題なワケか

ADSRって言われるとFM音源とか思い出すんだけど

まだXFELの方が役に立ちそう

>>60
『非常時には制御棒が挿入されて核分裂は停止するので安全です』
とか言ってた東電はじめ電力や原子力業界の戯言そのまんまじゃねえか。

実際は反応生成物が何年も崩壊を続けて熱と放射線を出し続けるのに
そことのころは口をつぐんで事故前には一切言わなかったよな。

福一だって地震後すぐに制御棒入れてメインの核反応は停止したんだろ。
なのにあの体たらく。保管プールですらやばかったじゃねえかよ。

>>1の話で言えば半減期が短い核種なんて猛烈な放射能を持ってんだから、
反応炉からでも保管場所からでもちょっとでも漏れたら大騒ぎだろう。

お前の安全性の確保とやらはどういう対策を採ってるのか言ってみろよ。

プラズマじゃダメなん？

放射能除去技術か

>>142
残念ながら普通のプラズマじゃ原子核の外側しかいじれないな。

核反応を起こせるプラズマは核融合でやってるけど温度が高すぎて
実用までははるか遠い道のり。

世界の流れ＞ウンコは埋めてしまおう
日本とベルギー＞ウンコを肥料にすれば豊作！
って話だな

東大は何してるの？^^

コスモクリーナーが地球上で作れてしまうのか！

もんじゅのヤバさは異常。
事故った時の暴走レベルが歴代最強。

雨が降っただけで大爆発。
安全神話が無ければまずやらなかった気狂いの産物。

>>141
つーかADSR炉は制御棒がセーフティシステムではない。
原発とは設計が根本的に違う。

原発は臨界を自然現象で利用しているが、ADSR炉は人工的に起こしている。

外部電力が切れたら原発は問題化するが、ADSR炉はそのまま止まるだけ。

これを核ミサイルに照射すれば、核ミサイルを無力化できるのか

ようこを使うのか

良くわからんが、頑張ってくれ

>>28
ドラえもんは食ったものを全部原子崩壊させてエネルギーを
取り出してるぞw
あれだけ喰ってようやく123馬力だから、
燃費悪すぎ

埋めるのは中国が特許持ってるから使えない

これか(実写版)

http://art18.photozou.jp/pub/985/141985/photo/29363173.jpg

>>149
爆発を制御して利用するのが原発で制御できなくなるとあーなるワケで
これは入れた燃料分だけ動くから燃料が止まれば停止するわけだね

えらいお金かかってそうだけど、この三年くらいお金足りてたんだろか

Nジャマーも応用して作れや

>>149
崩壊熱どうすんの？福島も問題だったのは、核反応の熱じゃなくて崩壊熱だよ。
ADSRでも原理的に同じことが起こるよ。

>>159
半減期が長いと言う事は崩壊熱も極少ないって事じゃないのか

>>153
どらちゃんは無駄に足の裏の半重力とかしてるｋら
馬力以外にエネルギー使ってる

早く実用化を

>>160
半減期を短くするんだろ？

アメリカがデス・スターを作ろうとか言い出してるから
日本はこの技術を元にプロトン魚雷を作ろうぜ

>>163
で、エネルギーを取り出すんだろ
臨界に達していないんだから中性子が足りなくて
外からの補給が無くなれば停止するやん

>>165
崩壊熱だぞ。中性子は関係ない
核崩壊はどんなことをしても停止させることはできない
それも理解してないのか？

またｳﾘの研究成果を盗んだﾆﾀﾞか？
ﾄﾞﾛﾎﾞｰ国家ｲﾙﾎﾞﾝめ　ｳﾘの発案だと世界でﾛﾋﾞｰ活動してやるﾆﾀﾞ!!!

／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒＼
　　　　|┃
　　　　|┃三 　　　　 / i　　　/ i
_人_从_人_　　　　　/,_ ┴─/　ヽ
）　ｶﾞﾗｯ　（ 　 　　（゜＼iii'／゜）,!||!ヽ
Y⌒YY⌒Y　　　／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼
　　　　|┃三　　＼ヽY~ω~yi .／⌒／
　　　(⌒＼　 　　 | .|⌒/⌒:}　r.　く
　　　(⌒ヽ ヾ　.／ ! k.;:,!:;:;:r|　,!　　⌒ヽ
　　　(⌒ヽ　 }.　　 <ニニニ'.ノ
　　　　|''')　　　≡＝─ ───
　　　　|┃へ　≡＝─ ──
　　　　|┃ﾊﾞ━━━━ﾝ！

>>166
元の半減期の長い（崩壊熱の極少ない）核廃棄物状態になるから事実上の停止だろ

未臨界炉っていうのは臨界になってないから通常は反応が起こらない。
中性子を照射することで、核種転換させてるだけだから照射が止まれば反応も止まる。

高速中性子の発生手段としては核融合のほうが効率がいい。
放射線と放射能を一緒くたにしてはいけない。
中性子は反応がとまれば、発生も止まる。何万年も出し続ける放射能(放射する能力)とは意味が違う。

熱核融合の臨界条件はすでに達成している。あとは持続時間とそれに耐える材料の問題。
ミューオン触媒の核融合なら常温の核融合が可能。こちらは、持続時間の問題だけが課題。

>>165
そこらへんに落ちてるセシウムとかストロンチウムとか皆
どっかからエネルギーを供給されて核分裂してるってのか。

驚天動地のすげえ理論だわ。

>>166
熱だけじゃなくて当然放射線も出しまくりだよな。

>>168
は？
照射を停止したら、短半減期核種がまた長半減期核種に戻ると思ってるの？
もういいや、バカバカしい。相手して損した。
それとも後釣り宣言かな？

>>168
死の灰なんて多種の核種から構成されてるのに、
核反応なんて確率で生成物が変わるのに、
ADSRとやらでは安定核種と長寿命各種しかできない
って理屈を教えてくれよ。

>>169
へえ、転換されて生成した核種は全て安定核種なんだ。
どういう理屈でそんな不思議なことが起こるの？

>>60
技術が確立されたら放射脳は発狂もんだわなｗ

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%99%A8%E9%A7%86%E5%8B%95%E6%9C%AA%E8%87%A8%E7%95%8C%E7%82%89#section_3

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E6%A0%B8%E5%A4%89%E6%8F%9B#section_1

大日本技研か

>>173
臨界した斬魄刀は非常に強力で、あくまで目安だが始解時に比べ、臨界時は戦闘力が5倍から10倍までにハネ上がる。護廷十三隊の隊長就任のための必要技術的なところがあり、臨界に至らない者はまず隊長にはなれない(更木剣八は歴史上唯一の例外)。

実現してみようとしたら核融合並みに難しいって話じゃないの？

「核のゴミから寿命の長いものだけを取り出して」と書いてあるが、プルちゃん濃縮してオッケーって事なのけ？
もんじゅなくても原爆開発がはかどるな。

それよりこいつを見てくれ、どう思う
http://photo.sankei.jp.msn.com/highlight/data/2013/02/28/12mars/~/media/highlight/2013/02/28/7Z20130228GZ0JPG00021000100.jpg?mh=633&mw=917

>>179
なんだこれ電マか

短く言うと、
増産された短半減期核種（ものすごい発熱量、短半減期と言っても３０年程度のものもある）
がいっぱいつまった状態で、核反応は停止しても残留熱はハンパない
設計によっては福島のBWR以上のことにもなりうる。そこで熱除去系が失われたら、強力な
チャイナシンドロームの種が誕生するね
Wikipediaは、それで飯を食ってる人の都合のいい事しか書いてないよ。この項目に限らないが

こんどはどの断層の上に建設するの？
能無しエリートさん

>>181
なんで残留熱は半端無いの？
つうか残留熱の温度は如何程のものなんよ

やっぱり時代は大阪だな。
おそらく今年以降、これまで活躍してきた東日本にかわって
西日本の出番が多いと予感している。
まあ俺の直感は芸術家レベルだから、たぶん当たるよ。

>>183
まず熱と温度の関係をだな・・・　メンドクセ　自分で調べろよ
じゃ無ければ明日学校へ行ってセンセーに聞いてくれ

>>185
知らねえの？
放射脳さんなの？

>>186
あんたの腐った頭の中の構造は知りません

なんでこんないいもん隠してたんだ

>>185
残留熱はコントロールできるなら問題ないんじゃないの？

やっぱり時代は大阪だな。
おそらく今年以降、これまで活躍してきた東日本にかわって
西日本の出番が多いと予感している。
まあ俺の直感は芸術家レベルだから、たぶん当たるよ。

コスモクリーナーきたー

>>187
素晴らしい頭でご教授お願いします
やっぱり原発よりもふーーーーりょくだったりするんすかね？
ねえｗｗ

>>189
それが出来るなら福島の事故は大した事にならなかったんだが

>>193
「残留熱」を制御できなかったのはなんでなのさ

核兵器も無力化できそうだな

さらば、テレホマン！


つか、民主党が、仕分けしてたんじゃねーだろうな？

兵器化して特ア消そうぜ

どこに造るの？
使用済み燃料の単位重量当たりの処理コストは？
廃炉費用は？
核武装用のプルトニウムは取っておかなくていいの？

>>185
説明できないんじゃんw

この話題に興味を示しながら、福島原発の事故の詳細を理解してない人が多いのにビックリ。良くも悪くもそんなもんなんだな。

【レス抽出】
対象スレ：【速報】 世界初！日本がプルトニウムなど核廃棄物を消滅させる陽電子砲を完成
キーワード：オメガ
検索方法：マルチワード(OR)

抽出レス数：1

フーン

メーカーの何何が何年に実用化の「見通し」と同じ

出来てから言え

ADSL
ADHD
につづくADシリーズか

核廃棄物から放射能がでるなら放射能でお湯沸かせばいいじゃん

>>200
だって廃棄物が減るんだよ？

反対している人はもう出来てしまってる核ゴミを足元に数万年埋めとく
って案に問題は感じないの？　

「だからそもそも原発なぞ作らなければよかった」
「これからは再生エネルギー・自然エネルギーを主体に（ｒｙ」
って話は全く関係ないからね。　今現在もう存在するゴミを
10万年先まで埋めただけで安心できるのか？って話。

臭いものにはフタで思考停止しちゃってんでしょ

で、失敗したらどうなるん？

半減期短なるちゅうことは放射能強なるんとちゃうの？

ID:GyRJ9zuW0

得意げに煽ってるが、義務教育を修了した人から見たらまるで知障だわ。
理科の時間寝てたのか？リア厨にしても馬鹿過ぎる。

>>194
アルファベットも知らないやつにbe動詞の変化とか説明できねえよ。

まず熱と温度との関係を理解しろ。小学校4年でやったはずだぞ。
http://www.ricen.hokkaido-c.ed.jp/411kenkyuukiyou/vol09/ondonetu.htm

>>200
中二がオカルトを広めないように教育してやるのは大人の義務だよ。
感想書くだけじゃなくてちゃんと叩いてやらないと。

>>206
問題は大ありだし、解決法は研究開発していかなきゃならん。

だが>>141にすらまともに答えられないような技術がそのまま
解決策になるとは到底考えられないし、都合の悪い部分を
無視していいところしか言わないってのは過去の原子力村と
何ら変わってない。さっそくWikipediaとかで宣伝してるし。

こんなやつら(騙されてる中二も含む)は論理的に叩いて潰すのみ。

>>206
いや、できるんならさっさと消滅していけやｗ
ねがったりかなったりじゃねーかｗ

できないんなら、まずできてから原発推進しろや。

できてないのに原発推進するとか、狂気の沙汰だろｗ

本当にコスモクリーナー開発しやがったのか日本始まったな！

ちなみに京大の原子炉研究所はだいぶ過疎が進んでる

核廃棄物の処理をどうするかとか
原発の安全性がどうとか
まあ無関係ではないんだがとりあえずそういうことではなくて

これは世界中で余り気味のプルトニウムをどうやって消費するか、
そのための有力そうな1つの方法の研究が1歩進みましたよ、っていうニュースだよ
本質を見誤ってる奴多すぎるだろ

陽子の代わりに洋子とか瑤子とか養子ではダメなんだろうか

よし！大阪に核廃棄物処理場建設決定！

寿命の短い粒子が崩壊すると、
また寿命の長い放射性物質になるんですけれども。

>>1
ふむふむ

何度読んでも理解できません

>>213
現時点では新型の中性子爆弾の研究に過ぎん

30年でも長いな

最初から本気出せよカスがっ

放射脳が何故か悔しそうだなw

>>1がウマい話に見え過ぎる
安全な機構なのかな

宇宙にポイするほうが早くない？

この実験で第一次地球崩壊するんだよな

ジェインウェイ-1-1-5-3-レッド、承認レベル10！

>>225
打ち上げが安価で大量に手軽にできるなら太陽にぶち込むのが一番だな

京都大学が日本の未来を切り開き
東京大学が日本の未来を滅ぼす

でも安価で安全には打ち上げることが出来ないからADSRは必要

って話ですね

ぜんぜん「砲」じゃない件には誰もつっこまないのか…

ゴジラの円谷が生きていれば面白い特撮映画ができたのに

>>211
全然論理的に説明してねえじゃんｗ

京都大学には足を向けて寝れないね・・・
もし来世があったら京大目指す

早く完成させるニダ、完成したらウリ達が
戴くニダ。

それでも数百年かよ
今のゴミどうすんだよ

こんなの金の無駄なんだよな
核融合さっさと実現したほうがまし
いくらなんでも１０００年後くらいには実用化してるだろうし
その間核廃棄物は保存しとけばいいだろ

ブライキングボス作って食ってもらうか

これ単純にプルトニウムに熱中性子を当てて核分裂させるってハナシだよな？
そこらの原発でやってる反応と同じじゃん。

.
反原発運動の正体　日本の脱原発は韓国の大きな利益　欧米の電力自由化はすべて失敗
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/22
.

最初は大掛かりで費用も高くついていても段々と簡単で安価になっていく
科学技術の進歩は日進月歩
日本まだ終わってなかった

もっかい分裂させたったらええんや！燃やし尽くしたら灰しか残らんのじゃｗｗｗ
「核廃棄物に中性子を当てることにより寿命を短くし・・・（ｷﾘｯ）」とか言えばなんだか良さそうに聞こえるしｗｗｗ

よくわからないけど、暴走とかしないの？

>>233
まあ、他のレスを読んでくれよ。w
糞バイダのせいで名前とIDがコロコロ変わってるけどな。

>>239
しかも大昔からあるネタだよな。

実際に試してみるレベルになったってのは偉いと思うが、
それを夢の装置みたいに騒ぎ立てるのは全く違う。

原発推進派は核融合にも核種転換にも反対するんだね。
なんせ大事なのは利権だからw

>>246
えっと推進派は何をさしてる？
重電3社を指すならすでに核融合は利権になってるけど

戦艦に載せろ

>>210
なら答えてみろよ
できねえの？

どーもあーだこーだとこんなのダメーとか言ってる奴がいるが
いつまでたっても説明が中途半端だな
残留熱がーとかいってるが残留熱の具体的な温度もなし
こいつらの言ってることって本当なの
こいつらアテになんねーから詳しい人カモーン

マントルの中に突っ込んじゃうのはダメなの？
あとは火山からマグマ取り出して包んで固めちゃうとか。

>>153
129.3…

さらに半減期30年の核種を45分間で消滅処理・・・

恐ろしい！！

京大か
研究し続けて結果を出してるね

すげ

京大 「研究費くれ」

ゴキブリにこの電子砲を当てれば超ゴキブリ類に超進化するってこと？

加速器使うのか。実用までの道のりはまだまだ長いな。
成功すればノーベル賞ものだな。

>>249-250
せっかくリンク張ってやったのに読む気も無しかよ。ゆとりどこじゃねえな。

小学生にもわかるように教えてやると、
温度ってのは熱いとか冷たいとかいうやつ。

熱ってのは温度を上げるもとになるもの。
熱を加えると温度が上がる。熱を奪えば温度が下がる。

物の温度が上がるか下がるかは熱の出入りトータルで決まる。

核廃棄物は自然崩壊をして熱を出し続ける。(だんだん発熱量は減っていくけど)
その発生する熱と冷やす能力とのバランスで温度は変わる。
何度になるのかと聞かれても条件が分からなければ答えようがない。

一つの例を出せば、福一あたりだと冷却できなくなったせいで
温度が上がり続け、1000 ℃とか超えて燃料棒が溶けてしまった。

もう仕事行くからこれで分からなけりゃ小学校の理科の教科書でも読み直せ。

これがコスモクリーナーの元になるのか

攻殻機動隊じゃないんだから
日本の奇跡だっけ
そんなバカな

流出した放射性物質に使えないと意味ないと思うんだが

>>259
＞核廃棄物は自然崩壊をして熱を出し続ける。(だんだん発熱量は減っていくけど)
その廃棄物をなんとかしようといってんのがコレだよな？

＞何度になるのかと聞かれても条件が分からなければ答えようがない。
条件次第でなんとでもなるわけだよな？
というか現状ではすでにコレが存在してしまっていてなんとかする必要があるわけだよな？

＞温度が上がり続け、1000 ℃とか超えて燃料棒が溶けてしまった
臨界したからそうなったわけだよな？
そんな物騒なものをなんとかする一つの案がコレだよな？

どうせ逃げる言い訳だろうけど会社がんばってねーｗ

京大かっけえな…
生まれ変わったら京大入りたい

>>259
こいつもわかっててボケたフリ釣りしてんだから、いい加減相手するのやめろよ
でなけりゃ煽り続ければ相手が教えてくれるのに味をしめた謙虚さを失った奴
何れにしても、何を言おうと永遠に粘着して来るから、スルーするのが吉

まだ理解してない奴が居たのか。バカが多いな。
底辺の知識レベルが「熱の温度は？」じゃ、日本では永遠にこんなの出来ないよ

>>265
くっせぇ
他人のふりくせえ匂いが微妙にするが説明がないって点は同じだな
まあ同一人物だろうが他人だろうが、どうせあの程度の説明しかできねーんだろ？
スルーしてろよ
それすらできそうもねえけどｗ

きっそ縮退砲で地球ごと・・

いっそだった。ミスんなぼけぇ・・

ほんとうにいつになったら上等な説明の一つでも出てくるのかと
どこまでも底辺かつ低能な煽りのみ
その煽りすらよくみかけるテンプレレベル
バカなんじゃねえの

やっぱADSL回線最強だな

地上の冷却、保管施設がそろそろ満杯になるんだっけ
地下深く埋めようにも受け入れする自治体がないし

愛知県は昼間は寝ているんだろうか。
あんなに元気だったのに

もうゆるしてやれ。
アホが、反応しない＝すぐに冷める、安心安全みたいな福島で何で撒き散らしたかも理解せずに、次は俺の集金の番！って張り切り出したやつらに、五十年前と同じ様に騙されてんだ。

ちょっとググればいくらでも答えは出て来るのに。「ここには難しい事を俺にも分かるように丁寧に説明してくれない低脳ばかりだな」って…。

この技術自体は夢のある話だから、研究を進めるのはいいとは思う。

武器に転用出来るからアメリカが乗り出してきそうだな

穴が開いて野ざらしにされた低レベル廃棄物の詰まったドラム缶とか懐かしいですね

地下に置いてもドラム缶よりずっと丈夫な入れ物に入れても
数万年も放置すれば自然に穴が開いてもおかしくないと思うけど
この技術を使うべきでないって人たちは地層処分のどの辺に
それだけの信頼を覚えているんだろう？

>>48
それADSL

高レベル廃棄物はガラス化して専用容器に入れて冷却、保管

30〜50年で温度が下がったら地下深くへ
地下施設での火災発生の可能性がなくなれば後はどうでもいい
地面がドロドロ〜って溶けないならどうでもいい

どれだけ放射線を出そうとも地面が遮ってくれる

「陽子」を光の速さに近いものすごいスピード、にするところでものすごい電気代かかりそう

超絶文系だからよく分かんないんだけど
原爆の核分裂を抑えてるのが今の原発なんでしょ？
原爆になっちゃうんじゃないの？

>>282
核分裂しすぎないように、制御不能にならないように人間が運転してるのが今の原発

コレの凄いところは核融合発電へ200歩くらい近づけたこと

>280
地震や噴火で地上に漏出する可能性ってあるんじゃない？

>281
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/techno/entry/2009121701.html
FFGAが開発されて劇的に消費エネルギーが減ったらしい。　コレのお陰で
「理論的には可能」ってところから実現間近の技術に変るくらいの
ブレイクスルー。　ちなみに日本で開発されたもの。

原子力村民「地震や噴火なんて誰に予測できるんだね！？」
でも地層処分地に立候補する自治体はない

原子力村民「地上の貯蔵施設が満杯になる頃には僕引退してるしｗ」
引退してても無責任なご意見番として君臨

トイレのないマンションを作り続け、溜まった糞尿の処分を未来に先送りしたら、
その未来が来ちゃった

原子力村民「糞尿処理の研究なんて京大にやらしとけｗ」

なんか説明なリソースの提示なりでたぁ？

もう飽きた

科学の話になると、必ずアニメキャラを持ち出す奴っているよね。
突っ込みどころ満載と書きこむ奴と同じ臭いがするなw

さすがは京大
言い訳ばかりの東大とは大違いだ

>>286
核に限らず、廃棄物処理っていう産業は金になるからな。
糞尿処理のシステムを作ってる奴は勿論、
実際に現場で汚れ仕事してる奴までいい生活してるわ。

ただこれが核廃棄物になると、
汚れ仕事してる奴に行く筈の金が盛大に中抜きされてる。
中抜きしてるのが所謂村民だわな。

そこをリアクターで一括処理してしまえば
携わる人間や土地が少なくなるので中貫き
される金額も減る＝発電コストが減って
電気代も安くなる、と。

これが「日本の奇跡」か…

ものすごい電気代がかかりそうだな

>294
つ　>285

>>292
マジレスすると、既に超長期の高レベル廃棄物処分、低レベル廃棄物処分に対して
それぞれお膨大な金額の基金が用意されている。
福島の直後にも、「じゃあそれを事故の補償に充てたら？もう今既にある廃棄物の分で
終わりにすれば、だいぶ浮くでしょ？」って声が当然出ていた。
でもそれをやっちゃうと・・・・　後はわかるな？

処分コストがかかるから地下深く埋めちゃえ！
はい、もう見えない見えないｗ

これで良いのかな

ポジトロンガンを手のひらサイズに小型化してエネループで100発連射出来るれべるになったらダイソーで販売しろ

臨界と自然崩壊をごっちゃにしてるヤツがいるな。
未臨界だと言うのに。

未臨界だから反応はおこらないところに中性子を当てて強制的に核種転換をおこさせる。
その時に生じる熱はついでにエネルギーに使う。何かあっても照射がとまれば反応もとまる。

その場合も廃棄物の自然崩壊による熱の発生はそれほど大きくないし、保管しているときと同じ。
核融合とセットで研究すべきだけど。

メルトダウンは臨界が止まらなくなった場合のこと。
原発は止めなくてはいけないが、それでもこれまで溜め込んだ半減何万年という放射性廃棄物が残る。
これを、我々の世代で処理するのは次世代への義務だろ。

朝鮮半島も消滅させてください！！！！　＞＜

>>299
> その場合も廃棄物の自然崩壊による熱の発生はそれほど大きくないし、保管しているときと同じ。
違うよ

> メルトダウンは臨界が止まらなくなった場合のこと。
違うよ

半減期が超ロングなマイナーアクチノイドを陽子ビームで反応させて短めにする。
どのみち残るんなら宇宙投棄を考えた方が楽なんじゃないかな。

>どのみち残るんなら宇宙投棄を考えた方が楽なんじゃないかな。

ちょっとこの部分がわからない。　数千年・数万年の物を30年にできるなら
地上や地下に置いておくことも意味があると思うけど。　宇宙投棄はロケット事故の
可能性がかなり高いのだし。

>>301　合ってます。

>>302　打ち上げ失敗したら頭の上に落ちてくるよ。

マイナーアクチノイドになる確率が低いから、おおざっぱにビーム当てまくってるとメジャーの割合が多くなる。

どうあっても「できない」ということにしないと困る奴がいるみたいだな

貯蔵施設でお湯湧かして発電すればよくね？

何故原発利権屋が核種転換に反対するか？核種転換できると
↓
既に破綻してる核燃料サイクルの意義さえもが失われる。
↓
現状の原発すべてが廃炉。
↓
帳簿上資産として計上されてた原発が負債に廻る。
↓
財政破綻が表にでる。

つまり帳簿の為に日本の未来を質屋にいれてる状態。

なにがなんでも宇宙船を作りたがっているやつがいる。

>マイナーアクチノイドになる確率が低いから、おおざっぱにビーム当てまくってるとメジャーの割合が多くなる。

珍理論発見ｗｗｗｗｗｗ

このスレはまもなく落ちます。

お湯に浸したら放射性物質が解け出して地下水汚染するからNG。
汚染水の隔離施設や2次冷却水、発電タービンなんかもそろえると
施設の規模が莫大になるし、人が介在しないといけない部分も
増えてしまうので危険。

>>306
京大ごときが核に関して大きな発見をしては困るのだよ

>>5　これだな　反重力技術も含まれるから

クルマはタイヤが飛行機から翼が消える　ワロタ

2012年11月2日に天皇皇室国家の日本がケシュ財団よりパテント（使用権）受け取った最近の国です。と発表があったというのです。

さらに放射能を包み込む重力場宇宙技術を使って福島の核汚染を除去し人々を助けることができるというから凄い！　

　　　　　　　↓

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ulWK-Ni-xiw

東大自体が原発利権まみれだし研究するわけない

>308
>何故原発利権屋が核種転換に反対するか？核種転換できると

原発推進派ってより、反原発の人たち「日本は再生エネに転向して技術は外国に無償であげちゃえ」派
の人達の方が一生懸命ADSRに反対している印象があるけどな。

一部、核融合と核分裂の区別つかないお花畑脳の人もいるけどｗ
一番困るの利権屋だよ。

国民に核の知識持たれると困るんだっけ

核関連の技術は、核種転換や核融合などの分野でまだまだ技術者と資金が必要。
核分裂利権屋は利権が削られるから必死に反対してるんだろ。

よくわかん無いからおでんで例えて

原子力村が一枚岩でなくなってきたと？

ちくわぶが喋った

原子力村はほぼ全員核分裂原子炉利権推進民だからな。
核融合や核種転換は村民じゃない。

溜まっちゃったウンコをどうするか考えてるのは京大だけってこと

>>304
いったん生成された放射性FPは取り除かない限り一定の割合で
崩壊熱を出し続ける。照射前の保管と同じレベルなわけない

また、メルトダウンは福島でも未臨界状態で起こったとされている
ほんの一部で局所臨界が起こった可能性は指摘されたが、未確認

>>282
核分裂のエネルギーが凄いから必要な分だけ取り出せる様に少しずつゆっくり
分裂させてその熱で湯を沸かして蒸気タービン回して発電してる。

核融合になるともっと膨大なエネルギーが出るからもっと制御が困難
制御しないでやり放題にすれば放射能は抑えられるが、少しずつ反応させるには
瞬間に膨大なエネルギー(発電で得られるより多くの)与えなくちゃいけないので当分は実用化出来ない

福島に埋めときゃいいじゃん。
もうどうせ人住めないんだから

>核融合になるともっと膨大なエネルギーが出るからもっと制御が困難

最近はレーザー核融合がトレンドらしいから制御は簡単だろうけどね。
核分裂と違って燃料やレーザーを撃ちこまなければ融合は起こらないわけだから。

>>326
水素爆弾(核融合)は瞬間的に膨大なエネルギー与えて、核融合を起こさせる為に
原爆(核分裂)のエネルギーを使ってる。

処分できないゴミを出さないようがんばりましょう

>>328
核融合起こす為にレーザーで加えたエネルギーも連鎖させずに止めてしまうと
発電で得られるエネルギーが少な過ぎて、発電で得られる電力より
制御で使う電力が多くなるから、発電機が負荷になってしまう←無意味

やっぱりこうだよなー、既存技術の問題は新技術で解決しないとな。
反原発、使用中止なんて思考停止してるのと一緒。

>>331
逆に余分なエネルギーを使わない様に、一度融合が起こったら連鎖させたまま(臨界)にしたら
発電所周辺は焼け野原だし

>>299
まるでヤマトの真田さんのような素晴らしいコメントだわｗ
感動した

頭悪いので良く分からんが、とにかく日本の技術は素晴らしいｗ

核廃棄物処理は未来へ先送り
国の借金は未来へ先送り

若い人ヨロｗ

本当に核廃棄物が処理できるなら、原発推進しやすくはなるな

デマではないのか

>核融合起こす為にレーザーで加えたエネルギーも連鎖させずに止めてしまうと

だから制御できるように、ごく少量だけを連続爆縮させるわけ。
制御ができなくなる前に自動でレーザーが止まるので核分裂
みたいに暴走事故は起こらない。

すげぇ発想！　やっぱり日本の貴重な原発技術をなくすのは早計だったんや！

>>328
つまり>>331で今の技術で核融合発電所作って発電したら
運転すればする程、発電所が電力を食い潰して(消費して)いく
金掛けて電力を消費してどうする？

２万３９７０年あて続けなければいけない
という落ちではないのか

なんかここまでして、原発が事故ってもここまで日本は対応できるよ！
だから日本の原発買ってね！　みたいなアピールするのがいや。

ゴミ出すなよ

まず基本的なこととして、
半減期が長い放射性物質より半減期が短い放射性物質の方が危険ということを
忘れているような気がする

マスコミが震災中に「ヨウ素の半減期は8日で大したことはない｣的発言繰り返していたが
大間違いだからな
半減期が8日しかないということは、たったの8日で半分も放射線を出しつくすということ
チェルノブイリでもガンの一番の原因は放射性ヨウ素によるもの

逆に言えば最初の8-30日をいかにして避けるかが重要になる

冷やしても高レベルな放射線を出し続ける廃棄物も危険です

>>325
自然崩壊の熱でメルトダウン起こすんだったら、臨界条件なんかいらないわなｗｗｗ
福島の事故で臨界がなかったなんて東電の言い訳ワロス

>>344
逆に言えば10年後、30年後は知ったこっちゃねえ

>340
>つまり>>331で今の技術で核融合発電所作って発電したら
>運転すればする程、発電所が電力を食い潰して(消費して)いく
>金掛けて電力を消費してどうする？

アメリカ式の強力レーザーで爆縮させる方法だと結構電力を
食うそうだけど、最近日本の企業連合が開発したパルスレーザーを
つかったものだとアメの10分の１くらいの電力で核融合できそうだとか。

>>344
意味不明なｗ
半減期と放射線の危険性は関係ないだろ

＞半減期が8日しかないということは、たったの8日で半分も放射線を出しつくすということ
あんた勘違いしてるよ。崩壊→安定の期間と放射線量は関係ない。

溜め込んだウンコを放置するほうが無責任。

核融合の投入エネルギーと出力エネルギーが平衡になる（同じ）臨界状態は1996年に既に達成されている。
これからは、どんだけ上廻れるかの開発段階。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20110415/219449/?rt=nocnt

誰も京大を叩いてないんだよな
ウンコをばんばん生産するのを何とかしようって言ってるだけで

いっぽうロシアは宇宙空間に捨てた

>>349
本気でこういうやつがいるから手に負えん

原発事故でもヨウ素は大したことない、セシウム30年、プルトニウム2万年だとグダグダ述べて
さも半減期8日の超危険物質放射性ヨウ素を軽視しまくった

最初の10日、最初の30日を避ける重要性も理解せずに

クリーンな原子炉から出てきたウンコをガラス化しても、そばに人が20分立っ
ていれば死ぬウンコ
30〜50年冷やさないと地下深くに埋められないウンコ

汚染されたウンコ冷却水もお漏らししてる状況なのにな

>>353
半減期が長いものほど放射能は強烈なのが一般的。
しかも短くても安全だなんて誰も言ってないぞ。
密閉処理期間が10万年から数十年になるということだ。

10万年も安全に保管できるのか？ｗｗｗ

またノーベル賞アル＆ニダ

>>356
良かったなお前、今日自分の間違いに気づいて

たった8日で放射性物質の半分が崩壊するヨウ素の方が遥に危険だと分かって

↑まだ勘違い中ｗｗｗ

ウンコ埋め立て地に誰も立候補しない時点で普通は分かるよな？ｗｗｗ

>>10
東大は実は原子力工学はもう20年以上前にオワコンになってた
なのでこの手の専門がいるのは京大や東工大あたり
ただし京大は小池のようなトンデモもいるがな

ID:DuJ6XE4/0　の言う半減期の短いものの危険性については一理あると思うが、その上で
半減期が長いまま10万年保管体勢の方がいいと思っているのか、
30年にした方がいいと思っているのか、
30年になったから単純に喜べないよ、と警鐘を鳴らしているというスタンスなのか、
そのあたりのスタンスが分からん。

プルトニウムと放射性ヨウ素を10分間どっちか抱えろと言われたら、間違いなくヨウ素選ぶわｗｗｗｗ
プルトニウムの方よろしくなｗ

日本が本気だせば原子力より素晴らしいエネルギー開発出来るんじゃね？

地球エレベーター作って、太陽に向かって
捨てたほうが、現実性あるわ。

それ以外にも使えるしさ。

ID:DuJ6XE4/0は（広島県）ｗって突っ込んで欲しいだけだろ

>>362
半減期を短いものに置き換えるなら
置き換える場所がきわめて重要になると言ってるんだよ
崩壊するまでの時間を一気に縮めるのと一緒だから
置き換えた瞬間に放射線量が跳ね上がるということ

あ、内部被曝はなしね。

>>366
勘違いしてるやつ多いけど、俺の言ってる方が正しい
ヨウ素の方が危険、プルトニウムよりはるかに危険

http://green.ap.teacup.com/pekepon/379.html
■　プルトニウムの放射能は弱い　■

さらにプルトニウムは半減期は２万４千年です。
これは１００個のプルトニウム原子のうち５０個のプルトニウム原子がアルファ崩壊するのに
、２万４千年掛かるという事を表します。

すなわち、１年に平均で0.002回のアルファ崩壊は発生します。

それに対して、放射性ヨウ素の半減期は８日ですから１００個のヨウ素131は４日で50回のベータ崩壊を起こします。
これは1年で4562回のベータ崩壊が起こる計算になります。

�@　放射線の強さは半減期に反比例する
�A　半減期の短い放射性元素程、強い放射線を発する
�B　放射線の強さは比放射能で表される
�C　ヨウ素131の比放射能は4.6*10_15乗
�D　プルトニウム239の比放射能は2.3ｘ10_9乗
�E　アルファー波の線質係数（細胞に与える影響の強さ）は20
�F　ヨウ素131はプルトニウム239の１０万倍強い放射線を発する

あれ？？　同じ内部被曝でも放射性ヨウ素の影響の方が１０万倍強いという事になりした。

>>367
根本的にお前文系すぐるｗｗｗ

>>367
ヨウ素と関係ないｗ

半減期が短いほうが危険かどうかは分からないけど
ADSR使うならバリバリ放射線だしているのは遮蔽された
リアクターの中でのこと。　そしてその後の３０年。
だったら数万年放置よりしっかり３０年管理したほうが
いいと思うけど。

>>372
だから短い方が危険なんだって
その分期間が済むけど

だから原発事故でも同様で、
最初の1日、最初の10日、最初の30日が一番危険だから
その期間をいかにして避けるかが重要

>>373
何でウンコの話からそらしたがる？

まあ素人の俺が言うのもなんだけど。
プルトニウムが危険すぎるなら、原爆はつくれんし維持できんだろ。

あれ？君ら間違いに気付いた？？レス止まったけどｗｗ

核弾頭どうするんだよ？

お前らがアホすぎるからもうちょい分かりやすく説明してやろうか？

半減期12.5億年のカリウム40と、半減期2万年のプルトニウム239、
同一量ではどちらが危険でしょうか？
半減期2万年のプルトニウム239と、半減期8日のヨウ素131
同一量ではどちらが危険でしょうか？

とりあえずのおさらい
α線（実際はヘリウム4の原子核）：少し厚めの紙で遮蔽可能
β線（実際は電子または陽電子）：1cmのプラスチックの壁で遮蔽可能
ガンマ線：10cm以上の鉛の壁がいる

>>378
原発のウンコの話しようや

またいつものお隣さんが起源を主張してくるぞ

>373
空中に放出された汚染物質なら短い＝危険なのかも
しれないけど管理された核ゴミの場合、危険度＝濃度ｘ総量
でしょ？　　10万年管理のガラス固化体だって数百年の間は
触れたら即死レベルの放射線らしい。　だったらADSRを通して
減量した分を少量ずつ小分けにしたほうが安全でしょ。

内部被ばく関係なしじゃ

おお！　６年ぶりに書き込めた！！！！！！！！！！！

AUずーーーーーーっとアク金だったから

感動した！！！！

>>382
だからそれどこでやるんだよ

1ｼｰﾍﾞﾙﾄ出してる核廃棄物の大半がプルトニウムだとして、
半減期を30年以下の短いものに置き換えたら
その瞬間放射線量跳ね上がるんだぞ

その場で核燃料溶けるぞ

>>385
お前の大好きなヨウ素と関係ないわな

人間に当てるとどうなるんだろう

対アトム用兵器？

広島なピカとか煽って欲しくてカキコしたら引っ込み付かなくなっちゃったんだろ

プルトニウム
http://www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/23.html
ヨウ素
http://www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/11.html

まさか飲んでも安心プルト君じゃないだろうなｗ
被曝の危険は内部被曝が一番。ヨウ素は呼吸で入るから危険なの。

危険性が同じなら遮蔽して貯蔵してる期間が短いほうがいいだろｗ


10万年と30年でどっちをとるんだ？

>>385
？

>>385
熱量として放出されんの。それはエネルギーとして利用すんの。

無知蒙昧ID:Xt1s/tqk0がネットの海から帰ってきました

>>390
核燃料のプルトニウムをすべて半減期30年のものに置き換えたら

俺の試算では放射線量が数百倍、数千倍になって
その場で核燃料が溶け落ちる
という結果になりましたけど

＞385
だからリアクターの中だって。　今現在使われている世界じゅうの
原子炉だって稼働中は放射性要素の塊よりずっと多くの放射線を
遮蔽しているよ。

どうせ、すぐ書き込めなくなるんだろうな・・・・

これって使用済み核燃料の廃棄方法に応用するってことだろ
福島の被ばくには手遅れだよ
そこを考えないと論点がおかしくなる

俺の試算ｗｗ

>>395
それ、ただ単に核燃料の再利用じゃないの？
プルトニウムを半減期短い物質に置き換えて
その瞬間莫大な熱量が放出され始めるから
そのエネルギーでタービン回すってことでしょ？

なんで全部を一度に転換する計算なのかｗｗｗ
車が走るのにガソリン全部火をつけたら爆発だろ。
ちっとずつ転換して、放出熱量は利用するのよ。
あたり前すぎて気が付かなかったかｗｗｗ

>>399
全部転換したら原発ごと吹き飛ぶだろ
表面上チリチリとやるしかないが
それでも相当なエネルギー

で、ゴミをどうすんだ？

てか表面上チリチリ変換して熱量上げても
置き換えられた物質の半減期は30年とそこそこ長いから
表面チリチリ→莫大な熱量→そのまま数十年→また表面チリチリ→

でそれこそ数千年単位でかかりそうな気がするんだけど

そうか、ガソリン全部に火をつけたら爆発するんだ。気が付かなかったよ。　　←　京都大学　山名元教授

ｗｗｗｗｗｗｗ

>>402
石炭と違うんですよ

ということで、プルトニウムの核燃料再利用にしかならんという結論に

ADSR炉 （加速器駆動未臨界炉）は転換に数千年かかるというチリチリ理論がDuJ6XE4/0教授により発表されますた！

ぜひ学会に発表よろｗｗ

>>405
お前、ヨウ素の話しかしてなかったやん
すりよるなキモイ

>>401
ゴミを燃え滓になるまで燃やして発電しながら減量する

＞402
>表面チリチリ→莫大な熱量→そのまま数十年→また表面チリチリ→
>でそれこそ数千年単位でかかりそうな気がするんだけど

既存の原発は燃料棒を100本以上同時に突っ込んで調整しながら
燃焼させるでしょ？　で時々暴走する。　なんで危険なのわかってる
のに同時にたくさん突っ込むのか、というと　そうしないと連鎖反応が
途切れて発電出来なくなるから。
未臨界炉は今使う分の燃料だけを入れて中性子を必要分だけ吹き込むから
大爆発はしないし、ゴミも十分燃やせるわけ

>>408
何言ってんだお前？ヨウ素の方がプルトニウムよりはるかに危険だというのはすでに結論出てるだろ

>>411
お前、ゴミの話してないやん
すり寄るなキモイ

>>405はウンコをどう処理したいんだ？

>>410
待てよ、今の原発のエネルギーの大半は半減期数時間とか1日レベルの
ものすごく半減期の短い物質によるものだろ？
だからこそ制御棒で核反応を抑えれば、それら半減期の短い物質が消えていくので
熱量がおさまっていく

だがこれは半減期を30年程度にしか下げないで莫大な熱量を出す
ってことは、熱量を下げる手段がないってことだぞ

>>409
という話ではないわな

>>414
いいえ
適当な事を書いて、話をそらすな

>>416
んじゃ今の原発の熱源、核物質ごとに出してよ

大半が半減期が短いものだと思うが

>それら半減期の短い物質が消えていくので熱量がおさまっていく

消えない消えない

>>417
出てきたゴミの話はしたくないんだな

>>417
という話してない。ウンコどうすんだ？

とりあえずヨウ素よりプルトニウムの方が危険だと思い込んでたバカは絡まないでくれるかね

よう、ウンコの話しようぜ

京女に「こんなんで大きくなってたらきりがありまへんなぁ」
とか言われながら足コキで責められたい

http://hirorin.otaden.jp/e167017.html
放射線をめぐる誤解・その２

【誤解】
　放射性元素は半減期が長いものほど危険。
　プルトニウムは半減期がとても長いので超危険。

【事実】
単純にそうとは言い切れません。
　ヨウ素131は崩壊して８日ごとに半分になっていきますので、80日で1/1000、160日で１／100万になってしまいます。
　一方、セシウム137の半減期は30.07年です。80日では0.5％、160日では１％しか減りません。
　しかし、よく考えてみてください。放射線というのは元素が崩壊する際に出るものなのです。
　ヨウ素131が160日間でほとんどすべて崩壊するのに対し、セシウム137が１％しか崩壊しないということは、
同じ160日間で比較すると、ヨウ素131が放つ放射線の総量はセシウム137の100倍だということなのです。


改めてな
半減期の短い物質の方が放射線量が多くて危険
まず基本的な認識を間違ってる前提で話してるやつが多数

>>424
逃げてるよね

「プルトニウム239だらけで半減期が2万年の核燃料のカスを
半減期30年の物質に置き換える」

まずこれは合ってる

「半減期30年の物質に置き換えるのだから
単位時間当たりの崩壊量が激増して、結果放射線量が増える」

これも合ってる

「その熱量は物凄いのでせっかくだから熱利用しよう」

まずここまで合ってることを確認しろ、お前ら

>>426
最初っからウンコはどうすんのって話だｗ

ウラン238（半減期は約44億6800万年）、ウラン235（半減期は約7億380万年）

http://www.stop-hamaoka.com/kaisetsu-6.html
原発の運転により、1年間に約1トンのウラン235が核分裂生成物に変わっていく。
核分裂生成物の放射能の強さは、もとのウラン235よりもはるかに強い。
核分裂生成物のほとんどは燃料棒の中にたまっていく。
3〜4年間の運転後は、燃料棒の放射能の強さは使用前の10億倍になっている。


で、ウンコどうする？

完全に分解すんのか

ヨウ素の放射性同位体が危険なのはどちらかと言えば生物学的理由なのだが

広島県は話をすりかえるのも大概にして欲しい
ヨウ素の放射線で原子炉が崩壊するの？するわけねーだろ

>>431
http://green.ap.teacup.com/pekepon/379.html
■　プルトニウムの放射能は弱い　■

さらにプルトニウムは半減期は２万４千年です。
これは１００個のプルトニウム原子のうち５０個のプルトニウム原子がアルファ崩壊するのに
、２万４千年掛かるという事を表します。

すなわち、１年に平均で0.002回のアルファ崩壊は発生します。

それに対して、放射性ヨウ素の半減期は８日ですから１００個のヨウ素131は４日で50回のベータ崩壊を起こします。
これは1年で4562回のベータ崩壊が起こる計算になります。

�@　放射線の強さは半減期に反比例する
�A　半減期の短い放射性元素程、強い放射線を発する
�B　放射線の強さは比放射能で表される
�C　ヨウ素131の比放射能は4.6*10_15乗
�D　プルトニウム239の比放射能は2.3ｘ10_9乗
�E　アルファー波の線質係数（細胞に与える影響の強さ）は20
�F　ヨウ素131はプルトニウム239の１０万倍強い放射線を発する

あれ？？　同じ内部被曝でも放射性ヨウ素の影響の方が１０万倍強いという事になりした。

もし、細胞死が起こらないのであれば、プルトニウムの細胞の破壊力はヨウ素131に10万倍劣るので、
プルトニウムによる発ガン率は、ヨウ素131のり格段に劣る事になります。

>>432
ヨウ素対プルトニウムの話など誰もしてない
で、ウンコどうすんの？

>>433
356 ソマリ(神奈川県) 2013/03/01(金) 15:42:55.33 ID:Xt1s/tqk0
>>353
半減期が長いものほど放射能は強烈なのが一般的。
しかも短くても安全だなんて誰も言ってないぞ。
密閉処理期間が10万年から数十年になるということだ。

10万年も安全に保管できるのか？ｗｗｗ


こういうバカが実際にいたんだよこれが

>>434
逃げるなよｗ

>3〜4年間の運転後は、燃料棒の放射能の強さは使用前の10億倍になっている。

で、ウンコどうする？

>>436
＞半減期が長いものほど放射能は強烈なのが一般的。

お前の理屈だと半減期100億年以上の物質は
超超危ないということになるな

いい加減、ウンコに目を向けろよ

>放射能の強さは使用前の10億倍になっている。


それで、ウンコはど・う・す・る・ん・だ？

>>439
ID:Xt1s/tqk0はまだ矛盾に気づいてないの？

半減期44億年、半減期7億年の物質が
半減期2万年の物質に置き換えられて
放射能の強さは使用前の10億倍になっている。
ということは、

＞半減期が長いものほど放射能は強烈なのが一般的。
と致命的に矛盾することを

コスモクリーナーみたいなもんか？

ねえ？
半減期44億年だったものが
半減期2万年になったんだから

お前の理屈じゃ
放射能は弱くならないとおかしいよね？

だって
＞半減期が長いものほど放射能は強烈なのが一般的。
なんだからｗｗ

>>440
僕たちはウンコ処理の話をしてるんだが、君は耳にウンコが詰まっているのかね

ID:Xt1s/tqk0が張ったコピペ
＞半減期44億年、半減期7億年の物質が
＞半減期2万年の物質に置き換えられて
＞放射能の強さは使用前の10億倍になっている。

ID:Xt1s/tqk0の主張
＞半減期が長いものほど放射能は強烈なのが一般的。

はい皆さん考えてみよー
半減期が長いものと短いもの、
放射線量が多いのはどっちでしょー

で、エネルギー密度は原発より低く放射線は遮蔽可能なのにADSR炉は何が問題だと言いたいのだろう？

何だか知らないけど困る人がいるらしいよ

Xt1s/tqk0がついに消えたか
やっと自分の間違いに気づいてそっとじかｗｗ

ヨウ素を馬鹿にすると広島県の人が激怒する
しかも勝利宣言までしちゃう
でもウンコの話は出来ない人

ああそれと、原発事故から数日ぐらい、
原子炉内で一番放射線量が高くてやっかいだったのは
おそらく放射性ヨウ素だと思われるｗｗ

今はセシウムな

＞だがこれは半減期を30年程度にしか下げないで莫大な熱量を出す
＞ってことは、熱量を下げる手段がないってことだぞ

燃料棒を大量に使う通常の原子炉は大量の熱をだす。
ADSR炉は少量ずつ燃やせるので、熱の最大マージンは
自由にとれる。全く問題ない。

原発利権屋かとも思ったが単なるヒッキーの悪あがきに一票



ウンコは読めないｗ

聞こえないフリするのが勝者だもんなｗ

>>451

http://www.stop-hamaoka.com/kaisetsu-6.html
原発の運転により、1年間に約1トンのウラン235が核分裂生成物に変わっていく。
核分裂生成物の放射能の強さは、もとのウラン235よりもはるかに強い。
核分裂生成物のほとんどは燃料棒の中にたまっていく。
3〜4年間の運転後は、燃料棒の放射能の強さは使用前の10億倍になっている。


このコピペ辞めたの？
自分の発言と矛盾してることも気づかずに偉そうに貼ってたけど

>>453
で、ウンコは？ｗ

広島県と神奈川県はほっといたほうがよくね？
双方勘違いが酷くて話にならんのですが

>>431
原発事故においてはヨウ素の方がプルトニウムセシウムより危険だってことは覚えとけばいい
マスコミにもこの勘違いが蔓延してて酷いもんだった

核廃棄物処理と関係ない話を続ける（広島県）は無視しますね

いや、俺はウンコの話が聞ければそれでいいぞｗ

>>457
ずっと書いてるじゃん
半減期短い物質に置き換えるから熱量ものすごいことになる
核燃料再利用と変わらんって

軽水炉で発生した燃えないゴミをどうするかって話でしかないんだけどなー
そのまま埋めるか
ADSR炉で特殊な方法で更に燃やすか
高速増殖炉で資源ゴミとするか

ちなみにウンコというキーワードは基本無視するんで
相手にしてほしかったら核燃料廃棄物とでも書いてね

ウンコ野郎の広島はスルーで

誰か放射線発電機を発明したら一生贅沢ができるしノーベル賞ももらえるぞ。

特亜を消滅させられる発明はまだですか？

一番スルーすべきなのは半減期が長い物質ほど放射線量が強いと勘違いしてたやつだろ
やっと間違いに気付いたのか全然言及しなくなったけど

ではｗ

核燃料廃棄物の処理はどうするオツモリですかー？

>461
で、核燃料廃棄物をADSRで燃やすときの熱量的な問題は
クリアできるという事で同意してもらえると思うけど、
あなたの懸案は放射線の強さ、の部分だけで良かった？

すまん、スルーか

>>461
ウンコを見えないことにしたがるのは特性ですか

>>466
プルトニウムのまま埋めるのが一番安全だというのが俺の結論だが

しまったスルーだよ、こんちくしょう

>>467
全然クリアされてない

注水が止まった時にどうすんだ
ADSRは半減期30年の崩壊熱が燃料だろ？
しかも原発より半減期30年の物質が多くなるはずだ
原発との危険性の違いが分からん

あまりに少量づつの処理だとそりゃ危険性は減るが
今日本にある核燃料の数から言って、少量すぎてもいかんだろ

京大ガンバッテーという記事でしかないことが分かりました

>472
注水が止まっても問題無いくらい少量を燃やせば良いんじゃないかな？
中国か何処かで開発中の非常用冷却水が上に置いてあって自動で落っこちる
システムを併用すれば更に安全度があがるな。

>ADSRは半減期30年の崩壊熱が燃料だろ？

違う。中性子による強制的な核種転換。

>プルトニウムのまま埋める

最低結論出ましたｗ

だから少量すぎたら核燃料の廃棄がおっつかんだろ
半減期30年のをさらに45分のに置き換えるらしいが
ってことは半減期30年に置き換えるビームは超少量でないといかん

商用規模で軽水炉10基の廃棄物をADSR炉1基で賄えるらしいが

>だから少量すぎたら核燃料の廃棄がおっつかんだろ

結構効率良く変換できるらしいよ。　以前見た目論見書だと
通常原発8機分の1年分の仕様済核燃料を1台のADSRで売却用に
発電しながら変換できるらしい。　売電無視してもっと効率を
上げる方法もあるとか。

今溜まってる分を速やかに変換しようとすると、1台じゃ
とても足らないだろうけどね。

結局中身は原発と一緒だから新設するのはほぼ不可能なのでは
もんじゅですら止まってる

>>384
え！マジでか！光も規制されてこの数日おてあげだった

書ける！書けるぞおおおおおおおお！！！

中性子の発生源としては核融合のほうが良いんだが。

地中に半減期何万年の核廃棄物埋めるなんざサイテーだな。
大陸でさえ問題視されてるのにプレートの上で島国の日本のどこに
そんな場所あるんだか。実際に候補地なんてだれも承認しない。

地中数百メートルなんて、地震の震源が何キロというオーダーで言えば
ほんの表面にすぎない。
しかもその辺は地下水脈のあるあたり。そこで地下水脈に流れだしたら日本は終わる。

10万年安全なわきゃないだろｗｗｗ

>477
へぇ、最近は10台分処理できるんだ。　FFGAとかが出来て効率が上がったのかな？

将来的には使用済み核燃料だけでなく濃縮ウランを作るときに出る大量の
劣化ウランなんかも処理して燃料に変えたいので数を揃えたいところだな。

もんじゅと一緒にするところで根本が違う。
核燃料サイクルとは全く違うし、ナトリウム冷却なんてクソは永遠に無理。

>>482
劣化ウランはミサイルに乗せて大陸に向けておこうぜ

PET 検査のできる病院でシンクロトロンで作っているんだろう

>>456
ヨウ素の出す放射線はα線だから、紙一枚で遮断できる
プルトニウムの出す放射線はγ線だから家の中に居ても遮断されずに被曝する
って聞いたんだが

>486
内部被曝はまじヤバイって事じゃないかと。
哺乳類は体組織の構造上、ヨウ素を取り込みやすいらしいから。

プルトニウムは確かにヤバイけど、もし吸い込んでしまっても
異物として1週間くらいで排泄されるんだって、震災当時、
鼻の穴のデカイ、カリスマ女性経営者が言ってた。

大槻教授がプラズマで何とかしてくれると信じてる

>481
>中性子の発生源としては核融合のほうが良いんだが。

核種変換に核融合を使う時の仕組みが上手く想像できないのだけど
どんな風な仕組みを取るんだろう？
レーザー核融合の場合、中性子発生源は金属製の球形真空チャンバー内で
になりますよね？　チャンバー内に重水素と一緒に送り込む、、、てのは
ちょっと乱暴な気がするし。

トカマク式とかだとそもそも発生した熱をどうやってプラズマ流の外に
出すのかも理解できてませんし。

何だかおっかないことやってんなぁ

もんじゅ利権の人達には最も都合の悪い技術なんだな（必死杉

>>487
放射線の強さ(人体へのダメージ)はα線＞β線＞γ線＞中性子線
放射線の貫通力は逆に中性子線＞γ線＞β線＞α線だったはず
ヨウ素は甲状腺に蓄積されるが、プルトニウムは骨に蓄積されるはず
小魚などはプルトニウムを取り込むと骨に蓄積し、それを大きな魚が食べるから、大きな魚の骨には大量のプルトニウムが蓄積される
ヨウ素は人体へのダメージが大きいが半減期が短く土壌汚染は短期で解消され
プルトニウムは半減期が長く土壌汚染は半永久的に続く

だったはず

熱核融合の場合はプラズマの扱い（レーザーでも極小のプラズマと考えていいのかな？）が難しそう。
ミューオン触媒の常温核融合のほうが敷居が低いように思えるんだが。
両方サイクロトロンを使うという意味でもADSRと相性良さそうなんだがなー。

>プルトニウムは骨に蓄積されるはず
>小魚などはプルトニウムを取り込むと骨に蓄積し、

マジすか！？　カツマーめ！　嘘ばっかつきやがって！！

それはストロンチウムのことじゃないか？

これ北や中国にぶち込んだらどうなるの

αとβ線は粒子線だけどγ線は電波だよね。
中性子線は原子核への影響は大きそうだけど貫通力もそんな強いんか？

カツマーは信用できん。
へー、中性子線は中性だから原子透過力があるんかー、なるほどー。

半減期短くしても崩壊エネルギーは増えたりしなくいよね？　エネルギー保存則成り立たないじゃん

この分野ドシロウトだけど要するに核廃棄物を早く分解させる触媒みつかったよ〜って感じなん？

全く具体性の無い書き込みしかせず、２，３レスでファビョりだす自称専門家様が
専門板でもないニューススレに早々に光臨なさってるって事は
重点的に研究すべき技術だって事だな…ｗ

既存の核のゴミを有効利用しつつ、保管期間を短縮できるってのはありがたい技術だな

おまえら安倍ちゃんにプッシュしろよ
あいつならやってくれるぜ

何にしても技術開発することは悪くないんだが、
原発のげの字でも出たら騒ぎ出す基地外が悪いんだな。

小さな島国の黄色人種が新技術開発ばかりしてたら
そりゃ白人共も日本国にビビるわなｗ

中国が核ミサイルを日本に打ち込んできて
陽電子砲でこれを撃てば　爆発しないということだろ
プルトニウムやウランが土になる

>>505
なんだNジャマーか

>>346
原子力電池とか調べてみると良いよ。
臨界なんか関係なく、放射性核種はまとまってあるだけで強力な熱源となる。
充分エネルギー源となるし、もう2年も経過するのにあれだけ大量の水で
冷却してても時々水温が100度に近づく。

使用済み燃料の冷却プールが何の為に有るのか？

君は生半可な知識でレスを重ねていないで、もう少し勉強すべきだ。

>>390
文章がわからんしgdgdだからわけ分からんけど、半減期が長いから危険というのが君の主張？
ならば例えば普通の水素（陽子）の半減期はどのくらいか知ってる？

10の36乗（プルトニウムは2.4万年、10の４乗程度）

さて、水もうっかり呑めないなw

こ、コスモクリーナー？

広島がＩＤ変えて舞い戻ってる件www
ネカフェから自宅に帰ったか？
自然崩壊の崩壊熱であんな短時間で鋼鉄の容器を溶かすとかwww
さらに放射性ヨウ素の危険性は内部被曝という事も理解してないのか？

>>506
Nジャマーにそんな効果は無い

>>510
え？広島？敵は一人じゃないと安心できない人？

>自然崩壊の崩壊熱であんな短時間で鋼鉄の容器を溶かすとかwww
良いから調べなよ
崩壊熱ってローソクの火くらいのものとでも思ってんの？いい加減素直になれよ
内部被曝が危険って言うのは半減期と関係ないだろ？何言ってんの？

あと、更に誤解しているけどここで言われている核変換の対象核種は
超ウラン元素やテクネチウム９９などで、３０年程度の半減期の核種は
対象外だよ。

>>510
> 崩壊熱であんな短時間で鋼鉄の容器を溶かすとかwww

無知って恐ろしいな。中学生が中途半端にかじった知識を繋ぎ合わせて
自分の世界を作ってる感じだ。
事実を引用してるだけで済む部分は合ってる事も有るが、自分の判断が
が入る所は全部間違ってる。

なぜ原子炉に残留熱除去系が有るのか、自然循環の熱除去システムが
重要とされるのか、使用済み核燃料のプールが適切な推量で冷やさないと
何故沸騰してしまうのか？

自分で停止した（未臨界）炉のそばに裸で行って、放射線はともかく熱を
体感しないとわからないんじゃないかな？

鉄の融点は1538度。盗電ウザイ。

あ、そうか、熱と温度の違いがわからない人って設定だったっけw

完璧に断熱された系で、君の体がずっと発熱し続けられるとして、
十分長期間経てば鉄の融点にも達するよ　って言えばわかるかな？

あるいはこのリンク

http://entropy.ac/download/Hirose1.pdf

福一（定価苦熱出力３３０万kW）は停止直後１８万kWの残留熱レベル
冷却剤が循環せず、あっという間にジルコニウム被服材など溶かして、
水素が発生したからこそ、水素爆発が起こった。
核分裂反応はこの時点では関係ない。

熱と熱量の違いもわからないんだ。
中学校にもう一度行ったほうがいいな。
格納容器を溶かすような熱量が崩壊熱で出るなら核分裂させる必要なくなる。

>残留熱
なんの熱が残留してたのかなー、ボクチャン。

>>13
ワッフルもあるぞ

>>516
これだけヒントもらってもまだ理解するのを拒否してんだな。
どうせ陽電子と陽子間違えたのもお前だろう？
後釣り宣言で逃げる?

ああ言えば上祐って昔いたな(笑)

お前のことだろ？
どう見ても論理破綻してるぞ

まじか

ダイハードでなんか散布して放射能を無害化してたけどあれなに？

ボクチャンもはや支離滅裂(爆)

これでもうコスモクリーナーをもらいにイスカンダルまで行かなくて良いのね

ｷﾀ───(ﾟ∀ﾟ)───!!!!!
どこぞの発電所が１０万年埋めるとか言って某番組で「１０万年前とかアウトラロピテクスの時代だろ！そんなの人間が覚えてるか？」なんてしてたが
俺は早々に１０万年も埋めてないだろと思ってたよ！絶対未来の人間が処理方法見つけると思ってたよ！
その未来がまさかこんなに早く来るなんて！
さあ福島を助けてやってくれ！

地球が出来て４５億年らしいので
今の核燃料の寿命はどんだけなんですか？

>>523
どこみても同じ事が書いてある事実しか言ってないよ
推進派の東電でも、反対派の広瀬氏でも、小出さんでもだれでもここの理解は同じ

>崩壊熱であんな短時間で鋼鉄の容器を溶かすとかwww
こんな事言って事実を見つめないのはオマエだけw
もうあきらめな

>>516のお答えは？ボクチャン

質問自体が意味をなしてないので答え様が無い。
熱と温度の違い、陽子と陽電子の違いはちゃんと調べたか？
炉停止直後の崩壊熱では鉄は絶対溶けないと断言している人が居たら探して来てみな？

えっと、「短命核種は放射線/崩壊熱が高いから」って人に繰り替えしになるんだけど

ADSRだとその放射線量/熱量の高い状態を炉の中で経過させるので暴走の件は既存原発より遥かに安全。
燃焼直後、30年間の貯蔵中の危険度の件はキャニスタのサイズを小ぶりのものに仕立てる
事で総体の熱量は既存の物と変わりないサイズに出来るはず。　熱が有るという事は
エネルギーがまだ収穫出来るわけだから新たな利用法も見つかるかもしれない。

ああ言えば上祐君。あんたはクソ盗電のようだから教えてやろう。
ポジトロン砲は1のジョークだw。1は俺じゃない。

それから、地震で制御棒を入れたが冷却ができなくなり、核分裂反応の残留熱で
燃料ペレットが溶けて下に溜まり再臨界を起こして格納容器を溶かしたんだよ。

で、ウンコ処理をボクチャンはどうしたらいいと思うんだね？

前々から思ってたけど、自然崩壊させるからいつまでもいつまでもγ線なり
β線なりα線を放出するわけで、意図的に核を分裂させればいいよね。

>>531
ジョークって断言できるのは本人だよなｗ

だんだん馬脚を現してきたねｗ

核分裂反応の残留熱ってもっと正確に言うと何？
燃料ペレットを被覆しているものはどういう材料で、その融点は？
燃料ペレットの融点は？鉄（性格にはステンレス鋼）の融点とどちらが高いでしょうか？

君は残留熱で燃料ペレット（とその被覆材）を溶かしたといったわけで
それらの融点は君が認識している鉄の融点より当然低いんだよね？
だから残留熱では鉄は溶けないといってるわけだよね？

被覆管のｼﾞﾙｺﾆｳﾑが酸化して
水素が発生して燃料棒はﾎﾞﾛﾎﾞﾛになった →　この水素で水素爆発

被覆管がﾎﾞﾛﾎﾞﾛになったせいで
ｳｻｷﾞのｳﾝｺみたいな高熱の燃料ﾍﾟﾚｯﾄがもれだし
炉の底部に残留し、炉を溶かした

それだけ

まあめんどくさいから、数字を出しておこう

燃料ペレットの融点　2700-2800度
ジルカロイ（被覆材）1800度

　　これに対して

ステンレス鋼　　　　1400度前後　

>核分裂反応の残留熱で燃料ペレットが溶けて　←　君自身が言った事

これが事実ならば、ステンレス鋼も余裕で残留熱で溶ける

これでもまだジタバタと何か言うかな？

>>534
残留の意味が違うってｗ

>>3
朝鮮半島をそういう形で有効活用出来たらなぁって思う。

>>536
炉の底部に残留した燃料ﾍﾟﾚｯﾄの崩壊熱によって
圧力容器をつきぬけるにいたったのだ

ほんと盗電はクソだな。再臨界はいろんな所でデータが出てるのに捏造しかしない。

福島の再臨界
http://youtu.be/bSZzhBXLuLk

再臨界とかしてるわけないじゃん
ｱﾎだろｺｲﾂ

残留してる熱でペレットが溶けるなら正常に稼動している原子炉はどういう状態なんだよ
ペレット溶けてるのか？

通常、燃料棒は水につかってる
燃料棒が水につかってないせいで
その被覆管のｼﾞﾙｺﾆｳﾑが酸化してﾎﾞﾛﾎﾞﾛになった

それだけ

硫黄35という証拠がありながら、あくまで再臨界を否定し捏造続ける盗電の談話でしたw

>>538
それは合ってる
重箱で悪かった

>>539
再臨界は俺もしてたかもしれないと思うが、それは格納容器を溶かすための必要条件ではない

というか反論ないの？
燃料ペレットを溶かす残留熱では鉄は溶けないっていうことの論理的な説明をどうぞ

また、俺は核分裂も核融合もどっちもすぐさま研究も運転もやめれば良いと思ってるがねｗ

>>543
君が自分の説の間違いを認めるならそれの説明をしてあげてもいいよ
あ、別に再臨界がなかったといってるわけじゃないからね

まずは再臨界が圧力容器までに及ぶメルトダウンの必要条件じゃないことを
君が認めてからだ

研究は続け給え

追い詰められてやっと認めたかw
だが捏造を続ける盗電の言い訳なんぞ意味ないな。

どう言う性格だよ？都合が悪くなると何も言い返さず、話題換えで逃亡か？

燃料ペレットを溶かす残留熱では鉄は溶けないっていうことの論理的な説明をどうぞ

追い詰められたのも捏造してるのもどう見ても・・・・

なんだやっぱり答えられないのかw
降参という事で良いかな？

＞　燃料ペレットを溶かす残留熱では鉄は溶けないっていうことの論理的な説明をどうぞ

まずは硫黄35から説明しろや。クソ盗電。
再臨界でメルトスルーがまともな研究機関の見解だw
ボクチンガカンガエタリロン はもう結構。

次に原発作るのはこの技術が安全に実用化してからにしてくれ

>>551
燃料ペレットを溶かす残留熱では鉄は溶けないっていうことの論理的な説明をどうぞ

もうイスカンダルまでいかなくてよくなった！
ヤマト涙目

話を逸らす質問は盗電お得意だな。
再臨界が起こった事は認めたかわけだが、そうなったら再臨界での核分裂の
放出熱量のほうが遥かに大きいのは明らかだ。

>>555
その話は今はしていないし、ADSRの安全性とも関係ない

燃料ペレットを溶かす残留熱では鉄は溶けないっていうことの論理的な説明をどうぞ

再臨界が起こったから格納容器が溶かされた。始めからそう言ってるわけだがw
話を逸らすのがお得意か？盗電

臨界未満のADSR炉でも残留熱で構造物（ステンレスなど）が溶けるかどうかが問題だったよな
福島のことはスレ違いじゃね？
結局、残留熱（崩壊熱）で、金属の構造物は余裕で溶けてしまう危険性があり、福島の事故で
それが証明されている、つまりADSR炉でも同一の潜在的危険性と無縁ではないという事で良いね？
やっぱりマイナーチェンジの技術じゃダメだわ。もっと根本的に安全なエネルギーを使おう。

>>557
このスレの話というのは、崩壊熱の危険性だ
融点２７００度のペレットを溶けると言うだけで充分

で、君は鉄は溶けないと言っていた訳だが、
燃料ペレットを溶かす残留熱では鉄は溶けないっていうことの論理的な説明をどうぞ


できないなら、もう、崩壊熱で鉄も溶ける、チベット自治区の私は間違えていました、で良いんだね？

さあ追いつめられましたw

未臨界炉の目的は核種転換で溜め込んだ放射性物質を処理することで、エネルギーを
取り出すのは副次的なもの。
いわばゴミ焼却炉でついでに発電してるだけ。

溜め込んだ半減期何万年って放射性廃棄物を処理するのは義務だろ？

>>561
それも何も全ては正しい理解から。
で、どうなの？自分は間違ってましたというつもりは無いの？

そいつは温度じゃなくて熱量と格納容器質量との関係性だ。
アホか。極端に言えば、2700度のマッチの頭じゃ南部鉄瓶をスルーできない。

しかし、だ。そいつを言い出したのは盗電で俺は再臨界でスルーしたとしか言ってないわw

>>561
> 未臨界炉の目的は核種転換で溜め込んだ放射性物質を処理することで、
ダウト
逆だよ。核転換はむしろ副次的な利用の仕方に過ぎない

>>563
溶融したペレットの固まりがマッチの頭だという証明をどうぞ

で、だれが東電？ちゃんとレス番で示さない？

ボクノカンガエタモクテキ ワロス

>>4( ;Д;)ヽ(´v｀)ﾖｼﾖｼ

残留熱の熱量とかくのうようきの質量のデータ出せやw
俺は再臨界でメルトスルーしたとしか言ってないと何度言えばと小一時間

>>566
じゃ、ADSRは何の略？意味は？

>>568
格納容器の質量を出しても意味ない　熱量は既に出している
よく見ようね

南部鉄瓶の話を100回読めw
話逸らしの上祐君に付き合ってるのも飽きたわ。アホらしい

あと、これを言ったの君だよねw
「再臨界でメルトスルーしたとしか言ってない」←　うそつきw

>>516
>格納容器を溶かすような熱量が崩壊熱で出るなら核分裂させる必要なくなる。

日本語嫁
核分裂の残留熱じゃなくて自然崩壊熱のことだわ、あほ。

>>571
反対は賛成は関係なく、崩壊熱で充分圧力容器が溶ける事は、専門家なら常識でそこを争う
ものは居ない。そこをいくら強弁しても滑稽なだけ　

あと、俺も釣られたが、格納容器と圧力容器を君は混同してるからきちんと調べてみようね

圧力容器はそれこそマッチの先っぽでも少し穴が開くからw

>>573
あ、また混同してるw
ちゃんと調べてから書けよ。どんどん恥の上塗りしてるだけだぞ

またアホな言い訳かい。
ホントにそうならソース出しとけ。
ボケと付き合うのも面倒になったから寝るわw

あ、俺も釣られたわ＞格納容器w
格納容器はコンクリート製な

核分裂の残留熱って意味不明
核分裂生成物の残留熱ならば、それらが自然崩壊するときに発生する放射線で生じる熱が崩壊熱

そもそも基礎知識からダメだわ、この人w

>>576
圧力容器と格納容器の違いにソースが必要か？
もういい加減あきらめろってw

いろいろ生半可な知識が中途半端で見苦しい人だったな

お決まりのセリフ廻しワロス

ソースは「圧力容器はマッチの先っぽで穴が空く」脆弱な設計してますってヤツよろしくな。
あったらあったで面白いがw

>>575 は「自然崩壊熱と核分裂の残留熱」をノートに100回書いて先生の所へ持っていけ。
お前に必要なのは日本語の先生だw

>>580
まだやってるw

「核分裂の残留熱」なんて言葉は有りません。
もう一回正確にリフレーズする機会を与えてあげようか？

>>580
あとマッチと「圧力容器」は、最初にそれを間違えたオマエへの皮肉だから
ちゃんと調べた？どっちがコンクリでどっちがステンレスだった？

ああ、ちなみに格納容器のコンクリートは容易に炉心溶融物で溶ける
MCCIと言ってね、容易にコンクリートが寝食される
まさにマッチ棒でトイレットペーパーに穴をあけるようなもんだ
当初彼が言ってたように、対象が「格納容器」ならば、その表現で
あながち間違ってはいないよ

なんか過程を読んでたら「中性子」発生する時点で
メチャクチャ被曝しそうなんだが

この技術が完成したら、中国や韓国から護らないといけないな
間違ってもオンラインPCなんかにデータいれとくなよ

そんなの数100年後の科学者に任せて
今の予算は今のことに使おうぜ

>>1
日本海溝に捨てりゃいいじゃん。
アメリカだって、マリアナ海溝に捨ててんだし。

終わった事の検証も大事だが
このADSR炉がどれだけ凄くて
何時本格的に可動するのかこの馬鹿な私に
優しく教えてやって下さい。

>>587
日本だって、マリアナ海溝に捨てりゃいいじゃん

>>3
文系の世界ではOK

すげー研究だな
まさかの福島復活あるで

まあやれるならやったほうがいいだろう
でもこれ以上は増やさないでもらいたい

>>589
他国の領海は面倒っしょ

竹島にばらまけばいいじゃんｗ

>>587
お前んとこのため池にぶちこんどけや

>>577
福島原発の格納容器は鋼鉄製だよ。コンクリートは容器の底に敷いてある

>>588
マジレスすると人類の絶滅後まで責任とれないから
数十世代にまで縮減するってはなしなので、
ほとんど変わりません。

国はこういうのにもっと金を掛けるべきだな

また随分とあぶねー事やってんなー。
ちゃんと核厨が漏れた中性子を体で受け止めろよ？

>>594
竹島は日本だ＞馬鹿者

活火山のマグマの中に放り込んじゃいけないのかね

これでヤシマ作戦が捗るな

試射で韓国と中国に打ち込もうぜ

スゲーと思って読んでみたら、原子炉でプルトニウムを燃やすのと同じじゃねーか

>>599
いや長寿命放射性廃棄物を放置する方がむしろ危険なのでやるべきではある。

>>603
原子炉でプルトニウムを燃やすと廃棄物がさらに増えちゃう。
これは、廃棄物の量が減るだけ。

>>588
セシウムやストロンチウム、ヨウ素などを
半減期を待たずに強制分解できるのがADSR炉。

ちなみにセシウム（半減期30年）は45分で消滅する。

核兵器無力化装置もつくれ。

>>12
だから核融合炉で出る中性子を利用して核種変換する案が出ている。

>>1
こういう電子砲の発展型を衛星で打ち上げて、地上いたるところにまんべんなく打ち込んで
常任理事国とやらが現有する核をはじめ、現存する世界中のありとあらゆる核兵器を
全部無力化させようぜｗｗｗｗｗｗｗｗ

中性子利用しなくたって、高レベル放射能廃棄物で出来んのかね？

隣国は消せないんですか？

陽子砲な＞1
キャプテンフユーチャーの武器だ。

>>262
全くもってその通りだけど
核のボットン便所がはち切れそうになっているのもまた事実

人は人の力を超える物を使っては駄目なんだよ。
車だって人殺しの道具じゃないか。

>>607
全世界から攻撃されるぞｗ

もんじゅの二の舞だろ。
もう原発自体が詰んでるんだよ。

寂聴

>実際、どの程度の確率で寿命を短くできるか、
>その精度が十分でないなど課題が多く、
>実用化は２０５０年頃とされています

おいおい2050年ってｗｗ　他のエネルギー開発した方が早いだろｗｗ

原子力以外のエネルギーを開発するのは当然必要だけど
次世代エネルギーが確保できてもこの研究は必要でしょ

>>618
10万年と比べれば40年なんて一瞬。

>>36
マジで？
大丈夫なのかこれ？
いらんもん作な
福島とかに作れよ

素人だけど放射線出さなきゃ安定な原子にならないんだから結局は出すって事だよな
その放射線を無害にする装置なわけ？

>>620
ですよね
では、この住宅ローン契約書にハンコを

>>622
放射線は消せない
だが核廃棄物のままでも数万年の間、生物に有害なレベルで放射線を出し続ける
ならば、放射線を全て出し切らせてそのついでにエネルギーも搾り出そう
こうすれば保管期間も短くできるし、この装置を動かす電力もまかなえる
というのがこの装置の考え方

地下処分設備と1セットで使用することが前提の装置だろうね

やっと出てきたな、半減期短縮の技術・・・・・・・・・・・。
本当に嬉しい。心から嬉しい。
どう実用化するかはわからんけど、これであの忌まわしい事故も無駄じゃなかった、
と言える日がもしかしたら来るかも知れない。

人類よ、頼むぞ・・・・・・・。

>>619
そうだよな。使用済み核廃棄物の処理があるんだからな。

sageだったので上げときます、これは。
人類にとっての進歩の一端だと思いますので。

しかし書類すら喪失って、もう頓挫してんじゃね？