原子力規制委「じゃ、敦賀のこれは活断層ということで」 原電「もっと調べて」 規制委「いやもう十分」

「科学的判断」？　年代・地層の変位…明確な根拠なし

　１０日に開かれた原子力規制委員会の専門家調査団による評価会合で、
日本原子力発電敦賀原発（福井県）の敷地内の断層の一種「破砕帯」が「活断層」との
見解で一致した。「全会一致」の結論となったが、今回の結論に至るまで十分な議論が
尽くされたとは言い難い。原電の調査はまだ継続中で、活断層とされた破砕帯についても
未解明の点も多い。規制委が繰り返してきた「科学的な判断」といえるかどうか、そして結果が妥当かどうか、今後議論を呼ぶ可能性もある。

　「十数万年前に浦底断層と同時にずれたと考えられる。そういう結論でよろしいでしょうか」

　調査団の座長役で、原子力規制委員会の島崎邦彦委員長代理は、会議の最後にそう締めくくると、
委員からも目立った反論は出なかった。苦渋の表情を浮かべる原電の担当者。

　「それほど古いものではない。おそらく十数万年前の地層だろう」。堤浩之・京都大准教授は
断層面の状況などから、年代を推定。他のメンバーから特段の異論は出なかった。

　評価会合では、破砕帯について「Ｄ−１そのものの可能性が高い」「Ｄ−１とされているものが
Ｄ−１ではない可能性がある」などの意見が相次いだ。

　しかし、Ｄ−１との関連を裏付ける明確な根拠は示されなかった。今回の調査で見つかった
破砕帯は、試掘溝（トレンチ）調査で、穴を掘った部分でしか確認されていない。破砕部分が
どこまで延びているかは謎だ。宮内崇裕・千葉大教授も「Ｄ−１との関係はさらに西側を調査しないと分からない」と指摘した。

　年代やＤ−１との関係性について、明確な根拠がないまま、「活断層」との結論へと突き進む議論に、
原電の担当者もたまらず声を上げる。「関連情報を速やかに用意するので、追加調査をさせていただきたい」。
しかし、島崎委員長代理は「私たちは今あるデータで総合的に判断させていただく」と退け、約２時間の評価会合を終了させた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121210/dst12121022040022-n1.htm

ピ

カ

スレタイ速報気味

やはり３K

えらく否定的なと思ったら案の定産経か

規制委員会もわかりやすい実績が欲しいだろうから
しばらくは「疑わしきは即活断層認定」が続くだろう。

たった二日間の現地調査でか

産経だけはがんばるな。
他社は廃炉確定報道なのに。今回だけは応援するわ。

これで３号４号の建設が捗るな

産経の相変わらずのゴミっぷり

原発利権乞食の産経か

仕事しないと仕分けられちゃうし

打ち切ろうとするのは
何故？

>>7
疑わしきは認定すべきじゃね？
事故が起こったら責任者が死を持って償うのならわかるけどやんないでしょ？

>>14
鋭いねー。何故だろう？

＞全会一致
本当に活断層なのか
全会一致で活断層と認めるのは少し早計すぎると思うが

十数万年前から動いてないのに危険危険ｗ

安全だと断定出来ないなら黒だろ

いずれやってくる地震で白黒つくだろ
責任者だけは明確にしとけよ

規制委員会「でわ断層にペペローション流し込んでみますね」
原電「やめて〜(＞人＜;)」

サンゲイ通常運転中

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/10

大飯も活断層の結論を早く出せよ

>>15
んなこと言ったら日本の土地なんて、どこも疑わしいだろうが。
活断層で無い場所は、「活断層ではない」とビシッと決めないと
そのうち建てられる場所なんてなくなるぞ。
現状原発0なんて不可能なんだから。

選挙のためっすか

>>25
少なくはあるが全く無い訳無いだろ
事故が起きるリスクと起きた時の被害を最小するのは当たり前の事だ
サボってもうここで良いか何て許されないんだよ

＞25
原発1で何とかやっとるだろうが

臭い陰謀を絶対に許さない！ 月刊　「ヘー」　創刊！

原発推進はCIAとユダ公の犬（正力松太郎、中曽根康弘）による工作だった！　　

フリーメーソン傘下にある日本経団連はヘブラ星からやって来た
ヘブライ人と臭い糸で繋がっていたのだ！
ヘブライ人の地球支配の野望は現在、ユダヤ国際金融資本 フリーメーソン
一枚岩の彼らは世界支配のため宗教・歴史をねつ造し
原発によって地球の先住民だった日本民族滅亡を画策
　
恐るべしメ―ソン！

http://www.youtube.com/watch?v=28-ABN3l4D0&sns=em

http://www.youtube.com/watch?v=QYDoLiiTtyw&feature=related#t=7m50s

ソースみなくても産経ってわかった

ずぶずぶだからどうでもいい

原発会社や、そこの住民は被災してもいいから再稼働させたいんだってさ。
どこまで、金に卑しいんだろうね。

>>27
原発なんてそれだけでリスクのかたまりだと思うがな。
安全な原発が日本のどこにあるんだよw
それでも少しでも疑わしい原発は即刻廃炉にするのか？

>>28
1でなんとかやってんなら、0は無理なんだろ

>>33
だからリスクを最小にするんだろ
最小は0って意味じゃないぞ
日本語OK？

東洋大みたいなFランの教授に何がわかるんだよ
完全に売名だし

断層なんてどこにでもあるんだから気にすんなや

売国新聞のゴミ売りかウジ産経のどっちかと思ったら
やっぱりそうだったwww

皆考えてること一緒だね俺も産経だと思ったらやっぱり産経だった

放射能で死んだ日本人はいないよ
ソースは３ｋ

>宮内崇裕・千葉大教授も「Ｄ−１との関係はさらに西側を調査しないと分からない」と指摘した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121210/dst12121022040022-n1.htm

>浦底断層は起震断層として注意すべき第1級の活断層
>破砕帯問題に囚われず,起震能力のある活断層の存在に重きをおいた判断基準で！
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/data/0002_06.pdf
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/tsuruga_hasaitai/20121210.html

破砕帯の解釈云々よりも浦底断層の危険性を考えろという結論に思えるが
さすが産経さんぶれない

もし廃炉になった場合原発マネーにどっぷりの福井県どうなるんだろ

廃墟県として観光立県

少なくても、昔これを許可した時点では美味しい思いをした奴が山ほど居たわけで
で、今その立場につけたであろう世代はその美味しいものにありつけない
つくづく年寄りの逃げ切った世代はクソだな

>>41
しばらくは、廃炉作業で土建屋に金が廻る
切れる前に、最終処分場誘致でOK

>>7
疑わしきは認定、は当たり前だろう…

なんつーか平和ボケここに極まれりってかんじだわ

破砕帯とか地すべりとか、断層で無ければなんでもいいのかよ。地すべりでも建物壊れるだろ、そんな原発動かすなよ。

相当調べて、可能性しかわからなかったってのもな
地質学の限界なのかね

活断層調べてる「地質学者」はいわゆる反原発派の御用学者で構成されている。
広く公募したとのことだが、今時火中の栗を拾う学者は少なく、まともな学者は辞退、
正論を吐いてもマスゴミ、基地外サヨクから非難を浴びバカを見るだけ。
こんな状態では正しい知見を公表する環境にないからな。
そして、我ぞと調査団に参加する「学者」とは原発廃絶させるぞ！と意思をもった御用学者のみとなってしまう。
当然結果はトンデモ理論で活断層だ！になるわけ。

この調査団公募制は菅が考えたこと
最初から結果は見えていた猿芝居。

反原発派「なんちゃって学者」のテロに遭ったようなもの

自民党政権が安全性を強調して建設した原発が活断層の真上にあった。
この事実をどう捉えるかという選挙なのです。

大飯は反対派や売名目的の学者が頑張って活断層探したけど見つからないので、
大飯原発近くの海底断層(らしきもの)を持ち出してきて、
60kmほど離れたはるかかなたの山中にある熊川断層が動いたらその海底断層(らしきもの)が
連動して大地震を起こすとかｗｗ　　風が吹いたら桶屋が儲かる的な主張をしてるだけです。
まあそんなトンデモ理論でも「〜の可能性」と付けて発表したらマスコミが取りあげて
騒いでくれるわけですが。

調査団は政権が変わる前に大急ぎで駆け込みクロ判定をしているわけだｗ

普通は１年はかかる調査が２ヶ月で結論ｗ　　そんなに急がなくてもいいのにねｗｗ

>>45
疑わしいから調べた
白黒つけれないなら専門家なんてゴミ。
今回は黒と言い切る事の責任から逃げてる

完全に思考がおかしい
疑わしきは稼動せず　だろ
交付金をあてにしないまちづくり　　←あたりまえだろｗｗ


敦賀市の河瀬一治市長は「事業者も追加調査を続けており、再稼働の可能性は
ゼロではない。１００％クロでない限り、“疑わしきは罰せず”という気持ちは
変わらない」と再稼働への希望を捨ててはいないものの、
「廃炉になれば、交付金をあてにしないまちづくりも考えないといけない。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121210/waf12121021430017-n1.htm

かもしれない運転で行けって習っただろ

活断層でなくとも断層の上に原子炉作ったアホが悪いんだけどな。

往生際が悪すぎるぞ、産経よ

ゼロにしろとは言わないがちゃんと調査してほしいな

建設当時の福井県知事→　北栄造（自民党）　1959年4月23日〜 1967年4月22日

高木孝一前敦賀市長　1979年〜　原子力発電所や関連施設を誘致した張本人
　　　　　　　息子　衆院議員高木毅。（自民）統一教会

「原発でこれだけのお金が入るなら、将来子孫にカタワが生まれてもいい」と発言
　　　　↑
キチガイｗｗｗｗ

何か「原子力規制委員会は横暴」みたいな印象を与える記事だな

敷地内に断層があるじゃなくて断層の真上に原子炉があるだから仕方ないんじゃね？

>>62
産経だもの

まさかの原発「だろう運転」ｗｗｗ

高額な国民の資産なんだからもっと科学的にやってほしい
活断層ぽいからダメって子供みたいなこと言ってないで

>>62
実際に

『活断層かもしれないしそうじゃないかもしれないから原発は止めませんｗ
　これ以上詳しい調査は、原発の真下ではなく近くの調査だけして考えましょう
　その結論が出るまで原発を止める必要はありませんと思います』

「いやいや・・・普通最悪の可能性を想定して止めてちゃんと真下の調査をするべきだろ？」

『いえいえ、どっちかわからないのですから止める必要はないんですよw』

これが基地外原子力委員会の実態だからなｗ

規制委員会に専門家がいないのかしれないけどルールがあるんだからきちんと調査しないと

>>66
ぽいからダメなのは科学的に正解
活断層の存在は原発には致命傷になりかねないから
現状のまま運転はリスクが高い

しかも、御用学者以外の地質学者は誰がどう見ても活断層認定するというｗ

活断層ではなく地すべりの可能性もなくはないと思うですけど・・・（ｂｙ御用学者）
これを真に受けて何もなかったように運転続行する基地外原子力規制委員会ｗｗｗ

>>66
自分は原子力推進派だけどさすがに断層の真上に原子炉って発想は無いわwww
自分の家でも活断層かも知れないとこに建てたりしないだろ？
庭に断層が走ってるってレベルならまだしも。

甲乙付けがたいなら危険寄りで判断するのは正しいと思う

>>25
いや原発０でも大丈夫
動いてるやつを停止しても問題ない

>>48
あからさまな工作書き込みだなw

検証の余地が残ってるのに、都合がいい結果が出た段階で検証を辞めるなんて、科学的な調査とは言わないから。

廃炉にしろバカ
それか産経本社を福井原発の中に移動しろ

面倒臭いしさっさと廃炉にして原子力空母造って東京＆大阪湾に配備しろよ
平時は夏の電力供給・災害時には被災地支援基地と超役に立つだろ。

活断層の上に原発は作ってはいけない

当時の関係者　完全に犯罪行為じゃん

>>76
止めないとちゃんとした調査はできないんだけど、絶対に稼働原発を０にしたくない規制委員会は
小学生の子供でも言わないような屁理屈並べて運転させ続けているんだよｗ

ん？なんで止めたくないかって？　止まってるのに電気が足りてたらみんな嘘に気が付いちゃうでしょｗ

誰が見ても活断層なんてものはまずないんだから、誰かが判断せざるを得ない
ただそれだけのこと

建てる時に「どうせ稼働中に断層動く地震なんてこねぇよ。三十年したら廃炉だし30年持てば良いんだよ」
って発想だったんだろうな。
福島にしても事故前は原子炉水没する津波は想定するだけ無駄って
可能性を科学的に排除した結果だしな。

>>65
だろう運転はいかん！かもしれない運転をしろ！

って下々の民には強制するんだよな〜
下の方が責任重大って社会は変えられんのか？

>>80
1からはそうは読めないけど、これ以上調査できないんであればグレーだとしても、原発停止の判定でも仕方ないな。

住民たちが口をそろえて原発で街が潤ってたって言ってるけど
どんだけ金もらってたんだろうなｗ

結局住民たちへの賄賂費用が加算されて

宮脇咲良電気料金値上げので俺たちが負担してるわけだ

>>82
その通り

心配するだけ無駄って発想のようだ何万年とか何十万年とかそんなもん知るかという感じのねｗ

でも、問題は、活断層の上にあってはならないとする法律があることだｗ
その法律があるにもかかわらず、活断層の上に『あるかもしれない』重要な設備（冷却水のパイプ）が
あるにもかかわらず、そうかもしれないしそうでないかもしれないから止めずにずっと動かし続けるという
基地外原子力規制委員会（笑）なるものは、全く信用できないという話だｗ

せめて、ちゃんと調査して冷却用のパイプだけ移設すれば済む話をゴリ押しして無理やり無かったことしようとする
その姿勢は、今までどおりの狂気の原発村構造の継続を意味するということだｗ

>>86
宮脇咲良は誤爆だｗ

断層があるっぽいし
もし動いちゃったら
関西消滅だろ
いいんじゃないのｗ

>>84
俺の言っているのは大飯の話だからね
駿河の方がもっとやばい活断層だからこれが廃炉にならなければこの国は狂ってると言わざるを得ないｗ

>>87
プラント関係の法律だと一般に主要設備を変更するなら審査を受ける必要があるし、結局調査も必要になるからやる事はかわんないでしょ。

>>91
パイプの移設も主要設備になるのかな？

なるのなら法律に沿ってしかるべき措置を取るべきだと思うよ

>>91原子炉冷却用のパイプなら主要な設備だよね。
他ならしらん。

>>76
さんざん御用学者使ってトンデモ安全神話を吹き込んでおいていまさら泣き言か
推進派ってのは玉が無いんじゃねえのか

>>９３
それが法に触れる重要設備であるなら即時停止するしかないよね
即時停止して、その直下にある活断層をちゃんと調査して、ダメならちゃんと作り変えないとダメでしょ

>>71
地すべりの上なら建てていいの？

法律には違反しないけど、原発は間違いなく壊れるよ。

>>96
多分、原子力規制委員会の答弁を聞いているといいようだよｗ
活断層認定されなければ、それを見直したりやりかえたりする法律はないと考えている感じだねｗ

そもそも、自分たちの生きてるうちに何もなければ後の事なんて知ったことかｗｗｗって発想だからね

原発が死ぬとただでさえ終わってる敦賀が死ぬ

安全な原子炉は稼働させるべきだとは思うが安全の担保されない原子炉は止めるべき。
稼働前提の議論や停止前提の議論じゃなくて事実に沿って判断しないと
原子力そのものが無くなりかねない。安全神話なんて福島で崩壊してんだから
1から安全基準を見直すべきだろうな。少くとも真下に断層があったら活断層で無くともヤバいだろうな。

敦賀の活断層を認めたのってガス抜きの為かな〜
志賀原発の活断層は維持でも認めないつもりっぽいし。

とりあえず、メガフロート建設しようか

そもそも日本海側にあんな施設を作るなんて北朝鮮に関西を人質に出してるようなもの
安全保障上考えられない暴挙だっていわれてるのに、何で保守気取りの産経はそこスルーするのかと

「隕石が落ちてくるかも」とか言ってるのに等しい

>>103
個人的には隕石落ちたらやばいから原発反対ってのは合理的な意見だと思うよ

≫48
反原発の御用学者ってなんだよw

政権が変わったら御用学者集めて再調査すればいい

>>103
他の国ならその論も通用するだろうが。
地震大国の日本でそんなこと言ってたら、バカだと思われるだけだ。
たった1度の地震で福一が逝き、
女川は非常電源装置が複数停止するなど様々なトラブルが発生して土俵際ギリギリで持ちこたえた状態。
これ以上原発を稼動させても誰も得しない。
推進派だけは儲かるから得したと思ってるのだろうが、実は大損していることに気付いてない。

>>1
たった一日しかも2時間の会議で結果を出して良いような内容なのか？

昔から指摘されてたみたいだからよっぽど議論の余地も無いぐらい活断層なんだろ

単に政府内反原発派が政権交代前に嫌がらせ目的で最期っ屁しただけにも思えるがな

>>108
あんたバカァ？

敦賀はあきらめて、危険な所はすぐに止めますよっていうアピールに使った方が良いよ。
その方が、他の原発を動かしやすいだろ。

原発反対派ってsageないよね・・・

十数万年前のずれｗ
そんなものに怯えて稼働を止めるのか
家から出ずに引きこもってろよ

>>112
敦賀とめたら日本原電が破綻するだろ
他の電力会社の原発みたいに単に休止しておくだけ、というのとはインパクトが違いすぎる

もしものときに誰がどう責任を取るかを
明言するなら
動かしてもＯＫ

安全ならそれくらい明言できるだろ
ん？

結局どっちに転ぼうともずさんな体質は改善しないんだな

あるはずの断層がないという結論になるまで追加調査ですね

高浜原発を見張る情報カメラを今年5月に関西テレビが今年11月に毎日放送が
建てたのに無駄になるのか。

>>8
再稼働させる時の安全確認は半日くらいの現地調査だったよ

>>8
でかい穴掘った上で、専門家が二日間みっちり調べたんだけど。

十数万年も前の話なのになんで活断層なんだ死断層だろ
定義を改めろ

でも立っているものが４０年前のものだから、
やめたほうがいいよ。

産経か

十数万年振りに断層がズレるの？
へー（棒

日本が独立国と思ってる奴はおめでたい　逆らったらソーリも消される

東京電力が使用しているウラン濃縮の核燃料棒やプルトニウムは
新日米原子力協定や日米プルトニウム協定に基づき日本に提供されている
その所有権は【米国】にある

原発の事故は、99年５月の「周辺事態法」の所管
「周辺事態」の認定は米国が行う
まだ米国は放射能の封じ込めを日本に指示していない
米国が指示しない限り、日本政府は放射能の封じ込め作戦は展開できない
封じ込め作戦を指揮するのも【米国】

「新日米原子力協定」に基づくと、期限である2018年まで燃料棒は供給され続ける
どんなことがあっても日本は原発を稼働させる義務がある
日本はアメリカの奴隷

米政府の対日戦略とは？　↓

http://www.youtube.com/watch?v=BhfCgO0ItY8&feature=player_embedded#t=5m50s

十数万分の10位の確率なら原発動かせよ!

そもそもその浦底断層からも近過ぎるだろと
http://ameblo.jp/aries-misa/image-11232970996-11935732516.html

止めとけ止めとけ
往生際が悪いのは美しくない

心配スンナ、活断層の真上に立ってるのに400年以上前から存在する歴史建造物は一つや二つではない。
原発の寿命なんざ長くて60年　

そんな危険な場所に何故建てたのか

>>130
400年間無事でも、危険な401年目が明日かも知れないぜ。
他の建物は壊れてもどうってことないからいい。
フクシマみたいなことが起こると困るからみんな騒いでるわけで。
しかも、去年の大震災の影響で日本中の地下がざわついてるからね。
すぐまたデッカイ地震がくるかもって話もあるわけで
平和に暮らせた400年は、もう過ぎたんだって自覚持った方がいいぞ。

>>132
西日本での3連動とその後の揺れ残しが収まるまでは当分大地動乱の時代だろな

>>25
> 活断層で無い場所は、「活断層ではない」とビシッと決めないと

だから原発村がそれを責任付きで証明する義務がある
当然、外れたら被害に相応しいペナルティが必要

地震があろうとなかろうとテロの標的になった瞬間終わりだけどな

>>123
せやな

仕事失う人がたくさん出るらしいけど

福島の原発の作業員が少なくて困ってるって話も聞くからそっちへ突っ込めばいいんじゃないの？

十数万年前ってことは、種としての人類が誕生してから1回しか動いてないってことだよな。
こういうリスクってどう評価すればいいんだろうか。
1000年に一度のリスクを軽視して痛い目にあったのは確かだが、この断層はその100倍の時間スケール。
過剰反応しすぎって気もする。

いやいや日本海側は大きな地震が少ないから再稼動しなよ






あくまでも「少ない」だけどなwwwwww

自分の家だって活断層の上には建てたくないな
不確定な怪しい割れ目があるのは嫌だ

>>138
福島原発に関しては1000年に一度のリスクどころじゃねーだろ
あの規模の津波は明治三陸地震からの120年くらいの間に3度も来てんだし

相変わらず産経は馬鹿な連中だわｗ
さすが永久機関を真面目に信じる新聞だけなことはある
もはや屁理屈の領域で主張とやらをしているね
こういう連中が福島第一の事故の原因を作り出したわけだ
危険要因を取り除くのではなく無いことにするという馬鹿げたやり方でね

これ実際のとこどうなの？
地学に詳しい人教えてくれよ
てか、原発いきなり廃炉にしたら電力おいつかないだろ

>>45
ホントそう思うわ
フクシマであんなことあったのに、自分トコじゃ何も起きないって思い込んでるヤシ大杉

>>45
ホントそう思うわ
フクシマであんなことあったのに、自分トコじゃ何も起きないって思い込んでるヤシ大杉

おいおい５人の研究者の総意なのに
それをたかが一新聞社が覆そうとしてるの？

mark1だから廃炉でいいだろ

十数万年前とか無視でいいだろ。

活断層だってなら
繰り返しの間隔がいくつかぐらい出せば科学的だが
それもなしに断層があるからってのは違うくね？

メンバーを変えて再調査すればシロ判定になるから

原子炉の真下で地面が割れるって言われれば、確かに恐怖を感じる。
でも十数万年前の断層なわけで。
氷河期で人類が死滅するってのとリアリティに差がない気がするよな。

宝くじが当たる確率が１０００万分の１だとしても必ず誰かが当たっている。
考えようによっては数十万分の１ってのは低い数字とはいえない。

だいたい福島のアレにしても不幸中の幸いであの程度ですんだ（？）が、
不運がかさなってたら国外に難民受け入れてもらわないといけんくらいの大汚染への発展もありえたよ。アレは。

築40年の建造物とかないわ〜ｗ

オマイラもっと声あげろよ。
福井はまだしも敦賀なんて沖縄以上のゆすりたかりの名人だぞ。

原発を建てる時に調査しなかったのかよｗ
後から断層が見つかるとか有り得ないミスだろ馬鹿

東電のせいだよ
あいつらが事故を起こさなければ、こんな問題は起きなかった
さっさと東電を潰せ

大丈夫だ。活断層はないよ。
12月16日以降は消えてなくなる。

それが日本国民の選択だから。

原発は直ちに廃炉にしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>152
断層によるリスク=（原発運用年数＋廃炉期間）/断層の活動周期
だろ。断層の活動周期は実際のところ十数万年前よりも長いかもしれない。この断層は二度と活動しないかもしれない。そんなものを心配するよりも他のことを心配したほうがいいように思う。

こんなんでビビットたらなんもできひんやろ。

>>159
で、東電のアレは本当に何万分の一の不運でああなったのか？
オレには起こるべくして起こった事故としか思えないんだが。

ですよね、最終処分場もたかり屋の福井県に作りましょう

>>161
福島の津波リスクは断層リスクよりもはるかに高いだろ。
1000年に一度津波があるところで40年近く動かしてたんだぞ。
ちゃんと自分で計算しろよ。
なんでもかんでも騒げばいいわけじゃない。

今問題になってるのが活断層じゃないとしてもそもそも敷地内に浦底断層が
走ってるってのは論外じゃないのか

原発敷地内を走っている浦底断層は阪神淡路大地震を引き起こした六甲淡路島断層と活動周期がほぼ同じ
1000〜2000年と言われている。　有史以降動いた記録が無いので明日にでも地震を起こす可能性のある
第一級活断層。　　　断層が真下でなければＯＫとか言う基準が大馬鹿の極みだわ

確率よりも人間が地震や津波を予知できる技術がないこと
そして放射性物質を無害化出来ないことを考えたほうが良いんじゃないかい？
これらは現状出来ない確率が100%だw

原電の連中は
　　　　　　　　　　電力政党の自民がもし与党になれば
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自民とともに手のひら返し

そして、４年後自民消滅

>>165
断層ずれ量と年あたりの地殻変動量は？

福島の大事故がある以上、疑わしき地域は
アウトにするべきだわな。
方向性は正しいでしょ。

浦底−柳ヶ瀬山断層帯は、長さが約２５ｋｍで、北西−南東方向に延びる左横ずれを主体とする断層です
http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/katsudanso/f061_062_yanagase_sekigahara.htm#katsudou

原発の地下にカツサンド屋

島崎邦彦は小松左京と並ぶ大学者

ファンブルは一番起きて欲しくない時に起きるものです