【新テスト】高級車の衝突試験、ベンツやレクサスで低評価−IIHS
1 :
サバトラ(大阪府):
レクサスひでえな
千葉県ならスレタイにレクサスしか入れなかった(´・ω・`)
ISはモデル末期だからな
メルセデスも酷いじゃん
コンパティビリティww
6 :
ペルシャ(愛知県):2012/08/15(水) 10:41:56.05 ID:al1FMdYJ0
このテストってFFしか通らないんじゃないか
7 :
バーマン(家):2012/08/15(水) 10:44:55.63 ID:3KYIsktE0
シャーシがデッキタイプであれば有利になるようだな
8 :
しぃ(dion軍):2012/08/15(水) 10:47:19.59 ID:gFIglzec0
韓国車じゃ粉になっちゃうレベルの衝突試験だな
>>6 今のインフィニティは4駆かFRじゃなかったっけ
ISは普通のトヨタ車とほぼ部品共通なんじゃなかったか?
ボルボ最強説
12 :
猫又(庭):2012/08/15(水) 12:12:46.85 ID:kpQFxKzO0
トヨタは、既存テストだけクリアできるようにギリギリで設計されてるからな
想定外の場面では決定的に弱い
素朴な疑問、最強の安全性能をもった車同士を激しくクラッシュさせるとどうなるか?
タタ・モーターズのナノをクラッシュテストしてほしい
15 :
ノルウェージャンフォレストキャット (東京都):2012/08/15(水) 12:38:50.98 ID:GDiPjddQ0
新安全基準とか厳しくなると益々車が不恰好になる・・・
16 :
ヒマラヤン(チベット自治区):2012/08/15(水) 12:39:27.68 ID:ptFQByYw0
ボルボはどうなん?
17 :
斑(兵庫県):2012/08/15(水) 12:40:02.16 ID:LUBgBv5R0
SAABの時代がきたたたたたた
せめて
5尻、Eクラス、レクサスGS、インフィニティMくらいでやれよ
俺のシトロエンの結果は?
>>10 クラウンとレクサスISは
初代マークXのデザインかえただけだからな
昔のマークUとチェイサーとクレスタみたいな関係だ
22 :
マンチカン(長屋):2012/08/15(水) 13:51:12.18 ID:yhhsI3gR0 BE:678813449-DIA(110033)
乗ってる人間が安心するから事故が減らないんだw
もっと危険になれば事故も減るだろ
エアバックじゃなく散弾とかメーカーはもっと考えるべし
>>21 ISはアルテッツァだろ
シャシーの基本構造は同じだが、マークXとはホイールベースからして異なる
外見は似たようなデザインだが、性格的にはかなり違う
>>23 いつの話だよw
2005年以前の欧米のレクサスISは、確かにアルテッツァのバッジが違うモデルだけど
2005年以降の日本にも導入された現行レクサスISは、初代マークXのプラットフォームそのまんまで
エンジン形式、ミッション、サスペンションすべて共通じゃねーか
ホイールベースが違うだけでプラットフォームは共通。
SAIとレクサスHSくらいの差だわ
25 :
ジャガランディ(愛知県):2012/08/15(水) 14:25:22.91 ID:ZRt0s14F0
クラウン=マークX=ISだよ
アルテッツァとISは何も関係ない
どんどん厳しくなってくると
レースカーのノウハウがほんとに活きてくるようになりそう。
27 :
ベンガルヤマネコ(関東・甲信越):2012/08/15(水) 14:31:55.51 ID:1gyWM7hkO
VWのアウディA4てどういうことよ
いつの間に傘下に入ったの
28 :
ジャガランディ(愛知県):2012/08/15(水) 14:39:05.51 ID:ZRt0s14F0
>>20 日本のメーカーって「車体は柔らかい方が安全だ、外車のように硬いのは実は危険だ」
とか言ってるけど詐欺レベルの嘘だよな
これ信じてレクサス買って死んだ人がいると思うと可哀相だよ
30 :
コラット(台湾):2012/08/15(水) 14:44:10.05 ID:oSa0ajgw0
> いま 膝エアバッグって標準装備なのか?
そうだよ
数年前までオプションで結構な値がしていた
32 :
スミロドン(庭):2012/08/15(水) 15:03:49.38 ID:Yz7p8wUf0
どのメーカーも、海外ではカーテンエアバッグも横滑り防止装置も
膝エアバッグも標準装備
日本のはモンキーモデル
33 :
コラット(台湾):2012/08/15(水) 15:33:22.10 ID:oSa0ajgw0
そうなのか、こっちのBMWとかベンツには標準装備じゃないから知らんかった
調べてみたらオプションでもないわ
35 :
コラット(台湾):2012/08/15(水) 16:00:58.41 ID:oSa0ajgw0
36 :
シャム(奈良県):2012/08/15(水) 16:30:58.06 ID:I62fBTUo0
37 :
ジャガランディ(関東・甲信越):2012/08/15(水) 16:41:57.22 ID:+cE0Y9yUO
ふる〜いボルボに乗れと
38 :
ジャガーネコ(東日本):2012/08/15(水) 16:43:19.31 ID:vJZ6nrXI0
で今どこが頑丈で安全なのよ
ボルボで良いの
40 :
アビシニアン(愛知県):2012/08/15(水) 17:06:19.63 ID:ndAV7jl70
最近のスバルが結構良いって聞いたんだがどうなんだ
41 :
サーバル(東京都):2012/08/15(水) 17:23:05.96 ID:P8rezH9O0
まぁ実際の衝突なんてケースバイケースなんだしこんなテストで総合的な安全性が測れるわけ無いよな
でかいトラックや高速での衝突じゃほとんど助からないんだしね
それよりもブレーキングやハンドリングの鋭さといった危機回避性能や
対人衝突安全性能の方が大事
自分がぶつけられることよりも、自分が殺人者になることのほうがずっとずっと恐い
42 :
ペルシャ(愛知県):2012/08/15(水) 17:44:30.23 ID:RBYxy8Me0
やるなら、アウトバーン想定して180km/hぐらいでウォールクラッシュぐらいしとけよw
衝突安全性の議論の時にはいつもバイクを思い出す。
衝突安全性なんて存在すらしない代物だ。
おれは長年乗って生き延びてる。
車を選ぶときについ気になってしまうがぶつかったときに安全かどうかってのを
最優先ってのはずれてると思う。
むしろアイサイトなんかの方がよほど効果的だろうな。
44 :
ヒョウ(神奈川県):2012/08/15(水) 18:54:32.43 ID:lsOFMNGB0
このスモールオーバーラップはキツそうだな
男だったら正面から行けってことか
45 :
ブリティッシュショートヘア(西日本):2012/08/15(水) 19:30:06.87 ID:elOFNrI+0
>>28 ドイツで3尻とぶつかったLFAのドライバーが死んだじゃん。
46 :
スミロドン(新疆ウイグル自治区):2012/08/15(水) 19:40:01.58 ID:3U3l8TE40
ほう、ボルボの安全性は顕在か
ベンツって売るまでにドアを10万回開け閉めするんだろ?
いくらなんでもヘタっちゃうだろそんなことしたら。
49 :
ヒマラヤン(愛媛県):2012/08/15(水) 21:06:22.97 ID:NqrFssJ90
50 :
バーミーズ(dion軍):2012/08/15(水) 21:10:45.23 ID:s/g4jU+L0
昨日の仕事帰りに、明らかに中の人死んでるんだろうなって言うくらいグチャグチャのプリウス見た。
ぶつけたほうもぶつけられたほうもプリウス。
片方は右側斜線で止まってて、片方は歩道で止まってた。
シルバーのプリウスと黒のプリウス。
どっちも死んでそうだった。
後続車の人が発煙筒焚いてた。
でも中の人生きてましたってマジックなんだろ
52 :
黒トラ(家):2012/08/15(水) 21:20:09.17 ID:XmVhUks10
>>43 メットとかかぶってないの?
あればなんてことなかったのにかぶってなかったせいであっさり死んじゃうこともあると思うよ
次に車を買うときはプリクラッシュセーフティ付と決めている。
できるだけぶつかること自体の確率を下げたい。
54 :
バーミーズ(dion軍):2012/08/15(水) 21:23:55.91 ID:s/g4jU+L0
>>51 死んでるかどうか知らんけど、通り過ぎた後救急車とすれ違った。
霊柩車ではなかったな。
仮に死んでても事故現場にいきなり霊柩車が迎えに来るかよ。馬鹿か?
乗用車がどんどん戦車のように重くなるな
57 :
アンデスネコ(大阪府):2012/08/15(水) 21:28:32.79 ID:xt5o47Cs0
レクサスやベンツ乗ってしんだ人はクルマ選び間違えたね
58 :
バーミーズ(dion軍):2012/08/15(水) 21:29:36.05 ID:s/g4jU+L0
>>55 いや、普通に一般道で、交差点を越えた辺りなのにあの壊れ方ってのは考えられなかった。
そんなにスピード出てないはずの場所なのに。
やっぱトヨタ車怖いわ。
59 :
ハバナブラウン(dion軍):2012/08/15(水) 21:30:58.75 ID:II4WVAPv0
>>58 そういうこと言ってるんじゃねえだろ
霊柩車はこねえっつってんの
>>40 まだテスト始まったばかりみたいだね
中級車のテストも追々することだろう
61 :
アンデスネコ(大阪府):2012/08/15(水) 21:38:22.09 ID:xt5o47Cs0
ベンツはどこに金かかってんだ?
63 :
三毛(長野県):2012/08/15(水) 21:42:48.99 ID:7MDh4p2P0
レクサス不可w
64 :
ベンガルヤマネコ(愛知県):2012/08/15(水) 21:45:00.94 ID:eaYskvG10
レクサスベンツBMWに乗る層は死んでよし
65 :
アメリカンワイヤーヘア(静岡県):2012/08/15(水) 21:49:38.07 ID:9COFD2mA0
これは事故で死にたくなけりゃ戦車を買えというステマ
安全な車はどれなんだ
>>67 M1エイブラムス
少々燃費が悪くてちょっと高いけど安全性では世界一
車もそうだけど、まずドライバーの教育を徹底しろよ
見切り発車、あおり運転 etc
70 :
ヒマラヤン(愛知県):2012/08/16(木) 04:55:54.40 ID:fUh73tr60
>>20 これ観るととっととタイヤが吹っ飛んでる車はキャビンの変形少ないな
ストラット式とか絶対タイヤが吹っ飛ばなさそうなのはひどい事になりそうだ
足廻りの剛性削る時代がくるのか
レクサス、ベンツひどいな足元ぐちゃぐちゃじゃん
安全性は腐ってもボルボだな