【あ民】生活保護不正受給2010年に突如1.5倍になっていた事が判明！　あれ2009年に何かあったっけ？

1 ：(*ﾟДﾟ) ﾑﾎﾑﾎ ◆m.2MyuMuho (東京都)：2012/07/22(日) 18:21:59.61 ID:45m6/uZb0● BE:6653478-PLT(24132) ポイント特典

生活保護不正１億６０００万円　２０１０年度１．５倍に

２０１０年度の県内の生活保護不正受給額が前年度の約１・５倍の約１億６０００万円に上ったことが、
県への取材でわかった。大半は収入や年金受給があるのに申告せず、不正に生活保護を受けていた。
すでに職を得ているのに家庭訪問時に「職探し中」と答えるなど“意図的”なケースもあった。
生活保護の不正受給は全国的に問題化しており、県は「課税調査や制度趣旨の説明を通じ、
適正な申告を求めていきたい」としている。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tochigi/news/20120717-OYT8T01680.htm
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20120717-067151-1-L.jpg

　(*ﾟДﾟ)　何よこの極端なグラフは
　(ヽノ）　　　ﾑﾎﾑﾎ
　 >ω>

2 ：ジャパニーズボブテイル(埼玉県)：2012/07/22(日) 18:22:39.68 ID:z4ms3fYn0

たしか自民がぎちぎちに締め上げてた基準を緩めたとかだった希ガス

3 ：ベンガルヤマネコ(WiMAX)：2012/07/22(日) 18:22:43.69 ID:QsJNDDgM0

選挙的なものがあったね

4 ：ソマリ(東京都)：2012/07/22(日) 18:23:56.47 ID:k1/xIPCn0

年越し派遣村のあたりだな

5 ：ジャングルキャット(神奈川県)：2012/07/22(日) 18:25:04.60 ID:wayjHcG60

お灸をすえてあげたな

6 ：スフィンクス(富山県)：2012/07/22(日) 18:25:38.48 ID:WjoY8mtn0

自民党じゃなくなってきっちり出てきたな
いいことだ

7 ：アメリカンカール(群馬県)：2012/07/22(日) 18:26:21.55 ID:ZZmtohg20

民主党のおかげだな。
シネ

8 ：ロシアンブルー(千葉県)：2012/07/22(日) 18:26:36.81 ID:uQSgZGhk0

日本から出てくとか言ってたやつらが殺到したのか

9 ：マヌルネコ(長屋)：2012/07/22(日) 18:26:55.00 ID:XBCgA0ca0

カムサハムニダ民主党

10 ：ジョフロイネコ(チベット自治区)：2012/07/22(日) 18:31:39.14 ID:qmQ3zrTE0

それまでの政権では朝鮮人と同和ヤクザの利権だったのが一般人にも開放されたからな。

11 ：マレーヤマネコ(WiMAX)：2012/07/22(日) 18:34:54.00 ID:1CL5G8uv0

バカポッポが居たような

12 ：コーニッシュレック(埼玉県)：2012/07/22(日) 18:35:23.65 ID:CLZmQjFE0

阿呆不況

13 ：パンパスネコ(やわらか銀行)：2012/07/22(日) 18:35:51.90 ID:Y28ia7Lf0

2008年リーマンショック
2009年派遣切り等、実体経済に影響を及ぼす
2010年失業保険が切れる→ナマポ

14 ：カラカル(WiMAX)：2012/07/22(日) 18:39:27.93 ID:KYZrwxUB0 BE:2526073867-2BP(5801)

年収100万程度で食いつないできた団塊底辺層が、貯金も頼る親類も無くナマポ一直線コースでそ。

15 ：ボンベイ(やわらか銀行)：2012/07/22(日) 18:43:53.89 ID:8AWDeyQB0

>>13
金に困って受けてるわけじゃないからリーマンショックは関係ない
仕事はあるから派遣義理も関係ない
失業してないから失業保険も関係ない

16 ：ソマリ(チベット自治区)：2012/07/22(日) 18:45:33.99 ID:e3sUuPIx0

栃木でこれなら・・・・・

17 ：シンガプーラ(和歌山県)：2012/07/22(日) 18:45:50.81 ID:BUqZ3x3wI

1.5倍ってRPGで言ったらもうクリティカルヒットじゃねぇか

震災前の2010年でこれだとこの先思いやられるな

18 ：マヌルネコ(WiMAX)：2012/07/22(日) 18:47:48.45 ID:mi69JjZu0

全国じゃなく栃木県だけかよ
栃木って名前ロンダリング議員のところ？

19 ：バーミーズ(大阪府)：2012/07/22(日) 18:47:59.82 ID:in+CJNCu0

サブプライムローン破綻

20 ：スコティッシュフォールド(愛知県)：2012/07/22(日) 18:53:27.05 ID:ay860FJC0

あの貧困問題の騒ぎっぷりは反原発デモと同じ匂いを感じる

21 ：イエネコ(dion軍)：2012/07/22(日) 18:55:40.13 ID:wSQHgHjv0

栃木でこれなら他県はもっと不正あるだろ
民主王国とか凄い事になってそうなんだが

22 ：ジャガーネコ(兵庫県)：2012/07/22(日) 19:04:21.37 ID:LLiGshWB0

リーマンショックで派遣切りが問題になったころに麻生政権が役所に生活保護の受給をしやすくさせたのが原因

23 ：パンパスネコ(やわらか銀行)：2012/07/22(日) 19:09:58.73 ID:Y28ia7Lf0

貸金業法改正も少しは影響あるかも
働いてなくても連帯保証人がいれば金借りれたが
今は働いていないと金が借りれない

24 ：マヌルネコ(東京都)：2012/07/22(日) 19:23:16.36 ID:THpECXdU0

俺が鬱になった

25 ：ベンガル(大阪府)：2012/07/22(日) 19:24:15.12 ID:+3dyEcAAP

わたしま～つ～わ～

26 ：ボブキャット(新疆ウイグル自治区)：2012/07/22(日) 19:24:24.50 ID:eEHWKDez0

ありがとう民主党

27 ：ピューマ(dion軍)：2012/07/22(日) 19:27:33.05 ID:rpprgGcr0

貧困ビジネスが流行り始めた頃

28 ：茶トラ(家)：2012/07/22(日) 19:34:25.61 ID:QlLOpGhA0

政権交代

29 ：アジアゴールデンキャット(関東・甲信越)：2012/07/22(日) 19:34:47.96 ID:Xvtzg74UO

>>22
民主時代と勘違いしている人が多いけど、
麻生政権時代に｢若年でもホームレスでも積極的に配れ｣みたいな感じになったな
働き先が多くモラルの低い稼働年齢層の人間に受けさせまくったんだから、
不正が増えたのは当然だね

30 ：キジ白(宮城県)：2012/07/22(日) 19:38:31.26 ID:ZT9/QDSO0

すみません。私が入れました。

31 ：ギコ(愛知県)：2012/07/22(日) 19:38:45.03 ID:1V441+Mi0

厚労省がノルマつくって支給を減らしてたらやりすぎて死者が続出した
でまた緩くなった

32 ：イエネコ(東日本)：2012/07/22(日) 19:56:40.10 ID:FSCRnzlh0

総選挙で民主党が政権とった年だろ。

33 ：コーニッシュレック(神奈川県)：2012/07/22(日) 20:00:33.49 ID:3GZo/UTm0

湯浅吊るせや

34 ：白(岐阜県)：2012/07/22(日) 20:12:15.76 ID:E6tNCxTk0

年越し派遣村の裏で、ダメ連なんてのもいたよな、あいつら絶対に繋がってる。

35 ：カラカル(関東・甲信越)：2012/07/22(日) 20:22:11.17 ID:wn5E9etuO

小泉が悪い

36 ：キジトラ(宮城県)：2012/07/22(日) 20:22:23.01 ID:V4hhaSuO0

受給者が増えたから相対的に不正受給者も増えたんじゃないの？

37 ：黒(チベット自治区)：2012/07/22(日) 20:24:56.36 ID:T4dR4gA30

普通ホームレス寸前になって申請すると思うけど
年金とか収入あって申告しないのは８９３かプロ市民とかじゃないかｗ

38 ：ターキッシュアンゴラ(新疆ウイグル自治区)：2012/07/22(日) 20:50:27.79 ID:auPJ7QwA0

やっぱり民主党はチョンに乗っ取られてるんだな！許さん民主！

39 ：黒(やわらか銀行)：2012/07/22(日) 20:56:08.09 ID:Xww4tXUT0

湯浅とミンス死ね

40 ：ジャングルキャット(チベット自治区)：2012/07/22(日) 21:45:20.61 ID:uO/4hBO00

麻生政権で受給緩和し、鳩山政権でも引き続き受給緩和したから、
それに比例して不正受給も増えただけだろ

41 ：マンクス(岩手県)：2012/07/22(日) 23:09:56.94 ID:Aiu61M1F0

>>1
どう見ても2010年度に、不正摘発が増えた結果。

民主党政権の成立と関連づけたいのだろうが、
「民主党政権成立から突然生活保護の審査が緩くなった」
事実があり、それが不心得者に一瞬で周知されたとでも言うつもりか？