朝日新聞『橋下氏の問題点を指摘すると、「偏向報道の極み。許せない」と言われるどうすれば・・・』

　最近、夕方が近づくと憂鬱が襲ってくる。原因は、大阪の「お客様オフィス」から全デスクのもとに送られてくる、
読者の電話やメールをまとめたリポート。

「朝日は橋下の宣伝機関か」「維新の会の話を垂れ流すのはいいかげんやめろ」「もう購読を辞めさせていただく」

ああ、またか、と思う。

橋下氏のことを紙面で取り上げるたびにこうした反響がいくつも届くことを、もう何カ月繰り返しているのだろう。

もちろん苦情とはいえ、貴重な読者の声。一瞬ムッとしたとしても、ちょいと深呼吸して冷静にとらえればよいのだ。
正面から受け止め、今後の紙面づくりに生かしていく大事なきっかけにしていけばよいのだ。

■同じ記事に寄せられる真逆の反応

だが、コトはそれほど簡単ではないのである。

橋下氏をウオッチしている大阪社会部は当然のことながら、橋下氏を宣伝しようと記事を書いているわけではない。
原則は中立だし、もちろん、氏の発言に危惧を感じて記事化することも多い。それでもこの反響なのだ。

さらに事態を複雑にしているのが、同じ記事に対して寄せられる真逆の反応の存在。少しでも橋下氏の問題点を指摘すると、
「なぜ橋下さんの足を引っ張るのか」「偏向報道の極み。許せない」という声が、これまた複数寄せられるのである。

つづく

じゃあ偏向報道止めればいいじゃん

>>1　つづき
要するに、身を粉にして橋下氏のことをがんばって書けば書くほど、苦労して取った特ダネであれ、工夫をこらした独自ダネであれ、
地道な橋下ウオッチの結果であれ、いずれも読者の怒りを買い「新聞の購読をやめます」とまで言わしめてしまうのである。
わざわざ電話してきて下さるのはごく一部の読者であることを考えれば、どれだけ多くの人が無言で新聞の購読をやめているのかと想像し、
背筋が寒くなる。気力が落ち込むのをどうすることもできない。

新聞が売れない時代、これがどれほど大きなことか！

さぼった結果なら努力すればよい。でも、しつこいようだが「努力した結果」なのである。一体どうしろというのか。

いま朝日新聞では、橋下人気が国政に影響を及ぼし始めていることもあり、橋下氏に関する記事を全国で掲載していくことを
紙面の「ウリ」にしようという機運がある。大阪発の記事が東京で掲載されるハードルの高さを思えば、
大阪のデスクにとってはまことにラッキーな機運であり、ありがたいことである。

だがしかし、正直、とてもじゃないが諸手を挙げて喜ぶことはできない。前述の現象が示しているのは、
橋下氏はそんなに甘い存在ではないどころか、諸先輩たちがつないできた新聞の歴史にピリオドを打ちかねない人物ということだ。
生きるか死ぬかの闘い―おおげさではなく、日々そう思い知らされている。
（以下はwebで）
http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/special/2012070900007.html

依頼
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1341928592/16,19
16 名前： アメリカンショートヘア(チベット自治区)[] 投稿日：2012/07/11(水) 13:23:46.82 ID:QlH4NlyY0

それを考えるのがお前の仕事やろ？

知らんがな

何？仕事の愚痴？

今までの積み重ねが朝日の信用をなくしてると気づけ
橋下とか関係ないよ

在日利権の撤廃にかける行動に関しては、橋本を支持する。
在日は通名禁止、なまぽ禁止。
日本人と同じ扱いを受けたくば、帰化しろ。
帰化しないなら、祖国に帰れ。

ほんと新聞記者って国旗、国歌、やさしい社会、戦争反対、しかわからんのなw

経済のわかる記者とか科学に詳しいのとか育てたほうがいいのにw

朝日新聞は誰もが一目置く過去の偉大な実績があるから、なにしても偏向言われるだろ
身から出た錆び

伝統と信用の積み重ね

知らんけどちょっと思ったのは努力がどうしても報われないのだとしたら需要がないんじゃない？

事実だけを書いとけよ

朝日の嫌な点は声だわ
調べもしない綺麗事ばっかりのせるし
明らかに事実と違う適当なこと書いててもそのままのせるし

>諸先輩たちがつないできた新聞の歴史にピリオドを打ちかねない人物ということだ。

諸先輩が積み上げてきたことの結果が、
何を書いても意図が有って捻じ曲げて記事を書いてるんじゃないかと疑われる、
今の有様なんじゃないの？
橋下のせいにしてないで少しは自分等の所業を疑えよ。

なに愚痴書いてんの？
バカなの？

これは単に朝日が嫌われているという事実と、その愚痴を言ってるの？

橋下はマニフェスト平気でやぶりそうだな

以上、朝日新聞の愚痴でした

信者とアンチが五月蝿いものを扱うってのはそういうもんだね
そんな苦情入れる輩は何だかんだで興味あるだろうし、実際購読止めたりはしないだろ

只事実のみを報道すればいいんじゃね
新聞社及び新聞記者の考えや感想はいらない

日本国憲法条文を引用し、14歳以上との合意ありセックスを、完全合法化すべき！という記事を公開したとする。
よく署名入りで書いた！記者は神！という反響と、記者を特定して年頃の娘がいたら○すぞ！という反響、当然どちらも多数あるだろう。
それで一体何が悪いのか。
どちらか一方の反響ばかりが返ってくる方が、遥かに恐ろしい。

中立なんてありえないから

過去に問題起こすといくら頑張ってもそういう目で見られるようになる
仕方ないな

新聞記者が真逆はやめろ

>>1>>3
朝日のスタンスとしては橋下ふざけんなが最も自然。民意にも合致する

だいたい大卒以上で橋下を総理にしたいなんて思う奴は皆無のはず
主義主張以前に育ちが全く合わない

職員が刺青入れるのも自由な権利って報道されたらそりゃ市民も不安になる

だいたいなんで朝日が橋下にビビってるのか全く不思議、あんな奴は小泉の1％も才能がない
小泉ですらそんな大したカリスマじゃないのにハッスルして噛みついてたじゃんか

野田にかみつくよりずっと簡単なはず、ラウドマイノリティを気にしすぎなんじゃね？

朝日は何で読者に見放されてるかつったら、ガチンコ左翼じゃなくて八方美人になっちゃったからなんだよ
消費税増税はしょうがない、普天間移設もしょうがない、ネタがなくなって君が代と脱原発とか生活とかけ離れたこと言ってるから見捨てられる

今のままじゃどんな記事書いてもダメだよ。
記者に反骨精神がなくなった、野心がなくなった。朝日新聞に入省するつもりでやってるから、叩かれるのに慣れてない

ブン屋が批判恐れるとかコイツらもう腐りきってるな

連呼リアン涌いてる涌いてるｗ

>>2
2で終わってた

解散

朝日は橋下に戦争責任があるって叩かれたけどさ、橋下は民主党に投票した愚民の一人だぞ
朝日と同族じゃん

国民の誰が民主党の増税路線を承認したと言うのだ。僕は民主党に一票入れた。
それは地方分権を進めることと、増税なくして行革をやると言い切ったからだ。
１６・８兆円。財源は行革でひねり出せると言い切った。
マニフェストに書いてあること全て実現できるものではない。それは分かっている。
https://twitter.com/#!/t_ishin/status/188087229510459392

偏向報道やめればいんじゃね？

記者のヘンテコな見解とか記事に載せなければいい｡
いつ何処で何が起きたかを淡々と書けばよろし｡
あーではないか？こーではないか？は要らない｡

てか選挙戦の時の恐ろしいまでの偏向報道のせいで
そういうイメージになったんだろ自業自得
人にレッテル貼りしてたら自分がレッテルはられただけ

いや、媚中、媚チョンのほうがひどいが。

事実だけを書いておけよ
不自然にトリミングして都合のいい解釈のみを綴るから偏向になるんだ

まず紙面のゆとり化を何とかしないとね
昔の朝日は愚民は読まんでええというレベルを維持してたが今じゃ日経のほうがはるかに上
こないだのオバマケア憲法判断も日経が正確に記事書いてたのに朝日はうやむや

しかしツイッターを見てたら、朝日のあっちの記者は判決ちゃんと分かってたみたいなんだけどね

強烈な信者とアンチがいる奴はめんどくさいってこと

新聞はいつから記者の愚痴を載せるゴミになったの？

すべての報道やめたら批判されないどころか賞賛されるよ

普段からの行いがアレだからそう言われちゃうんだよ
常日頃からコツコツと日本人からの信頼を得る努力するしかないね

「朝日は橋下の宣伝機関か」「維新の会の話を垂れ流すのはいいかげんやめろ」「もう購読を辞めさせていただく」
⇒こいつらはおそらく基地外市民左翼
「なぜ橋下さんの足を引っ張るのか」「偏向報道の極み。許せない」という声が、これまた複数
⇒こいつらはちゃねら

何で朝日がこんな奴らの声をいちいち気にしてんだよ。アホか。答えは現場に転がってるわ。

身から出たさびだな
愚痴るより先に今までやってきたことを反省しろやKY

苦情なんていちいち対応してないで苦情課にまわして
音声ガイダンスにしたがって録音させとけ
どうせただの工作員やクレーマーなんだから別に相手する必要は無い

朝日は捏造と偏向が日常化してんだからしょうがねーだろ
反日もやめれないみたいだし、もう諦めろ

『素粒子』　2008年12月9日の朝日新聞夕刊１面

♪どんぐりころころドンブリコ　お池にはまって　さあたいへん
どじょうが出て来てこんにちは　坊ちゃん一緒に　遊びましょう

♪あそう氏ころころドンブリコ　支持率さがって　さあたいへん
おざわ氏が出て来てこんにちは　は〜やく解散　いたしましょう

♪はつげんころころドンブリコ　朝れい暮かいで　さあたいへん
ゴルゴ１３が出て来てこんばんは　バーでいっぱい　やりましょう

↑
ならば聞こう。なんだこれは。

潰れるといい

今まで偏向報道してきたツケがまわってきただけ。
ネットが普及する以前は新聞やテレビ等のメディアは編集権を盾に偏向しまくりだった
けどＭＢＳのバカ女レポーター以降メディアの驕り高ぶった取材の仕方が公になったが
放送時には見事に編集してなかった事にしてあった。
あんなのを見せられたらいくらメディアを信用しろと言われても無理だな・・・

アカヒなんて読んでる時点でアレなんだけどな

主義があって記事にしてるんだったら別にいいだろ批判されても
買う買わないとかは別の次元のはなしじゃないのか

KYってだれだ

>>50
MBSが毎日宣伝しているのはスルーですか
在日朝鮮人参政権賛成派さんｗ

新聞なんてやはり読まない方が良いと思える文章だな

橋下の批判記事でも喜んでくれる購読者もいるだろうが
喜んでくれる購読者は少ないから無視すんのか？ゼニにならないからって
おまえ新聞うってるんだろが八百屋が大根売ってるレベルで記事かいてんのかよ

まず慰安婦と南京の捏造を謝罪しる！！

>>1
橋下なんぞその気になればいくらでも全否定できるだろ

なんだかんだでヨイショしながら批判を加えようとするから
愚民が反発するんだ

>>50
マスコミ不信に便乗して
マスコミ以上のウソや印象操作を垂れ流すネットメディアや
ツィッター著名人の暴走のほうが問題

>>58
ソース全文の結論を3行で書くと
「批判一辺倒したら反感を買いまくったから、
　いったんよいしょしてから問題提起するようにしたら受けが良くなった、
　これからこの方向でがんばる、たぶｎ負けるけど（泣」
って記事だぞ

>>50
＞あんなのを見せられたらいくらメディアを信用しろと言われても無理だな

「橋下さんがマスコミの意図的な編集の犠牲になってる！」

こういうネットバカにノーカットの動画を見せても
マトモな判断などできないことが実証されただけだ

この記事の続きはこうだぞ。(^-^)/
■時代から取り残されたアナクロな朝日新聞
　君が代強制は降ってわいた話題ではない。国旗・国家法が制定された後は各地で強制が進み、折に触れ記事化されていた。だが記事はややもすれば教職員組合や護憲派の学者に強制反対を代弁してもらうパタ
ーンになり、どうみても読者の心を揺さぶ
っている気がしなかった。まして「公務員なら決まりを守れ」と平易な論理で押して
くる知事に、大所高所から正論をふりかざすだけではなんとも弱い。どうすればいいのか……。さえない日々の中、あることを思いつく。条例制定は「府民の総意」と繰り返す
橋下氏に、争点になったわけでもない君が
代強制がホントに府民の総意なのか突きつけようと思ったのだ。維新の会に投票した
人は既得権に切り込む橋下氏の改革力に期待したのであって、君が代強制に期待した
のではないはずだ。
　記者が街に出て、維新の会に投票した人
を探し条例への是非を聞いて回った。我ながらなかなかのアイデアだ。
　結果は思ってもみないものだった。
　３０人中２６人が「君が代条例に賛成」。当たり前のルールを守れない人が先
生をしていること自体おかしいという。

　ショックだった。正直、６〜７割が「反対」と答えると思っていた。良心的な日本
人にとって、国内外に大きな犠牲をもたらした戦争の記憶とつながる国旗・国歌の強
制は根源的に受け入れられないものと信じていた。その人たちこそ朝日新聞の読者だ
と思っていた。
　だがそんな人たちは、もはや１割しかいないのだ。良心的な世論をリードしているつもりが、振り返ってみたら誰もいなかったのである。私が想定していた読者像は、自分たちに都合のいい甘いものだった。本
当に想定しなくてはいけない読者は、朝日新聞的リベラルな主張を、ウソっぽい、あるいは嫌いだと感じている、世の中の９割
の人たちだった。世の中が見えていたのは朝日新聞ではなく、橋下氏のほうであっ
た。

世の中が見えていたのは朝日新聞ではなく、橋下氏のほうであった。

>>60
府政に新風を呼び込む革命児として期待したが
イデオロギー的なスタンスを持つ人だとは思わなかった、でしょ？

一般市民からすれば
前半が間違ってて後半はどうでも良いんだよ
維新なんて無為無策のバカ集団でしかないんだから全否定しろよと思う

>>62
アサヒはことごとくズレてるよな
何よりもまず維新の政策のアヤシサを批判すべきなのに
それは「既得権破壊の革命」だから賞賛する

その一方で、その「革命」が
自分たちの思想信条に合致しない部分だけが気に入らない、
どうしよう、と言ってるわけだ

もう、アホかと

民主党政権の増税路線には全く異議唱えずに地方政治ばっか叩いてるからじゃね


つかこの記事ホント電波なので全文読むことをお勧めする
新聞記者という人種がどれほど腐ったものか自らさらけ出しているから

この記事の続きはこうだぞ。(^-^)/
■時代から取り残されたアナクロな朝日新聞
　君が代強制は降ってわいた話題ではない。国旗・国家法が制定された後は各地で強制が進み、折に触れ記事化されていた。だが記事はややもすれば教職員組合や護憲派の学者に強制反対を代弁してもらうパタ
ーンになり、どうみても読者の心を揺さぶ
っている気がしなかった。まして「公務員なら決まりを守れ」と平易な論理で押して
くる知事に、大所高所から正論をふりかざすだけではなんとも弱い。どうすればいいのか……。さえない日々の中、あることを思いつく。条例制定は「府民の総意」と繰り返す
橋下氏に、争点になったわけでもない君が
代強制がホントに府民の総意なのか突きつけようと思ったのだ。維新の会に投票した
人は既得権に切り込む橋下氏の改革力に期待したのであって、君が代強制に期待した
のではないはずだ。
　記者が街に出て、維新の会に投票した人
を探し条例への是非を聞いて回った。我ながらなかなかのアイデアだ。
　結果は思ってもみないものだった。
　３０人中２６人が「君が代条例に賛成」。当たり前のルールを守れない人が先
生をしていること自体おかしいという。

　ショックだった。正直、６〜７割が「反対」と答えると思っていた。良心的な日本
人にとって、国内外に大きな犠牲をもたらした戦争の記憶とつながる国旗・国歌の強
制は根源的に受け入れられないものと信じていた。その人たちこそ朝日新聞の読者だ
と思っていた。
　だがそんな人たちは、もはや１割しかいないのだ。良心的な世論をリードしているつもりが、振り返ってみたら誰もいなかったのである。私が想定していた読者像は、自分たちに都合のいい甘いものだった。本
当に想定しなくてはいけない読者は、朝日新聞的リベラルな主張を、ウソっぽい、あるいは嫌いだと感じている、世の中の９割
の人たちだった。世の中が見えていたのは朝日新聞ではなく、橋下氏のほうであっ
た。

世の中が見えていたのは朝日新聞ではなく、橋下氏のほうであった。

偏向報道するから叩かれるんじゃねーか

バカじゃねーの

糞朝日

>>28
>だいたいなんで朝日が橋下にビビってるのか全く不思議
>>64
>「既得権破壊の革命」だから賞賛する

橋下の政治的才能は知らんが
「既得権破壊の革命だから賞賛してたら
　いつのまにか自分ら左派マスコミも既得権の中に入れられてて殺されそう」
ってことだろ

偏向報道やめればいいんじゃね？

>>67
思想信条の部分ではアンチ橋下に偏向
その他の部分では橋下マンセーに偏向

一般市民は後者を批判するが、橋下信者は前者を批判する

この記事の続きはこうだぞ。(^-^)/
■時代から取り残されたアナクロな朝日新聞
　君が代強制は降ってわいた話題ではない。国旗・国家法が制定された後は各地で強制が進み、折に触れ記事化されていた。だが記事はややもすれば教職員組合や護憲派の学者に強制反対を代弁してもらうパタ
ーンになり、どうみても読者の心を揺さぶ
っている気がしなかった。まして「公務員なら決まりを守れ」と平易な論理で押して
くる知事に、大所高所から正論をふりかざすだけではなんとも弱い。どうすればいいのか……。さえない日々の中、あることを思いつく。条例制定は「府民の総意」と繰り返す
橋下氏に、争点になったわけでもない君が
代強制がホントに府民の総意なのか突きつけようと思ったのだ。維新の会に投票した
人は既得権に切り込む橋下氏の改革力に期待したのであって、君が代強制に期待した
のではないはずだ。
　記者が街に出て、維新の会に投票した人
を探し条例への是非を聞いて回った。我ながらなかなかのアイデアだ。
　結果は思ってもみないものだった。
　３０人中２６人が「君が代条例に賛成」。当たり前のルールを守れない人が先
生をしていること自体おかしいという。

　ショックだった。正直、６〜７割が「反対」と答えると思っていた。良心的な日本
人にとって、国内外に大きな犠牲をもたらした戦争の記憶とつながる国旗・国歌の強
制は根源的に受け入れられないものと信じていた。その人たちこそ朝日新聞の読者だ
と思っていた。
　だがそんな人たちは、もはや１割しかいないのだ。良心的な世論をリードしているつもりが、振り返ってみたら誰もいなかったのである。私が想定していた読者像は、自分たちに都合のいい甘いものだった。本
当に想定しなくてはいけない読者は、朝日新聞的リベラルな主張を、ウソっぽい、あるいは嫌いだと感じている、世の中の９割
の人たちだった。世の中が見えていたのは朝日新聞ではなく、橋下氏のほうであっ
た。

世の中が見えていたのは朝日新聞ではなく、橋下氏のほうであった。

>>71
マジかよ・・・やっと朝日が現実に目覚めたのか

グチグチ見苦しい。2ちゃんでやれよ

バカ朝日バカ連呼リアンざまあ

とりあえず脱税するなよ

橋下が出てくる前からの蓄積だろ。

>原則は中立だし

(´ ・ω･`)え？

記者が主張しなければいいんだよ

橋下は甘え

>>71
＞記者が街に出て、維新の会に投票した人を探し条例への是非を聞いて回った。我ながらなかなかのアイデアだ。
＞結果は思ってもみないものだった。３０人中２６人が「君が代条例に賛成」。
＞当たり前のルールを守れない人が先生をしていること自体おかしいという。
＞だがそんな人たちは、もはや１割しかいないのだ。良心的な世論をリードしているつもりが、振り返ってみたら誰もいなかったのである

あのねー、、、維新投票者に聞いたらそういう答えになるに決まってんだろうが。
一般人に聞いたってそうなるんだから。だからって公務員の政治活動についての最高裁判例は間違ってるか？
しっかりしてくれよと言いたくなる

それ以前にジャーナリストなら、靴をブッシュの顔面にぶつけるくらい神経を図太く持てよ…、
ちょっと批判されるとショック受けちゃう、このひ弱さが朝日衰退の最大のアレなんだよ

何でこのクソ記者は
ハシゲと読者が悪くてアタシは努力してる説明に終始して
アカヒの捏造の歴史に触れないの？

そんなこと言われたぐらいで悩むんだったら記者やめろよ

この記事の続きはこうだぞ。(^-^)/
■時代から取り残されたアナクロな朝日新聞
　君が代強制は降ってわいた話題ではない。国旗・国家法が制定された後は各地で強制が進み、折に触れ記事化されていた。だが記事はややもすれば教職員組合や護憲派の学者に強制反対を代弁してもらうパタ
ーンになり、どうみても読者の心を揺さぶ
っている気がしなかった。まして「公務員なら決まりを守れ」と平易な論理で押して
くる知事に、大所高所から正論をふりかざすだけではなんとも弱い。どうすればいいのか……。さえない日々の中、あることを思いつく。条例制定は「府民の総意」と繰り返す
橋下氏に、争点になったわけでもない君が
代強制がホントに府民の総意なのか突きつけようと思ったのだ。維新の会に投票した
人は既得権に切り込む橋下氏の改革力に期待したのであって、君が代強制に期待した
のではないはずだ。
　記者が街に出て、維新の会に投票した人
を探し条例への是非を聞いて回った。我ながらなかなかのアイデアだ。
　結果は思ってもみないものだった。
　３０人中２６人が「君が代条例に賛成」。当たり前のルールを守れない人が先
生をしていること自体おかしいという。

　ショックだった。正直、６〜７割が「反対」と答えると思っていた。良心的な日本
人にとって、国内外に大きな犠牲をもたらした戦争の記憶とつながる国旗・国歌の強
制は根源的に受け入れられないものと信じていた。その人たちこそ朝日新聞の読者だ
と思っていた。
　だがそんな人たちは、もはや１割しかいないのだ。良心的な世論をリードしているつもりが、振り返ってみたら誰もいなかったのである。私が想定していた読者像は、自分たちに都合のいい甘いものだった。本
当に想定しなくてはいけない読者は、朝日新聞的リベラルな主張を、ウソっぽい、あるいは嫌いだと感じている、世の中の９割
の人たちだった。世の中が見えていたのは朝日新聞ではなく、橋下氏のほうであっ
た。

世の中が見えていたのは朝日新聞ではなく、橋下氏のほうであった。

>>59
渦中の橋下自身が噂を前提に相手を批判したりしてるからな…

お互い様ですと正直に言えばいい

朝日新聞って名前をやめるしかないな

いままでやってきたことを考えたらなあ
ちなみにKYってなんだろうね

>>83
ワロタｗｗｗｗｗｗ
その記事まじなのか？？
だとしたらすげぇ自虐だなｗｗｗ

>>88
リンク先見ればいいと思うの

野田を称賛してる今が問題指摘のチャンス
信者共の都合のいい妄想もそろそろ限界だろ

>>88
ソース
http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/special/2012070900007.html

長いけど、最後の方に
「時代から取り残されたアナクロな朝日新聞」
の下りがある。購読契約無しで読めるけど、早めに読んでコピーしておく事を勧める。

これって橋下の政治手法が肯定にしろ否定にしろかなり異常ってことだろ。
ある宗派では神だけどある宗派では悪魔みたいな。

>>92
逆
あまりにも朝日が拙劣だったってだけ

しかも一番の敗因にはまだ気づいてもいない
答え書いているにもかかわらず

朝日はほとんど橋下に対し批判的な記事ばかりで
中立的な視点での記事なんてめったに無い
だから記事冒頭の「朝日は橋下の宣伝機関か」云々の批判なんて実際にはほとんどないだろう
その超希少な批判をわざわざ記事の冒頭でもってきて
うちは中立的な立場で記事書いてるから橋下批判派からも擁護派からも非難されてますよ
ってアピールしたいんだろう

＞これまでの新聞は、「お上」という権力を絶対悪とみなし、権力側がすすめる施策でほんろうされる「庶民」の声を代弁していればよかった。

これのどこが中立的なんだよｗｗ

>>83
これはわろたｗ

>>2
その通りだよな

橋下の自作自演

>>83
やっと気付いたかw

橋下の問題点「しか」指摘しないからじゃないのかね？
今まで積み重ねてきた負の信頼度を考えたら、赤日が叩くのって利敵行為レベルなんだけど。

>>8
ポイントくれ

>>67
あらあら、うふふ
100ポイントください
は？（威圧）

メディアの上層部が集まってお弁当食べながら
自民潰せとか民主のあいつはダメだとか未だにやってんだろどうせ
中立とかよく言えるな
あ、「原則は」中立かw

記事全文読んで超ワロタ
＞原則は中立だし

全然中立じゃねえじゃねえかよ
＞リベラル」「反戦」「護憲」の朝日新聞としては見過ごせない問題だった

仕事の愚痴なら2ちゃんに書けばいい

思想的には承認できないが記事自体は面白かった

ショックだった。正直、６〜７割が「反対」と答えると思っていた。良心的な日本
人にとって、国内外に大きな犠牲をもたらした戦争の記憶とつながる国旗・国歌の強
制は根源的に受け入れられないものと信じていた。その人たちこそ朝日新聞の読者だ
と思っていた。

>>94
＞朝日はほとんど橋下に対し批判的な記事ばかりで

君が代、教育みたいなイデオロギー的なものばかり問題にするだけで
橋下行政についての検証なんかはほとんどやってない

要するに一般人から見れば割とどうでもいいことばかり叩いてるだけで
基本的には橋下マンセーなのである

ここのスレタイは一番肝心な下りが抜けてるからな。朝日が自分達左翼の立場が極少数派であると自ら認めた部分だ。この部分
を載せて、キチンとスレ立てし直すのが妥当と思う。スレ立て可能な人に、是非お願いしたい m(_ _)m

あんたんところは捏造報道でしょ。ノープロブレム

>>1
これは面白かったわ
まぁそれでも朝日は潰れろと思うけどね

>>108
そこじゃないでしょ
報道機関が社をあげて特定の政治信条の元に世論操作を企み実行していたこと
様々な試みにも関わらず一個人に惨敗したこと
そしてその自白

まあなんにせよあちこちにツッコミどころだらけの文章には違いないですわ
これを社名使って公けにしちゃうんだから誰か止める人いなかったのかと

ニュースで橋下講演会に集まった人にインタビューしていたんだが
青森県市議会と俳優志望と家事手伝いと悪意を感じるチョイスだったぞ

>>15
せやな

まあハシゲは糞だけど

日頃の行い

すべて朝日新聞が悪い

橋下信者って確実に頭がおかしいと思う。

そもそも、奴らは政治をなんだかんだと言うけど、衆議院と参議院の違いとか説明できるのかな？

税金の無駄とかなんとか言うけど、直接税と間接税の違いとか説明できるのかな？

できるようには見えないんだけど。

口を開けば他人の悪口と罵声、嫌がらせ。

なんで頭悪いくせに口を挟みたがるんだろうか

おまいら木っ端役人がいくら橋下を叩いても、橋下の支持率は下がらないし
次の選挙で、地方公務員と特別行政法人の使えない職員はアボーンだろ。

真実だと思うなら何を言われても報道し続けろ。
それが出来ないから偏向報道になったり迎合報道になる。

>>1
アサヒ新聞は従業員の賃金が安いから駄目になったのでは？
給料を5倍、社員数を今の3倍に増やして定価を10倍にすれば復活するさ

>>117

誰に言ってるんだ？

良い考えがある

定期的に試験をすることによって世の中の有権者に一定水準の点数を課す。

その点数に達してない連中から罰金を徴収するってどうだろう。

橋下信者は軒並み総崩れなんだろうな。

朝日新聞の記事は半分ぐらいは屑だが
半分はまともだぞ

ねつ造歪曲でっちあげ〜 すごいぜ いかすぜ朝日

新聞の購読数が落ちてるのは洗剤やビール券みたいなものばかり配ってるからだよ。
高級ホテルの宿泊券とか旅行券とか客に合わせた景品を配らないのが原因。
場合によってはキャバクラや風俗の無料券を配る事も検討すべき。
新聞社が客のニーズに答えて無いのが原因。
記事？そんなの読まないから何書いててもいいよ。
特売のチラシを充実させておけばＯＫ。

>>122
まあ、こんな記事を公開したことは認めるに価するよ。韓流が流行ってないってアンケート結果も素直に出してたしな。
在チョン社員と日本人社員が居て、後者には、まだマトモな人が居るのかもな。

振り返ってみたら誰もいない、そんな新聞。朝日新聞。

キャッチコピーこれでいけ

新聞屋やめれば解決するやん。

>>1
捏造、偏向報道の朝日

従軍慰安婦捏造の謝罪と賠償はまだ？

事実だから何も言えないのかよ！
通信社に依頼して新しいテンプレ記事でキャンペーンでも張ってろよ

>>125
だからたかだか世論調査の結果一つで社内暴行事件が起こったりするんだよな

ワインの中に泥水一滴だよ
半々以上の割合だと思うが

橋下市長の賛同でもこき下ろしでも良いが
愚痴を載せるなよw
朝日新聞は場末の飲み屋か？

売国朝日など早く廃業すれば良いｗｗ

朝日が公平中立なんて誰も信じてない。

朝日なんてスポーツ新聞と変わらん内容だろｗｗ

もうさ、新聞とかニュースは余計な私見を交えずに事実だけをありのままに発表してほしいよ。

どうやっても過去のレッテルは消せない

いや、この朝日の記事正しいでしょ。
朝日が維新の会の政務調査費で、選挙活動やってた件についてニュースでやったら
ニコニコ動画とかネットで気持ち悪いコメントつけてる奴がいて驚くよ。
他の人間なら「税金の無駄遣い止めろよ」とか「ポケットマネーでやれ。300万円も」
ってつくところを、「たった300万円だろ、日本を変える為には安い出費だ」とか
「これはマスコミの印象操作なんだ」とか寒気がするようなコメントの擁護がついてる。
統一教会とか、何かの宗教団体が義務で擁護してるんじゃないの？維新の信者って鳥肌立つほど
キモイ。

朝日がなにか言うから問題になる
つまり会社をたためばいい

>>136
橋下とりまく状況ってやっぱりちょっと妙なところあるよなぁ。

じゃあ記事にしなきゃいいじゃない
記事にしないのも報道の自由なんでしょ？

この記事の続きはこうだぞ。(^-^)/
■時代から取り残されたアナクロな朝日新聞
　君が代強制は降ってわいた話題ではない。国旗・国家法が制定された後は各地で強制が進み、折に触れ記事化されていた。だが記事はややもすれば教職員組合や護憲派の学者に強制反対を代弁してもらうパタ
ーンになり、どうみても読者の心を揺さぶ
っている気がしなかった。まして「公務員なら決まりを守れ」と平易な論理で押して
くる知事に、大所高所から正論をふりかざすだけではなんとも弱い。どうすればいいのか……。さえない日々の中、あることを思いつく。条例制定は「府民の総意」と繰り返す
橋下氏に、争点になったわけでもない君が
代強制がホントに府民の総意なのか突きつけようと思ったのだ。維新の会に投票した
人は既得権に切り込む橋下氏の改革力に期待したのであって、君が代強制に期待した
のではないはずだ。
　記者が街に出て、維新の会に投票した人
を探し条例への是非を聞いて回った。我ながらなかなかのアイデアだ。
　結果は思ってもみないものだった。
　３０人中２６人が「君が代条例に賛成」。当たり前のルールを守れない人が先
生をしていること自体おかしいという。

　ショックだった。正直、６〜７割が「反対」と答えると思っていた。良心的な日本
人にとって、国内外に大きな犠牲をもたらした戦争の記憶とつながる国旗・国歌の強
制は根源的に受け入れられないものと信じていた。その人たちこそ朝日新聞の読者だ
と思っていた。
　だがそんな人たちは、もはや１割しかいないのだ。良心的な世論をリードしているつもりが、振り返ってみたら誰もいなかったのである。私が想定していた読者像は、自分たちに都合のいい甘いものだった。本
当に想定しなくてはいけない読者は、朝日新聞的リベラルな主張を、ウソっぽい、あるいは嫌いだと感じている、世の中の９割
の人たちだった。世の中が見えていたのは朝日新聞ではなく、橋下氏のほうであっ
た。

世の中が見えていたのは朝日新聞ではなく、橋下氏のほうであった。

>良心的な世論をリードしているつもりが
多分そういう考え方で仕事してるだろうとは思ってたけど
口に出されると気持ち悪い

>18
「朝日は橋下の宣伝機関か」「維新の会の話を垂れ流すのはいいかげんやめろ」「もう

目糞鼻糞

お得意の捏造でそれ見たことか
３０人中２６人は君が代条例に反対だってやればいいのに

朝日ウケルｗｗｗ

このスレ見ても、チョンのカキコは良くわかる。「なんで最後まで捏造し続けないんだ。」って論調だからな。

橋下信者は在日の応援を受けてるから怖いねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

在日参政権賛成派橋下将軍様マンセー！
統一教会関係者を起用する橋下将軍様マンセー！
幸福の科学を自分の政党に加える橋下将軍様マンセー！
創価学会と手を組んだ橋下将軍様マンセー！
パチンコ屋を起用する橋下将軍様マンセー！
暴力団の味方橋下将軍様マンセー！
紳助の親友橋下将軍様マンセー！

これで信者も許してくれるかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

橋下徹?@t_ishin
野田首相の政治的決定力・価値観の提示には賛意を示しましたが、個別政策として
今回の消費税増税は反対です。消費税は地方税化すべき。増税決定するなら選挙
を踏まえるべき。個別政策論と政治決定論は別物。


さっそく橋下が朝日・読売・毎日・産経・日経の捏造記事を全否定
・・・・・なんかさ。マスゴミってほんと嘘デタラメな報道しかしないのな
正しい事を書いてる新聞やテレビや出版社が、一社でもあったら教えてくれ

橋下は原発再稼動と吉本ナマポのときは全く呟かなかった。
再稼動やナマポに比べてどうでもいい文楽への補助金問題では
急に雄弁になってた。

というか、ＫＹって誰だ。

>>147
何があっても、どんな事があっても、朝日新聞よりはマシってぐらい、朝日は売国奴なんだが。今、日本への中韓の言いがかり
はほとんどが朝日の捏造なんだからな。

パンダの宣伝機関

橋下の言う事を自分勝手な理解で書いちゃった記者が悪いんだろ

国税と地方税とを合わせた租税負担の国民所得に対する比率である
租税負担率と、年金や医療保険などの社会保障負担の国民所得に対する
比率である社会保障負担率との合計。
日本の平成19(07)年度の国民負担率は、39.7%
スウェーデンが70.2%(04年)、
フランスが61.0%(04年)、
ドイツが51.3%(04年)、
イギリスが47.5%(04年)、
アメリカが31.9%(04年)
国民負担率で見ると、日本は「小さな政府」

対ＧＤＰ比政府支出（国・地方含む）　２００６年
日本　３５．９％
米国　３６．７％
英国　４４．７％
独国　４５．４％
仏国　５３．３％
瑞典　５５．６％
対ＧＤＰ比政府支出（国・地方含む）、日本は「小さな政府」

新聞は意見を書くな

聖教新聞は至高の新聞

選挙は全権委任なんていってる橋下だからな。
結局どんな製作語ろうが究極的には「信じる」か「信じない」かって話になる。

実際、朝日は相当橋下寄りだと思う。
それが悪いとは言わないけどね。

他の市長に目を向けない姿勢