【正式決定】福島県沖に高さ200mの風車を143基並べて発電【原発一基分】

　福島県沖の大規模洋上風力発電所の建設計画で、政府は６日、丸紅や三菱重工業、清水建設など
１０社と東大を共同事業体として正式に決定した。
　船のように浮かべる浮体式風力発電の実用化は世界初で、再生可能エネルギーの切り札として
国内企業が総力を挙げて取り組む。
　海上での実証研究を２０１５年度まで行ったうえで、１７年度頃から本格建設に入る。
２０年度までに、福島県の沖合約２０〜４０キロ・メートルに超大型風力発電機（１基７０００キロ・ワット）を
１４３基程度並べる。発電機は羽根の頂点までの高さが約２００メートルと４０階建て高層ビル並みの高さだ。
全体の発電能力は最大で原子力発電所１基分の１００万キロ・ワットにする計画だ。
　風力発電機は三菱重工が開発中だ。浮体技術はＩＨＩグループ、三井造船、三菱重工の造船技術を応用する。
変電設備は日立製作所、送電用の海底ケーブルは古河電気工業、いかりなどの鋼材は新日本製鉄と、
国内メーカーの先端技術を結集する。丸紅や三菱商事が中心となる民間の投資額は４０００億〜５０００億円に上る見通しだ。
　福島の沿岸部には東京電力の福島第一原子力発電所や広野火力発電所などがあるため、
既存の送電線の活用で首都圏に電力を送りやすいメリットもある。
　ただ、漁業関係者からは巨大な建造物の広範囲にわたる設置に不安の声も出ている。国は漁場や海路などを
考慮して慎重に設置場所を選定する考えだ。（佐俣勝敏）

（2012年3月7日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20120307-OYT8T00404.htm

依頼
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1331035499/43

アフィ死ね

死の海になっちゃったからなあ
もどるまで何百年かかるか考えたら
これが一番良いのかも。

いまだに漁をする気満々な件について

たくさん欲しいんだな
これ、ひっくり返ったら海流でも発電できるのかな

これってさ､風の流れとか変わってそれこそ環境に影響するんじゃねえの?

津波に耐えられるの？

鳥殺しか

そういえば東北から関東の沿岸にずらーっと風車並べるだけで、日本の総電力まかなえるって苫米地が言ってたな。

三菱の風力発電は世界最高水準だが、なぜか日本ではハブられてるとも。

人が入れないなら風車とソーラーで土地を埋めるのもアリだな

上陸だと数年に一回だけど、近海の台風通過は年に数回あるぞ。

>>7
茨城にあった同様の洋上風力発電所が無事だったはずだよ。津波には強い

せっかく無駄に海広いんだから有効活用しないとな

バードストライクは大丈夫なのかね

オールジャパンだな。
造船技術は世界最高レベルだし、いけるんじゃない？

風レンズ付いてるの？
付いてないならゴミ

原発１基分と言うのは、100%発電効率の場合？
実質発電の場合？

>>17
確か20パーセント稼動の場合。
原発は80パーセント。

なんで
波発電機つくろうとせんのや？地震おきたらウハウハのフル発電やんけアホ東電。波発電して料金下げる努力せーやハゲが

福島原子力動いてないわけだよね
でもさ…
電気足りてね？

原発は精精総発電量の2割程度なんだから、風力に置き換えた場合それこそ東北の一部沿岸だけで今の原発分なんか代替できそうだがな。

設置費用もはるかに安いし早いし。

福島の浜通りと近海は、国の直轄地にしろよ。

どうせ数十年は使えないんだし。

台風とかのメンテはどうするのさ、遠隔ったって限度があるだろ。

風車の回転する低周波騒音でノンマルトが怒ったりしないのか

>>21
風力をベース供給に置き換えるの？ウケルｗ

あれ、原発一基分には1700くらい並べなきゃいけないとかファビョってる記事無かったっけ

しかも上の風力は１０００ｋｗでの試算だろ。
いまの風力は５０００ｋｗのものも出てきてるし、2000ｋｗ超のものも主力になってきてる。

今後どんどん発電コスト下がっていくだろ。

あれヨーロッパの場合風の吹き加減がいい感じだから
稼働率高くて成功してるらしいぞ
日本でやって物になるのか？

発電能力が一基分なだけで実際の発電量はまた別の数字になるんじゃないの
中国が風車立てまくって風力めっちゃ伸びた！再生可能エネルギー！！(でも出てくる数字は発電容量総量)ってニュースと同じ

ニホンニハ　カミカゼガ　フキマース

作業員が被曝しないの？

この風力発電所を運営する事業者は誰になるんだ
まさか東電？

>>27
＞超大型風力発電機（１基７０００キロ・ワット）
結構野心的な計画なのかもな

>>32
東電に売電する事業者を>>1の人たちで作るんじゃねーかな？

もっと小さい風車でできないのかね。

また漁業がえげつない補償ぼったくりするわけだな

放射性電気だ(＾∂＾)
放射性風力発電だ(＾∂＾)

原発を全否定する気は無いがこう言う取り組みはどんどんやって欲しいな
民主政権の功績リストに加えてコピペしてもいいからｗ

>ただ、漁業関係者からは巨大な建造物の広範囲にわたる設置に不安の声も出ている。

もう福島沖の魚は食えたもんじゃないんだから諦めろよ

そんで今度は低周波があ！て言い出すわけな
人権屋さんとか反原発さんとか

>>36
完全に漁ができない海にしやがったからな。
ただ、政府はもうあの辺で漁をさせるな。

ほう政府発表か

んな巨大なもん海に浮かべたら海流とかに色々悪影響出まくりだな

>>25
東電のヘマのおかげで全部止める羽目になった原発よかマシかも

>>41
原発設置の時に膨大な金額せしめてるでしょ
何十取りよｗ

原発利権もいよいよ終わりが近いな

淡路島で風車の近くに行ったことがあるが
あの風切り音と低周波音の恐怖に耐えられない。

新しい利権ができるね!

こんだけ並べても原発１基分か
やっぱ原発ってコスパ良いんだな

送電ワイヤーのコストとか破損率とか計算してないのかね。

どう見てもうまくいかなそう

>>49
廃炉後のことや廃棄物の処理を考えずに計算するとそうだろうな

>>49
原発爆発したおかげでどれだけの損害がでてると思ってんだ。
コスパ最悪じゃあねーか。

放射能汚染された電気を東京に送ろうと言うの？！

>>53
放射能汚染された電気でパソコンを動かすと
思考が放射能汚染されてしまうｗｗ

送電ロス考えろマヌケが

まとめブログさんはやくまとめてーo(^▽^)o

なんとかベクレルやなんとかシーベルトの報道で、日本人は3桁くらいずれても感知しないことを確認済み

ポリスドメインとか警察関連ドメインとキャップ持ちのみが読み書きできるパスワード制の板作って
そこでやり取りすればいいんじゃないかな

風力発電は周囲に人が住んでると振動だかなんかで健康被害があるんだったか

すぐ半分くらいはめげそう

回転休業じゃなければいいけどな

羽とモータだし４０００億〜５０００億円もかけなくても出来そうだけど・・・
ボったくられてる気がしないでもない

飯舘村とかの原発直下の町なんて幾ら除染したって無駄なんだから、
国が土地を買い上げて、こういう風車なり太陽光パネルなり、自然エネ
ルギーの母体の地にするべきだな。
ほぼ永久に人住めないんだかし。まあ実際その方向で動くんだろうけど。

あるいは、もう福一原発周辺の20km圏内の海を埋め立てて、いっそ核
廃棄物の最終処分場を作っちまったほうがいいのかな。
初期投資は勿論かかるけど、放射能健康被害の対策や賠償額も含めて
考えたら、そのノウハウを手に入れれるのだし、長い年月で考えれば、
どっちが得なんだろ？
最終処分場作ったら、他の国の分とかの商売もできるし。

１４３基で、原発１基分とは　効率悪すぎるな

そんな金あんなら原発作れよｗ

あの付近で漁をしようとかまだ考えてる奴いるのか
それが１番驚いた

何で海に作るのに潮力発電にしないんだ？
コストに見合わないのか

>>66
別ソースだが
＞同実証研究事業は、“漁業と浮体式洋上ウィンドファーム事業の共存”を大きな一つのテーマとしており、
＞周辺海域の漁業関係者との対話・協議を通じ、将来の事業化を模索していく。
http://www.zaikei.co.jp/article/20120307/97472.html

この辺が関係してるのかも


こんな事態になっても漁業と共存だってよ…

潮力はフランスのランス発電所でたいしたことないことが証明されて以来作られてない

>>7
潰れても放射能は出ない

まさか台風でポッキリ折れたりしないよな？

漁業を再開しようなどという気を起こさせないために
福島茨城の海には風車をどんどん立てるべきだ

海は漁民だけの物では無い、国民全員の資産だ

>>62
香ばしいレス
まず飯舘村の現状をよく知れよ。浪江とかならまだしも。

もう一つ別ソースから抜粋

＞浮体式洋上風力発電基地は世界でも例がない。東日本大震災で大きな被害を受けた福島県で
＞新たな産業の集積・雇用の創出を目指すだけでなく、漁業と共存できる浮体式洋上風力発電設備を
＞主要な輸出産業に育成したい、と事業に参加する企業・大学は意欲を示している。
http://scienceportal.jp/news/daily/1203/1203072.html

津波の時は風車が陸地を無双する訳ですね
で、想定外と

風力発電所までどうやって通勤するの？
実際に勤務するのは孫受けの時給労働者だよね

一定の回転を維持する為に
電力を使わなければいけないから効率が酷く悪いって
じっちゃがいってた

東大じゃなくて京大にしろよ。原発利権の東大なんてわざとインチキ風車を
作るに決まってるじゃねえか。

火力も原子力も風力も三菱…

洋上風力研究してたのは九州大じゃなかったか

＞全体の発電能力は最大で原子力発電所１基分の１００万キロ・ワットにする計画だ。
風力の最大発電能力を主張する価値って・・・。
まるで道路公団の道路需要計算・・・。

壊れたらどうやって修理するのかな？
復旧まで、計画停電？
ふざけんな。

なんで九大の使わないの利権？社民が推してるから？
http://www.youtube.com/watch?v=ohxy9tl2B0U
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_hybrid01.htm

あほらし
意味があるとすれば土建屋やへの公共事業としてだな

原発何機分の費用がかかるんだろう？

陸の上と違ってこういう特殊な工事って下請けどうすんだろ？

扇風機のようにがんがん回して
アメリカに放射能が届かないようにしてください
ってことじゃなくて？

東電擁護の原発キチガイな経団連会長も住友系だし、層化会館を建てまくってる原発利権の鹿島も住友系。
今回外して来たってことは露骨に住友系が原発利権の本尊ってことじゃねえのかとw

こうなるとこないだ火力発電に必要な石油化学工場で事故を起こしたのが
やっぱり鹿島だったってことも胡散臭くなってくるなw

風力発電はメンテ代がばかにならんのだが国が払うのかな

足りんだろ、、、
シムシティ的意味で・・

大失敗が目に見えてるのに
ヨーロッパに学べよ

１基７０００キロ・ワットってえええｗ
まじでいってるのか
冗談きつすぎ

突風や落雷などで簡単に壊れる
修理やメンテばかりで莫大な費用がかかる

風力発電とかコスパ最悪なもん143機って…
どうせ福島の土地なんていくらでも買い叩けるし、ダムつくって水力発電とかした方が何倍もマシだろ馬鹿馬鹿しい

>>95
むかしならハコモノ建てる所を、今だと叩かれるから
なんか良さそうな名目あるものにドカンと予算つけましたｂｙ官僚って感じだな
野田成犬とか官僚の犬状態だし

船体の動力を原子力にしよう！

エネルギー保存の法則とかよくわかんねーけど、風力とか地熱って環境の変化ヤバそうな気がする

メンテナンス費用が凄そうだが
いっそ観光地化して、漁師は遊覧クルーズに鞍替えすればどうか？

どうせ津波でぶっ壊れるんだろ？

原発周辺の住めなくなった土地に建設すればいいのに

だよな
どうせ住めない土地余ってるんだから
数千基とか大胆に作ればいいのに

風車を海に突っ込んで海流で発電したほうがいいような

風車はオワコン

それよりも
なんんだっけ？東と西で電気を分けられるようにする方がエエんとちゃう？

★★★★　初心者の方へ　この板に書き込むのは非常に危険です　★★★★

Q.ニュー速って人が減ってない？
　みんなどこに行ったの？
　どうして？

A.
　あなたのレスが、２chまとめブログの管理人の思想によって
　勝手に改竄、もしくは意図とは異なった形でまとめられ転載される危険性があります
　もし自分のレスが悪意によってまとめブログに利用されたとしたら……
　この板に書き込むとあなたも犯罪に巻き込まれる恐れがあります


ニュース速報（嫌儲）板は転載できないので安全です
ニュー速民はみんな安全なこちらに移住して通常運行中です
　　↓
ニュース速報（嫌儲）　※2chの雑談カテゴリにあります

　　　　　　　　　　　　　　　ニュー速(嫌儲)
　　　　　　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/

福島復興はもう無理なんだから
いっそのこと原発銀座にしちゃった方がはやくね？

地震台風津波放射能の最前線に風車なんて作ったら
メンテ代の方が高くなりそうだがｗ

台風が来たら終わりだろ
こんなでっかい羽で耐えられるわけがない

海鳥とか渡り鳥とか大量に叩き落されるんだろ

また電力需要だとかいいつつ利権を利用して、
集　金　詐　欺　と
公　金　詐　欺　をするのか？

原発反対してる生き物だけ 電気料金あげてください

よう分からんが立ち入り規制区域に作ればいいんじゃないの？
誰にも迷惑かからんだろ？

原発賛成！！！
各都道府県に設置してもいいで！！

反対してるアホ死んでください

風車安全安心保安院で、アスペ官僚の雇用がウハウハってか？

多重請負企業と暴力団かまして、中抜きとピンハネ企業で
みかけ上で合法的にして天下り汚職、利権汚職、私的流用詐欺を
いつまで続けるんの？

この国は？

原発も汚職と被曝殺人、暴力団の温床じゃないの？

ぶちゃけ、電力料金なんて無料にできる。
特定財源を送電自衛隊と営団発電を創設して回せば無料だよ？
3兆円12万人規模で全部、地中化もできるのでは？

官僚の雇用も公務員も設備や部品企業も守られるし。
うまく回る。

>>114
原発が好きなのか？

>>1
>漁業関係者からは巨大な建造物の広範囲にわたる設置に不安の声

福島沖で取れた魚に不安の声をあげる消費者もいるだろうけどｗ

漁礁になるから魚にとってはいい環境になるんじゃないのか

まあ、このまま原発が再稼働しなければ、原発依存度の高い関西電力や九州電力管内では、原発が動いていた去年と違って、夏になれば確実に電力不足が起こる。
「再稼働反対」を訴える連中は当然真夏のクソ暑いさなかの計画停電に耐える覚悟があるんですよね。

洋上の風力発電て塩害対策のコストで全く商業ベースに乗らないってＦＡ
出てるんじゃなかった？

政府：予想外のコストがかかった。
企業：仕様書通りにやった。

死ねよ。

利権でも何でもいいよ
放射能漏らさないなら

>>120
つい最近も修理費用が出なくてどっかでモニュメントになってたな

ヨーロッパでは、太陽光発電も風力発電も頓挫したのに日本は一体どこへ向かうのか。