「足利事件」　冤罪で無実の人間を17年閉じ込めたクズ裁判官　大半が大企業の顧問弁護士に　年収数千万

　子どもに好かれた通園バス運転手だった菅家利和さんに「人殺し」の濡れ衣を着せ、１７年以上にもわたって獄中に閉じ込めた「足利事件」。
罪深い冤罪判決を下した最高裁第二小法廷の判事５人のうち４人は、何のおとがめも受けず、退官後は大企業の役員や大手弁護士法人の顧問、有名私大教授に“再就職”していたことが分かった。
人生を破壊された菅家さんなど眼中にないかのように、判事たちは平和で豊かな老後を送っている。
昨年3月の再審判決公判で宇都宮地裁の佐藤正信裁判長は菅家さんに謝罪したが、判決を確定させた当時の判事たちからは謝罪の言葉すらない。
この５人は、冤罪の疑いが濃厚な「東電OL殺人事件」にもかかわっている。
無実の民を陥れた彼らの罪が裁かれない限り、我々もいつ、冤罪で獄中に送り込まれるか分かったものではない。

（中略）
判事５人と再就職状況は次のとおりである。

●亀山継夫（元名古屋高検検事長。最高裁判事１９９８年１２月〜２００４年２月。
　退官後、０４年４月〜０９年３月まで東海大学法科大学院研究科長）

●河合伸一（元大阪弁護士会副会長。最高裁判事１９９４年７月〜２００２年６月。
　退官後は大手弁護士法人「アンダーソン＝毛利＝友常法律事務所」顧問、阪神阪急ホールディングズ監査役）

●福田博（元外務官僚。マレーシア大使、外務審議官など。最高裁判事１９９５年９月〜２００５年８月。
　退官後は大手弁護士法人「西村あさひ法律事務所」所属弁護士。東京海上ホールディングズ監査役）

●梶谷玄（弁護士。元大阪弁護士会会長、日弁連副会長。最高裁判事１９９９年４月〜２００５年１月。
　退官後にイーグル工業監査役、NOK監査役）

●北川弘治（元判事、福岡高裁長官など。１９９８年９月〜２００４年１２月まで最高裁判事。
　民間企業等への役員就任などはなし）

http://www.mynewsjapan.com/reports/1526
http://www.mynewsjapan.com/reportsimg/ReportsIMG_J20111125174451.jpg

うんこ

ちんちん

そもそも謝りに来たくらいじゃ許せないだろ

笑い話の一つにしてたんだろうな

こいつらも犯罪者だろ

＞退官後、０４年４月〜０９年３月まで東海大学法科大学院研究科長
ローって天下りのための存在だよな

士商法だから仕方ない。
医者も先生も弁護士になっておけば多少の犯罪やっても大して被害はない。
おまえらも死角ぐらいは取っておけ。

メシマズ

藤枝梅安のような人って現代にいないの？

共済年金の需給額を減額とかのペナルティを制度として作れよ

法律は正義じゃないよ

独裁者が支配する国家の法律が支配者に都合よく改変運用されるのは
なにもこの日本に限った話ではない

田中正造が竹の竿に手紙つけて取り押さえられた事件だろ？
モガモボ乙ｗｗｗ

きゅうりの爺さんは元気してるの？

天下りってすげえよなあ

高知白バイはどうなったの？

>>8
弁護士資格って犯罪起こしたら大抵剥奪されるだろ
教師と医師は何故か大丈夫だが

　362 ：名無しステーション ：2007/04/28(土) 03:26:40.25 ID:E81vek25
　　裁判官って勤続30年地裁所長クラスで年収2500万
　　公証人に天下って大都市なら年収3000万
　　年金月100万だって
　　安月給の官僚が叩かれるのに
　　大学同期じゃ2番手グループの裁判官連が
　　それほど非難されないのはおかしー

　691 ：名無しステーション ：2007/04/28(土) 03:36:43.67 ID:Gbwacewa
　　俺の妹公務員の息子と結婚したけどめちゃすごいぜ
　　まじで　金ありまくり　ﾏﾝｿﾝも夫の親が買ったらしい（億ション）
　　まー妹の旦那の親父さん裁判官らしいから　裁判官すごいぜーまじで


【社会】「非正規労働者の『命の値段』は安い」　お値段のお高い裁判官の論文で波紋
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1284763510/　（2010/09/18）

つーか、検察が捏造した証拠を普通に審議しただけじゃね

お前らなんか飲み会のそそう程度でも思い出してうわーーーーってなるだろ
それより高尚な悩みをこの人たちは一生抱えて暮らしてるんだよ底辺ども

最高裁までに無実を証明できなかった被告人側が悪いだろ
再審で無罪と判断されても当時の条件では有罪だったなら別に悪いこと何一つしてないと思うぞ

被告人の弁護士が謝罪するならわかるけど裁判官が謝罪しないといけない理由ねえな

腐るほど貯金持ってるジジイが監査役とかのポストに就いて働かずにウハウハ
老人天国だね

再審請求を無視し続けたんだろ？クズじゃん

オウムの最初の事件も、裁判官の宿舎だけなら拍手喝采だったのに、
変なとこにサリンが流れたせいであんなことに…

犯人が無罪になり得る証拠は出さなくていいんだから
法の下に平等なんてありはしないしね

人を断罪して金を得る

だいたい監査役が何か不正を見つけたなんて話は聞いたことがないｗ
オリンパスレベルの物でも見付けられないんだから監査役なんて制度自体いらんだろ

>>21
「当時の条件」っつっても、DNA鑑定で有罪にするというのは
最高裁判所としてはこれが最初の事例だからな
先例なんてない。つまりこいつらが条件のたてかたを間違えたということ

最近検察が色々批判されたけど、一番悪いのは裁判所

同和がこの件から手を引いたら
思いっきり叩いてあげる
今叩いても同和の養分にしかならない

警察検察裁判官この３つとは関わりたくないですマジで

財産巻きあげて冤罪の償いに充てろや

おーい、日本の警察は優秀（キリッ

とか言ってたネトウヨでてこいよwww

反撃の出来ない社会的弱者を刑事の勘とやらで選び出して
検察が証拠捏造して裁判官がそれを有罪にするってだけじゃん。

真犯人の逃亡を助け、無実の人間を抹殺する
日本の民度低すぎワロタwww

>>27
オリンパスは監査法人は見つけてた。

警察が悪いのか検察が悪いのか裁判官が悪いのか弁護人が無能だったのか
分からない

>>33
相対的な問題
ほかの国に比べりゃましだろ

なんの問題もない
彼らの罪とか言ってるけど何罪だよ

>>34
監査法人≠監査役

職権主義ならともかく、現行刑訴法のとる当事者主義の下で裁判官に責任負わせるのは
酷というものだろう

>>36

17年はでかすぎだよな
出てきてもはした金でさよならだし

>>29
だな

滅びろこんな国

冤罪は不可避だったかもしれないが
ロクにそのことを悔いもせずのうのうと天下りして生きてる人間が許せるのかよ
冤罪どうこうが論点ではないわ

DNA鑑定間違えたのは屑理系の方だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文系にミスはなかった

警察が一番の屑じゃないのか

法律なんて金と地位だけが正義だろ
何が本当に正しいかなんて関係ねーんだよ

>>46
それは間違いないが裁判になると量刑も含め検事と弁護士の実力差が大きく影響する
て言うか起訴された時点で有罪前提だからよほど有能な弁護士じゃないと無罪をとるのは難しい

>>1はどうして欲しいの？こいつらを●●ばいいの？

上場企業の役員の履歴を調べると

司法と内科医と政治家は給料減らせよ

>>37
無能は罪だろ

冤罪といえば高木さんだろ

司法に文句がある人は、選挙時の裁判官罷免投票で、全部に○付けるといいよ。
裁判官の人事権を持つ最高裁の裁判官が日本の司法の方向性を決めるんだから。

「今の日本の司法が腐ってる！」とおもうなら、最高裁の裁判官をクビにする機会を使うべき。
一人一票を目指す会（だっけ？）の人が言ってた。

犯人は群馬県人だと思ってる

大臣より裁判官のが給与いいんだな

最高裁までいって、冤罪事件なのか？
ぐぐらずにレスするのもなんだが、真犯人が名乗り出たとか？

難しい問題だわな
結局天下りして良いトコの収まっている現実を鑑みると
司法の独立とは言っても裁判官時代も検察寄り大局よりで
ある意味模範的な裁判官だったんだよね、ってのが透けて見えちゃう
間違いは間違いとしてもうちょっと真摯さがあっても良いと思うわ

冤罪がどうこうと騒いでるのは死刑反対派の連中だろｗ
司法が人間が運営するものである以上冤罪は回避できない
この裁判官たちも堂々と胸を張っていればいい

菅谷逮捕したときの表情見ればわかるけど当時は悪人そのものの顔だったぞ
今は老化してあのときの面影は大分無いが
俺はこの冤罪云々は個人的には証拠不十分ってだけだと思ってるわ
それでドヤ顔して国は〜裁判官がー警察がーとかそういう会見いると複雑だわ

判検交流という悪習をやめない限り問題は解決しない

冤罪が証拠不十分ってｗ

弁護士とか高額もらいすぎだ。
裁判所勤務も、連方仕分けしろ。

こいつらも結局コネだからな。
元上司とか司法修習生時代の同期とか師弟関係とか。
よっぽどマスメディアが騒いでる事件でなければ、かなりの確率で保釈を通すって触れ込みの
ヤメ検弁護士のババァとかもいるし。

最高裁までいくような裁判は何年もかかるものだから

警察が事件の捜査をしたのは20年も前だしそのあと地裁で有罪判決が出たころでも
まだDNA鑑定が途上の段階だったろうから、
証拠としての評価を誤ってもしょうがないっていうのは言えなくもないが、
最高裁で結論が出たのはそれから10年もたってて、
すでに警察自身が当時の不確かな鑑定方法を捨てようとしてたレベル
それをわかっててもなお証拠として受け入れたキチガイがこいつら

これは許せない
全力で行け

>>29
どう考えても、一番悪いのは制度をつくって、その制度を維持してきた国会議員。
警察官・検察官というのが馬鹿の集まりで、自分たちが犯人と断定した相手から
暴力・精神的圧迫を用いて嘘の自白を得ていることは大昔から分かっていたのに、
取り調べの全面可視化を実行せず、任意同行という名の拉致を今も黙認してる。
警察・検察が証拠と自白を捏造しているのに、それを見抜くのも裁判官の責任で
見抜けないのは裁判官の責任ってのは無理がある。

>>60
あの事件にそんなに詳しくはないんだけどさ、
被害者の幼女に付着してた精液のDNAが菅谷氏のDNAとは一致しないんじゃなかったっけ？

>>35
全てクズ

人の上に人は作らずって福沢が言ってたけど、
学閥作って囲い込んでんじゃねぇか。裁判官も学閥でよーふざけんな。
でな、OBだから後輩の会社やらの役職に着いたりよ、銭の亡者。
福沢はん、アンタ間違いだよ

52
確かに無能は罪だ。
無能が出世するのは優秀な裁判官などが出世を妨げられることの一因でもある。
無能とわかった時点で、辞めさせ、冤罪を作った人に償うことをするようにすべきだな。
依頼された者とかいたら、それらを告発することが必要だし、他の裁判官が出世することを推進もできる。
東電OL事件とか、福島県前知事の冤罪とか、冤罪に関わった者は責任とって、逮捕するべきだ。

>>70
「『天は』人の上に人を作らず」
人は人の上に人を作るんだな

裁判官は悪ないよ
警察と検察がクソすぎただけで

>>70
その言葉には続きがあるんだぜ

裁判官って楽な仕事だよな。
検察から上がって来た書類にハンコ押すだけでいいんだから。何かあったら全部検察のせいに出来るし。

>>27
田舎にある公開会社だと、監査役がいないとやりたい放題になることが多い（取締役の身内の使い込みとか）。
監査役が身内だとやっぱり甘くなることも多いけど。

田舎で監査役が会社を代表して取締役を訴えるという裁判はそう珍しいもんでもない。

人一人のの人生終わらしてやったw
って武勇伝になってそう

相部屋の奴がどうしようない奴で
便器の脇にたまってたおしっこのまされたんだよな
かわいそうに

山口もえがなんかいってたんだっけ？

>>21
弁護士よりも、証拠を隠したり捏造したり自白を強要した検察や警察のやつらを処分しないとな。

最高裁は事実認定はしないんだから仕方ないじゃん。
地裁は事実認定するから謝罪するのは妥当

今の司法警察が逆転裁判のようになりつつあるな

最高裁判所の大法廷がすげぇｗｗｗ
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321458147/
http://www.nikkei.com/content/pic/20111116/96958A9C93819695E3E4E2E1E38DE3E4E3E3E0E2E3E39180EAE2E2E2-DSXBZO3654361016112011I00004-PB1-9.jpg
ドイツ
http://www.bauernverbandsh.de/fileadmin/download/Absatzfonds/senat_2.jpg

裁判官なんてただの公務員
ちゃんと選挙＋司法試験にしろ

>>36
他の国は無実の人間を社会的に抹殺して検挙率ナンバーワンとか言ってホルホルはしてませんが？

菅谷さんは可哀想だったけどそれ以上に問題なのが北関東連続幼女誘拐事件の犯人が野放しになってしまった事だよな

会計監査は責任負うよな？裁判官にも賠償責任負わせればいい

白を黒にできる程有能なクゾ裁判官だからこそ、黒を白に、白を黒にするために大企業の顧問弁護士になれるんじゃん。

>>86
だな。
でもその原因って菅谷にもあるよな。
半日程度の尋問でやったとか言うヘタレだから。

あと菅谷って池沼なのか？すぐ人に感化されるし頭の弱いｶﾞｷみたいだよ。

いやいや裁判官は悪くないだろ

提出された資料を元に裁くだけなんだから
「冤罪となる資料」を出されたとして
それを偽りと見抜けなかったからってのは厳しすぎる

今のようなネット社会で同じ事件が起こってしまうと
おそらく復讐に走るだろうね。たとえ殺してもこのケースで死刑判決は出しにくいだろ

>>86
被害者の親は「冤罪だったとは認めたくない」とかまだ言ってるぞｗｗｗ

まぁ、悔しいけれど神でもなんでもないただの公務員だからな
自分が居るうちは何も問題なく過ごせたらそれが正解
正義も中立もこいつらには理解できないよ

>>89
実際その通り。軽い知的障害かなにかあるんだってよ。
頭が弱いから強く追求されると何でも認めてしまう。


>>90
無能は罪。端から見てどう見ても白なのに有罪出す時点でダメだろ。

>>70
天は人の上に人を作らず
・・・って言うけどさ、馬鹿もいれば賢いのもいる、金持ちもいれば貧乏もいるだろ実際
じゃあそういう違いはどうして出来るのかっていえば、学問の有る無しだよな
だから学問しようぜ

って話だからタイトルが「学問のすすめ」なんだよ
わかったかクソ無学

普通に警察が身内の犯行隠すために冤罪でっちあげるからなー

警察なんて、所詮パチンコップだし、信用でけんわ

>>94 端から見てどう見ても白って・・・
　　　 端から見ているヤツよりも
　　　 資料を全部見て調書を全部読んだ人間の方を俺は信じるけどな

菅谷のおっさんって狂気を感じるよな

>>94
端から見てどこがどう白だと確信したの？

>>99
なんかあるよな
でも長く閉じ込められてたからああなったのかも

当時のDNA鑑定の精度って100人に一人と聞いた。
そう言う事になると、単純に日本人の内なら120万人がその対象
に成りうる訳でしょう？ちょっと例えは荒かたったが、こんな
モノに確証を抱き有罪とはやはり検察、裁判所双方とも手抜きだ
と思う。

普通の暮らししてたら殺人犯の汚名なんて着せられねえだろ
変人で通ってるからおまえ人殺しちゃうかなんて言われるんだよ
検察はマジでゴミクズだけど、疑われる方にも問題あるんちゃうか

>>54
> 司法に文句がある人は、選挙時の裁判官罷免投票で、全部に○付けるといいよ。
それは無効と見なされる

罷免に賛成する意思表示として有効票になるのは「×」印の記入だけ
何も書き入れないのは罷免に反対する有効票
あとはどんな記号が書かれていても無効票
最高裁判所裁判官国民審査法14条、15条、22条などを参照

最高裁判所裁判官国民審査法 （昭和二十二年十一月二十日法律第百三十六号）
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO136.html

足嗅がし事件

臭っさ〜　|電柱|ヽ(_ _|||)))) ｵｪｪｪ!!

大企業ってまじでクズだな

こういうクズどもに天誅をする平成の必殺仕事人っていないの？

謝罪もしないとか人間の屑じゃねーか

>>89
そりゃ取り調べ受けた事無い奴の意見だわ。調書は勝手にどんどん書かれるわ、
やったかやってないかじゃなく、どうやったかって話しかしないんだからw

検察は形だけは謝罪したんだよな
検察のシナリオをそのまま認定したコイツらはお咎めなしか

土下座して謝る位じゃ済まされない問題だろ

>>7
要するに
法曹になるための教育利権を
何回でも再チャレンジ可の司法試験予備校から奪い取って
大学にくれてやって
ついでに法科大学院の教員に裁判官からも検察官からも弁護士からも
法曹先輩みんなで教授の肩書きもらってウマウマするためのものですからね
おまけに三振即アウト制度があるから教え子は常にピチピチ新鮮

法務官僚の天下り先としては財団法人矯正協会や企業顧問とかなので
天下り先としては法科大学院はあまり関係ないですが

クズ過ぎワロエないだろ…
全財産を被害者に渡せよバカ！
責任をちったぁ取らせろよ

無実の罪で豚箱入れられたらお前らなら何年くらいで精神崩壊しそう？
俺は一年と持たない自信がある

足利事件含めて栃木で子供が殺される不可解な事件続いてるんだろ
これがもし全て同一犯だとしたら・・

『足利幼女連続殺害事件』の真犯人は別にいる！
http://www.asyura2.com/0411/nihon15/msg/275.html
らせんの真実−冤罪・足利事件−
http://mm.shimotsuke.co.jp/special/rasen/
殺人時効１か月前に男逮捕
http://blog.goo.ne.jp/cress30/c/12519c143fc740566fed5abfd60f3f3f
足利事件 決定的新事実「これが真犯人の根拠だ！」
http://bunshun.jp/bungeishunju/ashikaga/201104.html

>>21
警察や検察が収集した証拠の全てを
検察が裁判の法廷で開示するなら
> 最高裁までに無実を証明できなかった被告人側が悪いだろ
という反論も考慮する余地があるが
現状はそうはなっていない
検察としては検察の組み立てたストーリーに合致した証拠だけ提示すればいい
都合の悪い証拠や疑問のある証拠は隠しておいてもかまわない
厳しく言えば検察が詐欺をはたらいたのであって
詐欺を見抜けなかった知恵足らずの裁判官は当然に謝罪賠償するべき
結局はどういう判決を出しても自分の腹は痛まないから
デタラメな判決がまかり通る
裁判官の出世に響くのは冤罪誤審ではなく
国や地方自治体という行政に歯向かう判決を下級審で出した場合

>>61
現行の検察庁法のもとでも民間人弁護士を即座に検事総長に起用することはできる

この国の司法制度は1からやり直せねばならない

>>90
日本の裁判でも裁判所の職権はある
それを行使しないで検察の言いなりにハイハイ言うだけの裁判なら
子どもでもできるわ

>>8
医師は違うからな

>>114
全部繋がってるよ
マジで

>>119
裁判官が素人科学知識で「DNAなんて信用出来ないです＾＾」っていうのが職権だとでも思ってんのか

>>119 検察の言いなりでハイハイ言っていたとは知らなかったよ

えん罪だった場合は裁判官を死刑にする法律を作るべき

無知蒙昧な正義感を建前にした醜い嫉妬だな
そもそも事件と再就職は関係ないし職能に見合った給料もらうのは当然だ
それならまず取材と言う名で聞き書きして来なかった無能メディアは全て廃業しろ
おまえ達こそどの面下げて今だにメディアやってるんだ？

>>1
これはメキシコならチェーンソーものだよな

>>124
まともな人間が裁判官になるのをやめる
↓
まともでない人間が裁判官になり無罪連発
↓
国家の秩序崩壊

>>90
裁判官はあきらかに勉強不足だったし、もしも冤罪になろうが所詮は他人事で済ます気マンマンだったよ。

>>128
人の心まで読めるとはすごいな、お前裁判官なれよ

監査役＝乞食

人一人の人生がかかってるんだから、とっとと再鑑定を裁判所が主体となってやれば
少なくとももっと早く間違いに気づけた。

菅谷さんのDNAとは、犯人のものとされたDNAの型は　「当時の方法で」再鑑定のために
検査しなおしても　菅谷さん、犯人「両方ともに」　間違ってたわけだし。

セーラームーンの服着てた幼女はどうなったんだよ

事件にかかわった、元警察官のブログがひどすぎたよな

のんきに庭弄りしながら、冤罪を決定付ける検査結果が出た直後でさえ
いいや犯人だと不合理にも言い切ってたし。
ブログなくなっちゃってたっけ？

まあ裁判官は病気しようが何しようが、報酬も減額されないしな。

>>98
お前はそんなんだから頭悪いって言われるんだよw
努力したとかは全く意味がないって事理解しとけよ。


>>100
どう見ても白なのに無理矢理黒に下から叩かれてるわけで。

裁判官は何も悪くないだろ

>>103
何起こるかわかんねえぞ
痴漢冤罪なんかで人生破壊されるからな
松本サリンだって酷い
高知白バイ事件も酷い

証拠があれば認めざるを得ないのが裁判官

カリ首ペロペロ＾＾

もりりんやこの裁判官は絶対に許すべきではないな

http://blog-imgs-38-origin.fc2.com/v/i/p/vipsister/vlippan088740.jpg

>>116
ただ、「わかりません」という判決は下せないからな。そこが一番のネックになっている。
もっとも簡単な方法は全部無罪にしてしまうことだけど。
これなら少なくとも冤罪は発生しえない。

こういう強引だったり無理筋な取り調べって
懇意にしてる弁護士とか呼んだらどうにかしてくれるのかな？

っていうか弁護士と懇意になるのってどうやるの
契約を結ぶ必要がある？

>>123
検察が起訴したらほぼ100パーセント有罪
有罪・無罪の判断を裁判官じゃなく検察がやってるのが現状だからな

>>13
一応突っ込んどくと、それ足尾銅山鉱毒事件な

何故冤罪にした側、冤罪を求めた側は罪に問われないんだよ
釣り合い取れてねえだろ

>>144
確実に有罪にできるものしか起訴しないからな。

本当ならこれも大問題なんだけど、評価に響くのでほとんどの検察官が有罪にできそうという程度のものは不起訴にする。

>>147
いやいや、問題じゃないだろ
逮捕・勾留されてれば起訴してから約1ヶ月後が裁判だぞ？
その間保釈金積まないと出てこれない上に、裁判で無罪を争わなきゃいけない

偉いやつらが束になって身内を囲いこんで悪いことしてんだもんな。
はっきり言って、一般市民は目を付けられたら終わり。
村木さんの冤罪事件もそうだが、たまたま証拠を捏造したのが判明したから、無罪であることが立証されたが、
検察がもう少しかしこけりゃ、牢屋にぶち込まれてたな。

>>142
「わかりません」が無罪判決だよ

>>148
昔、起訴をためらったばかりに時効を迎えてしまったということが何度かあった。
中には民事裁判で勝訴を納めたこともあったけど。
中国人留学生の件は検察が味方してるんじゃないかと思うくらいひどかった。

>>47
そう割り切れる奴が出世するのだろうな。
絶対に認めたくないけどな。

裁判で真実発見したいなら逆転裁判でもやってろ

ゴルゴ13はいねーのか
不条理すぎるぜ

菅家さんの趣味はパチンコ

>>150
だから一律に無罪にしてしまうのがいいということ。
本来は十分検討に検討を重ねた上で判決を出さなくてはいけないが、量的な制限があるのでどうしても一つの裁判で解決するのが難しくなる。
だからこその三審制ではあるんだが。
裁判所はその点で大きなジレンマを抱えている。

>>156
は？だから「わかりません」なら一律無罪にしてるだろ、てかしなきゃいけないんだよ
確信抱いてるから有罪にしてるんだよ
頭大丈夫かお前

立法も司法も掌握されてるから
東電だってのうのうと存続できるわけですよ

偉そうに他人の過ちを糾弾して裁いてきた奴らが、自分の過ちは誤魔化し、目を背けるってどうなのよ

もう覚えてもいないんじゃね？自分がどんな判断したかなんて

>>158
掌握されてるって、誰に？

ものすごく優秀じゃないと受からない司法試験に合格した人のなかでも
エリートしかなれない裁判官に任官した人から
極一部の人しかなれない最高裁判事になれた人がいい給料もらっててなにがおかしいのか

>>135 ・・・皮肉の通じないヤツだなw
　　　　　

>>162
司法試験受かってない奴も最高裁判事になってるけどね
どっちにしろエリートだけど

>>162
でも足利事件で無能と証明されただろ。

本来なら税金でなく裁判官の全私財を没収して賠償に充てるべき。
何と言っても「自己責任」の時代だから。
それをしないのは「国家的寄生虫」による「究極の甘え」

>>165
日本国憲法７９条６項を改正しないと無理だと思う

>>160
それはない
足利事件の最高裁判決は、DNA鑑定の証拠能力について初めて判断したから

>>157
違う違う。全部の裁判を無罪にすれば冤罪はなくなるってことだよ。最初からよく読んでくれよ。
どの事件だって無罪を疑う要素があるんだから100%有罪ということはできない（裁判官が現場を目撃したわけでもないし）。
そうなれば「わからない」という答えが出てくるだろ？
だから全部の裁判を無罪にするという結論が得られる。

でも現実にはそうはいかない、という話に繋がるわけだ。
そこまで読めなかったか？

>>168
やっぱお前頭悪すぎるだろ、もしくは子供か？それともお伽話の世界に生きてんのか
この世界に「絶対」がないことぐらい当たり前だろ
それ前提でいろんな制度作らなきゃいけないんだろうが
このスレで裁判官批判してる奴より相当酷いな

あと俺の言う「わからない」ってのは「合理的な疑いを容れる余地が無いと言うことはできない」っていう意味だ
日本の裁判所が使う言い回しな
裁判は歴史的証明でいいんだよ、さっきも言ったが科学的証明したいならゲームでもやってろ

てかなんでこいつは真犯人に対して何も思わないで検察とかに当たり散らしてんだよ
いくらDNA鑑定で白だとわかっても人間性は屑だな

よほど使えない弁護士だったのかｗｗｗ

公務員は仕事の責任を取らないからダメだ。民間のように一発クビにならないと。
もっと弾劾制度を強化しないと。罷免後も責任追及出来る制度も欲しい

国民が選挙の時に最高裁判事を信任してる
土人以下ばかりだから仕方ないだろ

俺とか常に全員×付けて投票してんよ

>>173
ちゃんと各人の補足意見や反対意見などで判断しないと

>>169
つまり、>>150で齟齬があったということだな。
話の前提が違うのだから無意味な言動になってしまう。

言ってる事はその通りなんだよ。俺はつまるところそれが言いたい。
ただ、そこで裁判官個人の責任にすりかえるのは無理があるという話。
そもそも、あくまで裁判というのは国家作用であって、裁判官個人の問題ではない。

もちろん、裁判官が意図的に行ったという場合は別論だけど。
この件に関しては結果的に無理な判断という結果にはなったけど、意図的に有罪にしたというわけじゃないからな。
なんでもかんでも個人の責任にすりかえて本質を見誤るのはよくない。

こんなのが普通なんだろうな。日本

>>135
だからどう見ても白と具体的に何をもって判断したんだお前は

>>175
「あくまで国家作用」ってのも建前と擬制だろ
最終的に人が責任負わないでどうすんだよ
わざわざ皆が当然の前提にして話してることを長文使ってレスしなくても
単に「この件で裁判官に責任はない」でいいだろ

お前哲学者に向いてそうだな

そもそも嘘の自白した菅家が１００％悪い。

殺人を犯して捕まりたくなければ遺体を栃木に棄てれば絶ッ対に捕まらない
ソースは栃木県警の実績

>>178
責任というなら裁判所という組織の中での問題（人事評価とか。裁判所の人事評価とかわからんけど）ということになるんだと思う。具体的にはわからないけど。
ただ、個人の責任という問題にして冤罪という

元国会議員の山本譲司も言ってたろ
服役してる人には、軽池沼が多いって

そういう人って、強引にオラオラって言われたらつい「ハイハイ」って言っちゃうんだよ
そんで、捜査当局の都合のいい作文にサインする
池沼専門の弁護士も似たようなこと言ってたし

>>181
間違えた。続き
ただ、個人の責任という問題にしても、冤罪という問題は解決しない。
せいぜい腹の虫がおさまるかどうかというだけ。
本気で冤罪を無くすのなら変えるべき場所はそこではないという事だ。

>>183
いやもういいよお前
ジレンマとか本質とかカッコつけた言葉使うばっかりで何一つ有益なこと言ってないから

つーか、早く真犯人見つけろよw

>>184
まぁ、そういうことを考えるのはほとんど専門家の仕事だしなぁ。
全面可視化とか収集した証拠の全面開示とかいろいろあるけど、多分専門家の意見の方が説得力あるものが多いと思う。
でも、専門家まかせというのもよくない気がする。
結局、一番重要なのは何が正しくて何が間違っているか正しく判断できるということじゃないか？
当然といえば当然のことなんだけど。

問題は、裁判の段階では被告人も罪を全部認めてて、証拠はばっちり、冤罪を疑う事情は証拠からは皆無って点なんだけど

再審はともかく、有罪確定は神さまでもなければ絶対にわからんよ

まあこのスレには神さまがたくさんいるみたいだけど

裁判官はタイプ1エラーの確率をどの程度に設定してるのか気になる

これ警察関係者が真犯人くさい

ヤメ検って実質ひでえ天下りなのに批判がすくないよな

>>17
教師＝日教組＝民主党支持
医師＝日医会＝自民党支持

自民が野党に転落してから
日本医師会のCMが露骨に増えてて笑える

>>174
奴隷根性のジャップらしい
大人しい意見だな^^


最高裁判事の信任制度を一度は動かして
判事が首になる実績ができないと
彼らが緊張感持って仕事しない。

まだ冤罪確定してないだろ

引くに引けなくなったから突っ込んだって感じだからな。
いくらの税金が解けたのやら（溶けるのやら）

>>142
たしかにその通りだね

「判断する材料が少なすぎるんで、これとこれ出してください」
っていう命令はあってもいい気がするね
普通の民間企業でも何か判断する際にはそういう指示をすることが多いはず
まぁ勿論証拠って限られたものではあるんだろうけども

恣意的に提出された証拠を持ってその場での判断ってのはきつね

>>192
投票で首にしやすい状態になると
今度は世論が喜ぶような判決書いて延命図るのが出てくるから困るけどな
あの制度がほぼ意味ないのは分かるが

ただ研究者でもない限り誰がどんな意見書いたかを何年も追い続けてチェックして
それを投票に活かすなんて現実無理だけど

>>195
仮にそんな状況になったとしても釈明権使えばいいだろ

>>103
疑われる方も悪いとかお前馬鹿か。
やってない犯罪の濡れ衣を着せられるってことの意味理解しろ糞ミソ土人。

>>177
どっからどう見てもって日本語の意味理解できないの？w

>>196
ちゃんと裁判官の義務として規定されてるんだ！
この規定が有効に機能しているのであれば、やっぱ裁判官がちゃんと判断しないとダメだねってことになるね

現実的に、どの程度有効に機能しているかわからんけどさ

>>196
国民審査は制度上国民の意見を反映させるという意味では確かに重要なんだけど、どう転んでも無意味なんだよな。
でも、少しくらい興味を持ってもいいんじゃないかと思う。

マスコミってこの点はほとんど取り上げないのがさみしい。

>>198
今回みたいな事例で鑑定覆すのは無理だよ、裁判官は科学者じゃないから判断もクソもない
「そこ重要なとこだからもっとｋｗｓｋ」とか「お前それ認めたら負けるけどいいの？」とかそんな感じ

ただ釈明権自体は超使われてる、民事なら特に
過剰な釈明権の行使が一方当事者にとって不利益にはたらかないか、っていうのは超有名論点・判例の１つになってるほど
現場の人間ですら「何か困ったらとりあえず釈明権で」っていう考え方

一番重要なことは
リスクとリターンとか自己責任とかが声高に言われるようになってるのに
こういう根本の重要ポジションの人間ほどリスクとは程遠く
間違った判断や決断を下しても、のうのうと天下ったりする構造になってる事

こんなん納得いかんよ

こんな豚どもにさっさと天誅を下せや

>>200
本人訴訟だと法的には無意味な主張を繰り返して釈明権なしにはまともな裁判にならないというのをどっかのブログで読んだことがある。
でも、本来は例外的に使われるという所なのか？
さじ加減は結構難しそうだな。

>>200
そうだなぁ

つきつめると「当時の一般的な科学的知見その他で更なる証拠提出を求める必要があったか」
っていう抽象的な議論になるし、そこまでできたか？できなきゃいけなかったか？って話だもんな
たしかに難しいね
普通の会社員なら、上司はその道のプロで、「釈明権」的なことも適切に判断できるけど
裁判官はそうじゃないもんな

ちょっと勉強になったわ

東大京大卒で司法を固めて腐ったから今は早大卒がそこそこ判事に入ってる。
まともな判決が出るようになってるのはそのせい。

>>204
大学では決まらないよ

所詮裁判官も毎日オナヌーしてるような人間ってことだ

まあ、世の中こんなものだよ。
判事のこの体たらくを見れば、法律なんて守る価値など無いゴミみたいなものだとは思うがね。

権力が大きい人間ほど失敗した時とかの
リスクが少ないんだよな

誰が納得するんだ、こんなの

悔しかったらお前らも裁判官になれば？
嫉妬は見苦しいぞ

リスクが少ないならお前らがリスクになればいいだろ。

そもそも司法制度改革で弁護士よりもっと裁判官増やせよ。ひとりで100件以上案件抱えてたら緊張感やチェック機能も不完全すぎだろ

>>209
口惜しかったらとかそういう問題じゃねーから
蛆虫乙

行列の酢豚も昔少年の人生狂わせたって聞いた

>>1
後ろにガイコツみたいな女がいる
こわい

天下りのようだ

クズ
許せん

帝銀事件とかどう考えても冤罪なのに再審しないよね

NOK？NOK？

裁判官じゃなくて、検察警察じゃないのか叩かれるべきなのは

裁判官は超エリートだからな
国一キャリアみたいに給料低くないし
外資みたいにすぐ首になんない高給公務員

足利は冤罪じゃないだろ
サンデープロジェクトで本人がゲロってただろ
。

司法は賎業
当人達にそのつもりがねえのが残念だが

お前らが何言っても妬みにしか聞こえねーよｗｗｗｗｗｗｗ

証拠不十分による無罪は、灰色の無罪（＾o＾）ﾉ

>>222
法を守る人がいない世界で生きたいの？

筆記試験受かっただけの奴に人を裁くなんていう重大な権利与えるのが悪い
裁判官なるまでの間に１０年ぐらい色々やらせるべき

>>225
いきなり極論を言い出してどうした
法を守るとか偉そうに言ってるが、その法で他人を貶め人生を台無しにした蛆虫が
のうのうと天下りしてブクブク肥え太ってるのはどういうことなんだ
誤審が仕方が無いにしろ、人としての恥、尊厳ってものがあるだろう

この裁判官の皮を被った豚人間どもは良心の欠片もないのか
そんな豚どもを肥やすためにこちらは税金を払ってんじゃねーんだよ、蛆虫

もりりんはどうなったの？

相棒でそんな話あったな

>>228
そういえばどうしたんだろうな

犯人は群馬県人

でっちあげがばれた時って何かリスクあるのかな？

あーイラがくるな

遺族は泣き寝入りですか

まぁ裁判官は身分保障ある分、その判断には責任を負うべきだよな

菅谷さんはお礼参りするべき

全員手足縛ってスカイツリーからぶら下げるべきだろ

裁判官だって神じゃないんだから間違う事はある。
本当に悪いのは菅谷さんが犯人だという絵を描いて、それに当てはめるように証拠をでっち上げて
脅迫と誘導を繰り返して犯人に仕立て上げた刑事と検察だろ。
検察がどれだけ腐ってるかは大っぴらになったばかりじゃん。

間違われるような人間だったんだろｗ

この五人は何人も冤罪で殺してるよ

謝罪もないってことは仕事に責任を感じてないんでしょ
責任感ないのに人の人生左右する仕事に就いてたん(´・ω・｀)

>>238
検察を一切疑わない裁判官もおかしいだろｗ
起訴されたらほぼ有罪確定だからな
司法が行政に従属してるんじゃ権力分立の意味もないし

刑事事件の裁判官はライン工と同じ。警察が検品して検察が箱詰めして裁判所がフォークリフトで運ぶ。推定無罪で有罪がイレギュラーなのにライン工になってるのは本当に恐ろしいわ

国家ぐるみによる監禁
はした金くれてやって終わり

＞この５人は、冤罪の疑いが濃厚な「東電OL殺人事件」にもかかわっている。



クズすぎワロタｗｗｗｗ

このスレ気持ち悪い

日本人の人生って本当にそれぞれの階級でルートの「王道パターン」があるよなぁ
エリートにも底辺にも、つまんなすぎてみんな無気力で鬱になるわけだわ

菅さんからはν速民の雰囲気が漂ってる
お前らもヤクザみたいな刑事に脅されたら無実でも自供しちゃいそう

立場が弱い人間が正論言っても
立場が上の人間には通じないんだよな
俺は、この年齢になってようやく気付いたよ

弁護士が使えなかったのが一番の原因