【ソーラー終了】 34億円かけて整備したソーラーが年3500万円分の発電しかできず、紛糾　／兵庫

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：

整備３４億円、年間節約３５００万円　兵庫県の太陽光発電　

９２施設に順次設置してきた太陽光発電をめぐり、整備に総額約３４億円を投じたものの、
年間に節約できる電気料金は全体で３５００万円程度にとどまっていることが１４日、分かった。

９２施設の年間総発電量は電気料金に換算すると３５００万円程度になったという。

多額の費用を投じながら顕著な効果が出ていないとの指摘に対し、県は
地球温暖化ガスの排出削減や今夏の電力不足に伴う節電にも効果があったと説明した。
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0004548648.shtml
2 ：名無しさん＠涙目です。(松本城)：2011/10/15(土) 11:14:40.35 ID:yCxstdZ90
10年で元とれるじゃん
3 ：名無しさん＠涙目です。(宇和島城)：2011/10/15(土) 11:15:03.79 ID:BYUdjbgM0
原子力の変わりに自然代替エネルギーをすすめるべきだ(ｷﾘｯ
っていってるひとにお話しを聞きたいなぁ
4 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 11:15:13.10 ID:CD3mUId10
１００年以上使えばおｋ
5 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 11:15:33.15 ID:u9T9TYU80
所詮ばら撒き、新たな利権
6 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 11:15:33.48 ID:zOUa1Ip90
>>2
え？
7 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 11:15:42.95 ID:hEXTFbvV0
>>2
おい
8 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:15:55.34 ID:iTp6LTw30
>>2
お前は計算もできんのか
9 ：名無しさん＠涙目です。(宇和島城)：2011/10/15(土) 11:16:26.81 ID:9M/AcfGw0
>>2
10 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/10/15(土) 11:17:21.40 ID:0Y72jbpu0
>>2
こんなにレスついて良かったね
ニヤニヤが止まらないね
11 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 11:17:29.79 ID:CoUhZkCY0
100年使え

これの責任者の首はちゃんと飛ばしておけよ
12 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 11:18:01.36 ID:HoQYOLZA0
百年でペイできるけどパネルの寿命が十年かそこら
13 ：名無しさん＠涙目です。(熊本城)：2011/10/15(土) 11:18:12.94 ID:sQr9CSg20
あれー？減ってるのが事実ならいいんじゃないの？
原発使いたくないんだったら高価な発電でまかなうしかないでしょうよ
14 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 11:18:14.42 ID:cJNe3Q7yO
>>2
こういう馬鹿はさっさと死ぬべき
15 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 11:18:16.20 ID:GTvTrYIU0
どうしてこんなになるまで放っておいたんだ！
　三　　　　　　　 　 　三三
　　　　　　/;:"ゝ 　三三　　f;:二 iュ　　三三三
三　　　＿ゞ::.ﾆ!　　　 ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
　 　 ／.;: .:}^（ 　 　 <;:::::i:::::::.::: :}:}　　三三
　　〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,. イ ﾄ ヽ__
　　,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ←
.　〈::ﾐ /;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
　　 };;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
　　　　　　　　　　　　　　ｿｲﾔｯ　　
　　　　　　　　　　oﾉ　oﾉ
　　　　　　　　　　|　　|　　三
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ　　ミ　　
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　|`----|
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　 ,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　 _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/
16 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 11:18:17.46 ID:1Fcy1BAd0
いや、そんなもんでしょ
儲けるためにやるんじゃなくて環境守るためにやってんだもん
17 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 11:18:17.67 ID:ryOF23ty0
>>2
こんなに赤くなって
18 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:18:32.02 ID:kFdzJKFq0
>>4
20年もてば長い方なんだろ
19 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 11:18:45.49 ID:EeZJXEFH0
そーらーそうよ
20 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/10/15(土) 11:18:45.56 ID:a2C8H+zHO
>>2
いいキャラしてんなー
21 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 11:18:58.93 ID:3e6BlGWt0
92施設もあるんじゃ固定費(維持費)も3500万じゃ足りんだろう
22 ：名無しさん＠涙目です。(水戸城)：2011/10/15(土) 11:19:03.24 ID:xM9i66Fh0
>>16
むしろ環境破壊だなｗ
23 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:19:06.36 ID:bzBQpfxZ0
100年ローンみたいなもんだろ


公務員ウマー
24 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:19:11.56 ID:XhK8B+fp0
維持費はいくらかかってるんだ
25 ：名無しさん＠涙目です。(水戸城)：2011/10/15(土) 11:19:14.74 ID:FkI5ABXu0
犬山がボケて松本がツッコむ
ゴールデンコンビ結成である
26 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/10/15(土) 11:19:18.00 ID:viMpEnJT0

　
27 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 11:19:30.12 ID:XYKBpYHSi
100年の間メンテナンスなしで持つとは思えんな。
28 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:19:44.51 ID:5mv+3MrtP
150年ぐらい動かせば採算採れるだろ（棒
29 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 11:20:00.06 ID:dFEmu3R20
こんなの試算でわかってたはずだろ。
何で今さら文句言うの？
30 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 11:20:11.31 ID:FOamaKLj0
もうけ考えたらなんもできんよー、頑張ってやりくりするんだな
31 ：名無しさん＠涙目です。(盛岡城)：2011/10/15(土) 11:20:14.91 ID:8Wv2S1gm0
太陽光はこんだけ金掛かるって事が解っただけでも良いじゃないか
32 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:20:18.75 ID:z+IqgRUM0
こんなもん作る前から計算できるんじゃねえの？
33 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:20:19.60 ID:s1rL34xXP
>>2

予定通りの反応だね。
34 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜城)：2011/10/15(土) 11:20:32.36 ID:l6mKvNfO0
やっぱ水力が一番いいよ。どんどんダム作らないと駄目だよやっぱ。
35 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 11:20:41.94 ID:JekaDuVw0
自然エネルギー△
36 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 11:20:42.87 ID:rEHw0Zn80
１００年かぁ
37 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:21:02.57 ID:9c3vtNs+0
すごいこと思いついた！
電気代１０倍にすれば１０年でもと取れる！
38 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 11:21:02.73 ID:QaIilgDL0
>>34
場所がない
39 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 11:21:05.30 ID:/Vg70SHt0
劣化して、発電効率落ちるんじゃないの？
40 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 11:21:23.99 ID:CotTUELb0
>>36
年金と同じで100年安心だね
41 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:21:25.72 ID:beJL2MTy0
>>27
だんだん発電効率落ちるからね
42 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 11:21:26.68 ID:DY0sdeY/P
光都か
県立学校は県立大附属中高一貫かな
まぁあそこはSPRING８あるからイメージ優先かなぁ
蓮舫の仕分けは正しかったって事かな
43 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:21:30.09 ID:+P981sxk0
公務員がやるとコストが倍だからなー。
俺んちの太陽光発電は損益分岐点が12年ってところだ。
今、2年目。
44 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 11:21:31.31 ID:X5KcThNE0
そもそもただの板に34億もかかる謎
コストの内訳を知りてえよ
45 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 11:21:34.39 ID:JSyGX7r90
>>2
知恵遅れは早く死ね
46 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:21:47.72 ID:f7PhCogZ0
まあ福島原発よりは費用対効果が高いかもしれんな
47 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:21:58.94 ID:hLzjb9CRP
これ本当？ すでに 5ヶ月で8200戸ぶん設置とあるけど、一日当たり
55戸に太陽光パネルを設置する工事をしてることになるんだけど。
神奈川県下はそこら中でパネル設置の工事してるの？

＞ 神奈川県に設置されている太陽光パネルは現在、黒岩知事就任後8月までの5か月間に約8200戸分、

神奈川県黒岩知事、選挙公約「忘れてほしい」 「太陽光で脱原発」トーンダウン
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318350177/　（過去スレ）
48 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 11:22:05.18 ID:1OcCNXI40
メガソーラー（笑）
49 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 11:22:07.76 ID:CotTUELb0
>>39
その前に100年もあれば技術の進歩で陳腐化してそうだけどなｗ
50 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 11:22:15.97 ID:T/U04SKtP
太陽光発電装置は100年どころか10年持たないよ
51 ：名無しさん＠涙目です。(松本城)：2011/10/15(土) 11:22:17.85 ID:JgIzFHZO0
>>2
１０倍だぞ１０倍！
52 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 11:22:18.59 ID:QLbf/Asw0
上に熱100倍にする虫メガネ設置すればよくね
53 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 11:22:31.66 ID:CxNbQJG80
維持費だけで飛びそうだな
54 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:22:41.88 ID:4541p5lc0
太陽光が元なんて取れないの最初から分かってることでしょ
ピーク時電力を節約するために社会貢献みたいな感じで採算度外視で作るもんさ
割に合うようにするには高値買取り制度でも作らなきゃ無理よ
55 ：名無しさん＠涙目です。(備中松山城)：2011/10/15(土) 11:22:48.03 ID:u+n8wQpc0
>>16
そんなに環境守りたきゃ自殺しとけクズが
56 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 11:22:52.77 ID:tpNyTVIOP
10年ごとに買い換えたら電気代10倍かそれは流石に高いな
でもいい加減日本人は安全がただじゃねーって事を学べよ
57 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 11:22:58.01 ID:ppnOZ0v/0
>>2
で終了してた
58 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 11:23:05.79 ID:5pAX4FaO0
太陽光はメンテ代と日本みたいな気候では発電量が少ないから赤字
風力も無理
日本で自然発電するなら水力がいいぞ
59 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 11:23:08.40 ID:IyKNcqfp0
>>54
誰が高値で買い取るんだよｗ
60 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:23:29.88 ID:OctUFqvm0
>>38
山間部に住んでる老害を市街地に引っ張りだせばいい
山奥のジジババの為に公共サービスの費用が増えるぐらいならダムに落としちまえよ
郵政うんぬんの時もこいつらが原因で紛糾したし切り捨てろ！
61 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 11:23:30.46 ID:4qCDoV+o0
かわいそうな>>2がいると聞いて
62 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 11:23:36.54 ID:TtniRW890
>>28
多分150年じゃ足りない
維持費にかなり金が掛かるし壊れる可能性もある
多分200年は掛かるw
63 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 11:23:41.40 ID:mDuog7Pu0
>>43
結局そこなんだよな

うちの会社も市に見積もりだすときは通常の３倍価格
>>1も同じように原価の10倍くらいの費用盛ってるんだろ
64 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:23:48.41 ID:SZ3b+BAh0
そら見たことか
65 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 11:23:51.02 ID:jS2g7asT0
孫正義出てこいや
66 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 11:24:27.27 ID:jE/tGjelO
誰も損しないし別にいいんじゃね？
67 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:24:28.13 ID:hLzjb9CRP
>>54
家庭用は10年ぐらいでモトが取れるんじゃないの？
おそらく送電ロスがないからだと思うが。
68 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 11:24:41.78 ID:PJoYVeHC0
わかりきってただろ
原発なら1時間で発電できるわ
69 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 11:24:43.56 ID:rVudXoNW0
地球温暖化(笑)
70 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 11:24:54.12 ID:m1BgH5zx0
>>2の人気に嫉妬
71 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 11:24:56.46 ID:UogHjJFX0
家庭用の太陽光パネルが売れてるけどアレも採算性低いのかな
72 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜城)：2011/10/15(土) 11:24:57.06 ID:OAtX6wwg0
>>2
維持費とかかかるだろボケ
73 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:24:58.98 ID:DPKREU7L0
反射とか集光させて何か燃やせば行ける
74 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 11:25:00.35 ID:cdHwybRV0
太陽光発電は25年ごとに取り替えだろ？
75 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 11:25:37.02 ID:4GyKntABO
>>2 素人的な考えだけど、俺もそう思った。メンテ費用入れても15年もあれば楽勝だろ。初年度から元取ろうと考える方があほだわ
76 ：名無しさん＠涙目です。(盛岡城)：2011/10/15(土) 11:25:57.62 ID:8Wv2S1gm0
トータルで原発のがコストは安い
太陽光に金掛けるんだったら原発建てた方が良い
77 ：名無しさん＠涙目です。(熊本城)：2011/10/15(土) 11:26:06.04 ID:W/ogRm+v0
>>23
そこでなぜ公務員がでるのか。誰も得してないぜこれ。
ああ、ソーラーパネル会社ウマーか
78 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:26:15.79 ID:OctUFqvm0
>>67
家庭用は国が電力会社に40円で買い取らせてるからでしょ？
もし買い取り価格が買値と同じだったら20とか30年になると思う
79 ：名無しさん＠涙目です。(鶴ヶ城)：2011/10/15(土) 11:26:27.28 ID:i5XjmVaj0
温暖化詐欺はもう皆分かってるだろ
80 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:26:29.41 ID:sehdWKvF0
>>63
役所のゴミどものワガママに付き合うんだから３倍でも安いぐらい。
81 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/10/15(土) 11:26:40.95 ID:pGvrpEfrO
自然エネ族太陽光派風力派地熱派がうざい
火力族オーランチオキトリウム厨もうざい
82 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:26:48.15 ID:4541p5lc0
>>59
国民全員
みんなが高い電気代を我慢するのさ
鳩山さんや菅さん国際公約しちゃったしやるしかないっしょｗ
83 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 11:26:53.48 ID:0nZu1ZgS0
もう金銭の利益を無視しても資源を節約しないといけない時代だと思うけど
石油に頼ってたらマジで人類滅ぶぞ
84 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 11:27:07.97 ID:qlyMryCQ0
日本みたいに天候が安定してない国がヨーロッパのマネをしようとしてるのが間違い
85 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:27:14.31 ID:kFdzJKFq0
発電の為に黒いパネル敷き詰めたらそれ自体が温暖化に関与するとかしないとかｗ
86 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:27:21.76 ID:Pn4YF9150
１００年使えってことか
87 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 11:27:49.26 ID:CotTUELb0
>>43
この場合は倍どころじゃねーけどなｗ
民間だと10年とか20年で取り戻せるところ100年かかる計算だからなｗ
単純に計算してもｗ
88 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 11:27:50.48 ID:6phVhPec0
世界の技術屋ドイツが失敗してんのにバカジャップに出来るわけねーだろ
89 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:27:57.99 ID:0Qjwm4p20
>>2　俺がやろうとしたことやるなよ　
90 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 11:28:02.79 ID:QlYBh7Ck0
工事費が高すぎるんじゃね？
きっとぼったくり業者なんだよ
91 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:28:07.91 ID:9c3vtNs+0
原発は火力以下のウンコ発電
92 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 11:28:09.33 ID:2a0siOWh0
>>73
太陽熱発電だな
あれの方がまだ将来性ありそう
93 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:28:22.81 ID:Y7wodUCm0
そーらみろ
94 ：名無しさん＠涙目です。(鯉城)：2011/10/15(土) 11:28:25.41 ID:N6OFBITA0
業者「税金うめぇｗｗｗｗ」
公務員「環境対策で金つっこんどきゃいいんだろ」
環境団体「環境対策が進んで素晴らしい」
住民「」
95 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 11:28:28.24 ID:pxx+wEET0
>>73
世界的には太陽光発電より太陽熱発電のほうが有望視されてるんだよなあ。
日本では無理だろうけど。
96 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 11:28:41.95 ID:Sp0Nc0220
儲けが出るなら民間がやってるよ
97 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:28:44.65 ID:Mwbz+Z080
ソフトバンクのソンさんの家にソーラーパネルはついてない
これ事実な
98 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/15(土) 11:28:46.29 ID:+NL379zlO
こういうのって１００年とか使うべき
99 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 11:28:57.37 ID:DAdLy8IT0
軌道エレベーター！！
はやくきてくれー！！
100 ：名無しさん＠涙目です。(忍)：2011/10/15(土) 11:29:06.82 ID:SEX1lbzf0
雨が結構降る国なんだから雨力発電作れば捗るな
101 ：名無しさん＠涙目です。(弘前城)：2011/10/15(土) 11:29:43.77 ID:TWQCzv230
公共事業に費用対効果なんて期待するだけ無駄
102 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:29:48.93 ID:f7PhCogZ0
これで禿の大義が無くなったわけだな
103 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:29:55.68 ID:hLzjb9CRP
太陽熱温水器は、エコの優等生だが普及率は下がる傾向だという。
やっぱりカッコ悪いから？ｗ
104 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 11:29:56.12 ID:TEf+Sr9L0
太陽光で一番効率がいいのは、赤道の上下あたりの晴天率高くて広い平地。
日本じゃこんなもんだろ。
105 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/10/15(土) 11:29:56.63 ID:Nii5bCeBP
100年使えよ
106 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:29:57.69 ID:zeNYM1AY0
なんかスレタイに淫夢イズムを感じる（訴訟）
107 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:29:59.64 ID:kFdzJKFq0
>>83
いや枯渇するという説自体がどうなの？　って話になってる位だし
108 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 11:30:07.33 ID:KsM96ain0
クーラーをぜんぶ扇風機にすりゃよかったのに
109 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:30:16.53 ID:ihpwWDEy0
どの程度の数字を見込んでたの？
110 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/15(土) 11:30:25.66 ID:lpN+NjKLO
そらソーラー(そりゃそうだ)

ソーラーで利益でるなら誰も原発作らんわ
111 ：名無しさん＠涙目です。(丸亀城)：2011/10/15(土) 11:30:26.75 ID:ZUK2hsN+0
電気料金を１０倍にすれば１０年で元がとれるぜｗ
112 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 11:30:40.11 ID:wo+tV1bB0
>>67
ありえないほど高い買電価格のおかげ
原発利益の補助金じゃぶじゃぶだけど
113 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/10/15(土) 11:30:44.18 ID:opTSi/sQO
結局全ては「利権」だけで動いてるってこってすね
114 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 11:30:48.38 ID:pxx+wEET0
>>100
戦前は、石炭何トン分の雨が降りましたって新聞とかで書いてたんだよなあ。
その頃は石炭火力以上に発電の主力だった水力発電を想定しての話だけど。
115 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:31:04.96 ID:d7IN82ON0
だから太陽炉と水力にしとけって言ってんだよ
116 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山城)：2011/10/15(土) 11:31:15.72 ID:IqLFMube0
台風でぶっ壊れたら顔真っ青だけどな
117 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 11:31:24.99 ID:CusXTbW40
100年つかえばいいんじゃん
まったく視野がせまいな
118 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 11:31:25.72 ID:2a0siOWh0
しかも今の太陽光パネル製造はほとんど中国でやってる
119 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 11:31:40.18 ID:Kwhrils70
維持管理する寄生虫養って尚且つ3500万も利益出せるなんてすごいんじゃないのか
120 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:31:48.95 ID:hLzjb9CRP
>>110
利益出ないのに原発造ってたじゃない。
121 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 11:31:53.22 ID:R91x2qhq0
てか、太陽光発電するなら太陽電池よか集束レンズ使えよ

122 ：名無しさん＠涙目です。(春日山城)：2011/10/15(土) 11:32:27.44 ID:67QR/sDK0
何人かの生命でしか贖えないな
123 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 11:32:36.63 ID:ePiJY2Gg0
発電コストって地熱が一番高いんだよな
日本て火山大国なのに・・・
国立公園とか温泉にバンバン発電所建てようぜ
124 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:32:43.05 ID:d3Kfgsy3P
100年ノーメンテナンスでやっと元取れる位か
太陽光はオワコンだな、推奨した総理大臣も終了したがｗ
125 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:32:57.85 ID:19NDkQW40
>>119
維持管理のコストは別だよ。

単純な発電量が3500万円ってこと。
126 ：名無しさん＠涙目です。(鯉城)：2011/10/15(土) 11:33:09.89 ID:N6OFBITA0
>>119
利益じゃねえよ
単純な発電量が3500万円相当だ
127 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:33:11.67 ID:kFdzJKFq0
>>119
利益じゃなくて発電量換算額だよ
128 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 11:33:13.65 ID:9Z35WaKxO
>>100
それ、水力発電…。

>>111
お前は一休かｗ
129 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:33:19.87 ID:f7PhCogZ0
>>110
メーカーが儲かる

禿はサムスン推してたけどなww
130 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 11:33:25.52 ID:boU52bm50
今ある原発を稼働させればいいだけなんだが
131 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:33:47.16 ID:awvTL3A10
どうせ10年したら寿命が来てパネル全交換とか言うオチだろ
132 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:33:59.97 ID:+E+S5BOq0
今の太陽電池って発電効率が25％ぐらいだっけ？
やっぱり、せめてその倍の50％程度まで引き上げないとメリットがないね。
133 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 11:34:06.51 ID:AJEr44RkP
>>123
地熱発電って何十基も作ってやっと原発一基ぶんなんだろ?
134 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 11:34:10.72 ID:VqLFjo340
損ハゲ義と飯田哲也の見解を聴きたいｗｗｗ
135 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/15(土) 11:34:26.09 ID:aAqKWfif0
赤字分は国民負担で
136 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山城)：2011/10/15(土) 11:34:37.83 ID:IqLFMube0
地熱はメンテ代も結構かかりそうだが
137 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:35:11.26 ID:YCSZfsqD0
原発は金ばら撒かないとダメだし事故が起これば人が住めなくなるし賠償金も金かかるからソーラーパネルでいいだろ
138 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 11:35:13.54 ID:7rlompu00
>>43
家庭用ってなかなか10年切らないよね
139 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 11:35:20.53 ID:pHB0hajo0
>>75
えっ？
140 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:35:25.26 ID:+E+S5BOq0
>>131
今の太陽電池は10年じゃダメにならんよ。
ただし、20年持つかどうかは微妙。
141 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 11:35:30.86 ID:bUmOTAZ60
100年早かったな
142 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 11:35:35.78 ID:TEf+Sr9L0
>>115
太陽光広めるよりマイクロ水力広める方が
日本じゃよっぽど現実的なんだけどな。
143 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 11:35:46.54 ID:G6xBFBfk0
10倍界王拳10年運用でトントン
兵庫県は修行が足りない
144 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:35:46.83 ID:hLzjb9CRP
放射性廃棄物を10万年管理するのにいくらかかるんだ
145 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 11:36:03.40 ID:JXRPTwKe0
節電を本気にしようよ

贅沢は敵
146 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 11:36:24.65 ID:sHPIeYA20
これでメンテ費用人件費その他の維持費用差し引いたら赤字とかないよな？




ないよな？
147 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 11:36:45.77 ID:Kwhrils70
その前にあきらかに不必要な箱物じゃないのかこれｗｗｗｗ
これ作らないだけで電気代100年分ぐらい浮くんじゃないのか？
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/p1_0004548648.shtml
148 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 11:36:51.66 ID:890T9SIw0
脱原発かどうか住民に調査して
脱原発に○した家庭だけ電気代１０倍にすればいいだろ
そうすりゃ１０年でモトとれる
149 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:37:01.10 ID:kFdzJKFq0
>>136
基本火力や原子力と同じだからそれほど困る事もねえだろ
それよりは安定した出力が得られるかどうかのほうが問題だし
150 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 11:37:06.45 ID:AJEr44RkP
>>144
100年くらいしたら軌道エレベーターが実用化されるんで宇宙に捨てられます。
151 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 11:37:08.42 ID:wo+tV1bB0
>>142
富山とか神奈川とか新潟で広まってるよ。
法整備も含めて注目されてる＞小水力
152 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 11:37:21.24 ID:Ws2fe5tN0
担当者は責任追及なし
業者はうまうま
自然エネルギーを名目に
税金食い物にするいつもの癒着じゃないか
153 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 11:37:26.54 ID:YwvSQJhc0
34億で受注した業者はどこなんだよ
こんなもん予算組む時に試算するだろ
当時の知事と議員に賠償させろ
154 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:37:31.82 ID:umT9FyF/0
ソーラーパネルを作るエネルギーコストも計算に入れろよな
155 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 11:37:37.51 ID:L5mRtAHf0
でも少なくとも34億円のうち1割は人件費でお前らの父ちゃんのお給料出せたよね(´・ω・｀)
発電とかそんなみみっちいはなしじゃなくて公共事業だったよね
156 ：名無しさん＠涙目です。(弘前城)：2011/10/15(土) 11:38:07.26 ID:7L2iAiDL0
94施設の人件費がネックだったな
157 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 11:38:17.29 ID:bpKZkZG00
エコ厨死亡確認！
158 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:38:21.82 ID:d7IN82ON0
>>142
もちろんそれを両方併用するんだよ
159 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 11:38:24.80 ID:2c9/gcz60
>>2
お前頭いいな
160 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 11:38:54.22 ID:Q3tp3XPs0
>>146
仮に発電施設とした場合に、34億かりたら１年でどんなけ利子がつくと思うｗ
そういう事だ

お役所仕事だからなせる業
161 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 11:38:55.38 ID:H/0oW63W0
孫が禿げるな
162 ：名無しさん＠涙目です。(水戸城)：2011/10/15(土) 11:39:35.22 ID:YpzE89MX0
エコロジーじゃなくてエコノミーなエコを
163 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:40:05.07 ID:3CmYzt/50
>>75
県は１９９３年度以降、本庁舎や高校など県立施設に太陽光発電パネルの整備を開始。
２０１０年度末時点で９２施設に整備を終え、国の補助金を合わせて約３４億６千万円
（うち県負担は約１９億６千万円）を費やした。
164 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/15(土) 11:40:06.85 ID:Fc5QQ9mIO
>>146
パネルや機材は経年劣化してくからな
発電効率が年々落ちていく
165 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:40:25.05 ID:SA0HJixL0
試算した奴はクビだなｗ
民間じゃないから公共事業的な側面もあるのかもしれんけど
流石に100年は無いわ、自由化で安くなったりしたら200年もあるなｗ
166 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:40:30.89 ID:72Ev9HE+0
独占事業の糞電力会社の制約で、売電設備や受給設備をつけなければならず、余計な費用がかかってるのが問題やろが！

死ねよ独占利権糞企業のボケ野郎、バカ、死ね！
167 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:40:39.04 ID:Y2YWgEDQ0
電気料金を１０倍に値上げすれば１年で元がとれるな
168 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:40:47.59 ID:egH9FV7vP
また禿TEL詐欺の仕業か
169 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/15(土) 11:40:53.73 ID:q6gb2c6OO
自分たちに旨味があるのも勿論だけど
消費者にも旨味がないと浸透しない

電力会社は何年も前から太陽光や風力を研究してる
それでも普及しないのはまだその段階にないから


どこぞのツルピカ太陽光みたいな、にわかが参入してもうまくいくわけない

ただしそれが消費者から金巻き上げようってなら可能だけどな
兵庫だって今さら撤退出来ないから設置し続ける
定期的にメンテ代取られるとしても今更引けない

禿がねらってるのはそれだろ
170 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 11:40:56.64 ID:7rlompu00
俺の県じゃないからいいやｗ
171 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 11:41:03.93 ID:wo+tV1bB0
>>166
単純発電量がゴミなんだってばｗ
172 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:41:20.64 ID:d7IN82ON0
地熱・・・温泉は入れ無く成って良いのかよ
風力・・・意外と五月蝿いよアレ
ソーラー・効率が悪すぎる、何よりシリコンが勿体ない
173 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 11:41:54.69 ID:UP32Q2R70
100年で元とれるじゃん
174 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 11:42:03.21 ID:E8F54v8w0
俺も>>2さんのような立派な釣り人になりたい
175 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 11:42:13.69 ID:bpKZkZG00
>>155
こういう事業の本体価格なんて半値がいいとこ。
ひょっとしたら１円かもしれん。ｗ
ただし落札価格での人件費は絶対というほど削らない。
労働者保護という名目があるから、人件費はほぼ決まってる。
なので会社はいかに人件費を安くするかで利益が決まるんだよ。
３４億だから、けっこう日数と人数が必要だったんじゃないの？
176 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:42:24.85 ID:PmO2TNvy0
太陽光発電は現状詐欺みたいなものだな。
177 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 11:42:32.06 ID:UCQHKaeb0
発電量半減期が12年程度
導入した時の発電量で10年後も見積もるお花畑

赤字でも環境に寄与したい人向けなんだよな
損の営業ベースのお話なんで満開お花畑
178 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:42:37.52 ID:72Ev9HE+0
>>171
電力会社にカネもらってるんなら、工作はもっとうまくやれ

お前アホ
179 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 11:42:48.44 ID:cjxE7KhC0
環境に金払ったんじゃないの
エコって結局金の話なのかよ
180 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山城)：2011/10/15(土) 11:42:52.73 ID:IqLFMube0
>>149
そうか？
火山ガス通すせいで通気口が詰まるから、定期的に掃除しないといけなくてそれがネックだと聞いたが
181 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:43:03.06 ID:sTb8bmNe0
こうなることは分かってるはずなのにな。
こんなもん商業ベースに乗せたら、操業開始と同時に倒産だろ。
182 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/15(土) 11:43:26.90 ID:Rs167VCdP
危険厨顔面メルトダウンｗｗｗｗｗ
183 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 11:43:54.61 ID:ox1jY0YQ0
そりゃクリーンなエネルギーにしたら原子力よりコストかかるに決まってるだろ
184 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:43:58.94 ID:SA0HJixL0
実際、儲かるようなら民間がやってるだろうからなｗ
185 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 11:44:06.13 ID:wo+tV1bB0
>>178
電力会社なら、電気料金に転嫁できる太陽光推しだろ
記事もまともに読み取れないのか…
186 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:44:10.21 ID:d7IN82ON0
>>176
大丈夫、馬鹿しか引っかからない
187 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 11:44:14.47 ID:Uas0dOgL0
高いの嫌なら原発使えばいいじゃん
188 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 11:44:38.19 ID:6uyvgdQP0
禿死亡
189 ：名無しさん＠涙目です。(水戸城)：2011/10/15(土) 11:44:44.32 ID:YpzE89MX0
>>179
金の話はついて廻るだろう
34億あったら他に何ができたか
190 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/10/15(土) 11:44:49.65 ID:gQ+MF64GO
ペテン禿のソーラー情報出なくなったなｗ
191 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 11:44:56.82 ID:Q3tp3XPs0
>>186
日本中の市町村長、馬鹿ばっかだなｗ
192 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:44:57.64 ID:zBdcV/iE0
>>120
こういうのって利益出るとかじゃないんじゃない？
損害出してでも税金を使って雇用を作るみたいなことじゃないの？

無駄な道路しかり無駄な建築物しかりの類でしょ
193 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:45:13.97 ID:VBcGki4u0
大規模に作る前にテストすれば発電量なんて大体分かるだろうが　責任者はクビにしとけ
194 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 11:45:21.17 ID:ZEISrQwW0
>>190
今はあうのiPhoneのネガキャンで忙しいだろうしな
195 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:45:52.93 ID:ihpwWDEy0
本気でやってコストがネックになるなら
それは環境への負荷が大きいって可能性もあるんだけどな
196 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:46:09.75 ID:h3c6JUlq0
よくあること
= 風車回らず風力発電機低調、早大に２億円賠償命令 =　
9月29日19時34分配信 産経新聞
＜要旨＞
　茨城県つくば市が小中学校に設置した小型の風力発電機が計画通りに発電しなかったとして、
同市が計画を策定した早稲田大と風車を製造した大阪市のメーカーに約３億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２９日、東京地裁であった。荒井勉裁判長は、早大に約２億円の支払いを命じた。メーカーへの訴えは退けた。

　裁判では、（１）早大側は、同市との業務委託契約に従って適切な計画を策定したか（２）市側は、風力発電事業が実現不可能と事前に認識していたか−などが主な争点。早大側は「市から事業目的など具体的な説明を受けていなかった」と反論していた。

　荒井裁判長は、早大について、「期待される発電量が得られないことや、風力発電機の消費電力が発電量を大幅に上回ることを知りながら、市に説明しなかったことは契約上の義務を怠ったことに当たる」と指摘し、賠償責任を認めた。

　一方、市側についても「担当者は事業が実現不可能と知らなかった」としながらも、'「慎重な検討を迫られる材料がそろっていたにもかかわらず、早大側の調査結果をうのみにした」と落ち度を認め、賠償額を３割減額した。

　判決によると、同市は平成１７年、早大の策定した計画をもとに、市内の小中学校１９校に風車２３基を設置。しかし、実際にはほとんどの風車が回らず、
予定の４分の１ほどの発電量しか得られなかった。設置費用のうち約１億８５００万円は環境省の交付金で、同市は１８年、全額返還を命じられた。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
197 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 11:46:14.80 ID:JXRPTwKe0
またハゲバンクの株価が下がりそうだな
198 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 11:46:38.45 ID:jS2g7asT0
>>179
環境云々もいいけど、せめて元をとれよって話だろ
それとも借金をふくらませて国民の生活が破綻しようがやれってか？
199 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 11:46:47.27 ID:8mEec07z0
そらあかんわ
200 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:46:53.36 ID:72Ev9HE+0
>>185
だから、工作ならもっとうまくやれ、バカ

死ねよ、恥知らずの原発推進厨、独占企業の請負工作員のクズ野郎、人間以下、死ね
201 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 11:46:53.96 ID:xKQ9VVe8P
日建設計が訴えられかけたやつか
202 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 11:46:57.45 ID:CotTUELb0
これ詳細な資金の流れを調べろよｗ
203 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:47:03.66 ID:ykUeym9U0
>>138
10年でメンテナンスで消耗品交換しなきゃならないからな100万くらいでｗ
204 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 11:47:26.18 ID:WC+w7urR0
エコロジィィィィィィって叫びながら高額な電気を使いたいんだろ、そっとしておいてやれよ
205 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 11:47:40.80 ID:2a0siOWh0
>>186
全国にバカがいるんだが

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381969CE0EBE2E2E18DE0EBE2EBE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
206 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 11:47:40.78 ID:63IH3FIS0
半分も元取れる前に、寿命くるだろうな
207 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 11:47:55.72 ID:Kwhrils70
>>187
原発が高い電気代生み出してるのが日本って世界中が知ってる
208 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:48:15.14 ID:hLzjb9CRP
全国の火力発電所をガスタービン式の最新型にしたら、同じ燃料代で
2倍、3倍の電気を造れるようになるの？
209 ：名無しさん＠涙目です。(山形城)：2011/10/15(土) 11:48:17.16 ID:+U2YrnZD0
脱原発厨は代替案考えろ
210 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 11:48:34.03 ID:pDlvIMnT0
耐用年数１０年くらいか？

太陽
211 ：名無しさん＠涙目です。(首里城)：2011/10/15(土) 11:48:52.48 ID:UgCzjeRg0
一番悪いのは太陽
212 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:48:56.81 ID:GGr3OY1d0
>>59
電気事業者に強制的に買い取らせるわけだが、

金の流れを大局的に見れば、ソーラーパネルを建てるなんて道楽できる金持ちが
ソーラーパネルなんて設置できない貧乏人から「電気料金」という形で金を巻き上げますw
213 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 11:49:00.95 ID:+FYDGqzo0
風力と太陽光は日本の気候に適さない
温泉街潰して地熱やろう
214 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山城)：2011/10/15(土) 11:49:07.89 ID:IqLFMube0
宇宙開発に金回してあげて、宇宙で発電する形を確立させようとするほうがまだ建設的な気がする
215 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:49:20.60 ID:HQtoNB5c0
いつからペイできると信じていた
216 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 11:49:24.23 ID:cjxE7KhC0
>>209
そいつらが金出すからこれでいい
217 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 11:49:33.17 ID:MOS9OKAL0
昔の太陽熱温水器詐欺を知っている人間はこんなのに手は出さない
218 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 11:49:34.41 ID:ZEISrQwW0
>>213
地熱もなんだかんだで駄目ってどっかで聞いたけど
219 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:50:00.25 ID:zeNYM1AY0
>>216
そいつらだけが金出すならそれで良いけどな
220 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 11:50:47.95 ID:Kwhrils70
>>218
燃料補給も必要ないから離島じゃ大活躍だよ
221 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 11:50:59.03 ID:rftwwe880
比較するのは費用じゃなくてパネルを製造するために出したCO2の量だべ。
222 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 11:50:59.11 ID:VqLFjo340
自然エネルギーは殆ど詐欺だけど唯一原発の代替となりうるのが有る
海流発電　国策でこれを推進すべし
223 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 11:51:17.73 ID:AJEr44RkP
>>218
何十基も作って、やっと原発一基分とかそんな感じらしいな。
224 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:51:26.57 ID:dXPkm3WY0
業者にボラれただけだろ
225 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/10/15(土) 11:51:32.66 ID:4M2AtjbsO
>>213
すでに潰れてる熱海という温泉街がある
226 ：名無しさん＠涙目です。(島原城)：2011/10/15(土) 11:51:38.07 ID:8Grt0WfL0
変換効率10倍になったら買いってことか。
227 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 11:51:45.99 ID:wo+tV1bB0
>>212
孫ハゲの構想だな。
だだっ広いところに「メガソーラー」作るより、用水に多重に小水力建設のほうが
発電量コスパ圧倒的なのに
228 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/15(土) 11:51:59.56 ID:Rs167VCdP
大阪ﾌｧﾋﾞｮりすぎだろ
キムチでも食って落ち着けよ
229 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 11:52:05.44 ID:pcSM46qk0
仮に100年使うことが出来たとしても100年でペイできるわけねーだろ
メンテ費用考えろ
230 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:52:19.18 ID:egH9FV7vP
>>172
セシウム入りのガレキを燃やして、バイオマス（倍汚増す）発電しろよｗ
231 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:52:19.65 ID:+4oFQgd70
そんなもんじゃないのかね。
LED電球なんてそうだろうよ
232 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 11:52:31.13 ID:c3WEjl090
代替エネルギーとして、まっさきに太陽光発電や風力発電を挙げるのは、馬鹿か、自然エ
ネルギーが自然には優しくないことを知っててやってるかのいずれか。
233 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:52:34.70 ID:cU8jh/mS0
ソーラーは例外なく詐欺だと疑え
234 ：名無しさん＠涙目です。(弘前城)：2011/10/15(土) 11:52:52.27 ID:xSzT8mdh0
最初から元なんて取れないエコ募金みたいなものだって言われてたじゃん
235 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:52:52.30 ID:qrNZx7Xn0
施設が比較的に小規模で爆発的な量の発電できるのが原発のメリットで

太陽光発電は土地を広く使ってしょぼい、夜間はムリ、天候に左右される
って点で日本向きじゃない
236 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 11:53:20.74 ID:wo+tV1bB0
>>232
プロは火力水力しか代替にならないことを知ってるからな
237 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 11:53:27.34 ID:VJwQFTdAO
ボッタクリ価格だな。
238 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/15(土) 11:53:30.45 ID:tf7XRlyQO
変換効率と発電量考えりゃわかるだろ
ここでもバカが騒いでたけど
239 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:53:56.10 ID:hLzjb9CRP
>>232
水力発電だって自然エネルギーじゃない
240 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:54:03.50 ID:Y2YWgEDQ0
>>208
最新の火力は熱効率がすごくいい。川崎2号で61％
古い鹿島だと43.2％
５割増って感じ
241 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 11:54:05.42 ID:0sfliAjp0
100年使えよ
242 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:54:15.15 ID:SUZ7rfoh0
仮設住宅の猛暑対策でゴーヤを植えるのに１軒あたり２万円も予算をつけるのがお役所仕事だから
ソーラーパネルの設置に法外な費用を使ってるのだろう
243 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 11:54:20.82 ID:kplJBTyo0
パネルの技術がまだ発展途上だからな
発電効率が悪すぎる
発熱がネックらしい、7月8月より春のほうが発電出来る
244 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 11:54:28.27 ID:Kwhrils70
>>235
それは古いよ。今は太陽熱で２４ｈ運転が流行りらしい
245 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:54:32.22 ID:SA0HJixL0
34億あれば設備を刷新したほうが効果有りそうだなｗ
246 ：名無しさん＠涙目です。(熊本城)：2011/10/15(土) 11:54:38.20 ID:Gj0AItFi0
一体いつまで電気に頼らなきゃいけないの
247 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 11:54:51.26 ID:LD2XmnhT0
太陽光発電にする理由ってのは、コスト面はおいといて非常用電源として防災の面からじゃないの？
248 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:55:08.60 ID:zeNYM1AY0
>>227
コストパフォーマンスは度外視で良いんだよね
脱原発の名の下に「利益が出るくらいの高価格で買い取る」ことを保証させれば

ついでに電力需要も度外視で良い
249 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 11:55:22.37 ID:8r3RKxQO0
ソーラー発電って曇りの日はどうしてるの
250 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:55:35.14 ID:NV2U8sLM0
>>2
アホかランニングコスト考えろ
その2倍近く掛かるだろ
251 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 11:55:43.54 ID:TlO5p7wj0
>>67
設置時の補助金なり、電力会社の買取制度なり、どこかに税金が投入されてるのは間違いないからそいう簡単な話ではない
252 ：名無しさん＠涙目です。(箕輪城)：2011/10/15(土) 11:55:49.98 ID:8Z4VB3Jz0
>>249
お休みです
253 ：名無しさん＠涙目です。(備中松山城)：2011/10/15(土) 11:55:53.30 ID:KJUXyk940
そらそうよ
まっとうに発電できるレベルならとっくに全世界やっとる
254 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 11:56:03.02 ID:zeNYM1AY0
>>247
設備が大型化するから破損しやすい
255 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 11:56:12.33 ID:Q3tp3XPs0
>>247
夜中動かん、悪天候時に動かんものを防災用とか・・・
それなら小型ディーゼル発電機をばら撒いておいて、
燃料をあちこちにチョコチョコためた方がいいだろうに
256 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:56:15.28 ID:ZvObjuwl0
量産してコストを安くすればいい
257 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 11:56:27.27 ID:uSx8scBHP

仕方が無いよ
公務員の仕事は
どれだけトラブル無くスムーズに言われたことを期間内に完遂するかだもの
能率や効果なんて言うのは全く関係が無い
それは政治家や上の考えること

残念ながらね
258 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 11:56:30.00 ID:9j7mXdTD0
ハゲソーラーはどうしたの？
259 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 11:56:31.39 ID:8r3RKxQO0
毎日晴れってわけじゃないんだから実際はもっと低いんじゃないないの？
260 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 11:56:42.30 ID:/1bvOBgO0
>>1兵庫県の税金が無駄に使われたのか
261 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 11:56:49.55 ID:IecZERAQ0
太陽光つけてる家とか失笑モノだからなｗ
エコという観点からしたらアリなのかもしれないが
262 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 11:57:01.77 ID:fl4P7YMg0
>>2
嫉妬するわー
才能にマジで嫉妬するわー
263 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 11:57:10.92 ID:bKok6S1E0
そりゃ天気が良い日と
朝日が昇って日が落ちるまでしか発電しないんだから
効率もなにも考えるまでもないだろソーラーなんてさ。

宇宙空間でならソーラーは本領発揮できるから
衛星用と割り切れよ。
264 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:57:13.10 ID:GGr3OY1d0
>>166
＞売電設備や受給設備をつけなければならず、

別に家庭内だけなら電力会社から切り離された電力システムを構築してもいいだろうけど

売電設備付けなかったら、余った電力をどっかに貯めるか、抵抗器に流して熱損にしなきゃダメじゃないか？
余った電力放置したら電圧が上がって、発電装置や家電の故障につながるから

逆に給電設備がなかったら、電力不足になったときに停電したり、降圧して家電の故障に繋がったりする
265 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 11:57:19.60 ID:2Q3IaPWP0
100年つかえ？ぁペイできるぢゃん
やったね！
266 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 11:57:32.19 ID:zChU8KDK0
100年頑張れ
267 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 11:57:33.83 ID:c3WEjl090
>>211
太陽さんの活動を邪魔してるのは水。太陽さんは悪くない。

>>223
何十基でも作ればいい。
268 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 11:57:40.23 ID:WS6NVfay0
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
269 ：名無しさん＠涙目です。(丸岡城)：2011/10/15(土) 11:57:39.76 ID:EYtCfaUt0
将来一家に一台核融合になるから太陽光はオワコン
270 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 11:57:44.94 ID:7rlompu00
>>240
へー凄いもんだな
271 ：名無しさん＠涙目です。(彦根城)：2011/10/15(土) 11:57:54.20 ID:PkhKt2MJ0
発電効率悪そうだもの
272 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 11:57:59.28 ID:0o4M9zA50
税金無駄遣いすんなマジで
273 ：名無しさん＠涙目です。(聚楽第)：2011/10/15(土) 11:58:13.36 ID:h875oPRG0
3000万世帯にソーラーパネルとか誰かいってたけどあれはどうなったの？
274 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:58:14.45 ID:hLzjb9CRP
>>253
先進国で地震がある国で原発やってるのは日本だけだろ。
もんじゅはどうなるの。

＞ まっとうに発電できるレベルならとっくに全世界やっとる
275 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:58:17.29 ID:OB6eLbpIP
本当に儲かるならシャープが電力会社始めるだろ
276 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 11:58:34.13 ID:SUZ7rfoh0
担当者に損害賠償させろ
277 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/10/15(土) 11:58:48.05 ID:PDf+8Tsx0
ソーラー発電はこの世で一番高価なオナホ

エコ気狂いのオナニー以外に使えない
278 ：名無しさん＠涙目です。(高取城)：2011/10/15(土) 11:59:00.37 ID:QFFMpdtv0
ソーラー発電とか電気代節約！エコ！とかそういうの見るたび思うんだけど
なんでそれを製造するために必要なエネルギーは無視してるんだろう？
279 ：名無しさん＠涙目です。(鯉城)：2011/10/15(土) 11:59:05.30 ID:R6oj7Zxw0
環境を守ることに今すぐできること
犬猫の駆除で地球温暖化防止
ボケ老人の寿命短縮で地球温暖化防止
池沼、ヒッキーの駆除で地球温暖化防止

簡単に今すぐできることから実行しましょう！
ちなみに犬猫の駆除には不凍液定食がお薦めです
280 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 11:59:07.26 ID:wvLz9rWA0
まぁ知事が公費で弁当配る人だし
http://www.youtube.com/watch?v=rfeH3njRuRE&feature=related
何故かモザイク画
281 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山城)：2011/10/15(土) 11:59:33.53 ID:IqLFMube0
ずっと壊れなければ元が取れるかもしれない
瓦でも飛んできて壊れたりしたら終了
282 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 11:59:42.21 ID:Bhz/kvvR0
100年計画
283 ：名無しさん＠涙目です。(鑁阿寺)：2011/10/15(土) 11:59:52.17 ID:fEDLJ43N0
兵庫県民の税金だけならまだしも、国から補助金出てたら全国一斉テロレベル
284 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 11:59:56.44 ID:1AOTMaJD0
でも効率５倍とかに進化しても２０年でやっとチャラか

太陽光って発電できない時用に違う発電所が無いといけないわけだし、
そのコストを考えたら無駄ってレベルじゃないな
285 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 11:59:58.44 ID:3FX/9N3a0
そらぁ大変だ
286 ：名無しさん＠涙目です。(丸岡城)：2011/10/15(土) 12:00:16.94 ID:EYtCfaUt0
ソーラー作るときのCO2があるから
絶対地球環境にはプラスにならないんだよね
287 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:00:22.49 ID:wo+tV1bB0
>>283
ソーラー笑な時点で出てる
288 ：名無しさん＠涙目です。(彦根城)：2011/10/15(土) 12:00:32.27 ID:PkhKt2MJ0
原発作らなきゃな
289 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 12:00:35.60 ID:qKPunZv90
>>240
その数字は理想値だお
まあ燃料消費は少ないのは確か
290 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 12:00:44.47 ID:GGr3OY1d0
>>218
景観悪化と国立公園内に人工建造物を建てること、周辺の温泉地が潰れるかもしれないってことを無視すれば
たぶん有力だと思う

ただ爆発事故が起こりやすいとか、火力、原子力に比べて発電機1つあたりの出力はしょぼかったと思う
（＝いっぱい作らないとダメ）
291 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:00:48.97 ID:82zswn0h0
ソーラーは維持費高いから結局駄目らしいぞ
292 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 12:00:56.08 ID:bD0wdmvy0
あぶねー・・・
あやうく>>２を擁護する書き込みをするところだったぜ・・・
293 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 12:01:04.32 ID:c3WEjl090
>>252
ハメハメハ大王より怠け者だなｗ
294 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:01:07.46 ID:Z3Zqo4PP0
かけすぎなんじゃないの？
コスト削減しろよ
295 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 12:01:09.20 ID:x6OvnEsA0
赤字過ぎワロタ
これが企業なら倒産しとるわ
296 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/15(土) 12:01:19.51 ID:YbfcQvk7O
高台の南西角地の新築の時に、半額の130万で頼まれたが拒否った
修理代とか屋根が傷んだらどうすんだと考え
下の創加で何で食ってるか不明な貧乏大家族ボロ家が設置した
297 ：名無しさん＠涙目です。(高取城)：2011/10/15(土) 12:01:24.15 ID:QFFMpdtv0
結局原発が一番省エネエコなんでしょ？
だから世界中にあるわけで

なんで世界中にソーラーがないのか
それ考えたら自然とわかるよね(´・ω・`)
298 ：名無しさん＠涙目です。(金沢城)：2011/10/15(土) 12:01:24.84 ID:g2dlOJjC0
>>258
あれは電波塔

ソーラーパネルって消耗品だろ
299 ：名無しさん＠涙目です。(聚楽第)：2011/10/15(土) 12:01:26.51 ID:h875oPRG0
>>283
ほぼ国の金だと思え
300 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:01:31.88 ID:Sq9a/SYM0
兵庫県はアホばっかだなwwwwww
301 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:01:46.83 ID:zeNYM1AY0
>>284
効率を5倍にして買取価格を10倍にすれば2年でトントン

電気代も10倍になるが「脱原発できるんだから良いだろ！」と言えばそこで思考停止OK
302 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 12:01:48.96 ID:pcSM46qk0
藻類バイオ燃料だかの研究はどうなってんだよ
実用性の見通しが立つのってこの辺りくらいじゃねーか？
303 ：名無しさん＠涙目です。(名護屋城)：2011/10/15(土) 12:01:53.34 ID:TFj0PpbV0
>>80
お前ら自身が税金にたかるゴミムシってことだろ
これで気持ちよく税金が払えるようになったな
304 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 12:01:58.04 ID:BIaILanA0
松本城ってあの教育で有名な県じゃなかったか？
305 ： 【関電 60.6 %】 NF-κB ◆MtMMMMMMMM (金沢城)：2011/10/15(土) 12:02:11.05 ID:qmvHTcnY0
天候に左右され昼間しか発電できない太陽光発電なんか家庭用しか使い物にならないだろｗ
306 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 12:02:11.95 ID:tWPSty5N0
100年でペイできるじゃん
ソーラーパネルとその付帯設備が100年持つわけないけど
307 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 12:02:17.10 ID:/OE5Grd40
役所だからボッタクリにあっただけだろ。
308 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 12:02:18.67 ID:SUZ7rfoh0
発電量なんて作る前におよその計算できるだろ
309 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:02:22.65 ID:+TA25em20
計算もできねーのかよ
310 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:02:24.46 ID:i5KjN9LI0
ソーラーなんてバラマキだろ
バラマキの恩恵に与れないやつらにとっては無駄遣いでしかないわ
311 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:02:32.21 ID:hLzjb9CRP
イタリアがやってるんだから、原発が絶対必要ってことはないだろ
312 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:02:35.30 ID:Y2YWgEDQ0
>>273
そっちは知らんが、神奈川２００万戸はマニフェスト詐欺だったｗ

【地方行政】 「忘れて」太陽光２００万戸公約、知事が撤回／神奈川
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318066379/
313 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 12:02:42.72 ID:jvh61amQ0
>>209
黒潮発電wwww
314 ：名無しさん＠涙目です。(高岡城)：2011/10/15(土) 12:02:48.52 ID:12+Uq48W0
そら（ソーラー）そうよ
315 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 12:03:01.87 ID:W+/523vh0
こんな数字じゃあ回収するのに100年もかかるじゃねーかｗｗｗｗｗ
316 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:03:01.49 ID:Z3Zqo4PP0
2みたいなやつがプロジェクトにいたんだろうな
317 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 12:03:08.91 ID:BIJ2XEGB0
被曝発電のほうが日本に向いてるんだし
エコなん要らんよ
そう全国民がそう思ってる
318 ：名無しさん＠涙目です。(彦根城)：2011/10/15(土) 12:03:10.43 ID:PkhKt2MJ0
業者との癒着があったんだろ
319 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:03:10.45 ID:/1bvOBgO0
ソーラー発電は詐欺だな
320 ：名無しさん＠涙目です。(鯉城)：2011/10/15(土) 12:03:20.10 ID:hszGmTl80
ソーラーを屋根に乗せてる家ってｗ
騙されすぎだろ
321 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:03:21.66 ID:NZk/NdXT0
>>290
各地にいっぱいっていうか、超でかいのつくればいいんだよ
温泉街を一つ完全にぶっ潰してな
発電効率はタービンの大きさと数で決まる
発電所がでかければ、でかいだけ上がる

地元住民が大反対するから不可能だけどね
土民を粛清できる中国が羨ましいわ
322 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 12:03:39.52 ID:DTBQC4JR0
>>63
そんなことしたら入札競り負けないか？
随意契約ってやつ？詳しくないけど
323 ：名無しさん＠涙目です。(高岡城)：2011/10/15(土) 12:03:52.13 ID:KtKKMtA60
ありがち
324 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:04:02.15 ID:hLzjb9CRP
>>312
>>47
いや、選挙時の公約が大風呂敷すぎただけで、記事にあるのが
事実なら、驚異的なスピードで設置してるといえるだろう。
325 ：名無しさん＠涙目です。(忍)：2011/10/15(土) 12:04:34.24 ID:WfJ5BHcm0
１０年で元とれるだろ
326 ：名無しさん＠涙目です。(水戸城)：2011/10/15(土) 12:04:38.60 ID:VIMjE6ek0
月…サテライトキャノン
火…火力発電
水…水力発電
木…木工発電
金…金があれば何でも発電できる
土…地熱発電
日…太陽光発電

327 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:04:41.48 ID:qc7I18800
>>43
2012年じゃなくて12年間って意味か

お金よりもエネルギー対策なんじゃないのこういうのって
まぁ国や自治体が採算無視して勝手にやるのは駄目だと思うが
328 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/10/15(土) 12:04:42.95 ID:beE7OS0i0
ヒント
「個人用のは屋根に取り付けるだけだが、発電所は別途土地代がかかる」
329 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:04:47.59 ID:VpgyAs5j0
ゴミすぎワロタｗｗｗｗ
330 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 12:04:50.32 ID:50RFTtCt0
太陽光パネル買わなくて本当に良かった
331 ：名無しさん＠涙目です。(山形城)：2011/10/15(土) 12:05:00.93 ID:mHLTKCUv0
降雪地にソーラーはいらね
332 ：名無しさん＠涙目です。(高取城)：2011/10/15(土) 12:05:02.00 ID:QFFMpdtv0
結局エコなんてどうでもいいわけよね
まともな対費用効果がなかったらこうやって糾弾される

エコで安全なんだからいいはずでしょ？
333 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 12:05:03.65 ID:GGr3OY1d0
>>230
ソレやるなら、いらなくなったりメルトダウンした核燃料かき集めて崩壊熱で発電したほうがいいと思う（原子力電池）
334 ：名無しさん＠涙目です。(大分城)：2011/10/15(土) 12:05:11.21 ID:QoYLfPYl0
34億円くらいどうでもいいだろ
もっと無駄使いの税金がたくさんある（ｷﾘｯ
335 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:05:11.09 ID:/1bvOBgO0
家庭用はこの１０００分の１の規模と考えればいいのか
３４０万円かけて屋根に取り付けたソーラーパネルは、電力会社の買い取りトリックがなければ、年３万５千円程度の見返りしか得られない
１００年間も屋根に乗っけていたら壊れるわ！
336 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:05:11.47 ID:qc7I18800
>>209
地熱発電
337 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 12:05:12.66 ID:fCF0tDZu0
温暖化は、原発事故のせいでもう止められないんだろうな
338 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/15(土) 12:05:22.60 ID:WV0HZrOZO
維持費0でも回収に100年か
少しでも利益でるならまだマシな気がするけど
339 ：名無しさん＠涙目です。(聚楽第)：2011/10/15(土) 12:05:34.35 ID:h875oPRG0
地熱なんてフルでやっても水力と同じくらいだろ
340 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:05:36.95 ID:uZXlzB9D0
電気料金を１００倍にすれば良いだけだ
341 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:06:07.31 ID:JRskyrMv0
判ってたことだろ
いまさら馬鹿じゃね
342 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 12:06:11.36 ID:vbkEzRyE0
本当は5億程度でできるものなんだろうな
343 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:06:11.88 ID:hLzjb9CRP
>>328
発電所方式は送電ロスが発生するから、ソーラーにはもともと
不向きな使用形態だろ。
344 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:06:13.72 ID:wo+tV1bB0
>>322
ソーラーパネル設置なんて随契の要件満たせない
情報公開請求したらいろいろ出るかもな
345 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:06:52.86 ID:1zGPdZ+E0
>>43
それ国や地方自治体の補助金がたんまり入った上での12年だろ
346 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 12:06:58.15 ID:pcSM46qk0
>>219
他に手が無いんだから出さざるを得ないな
347 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:07:01.03 ID:E8F54v8w0
おソーラー綺麗
348 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 12:07:16.74 ID:iJZBgvh20
>>2
　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ
349 ：名無しさん＠涙目です。(宇和島城)：2011/10/15(土) 12:07:49.12 ID:EJnG1i3a0
ガスの排出削減に34億使いました
エコロジーとは本来、金のかかるものなのです
元を取ろうなんぞという魂胆からして大間違い。
350 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 12:07:55.58 ID:U4Q8gqvu0
日本じゃソーラー発電は向いてないって散々言われてただろうに
詐欺師に騙されるからこうなる
351 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 12:08:03.18 ID:Kwhrils70
>>339
水力だって原発使うために全力で動いてるわけじゃないからな
ダム作ったけど発電施設は見送りされてるなんてのはよくある
352 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:08:12.01 ID:1zGPdZ+E0
>>227
どう考えても集約したほうがメンテとか楽なのに分散させようともくろんでる人は何なのか解らない
353 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:08:23.68 ID:gqG2rGYI0
>12
12年前に実家で設置したパネルはまだまだ全然元気
電圧調整する機械が去年壊れたけど、無償修理だからこっちの出費は無し
それも原因が台風などの風雨だったから、
もしそれを屋内に入れてればもっともったんじゃないかと思う
今のパネルってもっと効率いいんじゃないの？
寿命は知らんけど
354 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 12:08:31.69 ID:4xde+uf80
日本や兵庫で1年間に使う電力は何円分なんだよ
355 ：名無しさん＠涙目です。(備中松山城)：2011/10/15(土) 12:08:39.42 ID:FqN06/WO0
これ、土地代はいくらなんだろう。
民家の屋根の上に乗せるだけなら土地代タダだけど、これはそうじゃなさそう。
３４億円のうちの８割とかだったりして。
356 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 12:08:56.05 ID:E14SulU90
ソーラ厨逝ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
357 ：名無しさん＠涙目です。(盛岡城)：2011/10/15(土) 12:09:01.67 ID:Xn5Q1sLB0
想定出来た話じゃないのか？日照時間を調べたりしただろ？
358 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 12:09:02.53 ID:Rc3AqEVr0
これでも他の電気より高く買ってもらってこのじょうたい、どうすんだよ・・・
359 ：名無しさん＠涙目です。(聚楽第)：2011/10/15(土) 12:09:17.29 ID:odYFEKFu0
>>352
今年みたいな地震だの台風だので困った年にそれ？
360 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (犬山城)：2011/10/15(土) 12:09:26.71 ID:7Xbj9Gi+0
>>2と同じ事思いながらこのスレ開いたわwwwwwwwww
361 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:09:47.08 ID:zBdcV/iE0
同じエコでもエコロジーじゃなくてエコノミー考えろや
日本は既に貧乏国家なんだから
いつまで先進国気取りで環境問題に取り組んでるつもりなんだろ
362 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 12:09:59.68 ID:Rc3AqEVr0
ソーラーパネルの処分コストも入れてほしい

これ、有害廃棄物なんだけど
363 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 12:10:36.60 ID:bBJEmVgT0

ソーラー発電にしろ
風力発電にしろ
地熱発電にしろ

本気で技術開発してみろ


原子力発電だと
何の役にも立ってない高速増殖炉のもんじゅに
年間の維持費が200億円以上かかってる

ソーラーでも風力でも地熱でも
年間200億円かけて技術開発してみろ

今よりはるかに効率のいい物を生み出せるはず

364 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 12:10:37.54 ID:Lobuainy0
>>328
雑草対策なのか地面をコンクリでガチガチに固めててワロタ
鉄筋コンクリートのぶっとい柱で支持体作ってて更にワロタ
365 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/15(土) 12:10:40.90 ID:giJclLX4O BE:1631556656-PLT(12125)

さっき地熱スレ見たな
366 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:10:44.48 ID:qnASmU870
電気代なんて東電の決めた価格でしかないのに
○円分の発電なんて言っても意味ないだろ
367 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:10:54.07 ID:Bhz/kvvR0
たぶん民間のコスト意識あるところがやれば34億円じゃなくて10億円で出来たと思う
368 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:10:57.63 ID:/1bvOBgO0
>>354
マジで兵庫県民に電気代補助として３４億円を配ってくれた方がありがたいわ
役所や公務員は不景気のカモにされていることに気が付けよ！
お前らにおいしい話なんてもってこねーーーから！
税金無駄にすんなあああああああ！
369 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 12:11:09.18 ID:Kwhrils70
>>362
10年とかで交換された中古パネルも大人気らしいぞ
370 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 12:11:21.77 ID:E4bJr9ju0
業者「エコビジネスうめえｗｗ」
371 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 12:11:22.77 ID:SUZ7rfoh0
＞本庁舎では設置が難しい場所だったため約５億円を要した


http://chiharu.way-nifty.com/blog/2010/11/kencho.html

＞今は窓にソーラーパネルが設置されているのですか。
＞驚きました。

http://homepage3.nifty.com/chiha-web/chiha-log/img/kencho03.jpg
372 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 12:11:55.43 ID:MIDTmRzD0
エコ厨が一番環境に負荷をかけている現実
373 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:11:57.43 ID:KpMfKjoj0
利権うまうま
374 ：名無しさん＠涙目です。(鯉城)：2011/10/15(土) 12:11:59.57 ID:hszGmTl80
ソーラーパネルなんて電気屋が「儲かる」から推奨してるだけで
客が「得する」訳無いんだけどな
375 ：名無しさん＠涙目です。(忍)：2011/10/15(土) 12:12:07.04 ID:bDlw3iYS0
禿の嘘がまた証明されたなｗ
376 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:12:11.74 ID:Z3Zqo4PP0
もんじゅの無発電の維持費にくらべたらまだマシか
377 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:12:13.15 ID:wo+tV1bB0
>>352
ソーラーの話だよな
378 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 12:12:37.81 ID:GGr3OY1d0
>>209
反原発厨じゃないけど

エコっていうなら
・景観無視した大規模地熱発電所
・大規模水力発電所
・藻から炭化水素を作る技術を確立して、大規模赤潮orアオコプラント作って炭化水素生成→火力発電

あたりが原発の代替だと思う。地球を救うためだから、局地的な自然破壊はやむを得まい

・風力発電
・太陽光発電

未来的なまちづくりって意味合いならいいと思う。風力発電の風車を海岸に植えまくれ場壮観だろw
379 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:12:42.82 ID:YG7LTDPF0
太陽光パネルの寿命が20年だから
仮に維持費が0だったとしてもどうがんばっても元は取れないな
380 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:13:16.11 ID:VKDMyiKt0
維持管理考えると100年動いたとしても事業としては赤字
でもクリーンエネルギー転換ってこういうことでしょ
金銭的な効率ならもっと上があるという現実の誘惑に打ち勝つのは難しい
381 ：名無しさん＠涙目です。(高取城)：2011/10/15(土) 12:13:27.91 ID:T28ZQ1ah0
>>2
ソーラーパネルは耐久年数が短く、維持費も高いです。
382 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:13:53.85 ID:KlNuDGqN0
整備含めて考えるともっと掛かるだろうけど10年で元取れるがな
383 ：名無しさん＠涙目です。(高取城)：2011/10/15(土) 12:13:55.35 ID:QFFMpdtv0
だからエコとか考えたら非効率になるに決まってるだろ
頭悪いんかよ
384 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 12:14:05.50 ID:SUZ7rfoh0
ぼったくった業者は京セラか

http://www.douichisolar.jp/corporation2/

http://www.douichisolar.jp/image/hyogo.jpg
兵庫県姫路総合庁舎様
（兵庫県姫路市）
385 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:14:11.39 ID:Z3Zqo4PP0
民間に34億補助費だしたほうが良かったな
386 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:14:26.03 ID:1zGPdZ+E0
>>359
どちらの方式にしろ被災範囲内はメンテ必要になるだろ
大体その自然災害に糞弱いのが小水力なりソーラーなりだろ
387 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 12:14:27.72 ID:yH1jEgeD0
>>2
俺より目立つとは許せねえわ
388 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:14:39.76 ID:zBdcV/iE0
>>368
企業に仕事を流したらお偉いさんが得するようになってんだろ
税金の費用対効果なんて度外視に決まってんじゃん
389 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 12:14:47.54 ID:KN6bT2SN0
昔のタイプより今のほうが寿命短くなっとるしな
390 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:14:49.28 ID:IMMKNaC50
いや、こんなもんだろ。太陽電池なんて基本役に立たんのよ
391 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 12:14:49.62 ID:rSEOVkQt0
古くなると伝導効率落ちそうだな
やっぱソーラーはダメか
392 ：名無しさん＠涙目です。(青葉城)：2011/10/15(土) 12:15:13.12 ID:zfbItZNz0
太陽光で脱原発（）
393 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/10/15(土) 12:15:35.43 ID:fh8//Vrr0
>>2
大漁だね
よかったねーん
394 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 12:15:41.24 ID:kqs0kOpk0
公共事業と同じで、ほとんどは土地だろ。
真水だとまた評価は変わるだろうけど、それを考慮してもやっぱ採算あわないな
395 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 12:15:56.52 ID:9UOubC650
結局、蓄電技術が進化確立しない限り、自然エネルギー利用なんて不可能なんだよな。
396 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:16:02.90 ID:/1bvOBgO0
>>209
エル、知ってるか？
CO2による温暖化効果が表れる前に、地上の生物は酸欠で死んでいる
排気ガスなどによるCO2による温暖化は真っ赤な嘘だ
397 ： 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (iPhone)：2011/10/15(土) 12:16:04.57 ID:yrKJIakc0
>>2
申し訳ないがあからさまな絶許狙いはNG
398 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/15(土) 12:16:06.79 ID:YbfcQvk7O
>>381
しかも修理代は自腹
中古で売りに出しても加算されん
399 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 12:16:14.53 ID:/YOZn9E70
どうせ34億の何割かはどっかに消えてんだろ
400 ：名無しさん＠涙目です。(宇和島城)：2011/10/15(土) 12:16:17.73 ID:oZB+iQqG0
太陽が根性無しなのが悪い
401 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 12:16:22.67 ID:adayRpUS0
34億がぼられすぎてる
402 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:16:54.90 ID:1zGPdZ+E0
>>363
200億とか何かの冗談だろ
国だけでその10倍以上金掛けてるぞ
403 ：名無しさん＠涙目です。(水戸城)：2011/10/15(土) 12:17:14.22 ID:YpzE89MX0
発電じゃなくて、蓄電の方はどうなんだろ
10年もつと謳う電池も出てきてるし

夜間電力で蓄電して、昼間は放電するとか
404 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 12:17:30.99 ID:SUZ7rfoh0
本庁舎（５億円）は三菱電機とサンヨーが美味しくいただきました

http://jp.sanyo.com/solar/commercial/setti/setti_018.html
405 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 12:17:42.26 ID:0z/o7iSE0
34億ってかけすぎだろｗ
普通は1000ｋｗで4億くらいだぞ
406 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:17:58.15 ID:zeNYM1AY0
>>403
>夜間電力で蓄電して、昼間は放電するとか

この発想が原子力前提よ
407 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:18:03.62 ID:/1bvOBgO0
１００万円以上の公費利用は市民の投票決済が必要にしろよ！
知事は責任取って俺に仕事くれ！！！！！！
408 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:18:30.99 ID:u+wEwg0/0
>>2
3500<万>*10=35000　ー3億5千万
3500　　　*100=350000　−35億円
409 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 12:18:31.75 ID:UU1LY9p70
ノーメンテと仮定しても投資額の単純回収に100年かかるのかよｗ
超低金利のご時勢だけど、金利なんかも考慮に入れたら120年とかかかるんじゃね
マジでどうしようもねぇ
410 ：名無しさん＠涙目です。(鶴丸城)：2011/10/15(土) 12:18:54.19 ID:LGYO9UNn0
日本はほっとくとすーぐ人間の背丈ぐらいの雑草が生えるからな
そういうのをこまめに刈ったりする人件費を考えてないんだよな
まさか休耕田だからつって一面コンクリで埋めるわけにもいかんし
411 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:18:57.54 ID:Y2YWgEDQ0
>>339
地熱やるにはマグマ溜りの上にある地熱貯留層を掘り当てて生産井戸ぶち込まないといけないんだど、
国内だと地熱貯留層の殆どが国立公園内にあるんだそうだ。
エコな地熱やるには自然破壊が必須なんだよねｗ
地熱でこれだけ発電可能だ！ってデータはこのへん無視して出してるし。
412 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 12:19:02.96 ID:B2bmTC5uP
>>1
全量買い取り制度始まってからやれよ
バカか
413 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 12:19:05.29 ID:l5cBlKbJ0
これに似たような話は、個人の家でもあったりする。
騙されたようなものだ。
大金を出した割りに、収入がないなら。
414 ：.(米)：2011/10/15(土) 12:19:31.39 ID:B01oksWBP
こうやって金使わないと研究資金にいかないだろ
どんどん買え
嫌ならODAを日本国内のクリーンエネルギー開発に金回せ
415 ：名無しさん＠涙目です。(鯉城)：2011/10/15(土) 12:19:34.46 ID:Pj3tZMsM0
もっと太陽の近くに作らないのが悪い
416 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:19:39.09 ID:yswFaLr40
最近のにゅーそくきもちわるい
417 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 12:19:45.62 ID:B2bmTC5uP
>>411
バイナリー発電なら高温水でいける
418 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 12:19:47.04 ID:rSEOVkQt0
超大量生産すればちっとは安くなるのかな
419 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 12:20:06.21 ID:0mmAjs8G0
家庭用は10年とかで元取れるのになんで業務用はこんなに効率悪いんだ？
家庭用34億分配布した方がマシじゃん
420 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:20:11.20 ID:IMMKNaC50
>>403
揚水発電を除くと電力用途では日本ガイシのNAS電池がある。
NAS電池は反応時に加熱が必要だから効率は悪いけどな。
421 ：名無しさん＠涙目です。(青葉城)：2011/10/15(土) 12:20:11.47 ID:3kchWIDQ0
見積もりとったところで、業者のいいなりでカネ出したからだろ
電気料金が高ければ、その差額は縮まるけどな
422 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:20:20.80 ID:Z3Zqo4PP0
雑草発電でよくね？
423 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:20:54.29 ID:YDCVpt1X0
なんできちんと計算すれば設置する前にわかることにグダグダ言ってんだ
こんだけ無駄な設備作ったら相当なキックバックもらってんだろ
424 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 12:20:54.42 ID:fz/hrA6u0
10000年使えば大儲けｗｗｗｗｗ兵庫さん頭いいｗｗｗｗ
425 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 12:21:00.15 ID:vbkEzRyE0
>>328
>>364
これは屋根の上のようだよ
http://web.pref.hyogo.jp/hw22/hw22_000000025.html
426 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/15(土) 12:21:05.75 ID:6LIwgsS2O
家庭用のソーラーパネルを今付けてるやつは情弱の極み

他の詐欺にもひっかかるよ
427 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 12:21:10.73 ID:jfAONDm00
電力会社が電気代自体をかさ上げしてるとかニュースあったし
こういうのって怖いよね
428 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 12:21:13.02 ID:B2bmTC5uP
>>413
来年から1kwあたり38円くらいで全量買い取ってもらえるから
10年で投資分の回収できるよ11年目からメリットでる
429 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 12:21:14.73 ID:kqs0kOpk0
もう腹くくって、俺たちの未来を高速増殖炉に賭けようぜ
430 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:21:30.86 ID:1zGPdZ+E0
>>409
減価償却100年とか許されないだろｗ
それにパブリックセクタの破綻が叫ばれてる中で長期の地方債１％金利とか無理だろ
431 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:22:24.37 ID:WMS1NgVu0
どっかにコスト削減の余地はあるんだろうなあ
↓のは韓国ヒュンダイのソーラーパネルね

小寺信良のEnergy Future（6）：我が社の太陽光発電所を作るには
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1109/29/news013.html
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1109/29/news013_3.html
　トータルコストは、土地代を除いておよそ1億7千万円。500kWの施設なので、1kW当たり35万円ほどである。
宮崎ソーラーウェイでは1kW当たり40〜50万円掛かっていた。
　低コスト化には太陽電池モジュールの低価格化が最も大きい。なにせ数が数なだけに、円高を利用した輸入品の方が有利である。
　海外メーカーの太陽電池モジュールを採用しながら国内産業復興支援という視点も入っているようだ。
インバータなどの電気設備は、全て国産メーカー品だ。
432 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 12:22:24.49 ID:Kwhrils70
>>419
10年分の電気代だけで買えるようなパネルでどれだけ発電できるんだよ・・・
433 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/10/15(土) 12:22:33.51 ID:Tlbet1EnO
>>1地熱にしとけクズ
434 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 12:22:37.83 ID:d7B3VunT0
太陽光(笑)がコスパ最悪なのは常識だろ
まんまと騙された韓災土人頭悪すぎ
435 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:22:38.79 ID:WEWFj3M70
コストが高いことは最初からわかっていた
今コストを負担するのか、それともCO2を出して将来的に住めない環境になるのか・・・
どっちがこのかけがえのない地球にとっていいかということです
未来を担う子供たちに美しい地球を残してあげるのが私たち大人たちの責任でしょう

↑管や鳩山ならこれぐらい言いそうだが
436 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:22:55.45 ID:DmR38LN10
34億ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
437 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:22:56.61 ID:1zGPdZ+E0
>>377
両方だよ？
438 ：名無しさん＠涙目です。(弘前城)：2011/10/15(土) 12:23:01.56 ID:LccD9BgY0
３０年もすれば、パワーコンディショナーの交換が３回、モジュール劣化で発電量も半減
って感じだからな．．．．もっと研究開発さして長寿命効率上げてからのほうがいい。
439 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 12:23:37.54 ID:U/F6ThfD0
キックバックが嬉しい

公共工事　やめられません

文句言ってるやつの業者に少し載せてやれば

静かになるって
440 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:23:45.38 ID:P0yMWkr80
金の問題じゃねーんだよ
ノーリスクじゃエコなんて出来ねーんだよ
無駄じゃないんだよこの投資は
だまってろカス共
441 ：名無しさん＠涙目です。(水戸城)：2011/10/15(土) 12:24:13.17 ID:FsfQXN7c0
310万kwで3500万て1kw/h=11円換算？
なんでこんな安いの
442 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:24:14.37 ID:wo+tV1bB0
>>426
詐欺師はソーラーパネルつけてる家を狙うらしいな
「なんとなくよさそう」で金出すとか、断りきれないとか
443 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:24:16.39 ID:rg0/r1Gx0
は？その３５００万円分で救われた命もあるだろ。
そもそも費用対効果狙ってつけるもんじゃねーんだよ
444 ：名無しさん＠涙目です。(聚楽第)：2011/10/15(土) 12:24:25.49 ID:odYFEKFu0
>>430
エネルギー枯渇で化石燃料電気代が跳ね上がれば
損益分岐点はもっと早いはず
そもそも枯渇しなくても先進国デフォルトが進めばもっと早く石油が手に入らなくなる

今年の事故を鑑みても
現在の経済価値での損得ではエネルギー事業が計れなくなっている
445 ：名無しさん＠涙目です。(高取城)：2011/10/15(土) 12:24:29.50 ID:ylzigaKB0
>>345
うちの築25年の家、5年前に試算したら発電30年超えないと益出ないって言われた。
補助金つけてもそんな感じ。

446 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:24:45.92 ID:Y8N1t53m0
電力って供給責任だから大手がやりたがらないんだよね不安定な自然エネルギーを
構造的に効率的な売電を確立できないなら太陽光なんて未来永劫普及しないよ
売れるっていうインセンティブが無ければ技術的な進捗も滞るだろうし
447 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:24:47.55 ID:beJL2MTy0
>>440
まともなエコ方式選ばなかったのが問題
448 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 12:24:51.03 ID:tWPSty5N0
家庭用なら10年で元が取れます



ソーラーパネル販売悪質業者の常套句
449 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 12:24:53.93 ID:Bw83MSM00
何だよ10年で元とれるじゃん
450 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 12:24:54.81 ID:YUXDmbZj0
ソーラー利権
451 ：名無しさん＠涙目です。(萩城)：2011/10/15(土) 12:25:04.06 ID:s9eie+H50
作る前に解らんのか？
452 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 12:25:13.30 ID:Hz2VUHCH0



俺はずっとソーラーなんて在日がグルになってやってる詐欺だと言ってたんだよ？


なんで信じなかった？
技術的検証重ねたらハッキリと詐欺だとわかるでしょう？

ここの首長は住民訴訟で責任取らせろよ？

453 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 12:25:29.88 ID:VmqRNwnk0
元取るとかって考え自体馬鹿丸出し
寿命が必ずある物だし何十年かけて元取っても修繕費、維持費で結局は必ずマイナスになるから笑 元取った後新品また金出してつけるの？笑 正直エコでもなんでもないからねあれは っていう業者の話
454 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 12:25:29.64 ID:KN6bT2SN0
研究開発なんて４０年前からずっと税金投入してやってきてる
マスゴミは太陽光発電に無駄金使うなと叩いていたやん

今更掌返すなよなーｗ
455 ：.(米)：2011/10/15(土) 12:25:43.96 ID:B01oksWBP
日本は遅れをとってるなー
ODA削ってもっと研究に金出せ
456 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 12:25:50.06 ID:Kwhrils70
>>443
３４億円で救われなかった命は無視か
457 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 12:25:59.44 ID:7DfddF6O0
反原発の連中どうすんの？
458 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 12:27:05.97 ID:WUF2uSLT0
なんで34億もかかったんだ？土地代か？国有地使えばタダだろ？
電気の買い取り価格は家庭用と同じなのになんで10倍もかかるのか県民に説明する必要があるぞこれ
459 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 12:27:11.19 ID:vn3TTWUP0
ソーラーパネル作るのに油使いまくって、年々発電効率悪くなって、もって20年。今は時期が早すぎる。
460 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 12:27:26.43 ID:Kwhrils70
>>444
新しいガス田やらの開発で孫の代ぐらいまでエネルギーの心配はなさそうだけど
461 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 12:27:39.73 ID:7DfddF6O0
>>446
蓄電が進歩したらいいんだけどなぁ
462 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:27:46.59 ID:st9X+ABR0
で始めの家電製品が高いのと同じ。
463 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:28:03.38 ID:zeNYM1AY0
>>446
大規模に分散して供給能力の維持を行わないといけない
トラブルのときのバックアップも必要

そこを解決するのが発送電分離

発電は供給責任を負わなくなるから
需要を考えずに作りたい分作って作った分売れば良い

太陽光だと将来的には全量買取保証だから需要超過も気にする必要も無くなる
464 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:28:08.55 ID:/1bvOBgO0
>>448
元を取るには原子力発電で利益を得ている電力会社が買い取るというマッチポンプが必要だがな
ソーラーがエコ（笑）

あんたの利益は原子力発電ですから！！！
465 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 12:28:14.42 ID:KN6bT2SN0
>>441
現在の企業間の電力取引価格から順当じゃね
スポット価格で１ｋｗｈ　８〜１３円この間だし
466 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 12:28:20.25 ID:VmqRNwnk0
>>458
人件費だろ パネルとか卸の値段知ったらびっくりするぞ
467 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 12:28:23.33 ID:9c3vtNs+0
>>441
あれ　太陽光発電買取価格、2011年度から住宅用が42円/kWhだから
ざっくり４倍？
468 ：名無しさん＠涙目です。(聚楽第)：2011/10/15(土) 12:28:23.46 ID:odYFEKFu0
>>460
それはガスを確保してからの意見だな
469 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/10/15(土) 12:28:26.65 ID:kuNW4npI0
メンテナンスとかでさらに費用かかるんだろ？
470 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 12:28:28.88 ID:vbkEzRyE0
>>426
>家庭用のソーラーパネルを今付けてるやつは情弱の極み

今から30年程前8ビットPCが20〜30万したけどゲーム位しか役にたたない代物だったよ
でも大枚はたいて買う奴がいたから今のPCがあるんだよ
471 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 12:28:52.45 ID:SUZ7rfoh0
こんな設置方法じゃ元が取れるわけない
http://jp.sanyo.com/solar/commercial/setti/setti_018.html

真横だから日当たり悪い
高所だから設置作業に危険手当で割高に
472 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/15(土) 12:28:54.84 ID:YbfcQvk7O
福岡市内たがソーラーの本社がBかK地区にある件
473 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 12:28:55.14 ID:7DfddF6O0
>>458
34億かかったから家庭用が安くなるのが少し早くなったんだよ
474 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/15(土) 12:29:11.33 ID:wSSurjK/0
休耕田って、太陽が当たらないから休耕田なのに、
そこに太陽光作るのはバカ。

ってテレビでやってた
475 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/15(土) 12:29:20.77 ID:eOyxznUX0
もんじゅちゃんに比べたらマシだろ。
あれいくらかかってんだよ
476 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:29:34.44 ID:wo+tV1bB0
>>444
競合相手は水力もあるだろ、しかも出力は小型と同程度
火力のコスト上がったらそこらじゅうの川に水中タービン入れるだけ
477 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:30:12.17 ID:0jCzGdou0
>34億円かけて整備したソーラーが年3500万円分の発電

耐用年数が20年として7億円ということは回収率2割か
公務員の思いつきにしてはけっこう効率良いんじゃね
478 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:30:25.77 ID:TP7nYfw20
そんなの見積もりの時点で分かるだろうに…

ソーラーパネルの製造も含めて、環境も汚さず、資源も必要としない
エネルギーに価値があると、判断したんじゃないの？

何でも金額で判断するなら、自然エネルギーほどアホらしいものは無いぞ
479 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (関西・東海)：2011/10/15(土) 12:30:26.24 ID:+2VFFQY0O
電気料金を10倍くらいに値上げしたら元とれるんじゃね？
480 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 12:30:52.41 ID:5+hyt5Fz0
５０００万人のセンズリ発電は日本を救う
481 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 12:31:04.46 ID:Lobuainy0
>>425
マジか
屋根の上でもこんなにかかるのか・・・
482 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山城)：2011/10/15(土) 12:31:11.72 ID:IqLFMube0
堰と小型水力が融合できたら素敵な気がする
483 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 12:31:34.31 ID:bBJEmVgT0
>>471
全部日陰になっててﾜﾛﾀｗｗ

所詮、お役所仕事で
エコやってますというポーズだけだな
484 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:31:39.46 ID:6Qz7VVda0
３５００万じゃ維持費すらでないだろ
485 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/15(土) 12:31:40.54 ID:6LIwgsS2O
そうなんだよ
太陽光発電やってるやつはカモにしやすいから詐欺師に狙われるんだよ
486 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 12:31:51.36 ID:GGr3OY1d0
>>444
先進国のデフォルト→世界恐慌→新興国に巡ってた欧米の資金引き上げ→自国資本だけじゃ賄い切れない小さな新興国もあぼーん
→石油需要大幅減少

で、石油やLNGの需要が減る可能性の方が高い
むしろエコだけど、高コストな太陽光や風力が見向きもされなくなる可能性すらあると思う

金に余裕が合ったときはいいけど、なくなったらそんなもんよりも直近で安く手に入るもの（火力）に走るだろうし
エコ発電の補助金カットされたら、個人や企業も投資するメリットがなくなるから
487 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:32:12.51 ID:zCbWAB1J0
太陽光で税金が蒸発したってことか
488 ：名無しさん＠涙目です。(水戸城)：2011/10/15(土) 12:32:14.19 ID:IkAvzOiq0
孫正義ソフトバンク社長がぶち上げたメガソーラー構想が尻すぼみ？ ソフトバンクは下方修正否定http://digest2chnewsplus.blog59.fc2.com/blog-entry-27760.html
489 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 12:32:23.84 ID:KN6bT2SN0
しかし最近は小水力に過度な幻想を抱いとるのが多いのう
490 ：名無しさん＠涙目です。(聚楽第)：2011/10/15(土) 12:32:30.99 ID:MR8Ah3qL0
34億円分のCO2は削減できるのか？

何年でイコールになるのか発表しろよ
491 ：名無しさん＠涙目です。(高岡城)：2011/10/15(土) 12:32:32.64 ID:/ZOH/rMw0
小水力発電＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞太陽光発電
492 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:32:34.54 ID:1zGPdZ+E0
>>441
そんなもんだろ
40円で買い取りならその金も補助金から出すかｗ
493 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 12:32:39.03 ID:Hz2VUHCH0



俺はずっとソーラーなんて在日ハゲがグルになってやってる詐欺だと言ってたんだよ？


なんで信じなかった？
技術的検証重ねたらハッキリと詐欺だとわかるでしょう？

ここの首長は住民訴訟で責任取らせろよ？

494 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 12:32:55.53 ID:VmqRNwnk0
>>477
管理業者がいるとしてその人件費、そこの下請けがいるだろうからそこの人件費って考えたら元取れないわ
495 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:33:06.48 ID:WMS1NgVu0
自然エネルギーは製造に使われたエネルギーを回収することができないって人がいるけど
そういうのってEPRとかEPTとかいう数値に基づいて発言してるの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E5%8F%8E%E6%94%AF%E6%AF%94
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%83%9A%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0
http://unit.aist.go.jp/rcpvt/ci/about_pv/supplement/EPTdefinition.html
http://unit.aist.go.jp/rcpvt/ci/about_pv/e_source/RE-energypayback.html
http://unit.aist.go.jp/rcpvt/ci/about_pv/e_source/PV-energypayback.html
496 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:33:20.22 ID:Sq9a/SYM0
兵庫県鶏
497 ：名無しさん＠涙目です。(鯉城)：2011/10/15(土) 12:33:24.40 ID:/Xk/gLnl0
もう10倍作れよ
498 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/10/15(土) 12:34:01.85 ID:12CQxMyDO
知人で170万円で太陽光パネルをつけて、夏に7000円で売れたけど、、、元を取るのに20年以上かかるよね。営業の話しと計算が全然合わないから、やめた方がいいよ
499 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:34:15.86 ID:1zGPdZ+E0
>>444
そういう議論の訴状に上がるようなレベルじゃないねこれは
500 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜城)：2011/10/15(土) 12:34:29.41 ID:3wJrg6DXP
そんなに電気節約したいなら無職に自転車こがせて発電させろや
マジでこれすげぇいい案じゃね？
501 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 12:34:34.28 ID:t+qXJmPl0
元取れないわメンテで金掛かるわで
箱物行政の失敗の経験を全く生かしてないな
502 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 12:34:42.18 ID:qqIm/KOKP
3500万か
維持費の方が高かったりして
503 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 12:34:43.01 ID:jcRto/oD0
電気料金を10倍にすればいい
504 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 12:35:14.80 ID:72Ev9HE+0
>>471
これはアホすぎる。

税金丸捨てボケ兵庫県公務員と、事業請け負った白魚周は死ね
505 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜城)：2011/10/15(土) 12:35:28.87 ID:4YvNQMOU0
>>77
そこからキックバックうまー
506 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:36:06.51 ID:wo+tV1bB0
>>489
実際に自治体クラスで賄えてるから、企画倒れのソーラーよりはるかに現実的
507 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:36:08.23 ID:/1bvOBgO0
>>444
日本の海の周りにはメタル燃料となるヘドロガス田が豊富にある
ほりつくせば日本も海に沈んでエコロジー
508 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 12:36:51.73 ID:S+zPkeVe0
>>2を見た瞬間
１＋１＝２じゃね！100だよ！10倍だぞ！　の奴を思い出したわｗ
509 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 12:36:56.06 ID:Lobuainy0
>>425
よくみたら、本庁舎南側壁面のパネルほぼ垂直じゃないか
東西だったら垂直でも判らなくないけど、南側に壁にそって設置する意味がわからん
誰か意見しなかったのかな
510 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:37:11.53 ID:0ff6cy/g0
こんな無駄遣いするなら交付税やらんぞ、赤字県のくせに
511 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 12:37:31.48 ID:S5qgXPQ50
34奥で産廃作るってどういう気分なんだろ
512 ：名無しさん＠涙目です。(金沢城)：2011/10/15(土) 12:37:50.10 ID:50gnbT3A0
>>2
そのドヤ顔を止めろ
513 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:38:38.26 ID:wo+tV1bB0
>>511
しわしわ糞袋の延命に何兆使ってるんだろうな、と考えた
514 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 12:38:45.31 ID:KN6bT2SN0
地方分権という幻想やな
ゴミどもが税金をしゃぶり尽くし住民が飢えて死ぬ
ぶっちゃけ死刑ものだろ　これ
515 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 12:38:48.02 ID:DmR38LN10
>>471
太陽光も三菱かよ
原発から利権がシフトしただけだな・・・
516 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:39:03.81 ID:WMS1NgVu0
>>425
10年前だとまあ、先行例としてノウハウもなかっただろうなあ、コストも今より高かっただろうし

というか、それみたいにパネルをほぼ垂直に立てるのって雪国ならともかく、それ以外でやる必要ねえだろ
517 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 12:39:04.87 ID:S+zPkeVe0
自己レス
>>508
100のところは200ね
518 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 12:39:26.33 ID:e4Kx5toF0
こんな無駄なもん作ったらエネルギーの無駄遣いだよ
519 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:39:45.01 ID:oGg3LOxB0
クリーンエネルギー商売うめええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
520 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 12:39:55.75 ID:2CXGR27+0
>>515
地熱も風力も三菱だ
521 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:40:13.36 ID:qFIEjPRc0
そーらー怒るのも無理ないわ
522 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:40:19.89 ID:Clc5/rPM0
その代わり職員の懐が暖まったんだろ？
523 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 12:40:30.22 ID:tWPSty5N0
南側垂直ってどういうことだよ・・・水平のほうがまだマシだろ
524 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 12:40:57.55 ID:jXHceePQ0
兵庫は震災から復興しても計算できないみたいだな・・・
525 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 12:41:07.84 ID:aU3VyFoQ0
設備に34億であってパネルに34億じゃないからな。
10年後とかに効率いいパネルできたら、もと取れるかもしれない
526 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 12:41:10.49 ID:u6BpHKc9O
約２０年前開始だからな

旧世紀でパソコンが４０〜１００万円とかした時代だろ？ＣＤ−ＲＯＭすらついてない時代

俺のi3ノート25000円しなかったし、単純比較は出来ないだろう

527 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 12:42:11.80 ID:metTN7aY0
公共用とか家庭用より高品質の高い奴のっけるからな
家庭用はもっと効率悪い
528 ：.(米)：2011/10/15(土) 12:42:13.82 ID:B01oksWBP
>>526
今は買うな時期が悪い！
そうやって死んでいく馬鹿ばっかりだと何も進まないからな
529 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 12:42:55.13 ID:Lobuainy0
>>441
大口契約って安いんだな
この感じだと全量売電はできないんだろ
530 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 12:43:08.53 ID:NRBqhRUX0
> ９２施設に順次設置してきた太陽光発電をめぐり
９２個も作っちまったのかよｗこれから管理費とか維持費が凄いことになるぞｗ
531 ：名無しさん＠涙目です。(聚楽第)：2011/10/15(土) 12:43:41.59 ID:z2O2vZAZ0
こういう無駄金に近い事してもなんのペナルティもないんだからいいよな
市民から吸い上げた金だろうが関係なく
532 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:43:43.30 ID:/VSGaouzP
ソーラー詐欺
533 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 12:43:56.24 ID:fzrj9B0y0
>>2
愛してるぜ♪(´ε｀ )
534 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:44:00.63 ID:WMS1NgVu0
小水力発電所の場合のコスト


【神奈川】神奈川県、中津配水池小水力発電設備を設置 ≪ 小水力発電ニュース
http://j-water.jp/?p=696
ttp://apollon.pref.kanagawa.jp/uploaded/life/134744_146295_img.jpg


【インド】シーベル、水力発電機で進出：小型を無電化地域に投入へ
http://news.nna.jp.edgesuite.net/free/news/20110721inr001A.html
同発電装置では、流水のエネルギーを効率良く水車に作用させることで、発電エネルギーを得る。水路の水量などの条件に応じて
１キロワット（ｋＷ）から10ｋＷまでが基本パッケージとなり、発電コストは１ｋＷ時当たり約15円と、ディーゼル発電の約３分の１水準に抑えられる。

設置コストは、１カ所当たり2,000万〜3,000万円になる見込み。日本での設置コストは１ｋＷ当たり100万〜200万円だが、
インドでは現地での委託生産により半額程度に抑える方向で調整しているという。
535 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:44:09.17 ID:V4UsPZ510
いくら金注ぎ込んだっていいんじゃない。
太陽光が本当に役に立つのなら。
でもそうじゃないし、やるだけ無駄。
536 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 12:44:11.82 ID:5g4KFj2K0
>>2
さすがBルート土人
537 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 12:44:30.82 ID:c3WEjl090
>>456
＼トウデンガー／ ＼トウデンガー／

>>506
水利は歴史の古傷に障るかも知れんよ。江戸幕府もずいぶん手古摺ってたし。
538 ：名無しさん＠涙目です。(鑁阿寺)：2011/10/15(土) 12:44:41.88 ID:3ONMhk2v0
禿のメガソーラーどうするんだろ
売りっぱなしで効果出なくても責任取らなさそう
539 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 12:44:47.25 ID:jA2GMmBf0
岡山大が開発してる太陽電池に期待
540 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:45:24.02 ID:hLzjb9CRP
アメリカ製のソーラーパネルは、有害物質のカドミウムを使用してるので
日本製に比べて効率がいいらしい。
アメリカは日本よりも環境保護に敏感（たとえば使用済み蛍光灯を回収、
水銀をリサイクルしてる）なので、ソーラーパネルのカドミウムも回収
前提で使ってるんじゃないかと思う。 本当のことは知らないけど。
541 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 12:45:27.49 ID:4CeYQVkC0
役人→頭が悪い
ペテン禿→太陽光が使えないのをわかってて役人を騙そうとした詐欺師
542 ：名無しさん＠涙目です。(宇和島城)：2011/10/15(土) 12:45:51.59 ID:uFOTvUwy0
10年で元がとれますって宣伝は家庭用と同じ


だが、10年もたてば、故障、品質劣化で、また建て替えのようにかかる


そう、日本の建築物のように
543 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 12:47:30.64 ID:xIvtoMHpO
100年（笑）

10年だとしたって、維持費でそのままもと取れないってのに。
544 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/15(土) 12:48:00.08 ID:6LIwgsS2O
今設置する情弱がいないと研究も進まないだろうし

あんまりネガティブなニュースは報道してほしくないな
545 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 12:48:12.12 ID:ME3f9vuz0
税金って糞だな、って事が分かったよ。責任誰も取らねぇしな
546 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 12:48:25.04 ID:318cNnu00
禿はさっさと苫東と帯広に作れよ。
547 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 12:48:43.34 ID:YQTCSiYA0
試算が甘いんや
これだから兵庫のボケナスどもは
548 ：名無しさん＠涙目です。(忍)：2011/10/15(土) 12:48:48.97 ID:AWHgj7zE0
>>2
よく考えたら100年+維持費っていう…
549 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:49:13.20 ID:Q5+Zt7vi0
エコ厨とギリシア人が被って見えるふしぎ
550 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 12:49:19.39 ID:WUF2uSLT0
>>466
人件費かかりすぎ
民間と差がありすぎ

>>473
家庭用のパネルがここ数年で急に安くなったのかと
10年前でも10年で元が取れる値段だったのに、電気買取価格が２倍に上がっても10年
しかも買い取り価格の分は国民全員の電気料金に上乗せしてるヤクザ制度
せめて5年で元が取れるようになってから言え
551 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 12:49:44.40 ID:4CeYQVkC0
10年で元がとれるのは補助金のおかげ

太陽光がそんなにエネルギー効率いいんなら、動物だって肉食わずに光合成するよう進化してるはず
552 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:51:20.48 ID:hLzjb9CRP
>>549
ギリシャ人とは明らかに原発厨のことだろ。経産省とか東電とか。
エコ厨はイタリア人だね。
553 ：名無しさん＠涙目です。(忍)：2011/10/15(土) 12:51:40.78 ID:AWHgj7zE0
太陽光含め
将来期待出来る技術な訳で
現時点で大量に作って何がしたいんだろう
効率が改善されたら付け加えるなり根本的に直さないとダメなのに無謀過ぎる
554 ：名無しさん＠涙目です。(青葉城)：2011/10/15(土) 12:51:52.17 ID:BS0x5yc10
そんな短期間で元取れる訳が無い事など分かりきってるからそれは良いとして
問題は県が設置前にこれに近い試算を出来ていたのかどうかだ
555 ：名無しさん＠涙目です。(水戸城)：2011/10/15(土) 12:52:06.14 ID:ngq+W5GJ0
エコエコ詐欺って死に体の製造業守るためにやってるの？
556 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:52:45.81 ID:Q5+Zt7vi0
自然エネルギーは安全なようにみえるけど、自然からエネルギーを奪っているんだから
どんな環境変化が起こるかわからない恐ろしい物なんだぞ
557 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 12:52:54.28 ID:wo+tV1bB0
>>554
議会が意思決定したら仕方ないだろ、やるしかない
558 ：名無しさん＠涙目です。(備中松山城)：2011/10/15(土) 12:52:58.56 ID:mJgNi32g0
核融合発電も作れない無能な科学者達

もうこいつらに予算出さなくていいよ

559 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 12:53:04.00 ID:/1bvOBgO0
知事は責任とって知事年金と退職金を国庫に返納すべし
560 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 12:53:42.12 ID:Kd+B1WJ20
>>2
俺もいつかこんなにも真っ赤になるレスを書きこみたい。
561 ：名無しさん＠涙目です。(鑁阿寺)：2011/10/15(土) 12:55:42.51 ID:/bq3tRcW0
１００年回せばペイできるんだな
562 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:56:42.83 ID:guy1sJWw0
甲子園のやつはホンダだったな

563 ：名無しさん＠涙目です。(鶴ヶ城)：2011/10/15(土) 12:57:04.32 ID:08pKa1DG0
>>75
こいつは真性かねぇ
564 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:57:05.53 ID:uGuq+bt80
100年かぁ。。。

しかも、気の向いた時しか発電しないし、
作れないときは「誰か電気作れよ〜よろしく」ってスタンスだろ。
それが毎日続く。

ただのお荷物じゃねぇか。
565 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:58:09.10 ID:WMS1NgVu0
>>1の省略部分
>　本庁舎では設置が難しい場所だったため約５億円を要したほか、西播磨総合庁舎（上郡町光都）には、
>自治体庁舎では全国最大規模とされる年間発電量５０万キロワットのパネルを約２億７千万円で整備した。


↓の施設の10倍以上、設置費かかってるじゃん（↓は土地代別だけど）
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1109/29/news013_3.html
　トータルコストは、土地代を除いておよそ1億7千万円。500kWの施設なので、1kW当たり35万円ほどである。
宮崎ソーラーウェイでは1kW当たり40〜50万円掛かっていた。
　低コスト化には太陽電池モジュールの低価格化が最も大きい。なにせ数が数なだけに、円高を利用した輸入品の方が有利である。
　海外メーカーの太陽電池モジュールを採用しながら国内産業復興支援という視点も入っているようだ。
インバータなどの電気設備は、全て国産メーカー品だ。
566 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:59:19.75 ID:diJT2lRx0
>>2はネタの可能性
>>75はガチ
567 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 12:59:24.34 ID:WMS1NgVu0
>>565は数字を見間違えてたから撤回
568 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/10/15(土) 12:59:36.08 ID:grecgY2FO
>>559
知事だけじゃなく県議も全員クビでいいよ
569 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 12:59:37.85 ID:H6go510w0
>>552
> エコ厨はイタリア人だね。
確かに砂漠でパスタ茹でて水不足で死にそうなイメージはあるな。
570 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取城)：2011/10/15(土) 13:00:24.24 ID:/nWuOHVj0
どうせ役に立たないものつくるなら
ミラー型のほうがいい

かっこいいから
571 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 13:00:52.15 ID:JuyC3uC00
まず何でそんなにかかったかを見直すべきだと思うの
572 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 13:00:59.08 ID:Y03nTdib0
つーか、原発も太陽光も補助金がないと今の世の中じゃ成立しないんだろ？

つまり、新しいペテンじゃないか。
573 ：名無しさん＠涙目です。(聚楽第)：2011/10/15(土) 13:01:11.45 ID:FFjdNjCz0
ソーラーパネルの数ミリから数センチ上にガラスやアクリルなど透明な板を置いとけばメンテ楽なんじゃね？？
574 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 13:01:30.54 ID:a5WymCqK0
＞地球温暖化ガスの排出削減や今夏の電力不足に伴う節電にも効果があったと説明した。
まーた温暖化（笑）　温暖化ガスの影響なんて根拠ないだろｗ
575 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 13:01:35.83 ID:u6BpHKc9O
>>568
いや当時の県議に投票した奴全員打ち首でいいよ
576 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 13:02:00.69 ID:YQTCSiYA0
>>573
効率ガタ落ちになるんじゃないか？
577 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 13:02:08.87 ID:XB3YtPHK0
まあこんな物だろ再生可能エネルギーの現実がこれで
バカも目が覚めるだろう
578 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 13:02:27.44 ID:J5lAuug/0
家庭用ですら20年で取り返せるんだから、これだけ大掛かりで損失が出るってのは発注額がおかしいとしか思えないよね
役所のやりそうなことだわ
579 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 13:02:31.65 ID:zofjQmkE0
>>560
100年はえーよ
580 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:02:54.99 ID:UMBpSdlS0
禿はこのことについてデマッターで反応してないの？
581 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 13:03:20.41 ID:sfZQ4G/10
こんな大金使う決定したわりに間抜け過ぎでしょ
しねばいいとおもうよ
582 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:03:33.76 ID:1zGPdZ+E0
家庭用とか言ってる奴はマジでアホ
一編死んだ方が良い
583 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 13:03:36.66 ID:kqs0kOpk0
おまえら、もんじゅが本気で上手く行かないと思ってるの？
584 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 13:03:37.89 ID:a5WymCqK0
>>578
まぁ　そうだろうな
ジャップの民度は最悪だからねw
585 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 13:03:38.30 ID:4CeYQVkC0
>>578
それは補助金のおかげ
まともにやったら採算なんて取れない
586 ：名無しさん＠涙目です。(弘前城)：2011/10/15(土) 13:05:01.50 ID:LccD9BgY0
>>569
第一次大戦のときもあんまやる気なかったよな、あすこ。
ドイツ軍のロンメル一個中隊に数個連隊壊滅させられてたりしてたし。
587 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 13:05:53.51 ID:J5lAuug/0
>>585
え？
あの売電価格って個人じゃないとダメなの？
588 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 13:06:02.39 ID:Q6UOuGdEO
家庭用も家とかみてるとすぐ薦めてくるよね
589 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 13:07:59.97 ID:vn3TTWUP0
>>578
年々発電効率悪くなる上に20年で寿命だけどほんとに元とれる？
590 ：名無しさん＠涙目です。(鶴ヶ城)：2011/10/15(土) 13:08:47.23 ID:gcqzG1lV0
メンテナンス費用とか寿命とかどんぐらいなのかね
591 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 13:09:05.79 ID:Hk3o3/4S0
そんなことより、100億ドルがたった76億円、ってのに衝撃を受けた
100億ドルって100億円以上の価値があるって勝手にイメージしてた
592 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 13:09:11.08 ID:r6fqp2ot0
地球温暖化ガス　の排出削減
593 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 13:09:48.60 ID:XLAiiUpni
100年もつソーラーシステム作ればいいじゃん
594 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 13:10:02.34 ID:tWPSty5N0
20年で元が取れるとか言ってる奴は当然もうソーラー設置してんだろうな
絶対儲かりますって類の話なんだからｗ
595 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 13:10:02.69 ID:ZpuYEdHE0
>>589
今のは10年で元とれるらしいよ
596 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 13:11:29.76 ID:Q6UOuGdEO
>>594
うそくせー
597 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 13:12:21.03 ID:o2le9Vj5P
反原発厨息してない、カルト一直線ｗｗｗ
598 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:12:21.90 ID:YG7LTDPF0
営業「20年で元取れますから太陽光パネルは絶対お得です(ｷﾘｯ」


そんなに特ならお前のところの会社の電気を全部太陽光でまかなえよ
599 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:12:22.34 ID:YPm7XPdh0
>>591
かす
600 ：名無しさん＠涙目です。(弘前城)：2011/10/15(土) 13:12:42.35 ID:gW3Bvqrz0
家庭用のは国なり県なりが
損失だして補助金とすることで導入家庭がいずれ黒字になるようになってるんだろうが
県自身がやったらそりゃ赤字になるかもな
601 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 13:12:42.47 ID:VQItZL2Z0
コスパじゃねーだろ

原発のほうがリスキー
602 ：名無しさん＠涙目です。(聚楽第)：2011/10/15(土) 13:12:57.16 ID:WX7cgZth0
「太陽光発電は元とれる」
これの意味をまずちゃんと理解してない奴が多い
603 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:13:13.09 ID:O76GfllD0
これ筑波だっけ？早稲田に作らせて似たようなことになったのｗ
604 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:13:43.98 ID:1zGPdZ+E0
それっぽいの有ったぞ
http://baiden-system.com/page2_2.html

まあ買い取らねえって普通
605 ：名無しさん＠涙目です。(鶴ヶ城)：2011/10/15(土) 13:13:54.94 ID:gcqzG1lV0
家庭用ソーラーって地震の前は「騙された！」って話をちょくちょく聞いたもんだが
地震を境に風潮がころっと変わったよなｗ
606 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/10/15(土) 13:14:24.82 ID:LOEiw+PoO
早くスターなんとかエンジンを実用化しろ！
ソーラー発電より効率いいはずだ！
607 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 13:14:39.53 ID:KN6bT2SN0
>>600
おいおい　あなたも払ってるのよ　電気料金以外に
太陽光発電促進付加金
608 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 13:15:04.82 ID:/1bvOBgO0
ソーラー詐欺取り付け業者が湧いてきたな
609 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 13:15:19.64 ID:omxS+1/s0
ていうか、ＣＯ２の削減、安全性、年数は考慮にいれてないの？
610 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 13:15:19.84 ID:s0e+Jbnw0
>>601
リスキーとかの段階以前に役に立ってない。
それこそ10年で元が取れるレベルなら、カイゼンの余地がある。
611 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 13:15:38.22 ID:aJ2scVhc0
安全には金がかかる
それだけの話
612 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 13:15:47.49 ID:Q6UOuGdEO
>>600
補助金なんて微々たるもの
ローン組んでソーラーつけるとか意味わからん
613 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 13:16:29.94 ID:aoxNwvnE0
元をとろうなんて考えなら、ソーラーやめた方が良い
少々コストをかけてでもクリーンエネルギー使いたいならやれ
614 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 13:16:48.26 ID:DdQjnobf0
回らない風力発電よりマシ
615 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 13:16:58.49 ID:a5WymCqK0
>>609
CO2の削減（笑）
生物が出すCO2の方が圧倒的に多いんですがw
616 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 13:17:16.67 ID:YQTCSiYA0
>>606
理論上の話をされても困る
潜水艦なんてニッチなもんにしか使えん
617 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 13:17:22.00 ID:wt5C09Gs0
ソーラーはいらん！！！
マジで各県に原発を建設しよう！！
618 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 13:17:22.45 ID:+FvVfvjz0
北海道の奴等ざまぁwww
孫と缶が癒着して作ったソーラーの建設費、利子はお前らが払うんだぜ
619 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 13:17:50.30 ID:uDCP5eyN0
太陽光発電に飛び付いて、騙されて泣きを見てる人もいるらしい

安易に飛び付くと痛い目を見るって事だな
620 ：名無しさん＠涙目です。(ラピュタ)：2011/10/15(土) 13:18:16.66 ID:kzjR0XlzP
35億もの金が市中に流れたんだからええやん。
ノウハウ獲得に30億かかったと思えば。
621 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 13:18:49.67 ID:giWaKiu10
一見すると無駄金だが、こういう金がないと改良も進まない
622 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 13:18:54.49 ID:Q6UOuGdEO
>>613
その通りだわ
元をとろうとか電気売って儲けようとかアホすぎる
623 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/10/15(土) 13:18:59.57 ID:+MpZ6ET20
１０００年たったら１０倍じゃん！
くそうめー
624 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:19:43.89 ID:uGuq+bt80
>>620
×　ノウハウ獲得
○　いかに使えないかを学ぶ高い授業料
625 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 13:19:55.37 ID:c3WEjl090
>>606
スターリングエンジンなら潜水艦用エンジンとしてとっくに実用化されてる。
626 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 13:20:26.15 ID:wX1jEoM70
石油燃やしたほうがマシ
627 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:21:02.09 ID:1V+jQgez0
菅原文太が天気力エネルギーとかってＣＭ出てたころから
ソーラーは一人暮らしの年寄りを狙うインチキ商法だろ
いまさら何で地方自治体がだまされてんだよ
628 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 13:21:03.38 ID:/1bvOBgO0
>>609
温暖化に効果があるCO2の量は、空気中の28%以上を占めることで保温コート効果を発揮する
しかし空気中のCO2が11%以上になると、地球上の生物は酸欠で死ぬ
629 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/10/15(土) 13:22:08.43 ID:8NTUPfiF0
補助金はいらないとペイできるまで50年って言われたw
まだまだの技術だな
630 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 13:22:37.44 ID:AsL8d02s0
大事なのは元を取ることじゃなくて、自然エネルギーをちゃんと利用できたという
実績つくりと、それらの装置を作ってる会社の売り上げに貢献してあげて
製品の更なる品質向上や生産性向上を促すこと。こういうのって国や自治体にしか出来ないからな
最初からコストパフォーマンスだけ言ってたら、新しい産業とか革新的技術なんて育たないだろが
631 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 13:22:40.16 ID:TvYg8rzC0
風力は元とれんの？
太陽光より不安定な気がするけど
632 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/10/15(土) 13:22:49.64 ID:xYrPwHUUO
>>619
工事費込み３００万円のソーラーをローン組んで取り付けて、この前の台風でアボ〜ンとかな。
633 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 13:23:06.09 ID:8VWbhebN0
中華パネルはリスキーだなｗやはりシャープに任せるのが一番安心
634 ：名無しさん＠涙目です。(弘前城)：2011/10/15(土) 13:23:28.39 ID:gW3Bvqrz0
>>607
そりゃ国や県のだすものの出元は俺らってのは当たり前だけど
おいおいって言われても何を言おうとしてるのかわからん
635 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 13:23:42.98 ID:8VWbhebN0
そもそも設置する場合は晴天率とか考えなさい
636 ：名無しさん＠涙目です。(青葉城)：2011/10/15(土) 13:23:56.10 ID:Yv5LIbFp0
太陽に紐ひっかけてもってくればいいじゃん
637 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 13:24:39.77 ID:KN6bT2SN0
>>630
そんなものはNEDOが２０００億円規模で毎年、オイルショックのころから４０年間ずっとやってるだろうが

なんでノウハウのかけらもない技術を蓄積して次に活かすこともない地方自治体がやる必要があんだよ
あほか
638 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/10/15(土) 13:24:53.61 ID:h+LrI39mO
LED照明に変えたほうがよっぽど対費用効果あっただろうに

太陽光発電は個人住宅を除けば商業ベースなら大規模しないと採算ベースにのらないのははっきりしているのに
利権がらみで仕事発注したかっただけか
34億円分の太陽光発電を92ヵ所に分散したら施工費や発電効率で絶対に採算ベースにのらない

34億円を回収するのに92ヵ所で100年以上かかるって…節電ならもっと他のやり方や施工があるだろ
639 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:25:25.04 ID:UZW/8WjF0
個人の売電は通常の倍で電力会社に強制的に買わせているし
設置時に3割ほど補助されているだろ
だから10数年で元が取れるという計算
640 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:25:37.84 ID:4naWrSWG0
まあ、ペイしないどころかマイナスな上に
放射能ぶちまく原子力よりマシだな
641 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 13:25:45.82 ID:JGL49Oo80
家ソーラー付ける奴も池沼だろ？
何考えてるんだろ
642 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 13:25:58.02 ID:B2bmTC5uP
>>638
ＬＥＤ照明も太陽光発電も投資回収期間に大差ないぞ
643 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/10/15(土) 13:26:02.15 ID:W0j1polRO
パナソニックのＣＭ見てこんなに同じ高さの家ひしめき合ってたらな
と思ったが
644 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 13:26:17.81 ID:c3WEjl090
>>630
それは原子力にもいえることだ罠。ことにもんじゅちゃん。
645 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/15(土) 13:26:30.26 ID:GmjwvP3dO
>>630
微妙に売れないほうが技術開発急ぐんじゃね？
元手がないと困るけど
646 ：名無しさん＠涙目です。(松本城)：2011/10/15(土) 13:26:55.97 ID:JYLHFxpp0
ソーラーなんてそんなもんだろ
大爆発して死の大地作らないだけいいじゃん
647 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 13:27:14.91 ID:SLaW4Sy40
今やるべきは卒原発に向けての既存発電方法の底上げで
メガソーラーなんて非効率なもん作るなら他の発電の実験施設や
基礎研究にお金を回すような段階なんだよ
648 ：名無しさん＠涙目です。(鯉城)：2011/10/15(土) 13:27:32.69 ID:ux55nIEs0
経費を削減するためっていう投資じゃなく自然エネルギーの利用が目的なんでそ？
649 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 13:27:35.34 ID:CM4mfgk20
>>642
期間に差は無くても
節電効果と設備投資の額が違うじゃん
650 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 13:27:39.71 ID:giWaKiu10
どんな物でも改良するには金がかかる
651 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 13:28:00.36 ID:KN6bT2SN0
>>634
おいおい本当に知らないのか
国や県におまいが払う税金じゃなくて

おまいが使用する電力量に応じて補助金を払わなくちゃいけない仕組みになってるんだが
652 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/10/15(土) 13:28:21.80 ID:zr1dtIUV0
>>2はわざとだろうけど
>>75はガチで知的障害者の可能性が高い
653 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 13:28:28.88 ID:pDlvIMnT0
次世代エコ発電でコスパ最高なの何だよ？？

地熱か波力か？この間スレ立ってた海水の浸透圧か？？





　　　
654 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 13:28:37.57 ID:2WgD89Tq0
いまや元を取るためが目的じゃない時代だろ
高い金出して節電が許される時代
655 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 13:28:42.76 ID:GjxfIhlX0
>>1
なんで最初に気がつかなかったんだよアホか
656 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 13:28:48.72 ID:giWaKiu10
研究開発費名目でもっと大量に突っ込め
657 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:29:08.51 ID:1zGPdZ+E0
>>630
大体今までどんだけつぎ込んできたと思ってんだよ
太陽光が新しい技術だとでも思ってんのか？
658 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 13:29:26.11 ID:M7fc23eD0
金金金いうんなら最初からソーラーなんか整備すんなボケ
659 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 13:29:53.90 ID:B2bmTC5uP
>>649
量的な節電効果なら太陽光の方がある
設備投資額は投資回収期間の問題だから同じレベル

違うのは太陽光のメリットは全量買取制度と一括償却制度ありきだから
結局庶民に負担がのっかってくるってことだな
660 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 13:30:04.97 ID:ZOa6yT500
ぶっちゃけソーラーが役立つのって夏場と沖縄ぐらいだろ
661 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/10/15(土) 13:30:11.62 ID:YahW8ARf0
結論：電気つかうのは割に合わない
662 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 13:30:17.48 ID:uBZM0/8M0
ソーラーと光触媒壁塗装のセールスがしつこくてうざい
業者多すぎ
663 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 13:30:31.60 ID:zH51KtPn0
ソーラー発電ヤクザに騙されたようだな
664 ：名無しさん＠涙目です。(忍)：2011/10/15(土) 13:30:53.92 ID:+E14Myi30
理論値の１/１０ぐらいか？
詐欺レベル
665 ：名無しさん＠涙目です。(春日山城)：2011/10/15(土) 13:31:02.66 ID:Yd9deOBv0
家庭用の話とは別問題ってことでいいんだよな？
停電時に使えるってのは大きいはずだが
666 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 13:31:33.01 ID:B2bmTC5uP
>>660
北海道は冬の日照量が多い
あと結晶型のパネルは寒いほうが効率高いんで沖縄だと出力弱くなるぞ
667 ：名無しさん＠涙目です。(弘前城)：2011/10/15(土) 13:32:08.53 ID:lkxERPv60
え、10円続けりゃ余裕で元とれるじゃん。何がダメなの？
668 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 13:32:11.44 ID:B5foND6Z0
そらーそうよ

なんつってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
669 ：名無しさん＠涙目です。(弘前城)：2011/10/15(土) 13:32:28.72 ID:lkxERPv60
訂正10年
670 ：名無しさん＠涙目です。(弘前城)：2011/10/15(土) 13:32:59.28 ID:gW3Bvqrz0
>>651
だから俺らが払うからなんなのか
ってその先何を言いたいんだってことだよ
671 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 13:33:09.34 ID:Q6UOuGdEO
>>654
とはいいつつ家庭用のなんか進める奴らなんて
元がどうの電気売ってどうのって言ってるからね
672 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:33:09.83 ID:1zGPdZ+E0
>>665
突発的な停電の原因の大半が天気悪いときだろ
ディーゼル置いとけよ
673 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 13:33:19.25 ID:tWPSty5N0
沖縄とか台風でパネル吹っ飛ぶんじゃねえか
風そのもので飛ばなくても、物が飛んできてパネルにぶち当たって壊れるとか
674 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/10/15(土) 13:33:31.02 ID:WAgZyTrP0
そーら見たことかｗ
675 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 13:33:42.42 ID:VKDMyiKt0
メガソーラーなんて元が取れるようになってから作ればいい話
原発の穴埋めにソーラーを使うのは元から無理な話だってわかってたじゃない
非効率なゴミを作って利益を出すために国民に負担させるなんて馬鹿げている
676 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/10/15(土) 13:33:49.28 ID:YahW8ARf0
今からソーラー作っても放射性物質は飛んでくるわけだろ
それより先にその費用で出来るだけ遠くに逃げるのが先
677 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 13:34:08.99 ID:kzjR0XlzP
昔、サンプロで朝日ソーラーがベンチャーの旗手として扱われていた。

中身はブラック特集だった。

たしか孫と一緒に出ていたな。
678 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/15(土) 13:34:49.61 ID:QsdNXRTpO
100年でやっと元取れんだ
679 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 13:35:19.15 ID:T33x1O0W0
ダメなのが分かってよかったじゃん
680 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 13:35:19.68 ID:B2bmTC5uP
全量買取制度はドイツもスペインも失敗してるからな
パネル売ってる俺が言うのもなんだけど、あれは止めた方がいいわ
681 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 13:35:53.88 ID:gJTWqSQ40
設置費で業者にぼったくられたんだろ
682 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:36:15.26 ID:WrQqO/XB0
>>675
>元が取れるようになってから作ればいい話
その「なってから」の状態にするには
研究し続けて、作り続けて、ノウハウを貯め続けなきゃ駄目なんだよ。
まさかお前、放おっておけば自然とノウハウが溜まって
技術が進化するとでも思ってんのwww
683 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 13:37:15.82 ID:mQTKZ+r50
太陽光発電って光の7色のうち2〜3色しか使ってないんだってな
7色全部使ったら発電力は3倍にまでＵＰ出来るけどお前らと一緒でまだ本気出してないだけ
684 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 13:37:44.78 ID:Q6UOuGdEO
今なら補助金も出て電気を高く売れます！買い時です
ってセールスしてるよね
685 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 13:37:56.79 ID:QLBYCaQF0
ソーラーがダメなんて池沼以外みんな知ってた
686 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 13:38:29.58 ID:Q8jFb+r30
>>682
それは国から補助金もらってる研究所がやるべき仕事
自治体が36億で発注かけようがソーラーパネル自体の研究には何ら寄与しない
687 ：名無しさん＠涙目です。(高取城)：2011/10/15(土) 13:39:13.28 ID:XOU8AqTd0
当然の結果過ぎて聞いても驚かないな
688 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 13:39:29.73 ID:MVMzqPG70
92年くらいのソーラーって効率悪そうだな、経年劣化とか維持費考えるとやっぱ
ソーラーつけるのは馬鹿らしいと思うわ、一般家庭とか特に
689 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 13:39:37.33 ID:bUxl13Ar0
せめて１億かけて採算が取れるか調べるべきだったな
690 ：名無しさん＠涙目です。(熊本城)：2011/10/15(土) 13:39:59.95 ID:SHSRvtWp0
禿バンク次はてめーだコラ
691 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 13:40:06.78 ID:vn3TTWUP0
>>683
可視光以外の紫外線赤外線も使うとどうなってしまうん？
692 ：名無しさん＠涙目です。(名護屋城)：2011/10/15(土) 13:40:07.81 ID:TFj0PpbV0
>>686
えええええええええええええええええええええええええ？？？？？？？？？？？？
頭ダイジョブですか？？？
693 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 13:40:28.57 ID:i4BvddHc0
いやいやwww

もんじゅなんて2兆4000億円使って、発電量ゼロだからwwww

たかが34億って、もんじゅの1/700じゃねーか。
3500万円分も発電してたら立派ですよ。

つーか34億なんて、もんじゅ維持費(1日5900万円)の1ヶ月半分だろww
694 ：名無しさん＠涙目です。(鑁阿寺)：2011/10/15(土) 13:40:42.07 ID:jANQYA1o0
つまりそんな巨額を投じるなら研究費に投じるべきで
買うにしてもデータサンプルの為の庁舎の屋上に設置出来る程度ってことだな
695 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 13:40:52.35 ID:VKDMyiKt0
>>682
研究開発に投資をすればいい話であって
非効率で採算の合わない物を大規模に作らないとダメだというのはおかしい
696 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 13:41:16.13 ID:CnOlveMxO
100年計画か…
壮大だな
697 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 13:41:31.03 ID:Gms0UMh70
>>2
悔しいです
698 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 13:41:49.09 ID:N1EasziR0
でもこれが原発に変わる最近のトレンドなはずなんだが・・・
おかしいなあ()
699 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 13:42:12.11 ID:/WxBn1TL0
34億かけて発電能力いくらの設備を造ったのかはっきりさせろ
700 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 13:42:31.17 ID:Q8jFb+r30
>>692
頭大丈夫ですか？
ソーラーパネルをいくら発注かけようがソーラーパネルの業者の懐が潤うだけで、研究が進むわけじゃないんだよ
701 ：名無しさん＠涙目です。(鑁阿寺)：2011/10/15(土) 13:42:33.68 ID:jANQYA1o0
原発厨がどんなに貶しても原発はオワコンだから
702 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 13:42:50.00 ID:Nfpa/APTO
二年くらいすると｢発電量従来の何倍パネル｣とか出そうな気がする。
703 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 13:43:13.75 ID:B2bmTC5uP
>>700
ソーラーパネル業者が儲からなかったら開発予算どっから出すんだよｗ
704 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 13:43:21.18 ID:1OyANSB30
なんで>>2がたたかれてんの？まちがってないじゃん
705 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 13:43:30.10 ID:4ozlK6mR0
原子力関連と違って監視の目が全くないからな
自然エネルギー利権の闇は深いよ
706 ：名無しさん＠涙目です。(名護屋城)：2011/10/15(土) 13:43:36.07 ID:TFj0PpbV0
>>700
研究にどんだけ幻想持ってんだコイツ
707 ：名無しさん＠涙目です。(鑁阿寺)：2011/10/15(土) 13:44:30.83 ID:toBqQxQJ0
原子力で何兆円かかってるかを考えれば
そう悪い投資でもねーんじゃねーの。

原発廃炉にするのは何百億なんだろ。
708 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 13:46:03.66 ID:Q6UOuGdEO
まあ原発だろうが太陽光だろうがなんだろうが
クリーンとか自然とか環境とか日本人ってそういう言葉に弱いよね
709 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 13:46:07.61 ID:64Vm87jR0
ご家庭用の太陽電池って屋根登って掃除とかしなくてイイの？
710 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:47:02.61 ID:jPXEjZ/O0
東海って日照条件は良い地域でしょ。
それでこのレベルだってんならまるで役に立たない。
711 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 13:47:07.03 ID:nRk1K+Do0
最初から計算しとけよアホか
712 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 13:47:23.83 ID:s0e+Jbnw0
>>693
「もんじゅ」と「核融合」ってのは、仮に（安全に）実用化できれば
それこそ半永久的にエネルギーのコトを心配しなくていい技術だし、
資源のない日本ではこれにすがるしか無いって言う事情もある。

ソーラーは個人宅を主体にしりゃいいんでないか？
713 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 13:47:57.19 ID:tWPSty5N0
>>702
何十年もかけて研究開発してきてようやく変換効率10%超えたって喜んでる状態なのが太陽光発電
714 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 13:48:10.78 ID:Q3tp3XPs0
自然エネルギー、自然エネルギーとかいうが
自然じゃないエネルギーなんて存在しない件
核物質だって自然物からつくられてんだろうが
715 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 13:48:34.08 ID:Gms0UMh70
不自然エネルギー
716 ：名無しさん＠涙目です。(高取城)：2011/10/15(土) 13:48:59.89 ID:XOU8AqTd0
発電量よりも製造電力の方が多いような気がするが
どうなのよ
717 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 13:49:25.69 ID:J3NmT+ga0
話にならんな
718 ：名無しさん＠涙目です。(飫肥城)：2011/10/15(土) 13:49:51.94 ID:8VWbhebN0
効率で思い出したけど真夏の炎天下ってパネルの温度が上がって逆に電気抵抗みたいなの増すんじゃないかなって思ってるんだけどどんなもんだろう・・・冷えてたほうが良さそうに思うんだけど
719 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 13:50:08.50 ID:i4BvddHc0
>>712
それそのまま太陽光にも言えるだろ。

もんじゅにかけた金全部太陽光発電の技術開発に回せば
とっくに高効率の発電システムできてんだろ。
720 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 13:50:29.75 ID:eOjsjWRf0
ソーラーに期待しすぎだろ、あんなん補助くらいしかならないと思うが
721 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 13:51:07.00 ID:zGz57ZMx0
節約目的で太陽光発電って何か間違ってないか
722 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 13:53:12.87 ID:RUg/3B3N0
原発メルトダウンのコストは35億なんかですまねえし。
どんどんソーラーを勧めてくれ。
723 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 13:53:56.24 ID:pA4mgm/T0
そらぁ、あかんわ
724 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 13:54:42.16 ID:RswuPZyLP
ソーラーの施設に投資しても使われるのはサンテックパワーのパネルになるんだろ
まさに金をドブに捨てるようなものだ
725 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 13:54:51.94 ID:4ozlK6mR0
太陽光の１００％変換効率っていうのは
寒い時は日向ぼっこ
熱い時は日陰で昼寝とかそんなレベルだろ
726 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:55:22.86 ID:1zGPdZ+E0
>>703
補助金
727 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 13:55:56.48 ID:s0e+Jbnw0
>>719
つか、太陽光は企業の利益に直結するんで、国がやらんでも、
企業が大量の投資を継続していて、そして利益にしてるでしょ？

使う方が儲からないだけで・・・・・・

後、もんじゅ含む原発と太陽光ってのは本来相性がいいんで、
敵対するべき性質のモンじゃないんだけどね。
728 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 13:55:57.73 ID:1zGPdZ+E0
>>719
ねーよ
全世界でどんだけの金がつぎ込まれたと思ってんだ
729 ：名無しさん＠涙目です。(鶴ヶ城)：2011/10/15(土) 13:57:00.14 ID:08pKa1DG0
>>722
その手の話は原発並の安定発電力を実現してからにしろ
現状、ソーラー発電は原発の代替にはならん
730 ：名無しさん＠涙目です。(丸亀城)：2011/10/15(土) 13:57:13.12 ID:vIbqzJ2F0
>>683
12歳の少年、画期的な3次元型太陽電池を考案：紫外線も吸収可能

ぐぐったら出たぞ
731 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 13:57:17.36 ID:ILDFRrk00
風車でもあったな
行政に学習能力ないのか
732 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 13:58:23.98 ID:4ozlK6mR0
こういう草の根自然エネルギーを推し進めてるのは
明らかに利権に絡んだ連中だろう。
原子力や火力と違って大規模発電所を使用せず
全国家庭規模で発電装置の設置が必要になる。
利権関係者にとってこれほどおいしいビジネスはない。
733 ：名無しさん＠涙目です。(首里城)：2011/10/15(土) 13:58:47.17 ID:hIT/ZbHU0
電気料金の元取れるものじゃあないし
734 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 13:59:03.39 ID:KN6bT2SN0
今年の見込みで２兆７０００億円規模の太陽光発電に投資だっけか？
太陽熱も含むかもしらんが

地方自治体主体で市長や知事が裏金もらうためにやる必要はないな
735 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 14:00:54.93 ID:dUAzXk9k0
現状の自然エネルギーは非実用的ってことが分かって良かったじゃん
諦めて火力発電を増やす方向で行こう
736 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 14:02:20.26 ID:DAMB0Uog0
こういうのを孫正義が進めてるんだろ？wwwwww
737 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 14:02:44.65 ID:R1+FarTT0
太陽光発電で元取れるわけ無いじゃんｗ

これはあくまでも企業のCSR向け
我社は環境に配慮してるんですよーという宣伝のためだ

事業ベースで太陽光発電するなら、メガソーラー作らないと無理
それでも補助金貰ってようやくってレベルだけどな
738 ：名無しさん＠涙目です。(久保田城)：2011/10/15(土) 14:03:20.32 ID:8w7emKc40
ｌこのゴミを維持するのにもエネルギー使うだろ
むしろ環境破壊だわｗ
739 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 14:03:25.61 ID:WIJVNlQV0
>>2
え？？
740 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 14:04:18.16 ID:z+whbWwy0
小規模水力は300年と言われてるから
それよか3倍もマシだぞ
741 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 14:04:27.12 ID:fXReeK280
ソーラレイ計画しかないな
742 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 14:06:15.85 ID:SHrunWAM0
だから軌道エレベーターと宇宙太陽光発電しかないんだって
743 ：名無しさん(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 14:07:43.52 ID:QVN3pOhI0
電気代を10倍にして、
10年使えればOK
744 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/15(土) 14:08:49.54 ID:N+mehmHK0
ソーラーパネルの前に水槽つけて、一緒にお湯も沸かして供給しなよ。
あと3,500万円か稼げる。
発電効率を落とさずにいけるだろ。
745 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 14:10:12.52 ID:VqLFjo340
だからソーラーなんてインチキじゃなくて海流発電を国策推進しろって
絶対に日本にエネルギー革命起こせるから
746 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 14:10:16.22 ID:Shb0Iq5K0
整備に使われた34億円には税金が使われ
発電された3500万程の電気は電気料金に上乗せされて払わされ
結局発電された電力は使用されずに送電ロスで消えていく。
ソーラー発電なんてエコでも何でもなくただの利権の集まりだ
直ちにやめるべきだ。
747 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 14:10:50.91 ID:HbHbd1ON0
2に釣られすぎﾜﾛﾀｗｗｗ
748 ：名無しさん＠涙目です。(名護屋城)：2011/10/15(土) 14:12:03.68 ID:e6+A11Gx0
十年使えば元が取れるからイイだろ
749 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 14:13:08.90 ID:b3j0qFgk0
ソーラー信者アワレ
750 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 14:13:50.47 ID:wUYGyr/n0
>>2
ν即民の平均年齢は３７歳　ソースは俺
156：名無しさん＠涙目です。(松本城)：2011/10/15(土) 01:25:01.80 ID:yCxstdZ90
いいか。
確かに俺は36歳だから、オッサンで２ちゃんやってるダメな人間にお前らからは見えるだろう。
けど、俺が２ちゃんやり始めたのは、もう人生のイベントをほぼ終えてからだ。
恋愛、大学受験、就職、結婚、それら終えてからだ。
だからこそ、そういうのまだ終えてないお前らがこんなとこにいるのが心底心配だ。
もう明日からこんなことやめろ。

751 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 14:16:23.49 ID:INTJwJAu0


反原発デモに日の丸持って飛び入り参加するOFF
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1316765440/



752 ：名無しさん＠涙目です。(鑁阿寺)：2011/10/15(土) 14:16:33.44 ID:Tqsy+4fj0
これからはハゲ発電だ、無駄に禿げてるわけじゃないだろ
わかったか正義
753 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 14:18:48.19 ID:W7nrLM3l0
そもそも、維持費だけで１５００万位いくんじゃね？
754 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 14:20:37.66 ID:KN6bT2SN0
９２の施設に分散してるからな
点検だけでもアホみたいな人件費がかかるで
全部、政治家の親族関連企業が受注や
755 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 14:22:32.38 ID:eAfcCZ2K0
そもそも92施設で34億って1施設3700万円って
1施設どんだけパネルつけてんだよ
756 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 14:22:56.22 ID:bX+lY7HqI
今度はドーシーファー発電がくる
757 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 14:23:22.66 ID:S9x7U/+L0
PER100倍か
758 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 14:23:48.46 ID:SnMVAqMlO
100年で元が取れるから良いだろ
759 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/10/15(土) 14:24:57.14 ID:YahW8ARf0
電気が原因で赤字の時代きてるね。
760 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 14:25:29.28 ID:KN6bT2SN0
役所の壁に垂直にパネルを設置で特殊工事扱い
パネル代別の工事費５億円のドブ金や
１億円はキックバックやで
761 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/10/15(土) 14:27:30.84 ID:dFoLRsBk0
西播磨総合庁舎かっこよすぎるだろ
762 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 14:29:35.24 ID:S9x7U/+L0
ほんとは10億ぐらいでできたんだろうな
763 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 14:30:06.34 ID:YM/mtjN40
原発だろうがソーラーだろうがヤクザ政治家土建利権屋にかかれば
あっという間に金食い虫になるだろ
764 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 14:31:34.78 ID:/LI/8W2u0
ソーラーパネルのコストを下げないとだめだよなぁ・・

ま・・液晶テレビもちょい前は凄い高かったが今は安いし
大量生産でコスト削減をすればもう大幅に安くなるよ。

そのために、役所や企業が高い金使って購入するのはアリとはおもう。
役所の車は電気自動車とか勧めて行くのはアリだしｗ
765 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 14:32:06.34 ID:VqLFjo340
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1318654254/
ソフバンのiPhone4Sで他人の銀行情報やメールが届きエロ写メ見られまくりで人生終了か

1 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2011/10/15(土) 13:50:54.65 0
ソフトバンク版のiPhone4Sで他人の番号とメアドが設定される事例が複数でている模様。
むほむほ

ユーザー

私の番号も他人の端末に設定されているのでしょうか？4Sには着信もありメールも次々にとどいています。
私のGMAILが設定済みだったので受信ボックスに他人宛のメールが届き続けています。
銀行の決済関連やAppleID承認メールも着信しています。

http://www.crowsnest.tv/link/yutori2ch.blog67.fc2.com/%3Fmode%3Dm%26no%3D332433

33 名前：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)[sage] 投稿日：2011/10/15(土) 10:56:02.99 ID:nlvr0fjX0 [1/4]
俺も同じ症状だ
不倫爺のIDみたいでエロ画像添付でJDからメール来てる
晒したら法に触れる？


↑↑↑↑↑これソフバンとハゲはマジでオワリじゃね？？？ｗｗｗ
766 ：名無しさん＠涙目です。(春日山城)：2011/10/15(土) 14:32:59.69 ID:OYVYNnoy0
でたらめに決めて無駄使いしたね
ちゃんと決めたやつらつるし上げたほうがいい
767 ：名無しさん＠涙目です。(春日山城)：2011/10/15(土) 14:33:12.32 ID:ZyFhO0ae0
>整備に総額約３４億円を投じたものの

そのうち、実際のソーラーパネル設置に使われた額はいくらだったんだろうな？
768 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 14:34:48.70 ID:L9I75SnQ0
そらみろ
769 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 14:35:14.54 ID:mt0gV/NU0
>>2
770 ：名無しさん＠涙目です。(春日山城)：2011/10/15(土) 14:35:28.73 ID:ZyFhO0ae0
９２施設で３４億ってことは、１施設あたり３７００万ぐらいか。

ちょっとかかりすぎじゃね？
771 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 14:35:43.12 ID:itPJdq/60
ソーラなんて太陽エネルギーの変換効率悪いんだからカツカツで利権も寄り付かないんだよ
素直にお湯湧かせよ
772 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 14:36:13.43 ID:+KHfGgzb0
過去の太陽光発電ブームと同じく、情弱の象徴としてセールス対象の目印になるんだろうな。パネル。
773 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 14:37:21.08 ID:8HYWn3Yr0
数年で元が取れたらあっと言う間に普及するからね
774 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 14:37:26.69 ID:vJqP6mxb0
ソーラーとか趣味でやるぐらいにしとけよ
775 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 14:37:52.37 ID:zIQffV320
太陽光発電装置の製造・輸送・廃棄の二酸化炭素排出量は？
電力不足対策ならガソリン発電機のほうが費用対効果高いだろ？
776 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 14:38:03.06 ID:zGJz0Mlm0
>>250
777 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 14:38:36.51 ID:DAMB0Uog0
貴重な税金がまた無駄になりましたwwwwwww
778 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 14:38:44.15 ID:o2le9Vj5P
>>719
地上じゃ無理だろな、純粋に絶対的なエネルギー量、天候、敷地諸々。
宇宙太陽光発電を見越しているってなら話は変わってくるが、ハードルは原発以上だな。
まあ汚染の考慮をさほど神経質にならんで済むだろう宇宙で発電ってなら、原子力使った方がいいような気もするがｗ
779 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 14:39:13.69 ID:xnjR+74a0
速攻で氷河期やってきたら笑える
780 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 14:39:18.00 ID:D1gU5lzf0
太陽光発電は設置費用を回収出来る年月しか語られてないけど
ecoを標榜するならソーラーパネルを作る過程で消費したエネルギーを生み出すのに何年かかるかも教えて欲しい
むしろそっちの方が重要だと思うんだが
781 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 14:39:23.98 ID:Rc3AqEVr0
チャンコロのソーラーパネル出やすくなった！！　
コストダウンできた！！っていうけど
単なる安もんですぐ壊れるだけ。

１０ねんもたてば？　は、？保証期間？　アホかｗｗｗｗ全部買いなおせｗｗｗって言われるだけ。
782 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 14:40:11.01 ID:b/HGIP/u0
元が取れない上に維持費もかかるとあれ程言ったのに
783 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 14:40:48.35 ID:aoxNwvnE0
電気の値段なんて、原子力リスクの過小評価の賜でしょ？
784 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 14:41:05.67 ID:Rc3AqEVr0
だいたい直流で低電圧だから直接グリッドに持っていけないだろ

融通するためにはサブステーションがいるしこんなもんロスばっかりだろ・・・・。
785 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 14:41:17.59 ID:za0KjJ3O0
銚子にでっかい風車が何台も建ってぐるぐる回っているが
あれは使い物になってるのかね
786 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 14:41:53.93 ID:Rc3AqEVr0
風車は反対運動起こしてるよ

直ちに健康被害出てるもん
787 ：名無しさん＠涙目です。(徳島城)：2011/10/15(土) 14:41:54.51 ID:hJOXsR340
その電気で湯を沸かしてタービン回せばいいんじゃね
788 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 14:41:58.54 ID:vJlQXRxr0
>>1
そもそも太陽電池を導入する目的を勘違いしているような・・・・
太陽電池は火力推力原子力よりコストは安いと思ってたのか？
789 ：名無しさん＠涙目です。(春日山城)：2011/10/15(土) 14:42:38.00 ID:ZyFhO0ae0
一般家庭用ソーラーの規模でも10〜15年で元がとれると言ってるのに
規模的にもっと効率のよい公共施設で100年かかるってのはおかしいだろ。

談合かなにかのせいじゃね？
790 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 14:42:55.90 ID:YXF65bAe0
>>2
アッーーーー！
791 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 14:43:13.93 ID:ghkhG/Up0
そういう小さい視点で設置したわけじゃないだろ
鳩山イニシアチブだよ
792 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 14:43:56.50 ID:2QvgaCTS0
日本の３流ソーラーなんて使うからだろ
日本の技術は随分遅れてるからな
793 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 14:44:18.22 ID:bAc0FroA0
税金うめえええええええええええええええええええええ
794 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/10/15(土) 14:44:34.55 ID:UjHebMxAO
100年以上使えばいいわけだなw
795 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 14:45:54.18 ID:xnjR+74a0
潮の流れが強いところは
風力なんかよりフランスの水流発電の結果に期待した方がいいだろ
796 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 14:47:14.40 ID:8doBuZ60i
また理系の詐欺商法か
797 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 14:49:05.74 ID:R0wcrQSa0
>>83
石油っていうか石炭な。
798 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 14:49:44.55 ID:0Iiaj8AW0
太陽光発電はパネルが中国や韓国産だからそっちの利権が
おいしい人が推し進めるんだと信号待ちしてた
幼女が教えてくれた
799 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 14:51:47.84 ID:B0eNDxyi0
だから禿の話信用しないほうがいいのに
800 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 14:52:23.43 ID:CQiQGkEj0
>>750
大学受験のイベント失敗しちゃったんだろうね
801 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 14:52:43.47 ID:g9GQqaMT0
エコにしてもいくつかある課題のうちどれをターゲットにして
どの程度の効果を期待していたのかハッキリさせておいた方がいいね

こういう情報こそきちんと共有してもらわないと
802 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 14:53:35.21 ID:WM/R84Zs0
もんじゅよりマシじゃん？
803 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 14:54:11.19 ID:PBVx497H0
>>2
え？ええ？？
804 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 15:04:55.97 ID:9gaqGtmX0
大体10年経たずにパワコンが故障するからな。
蓄電池のとの組み合わせだと長寿命タイプでも温度管理がしてないところがほとんどだから
6-8年で蓄電池が容量低下を起こしてこれもまた交換。

最近は10年で元が取れるって触れ込みで営業かけてるところが多いけど
机上ではなく実環境下では投資回収に20年以上かかる。

で20年経つと太陽光パネルそのものの出力低下が顕著になってきて寿命取替え。



はっきりいってやると太陽光発電では投資に対する回収はマイナスになる。
ただ、発電に対し、CO2が出ないという点での貢献はあるけど、製造時にはCO2出てるｗ

設置場所に植物植えた方が地球環境にははるかに貢献してるというｗ
805 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 15:06:02.17 ID:RmFGbC2AO
メンテや部品交換あるから元取れないだろう。
100年とか部品交換じゃ直らなくて壊れるだろうww
806 ：名無しさん＠涙目です。(備中松山城)：2011/10/15(土) 15:08:16.76 ID:p2k3q6dL0
>>458
>>1のソース先見たら載ってたけど

＞県は１９９３年度以降、本庁舎や高校など県立施設に太陽光発電パネルの整備を開始。

これ、兵庫が１８年前から設置を進めてたやつの合計だな。
太陽光設置費用は、技術革新や競争で、この数年だけ見ても半額になった。
１８年前なんて太陽光高かったの当たり前。
807 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/10/15(土) 15:08:32.75 ID:mc5V7vEdO
エコには役立ってるしいいじゃん
808 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 15:11:39.10 ID:i+hYGblvP

これが原発否定厨共の知恵の限界か


ソーラーを多額の金を作って建造
↓
まったく元が取れず
↓
取り組みをしたという心掛けが大切
↓
繰り返し
809 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/10/15(土) 15:11:51.39 ID:p3e7jqqcO
兵庫はお金なかったんじゃないの？馬鹿なの？
810 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 15:13:19.18 ID:2oBgdtK00
神戸空港とか作っちゃうくらい馬鹿ですからー
811 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 15:14:21.03 ID:Uow6bm2H0
パネルを作るエネルギーとかメンテ保守部品製造に必要なエネルギーも考えろよ
812 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 15:14:36.57 ID:+yj5EPMs0
そうだ！今止まってる原発動かせばいいんじゃね？
813 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 15:15:32.53 ID:REYStJc40 BE:2444829067-2BP(1238)

この費用対効果に
自然ｴﾈﾙｷﾞｰ厨は生きてて恥ずかしいﾚﾍﾞﾙになってきな
814 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 15:15:43.18 ID:AhNLUssw0
だから太陽光発電はそういうものだって言ってるだろ…キチガイサヨクどもが
経済効率まで口出すなら素直にガスコンバインド使えよクソボケども
815 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 15:16:23.24 ID:WeQE0y3i0
>>2の人気にShit！
816 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 15:17:11.02 ID:tWPSty5N0
そういや何で橋下は突然ソーラー設置義務付けるとか意味不明なこと言い出したんだ
それまで橋下の事を特にどうとも思った事ないがいきなりどうしたのかと思った
817 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/10/15(土) 15:17:18.03 ID:3YW0QL/A0
メンテ費用のこともあるし、太陽光発電て年々効率が落ちてくような。どっかの箱モノなみのゴミだね。
818 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 15:19:11.52 ID:Oug3e4tz0
金銭的に元が取れないだけで、エコにはなってる。
うちも小さいソーラーパネルとバッテリーとインバーター揃えたけど
停電対策で発電で元を取ろうと思わず、停電補償の保険代わりだと思ってる。
819 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 15:19:36.46 ID:GFsa+/kP0
一部の既得権益者のために子供たちの安全を脅かされてたまるか！
とかっていろいろ運動してる善良な市民の思いは、孫正義が莫大な電気利権をえるための礎となるのであった・・・
820 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 15:19:54.09 ID:9gaqGtmX0
>>816
ソフトバンクの禿と交渉があったらしい
821 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 15:19:58.09 ID:njQK/LnR0
>>808
原発厨は原発事故の天文学的賠償金も目をそらさずに試算に入れてね
822 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 15:20:13.71 ID:V4UsPZ510
>>807
太陽光はエコではなく、ただの自己満足。
823 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 15:21:51.62 ID:tMH34cxG0
日本にたくさんある川とか水路にマイクロ水力発電機しかけておいた方がマシじゃね
824 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 15:22:45.57 ID:AhNLUssw0
>>789
お前は馬鹿かニートかどっちだ？
一般家庭が太陽光発電で元を取れる仕組みってのは、国から補助金が出てるからなんだよ。
まずは導入時に、次に売電時にだ。
くだらない陰謀論を考える前に少しは知恵付けろ。
825 ：名無しさん＠涙目です。(備中松山城)：2011/10/15(土) 15:23:12.09 ID:mJgNi32g0
そーらーあかんわ
826 ：名無しさん＠涙目です。(宇和島城)：2011/10/15(土) 15:23:16.04 ID:EJnG1i3a0
費用対効果なんぞ考えたら、環境保全活動なんざやらねぇのが一番イイってことになる
827 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 15:23:17.69 ID:F1bi4Su7I
みんなが電気使わなけりゃいいだけだろ
電気も累進課税にしろ
828 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 15:23:47.47 ID:nai5RKHD0
費用は無視して
エネルギーだけに着目すると
最近だと２〜３年で生産時に消費したエネルギー分回収できるって聞いたよ
性能がよければ１年半ぐらいだとかなんとか

まぁ、結局産業が育つのは金なんだけど
829 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 15:24:17.35 ID:Rc3AqEVr0
全量買取制度なんか単なる負債のツケ回しで
後で税金投入するだけでコスト見えなくするクズ政策だろ・・・
ドイツもスペインもそれで失敗していいかげんにしろって言われてるのに。
830 ：名無しさん＠涙目です。(名護屋城)：2011/10/15(土) 15:24:35.93 ID:TFj0PpbV0
>>800
合ってね
大学受験はイベントでも入学と卒業はどうでもよく過ぎて行くし
次は就職と結婚、家を買う建てるってとこだろせいぜい
831 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 15:25:35.45 ID:Jdd59UPz0
>>821
はい、世田谷の件もきっちり考慮に入れて試算いたします。キリッ。
832 ：名無しさん＠涙目です。(備中松山城)：2011/10/15(土) 15:26:18.12 ID:njUpzj3G0
てｓ
833 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/10/15(土) 15:30:03.62 ID:PruQu2+P0
これは税金の無駄遣いとして市民オンブズマンが追求すべきｗ
834 ：名無しさん＠涙目です。(セイブルック砦)：2011/10/15(土) 15:30:49.37 ID:NfHt+rlMO
地熱の方が案外元とれたりしてwww
835 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 15:30:59.36 ID:MTmol7fG0
無意味な箱物作るよりはよっぽどましなんじゃね。
836 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 15:35:37.18 ID:4aFvii6+i
そりゃ増税も必要だわ
837 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 15:35:58.67 ID:rzC9+rWJ0
ここで計画した奴らと実行した奴らを問い詰めないとまた同じ事繰り返すぞ。

最初から計画が間違っていたのか、業者の施工ミスのせいかハッキリさせとけ。
838 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 15:37:59.76 ID:AhNLUssw0
この件を追求してる低脳って、もしかして太陽光発電が設備投資費・運営費を
20年くらいで回収余裕とか本気で考えてるのかねぇ？
もしそうなら本気で義務教育課程からやり直せよと思うわ。
839 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/10/15(土) 15:39:21.06 ID:PruQu2+P0
>>837
採算度外視でレッツゴー！ｗｗ税金(ﾟдﾟ)ｳﾏｰとかグリーンピアとかと何も変わらんよなｗ

環境保護みたいな綺麗ごとの建前が付いてる分だけ余計に厄介。
840 ：名無しさん＠涙目です。(松江城)：2011/10/15(土) 15:40:31.71 ID:bBMY2OuG0
>>833
オンブズマンはこういうのは好きそうだしなあ
841 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 15:41:16.89 ID:/KYunvTs0
>>2
そっか。10年か。。。
計算難しいよな。
おまえさんは悪くないよ。
悪いのはおまえさんの頭だわ。
842 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 15:41:43.56 ID:9gaqGtmX0
この34億円があれば効率と環境にいいゴミ焼却施設とか楽勝で作れただろうにな
843 ：名無しさん＠涙目です。(備中松山城)：2011/10/15(土) 15:41:47.15 ID:p2k3q6dL0
太陽光発電システム設置価格の推移

1994年度〜2005年度　
http://www.solar.nef.or.jp/josei/kakakusuii.htm
〜2010年度
http://sansanpower.net/entry20.html

１７年前と今とで価格が４分の一になってるな。
844 ：名無しさん＠涙目です。(ラピュタ)：2011/10/15(土) 15:42:08.19 ID:3JsPzi1F0
投資したぶんすぐに回収できると思ってたのか？
太陽電池で？
耐用年数ギリギリ使って減価償却できる代物が？
もしそうだったら誰でも太陽電池買ってるつーのw
845 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 15:42:35.44 ID:MTmol7fG0
>>1の写真見るに、山間地域の日照時間短い所に迄設置してないか？
846 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 15:45:19.27 ID:REYStJc40 BE:232841322-2BP(1238)

耐用年数を過ぎるととこの大量の産業廃棄物をどうするかという
大問題に直面する

大量の産業廃棄物をﾑﾀﾞな資源ｴﾈﾙｷﾞｰを浪費して
作っただけなのであった
847 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/10/15(土) 15:45:28.89 ID:fXcL3G4H0

大金を注ぎ続けて修理補修をしながら使えば
数百年で元は取れそうですね
848 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 15:46:05.61 ID:F1bi4Su7I
この前の岡山製の酸化鉄太陽光発電の実用化はまだかよ
コストが従来の1000分の1がウリだったよな
849 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/15(土) 15:46:57.81 ID:SC52cxn3O
太陽光発電って、コストパフォーマンス滅茶苦茶悪い代わりに、火力みたいに煙はかない原子力みたいに放射能ばらまかないのが強みなんだろ


その通りになってるのに何か問題あるのか？、こいつらは一体何を目指そうとしてたんだ
850 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/10/15(土) 15:47:38.19 ID:fFqV59Sx0
料金じゃなくて発電量の話しろよアホか
851 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 15:48:24.01 ID:MTmol7fG0
>>846
発電効率が落ちるだけで丸々ゴミになるわけでも無いんじゃないのか。
852 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 15:48:28.06 ID:1jCoTtuT0
既存の発電より高く付くのは承知の上で、やれ風力だ水力だ太陽光だと喚き散らしたんだから別にいいだろ
853 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 15:48:30.83 ID:REYStJc40 BE:1397045838-2BP(1238)

ｿｰﾗﾊﾟﾈﾙ厨開き直りｗ
854 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 15:50:49.03 ID:REYStJc40 BE:465682324-2BP(1238)

>>851
発電効率がおちたら
ﾑﾀﾞに土地を使うということだよ
だだ広い敷地になればなるほど
施設の管理にもｶﾈがかかる

ちなみに原発一基分の発電をしようとおもったら
山の手線の内側の面積と同じだけの敷地が
最低でも必要になる
855 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/10/15(土) 15:53:54.81 ID:fFqV59Sx0
産業廃棄物、て何言ってんだ再利用すりゃ済む話じゃん。
再生産のコストが今どれぐらいかかるのかは分からんが詰めてける話だろそれぐらい。
856 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 15:54:17.90 ID:JXHKgn5k0
兵庫ってコテコテの学閥主義だからなぁ
京大卒の奴よりも学閥のある進学校()卒の奴の方が採用されるって
時点で組織のレベルは色々とお察し
住んでた人間としては行政の腐敗を肌で感じてたわ
857 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 15:54:53.22 ID:mNDKebV40
もともと採算とか考えてないだろ
858 ：名無しさん＠涙目です。(備中松山城)：2011/10/15(土) 15:55:05.31 ID:p2k3q6dL0
>>846
２０年以上前のパネルでも効率８割以上保って発電できるとかどこかで見たけど。
中古パネルをリサイクルして売買してる会社あるとか。
完全にダメになったとしてもシリコンは再利用できるらしいし。
859 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 15:56:44.84 ID:w9vHgfOQ0
だからブサヨの言うことを信じるなって
あいつらは現実が自分の妄想にアジャストしてくれると思ってるから
原発より太陽光のほうが効率がいいとか平気で嘘を吐いちゃう
860 ：名無しさん＠涙目です。(備中松山城)：2011/10/15(土) 15:58:24.22 ID:p2k3q6dL0
>>854
それ原発推進派が広めた嘘みたいだよ。

http://stopatomicenergy.blog59.fc2.com/blog-entry-412.html
861 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 15:59:10.09 ID:nai5RKHD0
原発が効率がいいのは常識っしょ
何で夜間電気代安いのか分からないんだろうかね
862 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 15:59:11.16 ID:DirpLwWt0
100年で元が取れるじゃん
863 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 15:59:19.49 ID:dxXoZpJJ0
このソーラーパネルで何がしたかったの？
864 ：名無しさん＠涙目です。(備中松山城)：2011/10/15(土) 16:01:27.12 ID:p2k3q6dL0
>>861
深夜なんか誰も電気使ってくれないから電気を叩き売りしてるからでしょ。
865 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 16:02:03.05 ID:RbOrvK+p0
>>860
土地か屋根かの違いだけで、
それくらいの面積が必要になること自体に変わりはないだろ。
866 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 16:03:04.25 ID:AhNLUssw0
>>859
原発に対する太陽光発電の優位性を説明するときは
「原発は事故時のコスト、廃棄物コストが膨大なので太陽光と比べてもコスト的メリットがない」と事故時のコストまで計上してたくせに
>>1みたいに平時が続いたら続いたで「太陽光ってコスト掛かりすぎで全然元取れないジャン！」とか騒ぐ

平和ボケJAPを端的に表しているといえる
867 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 16:04:08.76 ID:ay3U05mj0
１００年安心大勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
868 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/10/15(土) 16:04:33.61 ID:fFqV59Sx0
>>866
元取れない、と騒いでるのをサヨク認定する時点で正直頭おかしいとしか。
そういう騒ぎ方するのは普段何も考えてないバカだろ。
869 ：名無しさん＠涙目です。(高岡城)：2011/10/15(土) 16:05:15.11 ID:+uAo7ss10
土建屋なんかｋｓなんだからただで働かせれば採算取れる
870 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 16:05:43.21 ID:7cb8u5zA0
百年でペイする計画じゃないの？
871 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 16:06:26.07 ID:KzR0laQ00
馬鹿すぎるwwwww
872 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 16:06:29.77 ID:REYStJc40 BE:3725453388-2BP(1238)

>>860
そんなえたいのしれないｷﾁｶﾞｲが書いた日記をだれが信じる
普通に経産省のｻｲﾄにあるｺﾚをみればいいよ
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g61218b04j.pdf

太陽光
\45/kWh
100万kW級原子力発電所1基分を代替する場合
67km2 山手線の内側面積とほぼ同じ

風力
(大規模)\10〜14/kWh
(中小規模)\18〜24/kWh
100万kW級原子力発電所1基分を代替する場合
248km2 山手線の内側面積の約3.5倍

ちなみに通常の発電ｺｽﾄは\8/kWhぐらい
873 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 16:06:46.75 ID:HaSWsgQM0
１０年で、3億5千万塩分、発電できても、ランニングコストと台風とかの修理で、
同じくらい費用がかかって、１００年経っても、投資コストを回収できないような気がするな

もう少し発電効率が上がってからにしないと、全滅するだろ
874 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 16:07:09.57 ID:Q3tp3XPs0
太陽電池云々の前にまず
超優秀な蓄電池を作れとｗ
875 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 16:07:10.99 ID:nai5RKHD0
>>864
基本、原発は止められない
だから、昼間とか電気が多く必要になる分は火力で調整してるわけ
なので、夜間は原発が主
電気代だけで考えれば原発が一番

だけど、安全性という問題が浮き彫りなって
原発を停止しなくちゃいけなくなって
電気代をあげなくちゃいけない

叩き売りとかねーから
876 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 16:07:34.23 ID:5ihTPmRB0
34億あったら別のことできるじゃん
877 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜城)：2011/10/15(土) 16:09:14.02 ID:OG++iF2X0
とりあえず、自家発電を大幅に認めたらどうか？
資金力のある家庭、地域に自家発電を進める
後に、スマートグリッドの研究を進めて、ネットワーク化する
878 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 16:10:33.71 ID:XzTKAMO40
太陽光発電の現実はこんなもん
事故らない、金をばら撒かない、これさえ達成できれば原発ほどリーズナブルなものはない
879 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/10/15(土) 16:11:11.48 ID:fFqV59Sx0
>>872
ただの計算式を「得体の知れないキチガイ」とかほざく時点でお里が知れるわ死に晒せ
880 ：名無しさん＠涙目です。(箕輪城)：2011/10/15(土) 16:12:41.15 ID:UgrGd1iF0
それでもクリーンなエネルギーでいいじゃないか
地震大国日本に建てる原発よりは遥かにマシ
881 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 16:12:45.26 ID:YRZn+1n40
電線を地中に埋めて欲しい
電柱は残してもいいから
882 ： 【中部電 88.1 %】 (川越城)：2011/10/15(土) 16:12:45.83 ID:AkcyxTtZ0
原発は止められない！止められない！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.tepco.co.jp/cc/press/03041401-j.html
883 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 16:12:59.43 ID:EOx39ULx0
>>16　お前はその３４億を稼ぐために何をどれだけ犠牲にしてるのか考えたことあるのか
あほが
884 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 16:13:29.27 ID:OgrkCzfi0
税金で作った分は増税で賄うから電力コストに含まなくていいだろ
885 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 16:14:15.83 ID:aFpXUFTG0
日本は地震大国だから原発は無理無理無理無理カタツムリ
設計上耐えられるとかいう安全神話で騙してきたがフクシマでそのメッキも剥がれた
886 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/10/15(土) 16:14:27.28 ID:fFqV59Sx0
>>883
原発事故の後処理ってその10000倍ぐらいかかるよね＾＾
事故に限らず廃炉処分にしようとしてもその100倍ぐらいかかるけど。
887 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 16:14:38.70 ID:J+nwM1vQ0
行政がやると地元設置業者との癒着とかで不当に高くなりそう
現状だとパネル価格が暴落してるんだから、普通にやったらここまでにはならないだろ
888 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 16:14:48.68 ID:C01NIrD50
パネルが良くても30年くらいしか持たないだろうし、こりゃあかんわ
889 ：名無しさん＠涙目です。(首里城)：2011/10/15(土) 16:15:39.73 ID:w4KP8EFS0
結局原発しかないのか
890 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 16:16:04.90 ID:aFpXUFTG0
フクシマとか多分ここに書き込んでる奴ら全員が生きてる間に解決を見る事は無いわ
それどころかフクシマにグチャグチャの原子炉残したまま次の地震来ましたも十分有り得る
891 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 16:16:28.48 ID:AhNLUssw0
ID:fFqV59Sx0
妄想レスがウザ過ぎる
お花畑論は仲間内だけでやれよ
892 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/10/15(土) 16:16:38.99 ID:QIiidQ7fO
これ常にホコリとか拭わんと発電効率落ちんだろ？
893 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 16:17:53.62 ID:kaoabp640
設置時にシミュレーションしなかったのか？
これだから御役所は・・・
894 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/15(土) 16:18:05.85 ID:2CRicAZd0
神戸空港といい兵庫は無駄使い好きでんな
井戸を再選させる民度だからしゃーないか
895 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/10/15(土) 16:18:37.61 ID:fFqV59Sx0
>>891
いやどう考えてもお前のスタンスそのものが妄想そのものだけど。
俺が言ってるのは「コストに合ってない、てここで騒いでる奴＝キチガイサヨク」て断じられるお前の頭のおかしさだけだからｗ
このスレの中にすらおらんわそんな奴。いるならID出せよ＾＾

妄想ってなんだろｗ
896 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 16:18:43.14 ID:s4ZlMJi60
ソーラー見ろ言わんこっちゃない
897 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 16:21:01.27 ID:T05VgCmL0
ここから徐々に効率上げていけばいいんじゃないの？
898 ：名無しさん＠涙目です。(備中松山城)：2011/10/15(土) 16:21:26.78 ID:p2k3q6dL0
>>872
それ、24時間の計算でしょ。
24時間の計算だったら原発や火力などの方が断然有利な数字に見える。
だけど誰も太陽光に24時間発電は求めてないし。
899 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取城)：2011/10/15(土) 16:23:28.00 ID:/nWuOHVj0
>>874
これだけ電気使ってるのに
世界中で　あんまり　充電地の
重要性を理解してなかったてのがすごいよね
900 ：名無しさん＠涙目です。(箕輪城)：2011/10/15(土) 16:24:09.06 ID:UgrGd1iF0
俺の家も今年からソーラーパネルつけて発電した電力を自宅で使用したり東電に売却してる
晴れの日だと３.７ｋｗｈも発電してて驚いた
10年で元取れるらしいがそんなことより自家発電した電力を使って生活できるっていいわ
901 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 16:25:36.79 ID:Hf8yjsdT0
>>1
>県は１９９３年度以降、本庁舎や高校など県立施設に太陽光発電パネルの整備を開始。

此奴、何時の時代のソーラーか意図的に省ってやがる
902 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 16:26:00.61 ID:RbOrvK+p0
>>900
雨の日はどれくらいだった？
903 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 16:26:40.42 ID:zTMSCYjx0
>>897
ソーラー発電機器で一番耐久年数があるのがパネル
高効率パネルへ交換以外に効率を上げる手段はない

つまりコストだけで言ったら全て無駄
904 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 16:26:53.67 ID:IVOR0ZNB0
>>899
昨今の太陽光ブームと同じように際限なく大きくするつもりなら
アンモニアでいいんじゃないの？
905 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 16:27:28.68 ID:2tCHQUkU0
自然エネルギーにはあんまり期待できん
それこそ100年後見据えた話としてはいいかもしれんが
今のところは天然ガスを強化するのが現実的なんじゃないか
906 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 16:29:59.41 ID:zTMSCYjx0
脱原発叫んでる自治体はとっとと高効率火力発電誘致するぐらいの対案出せばいいんだよね
907 ：名無しさん＠涙目です。(箕輪城)：2011/10/15(土) 16:30:32.81 ID:UgrGd1iF0
>>902
残念ながら雨の日はほとんど発電しないｗ
908 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 16:31:06.74 ID:2tCHQUkU0
>>906
東京都は独自設備や都市ガスと連携しての天然ガス利用拡大模索しているのでは
909 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 16:32:01.95 ID:r6fqp2ot0
こんなもん成功したら原発利権なくなるからな
910 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 16:32:35.35 ID:6+jtXfZQ0
コストで言えば水力と地熱くらいしか元取れるものってないだろ
911 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 16:33:39.19 ID:AhNLUssw0
>>905
国がバックアップして民間企業が開発と普及を進めれば100年なんて絶対かからない。10年でも十分でしょ。
すでに実用化してる技術だからあとは省コスト化と効率化を続けるだけだしね。
その間を乗り切る為にガスコンバインド発電がベストなのは同意
912 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 16:34:40.33 ID:9doI5ASa0
まず見込みを予想して見積もりとって予算通したやつを全財産没収してクビにしろよ
役人こんなのばっかりだろ
913 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 16:35:22.99 ID:F4S+xoIc0
> 県は地球温暖化ガスの排出削減や
> 今夏の電力不足に伴う節電にも効果があったと説明した。

なるほど、３４億円の価値あったんだな！
914 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 16:36:40.25 ID:HRuFGkW00
運任せの博打発電に何期待してんだよっていう
915 ：名無しさん＠涙目です。(大分城)：2011/10/15(土) 16:37:23.13 ID:VKNL+jF70
まさに太陽光発電利権だろｗ
916 ：名無しさん＠涙目です。(大分城)：2011/10/15(土) 16:37:36.67 ID:4g4/B74a0
ひどい話だ
917 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 16:39:13.09 ID:2tCHQUkU0
>>911
広く活用するつもりならコストと効率のみならず安定供給の観点も重要になる
結果として早期普及が可能なのであれば、結果に判断を追随させればよいが
それを前提とした政策決定や経営判断は官民共に難しい
918 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 16:39:50.72 ID:cjqxUos/0
>>1
100年たてば回収できるだろ
毎年34億かかるわけじゃないんだから
あとは20年ごとにパネルを改修すれば・・・
919 ：名無しさん＠涙目です。(シンデレラ城)：2011/10/15(土) 16:42:35.68 ID:cjqxUos/0
>>841
お前さては自分が上手い事言ったとか思ってんだろ
920 ：名無しさん＠涙目です。(忍)：2011/10/15(土) 16:44:23.15 ID:DpUvsYlV0
アホらし
921 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 16:51:09.61 ID:IPHTVD7S0
こういうのって、工業技術支援組織みたいな名前の付いた天下り先と
地元の大学とかが、いろいろ吸いまくってるんでしょ？
全体のコンサルとか提案元が民間なら、見積もりの段階でNGだろうし
922 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取城)：2011/10/15(土) 16:51:52.88 ID:/nWuOHVj0
>>904
アンモニアに電気ためれるのかあ

なんかすごそうだね
923 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 16:52:07.54 ID:Clc5/rPM0
晴天日数の多い兵庫でこれなら他はどうなんだよ
924 ：名無しさん＠涙目です。(備中松山城)：2011/10/15(土) 16:52:46.05 ID:p2k3q6dL0
■２兆円の開発費をつぎ込みながら１ワットの電気も発電せず、
毎年１００億円もの予算を浪費しつづける「高速増殖炉もんじゅ」

■原子力産業･････年間約２兆円
　→電力会社からﾒｰｶｰやｾﾞﾈｺﾝへ

■原子力起案系予算･･年間４５００億円
　→国から原発のある自治体や外郭団体へ
内訳
･原発のある自治体･････１５００億円
･日本原子力研究開発機構･･１８００億円
･原子力安全基盤機構･････２００億円
･放射線医学総合研究所････１２０億円
･大学共同利用機関法人････１２０億円
･国際原子力機関等･･･････８０億円
ttp://esashib.web.infoseek.co.jp/genpatumura02.htm

これに比べたら実際に発電してる太陽光に１８年間で合計３４億円って安いと思うけど。
925 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 16:53:26.79 ID:qdTAdTwZO
100年で元が取れるな
まあ寿命は30年くらいだけどｗ
926 ：名無しさん＠涙目です。(首里城)：2011/10/15(土) 16:53:43.67 ID:Xj2nm7b90
年間３５００万円の発電だから
大体高くても事業費は７億円くらいか。
差分の２７億円は誰かの懐に入ったわけだな。
927 ：名無しさん＠涙目です。(丸亀城)：2011/10/15(土) 16:55:35.28 ID:xcbl0aNN0
地元の国立大学に2機、風力発電の設備があった
大きい方のプロペラがいつの間にか撤去されて、小さな方も数年前から動いていない
耐えられない騒音とか振動があるんだろうな
928 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 16:58:24.33 ID:Q6UOuGdEO
太陽もう1コ作るか
929 ：名無しさん＠涙目です。(山形城)：2011/10/15(土) 17:00:09.71 ID:kf1Ja3dV0
>>924
まずは合計の発電量で換算しないと比較なんてできないよね？
ていうか換算したところで単純比較できるわけないけど
規模が違うのにこれで安いって言える考えが安過ぎてびっくり
930 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 17:00:51.46 ID:7ppevZsC0
これ補助金ありきのタカリ、あるいは底辺搾取ビジネスにしかならん。
931 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 17:01:35.40 ID:K2UoJ5PD0
どんだけ発電できるかなんて最初から分かってて事業したから確信犯
賠償請求するべきだな
932 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/15(土) 17:01:46.63 ID:ojnzkyX60
>>928
夏がいやになるわ
933 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 17:02:10.36 ID:q80+SMDj0
下水のメタンガスの方が効率いいんじゃね
934 ：名無しさん＠涙目です。(久保田城)：2011/10/15(土) 17:03:21.61 ID:mvhN4Grs0
環境の為にやってるのに利益云々で喚くのな。
エコエコ詐欺極まれり
935 ：名無しさん＠涙目です。(萩城)：2011/10/15(土) 17:03:29.12 ID:Mg2jhcye0
これから寒冷化するのにソーラーはだめだろう
936 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 17:04:11.04 ID:3AXw7dNs0
当たり前だろ
わかってて整備したくせに今さらｗｗｗ
937 ：名無しさん＠涙目です。(高取城)：2011/10/15(土) 17:04:14.18 ID:K/R7M5qN0
まぁ火力依存は駄目だからな
原発はコストというよりは石油依存から抜け出す意味のほうが大きいし
原発建てるのが難しいなら火力ってのは馬鹿
938 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 17:07:53.75 ID:CQEAW6wy0
100年使えばいいじゃなイカ
939 ：名無しさん＠涙目です。(大分城)：2011/10/15(土) 17:09:34.38 ID:VKNL+jF70
原発みたいに難しい仕事じゃない分利権の香ばしい香りがするわ
940 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 17:11:38.48 ID:9gaqGtmX0
>>938
100年使えない。
パワコンが7-8年、架台が15年-20年
パネルが20年。配線の絶縁は10-20年で破壊されるから
保守、維持、設備更新コストが必要。
941 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 17:15:08.56 ID:EodZ1hlA0
>>2
やっちまったな
942 ：名無しさん＠涙目です。(駿府城)：2011/10/15(土) 17:16:00.32 ID:AhNLUssw0
高温焼却炉とかに投資すればゴミ処理も出来た上に発電も出来て、環境負荷軽減にもなって
１石３鳥以上の効果があったのになｗ
国民も官庁も政治かも流行りには勝てませんなぁ。
943 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 17:22:30.66 ID:1zGPdZ+E0
>>924
実際に発電してるだけで許されるなら原子力でいいじゃん
944 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/15(土) 17:48:11.31 ID:uWSzPisY0
この34億円でどれだけの人を助けることができたのか
945 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 17:49:34.23 ID:VaGbn47R0
節電して電気使わなかったから
発電量が抑えられた
ってこたあないよね
946 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/10/15(土) 17:59:25.56 ID:beE7OS0i0
回収に単純計算で100年かかるだろ。

そして、310万kWで3500万円っていうんだから、11.3円/kW。
家庭用の買い取り価格の約1/4.

ってことは、家庭用買取価格なら25年で元が取れたってわけだ。

お役所仕事で民間の2倍のコストがかかったと考えると、民間なら12.5年で元が取れてた。
家庭用のが10〜15年ってことと合うなあ。
947 ：! 【10.9m】 【東電 87.0 %】 (小田原城)：2011/10/15(土) 18:09:34.46 ID:S5mxrMG30
パネル何年持つのよ？
948 ：名無しさん＠涙目です。(聚楽第)：2011/10/15(土) 18:26:59.66 ID:/HvtkpjjP
34億の内訳は？
利権とかで相当抜かれてそうな気がする
949 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 18:30:51.58 ID:32hn5Dfa0
>>2
もう終わりだこの国
950 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 18:36:45.00 ID:8W2O7lyM0
>>924
太陽光以外に金ぶっこむほうがよかったね（ニッコリ）
951 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 18:37:58.57 ID:BIqosHpv0
>>2
すげーな、ゆとりって
952 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 18:41:20.51 ID:nenxNjin0
30年使えると考えれば10億の価値
あとはもう効率を3倍にすればいいだけ
技術の進歩に協力しなさい
953 ：名無しさん＠涙目です。(川越城)：2011/10/15(土) 18:45:36.22 ID:2QO7jRnc0
うんこ
954 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 18:51:53.35 ID:JCuTbJGj0
太陽光発電のエネルギー源＝ビーチで寝そべってるとき感じる熱量
その超低密度のエネルギーをハイテクソーラーパネルでチマチマ発電してんだ
こんなもんだろ
955 ：名無しさん＠涙目です。(丸岡城)：2011/10/15(土) 18:54:04.08 ID:un9uLs+A0
今のは紫外線で発電とか凄いんだろ？
956 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 18:58:58.52 ID:kaoabp640
>>948
3500万円/年 ≒ 2,900,000円/月
すべて自家消費22円/kwだとして発電が
2,900,000÷22 ≒ 132,000kw/月
ん〜10時間/日発電するとして30日で300時間
発電量は平均すると定格の1/4ってトコかな (定格の朝10% 昼100% 夜10% の平均 40%)
132,000kw/月÷(300×40%)＝1,100kw
kwあたりの施工費は
3,400,000,000円÷1100kw≒3,100,000円/kw

あれ？ 俺アホだから計算間違えたのか？発電量が適当すぎるのか？
kwあたりの施工費が300万！？
957 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 19:01:01.21 ID:kaoabp640
>>956
誤 発電量は平均すると定格の1/4ってトコかな (定格の朝10% 昼100% 夜10% の平均 40%)
正 発電量は平均すると定格の40%ってトコかな (定格の朝10% 昼100% 夜10% の平均 40%)
958 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 19:02:52.04 ID:HKOsQ2QP0
てすとなう
959 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 19:05:09.20 ID:bzBQpfxZ0
クソ公務員＜100年で返すから45億円税金からばら撒くわ
960 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 19:09:56.10 ID:kaoabp640
↓が信頼できる値を出すなら大体同じ結果になるので間違っていない様子
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/calc.htm

一般家庭の設置って今6〜70万円/kwダヨネ・・・
961 ：名無しさん＠涙目です。(五稜郭)：2011/10/15(土) 19:13:42.20 ID:UobYQycl0
大概が赤字の風力発電に比べたら快挙だろ
962 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 19:41:15.14 ID:blJ7tcW70
現代の政商がアップを始めますた
963 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/15(土) 20:10:03.55 ID:xvZQcAtI0
昔風力今太陽光
採算性皆無で業者ボロ儲け発電だからなあ、メンテナンスで二度(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだからなあ
964 ：名無しさん＠涙目です。(備中松山城)：2011/10/15(土) 20:20:19.84 ID:H2s9+cdy0
晴れの国岡山でやっておけば結果は違っていたはず
965 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 20:20:47.85 ID:pPejXe7g0
いらねー
966 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/10/15(土) 20:32:23.29 ID:0MejoE4d0
禿のペテンに日本全体が掛かるんだからすごいよな
967 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 20:35:41.45 ID:RmFGbC2AO
公務員は随分高価なインテリアに凝っているんですね
968 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 20:41:53.20 ID:KF/2S1nt0
脱原発でソーラーなんて詐欺に乗るのがおかしい
研究するならガス発電の効率化やco2削減に力を入れろよ

何でよりによって、実績もないソーラーにいくんだよ
969 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 20:46:20.93 ID:YRZn+1n40
ガス発電の実績？大した差はねーじゃん
970 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/10/15(土) 20:58:59.69 ID:j2A6+GNQ0
>>968
なんかエコに見えるからだろ?
火力や水力なんて一般人からすると旧世代の遺物だからホイホイ釣るのも難しい
971 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 21:01:26.54 ID:XEHIg0A70
100年で元とれる
972 ：名無しさん＠涙目です。(鯉城)：2011/10/15(土) 21:05:22.11 ID:n3WiaeeE0
風力でも似たような話があったな
どっかの自治体が設置して大損こいたんで調べたら設置前の調査段階での風量計測が間違っていたという
あれは確信的な詐欺じゃないかと思う
973 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/15(土) 21:18:25.84 ID:A2edejDLP BE:119808724-PLT(13011)

>>780
基本それは考える必要ない部分だと思う。
違いは見てみたい気もするけど。
どの発電方式でも最初発電するまでにエネルギー食うから
結局同じじゃないかな。火力なら燃料の運搬とかあるし。
974 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 21:27:19.91 ID:/KBEbOeS0
天然ガス発電所つくるのにいくらかかるの？
975 ：名無しさん＠涙目です。(青葉城)：2011/10/15(土) 21:36:59.46 ID:W3A+s51R0
＞地球温暖化ガスの排出削減や今夏の電力不足に伴う節電にも効果があったと説明した。

言い訳になってなくね？
976 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/15(土) 21:40:52.09 ID:9gaqGtmX0
>>974
地域住民と自治体の反対が無ければ1000億くらい。
あった場合は対策費用で青天井。
977 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 21:59:22.36 ID:QbjXbpmx0
本来、太陽光発電は火力とかより金がかかりまくるんだから、元なんかとれなくて当然だろ？
元取れるんなら、電気代も上がってないとおかしい。
978 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 22:35:23.07 ID:HPH0HCJ60
ろくに知識もない役人がふっかけられて契約したと予想
979 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 22:53:24.08 ID:JsoX/39P0

　　地球温暖化の役に立ったから問題なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　
980 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/10/15(土) 22:55:13.05 ID:QIiidQ7fO
まあメインにはならんがサブとしてもっと効率化するべきでつな
981 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 22:56:17.19 ID:q94MBhi90
太陽光発電って電気が通ってない所で電気使うためにあるんだから
１００年経たないと元取れないのは当然だろ。
982 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 22:59:53.33 ID:jIUDafe20
研究開発費を惜しんだら進歩しない
安くなるためには必要な過程だろ
983 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/15(土) 23:01:21.97 ID:jIUDafe20
原発の研究開発に注ぎ込んだ税金に比べれば鼻糞みたいな金額だろ
984 ：名無しさん＠涙目です。(小田原城)：2011/10/15(土) 23:03:56.14 ID:sORh1cMa0
だから一気に移行しようとしないで徐々にがベストだろ
985 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府)：2011/10/15(土) 23:05:17.78 ID:5ZkzieTG0
もともとソーラーはメインでやれるほどのものじゃないと思うんだ
あくまでも補助
986 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/15(土) 23:07:55.59 ID:mfdMMb1iO
行きなり設置するアホがあるか
まずは開発に力入れろや
987 ：名無しさん＠涙目です。(青葉城)：2011/10/15(土) 23:11:55.00 ID:W3A+s51R0
作る前に分かることじゃないの？
988 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 23:13:55.30 ID:uzhiwG6b0
震災のどさくさに紛れて、ペテン禿が自分に寄付したり、
禿げ光り発電で騙そうとしたり・・・。
989 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 23:15:31.26 ID:DXDS1tpX0
禿が言うことはやっぱ信じちゃいけない。

わかったかアホ政治家ども。
990 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 23:18:49.47 ID:7ppevZsC0
>>987
中学生でもできる計算をやらないんだからどうしようもない。
太陽光発電自体、実に簡単にわかる限界点がある。
991 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 23:20:45.44 ID:ptx8YSae0
アホすぎるやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
992 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 23:20:59.37 ID:LS3BcK4M0
>>2
維持費も入るんだよ無職
993 ：名無しさん＠涙目です。(江戸城)：2011/10/15(土) 23:24:14.42 ID:M++bFDl80
>>2
コメント50件目入れてやるわ、松本城
994 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/15(土) 23:25:16.75 ID:WMazb03sO
なんで儲ける事考えてんだよ
995 ：名無しさん＠涙目です。(コンデ砦)：2011/10/15(土) 23:25:51.88 ID:2Ty/j6i20
損正義
996 ：名無しさん＠涙目です。(犬山城)：2011/10/15(土) 23:31:48.08 ID:19NDkQW40
>>994
ソーラー作らずにキャッシュで持っておけば100年間分の電気代が浮いたんだよ。兵庫。
997 ：名無しさん＠涙目です。(大坂城)：2011/10/15(土) 23:42:57.15 ID:cJL+HuLT0
>>918
永遠に損益分岐点がこない
998 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/15(土) 23:49:14.01 ID:88aXC5Lx0
ソーラ詐欺
999 ：名無しさん＠涙目です。(姫路城)：2011/10/15(土) 23:52:33.83 ID:kZCl4sgR0
↓>>1000
1000 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/10/15(土) 23:55:20.41 ID:n4c5617T0
ソーラーだもの みつお
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。