日本、駆逐艦に名を借り、再び空母建造か？翔鶴みたいな奴が出来るんかな？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：

日本は米国と対空ミサイルシステム「ＳｅａＲＡＭ」の購入契約を取り交わした。「ＳｅａＲＡＭ」は現役ヘリコプター搭載空母「ひゅうが」の発展型駆逐艦「22ＤＤＨ」に配備される。
中国網日本語版(チャイナネット)は、「日本が駆逐艦の名のもとに、再び空母建造か？」と報じた。

　　◇日本の安全保障、中米露の三大国に板ばさみ

　　ここ数年、日本の国土安全政策、海上戦力拡大政策に空母建造が盛り込まれることはなかった。突然大々的に小型空母の建造が始まったことで、日本国内にも反対の声がある。

　　社会科学院日本研究所の高洪副所長は、「平和憲法」第9条にそれに関連する原則的、綱領的な制限があるため、具体的な軍事計画に盛り込めば必ず規制を受けるとの見方を示す。
ただ、日本の旧新保守政党や戦略派は一貫して空母建造に積極的だ。

　　彼らからすると、日本列島はユーラシアプレート、太平洋プレート、フィリピン海プレートに挟まれているから地震が多いように、日本の安全保障は、ロシアの軍事圧力、
中国発展の脅威、米国の規制など影響を受けている。これに対し、何らかの対策を立てなければならない。

　　空母に関して、日本は現在ギリギリのところで駆逐艦あるいは小型空母と呼べるものを建造しようとしている。中央政府と地方自治体はいずれも多額の負債を背負いつつも、
いわゆる「防衛問題」を解決するため、軍事力の拡大を狙っている。

　　高副所長は、日本は新政権が発足したばかりで、少壮派、戦略派が政治の実権を握り、軍事的な安全保障防衛政策を積極的に推進するだろうと指摘する。（おわり　編集担当：米原裕子）

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0918&f=politics_0918_008.shtml
2 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 16:39:50.61 ID:hkcRWaHT0
空母よしだしげる とか出るのか
3 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 16:40:44.38 ID:8drfur51i
艦名は赤城がいいな
4 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 16:41:18.85 ID:8YYaVkeA0
日本が空母持った事なんて一度も無いんじゃない？
5 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 16:43:02.55 ID:dbbPjHqmP
日本の仮想敵国って露中北だろ
空母必要あんの？
6 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/18(日) 16:44:13.02 ID:NkDXmvei0
先に核だろアホか
7 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/18(日) 16:44:39.94 ID:Z2Pu4T2m0
バトル級ステルス可変戦闘空母はよ
8 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 16:44:47.44 ID:URAxCwdPP
>>5

南朝鮮も
9 ：みのる(神奈川県)：2011/09/18(日) 16:44:51.66 ID:32JDBpfJ0 BE:5359695-2BP(931)

信濃がくるのか?
10 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/18(日) 16:46:29.83 ID:v/BTcu9V0
スーダンくんだりまで今度行くんだし
空母の一隻や二隻、いいよね？
11 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/18(日) 16:48:10.40 ID:qqh/+SpEP
金がねーよ
12 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/09/18(日) 16:49:44.80 ID:3MHNxD120
空母と護衛する艦船の乗組員の給料で国が傾くわ。
13 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 16:51:07.95 ID:dd+X/g9m0
帝國機動艦隊の復活や！
14 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/18(日) 16:51:23.03 ID:8w5pbKsSO
ホーネットの使い道が開ける
15 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/18(日) 16:51:51.14 ID:ZgcAyvtO0
素人だけど、ヘリ空母を空母と一緒にしていいのか？という気がする
16 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 16:52:22.04 ID:rxpWR9iO0
＞＞4
釣り？

＞＞9
縁起わるくねぇか？

ここはあえて、「千歳」を押す。
17 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 16:52:36.75 ID:YVUxieT/0
「たけしま」来い！！
「せんかく」でもいいぞ
18 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 16:52:41.20 ID:5XfyCKSvP
瑞鶴の復刻プリーズ
19 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/18(日) 16:53:38.94 ID:eCdtFiVO0
空母なんてRPG持ちの海賊にすら勝てないだろ
20 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/18(日) 16:55:05.83 ID:UoFw4lePO
艦載機買って来てから空母作れよ
21 ：みのる(神奈川県)：2011/09/18(日) 16:55:35.62 ID:32JDBpfJ0 BE:3335647-2BP(931)

>>16
完成前にやられたからなぁ・・・でも、当時最大級の航空母艦で夢よもう一度ってか。
22 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/18(日) 16:56:27.45 ID:9C3eMcJy0
アメリカから１隻買えよ
23 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 16:58:07.54 ID:xl2ymuhI0
＋とかでひゅうがや22DHにF-35乗せろって言ってるバカと同レベルだな
24 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 16:58:56.94 ID:jX2+TTSa0
>>22
前に「お古だけど買わね？」って言われて断ったことがあったような
25 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 16:59:03.71 ID:lncCoW0P0
だから空母作ってどこ行くんだよ、専守防衛に必要ねーだろあんな金食い虫
26 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 16:59:31.11 ID:dhhVVfBCP
お前らの空母は何なんだよ！
27 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/09/18(日) 17:00:01.70 ID:v7UsR17HO
>>19
空母単独行動って罰ゲームか？
28 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:00:39.27 ID:wyKya0mR0
伊勢つくれよ伊勢
29 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 (東京都)：2011/09/18(日) 17:00:39.99 ID:aQGUUABp0
大和2

左が反応しそう
30 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 17:00:44.73 ID:5XfyCKSvP
空母作るより竹島に基地作る方がよくね？
31 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/18(日) 17:01:07.58 ID:s56zIPvf0
第九条廃止まだー？
32 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/18(日) 17:01:44.20 ID:2cv12jAc0

日本海側の海兵力が弱いのを見透かされていますからね
対韓国には佐世保があるので問題ありませんが
上のほうは舞鶴の範疇が広すぎでですから
オスプレイが着艦できる22DDHくらいは必要でしょう

http://www.mod.go.jp/msdf/formal/about/basic/org/img/map.gif
33 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 17:02:08.05 ID:HBeQ97aY0
>>24
kwsk
34 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:02:15.82 ID:d3F6Wmy60
シから始まる名前はもうやめとけ
35 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:02:31.21 ID:LQwnVICG0
この前見たヘリ空母のことか？
36 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/18(日) 17:02:44.21 ID:TaggCZRJ0
赤城はいつ？
37 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/18(日) 17:04:43.45 ID:v/BTcu9V0
それよか伝統的にゲタ付き戦闘機をだな
38 ：みのる(神奈川県)：2011/09/18(日) 17:04:47.99 ID:32JDBpfJ0 BE:1429362-2BP(931)

>>25
海のある場所ならどこにでも行けるぞという威嚇だよね。今となっては正規空母は必要ない
だろうけどね。造るなら原潜だよね。
39 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/18(日) 17:05:10.25 ID:OnXkgkeq0
東北地震で海上から支援した米軍の空母はなかなか頼もしそうだったな
40 ：名無しさん＠涙目です。(山陰地方)：2011/09/18(日) 17:05:29.47 ID:lXl5rd4Z0

比較　　のせてもヘリぐらいか

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-09/13/content_23403673.htm
41 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/18(日) 17:06:20.90 ID:WvbbP4jl0
さすがのν即も、いまどき空母は…みたいな空気か
42 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/18(日) 17:06:40.90 ID:I5QX2xIWO
いよいよマクロスの時代か？
43 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/18(日) 17:07:13.39 ID:NfP8Pou5P
現代版イ400を(ry
44 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:07:20.79 ID:Vk/b3ADb0
超巨大氷山空母ハボクック作ろうぜ！
45 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/18(日) 17:07:38.45 ID:0k84AhzCO
アウトリガーカヌーみたくブームを駆逐艦二隻に渡して運用出来ねぇっすか？先輩。
46 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 17:07:51.24 ID:xTFP6z1II
翔鶴は縁起悪いから瑞鶴にしとき
47 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:08:09.37 ID:mNtZeitQ0
戦艦の時代が終わったのに、大和と武蔵を作った日本
戦闘機の時代は終わったのに、空母を作る日本

歴史は繰り返す
48 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/18(日) 17:08:15.52 ID:HjI5WjII0
ガミラスの三段空母を作るんだ
49 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/18(日) 17:08:33.42 ID:7a+V3aWcO
>>24
確か３隻無いと意味が無いと聞いたが
２隻が交代で任務、残りが予備だったかな
50 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 17:09:05.05 ID:N3PhZOVW0
>>47
まだ終わってない
51 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/18(日) 17:10:20.52 ID:/Q04rjen0
紺碧の艦隊に出てきた潜水空母にしよう
52 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/18(日) 17:10:36.49 ID:TaggCZRJ0
アメリカ以外に正規空母を運用出来る国あるの？
53 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/18(日) 17:11:02.13 ID:tnYfMD0SP
砲塔が付いてりゃ戦車
上甲板の面積が広いと空母
90年代以前の社会党の馬鹿オバサンかよ

イージス艦からステルスやB52が飛び立つんですね
わかりま
54 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 17:11:24.72 ID:ZllXQ5Kh0
数々の海戦に参加し、終戦後も生き残った準鷹でいいじゃん
55 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/18(日) 17:11:29.05 ID:/Q04rjen0
>>48
あれ、ガミラスが日本をパクった
56 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 17:11:57.90 ID:ZllXQ5Kh0
>>48
つ初期の赤城
57 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/18(日) 17:12:17.69 ID:HjI5WjII0
>>55
オリジナルは何なの？
58 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/18(日) 17:13:11.44 ID:/Q04rjen0
>>57
>>56が言ってくれた
59 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/18(日) 17:14:16.91 ID:w3Fwfvw60
中国はおおすみを空母とはとらえてないのか
60 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 17:15:09.41 ID:O3XS1YtT0
埼玉級群馬きたー
61 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/18(日) 17:18:24.97 ID:BcDmFlb7O
ヘリコプターでも空母なんだな
用途が違うだろうし素人だから知らんが、戦闘機の方が攻撃力だけなら圧倒的にありそうなんだが
62 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/18(日) 17:18:27.40 ID:edCH7+ko0
伊四〇〇型潜水艦みたいな飛んでも平気なトンデモ兵器はまだかね
63 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 17:18:31.25 ID:942Y+YIp0
あほかSeaRAMはCIWSを置き換える近接防空ミサイルだろ
これがどう外国の脅威になるんだよ
トマホークならわかるけど
64 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/18(日) 17:19:05.04 ID:tXK3bzYl0
>>63
細かいけど、RAMもCIWSな
65 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/18(日) 17:20:28.48 ID:hTUe4Nq+0
しょぼいヘリがいっぱい載ってるだけじゃねーかよｗｗｗ
66 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/18(日) 17:22:34.92 ID:v/BTcu9V0
だったら空飛ぶ潜水艦でいいじゃん
マイティジャックで
67 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:26:02.12 ID:6Q7xzeDT0 BE:465030555-2BP(69)

えｔｔ
68 ： 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 17:26:19.95 ID:56nIfsFX0
>>32
舞鶴はひゅうがだろ。北吸岸壁がキャパオーバー＞22DDH
69 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 17:26:39.27 ID:5eMSwcZ00
宇宙戦艦ヤマトにあったガミラスの甲板3段重ねの空母がいいです。
70 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 17:27:19.94 ID:aSh6kdMG0
ただの近接防御システムじゃん
これが作動したら船はかなりヤバイ状況なんだよな
71 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 17:27:24.35 ID:M1oIVZ7g0
加賀
72 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 17:27:39.94 ID:WmBfHPE10
>>38
攻撃型原潜はイラン
AIPのそうりゅう型のバージョンアップで十分
原潜はうるさいし……
弾道ミサイル搭載原潜ならまだ保有価値があるだろうけど、核武装のハードルが高すぎるわ
73 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:28:40.75 ID:Mr9sOA/x0
正規空母持っててもいいと思うけどね
震災の時アメさんの空母どんだけ活躍してくれたよ
アレを見たらひとつあればいいなと思ったわ
74 ： 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 17:28:46.32 ID:56nIfsFX0
なんで「迎撃」システムが軍靴とか言われるんだろうな
乗員970名（最大）は無策で死ねと？
75 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/18(日) 17:28:53.91 ID:EZa1lLTC0
>>5
もうすぐ南朝鮮と戦争だろ
76 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/18(日) 17:29:33.93 ID:EZa1lLTC0
>>47
終わったと思ってるのはお前だけ
77 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/18(日) 17:30:26.98 ID:fLzhOLUvO
艦載機はどうすんの
78 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 17:30:36.76 ID:xSiFMYZc0
>>69
赤城でどうですか
http://battleship-pictures.xrea.jp/photograph51/sekikubo/akagi2.jpg
79 ： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 17:31:03.28 ID:56nIfsFX0
>>77
60K
80 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/09/18(日) 17:31:03.68 ID:Nb4KKFzH0
>>48
デスラー戦闘空母のほうがいい
もちろん、デスラー砲つきで
81 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 17:32:18.25 ID:fFQJZMmN0
戦争とかダサイ
戦わずにして勝つのが一番かっこいい
82 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 17:33:21.59 ID:W72pFKiM0
空母いざなぎ
83 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 17:33:24.42 ID:avkmoBJv0
そもそも「ヘリ護衛艦」で有って空母では無い。
ヘリの短魚雷で潜水艦を攻撃するから駆逐艦で
間違いなし。
84 ： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 17:33:36.23 ID:56nIfsFX0
>>81
無力じゃ勝てないんだよ。
85 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 17:33:46.87 ID:WmBfHPE10
>>47
大和武蔵の建艦開始当初は大艦巨砲主義全盛期だったぞ
真珠湾攻撃で日本自ら大艦巨砲主義を完全に否定してしまったのは問題だけどな

それに戦闘機の時代が終わったって誰が言ったんだよ……
86 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 17:34:27.86 ID:Ht0KXsim0
戦艦じゃないからドリルは期待できそうにないな・・・
87 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 17:34:31.69 ID:UrfWR62v0
>81そっちほうが金かかりそうだな
88 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:34:36.00 ID:dROYS7d/P
中国が空母を持ったからアメリカが作れと命令したんだろ
89 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/18(日) 17:34:51.11 ID:Cnx1EDsYO
やっぱり赤城だよ
90 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 17:34:59.97 ID:1Q3bSDwY0

　　　自称軍事評論家のキモオタたちがやってくるぞーーー


91 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/18(日) 17:35:15.40 ID:fLzhOLUvO
ジパング読んだらヘリなんて零戦に負けてたけど大丈夫？
92 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 17:35:18.30 ID:xSiFMYZc0
各国空母
http://blog-imgs-47.fc2.com/s/a/n/santensokuhou/5c7fbb43.jpg
93 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 17:35:34.52 ID:Yyn0ruYw0
空母なかったのかよ。
早く造れよ。
94 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/18(日) 17:36:12.76 ID:5D+vIeYM0
左翼「日本は空母を作て他国を侵略しようとしている！！！！！！！」

wwwwwwwwwwwwwwww
95 ： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 17:36:21.59 ID:56nIfsFX0
>>92
日本は空母じゃねーよ
96 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 17:36:21.82 ID:QYX0JpgK0
>>92
アメリカが異常すぎるなｗ
他国のこといえねぇがまぁよく赤字出してまでここまで整備するよ
97 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/18(日) 17:36:32.00 ID:ooFvcd/b0
俺も空母だろと思ったけど用途が潜水艦狩りだから駆逐艦と聞いて納得した
98 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:36:49.44 ID:TRvID/EA0
ただのヘリ空母なんですけど
載せる機体がないんですけど
99 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 17:36:52.45 ID:+Pa7mmCf0
戦闘機が載せられない空母に何の意味があるのでしょうか？

F１８が１００機位載せられる空母作れよ
100 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/18(日) 17:37:21.04 ID:tXK3bzYl0
>>85
いや、1930年代は戦艦の時代が徐々に終わりつつある頃だよ
航空機の急速な発達で、
各国海軍は航空隊の攻撃で戦艦を撃沈できると認識し始めた頃

だから日本も、主力艦たる戦艦を航空機なんぞに撃沈されないよう守りつつ、
どうやって決戦まで持ち込むかを真剣に考えてる
101 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/18(日) 17:37:33.36 ID:IGPbRCSlO
最終的には、人型に変形するかしないが焦点やろ
空母とか護衛艦とかは、どうでもエエねん
102 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 17:37:33.90 ID:8ibFxGU00
>>99
空母じゃないもん
103 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 17:38:00.14 ID:GECmBebP0
ひゅうがって戦闘機飛ばせるの？
104 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:38:22.55 ID:LmaZYGlu0
「武丸（たけまる）」っていう名前にしたら強そう
105 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/18(日) 17:38:53.29 ID:fLzhOLUvO
マルチロール機も戦闘機なの？
106 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/18(日) 17:39:02.93 ID:t7aCJ3AW0
空自基地も併設されてる海上都市って言えばバレないって
107 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/18(日) 17:39:21.99 ID:fNvptZc/0
空母作るわけねーだろアホか
ましゅう型やひゅうが型をクウボガー言ってた連中の記事だろこれ
108 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 17:39:25.22 ID:WmBfHPE10
>>83
でもひゅうがや19500トン型を『DDH』と称するのはさすがに詐欺的だと思う
どう考えてもCVH（ヘリ空母）じゃん……
109 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 17:39:28.48 ID:+Pa7mmCf0
>>103
無理
110 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 17:39:35.62 ID:avkmoBJv0
>>65
お前「SH-60K 哨戒ヘリコプター」の凄さ知らないだろう。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/sh-60k.html
111 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 17:39:36.65 ID:3pGfSctH0
22DDHの計画は何年も前からあっただろ。
国内的にはヘリコプター護衛艦であり、国外的には強襲揚陸艦という区分なだけだろ。
空母つってもカタパルトもスキージャンプ台もないし、固定翼機を運用するだけの艦内容量もないのだが。
112 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/18(日) 17:40:41.27 ID:sLOX5fp/0
蓮舫　なんて、軍艦っぽくていいんじゃね？
113 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/09/18(日) 17:41:34.14 ID:VXoGaNA30
空母みたいなダサいのより戦艦作ろうぜ
大艦巨砲主義万歳
114 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/18(日) 17:42:09.08 ID:fLzhOLUvO
>>112
いいねえ 日本も人命にすべき
戦艦角栄とか強そう
115 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 17:42:46.60 ID:xSiFMYZc0
http://shinoper.iza.ne.jp/images/user/20100707/963529.jpg
http://shinoper.iza.ne.jp/images/user/20100707/963549.jpg
116 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 17:43:27.76 ID:WmBfHPE10
>>100
でもまだどこの国でも大艦巨砲主義は根強かったな
『いくら発達したとはいえちっぽけな航空機であの戦艦を沈めれるものか』って論が闊歩してた
で、タラント空襲で懐疑がわき起こり、真珠湾でとどめを刺された

1930年代は結構ややこしい
117 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 17:43:37.12 ID:HvT4bZKcP
おにゃのこの名前にしようぜ。
118 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:44:00.45 ID:LmaZYGlu0
鯨の親子みたい
http://shinoper.iza.ne.jp/images/user/20100707/963549.jpg
119 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/18(日) 17:44:12.11 ID:fNvptZc/0
>>72
全くだわ
120 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 17:44:27.59 ID:avkmoBJv0
>>73
普通の空母１隻作るコストでヘリ護衛艦４隻作れるのなら
どちらが戦力的価値が有るか考えろ。
121 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/18(日) 17:44:35.62 ID:X3cQk6cLO
なんか>>1は架空の人物臭が
122 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/18(日) 17:44:41.07 ID:4+0TfDg60
でも財政に余裕があれば持ちたいだろ。
尖閣守らなきゃいけないんだし。
沖縄から尖閣ってかなり遠いぜ？
123 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:45:15.89 ID:Wc3LZsc20
水上機母艦は空母ではなかったように回転翼機母艦は空母ではない
124 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 17:45:43.38 ID:x83R33wIP
軍艦の駆逐艦って分類はとっくに死んでるんだよね。
125 ： 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 17:45:49.25 ID:56nIfsFX0
>>122
固定翼なんざ地上基地から飛ばせよ
カス
126 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/18(日) 17:45:49.48 ID:cnJZg+zt0
空母が金かかるのは製造費よりも維持費
127 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 17:46:47.25 ID:V4kWr4Xz0
>>124
お相手の水雷艇がいないからね
128 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:46:54.41 ID:M39VQfQT0
>>108
いいんだよ三笠だってうそついて作ったんだから、
あれが無かったらロシアには負けてたろ。
129 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/18(日) 17:47:16.88 ID:mRWsqigKO
ここ軍オタが多そうだから質問するが戦車といえばドイツが有名で海軍といえばイギリスが有名だけど飛行機はどこの国が一番有名なんだ？
130 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/18(日) 17:47:32.22 ID:fLzhOLUvO
艦橋って未だに必要なの？
131 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 17:48:04.39 ID:P4yFgXQi0
重航空駆逐艦とかにしておかないとボスポラス海峡通れないだろ
132 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 17:48:08.89 ID:WmBfHPE10
>>107
ましゅうじゃなくておおすみ型輸送艦じゃないか？
さすがにましゅう型補給艦を空母と誤認する奴はいないと思う
133 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 17:48:14.56 ID:avkmoBJv0
>>97
中国の原子力潜水艦にとって凄く嫌な相手だろうね。
134 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:48:15.34 ID:LmaZYGlu0
サポートする艦が必要だから大変なんだっけ？
だったらサポートする部分も全部空母に備えちゃえばいいじゃん、マクロスの腕みたいに。
135 ： 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 17:48:30.90 ID:56nIfsFX0
>>130
艦橋なしで入港とか怖いだろ
136 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 17:48:33.71 ID:FFuMyHLj0
今どき空母とかミサイルで一発だろ
137 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/18(日) 17:49:25.20 ID:htDWo6Ro0
ブルーノアじゃないのか
138 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/18(日) 17:49:50.36 ID:pW8nYyTl0
こないだの震災の時、固定翼の輸送機は運用できたほうがいいなと思ったな。
ヘリは足が短すぎる。被災地の沖合に展開した艦隊に継続的に輸送機で物資輸送して、そっから被災地にヘリで輸送できないと長期運用は無理だね。
139 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/18(日) 17:49:56.40 ID:qIOBx1Mq0
近代戦争において空母戦を行ったのは日本とアメリカだけ
140 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/18(日) 17:49:58.43 ID:2cv12jAc0
>>129

戦車も海軍も飛行機も米軍がダントツで地球の代表です
141 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/09/18(日) 17:50:07.46 ID:YoxQvrZx0
アドミラル56
142 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/18(日) 17:50:16.07 ID:fLzhOLUvO
マストはいらないよね
143 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 17:50:53.98 ID:3pGfSctH0
>>129
戦車はドイツのレオ2だが、海軍と空軍はアメリカの原子力空母とラプター最強。
144 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 17:51:04.97 ID:x13P17C30
空母くらいちゃっちゃと作れよ
145 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 17:51:05.37 ID:avkmoBJv0
>>98
搭載するのはSH-60Kだよ。
http://www.youtube.com/watch?v=mdR_kHOG6ZE
146 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/18(日) 17:51:13.35 ID:nF5NKwar0
>>123
伊号に乗っけてたのも水上機だったんじゃないの？
アメリカ爆撃を試みたヤツとか、４００に乗せるはずだったやつとか。
147 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 17:51:21.96 ID:pfP89Sn60
>>5下朝鮮わざとはずしてんの？
148 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/18(日) 17:51:25.43 ID:tXK3bzYl0
>>124
境界が曖昧だよね
中国の054A型フリゲート、
フリゲート名乗ってるけど駆逐艦サイズ（4500トン）だし

巡洋艦と駆逐艦の分類も曖昧だし
149 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/18(日) 17:51:47.24 ID:B+N0P80lO
海底から浮力を利用して飛び立つ戦闘機作ろうぜ
150 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/18(日) 17:51:59.83 ID:AbVfyQza0
タイのしょうゆは関係ないだろ
151 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/18(日) 17:53:02.63 ID:fNvptZc/0
>>132
そうだった、間違えた
152 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/18(日) 17:53:05.96 ID:kCyMfAQTO
ヘリはダミー
船底のズゴックが本命
153 ： 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 17:53:10.23 ID:56nIfsFX0
>>138
空港が機能してないのに固定翼？
154 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 17:53:20.37 ID:xl2ymuhI0
>>142
見通し40kmの確保とか短波受信どうやんの？
155 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:53:24.96 ID:1TR7u/7e0
>>47
そうだねアイオワ級造りまくったアメリカはアホだね
156 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:53:31.33 ID:PwwObeGX0
>>129
時代による
157 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/18(日) 17:54:03.37 ID:tXK3bzYl0
>>129
「強い」じゃなくて「有名」ね

･･･どこだろう
やっぱ航空機発祥のアメリカか、名機たくさん作ってるドイツかイギリスか
158 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 17:54:32.30 ID:Qs4mbcSPP
そもそも海上自衛隊に駆逐艦という名のフネなんてあったっけ？
159 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 17:54:50.09 ID:VO2beKtTP
>>138
でも、オスプレイが安くなれば、それがベストなんだけどなぁ
160 ： 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 17:55:00.56 ID:56nIfsFX0
>>158
ありませんね
161 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:55:18.01 ID:1TR7u/7e0
アメリカの巡洋艦は艦長ポストとかの生臭い理由で残されてる艦種
162 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/18(日) 17:55:32.81 ID:j5/GEfWG0
日本の地形で戦闘機飛ばせる空母なんか要らんわなあ
不沈空母とはよく言ったもんだ
163 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/18(日) 17:55:41.58 ID:tXK3bzYl0
>>160
艦種記号はDDGとかDDHとかDDとか、駆逐艦だけどね
164 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 17:55:42.71 ID:IaMfMw9S0
使わなくたっていいんだよ（使う機会があっては困るが）
ただ持っているだけで平和と安心が得られるならそれで良いじゃん
165 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/18(日) 17:55:57.80 ID:pW8nYyTl0
>>153
横田/三沢 →（艦載輸送機）→　空母 → （艦載ヘリ）　→　被災地

米海軍はこうしてた。被災地以外の基地から空母までを輸送機で運んで
ヘリへの中継基地にするんだな。
166 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/18(日) 17:56:16.05 ID:EUs4mS6P0
>>143
ほぼ同意なんだが
んー回答が難しい
いっそ飽和攻撃にはどれも無理だよとかいろいろ言えちゃうし
167 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/18(日) 17:56:31.76 ID:0nxcV4vn0
一隻くらい原子力空母くらい作っておけよ
168 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/18(日) 17:56:37.62 ID:fWEAVwcM0
>>47
戦艦の時代の終わりに気付きいち早く空母に生産を絞ったが結局空母も戦艦も一杯作ったアメリカには敵わなかったという話だったのさ
169 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/18(日) 17:57:04.33 ID:fLzhOLUvO
船自体が飛べるようにすれば空母なんてイラネ
170 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/18(日) 17:57:17.77 ID:DZjxuX+C0
北方領土取り戻すために強襲揚陸艦揃えろよ
ガミラスみたいに放射能ばらまく機能付ければ簡単に取り戻せるだろ
171 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/18(日) 17:57:34.02 ID:fHUMTYoE0
　　　　..,,.,.,.,.,,,....　　　 ┼　　　　...,.,..,,,.,,,,,.　　　　,.,.,.,.,,,.,,,......... . . . .
　..,.,.,.,.. _＿＿＿＿＿, | ___　　　　　　　.....,.,.,..,,,....,.,.,.,.,.,.,,,,........... . . . . .
――＝ヽ,　__;:o__ __;:_r'ｭj__ ﾞ '' -､,=―＋　　　 :.:.:;';';' . . .:.:.:.:.::.:.:.... . . . .　
＋―‐＝､ ヽ,　 __;:o_}';iｪｪｪ{__;:o___"'- ､=―＋ 　 ..;';';';:;::.:.:.:.:.:.:......... . . .
;:;';':';i, .;"t_匸ﾄ,"'- ､.}　!｀ｰ'i　｀｀　　　　 ｀ﾞ''-､,,　 　 ..;';:,:,:.:.:.......... . . . . . .
"｀",,i: "｀ ﾞi,　ヾ't_ﾆヽ, '　冖　　　　ﾞ　　　　　　"'- ､　ヾ,,　"`''　　,,､.
,,、 "｀ ,;.､ :. ':,　｀ヽ辷j｀'',ｰﾆ 、　　　　　ﾞ　　　　　　"'- ､ '':;.,　　 "｀｀　,.,..
"''　,,､;.　:. ;.　 ':.,　　　于{辷j_ "'- ､　　　　　 ﾞ　　　　　　｀''-､''　　,,"'',,､
"｀",,、 "｀ﾞ,,.､,. 　ヽ,　　ヽ :,ヽ辷j_ li "'- ､　　　　　 ﾞ　　　　 　 "'- ､　　,,.､
　,,"'',,､.,　　,,"`'',,､.　':;..,　　ヽ:,｀`丶､　li　｀"ー‐:―――――‐:‐―'
　　　　　　,,.､　　　:,,. 　 'ｰ､　　　　　 丶､　i.,ｰ-|jヽ_,,r'''ｭ　riｭ r'''ｭ､　　"'',,､
'',,､　　　　,,"'',,､,　　"｀,':, :. 　"'- ､　　　　　"'''- ．._　'￣　 ｰ＝'￣.) 　 "｀｀
　　　,,"'',,､　　,,.､ 　 "｀｀",,ヾ、:.　　"'- ､　　　　　　 ｯ~"'' ｰ‐-o‐.'"　　,,､　,.
　,,"'',,､　　　　 "｀",,、　　　　 "｀,,.､　　　 "'- ､　 　 　 　 　 γ´　 "｀,.,.､
｀''"　　　 ,,"""'',,､　　　 "｀,.,.､ "｀",,、ヾ,　 　 ｀'"'- ､　　　　 i　　';
　""''" ,,"'',,､　　 "｀",,、 "ﾞ　 ""'ﾞ` ,,"'',,､;';ｰ-''"｀ヽ"''-ｰ:'⌒ヾ'´｀; "｀",,、
　"'',,､　　　 　 "｀",,、 　　　　"'',,､ 　 　 　 "｀",,、 　"'',,､｀''ヽ ´　,,､　"'',,､
172 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 17:57:55.55 ID:8ibFxGU00
>>166
戦車も実績はM1だよな
173 ： 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 17:58:08.53 ID:56nIfsFX0
>>165
別に最初からヘリでいーやん
174 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 17:58:39.69 ID:xeXFAepY0
オスプレイ早く導入してくれ
175 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 17:59:04.64 ID:1TR7u/7e0
>>170
いま放射能に耐性のある新型日本人の開発中だからもうちょっと待ってな
176 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/18(日) 17:59:27.24 ID:f1cfmsIK0
>>158
DDはデストロイヤーなんちゃら
駆逐艦の意味
177 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/18(日) 17:59:59.17 ID:tXK3bzYl0
>>168
1940年度の平時建艦計画で、
戦艦7隻・正規空母11隻・大型巡洋艦6隻・巡洋艦47隻
とかやっちゃう国だからなぁ

日本なんて国家予算を圧迫しまくって建艦計画を立てているのに
178 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/18(日) 18:00:52.75 ID:pW8nYyTl0
>>173
ヘリだと航続距離が短いべ？ペイロードも少ないけど。
179 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 18:01:36.74 ID:1TR7u/7e0
排水量25000tぐらいで原子力大型巡洋艦はよう造れや
180 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/18(日) 18:01:38.72 ID:fLzhOLUvO
空母って何千人も乗員するんだろ
一人くらい海に落ちてもきっとわからない
181 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 18:01:49.48 ID:WmBfHPE10
>>177
挙げ句の果てに行き着いたのは月刊正規空母、週刊護衛空母シリーズ……
182 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 18:02:01.73 ID:Owof/uxJ0
アメリカから中古売ってもらうのが早そうだな
183 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:02:35.09 ID:J4EKM62D0
C130で物資を空中から投下できないのかな
184 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/18(日) 18:02:50.66 ID:0nxcV4vn0
軍拡なんて今のこのご時世誰も反対しないんだから早くやれ
185 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/18(日) 18:02:50.89 ID:YIDVNFsf0
前からあるじゃんヘリ空母
186 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 18:02:56.66 ID:QYX0JpgK0
>>177
当時のアメ公は攻守最強の資源国かつ経済国だからしょうがない
チートさは今以上だと思っていいレベル
187 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/18(日) 18:03:08.20 ID:fHUMTYoE0
>>179
んなもんいらね
990DDHと国産戦闘機と国産攻撃機作れ
188 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 18:03:32.64 ID:FWFfiF7p0
どうせ対潜哨戒ようのヘリしか乗っけられないんだから良いだろ
189 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:03:45.71 ID:D1xW8eON0
>>186
チートもなにも経済力は100分の1だからな。
190 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 18:04:09.28 ID:avkmoBJv0
>>129
アメリカでしょう。
191 ： 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 18:04:19.10 ID:56nIfsFX0
>>187
陛下を何歳まで生かす気だ
192 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 18:04:53.33 ID:8ibFxGU00
>>187
数字www
193 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 18:05:20.01 ID:avkmoBJv0
>>136
だからイージス艦が空母の護衛に付く訳。
194 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/09/18(日) 18:05:27.07 ID:J6HSOZMpO
>>182
対地震津波用自走発電所名目で原子力空母買えばいいのにな
195 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 18:05:28.87 ID:FWFfiF7p0
>>187
陛下のサイボーグ化から始めよう
196 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:05:57.83 ID:/K22xgB60
旧日本軍の空母のかっこ良さだけはガチ
一方の16.18DDHときたら・・・
197 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:06:13.04 ID:3LAFMtFvP
ヘリ載せるだけのなら前からあるじゃん
198 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/18(日) 18:06:56.73 ID:DZjxuX+C0
>196
SDアニメっぽくていいだろ
199 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/18(日) 18:07:21.94 ID:fHUMTYoE0
あれ？22DDHの22て排水量表してるのかと思ってたｗ
年号だったの？
200 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 18:07:43.69 ID:5NAfgdy80
地震の可能性は全国どこでも高いんだから、
移動可能な滑走路としての空母は、災害対策の観点からも必要だろ

こないだだって仙台空港が水没して使えなくなってたじゃん
201 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 18:08:23.22 ID:AXx0er190
ひゅうがって名前ださくね？
キャプテン翼とか思い出してしまうんだが
202 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:09:25.76 ID:D1xW8eON0
>>200
空母は輸送能力ないから災害時にって言うなら強襲揚陸艦の方が良いな
もうドック型輸送艦はあるけど。
203 ： 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 18:09:52.36 ID:56nIfsFX0
>>199
22DDHは
22年度甲型警備艦

予算編成上ね
204 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/18(日) 18:09:56.69 ID:fHUMTYoE0
>>201
旧海軍の日向は北号作戦も成功させた歴戦の武勲艦だぞ
205 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 18:10:00.07 ID:10zOVVFE0
こんなデカイのにヘリ10機ぐらいしか載せないんだろ？
他国だったら余裕で空母クラスじゃん、この排水量w
206 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 18:10:47.41 ID:pNnP8yC80
>>100
1930年代じゃ、そこまで行っていない。
タラント空襲や真珠湾の後でさえ、あくまでも稼動してダメコンが利いている状態の戦艦を、航空機で沈めるのは難しいと考えられていた。
だからこそPoWの撃沈が画期的だったのと、
アメリカは真珠湾を知っていて、戦艦をわざと囮にしたって意見がいかがわしいってことになる。
207 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:11:33.39 ID:3LAFMtFvP
津波で港が壊れて接岸できなくなるから
防災用強制揚陸艦も必要
208 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/18(日) 18:11:47.97 ID:6phTLwbr0
なんかすげーヘリを開発して載せてみてほしいもんだ
ジパングの艦載ヘリみたいなの
209 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/18(日) 18:11:57.47 ID:fHUMTYoE0
>>203
なるへそ
210 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 18:12:01.88 ID:avkmoBJv0
>>175
広島や長崎の日本人では駄目なの？
原爆の放射能に耐えた訳だし。
211 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:12:33.99 ID:D1xW8eON0
>>207
ホバークラフト搭載輸送船だと揚陸が捗るね。
212 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 18:13:32.20 ID:QYX0JpgK0
>>202
離島防衛だの災害展開だの日本の目的と合致してるしちゃんと配備してもいいと思うんだよな
空母よりこっちの方が重要だろ・・・
どっちも艦隊運用なら揚陸艦の方がいい
213 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 18:14:11.07 ID:pNnP8yC80
>>201
一番ダサいのは「しらね」。
名前もダサいが金丸が居なければ、
「こんごう」、「ひえい」、「はるな」、「きりしま」
で揃えられたのに。
214 ： 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 18:15:40.91 ID:56nIfsFX0
>>213
はるなは当時まだ生きてるだろ、潰すのかよ
215 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:16:13.80 ID:A/cH0wkA0
>>95
この空母比較表って、もとの画像もかなり適当だったぞ。
グローバルセキュリティ掲示板の連中に言わせれば独島級もおおすみ級も空母だそうで。
2ちゃんのミリオタが作りなおしてまだましになった。
216 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/18(日) 18:16:26.95 ID:TstFBYN+0
　ほうしょう
◯あかぎ
◎かが
　りゅうじょう
×ひりゅう
△しょうかく
　たいほう
▲しなの
217 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:16:37.21 ID:D1xW8eON0
>>212
実はドック型輸送艦と強襲揚陸艦の境目がわからないｗ
218 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 18:17:14.47 ID:avkmoBJv0
>>205
22DDHは最大積載機数 14機だよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/19500%E3%83%88%E3%83%B3%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6
219 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 18:17:41.66 ID:t0cFNc6Q0
ヘリ空母とか公共事業なゴミつくんなよ・・・
220 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/18(日) 18:18:15.88 ID:fHUMTYoE0
イントレピッド海上航空宇宙博物館に行ってみたいな
221 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:18:42.86 ID:D1xW8eON0
なるほど強襲揚陸艦って空輸中心でドック型輸送艦はホバークラフト中心なのねｗ
222 ： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 18:19:08.38 ID:56nIfsFX0
>>219
しらねやくらまみたいな粗大ゴミを使い続けろと？
223 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/18(日) 18:20:13.67 ID:cnJZg+zt0
真珠湾で停泊中の戦艦に対する航空攻撃の有効性を証明
マレー沖で作戦行動中の戦艦に対する航空攻撃の有効性を証明

一次大戦最大の海戦であるユトランド沖海戦もゴミみたいな結果で終わったし
戦艦の最盛期は日本海海戦、あとはいくら強化されようがその声望は下り坂
224 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/18(日) 18:20:18.41 ID:fHUMTYoE0
>>219
まぁまぁ、将来的に正規空母持つ為の実験艦的な意味合いもあるんだろ
225 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 18:20:23.70 ID:10zOVVFE0
にしても、こんなのが特に反対もなく民主党政権下で建造出来るとはなぁ
おおすみの頃は想像図が出ただけで「全通甲板？空母を連想させる！軍靴うんたらかんたら」で凄いバッシングだったが
226 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/18(日) 18:21:13.70 ID:r+o5VwcFO
>>4
世界で一番最初に 設計段階からの空母作ったのは日本なわけだが
227 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/18(日) 18:21:18.06 ID:MtO4o/xE0
>>5
あの時は東南アジア太平洋が舞台だったからな
228 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 18:21:28.52 ID:pNnP8yC80
>>33
正確に書くと、
「護衛空母程度ならやるよ」
って言われて、
「それじゃあ性能足りないから、せめて軽空母にしてよ。」
って言ったら向こうの議会だったが嫌がって話が無かった事になった。
あそこで欲張らなかったら、前例が作れたのにな…
229 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/18(日) 18:21:54.10 ID:6GpiBnQM0
艦名　ぶるうのあ
230 ： 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 18:23:02.27 ID:56nIfsFX0
>>225
DDHの存続って死活問題だから通すしかない
枝野やレンホーは潰そうとしたけど
231 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 18:23:58.73 ID:F4nxxDBQ0
ヘリ空母用にVTOL開発しねえかな
232 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:24:31.29 ID:fACOYXx60
>>230
22DDHへの反対論とか民主内であったか？
ソースくれくれ
233 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/18(日) 18:24:41.62 ID:HdFTjWgj0
超大型汎用駆逐艦｢赤城｣で
234 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/18(日) 18:25:32.31 ID:9cJJK9kL0
空母を作る意義はある
もっといえば、強襲揚陸艦を作るべきだ
235 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/18(日) 18:25:51.06 ID:C1xGHegRP
余裕で軽空母に改修できるな
236 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/09/18(日) 18:25:56.54 ID:Qj6qg+9s0
強襲揚陸艦とヘリ空母、軽空母何がどう違うのか
237 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 18:26:11.46 ID:avkmoBJv0
>>223
今後大規模な戦争がもし起きたら空母も戦艦と同じ運命を辿る。
既に大型空母に活躍の場は無い。
238 ： 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 18:26:19.84 ID:56nIfsFX0
>>232
事業仕分けの時だよ。urlは忘れた
前回の22DDHスレにあるはず
239 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 18:26:23.50 ID:EDzfEu5J0
兄弟艦で
空母はつね　空母みく
240 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/18(日) 18:27:00.39 ID:m1ndEs3d0
どう転んでも空母じゃないよな。そもそも日本には艦載機がないｗ
241 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 18:27:12.70 ID:7vaJdbL50
カタパルトもないのにどうやって空母にすんだよ
242 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:27:36.87 ID:D1xW8eON0
>>236
ヘリを運用　１）　荷物を輸送　＞　強襲揚陸艦
　　　　　　　　２）　荷物は運ばないよ　＞ヘリ空母

固定翼機を運用　＞空母
243 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:27:44.85 ID:EJuIOyC/0
日本に駆逐艦などない（キリッ
あるのは護衛艦だけだ。


と何度も軍オタに説教されたが・・・・
244 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/18(日) 18:28:35.12 ID:m1ndEs3d0
>>239
だったら姉妹艦じゃね？てか、痛空母作ってほしい。
また日本か！って言われたいｗ
245 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 18:28:40.99 ID:avkmoBJv0
>>225
だってヘリ護衛艦は震災で大活躍だったじゃん。
ヘリコプターで災害地に物資をピストン輸送。
誰も反対なんで出来る訳ない。
246 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 18:28:55.71 ID:pNnP8yC80
>>226
イギリスが散々、各種の艦を改装して実験して空母っていうものの雛形を作った後にな。
空母の基本的なスタイルを作ったのはイギリスで日本のは全部そのパクリだけど、
まんまのパクリだから多段式の飛行甲板なんて失敗まで、まんま真似しているというｗ
247 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:29:17.85 ID:fACOYXx60
>>238
仕分けでDDH出てたっけ？ネタじゃなしに？
鳩がいつものようにDDH増やそうぜって根拠もなく思いつきで言ってた記憶はあるが
248 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/18(日) 18:29:49.90 ID:9cJJK9kL0
強襲揚陸艦を災害派遣援助名目で作れよ
自衛隊はゴミクズだな
249 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 18:30:45.30 ID:QYX0JpgK0
>>248
金がねーんだよ
人がすくねーんだよ

これが実情。
250 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/09/18(日) 18:30:58.88 ID:WQv3c+YJ0
>>248
おおすみがあるでよ
251 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/18(日) 18:31:18.63 ID:m1ndEs3d0
日本が武器輸出三原則止めるかも？って話について、欧米の軍産企業が
超歓迎ムードだったんだが、あれって目的なに？
普通に考えたら商売敵が増えるんで険悪ムードになりそうなもんだが・・・
252 ： 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 18:31:56.42 ID:56nIfsFX0
>>247
さがした


904 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/09/14(水) 21:12:54.40 ID:jonAF3iX0
事業仕分けで「古い護衛官を使い続ければいいじゃん」と食い下がって
22DDHを葬ろうとした枝野とレンフォー

http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pdf/nov26gijigaiyo/3-59.pdf


日本、海上自衛隊最大の護衛艦建造へ…２万４０００トン級の軽空母建造
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315993388/l50
253 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:33:18.27 ID:D1xW8eON0
>>251
日本の技術が入った兵器を欧米が売れるようになるってだけの話。日本はあんまり儲からない。
254 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/18(日) 18:33:38.79 ID:0nxcV4vn0
>>251
自分たちの売り上げがいくらかは増えるんだから歓迎するに決まってるだろ
255 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/18(日) 18:33:43.78 ID:L4AAVF6B0
>>251
商売敵にはなり得ないと踏んだのでは？
256 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 18:35:21.71 ID:JoOTIciK0
もう大きさ的には赤城・加賀や瑞鶴・翔鶴と同じだよね
257 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:35:33.51 ID:Uq54gVPEP
ひゅうが級は駆逐艦でもなんとか通るサイズと武装だったけど
次の22DDHはワスプ級並のサイズになるし言い逃れはできん。
素直に空母と呼ぶべきである。

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up15560.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up15561.jpg
258 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/18(日) 18:36:00.36 ID:iUmlgCI60
自衛隊は無人機採用しないのかね
259 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:36:23.28 ID:fACOYXx60
>>252
ざっと読んだけど新大綱に合わせて一年ずらすのはできないのかどうか質問してるだけじゃね？
260 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 18:36:41.99 ID:avkmoBJv0
>>234
普通に上陸するなら歩兵戦闘車をパラショート降下させた方が早いよ。
http://combat1.sakura.ne.jp/BMD-3.htm
261 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/18(日) 18:38:06.22 ID:m1ndEs3d0
>>253
体よく日本を使おうとしてるのか、世知辛いorz
262 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:38:38.38 ID:D1xW8eON0
>>258
硫黄島とかで試験飛行してるよ。
263 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/18(日) 18:38:41.70 ID:QfisGWrc0
きちくかん
264 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/18(日) 18:39:26.95 ID:d8dRI8o60
シャッコーとかゾロとかトムリアットとかも乗せられるのけ
265 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/18(日) 18:39:27.76 ID:9cJJK9kL0
>>250
小さくないの？
266 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/18(日) 18:39:32.48 ID:MNdNghztO
>>250強襲揚陸艦というものがどういうものか勉強してこい

ちなみに自衛隊のおおすみ型はドッグ型揚陸艦としても雑魚レベル、ほんとに車両を輸送するだけの輸送艦だよ…
267 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:39:50.95 ID:D1xW8eON0
>>260
日本は歩兵戦闘車もろくにないからね、ほとんどがトラックと足で移動する純粋歩兵だ。
268 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 18:40:52.43 ID:QPDGaYju0
>>266
戦車運べるだけましだと思う
269 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 18:40:57.09 ID:pNnP8yC80
>>249
でも、日本は有利なのは米軍の存在。
人口1億数千万人も居るのに総兵力20万ちょっと。
国家予算全体に占める防衛予算の比率がたった6～7%とか。
防衛費が低い分他の分野に予算を使う事が出来る。

総兵力150万とかで、国家予算の20%くらい軍事費に注ぎ込んでいる米軍を番犬に出来るなら、
思いやり予算なんて、安いものだと思うんだけど、
日本の愛国者様方は、思いやり予算なくしてその分日本の防衛費に使えっていうよね。
そんなはした金で、米軍の代わりになるような軍隊作れると思っているんだろうか。
大体、思いやり予算を全部防衛費に回しても、1.04倍にくらいしかならん気がするんだが。
270 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/18(日) 18:41:07.77 ID:bIAcZITi0
どう見ても護衛艦なのに何言ってんだか
271 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/18(日) 18:42:49.61 ID:MNdNghztO
>>268まあな…
おおすみ以前はゆら型とかしか無かったからな…
272 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/18(日) 18:42:51.01 ID:9cJJK9kL0
>>260
空母やなんかを持つよりも、汎用性の高い大きめの強襲揚陸艦のほうが使い勝手がいいと思う
災害派遣という名目上も通りやすそうだし
273 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 18:42:57.65 ID:jX2+TTSa0
>>261
そりゃ商売は甘くないから仕方が無い。
いきなり販売チャンネルもないのに売れってのも無理だし。
既存の武器ディーラーに卸して実績積むことから始めるしかないわな。
274 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 18:43:42.95 ID:avkmoBJv0
>>251
そもそも兵器の完成品は円高で日本に競争力は無い。
でも部品で世界中が喉から手が出る物がいっぱい有る訳。
それが今まで武器輸出３原則に阻まれて手に入れられなかったのだよ。
275 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 18:43:51.30 ID:HyDQxiKi0
べつに空母あったっていいじゃん

拡大全通甲板護衛艦とかいいわけがましい適当な名前にしとけばおけ
276 ： 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 (茸)：2011/09/18(日) 18:44:52.54 ID:56nIfsFX0
>>271
のともゆらもそろそろお役ごめんだからな
277 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 18:46:02.43 ID:QPDGaYju0
>>274
テクニカルなら輸出しまくってるな
278 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 18:47:29.81 ID:0YXUm3DR0
戦略原潜の方が先だアホ　
279 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 18:49:12.34 ID:avkmoBJv0
>>272
そもそも戦車（60ｔ）を上陸出来ないと強襲揚陸艦とは言わない。
280 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/18(日) 18:49:41.80 ID:MNdNghztO
>>276もうあの二隻は艦齢30近いもんな…
281 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/18(日) 18:49:45.66 ID:C1xGHegRP
>>269
防衛を他国に頼るのなんて論外だろ
そもそも米軍がまともに動くかどうかなんてわからない
不確実なものに日本国民の命は預けるべきではない
282 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 18:50:35.69 ID:avkmoBJv0
>>277
民生品としてね。
283 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 18:51:53.35 ID:O7nmZxZS0
富嶽ちゃんはよ
284 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/18(日) 18:52:23.44 ID:i2gvHYt20
海軍の空母といえば

鶴シリーズ・・・頭に日の丸を載せたかに見える丹頂はまさに日本的命名
翔鶴、瑞鶴、
龍シリーズ・・・天かける伝説の怪物守護神にふさわしい。
蒼龍、飛龍、雲龍
鳳シリーズ・・・・伝説の怪鳥、火の鳥？フェニックス？
鳳翔、大鳳、祥鳳

無人偵察攻撃機の空母としてなら、軽空母でも結構使えるんじゃないの？？
285 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/18(日) 18:52:26.78 ID:kBKXsYJoP
いっそ違憲暴力装置・自衛隊なんか解体して韓国軍や米軍に国防委託すればいいんだよ
286 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 18:52:35.18 ID:pNnP8yC80
>>281
じゃあとりあえず最低でも戦前のように国家予算の70%ほどを防衛費につぎ込む必要がありますね。
でも、それでもまだ足りないでしょうけど。
287 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 18:52:58.85 ID:QYX0JpgK0
>>281
まぁでも今は時期が悪い
この不況時に大金出して軍事のバランス取ってくれてるのは米軍以上の存在はない
浮いた金でどうするのか、どういう戦略持つのかが重要
他国に頼るのが論外って発想はあまり役に立たない
結局は大抵の国はどっかしらの国のバック持ってるからな
288 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 18:52:59.55 ID:3xtMP3fW0
日本に空母の運用能力なんてあるのかね？
289 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 18:53:48.85 ID:ba7FL2UG0
この期に原潜だろ必要なのは

空母で何するんだよ
290 ： 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 (catv?)：2011/09/18(日) 18:54:14.50 ID:56nIfsFX0
>>288
必要がない
291 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 18:54:26.08 ID:pac1G1tt0
>>277
冷戦時代に東芝がソ連に売った商品が軍事転用されて
それまで丸聞こえだった潜水艦のスクリュー音のが聞こえなくなって

軽いレッドオクトーバーを追えみたいな状態になってアメリカさんから東芝が怒られた
って感じの事を聞いたけど

時代かわたって事ですかね
292 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/18(日) 18:54:41.73 ID:KWAZtDX30
日本列島「俺が空母だ」
293 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 18:55:03.58 ID:D2rqvx8w0
現在の技術で伊四〇〇でも作るか
294 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/09/18(日) 18:55:20.11 ID:MYGD4qGB0
海より空だと思うんだけどね
給油機ってどうしてんの？
295 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 18:55:56.61 ID:lUt3IV4r0
翔鶴作るんなら、瑞鶴も同時建造すべきだろ
全くの同型で
296 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 18:56:15.31 ID:0YXUm3DR0
それにしてもなんでスチームカタパルトって米だけなん？他で作れないの？
めんどくさいからスキージャンプ方式でいいやって感じなのか・・・・・？
297 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 18:57:31.74 ID:3xtMP3fW0
そもそも日本が空母なんか建造したら中国韓国を刺激することにならないか？
298 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 18:58:41.07 ID:D1xW8eON0
>>296
カタパルトって結構難しいんだよ、日本海軍も爆薬式しか作れなくて
油圧式カタパルトの開発ができなかったから護衛空母サイズの空母を
運用出来なかった。
299 ： 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 (catv?)：2011/09/18(日) 18:58:59.61 ID:56nIfsFX0
>>297
攻めてくる潜水艦をこらしめるだけの艦なのに文句言うわけないだろ
300 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/18(日) 18:59:11.87 ID:FjBeakPw0
>>297
普段から刺激されまくってるからちょっとぐらい良いだろ
301 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 18:59:20.19 ID:It3twOZF0
>>297
というか、戦略がなければ空母なんてあったとしても意味ないし、運用もできないでしょ。
日本で必要か？となればいらないような・・・
ぶっちゃけ、中国でももてあますというか、金食うだけでアメリカはニヤニヤしてるみたいだし
302 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 18:59:41.74 ID:OKcVtCFj0
空中給油機じゃいかんのか
303 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 19:00:23.55 ID:QPDGaYju0
>>298
今の時代電磁カタパルトだよ
304 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 19:01:01.61 ID:D1xW8eON0
>>301
ぶっちゃけ日本近海で運用するなら陸上基地からの方が離陸重量大きくできるもんね。
305 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 19:01:24.01 ID:QYX0JpgK0
>>301
そもそも中国は海洋に軍事展開する必要がないんだけどな
国内もバブルでボロボロなのになぜか異常に離島進出に拘る
面子とか差し引いても他にやることあるだろ、って感じ
306 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 19:01:31.82 ID:OKcVtCFj0
>>303
今の日本が原子力扱って大丈夫？w
307 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 19:01:40.69 ID:3xtMP3fW0
>>300
それが駄目なんだってｗ
せめて透明性を高めるというか、周辺国には理解を求めるべきだと思うんだけど
308 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 19:02:22.96 ID:+TG7LdWO0
また各護衛艦に搭載されてる対潜哨戒ヘリの運用が更新で大型化するため困難になるから
旗艦に運用を一元化するだけのことにイチャモンつけてるのか。

確かに奴らにとってはこいつは脅威以外の何者でもないがな。
309 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/18(日) 19:02:43.13 ID:cnJZg+zt0
>>305
政治的な問題だろ
主に国内向けの
310 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/18(日) 19:03:10.05 ID:FjBeakPw0
>>307
未曾有の大災害の時にアメリカさんの空母が輝いて見えたので～
災害派遣もこれで楽にできますん
じゃいかんの？
311 ： 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 (catv?)：2011/09/18(日) 19:03:23.78 ID:56nIfsFX0
>>307
そもそも正規空母は必要ないし
今回のを指すなら、文句言うのは日本に対する悪意がありますよということだ
312 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/18(日) 19:04:02.69 ID:cnJZg+zt0
>>307
なんで仮想敵国にいちいち同意を取り付けなきゃならんのだ
313 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/18(日) 19:04:20.92 ID:rKo7ovjO0
>>297
シナが空母を建造中で周辺国を刺激しまくってんだが。
314 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 19:04:38.86 ID:It3twOZF0
>>310
あれだけの活動やるためには自衛隊は通信機器から見直しが必要ではあるらしいけどなぁ
315 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/18(日) 19:04:53.49 ID:IgQn2sgI0
伊400→戦略原潜
ホルテン→B2
V2→米ソのロケット
316 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 19:05:00.72 ID:q58/zcHC0
>>301
当然、上陸を許した島嶼の奪還を視野に入れてるだろ。
317 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/18(日) 19:05:30.43 ID:fR/46M6B0
とりあえず、災害時陸路が寸断されたときの物資輸送用と言うことで三隻ほど作ろうぜ。
なまえは、くろねこ・ひきゃく・かんがるーで。
カタパルトはアマゾンの「お急ぎ便」用。
318 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 19:06:27.90 ID:r33aBrEq0
空母　なかそね　やすひろ

沈みにくそうなんだが。
319 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 19:06:28.05 ID:galA5fkI0
爆撃機搭載型みずほ級空母はまだですか？ (´･ω･`)
320 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/18(日) 19:06:30.06 ID:lS4x21oR0
>>307
理解の期待できる相手ならな。

反日教育全開で、周辺小民族段悪虐殺、
領土占有侵攻主張なんて国には、
そもそも国交があること自体異常とすら言える。

お人好しも大概にすべきだ。
321 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 19:06:55.49 ID:3emvwM0H0
>>269
問題は現状のアメリカの状況だとなんらか起こったとしても
議会が派遣に反対する可能性がでけーよな。
困ったもんだ。
322 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/18(日) 19:07:11.38 ID:lS4x21oR0
>>312
なんで「仮想」なんだよ。
尖閣に対して明確に侵略宣言してるだろ。
323 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 19:07:35.12 ID:0YXUm3DR0
空母いうても護衛軍を含めるとほんと銭が掛かり過ぎるよなぁｗ
今更ながらにフォークランド紛争のwiki見たら沈められるの恐くてあんまり近寄らなかったとか空母の意味ねーわｗ
324 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/18(日) 19:09:34.91 ID:Of+1ag7lO
>>317
そして各艦に輸送ヘリのぺりかんが配備されるんだな。
325 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/18(日) 19:09:34.86 ID:yhODyC2Y0
まじかよ空母作るなら3隻は作るだろうから胸あつだな
326 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 19:10:40.57 ID:3emvwM0H0
>>322
現段階では、普通に国交もあって敵国認定するわけにいかないだろ。
敵国と認定する状況というのをよく考えてこい。
327 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 19:11:05.00 ID:avkmoBJv0
>>289
だから災害救助に決まっているでしょう。
艦上大型ヘリは被災地で大活躍な訳。
328 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 19:11:47.58 ID:x4XuH+rV0
金欠なのに中国に張り合って今更、軍拡競争するのか？
勝てるわけ無いぞ
329 ： 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 (catv?)：2011/09/18(日) 19:12:41.73 ID:56nIfsFX0
>>328
オンボロDDHの代替
たった1100億だぞ
330 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/18(日) 19:12:53.41 ID:rjj1rN9QO
>>317
飛び立つのは ぺりかん
331 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/18(日) 19:12:55.79 ID:/lhwLBtVO
フォレスタルぐらいでいいからスーパーキャリア4隻ぐらいちょうだいよアメリカさん
332 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/18(日) 19:13:02.04 ID:fR/46M6B0
>>324
帰りに新鮮なお魚を捕ってきてくれそうだ。
333 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/18(日) 19:13:05.33 ID:lS4x21oR0
>>326
明らかに侵略進行中だし、明らかに敵国だろ。
永住学生受け入れだけで年間3万人。
不法入国も含めれば年間100万人入り込んでてもおかしくない。
敵国認定できない理由ってのを挙げるべきだ。
これは訓練じゃない。
334 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/18(日) 19:13:33.78 ID:cnJZg+zt0
>>322
まずは仮想敵国って言葉の意味を調べてこいよ
言葉遊びしてんじゃねーよ
335 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 19:14:15.39 ID:avkmoBJv0
>>296
まぁ日本が作るなら蒸気では無く「超伝導リニアモーターカタパルト」になるがね。
リニア鉄道で経験豊富。
336 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/18(日) 19:14:25.74 ID:C1xGHegRP
>>286
極論だな、日米同盟自体は否定してないから
核武装して駐留している米軍を撤退させた上で手を結べばいい

>>287
日本は未だに米国に占領された状態なんだよ
情報は全て筒抜け、売れない米国債を延々と買わされ
アメリカの軍隊を養うための金まで出せと要求される
戦争があれば日本に何のメリットもないのに戦費の負担を強いられる
年次改革要望書でアメリカの都合のいいように社会変革を迫られる

浮いた金なんて存在しない
それどころか徹底して搾取されていることを認識するべき
337 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 19:14:28.37 ID:o9zmo+2f0
原潜が先だろ
338 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/18(日) 19:14:29.93 ID:HwpJHcX7P
>>323
日本もアルゼンチン並のキチガイ飛行が出来るといいな
339 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/18(日) 19:15:17.88 ID:lS4x21oR0
>>334
ああ、
新潟はすでに占領されてたんだっけね。
340 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 19:15:37.13 ID:UMVsT1s90
航空戦艦ならぬ航空護衛艦はまだですか？
341 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 19:16:22.03 ID:NWRVq9kV0
コスモクリーナー取りに行くのが先だろ
342 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/18(日) 19:17:36.28 ID:qJqIFg6HO
ヘリ空母なんざ空母とは言わん
ヘリ空母と空母が5対1で戦っても空母が勝つ
343 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 19:18:14.53 ID:qSzTCwx+i
空母は最低3隻無いと

前線に1
定期補修に1
補修後訓練に1

1年交代ぐらいで
344 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 19:18:50.25 ID:QPDGaYju0
>>342
ヘリ空母だからな
345 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 19:19:07.23 ID:3xtMP3fW0
まあ日本が空母建造しても搭載する戦闘機がF-4しかないからなあ
346 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/18(日) 19:19:50.42 ID:pfgjbF3p0
折り鶴みたいな空母作れよ
きっとかっこいいから
347 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/18(日) 19:20:30.19 ID:u3QNkEwm0
>>342
対空砲と野戦砲比べて直接戦ったら野戦砲の方が強いから対空砲は砲じゃないみたいな理屈だろ
348 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 19:21:57.14 ID:pNnP8yC80
>>343
最近はもうイギリスなんかも三隻体制諦めちゃってるけどな。
どうするかというと、結局もう単独の国家じゃどうにもならんから、
NATOの他の国家の戦力をアテにしている。
349 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 19:22:20.52 ID:9LwMPQSo0
>>342
100体1でも相手にならん
戦闘機搭載の対艦ミサイルと対潜ヘリのmk.46魚雷じゃヒノキの棒以下だ
350 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/18(日) 19:23:17.17 ID:F9uD2ZMN0
間違えてガウ攻撃空母作っちゃえ
351 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/18(日) 19:23:35.17 ID:Ow443t6u0
22DDHは戦闘の時は、イージスのお守りしてもらうから兵器や高性能レーダーいらないという理論はわかるが
陸自とか輸送したいなら、おおすみでいいやんという思いもある。

何が言いたいかと言うと、ひゅうが型でいいじゃん
352 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/18(日) 19:24:17.55 ID:IgQn2sgI0
ヘリ空母＞潜水艦
潜水艦＞空母
空母＞ヘリ空母
353 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 19:24:20.26 ID:QYX0JpgK0
>>336
戦後の成長否定するんすか・・・まぁそれでもいいけど
日米同盟は駐留、補給のメリットとの交換なんで撤退させた上で
続くなんてアホか。それじゃ意味ねーんだよ
中国や極東ロシアとの距離考えて物言ってんのか？ああ？
354 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 19:24:50.42 ID:0YXUm3DR0
唯一の実績がある潜水艦空母を・・・・・ｗそういえばアニメもあったなぁ～
355 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/18(日) 19:25:05.71 ID:MNdNghztO
>>345だからF-4Eは海軍型ではないと何度言ったら…
356 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 19:25:07.37 ID:sEiVodxDP
ヘリ空母を(正規)空母、空母って言う奴は
あれだろ軍靴が～と騒ぎたい奴らだろ
357 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 19:25:17.78 ID:qSzTCwx+i
>>348

向こうは
イギリス1
フランス1
イタリア2
スペイン2

で空母持ってるから大丈夫なんだろ
358 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 19:25:21.63 ID:owCRi9ja0
原子力空母が核爆発しそうだからやめてくれｗ
359 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 19:25:22.64 ID:5YmeC+q20
空母単体最強は　クズネツォフ　航空巡洋艦の名前はダテではない
次点は日本のひゅうが型　ESSMに加えて魚雷発射能力あり　赤城並のチート装備
360 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 19:25:28.45 ID:avkmoBJv0
>>347
そもそも戦前の日本空母も攻撃の主兵器は魚雷を搭載した
「雷撃機」で有って零機はその護衛の立場だし。
361 ： 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 (catv?)：2011/09/18(日) 19:26:06.92 ID:56nIfsFX0
>>351
補給艦機能もセットだから
362 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/18(日) 19:26:31.26 ID:rNWsOKIN0
陸上機の性能いいんで空母である必要ないだろ今では
中近東アフリカまで行くわけで無し正規空母の出番は無いわ
363 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 19:27:12.69 ID:+USctkPo0
日本は空母より潜水艦の方がコスパ高くない？守り的な意味で
364 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 19:27:19.46 ID:Usp0l+J/0
>>143
空母が最強って ちょっと意味がわからないです
365 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/18(日) 19:27:28.49 ID:Vr8jxH2i0
>>345
日本のは海軍型F-4J系じゃなく空軍型のF-4E系だよ。
366 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 19:28:01.27 ID:sEiVodxDP
>>362
震災対策です（キリッ
367 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 19:28:07.04 ID:WmBfHPE10
>>342
そもそも用途からして全く違いますし……
368 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 19:28:16.17 ID:D1xW8eON0
>>358
むつでこけた日本だからねｗ
369 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 19:29:08.07 ID:owCRi9ja0
潜水艦＋３０隻でいいよｗ
370 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 19:29:15.75 ID:rxpWR9iO0
>>346
どんなんだよｗ

まさかの「神鷹」でどう？
371 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 19:33:03.49 ID:avkmoBJv0
>>349
HS-60KにASM-2を搭載出来れば無問題でないの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/93%E5%BC%8F%E7%A9%BA%E5%AF%BE%E8%89%A6%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE
372 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 19:33:42.64 ID:Usp0l+J/0
>>336
出たよ 核武装論者の酷使様
373 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/18(日) 19:33:55.61 ID:HaNXLLHv0
福島原発放射線水輸送タンク船として、つくれば？

なぜか滑走路つきのｗｗ

最後は万歳突撃できるし、相手も沈めにくそうｗｗ
374 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 19:34:43.09 ID:2Bo+UW0b0
軍オタのお前らに聞きたいんだけど
真珠湾にミズーリ見に行ったらこいつが泊まってたんだけど
艦種は何？
輸送艦でいいの？

http://iup.2ch-library.com/i/i0422841-1316341857.jpg

おまけ
ミズーリ
http://iup.2ch-library.com/i/i0422843-1316341875.jpg
司令塔
http://iup.2ch-library.com/i/i0422844-1316341889.jpg
特攻隊が突っ込んだ跡
http://iup.2ch-library.com/i/i0422845-1316341911.jpg
375 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/09/18(日) 19:34:57.31 ID:ud89BipE0
空母より先に原潜だろ
376 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 19:37:04.60 ID:Wl5SpbDe0
瑞鶴復刻版とか胸圧
377 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/18(日) 19:38:15.84 ID:cJVMTDxpO
>>359
ジョゼッペ・ガリバルディなんかもひゅうが型に匹敵する武装積んでるし次点としてひゅうが型が飛び抜けて重武装ではない。
クズネツォフがダントツなのは異論ないが。
378 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 19:38:44.82 ID:D1xW8eON0
>>371
ヘリに積むぐらいなら艦のVLSに積んだ方がよさげ・・・
379 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/18(日) 19:38:55.66 ID:4xcFb3mZ0
>>373
隣の二大大国の連中が汚染気にする程繊細か？
それ以前にあいつら自分で平気で捨ててるから
気にしたこともないから
380 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 19:38:59.87 ID:qSzTCwx+i
>>374
戦艦
381 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/18(日) 19:40:31.95 ID:C1xGHegRP
>>353
戦後の成長云々はミスリードだね何の関係もないし
為替で円安に誘導されて搾取され続けたにもかかわらず
全てを投げ打って産業育成に力を注いだ結果だ
もちろんこれがなければもっと日本は飛躍しているはずだよ

日米同盟云々もただの主観でしかないね
何度も言うけど現在の日米関係は日本にデメリットが多すぎる
自国の情報が筒抜けという状態がまず話にならない
これには産業情報も含まれていて相当な被害を被っていると考えられる
例え軍事費が倍になっても利益のほうが断然大きいよ
それに核武装国同士の戦争は今まで一度も起きていないのだから
憲法を改正し、核武装して牽制、自衛隊を国軍に昇格させれば
日本に手出しをする国なんてまず無いだろう
382 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 19:40:47.45 ID:qSzTCwx+i
>>374
ミスった
強襲揚陸艦
383 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/18(日) 19:41:38.84 ID:/lhwLBtVO
>>374
イオージマ級？


それより甲板にP-700でも埋めようぜ
384 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/18(日) 19:43:11.80 ID:C1xGHegRP
>>372
核武装は先進国であれば当然するべきものだよ
国連の常任理事国も全部核保有国だろ？
385 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 19:44:07.53 ID:WmBfHPE10
>>381
円安の方が輸出儲かるんだけど……
輸入は最悪だけど
386 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/18(日) 19:44:21.62 ID:O35OXLp90
空母って呼ばなきゃイイだけだな
387 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 19:45:15.99 ID:avkmoBJv0
>>375
原潜は核ミサイル搭載しないと無意味。
388 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 19:46:19.13 ID:2Bo+UW0b0
>>382
やっぱ強襲揚陸艦かあ
ヘリ甲板に記念物みたいなのがあるけど
なんなんだろう。
389 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 19:46:52.18 ID:/EdSu+xT0
空母？何か問題でも？

海外的にはヘリ空母だか何だか知らんが呼び方なんてどうでもいいよ
ネーミングをどうしようと中身は同じだろうが
390 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 19:47:09.48 ID:avkmoBJv0
>>386
排水量10万トン級駆逐艦を日本は作るべきだよね。
391 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/18(日) 19:48:06.42 ID:C1xGHegRP
>>385
不当な円安で労働力を搾取されたんだよ
適正な通貨のレートならもっと外貨を稼げたということ
392 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?)：2011/09/18(日) 19:50:32.42 ID:56nIfsFX0
>>390
乗員がいない
22DDHですら護衛隊を編成しなおしつつ人員かき集めてるのに
393 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/18(日) 19:51:13.21 ID:650xq9FJ0
>>47
PoWとレパルス沈めて
その戦艦の時代を終わらせたの日本なのにね…
394 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 19:51:18.18 ID:HjafK3Fc0
あきづき型護衛艦2番艦20DD　てるつき DD-116進水
http://mainichi.jp/area/nagasaki/news/20110916ddlk42040575000c.html
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2011/09/17/Still0915_00002.jpg
395 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 19:51:51.65 ID:It3twOZF0
>>391
何をいってるんだ。安さが最大の武器だったのに
396 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 19:52:55.32 ID:/EdSu+xT0
>>47
まだこんなことを言ってる馬鹿がいたのか。驚きだな
397 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 19:53:31.72 ID:avkmoBJv0
>>392
テレビで自衛隊員募集すれば直ぐ集まるよ。
何せ世界初の「10万トン級駆逐艦」なのだから。
398 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/18(日) 19:53:33.35 ID:pfgjbF3p0
>>370
羽のところが滑走路になってて両側から発進できて

嘴のとこに主砲配置してくれればいいわ
399 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?)：2011/09/18(日) 19:54:00.18 ID:56nIfsFX0
>>397
予算がない
400 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 19:54:39.43 ID:WmBfHPE10
>>391
？？？
マジで言いたいことが分からん

>>397
いや、予算的な問題だと思う
401 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 19:55:14.70 ID:lraCIF/K0
現代の正規空母は街が浮いてるみたいなもんだから維持費高いらしいからいらね。中国と張り合う意味もないし。
402 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 19:55:37.09 ID:QPDGaYju0
>>397
そんなに人集めて教育する金どうするの？
403 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/18(日) 19:55:55.36 ID:0QnUJzmN0
>>47
バ～カバ～カｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
404 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/09/18(日) 19:56:14.80 ID:ReNPzgOf0
http://www.warbirds.jp/truth/ukcv2/hermes.jpg
405 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 19:56:41.48 ID:zz1QA/Hl0
「翔鶴」「瑞鶴」で決まりだよ。
406 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 19:57:24.98 ID:JxiGPo740
乗員の少なさは予算的な問題もあるし志願者の少なさもある
海自の艦艇勤務なんて超不人気職
もしも空母が出来たら多分一番人気無いのが空母乗員になる
407 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/18(日) 19:57:31.68 ID:QYX0JpgK0
>>391
はぁ、破格なレートだったんですけどねぇ
お前がどれくらいのレートがお望みかは知らないけど
日本の産業にとってはかなり有利に働いた
アメリカはそれで民生品の市場荒らされまくってブチギレたほどにな


>>397
お金ないんです
人員の削減傾向止まらない今じゃ絵に描いた餅すぎる
408 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 19:57:47.61 ID:D1xW8eON0
>>397
軍人って技術者なんだぜ、集めてきた兵隊乗せれば飛行機が飛ぶってものではないｗ
409 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/18(日) 19:57:47.97 ID:4xcFb3mZ0
>>397
不景気だし頭数は集めやすいだろうが予算も無尽蔵じゃねえ　
コスパ考えろ
海外に売れるモンだよ　牽制にもなって儲かる
410 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 19:59:53.81 ID:/EdSu+xT0
>>405
瑞祥動物が使えるのは潜水艦だけ
なので今護衛艦に使えるのは「山岳名(あたごなど)」と「旧国名(ひゅうがなど)」
だと思われる
411 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/18(日) 20:00:27.64 ID:6phTLwbr0
翔鶴とか瑞鶴みたいな瑞祥動物の名前って水上艦にも使えるんだっけ？
潜水艦には使ってるみたいだけど
412 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/09/18(日) 20:01:00.55 ID:lXIgJAJg0
新しい発想でどでかい1キロメートルぐらいの空母作って、島みたいに運用したらイイ

補給はジャンボ機なんかでやってさ
413 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/18(日) 20:01:14.79 ID:6phTLwbr0
>>410
やっぱ潜水艦だけか
そうすると候補は赤城が有力なのかな
414 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 20:02:20.91 ID:QPDGaYju0
>>412
それメガフロート
415 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 20:02:33.31 ID:uKrJKwtf0
>>413
じゃアカギとカイジで
416 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 20:03:13.48 ID:4HnCtLrC0
制空権失ったのに、ヘリ空母とは、笑止千万ｗｗｗ
417 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 20:03:57.50 ID:62oWZozY0
>>406
なんで？帰れないから？
418 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 20:04:00.26 ID:/EdSu+xT0
>>413
かがの可能性もあるぞｗ
まぁ、別に空母である必要もないし
使われていない旧国名や山岳名なんていくらでもあるので
何になるかは不明な訳だが…
419 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 20:04:01.70 ID:WmBfHPE10
>>416
何が言いたいの？
420 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/18(日) 20:04:55.31 ID:7f1+hTSz0
２隻合体で空母になるんだろ
421 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 20:05:13.31 ID:JxiGPo740
護衛艦の大型化が進んで潜水艦も増えるから海自は人集めがタイヘン
なんかいい方法無いのかねぇ
422 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/18(日) 20:06:32.94 ID:C1xGHegRP
>>395
>>400
頭が痛くなってくるな……
終戦直後から日本は貿易黒字国だったわけではないし
1ドル360円の固定相場を20年近く強要された事も考慮してね
423 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 20:07:25.59 ID:JxiGPo740
>>417
そう
発着艦訓練とかずーっと続くから重労働&帰れない
アメリカでも空母乗務員は人気ない
424 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/09/18(日) 20:08:09.50 ID:V+jXSygn0
空母1席より核10発の方がコスパいいだろ
425 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/18(日) 20:09:26.98 ID:cnJZg+zt0
>>417
海上生活と陸上生活だと前者が圧倒的に不便だからだろ
あと海自は知らんが旧海軍だと大きい艦艇ほど軍紀(私的制裁も)が厳しいって言うな
426 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 20:10:21.91 ID:gsJGjPKC0
>>216
なかなか興味深い予想。
427 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/18(日) 20:12:29.03 ID:C1xGHegRP
>>407
だいぶ考えてる時代にズレがあるみたいですね
俺が言ってるのは1945~1970あたりまでの話ですよ
それに米国に対する貿易黒字が膨らんできてからはそれを補填する形で
絶対に売れない米国債を7700億ドルも買わされ続けてますから民間も合わせれば400兆近くです
しかも米ドルはインフレを続けていて買えば買うほど利子がついても損をする始末
日本が儲けても米国債という形で富を奪われ鵜飼の鵜のような状態
428 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 20:12:31.77 ID:avkmoBJv0
>>402
消費税20%に増税すれば無問題だよ。
429 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 20:12:54.49 ID:WmBfHPE10
>>422
そりゃ最初アメリカは日本を輸入国にして自分たちが稼ごうと思ってたわけだからね
でも、成長の起爆力になったのもその異常円安である訳だから一概に善・悪と決めれるものじゃないと思うよ
最初から適正レートだったら高度経済成長がなかった可能性すらある
430 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 20:13:42.06 ID:avkmoBJv0
>>421
徴兵制度。
431 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 20:13:56.08 ID:owCRi9ja0
米国債売ってハワイでも買えばいいのにな、ジャイアンうっといわｗ
432 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 20:14:24.09 ID:eJCSqbyf0
空母とかただの金食い虫だろ
433 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 20:14:26.27 ID:JxiGPo740
22DDHは『あいづ』とかになりそうな気がしてる
さすがに『むつ』は無いけど
434 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 20:15:30.21 ID:ZkyMKFgR0
ヘリ9機しか搭載能力無いのに、何言ってるんだか
435 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 20:15:52.85 ID:WmBfHPE10
>>430
時代遅れすぎる……世界的にも廃止の方向になってるし、現在の軍隊は技術者集団ですよ（特に空と海は）
二年三年の徴兵期間でどうこうなるものではない
436 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/18(日) 20:16:27.63 ID:SHYPjt6m0
s
437 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 20:17:36.97 ID:WD4ck3YX0
>>7
どうせだからバトル級だけなんてケチ臭いこと言わずにアイランド・クラスター型一式揃えようぜ
438 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/18(日) 20:18:14.84 ID:NQHDMSmJ0
案山子そろえるなら兎も角
船乗り徴兵はないから
439 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/18(日) 20:19:17.90 ID:C1xGHegRP
>>429
いや努力で乗り越えただけで欧米がやったことは紛れも無い搾取だよ
輸出が増えだしてからは変動相場に移行したから黒字は日本の実力というもの
440 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/18(日) 20:19:39.71 ID:FXUkp7VAO
>>430
たった２～３年でリリースする徴兵制に何を期待してる
441 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/18(日) 20:19:58.33 ID:SHYPjt6m0
日本は空母より核兵器を持った
ほうが隣国に対してインパクトが大
442 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 20:20:50.86 ID:owCRi9ja0
>>441
自国内でぽぽぽぽーんしてますが何か？ｗ
443 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 20:21:00.42 ID:aaSX3M690
エアーウルフみたいなの作ればヘリ護衛艦でおｋ
444 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/18(日) 20:22:43.65 ID:/lhwLBtVO
そろそろ超巨大高速空母か二段空母を
445 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 20:23:52.48 ID:EDzfEu5J0
>>441
おたくに世界最狂の核兵器がござろう
446 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/18(日) 20:25:07.58 ID:i2gvHYt20
災害救助のヘリコプター基地に使うって、震災で全通甲板に
文句言う奴がいなくなったのは確かなこと。
447 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/09/18(日) 20:25:19.66 ID:uGkDopVY0
空母より原潜と短距離弾道ミサイルだろ
日本に必要なのは
448 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 20:25:29.09 ID:WmBfHPE10
>>444
複葉機から単葉機になっただけで廃れた多段式空母を今更復活させてどうするつもりだよ……
449 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/18(日) 20:26:45.84 ID:kJrBaZxu0
ただの船だ気にするなよ＾＾
450 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 20:27:16.16 ID:GTA5nXnL0
でも仮に空母建造されて旧空母名踏襲しても、
「しょうかく」「ずいかく」とかになるんでしょ(´･ω･`)
451 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 20:27:28.72 ID:UhVcdTyh0
さすが中国自分を棚に上げて
452 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 20:28:59.78 ID:fvJjRsQ70
ν速って軍事・音響・酒にやたら食いつきいいよなｗｗ
453 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 20:31:00.47 ID:It3twOZF0
>>439
まぁなんだかんだ言って阿片のモルヒネが主戦力だった国がよくここまで工業大国になったとは思うよ。
これからどうするかは難しいところだけど、何とかしていかないとね
454 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 20:31:44.60 ID:avkmoBJv0
>>434
14機だよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/19500%E3%83%88%E3%83%B3%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6
455 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 20:38:02.08 ID:p9Zo57ic0
どうせなら超巨大双胴航空戦艦 近江作ろうぜ。
もしくは呉でヴォルケンクラッツァー。
456 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 20:38:48.09 ID:5YmeC+q20
>>450
命名ルールがあるから山・地方・気象現象の名前でないと無理。
457 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 20:41:47.39 ID:avkmoBJv0
>>441
日本が原発汚水を海に流す方が隣国に対してインパクトが大なのだが。
458 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 20:42:16.82 ID:rrm6egvP0
22ＤＤＨって通常でヘリ7機、最大で14機搭載できるみたいだけどこれって少なくないの？
イオージマ級でも25機搭載できるみたいだけど
459 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?)：2011/09/18(日) 20:43:17.09 ID:56nIfsFX0 BE:2107036894-PLT(12000)

>>458
護衛隊群でのヘリ運用するだけだから
460 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/18(日) 20:44:39.03 ID:1IySzBVh0
ついに航空母艦「エンペラー・オブ・ヒロヒト」「アドミラル・ヤマモト」誕生か　胸が暑くなるな
461 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 20:46:00.80 ID:J4EKM62D0
米軍が硫黄島とかつけるんだから日本も真珠湾とかつけてもいいよね
462 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 20:47:41.61 ID:KrerYXmAP
>>456
さいたまとか南アルプスとか海無し県の地名が付いた空母ができるのか
胸が熱くなるな
463 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 20:48:43.74 ID:JxiGPo740
>>458
日本ではそんなにたくさん運用する事は無いし
基本的に軍艦は何十年も使うから、
時代や戦術にマッチングした改修が出来ないと困るので
建造時は余裕ある構造にしておく
464 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/18(日) 20:49:07.78 ID:GE+RcTFw0
空母は男のロマンだからな！
465 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?)：2011/09/18(日) 20:49:19.81 ID:56nIfsFX0
>>462
基本的には旧国名。このサイズだと
466 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 20:49:21.22 ID:5YmeC+q20
>>461
命名規則にないから無理
467 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/18(日) 20:50:25.33 ID:AplosCga0
戦闘空母と三段式空母つくろうず
468 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 20:53:52.83 ID:navQQc/m0
>>252
読んでみたけど、DDHは関係ないよ

戦車の使用年限をめぐる議論で、
防衛省側が、経年劣化と新旧交代について、DDHなどの護衛艦の例を出して説明しているんだ
469 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/18(日) 20:54:58.85 ID:5VFlyEIn0
戦前戦艦の数が欧米諸国の汚い外交手段で作るのを規制されたように、
戦後日本は戦闘機と空母の製造が禁止されていると聞いた。
だから日本はこんなしょぼいヘリしか乗りそうも無い空母モドキを作るしかないんだよね。
470 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 20:55:39.07 ID:rrm6egvP0
日本のヘリ空母はヘリの着艦スペース？の間隔がやけに広く作ってあるな。
ひゅうがは4機なのに対して同じぐらいの大きさの独島級揚陸艦は5機だし。
無理して詰め込むから欠陥があったんだろうか。
471 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/18(日) 20:56:43.43 ID:id1SbJddO
>>216
かつらぎ
あまぎ
472 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 20:57:29.52 ID:avkmoBJv0
>>458
22DDHは格納庫にヘリを14機搭載出来ると言う意味だよ。
甲板に置いたら台風とかで大変な事になるし。
473 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/18(日) 20:58:10.54 ID:TwAmoBtUO
搭載するのはヘリだけか？
無人機は搭載しないのか？
474 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 20:59:15.16 ID:EDzfEu5J0
>>470
艦載機載せるから
零戦復活
475 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 20:59:22.38 ID:JxiGPo740
>>470
韓国の艦は基本的にトップヘビーの詰め込み型多機能マルチ艦だね
言っちゃ悪いがまともな海軍持った事無いから、あんな艦作る
独島級に関しては運用思想も戦術思想も無しで作られてるし
まぁ日本も昔さんざん失敗して学んだんだけどね
476 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 20:59:32.24 ID:L4AAVF6B0
>>441
原発の管理もできないのに核兵器持つなんて危ないな。テロられて終わりそう
477 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 21:00:07.10 ID:VlytXTGv0
>>40
それネタ画像だろ？中国アホすぎｗ
478 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/18(日) 21:00:08.52 ID:vytZTiCv0
確かに今の自衛隊と東電を見てると日本に核管理は無理だよなぁ
479 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/09/18(日) 21:00:37.22 ID:Jr0FFsZC0
帝国時代の技術って日本の自衛隊は持ってる？
それとも敗戦でアメリカに消去されたの？
480 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/18(日) 21:01:10.54 ID:n/+waadw0
アメリカとやりあう以外に空母の必要性がない
481 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/18(日) 21:01:18.67 ID:vSaCpjZA0
>>469
あの当時の工業力考えれば規制されたのは欧米だろ
月間正式空母最初からやられてたら奇襲もクソもなかったがな
大陸と殴りあう分には足足りるよ
空中給油機でも増やした方がマシじゃね
482 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 21:01:33.74 ID:L4AAVF6B0
>>479
基本的にアメリカの方がほとんど進んでたので…
483 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 21:01:53.71 ID:WmBfHPE10
>>475
韓国海軍のは多機能マルチ艦と言うより最早器用貧乏艦と化している気がする
484 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/18(日) 21:02:50.33 ID:L4AAVF6B0
>>483
国内のネトウヨの虚栄心を満たすためにつくってんだからそれでいいんだ
485 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 21:04:35.49 ID:avkmoBJv0
>>479
三菱重工は保持している。
486 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 21:06:49.92 ID:JxiGPo740
>>483
詰め込んだ結果、逆に汎用性や拡張適応能力が失われてるのは間違いないね
ただ日本海自にもそれなりに問題はあって革新性を異常に嫌う超保守思想ってのはあるよ
最新装備とか、とりあえず10年は様子見てから取り入れるね
487 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 21:09:48.28 ID:navQQc/m0
>>479
艦隊の機動や、遠洋航海技術といった、ものすごく重要なノウハウは、
帝国海軍から海自にちゃんと受け継がれているよ

でも、７０年前の技術自体は、現代戦で意味がないのは分かるよね？

たとえば、戦艦の主砲を作る技術が現代では失われている、なんてよく言うけれど、
今では大砲よりミサイルの方が、
射程距離も、命中率もずっと優れているから、わざわざ大砲を作る必要がないんだ

そんなわけで、アメリカに消去されたノウハウというのは、ほとんどないよ
強いていうなら、
戦後の技術である原子力船の運用をもっていない、ということくらいかな
488 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/18(日) 21:10:19.83 ID:5YmeC+q20
>>470
ひゅうがは管制の都合で3機まで同時離発着可能
内部も8機までは格納可能

独島は多分4機の同時離発着が可能
内部は3機まで格納可能
LCAC搭載時は後部エレベータ使用不可

元々の運用目的の違いもあるけども、独島は無理がある
489 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/18(日) 21:11:52.94 ID:2qiWVDjZO
バンシーの様な空中空母希望
490 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 21:12:49.53 ID:WmBfHPE10
>>486
確かに海自は保守的だな……
海自なら米軍のズムウォルトみたいな最新技術てんこ盛り艦は作りそうにないし
491 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/18(日) 21:14:16.02 ID:YPCkz4680
>>488
国力考えると器用貧乏も運命だろ
492 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/18(日) 21:21:50.92 ID:Dp1yMmjj0
駆逐艦　らきすた
493 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/18(日) 21:28:06.92 ID:/EdSu+xT0
>>490
ズムウォルトなんて一隻2300億円以上するらしいしな。話にならない
あたご型でさえ1400億円なのにｗ

494 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 21:31:37.63 ID:7ZWRR8Xs0
>>493
それでいてDDGじゃあ費用対効果に合わんな
技術試験艦だと思えばいいのか
495 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 21:32:32.99 ID:EDzfEu5J0
>>490
日本軍時代は海軍が新機能アホみたいに入れまくってたが
陸軍は保守的だったな
入れ替わったのか
今だと空自が比較的新しもの好きな気がするけど
空自の予算で新しい機械どんどん入れてしまえ
496 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/18(日) 21:32:45.68 ID:2Rn0r3i7O
震災の時に感じたが、やはり空母は必要だよ
497 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/18(日) 21:33:52.82 ID:L4AAVF6B0
>>495
好きでチハ使ってたわけじゃないやい！
498 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/18(日) 21:35:16.80 ID:W7bYvKsz0
とにかくミサイルでしょ
499 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/18(日) 21:37:39.54 ID:tXK3bzYl0
>>495
最新の技術や戦術を取り入れるのは陸軍の方が早かったけどね

レーダーとか、陸軍が1940年暮から実戦配備を始めてるのに、
海軍は1941年暮にようやく試作一号機を設置したり
500 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 21:38:06.80 ID:hWcqPGrq0
艦載機の所属は海空どっちになるんだ
501 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/18(日) 21:39:07.09 ID:L4AAVF6B0
>>500
そら海よ
502 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 21:39:28.24 ID:urJcwJre0
中国海軍を外洋に出さないってならヘリ空母で充分だな
どんどん作ればいい、中国は空母だ空母だって言って馬鹿を煽るだろうけど
503 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/18(日) 21:39:42.22 ID:OHWF938U0
>>500
海上自衛隊航空集団第○○航空群第○○航空隊所属
504 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 21:40:30.43 ID:WmBfHPE10
>>493
まあ海自が冒険できないのは予算的な問題もあるんだろうな

>>499
八木アンテナさん……
505 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 21:40:47.14 ID:942Y+YIp0
22DDH 「ながと」
506 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 21:43:03.58 ID:/V8O5LFX0
>>499
ソナーまで作る陸軍ってのもかなり特殊だけどな
507 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/18(日) 21:44:20.47 ID:wErUEl6u0
16DDHや22DDHの後継が空母になるとしても退役は20年30年先だろうから
相当未来の話になるんじゃないの
508 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/18(日) 21:47:35.31 ID:/EdSu+xT0
>>506
そりゃ潜水艦も作っちゃう陸軍ですし
http://www.ms-plus.net/images_item/24000/24253.jpg
509 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 21:47:59.91 ID:JxiGPo740
UAVが進化すれば空母の存在意義は薄れていくしね
とにかく日本はUAV開発競争に遅れない事だとは思うんだけど・・・
なんかもうダメな気がしてる
510 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 21:49:02.34 ID:WmBfHPE10
>>508
空母も作ってたぞ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/AkitsuMaru.jpg

正確には強襲揚陸艦に近いが
511 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 21:55:02.91 ID:jwfRI6iJ0
今、PSPのウォーシップガンナー2やってるけど空母より駆逐艦の方が強いな
最強はフリゲートだが
512 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 21:57:04.34 ID:A/cH0wkA0
>>470,472
海外の空母や強襲揚陸艦はあんなに満載して揺れたら落っこちないのかね。
飛行甲板があの状態なら下の格納庫は更にひどいことになってそうだ。

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/70/0000772270/64/img9fbe2804zik2zj.jpeg
http://www.47news.jp/PN/200902/PN2009022701000319.-.-.CI0003.jpg
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/ea/f9/p_no_kimochi/folder/887165/img_887165_21085828_0?1202912541.jpg
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/u/uupa/20110313/20110313203705.jpg
513 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/18(日) 21:59:28.68 ID:tXK3bzYl0
>>510
あきつ丸は、
カ号観測機を搭載して対潜哨戒機母艦になる予定だったから、
ある意味ひゅうがや22DDHのご先祖様といえるかもしれない

結局、固定翼機（三式指揮連絡機）を搭載することになって、
しかも運用前に戦没したけど
514 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/18(日) 22:01:28.12 ID:2xStKWv60
1０万トンくらいの魚雷艇作ればいいんじゃね？
ヘリとか戦闘機も載せられるおまけ付きで。
すごく日本らしいと思う
515 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 22:03:34.91 ID:J4EKM62D0
いまなら災害派遣艦っていう名目で空母作れそうだな
516 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/18(日) 22:06:23.63 ID:OHWF938U0
>>515
人がたらん
517 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/18(日) 22:07:57.53 ID:Z6/Yogj3O
無人回天と魚雷で十分だろ
518 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/18(日) 22:09:28.04 ID:kYB/Fr8rO
>>515
国際救助隊て名目で公安９課つくるようなもんか。
519 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/18(日) 22:14:52.48 ID:MXI7ZB2E0
日本の、ヘリ空母は戦闘機離着陸させようと思ったらできるの？
520 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 22:17:49.74 ID:WmBfHPE10
>>519
VTOL機なら一度限りで着艦できると思われる
一回目で甲板ぼろぼろになることはほぼ確実
521 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/09/18(日) 22:19:15.47 ID:R0B3d0+70
>>519
着艦はワイヤーで止められるかもしんないけど
発艦はカタパルト積んでないから無理だろ
522 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/18(日) 22:22:36.67 ID:qXkn+fJy0
>>519
そもそも地上基地から飛んでって空中給油だって可能なのに
何で空母にこだわるんだよ　日帰りで済むから今の時代
523 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 22:26:05.80 ID:avkmoBJv0
>>519
出来ない。
524 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 22:33:23.23 ID:hWcqPGrq0
22DDHも戦艦の名前になるのかな
525 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/18(日) 22:34:00.20 ID:XwaA2OPS0
>>147
中卒は死ね
526 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 22:36:38.02 ID:WmBfHPE10
>>524
どうだろう
ひゅうが型のひゅうが、いせは先代が航空戦艦だったからその繋がりで付けられたっぽいし、かが、あかぎあたりのほうがありそうな気が
527 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/18(日) 22:38:17.70 ID:SBSO70Xa0
日本は戦略兵器は持たないんだろ？

そして空母は戦略兵器じゃないか
専守防衛なら国土からの発進だけでいいんじゃないの？

防衛用の戦術兵器が世界最強クラスなので空母はイラン
528 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 22:38:36.08 ID:JxiGPo740
上にも書いたけど22DDHは『あいづ』って付けられて復興の象徴とかで付けたとか言いそう
制服はイヤだろうけどスーツや大臣はソレ狙うと思う
529 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/18(日) 22:41:08.49 ID:EKX5+QCk0
対空ミサイルシステムが何故空母に関係してくるの?
空母の絶対条件は長い甲板であって、対空ミサイルシステムなんて護衛艦の役目じゃん
530 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 22:43:21.06 ID:WmBfHPE10
>>433
よく考えたら『陸奥』って呪われた名前だよな
帝国海軍のは爆沈するし、原子力船は放射能漏れ……海自の護衛艦一番艦に『ながと』って名前ついても二番艦は絶対『むつ』じゃないと思う
531 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 22:44:36.63 ID:JxiGPo740
>>529
コレは個艦防御用で自艦を主に対艦ミサイルから守る為の装備
532 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 22:46:04.03 ID:+VN+fqhl0
福島原発

一号機　赤城・・・大破炎上
二号機　加賀・・・大破浸水
三号機　蒼龍・・・大爆発炎上
四号機　飛龍・・・大破炎上

五号機　翔鶴・・・中破行動不能
六号機　瑞鶴・・・中破行動不能
533 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 22:46:49.06 ID:JxiGPo740
>>530
うん
『むつ』はもう付けられる事は無いと思う
海の男は縁起を担ぐのでゲンの悪い艦名は嫌われるし
534 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 22:58:18.97 ID:avkmoBJv0
>>524
「ヘリ護衛艦」だよ。
例え10万トンになっても変わらない。
535 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/18(日) 23:01:01.89 ID:avkmoBJv0
>>528
「あいづ」より「ふくしま」の方が外国には分かり易い。
536 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 23:06:25.71 ID:WmBfHPE10
>>535
海自艦命名規則にないから無理
537 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/18(日) 23:08:01.07 ID:/V8O5LFX0
>>536
旧国名になるかもしれんだろう
538 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/18(日) 23:08:20.35 ID:4MGEVmD30
滑走路船って名前かえれば空母作っても大丈夫
539 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 23:08:22.21 ID:7xpDzvtW0
軍備拡張するなら大々的に軍需産業を確立させろや
540 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/18(日) 23:08:57.50 ID:e2Fx5mZu0
平仮名ださいんだけどどうにかならないの？
541 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 23:09:06.48 ID:WmBfHPE10
>>537
ふくしま、って旧国名にあったか？
542 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/18(日) 23:10:58.27 ID:i8EVDet40
船より核弾頭の方が安いでしょ。
福島の瓦礫で、劣化ウラン弾や、原爆作れないの？
543 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 23:11:47.79 ID:WmBfHPE10
ってよく考えたら会津も旧国名じゃないのか
544 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 23:12:20.09 ID:+VN+fqhl0
>>541
だから、福島がちかい将来破棄されたら「旧国名」になるだろ
545 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/18(日) 23:12:36.78 ID:LeRJLfR30
大規模震災対策で正規空母も作れそうなもんだけどね
546 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/18(日) 23:13:14.88 ID:k1Q7QC4d0
空母か
アレキサンドリアかジュピトリスで頼む
547 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/18(日) 23:13:44.39 ID:L4AAVF6B0
>>544
県名じゃん
548 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/09/18(日) 23:14:13.12 ID:egCE3mMt0
やっぱ変形はしねーとな
ロマンは必須だろうが
549 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 23:14:40.63 ID:JxiGPo740
>>543
そういや確かにそうだねスマン
でも付けそうな気がする
550 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/18(日) 23:16:10.82 ID:BoOCPF4xO
>>533
やっぱり縁起担いで底の無い柄杓とか積んでるのかな
551 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/18(日) 23:20:11.60 ID:+rHAZBsN0
　まともに空母を運用したのってアメリカと日本だけじゃない？
552 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/18(日) 23:20:50.30 ID:QW0qtNUT0
>>551
イギリスやってしてるたろー
553 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/18(日) 23:21:53.41 ID:+VN+fqhl0
県名でもいいなら、やはり
第一航空艦隊

原子力空母　旗艦　ふくしま
原子力空母　　　　ひろしま
554 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 23:24:03.37 ID:JxiGPo740
>>550
柄杓wは無いけど護衛艦には進水式に使う魔除けの銀の斧と神棚が積んである
http://pds.exblog.jp/pds/1/201004/20/44/d0117844_22411892.jpg
555 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/18(日) 23:24:13.79 ID:kYB/Fr8rO
ダイダロスアタック！
556 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/18(日) 23:26:51.35 ID:VmCm2j2HO
>>419
海がないんだ。そっとしておこう。
557 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/09/18(日) 23:29:35.13 ID:3ejYWD2E0
洋上要塞もんじゅ　　これははずせない
558 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/18(日) 23:31:11.03 ID:Ta6+sDUi0
>>551
正規空母を建造して運用したのは日本とアメリカだけ
ただこれは
559 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/18(日) 23:43:50.83 ID:WmBfHPE10
>>554
これってどこ？
560 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/19(月) 00:05:45.60 ID:Fz3jM3eT0
独自にシーレーン防衛やるには空母が必要だよ
また飢餓作戦やられてひもじい思いしたいの？
561 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/19(月) 00:14:18.90 ID:bXdyQwOe0
日本の船はRPGで一発なんだろ
562 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/19(月) 00:16:11.17 ID:8LD86DVN0
専守防衛のリミッター解除させるハリボテをたくさん作ったほうがむしろいい
563 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/19(月) 00:19:15.86 ID:+VkVNVAV0
日本は空母よりも
わらわら潜水艦作ればおＫ
564 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 00:41:47.74 ID:fFCTyiqW0
>>563
そして広島の呉が復活するわけですね、分かります
565 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 00:45:34.47 ID:ddbEp1Wq0
きっとF35ちゃんが垂直離陸するから
カタパルトなしでも狭い甲板にたくさん並べるんだ
566 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 (大阪府)：2011/09/19(月) 00:46:23.26 ID:rU2/OcLDP
>>418
俺は摂津がイイ！
567 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 00:47:34.84 ID:fFCTyiqW0
>>565
甲板が耐熱仕様ではないので22DDHちゃんが溶けてしまいます
568 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/19(月) 00:54:19.39 ID:YpCgriI10
核技術の温存のために原発は死んでも
手放せないよな。
569 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/19(月) 01:00:42.31 ID:gMCtv9wf0
空母なんかいらん　アメリカと戦争する以外に使い道あるか？
570 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/19(月) 01:06:03.79 ID:SeN/qXB60
自称ヘリ空母ふくしま
片道切符の特攻空母か
胸熱
571 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/19(月) 02:00:45.06 ID:vOrsSH1s0
もう原子力空母とか古い！
やっぱこれからは甲板をソーラーパネルにしてエコ空母にしようぜ
で、名前を超大型駆逐艦初音みくとかにすれば、建造募金とかも少しは集まるだろ（笑）
572 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 02:34:12.17 ID:rCxTPN1+0
いいえこれは航空駆逐艦ですキリッ

しかし中国なんかに空母機動部隊がまともに運用できるわけないと思う
まともに空母機動部隊運用したのって後にも先にも日本とアメリカだけだろうと思う

日本は空母運用のノウハウまだ失ってないんだろうか
573 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/19(月) 03:11:30.53 ID:L7i7BC4A0
仏「リュビ級アメティスト・バッチ」クラスの攻撃原潜が欲しい


海自潜水艦とほぼ同サイズだし
574 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/19(月) 03:17:39.31 ID:dNFDgq+M0
バトルフロンティア建造してくれ
575 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 03:20:45.01 ID:qLEpkIsN0
本当は個艦防衛位最低限したいよな？
機動性劣るんだから尚更。
576 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 03:23:23.12 ID:fFCTyiqW0
>>573
海自潜水艦と同サイズだと攻撃型原潜は導入するメリット皆無だぞ
577 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 03:28:43.03 ID:wtmWwtdI0
日本は貧乏な国なんだから

中国と建艦競争してもムダ
578 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 03:28:51.24 ID:FKR/6Moz0
航空母艦で空母なんだから
ヘリ空母はおかしいだろへリボにしろ
579 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/19(月) 03:30:07.31 ID:+VkVNVAV0
てか中国北朝鮮ロシア外して東アジアで安全保障を結ぶといい
中国の視野はシナ海じゃないし太平洋進出しようと
するとこがタチ悪い
580 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/19(月) 03:31:11.56 ID:lo1QXO4DO
とりあえず運用を視野に入れなくていいから技術継承だけはやっとけという感じかね
581 ：名無しさん＠涙目です。(仏)：2011/09/19(月) 03:42:53.44 ID:jAa1nsi80
なんでもいいから中国がビビる事をやるべし
582 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 03:55:01.03 ID:NFWEc5p40
宇宙戦艦ヤマトがあるだろ
583 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/09/19(月) 04:11:00.16 ID:DnWv4fdb0
艦載機は空自のF-4EJがある

あれをちょっといじれば着艦可能だよ
584 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 04:14:24.34 ID:uiHdeUG70
>>581
中国は潜水艦を増やされることと
P3Cなどの対潜部隊を増やされることが一番ヤダと思うよ
585 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/19(月) 04:14:36.96 ID:+HsDmK0J0
海軍力は潜水艦とイージス艦で十分だろ。
空母なんてコストがかかるうえに魚雷とかで沈められたら目も当てられない。
586 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/19(月) 04:30:11.13 ID:L7i7BC4A0
確かに22DDHはせめて伊『アンドレア・ドリア』級CVのような「揚陸機能付き」
多目的空母に造っておくと捗るが、不完全輸送艦の『おおすみ』級LSTは
定期点検でのドック入りを利用or前倒しして、順次オランダ/スペイン海軍の
LPD『ロッテルダム/ガリシア』級のような、積載量向上とヘリ運用能力持つ
揚陸輸送艦に改修すべき

＞576
対中国&ロシア極東艦隊なら仏タイプの攻撃原潜で十分

大洋に進出するより敵策源地沿岸で長期行動出来るAIPの中で、
加圧式原子炉の熱を蒸気タービン直結発電機で電力に変えて
電動推進する『ターボ・エレクトリック方式』は米原潜の
ように蒸気タービンに減速機付けて推力取り出す方式より
低騒音で有利

大陸棚より浅い海域で使うために、英国原潜に倣い
「ポンプジェット推進」採用すれば尚良し
587 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/19(月) 05:33:53.67 ID:S2exGwuv0
せでよろかろよ
588 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/19(月) 05:34:10.14 ID:L7i7BC4A0
＞572
何処から機密情報入手したかは知らないがF-117の
「実寸模型」が人民軍のレーダー試験施設に在るの
を米国が偵察衛星で発見し、国防総省が驚愕した
事件があるので油断禁物

…今のままでは尖閣諸島など南西諸島が無防備過ぎる
589 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 05:34:56.08 ID:pGxDmVqf0
日本は海兵隊持ってないからおおすみにヘリ運用能力とか要らないんじゃね
上陸航空支援は空自がやる事になるだろしヘリボーンならひゅうがが22DDHが随伴するだろ
あくまで近海島嶼防衛作戦に投入される艦だしね
DDHは整備されてるのに、単純に航空能力が追い付いてないし
それより上陸用舟艇搭載艦が少ないってのが、今回の震災に問題になってたからソッチ先にやるんじゃね
590 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/19(月) 05:36:12.69 ID:Ti28rmjZ0
>>5
フィリピンが「日本よたすけてくれ～」と情けない悲鳴あげて今度は
「いいのか？シーレーン維持できないけどいいのか？」と脅しかけてきてる
591 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/19(月) 05:42:03.72 ID:m1VPk2pL0
島を飛行場にすればよくね？
空母対馬、空母尖閣
592 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 05:43:23.28 ID:Ql4ODQoy0
山本ヨーコって名前にしようぜ
593 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/19(月) 05:59:59.81 ID:L7i7BC4A0
＞589
大型のチヌークが着艦出来ても、「ヘリ運用設備」が無いと
継続支援が出来ない為、今の艦型では有事にヘリ護衛艦を
1隻ずつ張り付ける羽目になる

…これで車両積載量が多いなら未だしも、露天係止しても他国の
同サイズ揚陸艦に劣る積載量だから、いっそ「なんちゃって全通甲板」
は「おおすみ」級では廃止するべき

燃料消費の多いLCACばかり増やさず、米海軍みたいにLCUやLCVPなどの
「軽荷揚陸艇」も配備すべきでは？
594 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/19(月) 06:04:19.24 ID:L7i7BC4A0
＞591
それやって負けたのが先の大戦だよ
「補給線維持」を軽視してた事もあるけど…

…海上封鎖されたら干乾しになる
595 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/19(月) 06:05:01.72 ID:E5wwfn+I0
全通甲板ってだけで空母空母いうのやめてくれ
ただのヘリ母艦じゃんか
596 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/09/19(月) 06:07:42.02 ID:+jphP3u5O
>>588
模型なら
タミヤかハセガワから発売されてなかったっけ？
597 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/19(月) 06:09:16.15 ID:L7i7BC4A0
軍備強化の口実が欲しいのはむしろ中韓だしなw
598 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/19(月) 06:11:59.38 ID:HfTWMAKQ0
こういうスレでよく「大和はロストテクノロジー」って聞くけど
そんなにすごい技術だったの？今ならアメリカさんが開発しつくしてそうだけど
599 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 06:14:40.72 ID:pGxDmVqf0
>>593
おおすみ自体対空能力も個艦防御すら厳しい
どのみち艦隊つけて護衛する艦だし
普段から管制やヘリ要員積んで動いてりゃ運用コストが跳ね上がる
今の日本の状況なら分けてても問題無いと思われ

それと増やさなきゃいけない上陸用舟艇搭載艦はLCACじゃなくLCUの事ね
全然数足ら無くて困ったらしいから
600 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 06:21:53.81 ID:Om/Kn3LDP
>>598
必要の無くなった技術ってのはホイホイ失われるぞ。
当然あると思った技術がなくなってて再開発なんてザラだ。
601 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/19(月) 06:27:29.70 ID:E5wwfn+I0
>>598
46cm砲を作った旋盤は、今でも現役だそうだ
あと、関連ググってたら「ロストテクノロジーとオーバーテクノロジーをゴッチャにすんなボケ」ってのが名言だと思った
602 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/19(月) 06:40:00.62 ID:V036sPmx0
先生ー！ヘリ空母は軽空母にはいりますかー！
603 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 06:40:51.11 ID:Om/Kn3LDP
ジャガーバルカンみたいの作ってください
604 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/19(月) 08:04:02.15 ID:kqgAv74r0
>>598 601

呉にあったのをアメリカは持って帰ったが使い切れずに廃棄。
室蘭にあるのは原発の蓋を作っている。
世界中でここでしか作れず、受注残が8年分とかｗ。
605 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/19(月) 08:07:44.14 ID:vZUrNYOu0
とっくに有るよ。

　　超巨大空母　『関空』と『中部』・・・の噂
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1279168279/
606 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/19(月) 08:11:05.04 ID:tTDLm1qo0
守鶴とかかっこいいよね
607 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/09/19(月) 08:12:45.42 ID:U+K9fCXS0
ついに海軍力増強が始まったか、５０，６０か１００年後の日本人よ

私は残念ながら２０５０年の戦争を食い止めることはできそうにないｗ
608 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/19(月) 08:19:21.17 ID:Z6O2ufG70
ＳｅａＲＡＭが米国の艦船以外に搭載されるのは初だね
米国の艦船にも、まだあまり搭載されてない

中国は、なんで日本の空母にビビるんだろ
WWⅡで中国攻めには空母使ってないだろ
609 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 08:23:15.55 ID:pGxDmVqf0
seaRAM運用国
アメリカ
アラブ首長国連邦
エジプト
韓国
ギリシャ
ドイツ
トルコ
日本←New
610 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/19(月) 08:43:23.87 ID:uOE5mdx3O
>>583
さすがに古すぎる
611 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/19(月) 08:46:53.49 ID:E5wwfn+I0
>>608
ビビってるんじゃなくて、日本の軍備を過大評価して対日脅威論を煽り
軍事費に対する国民感情を抑制しようとしてる
612 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 08:50:18.28 ID:k0CE0tZ70
幸運の瑞鶴がいいな
613 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/19(月) 08:54:35.68 ID:iiVj0D3dO
空母いらないだろ
今のヘリ空母で十分だよね

日本は駆逐艦にいいの揃えて航空戦力強化してればいいんじゃね？
614 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/09/19(月) 08:54:54.45 ID:z45pBueU0
>>608
たぶん日中戦争に鳳翔が参加していたと思う
615 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 08:56:27.93 ID:tRwSY+9W0
ついに加賀２の登場か
616 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 08:58:23.70 ID:rPJ0R5Uw0
>>614
加賀が参加してなかったかな？
赤城は改装中だったかもしれないけど
617 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/19(月) 09:00:49.74 ID:/4PjOTAZO
日本の空海軍力は最低でも対米6割、出来れば7割を目指すべきだ。
618 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/19(月) 09:20:50.49 ID:gzScPURJO
>>609
RAMとseaRAMが同じもんだと思ってるだろ
619 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/19(月) 09:29:16.72 ID:pbb4eNuy0
>>596
コソボ紛争で撃墜されたF-117の残骸を手に入れたとかなんとか
620 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 09:33:30.96 ID:8Ccn9V1f0
>>2
空母は大原麗子に決まっとる
621 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/19(月) 09:35:36.57 ID:6EyFW23t0
中国脅威論なんてのはバカバカしいと思うけど
むこうはむこうで日本脅威論的なものをもってるのなｗ
622 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 09:38:07.75 ID:hSqbO+3V0
>>147
南は北にとられるけいさんだろ？
623 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/19(月) 09:39:15.66 ID:l5xrJkqk0
今の技術で最新型扶桑作ろうぜ
世界最強の力を見せてやれ！
624 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 09:39:19.74 ID:hSqbO+3V0
>>17
せんごくでした
625 ：.(米)：2011/09/19(月) 09:43:45.36 ID:ohfWDC7eP
仕方ねーじゃん
シナがバンバン軍拡してるんだから
ほんといい迷惑だわ

日本もさっさと潜水艦増やせ
626 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/19(月) 09:46:45.82 ID:d3Tk3FiS0
津波の被災者を救助するために大型空母は必要だよ
311の時アメリカさんにさんざん助けてもらっただろ？
島国日本の自衛隊には空母が絶対必要。今までなかったことが不思議なくらい
627 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/19(月) 09:52:24.35 ID:sMVXedbq0
震災支援のためにもヘリ空母は有用だよね
628 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/19(月) 09:59:57.66 ID:U7Ka1iVB0
ファランクスの方がいいだろ
629 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/19(月) 10:51:03.72 ID:SD9t1baR0
>>626
被災者救助とか言うのであればひゅうがと22DDHでいいだろ
そもそも海自には人員もなければ予算もねーよ
630 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/19(月) 10:54:07.57 ID:voc+VhhAO
DDHが空母なら、ヘリ発着できない駆逐艦は戦艦かね？
631 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 10:55:28.47 ID:eqrTv/Tm0
>>628
射程・威力・弾数ともにSEARAMの方が上。
しかもESSMみたいな運用も可能。
632 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/19(月) 10:56:36.56 ID:MrDbEyeW0
>>631
金が…
633 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/19(月) 11:01:00.11 ID:d3Tk3FiS0
>>629
いや、ニミッツ級原子力空母が５隻は必要だよ
634 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 11:01:34.93 ID:OQRaLMpq0
ブルーノアはよ
635 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 11:02:31.00 ID:eqrTv/Tm0
>>632
SEARAMが１基１６億円くらいで、ファランクスが１１億円くらいだからいいんじゃね？
636 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/19(月) 11:05:00.85 ID:MrDbEyeW0
>>635
弾薬ね。
637 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/19(月) 11:10:04.14 ID:5/QXvfTr0
＞110
ディスるつもりはないがすごいって訳でもないと思う。
638 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 11:10:16.30 ID:eqrTv/Tm0
>>636
下手すると1射したら終わるファランクスよりは保険になるよ。
1発あたり1000万円くらいとしても1億。　倍としてもたかだか数億。
たった数億円で数百億から1000億円くらいする船を守れて
艦隊のローテーションに穴を開けないですむなら破格の保険だと思うよ。
639 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/19(月) 11:32:39.34 ID:2eLcCCT10
日本の軍事技術ってショボいからアメリカみたいな双胴戦艦とか建造できないよな
640 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/19(月) 11:51:21.42 ID:c98ERfZ90
>>639
戦艦はともかくフェリーなら川崎重工が双胴船作っているよ。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/1036/FACFACT_hayabusa.htm

海上自衛隊次世代艦
←防衛庁技術研究本部
ポッド型推進器の研究より
http://www.jda-trdi.go.jp/topi1503.html#3
このテスト用の模型船がウェーブ・ピアサー型艦首とタンブルホーム船型を採用しています。
統合電気推進によるポッド型推進器を装備した次世代護衛艦を模索しているのかもしれません。
http://www.geocities.jp/dumbo_seal/dumbosseal_006.htm
641 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/19(月) 11:53:02.73 ID:Ct3W+AYX0
空母だとしても飛行機がない
642 ： 【東電 79.1 %】 (神奈川県)：2011/09/19(月) 11:57:35.03 ID:VIABcSRN0
双胴潜水艦も建造していたワケだが
643 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/19(月) 11:58:24.92 ID:gzScPURJO
>>639
アメリカにも双胴戦艦なんてわけわからんもん無いわ。
三胴船の沿海域戦闘艦の事でも言ってんのか？
だいたい双胴船とか軍事技術の尺度にならん。
644 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/19(月) 12:00:19.16 ID:sR1Gnqjl0
いきなり対空迷彩仕様で竣工したら評価する
　ttp://pds.exblog.jp/pds/1/201004/23/16/f0217716_17202117.jpg
645 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/19(月) 12:03:10.96 ID:zB8Fep520
小型の無人戦闘機なら乗せられるかも。
646 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/19(月) 12:05:44.04 ID:0DzQp4j40
翔鶴だの赤城だの言ってる奴がいるが、16DDH,18DDHが令制国名（旧戦艦名）なのに、それより大きい
22DDHが旧巡洋艦や旧空母の名前になるとは思えんのだが・・・
当然、令制国名がつくだろうし、陸自兵員500名を載せられる輸送艦（半島名がつく）でもあることを考える
と、「のと」、「いず」あたりが妥当かと
「おおすみ」もその条件に当てはまるんだけど、もう使われてるしねぇ・・・
647 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/09/19(月) 12:07:58.58 ID:mxKIyAK8O
ひゅうがみたいなゴミ作るなら税金の無駄だからな！
ひゅうがと同じ大きさのイギリスのインビジブルみたいな空母作れよ
648 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/19(月) 12:31:04.97 ID:90kkF9iN0
>>646
ぼうそう！でお願いします
649 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/19(月) 12:32:53.57 ID:3IAQQapK0
はよ造れよ
650 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/19(月) 12:34:04.15 ID:C0y90HMC0
>>646
そこで「かが」ですよ。
穴で「しなの」
651 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/19(月) 12:44:57.29 ID:ZAqU9Cxg0
>>646
加賀でおｋ
652 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/19(月) 12:47:19.02 ID:sR1Gnqjl0
>646
「きい」でいいんじゃないか
653 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/09/19(月) 12:58:53.68 ID:mxKIyAK8O
>>646
知ったか乙
Wikipediaによると空母の名前は神話の動物か山の名前だが
654 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 13:00:25.88 ID:/ZeeKUKU0
まず艦名にはひらがなカッコ悪いから漢字にしろよ
655 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 13:06:54.37 ID:2fhvvnrP0
24?DDHを加えた４隻体制で終わりなの？？
その先は建造しないの？
656 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 13:07:52.88 ID:8FjdbAh90
>>654
わかってないな
ひらがなもはひらがなの良さがある
657 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/19(月) 13:09:25.09 ID:R5En99xT0
信濃さん作ろうぜ
658 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/19(月) 13:10:14.59 ID:eqrTv/Tm0
>>655
今回はくらま・しらねの更新分。　4艦隊分・４隻揃えるのが目的。
後２０年くらいしたら更新じゃね。
659 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/19(月) 13:10:25.14 ID:ve2X9g2n0
SeaRAMってそこまで必要とは思えんな
ESSMでいい気もするんだが。
シースキミングの巡航対艦ミサイル相手なら、
エリアディフェンス艦もいるし
660 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/19(月) 13:10:29.50 ID:MrDbEyeW0
>>655
そもそもの役割が４つある護衛隊群の旗艦だからそれ以上必要ない
661 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/19(月) 13:12:00.39 ID:sCKw0+8B0
>>654
旧海軍も船体に書く艦名は「みかさ」「やまと」だったこと知ってる？
662 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/19(月) 13:14:33.65 ID:sR1Gnqjl0
>661
なるほどね
　ttp://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/glire/20051127/20051127122102.jpg
663 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 13:16:03.99 ID:xBRN9mvU0
戦闘機つくろうよ
664 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/19(月) 13:24:01.15 ID:a9Jte5CC0
空母持つのはいいけど、鉄壁布陣の防空網を完備出来ますのん？
665 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/19(月) 13:25:28.10 ID:ZeBU7nPY0
既に空母あるって瑞穂が言ってた
666 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/19(月) 13:44:55.48 ID:mfJ56Wbii
鳳翔以外ありえないわー
帝国海軍初の空母の名をつけない理由がわからん

雪風とは違うけど、開戦から最後まで生き延びた唯一の空母だし
667 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/19(月) 13:52:57.64 ID:4vUwVI/c0
>>49
んだ、それに伴い

随伴艦からなる大艦隊が....

むねあつ
668 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：
>>644
海上でこんなの見つけてくれと言わんばかり・・