日本、海上自衛隊最大の護衛艦建造へ…2万4000トン級の軽空母建造

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 21:21:18.97 ID:+6Mvz6Dn0
>>905
ヘリとか、投網式に落せばいいのにね。
今なら超強繊維とか出来てるでしょ、んでRPGっぽくヘリ近傍まで撃って散開、ヘリのプロペラと本体に絡めれば直ぐに落ちる。
わざわざRPGをヘリ本体に直当てする必要もないなw
953名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 21:21:23.92 ID:koXu1kQG0
仮に日本が正規空母を保有しようとした場合、アメリカの反応はどうなるの?
954名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:21:50.27 ID:VNdTuW5F0
>>934
ゆとりなのか本当に白痴なのかどっちだろう
955名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:21:53.23 ID:6GC9PHw80
>>944
せっかく見つけたいわきスレがいっつもガハハ!で埋め尽くされてる;;
って友達のいわき市民が言ってたの思い出した
956名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:22:06.48 ID:K8qqc9OXP
>>936
マジか、是非ともバレルロールで携行SAMをかわす戦闘ヘリを作ってもらいたい。
957名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 21:22:41.36 ID:rilmiSta0
20万tの要塞空母作ろうず
958名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:22:50.54 ID:NlI37t5y0
>>909
最高速度は内緒?
佐藤大輔の小説で「フルパワーで巡航したことがないからわからんのです、ガハハ!」
って言ってたけど
959名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 21:23:26.78 ID:8St0LdYX0
>>943
ただ後に対テロ戦争に協力する条件で解除された
でもこの二国はNPTに元々加盟してないからねー
北朝鮮はそれを脱退したという点もある
960名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 21:23:42.33 ID:SPW9ec7+0
>>895
艦載機が出て行って被弾して帰ってきたら誰が修理すんの?
961名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:23:57.60 ID:LAFeIxNW0
>>934
軍事にウヨサヨ持ち込まれるとは思わなんだ
核兵器に関しちゃ虐殺兵器以外何者でもない
戦略的に破壊するならピンポイント爆撃、地下壕への攻撃なら劣化ウラン弾を急降下で投下すれば十分

ついでに経済制裁に関してだけど
今の常任理事国は
ロシア
中国
アメリカイギリスフランス
だね
少なくともロシア中国は経済制裁に賛成するでしょう
頼みの綱はアメリカ、フランス、イギリスとなるわけだが、アメリカの許可を得られないということはイギリス、フランスが当然日本に同調する事はないと思われる
イスラエルはアメリカが後ろ盾として経済制裁をうやむやにしてるけど日本が同じ状況とは考えにくい
ついでにパキスタンとインドは経済制裁受けてるぞ
962名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 21:23:59.04 ID:ejLTQFzw0
旧帝国海軍の正規空母の加賀と同サイズって凄いわな
963名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/14(水) 21:24:00.58 ID:VtU4Q6A5O
>>41
大賛成だが、多分「かつらぎ」になるとおもう。
「ひりゅう」じゃなくて「そうりゅう」になったように武勲艦の名前は意識的に避けられる気がする
964名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 21:24:14.35 ID:oX2CJB470
>>942
今10機で当初の計画が13機
んで、予算計上して今年1機作るはず
というか、対艦ヘルファイアとかあるんだしアパッチでも艦載すればいいのに
って思ったら陸自でも10機しか無かったでござるの巻w
965名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:25:23.41 ID:LAFeIxNW0
>>961
訂正
劣化ウラン弾じゃなく弾頭に重い物質をつけたミサイルで爆撃
966名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 21:25:32.66 ID:9rWiiMZy0
>>925
XTS2エンジンは今年で開発完了だったような
UH-1後継の国産汎用ヘリやOH-1武装型に使われるとか
967名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:25:40.16 ID:VNdTuW5F0
>>909
ボタンってなんか味気ないよね
やっぱりチリンチリン鳴るダイヤルじゃないと
968名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/14(水) 21:25:55.46 ID:kFpDMEb/0
こんなこともあろうかと甲板を耐熱仕様にしておいてください
969名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:26:02.86 ID:NlI37t5y0
>>953
多少軍事費節約できて喜ぶんじゃね?
核はいい顔せんだろうけど
970名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 21:26:30.02 ID:XcCzcnJj0
防衛省だけ本気出しすぎワロタ
971名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:27:27.11 ID:CktO8TmO0
>>970
北澤前大臣も調教して予算通させたからな
972名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 21:27:54.66 ID:OtPm7+bZ0
>>967
伝声菅ででっけえ声で伝えるか、気送管で「最大戦速」って書いておくらないとスチームパンクっぽくないよな
973名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 21:28:12.16 ID:rlUJ7CsG0
>>958
まぁ公称が30ktだから内緒ってことなんだけど
ドックなんかが明けて運動能力測定するときも一杯を試すことはない
一杯じたいが主機をリミッターとか関係なく最高回転まであげるってもんらしいから
試してみるなんてレベルで使うようなもんじゃないみたいよ
それこそ魚雷を回避するときとか
974名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 21:28:27.94 ID:ejLTQFzw0
>>953
第7艦隊に組み込まれたりして

アメ公は別にそう何も言わないだろうけど、諸外国が五月蝿いし、国内も五月蝿い
そして作った後の維持とか考えると、正規空母はデメリットがでかい
人も金も滅茶苦茶必要なんだよね空母って
975名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 21:28:46.07 ID:tlB+DeJP0
これがどれくらい凄いかまるで分からない
アメ公の原子力空母を100としたらどれくらい?
976名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:28:56.65 ID:K8qqc9OXP
>>971
むしろ、民主党政権のほうが軍事関係充実しそうだな、政府主導と言う皮をかぶった官僚主導で。
977名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:29:05.26 ID:Vt/Zgpxs0
>>963
ひゅうが、いせとくれば
やましろ、ふそうしかないだろう
あかぎ、あまぎとか、かが、とさという可能性もあるが
978名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:29:05.64 ID:NlI37t5y0
>>973
ありがとう
すげえ面白い
979名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:29:06.25 ID:TCMTUYCIP
ひゅうが型の1.7倍ぐらいの大きさ?
980名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 21:29:14.85 ID:lER4jClR0
>>953
ロケット技術はあるし原発持ってるから作っても別に驚かないだろ
981名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:29:31.29 ID:CktO8TmO0
>>973
公試と有事くらいだよな
982名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 21:29:50.13 ID:rlUJ7CsG0
>>967
ゆき型やきり型の体験航海にでも参加すれば
速力通信儀使ってるから
チリンチリンなるぜ
983名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:30:16.38 ID:LAFeIxNW0
>>934
あとメリットについて言わせてもらうけど
北朝鮮とかパキスタンとか核兵器持ってるけどさ
発言権少ないぞ
国力がないからな
あと核兵器があれば戦争が防げるというのもあれだよな
中国が国境紛争でいざこざ地域紛争を起こしている地域なんてたくさんあるぞ
そりゃ地域紛争で核兵器なんて使うわけないからな
経済的、軍事的揺さぶりが回避できるのも怪しいもんだ
アメリカに送金する必要は核配備したあともあるぞ
日本には敵地攻撃能力がかなり少ないからね
984名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:30:17.50 ID:VNdTuW5F0
>>964
マジか…
一桁足りないとは云わないが、東千歳と宇都宮を充足する程度は欲しいものだな…いくらなんでも足りないな。
985名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:31:08.44 ID:aWWcw2TB0
中国に対抗してるんだろうな
986名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:31:14.20 ID:CktO8TmO0
>>976
ねーよさすがに
自民の防衛大綱案だと22年度予算は21年度の3%増額見込んでたわけだし
987名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:31:20.62 ID:NlI37t5y0
核があっても通常戦力は必要だもんな
難しい
988名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:31:40.30 ID:Jq+N+weA0
せめて核シェアリングが出来れば・・・
989名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:31:49.11 ID:6GC9PHw80
>>971
就任直後に離島への陸自配備見合わせやら
10式戦車調達数の大量削減ぶち上げた以外は、
ミンジュ議員の中では割とまともな印象だったけどな

この22DDHも削減予算の中で通したしな
あと武器輸出に言及したのは大きいと思う
990名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:31:50.74 ID:Jkm8t/bw0
>>961
俺からすると、核兵器を虐殺兵器だと言うなら、通常爆弾攻撃も虐殺兵器だわ
核兵器で一度に5万人が死ぬのと、通常爆弾攻撃で5万人が死ぬことに何か違いがあるのか?
核に勝る攻撃手段はない
俺は使えとは言ってない、ただ自衛として周りが持っている中持たなかったら損をすると言っているんだ

ロシア中国が日本の核保有に反対するとは決まっていない
ロシアなんて、金次第で転びそうだし、中国の顔を立てたら、賛成する可能性もある
イギリス・フランスには、対北朝鮮には核兵器が絶対に必要って言えば賛成する可能性もある
アメリカは、もう絶対反対だと思うわ。うん。

そんな感じ
991名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/14(水) 21:32:01.05 ID:K5KRyx8HO
護衛と付ければ何でもオッケーだ
護衛原子力ロケットまだかね
992名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 21:32:15.49 ID:WIw3xXTN0
がんばれジャップ!!!!!!
993名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:32:24.28 ID:LAFeIxNW0
>>988
日本が核を持つ必要は無いんだよね
NATOの核の傘にいれてもらえば非難も出にくいしね
994名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:32:55.48 ID:CktO8TmO0
>>989
政務官やってた長島の影響だよ。
995名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:32:59.20 ID:LAFeIxNW0
>>990
通常爆撃で50000人殺す必要がない
996名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:33:09.17 ID:K8qqc9OXP
>>992
お前も兵役頑張れよ。
997名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:33:24.21 ID:Jkm8t/bw0
>>995
そうとも限らない
998名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:33:25.15 ID:aWWcw2TB0
よし、日本も軍事国家らしく高性能のどでかい空母を作ってみるか
名前は「大和」な!
999名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/14(水) 21:33:37.08 ID:LAFeIxNW0
>>997
必要性を教えてもらおうかい?
1000名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 21:33:41.80 ID:8St0LdYX0
>>988
戦術核でどうすんの
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。