日本、海上自衛隊最大の護衛艦建造へ…2万4000トン級の軽空母建造
952 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 21:21:18.97 ID:+6Mvz6Dn0
>>905 ヘリとか、投網式に落せばいいのにね。
今なら超強繊維とか出来てるでしょ、んでRPGっぽくヘリ近傍まで撃って散開、ヘリのプロペラと本体に絡めれば直ぐに落ちる。
わざわざRPGをヘリ本体に直当てする必要もないなw
953 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 21:21:23.92 ID:koXu1kQG0
仮に日本が正規空母を保有しようとした場合、アメリカの反応はどうなるの?
954 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:21:50.27 ID:VNdTuW5F0
>>934 ゆとりなのか本当に白痴なのかどっちだろう
955 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:21:53.23 ID:6GC9PHw80
>>944 せっかく見つけたいわきスレがいっつもガハハ!で埋め尽くされてる;;
って友達のいわき市民が言ってたの思い出した
>>936 マジか、是非ともバレルロールで携行SAMをかわす戦闘ヘリを作ってもらいたい。
957 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 21:22:41.36 ID:rilmiSta0
20万tの要塞空母作ろうず
958 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:22:50.54 ID:NlI37t5y0
>>909 最高速度は内緒?
佐藤大輔の小説で「フルパワーで巡航したことがないからわからんのです、ガハハ!」
って言ってたけど
959 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 21:23:26.78 ID:8St0LdYX0
>>943 ただ後に対テロ戦争に協力する条件で解除された
でもこの二国はNPTに元々加盟してないからねー
北朝鮮はそれを脱退したという点もある
>>895 艦載機が出て行って被弾して帰ってきたら誰が修理すんの?
>>934 軍事にウヨサヨ持ち込まれるとは思わなんだ
核兵器に関しちゃ虐殺兵器以外何者でもない
戦略的に破壊するならピンポイント爆撃、地下壕への攻撃なら劣化ウラン弾を急降下で投下すれば十分
ついでに経済制裁に関してだけど
今の常任理事国は
ロシア
中国
アメリカイギリスフランス
だね
少なくともロシア中国は経済制裁に賛成するでしょう
頼みの綱はアメリカ、フランス、イギリスとなるわけだが、アメリカの許可を得られないということはイギリス、フランスが当然日本に同調する事はないと思われる
イスラエルはアメリカが後ろ盾として経済制裁をうやむやにしてるけど日本が同じ状況とは考えにくい
ついでにパキスタンとインドは経済制裁受けてるぞ
962 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 21:23:59.04 ID:ejLTQFzw0
旧帝国海軍の正規空母の加賀と同サイズって凄いわな
963 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/14(水) 21:24:00.58 ID:VtU4Q6A5O
>>41 大賛成だが、多分「かつらぎ」になるとおもう。
「ひりゅう」じゃなくて「そうりゅう」になったように武勲艦の名前は意識的に避けられる気がする
964 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 21:24:14.35 ID:oX2CJB470
>>942 今10機で当初の計画が13機
んで、予算計上して今年1機作るはず
というか、対艦ヘルファイアとかあるんだしアパッチでも艦載すればいいのに
って思ったら陸自でも10機しか無かったでござるの巻w
>>961 訂正
劣化ウラン弾じゃなく弾頭に重い物質をつけたミサイルで爆撃
>>925 XTS2エンジンは今年で開発完了だったような
UH-1後継の国産汎用ヘリやOH-1武装型に使われるとか
967 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:25:40.16 ID:VNdTuW5F0
>>909 ボタンってなんか味気ないよね
やっぱりチリンチリン鳴るダイヤルじゃないと
968 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/14(水) 21:25:55.46 ID:kFpDMEb/0
こんなこともあろうかと甲板を耐熱仕様にしておいてください
969 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:26:02.86 ID:NlI37t5y0
>>953 多少軍事費節約できて喜ぶんじゃね?
核はいい顔せんだろうけど
防衛省だけ本気出しすぎワロタ
971 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:27:27.11 ID:CktO8TmO0
>>970 北澤前大臣も調教して予算通させたからな
972 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 21:27:54.66 ID:OtPm7+bZ0
>>967 伝声菅ででっけえ声で伝えるか、気送管で「最大戦速」って書いておくらないとスチームパンクっぽくないよな
973 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 21:28:12.16 ID:rlUJ7CsG0
>>958 まぁ公称が30ktだから内緒ってことなんだけど
ドックなんかが明けて運動能力測定するときも一杯を試すことはない
一杯じたいが主機をリミッターとか関係なく最高回転まであげるってもんらしいから
試してみるなんてレベルで使うようなもんじゃないみたいよ
それこそ魚雷を回避するときとか
974 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 21:28:27.94 ID:ejLTQFzw0
>>953 第7艦隊に組み込まれたりして
アメ公は別にそう何も言わないだろうけど、諸外国が五月蝿いし、国内も五月蝿い
そして作った後の維持とか考えると、正規空母はデメリットがでかい
人も金も滅茶苦茶必要なんだよね空母って
975 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 21:28:46.07 ID:tlB+DeJP0
これがどれくらい凄いかまるで分からない
アメ公の原子力空母を100としたらどれくらい?
>>971 むしろ、民主党政権のほうが軍事関係充実しそうだな、政府主導と言う皮をかぶった官僚主導で。
977 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:29:05.26 ID:Vt/Zgpxs0
>>963 ひゅうが、いせとくれば
やましろ、ふそうしかないだろう
あかぎ、あまぎとか、かが、とさという可能性もあるが
978 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:29:05.64 ID:NlI37t5y0
ひゅうが型の1.7倍ぐらいの大きさ?
980 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 21:29:14.85 ID:lER4jClR0
>>953 ロケット技術はあるし原発持ってるから作っても別に驚かないだろ
981 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:29:31.29 ID:CktO8TmO0
982 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/14(水) 21:29:50.13 ID:rlUJ7CsG0
>>967 ゆき型やきり型の体験航海にでも参加すれば
速力通信儀使ってるから
チリンチリンなるぜ
>>934 あとメリットについて言わせてもらうけど
北朝鮮とかパキスタンとか核兵器持ってるけどさ
発言権少ないぞ
国力がないからな
あと核兵器があれば戦争が防げるというのもあれだよな
中国が国境紛争でいざこざ地域紛争を起こしている地域なんてたくさんあるぞ
そりゃ地域紛争で核兵器なんて使うわけないからな
経済的、軍事的揺さぶりが回避できるのも怪しいもんだ
アメリカに送金する必要は核配備したあともあるぞ
日本には敵地攻撃能力がかなり少ないからね
984 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:30:17.50 ID:VNdTuW5F0
>>964 マジか…
一桁足りないとは云わないが、東千歳と宇都宮を充足する程度は欲しいものだな…いくらなんでも足りないな。
985 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:31:08.44 ID:aWWcw2TB0
中国に対抗してるんだろうな
986 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:31:14.20 ID:CktO8TmO0
>>976 ねーよさすがに
自民の防衛大綱案だと22年度予算は21年度の3%増額見込んでたわけだし
987 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:31:20.62 ID:NlI37t5y0
核があっても通常戦力は必要だもんな
難しい
せめて核シェアリングが出来れば・・・
989 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 21:31:49.11 ID:6GC9PHw80
>>971 就任直後に離島への陸自配備見合わせやら
10式戦車調達数の大量削減ぶち上げた以外は、
ミンジュ議員の中では割とまともな印象だったけどな
この22DDHも削減予算の中で通したしな
あと武器輸出に言及したのは大きいと思う
990 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:31:50.74 ID:Jkm8t/bw0
>>961 俺からすると、核兵器を虐殺兵器だと言うなら、通常爆弾攻撃も虐殺兵器だわ
核兵器で一度に5万人が死ぬのと、通常爆弾攻撃で5万人が死ぬことに何か違いがあるのか?
核に勝る攻撃手段はない
俺は使えとは言ってない、ただ自衛として周りが持っている中持たなかったら損をすると言っているんだ
ロシア中国が日本の核保有に反対するとは決まっていない
ロシアなんて、金次第で転びそうだし、中国の顔を立てたら、賛成する可能性もある
イギリス・フランスには、対北朝鮮には核兵器が絶対に必要って言えば賛成する可能性もある
アメリカは、もう絶対反対だと思うわ。うん。
そんな感じ
991 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/14(水) 21:32:01.05 ID:K5KRyx8HO
護衛と付ければ何でもオッケーだ
護衛原子力ロケットまだかね
992 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 21:32:15.49 ID:WIw3xXTN0
がんばれジャップ!!!!!!
>>988 日本が核を持つ必要は無いんだよね
NATOの核の傘にいれてもらえば非難も出にくいしね
994 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:32:55.48 ID:CktO8TmO0
997 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 21:33:24.21 ID:Jkm8t/bw0
998 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/14(水) 21:33:25.15 ID:aWWcw2TB0
よし、日本も軍事国家らしく高性能のどでかい空母を作ってみるか
名前は「大和」な!
1000 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 21:33:41.80 ID:8St0LdYX0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。