航空ショーで墜落した飛行機はWW2最強の戦闘機、P51ムスタング
1 :
名無しさん@涙目です。(芋):
ドイツ軍の技術は認めるが、WWUのヨーロッパ戦線で最優秀戦闘機はやはりスピットファイア。
Bf109はどうしてもその後。
戦中、日本にはオクタン価の高い燃料が無かった
戦後、米国はオクタン価の高い燃料を疾風に入れて飛ばしたら
レシプロの最高機であることが判明した
旧日本軍の零式戦闘機が飛行していたとの目撃証言があったが
当日の飛行記録には無く、レーダーにも確認されていない
過大評価というか、プロパガンダが強烈だっただけ
実際はたいしたことない
そもそも載せてるパッカードは出力低い
撃ち落としたのはゼロか
74歳で曲芸飛行とかヤバイだろwww
.:::::::;' ';:::::::.
:::::::::i l::::::::.
::::::::::! i::::::::
::: P51買っておけば :::
' ― ―‐ -- 」 L_:::::
間違いない  ̄ ̄ ̄
__,. -┐
_ ,. -‐ '' ´ :::::::::', これは神の啓示である r::- _
:::::::::'、 /:::::::: ´` '
::::::::':、 ,.:':::::::
::::::::ヽ / ̄\ /:::::::
::::::::丶 | ムスタング | ,.::'::::::::::
::::/ ,:、 \_/ _,..:'::::::::::
/ ,..':::::::> _|__ ... く::::::::::
/ ,.:::::::: /\ , , /\ `、 \
/ ,.∩ / <●> <●>\.`、 \∩
/ , ' l ヽ∩ / (__人__) \ ∩ノ j
/ , ヽ ノ | |::::::| | ヽ ノ \
/ , ' | ヽ \ ` ⌒´ / / j \
/ , ' \  ̄  ̄ / `、 \
./ , ' \ / `、 \
9 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/17(土) 20:05:53.15 ID:4hSlJzYY0
74歳にこんな事やらすからだろw
11 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/17(土) 20:08:44.23 ID:pDAB++e/P
>>3 悪いけどP-51D>>>大東亜決戦機(笑)
12 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/17(土) 20:15:14.93 ID:mx336VaS0
>>3 恥ずかしいからそういう無知なホルホルやめようね。
13 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/17(土) 20:17:45.85 ID:7kRbno540
14 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/17(土) 20:18:05.43 ID:/AG9EF9nO
空戦性能自体取っても
P-51D>超えられない壁>Fw190D>Bf-109G
だし、航続距離は比較にならない
15 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/17(土) 20:19:15.25 ID:nKEkHoQn0
機体がバラバラに飛び散ってたね。
ありゃケガ人たくさん出るわ。
おじさんが空襲の時P51に追いかけられたって言ってた
最強とかw
隼にいっぱい落とされてるくせに。
P-51は当時からしたら明らかなオーバースペックの化け物だけど
原型が4ヶ月足らずの開発期間ってのが一番の化け物
>>3 カタログよりも最高速あがったそうだけど
「レシプロの最高機であることが判明した」とは誰が言ったの?
20 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/17(土) 20:21:17.98 ID:8hgN+7QJO
スピットの格好よさに今さら惚れた
一番いいのはエンジン音
21 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/17(土) 20:21:41.47 ID:oXrzFGgB0
Fw190ちゃんがいちばん優しくてかわいくてエンジンがおおきくて主脚の強度がでかい。
22 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/17(土) 20:22:18.15 ID:7kRbno540
テレビ映画で機銃掃射の場面になると
”機銃掃射ってあんなもんじゃねぇ,
人に当たると,人がはじけて跡形もなくなるんだ”と
オヤジがいつも言ってた
24 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/17(土) 20:23:51.52 ID:PwreK+9qO
P51との空中戦の話は、四国の基地で紫電改乗りだったうちの爺からよく聞いたよ
ホーカータイフーンは特攻兵器
>22
ちょっと待て、それは飛べるのか?
>>11 日本上空では陸軍の97戦にすら撃墜されたけどな。
マスタングなの?ムスタングなの?
>>26 p51なら飛べるように整備する費用もそこそこで収まるから人気なんじゃね?
>>23 戦艦大和の生き残りの話によると、泥になって飛び散る、みたいな
31 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/17(土) 20:29:16.54 ID:7kRbno540
>>24 お前のじいさん、343空か。
超エリートじゃん!
良く、源田に殺されなかったな…
源田は都市を守る気は無かったのかな
自分のいる基地さえ守り切ればいいみたいな
>>11 米軍の戦後調査によると、エンジンが良好且つ、高オクタン値の燃料であればP51と互角以上だったらしいぞ
>>33 生き残った最精鋭を一つの部隊に吸収しちゃったからな…
ドイツの教導機甲師団みたく、戦果は挙がったが、後進の教育が進まなくなって最終的には失敗だったしな。
>>34 その条件が無ければ(もっと状況が良いときならば)よかったかもな
ただ工作精度の低下・資材の不足などで一定品質のものを量産できなければ意味が無い
37 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/17(土) 21:03:01.70 ID:/AG9EF9nO
誉を南方で定格出力出すなんて米軍でも難しいだろ
38 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/17(土) 21:11:10.88 ID:dGJeFp4g0
整備とか費用とか除けば最強の戦闘機はMe262
でも量産力とか見ればアメ公の方が上だがな
39 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/17(土) 21:12:46.15 ID:2eQcTQux0
Me163みたいなキチガイじみた機体が最高です
ストパンスレ
42 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/17(土) 22:34:42.05 ID:2+bbo9wj0
大戦機を動態保存するのが良いかというと、事故で失われる危険があるのでそうとも言い切れないのである。
43 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/17(土) 22:36:46.30 ID:yST1Fwwc0
車が空飛ぶ訳ないだろ
44 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/17(土) 23:38:53.58 ID:bkpU+YQb0
>>37 あのB-29のエンジンは誉以上の難物なのだが・・・・
45 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/17(土) 23:46:44.13 ID:r6dn0f4h0
車にたとえるならムスタングは良くも悪くもアメ車
スピットファイアはF1
メッサーシュミットはポルシェターボ
ゼロ戦はヨタ8
46 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/17(土) 23:47:12.66 ID:jkICeNZl0
もったいねーな。ムスタングいっぱいアルだろ。
五式戦は国宝だけど。
47 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/17(土) 23:47:33.90 ID:7NR03JW20
ウクライナの映像見ながらオナニーしてるなう
48 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/17(土) 23:48:12.84 ID:YkPpfZBR0
49 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/17(土) 23:48:51.40 ID:8tGcz4fb0
50 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/17(土) 23:53:57.99 ID:jkICeNZl0
うちの96の祖母がF6Fヘルキャットに機銃掃射されて
田んぼのあぜ道に転がりこんだ話を聞いた。
頭からカラ薬きょうがバラバラ降ってきたとよ。
記念に爺さんの仏壇にに供えなよと言ったらそうだねと言われた。
もうないらしいけど。
51 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 00:18:04.48 ID:FHZafFHf0
シャーリーのシャの字もでてないとか、ヤル気あんの?
>>48 0.1秒前の画像ってリンクなおしてくれよ
53 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/18(日) 01:00:39.51 ID:B7NYQ1Z/0
うちの地元のヤリチン双子兄弟は、
ツインムスタングて呼ばれてる。
長時間セックスするときは、
一人が攻めてくる間、
もう一人は体を休めてるのw
しかも一人はオチンチンが右曲りなんだけど、
もう一人は左曲がりでワロタw
>>53 ムスタングの最大のチャームポイントのはずの胴体下ラジエーターを外したことへの神罰だな
56 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/18(日) 02:08:26.02 ID:b/iae8WG0
57 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/18(日) 02:09:04.95 ID:0Z1XQnwI0
トムクルーズが持ってるんだろ?
うらやましいな
ラジコンを眺めることしかできないお(´・ω・`)
貴重なムッたんが
59 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 02:25:58.74 ID:7eZN1nU40
エアレース用の機体か?
>>33 バトルオブブリテンをリアルで見て「これなら日本は楽勝w」だとさ
61 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 05:21:56.44 ID:jERAVw9x0
日本兵の亡霊か
62 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/18(日) 05:28:32.47 ID:2cv12jAc0
63 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/09/18(日) 05:30:47.71 ID:fftXCgYO0
P51はニワカ
P47こそ至高
64 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/18(日) 05:37:37.52 ID:2cv12jAc0
P-51マスタングは陸軍航空隊では最も優秀とされた機体で
ユダヤさまがオリヂナルに手を加えたために目覚めた抜群の性能でした
NASAの前身のNACAが空力測定をしたところキャノピーの傾斜を除くと
あの構成で得られるほぼ完璧なデザインだったそうですが
海軍/海兵隊には無敵のf4u海賊が配備されていたし
欧州にはp47雷撃という素晴らしい機体が配備されていました
http://www.youtube.com/watch?v=RAt9oj9eI3I
65 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/18(日) 05:47:29.31 ID:2cv12jAc0
67 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 06:41:24.88 ID:Rt3f2mbc0
>>63 同意する
でかくて太い胴体と12.7ミリ8門に萌える
68 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/18(日) 06:46:58.09 ID:Zmx5v09CO
貴重なむったんが…
死体の写真ねーのかよ
71 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/18(日) 07:20:18.80 ID:FUVFyvFk0
72 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/18(日) 07:23:29.51 ID:1xwsEgmn0
マッキ202だな
Do335を復元して持ち込む酔狂な金持ちはいないものか
操縦桿が固着したとか操縦索が引っ掛かったとか、そんな感じの落ち方だな
75 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 07:28:27.49 ID:1fbyKRI/0
前のスレ書いたけど、堀越さんにマーリンエンジンを与えたらどれだけすごい戦闘機を
作ったんだろう?
本人が栄なんていう非力なエンジンや、誉なんていう定格がぜんぜんでないエンジンとか
与えられてもできることは限られているっていってた。
76 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/18(日) 07:38:12.72 ID:WQv3c+YJ0
>>74 運転手の年齢が年齢だから居眠り運転じゃないのかな
77 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/18(日) 07:41:25.45 ID:ytra72lA0
>>60 一方その時陸軍は、
高性能な防空レーダーが配備され、防空戦で運用されている事に驚愕していた
78 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/18(日) 07:42:33.52 ID:gZenLoEPO
あちゃ〜あずにゃん落ち目にムスタングも落ちちゃったか〜
79 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/18(日) 07:42:45.72 ID:kg7O9eQs0
よく知らんが最強機はスピットファイアじゃないの?
80 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/18(日) 07:43:33.96 ID:WQv3c+YJ0
>>77 レーダーと連動した高射砲って新潟のやつですか?
81 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 07:44:38.02 ID:1fbyKRI/0
>>60 あいつバカだからな。
だいたい源田サーカスっていってたけど、操縦そんなにうまくないんだろ
陸軍の辻と並ぶ超A級戦犯(敗北に関する)だと思うんだが。
83 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/18(日) 07:46:36.87 ID:2cv12jAc0
84 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 07:49:10.77 ID:WrTMH3VU0
辻は日本の残った兵士に殺されたんだろ
源田をよく天寿をまっとうしたもんだ
カーチスルメイに勲章なんぞやって
いまなら俺がやるかもな
85 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 07:50:40.96 ID:1fbyKRI/0
>>82 まあまあ、XXXが日本にあれば・・・ってのは負け惜しみとして認めてもいいんじゃないかな
あと米軍は「日本軍はすげーんだ」って言いたがる傾向があるよね。
そして結果的にそのすげー日本軍にかった俺らはもっとすげーといいたい
>>83 そのわかりにくいカタカナ言葉やめてちゃんと日本語で書けば?
スタビライザーって何?ひょっとしてラダーってかきたい?
日本の民間人を機銃掃射で虐殺したことのあるP51とジジイパイロットだったんじゃないの?
アメ公ざまあ
87 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/18(日) 07:51:14.22 ID:ytra72lA0
88 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/18(日) 07:51:34.58 ID:ZVDnHH1h0
んだよたった3人かよ死んだの。つまんね
>>83 おー良く撮ってるなこんなの。エルロンはやや左気味で、エレベータは・・・ちょっと良く分かんないな、
とりあえず大きな舵角は付いてないみたいだけど、なんだろね
91 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/18(日) 07:52:53.38 ID:2cv12jAc0
>>81 台湾沖航空戦の幻の大戦果にも関わっているらしいな。
陸軍にも実際の戦果を教えなかったから、
その戦果を信じて、作戦を推進した陸軍が酷い損害を受けることになる。
あとは、特攻も推進していた。
93 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/18(日) 07:53:38.93 ID:5t79OZYV0
機体がいくら良くても結局はなかの人
練度がひくけりゃ墜ちるだけ
>>81 東京大空襲を指揮したルメイに、勲章授与させるように働いた男だからなww
戦後、議員にもなるし瀬島と並ぶ国賊だよ…
95 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/18(日) 07:54:21.65 ID:2cv12jAc0
96 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 07:54:38.71 ID:Wc3LZsc20
97 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 07:55:35.38 ID:WrTMH3VU0
98 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 07:55:40.28 ID:1fbyKRI/0
>>91 飛ばしたことないって・・・あんたパイロットかよwww
あ、ラジコンかなwww
あんたの絵をよーくみてみれば?
スタビライザーが水平(ニュートラルっていいたいんだろうけど)って
スタビライザーは垂直も水平も動かないんじゃないの?
フライングテールとかいってごまかすのはやめてね。
99 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 07:55:41.82 ID:Rt3f2mbc0
100 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/18(日) 07:56:40.84 ID:2cv12jAc0
>>98 休止中の飛行機乗りですが何か問題でもあるんですか
101 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/18(日) 07:56:53.34 ID:wtPs4+HC0
ヒストリーチャンネルのザ・ドッグファイト面白いな
また最初からやって欲しいわ
空のキャデラック
中国大陸でも空爆で
ジャップをぎったぎたのぼろぼろにしたんだよね
もったいない
ゼロなら途中で空中分解してたのにな〜
104 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 07:57:57.57 ID:1fbyKRI/0
>>92 そうそう、そこが許せないんだよね
強力に特攻を推進してたくせにのうのうと生き延びてさ。
大西や黒島みたいに自決(後者は失敗したけど)するべきじゃなかったかと。
343だってあちこちから優秀な搭乗員引っこ抜きまくってみんな迷惑してたと思うんだが。
>>99 うまいwwww
105 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 07:58:57.05 ID:q5tYIxFD0
エレベータトリムタブが取れてたじゃん。
106 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 07:59:01.97 ID:1fbyKRI/0
>>100 休止中ってよくわからないけど、どんなの飛ばしてたんすかね?
それでスタビライザーが水平でないことってあるんですか?
107 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 07:59:26.09 ID:RJxDv1mS0
オタってなりきるんだなw
108 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/18(日) 08:00:12.36 ID:ytra72lA0
>>75 3式戦の二の舞
マーリンは不良品の山を作り、作動不良を起こしまくった問題エンジン
(ラインの成熟等により解決)
イギリスでもこれなんだから、とても日本じゃ使えん
>>104 ちょっと待て。
黒島亀人なんかが自決未遂してんの?
アイツの場合、絶対ポーズだろ?
海軍で源田以上の屑がいるとしたら黒島亀人だぜ。
110 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/18(日) 08:00:40.40 ID:5t79OZYV0
>>106 エレベーターとスタビの区別もついてない人なんでは?
うちのおふくろ戦前生まれで子供の頃ど田舎の尋常小学校で
アメリカの飛行機の見分け方教わったらしいが、
馬鹿でかい飛行機はB-29ちっこい飛行機はグラマンと教わったと言ってた。
だからP-51ムスタングを見ても「グラマン」と言ってる。
112 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/18(日) 08:01:39.07 ID:5t79OZYV0
パイロットがブラックアウトしたんじゃね?
114 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 08:04:39.55 ID:1fbyKRI/0
>>108 だからそこまでいって堀越さんをいじめんでください・・・
いいエンジンを与えてもらえなかった設計者の負け惜しみってことで許してね。
>>110 区別つかなくても飛行機は飛ばせるということですなw
自分の引用してる絵の言葉すら読めないみたいだし
>>109 スマン・・・間違いだった・・・なんかで読んだ記憶があったんだけど・・・
115 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/18(日) 08:04:57.84 ID:HJbAmfBT0
116 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 08:05:05.19 ID:VE3KnCAk0
コルセアの方が強いんだから!><
117 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 08:05:20.12 ID:1fbyKRI/0
118 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 08:06:38.34 ID:Wywe+wCD0
119 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/18(日) 08:06:44.89 ID:2cv12jAc0
121 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 08:08:46.12 ID:RJxDv1mS0
>>119 パイロットさんが2chで煽りwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
122 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 08:09:03.49 ID:VE3KnCAk0
P-38の美しさは異常
123 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 08:09:46.34 ID:1fbyKRI/0
>>119 あーはいはいすみませんでした中途半端にカタカナ文字を振り回すえらーい休止中のパイロット様wwwwwww
124 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 08:09:52.46 ID:Wywe+wCD0
125 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/18(日) 08:09:54.69 ID:WQv3c+YJ0
126 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/18(日) 08:10:18.19 ID:ytra72lA0
>>116 コルセアさん、
エンジンを空冷28気筒3000馬力に換装したのに低性能で、
海軍からダメ出しされてるじゃない
127 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 08:10:25.99 ID:VE3KnCAk0
128 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 08:10:39.48 ID:q5tYIxFD0
>>112 取れた事も操縦した事もないからそこまでは分からないなあ。
取れた「だけ」で落ちるかもしれないし
他にも影響あったのかもしれないよね。
129 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 08:12:32.01 ID:q5tYIxFD0
>>121 それってなんか変なの?
会社員が2chやるのとなんか違うの?
74歳ってすげえ枯葉マークじゃん
131 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 08:16:58.35 ID:1fbyKRI/0
ところでP51とFw190はどっちが強いの?
132 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 08:16:58.47 ID:AvVWBzt8P
Wikipedia見ただけだけど、P-51H型にするさいに軽量化を図ったので
性能が飛躍的に向上したんでしょ? (H型は実戦には間に合わず)
アメリカの安全基準が過剰だったせいで日独はずいぶん助かったんじゃ
ないの。 戦闘機については。
133 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 08:18:13.45 ID:VE3KnCAk0
>>126 最後の最後の空戦でP-51に勝ったからいいの><
逆ガルウイングのお陰で落書きで描いてもなんとなく
脳内でそれっぽく見えたしw
>>92 台湾沖航空戦の戦果誤認に関しては、当初陸軍参謀、掘中佐が海軍発表はデタラメである旨を大本営に打診したが、大本営参謀瀬島龍三がその電報を握り潰した結果、多数の犠牲者を出したらしい…
>>134 日本のお役所の鑑みたいなエピソードですなあ
136 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 08:21:44.63 ID:1fbyKRI/0
>>135 そんな瀬島が戦後えらくなってるのがまた許せない
137 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/09/18(日) 08:22:44.50 ID:xf2RMzN50
ムスタングは見ただけで
これは性能が高そうだと思えるもんなー
>>134 陸軍と海軍の共同作業だな。
ある意味、最強の連携。
139 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 08:24:02.21 ID:VE3KnCAk0
源田や牟田口が天寿を全うする日本。
東電の社長がのうのうと生きていても何の不思議もないな。
140 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 08:24:58.84 ID:Rt3f2mbc0
141 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/18(日) 08:26:14.93 ID:2cv12jAc0
>>135 あの時代の日本って、大事な情報握りつぶしたりってよくある話。
外務大臣だった松岡洋右が、ドイツがソ連に攻め込むって情報握りつぶしたり。
143 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/18(日) 08:31:54.51 ID:GXPM+v9c0
僕は群青色のコルセアちゃん!
144 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 08:33:27.28 ID:+9KjNra6P
145 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/18(日) 08:36:57.90 ID:2cv12jAc0
146 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 08:40:26.61 ID:O3XS1YtT0
147 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/18(日) 08:40:30.34 ID:5t79OZYV0
>>119 飛行機の整備してるけどあまりそういう使い方はしたことないな
米と使い方が違うのかもしれんけどまとめてスタビって言ってたら
紛らわしいし
ウクライナのやつはやばかったな
まじ地獄絵図
149 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/18(日) 08:45:33.78 ID:/lhwLBtVO
登場が遅すぎたスパイトフル
スピットファイアの発展性は異常
>>144 ヨーロッパだと、P47じゃない?
ヨーロッパ戦線だと、対地攻撃任務が多かったしな。
151 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 08:55:12.33 ID:1fbyKRI/0
結局は用途によるって結論なんだろうけど、エンジンは空冷と液冷のどっちがいいの?
迎撃が液冷で艦戦は空冷とか?
>>151 レシプロ最高速記録は空冷ダブルワスプ搭載のF8Fベアキャットレーサー
153 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/18(日) 09:17:11.32 ID:ytra72lA0
>>151 種類なんて関係ないんじゃない?
XP-72スーパーサンダーボルト(未採用)とか迎撃機だけど空冷だし
154 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 09:20:31.11 ID:1fbyKRI/0
>>153 高空まで迎撃で行く機体はやっぱ液冷じゃないと冷えないんだよぉぉ!って前にここで言われたことあるんすよ
だからどうなんだろうかと思って
空気抵抗とか出力とかそういうことじゃなくて冷やすが問題だってのはほんと?
Fw190が空冷から液冷にしたのはなんでなの?
155 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 (大阪府):2011/09/18(日) 09:25:07.05 ID:K7t96T+W0
米軍レポート「キ84は我が軍のP47N、P51Hと互角以上に戦い得る。
水平速度でわずかに劣り、急降下ではかなり見劣りするが、上昇と旋回性能は圧倒的に優れている。機体構造は日本機の中では特筆すべき頑丈さを備えているが、
米軍の標準からするとやや脆弱であり、頻繁な整備と補修を必要とするうえ長期にわたる酷使には耐えないであろう」
水平速度でも6000mなら疾風のほうが早かったらしい
156 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/18(日) 09:25:35.39 ID:WQv3c+YJ0
最近よくやってた9.11の番組を見てたらアメリカじゃ結構個人で小型飛行機の免許持ってる人多いんじゃないのかなって思った
実技は教官と一緒に210時間、そして筆記で免許交付みたいな話してたような気がするから(米)持ってるんじゃないの?
157 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 (大阪府):2011/09/18(日) 09:28:53.11 ID:K7t96T+W0
P-51は空気抵抗の低い機体で高い速度と航続距離を出しているのだよ。
要はそれしか特徴が無い。
海軍のF6Fの方が格闘戦に優れている。
日本のパイロットもP-51よりF6Fの方が手強いと怖れた。
159 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/18(日) 09:32:02.52 ID:ytra72lA0
>>153 出力も大事じゃない?
リパブリックXP-72、試作機が海面高度で780キロ叩き出した化け物だけど、
その秘密は3000馬力の大出力空冷エンジン
ムスタング・・・・・・マスタングでは。
161 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 09:33:01.03 ID:1fbyKRI/0
>>158 1対1の果し合いで格闘戦やったらそうなりそうだねー
でも実際には戦い方とか数とか時期とか全部含めての話だから戦闘機の評価が難しい。
って堀越さんが書いてた
>>155 五式とか烈風の調査報告書も見てみたいよな。
米軍的には、疾風が陸軍最高傑作機って認識なんだろうがな…
163 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 09:33:54.52 ID:EY3z1Z6/0
>>1 WW2のときと同じ機種ってことか?
それとも同じ機体ってことか?
この記事じゃ分かんねーぞ この記者池沼か?
来月エスコン出るが、体験場でドッグファイトやったけど
目が回った。年かな。
165 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/18(日) 09:35:46.75 ID:WQv3c+YJ0
>>160 ペトリオットとパトリオットの表記の違い程度かと、気にしない
166 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/18(日) 09:35:49.16 ID:ytra72lA0
>>162 5式戦は、「見るべきところ無し」って評価だったと思う
167 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 09:36:49.67 ID:R1j7u6La0
落ちる途中の写真を見たら、イメージしてたのとちょっと違ってた。
P−51Dだとばっか思ってた。
168 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/18(日) 09:37:12.44 ID:b3xA8C1i0
これは巧妙なけいおんスレでいいのかな
169 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 (大阪府):2011/09/18(日) 09:37:54.21 ID:K7t96T+W0
170 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 09:51:40.76 ID:1fbyKRI/0
>>169 Bf109まねてつくった飛燕に、買ってのってみたFw190の処理をまねした結果と聞いたことがあるので
そんな感じなんじゃないかと
確かに特にみるべきものはないかも
171 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/18(日) 09:52:45.99 ID:j+qk8OUO0
うわあああ、もったいねえぇぇぇ
観客やパイロットはまあ仕方ない(´・ω・`)
旧海軍の水上機開発数は異常
173 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 10:04:00.43 ID:Rt3f2mbc0
>>161 戦い方まで含めると、ワイルドキャットでさえ零戦に対して
7対1の交換比で圧勝だしな
格闘戦(笑)
174 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 (大阪府):2011/09/18(日) 10:07:36.23 ID:K7t96T+W0
>>173 キルレシオって適当だと思う。
米軍のキルレシオが正しければ初期でさえゼロ戦にワイルドキャットは勝っていることになってる。
それなのにアクタン・ゼロとか鹵獲機が有名になったりするかな?。
そもそもf6fはゼロ戦に対して圧倒的に勝ってたはずなのにエースパイロットが少なすぎる。
アメリカはp-38がトップエースだったし。
あ
176 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/18(日) 10:14:40.19 ID:0654bGJO0
あれ、エアレース用チューンが施してあるマスタングなんだろ?
P&Wだのコスワース謹製の鍛造ピストンだのスペシャルコンロッドだの、
最新インジェクターだの組んである
すごいよなアメリカって、そういう市場があること自体が
177 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 10:17:55.41 ID:Rt3f2mbc0
>>176 アマチュアのクラブがF104をエアショーで飛ばすような国だし
B-25とかも維持して飛ばしている退役軍人会とか層が厚いわ
爺からは免許取り上げろ
179 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 10:24:27.72 ID:Zvi3nBLE0
低空ならLa(5)7、高空ならP51でFA
日本機でもLa7の旋回性能には勝てないだろ
180 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/18(日) 10:28:25.50 ID:ytra72lA0
>>176 グリフォンエンジン+二重反転プロペラのP-51もいる
>>174 数多くのエースが出るって事は、それだけパイロットのローテーションに余裕が無いって事だからなぁ。
裏を返せばエースが少ないってとこに米軍の凄みが現れてるのかもしれん
182 :
審査厨 ◆1SluY64TBk (福岡県):2011/09/18(日) 10:43:27.57 ID:L6zYhzbV0
>>176 あのマスタングはエンジン冷却方式がボイル・オフだからね・・・
エアインテークやラジエターをまるまる撤去してる。金かかってそうだよねw
とにかく去年登場したばかりの「ギャロッピング・ゴースト」が堕ちたのはショックでつ
183 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 10:47:01.71 ID:1fbyKRI/0
>>179 1対1で巴戦やって97戦とかに勝てるんのかあーLa7って。すげー
184 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 10:50:12.04 ID:StEelZMz0
最強はFW190だろ
185 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/18(日) 10:53:42.66 ID:pfucz2hXO
(´;ω;`)震電カッコイイよ
186 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/18(日) 10:54:38.01 ID:+djp6Gjd0
シュトゥーカの攻撃に耐え、生き延びた幸運者――は、即座に明言するだろう。戦争がどんなに神経を切りきざみ、意気阻喪させるものを産みだしたといって、
翼にあの妙な上反角をつけたユンカースが急降下から水平飛行にうつる2〜3秒前の姿と音をしのぐものはない、と。
『女王陛下のユリシーズ号』 アリステア・マクリーン
>>145 あんたのログの最初と最後の機種挙げてみて。
某メーカー海苔ならスタビって言いたいのもわからないではないけど、普通は言わないね。
動画を見てると明らかにロール操作を行ってる。
なのでエルロンは生きてたんだろう。
尾輪だけが出てるのはおかしい。
トリムタブが見えない。
エレベータのトラブルと考えることができる。あの速度では数p動いただけでループする。
188 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:00:04.23 ID:1fbyKRI/0
ドイツのパイロットのBf109と日本のパイロットの二式単線で模擬空戦やったら空戦にならなかったとか。
雲に隠れて一撃離脱の繰り返しでくるBf109相手では格闘戦ができなくて。
189 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/18(日) 11:03:11.37 ID:JzbowJL+0
>>5 マーリンエンジンが低出力エンジンだと思っているならそれは勘違いだぞ
『P-51はわずか1500馬力のエンジンで2000馬力級の戦闘機を凌駕した』とい
うことが定説のようになってしまっていますが、それは数字のトリックに幻惑
された結果のような気がします。P-51は実は低馬力の飛行機ではないのですよね。
以下は、雷電に詰まれていた『火星(離昇出力1820馬力)』との比較データです。
┌───┬──────┬─────
│ │ 火星 │ マーリン
│ │ 火星23甲 │ V-1650-7
│ │ │
│S/L │ 1820馬力 │ 1490馬力
│2200m │ 1300馬力 │
│3700m │ │ 1650馬力
│4700m │ 1230馬力 │
│7200m │ | 1390馬力
└───┴──────┴─────
つまり、P-51の『マーリン』エンジンは高空性能がたいへんに優れていた
エンジンだったのです。『雷電』がかわいそう。(;_;)
190 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 11:07:45.14 ID:QSpRzgtU0
日本人は いませんでした いませんでした いませんでした〜♪
>>176 これカーセンサーみたいな中古機のサイトなんだけど、カテゴリーで
Turbine Military AircraftとPiston Military Aircraftってあるのがすごい。
P-51は三機出でるね。WW2機は高いが、アルファジェットって単発のジェット練習機なら1000万で買える。
アメリカだけで100機以上飛んでるから整備も問題ない。世界中ではミグ29やらSu-27やらF-4飛ばしてる人もいるが、
ミグの整備出来るのはアメリカでも数カ所しかいない。
まぁ日本では耐空証明取れないから飛ばせないが。。。
192 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 11:10:45.72 ID:QSpRzgtU0
193 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/18(日) 11:11:07.31 ID:Ks0dIs9NO
どう見ても野生馬じゃなく飛行機だろ
194 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/18(日) 11:12:30.36 ID:oTUplDtwO
雷電はいらない子
japanがそんなにだめか
196 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 11:13:54.19 ID:quHOB9CB0
ブレーキとアクセル間違えたんだろ
マーリンかなんか手に入れて手製のベンチ台組んで川原で運転したい
198 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/18(日) 11:14:38.74 ID:YXk9tI6U0
最強はP-38ライトニングじゃねーの?
199 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/18(日) 11:17:15.62 ID:oTUplDtwO
最強のレシプロ機はスカイレイダーで良いの?
200 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:19:30.89 ID:1fbyKRI/0
>>199 流星はスカイレーダーを先取りしてた!とか言う人もいますな
201 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 11:19:31.70 ID:QSpRzgtU0
ミズポたんはB-52とB-25を勘違いしたんだよね
>>198 どの辺がだぜ?
速度でも武装でも搭載量でも旋回性能でも航続距離でも、
P-38以上のはいくらでもあるし、特筆すべきはダイブ性能ぐらい?
戦闘はしてないみたいだけどナチスがVTOL実験機作ってたよね
それはさておき最強はF4Uで決まりだな
204 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:25:14.58 ID:1fbyKRI/0
最強ってみんな言うけどどういう意味での最強なんだろう?
さっきも書いたけど。
1対1で堂々と格闘戦
1対1で普通に戦闘
実戦で勝ったもの
カタログスペック
206 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 11:36:48.64 ID:aANs4JRw0
実戦配備されてない機体は戦果0だから無いのと同じだろ
207 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 11:48:59.76 ID:QSpRzgtU0
兵器なんだからキルレシオと生還率が高いのが「強い」だろう
スポーツじゃないんだぞ
208 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 11:52:35.17 ID:XRKlfsur0
ワロス・ウォー2ってなんだよwwwww
209 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/18(日) 11:53:45.76 ID:dD7KL1qI0
大戦中、女子供を乗せた中央線を執拗に攻撃したのもP51だよね。
湯ノ花トンネルで。
P51はカッコイイし好きだけど。
過給機ついてない機体が最強とか
99爆が最強
212 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/18(日) 12:02:28.34 ID:ytra72lA0
>>210 第二次大戦の戦闘機で過給機無しなんてあるのか?
97式戦闘機だって過給機装備だぞ
213 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 12:04:44.64 ID:R+cZnPWA0
震電w
ヒストリーchかディスカバリーで日本軍の秘密兵器って紹介されてたな
これが量産されてたらB29やP51はバタバタ落とされて大変な事になってたってw
まあ原爆投下の正当性を示したかったんだろうな
214 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/18(日) 12:05:37.45 ID:7Ac/IchE0
215 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/18(日) 12:07:40.31 ID:of5AenVnO
>>214 福岡の小学校を襲撃して逃げる子供を皆殺ししたのもP51
216 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/18(日) 12:08:59.50 ID:ytra72lA0
>>205 試作機なんて入れたらわけわからなくなる
アメリカには海面高度で790キロ出した試作戦闘機があるぞ
武装は37mm機関砲4門、全備重量8トンの機体
今まで機体やパイロットが足りなかっただけで、ゼロ戦が最強だと思ってたけど
歴史シミュやったら雑魚機体すぎてワロタwwwwwwwwwムスタング強すぎwwwwwwww
>>45 元オグリッ種のほうのやつ、ずっと叫んでるおっさんがどこにいるのか気になる
Oh My GOD! No, no, NO! Goddamn You! Oh! とか墜落前からもず~っと言ってる人
219 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 12:16:15.05 ID:R+cZnPWA0
このパイロットさんバイストンウェルに召喚されたのかな
>>48 倒れてる動画のほうのやつ、31秒あたりで、火星の岩に座ってる人みたいに地面に座った緑のシャツの人は
なぜ一人だけあんなに遠くにいるのだろうか
エアレースに出てる戦闘機って改造されててほとんど別物だろう
その改造をプラモ感覚でやっちゃうアメリカ人。
>>213 P51はともかくB29には危険な相手だね。
30mm機関砲4門は強力。
223 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 12:40:06.75 ID:orbGM6/E0
>>207 だから上に書いたけどさ、どういう条件で考えるかなんだよね
戦闘機というのが戦う機械だからってことでいうと確かにそうだけどさ
そうなると時期と搭乗員とか生産数とか、そういうもんすべて考慮だね。
225 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 12:44:10.22 ID:/8zUe/yM0
ゼロ戦なんか防弾ゼロの自殺機だろ。
「20mm機関砲最強!」とか言ってる奴がいたが、弾丸の初速が遅くて放物線を描く糞機関砲だよ。
ドイツ直輸入のブローニング銃と勘違いしている。
当時の日本じゃコピーすらできない。
226 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 12:46:27.01 ID:orbGM6/E0
>>225 マウザーね
ブローニングはアメリカの12.7mm
F4F
>>188 そういう戦い方を想定して作られたのが2式だけどね。
結局おえらいさん方もベテランパイロットも使い方がよく
理解できなくて尻つぼみに終わってしまった。
229 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 12:54:34.78 ID:XRKlfsur0
米軍機に比べ、ゼロ戦の防御板は、ペラペラの紙みたいなものだった。
搭乗員の命は、消耗品と思われていたからである。
それが日本の命運を左右する決定的な敗因に、つながったのは・・・
ムスタングってアリソンからマーリンに換装するときエアコブラみたいに真ん中にエンジン持ってくるミッドシップ型も検討されたんだとか
231 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/18(日) 13:08:07.38 ID:QSpRzgtU0
>>45 P-51・・・GT40
P-47、F6F・・・アメ車のセダン
スピット・・・ロータスヨーロッパ
ゼロ・・・ヨタ8
こうだな
P-51は代表的アメ機らしいかというとそうでもない
232 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 13:11:57.58 ID:orbGM6/E0
>>228 そういう戦い方を想定しながら空戦フラップみたいのつけてみたり、変だよね。
Bf109にも日本人がのってガチ格闘戦やったら楽勝だったんで、欧州で大活躍してるのに
勝った!ってことで迷ってたのを制式採用したとか。
確か零戦の装甲が薄いのは非力なエンジンで航続距離延ばす為と、
あと20mmが主流になるって考えの元、生半可な防弾板では防げないから
当たって大丈夫よりも当たらない為の運動性能優先したんじゃなかったっけ?
搭乗員の命を消耗品だとはさすがに考えていないと思うよ。育成に時間と金がかかるし・・・
>>202 見た目で勘違いしてる奴が多いけど
P-38は速度・加速力・上昇力もトップクラス
旋回性能もドイツ単発機と互角なんだぜ
235 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 13:25:37.66 ID:orbGM6/E0
>>233 いや消耗品だと考えてる人が多いと思う。
そうじゃないと被弾したら自爆とか、そういうこと教えないですよ。
>当たって大丈夫よりも当たらない為の運動性能優先
といっても不意打ちの一撃はどんなベテランでも防げないからねえ・・・
どうも当時の日本は防弾という考え方自体がまったくなかったみたいよ
>>235 海軍は知らんが、陸軍は普通に防弾つけてるだろう
>>233 でも陸軍の1式戦闘機隼は十分な防御もっていたよ。
まぁ20機関砲装備しないから重量に余裕が有ったのだが。
238 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 13:40:34.37 ID:kMWKJ1Ve0
いくらプロペラと連動してるからってなにかのはずみでプロペラに弾当たっちゃうだろ?
>>238 同調装置不調でプロペラ吹っ飛ばすこともあるよ
>>237 いや、スマン零戦について書いたんだが・・・
航続距離に関しては隼より長いでしょ?
243 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 14:15:12.19 ID:orbGM6/E0
米国のパイロット様はどこいったかねwwwwww
244 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 14:25:04.43 ID:sXqZz+K10
ポリカルポフだろ
245 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 14:28:58.10 ID:Rt3f2mbc0
>>207 有利なときだけ戦って逃げる、戦争ではこれが一番捗る
246 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 14:30:29.57 ID:2J9uhIrX0
me262jじゃないの?
爺に操縦させるからだろ
248 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 14:31:21.11 ID:sXqZz+K10
249 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/18(日) 14:32:27.43 ID:/EdSu+xT0
>>247 トリムタブが取れたって聞いたぞ
年齢関係ないと思う
250 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/09/18(日) 14:33:20.94 ID:akF8YLTmO
最近知ってビビったのはゼロ戦の機関銃って回ってるプロペラに当たらないように発射してたんだろ。
70年前の日本によくそんな技術あったもんだわ
251 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/18(日) 14:33:40.46 ID:8Tn+J/Su0
>>123 素直にごめんなさいも言えないのか だからお前は友達いないんだよ
252 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 14:33:42.20 ID:orbGM6/E0
>>245 その通りだと思う
不利な体制なら逃げればいい
逃げられる性能をもった機体を与えてほしいですけどね
253 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 14:34:32.43 ID:orbGM6/E0
>>251 すまないと思ってないからにきまってるじゃないですか。
まともにあまってるわけじゃないし。
あんたウォンさんかよwwww
つべこべ、つべこべ
>250
プロペラ同調式機関銃は一次大戦中期には既にドイツで実用化済みだよ、約100年も前だ
255 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/18(日) 14:40:33.03 ID:ytra72lA0
>>250 1915年に航空技師のフォッカーが発明した
256 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 14:41:48.85 ID:orbGM6/E0
>>255 フォッカーはパクっただけと聞いたような
257 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 14:42:32.82 ID:sXqZz+K10
258 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/09/18(日) 14:44:08.53 ID:akF8YLTmO
>>254-255 そうなのか。
インディージョンズでショーンコネリーが敵の飛行機を機関銃打ってたら自分の飛行機の翼撃って墜落みたいなシーンあったけど実際は有り得ないのかな
>>242 航続距離は零戦も隼も同じ位だよ。
零戦は予備タンク搭載して航続距離伸ばしている。
260 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 14:47:48.34 ID:orbGM6/E0
>>258 後方銃座から自分の尾翼撃ったアホはいたような気がするけど・・・
261 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 14:48:19.72 ID:sXqZz+K10
>>258 旋回機銃と機首機銃とはまた別の仕組み
尾撃ちはありえる
同調式が出る前の、プロペラの弾当たるところに鋼板付けて
壊れないようにして無理矢理撃ってたとかの話のが燃える。
264 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/18(日) 14:52:25.06 ID:/EdSu+xT0
265 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/18(日) 14:52:46.15 ID:ytra72lA0
>>258 大型機や一部戦闘機が搭載してる動力銃座(機械で駆動する銃座)は、
尾翼を打ち抜かない装置が付いてる
人力で旋回機銃を操作する機体は、射手が気をつけるしかない
266 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 14:54:23.37 ID:orbGM6/E0
>258
旋回機銃で自分の機体の尾翼を撃ち抜いて墜落した事故なら二次大戦中でも起きてるよ。
変わった例では、アメリカ軍のジェット戦闘機が射撃訓練中に自分の撃った弾が命中して墜落した事もある
訓練空域で発砲して、降下加速の後減速したら、一度追い抜いた自分の撃った弾が当たったっていう珍事故だw
268 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 14:55:40.39 ID:TgCGTuod0
ムスタングといえばJAVAムスタング死んでるよな
日本の戦闘機は、米陸軍のP-51に歯が立ちませんでした。
しかし、最も恐るべき相手は米海軍のF6Fだったのです。
日本はこのF6Fに敗れたと言っても過言ではないでしょう。
当時の日本にはハイオクガソリンを精製する技術がなかったからな
その時点で航空戦での勝ち目は薄い。
>>249 トリムタブが取れてもそれだけでは落ちない
273 :
名無しさん@涙目です。(米):2011/09/18(日) 15:10:18.27 ID:2cv12jAc0
274 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 15:11:45.81 ID:orbGM6/E0
>>269 隼でも落としてたけどね
結局乗り手次第みたい
>269
日本陸軍の隼や疾風の熟練搭乗員の中にはP-51はさほど難敵では無かったって印象を持ってる人もいるよ。
特に低空低速域では、P-51よりも隼の方が加速も上昇力も旋回性も優れていて、1対1の格闘戦に持ち込んだ
条件下でなら比較的容易に撃墜できたって。絶対的性能ならP-51が上でも上手く弱点を付けば勝てたらしい。
航空ショーなんて飛行機落ちてくる確率高いのによく平気で見に行けるよな
277 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 15:14:36.36 ID:Zvi3nBLE0
まぁでもやっぱりジャップの飛行機は余り見る所がない
バランスいい機体は多いんだけれども、P-51の前では負けちゃう。
P-51に乗った日本の上級パイロットがP-51を褒めているんだけどな
隼ってのはどうしても受身にならざるを得ないので根本的に不利なわけ
279 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 15:16:23.91 ID:orbGM6/E0
>>275 相手がこっちにあわせてくれたらねえ
でも向こうが逃げると決めたらとてもとてもだわね
280 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/18(日) 15:16:41.28 ID:qhpk3LXZ0
>>23 ドラマで破裂人間は放送できないし、仕方ないんじゃね
馬鹿にするキムチが誇る戦闘機って何?
282 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 15:26:05.07 ID:aaSX3M690
283 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 15:30:50.47 ID:aaSX3M690
>>269 F6Fって頑丈で量産性に優れる設計で兵器としては良く出来てるよな
確かに海軍機のF6Fのほうが脅威だっただろう
284 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/18(日) 15:33:54.54 ID:ElIHj6V/0
シャーリーマジ天使
285 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 15:36:32.42 ID:nSNVAokW0
昼のニュースで、これ小さいミサイル何発も積んで飛んできたんだよとか爺さん言ってたが、ホント?
>>282 二一型=ヨタハチ
三二型=エスハチ
五二型=ベレG
287 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 15:39:17.91 ID:orbGM6/E0
288 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 15:39:45.12 ID:sXqZz+K10
289 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 15:41:30.65 ID:nSNVAokW0
290 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 15:43:37.05 ID:orbGM6/E0
現場の目撃者によると、
KAMIKAZE!という声がしてゼロファイターらしき半透明の機体がどこから
ともなく飛んできて、BANZAI!という声が聞こえた後P51が墜落し、
両手を上げて万歳している東洋人の霊が空に飛んでいったという・・・・・・・・・
292 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/18(日) 15:45:43.40 ID:L99SF5BZ0
まさに天罰だなアメ公
294 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/18(日) 15:59:18.74 ID:qhpk3LXZ0
296 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 16:06:06.94 ID:nSNVAokW0
>>290 なんかさぁ、日本軍機とは何か次元が違う感じがするわ
プロペラ機の完成品みたいな感じ?
日本軍機が嫌いってわけじゃない
しかしムスタングカッコいいなぁ
日本の優れた航空技術?そんなもんありませんよ。
最後まで時速700km/hを超える飛行機を作れなかったのが日本
298 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 16:12:49.37 ID:Rt3f2mbc0
>>297 技術はあったけど、航空学というサイエンスが足りなかったな
299 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 16:18:55.88 ID:Zvi3nBLE0
>>296 日本機と海外機の主脚構造を見比べるだけで、同情を禁じ得なくなってしまう。
>>271 高速のレーサーはダウントリムでノーズを押さえつけているので
トリムタブが壊れると急激なピッチアップが起きて、パイロット
はGLOC(Gによる失神)と295のリンクに書いてあるぞ。
>>296 たとえばスペックが劣っているP-40でも、
野ざらし状態で放置されている機体を鹵獲したから、
エンジンかけてみたら、一発でかかって技術者がビックリしたって話がある。
機械としての完成度や信頼性って部分が全然違ったんだよね。
>>297 陸軍キ78 研三中間試験機・・・699.9km/h
陸軍キ83 試作遠距離戦闘機・・・686km/h
陸軍キ84 疾風乙(試作機)・・・660km/h
陸軍キ84 疾風甲(エンジン好調機)・・・650km/h
海軍C6N 彩雲(試作機)・・・645km/h
陸軍キ46 百式司偵III型(量産機)・・・630km/h
陸軍キ84 疾風甲(量産機)・・・624km/h
海軍N1k2-j 紫電改(試作機)・・・620km/h
海軍C6N 彩雲(量産機)・・・609km/h
600キロ越える機体ってこのぐらいかな
キ83は米軍の試験で762km/h(7000m)を出したみたい
ムスタングって飛行可能な機体って結構あるみたいだけど
いくらぐらいの価値があるの?
305 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/18(日) 17:31:41.21 ID:efPYfo7W0
>>301 ノーズを押さえつけているのでは無く、
上げ舵かつ機体をほぼ横倒しにして旋回している
リノのアンリミテッドクラスでは最大6Gほどにもなる
トリムタブがとれても即事故というわけでは無く、
まずロールが始まりこれを修正しようとして逆にバンクしすぎると
水平に近づいてしまい、その時に上げ舵のままだと急上昇する
また、急上昇してしまっても、上げ舵は戻すことができるはずで
失速は防げるはず
トリムタブが取れる事はリノではさほど珍しくは無く、
それだけで即落ちるというわけでは無い
もしTa152がリノのレースに出る事が出来たらレース結果は変わってただろうな。
なんで?変わらんだろ
>>305 トリムタブが外れたのはフラッターが生じた結果あるいは原因である可能性がある。
フラッターが起きたら舵面が分解しなくても操縦系が破壊されることが多い。
動画ではループの途中でロールを操作しているようにも見える。
操縦系にダメージを受けてエレベータが動かなかったんじゃないだろうか。
309 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/18(日) 19:32:28.45 ID:efPYfo7W0
>>308 一番ありそうなのは
ロールを止めようとしたら急上昇してしまい、
その時に失神してしまったという事
墜落直前の写真では、外からパイロットが見えていない
突っ伏していたか、思いっきりのけぞっていたか
310 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/18(日) 19:34:38.75 ID:t0cFNc6Q0
骨董品で航空ショーすんなよ。
>>306 ああ、そう言う妄想は面白いね
俺も昔、雷電がエアレースに出たらどうなるだろうってハセガワの1/72改造して作ったことある。
胴体延長してエンジン二発直列、キャノピーは低くして空気抵抗削減とかw
312 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/18(日) 19:40:40.09 ID:E/ZgEqUx0
じじだけにGに耐えられなかったんだな
313 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 19:41:44.12 ID:rKuXsMla0
>>303 日本と米国じゃ速度の測り方が違うんじゃなかったっけ
でなきゃ彩雲がヘルキャットを振りきって「我に追いつくおいつくグラマンなし」なんて電報打てないだろうし
カタログスペックだとヘルキャットのが早いのに
ムスタングの銀色は空の王様カラーなんです
F6Fヘルキャットは強力な2000馬力級のエンジンを搭載していましたが、決して高速機ではありませんでした。
しかし頑丈な機体と、そのスタイルからは想像できない運動性を兼ね備えており、
日本機を最も撃墜した名機となりえたのです。
316 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/18(日) 19:59:41.30 ID:kJrBaZxu0
>>118 大学の卒研テーマでつくったやつだっけ?
317 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 20:00:03.95 ID:zz1QA/Hl0
また、事故発生。
航空機事故は連鎖しますな・・・
318 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 (大阪府):2011/09/18(日) 20:02:26.13 ID:K7t96T+W0
>>225 初期型以外は20mmの初速はドイツ・日本ともあまり変わらんよ
>>188 でも期待性能は二式単座戦闘機のほうがbf109Eより上だった気がする。
319 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 20:03:58.64 ID:orbGM6/E0
>>313 カタログスペックも彩雲が上ですよ
ヘルキャットはその2000馬力を防弾他の余裕にまわした結果600km/h程度。
しでんかい並
>>306 あの機体は低空では速度が出ないだろう。
リノの歴史を変え得た機体があったとしたら量産型で780km/hを出したデ・ハビランド ホーネットじゃないだろうか。
>>309 トリムタブは?
321 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/18(日) 20:09:16.69 ID:efPYfo7W0
>>320 トリムタブの破損がそのロールを発生させた
322 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 20:09:55.32 ID:orbGM6/E0
で、トリムタブを含めてスタビライザーだっけね、米国の休止中パイロットさんによると
323 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/18(日) 20:12:41.86 ID:kJrBaZxu0
324 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/18(日) 20:14:48.13 ID:efPYfo7W0
>>315 F6Fの2000馬力は速度ではなく上昇力に使われたからね。
ドッグファントにはこの上昇力が決め手になる。
>>319 重たいP47よりF6Fの方が圧倒的に2000馬力を使いこなした。
327 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 20:19:45.71 ID:O3XS1YtT0
たまにはフューリーの事も話題にしてあげてください
>>325 ドッグファントムはトルクがものをいうんだな
330 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/18(日) 20:39:33.00 ID:efPYfo7W0
>>324 どうやら挙動はもっと劇的なようだ
レース中は基本的に上げ舵
尾翼は下向き(コースに対しては外向き)の力
左のトリムタブが外れると左の尾翼の生み出す力が一部失われ急激に右にロールし始める
そうするとコースをたどるための内向きの力が左斜め上に代わり、
ロールしながら急上昇する
このときのGはすさまじく、まず失神してしまう
上昇してGが抜けた後回復しなければそのまま失速して墜落
もし右のトリムタブが失われれば、何のチャンスも無く地面へ激突するだろう
331 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 21:03:02.47 ID:orbGM6/E0
訳知り顔が小賢しい理屈で雷電を評価する。
ぶっとい胴体、悪い視界、ひどい旋回性、ピュアに空戦を追求していないと―
わらわせるぜ 何も見えてないクセに。
―その時その領域を共にした者だけが、雷電、この本質を知るんだ―
BF1942でコルセアやゼロ乗りなれた後
ムスタング乗ったら性能の違いに驚愕したよな
プファイルの最高速なんぼだっけ?
なんか重量物配分的にエレベーター効かなそうだが
334 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/18(日) 21:16:56.39 ID:W0VWLUa10
335 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 21:18:00.20 ID:9GpUhsLw0
ああ・・・きちょまんが・・・
336 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/18(日) 21:19:02.21 ID:W0VWLUa10
337 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/18(日) 21:19:19.80 ID:fFkWwkgJO
新司偵が好きだな
338 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 21:19:23.92 ID:JumeaDyd0
>>317 次に事故った人も
「あのムスタング爺さんとは違うぜ」と思って乗ったら・・・
339 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 21:20:48.56 ID:orbGM6/E0
>>336 ベンツ・・・だろうね。BMWはFw190Aのほうではないかと
340 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/18(日) 21:28:35.93 ID:W0VWLUa10
341 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 21:31:26.52 ID:orbGM6/E0
>>340 エンジンでそうかと思ったんだけど、会社としてはメッサーってBMWの流れなの?
戦後はMBBでBMWには関係ないような
まぁオンボロ飛行機をジジイが動かしてたんだから事故らん訳が無いわな。。。
343 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/18(日) 21:35:08.79 ID:cySYwO5xO
BMWもホーネットのパクリ
頭文字のF、Pとか数字の51などは何か規則性があって命名してるの?
>>98 痛いからROMってろ
画像みりゃわかるだろ
346 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 21:46:24.92 ID:orbGM6/E0
>>345 そんな前のものに突っ込むあんたのほうが相当痛いと思うけどね・・・
347 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 21:48:35.67 ID:ba7FL2UG0
ジェット戦闘機Me262シュヴァルベの知名度低いよなあ
348 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/18(日) 21:52:08.36 ID:VjAhaXkp0
ツインムスタングにしとけとあれほど
349 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 21:53:52.19 ID:Zvi3nBLE0
SR-71:レシプロって速いよねwププ
X-15:お互い化石燃料で頑張れwププ
350 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 21:54:12.65 ID:L4AAVF6B0
>>347 M262とか知名度ありまくりじゃん。P63キングコブラとかP36ホークとかP43ランサーとかを知名度低いというんだよ
352 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 22:01:40.60 ID:GXN3S3Aa0
>>83 尾翼の迎え角をスタビっていうの?
…この時代の飛行機ってまだそんな機能ないよねアレ???
>>351 >P36ホーク
地味な機体ですけど、供与されたフランスでは奮戦してますね。
そのフランスでドイツが捕獲した機体をフィンランドは購入して、これまた活躍してます。
354 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/18(日) 22:08:28.07 ID:orbGM6/E0
>>352 トリムタブがついてるから垂直も水平もあわせてスタビライザーとかいってました
この休止中パイロット様は
しかしこの人のカタカナ言葉はなんとかならんかなと思った。読みづらいことこのうえない。
そのくせコルセアを日本語にしたり
>>355 道楽の極みだな…。まさにリアル両津。
俺ならKi-27が欲しいな。
トリムタブが取れて急上昇、爺さんパイロットはGに耐えられず意識を失う。
そのとき運悪く操縦桿が右に倒れる。ロールして背面になってしまい
コントロール不在のまま地上に激突。
358 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/18(日) 22:25:33.53 ID:W0VWLUa10
>>341 BMWの前身がBFW
メッサーシュミットはBFWに吸収合併されて、BFWの開発部門とメッサーの開発部門があったんだけど
後にBFWの開発部門が消滅して、社名もメッサーシュミットに変更された
BMWはエンジン部門で、独立してたので、メッサーの影響を特に受けなかった
日本も重戦をもっと開発していればな…
日本機で活躍した重戦って、鍾馗か鍾馗のパクりの雷電位だもんな。
360 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/18(日) 22:28:40.83 ID:Y8Q1T2Fy0
仕込み用の後ろ席のキャプテンまで目まいしたのね
361 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/18(日) 22:33:36.76 ID:W0VWLUa10
>>344 PはPursuit の略で、追撃機のこと
FはFighter
数字は開発番号
米海軍航空隊はF4FみたいにFを使ってて、米陸軍航空隊はPを使ってたんだけど
空軍創設時にFで統一された
だから朝鮮戦争のとき、P-51DはF-51Dって呼ばれてたよ
ウォーバードって免許持ってれば国内でも乗れるのかな
364 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/18(日) 22:53:36.08 ID:L4AAVF6B0
>>83 変なループに入った時に左のトリムが吹き飛んでる画像なかったっけ?
後輪がなぜか出てるのも気になるしね
>>321 トリムタブでロールはないでしょ、いくら主翼切りつめた機体でも。
トリムタブで主要な尾翼の空力力を生んでるんじゃないから、取れてもロール成分はほとんど生まないと思うよ?
右ロールは意図的なレースからの離脱じゃないかな。でもエレベータが効かなかったと
368 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/18(日) 23:19:18.59 ID:B5JKKyzz0
369 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/18(日) 23:26:19.88 ID:xbFJCvRF0
俺はイギ公の7.7mm機銃12丁の変態が好きだな。
重機一丁でも怖いのに12丁w
へん人ぽい
370 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/18(日) 23:26:49.76 ID:efPYfo7W0
>>367 時速700km を超えていることを忘れずに
エレベータが効いてなければ遠心力で外側へすっ飛んで行く
エレベータが効いていたから急上昇した
>>324 もまったく同じ挙動をしている
371 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/18(日) 23:29:10.51 ID:R+cZnPWA0
一度でいいから言ってみたい
ワレニオイツクグラマンナシ
歌丸です
372 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/18(日) 23:35:54.73 ID:rKo7ovjO0
・ムスタング→マスタング
・ネッスル→ネスレ
・タイレル→ティレル
馴染めないオッサンな俺
1分半過ぎのけが人、立って歩いてるけど手が切断されてるように見える…gkbr
ttp://www.youtube.com/watch?v=WXCy0ImkvfI >>370 いやいや、急旋回やめれば普通バックプレッシャー緩めるから。本能的に。
アップが緩まなかったのはフラッターか何かでエレベータ系統に不具合が起きて、操縦が効かなくなったとしか思えない。
だって途中ロール操作はしてるように見えるけど。背面あたりでロール止めてるでしょ。
尾輪出てるのもおかしいよね。フラッターで振動した証拠じゃない?
374 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/19(月) 01:37:41.37 ID:yXFsAs2R0
>>373 そんな時間は無いだろう
旋回時に既に6Gくらいかかっている、そこから急に上昇すれば
意識を失わないという事は考えにくい
ロールが止まってるのは操縦桿を引く力がなくなったから
>>324 はもっと若い頑健なパイロット
それでも瞬時に意識を失ったし、
意識が回復すればちゃんとエレベータは効いた
375 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/19(月) 01:38:09.35 ID:Uv3m1YSr0
>225
ブローニングM2は米軍のじゃないの??
>>374 いやだからね、旋回をゆるめるとき同時にバックプレッシャー抜くから。
パイロットってのは本能的に。
あと遠心力で外に飛ぶって言っても接線方向に直進するだけだから
377 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 (大阪府):2011/09/19(月) 05:02:34.99 ID:r22BksrF0
la7って実際どうだったのかな。
378 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/19(月) 05:13:12.72 ID:O+Y+T39w0
>>377 後期ソ連機は性能的に一流レベルだけど
ドイツとフィンランドにアホかって言うほど落とされてるな
379 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 05:45:58.76 ID:rPJ0R5Uw0
>>378 いくらいい機体でもアホがのるとどうにもならないってことを証明した
380 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/19(月) 05:57:18.54 ID:4OnuJ61b0
タミヤの1/32のやつ買ったのおるか?
381 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/19(月) 07:08:11.46 ID:SD9t1baR0
382 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/19(月) 07:37:31.48 ID:r22BksrF0
f8fと紫電改って似てる気がする。
お互い20mm四門だし
おーまいがおーまいが
>377-378
LaGG3は駄作機ぎりぎりの性能で、ドイツ軍やフィンランド軍に大量に撃墜されてますね。
空冷化したLa5とその改良型La7は、ウソみたいに高性能化してます。
385 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 (大阪府):2011/09/19(月) 08:02:03.08 ID:r22BksrF0
>>384 そうなのか。
il-2だとすごく強いんだよな。
当時設計上での日本最高傑作は疾風と紫電改でおk?
アメリカさんはムスタングとヘルキャットだね
387 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 (大阪府):2011/09/19(月) 08:12:28.55 ID:r22BksrF0
五式戦闘機も。
雷電はどうなのかなー
あずにゃんぐ、あずにゃんぐ
さっき散歩してたらスターフライヤーが飛んでるのを初めて見た
何か良いことあるかな
390 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 08:53:32.01 ID:rPJ0R5Uw0
余裕ばりばりでつくったF6Fに対して余裕なしなしでつくったF8F
F8FってF4Uより先に退役してない?
391 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/19(月) 09:00:23.05 ID:EcPRsVLgO
グラマンの作るレシプロって何でどいつもこいつもデブでダサいの?
サンダーボルトとかムスタングは超カッコイイのに
392 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 09:02:54.43 ID:+9Th/4KD0
394 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/19(月) 09:13:42.32 ID:5spW6pSK0
BFだとF8Fで無双出来るな
396 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 09:14:55.66 ID:rPJ0R5Uw0
>>391 F8Fみてみてください。
ジェットになるとトムキャットっていう最高傑作を送り出してくれてるけど
397 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/19(月) 09:16:14.89 ID:aHRH/YqH0
F14も傑作機とは言えないだろ
大好きだけどな
>>394 零戦みたいに名前が付かなかっただけか
先代も年代だから試作機と勘違いしてた
399 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 09:31:36.79 ID:rPJ0R5Uw0
>>397 傑作はいいすぎた
超絶かっちょえー機体
ハリアーとF14は他の飛行機と違う次元で面白い
パーレビ王が道楽で買ったF14。
イランではまだ現役で飛んでいる・・・はず。
>>381 シーフューリーが重く、翼面積が大きい。
両方乗ったパイロットいわく、操縦者の腕で決まる程度の差とのことだ。
>>376 旋回を緩めるだけの時間が無い
ただそれだけの事
404 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/19(月) 12:58:44.45 ID:JCBHvM9F0
405 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/19(月) 13:10:29.63 ID:CbJoVxJq0
で、結局何がどう最強なの?
406 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/19(月) 14:29:34.92 ID:HLwc6PFq0
俺がムスタングだ
407 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/19(月) 14:32:06.89 ID:SOJ/G29I0
坂井三郎さんや岩本徹三さんといった、日本の超絶エースじゃなければ落とせなかったP51がこうもあっけなく墜落か。
409 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/19(月) 15:13:32.49 ID:HLwc6PFq0
岩本さんはともかく坂井さんってP51とやったことあるのかな。
本土上空で?
410 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/19(月) 15:18:46.71 ID:+R65z0Fs0
ベアキャットとかシーフュリーはどうなん?
めっちゃパワーありそう
斑鳩悟が操縦する実弾積んでない零戦に3機落とされたよね(´・ω・`)
412 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/19(月) 15:48:24.20 ID:HLwc6PFq0
ムスタングって設計者はドイツの人でしょ?
エンジンはイギリスのだし
そんなムスタングが最強になるんだからよーわからんですな。
このへん比べてどれが強いの?
ムスタング
コルセア
Ta152
ベアキャット
413 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/19(月) 16:03:02.81 ID:ANQDwEhq0
別にこれ66年前に製造された機体ってわけじゃないんだろ?
レプリカだよな?
414 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/19(月) 16:12:39.50 ID:gS11W1rqO
隼でP51を撃墜した・黒江保彦少佐(日本陸軍・鹿児島県出身)
東京大空襲の時は疾風でB29を3機撃墜
・若松幸禧中佐(日本陸軍・鹿児島県出身)
疾風でP51を8機撃墜
415 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/19(月) 16:14:17.51 ID:zHYcUHcS0
ルーデルが乗ってたのはユンカーズだったか
機体は頑丈だけど、燃費が悪い
416 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/19(月) 16:40:30.66 ID:AfVik9ao0
>>413 流石にメーカー部品は製造して無いだろうけど、レプリカ部品や飛行機の墓場から持ってきた部品が大量にあるはず
418 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/19(月) 17:01:53.69 ID:Qg3Q6rBt0
これ、動画ないの?
黒江少佐は鹵獲したP51に乗って模擬戦をやったそうだな
相手に自信喪失させないように、かなり手心を加えたとか
パイロットの自信も戦闘能力の重要なファクターになるからな
421 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/19(月) 17:56:10.82 ID:vwWhTGCu0
日本のパイロットにドイツの戦闘機を与えたらどれだけ落とせたことか。
一撃離脱に向かない機体で一撃離脱をしていたトップエース達は零戦や隼の
性能が歯がゆかっただろうなあ
422 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/19(月) 19:38:08.63 ID:gW2DaJBR0
423 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/19(月) 19:41:12.15 ID:6Jv+iXP/0
>>412 確か亡命ユダヤ人が設計
エンジンは当初アメリカ製のエンジン積んでいたが英国のパイロットが
英国製のエンジンに積み替えることを進言して積み替えたら性能が飛躍的にアップ
ちなみにその頃米軍に納品されたムスタングは倉庫で埃かぶってたそうな
425 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 19:50:55.44 ID:DG5GH/2iP
>>421 岩本徹三は、一撃離脱に徹して成功した撃墜王で、零戦のこと
は「旧式戦闘機」と言ってた。
でも雷電に試乗したときは零戦より劣ると書いてた。 米軍の
テストでは、雷電の評価は高い。
赤松 貞明も雷電でイワシ撃墜させてたね
>>415 そんな代物に対戦車砲を二挺積んでイワンのケツを
ガタガタ言わせたルーデルはまさしく化物
428 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 (大阪府):2011/09/19(月) 20:19:03.15 ID:r22BksrF0
若松幸禧さんはp-51初撃墜で日記に「赤子の手をねじるがごとし」と書いていたらしい。
429 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 20:33:17.09 ID:AadFifkI0
>>426 んなことできるの赤松さんだけですよ・・・
雷電がイイって人は珍しいです
430 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 (大阪府):2011/09/19(月) 20:34:49.75 ID:r22BksrF0
431 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 20:36:45.59 ID:AadFifkI0
>>425 坂井さんも先に敵を見つけて先にたたくを信条としてたよ
ドイツの撃墜王達も概ねそう。
格闘戦にあえて持ち込もうとする人は少ないさね。
一次大戦ならともかく、二次大戦は生き残ったもん勝ち
>>430 いや赤松さんは海軍の人だから雷電だよ。
432 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 (大阪府):2011/09/19(月) 20:39:01.42 ID:r22BksrF0
>>410 ベアキャットなんてまだまだ
アメリカは、
空冷3000馬力エンジン積んだ艦上戦闘機を開発してたし、
空冷3400馬力エンジンを積んだ陸上戦闘機も開発してた
ちなみにベアキャットが空冷2100馬力ね
434 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 (大阪府):2011/09/19(月) 21:06:11.24 ID:r22BksrF0
二式単座戦闘機は一撃離脱機だったけど、パイロットの評価は微妙だったからなー。
ある程度旋回性能がいいf6fがゼロ戦と戦ってたように、ww2は一撃離脱が一番いいというわけでもないと思う
bf109でも旋回戦でいどんでた人が多かったらしい。
>>434 それは機体側の問題じゃなくて、(一撃離脱戦法で訓練されて
なかった)日本のパイロットに問題があったんじゃ?
鍾馗は知らないが、雷電は米軍のテストパイロットから高評価
だったというし。
436 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 (大阪府):2011/09/19(月) 21:18:06.68 ID:r22BksrF0
>>435 まあそうかもしれないな。
でも一撃離脱機じゃないとダメみたいなのは違うと思う。
ゼロ戦も優秀だったし。
>>435 鹵獲機に試乗した上での評価じゃないけど、
「TOJOは恐るべき能力を持った、最も注意すべき戦闘機である」
って評価してる
マスダンクじゃなくてベアキャットはないのか
>>433 2000馬力以降はジェットエンジンの時代だよ。
441 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/19(月) 21:50:32.10 ID:wagq57oy0
ヘルマン・ゲーリングもベルリンに飛来したP51を見て負けを確信したとか
442 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/19(月) 21:53:18.13 ID:PCDNECCr0
旋回能力がフォッケと良い勝負
失速特性はかなり悪い
低空で戦えばそりゃ日本軍機でも落とせるわ
443 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 22:47:18.92 ID:AadFifkI0
>>432 あ、若松さんね。確かに疾風の人だ。
雷電は赤松さん
雷電のいいところって上昇力になるのかな。
Bf109で旋回戦闘といえばバルクホンとマルセイユかな。
でもトップエースは基本一撃離脱でしょ。Bf109じゃ旋回戦なんて圧倒的に不利だし。
>443
一般にBf109は旋回性能が悪いとされてるんだけど、実はライバルのスピットファイアより旋回半径は小さい。
意外と思うかもだけど紛れのなく真実だ。ただBf109は旋回中に予兆も無くいきなり失速してしまう特性で
多くのパイロットは性能一杯の旋回をするのが困難だったそう。逆にエース級のパイロットにかかれば非常に
小回りの効く旋回が可能な機体で、そういった点からBf109旋回性能は評価が難しいそうな。
445 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 23:08:37.81 ID:AadFifkI0
>>444 それは聞いたことがあるけど、失速ギリギリでの速度で旋回した場合だよね。
実際そこまでやれるパイロットがいたか、実戦で使えたかどうかは疑問だと思う。
446 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 (大阪府):2011/09/19(月) 23:14:15.76 ID:r22BksrF0
>>443 確かにエースパイロットは一撃離脱が多いけど普通のパイロットは格闘戦が多いはず。
それに一撃離脱は相手より高度が上じゃないとダメだし
447 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/19(月) 23:25:04.16 ID:xmGfv6Tk0
今気づいた
男塾三面拳って日本軍機から名前とってるんだな
そうだろ、雷電?
448 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/09/19(月) 23:27:37.52 ID:mxKIyAK8O
>>438 ゼロ戦って740キロも出たのか?
せいぜい500キロと思ってた
7
449 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/19(月) 23:28:50.47 ID:gW2DaJBR0
>>443 バルクホルンとハルトマンが混じってるぞw
450 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 23:30:14.60 ID:AadFifkI0
>>448 水平速度と急降下速度は違うんですよ
やわな零戦は開発時に空中分解したもんねえ。
>>446 そういう不利な時は空戦しないで逃げるんじゃないかな
ドイツの標準、ロッテ戦法ってまさに一撃離脱だと思ってた。
違うのかなー
451 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/19(月) 23:32:50.69 ID:xmGfv6Tk0
>>443 旋回戦闘に不向きなシュヴァルベなんか与えられたってそりゃしょっぱくなるわな、バルクホルン
452 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 23:37:13.57 ID:AadFifkI0
>>449 トップエースで旋回戦闘したのがバルクホンとマルセイユで
他のほとんど(もちろんハルトマンも)一撃離脱でしょって話
すまん、わかりにくくて。
>445
うん、実戦での評価はBf109の旋回性能は良く無いって認識で正しいと思う、全員が熟練じゃないんだしね。
で、もうひとつ。マルセイユは確かBf109の新しいG型を受領した際に、これが気に入らず旧型のF4に戻してる。
マルセイユに限らず、多くのBf109乗りはF型こそBf109の最高峰だと評してる。その理由は射撃時の機体安定性。
いざ射撃って時に、ピタリと照準が決まるからだそうだ。G型では武装もエンジンも強化されたけど、F型最大の利点を
大幅にスポイルされてしまい、エースパイロット達には評判が悪かったという話があるよ。同じくFw190も武装や防御力は
Bf109を凌いでいたものの、やはり射撃安定性はイマイチだったらしい。
454 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/19(月) 23:53:12.08 ID:AadFifkI0
>>453 ってことは死んだ時のってたのはGだったはずだけど、すげえ不本意な死だったんだね・・・
マルセイユは高G機動での見越し射撃に天才的な能力を見せたっていうから射撃安定性は最優先だったんだろうね。
まあBf109はFが完成形でその後は別機体というかムリしたというか、そういっても過言じゃないしなあ。
455 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/20(火) 00:35:53.73 ID:PzDFwWUw0
>>426 地上では大酒飲みで暴れん坊の狂犬なのに、
いざ空に上がると、超冷静でガチガチの理詰めというギャップが好き。
このスレニワカばっかだな。見ていて恥ずかしい。
457 :
名無しさん@涙目です。(旅):2011/09/20(火) 01:48:10.73 ID:CJo/KxKC0
じゃなくて
偏差値の低い軍事オタばっか
キモすぎー
>>448 零戦も初期型と末期では別物
急降下速度は段階的に引き上げられている
スカイレイダーのペイロードは絶対おかしい
レシプロ単発の、しかも艦上機のくせに、マジでなんなんだよ
>>28 世代によって呼び方が違うだけだ。あまり気にすんな。
461 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/20(火) 04:08:19.93 ID:/c7ZT9kZ0
西日本にヒコーキの博物館ってあるの?
463 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/20(火) 07:39:46.20 ID:RWJ0kulm0
>>459 あれでも競合機で一番ペイロード小さい
ダグラスの艦上攻撃機スカイパイレートが最大4トン
マーチンの艦上攻撃機モーラーが最大5トン
465 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/20(火) 07:46:27.20 ID:QLDbemfQ0
466 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 (大阪府):2011/09/20(火) 07:58:36.23 ID:wV8eATA50
>>465 相手は一撃離脱が得意のbf109だからだと思う。
軽戦の零戦に旋回性能で勝つのはありえない。
それよりすごい動きだなw
il-2でもやってみたい
467 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/20(火) 11:18:55.77 ID:3nKXUY+tO
保守
468 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/20(火) 11:20:55.66 ID:kFgMMSfPP
航空ショーって定期的に死人が出る事故起こしてるけど
なんで中止にしないの?
469 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/20(火) 11:24:39.91 ID:KLjbRqbq0
>>468 見る人、参加する人
双方に需要がある
車なんて日本だけでも毎年1万人近く死んでるんだよ?
470 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/20(火) 11:28:10.10 ID:kFgMMSfPP
>>469 F1だってセナが死んだあと結構規制されたやん
今の航空ショーは昔より安全になってるの?
471 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/20(火) 11:39:47.44 ID:q6JE2iRs0
>>470 日本では高度制限、空間制限がF1時代のBIの事故後めちゃくちゃ厳しくなった
なので横田・厚木と面倒になったのでただの展示になってしまった
472 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/20(火) 11:45:34.54 ID:F/dS/72QP
>>468 死人が出るくらいでないと面白くないだろ
473 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/20(火) 12:11:08.83 ID:8J0p4eSe0
米国機にしては、珍しく翼の端がキリ落としたような直線P51
あとは、コルセアぐらいかなぁ・・・設計にドイツ思想もってるな
474 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/20(火) 12:21:36.72 ID:9uFVA5+u0
レシプロ興味ないけどルーカスの監修してる映画はみたい
熊ねこが一番なのに
476 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/20(火) 12:44:26.43 ID:8J0p4eSe0
×コルセア
○野良猫でした
477 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/20(火) 14:05:09.73 ID:qTXzLWpK0
航空機ってベルヌーイの定理で飛んでるとすれば、なんで翼のしたにジェットエンジンが付いてるの?それも翼の前に
前下だと、翼の下側の風速が速くならね?
?
??