枝野経産相「銀行にも東電の負担させる」発言に銀行猛反発　読売新聞「銀行さんの言うとおり」

枝野経済産業相が１３日の閣議後の記者会見で、東京電力の福島第一原子力発電所事故を巡り、
政府が東電を支援する前提として、金融機関や株主に一定の負担を求める方針を明らかにした。
枝野氏は官房長官だった５月にも同様の発言をしている。東電を政府が支援する前提となる
特別事業計画作りが本格化する中、計画を認可する経産相と金融機関の攻防が焦点になってきた。

経産相は記者会見で、「支援がなかった場合に（東電に）生じたであろう負担については、
（債権者や株主に）当然負担をしていただくことが前提」と述べた。
その上で、「銀行が債権放棄をしないのはおかしいか」と問われ、「その通り」と明言した。

政府は、原発事故の被害者への損害賠償を円滑に進めるため、１２日に「原子力損害賠償支援機構」を設立した。
国が機構を通じて東電に出資したり、融資したりする。経産相の主張は、支援がなければ東電は巨額の賠償金支払いで
債務超過に陥り、金融機関や株主は損失を被る。国による東電支援で恩恵を受ける金融機関なども、負担を負うべきだという考え方だ。

国の支援も法律上、「株主その他の利害関係者の協力」を前提としている。
しかし、取引金融機関は「既存の融資の借り換えに応じるなど、すでに十分協力している」（大手行幹部）と反発している。

金融機関に債権放棄に応じさせるということは、東電を実質的な債務超過にすることを意味する。
債務超過の企業に金融機関が新規融資すれば、金融機関の経営陣は株主代表訴訟で自らの株主から責任を追及される可能性が高い。

銀行や生命保険会社は東電向けに約４兆円を融資しているが、
「債権放棄ということになれば、今後の融資に応じない」（銀行幹部）とみられる。
東電の資金繰りは機構が支えざるを得なくなり、かえって国の負担が膨らむ可能性がある。
仮に債務超過ではないのに債権を放棄してしまうと、元本は回収できず金利収入も得られない。
この場合も、金融機関の経営陣は株主代表訴訟で訴えられる公算が大きい。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/enterprises/manda/20110914-OYT8T00313.htm
【原発賠償】　俺たちの枝野首相△　「株主と銀行も負担するのが原則」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315891173/

なに銀行も被害者ぶってるんだ

そもそも東電は自腹切ってるの？

東電に国が貸してあげてちょびちょび返済させればいいじゃない。

銀行かどうかはわからんが東電の株主も責任を負うべき

安定株とタカをくくって過剰投資していた責任は無視か

ゴミ売り新聞ｗｗｗ

債権放棄とかどんだけ東電に甘いんだよ

半額にしたボーナス戻すとかなんとか

まず東電正社員のボーナス０にしてから言えよ
普通の企業は業績悪けりゃボーナスなんかでなくて当たり前なんだよ馬鹿野郎

[ ：：━◎]ﾉ　当然愚民の負担ですｗ．

コイツのその場しのぎ程酷いものは無い

お前らもこれから借金抱えたら国に助けてもらえよ

読売って全方位にゴマするな

冬のボーナス満額出したら許さない

枝野はダメだな　自民党の大先生が言うように東電や公務員は優秀なんだから
税金で優遇すべきだろ

GO！枝野！

普通なら潰れてる状態
ウダウダ社員が文句ブーたれる問題ではない

責任の順番は当然これだろ

事業者＞出資者（株主）＞債権者

別に預金金利や窓口手数料で国民に負担転嫁させますから

福島の人達が一刻も早く普段の生活に戻れるように望んでいるわけです。
それと同様に、東電の人達も一刻も早く普通のボーナスを頂く。何か問題ありますか？

>>10
労組から支援受けてる民主党がそんなこと許すわけないだろｗ

賠償金で債務超過状態なんだから、JALと同様、
粛々と破綻処理やれよ

これで読売がシェアトップなんだから信じられない
日本ってそんなに勝ち組多いの？

俺は東電の責任より国（保安院）の責任の方が大きいと思うが、そうなると賠償が税金からになるから
こまるんだよなぁ。

>>24
いいえ。

なんで日本の銀行って法人税を払ってないのに
偉そうな顔してるの？

銀行が大口の株主なんだからこれは正義
銀行が払え

>>24
とし食った人だけの利権が出来上がってる。
若者は団結しないとジジイにだけ都合の良い社会になるぞ。

東電のボーナスについて言及してる議員はいないようだけど、いくら貰ってんの？

銀行はともかく株主責任は取らせろよ
減資早くしろ

ゴミ売りｗｗｗｗ狂ってるｗ

最近は政治家に後ろから撃たれるケースが多いな

読売「銀行(原発利権に群がってた連中）に負担させるな！国民に負担させろ！」

どうせ何１０兆も税金投入するんだし
いったん破綻処理しろよ

この国、頭おかしくないか？

>>29
団結して若者に良い社会になる頃には年寄りになってたりしてｗ

税金大量に使って立て直した銀行は、当然恩返しすべき時だよね。

東電絡みでずっと甘い汁吸ってきてた奴も、相応の負担しろや

さすが読売

誰も責任を取らない社会
それが日本だからな

テロ企業を支援してたバカ銀行だろ　当然だわ
コレくらい厳しいことやらんと東電は身内に厳しいことをやらない

>>5
あたりまえだな。株主も企業も一心同体じゃないか

東電のボーナスは現物支給で

美味しいところだけじゃなく不味いところも共有しろよクズどもｗ

東電のボーナスは東北の米野菜の現物支給にしろマジで

>>28
ばかちんだな
株主である以外に銀行が持ってる社債や融資までみんな放棄しろ！って言われてるんだよ…
おまけに緊急融資まで放棄させられたら、今後の事故で誰も電力会社とかに運転資金を
貸さなくなる。

銀行は金貯めまくってんだから負担するのが嫌なら
不良債権処理に税金投入した分を利子付けて返せや

とりあえず株主は絶対だ
どうせ銀行も大口の株主だから

原発を爆発させた菅政権を守る東電を守る民主党

100%減資して株主にも責任を取らせろ
これができなければ次は無いと思え糞民主

国がそんなことさせる権限あるの？

きっちり東電の法的整理までもってけよ枝野。

枝野馬鹿だろ
資金繰りがヤバくなるぞwwwwww

古賀さんを抜擢！！

>>47
もう上下水道みたいに公がやればいいんだよ

東電庇護ｗ

枝野さんが正論
しかし読売の原発支持路線は中立性を欠きまくり

>>16
税金払ってない奴は気楽でいいよなｗ

>>52
公的資金投入してもらう時、同じこと言ってくれ

電力社員でよかったわ
一般企業とはいってもインフラ担ってる特殊企業でもあるからな
とりあえずちゃんと給料もらえるし

事故から半年もたってそんなことをしたら大混乱するだけ
時機を逸してる

はあ？上場を維持してる企業に対する債務を何で放棄しなきゃいけないんだよ
銀行だって株主だし、まず株主がかぶって次に債権者だろアホちゃうか
あほだろうなアホがまかり通る国だもんな

>>1
はい

必要なら法改正でもなんでもして国の管理にして
リストラして福利厚生施設は全部売却して
黒字化するまでボーナス0でいいじゃん

さっさと国有化したほうが良かっただろ
なんで反対してるんだろうね

>>47
銀行に縁がないだけの貧乏人でそういう仕組みとかもわからないんだろｗ

>>48
公的資金まだ全額返済してないのはりそなだけで他は返済してるよ
それに利子ってなに？優先株でもの凄い配当払ってるんだが

普段偉そうに自己責任だの言ってる連中も
いざ自分たちが問われる番になればこんなもんだ
俺も安心して生活保護貰い続けられるわｗ
こいつらのおかげで罪悪感なぞ全く無くなったから有難い

銀行に責任を取らせることに賛成はしたいんだけどさ、
その分を給料減らすとかで捻出してくれればいいけど、
融資の金利が上がったり預金の利息が下がったり、手数料が値上げになったりで、
結局、損するのはおれたちだろ。何とかならんもんかね・・・・

バーカｗｗｗ枝野なんか怖くないんだよｗｗ
管はクビにしたしなｗｗｗ
お前らパソコンの前で勝手に吠えとけｗｗｗｗｗ

新東京電力を作って必要な社員は転籍させる。
融資も新東京電力に対して行う。

そして、旧東京電力の破綻処理。
債権放棄、株式の上場廃止。
企業年金の積み立て解消、召し上げ。

新東京電力の雇用契約を寄り厳しい年収にする。

優先順位ってもんがあるだろ

枝野さんは東電大好き

大株主のNHKに負担させよう。

>>69
銀行の利益は1兆だとさ
借金は5000億。現役官僚の古賀さん曰く

改革を急げとかいうけどマスコミが足引っ張ってる

おさらいしておくと、原発推進派としては東電の債務超過なんてとんでもない！ということで、

債務超過反対派
東電（電力会社）、経産省、銀行、読売、産経

ということで、こいつらはクズね

で、結局被害者たる国民が賠償金払わされる、と

>>71
第二東京電力にしろよ なんか簡単に財政破たんしそうだ

とりあえず国有化して株主から回収しろよな
そしたら総会で役員の責任が問える
そしたら役員刷新で原価方式変えて従業員給与も減らせる

手っ取り早いのは一時国有化

訴えられればいいじゃない

読売、解約するわ
大きすぎて潰せないって、リーマンの時のアメリカかよ

>>75
その利益を吐き出さないだろ。結局ユーザーに転嫁するだけ。
銀行なんて信用できん。

>>58
また日テレで粕谷とかいう、原発にやたら詳しい解説主幹が似たような援護射撃すんのかｗ
フジテレビのデモて完全に目くらましだよな

JALみたいに法的に破綻処理すりゃいいな。

銀行負担 おれらの金使われるのか？

お前ら冷静に考えろよ
これ、もし賠償問題で裁判になれば国は負けるよ
東電は曲がりなりにも国の規制通りの建物建ててたんだから。

だから国は強く出れないんだよ。

読売新聞購読解約するわ。

債権と言っても電力債は担保付きの優先債権だからな
東電を法的整理しないで放棄させるのは法理的に無理だろ

銀行ザマァ

経済産業省の人たちの給料カット、年金カットはしないのか？

>>19
東電・・存続。社員はボーナス半額のみｗOBは年金400万（一切減らす予定はない）
債権者・・保護
株主・・損失を被るも保護。数年後には配当まで出す予定ｗ

これだけの事故を起こしておいて、当事者をこんな風に保護しまくったら
その負担は誰が被るんだよｗお金がどっかから沸いてくるのかと

見事なまでの「利益は懐へ。負担は国民へ」の図式なんだが
これを大新聞が堂々と主張して反対意見は報道さえされないんだからほんとすげー国だと思うわｗ

>>87
それじゃ賠償金を東電だけで支払えるならしてみせろアホw

＞国の支援も法律上、「株主その他の利害関係者の協力」を前提としている。

のだからなw

俺は関西人だけど、なぜ首都圏の奴らは
東電の経営陣を殺しに行かないんだ？
ちょっと理解できないのだが

なんで反発するんだろう・・・その感覚がわからない

自己責任って何だったんだろうな、宗教用語に思えてくる

>>1
結局、喫煙者が負担すんだろ、どうせまたｗ

銀行ざまあ、って使われるの俺らの預金だぞ

賞与７２００マンおめ

>>83
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up3/src/ps33754.jpg_ks9h4dhFDwuL5ZrhjxTe/ps33754.jpg
動画持ってるんだけど、上げかた分からん。
この回の放送で古賀さんが1行につき業務純益5000億はあるから
1年か2年でどうにかなるって言ってる

下2項やるだけで4兆から5兆の捻出が出来
これをやるかやらないかで大きく違うと

>>95
銀行が東電に対する債権放棄したら背信行為に該当して
銀行の株主から訴追されて有罪確定だからｗ
感覚の問題じゃないんだよｗ

>>95
なんの法的根拠も無く債権放棄しろなんて、反発しないほうがおかしい。
銀行経営陣は株主代表訴訟どころか、一歩間違えれば背任罪にすら問われかねない。

枝豆かっけえ

まあ枝野だけじゃ難しいだろうな。っつうかガス抜きパフォーマンスだけで終わりかも。

なにせ民主党のケツ持ちやってて嫁の父親が朝鮮人の過激派なKDDI稲盛も
東電とは協業ビジネスをずいぶんやってきてたからな。

東電会長の勝俣をKDDIの役員として迎えているし。
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302075394/

既得利権連中が活用する街宣エセ右翼やヤクザも朝鮮人。
http://www.geocities.jp/uyoku33/

東電社員、「仲間の」暴力団幹部に犯罪を指示し逮捕
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305707120/

>>93

お前読解力あるのか？
極端に言うと東電には責任はないって俺は言ってんだよ。
だから株主も糞もないって事言ってんの。

先にも書いたけど、そうなると税金だけで何とかしないといけなくなる
だから困ったって言ってるんだよ。

いずれにせよ、東電の問題には「この国の膿」が詰まっている。菅ごときじゃ解決できないわけだよ。

「ヤクザの6割が同和、3割が在日」「日本は裏社会が支配している国」
「日本の芸能と政財界がやくざと渾然一体となって発展してきた」・・・公安調査部長発表
http://www.youtube.com/watch?v=wNAJVnjlR2g

会見ノーカット版（6分割の１）
http://www.youtube.com/watch?v=YRFmzRKvx7I

>>94
伊藤博文が殺されて朝鮮半島はどうなったか
原敬を殺したら日本が良くなったのか
國松長官が狙撃された影響を日本国民はどれだけ感じている

暗殺で巻き起こるのは混乱であって、改善でも発展でもない

だいたい、国の権力者が公然と民間企業の財産権放棄を迫るとかどこの独裁政権だよ。

>>108
どういう法的根拠でいってるんだろな。
経済産業相にそんな権限あったっけ？

って気がする。

国民投票法があるんだからやればいいよ。東電解体するべきかどうか。
民主主義国家なんだから民意がすべて。

>>108
公的に支援する代わりに、出すもの出せっていってるんだと思うんだけど。
青天井の賠償金をかぶる法律のままだったら、こんな議論は沸いてこない。

>>89
本来潰すべきものを無理矢理存続させるから歪みが出てるからな
もうこういなったら債権一部放棄なり更改なりさせて新規融資すりゃいいだろｗ
銀行株主の責任追及なんて特例ってことで否決すりゃいい
新規融資分は回収するんだから特別背任に問われることもない

つーか東電の株主総会で経営陣の責任追及動議が否決（会場では圧倒的多数で可決）されたのみてても
東電・経団連・大銀行・大手マスコミはがっちり組んでて
とにかくこいつらはいかなる責任もとるつもりはないのが丸わかりだな

>>24
世界最大の発行部数を誇るスポーツ新聞と勝ち組になんの関係が

>>102
つまり法律を制定すればいいんだろ。銀行が了承すればすぐ成立できるぞ。

>>107
一件も刺殺事件が起きへんて、お仕事右翼の人らと仲良すぎやでｗ
という大阪ユーモアあふれる皮肉だろ

>>114
んじゃ国会開かなきゃ。4日で閉じたら立法できないかと。

ふつうなら東電なんてとっくに潰れて株も債券もゼロだろ。
被害者への補償のために生かしてるだけ。
嫌なら投資なんかするな。

>>108>>109
本来、整理されてる筈の債権が公的資金のおかげでそのまま存続してるんだから
政府側からはそういう話があって当たり前だろ
むしろそんな話すら一切なく無条件で公的資金注入とかどこの共産国家だよ

東電はさっさとつぶすべきだろ
擁護できる点が1つもない

誰か法的に東電が悪い理由を挙げてくれ。
俺をスッキリさせてくれ。
じゃないと納得して東電を責められない。

なんで銀行様が賠償金払わにゃならんのよ
当然東電様も払う必要はない
全額国民の税金で支払うべき

賠償払えじゃ無くて貸してた金はもう返ってこないから諦めろという話

>>120
ん？ なんのこと？
原発事故の責任が東電にあるという法的根拠？

資本主義なんだからリスク負担するのは当然だろ

銀行バンザイ！株主バンザイ！

金利や手数料で儲けてる以上、そういう事もありうるわな

>>123

そう。
煽りでもなんでもなくしりたいんだよ。

あほみたいに震災後2兆円も貸すから
すべて社員の給与とボーナスに消えたけどな。

>>105
●原発広告ワースト１の読売　編集委員も動員、ダミー団体で電力業界の“黒いカネ”隠す/
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307462321/
●東電、原発事故があったにも関わらず、2011年3月期の役員報酬は7億2300万だったことが判明
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308139336/
645 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 21:35:03.93 ID:NUoNh3x/0
●東京電力退職者の平均企業年金支給額は４５０万円　←東電の大卒企業年金は毎年死ぬまで６００万円
（一般サラリーマンの倍以上、国民年金の5倍以上）ももらってるから、
これを削れば電気代値上げは防げる。（JALは年金を３０〜５０パーセント削減した）賠償金もここから出せ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304571743/645
●毎年3000億の天下り団体（給与は幾ら貰ってるのか？）に一部負担させるべき！！
「原発埋蔵金」というのは、公益財団法人「原子力環境整備促進・資金管理センター」が、
使用済み核燃料の再処理に備えて積み立てているお金のこと。並木郁朗理事長は、
元東電執行役員（原子力・立地本部副本部長）で、専務理事と常勤の監事はともに経産省ОＢという典型的な天下り団体です。
経営陣とは別に最高意思を決定する評議員も１０人中、８人が中部電力副社長や関西電力常務はじめ
原子力関係の財団や研究機関のいわゆる「原子力村」出身者です。
同センターの２０１１年度事業計画書によると、放射性廃棄物の最終処分の積立金は年度末に約８３７４億円、
再処理の積立金は約２兆７３５７億円、あわせて３兆円を超えると見込んでいます。
http://news.livedoor.com/article/detail/5511437/

東電は潰すべき。

>>127
もう散々語り尽くされた話ではある
ググればいくらでも出てくるんじゃね？
原子力損害賠償法だっけな
立法当時の参考人質疑とか、えだの、海江田の国会質疑とか

東電が無条件、青天井で損害賠償責任を負うってことで結論出てるよ

なんでこの国富裕層が都合が悪くなると社会主義になるの？
資本主義進歩してる奴ほどこうなるから笑えるｗ

按配とか言っておいしい汁すすっといて
負担はしないとか汚いわ

東電の資金繰りがうまくいかないなら破綻させちまえ
債権者ならそっから壮絶な東電のリストラクチャリングが出来るだろ

今の日本って公務員とインフラ社員以外は働いたら負けだな
中小零細なんかはナマポ貰ってた方がいいよ

銀行も税金の甘い汁をすすってきたんだよな

最終的に銀行にも負担させるのは仕方ないかもしれんがな、
それは東電に出せるもん全部吐き出させてからだろうが
ボーナスだの給与一千万だの東電社員に出しながら
銀行に負担しろとか喧嘩売ってんのか

>>129

せっかく貼ってくれたんだけど俺が知りたいのは原発事故に対しての責任なんだ。

読売の主張

・東電は潰すな！！銀行や株主が困るから負担は国民にさせろ
・債権放棄もさせるな！！負担は国民でいいんだよ！！
・原発再開しろ！！
・今まで原発の安全監視に関する報道は一切しなかったしこれからもするつもりはない
・東電の経営努力が足りない？知らん！！原発再開すれば経営は改善する！！
・原発従事者がヤクザの資金になってる？あーあー聞こえない！！聞こえないことは報道できない
・新規原発建てろ！！
・反原発の政治家は潰す！！

なんで東電にリスク全く負わせずに金策してるんだ？
東電と癒着してる政治か殺せよ

●民間でやると電力会社の約半分の建設費とコストで何故か済む不思議？
発電所 　方式 　出力(kW) 　建設費 　　コスト(/kW) 　運転開始 　運営会社 資料他
敦賀火力 石炭 　70+50万 　2800億円 23.3万円 　　　1999年 　　北陸電
舞鶴火力 石炭 　90万x2 　　5700億円 　31.0万円 　　　2004年 　　関西電 Yahoo!
神鋼神戸 石炭 　140万 　　2000億円 　 14.0万円 　　　2002年 　　神戸鋼 Yahoo!
千葉火力 LNG 　　144万x2 　3500億円 　12.0万円 　　　2001年 　　東京電
川崎ガス LNG 　　84万x2 　500億円 　 　6.0万円 　　　2008年 　　JX他 　　日経BP
柏崎原発 BWR 　　821.2万 　25710億円 　31.3万円 　 　1986年 　　東京電 7基
大飯原発 PWR 　　471万 10168億円 　　21.5万円 　 　1979年 　　関西電 4基

弁済順位は

銀行債権＞債券＞株主資本＞＞＞＞＞＞東電の福利厚生資産






なんで東電温存したまま銀行債権放棄なんだよ

オカシイだろ！！！！！！！！！！！

利益が出たら俺の物！損失出たら国民負担！

>既存の融資の借り換えに応じる

高い利率で、だろ

>>5
まずはそこだよな、銀行が先に出てくるのは絶対におかしい

>>136
人件費の大幅な削減はとーぜん前提の話だろ

>>131

ありがと。調べてみるわ

東電潰して

重電三社に電力事業買い取らせて参入させれば良いだろ

>>144
枝野は「株主と銀行に負担を〜」って言ってるじゃん
読売新聞がそのなかで銀行をトピックしてるだけ
スレタイしか読まない馬鹿は死ねよ

>>137
原子力賠償法は原発の事故を結果責任かつ無限責任と規定している

これでわからないならあとは単語を調べてね
悪い悪くないはともかく、東電が第一に責任があるのは疑いの余地もないよ
国の指針に従って建てていたということで特例で法を曲げて
公的資金注入し救済されてるけど

>>137
★東電、原発の装置故障を隠ぺい、77年からデータ改ざん続ける ...
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q1/524352/
★東電のデータ改ざん・虚偽報告に抗議
http://www.gensuikin.org/mt/000076.html http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-13/15_1501.html
IAEA国際会議、小泉内閣は損傷隠し「安全」報告、福島第一原発１、２号機、福島第二原発１号機など十機の定期安全レビュー、安全確保技術基準オーバー(2002/10/13)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-12/18_1501.html
福島第一原発１号機、緊急炉心冷却装置炉心スプレイスパージャのクランプを取り外し、定期検査を偽装・隠ぺい行為(2002/10/12)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-04/17_1503.html
福島第一原発４号機で原子炉再循環系配管のひび割れ、技術基準オーバー(2002/10/4)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-02/17_1501.html
福島第一原発１、２、３、５号機と第二原発３号機の炉心隔壁のひび割れ損傷隠しについて、法的処罰なし(2002/10/2)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-26/03_0102.html
福島第一３号機制御棒駆動配管282本中242本にひび、3本は貫通(2002/9/26)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-25/13_1501.html
柏崎刈羽、福島第一、福島第二の三原発で新たな損傷隠し(2002/9/25)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-25/09_0401.html
福島第一、2・3・5・6号機の制御棒駆動水圧系配管裂傷について「点検項目ではない」「技術基準を満たしていないだけでは罰則がない」国の回答(2002/9/25)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-25/05_0201.html
福島第一原発１―５号機、同第二原発３号機、再循環系配管の溶接部にひび割れ、隠蔽(2002/9/21)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-19/20_1501.html
日立、福島第一４号機の1992年定期検査で圧力容器貫通するＩＣＭハウジングにひび発見、「安全性問題なし」と評価しさらに「異常なし」に改ざん(2002/9/19)

>>141
労働債権は上位にあるし、賠償は下位にある
銀行に債権放棄させたら賠償も捗らん えだのはわかってるはずなんだけどなあ

株主のことじゃん
これは至ってまともな話

けど東電社員や役員、ＯＢに対する痛みが少なすぎる
ありとあらゆる手段でこいつらにも負担させろや

銀行と東電が？
ロス茶一家も一枚岩ではないのか

東電なんかJALやGMと一緒だよ

経営陣も従業員も素っ裸にして追い出せば良いんだ

さすが自民党機関紙ｗ歪みないね

>>148
なら何で減資の話が具体的に出てないんだよ
ようは銀行狙い撃ち以外の何者でもないだろ

>>137
●今回の大事故は、去年の6月にも起こっていた
あわやメルトダウン、福島第一原発2号機電源喪失水位低下
http://skazuyoshi.exblog.jp/12828796/
●福島第一原発２号機、昨年６月にも電源喪失 あわやメルトダウン
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110501-OYT1T00556.htm
●福島第一原発3号機は去年だけでなく過去に2回も事故を起こしていた！1978年1990年にも
http://blog.ライブドア.jp/sol_get/archives/2979493.html
★1978年は日本初の臨界事故★
●非常用電源切れ　電源車、適合ケーブルなし
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110404ddm010040035000c.html
電源車が高電圧だったため接続に必要な低圧ケーブルが用意されていなかったのだ。
つなぎ口も津波で浸水していた。午後９時２０分には福島オフサイトセンターの非常用電源が切れた。
東電社員を含む職員ら１５人は隣接する福島県原子力センターに移動したが、ファクス１台。パソコンはなかった。
　政府高官は「東電のオペレーションは準備不足で、行き当たりばったりのようだった」と振り返る
●追加非常電源　炉冷却には電力不足
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011042690070544.html
●細野補佐官の民主勉強会によると、じつは津波後も非常用電源が一つ生きていたが東電が下手打ってダメにしたらしい
http://d.hatena.ne.jp/maddercloud/20110430

>>148
銀行の損になる事を読売が批判するのは当たり前。
読売は天下り財務官僚を受け入れたし、銀行も昔から天下り財務官僚を受け入れてきた
同じ穴のむじな。

●賠償加算しても、原子力は火力より安い！…エネ研（読売新聞, 9/1)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110831-OYT1T00876.htm

>>156
ていうか枝野は利害関係者にも責任を求めるって言っただけで
具体的なことはなにも言ってないぜ？
債権放棄の下りについては記者から質問が出たから答えてるだけだし

東電労組様に逆らえるヤツは日本にいないからなｗｗ

東電を解体して売り飛ばさなきゃ話にならない

この上電気料金上げるんだろ

日本の足引っ張ってばっかじぇねｌ−か

国民全員に100万円払えよ東電、そしたら許してやる

銀行や株主にも何らかの負担を・・までならセーフだけど、債権放棄みたいな具体的な事は言っちゃダメでしょ。
記者が枝野のバカさを分かってるから失言誘導が上手いんだろうけど。

>>6
タカをくくって保持してたやつは株価下落で死んでったよ。
残ったのはマネーゲームに参加してるやつだけ

出資者融資者は相手事業の将来性を認め更にそれによって利益を得るんだから共犯だろが

>>160
質問だろうが何だろうが大臣の発言は重いんだよ
銀行にだけ言及するってことは銀行に対する強烈な圧力なわけよ

>>149

全文見てないんで申し訳ないけど
『原子力災害は、天災や社会的動乱の場合を除いて・・・』って部分があるんだけど。

資源もない金もない円高で外資が入ってこないｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>151
だから一向に経営努力をしない東電に銀行から圧力をかけさせたいんだろ
実際、かなりの賠償能力がある企業なのに値上げはする一方で
従業員のボーナスの削減しかやらないってのは異常も異常だよ
15年にはボーナス満額支給予定とか、完全に嘗められてる

>>150

ありがと。
この辺りが全部証明されればスッキリしそう。

どうせまた「そのような意味で申し上げたわけではない」とかぬかすんだろこのヘタレは
でも言い分は正論だろが。ゴミ売り新聞は全員氏ね。

銀行の債権放棄して、税金を注入か・・・

準国営企業は最高だなwwwwww


死ね！！！！！！

東電を国が税金で救済しなければ
どうせ倒産で銀行は焦げ付くんだろ？
それなら半分でも放棄しろよ
すくなくとも利子を普通にとって設けるなよ

つーか銀行なんてとっくに潰れててもおかしくないところばっかなんだから
反論すること自体がおこがましいわ
過去に税金で生きながらえた企業は黙って従ってろ

東電の株主が責任を取るのは当然の話だが
カネを借りておきながら責任取れとは無茶苦茶な話だな
さすが革マルの発想だ

|￣￣￣￣ ￣| 　 ｒ‐ｚ,､_ｒ‐ｚ__,､　　　　　　　　　　 r‐z＿,､ ｒ┐　　 <ヽｒｭｒｭ_ィ>　 　 , ヘ_┌ｰｰ┐　 ノ７ ＿＿rｭ
|l´￣＼／￣｀l|　〈ｲｺ ﾏ∠ﾊ二´　　　　　　　　　 〈/ｺ∠ﾆｰl.├┐ ーﾍ.t─ｧナ一　/∠ﾕZ| l三l |　彡'/フ＿＿,.ヘ、
|ヽ　　　　　　/|　 ｢ i三l　l三凵_ lニニニニニ≧　,ｲ ﾋ「ヒ / /1 |　 三∃　|三三　´∃ l‐ｧ| ﾄＴ7ﾊ　,.ｲ´「 ｀￣|　｢´
| 　＼　　 ／　|　└ワｲ　｢フ　/　　　　　　　　　　│lﾖ Ｅ/ /丿/　 ブア!　ﾄ､弋_ 　 ゾ Ｋ_｣ |_乂く 　 |　|　　 _|　|
|＿＿ヽ∠＿__| 　 '^´└┘`ｰ′　　 　 　 　 　 　 └'￣`ｰ＾ー′　'^´ └┘ ｀ｰ′└‐'´└‐'＾ｰ'′ └'′　｀ー′

　 　┌───────────┐
　　　|　 　 　 　 　 ＿_　　　　　　 　 |
　　　|　　 　 　 ／　　/／〉　　 　 　 |
　　　|　　　,／´　　 〃　/／')__　 　 |
　　　| __／_　ノ{　　　　, ィ　 　 ｀ヽ､_|　　　 ＿＿┌┐＿＿　　 　 　 ┌┐　 　 　 　 ,--､　┌── ┐　　　 ,.‐┐ ＿＿＿
　　　ｒ‐‐'′｀　 ｀ｰ'⌒´　 `ー'´ ヽ〜|　　　| ┌───‐┐ |　　　 　 ││　　　　　/ △､＼|　lﾆﾆ!　|　　 ／ ／ └── ┘
　　　|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　｀ T ,二二二 T ´ 　 ｢￣￣　　￣￣│ └┐┌‐'|　lﾆﾆ!　|　　L／／７ｒ───┐
　　　|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　 _⊥.二二二.⊥_　　 ￣￣││￣￣　　lニ　 コ│ ､　r‐┤　　／　r′￣￣|　「
　　　|　lﾆ l. ｌ 　ｌ　ｌ　 ｢)　 ﾊ　!　ｌ lノ│ 　 │　lﾆﾆl　lﾆﾆ!　 |　　　　　││　　　　　冂|　冂 |　|ヽ ` く　　 レ|　|　　 　 ││
　　　|　|´ L」 __|　|　 |_) /‐1 |ヽ| ﾄ､│ 　 │　lﾆﾆl　lﾆﾆ!　 |　　 |￣￣ 　￣￣l 　 ┌┘└ｭ｣　勹 ＼_| 　 　 |　| 　 ┌‐′ﾉ
　　 └───────────┘ 　 └───── ┘　　 ￣￣￣￣￣　 　 ｀￣￣　￣　　　　 　 　 ￣　　　｀￣ ￣

ゆとり以降はこんな銀行があったことを知らないんだよな…

>>168
その例外にはあたらないって政府の見解が出てたはず
まあそれにしちゃ政府の対応がおかしいんだけど

こんなことして銀行まで潰すのか

>>137

★東電に免責だけは絶対にさせてはいけない理由★
東電に絶対に責任負わせないと　被爆者は泣き寝入りになる
●必見●　東電が想定外未曾有の震災で免責をさせようとしている理由
ニュースの深層5/3（火）「福島原発事故と損害賠償の行方」2/4
http://www.youtube.com/watch?v=6WZUv6caGyc&feature=related
原子力賠償法3条と16条と17条を読めば分かるように
東電が賠償を負う→負いきれない場合政府が賠償を負担する　だが
東電が免責された場合
東電も政府も賠償を負わない規定と法律上なっている
すなわち被害が出ても被害者は泣き寝入り　何故これが報道されないのか？
仮に政府が補償とは言わなくても被害の為の適正な処置をするとしても
何十年も掛かったり　死んだ後に支払われたりする

>その上で、「銀行が債権放棄をしないのはおかしいか」と問われ、
>「その通り」と明言した。

枝野が仕組みを理解した上でこの発言をしているのなら
東電はぶっ潰すといっているのと同義だな

原発事故のお陰で散々暴利を貪ってきた既得権者の地位が揺らいできてる
菅・枝野のコンビが我が身と引き換えにこの国にブッ刺した反原発の楔は簡単には抜けない

またこの豚は馬鹿発言したのか

職員がボーナス半額程度で済んでるのがまずおかしい

強硬派枝野ｽﾃｷ!

もはや銀行がどう足掻いても
貸し倒れという形で負担することになるよ

>>168
それは戦争や隕石の直撃などの場合をいう

まあ、この解釈は予見可能性の問題も含め今後の裁判で決着するだろうけど
仮に地震がそれに該当してしまうと
今回の被害者に対する責任を法的に負うものが誰もいなくなってしまう為
東電側の主張が認められることはまずないと言われてるね
もちろん免責になる可能性はあるけれど、どう考えても苦しい

>>178

いろいろありがと。
でも、そこなんだよスッキリしないのは。

政府の見解イコール法律じゃないでしょ？

もし俺が東電の人間なら、潰されるぐらいなら裁判起こすよ

政府もそれを分かってるから東電を悪役にするかわりに賠償は国（税金）で賄うって
図式になってるような気がしてならないんだよね。

原子力部会委員
　会長：三菱
　委員：東芝・読売新聞
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100604b01j.pdエフ

原発導入のシナリオ?冷戦下の対日原子力戦略?|現代史スクープドキュメント（NHK）文字おこし
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65716223.html
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65716356.html
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65733311.html
↑NHKの番組のようつべを↓ゴミ売テレビが何故か削除
http://insidejobjp.blogspot.com/2011/05/nhk.html

円高介入で総額50億ほど利益だしてるじゃん。
その程度は最低でも吐き出せよ？

a

債権放棄なんてする必要はない
東電を潰せばいいだけ

株主総会で原発廃止に反対した大株主は負担を求められて当然。

じゃあとりあえず４００年ローンくらいでいいじゃない

>>188
その見方は半分正しいと思うよ
ただ、「悪い悪くない」という書き方では意味がわからない

既に書いたけど
法的には東電の100％責任
ただし国の責任を否定することは出来ない
よって公的資金注入、東電存続となってるわけで
むしろ政府見解によって法を曲げて東電を救済している

●「まるでマーケットを人質に取られているようだ」と銀行関係者はつぶやく。
東電の２０１１年３月期第３四半期決算資料（連結）によると、有利子負債残高は７兆４６４１億円で、
そのうち社債残高は５兆１７４７億円と５兆円を超える。言わずと知れた国内最大の社債発行企業だ。
電力会社が発行するＳＢは通常、「電力債」として他の一般事業債と別格な扱いをされる。一般担保で発行され、
他の債権者に先だって自己債権の弁済を受ける権利（先取特権）を有しているほか、
公益事業に対する信頼性や流動性が高いためだ。保有層も多岐にわたり、１件あたりの保有残高も
他の一般債事業債に比べて大きい。

大手金融機関では、東電に対するエクスポージャーが融資残高を含めると数千億円規模になっているとみられ、
デフォルト(債務不履行）に陥った場合には、金融システムに重大な支障をもたらすとの声もくすぶる。
この構図は、国内勢の保有比率が約９５％を占める日本国債と同じで、東電と金融機関はまさに「運命共同体」
と言っても過言でもないだろう。
大手金融機関が総額で約１．９兆円にも上る緊急融資を打ち出したが、東電の資金繰りに万全を期すとともに、
無担保の資金融資が一般担保付社債に比べ回収面で劣後するため、金融システムに火の粉が降りかかるのを
防ぐ狙いもあった、との見方も可能だ。

気が早い市場では東電の一時国有化スキームについて、過去の事例を照らし合わせて、さまざま観測が出ている。
法的破たんで社債がデフォルトになる最悪のシナリオ「ＪＡＬ方式」だけは少なくとも回避したいというのが
市場参加者の本音なのだろう。
かつて最上格の格付けを有していた電力債。東電の財務懸念を目の当たりにすると、
投資家はデフォルトの可能性がゼロではないということを認識するべきなのだろう。
国債（ソブリン）に続いで電力債の安全神話も大きく揺らいでいる
ttp://blogs.jp.reuters.com/blog/2011/03/31/%E6%8F%BA%E3%82%89%E3%81%90%E6%9D%B1%E9%9B%BB%E5%82%B5%E3%81%AE%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%A5%9E%E8%A9%B1/

銀行・マスコミ・東電と
輸出ゼロで利権に守られた高給取り同志
仲いいですね

>>187
＞それは戦争や隕石の直撃などの場合をいう

具体的にそう書いてある訳じゃないし、地震についてもどの程度の規模かという事が
実際に話し合われている以上、その解釈もどう考えても苦しいけどなぁ。

愛国者・保守なら読売支持ですぞ！

東電の首脳部がまだ東電の人間なのが信じられん
ボーナスとか出しちゃってるし

この状態で電気料金値上げに唯々諾々としている日本人も信じられんわ

●元東電社員が賞与明細を公表「東電のボーナス半減は嘘。20代で平均年収超え、ボーナスは三桁」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308022193/
●東電、原発事故があったにも関わらず、2011年3月期の役員報酬は7億2300万だったことが判明
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308139336/l50
●ワシントンポストが東京電力元社長清水正孝の年収をばらす.
少し古い話題ですが、ワシントンポストに（略）
・年収は関連会社20社からの報酬も含め$8.9 million（1ドルを83円換算で約7億4千万円）
http://ライブドア.2.blogimg.jp/password11/imgs/2/1/21322c07.jpg
●年収約7億4千万円！！
●年収約7億4千万円！！
●年収約7億4千万円！！

>>187
　みんなありがと。
　何か感情論が先に立ってマスコミに誘導されて東電叩きやってしまってんじゃないかなって
　思うところあって確認したかったんだよ。

　

株式転換でもいいな
でもって思うようにリストラなりなんなりすればいい

>>92
株買えば一件落着

夕張の役所が、財政破綻でこうなったらしい。
・職員　269人　⇒　103人　〔3年後〕
・一般職の平均年収　640万円　⇒　400万円
・管理職の平均年収　820万円　⇒　440万円
東電財務表平成２１年度
役員給与　　　９億
給与手当３１０６億
一般厚生費１５１億
合計　　　３２６６億
従業員　３６、３２８人　→リストラしろ！！
年収４００万円×３６３２８＝１４５３億
差し引き１８１３億
●一律400万にすればいい　しかもこれ関連企業からの役員への報酬は含まれてないから
これだけで年に少なくとも1500億〜2000億は浮くんだが　

いずれにしても、仮に補償額が１０兆円として、
今の政府案のように東電を温存すれば国民負担は８．１兆円にもなるが、
東電を解体して電力事業だけを継続させれば国民負担は０．９兆円まで下がる。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2761?page=2

東電会長 事故直後にマスコミOBを連れて旅行 費用は東電負担が多め(接待旅行)を認める
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301470014/

>>24
マジレスすると読売は景品商法で部数を伸ばした。
最も売れているが最も読まれていない新聞と揶揄される。
巨人と景品に釣られるる底辺が購読する新聞だが、こいつらは社説なんか読まない

絶対許せ根ぇー和

なんでリストラから護られてるの？ありえないだろ

>>198
俺が苦しいといったのは
原賠法の免責規定の援用を認めれば
今回の震災において法的に責任を負う者が存在しなくなるっていう結論からの判断だよ

>>202
株主は当然の事JALと同じように一度倒産→解体→再雇用
企業年金カット　銀行も社債放棄すれば国民の負担は少なくなる
未だ高給貰ってボーナスが出てるって状態で負担だけを国民に被せるのは
どう考えても納得はいかない　
>>196見れば分かるように　銀行も美味しい汁吸ってきた分の負担すべき

●経産省官房付古賀茂明氏の原発事故の補償案　
１．被害総額（本当は８〜１０兆円）は、借金（負債）と同じ扱いだ。それが払えないなら、倒産で”会社更生法”対象で、ＪＡＬと同じ扱いすればいい。
特に、補償費用になる債権保全を、今即行うべきだ。
２．ただ、電力供給と資金繰りは保障しないといけない。
・資金繰りは、電力料金が毎月入り潤沢だ。あまり心配いらない。
・電力供給は新規原発稼働を抑え、他の電力で補う手で十分可能だろう。
３．長い目で見れば、脱原発の方向を指向する。そのために、送電と発電のビジネス分離をして、 多様な電力の共存を可能とするべきだ。
http://www.dailymotion.com/video/xikahg_yyyyyyyyyyyy-yyyyyyyyyyyyyyy-y-y_news
http://www.dailymotion.com/video/xikcov_yyyyyyyyyyyy-yyyyyyyyyyyyyyy-y-y_news

東電は潰れないと思ってる銀行がおかしい
普通の民間企業なんだから特別な保護をする必要はなく
債務超過になったら他の大企業と同様に公的管理にすればいいだけ
東電は８００兆円の除染費用も含めてさっさと賠償金を払うべき

従業員の業務上過失行為はないがしろかｗ

ノビーの言うとおり、一旦破綻処理した方がよさそうだな。

東電おわれ

>>67
地銀は八割以上がまだ完済していない

>>208
責任を負う者が存在しないと困るから、明文化されている法律を
捻じ曲げてでも東電を悪者にして責任を取らせるって事？

とても法治国家の取る態度ではないわな。

枝野がこのまま強硬に出て東電をJALみたいにしてやれば俺たちの枝野
途中でビビッて発言引っ込めたら東電の枝野

これ作戦だろ
また株価を100円台まで下げる→400円まであげる繰り返し

速う東電潰せ

枝野は正論を言っているだけなのに
激しく反発する既得権者

枝野がんばー

>>215
>>150

法律上で言うなら天災でもなんでもない人災
東電の責任は逃れられない　巨額の賠償になる為
法律の解釈を捻じ曲げて　政府が借金の肩代わりしてあげるよ
って今はなってるだけ
東電、損害賠償限度額を要望…「東電全額負担だと最大限の経営努力を行っても、国による支援が不可欠」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304583896/

☆米紙「東電は潰すべき。存続させるなんて日本政府はクレイジーだ」2011/04/26
東電は重要な日本企業だ。だが、通常の企業に課された法律を免れるほど重要ではない。
http://jp.wsj.com/Japan/node_224798

>>111
>>118
そんなもん国と東電の都合であって、銀行に押し付けられる話でもない。
だいたい、国の規制がゆるかったことも大きな原因のひとつであって、
そのことで財産権侵害されるのなら、銀行自体も原発事故の被害者じゃないか。

>>215
事実東電も人災を認めている

【福島１号機】　東電　「冷却装置だが、手動で停止した。地震から１５分後に」
東電が「津波で停止した」と説明してきた１号機の非常用冷却装置は、
「炉内の圧力が急激に低下したため手動で停止した」としている
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305555486/
●東京電力の皷紀男副社長は、原発事故で計画的避難区域に設定された福島県飯舘村を訪れ、
住民に謝罪したうえで、事故について「個人的には人災だと思う」と述べました。

飯舘村は、原発事故で計画的避難区域に設定され、6000人余りのすべての住民が今月下旬
までに避難するよう求められています。先月30日、飯舘村を訪れた東京電力の皷紀男副社長
は、集まったおよそ1000人の住民を前に「今回の事故で村の全域が避難しなければならなく
なったことを、深くおわび申し上げます」と謝罪しました。続いて住民から質問が相次ぎ、
この中で「今回の原発事故は人災か天災か」と問われたのに対し、皷副社長は「個人的には
人災だと思う」と答えました。このほか住民からは「本格的な補償を迅速に行うべきだ」
とか「謝罪の気持ちが十分伝わってこない」といった発言が相次いでいました。住民への
説明のあと、皷副社長は報道陣から「人災」という発言の真意を聞かれて、「原発事故は
想定外だったという意見もあるが、飯舘村の皆さんのことを考えると、個人的には想定外
のことも想定しなければならなかったと思い、そのように発言した」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110501/k10015651011000.html

まあ、福島第一と福島第二でこれだけ差が出たんじゃ
技術力の無さからくる人災だな
本当に天災だったら女川も第二もメルトダウンしてるはず

これ民間勤めのリーマンも企業年金や退職金が毀損するんじゃね？

>>111
もうひとつ言っておくけど、
「青天井の賠償金をかぶるという法律」そのものは全く変わっていない。
にもかかわらず、こんな議論が沸いてきてるんだよ。
そもそも、公的に支援っての自体、免責したり贈与したりだとかいう話ではない。

読売取ってるヤツは死ぬべき

>>224
まったくその通り　女川の方が津波被害は酷かった

●福島第一原発の冷却材喪失事故は、人災
事後対応のまずさではなくそもそも設計ミスが原因。
その後の対応は東電の隠蔽東電だけでやれると
アメやフランスロシア等の援助を断り事態を刻々と悪化させた
昨日の窒素注入もアメリカの助言によるもの
事故2日目から廃炉前提で動いていれば（東電は廃炉にしたくなかった）
非常用電源冷却系が動かないと分かった時点で
海水等での冷却に動いていればここまでの放射性物質の飛散には繋がらなかった可能性が高い
●なぜ女川原発は無事だった　津波の高さは福島と同程度（女川町は津波で壊滅状態）
http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY201103300517.html

>>228
結果的にメルトダウンしてたことが明らかになったわけだけど
今考えるとそんな状況で廃炉渋ってたってギャグもいいところだよねｗ

>>228
女川原発のほうが高いところにあるんだからら、津波の高さが福島と同程度なら大丈夫だろ

>>215
結論から解釈するのはよくあること
それをねじ曲げるとか言い出すほうがどうかしてる
むしろ法解釈をねじ曲げてでも東電を救済してる方が異常なんだが理解してるか？

※民間企業ですｗ

>>222
銀行側がそう主張するのは当然だが
政府側の主張も当たり前
押しつけられるとか言ってるが、そんな命令でもあったのか？

>>230
高さなんて最初からわかってるんだから
福島原発は低地にたてるなら対策しとけよｗ

>>230
だから設計段階からのミスなんだよ
これもそう
外部電源喪失　地震が原因　吉井議員追及に保安院認める
日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１
原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院
の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。
東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」（１３日の記者会見）とのべています。吉井氏は、
東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔１基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。
「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源
喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。
これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域に
あった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。海江田万里経産相は
「外部電力の重要性は改めて指摘するまでもない」と表明しました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html

民団とパチンコ屋に負担させればいいのに

読売ｗｗこいつらマスコミとして終わってる

>>231
捻じ曲げるも何も、
元々の法律自体に
「原子力事業者に対し……必要な援助を行なうものとする。」とあって、
その具体的内容として支援の法律を作っただけ。
良いか悪いかはともかく、この法律が出来た昭和36年から予定通りだよ。

おまえら最も基本的かつ重要なことを忘れてないよな？

　　　　国　＝　国民

だからな。

>>235
津波はいろいろ調査が必要だが
地震に関して言えばこの程度は想定してしかるべきだもんな

こんな議論が出てくること自体日本終わったって感じだなｗ

>>198
立法時の参考人質疑やその後の国会審議なんかを見ても、今回の事例が免責条項にあたると
考えるのは難しい

実際には裁判やらなきゃわからんことだが、裁判官がまともなら東電は負ける

>>233
国の権力者が「債権放棄をしないのがおかしい」とか言い出すのが押し付け出なくてなんなんだ？
民主党お得意の単なる個人的な思いか？

>>239
というか国の財布が国民
公務員がヘマやらかしたら国の責任って事で全国民の金で負担する

銀行の言い分を競馬に例えると、

ガチガチ本命の馬に賭けて、その馬が落馬で負けたけど、落馬なんて事故なんだから賭けた金補償しろって言ってるようなもんだ

枝野も巻き込んだプロレスじゃないことを願う

原子力賠償法の「天災」の解釈についてレスしたのに、人災だからと反論されてもねぇ…

東電を完全に整理してからにしろよカス

>>245
マジレスするのもなんだけど競馬に例えるのが誤り

>>245
枝野の言い分もおかしいんだけどな
弁護士資格もった法の側の人間のはずなのに、都合のいいとこだけ法律無視しようとしてる
だから、政府権限を盾に恫喝して、銀行や株主を脅すハメになる

>>249
なんで？融資するってのはある意味ギャンブルじゃないの？

>>222
北朝鮮に金を送金してるパチンコ在日企業は
北朝鮮の行動に関して責任があるかどうか？
金を出しただけだから無関係で通るかな？

東電の株主だって叩かれてるけど株主は金だしただけだぜ？
ホリエモンみたいに問題起これば株券は紙くず。
金出すって事はそれなりのリスクも負うんだよ。
そのリスクと引き替えに利ざやとってるんだ。
銀行も同じだろ？

>>247
当たり前じゃないか　天災か人災かで
解釈も違ってくるし賠償責任も違ってくるんだから

ゴミ売は安定してゴミだな

東電を国民が身銭きって助けてやんねーとつぶれちまうんだぞ
それに比べたらましだろ

我慢しろやカス

つか、こういうことをいうなら先に東電の国有化とかしろよ

>>251
そもそも東電が事業体として継続している以上、
銀行の債権には全く変動が無い。
東電は落馬してもいないしレースも終わってないのに「投票券捨てろ」とJRAがほざくようなもんだ。

東電の給料は最低賃金法違反にならないところまで下げるのは当然だな。

異常に巨大な天災地変ではない→対策を怠ったが故の被害であって人災である
繋がってないとは思わんがね

>>253
どっちにしろ変わらんと思うけどなあ　法的に言えば
今回の事例が免責条項に当たらないことはほぼ確実だし、人災だとしたら免責条項以前の話だし

さんざん指摘されていたにも関わらず対策を取らなかったってことは、今回の地震が免責条項
にあたらないということを補強するわけだし

>>255
東電が潰れて国有化しても国民は誰も困りません
むしろ電気代も安くなってお得ｗ

●東電やめたら電気代３割節約　立川競輪場、契約先変更で 2011年6月4日
http://mytown.asahi.com/areanews/tokyo/TKY201106030551.html
東京都立川市が運営する立川競輪場（同市曙町３丁目）が２０１０年度、電気の購入先を東京電力から
特定規模電気事業者（ＰＰＳ）に替えたところ、電気料金を前年度の３割近く節約できたことがわかった
ＰＰＳは「電力の自由化」を生かし、自前の発電所などから調達した電気を売る新規事業者。

送電を担っている東電が業務放棄するのですから、東電ではなく PPSと電力供
給契約を交わしていても停電してしまうというわけです。ちなみに、
●注目●中央官庁は 防衛省を除いて、すべて PPS から電力の供給を受けていました。
http://sociologio.at.webry.info/201104/article_92.html

>>253
いや、俺は東電に賠償責任が有るか無いかの話してねーもん。
原賠法にある「天災」に地震が含まないという主張に無理があるとレスしただけだし。

>>262
天災に地震は含まれる　そこは間違ってないね
今回の規模の地震は含まれないが

>>262
異常に巨大な天災地変に含まれるという主張なの？
それは無理しかないと思うがｗ

>>261
ごめん 勘違いさせた
もちろん俺たちは困らない

俺たちの税金投入がなきゃどのみち潰れるんだから銀行も我慢して債権放棄しろや って言いたかった

結局は原賠法で争うんだろ？
1000年に1度の震災を巨大な災害と認めない場合、法としての意味があるのかが争点

>>264
その話は２ｃｈでもさんざん議論されて、「含まれない」で結論出てんのにな

株主はむしろ特別背任で銀行を訴えろよ

>>267
いやいやｗ　２ｃｈの議論で結論出たとか言われてもｗｗ

>>266
争わんだろうな　東電としては裁判に訴えても勝てる確率は低いし、その間の資金繰りの問題もあるし、
なんというか、効率が悪い
政治家や読売がこんだけ擁護してくれてんのに、裁判に訴える意義は低い

>>262
>>263
柏崎の地震は今回以上の規模だったよ

あと原賠法で規定はあるが　必要な設備管理や
事故に対する必要な処置を取っていなかったら
それは全て天災のせいとは言えなくなるのは当然のこと
柏崎や女川で平気だったのになんで福島はダメだったのか？って事になるし
この程度の地震が天災で賠償責任が無くなるってのなら
全国の原発を廃炉にしなくちゃいけなくなるよ

●福島原発　佐藤福島県前知事が明かす内部告発
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14094027
炉心障壁のひび割れを隠している原子力安全・保安委員会が2年間放置してきた
「安全に関する内部告発が出たのにないがしろにしてた」

>>250
銀行と株主は利害が対立してるから一緒にするなよ

早く潰せ。
何いまだに犯罪者どもに経営権握らせて好き勝手させてるんだ。

ここらか下に家を立てるなという石碑に津波が届いていない時点で1000年に一度じゃないだろうな。

>>270
おまえの中では結論出てるらしいが、俺は争ったら国が不利だと思うよ

賠償を裁判する場合、今は暫定的に東電が受け持っている賠償責任はどうなるんだろうな
賠償責任で争うのに裁判中は東電持ちって事はあり得ない

なべしねツネ

>>269
いろいろ調べた結果だからなあ
「含まれる」と言いはる奴で、まともに根拠示せた奴はいなかった

また電力御用の読売か

戦え！僕らの枝野！

>>269
いやそりゃそうだけどｗ
それに反論してみてくださいよ

東電は無理、税金はダメ、銀行はダメ、借金はダメ
放射能は消えない、原発は稼働し続ける
どうすんだよ？なにが正解なんだよ

どこまで腐ってんだこの会社

銀行がプラスしか受け取らないと近いうちに破綻するぞ

銀行関係ねえだろ馬鹿かこいつ

カネに屈しすぎだろ、マスメディアw

>>281
お札を刷る

>>280
いやだよｗ　お前みたいなのに粘着されんのめんどくせーし
ここで議論なんか意味ねーもん

ファシストの政策ってヒトラーにしろムッソリーニにしろ金融機関を叩くよな

破産処理後、大規模なリストラを行って国有化、そして事業から生じる利益と再上場益で被害者の救済の救済を行うでいいんじゃないか？

ボーナス出しといて債権者の銀行に負担させるのは、おかしいだろ常識的に考えて。
まずは東電本体が血を出し、次に減資で株主、債権者の負担云々はその後の話だろが。

>>287
じゃあ適当に文句なんかつけなきゃいいのに

潰れろ東電読売

>>289
あっ清算してしまったら国有化もくそもないか
100パーセント減資後、再生手続きで債務を圧縮、国有化でいいのかな

100%減資と企業年金の削減は
当然だと思うけどねえ

JALがやってるのに
東電がやらない理由はない

銀行負担ナシで東電にすべて負わせる−−−電気代が上がる。
銀行に負担させて東電の重荷を軽くする−−−預金の利息が減る

どっちにしろ負担するのはおまいらなんだから、どっちでもいいだろ。

>>295
東電を国有化する−−−税金で銀行の電力債を償還する

だろ

救済法も当面の円滑な賠償を進めるのが目的であって
ステークホルダーが全く血を流さないのは筋が通らんよね
問題はその程度とタイミング

円ガシガシ刷って盗電に渡してあげれば良いじゃない。

ゴミ売ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>238
それは賠償の話じゃない
条文読めばわかるが、政府が賠償する法的根拠はない

読売ほんと酷いな
購読してる奴らも酷い

どう考えても政府が救済しなきゃ東電は潰れるんだから
銀行も株主も政府の言うことを聞くしかないわなw

>>1
「モラルハザードと言われようが、銀行に損させちゃいけないよ〜
銀行に損させたら、もう金貸してくれなくなるよ〜」

という意味と取った。

東電つぶせ　大手銀行は守られすぎ

その前に、東電の奴らの給料とかボーナスとか退職金とか、
まずはそっちだろうよ！
なんで国民が東電の尻拭いで負担増になって、一番の責任者どもが何の責任も負わねーんだ？

>>301
CIAのエージェントが社主やってた会社だからなあ

これ本当に債権放棄させたら

銀行から東電への融資停止
↓
俺らに債権放棄させといて賞与･退職金支給!?ふざくんな！

…の流れになるよな？
更に
融資が機構からのみになる
↓
機構の言いなりにならざるを得ない

って事に…なりそうだ。

マナ娘吊るｗ

関係のある奴ら全員からカネ集めろよ

>>307
ならない
そもそも債権放棄に応じないから
応じたら株主に訴えられる

銀行には貸す貸さないを選べる権利がある。
返済能力が無い奴に貸すのが間違い
もともとリスクがあって金利とっているのに反発するのはおかしい。

枝野もっと強気でいけ

原発はハイリスク・ハイリターンってことだな

枝野も銀行に圧力かけて、銀行からも分割や東電の企業年金や給料を
下げるよう圧力かけさせるのがよさげ

株主がまず負担しろや(´･ω･｀)

何のために株買ってんねん(´･ω･｀)

結局は銀行の金利によって間接的に企業・国民が広く負担するって事でしょ

>>310
訴えられて誰か困るのか？

訴えられる経営陣が困るだけだろ。
私腹を肥やすだけのﾎﾞﾝｸﾗ企業に融資してんだから、株主に訴えられても当然だと思う。

娘が東電の石破茂の出身銀行で最大のバックボーンの三井銀行が
東電の最大のスポンサー銀行だからな

さすが東電の犬石破は、陰で良い仕事をしてくれるよ、東電と三井のために

なんか勘違いしてるバカが多いけどさｗ
東電救済目的の「原子力損害賠償支援機構法案」ってのが８月頭に成立して
東電に賠償金支払いさせる金をいくらでも出す様なスキームがもう出来てるんだよｗ
金融機関が保有してる債権を放棄させるには、東電がＪＡＬみたいに破綻して会社更生法
の適用でも受けてる状態にならないと無理。破綻してないんだから債権放棄なんて金融機関
がする訳無いじゃん。枝野は弁護士で法律の専門家だし、この法案成立の際の責任者の一人
なんだから分からない筈が無い。つまりガス抜きでこういう発言してるだけなんだよｗ

まずは100%減資で株主に責任をとらせるのが筋

不良債権にするのが正しいやり方だろ

こんな事云う位なら、「法人税払え」の一言で解決しそうなんですが
今までなんだかんだで逃げ続けて払ってないんだし

政治家は責任取らないでいいの？(´・ω・｀)

原発関係の全ての事例は
「自民党」「公明党」「読売グループ」「フジサンケイグループ」
の逆張りをすれば失敗しない。

豆な。

東電はやっぱり守られてるんだなぁと

役員報酬は全部
うまい棒にしろ！

>>319
利害関係者の負担がその法律の前提なんだと書いてあるけどどうなの？

これが嘘だって事？

日本の議員の９割近い民主・自民・公明の３党が味方だからね
おまけに経済産業省と民間の経済団体も全部東電の味方ｗ

電力会社ってのは、地域独占で総括原価法式取ってるから
同じインフラ企業でもガスとかＮＴＴ関係みたいなコストカットなんて
あんまやらないから、メーカーに取っては最高のお客さんなんだよｗ

全部政府が買い取ってから清算して
東電からは過去未来に渡って金を絞り取れ
保安院とか原発に関わってきた人間たちからもな

銀行って　そのリスクの度合いに応じて利率かけて
融資するというのが本業だろ。
最後　東電が借り入れを返せなくなった段階で貸し倒れが
発生する。
これで税金を投入して、その中から返済するなら許されないだろ。
そんな事したら、銀行の存在意義がなくなる。

だから最初から潰せばよかったんだよ

>>1
民主党は糞確定

負担させるにしろ中止するにも毎度こうやって
「言ってみた」で様子見るのは悪い方にしか運ばん

東電つぶせばいいじゃんw
電力会社なんて犬や猫がやっても黒字になるおいしい商売なんだから、
最低賃金で社員を再雇用してやればいい。

トンキンは大企業の従順な豚だな
東電くらいキッチリ叩けや豚奴隷トンキン人

銀行は資本主義のルール守れよ
リスクがあるから利子つけて金をかしてんだろ

まず読売を潰せ

福島第一、第二の代替となる発電所等の新規設備投資に伴う資金需要が高まっているのに、銀行に喧嘩売るとか馬鹿だろw
どっから金調達するんだよ。

読売ちゃんの大好きなもの

・原発
・消費税
・日米同盟

銀行は東電を破産させちまえよ

テレビ局に負担させていいよ

枝野ガンバレー

なぜか、東電の役員・社員には給料・ボーナス・退職金が普通に支給されています。

あと、年金も


驚きです！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>339
巨人

【フラグ】 枝野経産相、電力会社の「総括原価方式」の見直しを示唆
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315998168/

ボーナス出てる会社に協力する必要なんかねえし

法的整理して、本社社員全員解雇して東電以外の会社から社員出向してもらって新会社作るべき

経営陣には、共産党の吉井議員の的確な指摘を無視して会社に損害を与えたとして損害賠償をさせるべき

八露の遺志を継いだか。
枝野△

>>1
【フラグ】 枝野経産相、電力会社の「総括原価方式」の見直しを示唆
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315998168/

でも役所には負担を求めないんだね、枝野経済産業大臣さん。
お宅の職員のことだよ。

銀行えらそうだな。税金で助けてもらった情けないカスのくせに。

なんどめだ枝野
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=manga&illust_id=21747434

この人本当に銀行が嫌いなんだな

事故直後も暗黙の政府保証があったから
2兆円もの融資が集まったんだろうに
それを反故にするとかむちゃくちゃだわ

東電潰して全部調べてみろ。
すんごいものが見つかるぞ。

枝野とレンホーは同じ
口先だけ

>>354
すんごいだろなｗ
日本の闇が詰まりまくってるだろなｗ
盗電解体しろ!

債権者は責任取って当たり前
よう知らんけど

>金融機関に債権放棄に応じさせるということは、東電を実質的な債務超過にすることを意味する。

>仮に債務超過ではないのに債権を放棄してしまうと、元本は回収できず金利収入も得られない

何がなんだかよく分からない
つうかまずは株主じゃねーのか？

そりゃ、同じ原発利権仲間だもん
ゴミ売りがかばうの当たり前だろ

いまだに東電は債権者の取り分どころか
株主の取り分すら1兆円近く残ってるとみなされてるからな

JR北海道の社長でさえトンネル火災だけであんなに悩んでいたというのに

国債売るぞボケカスアホ
ていう

株主＝法律上は会社のオーナー。すなわち原発の所有者の所有者。取締役選任によって会社の経営に関与し、出資の範囲内で責任を負う。少数株主権もある
債権者＝法律上はただ会社に金を貸してるだけの人。利息で食っている。元本まで踏み倒されたら泣きっ面に蜂。まぁ実際は多少は経営にも口出せるのかも知れないが…

もう国有化しちまえよ
現存社員は残る場合減給、雇用促進の新規募集優先
幹部、経営陣は資産没収OBも同罪、年金半額
福島原発作業員へのちょくちょく雇用
中間採取の規制
これくらいしてくれないとな

マスゴミにも負担させろ
押し紙に税金かけて電波使用料を携帯と同じにしろ

瀕死の奴に貸した金は、あげたもんだと思えってばっちゃが言ってた。

なんで東電潰さないんだよ
まず一度国営化して給料とか徹底的に下げろ
話はそこからだろ

もう国有化でいいよね

東京電力の逆襲
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316000384/

なんで東電社員より先に銀行が痛い目を見るの？(´・ω・｀)

まずは東電のボーナスをカットしろよ。
話にならない。

ユーロショックにアメリカ財政
ここにきて銀行の債権放棄迫る枝野経済産業大臣
日本国の財政、経済、金融を解って言ってるのか？

東電ツラの皮厚すぎ〜！国会、報道、原発作業員に噴飯対応
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110914/dms1109141147008-n1.htm

こいつら何なんだ・・・

国有化国有化って負債しか生まない、原発なんてリスクしょってるもんを
なんで国税だけで背負わなきゃならないんだよ
東電はもっと追い詰めなきゃいけないが、それならただ潰せ
潰れた責任も東電にとらせて、競売させろ
国はいっさい直接責任をおうな、俺達の血税は
あくまでも貸付るだけだ

>>372
東電or銀行員乙ｗ
自分の尻拭いは自分でしろ

読売さん正論ですぜ

枝野が言うこと逆が常に正解

今のうちにできるだけ社会的責任をおっておかないと、いざってときに全国民からそっぽ向かれるで...
その時になって後悔しても遅いんだぞ

東電は潰し一回全員解雇の上で、派遣で雇えば電気料金を上げずにすむだろ。
当然退職金なんかもゼロにすればいいわ。

東電は、原発の発電と事故責任をやればよい。

原発以外の発電は営団と民間、送電は送電自衛隊を創設、配電は公社と
取次ぎ代理店に移行。
原発事故対策の人員運用は、国で原発事故対策自衛隊を創設して行えば
いいかもな。

電力会社の利権による金融詐欺とピンハネ組織、実務放棄の性質を無く
さないと駄目だよ。

>>379
優秀な人材が流出してしまうとかどうたら

つーかお前らは誰でもいいから金持ってる奴に負担させたいだけだろｗ

鉢を潰したのは薮蛇だったな

東電はいろんなものを相場の倍ぐらいの単価で購入してるかもな
全部転嫁できるから

>>384
あまりにも相場とかけ離れた売買の場合は贈与と見なして税金とればいいのに
じっさい、不動産ではそうなってんだし

枝野を経産相にしてよかったな。

東電擁護の自民がいるねじれ国会の中で東電を免責にさせないように誘導できたのは、
弁護士の枝野が何回も公式非公式にアナウンスしてたからだわ。
枝野は最高裁が世論を与することを知っているから、「裁判するならどうぞ」って感じで。

メガバンに完全に債権放棄させるのはさすが厳しいが、こうやって世論を介して圧力をかければ、
メガバン保有の債権を損害賠償請求債権より劣後させることは可能だろうな。

>>379
労組が強すぎて賃下げもできないというのなら、
法的に淡々とこれを行わないといしかたないわな。

東電は国民に生かされているというのをわかっていない。

「銀行にも」どういうこと？
「にも」って他に負担するところがあるの？ｗｗｗ
税金？死ねよ

これには賛成かな。
東電を支援する銀行がいなくなれば、東電も金を借りる場所が減るからな。
東電を潰せるようになるかもしれない。

下請けにやらせているようじゃ管理も出来ないだろうしな。

本当この国の利権構造無くなれよ…
こんな大惨事起して責任取らないでいようとするなんてどうにかしてやがる

>>390
同感だ。
この国は利権＝原子力マフィアをなくさないとどうにもならないとこまできた。
原子力マフィアは税金にたかって、独占するから、それからの脱却しようとすると邪魔ばかりする。

>>373
誰かｿｰｽに有るTBSのﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ見た奴居る？どんな切り口だった？

>>381
優秀で引く手数多なら、つまり雇用不安は生まれないって事だよなw

電力会社は無くなると困るけど
銀行は無くなっても何も困らないわ
どっちも嫌いだけど

>>319
別にそれ立て替えてるだけだし
負担の内部分担を決めた法律じゃないぞ

まあ、言ってることはその通りだと思うが
どうせ口だけで何もできないよ

>>1東電株主にも一定の責任を追わせること。当たり前のことだ。

>>1
枝野経産相「東電様のオール黒塗り報告書は許さん」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316015430/

東電の株を持っている銀行からは半端ない圧力が
東電にかかる　　　　のか？

要するに「協力してねー」って言ってるだけだよね

その前に東電社員リストラしろよ

東電労組が民主党の支持組織だからって順番が違うだろ

多くの国民は東電の倒産を望んでいる

　　　 　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　東電はわしの投資で育てた
　　.しi 　　r､_） |　　企業は株主のもの
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　　　
　　　ﾉ　`ｰ―i´
　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　,　 .､ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　　　　　
　　.しi 　　r､_） |　　やっぱり東電は育てとらん
　　　 |　⊂ﾆ⊃/　　　　　　
　　　ﾉ　`ｰ―i
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ　　ヽ　 :イ

安心の官僚広報紙

破たん処理しろよ

１００％減資　株主責任
借金カット　貸主の責任
社員給料大幅削減

これでやっと税金投入できる

まあ利権はなくならいが、利権側には、それでもやっぱり自制が必要なんだよ。
このへんくらいで止めとかないと　というね。
東電利権は利権側に自制心が全くなく、あまりにも国民負担が大きくなりすぎた。

単純に物理的なことだけでなく国民にかなりの精神的ダメージを与えたんだよ。
解体し、全てを明らかにしないと、日本の将来に大きな悪影響を与える。

銀行の言っている事って、そもそも銀行業放棄してるじゃん。
公的資金で生かしてもらったくせに。
お前等も一緒に潰れろよ。

東芝GE三菱とかにも払わせろ

東電から徹底的に搾り取ることが優先
次に保安院の解体と通産省の再編

>>47
電力会社の自己責任なんだから追加融資はいらないだろ
ボーナスや企業年金だすほど余裕あるんだし

選挙前.com
選挙へ行く前に知りたい、放送されない政治家の思想と実績

枝野幸男　
http://senkyomae.com/p/240.htm

「傍論といえども最高裁の見解なのは間違いない。行政府で
（傍論と）異なる見解をとることは憲法に照らして許されない」
と述べ、外国人参政権推進を表明(MSN産経ニュース)
「日本は植民地を広げる側で、中国や朝鮮半島は植民地として
侵略される側になったというのは、歴史的な必然だった」と発言(朝日新聞)
外国人参政権に関し、「国益にかかわる部分がある。丁寧に
整理すべきで拙速にできない」と発言(産経新聞)
平成８年の衆院選に立候補した際、警察当局が左翼過激派
の革マル派幹部と判断している人物との間で、「推薦に関する覚書」を交わす(MSN産経ニュース)
「（中国は）あしき隣人だが、隣人は隣人だから、それなりの
付き合いをしていかなければならない。米国や韓国のような
政治体制や価値観を共有できる国とは違う」と発言(時事通信)

日本経済完全破綻へのカウントダウンは
みなさんの想像通り始まっています＾＾

糞力ゴミ太郎新聞潰れろ！

要するにこういうこと？

えだの「とうでんの奴がうちの庭にペンキぶちまけてメチャメチャにしよった」
ぎんこう「とうでんちゃん何やってんの！」
とうでん「オレやってねえし」
えだの「ところでお前とうでんに金貸してるんやて？」
ぎんこう「ええまあ」
えだの「払えるやろ？」
ぎんこう「えっ？」
とうでん「オレやってねえし」

>>404
市場のルールにより潰れた会社だったら債権放棄せざるをえないが
東電は、潰れてないし、ボーナス出してるのに
債権放棄はありえないだろ。

一回潰して再建しろよ屑

枝野経済産業大臣は賠償機構設立の問題点に燃料再投入しただけ
監督すべき政府と省庁に責任があるがそれを　株　主　や　銀　行　に　転　嫁　す　る　枝野大臣
株主や銀行は経営に関して影響力は無い
(株主銀行は会長以下経営陣の人事方針に関して不可侵、総会でも従来の人事変更、経営方針踏襲で改善に至っていない）

東京電力→防災に対する配慮の無き経営
政府→耐震に関する考慮無い使用延長
管轄省庁(保安院）→防災に関する監督放棄、原子力産業活性化の為の認可機関

株主→企業に対する投資
銀行融資→適正な経営を審査しての融資

読売解約するわ。
さすがに目に余る

中小企業の皆さんが
銀行から継続融資を受けるためには
役員報酬大幅カット、リストラ、不動産の売却
をした上でしか、融資すら受けられないのに
東電だけ優遇は許されない。

国が主導して強制債権放棄だと

東電を国有化しろよ
そうすればみんな納得する

1番負担を背負ってないのが東電という

さすが俺たちの枝野鉢呂などいならなったのや

銀行は金融危機の時に5850億も政府から融資してもらっておいて文句いうな

東電まだ余裕あんだろ
ジャンプしてみろやおら

マスコミは自分の利益利権だけを守るものになりさっがたな
ネット社会になってかなりウソがバレてるのに
よけいに強固になってる

ここで負けたら日本は終わる

なんで東電の奴らは何も責任を負わないんだよ・・・？

読売新聞に二重契約させられかけた

最悪！

東電潰せば勝手に銀行の負担になるのに、なんで東電潰さないの？

●東証社長の朝日新聞インタビューだが、読める人は全部読んで欲しい。
http://hunews.ｄtiblog.com/blog-entry-345.html
一部抜粋 ---- 発電方法は自由化し多様化した方がいい。その方が、経済全体にとってプラスになる。
もちろん電気の質の統一化や安定量の確保は担保する必要はある------
今回の東電に対しても、処理のための特別法を作って適用すればいい。
国が東電の資産内容を厳しく調査し、債務超過なら、一時国有化し、資産整理をする。
経営のリストラは必要だが、その間、国が、国民の毎日の生活に必要な電力供給は従来通り続ける。
その結果、東電が上場廃止になってもそれは受容せざるを得ない。
何年かたって、発電会社として内容のすばらしい会社になっていれば上場すればいい。
●>>「正確な数字は控えさせていただくが、電力会社から買うより自社で発電するほうがはるかに安上がりです。
>>建設コストを勘案しても、長期的には十分にお釣りがくる。電力会社から電気を買うのはバカバカしい話です」
>大企業はもともと一般家庭より電気料金がずっと安い。それでも「高すぎる」というのである。
>ならば我々もその安い電気を買いたいところだが、それはできない。
>2000年の電気事業法改正により、電力9社以外の電気事業者（PPS）に電力小売りが認められるようになったが、
>>その対象は「契約電力50kw（中小企業の工場に相当）以上の需要者」という規制があるため、
●注目●一般家庭への小売りはできないのである。
http://www.news-postseven.com/archives/20110412_17259.html ※週刊ポスト2011年4月22日号
送電を担っている東電が業務放棄するのですから、東電ではなく PPSと電力供
給契約を交わしていても停電してしまうというわけです。ちなみに、
●中央官庁 は 防衛省を除いて、すべて PPS から電力の供給を受けていました。
http://sociologio.at.webry.info/201104/article_92.html

バカ高い日本の電気料金
日本　１７円/kwh
米国　　6.7円/kwh
韓国　　6.21円/kwh
中国　　9.07円/kwh
セブン＆アイホールディング会長　鈴木敏文
「今でも電気代が高いですよ。うちでも海外店舗と比べると ２倍から３倍も電気代が高い。
それが産業の足かせになっている事は事実です」
今までも電力自由化の議論が経営者サイドから立ちあがった事があったというが
そのたびに、政財官とガッチリスクラムを組む電力業界の厚い壁に 跳ね返されてきたという
「ある企業経営者が、『なぜ電気料金を下げられないのか？』と東電幹部に質したところ
『下げてもいいけど停電しますよ』と言われ『よく客に向かって努力もせずに、不良品になりますよと言えるな』
と唖然としていたということもありました」
（以上　週刊文春より抜粋） 日本の電気料金、何と韓国の2.7倍！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311023860/l50

まあ損害賠償額考えれば、東電社債は当然デフォルトでしょ
なんで債権維持してられるって考えられるんだ？

読売はまじで盗電の犬だなｗｗｗｗｗｗ

>>427
なかなかに興味深い


さっさと送発電分離しろ糞政府

実際、産業の足かせになってる部分はあるだろうな
なのに経団連は「電力自由化なんてとんでもない！！」っていうんだから不思議
どういう利権構造になってるんだか