飯舘村終了 大量のプルトニウムを検出

このエントリーをはてなブックマークに追加
505名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/13(火) 17:47:56.31 ID:tOlaCRYD0
>>156
うpしたいけどやり方わかんねってかまっての常套句だよな
506名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/13(火) 17:48:12.94 ID:VHgPPUxs0
取材・文/おしどり(♀マコリーヌ) 取材/おしどり(♂ケン)

↑お前らこれ信用する?
507 【東電 84.5 %】 (愛知県):2011/09/13(火) 17:48:21.57 ID:ZxqY3BNd0
Puの毒性
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0#.E6.AF.92.E6.80.A7
急性毒性による半数致死量は吸入摂取で13mg
単純計算で29,885,057,471Bq
毒で死ぬ前に肺が腐って死ぬ
508名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/13(火) 17:50:05.97 ID:x2yrb1K4O
『週刊SPA!』がソースって
509名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/13(火) 17:52:10.36 ID:dJAQZY/3O
>>505
たった今うpされてたよ
ようわからんけど
510名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/13(火) 18:02:02.22 ID:8fxxJT6i0
             .. - ─‐ - ..
       O  /   SPA!   \ O
        \|    - ──‐‐-  i/
         // ´ ●:::::::::::●` ヽ
          ! |  :::::(__人__)::::: l
    ( . :.:;;;. ヽヽ、 :::::::::::::::::::::::: ノ
     ).:.:;;.;;:.)/   ::::::::::::::::::: ,\  ズシーン
    ノ. ..:;;.;.ノ しイ  :::::::::::::::::: ト、ノ
    ( ,.‐''~ ワー  l ::::__ :::: /      (,;(
(..::;ノ )ノ__       )::: ) _ )::: )  ワー___))
 )ノ__ '|ロロ| / ̄\ '_|ロロl/ ̄\ |ロロロ| _
_|田|_|ロロ|__| ロロ|_|田|ロロ|_| ロロ|_|ロロロ||田|_
511名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/13(火) 18:08:11.82 ID:iSxVntgJ0
>>461
いくら重くても、微粒子粉末なら遠くに飛ぶ
512名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/13(火) 18:09:07.88 ID:13LdMHgi0
プルトニウムがあるのは3号機だな
513名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/13(火) 18:09:43.79 ID:vAyiVeuBP
横浜市にブチギレ電話したってw
消されたりしてw
514名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/13(火) 18:10:32.96 ID:KVgr9NnL0
プルトニウム。。。
515名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/13(火) 18:10:43.94 ID:Rg4WMZ/p0
> SPA
解散
516名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/13(火) 18:12:26.65 ID:1GRmpASw0
神奈川でプルトが検出されたのって
久里浜のウラン漏れが原因じゃない?
517名無しさん@涙目です。(大分県):2011/09/13(火) 18:15:06.93 ID:uIvP7Xwx0
放射線は車の排ガスより安全とかほざいている
池田などの保守文化人は、はやく安全宣言だせよw
518名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/13(火) 18:16:35.35 ID:75KY2/D+0
>>509
たしかにID付でうpされてたな
俺も最初疑ったがまさか本当だったとはな

まあでも出てきてもおかしくないよな
519名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/13(火) 18:17:51.39 ID:75KY2/D+0
520名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/13(火) 18:25:10.16 ID:q4QnVEBt0
シンチレーションプローブで核種分析できるって
どんなオーバーテクノロジーだそれ…

放射能を濾せる浄水器みたいな商品か。
521名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/13(火) 18:25:40.23 ID:wyQgTs0x0
アルファ線を測るのは結構大変だと聞くけど、個人用の線量計の精度は信用できるのかね
522名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/13(火) 18:26:52.45 ID:TA4ID3rG0
うぷのしかたすら分からん人が使えるレベルの機械なの?
523名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/13(火) 18:27:22.13 ID:sedQe03GO
>>1 今さらかよ
すでに終わってるのに
524名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/13(火) 18:28:46.74 ID:+K0oPqA10
ねぇよ!。
って言う人も、ちゃんと調査して「こういう機材、調査方法で調査しました。
そしてこういう理由でありません。詳細な資料はこれです」
ここまでやって欲しい。
525ロザリー ◆clEmatisZQ (東海・関東):2011/09/13(火) 18:29:41.03 ID:w0A2XJXmO
隣にある悩みと絶望 限りあるもの その闇をうちぬけ 心よ幾千回もの鼓動を刻め 心よ幾千回もの鼓動を刻め
526名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/13(火) 18:29:44.82 ID:75KY2/D+0
たしか50万したドイツ製て言ってたな

気になるなら原発スレ見てみては
まだ彼要いるし色々測ってくれてる



527名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/13(火) 18:31:48.27 ID:TVIQVToy0
「プルトニウムは重いから福島第一原発からは飛び散りませんので
心配いりません」

「プルトニウムは過去の核実験で世界中に飛び散ってるから、その辺にも
普通に存在してる物質なので心配いりません」

どっちだよ
528名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/13(火) 18:33:12.05 ID:5W0K2ygo0
デマッターと同じ伝聞情報w
529名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/13(火) 18:33:33.59 ID:q4QnVEBt0
何か放射線を測ってるのだとは思うけど
基本的にその手の機械で即席で"種類"までだせないはず。
さらに言うならプルトニウム単体で検出できるほど
プルトニウムは量出てないから、何か別なものを
検出して「計器がプルトニウムと言ってるからプルトニウム!」って
主張してるだけだと思う。
530名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/13(火) 18:40:43.49 ID:DDODGoA8i
プルトニウムは安全が日本の
原子力業界の定説
531名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/13(火) 18:40:55.66 ID:q4QnVEBt0
>>527
>どっちだよ
どっちも。

重くてほとんど飛び散らない粒子なんだけど
60年代はボコスコ大気圏内で核実験やってて
上空までプルトニウムばら撒きまくったから
北極とかでも微量だけどプルトニウムが検出できる。

>>492の資料は長崎のPu放射性降下物と比較するために
アラスカあたりでボーリングして雪の層に積もってるPuから
年代別のPu降下物の量を測ってる。
532名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/13(火) 18:41:40.07 ID:sUX2UHS+O
日本の安全は「よくわかってないけど多分大丈夫」の意味
533名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/13(火) 18:49:08.02 ID:SSlRgYAi0
>>492
64Bq/m2だろ、ちゃんと読めよ

> 結論的には、橘湾奥全体での239+240Pu の降下量は、
> 平均で64Bq/uで長崎と同緯度でのグローバル・フォールアウト239+240Pu の降下量60Bq/u 10)にほぼ
> 等しく、この結果から局地フォールアウトPu の降下は、殆どなかったものと推測できる。
534名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/13(火) 18:50:13.09 ID:TbRSRSaC0
ただちに死なないので安全
535名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/13(火) 18:51:40.53 ID:TbRSRSaC0
プルトニウムは食べても安全
北大の教授が言ってたおwww
536名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/13(火) 18:55:40.52 ID:+K0oPqA10
3号機爆発で何キロメートルまで放射性物質が上がったのか?
過去の核実験な上空何キロで爆発させていたのか?
537名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/09/13(火) 19:23:06.43 ID:Xrq6hxIA0
福島県知事があれだから県民よりも東電のが大事なんだよ
538名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/13(火) 19:34:56.64 ID:RPU7vAaL0
どこの学会だよw
539名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/13(火) 19:49:19.29 ID:Et5XjyMp0
赤いプルトニウム って名前、あれは、予言だったのか
540名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/13(火) 20:38:16.76 ID:nYYwWxMD0

プルトニウムの放射能濃度測定 (09-04-03-23)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-04-03-23
541名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/13(火) 21:09:54.60 ID:6Mi1U9VjO
落し物なんだから持ち主に返還するべきかと
542名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/13(火) 21:10:28.23 ID:0E1LkIgR0
>>533
そこじゃない。
>爆心地から東側2.8kmの地点で最高濃度64.5mbq/gを記録した。
kgに直すとそのまま64.5bq/kgのプルトニウムが
1990年代の長崎で検出されている。
ちなみに長崎で特に若者や子供にガンが〜とかそういう事実は
まったくなく、現代までなんの問題もなく低濃度プルトニウムの上で
人々が暮らし続けている。

よーするに64bq/kgとか少なすぎて害の出ようがない濃度という事実だけがそこにある。
543名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/13(火) 21:40:40.36 ID:Et5XjyMp0
どんだけレベルが低くても不必要なものだから原因者がとっとと掃除すりゃいいんだよ
544名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/13(火) 21:48:31.12 ID:A6feybGH0
2万5千年の荒野か
545名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/13(火) 22:06:21.09 ID:hRsa2ldV0
プルトニウムは安全だって技術大国日本が認定しただろ
546名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/13(火) 22:14:16.59 ID:C5t6yGDz0
当然、この飯舘村にだけ集中して存在する訳じゃないから、
これが本当なら怖すぐる。
547名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/13(火) 22:16:24.02 ID:DBAYqRAki
言論の自由がある日本で名にいってんだ?
被害妄想か?乙
548名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/13(火) 22:17:20.90 ID:Et5XjyMp0
認定もしてないし、安全だろうが、危険だろうが、不要な物だから掃除すりゃいいんだよ。東電が。
549名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/13(火) 22:20:35.06 ID:lMZklamF0
>>529
どういった理由でプルトニウムは量が出てないと思ったの?
550名無しさん@涙目です。(空):2011/09/13(火) 22:30:59.06 ID:Fs8pCKQY0
>>529
おまえは何を言ってるんだ
551名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/13(火) 22:32:27.89 ID:SSlRgYAi0
>>542
牡蠣がどうこう言ってるから橘湾の方だろ、どのみち91%以上が地球全体に散ったらしいけど
その東側2.8キロ地点での被害については何とも言えないな
報告が無い=被害が無い、ではないから
552名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/09/13(火) 22:34:49.47 ID:3fzG+nJM0
原発はもう5年後くらいに福島サンプルの結果が出るまでどうでもいいや
553名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/13(火) 22:35:53.09 ID:/RUAAA++0
SPAソースかよw。オーマイかっつーのw
554名無しさん@涙目です。(東京都)
まあ実際にそんなデータあるならネットで公開して問題提起すればいいわけで
論文がどうとかちゃんちゃらおかしいな