>>156 うpしたいけどやり方わかんねってかまっての常套句だよな
取材・文/おしどり(♀マコリーヌ) 取材/おしどり(♂ケン)
↑お前らこれ信用する?
508 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/13(火) 17:50:05.97 ID:x2yrb1K4O
『週刊SPA!』がソースって
>>505 たった今うpされてたよ
ようわからんけど
510 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/13(火) 18:02:02.22 ID:8fxxJT6i0
.. - ─‐ - ..
O / SPA! \ O
\| - ──‐‐- i/
// ´ ●:::::::::::●` ヽ
! | :::::(__人__)::::: l
( . :.:;;;. ヽヽ、 :::::::::::::::::::::::: ノ
).:.:;;.;;:.)/ ::::::::::::::::::: ,\ ズシーン
ノ. ..:;;.;.ノ しイ :::::::::::::::::: ト、ノ
( ,.‐''~ ワー l ::::__ :::: / (,;(
(..::;ノ )ノ__ )::: ) _ )::: ) ワー___))
)ノ__ '|ロロ| / ̄\ '_|ロロl/ ̄\ |ロロロ| _
_|田|_|ロロ|__| ロロ|_|田|ロロ|_| ロロ|_|ロロロ||田|_
511 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/13(火) 18:08:11.82 ID:iSxVntgJ0
>>461 いくら重くても、微粒子粉末なら遠くに飛ぶ
512 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/13(火) 18:09:07.88 ID:13LdMHgi0
プルトニウムがあるのは3号機だな
513 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/13(火) 18:09:43.79 ID:vAyiVeuBP
横浜市にブチギレ電話したってw
消されたりしてw
プルトニウム。。。
515 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/13(火) 18:10:43.94 ID:Rg4WMZ/p0
> SPA
解散
516 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/13(火) 18:12:26.65 ID:1GRmpASw0
神奈川でプルトが検出されたのって
久里浜のウラン漏れが原因じゃない?
517 :
名無しさん@涙目です。(大分県):2011/09/13(火) 18:15:06.93 ID:uIvP7Xwx0
放射線は車の排ガスより安全とかほざいている
池田などの保守文化人は、はやく安全宣言だせよw
>>509 たしかにID付でうpされてたな
俺も最初疑ったがまさか本当だったとはな
まあでも出てきてもおかしくないよな
シンチレーションプローブで核種分析できるって
どんなオーバーテクノロジーだそれ…
放射能を濾せる浄水器みたいな商品か。
521 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/13(火) 18:25:40.23 ID:wyQgTs0x0
アルファ線を測るのは結構大変だと聞くけど、個人用の線量計の精度は信用できるのかね
522 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/13(火) 18:26:52.45 ID:TA4ID3rG0
うぷのしかたすら分からん人が使えるレベルの機械なの?
523 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/13(火) 18:27:22.13 ID:sedQe03GO
ねぇよ!。
って言う人も、ちゃんと調査して「こういう機材、調査方法で調査しました。
そしてこういう理由でありません。詳細な資料はこれです」
ここまでやって欲しい。
隣にある悩みと絶望 限りあるもの その闇をうちぬけ 心よ幾千回もの鼓動を刻め 心よ幾千回もの鼓動を刻め
たしか50万したドイツ製て言ってたな
気になるなら原発スレ見てみては
まだ彼要いるし色々測ってくれてる
527 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/13(火) 18:31:48.27 ID:TVIQVToy0
「プルトニウムは重いから福島第一原発からは飛び散りませんので
心配いりません」
「プルトニウムは過去の核実験で世界中に飛び散ってるから、その辺にも
普通に存在してる物質なので心配いりません」
どっちだよ
デマッターと同じ伝聞情報w
何か放射線を測ってるのだとは思うけど
基本的にその手の機械で即席で"種類"までだせないはず。
さらに言うならプルトニウム単体で検出できるほど
プルトニウムは量出てないから、何か別なものを
検出して「計器がプルトニウムと言ってるからプルトニウム!」って
主張してるだけだと思う。
プルトニウムは安全が日本の
原子力業界の定説
>>527 >どっちだよ
どっちも。
重くてほとんど飛び散らない粒子なんだけど
60年代はボコスコ大気圏内で核実験やってて
上空までプルトニウムばら撒きまくったから
北極とかでも微量だけどプルトニウムが検出できる。
>>492の資料は長崎のPu放射性降下物と比較するために
アラスカあたりでボーリングして雪の層に積もってるPuから
年代別のPu降下物の量を測ってる。
532 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/13(火) 18:41:40.07 ID:sUX2UHS+O
日本の安全は「よくわかってないけど多分大丈夫」の意味
>>492 64Bq/m2だろ、ちゃんと読めよ
> 結論的には、橘湾奥全体での239+240Pu の降下量は、
> 平均で64Bq/uで長崎と同緯度でのグローバル・フォールアウト239+240Pu の降下量60Bq/u 10)にほぼ
> 等しく、この結果から局地フォールアウトPu の降下は、殆どなかったものと推測できる。
ただちに死なないので安全
プルトニウムは食べても安全
北大の教授が言ってたおwww
3号機爆発で何キロメートルまで放射性物質が上がったのか?
過去の核実験な上空何キロで爆発させていたのか?
福島県知事があれだから県民よりも東電のが大事なんだよ
どこの学会だよw
赤いプルトニウム って名前、あれは、予言だったのか
540 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/13(火) 20:38:16.76 ID:nYYwWxMD0
541 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/13(火) 21:09:54.60 ID:6Mi1U9VjO
落し物なんだから持ち主に返還するべきかと
>>533 そこじゃない。
>爆心地から東側2.8kmの地点で最高濃度64.5mbq/gを記録した。
kgに直すとそのまま64.5bq/kgのプルトニウムが
1990年代の長崎で検出されている。
ちなみに長崎で特に若者や子供にガンが〜とかそういう事実は
まったくなく、現代までなんの問題もなく低濃度プルトニウムの上で
人々が暮らし続けている。
よーするに64bq/kgとか少なすぎて害の出ようがない濃度という事実だけがそこにある。
どんだけレベルが低くても不必要なものだから原因者がとっとと掃除すりゃいいんだよ
544 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/13(火) 21:48:31.12 ID:A6feybGH0
2万5千年の荒野か
545 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/13(火) 22:06:21.09 ID:hRsa2ldV0
プルトニウムは安全だって技術大国日本が認定しただろ
546 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/13(火) 22:14:16.59 ID:C5t6yGDz0
当然、この飯舘村にだけ集中して存在する訳じゃないから、
これが本当なら怖すぐる。
言論の自由がある日本で名にいってんだ?
被害妄想か?乙
認定もしてないし、安全だろうが、危険だろうが、不要な物だから掃除すりゃいいんだよ。東電が。
549 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/13(火) 22:20:35.06 ID:lMZklamF0
>>529 どういった理由でプルトニウムは量が出てないと思ったの?
550 :
名無しさん@涙目です。(空):2011/09/13(火) 22:30:59.06 ID:Fs8pCKQY0
>>542 牡蠣がどうこう言ってるから橘湾の方だろ、どのみち91%以上が地球全体に散ったらしいけど
その東側2.8キロ地点での被害については何とも言えないな
報告が無い=被害が無い、ではないから
552 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/09/13(火) 22:34:49.47 ID:3fzG+nJM0
原発はもう5年後くらいに福島サンプルの結果が出るまでどうでもいいや
553 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/13(火) 22:35:53.09 ID:/RUAAA++0
SPAソースかよw。オーマイかっつーのw
554 :
名無しさん@涙目です。(東京都):
まあ実際にそんなデータあるならネットで公開して問題提起すればいいわけで
論文がどうとかちゃんちゃらおかしいな