【宇宙ﾔﾊﾞｲ】　夢の「宇宙太陽光発電」　実現すれば原発１基分　福井大などが装置研究

1 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/24(日) 14:18:49.62 ID:JZD5gQ8SP BE:677430566-PLT(12000) ポイント特典

　天候や時間帯に左右されない太陽光発電の実用化に向け、
福井大大学院の金辺忠准教授（工学研究科）が、宇宙空間で太陽光を効率的にレーザー光に変え、
地上に送る装置の研究を宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）と共同で進めている。

　装置が完成すれば、地上で受け取った光で発電し、原発１基分にあたる約１００万キロ・ワットをまかなえるという。

　反射鏡形の装置（縦約２００メートル、横約２キロ）を約３万８０００キロ上空に飛ばす。
金辺准教授は太陽光を吸収・透過しやすい素材を開発。
この素材を装置に組み込み、分散している太陽光を“整列”させてレーザー光に変換する。
レーザー光は真っすぐな光のため、太陽光よりも強い光を地上に届けられるという。

　地上での太陽光発電は、光の差さない夜間に発電できず、雨や曇りだと発電効率が落ちる欠点がある。
人工衛星などに太陽電池パネルを搭載し、宇宙空間での発電も行われているが、
効率的に光を地上に送る技術が確立されていなかった。

　ＪＡＸＡは２０２５～３０年をめどに試験装置を設置する予定。
金辺准教授は「太陽の無尽蔵のエネルギーを活用でき、石油など化石燃料も不要な夢の発電方法。
実験を重ねて実用化を目指したい」と話している。（2011年7月24日13時48分読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110724-OYT1T00032.htm

2 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/07/24(日) 14:19:05.75 ID:6WNmGdWw0

まんこ発電！！！！！

3 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:20:28.79 ID:Bc2GPdgJ0

これはレーザー兵器では？

4 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/07/24(日) 14:20:37.92 ID:yTC6RIh50

>>2
この書き込みを見てください
日本の将来が不安です

5 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:20:58.24 ID:w8kjl+/80

これ暴走したらドーンハンマーじゃね？

6 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/07/24(日) 14:21:09.26 ID:TbxZcDjg0

え
原発1基分て弱くね？

7 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/24(日) 14:21:11.20 ID:NEc1xUzL0

そのレーザーが人とかに当たったら怖いじゃんか

8 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/07/24(日) 14:21:14.08 ID:2ViP4YV30

かなりデカイみたいだけどデブリ対策とかどうすんの？

9 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/07/24(日) 14:21:28.15 ID:rjqgwLdj0

で、打ち上げはどうすんだよ

10 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/07/24(日) 14:21:41.40 ID:HUFxVmPx0

00スレ

11 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/24(日) 14:22:09.60 ID:cM6uJIR10

ただし送電する際に80%がロスされます

12 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/07/24(日) 14:22:34.21 ID:KGDvJBQjO

縮退炉が完成するのはいつですか？

13 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/24(日) 14:22:43.60 ID:wEhi0C/40

直接各家庭にどどけろ

14 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/07/24(日) 14:23:05.51 ID:92efuJpw0

SOLを使うぞ

15 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/07/24(日) 14:23:08.68 ID:1M/xytBbP

>>4
まんこにちんこを挿入→発電→出生率増加の夢のまんこ発電。
日本の未来はむしろ安泰なわけだが。

16 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/24(日) 14:23:26.87 ID:rHbfGdxm0

ソーラレイか

17 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/07/24(日) 14:23:40.85 ID:3EQ2eEpG0

すげーな　なんかかっこいい

18 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/07/24(日) 14:23:41.61 ID:Qlf5t5CR0

「あ、照準ミスっちゃった、てへ☆」
で気に入らん建物消し飛ばすんだろ

19 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/07/24(日) 14:24:59.28 ID:TbxZcDjg0

宇宙兵器開発の時代

20 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:25:20.10 ID:w6wEsHk30

戦略レーザーランスきたー

21 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/24(日) 14:25:27.10 ID:Kg78RCxr0

これソーラーレイじゃねーか。日本を焼く気か。

22 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/07/24(日) 14:25:32.84 ID:esWyLUu/0

これは軍事開発

23 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/07/24(日) 14:25:46.02 ID:swGQBnOP0

打ち上げ重量の試算が非公表って事は非現実的なんだろうな・・・

24 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/24(日) 14:25:51.69 ID:VMHTqR8V0

自民の川村が宇宙基本法を推し進めてから、宇宙開発も積極的になってきたな

25 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/07/24(日) 14:25:56.05 ID:BmHANl3m0

久々宇宙ヤバイなのに伸びてないな

26 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/24(日) 14:26:32.24 ID:y+D2nFJo0

この仕組みは

×ソーラレイ
○サテライトキャノン

だぞ。

27 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 14:26:36.75 ID:6x1Ps5HM0

原発一基で１０００億円とすると、
宇宙に少量の資材１回送るのに数１００億円これを１０００往復とすれば
１０兆円。地上施設とかも１００億円は最低かかる。

宇宙となると一番重要なのは重量であって、エネルギー変換効率ではない。
高い変換効率を示すものはほとんどその重量が重い。
宇宙線や太陽風などの影響で太陽電池パネルの寿命は地上の半分にも満たない
長くて１０年普通に５年がその寿命で、それごとに１０兆円をかけるとか
ありえない。

まあ月面で素材も月面で調達ならわかるが。衛星軌道とか意味不明だから

28 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/24(日) 14:27:02.80 ID:9cYTipkS0

ていうかそんなに温暖化が気になるなら地球に巨大な鉄板でもくっつけて太陽光を遮ればいいんじゃないの

29 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/24(日) 14:27:11.24 ID:amNe+OKv0

飛行機がレーザーに当たったら丸焦げ

30 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/07/24(日) 14:27:27.45 ID:o3sIpAjy0

途中で電力横取りされたりしないの？

31 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 14:27:36.49 ID:10SPsZyo0

デブリが当たって壊れたりしそう

32 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/24(日) 14:28:25.60 ID:2f2EpfX40

照射角が1/10000度ずれたら目標から約3.8km離れた建物が燃え尽きる

33 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:28:58.30 ID:yih9rpP00

送信がずれて近隣の住宅外が火の海に
まさかの太陽光発電はいらないの流れに。

34 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 14:29:21.34 ID:6x1Ps5HM0

>>23
＞＞22

２２でＦＡだろ。

軍事兵器は核の時代からレーザーに変わる。
核ミサイルを一瞬で消滅させるレーザー兵器が軍事配備されるのも目の前。

35 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/24(日) 14:29:30.01 ID:gTRAPf9a0

サテライトキャノン

36 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/07/24(日) 14:30:09.68 ID:jiaUWh4F0

【レス抽出】
対象スレ：【宇宙ﾔﾊﾞｲ】　夢の「宇宙太陽光発電」　実現すれば原発１基分　福井大などが装置研究
キーワード：ザンボット
検索方法：マルチワード(OR)

抽出レス数：0

ニュー速終わってた

37 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/07/24(日) 14:30:11.22 ID:WdM/ygBb0

ずれて火災が発生するわけですねわかります

38 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/24(日) 14:30:14.15 ID:5TDBqtHM0

これは地表を焼き尽くす

39 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/07/24(日) 14:30:23.47 ID:fnFbUusR0

一地方をまるごとレンジでチン

40 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:30:51.36 ID:3525j1Q30

あなたに力を

41 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/24(日) 14:32:18.19 ID:doPZCs5U0

兵器に転用できるし一石二鳥

42 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/07/24(日) 14:32:29.70 ID:GUuc/5sW0

007で宇宙からレーザーみたいなので攻撃されるの見たぞ

43 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/07/24(日) 14:33:56.78 ID:vEhcJLPH0

１トン荷物打ち上げるのに200億かかるのに、送電設備とパネル１0万枚も打ち上げたらいくらかかるんだよ。

50兆円くらいか？

44 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:34:42.48 ID:2APvBBPs0

平均気温が年間1度上昇する程度の環境破壊

45 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:34:55.21 ID:rFgPEMo00

絶対事故起きるだろこれw

46 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 14:35:52.50 ID:bIIgg6Kw0

中国がアップを始めたようです

47 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/24(日) 14:37:20.26 ID:eUYsI79OP

送電ロス凄まじい

48 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 14:37:29.50 ID:6x1Ps5HM0

>>43
問題はその太陽電池の宇宙での寿命が５年、長いもので１０年
そのたびにその費用がかかる。打ち上げという方法ではどうにもならない。

49 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/07/24(日) 14:37:40.54 ID:6M8rqPxbP

太陽光発電パネルを凧揚げの要領で宇宙まで飛ばせばいじゃん

50 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/07/24(日) 14:37:43.85 ID:IFJJcsfGO

軍事転用もできそうだな

51 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/07/24(日) 14:37:59.09 ID:eA6JbdRlO

まさに電子レンジ状態。

52 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:38:03.45 ID:lEEawByd0

メンテすらできずにゴミになっちゃうんだろ

53 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 14:38:05.23 ID:wMpI2r6M0

>>43
禿「国が開発費を出すべき。運用は俺に任せろ！」

54 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/07/24(日) 14:38:32.00 ID:HUe4vdDw0 BE:276655542-2BP(3000)

事故が起きるっつったって、受信側は太平洋上に置くだろうから大したことねぇよ
それよりも、コスパが最悪ってのが問題
100億だかかけてロケットで打ち上げ、で耐用年数は3,4年
これじゃあかんで！

55 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/24(日) 14:38:41.92 ID:6l5LIesC0

>>1
ジェリド出撃命令

56 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/24(日) 14:39:12.96 ID:p4/k9viZ0

猛烈な熱光線の兵器になるね

57 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/07/24(日) 14:39:27.84 ID:oPZhF3D60

>>26
マイクロウェーブなの？

58 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/07/24(日) 14:39:29.10 ID:geOgGIlH0

周りの国やそれらの息のかかった連中が邪魔してどうにもならんでしょ

59 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/07/24(日) 14:40:22.18 ID:HUe4vdDw0 BE:1452440467-2BP(3000)

>>57
一番やってるのはそれな気がする

60 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/24(日) 14:40:25.98 ID:t+KboUch0

メンテ代で軽く飛ぶな

61 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/24(日) 14:40:47.22 ID:rHbfGdxm0

月面に都市作れば太陽光発電も
天候に関係無く出来るのにな

62 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/07/24(日) 14:41:06.93 ID:9D3Pk/RmO

大気で減衰しそう

63 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:41:34.02 ID:Bc2GPdgJ0

なんか宇宙で発電してマイクロウェーブで送るやつと勘違いしてる人多いな

64 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 14:41:44.68 ID:P2kfya8O0

これ未来少年コナンじゃん
三角塔作るのか

65 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:42:17.00 ID:rFgPEMo00

(´・ω・`)　レーザーってロスひどいよね。
効率＝太陽光（０．２）×レーザー（０．１）＝０．０２
('A`)元の２％しか発電できない

66 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/24(日) 14:42:25.58 ID:SaGo3d8f0

よしこの研究にもっと投資してやれ

67 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/07/24(日) 14:42:30.02 ID:8W+T8IjU0

よし、まずは軌道エレベータ建造からだな！

68 ：忍法帖【Lv=39,xxxPT】【四電 - %】 (catv?)：2011/07/24(日) 14:43:08.43 ID:m9Kx7ZjB0

>>15
日本終わ…始まってた

69 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/24(日) 14:43:14.69 ID:yZ5W4Y1C0

地球の公転軌道にレールしいて発電すりゃいいじゃん

70 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/24(日) 14:43:21.20 ID:mEXLd0110

こうやって宇宙と関わって行く事で宇宙の事がだんだんとわかってくる
ここ数百年後じゃムリだが数千年、数万年後にまだ人類があれば宇宙が当たり前になってると思うよ

71 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/24(日) 14:44:03.38 ID:xtp/8R4WP

南極と北極に置くんじゃダメなの

72 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 14:44:06.21 ID:kZyTyw5u0

太陽さんに頼って原発1基分しか出せないなんて人類も大したことないな

73 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/07/24(日) 14:44:25.03 ID:hTezg1H/O

元が凄けりゃ数%でも無問題とか思っちゃうのは馬鹿か

74 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/07/24(日) 14:44:25.05 ID:gWTyAwfbO

これ完全にパイの奪い合いなんだが、喜んでいいのか？

75 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 14:44:47.56 ID:6x1Ps5HM0

こんなのするより月面基地作るほうが先な、資源とか月でゲットすればいい。

76 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:44:57.66 ID:A3qyRh3h0

それよりカレンダードライブを開発しろ

77 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/07/24(日) 14:45:32.50 ID:I3dEY6+1P

横約２キロてデブリ衝突しまくりだろ・・

78 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/24(日) 14:45:42.17 ID:TbWJin0M0

これ兵器になるんじゃね？
ソーラレイじゃん

79 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/24(日) 14:45:59.41 ID:Kg78RCxr0

簡単な話、地球は回ってるから、地球にでっかい自転車のダイナモ付ければ発電される

80 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 14:46:41.47 ID:6x1Ps5HM0

>>77
巨大な的だから常時修理しないと規模からして衝突だらけだろうな。

81 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/24(日) 14:46:56.61 ID:Qf+eOZPq0

遠い将来のためと割り切って研究するならいいけど
＞反射鏡形の装置（縦約２００メートル、横約２キロ）を約３万８０００キロ上空に飛ばす。
この時点でコスト的にも技術的にも無理じゃん
打ち上げるエネルギーの方が発電できる総エネルギーより大きくなっちゃうかも
2025～2030年くらいでも無理なんじゃないの？

82 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/07/24(日) 14:48:17.96 ID:PlV7ASQF0

二年位前に見たよ
この記事

83 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 14:48:47.27 ID:2z30tXqw0

これは反射衛星砲だな、

84 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 14:49:07.18 ID:6x1Ps5HM0

>>81
軌道エレベータが出来る前提が脳内にあるから、否定しても脳内は否定できないから

85 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/24(日) 14:49:14.40 ID:RRmHdjLz0

未来少年コナンの太陽塔システムだな

86 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:49:48.88 ID:rFgPEMo00

軌道エレベーターってwww
あんなSFまじで信じてる教授がいんのかｗ

87 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:50:20.75 ID:GoFQAgft0

うっかり軸がずれて地表を焼いちゃう事故とか起きそう

88 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/24(日) 14:50:34.77 ID:cL2D8gUv0

ちょっとずれて熊谷化する街が出そうだな

89 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/07/24(日) 14:52:11.19 ID:jF4hh/MX0

> 反射鏡形の装置（縦約２００メートル、横約２キロ）を約３万８０００キロ上空に飛ばす。

いつ頃実現できるの？

90 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 14:52:23.55 ID:6x1Ps5HM0

>>86
おまえ無知だな、そんな教授なんて捨てるほどいる。

91 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:53:11.77 ID:rFgPEMo00

宇宙関係の教授はだめだなｗ

92 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 14:53:41.46 ID:ZoI3nXIb0

残念ながら蓮舫が仕分けるので無理です＾＾

93 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/07/24(日) 14:54:44.18 ID:Jqa07MVf0

くるくる巻いて打ち上げて、宇宙で伸ばすんだろ。
JAXAのことだから、見た目夏休みの工作みたいなの作りそう。

94 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/24(日) 14:54:53.42 ID:9rPSnqCg0

AKIRAに出てきた兵器みたいなの作れるな

95 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/07/24(日) 14:56:16.42 ID:Wx37StgL0

何かが当たってちょっと角度が変わったらお隣の国にソーラーレイが降り注ぐことに？

96 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/07/24(日) 14:56:48.33 ID:lPyFssw60

原発１基分じゃダメじゃん
日本だけでも原発何基あると思ってんだよ？
各国が打ち上げたら、これだらけになるぞ

97 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/07/24(日) 14:57:07.45 ID:jQC/AtoK0

保守にめちゃめちゃ金がかかりそう

98 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/07/24(日) 14:57:44.44 ID:2k0RzX5C0

人に当たったらやばくね？

99 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 14:57:44.67 ID:mHhz4WXDi

金辺って、チョンじゃねぇか？
苗字がチョン

100 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/07/24(日) 14:58:40.15 ID:KusV/8vrO

地球の磁力を発電に利用すればいいんじゃね？俺様天才ｗ

101 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/24(日) 14:59:16.41 ID:QxDFIEyd0

シムシティのマイクロ波発電みたいなもん？

102 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/24(日) 14:59:16.84 ID:cL2D8gUv0

>>96
静止衛星軌道足りなくなりつつあるのにな

103 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/24(日) 15:01:27.57 ID:4QPCggDQ0

ソーラ・システムか

104 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/24(日) 15:02:12.76 ID:bXeka3Af0

打ち上げ、組み立て？、保守管理・・・・・・夢のようなコストがかかります

105 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/24(日) 15:07:23.82 ID:/OQ0eP7M0

軌道エレベータなら輸送コストの問題は解決できそうだけど

106 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/07/24(日) 15:07:28.14 ID:m8qSIdps0

ガンダム００か

107 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/07/24(日) 15:09:31.78 ID:m8qSIdps0

>>48
太陽電池のパネルってそんなに寿命短いのか？
人工衛星とかもっと長い年月飛んでるきがするが

108 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 15:09:32.71 ID:iPUuo6Pv0

最近は布状の素材で太陽光発電が出来るから
ロケットにぐるぐる巻いて打ち上げ、それを宇宙で広げるだけで
かなり大規模な太陽光発電設備が出来るらしい。

組み立てとか一切必要ないからコスト的にもそんなに高くないだろう

地球で太陽光発電やると固定資産税やら土地代やら
いろいろ掛かるが宇宙ならそんなの必要ないし
壊れたら宇宙で廃棄処分して、また、
新品を打ち上げればいいだけだからメンテコストも必要ない。

109 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 15:13:14.20 ID:bYTM+13Fi

未来少年コナンを思い出した

110 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/07/24(日) 15:15:31.51 ID:WZx19/+B0

送電コスト高すぎワロタ

111 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/07/24(日) 15:16:57.31 ID:HVh4upvlO

>>1
【宇宙】夢の宇宙太陽光発電、装置が完成すれば原発１基分、福井大などJAXAと共同研究
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311485057/

112 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/07/24(日) 15:17:32.74 ID:phAxTdDB0

やっぱ宇宙発電には起動エレベーター必須だよな。
宇宙ステーションでパネル作れるなら話は違うのかも試練が。

113 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/24(日) 15:19:08.32 ID:Qf+eOZPq0

>>108
パネルの大きさで言うのならISSのパネルも折りたたみ時はかなり小さい
伸縮するための機構が必要だしぺらぺらのものだけじゃなく骨も必要だから
パネルだけで考えても200m x 2kmのものを一発で打ち上げるのは不可能かも

114 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 15:22:54.62 ID:8Sx7VyMx0

宇宙エレベーターが完成して軌道投入コストが十分の一に下がったら採算が取れるレベルなんだろ？

115 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 15:25:13.70 ID:iPUuo6Pv0

>>113
骨が必要と言う考えがおかしい。
骨なしでロケットにぐるぐる半径2キロ分くらい巻いて
宇宙空間でそれを単に広げて発電する方式を考えていかなきゃ
コストダウンは不可能

116 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/24(日) 15:27:33.24 ID:Kg78RCxr0

軌道エレベーターなんて物より
地震がなくて広大な土地がある国と共同開発で
マスドライバーでも作るほうが現実的

117 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/24(日) 15:28:16.75 ID:Qf+eOZPq0

>>115
骨がないと太陽光とかのむらで波うっちゃうと思う
どうせ安定させないといけないんだから丸く作ってくるくる回すとかアリかも・・・

118 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/07/24(日) 15:28:23.63 ID:hJz5nK/Q0

宇宙虫メガネか

119 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/07/24(日) 15:28:54.80 ID:phAxTdDB0

広げるなら何かしらどっかに引っ掛けるものが欲しいような・・・・・
じゃないとエア制御かなんかしてやらんと、うまく広がんない気がする・・・・・・

120 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/07/24(日) 15:29:01.93 ID:AJQCQa2u0

このレーザーって軍事利用可能なのか？
事故ったフリして朝鮮半島を焼いたりとか出来るのか？

121 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/07/24(日) 15:29:11.45 ID:Q5VKenPA0

未来少年コナンスレか・・・。

122 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/07/24(日) 15:30:44.54 ID:NbRfTXuq0

後のアークバード計画である

123 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/07/24(日) 15:30:56.85 ID:7Xt2UoyhO

シムシティのアレか

124 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/07/24(日) 15:31:22.51 ID:QVaSprlKO

東レは早く軌道エレベーター用の炭素繊維作れよ

125 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/07/24(日) 15:33:20.92 ID:io7fpmJb0

広げる方法はもうイカロスの帆で確立済みだよね

126 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 15:34:58.14 ID:AHC3oZ310

ソーラレイじゃん、宇宙兵器に転用する気まんまんだろ

127 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/07/24(日) 15:35:33.22 ID:XHvXxQog0

原発並みに危険だな

128 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/07/24(日) 15:35:37.27 ID:XSz0iAzd0

＞ＪＡＸＡは２０２５～３０年をめどに試験装置を設置する予定
実現可能かどうか議論するの自体が早計だな
あと14年待て

129 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/07/24(日) 15:36:17.21 ID:geQcoP3CO

つーか曇りの日は使えないだろ
あと夜も

130 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/07/24(日) 15:37:15.64 ID:TruH7y6x0

軌道エレベーターないと話にならないじゃんｗ
それよりまず核融合を（ｒｙ

131 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/24(日) 15:38:04.49 ID:Qf+eOZPq0

イカロスもぐるぐる展開式だった・・・

132 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/24(日) 15:38:41.23 ID:z0N/450W0

砂漠にパネル置いた方が

133 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/24(日) 15:40:57.11 ID:cO0hEU6C0

これは完全に温暖化進行フラグ。
いままで地上に届いてないエネルギーを外部から持ってくるとか、沸いてるとしか思えん。
CO2は温暖化の原因っぽいから減らそうってだけで、一番問題な温暖化進めるとか論外。

134 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/24(日) 15:40:59.16 ID:E1cSJc4g0

やっぱ熱核融合だな

135 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/24(日) 15:41:30.20 ID:AfEwIRw40

地上を焼き払えるな

136 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/24(日) 15:41:39.82 ID:62ZH9zxP0

バグとか故障で出力がおかしくなったりしたら、
下が火の海になったりしないか？

137 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/24(日) 15:42:11.60 ID:K/lGJ69K0

東京電力静止軌道発電所においてて隕石衝突事故が起こり、
送電のためのレーザーの照準がずれて福井市が壊滅しました
とか

138 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/24(日) 15:42:23.45 ID:oNDUVbPn0

それくらいしか発電できないのかよ

139 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 15:42:44.00 ID:y7S1t2E20

いつも思うけど
このレーザーのところ通過したらどうなるの？

140 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/07/24(日) 15:43:04.97 ID:gxmltbM60

核融合発電を研究した方がでいい気がする

141 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 15:49:09.54 ID:5D90pRL3i

>>47
何のロスだよ
ばかじゃねｗ

142 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/07/24(日) 15:49:50.81 ID:phAxTdDB0

イカロスってので既に成功済みなのか。
知的人種はすげーなー。

143 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 15:51:03.81 ID:5SdQJwhz0

>>137
ムスカが高笑いしそう

144 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/07/24(日) 15:52:44.38 ID:2rntsqQx0

宇宙刑事の変身みたいな感じか

145 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/07/24(日) 15:54:25.60 ID:vSVAeoiyO

光がずれたら焼け死ぬんだよね。レーザー光が暴走したら止める術あるの？

146 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/24(日) 15:55:58.68 ID:hgXgPJq50

月は出ているか？

そういやアーマードコアでも発電施設があったな。
受信板の上を通るとジリジリ焼かれてダメージw

147 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/07/24(日) 15:59:38.79 ID:ZhIsFE9d0

だから核にこだわる奴は老害と言ってきた
これからは宇宙を制するものが地球を制するんだよ

148 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/07/24(日) 16:04:02.83 ID:c+sEMq4D0

>>141
マイクロ波では送電効率は約50％
無線送電では距離2メートルで送電効率は約40％

149 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/24(日) 16:05:29.11 ID:n0B14cg+0

銃夢で見たな
宇宙からエネルギー充填して撃つ銃

150 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/07/24(日) 16:08:19.09 ID:dxANlxxV0

ソーラ・システム

151 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/24(日) 16:25:33.88 ID:od2vIraI0

ガロード、月は出ているか？

152 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/24(日) 16:29:56.42 ID:2IeWNAYH0

故障したら修理できなさそうだなｗ

153 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/07/24(日) 16:30:50.99 ID:nmLc4TH40

レーザー通ってるところに飛行機通ったらどうなるの？

154 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/07/24(日) 16:31:01.26 ID:gpefZfk20

たった原発一基分か

155 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/07/24(日) 16:32:17.74 ID:oPZhF3D60

原発1基分って結構少ない気がするけど、どうなんだろ

156 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/24(日) 16:55:47.38 ID:hk3tfULy0

めっちゃコストかかるだろ

157 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/24(日) 16:57:53.53 ID:/2S3D6t50

>>1
絶対無理？

158 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/07/24(日) 17:00:01.77 ID:rXbqAi9p0

空からパネルが降ってきます

159 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/07/24(日) 17:00:28.40 ID:vEhcJLPH0

>>155
原発1基分＝メガソーラー1000基分

160 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/07/24(日) 17:02:10.66 ID:XpIgKJx0O

地上でそのまま発電するよりも、宇宙で発電してから
電磁波に変換して、地上に送ったほうが良いって理屈には納得できない。

161 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 17:13:51.69 ID:x3/NPrFVi

原子力湯沸かし器なんかよりハイテクっぽくていいね

162 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 17:14:48.07 ID:CDYhXeai0

アホ官僚の口実になるだけなので却下

163 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/24(日) 17:16:30.98 ID:y29pwPQj0

それよりも雨力発電作ろうぜ
宇宙に大量の鏡を設置して海に集光して雨雲つくろう

164 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/07/24(日) 17:17:10.08 ID:9NIMW9ZUO

レーザーが台風の雲に遮られて発電量ダウン！

165 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/24(日) 17:18:30.75 ID:cL2D8gUv0

>>160
よく>>1を見ろ

166 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 17:19:41.94 ID:tkQs+UY80

宇宙兵器スレか

167 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 17:20:30.60 ID:9nr1SGJI0

100万キロワットのレーザーか
好きなもん消し飛ばせるな

168 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/24(日) 17:21:09.10 ID:8jc185Re0

夢見すぎだ

169 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/07/24(日) 17:24:01.06 ID:HoUGlj2B0

照準がずれなくても、デブリとか飛行機が横切ったら危険が危ない

でっかい虫眼鏡でお湯を沸かしてるほうがいいな

170 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/24(日) 17:27:28.26 ID:N6/oD6JG0

人の命で発電すればいいだろ
屑共の命で賢者の石でも精製して、発電しよう

171 ：忍法帖【Lv=35,xxxPT】 (catv?)：2011/07/24(日) 17:31:05.50 ID:Pbx0lz3K0

ダイソン球作れ。

1000年後くらいにな。

172 ：番組の途中ですが名無しです ◆GEMkLJbZ/. (東京都)：2011/07/24(日) 17:37:37.70 ID:l9eyaVb10 BE:135147773-PLT(12421)

コストはどれくらいなんだろうな。

173 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/07/24(日) 17:42:32.24 ID:HUe4vdDw0 BE:1244949449-2BP(3000)

>>172
ざっと原発3,4基分かな
ついでに耐用年数は10分の1くらい

174 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/07/24(日) 17:45:48.91 ID:NOhKPJew0

ISSでも10年ぐらいかかったのに2キロもある人工衛星作るのに何年かかるんだよ
出来たとしても原子炉一基分でしかないし

175 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/24(日) 17:48:55.59 ID:6x1Ps5HM0

>>107
>太陽電池のパネルってそんなに寿命短いのか？
衛星のパネルは地上のそれと比較して半分か３分の１、バンアレン帯の外とか激しく
寿命は減るから。
常時強い放射線を受けているわけだから。
といってその放射線を受けないように防御したら発電能力が落ちるわけで。
放射線とは宇宙線やら太陽風やらのこと。

176 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/24(日) 17:49:58.41 ID:U8vOVj0X0

石油メジャーと原発議員が潰しに来るな…

177 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/07/24(日) 17:51:38.33 ID:NRNFNj4S0

月で発電して地球におくれば

178 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/24(日) 17:53:20.31 ID:2qsfZkLU0

月は出ているか？

179 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/07/24(日) 17:56:24.94 ID:DYQ0jW5fO

ガンダムのアレ？

180 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/24(日) 17:58:16.15 ID:P6DLoFIG0

おせえわ

181 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/07/24(日) 17:59:05.76 ID:NR7ev0KB0

>>32
1/10000度だと、66.3ｍのズレ