1 :
【東電 70.2 %】 株価【E】 (東京都):
東京電力(TEPCO)福島第1原発の事故を受けて行われた世論調査で、
8割以上の人が国内の原発の廃炉を求めていることがわかった。
19日の東京新聞(Tokyo Shimbun)が報じた。
同紙が掲載した日本世論調査会の世論調査結果によると、国内に54基ある原発について
「直ちにすべて廃炉」を希望したのは約9%。「定期検査に入ったものから廃炉」とした人は約19%で、
もっとも多かった「電力需給に応じて廃炉を進める」(約54%)と合わせると約82%となった。
一方、「現状維持」を求めた人は約14%にとどまった。
また、2030年までに原発14基を新増設するという政府が掲げていた方針については、
67%が原発を新増設すべきでないと回答し、22%は新増設する数を減らすべきと回答した。
当初の方針通り進めるべきと回答したのは6%だった。回答者数は1853人だった。
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2807327/7388009
2 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/19(日) 17:48:42.14 ID:vZsHuK8G0
はい
3 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 17:49:10.10 ID:vmxpceILP
ソリャねぇ
マスゴミも少しずつ手のひら返し始めたね
推進派だけどなにか?
産経の数字がみたい
7 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/19(日) 17:50:13.12 ID:RdabOH1W0
別に原発あろうとなかろうといずれ死ぬし
8 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/19(日) 17:50:15.59 ID:gY4oZruo0
ネトウヨ逝ったあああwwww
9 :
名無しさん@涙目です。(大分県):2011/06/19(日) 17:50:18.19 ID:otPh6YvX0
広告費足りてないのか
それを即実行に移すのがイタリア
何もしないのが日本
民度の違いが悲しいな
そりゃ あれだけの事故起こしたら 集団ヒステリーになるわな
東京新聞かよ
13 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/19(日) 17:51:19.63 ID:Kw8LqPvb0
とりあえず今はフェードアウトの方向に行けばええ
それまでの安全対策はやっとけよな
14 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/19(日) 17:51:47.70 ID:ql3phNOl0
今すぐなくせる訳ないだろ
地熱とかに移行しつつ徐々に減らせばいい
15 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 17:51:49.03 ID:9CSPsOg00
馬鹿ばっかりだな
16 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 17:51:53.25 ID:jXVrMIob0
どうせ人の住めなくなった福島に50機くらい作ればいいだろ
17 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/19(日) 17:51:53.92 ID:7Zbfw8VR0
原発は必要
反原発ブサヨは対案があるわけ?
18 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/19(日) 17:52:03.90 ID:S38kqi7h0
>「直ちにすべて廃炉」を希望したのは約9%
これは流石に気違いすぎる
19 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 17:52:17.57 ID:Q6ec+tQM0
> 「電力需給に応じて廃炉を進める」(約54%)
電力需要はそう簡単に減らない
つまり現状維持。定期検査が終わったものはさっさと稼動させろってことだな
おれに毎月30マンくれたら認めてやってもいいが
ネトウヨ息してないwwwww
22 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 17:53:06.93 ID:hri83CLo0
>電力需給に応じて廃炉を進める
要するに「いらない原発は捨てろ」って事だろw
当たり前だな・・・
23 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/19(日) 17:53:32.88 ID:neZyBkhz0
新増設する数を減らすべき
24 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 17:53:53.63 ID:RFdhvcNP0
ひどい調査だ
25 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/19(日) 17:54:05.60 ID:f2EZIk380
んだよ俺も調査してくれよ
世論調査はやるけど国民投票は訴えない糞メディア
今あるものは使わないともったいないだろ
ただもんじゅは廃炉しろ
28 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/06/19(日) 17:54:13.26 ID:3tAG3zKx0
エネルギー不足をどうするという議論がなされてないな
イタリアは「隣国から買う」ことにしたが、日本もそうする?
ライフラインを「隣国」に依存する?
5年後ぐらいにちょっと冷めたらどんくらい変化するか楽しみー
30 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/19(日) 17:54:20.35 ID:NWHNE3NaO
短絡的だなー
>>21 ネトウヨの俺歓喜
原発利権ざまぁwwwwwwwwwwwww
32 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/06/19(日) 17:54:23.19 ID:ewW5E2YA0
中電は今回の震災は寝耳に水だったろうな
>>17 短期 節電 小型ガスタービン
中期 太陽光 風力
長期 人口減で電気など要らない
34 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/19(日) 17:54:50.77 ID:gY4oZruo0
おらネトウヨ
福島行って国に奉公してこい
35 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/19(日) 17:55:08.27 ID:VG6LiX9w0
ただしソースは東京新聞
36 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/19(日) 17:55:12.00 ID:53Ks8FoZ0
37 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/19(日) 17:55:23.90 ID:BXU3RMLr0
俺調査受けてねえけど
もんじゅと老朽化した原子炉は廃炉してくれ
原発なくすとかありえないな
40 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/19(日) 17:55:35.72 ID:Kw8LqPvb0
>>33 経済成長しないことを前提ならそれでもいいかもね
でもそんなの無理だから
42 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 17:55:55.74 ID:Q6ec+tQM0
電力供給が足りなくなりそうなのに
原発を止め続けてる自治体について
どう思っているんだろうか
推進派は福島で作業してこいよ
どうせ安全圏から吠えてるだけだろ
火力で余裕みたいよ。
新型の石炭火力ならco2 9割カットとからしい。
45 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/19(日) 17:57:10.34 ID:RP2FqPLb0
安全じゃねぇよ・・
危険域と大して変わらないホットスポットに住んでんだかたよ・・
46 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 17:57:10.40 ID:ja76vRgd0
まぁ1年は我慢だ
47 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 17:57:17.98 ID:eXt9tMSa0
燃料棒が入ってる炉は動かしていいよ
無くなったら廃炉で
もう新しく入れるな
>>41 実際、20年してないじゃん
むしろ、衰退してるという
>>49 してないこととしなくていいことは違うから
まだ原発言ってる馬鹿いるのかよ
技術的には大丈夫でも使ってるやつがクズなんだからまたやらかすにきまてるのに
東電もこのまま逃げきりそうだし何も変わらんわ
52 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 17:58:18.94 ID:RFdhvcNP0
>>33 中期までに10〜数十年かかると思うが、
短期案は何年も持たんぞ
燃料が不足するか
発電コストが膨大になるか
日本の産業が終わるか
53 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 17:58:35.07 ID:hri83CLo0
>>33 >太陽光
曇り・雨の日どうすんの?
>風力
台風来たらどうすんの? 風車薙ぎ倒されるよ?
54 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/19(日) 17:58:40.18 ID:vfe0Ydca0
ロス覚悟で根室あたりにドカドカ原発作って
俺達関東様に送電すればいいだろ…(´・ω・`)
ピカッても誰も損しないしな
なんという名案
われをあがめよ
>>6 産経のことだから
82%の国民は愚民とか平気で書くよ
56 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 17:58:54.07 ID:3MS+0mwV0
>「直ちにすべて廃炉」を希望したのは約9%。「定期検査に入ったものから廃炉」とした人は約19%で、
実際こんなもんだよな
これでも多いくらい
本気の地熱発電が最強他糞
当たり前だ。
59 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/19(日) 17:59:12.71 ID:3U5f2UDf0
CO2削減とはなんだったのか
61 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/19(日) 17:59:49.87 ID:ivztE+t+0
>>33 現状はこんな感じさ
短期 節電、石油火力再起動、石炭維持、LNG維持
中期 LNG輸入量増加
長期 見通し立たず
ソーラーは夏季ピークに良いとして、風力地熱は役立たずだろな。
62 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 18:00:01.26 ID:jXVrMIob0
>>54 根室じゃなくても下北半島で十分
これから放射性物質垂れ流す六カ所もあるし、ドンドン集めてガンガン発電しろ
63 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/19(日) 18:00:06.19 ID:ThAHhQ/Z0
需給に応じて廃炉を進めるが5割超っていうのはヒステリーでなくごく冷静な反応だと思うけど
64 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/19(日) 18:00:07.39 ID:3U5f2UDf0
ただちに廃炉とは言ってない
徐々にやれば絶対に出来る
これ以上負の遺産を後代に残すなよw
原発も施設や運営にきちんと金使ってればいいけど
甘い汁吸ってる寄生虫が巨大になりすぎたな
68 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/19(日) 18:00:59.13 ID:3ZDsGh1W0
風力は役に立つだろ
69 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 18:01:09.61 ID:xmKrmU490
>>61 長期的に見たら原発は使用済み核燃料最終処分場が世界にまだ一つも無い状態
70 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/19(日) 18:01:27.22 ID:mHXf7JpdO
お前らw東京新聞の記事だぞw w
原発のエネルギーはコストが安い!!って言うバカが何時まで経っても消えない
72 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:01:40.13 ID:CE4WtQmX0
>東京新聞
解散
73 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 18:01:42.29 ID:jXVrMIob0
74 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/19(日) 18:01:47.73 ID:Kw8LqPvb0
75 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/19(日) 18:02:11.13 ID:ljsaNUdi0
ネトウヨが大好きな自民党から一言↓
76 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 18:02:11.32 ID:NUiqNUUM0
>>41 人口減少と経済成長はどう折り合いをつけるの?
1人当たりGDPは増やせるかもしれないけど
77 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/19(日) 18:02:13.67 ID:RP2FqPLb0
>>60 原発以外でCO2削減を目指すいい機会だろう。
主婦とか無職がターゲットだろ
しかもトンキンw
俺も調査受けてないんだけど
どこ行けば受けれるんや?
>>74 日本は寧ろ考えてる方だぞ
ロシアの原潜とかそのまま日本海に沈めてるし
81 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/19(日) 18:03:27.82 ID:eQ6rQ3ch0
涙目なのはネトサポだろ
あんなに対処できないシロモノとはおもわなかったよ
83 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/19(日) 18:03:48.35 ID:/4/PKiNU0
これは当然の結果
みんな反原発じゃなくて嫌原発なんだよ
「できれば」消えてほしいってのが国民の総意
84 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/06/19(日) 18:04:43.00 ID:z0w8wBfkO
未だに原発を肯定してる奴なんているの?
85 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/06/19(日) 18:05:08.23 ID:fx7FmVzr0
>「電力需給に応じて廃炉を進める」(約54%)と合わせると約82%
これが正直な意見だよな。
不便はしたくないが、危険は抱えたくない。
なのに”世論調査で廃止が8割!"ってのが誘導で怖いわ。
さすがにちょいと時期的にアコギな感じはするが。
どこも原発批判記事しかやってないじゃない。
理論と実践は違うってこった
安全神話も最初はウソじゃなかったろう
電力会社を通さず自前で発電したら電気代が大幅にカットできたなんて話も出てきてるし
そろそろ風向きが変わりそうだな
「徐々に減らせ」が世論だな
ロードマップ作って毎年2-3基止めてくようにしよう
今すぐには無理でも徐々に廃炉していくべきだろ
こんな地震のメッカに原発建てたんじゃ、何個地球があったって足りないよ
昆虫くらいならOKダロと思って
チェルノブイリの奇形の昆虫の写真や絵をみたら
ショックだった
92 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/06/19(日) 18:07:15.29 ID:I/5twytkO
これまで電気で潤ってきたクセにマジ恩知らずのクズだな
原発より車の方が人殺してんのにスルーする辺りヒステリーでしかない
93 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/19(日) 18:07:21.63 ID:gVGEZyY+0
オーランインチキしかないな
94 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 18:07:26.65 ID:VeN54Dai0
>>89 その代り、ほかの所で5〜6基新しい原発が出来ているオチだな
とりあえず俺は今までエアコン家で使ったことないし、
エアコン使いまくりの家庭から皺よせ来ればいいよ。
96 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/19(日) 18:07:45.72 ID:bJXHYRMV0
少しずつでもいいから減らしていこうぜ
だから何度も言ったろ
東京新聞はまともな新聞だって
それでもおまえらは読売読売うるさかったよな
あんなのCIA新聞だろ
99 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/19(日) 18:08:38.40 ID:MEIM44eyO
原発推進する奴のレスはいっぱい見たけど、そのどれもが事故を起こした時のリスクを一切無視した内容だった
100 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 18:08:58.55 ID:lUfrrRTh0
原発利権って火力や水力じゃダメなの?
核融合発電の研究費を増額して
はやく核融合を実用化しよう
それが最も良いはず
102 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/19(日) 18:09:28.58 ID:dyK7wjd50
原発をこれからも増やそう ← バカ
代替を進めて可能なら減らす ← 普通
全ての原発を今すぐ停止しろ ← アホ
マスコミの手のひら返しがひどいな
自民党政権の時はマンセーだったのに
104 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/19(日) 18:09:28.91 ID:hj0+Azd10
原発推進ってどういう頭の構造をしているのか聞きたいね
>>85 実際福島も柏崎も運転してなくてしかも不便もなく、
しかも夜が夜らしくなり、そんでもってなんとかなってるからな。
真夏は別の話かもしれんがどんだけ不要な原発があるかわからんよ。
106 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/19(日) 18:09:57.56 ID:bblmbQnq0
反原発争点に解散されたら民主に入れるしかなくなるのか・・・
107 :
名無しさん@涙目です。(大分県):2011/06/19(日) 18:09:59.88 ID:otPh6YvX0
>>94 30年ぐらいで建て替えれば良いんじゃないかな
爺ちゃんの世代が建てた原発を使ってるとかねえわ
108 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 18:10:04.15 ID:VeN54Dai0
>>92 車にだって免許があり、交通ルールがあるだろうが
交通ルールを無視したら点数が引かれ、免停や最悪免許はく奪という
罰があるのだが?
それと交通事故なら賠償金慰謝料などの多額なお金も腹わければならない
原発はどうだ?誰か罰せられたのか?
福島にならいくらでも建ててくれ
>>102 火力発電は無視するんですね
わかります
平気で捏造するなよ
きちんと原発廃止を謳ってる政党が社民みたいな糞政党しか無いんだろ
114 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 18:11:07.59 ID:B4mhBYlHi
原発ってものすごい供給力なんだとか思ってたけど、
実態は想像を絶するショボさだった
なんでこれがないと生活が根底からひっくり返る
みたいなこという人がいるのか理解できない
115 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/19(日) 18:11:27.97 ID:ivztE+t+0
>>100 >原発利権って火力や水力じゃダメなの?
金が動けば利権も産まれるから同じじゃねーかな?
ただ、金の行き先が変わるだけ。
そこいらは、風力やソーラーも同じで、利権がクリーンってワケじゃない。
117 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/19(日) 18:11:49.80 ID:emHEL+cYO
理系は本当碌な事しないな。
118 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:11:56.65 ID:zV/N5Q7J0
ここからどこまで印象操作できるか見物だな
原子力発電(笑)
120 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/19(日) 18:12:06.83 ID:kR40Xx/U0
とうとうマスコミを原発マネーで餌付けすることもできなくなったのか
121 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/06/19(日) 18:12:20.35 ID:VgKSJNh40
核爆弾用のプルトニウムはもう腐るほどあるんだろ
原発イラネ
122 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/19(日) 18:12:21.50 ID:ryjqG6/s0
原発全部爆破して消し飛ばせ!!!いらねーんだよゴミ発電は!!!
123 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 18:12:44.58 ID:VeN54Dai0
>>116 賠償金を払えば罪を償ったと言いたい訳だ
しかも今は手付金程度の金しか払ってない癖にあたかも払える様な言いぶりだな
124 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/19(日) 18:14:22.14 ID:uuD2bMOCO
>>114 利権で想像を絶する富を生み出すからな
失うと(利権で食ってる連中の)生活が根底から変わる
125 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 18:14:27.08 ID:5ljLVKEY0
軽水炉の出力なんて大したことないんだから、単価上がるだろうけど
CO2とかあきらめて火力発電所増やしちゃえよ
それで何とでもなるだろ
>>123 韓国の賠償請求みたいなことしたいの?
払っても許さないってやつは
人として人格を疑う
火力発電増やすって言っても反発すんだろ?
そろそろ韓国から買おうぜ
ドイツ方式万歳
電気どうすんだよ
130 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:15:06.16 ID:nc3cmq1K0
敗北速報も手のひら返しか
>>116 世の中金で我慢できる人間ばかりじゃないからな。
中国さんなら死刑だろうし、それじゃないと納得できないだろうな。
ジャップもしょせん東アジア人だ。
133 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/19(日) 18:15:19.64 ID:ivztE+t+0
>>114 >実態は想像を絶するショボさだった
それは単なる情弱ってヤツじゃね?
「石油で発電するのをやめよう」ってのを30年前に決めて、
そこから世界の石油火力は減少方向に向かった。
代替えは石炭とLNGと原子力、そして水力を初めとする自然エネルギー。
実際、三等分、LNGがやや高い比率になってる
原発をやめると、三等分の一角が崩れる。
現在は石油火力を再起動してしのいでる。 ← いまここ
134 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:15:21.30 ID:/VosDuRS0
一度でいいからしてみたい 世論調査
135 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/19(日) 18:15:26.24 ID:Nw4WeuiX0
数十年単位で減らせばいいさ
136 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 18:15:30.41 ID:hhIUlo+DP
原発は核戦争の遺産
日本から全ての技術者と核燃料処分させないと平和とは言えないなあ
持続的成長にはある程度の破壊が重要
増やすって言うかそもそも休止中の火力発電所は十分あるわけで・・・
>>114 原子力村の連中は補助金、寄付金、献金、広告費、生活基盤奪われて、根底からひっくり返るんだろ。
世論が82%希望してもこれからも原発を使います
141 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 18:16:23.71 ID:e0VtQf31P
これが創造的破壊ってやつか
破壊して無に成らないよう祈っとこう
>>139 原発利権ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwww
143 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:16:46.96 ID:2oYmO6CP0
原発推進派はまず原発の本当のコストをちゃんと示してほしいね
144 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 18:16:52.47 ID:VeN54Dai0
>>126 金が全てであるのなら〜警察なんぞ裁判所なんぞ最初からいらんのじゃー
金を払えば何でも許されるって言う人格も相当歪んでいる屑じゃねーか
145 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/19(日) 18:17:08.76 ID:uuD2bMOCO
>>133 じゃあここでまた決まりが変わるだろうな
否応なく
146 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 18:17:20.39 ID:VzDcBJ5n0
>>126 仮払いもまともにしてないのに許すの?スゲー
再生可能エネルギーって希薄で不安定だろ。
ピーク時に意図的に増やすようなメインの発電方法にはなりにくい。
国民の8割は左翼(キリッ
国会議事堂の横につくれ
150 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/19(日) 18:17:46.31 ID:V4XNgV0O0
自然エネルギーに変えろとか言っても、ここ数年で転換できるわけじゃない。
だから、しばらくは原発を使い続けないといけない。
そこを無理して止めたりすると、とんでもないことになる。
運転再開に反対しないように、ちゃんと説明しろよ。
151 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/19(日) 18:17:48.34 ID:b1o046fK0
現状維持するが14%もいるとか、核攻撃テロリストがそんなにいたんか!
152 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/19(日) 18:17:58.39 ID:ryjqG6/s0
残り18%の非国民は牢屋に入れとけ
153 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/19(日) 18:18:07.39 ID:shm7Sj3O0
まあ世論が何を言おうとも
もんじゅ修理成功したら再稼働するって方針なんだし
なんの影響力もないよね
>>140 結局は民主でもそうなると思うけどな。残念ながら。
じゃあ明日止めてればいいよ
困ったらまた文句言うんだろ
原 子 力 ( 笑 )
159 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/19(日) 18:19:28.71 ID:i4q9eWwX0
とにかく厄介な物と分ったから、何か考えないとね。
>>155 火 力 発 電 所 は 無 視 で す ね
わ か り ま す w
161 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/19(日) 18:19:51.15 ID:b1o046fK0
次は原発廃止と、小さな政府と減税、一票格差利権を辞めて議員公務員を集中的に削減するを公約を掲げるとこを選ぶ。このさい、JCPでも我慢しよう
162 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 18:19:56.28 ID:/sLLaKOW0
>「電力需給に応じて廃炉を進める」(約54%)
だからこれ入れちゃいかんと言ってるだろ、馬鹿が
163 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/19(日) 18:20:01.52 ID:itaAEbe+O
>>144 警察も払わないやつに払わせるためにいるし
裁判所もいくら払うか決めるのにいるし
いくら払うえば許すって合意を取るのも裁判所だし
無ければどうにもならんよ
関東から集団疎開するレベルにならないと止まらないだろ・・・
その場かぎりの感情で判断するアホの集まりだから騙すの簡単だよな
もんじゅの廃炉は今すぐやれよ
>>106 その後民主党は「やっぱり原発つくります」とか言い出しそうな気がするw
169 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 18:20:52.39 ID:eXt9tMSa0
子供の社会科見学で電力館に行かせて
原発はクリーンで安全って教えてたんだよな
もうそれも無理だろ
だからこういう調査は質問の表現次第で結果を操作出来るんだから、
設問内容を詳しく公表せーや。
171 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 18:21:40.58 ID:a43E5lhr0
火力発電所増設するなら武蔵野市に作れよ
172 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:21:41.93 ID:2QgHQ/JL0
いままですっかり利権屋さんに騙されてたから、国民が真実を知れば知るほど、脱原発になるだろ。
もう、原発は終わりだね。出来るだけ早期にすべて廃炉すべきだな。
いままで嘘ついて原発推進してきたのがばれちゃったからな
もう無理だろ
174 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/19(日) 18:22:27.41 ID:YztG9pJ70
原発無くせば電力高騰って1週間テレビで垂れ流せば
数字が逆転するよ
この類の選択肢が諮意的な世論調査は取り締まるべき
177 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 18:23:06.66 ID:/sLLaKOW0
>>163 あんなもの安定してねーよ。
出力は小さいわ地震で止まるは山奥だわ蒸気は汚いわで
いいとこなんかねえ。
178 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/19(日) 18:23:37.91 ID:b1o046fK0
1. 東電廃止 東電存続 東電国営化
2. 発電と送電事業分離で民営化 独占企業と政治利権の現状維持
の選択肢でアンケしろや
>東京新聞(Tokyo Shimbun)が報じた。
キチガイっぷりはアサヒ以上の東京新聞w
180 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/19(日) 18:23:55.33 ID:ivztE+t+0
>>145 >じゃあここでまた決まりが変わるだろうな
石油を使った発電に関しては変わらないんでない?
埋蔵量うんぬんはともかくとして、石油資源が貴重なコトには変わりがない。
むしろ、シェールガス禁止の動きの方が気になる。
↑
深刻な公害が顕著になってきている。
これが禁止されるとLNG価格が暴騰する。
テレビを廃止すれば電力の節約になるんじゃね?
>「電力需給に応じて廃炉を進める」(約54%)
まともじゃん
これが「今すぐ廃炉」にすり替えられないか心配だが
>>179 ええー 東京新聞てそうだったの?全然知らなかったぞ!
184 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 18:25:20.10 ID:/sLLaKOW0
廃炉キボーヌ
こう書くと懐キモい
186 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/19(日) 18:25:47.63 ID:oY+TQ6HJ0
>>10 イタリアは他の国と地続きだから、国外から電気買えるからね。
で、その買ってる電力はフランスの原発で(ry
推進派は原発の側に住めよ
188 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 18:26:03.64 ID:VeN54Dai0
>>164 わかってねーな
賠償金を払う額は1万や2万じゃねーんだぞ
それに福島の避難住民にはきっちりと生活基盤を壊された
落とし前をつけなければどうしようもないだろう
土地すら奪われてしまっている状態なのに
それと原発事故の責任問題もあるしな
民事と刑事では違う様に事故と補償は別モンなんだよ
原発無くしてどうすんの?
代替案でもあんの?
日本の消費電力の三割は原発で賄っているんだよ
まさか風力wwwとか水力wwwwwとか太陽光wwwwwとか言うつもりですか?
190 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 18:27:03.61 ID:KwWnqrbD0
俺は原発でもイイ派
利権屋の嘘は聞き飽きたから
俺は原発じゃ嫌派
193 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/19(日) 18:28:24.23 ID:WtHMLtkT0
選択肢が廃炉だらけだった調査
廃炉希望が大多数だろうけど、内容を疑われかねない
194 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 18:28:52.50 ID:dZsOx3Wu0
逆張りいくか
195 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/19(日) 18:29:06.57 ID:QMja5CQb0
いつまでコスパ最悪な原発続けるんだよ
火力にしろ
196 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 18:29:13.14 ID:VzDcBJ5n0
198 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/19(日) 18:30:06.90 ID:ryjqG6/s0
もんじゅ爆発したら関東もやばいのにさー、金貰ってねーぞ。金よこせよ
199 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 18:30:44.50 ID:sUr3sVrNi
エネルギーという必ず売れるものが、
原子力ではほぼ人件費で作ることができる。
そりゃ裏社会以上の利権の宝庫だろ
200 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:30:50.56 ID:C5f3JaEg0
現実的な代替エネルギー案が出てくるまでは維持だろ
反対だけして世の中回るなら世話ねーわ
201 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:30:51.44 ID:KXeSeVi80
脱原発解散あるな
>>189 一番多く発電してる火力を無視するのはなんでなの?
204 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/19(日) 18:31:37.75 ID:PzC+/dmX0
代替電力が確保できたら原発止めるというのまで
脱原発に入れるのはちょい無茶ないか?
205 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/19(日) 18:31:40.20 ID:oY+TQ6HJ0
原発に突っ込んでたお手盛り公金を全て火力に突っ込んだら、
千円上がるどころか下がるんじゃね?
太陽とか風力ろかもう面倒くさいから、LNGコンバインドサイクルで行こうよ。
原発は安全だから東京に作れ
207 :
忍法帖【Lv=11,xxxPT】 (dion軍):2011/06/19(日) 18:32:05.68 ID:zP/BRkOQ0
代案なんか必要ない。今すぐやれ。
利権は他の方法で再構築しろ。
208 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:32:18.18 ID:KXeSeVi80
>>200 ていうか現状の火力、水力で眠ってるのを稼働させれば十分まかなえるんだよ
今は原発があるからあえて眠らせてるだけ
209 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/19(日) 18:32:57.93 ID:S38kqi7h0
自然エネルギーなら温泉利権と景観保全なんてクソくらえってことで地熱増やせばいいと思うよ
太陽光は日照時間の長い地域ならいいけど
梅雨の時期とか夏場の夕方(冷房+照明需要でたくさん電力が必要だが日照がない)に電力不足で死ぬぞ
>>10 そりゃあ今まで自民に好き勝手やらせてたつけって奴だよ
211 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/06/19(日) 18:33:17.75 ID:ryjqG6/s0
地球温暖化上等だろ!燃やせ!
212 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/19(日) 18:33:18.11 ID:itaAEbe+O
>>177 いやいや
日本の地熱エネルギーは約2200万kWで、原子炉約20基分あるぞ
で、火力や原子力と同じくお湯を沸かしてタービンを回すから、太陽光(笑)や風力(笑)みたいな電圧変動はないし
>>208 関西電力
水力発電所 148か所 818万kw
火力発電所 12か所 1,690万kw
今夏の最大電力予想 3138万kw
マイナス-630万kw
214 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/19(日) 18:34:04.71 ID:S38kqi7h0
>>208 火力復活させるなら、とりあえず京都議定書の破棄を宣言しないとな
すれば火力促進を支持してもいい
>>207 原発推進の人も、安全な原発を作るための具体的システム構想案を提示しないしね
216 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:34:55.56 ID:KXeSeVi80
>>204 全然おかしかないだろw
今までは原発どんどん増やして50%にしようとしてたんだしな
原発は安全です
電源が無くなっても容器がるので、建屋もあるので大丈夫です
海水かけたり水かけたりするけど、安全に停止します、臨海なんて起きてません
爆発しても放射能は漏れてません、プルトニウムなんて出てません
もしかしたら、メルトスルーしてるかも知れませんがただちに爆発はしません
アメリカとフランスにいっぱいお金払ってるし、工程表通りに冷温停止します
5時間でいっぱいになって使えなくなったけど、多分大丈夫です
もう地下水まで行ってるかも、でもただちに水蒸気爆発はしません
全部嘘だったんだぜ
ツイッターでデマ流すなとか言ってたのに
マスコミよりも2chやツイッターの方が信用できる時代が来るとは胸熱だな
東大、京大の偉い先生が討ち死に、ご用学者総撃沈
原発推進で東電擁護に誘導すると一緒に地獄に落ちる法則
218 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 18:36:02.49 ID:/sLLaKOW0
>>212 あれ駄目なんだよ
蒸気がキタネーからタービン汚れまくり
大体が震源の上にあるし地震に弱い
山奥だから修理がめんどい
219 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/06/19(日) 18:36:10.85 ID:u/X/Ytu60
人間はバカだ。それに気づいてもまだやってる
220 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/19(日) 18:36:18.65 ID:4foLkfrn0
東京新聞wwww ダメじゃんw
つ〜か、福島第一の事故起きちゃったんだから、
原子力から離れられなくなっちゃったから、その先の話だろ。
高度な廃炉解体技術とプラント解体技術が必要になったのに
夢見すぎ。
222 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:36:24.45 ID:KXeSeVi80
>>214 んん?なんでだ?今はCO2削減技術が進んでるし、
原発分を火力に変えたからってそんな凄く増えるわけじゃない、増える量なんてたかがしれてる
223 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/06/19(日) 18:36:31.32 ID:532E+iuq0
>>115 そのあたり絶対勘違いしてそうなんだよな
特に民主支持層
225 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/19(日) 18:37:15.42 ID:WVxsugSY0
もっといけやこら何が82%や
226 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/06/19(日) 18:37:35.95 ID:Z5q5MztmO
東京新聞w
ソースはツイッター並の信頼度だな
227 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/19(日) 18:38:01.03 ID:BiF4tOO40
脱原発は構わないけど核ミサイル頂戴
>>204 まったくだ。正直、この数字は俺が思っていたより遥かに低い。
せめて関東、東北地域のみの集計は高いことを祈るばかりだ。
日本国民はブサヨ
230 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/19(日) 18:38:17.82 ID:dO9ZR0/KO
また悪意のあるスレタイ
231 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/19(日) 18:38:28.84 ID:ivztE+t+0
>>208 >ていうか現状の火力、水力で眠ってるのを稼働させれば十分まかなえるんだよ
眠っている火力ってのは本来動かしちゃいけない「石油」なんだよね。
30年前の取り決めで石油火力の新規建設が禁止されたため、現在に至る。
水力はもっと推進すべきだろうけど、民主の政策はダム禁止だねぇ。
232 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/19(日) 18:38:47.97 ID:aKTNsTJZ0
推進派は代替案をやたらめったら求めてくるが
自分らの問題は棚上げだしな
233 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 18:38:49.33 ID:/sLLaKOW0
234 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/19(日) 18:39:22.14 ID:itaAEbe+O
>>218 へえ
タービン汚れまくり云々は初めて聞いたわ
235 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 18:39:27.23 ID:VeN54Dai0
236 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/19(日) 18:39:40.55 ID:mXa79oVE0
北斗の拳の人力発電
237 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/19(日) 18:40:15.55 ID:3U5f2UDf0
>>213 それIPP込みで?
神戸製鋼とか火力発電所持ってるけど
電気代安くなるんならなんでもいいよ
>>230 日本嫌いさん乙
いい加減、福島第一の事故で原発不要というのが分かったろ
国土をどんだけ失ったと思ってるんだ
日本好きなら、こんなの現状維持なんておかしいだろ
原発推進派は利権屋か中韓じゃねーの?
240 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 18:41:06.71 ID:8KCK84ZO0
なくすのは構わんが、今すぐ全廃にしろとか極端な奴がいるんだよな
>>218 さっきから思ってるんだが、おまえ電力関係の仕事なの?
地震に弱いはともかく、タービンの汚れや山奥とか蒸気が汚いとか、
一般人には関係ないことを言うのがどうもピンとこない。
火発に当分頼るなら、政府と民間の備蓄を増やして、
自衛隊と海保の強化じゃね。
243 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/19(日) 18:41:12.10 ID:m9t+39ZR0
地域独占の電力会社が広告出すことは法律で禁止にしようぜ。
そんなもの出す暇があったら、料金を下げろよと。
競争相手は居ないし、電気止めるって人も居ないだろうから当然だろう。
244 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:41:42.91 ID:KXeSeVi80
>>223 原発利権ってのは極限られた特定の地域や団体なんだよ
太陽光なんてのは日本全国に個人ベースで幅広く設置できるから利権なんて発生しない
245 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/19(日) 18:41:47.42 ID:ivztE+t+0
>>232 >推進派は代替案をやたらめったら求めてくるが
有効な代替え案があるなら、そもそも原発推進をしようってヤツは
いないんでない?
>>218 熱溜まりまで掘ってる穴はどうなってんの?
パイプとか腐食かよくても劣化が激しそうだけど
247 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 18:42:04.03 ID:2kOmPdkQ0
まあ誰しも希望はそうだな
底から湧かれる2タイプ
・何も考えない考えれない無責任君
・普通の知能を持つ社会人
さて君はどっち m9(。+・`ω・´)
248 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/19(日) 18:42:50.13 ID:ibJLESeg0
この期に及んでも原発は必要とか言ってるタイプが
今まで日本をダメにしてきたんだろうな
ってよくわかる
249 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 18:42:53.89 ID:jXVrMIob0
>>237 三菱重工の高砂研究所に実験用(笑)のほぼ本物の発電プラントがあったりするしな
売電しているとかいっていた
250 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/19(日) 18:43:20.41 ID:cN4I/FQr0
「電力需給に応じて廃炉を進める」
放射能怖いけどエアコン止まると困るニダ by トンキン
251 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:43:22.11 ID:lA2EDH680
原発が嫌いではなく、利権にしがみついているやつらが悪さするからな
器を作ったらそれでよしって、どっかのガンダムみたいだなw
253 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/06/19(日) 18:43:33.36 ID:9jFYASzxO
原発廃止なら軍隊必要だろ
取り敢えず中国に盗られたガス田取り返さないとな
>>232 代替案は、なんとかなる、だね
日本人は状況に応じて、なんとかしてきたし、なんとかなってきた人種だから、
窮地に追い込まれたら、何か発明するよ
みんなで節電するのもありだしね
燃料費で電気代が騰がるのか、賠償金で電気代が騰がるのか、どちらがいいかと
問われたら前者が言いとみんな答えるんじゃないか?
原発利権の地位が固まったら例え他のエネルギー開発が成功しても多分それは世に広まらないね
今回メスが入らなかったら再度大規模な事故が起こるまで原発は通常運転されるだろう
256 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/19(日) 18:43:50.28 ID:itaAEbe+O
>>244 つ太陽光パネルメーカー・環境省の役人・クリーンエネルギー推進派の学者
>>244 利権がないって話、ただの儲からないって話だから騙されないように
代替案は太陽光発電でしょ?
259 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/19(日) 18:44:36.29 ID:uuD2bMOCO
>>231 事故前のルールを変えてはいけないのかい?
福島事故が起きなけりゃここまで世界的に反原発の動きが加速する事もなかった
そういう人は裏切り者なの?
260 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 18:45:12.25 ID:qXgC0b6F0
原発廃止というだけで次の選挙勝てるじゃん
262 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/19(日) 18:46:03.25 ID:uuD2bMOCO
263 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 18:46:19.26 ID:/sLLaKOW0
264 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 18:46:37.31 ID:2kOmPdkQ0
>>252 無責任クン乙!
m9(。+・`ω・´)ビシッ!
>>260 廃止するけど、期限は言ってないですよー
脱原発には反対しないけど、その隙ついて原発推進する国に経済で後れを取るのは嫌だな
267 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 18:47:41.96 ID:VeN54Dai0
>>254 その程度の答えで代替案を現実的に具体的に出せと言う推進派なんだな
現実的が聞いてあきれる
そんな程度レベルの代替え案なら太陽光があるよ。きっと追い詰められたら
画期的な発明をして、発電力が増えるんだろ
日本人だから何とかなるんだろ?
これで推進派が納得するのか?
核融合技術はまさに錬金術
人類がコントロールできなければ文明がここで止まる
>>260 本当に3.11は民主に追い風になったな。
俺は民主はもうごめんなんだが、自民は間違いなく反原発を掲げない。
とすると、掲げて民主が勝ってまた嘘でしたのパターンで4年が過ぎる。
最悪にも程がある。
270 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:49:33.23 ID:KXeSeVi80
>>269 現実に浜岡止めたし自然エネルギーの法案もマスコミに叩かれながらも必死に通そうとしてるじゃん
まずは廃炉費用と汚染処理費用にむけて電気代2倍にしなきゃね
272 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 18:50:26.03 ID:VeN54Dai0
273 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 18:51:07.50 ID:/sLLaKOW0
>>268 核融合にしても放射性のゴミは出るんだよね。
燃料代がただになるだけで。
274 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/19(日) 18:51:09.97 ID:mMylKhFc0
何故、反原発デモに「憲法九条を守れ!」の旗があるのか。
何故、反原発デモに「外国人参政権を!」の旗があるのか。
何故、反原発デモに「全共闘・革マル」の旗があるのか。
何故、反原発デモに「戦争反対」の旗があるのか。
何故、反原発デモに「米軍は帰れ」の旗があるのか。
275 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/19(日) 18:51:18.56 ID:QMja5CQb0
>>245 だいたいって読むんよ
いい加減覚えろよ
276 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 18:51:28.37 ID:qXgC0b6F0
電力総連の支援無しでは当選できないような議員だらけの
民主が原発廃止なんて掲げることは無理だろ
>>270 民主と菅は違う。なんと言ったらいいか。
民主は一枚岩ではなさすぎる。
それは菅内閣の考えであって民主党の考えじゃない。
そして菅は支持率が低い。いや、高い方だとは思うが。
ν即やネットで盛り上がってれば盛り上がってるほど安心する
理想だけじゃ生きてけないもんな
280 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/19(日) 18:52:08.75 ID:a43E5lhr0
「原発止まるなら不便になってもいい!」って騒いでた連中が節電してる気配まったく無いからな。
>>275 孫が代替えって言ってるから釣られてるやつ多いね
282 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 18:52:43.63 ID:Ese+Ys3s0
>>245 代替え案って何だよ代替案だろ
どうやったらえが入るんだよ
283 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/19(日) 18:52:51.47 ID:itaAEbe+O
>>273 ただ、反応を維持しにくいというデメリット=何か手違いが起こると即停止というメリットは大きいぞ
284 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 18:52:53.28 ID:MYGAHXB00
>>271 / " ,, " " ゙ ゙ / 三
,イ " " " 八 ゙ i ゙ | : 倍
/ ,ィ´ "/' イ /::: ヽ ト、゙| : プ
// ィ' /| /| /::: , -ヾ、ヽ,| : ッ
l l /-レ、レ' ´_, a==| ! シ
! /l,ハ=a=、 ヾ`ー ´| ュ
'" ',`ー/ ::: | だ
', / ;:::: 、 ヽ_ ___
∨_, - ' _, ::::/;;;;::ノノ ヾ
丶 ー '' "´ .:::/;;;;;::´ `
r―、,/丶 == .:::/;;;;;::::::
`<´ヽ r‐ヾ-、 \ :::/;;;;:::::: /
.(´ヽ ゝー)r┤/\:/::;;;;:::::: /
286 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/19(日) 18:53:48.07 ID:QgWA6w370
>電力需給に応じて廃炉を進める
は実質現状追認じゃないの?
原発に変わる発電システムが構築されるまでは
廃炉しなくていいってことだろ?
287 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/19(日) 18:54:11.10 ID:ivztE+t+0
さぁー困ったぞネトウヨwwwwwwwwww
もしもんじゅの修理が失敗したらさらに反原発が加速する
ていうか日本周辺終わる可能性の方が高いか・・
290 :
名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/06/19(日) 18:54:44.29 ID:thloiocV0
今時原発とか情弱だろ
291 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/19(日) 18:54:59.38 ID:3U5f2UDf0
>>249 発電所作る技術のある所は結構自前で持ってるよな
電力会社より大規模プラント製造会社の方が運用するの上手いんじゃないか
292 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/19(日) 18:56:04.63 ID:ivztE+t+0
>>283 >ただ、反応を維持しにくいというデメリット=何か手違いが起こると即停止というメリットは大きいぞ
D-T反応の場合だと、炉の運転と同時にトリチウムを生産してるんで、
そう簡単では無いと思われ。
そもそも炉心やら配管を放射化しちゃうんで、トラブルがあれば、それが
外部に放出される点では原発と変わらない。
燃料が無尽蔵って言うメリットはあるけどね。
293 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 18:56:28.55 ID:kttDaJej0
残りの18はテロリストか冷静気取ったバカかバカ
294 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 18:56:30.12 ID:VzDcBJ5n0
>>267 経済産業省所管の日本エネルギー経済研究所が、すべての原子力発電所が運転停止し、火力発電所で
発電を代行したら1049円電気代が上がるって言ってるんだよ
全原発止めての影響は電気代が上がるしか言ってないよ。代替案て火力でまかなえるじゃん
295 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/19(日) 18:56:57.95 ID:JVxod1t30 BE:2095567766-2BP(1237)
>>270 自然エネルギー厨 電力会社
環境への負荷が低い ⇔ 費用対効果が低く、他の有効なCO2削減手段への投資機会を失う。
エネルギー安定供給に資する ⇔ 調整電源や負荷追従性等、安定供給に係る課題がある。
新規産業・雇用の創出に資する ⇔ コストは誰が負担するのか。電気事業者のみが負担するものではない。 ← ココ重要
つまり、ムダガネは
アホな自然エネルギー厨が負担しろということ
こんだけ汚染されてんのに反原発にならないやつはキチガイだろ
現実的に考えれば現状維持で徐々に減らすしかない
誰にでも分かることだ
オイ東電!お布施たんねーぞwww
299 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 18:57:57.13 ID:VeN54Dai0
300 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/19(日) 18:58:04.37 ID:JsMdU2LCO
原発並のエネルギーがあればなぁ
自然エネルギーは頼りなさすぎる
301 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 18:59:10.31 ID:6CO0yNzY0
現状維持とかマジキチ
>>299 じゃあ原発を止められる電力が今あるのか?
304 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 19:00:58.90 ID:4VrFc4r70
バカばっかりw
>>300 元々いまは自然に逆らって生きてるからしょうがない。
自然からすればふざけんじゃねーよいまさらっすかお?
って感じだろ。
306 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 19:01:29.23 ID:iN0I4Nbh0
原発即全廃厨もアホだが原発推進厨からはキチガイの臭いを感じる
段階踏んで徐々に減らせばいい
例の汚染水が溢れ、海に流れ続けたら、
この数字は100%になるだろ
308 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/19(日) 19:01:46.37 ID:itaAEbe+O
309 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/19(日) 19:02:07.55 ID:chKNjCiN0
つまり82%は反自民ってこと
自然エネルギーという言い方がすげえ胡散臭いよなw
自然な発電なんてね〜よ。
311 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/19(日) 19:02:51.88 ID:GZPeeYzt0
そりゃそうだろ
とりあえず推進派は
こんなとこで馬鹿言ってないで
今から福島行ってボランティアしてこい
>>307 ならないだろ。100%になるとしたら5年後に東日本がばたばた死にまくって
西日本がざまああああああああああああああああああとか言ってる時に
もんじゅが爆発すればたぶん100%になる。
313 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 19:04:53.46 ID:hUslaL8s0
問題は東電の管理体制
原子力発電を責めるのはお門違いだろ
ちなみに太陽光は核融合 分裂じゃないよ
にわかすぎるがこれで合ってるよな
315 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/19(日) 19:05:14.14 ID:JVxod1t30 BE:1397044883-2BP(1237)
>>305>>310 というより
人間ごときが
自然なんかを制御できると思ってる
自然エネルギー厨こそ傲慢
自然は制御できないから
供給は不安定になるんだよ
>>311 推進派と消極的容認派の区別ついてますか?
>>309 ネトウヨが金縛りになってかわいそうだから、やめておけ。次の選挙で民主が負けるのだけが楽しみで生きてるのに、その希望を奪うなんて…
318 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/19(日) 19:06:49.49 ID:8O/MFqjK0
>>243 はじめからそうなっていない時点で日本が未開の土人国家だった証拠だ
無駄な工作費を安全対策に使えば事故も起きていないし世界にも迷惑を掛ける事も無かった
当然電気代も大幅に安かっただろう
>>245 元々の動機がプルトニウムの自国生産だもの
採算なんて度外視だし手段も選ばないよ
家庭電気代3倍で企業は自家発電。これぐらいの貧乏耐えられるよね
320 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 19:08:30.59 ID:KXeSeVi80
>>295 自然エネルギーは将来的に電気コストが安くなるんだよ
コストというのは当然需要があればあるほど安くなっていくわけで、無理やりにでも作らないと将来的にまずい事になる
目先のコストだけでワーワー騒いでるのが原発厨
電気代10倍にすればいいよ
電気は金持ちだけの特権にすりゃいい
原発なしでもピークを余裕で満たせる
http://diamond.jp/mwimgs/e/b/550/img_eb394c7bf4f6bdef87f98bbeabd186cf71552.gif 日立が火力発電所から出る排煙からCO2を90%除去除去する技術を開発したよ
検証用のプラントはドイツに建設されている。
なぜ開発したのは日本の会社なのに、実験用プラントがドイツにあるか?
火力発電所の排煙からCO2を除去されると困る人が日本にいて邪魔しているから。
ウランの価格推移↓
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01090601/05.gif 今後の予定
・電力自由化法案を提出
・発送電分離、送電網は国営化
・2030年までにすべての原発を停止、2050年までに廃炉
・これを目途に停止原発の運転再開
・自然エネルギー発電設置助成金
・自然エネルギー機器開発助成金
@東京電力の年間人件費 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・毎年4800億円 従業員 3万6800人
A退職者の平均企業年金は月額40万円以上・・・・毎年4500億円 退職者10万人分
売上げ4兆円東京電力の原価、もっと安く出来る電気代。
人件費に・・・・毎年4800億円給与ボーナス ← ふざけるな! =1世帯当たり年17200円負担
退職者に・・・・毎年4500億円企業年金 上乗せ請求 ← ふざけるな! =1世帯当たり年16000円負担
賠償金は・・・・毎年4000億円予定? 上乗せ請求 ← ふざけるな!
広告費に・・・・毎年2000億円 上乗せ請求 ← ふざけるな! =1世帯当たり年7200円負担
323 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/19(日) 19:09:48.74 ID:itaAEbe+O
>>313 おいやめとけ
今ここで何言っても無駄だ
まるでブサヨみたいな物言いだが、最近のν速は戦前の空気とかぶる
324 :
忍法帖【Lv=14,xxxPT】 (catv?):2011/06/19(日) 19:09:59.18 ID:mIRHb1FlI
今まで無関心だったくせに危険に晒された途端に発狂して反対を掲げる
滑稽すなぁ
ガス発電所作れよ
デカい工場は自前で作れ
>>218 蒸気が汚いって、熱源に直接水ぶっかけてタービン回すわけじゃないだろ
326 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/19(日) 19:10:49.51 ID:8O/MFqjK0
>>303 おそらく有る
電力会社が需要予測など詳細情報を出せない理由はこれしかない
327 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/19(日) 19:11:40.20 ID:S38kqi7h0
>>222 原理的に炭化水素燃やせば、原理的に二酸化炭素でるのに
でないなんてねーよ
効率を上げることはしてるだろうけど、原理的にあり得ない
二酸化炭素を埋設処分するって方法はあるけど、失敗すれば噴出するし
328 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/19(日) 19:11:43.92 ID:RyAnvUgb0
電験3種と電工持ってる俺は自家用発電設備を整備するな
電力会社は愚民からカネ搾り取ろうとしても俺には関係ない
>>322 クリーンコールパワー研究所とかもあるだろ。
330 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 19:13:31.06 ID:VeN54Dai0
>>303 >>254の言うにはなんかなるんだろ?
日本人はすごく力を持っているからきっと自然エネでもうまくいくよ
って幻想を持っている訳ではないが、自然エネルギーの能力向上とて
やりはじめなければ始まらない
その研究費をねん出する為に原発の新規建造を中止し、
既存の原発で発電を賄いながら古くなった原子炉は順次廃炉にしていく
それ以外の予算は認めない方向でいくべし
無論、安全対策は今回の事故の危険性を訴えた学者を中心に組織し
保安院や原子力安全委員会などは解散
主要メンバー及び東大の学者で原発の安全と言うデマをながした奴らは
日本の国体を揺るがした罪で裁き、国内外にきっちりと原発事故に対して
厳しく対処している事をアピールする
それをやってこそ順次廃炉の道筋ができるんだよ
東電の脅し文句 → 『 計画停電するぞ!ゴォルァー! 』
我々の大切なライフライン "電力" を独占支配 ⇒ 原発利権シンジケート 既得権益マフィア
だからこそ、
・発電事業 ⇒ 民営化 ( 各発電所ごとの民間会社 )
・送電事業 ⇒ 公団化 ( 電力の安定供給と配電を担当する国策事業 )
新規参入した小規模発電の余剰電力を、 "国策送電公団" が買い取れば、
発電事業は競争原理で効率化し、送配電は国策事業で安定化する。
332 :
名無しさん@涙目です。:2011/06/19(日) 19:14:50.04 ID:9y/AcXj50
とりあえず原発の予算を他のエネルギー開発に廻してほしいな
333 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/19(日) 19:15:00.41 ID:uuD2bMOCO
>>286 新規建設ができなけりゃ耐用年数睨みながらキリキリ脱原発の準備をするしかない
そしてこのレベルの事故が再発しない事が担保されなければ新規建設は不可能だ
推進したければ事故の反省と再発防止の取り組みに全力を挙げるしかないのだが、推進派は逆ギレばかり
つうか福島事故に触れる事すら嫌がってるように見える
増殖炉はどうすんのかしら
335 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/19(日) 19:15:42.68 ID:8O/MFqjK0
>>327 CO2問題自体が原発肯定の道具だとしたらどうする?
原子力発電が有って成り立つようなCO2規制なんて
原子力技術を持つ先進国に都合が良すぎるよね
自然エネルギーって言い方がそもそものペテン
燃料棒をくっつければ自然に熱が出るんだよ
337 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/19(日) 19:16:29.09 ID:RyAnvUgb0
>>334 あんな金食い虫いらんだろ
阪大のレーザー研にカネを回したほうがよっぽどまし
338 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 19:16:29.36 ID:/sLLaKOW0
>>322 ウランの値段スリーマイル直後さがってるな。
今はものすごい勢いで下がるかもな。
>>337 いやまあすんなり止められればいいんだけど
なんか他国と協力してなかったっけ
341 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 19:18:55.47 ID:/sLLaKOW0
>>325 >熱源に直接水ぶっかけてタービン回すわけじゃないだろ
その方が綺麗かもな
現実問題昼の冷房と太陽光発電は相性がいいのは事実
やった方がいいと思うが
最近朝日ソーラーのCMを見た
あの朝日ソーラーだよ
胡散臭い
>>280 俺は普段から節電してるよ
エアコンは何年も使ってないし老人並みに早寝早起き
344 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/19(日) 19:23:29.94 ID:uuD2bMOCO
>>313 推進派が口を揃えてそう言えば、東電消し炭の代わりに原発推進は多分続行できる
ただテレビでそれを言う推進派は皆無だし、ネット上ですらそう振ると結構な確率ではぐらかされたり煽られたりする
345 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 19:26:15.28 ID:VeN54Dai0
>>344 推進派の本音の部分で言えば
「つべこべいうな!俺たちが正しいんだよ」
で説明がつく
あいつらに論理も現実的な対策も皆無なんだよ
真のエリートは原発支持に決まってるだろ
あほらいい
347 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 19:27:52.65 ID:KkcHJQ2s0
あれ、この前国民の過半数は原発に賛成とかの世論調査見たばっかりな気がするが
348 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 19:29:17.40 ID:mnQDmuVN0
世論調査ってどうやって調べてるのかほんと謎。
周囲で世論調査受けたって人聞いたことないし
無ければそれに越した事はないだろう
350 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/06/19(日) 19:30:25.79 ID:WWSUn20w0
安全性を確保出来ない原発は廃炉。出来る原発は存続でいいよ。
351 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/19(日) 19:30:49.75 ID:6d0pLEcb0
「パーセンテージ(数字)」だけじゃなんの意味も無い
「どういう統計をしたか」って明示しろ!
352 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 19:32:32.39 ID:B4mhBYlHi
>>348 新聞とってる家にいきなり電話かかってくるんじゃないの
答えたら粗品進呈
>>53 蓄電池と併用でおk ちなみに原子力も無駄な夜間分を蓄電池で昼間に流す計画だったので 蓄電池開発の手間は同じ
>>338 どのみち可採年数がすでに 石油>ウラン になってるから いずれ高止まりする
355 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 19:35:54.92 ID:/sLLaKOW0
>>347 「電力需給に応じて廃炉を進める」(約54%)
「現状維持」を求めた人は約14%
をあわせると70%近くが「直ちに廃炉すべきではない」
と言っているともとれる。
設問と解釈がおかしい。
ソーラーパネルもローンで買いますよ
脱原発厨なので奮発しました
358 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/19(日) 19:36:55.88 ID:8O/MFqjK0
東京電力だけで良いから
原子力肯定の活動に使った経費を出させれば良いよ
当然出せないって言うだろうけど
競合がない電力業界で追跡できないような数の対象メディアに
数え切れない数の広告を出したってだけで異常さが判るからさ
359 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/19(日) 19:37:27.89 ID:dyK7wjd50
>>347 設問と解釈しだいでどうにでもなる
>>「電力需給に応じて廃炉を進める」(約54%)
これは電力供給が足りないなら原発利用と言ってる
360 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 19:39:03.64 ID:B4mhBYlHi
>>358 しかし、でんこさんのホームページが消えてしまったのは寂しい
361 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/19(日) 19:41:25.24 ID:aGYvcYB5O
お前らみたいにネットしか見てないやつらには理解できないだろうが、この調査は正しい
あくまで調査結果が正しいだけだが
>>347 事故直後に読売他が行った世論調査は、新規建設×の穏健脱原発まで推進派に入れて半々だったと思う
要するに即時廃止:それ以外で半々
新規建設〇の推進派は常に10%前後
ネトウヨ「日本人はブサヨ」
364 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/19(日) 19:46:35.42 ID:uLZfUmkr0
ただ電気売るだけの商売なんだから、原発で作らなくてもいいよ。
独占商売でただでさえ海外に比べ高いくせに、工場で事故あったから
うちの商品高くなります。あと、お客さん、癌になるかもwとか
ありえねーだろ。企業努力で何とかしろや。
366 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 19:50:59.80 ID:VeN54Dai0
>>365 別名「原発事故を起こしても傍目から見えないからもっとコストカットして儲けよう連盟」
367 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/19(日) 19:55:09.59 ID:S38kqi7h0
>>335 それなら、それで地球温暖化に人類の排出する二酸化炭素は無関係
だから京都議定書破棄しようぜw
って高らかに宣言するなら、火力推進に反対しないって
火力推進するのに、CO2排出問題を堅持するなら、罰金を世界に払い続けるハメになるぞ
368 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/19(日) 19:56:53.92 ID:+OY+C9KlO
電力会社は女川原発が無事だったことアピールしろよ
なんで東電の管理が悪かっただけなのに廃炉って話になるんだよ
>>341 えええええ
地熱ってどんな構造してんだよ意味わかんねぇ
>>368 女川が無事?
福二といっしょでもう稼動できなくて廃炉するしかないお荷物だろ?
371 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/19(日) 19:58:28.66 ID:HrMW6G7/O
372 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/19(日) 20:01:39.02 ID:8Rfh22mtP
>>368 いくら本体は良くても、管理する人間はカスなんだから廃炉で良いだろ
373 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 20:01:42.89 ID:qZd8tiTP0
むしろ原発依存度100%にしようぜ
敦賀ざまあwwwwwwwwwwwwwww
375 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/06/19(日) 20:15:54.72 ID:+NpjoMbc0
>>42 言っとくけど節電なんて実行してるの東京だけだぞ?
いいかげん目を覚ませ
一回とめてみ
案外いけるから
こんなの、どうにでもなるわwwwww
・推進派の調査
原発はいますぐ全廃すべきだと思いますか?
電力が供給不足の場合、安全が確認された原発を再稼働させることはやむを得ないと思いますか?
・反対派の調査
原発事故前の計画通り、原発を今後も増やすべきですか?
原子力発電からから、自然エネルギーへシフトすることに賛成ですか?
イタリアの国民投票で原発反対が多数はになりましたが、この結果を理解できますか?
378 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/06/19(日) 20:32:24.65 ID:fZzd+qvh0
原発利権がどうしようもないほど硬直したずるずるのクズだというのがわかったし
排除できないなら原発なんて危ないもの日本じゃ管理できないよね 冷静に考えて
379 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 20:36:12.83 ID:teYF3NbP0
電力需給に応じて廃炉を進める>ノーマル
定期検査に入ったものから廃炉>情弱
現状維持>池沼
直ちにすべて廃炉>マジキチ
>>267 そしたら、推進派に是非いますぐ福島に行って、放射能を抑えてきてくれといいたいね。
どうせ推進派だって、原発が事故っても、「何とかなる」、と思っているんだろw
同じ何とかなするでも、原発が無いほうを選びたいけどね
381 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 20:56:04.94 ID:ULxFxBsD0
>>379 現状維持は有りだろ
定期検査で廃炉が池沼
382 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 21:02:58.55 ID:VeN54Dai0
>>381 安全対策が以前のままの現状維持だったら池沼だろうが!
383 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/06/19(日) 21:05:19.28 ID:mnkKNIe60
推進派は原発の近くに住んでからモノを言え
384 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 21:08:10.54 ID:ULxFxBsD0
ただ、こいつらは廃炉した結果の生活に与える影響なんて考えてないんだろ?
386 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 21:11:14.43 ID:/sLLaKOW0
>>381 廃炉前提なら定期検査しなくてもいいしな
北方領土、竹島、対馬、尖閣には文句言うのに本州の国土を喪失しても原発続けろとか言うやつに郷土愛はない
似非右翼
基準を見直して直すとしてもそれだけで数年はかかるからね、少なくとも
しばらくは安全基準も現状維持になるわな。すぐに出来るのは非常用電源を
増設する程度だよね。
389 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 21:14:16.62 ID:wk5ACc830
オイルショックを経験した爺婆は殆どが原発大賛成だけどな。
もう先は短いし病院が停電したら即、死に直結するから30年先の発癌率なんか糞食らえだ。
390 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 21:15:02.01 ID:OqDZavUP0
電気足りないんだったらさっさと自由化しろよ
価格も下がって電力潤沢になるわ
なんでクズ共が独占してんだよ
391 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/19(日) 21:21:39.97 ID:y9rxezVI0
俺の奥さんとこが原発の風評被害で賃金カットに加えて
リストラも決行だってさ
東電は賠償しろよ
392 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/19(日) 21:23:14.91 ID:CMdUYNBH0
原発推進厨ネトウヨ憤死wwwwwwwwwwww
>>391 どんな業種か知らんが、輸出とか観光は福島のみならず大大大打撃だろうな・・・。
損害額の立証責任を東電に転嫁できるような法律ができないもんかね、。
現実的な話、今すぐ全原発停止・全て廃炉!なんて無理だから、
・老朽化したものを停止・廃炉
・火力などその他を増設
・原発以外の研究・開発・実用化
という段階を踏んで徐々に移行して減らし、
最終的に原発無しで賄えるようになればいいね!
って感じですか
395 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 21:39:35.48 ID:VeN54Dai0
>>394 賄えるようになればいいねじゃ駄目だな
賄えるように必死に研究して頂かないと
396 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 21:39:41.02 ID:ULxFxBsD0
>>394 完全に置き換えるのは核融合待つしかないと思う
怖いのは新しいの建てれずに古い原発が残ること
福島第一なんてそもそも稼働してたのがおかしい
>>396 核廃棄物の処理ほうが確立されないかぎり
普通に火力その他で置き換えなきゃ駄目だな
398 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 21:44:45.34 ID:01wK8EXn0
399 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 21:45:57.41 ID:VeN54Dai0
>>396 新しいのを建てられる気でいる自体基地外だな
原発は事故時の被害の大きさも問題だけど
核廃棄物の処理法が確立されてないのも大きな問題だからな
数万年の管理が必要とか人類には無理っす
401 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/19(日) 21:46:59.70 ID:3ZDsGh1W0
>>395 正直研究段階は終わってると思うわ
あとは金さえつっこめば大丈夫
もんじゅとかのうわさを聞いてると
あれは日本を滅ぼすために自ら爆発するように
建てたとしか思えない
なんのための原発なんだろう
403 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/06/19(日) 21:49:45.38 ID:QK+u77d50
>>400 そこんとこ考えてないんだから、
クレジットカードで買い物お得だねって言ってるのと変わりないような気がする
404 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 21:50:28.09 ID:ULxFxBsD0
>>398 markIより確率的には一桁以上下がるだろ
markIのボロが40年致命的な不具合なかったこと考えると十分だと思うが。
405 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 21:50:59.64 ID:VeN54Dai0
>>403 しかもそのカードが息子名義のカードなんだよね…
406 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/19(日) 21:51:42.38 ID:RmfnuVMA0
完全なるウソ。ゴミ新聞社はマジで全部倒産しろ。
407 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 21:52:15.60 ID:VeN54Dai0
>>404 推進派って自分たちは不確定な情報を出している癖に
反対派の意見には現実的で論理的なとか言いだすから始末に悪い
電力会社は、もっとマスコミに金流せよ
409 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/19(日) 21:53:04.64 ID:CMdUYNBH0
核廃棄物なんて本当にどうすんだろなアレ。
どうやったって何万年のうちにひび割れて地下水や大気中に漏れるだろうに。
原発なんて即刻無くすべき。
そりゃ、死亡率上がるわけで、死人が増えるのに賛成する奴はいないだろ。
それが普通の感覚。
411 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 21:55:40.84 ID:ULxFxBsD0
>>407 ん?40年もったのは事実だろ
新しいのがより安全なのも女川見れば分かるが
412 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/19(日) 21:56:11.18 ID:AlJ0oLf6O
橋下知事を日本初の大統領にすべき。
413 :
m(東京都):2011/06/19(日) 21:57:08.63 ID:aOyMns3p0
日本政府による情報隠蔽、放射線量基準値引き上げは福島県民、及び関東以北の
放射能汚染地域住民に対する明らかな人権侵害ではないでしょうか?
アムネスティーインターナショナルなど、人権保護団体への告発も必要になってくるかもしれません。
>>411 なんでそんなに原発推進したいの?
例えば自然エネルギーで原発の代替が出来るようになったほうがいいと思わんか?
415 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/06/19(日) 21:58:48.10 ID:Gn83zP5I0
>>411 そこで
「古いのは爆発する」って推進派が宣伝してればよかったのに
「すべての原発は安全です」って言ってたから信用なくすんだよ
416 :
名無しさん@涙目です(catv?):2011/06/19(日) 21:58:59.60 ID:VeN54Dai0
>>411 40年たまたま持ちこたえただけだ
それに小さな事故は起こしているみたいだしな
金属の劣化や風土条件が違えば脆い部分から壊れるってのが
自然の摂理だ
女川は設計者がバカじゃなかっただけ
保安院の指示通りに作っていたら今頃女川もどうなっていた事やら
417 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 22:03:17.80 ID:wD1HH1LL0
国土が事実上消えて無くなったんだぜ
この期に及んで原発推進を主張する奴は文字通り亡国の徒
418 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 22:03:49.97 ID:ULxFxBsD0
>>414 俺もそれが理想だとは思うよ
ただ現状では強行して経済的に終わる未来しか見えないだけで
ネトサポ息してないww
420 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/19(日) 22:06:56.18 ID:x0hUpFC50
当たり前だ。
ただでさえ国土半分取られて残りに国民全部押し込められて
ガンで間引きされまくる将来なのに
これ以上国土削られてたまるか。
421 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/06/19(日) 22:08:32.21 ID:Gn83zP5I0
>>418 実際に原発爆発して終わってるところがある現実はどうでもいいんだな
422 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 22:09:48.90 ID:ULxFxBsD0
>>415 俺は前々から40年物に不信感は有ったけどな
40万kwのとかゴミだろ。これこそ即停止でも良いわ
423 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/19(日) 22:11:16.57 ID:q9aFHiIR0
美しい国を潰したのは安倍や原発推進派だった訳だ
戦前も戦争反対は非国民とか言って日本を崩壊直前まで追い込んだ訳だし
自称愛国者こそ日本最大の敵である事が証明された
>>418 なんで失敗するって決めつけるんだ?
あと、今回むしろ原発のせいで経済に大打撃だけどそれは無視か?
自然エネルギーに置き換えたほうがいいと思うならお前も応援しろよ
425 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/19(日) 22:13:38.54 ID:d8q7Uj080
>「直ちにすべて廃炉」を希望したのは約9%。「定期検査に入ったものから廃炉」とした人は約19%で、
こんなのが居るから集団ヒステリーとか言われるんだよ。
現実的にかんがえろよ馬鹿国民が。
まぁ、そんなの出来てたら民主が勝ってないわけだが。
>>421 更に不安定な電力まで追加して終わりを加速させてどうするんだよ
426 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/19(日) 22:14:09.64 ID:r9QWqx48O
世論調査のアンケートって日和見的な解答に集中するけど
単にアンケートを受ける奴が面倒臭がって一番当たり障りのない答えを選んでるだけのが気がする
427 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/06/19(日) 22:14:18.83 ID:QK+u77d50
東京都民の推進派って傲慢だよね
自分は安全なところに居るし、
廃棄物なんて自分が死んじゃえば関係ねーよって思ってるんだろ
428 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/06/19(日) 22:15:43.09 ID:M4dtUkXTO
じゃあ民意をくんで、原発推進だな
430 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 22:16:58.01 ID:ULxFxBsD0
>>424 理想は理想
そんな安定しない電力でやっていけるとでも?
現状の日本は火力と原子力をメインにするしかない
431 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 22:19:23.74 ID:ULxFxBsD0
>>425 こいつらは原発=危ない=要らんとしか考えてないんだろうな
社会的影響を考えられない馬鹿が3割もいる日本に失望する
>>430 たとえば風力発電だが、Wikiによれば、
「大規模に導入した場合、変動は大幅に緩和され、系統側の負担が小さくなる」
「デンマーク、ドイツ北部、スペインなどにおいて、信頼性を犠牲にせずに電力供給量の20-40%を風力で賄えることが実証されている」
日本で出来ない具体的理由でもあるのか?
433 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/19(日) 22:21:51.03 ID:q9aFHiIR0
原子力は悪魔の力
一度の事故でこれまでのメリットを全てパーにする恐ろしい代償が待ってる
運頼みで稼働させるしかないってのがな
あと言われる前に言っとくが最近の風車は台風対策の研究も進んでるからな
436 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 22:23:20.17 ID:ULxFxBsD0
>>434 それ壊れないだけで発電は出来ないけどな
台風で停電する途上国日本www
437 :
名無しさん@涙目です(アラビア):2011/06/19(日) 22:23:17.53 ID:VeN54Dai0
>>428 あまのじゃくなヤツだな
空気読めないっていわれるだろ?
原発マンセーでもないけど今の状況って原発反対厨が抗議しまくったのもあるんだよ
テレビとかでも、何で色々安全装置ついた最新原発じゃなくて40年前の
古い設計の原発使い続けたんだ!とか言ってるけどさ
多分もうちょっと原発建設のハードルが低かったら隣に最新式の作って
今回のはとっとと廃炉してたかも知れないよ
多分311前であっても東電が「福一は設計基準が古いから新しいの作るわ」
とか言ったら、じゃあ今までの安全発言は嘘だったのか!とギャアギャアわめいて
結局作れなかったろうし、安全基準なんて時代の変遷で変わるのにさ
馬鹿な奴らは最初に出た時点で既に完璧と思い込もうとする
安全基準が変わること自体に抗議する奴も居るだろうけど
だからと言ってより安全な原発をつくらせない選択をするというのもバカげてるよ
じゃあ最新式の原発を高台につくっていれば事故発生しなかったかと言われれば
保証できないけどさ
440 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/19(日) 22:27:00.91 ID:OBeatu1q0
脱・電力会社でGO
>>436 台風時は風力止めて火力の割合を上げれば停電せずに運用できる。
不安なら緊急用に火力発電増設しとけばいいだけだしな。
風力で絶対に代替出来ないというのは無理が在るな
減らしていくべき
早く新しいのを建設し始めるんだ
443 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 22:33:05.98 ID:ULxFxBsD0
>>441 安定してるといいつつ結局予備要るんかい
>>443 いざという時の予備は必要だろ
原発だって定期メンテナンス時の予備の電力は確保してるんだし
予備が必要なのはどの発電でも一緒だ
445 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 22:36:26.47 ID:IzviQkHY0
>>435 そんな悠長なことを言ってられた頃が懐かしいね。
15日にちょうど北西方面にどさっと積もった。
>>435 3月15日の記事か
事故から4日でまだ全然累積されてない時期の記事だな
あの頃はここまで酷い事故だとは思わなかったわ
447 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/19(日) 22:42:06.78 ID:01wK8EXn0
>>411 女川は単に安全装置がギリギリ死ななかったからメルトダウンが起きなかっただけで
被害状況そのものは福一と実はそう変わらん
しかも新しいのが安全じゃないのは浜岡5号機が出来た当初から事故や亀裂続きなのが証明してる
フジや産経が同じアンケートとると数字が逆転するんだろうなぁ
449 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/19(日) 22:47:19.62 ID:CMdUYNBH0
アンケートなんか設問の立て方でいくらでも誘導できるからな。
他のメディアで何日か前に過半数は現状維持でみたいな記事も出てた気がする。
マスゴミ的には現状維持に誘導したいだろうね。
「国民は政治家より問題を冷静に捉えていることがわかった(キリッ」とか都合よくまとめてさ。
現実的に考えて可能なら当然廃炉
必要ないならこんな危険なもんリスク負ってまで使用しなくていい
そもそも人間が扱うには早かった
451 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/19(日) 22:52:35.92 ID:t3SDYfB30
原子炉って運用し始めた時点で詰んでね?
そこら辺にポイ捨てするわけにもいかないし
東海第一ってまだ原子炉解体できないんだろ
452 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 22:55:18.35 ID:mNtc2jmE0
何をするにも金
それだけだ
金がかからない
電気料金が低い方
それが幸せ
たかだか3割ごときで日本終焉みたいなこと言ってる推進派はキチガイ
454 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 22:58:35.13 ID:CIZhsHpv0
利権の恩恵も無いのに、こんな悲惨な状況に追い込まれてもまだ
絶対原発じゃなきゃダメとか考える都合のいい人間がいるわけないだろ
幼稚園児でもわかる話だわな
原発なんて、コストパフォーマンスが悪すぎる。また事故ったら何兆円かかるのよ?
目先の安い電気代に飛びついて、それで事故ってその後は延々と高額納税負担。
阿呆なの?
456 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 23:05:13.38 ID:Sf6q58u70
とにかく原発はとんでもないモノだし
それに集ってる組織もとんでもないと世界にPRできただけでもよい。
腐臭漂うニッポン
457 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/19(日) 23:10:28.51 ID:6CJmlZXL0
>>431 今回の大事故の社会的影響を考えられない大馬鹿
つか東電社員は休日返上して福島第一で作業して来いよ
賛成してるのは補助金のぬるま湯にどっぷり漬かった奴ら
458 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/19(日) 23:13:46.94 ID:6CJmlZXL0
そもそも事故処理に云兆円とか言う以前に放射性廃棄物どうすんだ?
日本も核装備して矛先を中国とかに向けるとか言うならまだ分かるが・・・
今回起きた地震と津波は想定外ってんなら、本当に安全な安全基準なんて無いわけだ
それでどうやって原発に賛成しろってんだよ
460 :
名無しさん@涙目です。(大分県):2011/06/19(日) 23:15:11.28 ID:i3W2gk3L0
世論世論て
そんなに世論が重要なら公務員の給料を世間がどう思ってるか世論調査してみろw
461 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/19(日) 23:15:40.92 ID:x0hUpFC50
ID:ULxFxBsD0 [11/11]
素でキチガイなの?
それともお仕事でキチガイ装ってるの?
462 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/19(日) 23:20:22.23 ID:CMdUYNBH0
自民党内では勢力比はどうなってるんだろ。
「原発推進の旗印で選挙したい人は自民党から出てってくれ」と
推進派が突き上げを食う可能性はあるのかな?
464 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/19(日) 23:26:15.70 ID:KXeSeVi80
原発推進派は代替案がないないと叫ぶけど、地熱はコストも安い(7円/kWh)し安全だし枯渇もしないし
発電場所もいっぱいあるんだが
>>463 自民党は基本推進派だろうな。
でも原発(電力)利権畑じゃない議員は原発選挙につき合わされたらたまらんだろうなと思ってさ。
466 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/20(月) 00:02:12.25 ID:cz9IFwR9P
ドキュメント'11
6/20(月) 00:50 〜 01:45
原発はなぜ爆発した?無視された多数の警告▽安全神話崩壊の裏側
467 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/06/20(月) 00:03:55.23 ID:qnAY25UP0
今の状況でまだ原発信仰してるのは真性のキチガイだけだからな
468 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 00:04:09.81 ID:5W8UM9lm0
469 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/06/20(月) 00:04:46.12 ID:oHz/0CBIO
>>464 自然遺産潰したり温泉街潰すなら作れるな
470 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/20(月) 00:07:54.86 ID:qc68JQW80
原発とか地震の来ない国じゃないと無理だろ
地震だけはマジでやばい
471 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/20(月) 00:15:23.97 ID:dGKQF5asO
まーたサイレントマジョリティを考慮されちゃうのか
473 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 00:17:37.70 ID:5W8UM9lm0
地震と津波大国の日本では、原発のリスクが勝ちすぎるってことがわかったな
そらそーだわな
これで原発マンセーだったら
日本国民はどんだけマゾだよって話だ
476 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/20(月) 00:22:51.69 ID:W91KHwtY0
次の総選挙で幸福の科学あたりが「脱原発」を掲げて
また全国の選挙区で立候補者を立てたりしたら、
うっかり1議席ぐらい取れてしまうんじゃないだろうか
477 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/20(月) 00:22:58.69 ID:YgK0A0iBO
正直素人が口出したくない
専門家できちんと議論して決めてほしい
国民投票を実現させようず!!!!
既に立ち上がってるプロジェクトある?
479 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/06/20(月) 00:24:38.43 ID:1AaVkW4p0
>>476 幸福の科学が脱原発表明するわけない。
どうせ奴らの思考は、
「原発があれば核ミサイル作れるってことだから
原発はあったほうがいい!脱原発すれば北朝鮮からミサイル打たれる!」
ってなかんじだろ
480 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/20(月) 00:36:59.68 ID:5W8UM9lm0
>>474 十分耐えられることが証明されたんじゃないか
今すぐ廃炉が9%もいるのにおどろき
アホなのかなんかの宗教なのか変な団体なのかね