池田信夫「核のゴミは海底に投棄すればいいし、途上国に輸出すれば問題ない はい、論破」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(dion軍)

核のゴミ問題は解決できる

原発を批判するとき「核のゴミが処理できない」とか「何百年後までも管理しなければならない」といった話がよくある。
先日のインタビューで河野太郎氏も、日本の核燃料サイクルは破綻していると指摘していた。

最終処理は国内でできず、六ヶ所村の中間処理場も稼働していないため、核のゴミは満杯で、特に福島第二原発に
貯蔵されている使用ずみ核燃料はキャパシティが限界に来ているという。経産省の官僚が書いた怪文書「19兆円の請求書」のいうように、
核燃料サイクルにこれ以上コストをかけることは正当化できない。地下数百mに埋めることは可能だが、周辺の住民が反対するので国内では困難だろう。

しかしこの問題の解決は、技術的には容易である。大前研一氏もいうように、再処理なんかしないで、放射性廃棄物をドラム缶に入れて
日本海溝の底1万mに投棄すればいいのだ。しばらくするとプレートの中にもぐりこんで危険はなくなる。
海洋投棄はロンドン条約で禁止されているので法的には不可能だが、これには政府内でも異論があり、条約を脱退すれば投棄できる
(半年前に通告するだけで脱退できる)。

もう一つの解決策は、毎日新聞が報じたようにモンゴルなど途上国に核のゴミを「輸出」することだ。これは経産省が進めていたが、
外務省が反対して止まっている。しかし貯蔵するだけなら、途上国に開発援助と交換で引き取ってもらうことは可能である。
世界には人の立ち入らない砂漠や山地はいくらでもあり、有害な産業廃棄物も放射性物質だけではない。
これは有害な廃棄物の不法投棄を禁じたバーゼル条約に違反しないように注意が必要だが、当事国の合意があれば海外投棄は可能である。

最大の障害は、こうした「公害の輸出」に対する政治的な反対が強いことだ。毎日新聞は核のゴミの輸出が犯罪であるかのように騒いでいるが、
モンゴル政府は合意しているのだから、これはパレート効率的な取引であり、温室効果ガスの排出権取引と同じ「コースの定理」の応用だ。
CO2ならいいが核のゴミはだめというのは、筋が通らない。
■あと省略
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51710655.html
2名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/05/22(日) 21:29:47.24 ID:IMVT9Z+q0
出た 電波
3名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/22(日) 21:30:16.22 ID:w4AcqmYD0
創価の人かと思った
4名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:30:32.35 ID:vxeWMJX20
昔容器が劣化して海に流れたよな、確か
5名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:30:35.94 ID:ghfqe9l+0
頭がおかしい。
6名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/05/22(日) 21:30:39.73 ID:+T7chyPq0
シャトルに載せて宇宙に投棄しろ
7名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/22(日) 21:30:58.30 ID:WEZypNn60
信夫ソースでスレ立てんな
8名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 21:31:05.06 ID:hQENs2dy0
宇宙に捨てればいいけど打ち上げ失敗で超拡散の恐れもあるしな
軌道エレベーター待ちか
9名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 21:31:26.14 ID:hpxNRiMo0
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|  電波が強すぎます。. |
|__________|

             /
           //ビビビビビィィィ!!!
    どかーん!  _
       从";从 /||__|∧,
      (( ; ;"、; :(O´Д`)
     ((;";从.")と ))  ))つ
     `;Y ;"、 Y ノ ノ ノ
          (_ノ、_ノ
10名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/22(日) 21:31:29.33 ID:qoduwzM40
また信夫か
死ね
11名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 21:31:45.52 ID:VCKHaUEy0
とうとう頭狂ったのかしら
恐ろしい考え方する人だったのね
12名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:32:14.01 ID:wQDboMNC0
コイツはなんで畑違いの原子力についてこんなに得意げに語ってるの?
13名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:32:14.71 ID:VNRbbuye0
無知で適当な知識並べてるだけのおっさん
14名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/22(日) 21:32:17.63 ID:Ei1CUMZr0
途上国どころか最貧国に押し付けたりするだろ
15名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:32:20.80 ID:BOLcCa330
なんでこいつはこんなに必死なの
16名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 21:32:23.85 ID:g0QUl6dn0
途上国からしたら「!?」だろ
17名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:32:25.48 ID:n0uxPFuH0
この人ってなんでこんなに拘ってるの
18名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 21:32:49.53 ID:1wjWblX/0
池田ゴミ夫
19名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 21:32:53.31 ID:3sVuK/yP0
もはや本人がスレ立てしてるんじゃないかというウザさ
20名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/22(日) 21:33:04.03 ID:RPgj9zqrO
ソースの後半がメインじゃね
21名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 21:33:20.23 ID:gt37bRcJ0
ただの俗物が聞きかじりの知識で知ったかしてるうちに本物の電波に成長してゆく実例
22名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 21:33:22.89 ID:A14jPoi3O
公害の認識はあるんだな
23名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:33:28.54 ID:X68OpE2x0
間違ってないけど
みんなで渡れば怖くない方式でやらないと叩かれるだけ
24名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:33:45.82 ID:YWCnmw/V0
なんか追い込まれてるなw
流石に無理だろwwww
25名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 21:33:52.03 ID:c/aYNGVDP
まずこの男を海に捨てるのが先だな
核廃棄物はその次だ
26名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 21:33:54.82 ID:dWONtDuE0
クズすぎワロタwww
27名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:33:56.69 ID:T+ZOrb8p0

コイツ日に日にキチ度が増していくなw
もはや存在自体がネタだろコイツw

28名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 21:34:13.04 ID:POrZNVDB0
福島原発の周囲20kmなんて住民には可哀想だけどもう人住めないし
住もうと思う人もいないだろうから
政府が周りの土地全部買い取って埋め立て地とか原発特区にでもすればいいじゃん
海外に輸出する必要なんてない
あと周りを壁で囲ってDTBのヘルズゲートみたいにしようずwwwwwwwww
29名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:34:14.55 ID:8E655Jnm0
こいつが一体何のために誰と戦ってるのか分からない
30名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:34:14.55 ID:noQThygV0
(事故のときに封じ込めるのが簡単な)「地下原発」を推進する
議員連盟ができたっていうけど、そんなに簡単なものなの?
チャイナシンドローム状態になっても、溶けた炉心が下へ下へ
行ってくれればいいってこと?
31名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:34:24.87 ID:ciH+IGOc0
そろそろ開発援助ができるほどの経済力もなくなるけど…
32名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:34:31.72 ID:Rh7WBKgw0
日本海溝への海洋投棄はおれも考えた
33名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 21:34:33.60 ID:1wjWblX/0
似非経済学者さんの言うことはちゃいまんなぁ
34名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:34:33.99 ID:yHBoS8140
ブ男。キチガイ。ハゲ
35名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:35:02.69 ID:jzASSGck0
マグマまで掘ってとかしちゃえば
36名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 21:35:07.01 ID:MJwHWwAD0

こんなこと大学教授がマジで言ってんのかよ

さすがにちょっと引くんだけど…
37名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:35:19.81 ID:FvMxBLQO0
こいつは弱者を馬鹿にしたような感じがして好きになれない
38名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 21:35:38.43 ID:Y0ggmFcu0
宇宙に捨てろよ
39名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 21:35:51.79 ID:CZn8J/eH0
この人原発利権から貰う金がないと生きていけないとかなの?
40名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:35:55.01 ID:YAi4dK7p0
ソビエトが原潜を日本海にすててなかったか?
41名無しさん@涙目です。(九州):2011/05/22(日) 21:36:05.87 ID:RRfKTlfsO
元々あれだったけど原発問題以降マジでゴミってのが露になったな、こいつ
42 忍法帖【Lv=9,xxxP】 (長屋):2011/05/22(日) 21:36:11.50 ID:oNrBu4rz0
a
43名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/22(日) 21:36:21.48 ID:T1f2sTq80
池田信夫氏(経済学者)は「( 福島原発も)原子炉本
体は今回壊れてない。原子炉は安全であることは証明された。
電源がおかしくなったというのは、それほど致命的な問題ではなくて、
原子炉が壊れなかったということは、非常に大きい。あれが壊れたら
チェルノブイリになっていた」と発言した。
44名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:36:27.74 ID:FJ1yq4jd0
>しかしこの問題の解決は、技術的には容易である。
技術的に容易でも人間がアホだからこんなことになってるわけでして
45名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/22(日) 21:36:48.82 ID:1GyBf22X0
結構面白い発想だと思うけどなぁ
46名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:37:34.49 ID:Kyrq8W+C0
でました原発大好き男
右翼に在日が多い不可思議さと同じものを池田信夫からも感じる
47名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:37:39.83 ID:zcQEs1Gs0
日本海溝に沈めるのはありなんじゃね
海流から考えて漁場に影響が出る可能性はほぼないし
深海生物が放射線浴びても学術的にはともかく実害はないし
48名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 21:37:40.60 ID:yvLvlYtj0
前から何言ってるの?ってのはあった人だけど
一旦ブログとかやめて落ち着いて一人になる時間を
作ったほうがいいのかもね
49名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:37:42.87 ID:/o0DiRBv0
いっとくけど経済学者の知識なんて中学生レベルだからね。
あそこは高校レベルの数学も解けないような知恵遅れの連中の学部だから
50名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 21:37:46.75 ID:c/aYNGVDP
>>40
流石に燃料は別にしてたと思う
51名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:37:49.10 ID:ncz9yCGT0
自称経済学者の池田信夫は原発火災はアメリカが消火したと書き込んだ
52名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:38:25.55 ID:ab7gjUBM0
なんかもう・・開いた口が塞がらんよw
53名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/22(日) 21:38:26.63 ID:T1f2sTq80
池田信夫
全部まちがい。「メルトダウン」なんか起きない。
RT @tomoko_akgw: 詳しい方、広瀬隆のここが決定的に間違いって指摘して下さい。安心が欲しい。
54名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:38:34.65 ID:r12vfoeR0
いいんじゃないの海溝に捨てちゃえば
技術的には障害なさそう
55名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:38:41.10 ID:xxWIFpSo0
途上国に捨てる算段をお前がつけてから言えよ
その話し合いがうまくいかねーからこうなってるんだろ
〜ができるから大丈夫って妄想じゃん
56名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 21:38:49.44 ID:m/tvDd+k0
めちゃくちゃ言いやがる
57名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 21:39:12.86 ID:gU2xUxiOP
キッチー絶好調
58名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 21:39:40.14 ID:lsF+0Rb90
原発そのものがなければ海に棄てることも途上国に押し付けることもない ハイ論破
59名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 21:40:06.24 ID:1wjWblX/0
文系のゴミクズが原発語んな死ね
60名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:40:07.25 ID:ncz9yCGT0
原発マネー受給者って恥も外聞もないなwwwwwwwwwwwww
61名無しさん@涙目です。(島根県):2011/05/22(日) 21:40:10.41 ID:KIISDnCN0
今まで安全を謳ってきたけどこれが原発推進派の本性なんだろうな。
いざとなったら安全も責任も関係ないんだろう。
62名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 21:40:13.22 ID:XVH1NNMP0
車内にゴミ箱がなくても問題ない。窓からゴミを投げ捨てれば良い。

と同じ発想だろ
63名無しさん@涙目です(愛知県):2011/05/22(日) 21:40:14.41 ID:bYo+urs50
・モンゴル非核地帯
・中国
・ロシア
64名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:40:30.21 ID:2tydrU4JP
政府が合意してても、地元住民は反対だろ
65名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 21:40:41.31 ID:Y0ggmFcu0
今は金に困ってる途上国が受け入れるかもしれないがそいつらの子孫とかが日本に強烈な恨みを持つようになることを計算してないんだろうな
やるなら福島を封鎖して世界中の核廃棄物の処理場にすればいい
それぐらいの覚悟がないなら原発から手を引くべきだ
66名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/22(日) 21:41:12.20 ID:T1f2sTq80
池田信夫ブログより。

「福島第一の場合も、運転そのものは緊急停止したので、最悪の事態ではないのだ。
この程度の事故なら、斑目氏のいうように割り切ることは妥当である」

ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51700098.html
67名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:41:20.30 ID:9yk+r7YF0
コンクリが腐敗して放射能が漏れ出すって前NHK-BSのドキュメンタリでやってた
68名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/22(日) 21:41:25.11 ID:lKAx2BE+0
バカサヨ池田はマジで・・
69名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:41:37.56 ID:LTzg/k8w0
ロンドン条約に海洋投棄規制を書き込んだ日本がそこから脱退するのか・・・
70名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:41:39.30 ID:vWFdFdNm0
ドラム缶が1万メートルの水圧に耐えられるのかよwww
71名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:42:00.02 ID:p03qpbs90
海に捨てるのはしょうがないだろもうw
ロシアや他の国も絶賛投棄中だし
72 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (埼玉県):2011/05/22(日) 21:42:04.53 ID:Sc0s0xuD0
>>61
だよな
こんな事やったら将来日本は我が国をゴミ捨て場にした!
という当たり前の主張を起こす国が出来るというのに
如何にもゴミクズ老害共らしい俺さえ逃げ切れればセーフ思考
73名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:42:06.91 ID:I+iJa26sP
これ本当?

> 日本海溝の底1万mに投棄すればいいのだ。しばらくするとプレートの中に
> もぐりこんで危険はなくなる
74名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:42:09.99 ID:n5zroPQq0
>>47
水圧に耐えられないから沈む途中で割るだろw
75名無しさん@涙目です。(九州):2011/05/22(日) 21:42:15.76 ID:yvPyyxtTO
老害劇場 地団駄編
76名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:42:18.80 ID:9yk+r7YF0
ドラム缶だった
77名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:42:59.30 ID:U+cI3Svs0
何でも計算通りに行くと思ってる文系バカ
78名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:43:01.11 ID:AM8qDMPS0
原発推進派を海に捨てたほうがいいんじゃ?
79名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/22(日) 21:43:05.92 ID:0v94Z6yiO
キチ上さん……
80名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:43:09.76 ID:p03qpbs90
>>73
誰も確認できないし確認する手段もないw
81名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:43:17.09 ID:aU4LHRPI0
原発の建ってる土地ごと海に沈めろよ
82名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/05/22(日) 21:43:22.05 ID:mN9LBzahO
どうせたんまり金もらったんだろ?
黙って隠居してろよクソが
83名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/05/22(日) 21:43:25.80 ID:+A4ssyEp0
ジャップ猿には倫理を調教してやる必要があるのではないのだろうか
84名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:43:33.77 ID:pVkCaWrX0
>>47
水圧でも大丈夫な頑丈な気密容器を作る費用
プレート境界の地形を詳細に調査するコスト
深海の狙った場所に容器を捨てるコスト
その後も継続的にモニタリングするコスト

何のメリットも無い
85名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:43:40.75 ID:T+ZOrb8p0

つーか、持論が間違えてたのに、
引っ込みつかなくなっちゃって、
どんどん聞きかじりの知識で恥の上塗り重ねちゃってるよなw

本人以外は誰もコイツなんて賢いと思ってないんだから、
間違えた時、素直に「間違えてました」って一言言えば済んだ話なのにw

アフォのくせにプライドばっかり高い奴って、
ホントめんどくせえの多いよなw

86名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:43:41.85 ID:5kVsCDni0
> しばらくするとプレートの中にもぐりこんで危険はなくなる。
俺、これ毎回思うんだけどプルトニウムでこれやったら数億年後地球終わるよね?

地中に埋めるのもそうだけど、先のこと考えろっつーの
87名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/22(日) 21:43:53.75 ID:T1f2sTq80
メルトダウンは起きない( ー`дー´)キリッ
88名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 21:43:57.67 ID:zVf6REam0
>>81
一瞬沈んだじゃんw
89名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 21:44:05.08 ID:H3LLFE9QP
こないだNHK−BS1でやってた原発特集で日本も海中投棄やってたって
90名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 21:44:11.33 ID:PabZs9aG0
・海底1万メートルに沈めても容器は水圧に耐えられるの?
・プレートの下に潜り込むというけど、プレートってそんなに動くの速いの?せいぜい年に数メートルじゃ?
・直接的に害にはならないCO2の排出量取引と一緒にできるの?

核のゴミに相当するのはCO2とかじゃなくて水銀とかな気がする ↓の記事見つけた

環境省、水銀を国内で廃棄処分へ 輸出規制に備え検討開始
http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010090401000477.html
>日本を含む各国は現在、水銀の排出削減を国際的に義務付ける条約の2013年の制定を目指し交渉中で、
>新条約で輸出が規制されれば、今はアジア諸国や欧州の一部などに毎年100トン以上輸出している日本も、
>国内での処分が避けられなくなる。
>米国では水銀を容器に入れて軍関係の施設で保管、欧州では容器に入れて地下に埋める方法を検討している。
91名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:44:31.21 ID:p03qpbs90
>>84
水圧なんて穴あければ何の問題もないじゃん
92名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:45:07.89 ID:1NWlWJSx0
(ヾノ・∀・`)ムリムリ
93名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:45:12.05 ID:r12vfoeR0
水圧に耐えられないだろとか言ってるやつは文系
そんなに難しいもんではない
94名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:45:29.83 ID:RNSvYfeC0
ノビーは原発に首突っ込まない方がいい
95名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 21:45:30.98 ID:lsF+0Rb90
すでに放射性物質を大量に海へ垂れ流してるから海洋投棄もクソもない感覚なんだろうな
96名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:45:31.69 ID:5OElTr140
ノビーは風向きを完全に読み違えたなw
97名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:45:33.15 ID:p03qpbs90
>>86
数億年後は地球は太陽に飲まれてるから・・・
98名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:45:39.60 ID:YqMMFb2G0
ハイハイよかったねお爺ちゃんw
99名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:45:43.89 ID:r12vfoeR0
>>86
半減期考えろ
100名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:45:50.53 ID:AM8qDMPS0
原発さえなければ日本は素晴らしい
国だったな
101名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:45:53.40 ID:hJ/MZ8r20
こいつすげーな
どんな鬼畜だよ
102名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 21:46:00.12 ID:3ZWHb12s0
誰かこのキチガイを止めろ
汚染以外の弊害について全く触れていない
103名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:46:08.21 ID:ZMiYgNdS0
>>84
気密性を保つ必要は無い
104名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:46:17.91 ID:sJ5IGagT0
>大前研一氏もいうように、再処理なんかしないで、放射性廃棄物をドラム缶に入れて
>日本海溝の底1万mに投棄すればいいのだ。

海洋投棄は国際法で禁止され、日本もそれに賛成したため、みんなそろって海洋投棄は止めよう
と合意してきた過去があるのを知らんのか。仕切り直しが必要なんじゃ。アホめ。
105名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:47:01.33 ID:pVkCaWrX0
>>103
漏れるだろ
106名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:47:14.59 ID:r12vfoeR0
むしろ放射性廃棄物の海洋投棄をビジネスにして外貨を稼ぐぐらいのことはすべき
107名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 21:47:15.80 ID:3ZWHb12s0
探偵ファイルはいい加減こいつの金周りを調べて晒し上げろよ
108名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:47:30.50 ID:ab7gjUBM0
大前も大前で本当にこんな乱暴なこと言ってるのかよ・・・。
109名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 21:47:41.83 ID:J9ZgY6Qq0
他国をゴミ捨て場にするよりは海底1万mがまだマシかな。
110名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:47:43.10 ID:enrlkbq10
文系が核語るなよカスが
死ね信夫
111名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 21:47:47.94 ID:l2MBTs2U0
>>1 アホだな〜。宇宙へ廃棄だろ?そこは。ノビ〜らしくないよ。
112名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/22(日) 21:47:53.23 ID:T1f2sTq80
アスペのオッサンにつられんなよ
今回の原発の件で大恥かいたのに
113名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/05/22(日) 21:48:09.22 ID:hmeKyiWw0
大前に同調する奴はキチガイばっかだな
114名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:48:30.82 ID:ZuRHwq/20
だめじゃんこいつ
115名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:48:31.26 ID:ftRQtXu50
しかしこの問題の解決は、技術的には容易である。大前研一氏もいうように、再処理なんかしないで、放射性廃棄物をドラム缶に入れて
日本海溝の底1万mに投棄すればいいのだ。しばらくするとプレートの中にもぐりこんで危険はなくなる。


こんなことは神様が絶対に許さない
また大津波を引き起こして放射能物質が池田の家を襲うだろう
116名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 21:48:37.10 ID:CZn8J/eH0
この人ももう終わりか
さよなら
117名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:48:42.81 ID:p03qpbs90
>>105
燃料棒かけ流しの源泉がダダ漏れしてる情況で今更・・・
118名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/05/22(日) 21:48:47.36 ID:ahCpuzT80
それでモンゴルとやたらつるみたがってるのか
119名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 21:48:56.20 ID:oWRV65bk0
深海魚に放射線浴びせたらどんな事になるんだよ・・・
120名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:48:57.66 ID:a4AnX9U+0
くそワロタwwwwww
これはひどいな
くたばれ池田!
121名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:49:04.62 ID:5OElTr140
絶対安全→想定外でした

このコンボを見せられた直後に、何を言っても信用される訳ねーだろw
122名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:49:21.13 ID:02yM3IUR0
p9deu
123名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 21:49:35.48 ID:XVH1NNMP0
>>111
打ち上げ失敗したら地獄だぜヒッハー
124名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 21:49:40.76 ID:lsF+0Rb90
海の恵みの恩恵受けてきた日本が海を汚しちゃいかん
125名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 21:50:06.18 ID:MJwHWwAD0

このまま日本が貧しくなって大金持ちになった中国とかに
貧乏な日本に金やるから原発のゴミ捨てさせろとか言われたら
おまえらどう思うよ
126名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:50:19.16 ID:ZMiYgNdS0
>>105
多少漏れてもすぐに薄まるし、ある程度の深さまで沈んでくれれば
もうどうでもいいレベル。重い元素がほとんどだしね。
127名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 21:50:22.05 ID:xa+chqyh0
何でそこまでして原発維持しなきゃなんねーの
コストかかりすぎだろ
128名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/22(日) 21:50:31.90 ID:43UHx6Sk0
アホだろこいつw
129名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 21:50:40.74 ID:rxHAylbH0
実に技術的じゃない意見です、先生
130名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 21:51:07.07 ID:hIPEj47I0
>>1
狂人でスレ立てるなカス
131名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:51:10.80 ID:5OElTr140
日本土人は騙せなくなったからモンゴル土人を騙そうってわけだな
テロリストの手に渡って、東京のど真ん中でダーティボムが炸裂する未来が見えるわ
132名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 21:51:10.61 ID:EZD/+EE90
池田信夫はいい歳こいて己のブサ面にコンプ持ってるのが気持ち悪い
勝間おばさんに対抗心燃やして、実力ではなく顔が良いからテレビに
呼ばれてるんだ!とか嫉妬してんのには引いた
133名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:51:13.44 ID:Uyq8YJUG0
コイツはさんざんソフトバンク叩きの記事を書きながらも
いざ、孫との対談の時には何も言えなかったヘタレ

見限った。
134名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:51:20.06 ID:AM8qDMPS0
他国を見下したもっとも下劣な
タイプの人間だな
こいつの家にまず捨てるべき
人様の気持ちがわからんのだろう
135名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:51:23.69 ID:fF8C5tAc0
トリウム炉でいいじゃん
もんじゅみたいなもんまで作っておいて何で建ててないのか謎
普通こっちが先だろ
136名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:51:30.21 ID:ILPPMSL60
これでは地球が寒くなって人が住めなくなる。核の冬が来るぞ
137名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 21:51:32.35 ID:lvs/voTL0
海底2万マイル2020〜核廃棄物とウミガメ〜
138名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 21:51:40.06 ID:aUFhpDsB0
誰だよ
こいつを公認経済学者とか言って持ち上げてたやつ
出てこいやオラオラ
139名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/22(日) 21:51:54.03 ID:T1f2sTq80
>>121
最初は危険厨で世間が騒ぎ出したら安全厨に鞍替え
そしてメルトダウン→大恥
140名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:51:55.52 ID:xDamp+Q40
アゴラ()笑
141名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 21:51:55.92 ID:YMFVHWKw0
↓切込隊長が
142名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 21:52:11.29 ID:Q+BnNUjT0
電力株大量に持ってたんだろうなあ
ざまあああああああああああああああ
143名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 21:52:16.27 ID:HdboCVuk0
メルトダウンは起きない って言ってた人かw
144名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:52:17.46 ID:FlCt+o7s0
海底一万メートルは行けそうな気がする
まあ漏らさずに持っていけたらの話だけど
145名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 21:52:29.94 ID:zPpEtrnQ0
>>86
数億年後も科学技術が今と大して変わらなきゃだけどな。
映画の受け売りで10万年後も核廃棄物云々ってのも同じ。


ちなみに、日本人が旧石器時代からパソコンでエロサイト探すまで進化するのにかかった期間は
1万6000年くらい
146名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 21:52:58.88 ID:kYOi5aOy0
これはひどい
147名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 21:53:24.11 ID:TzyrZJln0
途上国への輸出はテロうんぬんからもうできないだろう

海洋投棄・海溝投棄も未知のリスクを抱えるべきでないという保守思想は
なぜ原発関係ではまったくでないのかわからんな
148名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:53:28.63 ID:FQWUSepl0
こいつを日本海溝の底1万mに投棄するべき。しばらくするとプレートの中にもぐりこんで危険はなくなる
149名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:54:10.18 ID:jVqQYakl0
ロケットで太陽に向かって撃ち込めばいいじゃん
150名無しさん@涙目です。(山口県):2011/05/22(日) 21:54:27.00 ID:T1f2sTq80
>>133
ネット弁慶なんだよ
上杉の対談でも突っ込まれておろおろしてた
151名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:54:38.12 ID:D+Dlp64C0
核のゴミを海底に投棄
      ↓
放射能で海底に住む生物が突然変異
      ↓
100メートルのダイオウイカや火を吐くタツノオトシゴなどが…
152名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/22(日) 21:54:40.84 ID:pElLUWnY0
フランスもシベリアにゴミを送りつけてるから
日本がやっちゃダメてことはないよな
153名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/22(日) 21:54:49.52 ID:Z4O5H/pJO
>日本海溝の底1万mに投棄すればいいのだ。しばらくするとプレートの中にもぐりこんで危険はなくなる。


絶対に潜り込むの?
154名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 21:55:02.22 ID:3A0yZbta0
日本海溝最強じゃん
もう見ないエロ本とDVD捨ててくる
155名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 21:55:05.37 ID:bK3RJSim0
ドラム缶w
どうせ何かの拍子で破損したドラム缶から放射性物質が流出 → 人類史最大の放射能汚染
になるに決まってる
156名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:55:06.54 ID:VOryVaRiP
海底に捨てるだと?
食物連鎖に取り込まれたら人類に影響が出るというのに
あとco2と核を同列に語るのがおかしいって事に気づけよって話なんだけど
157名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 21:55:08.09 ID:eVkt123c0

今回みたいにスレタイに池田信夫と入れてくれ
それだけを言いにきた
中身は読んでない
158名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:55:17.49 ID:ncz9yCGT0
池田信夫「「メルトダウン」という言葉はやめよう」(キリッ」
159名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 21:55:45.60 ID:M5xdD+Fw0
第二の池田先生キタ

太平洋そのものを「イレンコの熱い湖」にでもする気なのか?

隠された半世紀・ウラルの核汚染
http://www.morizumi-pj.com/ural/ural.html

馬鹿が詰むと思考停止で現実逃避始めるだけだからダメなんだよな。
160名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 21:55:49.68 ID:GyE/LAn80
こいつは真の芸人
161名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:56:10.04 ID:aCrAKo9u0
こいつ頭イってるだろ
モンゴル政府が承認しようがなにしようがモンゴル民の意見まったく無視じゃねーか
どこのヤツが喜んで最悪兵器を受け入れるか
162名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:56:37.40 ID:KNhlLSXP0
>条約を脱退すれば投棄できる
>条約を脱退すれば投棄できる
>条約を脱退すれば投棄できる

ロンドン条約よさらば!我が代表堂々退場す
163名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 21:56:44.29 ID:zPpEtrnQ0
ところで今現在、放射性廃棄物ドラム缶ってどんだけ日本にあって、
年々幾つぐらいのペースで増えてるの?
164名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 21:56:53.44 ID:lKRnTKM70
おわコンさんいらっしゃい
165名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 21:56:55.47 ID:lsF+0Rb90
そんなにCO2気にするなら乱開発やめて植林すれば解決じゃん
166名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:57:03.23 ID:cZlEqldr0
シナのような発想だな
167名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 21:57:05.39 ID:oTmU4ft60
もう汚れちゃったんだから
逆に放射能ゴミをどんどん輸入するビジネスをするべき
168名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:57:25.42 ID:pVkCaWrX0
>>126
ウラン系列にはガスもや水溶性の元素もあるし、拡散に分子量は効かないから
深さは関係ない。
169名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:57:34.21 ID:BOLcCa330
>>73
何万年単位の話じゃねーのかって気もする
単に堆積物に埋もれるんじゃなくてプレートだからな
170名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:57:44.56 ID:p03qpbs90
>>156
食物連鎖云々はもう2ヶ月前に終わった話なんだよw
もうさっさと深海に沈めて海底プランクトンに分解してもらうしか無い
171名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:57:53.89 ID:kcNIwqRK0
もう終わったな
172名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 21:57:54.08 ID:IugLIC900
         __
     n: ./  _, ,_ヽ
     ||/ (●) ..(●
    f「| |^ト、  -=‐ i
    |: ::  ! }     く
    ヽ  ,イ
173名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/22(日) 21:58:09.49 ID:3g0N4UbM0
田舎の情弱を「絶対安全ですから」と騙すのは、もうやめようよ。
174名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:58:24.72 ID:btdOYVBN0
こいつはなんなんだよ
こいつを東京湾に沈めろよ
175名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 21:58:49.77 ID:a8/yyj4P0
水圧を計算してみよう。

水面から深さh(cm)の場所の水圧はh(g重/cm^2)。
水深1万(m)=100万(cm)での水圧は、100万(g重/cm^2)=1000(kg重/cm^2)
つまり、1平方センチメートルあたり、1トンの力が加わる。

大気圧を1(kg/cm^2)と仮定すると、なんと1000気圧。
176名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:58:49.93 ID:m9mNWaTn0
また、将来へ禍根を残すようなことを・・・
まるで成長していない・・・・・・・・・
177名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 21:59:09.25 ID:t0rXdI0w0
まず結論を言い、出来るかどうかも分からない事をさも出来るように言う

ロックだね
178名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:59:12.51 ID:VOryVaRiP
もうこいつそこらのヤンキーと変わらねーだろw
179名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:59:38.92 ID:OPPh3u4l0
放射の汚染で大騒ぎしてるけど、どうせ50年後も日本は長寿国として世界1争ってるんだろうけどなw
180レニーさん ◆DVWOrMPpl2 (チベット自治区):2011/05/22(日) 21:59:46.92 ID:lepgZVt80
はい電波
181名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/05/22(日) 21:59:51.93 ID:GZVxq/+Y0
マグマに突っ込んだらあかんのか?
182名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 21:59:54.76 ID:M+wHvWNB0
こいつを海溝に沈めよう
183名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:00:12.17 ID:QebZgrGE0
まあ日本海溝に投げ込むのが一番だとは思うよ
184名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:00:19.58 ID:XbLehKRe0
池田って経済学者になりそこねたくずだろ。
185名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 22:00:19.81 ID:lsF+0Rb90
>>179
せやろか?
186名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 22:00:25.26 ID:5TwUWmPP0
ひどいなw


っていうかドラム缶とか途中で潰れて放射性物質が流出しまくりなんじゃないかw
そうでもないのか?
187名無しさん@涙目です。(東海):2011/05/22(日) 22:00:40.33 ID:5lHGQ9hdO
宇宙に捨てれば良い
何百年も立つ前に宇宙進出してるだろ
188名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:00:42.43 ID:0oDNL4880
まあ、正解だよね
189名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:00:45.95 ID:EUjHsxEQ0
モンゴルまで運ぶ最中にテロの標的になったらどうすんの?
190名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/22(日) 22:01:12.56 ID:6UItTh+EO
>>1
信夫乙
二度とスレ立てるなカス
191名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:01:29.70 ID:NY9zm7+H0
日に日にキチガイ度増しててワロタ
192名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:01:34.00 ID:A+7x8PJa0
核実験やりまくった不毛の土地って結構あるから
そこに投棄するってのはまぁ土地の有効活用と言えなくもない
193名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:01:37.60 ID:jOokUpsV0
ロシア中国「その手があったか!!
194名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:02:05.42 ID:xDamp+Q40
これだけのキチガイ電波を垂れ流す池田信夫支持者の顔を拝んでみたい
195名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:02:11.26 ID:EhW9/gJ80
真性キチガイだよ、こいつ
196名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/05/22(日) 22:02:18.51 ID:ASWb2ZzR0
>>6
打ち上げ失敗したらえらいこっちゃで
それ駄目になった
197名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 22:02:30.88 ID:M5xdD+Fw0
>>155
水圧→缶←水圧

水深1万メーターだと何かなくてもぺしゃんこです。
部屋を片付けられなくなった主婦が家の外に片っ端から物放り投げてるとかそんなレベルなんだろうなあ。

複雑な問題に簡単な答はない(キリッ!
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51308005.html
198名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:03:01.85 ID:oRcJ8N/20
福島に捨てればいい
199名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:03:15.00 ID:lgagm8uTP
池田はCO2排出権取引に反対してなかったか?
200名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:03:24.36 ID:DW9ZXt2k0
コイツ日本を徹底的に追い込みたいわけ?
国際社会からマジで村八分にされるぞ
201名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:03:26.44 ID:ZMiYgNdS0
>>168
深さ関係あるだろ。海面に拡散するまでに薄まってれば、それで十分。
202名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:03:27.85 ID:rUs5WenB0
この基地外早く死んでほしい
リアルに
203名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:03:36.47 ID:21K7y+kK0
お前がゴミ
204名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:03:46.22 ID:Dbp3w1bS0
205名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/22(日) 22:03:50.81 ID:peD1GiLE0
核廃棄物を太陽に投棄するしかないな
206名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:03:53.91 ID:9GTKRl3T0
>世界には人の立ち入らない砂漠や山地はいくらでもあり

実際にこういうったところがあれば行きたい。
207名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 22:04:18.04 ID:yNm0ukR70
非核三原則とか言ってた国が核汚染物を輸出か
素晴らしい考えだわ
208名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:04:29.86 ID:xlU6DePq0
そのうち「私は海外に行くから大丈夫」とほざきだしてもおかしくないな
209名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:04:51.47 ID:UkbtRMGn0
公開上だろこれをやりだすと世界中から日本の近くに放射性廃棄物が集まるリスクがある
210名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:05:25.35 ID:urdlS0gZ0
そういえば琉球海溝に水爆が一個落っこちてるね
211名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:05:39.35 ID:uhI7JrM60
そもそも今回の事件起こしたのは津波さんなんだし海に責任取ってもらうのは筋だろう
海底は水圧が凄いから何沈めたって漏らしたくても漏れないだろうし
212名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:06:09.64 ID:KhscY9rR0
>CO2ならいいが核のゴミはだめというのは、筋が通らない。
コレはなんか解るわ。だって、国内での環境汚染を避けたいから
海外に工場を設置しようっていうのもあるだろ。
勿論、人権費の問題もあるんだろうけど、一石二鳥って感じで。

結局、先進国はババを他所に押し付けてるって所はあると思う。

でも、池田の意見には賛同できないが。
213名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/22(日) 22:06:36.49 ID:gYZ5Vo6o0
さすがにバーゼル条約違反を公言しちゃまずいだろ
ゴミの偽装輸出し放題とはいえ
214名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:06:41.55 ID:r12vfoeR0
水圧に耐えられないだろ
 → コンクリで固めたドラム缶にいくら水圧をかけても壊れたりはしない

放射性廃棄物が海を汚染する
 → 同上

そのうち出てくるだろ
 → プレートの対流は1000万年とか1億年とかのオーダー、半減期を考えれば無害になってる

ウラン238の半減期は45億年だろ!
 → まあウラン238は天然に存在するけどね…



技術的にはそんなに難しくないはず 実際に昔はやってたらしいし
215名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:06:42.80 ID:xlU6DePq0
安全厨に聞きたいんだけど池田信夫をまだ信じてるの?
216名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/22(日) 22:07:11.49 ID:4F/8MKjE0
クズ杉るだろwwwwwwwwwww

マジでキチガイだわwwwwwwwwwwwwwww
217名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:07:13.27 ID:iQy1XPRt0
日本海溝に沈めたらプレートに飲み込まれるって本当?
218名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:07:48.53 ID:kpXtMxg00
なんでそこまでして原発を擁護するんだ
219名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:08:07.43 ID:xxWIFpSo0
他国に捨てられないと思うよ日本の弱さからいって
日本海溝がいいんじゃない?
ただこれも密かにやるしかないよな
220名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/05/22(日) 22:08:10.52 ID:rXQHlubD0
管理制御できない状態にしておくのが一番危険なんじゃないの
221名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:08:21.17 ID:4Qu4IBPt0
これが予言されてたキリストの復活か
222名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:08:22.79 ID:EMcLpdlh0
真正キチガイwww
223名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:08:26.65 ID:8eBgYT7f0
核廃棄物の海外投棄にかかるコストを含めて
原子力は安いって言ってるの?この人
224名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 22:08:33.61 ID:lsF+0Rb90
水圧云々はドラム缶の気圧抜けばいいだけじゃないの?
225名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:08:34.78 ID:XTY4FN5p0
その海底で地震が起きたらどうなるんだよ
226名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:09:24.98 ID:TbhFIU9b0
>>135
トリウム炉こそ論外だろうね
リスクがあっても、メリットがない

事故リスクがあって、コストパフォーマンスが悪くても原発を推進してきたのは
核武装がいつでもできるように準備するため
核兵器につながらない原子力発電なんて、バカげてる
227名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:09:29.60 ID:MAF4LSzW0
将来世界の価値観が変わってしまったら莫大な賠償金や現状復帰費用を計上しなければいけなくなるリスクがある
228名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:09:40.53 ID:tOlq/kAo0
海王星辺りに捨てればいい
229名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:09:53.13 ID:iQy1XPRt0
これ本当ならあらゆる産廃を日本海溝に沈めていいことになるんじゃね?
そのうち海溝が埋まったりして・・・
230名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 22:10:09.57 ID:gpq8wlF00
放射線汚染水の放出で海外からあれだけ叩かれてんのに
理屈だけで言えば全世界の海水で薄めれば濃度は問題ないとなるが。そうはいかん
それ以上の危険物を国内だけの反対で済むと本気で思ってんのかw
231名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:10:51.76 ID:I2ov2yj80
ノビオは流石に最近ノビりすぎだろ
232名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:10:53.00 ID:zisp3bXP0
Godzilla誕生か
233名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:10:53.60 ID:8f4+XuJ00
宇宙に捨てると、知的生命体が報復にくるような気がする。
234名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/05/22(日) 22:10:59.85 ID:rXQHlubD0
1人じゃこわいからって大前の名前出してる時点でヘタレだろ
適当なこといって何かあったら真っ先に逃げるタイプだな
235名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:11:09.51 ID:urdlS0gZ0
琉球海溝の水爆が問題になってないから何とかなるんじゃ無い?
236名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 22:11:13.13 ID:xtThO0+M0
こいつの場合、己の知力を駆使して築きあげた合理的な理屈を正当化することで
情緒に流されやすい平民の俗物性に復讐しちょるっちゃろ。小学校、中学校、高校
大学時代のもてんかったり見た目ば馬鹿にされた恨みば、お勉強して身につけた
屁理屈でもって晴らしちょるだけやろね。フェミ二ストの田嶋なんとかって先生の
男版みたいなもんたい。こいつほんなこつ不細工やもん。
237名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:11:27.81 ID:KSn/pD+u0
原発推進派の基地害どもがいよいよ正体を露呈しはじめたな
238名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:11:48.48 ID:SSfc3CQE0
>>214
ドラム缶が完全に埋もれるのにはどれくらいの時間がかかるの?
239名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/22(日) 22:11:49.26 ID:qon24pxW0
きもちわるい
240名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:12:24.21 ID:A+7x8PJa0
海溝投棄とか海外に引き取ってもらうって話はずっと前からある考え方で
別にこいつが始めて提唱した訳じゃないよ
241名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:12:27.52 ID:DW9ZXt2k0
原発推進派はコイツが喋ることにもっと危機感もったほうがいいよw
242名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 22:12:27.47 ID:I7ENoGjN0
途上国に輸出 マジで糞だろこの池沼、池田
243名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 22:12:39.15 ID:lsF+0Rb90
他がやってるからウチも海に棄てるという考えいくない
244名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:12:50.63 ID:1sQk1ICc0
このひと凡がらみでデマ流したよね。
245名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/05/22(日) 22:13:11.89 ID:vMzm0tAg0
ピカ厨の化けの皮剥がれてきたね
246名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 22:13:41.33 ID:v+pav2G70
マッカーサーが朝鮮半島や中国でも原爆使用しようとしたがアメリカ本国から更迭された。
表面的な数字や合理性を追求する立場や職業にいるとどうしても一般良識からかけ離れた
倫理にもとる行動や提言をしてしまいがちになる。科学とキリスト教の価値観のバランス感覚が、
この男には無い。
247名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/22(日) 22:13:49.83 ID:u9FvoArGO
現在の砂漠面積は世界陸地面積の約4分の1もあるし、遊ばせておくぐらいならって考える国も増えておかしくはないと思う
248名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:14:06.28 ID:a8/yyj4P0
>>224
駄目でしょ。
中の気圧を下げたら、水圧に押潰されて、放射性物質がダダ漏れ。
249名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:14:07.23 ID:8eBgYT7f0
12歳の小学生女子とセックスできますか?

→可能。無理矢理レイプしてしまえば良い。
捕まらなければ良い。
相手の同意が得られれば良い。
レイプした後、殺して埋めてしまえば良い。
法律は無視すれば良い。法律の方を変えれば良い。
250名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:14:15.08 ID:+Cy0fjoH0
むしろ輸出する必要すらねえじゃん
福島を核燃料の最終処分場にして逆に輸入して儲けようぜwwww
251名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:14:23.55 ID:xDamp+Q40
池田信夫に騙されるのは上京したてで新興宗教にはまるのと同レベル
252名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:14:31.04 ID:ZNF3L6BF0
海洋投棄は良いと思うんだけどなあ
深海まで誰も行かないし対流もしないだろ?
253名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:14:36.33 ID:Tzht+dlD0
>日本海溝の底1万mに投棄すればいいのだ。しばらくするとプレートの中にもぐりこんで危険はなくなる。
>海洋投棄はロンドン条約で禁止されているので法的には不可能だが、これには政府内でも異論があり、条約を脱退すれば投棄できる
>(半年前に通告するだけで脱退できる)。

話にならない。
己の対面を保つだけが目的で、日本全体にとって何が利益になるのかそれを一切考えていない矮小な思考回路の持ち主だ。
しばらくするとプレートの中にもぐりこむ?希望的憶測以外の何ものでもない。一度人間の生息域にばらまかれたら
取り返しがつかないからこそ、偶然に頼らないで人間自体の意志のおよぶ手段で何とかしなければならないのに。
その上、条文の上だけで条約のつじつまを合わせればそれで済むという思考回路は、法の編み目をくぐり抜ければ何をやっても
いいという「脱法行為万歳」の思考回路だ。

話にならない。池田という人間の底が、驚くべき浅さで露呈したと言うべきだ。
254名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:15:35.77 ID:iQy1XPRt0
いまの大深度の掘削技術で地下何メートルまでいけるの?
255名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:15:39.51 ID:K0OYJ3RQ0
その途上国がカネほしさに北朝鮮やイランに転売したらどうすんのよ。
256名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:15:46.04 ID:fNdMu9r70
この人は原発の安全性に対する研究を放棄し、「原発=安全」が前提の人だから
どんな事態に陥っても原発の危険性は認めない。

こういう人の言う事に耳を傾けてはいけない
257名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/05/22(日) 22:15:50.11 ID:o70pb+AjO
1本10億で各国の核ゴミを日本海溝に捨てたるで
258名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:16:02.56 ID:r12vfoeR0
>>238
知らんけど
海溝の底ってのはプレートが沈み込んでるところだからそのうち沈むんじゃねーの
まさかドラム缶が勝手に浮いてくることはないだろ
259名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:16:12.11 ID:ZNF3L6BF0
処理とかしたら金がかかるじゃん
深海に投棄でいいだろ
260名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 22:16:12.97 ID:lsF+0Rb90
>>248
なるほど
261涎(よだれ) ◆90luq5TOlE (福岡県):2011/05/22(日) 22:16:18.56 ID:9aNd3e2n0 BE:368630584-2BP(6072)

当時は合意があっても、
数十年後に賠償金請求されたり日の丸焼かれたり土下座させられたりするハメになるのが日本。
262名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:16:24.10 ID:MAF4LSzW0
将来犯罪国家として世界から糾弾され金をむしり取られる状況になったらこの人はどう責任をとるつもりなんだ
263名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:16:45.81 ID:aCrAKo9u0
つーかドラム缶とか水圧でボッコボコになんだろwwwww
アホかこいつwwww
264名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:16:52.28 ID:SSfc3CQE0
>>258
そんなんで技術的には可能とか言ってんのかワロタ
265名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:17:03.67 ID:LRkKQJ0C0
マジワロタw


でも地殻の底に埋めるというのはなるほど合理的だわな。
266名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 22:17:10.85 ID:I7ENoGjN0
核廃棄物が途上国へ→廃棄物を欲しがっている国へ輸出→それを利用してミサイルへ→日本へ里帰り
267名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:17:30.46 ID:r12vfoeR0
>>248
>>260
ないない。気圧って。深海探査艇かなんかと勘違いしてんじゃねーの
何気圧かけようがドラム缶は壊れんよ。
268名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/22(日) 22:17:44.71 ID:zL/4IREj0
>>262
いいぱなしの自称アルファブロガー(核藁)に「責任」の文字なんかあるわけ無いだろww
269名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:17:51.28 ID:a8/yyj4P0
>>258
それで思い出したけど、どうやって沈めるんだ?
浮力で浮いて来ちゃうじゃん。
エンジン付けるか?
270名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:17:57.06 ID:iQy1XPRt0
可能性があって合理的なら検討してもいいはずなのに、
なんか思考停止が好きなやつって多いよな。
271名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 22:18:04.72 ID:yiHlD1Qo0
>海溝の底ってのはプレートが沈み込んでるところだからそのうち沈むんじゃねーの 

アホか
272名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/22(日) 22:18:07.82 ID:vysK1L4G0
人格障害者
273名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:18:14.70 ID:RemckDxQ0
深海に海底投棄する場合、放射性物質が駄々漏れになることは当然考慮してる。
要するに深いところで放射性物質がもれても、それが上の方に流れる前に
拡散して薄まるから影響は無いってこと。
274名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:18:36.06 ID:ZMiYgNdS0
>>269
小学生からやりなおせ
275名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 22:18:42.74 ID:F2sUvsbJ0
なんだロシアか
276名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/22(日) 22:19:13.57 ID:gYZ5Vo6o0
>>267
またまたご冗談をw
277名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:19:16.71 ID:ke7ejCPp0
この電波を持ち上げてるつぶやき民はマジキチ通り越してる
278名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 22:19:18.54 ID:N5+wcrlr0
池田信夫を殺せばパレート最適になるから、殺しちゃおうよ。
現在は法律で禁止されているけど、公共の福祉のために池田信夫だけは殺してもいいって法改正すれば
問題ないよ。
279名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:19:24.82 ID:ZNF3L6BF0
おれも前から海洋投棄が良いと思ってたんだよね
反対する理由が知りたい
280名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:19:25.54 ID:IzBzbEqv0
国際法違反ですw
281名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:19:30.63 ID:lIg/BqZB0
電波な意見書いて注目アップアクセスアップでうめーっての
もうやめろよ
282名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:19:31.62 ID:vtKHZLBP0
地殻掘ってマントルに捨てればいいんじゃね!
283名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:19:34.35 ID:fNdMu9r70
海の生物の生態、海の生物が深海とどれだけ関わってるかも把握しきれてないみたいだしな。
例えばクジラなどは深海へも回遊してるらしいなんて話もある。
人間が思っているほど深海は閉鎖的空間ではないかもしれん。
284名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:19:36.01 ID:8omUVuyr0
赤川次郎の突っ込み待ちだろう
285名無しさん@涙目です。(空):2011/05/22(日) 22:19:38.07 ID:+xi/P3f50
あまりにひどいのでTwitterもブログも外したわ
見る価値なし
286名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:19:56.17 ID:r12vfoeR0
何度も言うがいっくら水圧かけても漏れないよ。
気圧を抜くとか、全然わかってない。
ただのコンクリの固まり。
287名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:19:59.53 ID:xDamp+Q40
>>270
小学生でも一目で合理的じゃないことくらいわかるだろ
288名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:20:39.32 ID:DW9ZXt2k0
海溝やその周辺の海域がどういう動きをするかなんてよくわかってないのにな
289名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:20:40.12 ID:pxkhFZjg0
>>1
海に捨てればいいは正論だよ。

ロシアが投棄した原潜は福島の比ではない。
290名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:20:42.15 ID:a8/yyj4P0
>>274
コンクリートが海水の密度よりも明らかに高いのは分かるが、
ずっと沈み続けるの?
291名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:20:48.51 ID:fF8C5tAc0
>>226
>核武装がいつでもできるように準備するため

なにこれこんなトンデモ信じてるやつまだいたのか…
核武装なんてやる気になりゃドラムカンに詰めて埋めた奴掘り返してもできるレベルなのに
292名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:21:07.67 ID:aCrAKo9u0
原発は壊れない!!→ボッコボコ
ドラム缶は壊れない!!→ボッコボコ

もうこうなるの明らかだろコレ
293名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:21:18.96 ID:8eBgYT7f0
もはやオカルトの領域に達してるから
まともに読みたくもないんだよね
294名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 22:21:56.65 ID:HPnUYkxe0
さっさと死ねよ
295名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 22:22:00.54 ID:M5xdD+Fw0
>>214
>コンクリで固めたドラム缶にいくら水圧をかけても壊れたりはしない
いくらなんでもそれはw
仮に持ってもコンクリの寿命は数十年ですがそのたびに水深1万メーターから引き上げて補修するんですか?
296名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:22:00.98 ID:ZNF3L6BF0
昔からタグボートで引いて行って
なんでも海に捨ててんじゃん
放射性廃棄物でも深海なら問題無いって
297名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:22:02.29 ID:K0OYJ3RQ0
こんな素人が考えつくようなアイディアは
とっくに御用学者ですら相手にしてないでしょ。
298名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:22:08.97 ID:r12vfoeR0
>>290
水はほとんど圧縮されない。つまり深海でも比重はたいしてかわらん
299名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/05/22(日) 22:22:09.68 ID:o70pb+AjO
ソ連が日本海に捨てた原潜や廃棄物による悪影響は確認できていない
つまり海最強
300名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/22(日) 22:22:14.28 ID:zL/4IREj0
地震板の東海アマの末期とよく似てるよ。ノビーは。
301名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:22:14.49 ID:ZMiYgNdS0
>>290
浮いてくると思った理由が知りてえよw
302名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/22(日) 22:22:31.43 ID:ppfZR9As0
この人は何でも知ってるな
303名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:22:47.89 ID:pxkhFZjg0
海に捨てればいいは完全に正論。


反対してるやつはなんなの?親ロシア?在日?反原発?
304名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:22:58.03 ID:rbSyBMpJP
宇宙エレベーター作って太陽に投げ込めばいいんだよ
それで全て丸く収まる
早く作れ
305名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 22:22:59.43 ID:tyfObR0A0
核燃料ってもともと地殻に埋まってたものだから元の場所に埋めたらいい
306名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:23:04.75 ID:/x6xORWO0
こいつっていつも目上の人に突っかかって自分が上の立場に立とうとするよな
で、バカが騙されて信者になると
307名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:23:16.58 ID:+Cy0fjoH0
>>286
どの段階で捨てるのかにもよるだろ
熱持ってんだし
308名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:23:21.46 ID:aCrAKo9u0
大体よぉドラム缶ごときで放射能を遮断できるわけねーだろうが
309名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:23:24.71 ID:EPk335Np0
あれこれ知ったかしてるうちに自分は本当に博識なんだと思いこんじゃったんだな
310名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:23:25.25 ID:MAF4LSzW0
今回の原発事故でわかったことはリスクというのは事前にお金に換算して費用計上しておかなければいけないということ
こんなに巨大なリスクをとるなら巨額の資金をプールするかまたは保険をかける必要がある
そんなお金あるの 保険を引き受けてくれる会社あるの
311名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 22:23:34.52 ID:lsF+0Rb90
コンクリートの中にも気泡がたくさんあると思うけどそれで水圧で潰れるんじゃ?
312名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:23:39.20 ID:r12vfoeR0
>>295
逆に聞きたいが
水圧で壊れると思ってるの?
313名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:23:52.90 ID:a2KxKjmP0
南極に捨てればいいんでね?
314名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:24:02.47 ID:/dkzSSmy0
つうかこの方法ってサステイナブルじゃないじゃん
315名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/22(日) 22:24:07.02 ID:gYZ5Vo6o0
>>286
どうやら本気らしい
316名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:24:17.51 ID:+Cy0fjoH0
>>289
原子力潜水艦なんかふくいちさんに比べりゃゴミみたいな量の燃料しか積んでねえだろw
317名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:24:17.61 ID:Tzht+dlD0
>>289
先の見通しが立たないのに無責任な行為をやった者のマネをしないのは損だよね?

お前の言っている事はそういう事だ。
318名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:24:37.80 ID:iCg6raI20
旧福島第一原発こと、池田信夫神社に信者が産廃、はい論破wwwwwwwwwwww


319名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:24:40.31 ID:K0OYJ3RQ0
池田の言うことなんて専門家1人にあっさり
「無理です」っていわれて終わりでしょ。
320名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 22:24:50.18 ID:e2i97oma0
>大前研一氏も言うように
321名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:24:51.16 ID:wRY4BRBO0
いい加減こいつを福島原発の格納容器に閉じ込めろw
322名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:25:01.98 ID:c4VsQiDw0
釣り?

本気で言ってるとしたら今すぐ病院に入れるべきレベル
323名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:25:12.39 ID:r12vfoeR0
水圧じゃ壊れないよ。
深海に石を沈めても石がバラバラにぶっ壊れたりしないのと同じ。
324名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:25:19.34 ID:ZNF3L6BF0
いやいやいや壊れるとか壊れないとか
関係無いから
深海で漏れたからって何が問題になるの?
そこが知りたい
いちいち処理してられないだろ?
現実見ようよ
325名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 22:25:26.34 ID:HPnUYkxe0
>>310
ヘッジ出来ない・端から想定してなかった馬鹿どもに何行っても無駄だろw
326名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:25:28.67 ID:pVkCaWrX0
>>286
コンクリの圧縮強度 30 MPa
水深1万メートルの水圧 100 MPa

ぺしゃんこになるよ
327名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:25:40.97 ID:iQy1XPRt0
水を詰めたペットボトルだって、深海一万メートルでも壊れないよ。
328名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:25:56.04 ID:fNdMu9r70
水圧で壊れなくてもドラム缶って腐食すんじゃね?
329 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?):2011/05/22(日) 22:26:18.40 ID:yEhvTPy90
    ____
    \    ───___
    <             ̄ ̄ ̄ ̄|
    > _________     |
     ̄ ̄ | /       \ |    |
        | /⌒ヽ  /⌒ヽ  |    |
        | | ‘ |  i ‘   |  |    |
        | ヽ.__ノ  ヽ._ ノ   レ⌒ヽ
       リ/  ´|   `     .',  /)
        .|  r'  .-、      .| ./´/
        .|  `フ⌒´        .リノT´
        .ヽ (,rェュ、ンヽ、    ノ .|
         \(__,ノ      /  i
          .`'、⌒     / /   |
             |ー――'´   ,'   .|
            .|`ー―――――''"´|、
          ''"´ヽ         .ノ `''
330名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:26:20.41 ID:MGIPcVr50
ああ、やっぱバカなんだこいつって
病院にほうりこんどけよ
331名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/22(日) 22:26:33.85 ID:vY4ZyCck0
完全に発狂してるなこいつ
一体いくら貰ってるんだ
332名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:26:47.41 ID:GJV3e6tQ0
そういや日本はすでにCO2排出枠売りつけれれているんじゃん
いまさら核のゴミがとか言っても他国にCO2というごみを買ってもらっているんだから別にいいんじゃねぇの?

まぁ日本海溝に捨てるのが一番安価で影響出にくいんだろうけど
333名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:27:49.95 ID:KP/oMACi0
駄目だこいつ
早く何とかしないと
334名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:27:56.16 ID:r12vfoeR0
>>326
そりゃ一軸荷重の話だろ。水圧ってのは(気圧も)スカラーだから。
ミーゼス応力でも計算したらわかるよな。
335名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:27:58.19 ID:4Qu4IBPt0
光速で投げて未来に捨てる
336名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 22:28:08.07 ID:NjH2MPRn0
ちょっと待って
プレートてw
それを確実に行うコストとか計算したの?

あと途上国に持ってくのは反対だな
337名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:28:20.77 ID:4Ejg2/kx0
>>332
原発アレルギーの人たちはそれが許せないらしい
俺も散々CO2売ってるんだから今更核のゴミを売っても一緒だと思うんだけどね
338名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:28:22.59 ID:/dkzSSmy0
日本だけよければいい
自分の世代だけよければいい
そういう発想なんだよねこの意見は
339名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:28:37.53 ID:Q1oUK3iOP
西尾幹二 「脱原発こそ国家永続の道」について
http://www.nishiokanji.jp/blog/?p=1053
340名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/22(日) 22:28:37.88 ID:4MYpw+hI0
まあ地上部地下で数万年にもわたって保管するよりかはマシだろうな。
沈み込み速度が年間50mmだとすれば1000年で50m。
本当にちゃんと核のゴミを沈み込ませられるなら1000年以内に処分できるな。
沈みこんじゃえばあとは溶けてマントルに混ざっちゃうだろうし問題はない。

ただ本当にちゃんと沈みこませられるのかだな。
341名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 22:28:50.06 ID:gpq8wlF00
>>267
お前の中でドラム缶は何をやっても壊れない絶対的で超越的な存在か何かなのかw
内容物に圧縮の余地があれば潰れるに決まってるだろうが
342名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 22:29:05.72 ID:lsF+0Rb90
>>327
空気が抜けてるからでしょ?
343名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:29:35.84 ID:r12vfoeR0
たとえば石の固まりを深海に沈めても壊れない。
つーか、壊れる理由がない。
これは四方八方から同じ圧力がかかるから。
材料力学の教科書でも読めば書いてあるけど。
344名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:29:43.46 ID:TCZnFdNi0
こいつ何なんだ
糞みたいな人間だね
345名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:29:53.89 ID:+Cy0fjoH0
いやいやふぐすまに穴掘って捨てるのが一番安いだろw
346名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:29:54.41 ID:KhscY9rR0
>>337
そこまでして原発に拘る必要も無いと思うんだけど。
347名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:29:58.44 ID:fNdMu9r70
なんか俺が素潜りで深海行っても潰れないような気がしてきた
348名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:30:05.54 ID:pxkhFZjg0
>>316
>原子力潜水艦なんかふくいちさんに比べりゃ

おまいイメージで語ってるだろ?

ウラジオストクの原潜1基だけでも福島3号機以上だよ
※671型 PWR72MW*2 ※福島2号機78MW*1 ※福島3号機78MW*1
349名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:30:21.37 ID:rbSyBMpJP
コスモクリーナーの研究はしてるの?
350名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:30:31.91 ID:xlU6DePq0
思ったんだけど日本に核廃棄物持って行けばよくね?
一番汚染されてんだし
一番かどうかは分からんが
351名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:30:38.64 ID:3XQ51vw90
キチガイみたいだけどこれ原発推進派の総意でしょ
廃棄物の処理は未来の技術革新(笑)に丸投げして臭いものに蓋で済まそうとする
352名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:30:42.62 ID:aCrAKo9u0
>>343
ああじゃあ仮にそうだとして
ドラム缶で放射能遮断できんの?
できないなら海に放射能撒き散らすことと同じなんだけど
353名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 22:30:59.16 ID:N5+wcrlr0
>>343
とりあえず石とコンクリは別物だってことから理解しようよ。
そんな石に比べれば、コンクリはスポンジと同レベルだよ。
354名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:31:03.68 ID:r12vfoeR0
>>341
まー多少のスキマぐらいはあっかもね。
それでドラム缶が変形したところで支障あんの?ないよね。

材料力学とかを学んだ人間なら、全員が壊れないと言うよ。実際そうだし。
355名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:31:09.65 ID:ZNF3L6BF0
対外的な世間体とか言ってる場合かっつーの
深海投棄しかない
356名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:31:10.27 ID:Tzht+dlD0
>>338
それに加えて、今、俺の面体が保てればいい。
そういう発想だと思う。
357名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:31:27.53 ID:ZMiYgNdS0
>>349
コスモクリーナーより、波動砲とワープのできる宇宙船をつくるほうが簡単
358名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:31:56.87 ID:GJV3e6tQ0
>>343
材料力学なんて難しい言葉メルカトル速報には理解できません
FBD描くだけで精一杯です
359名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:32:05.77 ID:r12vfoeR0
>>352
できるからコンクリでかためてんじゃねーの?
360名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:32:17.05 ID:cv77retD0
池田信夫をモンゴルに引き取ってもらうか海溝に沈めればいい
361名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:32:17.54 ID:ZNF3L6BF0
>>352
深海だから何か問題ある?
362名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 22:32:32.13 ID:zZQV+YVy0
海溝に捨てる
→一旦プレートに潜り込んだように見える。その時ドラム缶破壊
→30年すぎ、プレートが解放され地震発生
→その時に勢いよく放射性物質が放出
ってオチが見えてるな。

数年してガン患者激増したらその中から何人かコイツを襲うのが出てきても不思議ではない。
363名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:32:46.24 ID:c4VsQiDw0
>>354
海水中で200年無事なの?

海底の熱水が湧いてきてそれ浴びても?

そういうオーダーでしょ
364名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:33:04.24 ID:pxkhFZjg0
365名無しさん@涙目です。(香川県):2011/05/22(日) 22:33:17.51 ID:sKqvShCi0
>>361
深海に奇形生物が大量発生するw
366名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:33:18.03 ID:fNdMu9r70
まあ深海へ投棄とか言ってるが
どうせばれないと言って大陸棚に投棄するのがミエミエすぐるw
367名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:33:20.48 ID:r12vfoeR0
>>353
まー石でもコンクリでもなんでもいいんだけどね
スポンジでもいいよ
どうせ壊れないのは同じだし
368名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:33:52.26 ID:vUfe3Cfx0
もういーよ、こいつは
369名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:33:52.85 ID:UEPX6mT60
>>351
まあ地下深くに埋めれば
60000年後くらい?だったか忘れたけど
そのくらいでようやく漏れだすレベルらしい
370名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:33:57.23 ID:TZIKRePl0
ノビーが人類の敵になりつつあるな
371名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:34:10.20 ID:OPPh3u4l0
>>>347
お前の体は核廃棄物詰め込んだドラム缶と同じものからできてるのか?
372名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:34:10.67 ID:yifBY6Uy0
>>1
なにこのキチガイは
373名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:34:12.46 ID:c4VsQiDw0
>>361
深海って深さどれくらいか分かってる?
374名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:34:19.98 ID:GJV3e6tQ0
>>349
レーザーなどを使って半減期を短くする研究とはやってたような
375名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:34:47.80 ID:fNdMu9r70
>>364
理論上はそうかもしれないが
海に捨てるものにそんなに金はかけないだろうなー
376名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:34:52.27 ID:ZNF3L6BF0
>>373
1万メートル
377名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:34:56.16 ID:iQy1XPRt0
そういえばガラスで一回固めるんだよな
378名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:35:17.06 ID:r12vfoeR0
>>363
コンクリが劣化するまえにプレートに取り込まれればいいってことなんだろ
200年でどうなるかはしらんけど

熱水って、コンクリに熱湯かけても壊れないだろ
379名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:35:41.88 ID:4Ejg2/kx0
>>346
俺も脱原発していくならそれも方向性としてはアリだと思うよ

ただ代わりの発電方法を用意した上で原発停止ならいいけど
電力確保が出来ないのにホピュリズムで浜岡停止とかやってくのは反対
380名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:35:44.00 ID:+Cy0fjoH0
そもそも中身も固まってるから漏れるとか漏れないとかの問題ではない
それでもずっと形を保っていられるかって言ったら微妙かもな
381名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:35:44.55 ID:aCrAKo9u0
>>359
コンクリで固めたって完全に遮断できねーよ
害でしかねーわ

>>361
問題大有りだろ
深海だからいいのかよ、海は繋がってんだよ
つーか深海に到達するために普通に海面からスタートするわけだが
その過程で放射能ばらまいて汚染してんじゃねーか
382名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:36:16.00 ID:c4VsQiDw0
>>376
kmで考えてみればいかに”浅い”かわかるでしょ
383名無しさん@涙目です。(四国):2011/05/22(日) 22:36:22.33 ID:wGqaByIiO
もう相手すんなよ。
384名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 22:36:32.44 ID:AsQLPONv0
>>1

まずこのゴミ虫野郎を日本海溝の底1万mに投棄すべきw
385名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:36:41.16 ID:zisp3bXP0
386名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:36:43.13 ID:pxkhFZjg0
>>362
へえ、浮かんでくるんだw

分子量
水18
プルトニウム 94
ヨウ素 131
セシウム137
387名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:36:49.54 ID:GJV3e6tQ0
>>346
でも全部海に捨てられるなら一番原発が安くなるじゃん?
388名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 22:37:02.75 ID:gpq8wlF00
367 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/22(日) 22:33:20.48 ID:r12vfoeR0
>>353
まー石でもコンクリでもなんでもいいんだけどね
スポンジでもいいよ
どうせ壊れないのは同じだし
389名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:37:05.33 ID:c4VsQiDw0
>>378
熱水がただのお湯だと思ってるわけ?w
390名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:37:15.01 ID:ZNF3L6BF0
>>381
ワラタ

それなら深海まで壊れないように注意して捨てるよ
391名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:37:28.71 ID:UEPX6mT60
>>377
ガラス化法ね
392名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:37:37.45 ID:ywpXd/H/0
日本海溝に放り込んでも,付加体にとりこまれて
何万年後かには日本列島の一部になっちゃうのでは?
393名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:37:56.15 ID:mdvcC2GL0
メルトダウンして溶けた燃料棒は海に投棄するしかないんじゃないかと
思うんだけどな
5億ほどやるって言ったら誰か喜んで海まで捨てに行く奴いるだろw
処理にウン百億もかかるのに比べれば安いもんだと思うんだがなぁ
394名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:38:05.32 ID:0oDNL4880
>>381
厚さ10メートルぐらいの水があれば放射線は遮断できるっしょ
深海に到達するまでの間ぐらい、普通のドラム缶でももつだろ
395名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/05/22(日) 22:38:08.60 ID:ubAv1JOj0
池田信夫を輸出した方が日本の為になると思う
396名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:38:18.76 ID:iCg6raI20
この人も浮いちゃってだめだなぁ最近
397名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 22:38:24.77 ID:N5+wcrlr0
>>367
普通に壊れるから。
だからこそ深海コンクリの開発研究が行われているんであって。
材料力学がどうのとかメルカトル発言してないで、現実に目を向けようよ。
398名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:38:35.51 ID:idAu1Dwr0
ドラム缶に詰めてノブリン家の風呂(底60cm)に投棄したらどうだろう
399名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:38:39.10 ID:c4VsQiDw0
>>386
その理屈だったら「砂が宙に舞う」なんて有り得ないよね
砂は空気より重いんだからw
400名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:38:40.03 ID:+Cy0fjoH0
>>387
そうか?
事故のたびに国土削られていくんだからそれ考えたら高いだろw
そもそもかなりの熱持ってるからいきなり海洋投棄できねえし
どうせ30年に1回くらい事故起こるだろうし
401名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:38:44.22 ID:r12vfoeR0
>>388
まーとりあえず材料力学の本でも読んでみろよ
そんなに難しい学問じゃねえから
402名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:38:47.46 ID:KhscY9rR0
>>379
そうっすね
403名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:39:02.47 ID:vUfe3Cfx0
老い先長くないジジイが無責任なことばかり垂れ流してんじゃねーよ
いいかげんにしろ、福島に行って言ってみろやカス
404名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:39:19.76 ID:0oDNL4880

まあ、深海で新種の生物が誕生したとして
それでもいいきもするが
405名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:39:23.70 ID:UEPX6mT60
池田は必死に反原発派を説得してるけど意味ないよ
デモとかするやつらはエネルギーに着いてなにも知ってない
406名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/05/22(日) 22:39:32.47 ID:4KjFO1TUO
このスレ信夫本人が建ててるんじゃあるまいな
407名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:40:02.44 ID:ZNF3L6BF0
現実見れば海に捨てるしかないわけだが
408名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:40:03.88 ID:rbSyBMpJP
>>374
ちゃんとやってるんだ
捨てるところ議論するよりこっちの方が早い気がする
409名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:40:13.28 ID:xDamp+Q40
「信夫が言ったから」でとりあえず擁護に回る信者の気持ち悪さは異常
410名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:41:05.65 ID:0oDNL4880
この発言に関しては、人間のクズだけど、間違ってはいない内容だよね
411名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:41:05.81 ID:1M76zjdq0
日本海溝って深さ1万m以上もあるのかね
412名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:41:07.66 ID:c4VsQiDw0
>>407
だからなんでわざわざ拡散する場所にすてるんだよ
413名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:41:12.00 ID:1u6c3MES0
もうすでに海洋投棄したんだしw
414名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:41:13.29 ID:r12vfoeR0
>>397
壊れるって、なぜ?なんども言うけど水圧で物理的に破壊されることはない。
海水の塩分で劣化したりすることはあるかもしれないけどね。
要は劣化する前にプレートに入り込めばすむだけの話で。
415名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:41:17.95 ID:idAu1Dwr0
>>405
推進派のが無知って認識だけど
まあ池田氏みたいに自他共に認める原発権益者は除くけど
お前みたいな一般人がなんで原発推進してんの?
416名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:41:26.35 ID:pxkhFZjg0
深海に捨てる方法に猛反対してるのは在日とか日本経済をぶっ壊したい連中でしょw

これ以上安全かつ安く、一発で解決する方法はないぞ。

そもそも核燃料(恐怖)とかファビョってるやつは知らないだろうけど、こんなもんだぞ

ウラン238→ウラン234→トリウム230→ラジウム226→ラドン222 。
                            ↓      ↓
            日本人の大好きな、ラジウム温泉 ラドン温泉w
417名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:41:30.06 ID:GJV3e6tQ0
>>400
海に隣接してメガフロート上につくってやばそうになったら即石棺してだな…
418名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 22:41:57.57 ID:M2cNUNfTP
しかし日本は何十年も原発に苦しまなきゃいけないんだな。

原発を停止したとしても。

419名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:42:02.81 ID:aCrAKo9u0
ID:r12vfoeR0って詳しくは材料力学の本読んで〜とか詳しくはググレとかいうよくあるアホのパターンじゃん
知るかそんなもん、自分の言葉でどういう原理で壊れないか詳しく説明しろや
420名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:42:15.70 ID:0FyS1THj0
こいつを黙らせろwww
421名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:42:11.42 ID:l+p/1c7v0

極論言ってないと世間が騒いでくれないから、おまんま食い上げになる

この人にとってみれば、仕事でやってるんだから仕方ないだろ
422名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:42:17.62 ID:uhI7JrM60
水圧が高いなら裸のまま沈めたって何も漏れないでしょ水圧で勝手に押さえ込まれるんだから
423名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:42:24.29 ID:+Cy0fjoH0
>>399
そもそも固体液体は分子量だけで密度決まるわけじゃねえしな
424名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:42:29.87 ID:PabZs9aG0
海底に沈めたとして、まず、本当にプレートの中に移動していくのか?ってのがあって
あと、沈めたあとに「沈めたけどきっと大丈夫っしょ 後はほっとけほっとけ」でいいのか、
1万メートル底まで定期的に様子を見る必要があるのか、その管理責任はどうすんのか
ってのがありそう
425名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:42:34.94 ID:c4VsQiDw0
>>414
だから海底で100〜200年というレベルで無事なのかという話
426名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:42:41.18 ID:ywpXd/H/0
>>411
ない。
伊豆小笠原海溝の一番深いところで1万m弱。
427名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:43:03.33 ID:ZMiYgNdS0
なんていうか、水圧でドラム缶が潰れるとか浮いてくるとか、
基礎的な科学リテラシーが欠けてるやつが何人もいるのが衝撃w
428名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:43:14.64 ID:ZNF3L6BF0
>>424
ほっとけでいいんじゃないの?
429名無しさん@涙目です。(香川県):2011/05/22(日) 22:43:24.21 ID:sKqvShCi0
今までさんざん海に捨ててきたのに今更なに騒いでるんだよお前らはw
430名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 22:43:29.24 ID:EZD/+EE90
>>249
例えるならこんな感じだろう↓
貧乏な家の親に金渡して合意を得たからと何も知らない女児をレイプ。
自己正当化としては「親に金いってるから子供も恩恵得るだろうし良いだろ?ゲヒャヒャ」
池田信夫はこういう考え方の人間性だから支持を得られないんだわ
正論か否か以前に人として当たり前の感情を持ち合わせていない、一言で言うと下衆
431名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 22:43:29.88 ID:N5+wcrlr0
>>414
コンクリは地圧で何万年もかけて圧縮された石とは違うのよ。
中身は空気満載。
粉砕化する材質で作った風船を沈めるのと同じ。
432名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:43:30.31 ID:r12vfoeR0
>>419
深海の底にだって石はゴロゴロころがってるだろ?
壊れてないだろ?
はい論破

つーかエビだのカニだのだっているんだぜ、深海
433名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:43:36.09 ID:nobBbJDK0
池田先生大勝利!!
434名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:43:48.53 ID:0oDNL4880
>>412
じゃあどこに置いておく?
山の頂上?
火山の火口ならアリな気もするけど、かねかかるじゃん
435名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:43:51.36 ID:pVkCaWrX0
>>386
分子量は拡散に関係ない
436名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/22(日) 22:43:56.89 ID:irJLhdMy0
>>53
>>53
>>53
>>53
>>53

なるほどねー
twitterに、まだ池田信者がいる事が信じられない
437名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:44:23.75 ID:r12vfoeR0
>>425
知らんなあ。そもそも何年でプレートの下に入り込むかさえわからんわけで
438名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:44:36.78 ID:0oDNL4880
>>425
100年も持つはず無いよね
海底の底から海面にまでは上がらないと思うけども
439名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:44:50.33 ID:ywpXd/H/0
>>424
プレート境界から下に潜り込むかどうかはアヤシイ。
付加体と一緒に隆起してくるかも。
440名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:44:59.92 ID:a8/yyj4P0
>>427
だって、俺深海1万メートルって行ったこと無いんだもん。
どんな現象が起こるのか全然分からん。
441名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:45:08.76 ID:c4VsQiDw0
>>432
石とコンクリの違いぐらい考えろwww中学生かwwww

しかも、そもそも壊れるレベルのもろい石は既に壊れているわけだから
今現在海底に「ある」石が「壊れてない」のは当然だろ
442名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 22:45:09.86 ID:zZQV+YVy0
>>386
浮かんで来なくても、勢いで弾かれるだろうな。

それに今現在の汚染水の状況を見ると、拡散すること間違いなし。
海流に乗るのがほんの一部だったとしても、
海溝に捨てる使用済み核燃料は1万トン単位だから恐ろしいことになるよ。


それと数年後云々は今から数年後ね。いくら池田が年寄りだと言ってもまだ生きてるだろうな。
443名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:45:14.63 ID:UEPX6mT60
高レベル放射性廃棄物を地下に2010年に貯蔵して
サビによる梱包の破損が始まるのが102010年
444名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/22(日) 22:45:17.38 ID:eOEXD3gY0
軍艦に積めば攻撃されなくなるんじゃね?
445名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:45:32.34 ID:r12vfoeR0
>>431
空気が入っていようが関係ないんだが
446名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:45:37.28 ID:+Cy0fjoH0
>>432
海底にドラム缶みたいな形の石あるの?
447名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:45:41.55 ID:1PmT7ioZ0
普通のゴミでさえ輸出するのは許されないんだろ?
核廃棄物なんて最悪のゴミじゃん
448名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:46:01.06 ID:0oDNL4880
>>424
まあ、わざわざ確かめる人もいないし、30年ぐらい持てば責任者は引退して終わったことになる
449名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 22:46:16.26 ID:5yj3yloB0
硫黄島に積んどけばいいんじゃね?
誰も住んでないだろ
450名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:46:23.74 ID:c4VsQiDw0
>>439
島になったりしてな
451名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:46:33.64 ID:0oDNL4880
>>427
水圧でベッコベコニなるけども、浮きはしないよね、多分。
452名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:46:57.02 ID:fNdMu9r70
>>405
それはお互い様だよ
反原発派のみ無知という考え方はよくない
原発推進派だって放射能が生命、生態系に及ぼす
長年の影響などは理解してないというかあまり関心を持ってない。
453名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:47:07.71 ID:r12vfoeR0
>>441
だから、材質の違いなんてどうでもいいんだよ。
ふつーの生き物だっているんだから。
丈夫な材質なら壊れないっていう話じゃない。
454名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:47:32.72 ID:r12vfoeR0
>>446
形状も関係ないな
455名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:47:35.17 ID:GJV3e6tQ0
>>408
といってもレーザーなんて一点しか当てれないからどのくらいのスピードで作業できるかとか
1回当てれば半減期がいきなり短くなるわけでもないだろうし、まぁいずれにせよ半減期短くなっても
捨てるところはある程度確保しなきゃならないわけで
456名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:47:40.33 ID:7TUAItxe0
竹島にすてれば?
457名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:47:41.89 ID:0oDNL4880
>>449
津波で流されたときに問題になるんじゃね
458名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 22:47:49.54 ID:N5+wcrlr0
>>445
プールに風船沈めて破裂する実験って義務教育レベルだよ。
459名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:47:50.74 ID:aCrAKo9u0
>>432
はいそんなくだらない説明しかできないってことは、どうせどっかの受け売りの浅い知識しかないんだろお前
そういう説得力のないヤツが能書き垂れたって納得できねえんだよ
納得してほしいならちゃんとお前のいう材料力学に則った説明をしろ
460名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:47:51.23 ID:pxkhFZjg0
だいたい日本海に大量の軍核物質が投棄されてるのに
海洋汚染()とか言ってるやつは何なの?

原発事故前から、うめえうめえ言って食ってる食材はごまんとあるのにw
461名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:47:58.52 ID:vJPDYWSU0
バイバイン
462名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:48:39.25 ID:CyWTJqCX0
こういう糞どもの言う想定外とは、
自分達が生きている間に事が起こるとは
思わないと言う意味だからな
将来の事を何も考えてない
463名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 22:48:46.71 ID:lsF+0Rb90
ドラム缶の内圧と海水の外圧がちゃんと均等になればいいけど
なんせ絶対安全な原発(笑)作った人が処理するだろうから不安だよね
464名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:48:56.48 ID:1PmT7ioZ0
フィンランドかどっかは専門的に核廃棄物を輸入してるんだっけ?
465名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:49:09.97 ID:5OElTr140
まーた嘘つき愛知県が嘘ばっか言ってるよ
よくも毎日飽きないもんだ
466名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:49:31.50 ID:pxkhFZjg0
>>464
結局海に捨てる
467名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:49:48.79 ID:0oDNL4880
>>462
自分が死んだ後のことを考えるなんて馬鹿だよね
468名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:49:48.91 ID:cv77retD0
海底火山が噴火したり
海溝で地震が起きて津波なったらどうすんの?
469名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 22:49:51.42 ID:zMgj/SG50
>>74
これが文系脳w
470名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:50:01.55 ID:urdlS0gZ0
http://ja.wikipedia.org/wiki/タイコンデロガ_(空母)#.E6.88.A6.E5.BE.8C
水爆が落ちても大丈夫なんだから問題ないだろ
471名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:50:10.14 ID:iQy1XPRt0
ドラム缶がダメなら鉄管に溶かした鉛でも詰めたらよくね?
472名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:50:17.04 ID:0oDNL4880
>>468
海にばらまかれるだろうね

で?
473名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:51:02.54 ID:8LgwHrtY0
モラル崩壊 ガランゴロン
474名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:51:14.68 ID:fNdMu9r70
>>462
ノブちゃん、もういい年だしなw
475名無しさん@涙目です。(香川県):2011/05/22(日) 22:51:33.54 ID:sKqvShCi0
>>472
日本海溝の美味しい深海魚が食えなくなるだろ!
476名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/22(日) 22:51:40.82 ID:MQ9s3Hg0O
核廃棄物を途上国へ輸出か
なら核汚染国日本に輸出されるなwww
477名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:51:42.43 ID:8eBgYT7f0
原発推進派って
感情的になってないつもりで
実は凄く感情的に原発を擁護してるよね
478名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 22:51:48.78 ID:e2i97oma0
金融日記の奴と同じように池田信夫ってなんか幼稚なんだよね
479名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/22(日) 22:51:51.99 ID:4MYpw+hI0
一応ロシアの海洋投棄レベルだと漏れてはいない。
http://www.iph.pref.hokkaido.jp/Kankobutsu/Shoho/annual44/shoho440315.pdf

けどバレンツ海のが漏れてた気がするんだけどどうだったっけなー。
480名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:51:51.76 ID:r12vfoeR0
>>458
風船を深海に沈めたら破裂すると思ってるの?
481名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:51:53.99 ID:pxkhFZjg0
世界中の海底地図は海軍が作成している。
火山の位置も当然把握済み。
482名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:52:12.04 ID:z2RZ9Ws40
何で河野太郎と対談したときに反論しないんだよ
ノビちゃんってお前ら以上にネット弁慶だよな
483名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:52:36.23 ID:+Cy0fjoH0
>>476
むしろそれやるくらいなら輸入したらいいんだよね
せっかく福島っていうもうあと百年くらい誰もすまないであろう土地ができたんだし
484名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 22:52:56.41 ID:N5+wcrlr0
>>480
破裂するよ。
完全な全方位等圧にはならないからね。
圧縮するためには完全な等圧をかけないと。
485名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:52:57.49 ID:dQf1qfkM0
>>460
旧ソ連の廃棄原潜の原子炉のそばで育ったカニは美味いぜ
486名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:53:17.01 ID:1PmT7ioZ0
核のゴミをうんこに喩える奴がいるけどうんこに失礼だよ。
うんこは自然のサイクルの中にあるからちゃんと分解する。
487名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 22:53:35.33 ID:zMgj/SG50
>>484
これが文系脳
488名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:53:50.83 ID:A+7x8PJa0
>>478
毎日金のことばかり考えつつ、ネットに耽溺すると
ああいう人格になってしまうのかな
どちらも初期はもう少し、倫理観があったはずなんだけど
489名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 22:53:56.42 ID:5yj3yloB0
アメみたいにミサイルにつめて途上国にばら撒けば楽なのにな
490名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:54:02.35 ID:UEPX6mT60
>>477
反原発派は他に案があるの?
お前らこそ将来のこと考えてないなだろw
491名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:54:14.33 ID:ab7gjUBM0
そんな不確実な処理で大丈夫か?
492名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:54:45.38 ID:qliZ0RAd0
えーと、ソマリアの漁師がどうして海賊になったか知らないの?
493名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 22:54:47.04 ID:u1BV3PLVP
完全に化けの皮がはがれたよな。
本人はリバタリアンを名乗って、そうだと思っているみたいだけど、
電波そのもの。
494名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:54:54.50 ID:5OElTr140
あのなー、今後何万年という範囲での話なんだぞ
多分上手くいくかもねレベルで海洋投棄して、やっぱダメでしたじゃ取り返しつかねーぞw

で、ロシアの原潜が日本海に沈んでるって、その燃料の総量はどれくらいで、日本がこれから捨てようとしてる使用済み核燃料の総量はどれくらいなのよ
同じくらいの量なんだろうな?
495名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:55:39.26 ID:r12vfoeR0
>>484
まーたしかにゲンミツに言えばドラム缶の上部と下部で水圧に違いは出てくるね。
たとえば1メートルだったら0.1気圧の差がつくよね。0.1気圧でコンクリ壊れるかね。風船すら壊れないよね。
496名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:55:42.67 ID:mOKBnHH90
アホのアメリカがボンボン核実験してた海でいいじゃん。
497名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:55:44.49 ID:PabZs9aG0
498名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:56:01.50 ID:hz4EYNcQ0
499名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/22(日) 22:56:02.20 ID:MMe0GonWO
何10年かすれば、何かしらいい技術が生まれて
解決するかのようなふりをして、結局、海洋投棄ですかww

原発関係者って、ホントに恥ずかしい奴らだな。
今更知ったことじゃないが。
500名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:56:14.09 ID:dQf1qfkM0
>>490
青森県と福島に原発、核のゴミ集めればいい
501名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 22:56:15.32 ID:zZQV+YVy0
しかしバカに喋らせてるおかげでライブドアも損してるなぁ。
502名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/22(日) 22:56:31.45 ID:iwUU4USI0
>>85
原発に何の立場でもない漏れから見ても、今回は結構失言が多かったと思うぞ。
・もともとNHKの職員だった門外漢なのに突然参戦
・原発周辺地域は人が住めないとtwitterで書き込んだことをスルー
・はてなを毛嫌いするくせに無味にTogetterを自らしまくり誇示
・批判するヤツは皮肉を浴びせまくってからブロック
・たった4年前の自分で書いた文章を「すっかり忘れていた」でスルー
賢いかどうか以前に、失言・ミスのフォローがヘタくそ過ぎる。
確かこいつの使っているフォロー(RT、人のtwitterへのレス)って
非公式RTとかいうやつで、相手がtwitterを削除しても消えないやつだよね?
503名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:56:34.49 ID:O08kMYvF0
100年後になれば宇宙エレベーターができてるしロケットの技術も上がってるから宇宙に捨てる案に100円
504名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:57:12.28 ID:wachLYfP0
なら世界中の核のゴミを日本海溝に捨てちゃえばよくね?問題は無いんだろ?
505名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:57:13.50 ID:fNdMu9r70
>>498
胎児のうちから騎乗位とか風紀の乱れにも程があるわ
506名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 22:57:43.90 ID:N5+wcrlr0
>>495
そういう話じゃない。
材質の問題。
小物体に均等に圧力をかけるには、どの部分をとっても材質の状態が一定で、内部の圧力も一定じゃないとダメ。
その点ではコンクリとか内部構造に差がありすぎて最悪。
507名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:57:46.64 ID:c4VsQiDw0
>>503
むしろ人間が地球脱出する可能性さぐったほうがいいなw
508名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:58:20.80 ID:4Qu4IBPt0
海洋投棄も輸出もどうかと思うけどじゃあ他に現実的で素敵な処理法あるかというとよくわかんない
509名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 22:58:27.98 ID:lsF+0Rb90
潜水艦は耐圧船殻とかいうので水圧から守ってるんだって
素材は高価なチタン合金らしい
そんな加工をドラム缶に施して棄ててたらいくらお金あっても足りないね
510名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:58:32.97 ID:dQf1qfkM0
>>504
六ヶ所で引き受けて儲けは東京に吸い上げるのがいい(笑)
511名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/22(日) 22:58:33.67 ID:4MYpw+hI0
>>503
宇宙エレベータ作って宇宙ステーションからカタパルトで太陽に飛ばすのがいいかもなw
512名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:58:35.22 ID:r12vfoeR0
>>506
えー、水圧ってなんだかわかってますか。
513名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:58:36.59 ID:nqYRnfjJ0
>>312
コンクリートは鉄筋があって強さを保ってる物なんだぞ。
数十年でコンクリートのアルカリ性が抜けて、すぐ鉄筋が錆びて寿命が来る。
数万年かけて形成された自然の石とは違う。


514名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:58:37.09 ID:lEyVCwOOP
> 大前研一氏もいうように、再処理なんかしないで、放射性廃棄物をドラム缶に入れて
> 日本海溝の底1万mに投棄すればいいのだ。

大前氏の名誉のために書いておくが、彼はこの方法の紹介をしただけで、決して推してなんかいない

http://www.youtube.com/watch?v=5mBlngPiaSY#t=36m30s
515名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:58:58.43 ID:OPPh3u4l0
稀に海岸で挫傷してるクジラの中に鉛と核のゴミ詰めて深海に投棄すれば大丈夫だろ。
516名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:59:02.70 ID:pxkhFZjg0
塩素38の時も敗北してたけどさ、チベットは何も知らないままイメージだけで語ってるなw

>>491
大量の水で沈めることは最も確実な処理方法だよ
517名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 23:00:00.50 ID:XieibEZC0
単に海に捨てたら海産物が終わるんだろ?
518名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 23:00:02.19 ID:GJV3e6tQ0
沈没船とか墜落した飛行機とか水圧でバラバラになるって話聞いたことない
つかドラム缶とコンクリートがいやなら鋼鉄製のケースとかにすればいいんじゃないかなぁ
519名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:00:30.43 ID:+Dq49Yju0
1万m海底の水圧に耐える容器を開発、量産するほうが困難だと思うんだけどどうなの?
520名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 23:00:34.23 ID:N5+wcrlr0
>>512
どういうものか教えてくださいよ。
521名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 23:00:35.09 ID:s1Hz9JLD0
テロリスト歓喜

プレートの間に入らずドラム缶が破裂したらどうするんだよ
522名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:00:53.46 ID:nobBbJDK0
「メルトダウン」なんか起きない、って
開口一番に仰って頂いたんです。
そうしたら、もうホントにもう、パーンってなりましたね、原発が。
523名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:01:19.07 ID:fNdMu9r70
ぽまいらは東電のずさんさを見てもまだ
海洋投棄が適法に規則通り行われるものと信じるのだな
524名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:01:24.52 ID:cNpPmli40
炎上商法なの?
525名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:01:27.34 ID:r12vfoeR0
>>520
要は「均等な圧力」なんだよね
526名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:01:41.75 ID:z2RZ9Ws40
「1万年後の人類にこの扉開けるべからずとどうやって伝えるのか?」
と言う河野太郎の疑問に対するノビちゃんの反応は


「ハハハハハ」
527名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 23:02:14.71 ID:0oDNL4880
>>517
深海魚が放射能で進化するとして、まあそれでどうなるのかって話
528名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 23:02:26.55 ID:D5BT+orm0
こいつみたいなのが死ぬ方が地球の為になる はい、ドドンパ
529名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 23:02:30.47 ID:c4VsQiDw0
>>512
わかってないのは君の方じゃない?
たとえばあるコンクリ塊の右半分に気泡がおおく含まれていると仮定して
これを深海に沈めるとコンクリ塊の左右で潰れ方に差が生じるから全体は変形圧潰するだろ?

もちろん全体をドラム缶のような変形するもので覆っていれば
中身が破砕されても缶が(変形はするが)破れなければOKだと言えるが
海水中で100年以上もドラム缶が破れずにいかれるかって話になる。
530名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 23:03:04.20 ID:5OElTr140
今後永久に日本が核テロリストとして世界中から指弾されたいならやればいい
531名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/05/22(日) 23:03:34.90 ID:dQ2dZCMe0
廃棄物の輸出とか完全処理するまで負担させられて結局高コストなのにね
いい加減専門外は素人以下だって気付くべきだろなにが専門かはしらんけど
532名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/05/22(日) 23:03:46.52 ID:r1tEPuwq0
原発村の中では新しい宗教が産まれてるんだな…与謝野もこいつもイカれてるわ。
533名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 23:03:47.96 ID:f2Zc61OZ0
>>85
まさにこれ
恥ずかしい奴だな
534名無しさん@涙目です。(山形県):2011/05/22(日) 23:04:14.67 ID:tInA+Pmq0
空気の読めない正論は痛い
535名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:04:26.11 ID:r12vfoeR0
>>529
そりゃー中身が均質じゃなかったらそうなるだろうね
だったら均質な材料を使えばいいだけだろ
536名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 23:04:37.51 ID:e2i97oma0
俺の職能と経験から言える事は
この人はビジネスについては全くわかってない

だから多分原発も政策の分野も語れる人じゃないと思う
537名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 23:04:37.70 ID:N5+wcrlr0
>>525
均等な圧力がかかるには条件がありますが。
それは無視ですか?
538名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:05:17.86 ID:pVkCaWrX0
材料工学のエキスパートが言うんだから水圧でコンクリは潰れないとしよう
1万年単位で海水中に沈めておいても腐食しない材料ってあるの?
539名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 23:05:25.43 ID:c4VsQiDw0
>>535
口で言うのは簡単だあ
540名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:05:36.46 ID:HFghDYu20
海洋投棄は今に始まった事じゃないだろ
核兵器や原発持ってる国なら皆やってんじゃないの
今の所何の問題も起きてない
541名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:06:05.66 ID:dQf1qfkM0
>>519
中身が詰まってるドラム缶なら薄板でも圧壊しないわ
542名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 23:06:23.26 ID:Hs1ZLWPX0
プルトニウム欲しい組織なんかたくさんいるだろうな
543名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 23:07:21.72 ID:R3Afn4jd0
で、何十年かに一度の大津波で核廃棄物満載のドラム缶が本土に打ち上げられるのですね
544名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:07:36.10 ID:r12vfoeR0
>>537
逆に圧力が均等じゃない水圧ってどんなだよ…
545名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 23:07:37.42 ID:Yfh4wLyA0
太陽に向かって打ち上げるというのはダメなのか?
546名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:07:40.75 ID:+Dq49Yju0
球形なら均等な圧力になるのかな
円周率の計算を終わらせて真球を作る作業からだなw
内容物も1万m海底の圧力に負けないように工夫しないとな
ってやってるうちに何年必要なんだろうか
547名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 23:08:05.35 ID:+gYXnLNw0
原子力潜水艦沈んでるしなんとかなるんじゃw
548名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 23:08:12.21 ID:u5mfazCT0
数十年たったテトラポッドとかブロック塀を見て見ろ
パサパサになって元の粉に戻りつつあるだろ。
コンクリートがどんだけモロイかw
549名無しさん@涙目です。(山形県):2011/05/22(日) 23:08:19.50 ID:tInA+Pmq0
今でも補助金考えれば安くないのに

これから震度7、津波15m考えて原発作るんだぜ
550名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 23:09:01.16 ID:zMgj/SG50
日本にはオメガ計画がある。
高速炉や加速器駆動未臨界炉で中性子照射して核分裂させ、すべて短半減期の同位体に核種変換(消滅処理)する。
数万年も監視する必要はなくなり、100-500年の監視で天然ウラン並みに放射線が低下して廃棄/資源利用が可能になる。
551名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:09:06.07 ID:OhSWDFdt0
現実的だと思うわ。

モンゴルあたりに貯蔵施設をつくらせてもらえば一番いい。
552名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:09:11.01 ID:dQf1qfkM0
>>543
そんな深い所の水は動かないから。
100万年後とかに隆起で地上に出てくるかもな
553名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 23:09:18.59 ID:kdwR/Ru00
昔は核廃棄物は本当にドラム缶に詰めて千葉沖に捨ててたって
何かの本に書いてあったよな
554名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 23:09:28.43 ID:N5+wcrlr0
>>544
お前は「水圧それ自体」と「水圧がかかる状態」の区別も付かないのか。
555名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 23:09:31.27 ID:5OElTr140
机上の空論が得意なだけの賢しい奴はクソの役にも立たん
御用学者、保安院、みんなそうだ
556名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:10:02.80 ID:r12vfoeR0
>>539
そりゃー実際簡単だ
コンクリのヤング率考えたら多少不均等でも平気だし
557名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:10:06.19 ID:pVkCaWrX0
海溝の周りって地質的に安定してないから、しょっちゅう水中でガケ崩れが起きてるんだけど
558名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 23:11:07.24 ID:wGCBnnJk0
>>1
なんのためのモンゴルだ
559名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 23:11:30.10 ID:5OElTr140
ノビーも傷が深くならんうちに謝っておけ
早ければ早いほどいい
名無しでいきがってる愛知県みたいな奴は、いざとなれば逃げられるんだから
560名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:11:31.71 ID:r12vfoeR0
>>554
なにを言ってるのかサッパリだが
水圧=ドラム缶の内圧 だよ。
561名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:11:34.67 ID:dQf1qfkM0
>>557
ほっとけば埋まるんだから結構なことで(笑)
562名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 23:11:55.32 ID:ZMiYgNdS0
>>557
崩れて埋まってくれれば、なおさらありがたいな
563名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 23:12:07.61 ID:H56FCfsG0
こいつの体の中にゴミをいれまくってロケットに乗せて太陽へ追突させればきれいに消えるな
564名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:12:55.69 ID:OEa2msXz0
核拡散のテロ支援国家すなあ
ダーティボムテロ流行るんじゃね
565名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 23:13:20.01 ID:Jd7UnF5J0
海洋投棄は昔やってたけどなw
566名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 23:13:27.23 ID:O5krTY1m0
100年すら生きられない人間が
生命体を絶滅させるような超危険物を
数万年も維持しようという
行為がおこがましい。
567名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 23:13:46.70 ID:iQy1XPRt0
プレートに埋まればいいなら、一番移動の早い海溝ってどこだろな。
568名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:13:51.46 ID:+Dq49Yju0
海の水がドラム缶の中に侵入しようとする力
ドラム缶の内容物が外に出ようとする力
この二つの力が釣り合ってるから安全ってことか
569名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:14:15.76 ID:dQf1qfkM0
>>564
いざとなったら福島の高濃度汚染水をタンカーに詰め込んで上海にでも突っ込めばいいわな(笑)
570名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:14:19.47 ID:pVkCaWrX0
何故かコンクリートで固める話になってるけど、廃棄物ってガラス固化体にされるんじゃなかったけ
その周りを均質にコンクリで固めた上に金属で包む?

致死量の放射線を放っているガラス固化体に、そんなややっこしい処理が出来るのか?
571名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/22(日) 23:14:49.38 ID:MMe0GonWO
>>562
何万年かしたら、土砂と一緒に浮上して
日本列島の一部になりますな。
572名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:14:51.23 ID:WTQJNZ0q0
海洋投棄は言うだけなら簡単だがは政治コストが高すぎる
大体言いだしっぺは日本なのに
573名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 23:15:39.87 ID:lsF+0Rb90
>>566
ほんとだよめでたく無責任国家の仲間入りだよ
574名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:16:08.93 ID:ZNF3L6BF0
>>572
そんな事言ってる場合か
575名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 23:16:18.08 ID:zZQV+YVy0
もう一度書くが、プレートに巻き込まれた時点で容器はすり潰されるだろう。

以下は知恵蔵2011からの抜粋。
2006年3月末で全国の原発敷地内には約1万1520t(ウラン重量)の
使用済み核燃料が貯蔵されている。
全原発の総貯蔵容量は約1万7540t
毎年の発生量は約1000t
576名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:16:47.29 ID:pVkCaWrX0
>>561
デカイ破片直撃で容器が粉々とか
埋まってくれると思ったのに想定外です
577名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 23:16:50.89 ID:1PmT7ioZ0
深海魚がさらに怖い顔になりそうだ
578名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 23:17:00.37 ID:N5+wcrlr0
>>560
何を言っているんだお前は。
579名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/22(日) 23:17:01.55 ID:OuW70nli0
クズすなあ…
580名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 23:17:01.94 ID:zMgj/SG50
>>568
セラミックの容器だと割れてしまうけど
ドラム缶のような金属容器だと圧力が均等になるまで変形して安定するわけだよな
ある程度までは
581名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:17:28.55 ID:+Dq49Yju0
とか話しているうちにアイスランドで火山が噴火しました
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110522-00000501-yom-int
582名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:17:33.51 ID:r12vfoeR0
>>575
一旦プレートに入っちまえばドラム缶はどうなってもいいよ
583名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 23:17:35.69 ID:hiqu/eB10
基地外
584名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:17:37.20 ID:ZNF3L6BF0
>>575
ほら!
海しかない

585名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 23:17:52.43 ID:pxkhFZjg0
おまえらコンクリの話にこだわり杉だろ。

ロシアは原潜を輪切りにして日本海にぶちこんだんだぜ?
586名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 23:18:11.39 ID:iQy1XPRt0
壊れた圧力容器とか元々鋼鉄製だからそのまま沈めてOKだよな。
587名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:18:21.74 ID:r12vfoeR0
>>578
じゃあ「水圧それ自体」と「水圧がかかる状態」の違いを教えてくれたまえ
588名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:18:36.18 ID:cLd2qPJJ0
よく分からないのですが、ドラム缶を水深一万mに持って行けたとして
水圧で潰されて放射能が拡散することはないのですか?
589名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:18:36.71 ID:fNdMu9r70
>>577
逆の逆で、深海魚がまともな容姿の魚ばかりになってつまらなくなるよ
590名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/22(日) 23:18:58.38 ID:CFdImBnjO
海にゴミ捨てるとかカスだな
591名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 23:19:03.55 ID:1ZfrXVeZ0
不毛の砂漠か山岳に投棄が一番現実的だろ
安定した地層なら飛散の恐れはないし
やっぱモンゴルくらいの内陸が一番適しているんじゃないか
モンゴルもよい返事っぽいし
592名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 23:19:31.30 ID:7+Fbj3RpO
>>581
アイスランド行きたい
593名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:19:39.71 ID:SwC0uak60
さすが池田さん。
既に環境汚染国家の筆頭みたいになっちゃった日本の行く末を見定めてるな。
594名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/22(日) 23:19:40.61 ID:MMe0GonWO
>>574
ハナから原発なんかやらなきゃよかったんじゃね?
今更言ってもしょうがないけど、
今頃海洋投棄しかないとか言うヤツは
責任とって福一行きだな。
595名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:19:47.20 ID:bpN7kgRh0
ゴミがゴミの話すんなよおっかねえ
596名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 23:20:02.06 ID:lsF+0Rb90
>>585
おそロシアと一緒にしないでくれる?
597名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 23:20:07.54 ID:fS3hY0KS0
こいつ真顔でこんなこと言ってんのか
いくらなんでも頭がおかしい
598名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 23:20:33.21 ID:iQy1XPRt0
活火山の火口に放り込んだらそのままマントル層まで沈まないかな。
599名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:21:30.75 ID:dQf1qfkM0
>>588
中に十分な水が入っていれば圧壊しないから
空気やスポンジのような圧縮性のあるもの入っていると100mも持たずに潰れる
600名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 23:21:41.10 ID:N5+wcrlr0
>>587
外圧のみと、内外圧差。
601名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:21:46.48 ID:qI7n0VNg0
まあロシアなんか海に捨てまくりだしなw
602名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 23:22:05.90 ID:2GBnCi7y0
「○○の方が危険なんです!死亡者が多いんです!(キリッ」
こういうことを真面目に書き連ねる人がいるから心底恐ろしいよ。
今避難している人に力説してみたら?と常々思う。
603名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 23:22:13.96 ID:urdlS0gZ0
>>591
廃坑で良いじゃん
軍艦島とか
604名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:22:33.39 ID:r12vfoeR0
>>600
だから内圧=外圧だよね。
なぜそうなるかはわかるよね。
605名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:22:39.00 ID:2E/CLi6K0
情強がフォローすべきアカウント一覧

池田信夫 (ikedanob)
上杉隆 (uesugitakashi)
日垣隆 (hga02104)
東海アマ管理人 (tokaiama)
きっこ (kikko_no_blog)
606名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:23:26.96 ID:fNdMu9r70
>>601
北極海の海底なんてどうなってるのか想像するだけで恐い(´;ω;`)
607名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 23:24:38.35 ID:N5+wcrlr0
>>604
それは圧縮された内圧(もしくは破損して内外差がなくなった場合)と外圧が釣り合ったときのみに成立する話。
圧縮されるかどうかは条件次第
608名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:24:40.32 ID:+Dq49Yju0
水、廃棄物に含まれてる空気か外に逃げようとする力はどうすんの?
609名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:25:16.51 ID:dQf1qfkM0
>>606
なんで凍った所までワザワザ運んで棄てるのかと、面倒臭いからウラジオストクをすぐそばに捨てたんだろ
610名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 23:25:17.43 ID:pxkhFZjg0
>>602
地上に残してる方がよっぽど危険だよ。
611名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/22(日) 23:25:35.42 ID:MMe0GonWO
>>582
そもそも、プレートの上に直接載せられないだろ。
堆積物の上に載るだけで。
そしたら、プレート境界に引き込まれない可能性も高いよ。
612名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:25:51.33 ID:r12vfoeR0
>>607
作用反作用の法則だよ、基本中の基本じゃんか…
613名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/22(日) 23:26:02.38 ID:hvxC1AzXO
何でもやりゃあいいっていう考えは通じないよ。
これを柔軟な発送と言うなら、カチカチ頭のほうがまだいいや。
614名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:26:32.01 ID:KLv5rp1/0
モンゴルはゴミ捨て場か? 経産省よ
615名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 23:26:35.55 ID:pxkhFZjg0
>>608
水より軽いものは浮いてくる。

>>386
616名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 23:26:43.05 ID:tBprV7sb0
最近マジでおかしいよこの人
617名無しさん@涙目です。(九州・沖縄):2011/05/22(日) 23:26:54.03 ID:GZ13X1/SO
>>605
ブロックすべきの間違いだろ
618名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 23:27:03.79 ID:1PmT7ioZ0
アメリカとかロシアは核廃棄物は劣化ウラン弾とかみたいに軍事に利用してるんか?
619名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 23:27:18.61 ID:lsF+0Rb90
タバコの吸殻や空き缶棄てる釣り人さえ許せないのに核燃料廃棄物とかありえないわ
620名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:27:39.90 ID:dQf1qfkM0
>>607
たからペラペラのドラム缶に非圧縮性の水と固体詰めて沈めるんだろ。
ペラペラであることが大事
621名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 23:27:58.48 ID:+A6sjuV/0
そこまでして原発を維持する必要はないと思うが
622名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 23:28:03.34 ID:N5+wcrlr0
>>612
固定した豆腐につっぱりして適正な反作用が起こるかやってみろよ。
623名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:28:07.70 ID:fNdMu9r70
>>609
ますます恐いじゃんw (´;ω(´;ω(´;ω;`)
               ガイア オルテガ マッシュ
624名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/22(日) 23:28:30.76 ID:5BoDu9VU0
過去の海洋投棄で何にも問題起きてないんだろ?
ひょっとしたら深海でえらいことになってんのかもしれないし
数百年数千年先にしっぺ返しが来るのかもしれないけど
今の人間に関係ないなら実際どうでもいいだろ
625名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/22(日) 23:28:55.38 ID:nlfk2CAX0
海に捨てろって信じられんわw
626名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:29:06.05 ID:cLd2qPJJ0
>>599
ありがとうございました。
またプレートが動く際に地盤からの圧力もあると思うのですが、かかり具合に
よっては破裂しそうな気もしますがどうなんでしょ?
627名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:29:25.49 ID:dQf1qfkM0
>>623
日本海のカニを美味い美味いって食ってんだろ(笑)
628名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:29:34.73 ID:r12vfoeR0
>>622
なんだ適正な反作用って。
ニュートン力学を否定する人とは議論ができん。
629名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 23:29:45.65 ID:Z7oImLHh0
>海洋投棄はロンドン条約で禁止されているので法的には不可能だが、これには政府内でも異論があり、条約を脱退すれば投棄できる
おい
630名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:30:04.98 ID:+Dq49Yju0
宇宙にブン投げる技術をしっかり作ったほうが
人類のためになるってことがよくわかった
631名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/22(日) 23:30:20.29 ID:P9Fu0IKYO
生ゴミもこいつん家に捨てればいい
しばらくすれば土に還るから問題ない
実際は法に触れるため不可能だが、外国人でも雇えば問題ない
632名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:30:56.30 ID:pVkCaWrX0
>>615
だから拡散に分子量は関係ないって

コンクリでガチガチに固めたとして、ウランから出てくる貴ガスはどうするの?
中から気体が発生して、コンクリが脆化したりしないの
633名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:31:24.99 ID:fNdMu9r70
フォッフォッフォッ
(V) ∧∧(V)
 ヽ(・ω・)ノ
  / /
 ノ ̄ゝ


フォッフォッフォッフォッフォッ
   (V) ∧∧(V)
    ヽ(  )ノ
     / /
  .....ノ ̄ゝ
634名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 23:31:33.67 ID:pxkhFZjg0
北極海にも投棄されてるよ。
日本海に投棄された分は、日本海が近かったから。

ただそれだけの理由。

「 ウラジオストクはロシアの極東拠点だから

ちょっと投棄量が多かっただけ☆(ゝω・)vキャピポ 」
635名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 23:31:41.42 ID:N5+wcrlr0
>>628
対象物が破損しない前提での理論で、破損する対象物への力学を語るやつと議論してあげた俺の身にもなれよ。
636名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:31:53.57 ID:dQf1qfkM0
>>626
突起やら腐蝕で薄い鉄板が破けるのはあるんでしょうな
そんな深海の潮流はどうなんか知らないが、ゆっくり拡散するんでないか
637名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 23:31:59.29 ID:DOKOPLw30
正真正銘の純粋なキチガイだな
638名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 23:33:46.31 ID:pxkhFZjg0
>>632
おいおい、俺はコンクリ論争にすら参加してないぞ >>585
639名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 23:33:50.73 ID:BOLcCa330
>>337
CO2なんて単なる人間が決めた枠組みじゃねーか
放射性廃棄物とはわけが違うわ
640名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 23:34:04.04 ID:DOKOPLw30
>>635
お疲れ様です
明日は平日だし力を入れすぎないで明日に備えてください
641名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:35:03.15 ID:r12vfoeR0
本気でドラム缶が壊れると思ってるらしいなあ
おさかなでさえ平気で深海を泳いでるというのに
642名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:36:20.28 ID:+Dq49Yju0
>>641
言われてみればそうだな
643名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 23:36:23.79 ID:WuZBjONs0
>>622
なんで水圧の話してたのに1方向からしか圧力がかからない場合を考えるの?
豆腐を水深何m位におくと密度の違いから水圧に作用反作用が適応されなくて云々ならわかるけど
644名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 23:37:04.21 ID:3ozNQVyBO
海はよ〜海は〜よ〜でっかい〜海〜はよ〜
645名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 23:38:15.09 ID:zMgj/SG50
>>637
ガリレオも異端者扱いされて宗教裁判
646名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 23:38:17.85 ID:mcdkHXZM0
馬鹿というか屑というか…
647名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:38:54.74 ID:cLd2qPJJ0
>>636
どうもどうもありがとうございました!
648名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:39:01.59 ID:hxwMb69e0
曲学阿世の徒ってのはこいつのことだな
ちょっと汚染水を流しただけで大騒ぎなのに、条約を抜けて核のゴミを海に捨てたりしたら
中韓露の反日国家に日本占領の動機と口実を与えるだけ
日本が冷戦期の露西亜と同じことをやって敵国を黙らせる力があると思ってるのか?
649名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 23:39:03.97 ID:lsF+0Rb90
原子力エネルギーならCO2を出さない
調子こいてばっさばっさ樹木切り倒し乱開発
結局化石燃料使えなくなりましたEND
650名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/22(日) 23:39:11.58 ID:IcT6OXM30
途上国に輸出するにしたって足元みられてボったくられるのがオチ
651名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/22(日) 23:39:12.55 ID:mBamt42zP
しかし貯蔵するだけなら、途上国に開発援助と交換で引き取ってもらうことは可能である。


まだこんな事言ってるのか。福島も沖縄も補助金やっても文句ばかり言ってるだろ
652名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 23:40:09.88 ID:zZQV+YVy0
>>582 >>584
もう一度書くが、311の様なプレート型地震ではプレートが戻る事が原因で発生する。
つまりプレートに一旦潜り込んだ使用済み核燃料が海中にはじき飛ばされるわけ。

1万トン強捨てるとして、0.1%でも10トンが海中に放出される。

ちなみに、セシウムは1Kgで3京ベクレルだとさ。
653名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 23:40:36.15 ID:Z7oImLHh0
賛同している人はまずどうやってその廃棄物をプレートに持っていくの
そして潜水艦ですら到達出来ない所でドラム缶は大丈夫なの
654名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:40:38.23 ID:l+p/1c7v0
お魚さんは何億年も掛けて耐性を身につけた究極進化形だぞ?
即席のドラム缶ごときと一緒にするなよ
655名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 23:40:57.08 ID:LM+jXAZj0
マウンテンサイクルに置いておこうぜ
656名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 23:41:05.28 ID:brhfkRCR0
体制がコロコロ変わるような政情不安定な途上国はダメだろ、「え?核廃棄物?ウチにあるんすか?なんもやってないすけど・・・ドカーン」みたいになっちゃうぞ
657名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/22(日) 23:41:25.79 ID:oxKD7eX20
お前らこいつってだけで批判してんだろーが
他の奴が言ったら納得するんじゃねーのか?
658名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 23:42:11.27 ID:N5+wcrlr0
>>643
限りなく薄いペットボトルに、比重が海水と全く同じ毒水を満杯に詰めて深海に沈めた場合と、普通のペットボトルに
毒水をちょっとだけ詰めてあとは空気が入っている状態のもをを沈めた場合の、環境への影響は異なる。
バカにも分かるように豆腐で実験しろって言ってるの。
659名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/22(日) 23:42:26.08 ID:IcT6OXM30
>>657
他に誰がこういうこと言いそうかな
ゲルとか?
660名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:43:27.31 ID:dQf1qfkM0
>>650
福島と原子力中毒の青森県で引き受けて儲ければいいよ(笑)
661名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/22(日) 23:43:38.77 ID:mBamt42zP
途上国の国民もそのうち知恵を付ける
そうなると国内に外国から入ってくる毒があると知ったら
反対運動と反日感情が産まれる可能性がある
政府の考えと国民の考えが一致するとは限らない
662名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:43:58.97 ID:Q1oUK3iOP
途上国に押し付けても将来今より豊かになって
環境意識に目覚めたときに、恨み買うと思うがな。
663名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 23:44:25.13 ID:zZQV+YVy0
>>657
やっぱり京都だとコイツが言うだけで賛同しなきゃいけない空気があるわけ?
664名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:45:01.01 ID:pVkCaWrX0
一応フランスは、万が一のリスクを考えて、最悪取り出せる仕組みがある方法で最終処分するつもり。
あと、どこの国も環境中にある程度漏れる前提。完璧な閉じ込めは多分無理

>>638
上半分だけが>>615宛て
665名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 23:45:04.72 ID:WuZBjONs0
>>639
別に放射性廃棄物も人がすごい危険だってみなしているだけじゃね?
人が住んでないところに適当にドラム缶にでもいれて埋めておけばたいして体調とか問題にならんだろ
それともCO2で温暖化していないは信じるのに年間100msv浴びても対して人に影響は見られないってことは信じない人?
666名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:45:07.58 ID:dQf1qfkM0
>>653
潜水艦は人が乗るために中身が空気だから苦労してるだけ
中身水浸しなら、平気
667名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/22(日) 23:45:48.50 ID:vaa4eR2YO
こんな滅茶苦茶言ってまで原発を擁護したいのか…
668名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 23:46:16.00 ID:lsF+0Rb90
>>656
かといって先進国が引き取ってくれるわけでもなし
衛生管理もろくにできない後進国が核燃料管理(笑)
669名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 23:46:55.35 ID:pxkhFZjg0
原子力利権の連中と在日の日本崩壊厨が地上に残そうとしてるな
670名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/22(日) 23:47:15.22 ID:IcT6OXM30
>>668
先進国だか後進国だかはっきりしない国がいいな

韓k(ry
671名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/05/22(日) 23:47:44.48 ID:cmTK6SEY0
ウランは輸入しなきゃいけない上に
廃棄物も外国に処理してもらうってあり得ないだろ
火力以上に外国への依存度が高いんじゃね
672名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 23:48:42.26 ID:YN55ylSq0
ここまで身勝手な奴が堂々と論陣張って
それが人の目に何度も触れるなんて
メンタルはもう途上国だなこの国
673名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 23:49:18.92 ID:Cbg3R+T+0
これ本気でいってんのか
674名無しさん@涙目です。(九州):2011/05/22(日) 23:49:24.68 ID:0dRpZU6MO
日本海溝に捨てるのを繰り返すと国際的な信用を無くすだろ
675名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 23:51:40.05 ID:GqLbMjXB0
もうこのアホはそっとしておけよ
676名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 23:51:48.33 ID:DOKOPLw30
条約ぬけろって簡単に言うけどそう簡単にできるものじゃないだろ
世間体のないおっさんと日本国を同じ価値観で語られては困る
677名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/22(日) 23:52:15.12 ID:vaa4eR2YO
原発擁護の dQf1qfkM0 はマジで頭が悪いな。
678名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/22(日) 23:52:32.22 ID:IcT6OXM30
いい事考えた、核廃棄物処理地用に他国を侵略す(ry
679名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 23:53:06.62 ID:WuZBjONs0
>>658
でもコンクリートの中の空気量ってそんなにないから後者と関係なくね?
680名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 23:53:41.50 ID:q8wiqwUe0
じゃあお前はちょっと福島第一で熱々ポテトの核燃料を海溝まで運んで葬ってこいよ
681名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:55:36.53 ID:PabZs9aG0
モンゴルは内陸国だから、そこまで運ぶのに中国かロシアを経由しなくちゃいけない
通行料取られるんじゃねw
682名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:57:04.30 ID:7CUo+ycTP
キチガイだな
683名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:57:49.86 ID:rYtsrdpY0
684名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:59:39.65 ID:7CUo+ycTP
逆転ホームラン!
北朝鮮にもってけばいいんじゃね?ww
685名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 00:00:10.86 ID:sHNE594l0
ちなみに俺はモンゴルの砂漠に捨てるのは反対
686名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/23(月) 00:00:33.30 ID:J0GR/BJXO
原発考えた奴は廃棄のリスクを絶対に考えてなかった。
もう、宇宙に捨てろよ。ただし、木星位遠くにな。こっちのほうがまだ現実味がある。
687名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 00:00:58.21 ID:+COxycZ90
これってすごい弱みを握られることにならん?
「は?もう引き受けねえよ?」
688名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/23(月) 00:01:00.25 ID:ScEmKv1H0
原発作ってしまったからには日本国内で処理するしかないよ
大事なのはこれ以上放射性廃棄物を出さないことだよ
689名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 00:02:23.12 ID:sHNE594l0
海底に捨てるのは賛成。

つーか、海底に捨てるの反対してるやつ多すぎだろ。

もう義務教育までで応用物理Vまで必修にしようぜ。
感情でしか考えれないなら猿と同じだよ。人間ではない。
690名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 00:03:09.04 ID:nwn6YRAw0
>>684
プルトニウムで核作らせるのん?
691名無しさん@涙目です。(四国):2011/05/23(月) 00:03:11.29 ID:Agjzh/pgO
>>1
だから信夫がまともな事を言った時だけスレ立てろよ
692名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 00:03:26.98 ID:0eir5oqw0
日本海溝ってのがダメなんだよな。
プレートの下に潜り込ませるのが危険なんだから、
もっと安定したところならいいんじゃね?琵琶湖とか。
693名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:04:24.25 ID:qyNSNfXT0
>>686
>原発考えた奴は廃棄のリスクを絶対に考えてなかった。
絶対にそうだよな
100年後の人類が考えてくれるとか
そんなこと本気で信じてたんじゃね?
694名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:05:12.27 ID:sqlxvVcM0
宇宙に捨てられないの?
695名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 00:05:25.62 ID:9bHk9AtS0
原子炉ごと沈められるようにすりゃいいじゃない
696名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/23(月) 00:05:37.22 ID:Rn23iHcEO
運良くプレート境界に引きずり込まれたところで
火山フロントの地下、数千度にもなるマグマができる環境で
どうなることやら。SFだけの世界じゃなくなるな。
697名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/23(月) 00:06:10.38 ID:jVLO0zwk0
今年のトレンドといえば扇風機
自慢だけど俺ん家扇風機が7台もあるぜ
そのうち3台はマイナスイオンが出る最新式のやつだし
親父専用のやつは無限首振り機能(デンプシーロールみたいな首振りをする機能)が付いた超ハイスペック機だぜ
もちろんマイナスイオンも出るし弱の風量がホントにちゃんと弱で爽やかな風を届けてくれる
安物の扇風機は弱にしても結構な風量で音もうるさかったりするけど親父のは違う
俺はまだ安物のマイナスイオンさえ出ないカスみたいなやつしか使わせて貰えないけど
早く一人前になって親父みたいにハイスペックの扇風機使えるようになりたいと思う
じゃあな
698名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/23(月) 00:06:18.60 ID:mTe0+Ahq0
>>691
オアシス関係のスレみたいに、まともなこと言った時にまた暴言ってスレを立てるべきだよな
699名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:07:04.85 ID:E77ZEW4D0
>>689
海底に捨てるのがベストかつ安全というのを応用物理で説明してくれよ
700名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 00:07:32.35 ID:zMKonHrk0
常識的に考えて、もともと土の中に埋まってたものを掘り出して使ってるんだから、元通り埋めてしまえば問題ないと思う。
701名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/23(月) 00:07:33.42 ID:QmLuS0fX0
>>693
鉄腕アトムとか、「未来は輝かしい!」って時代だったしな
702名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 00:07:47.60 ID:1mhWRPok0

合意?
モンゴルの頬を札束で引っ叩くだけじゃん
703名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 00:07:56.61 ID:SHxKLzY90
アゴラ()笑
704名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:08:48.75 ID:n4g0ncpQ0
水圧でドラム缶が壊れると思ってるやつが大勢いるんだもの
いくら技術的に正しくても国民のレベルが低いと無理ってこと
705名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:09:17.72 ID:LyX08+He0
これ公共の目にふれさせていい発言か?
諸外国が見ればマジキチ認定されかねんぞ。
706名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/23(月) 00:10:08.21 ID:ScEmKv1H0
>>700
もともと地中にあったものをまったく別のものに変えちゃったから土神様も怒ちゃうよ
707名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 00:10:26.49 ID:1mhWRPok0
海底に置くだけでそんなにうまくプレート境界にハマって
地中深く潜ってくれるわけ無いとおもうのだが。。。。
708名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 00:10:38.25 ID:oQCc9pez0
海は広いんだから、薄まりさえすればいいんだよ。
そのへんの感覚が理解できないやつって多いね。
1原子でも触ったら、即死しちゃうみたいに思ってるのかね。
709名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 00:12:37.56 ID:zMKonHrk0
>>706
神様が怒るんじゃ無理だね
そこまで考えてなかった
710名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:13:58.09 ID:tcbjaY9g0
ν速公認大経済学者ノビーの言うことに間違いなんかあるはずがない
711名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 00:14:26.94 ID:THm5BIKS0
>>658
つか圧縮強度100MPa超えているコンクリートとかあるんじゃん
そういうのも含めて気泡が問題になるもんなのか?
712名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 00:15:20.78 ID:1mhWRPok0
>>708
薄まる前に魚が食って、ソレを人が食うだろうが。馬鹿か?
713名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:16:20.46 ID:0Ro9octH0
>>707
堆積物の上に乗るだけだから,プレート境界までは
引き摺り込まれない可能性も高い。
そうなると,地震のたびに揺さぶられたあげく,
数万年後かには陸地になる可能性も。
714名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/23(月) 00:16:54.24 ID:raiy3YLUO
この池田とかいうクズまじなんなの?
715名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 00:17:15.27 ID:sHNE594l0
>>706
別のものに変わる働きは地中で自然に起きてることはあるよ

こう言うと「プルトニウムは自然界に存在しない」派が出てきそうだけどw
716名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 00:17:45.78 ID:sj1TrzUT0
一見無茶苦茶だが良く読むとさらに無茶苦茶
717名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:18:24.69 ID:0mflaEQH0
ほししんいち
718名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 00:18:29.36 ID:U9MId/fr0
完全に開き直ってやんの
地震前に唱えてた原発絶対安全クリーン神話はどこ行ったんだよw
719名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 00:18:51.95 ID:6rHKQFHe0
発展途上国の核兵器開発が捗るなwwwww
720名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:19:21.70 ID:n4g0ncpQ0
>>711
静水圧の話だから強度よりはヤング率のほうが大事だな
100GPaぐらいのもあるから問題ないが
721名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/23(月) 00:20:00.48 ID:WMZtiNPG0
プルトニウムは故郷のマントルに帰してあげようよ。
722名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:20:09.07 ID:E77ZEW4D0
>>708
海は大きいんだから安全な濃度まで薄まるハズってのも根拠のない話
723名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/23(月) 00:20:41.51 ID:Vc/IWLhG0
>>672
> ここまで身勝手な奴が堂々と論陣張って
> それが人の目に何度も触れるなんて
> メンタルはもう途上国だなこの国

まったく同意。
先進国なんて言葉に30年以上踊らされてただけで、実はジンバブエ並の土人国家もいいところだったって再認識することが多すぎる。
724名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 00:20:41.48 ID:0eir5oqw0
>>704
だよな。
安全だから東京湾がいいと思うんだ。
725名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 00:22:05.10 ID:sHNE594l0
726名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:23:01.77 ID:n4g0ncpQ0
>>724
東京湾に海溝があると思ってるお前みたいな馬鹿も多いしな。
727名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 00:23:28.20 ID:1mhWRPok0
>>720
錆びたり岩に当たってクラック入ったりとか考えないのか?
728名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:24:07.42 ID:0Ro9octH0
>>696
富士山が放射性物質の大噴火とかw
729名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:25:01.26 ID:E77ZEW4D0
>>752
ロシアが不法投棄した量 <<< これから処分しないといけない量
730名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:25:06.72 ID:FGhkaN480
宇宙に捨てればいいんじゃね
731名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 00:26:54.13 ID:1mhWRPok0
>>730
打ち上げ失敗で大気圏アボーンDeathね。
732名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 00:27:02.52 ID:sHNE594l0
733名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 00:27:46.86 ID:2ehhRSl5i
このキチガイ自重しろよ
キチガイ信夫に改名しろ
734名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 00:28:47.39 ID:sHNE594l0
>>731
その通り。宇宙打ち上げは非常にリスキー。
735名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 00:29:10.13 ID:1mhWRPok0
>>732
日本中にどれだけの原子炉が有るか知ってるのか?

おれはしらないw
736名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 00:31:20.02 ID:sHNE594l0
>>735
は?なんで福島が日本全部の原子炉になるわけ?
737名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:32:49.42 ID:VwuXJVh00
テスト
738名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 00:33:08.20 ID:1mhWRPok0
>>736
は?
これから処分しなければならないであろう使用済み燃料の話をしてるんだろ!?
739名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 00:33:23.87 ID:0eir5oqw0
>>726
逆だよ。海溝が無いから安全なんじゃん。
日本海溝のプレート境界が危険。核燃料がすり潰されて地震で大量放出されるから。
740名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:35:04.75 ID:E77ZEW4D0
>>732
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=14-06-01-16
露助が世界中の海に不法投棄したのは 92,000 TBq

保安院が見積もった今回のお漏らし量 370,000 TBq
今後日本が処理しないといけない廃棄物の量 プライスレス
741名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/05/23(月) 00:35:04.80 ID:pLBwIOeZ0
今日も池田さんの釣りスレに夢中
742名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 00:36:12.36 ID:sHNE594l0
>>740
はいはいロシアさんの自己申告ソースw
743名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:39:09.06 ID:E77ZEW4D0
>>742
露助の不法投棄量はどのぐらいなの?
744名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 00:42:21.26 ID:0eir5oqw0
>>740
プライスレスじゃないだろ。
たかが使用済みウランが1万5千トン程度で済む。

再掲するがセシウムは1Kgで3京ベクレル。
745名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/23(月) 00:43:50.83 ID:QIU0g0a30
軌道エレベーターならリスクも少ないだろ
宇宙空間から地球上の物引っ張り揚げるのってまだ不可能なのか?
746名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:44:39.41 ID:QPCUaFg/0 BE:2444828876-2BP(1237)

なかなか強烈なw
747名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 00:45:26.44 ID:YGbkNPBd0
いくら何でも酷いなこれ。批判が今まで以上に強くなりそうな言い分だな。
748名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/23(月) 00:47:03.38 ID:9BYBWoEx0
ノビーって震災前は原発止めろとか書いてたんだっけ?w
749名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/23(月) 00:47:09.50 ID:3AEiq2zN0
キムタクに処理やらせろよ
実写ヤマトじゃ放射能平気で普通に黒木メイサに中田氏して孕ませてたぞ
産まれた子供もミュータントじゃなかったし
750名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/23(月) 00:48:12.17 ID:2hP1BPwjO
多少の問題はあるけど正論だよね?
↑こういう奴が必ず現れるアホのノブオスレ。本人乙www
こいつをソースにスレ立てんなっつってんだろーが
751名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:50:58.92 ID:E77ZEW4D0
>>744
使用前
235U 3kg
238U 97kg

使用後
235U 1kg
239Pu 1kg
その他放射性核種 3kg
238U 95kg

使用済み燃料 ≠ 238U
むしろ使用済みの方が放射性物質の割合が高い
752名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 00:51:19.37 ID:THm5BIKS0
>>727
コンクリートが錆びる?
つか深海で100年後とかに多少クラックできて少量漏れたところで何の問題があるのよって話
753名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 00:51:43.56 ID:1mhWRPok0
>>745
自重を支える事さえ無理なのに
754名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 00:53:03.84 ID:sHNE594l0
>>743
日本では全数を把握できてる人はいないと思う

ずーっと黙って捨てていて(原潜だけじゃないよ)、最後は捨てることすら金欠で出来なくなって
港に野ざらしで放置してたんだ

そこから日本が廃棄を手伝うことになった。
(日本が正確に把握できているのはそこからだよ。)

配備されていた原子炉の全数とスペックが明らかになれば、計算から
だいたいの目処はつくけどね。

冷戦時米ソとも原子力ものを作ることに躍起になっていたから
異常だったと思う。
戦略核だけでも45000発(少なくとも高濃縮Pu180000トン以上(低濃縮換算なら軽く100万トンオーバー確実))

どんな扱いをされたか不明。
755名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 00:53:45.00 ID:1mhWRPok0
>>752
すげー水圧掛かって、プラス経年劣化で実際どうなるか分からんでしょ?

実証試験も出来ないし。
756名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:55:25.01 ID:bwTGAPmD0
海に捨てれば解決!さすが経済学者ノブとν速博士の言うことは違うね。世界中の誰もそんなことに気付かなかったんだろうなぁ。
欧米先進諸国の原子力研究者に教えてやれよ、博士さん。
757名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:56:35.86 ID:f+WaNwkp0
信夫情報で役に立ったのって最近だと不安院の西やんヅラ確定ツイートぐらいしかない
758名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 00:57:07.43 ID:THm5BIKS0
>>755
基本固体物なんだから深海で経年劣化しても何も起きなくね?
深海から石ころなんて浮いてこないし
759名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 00:58:39.83 ID:1mhWRPok0
>>758
バラバラになって海流と共に拡散
760名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 00:59:25.81 ID:sHNE594l0
>>754
すべった。これは書き間違い。>少なくとも高濃縮Pu数百トン以上(低濃縮換算なら軽く数千トンオーバー確実) と訂正する。
761名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/23(月) 00:59:44.84 ID:uXUaGx/X0
ついに頭がおかしくなったか
762名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 01:00:55.18 ID:THm5BIKS0
>>759
6000m以下から海溝に拡散するような海流ないだろ
763名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/23(月) 01:00:57.32 ID:Rn23iHcEO
>>758
> 深海から石ころなんて浮いてこないし

ヒマラヤ山脈は、かつて海底だった場所。
764名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 01:03:26.12 ID:Mc5ffi2u0
現在の核保有国はどんやって処理してきたの?
英米仏ロ中あたりは日本なんか話にならないほど大量に廃棄してると思うけど
765名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 01:03:28.18 ID:1mhWRPok0
>>762
いや、詳しくは無いが、深海でも3次元的に海流はあるらしい。

766名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 01:04:31.69 ID:0eir5oqw0
>>751
ありがとう。原発は放射能増幅装置なんだな・・・


プレートに巻き込まれるのが危険という説をさんざん書いてきたけど、
具体的に数値を挙げてみる。

太平洋プレートは年間約10cm移動するが、
ドラム缶やその中のガラス化した廃棄物が潜り込むのに最低6年必要。
この時点でもプレート間の圧力で潰されるから直接海水に放射能が溶け込む。

今回の大震災では引きずり込まれる側のユーラシアプレートが50m戻った。
これは年数にすると500年分。全部ではないにしろ、10%以上は戻るだろうしそのときの
海水の動きで攪拌されるだろうね。

500年後は関係ないと言える奴は津波のあとに家を建てた奴らより酷いと思うよ。
767名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 01:04:33.83 ID:1mhWRPok0
>>764
中米露は腐るほど砂漠やツンドラがあるから。
768名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 01:05:06.32 ID:THm5BIKS0
>>763
深海の海底が陸地になるとか何億年後の話だよ
ていうか海溝ってぶつかってへこんでいる場所なのに急に陸地になることなんかないだろ
769名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 01:06:31.05 ID:0A9DKotl0
>>768
ウランの半減期は、数億年〜数十億年
770名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 01:06:58.08 ID:sOgK4w26i
>プレートの中にもぐりこんで

何年かかるの?
771名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 01:07:51.77 ID:NGheQs8m0
池田信夫ってカバに似すぎだろ  同じくカバ顔の田島陽子と結婚すればいいのでは?
772名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 01:07:52.61 ID:THm5BIKS0
>>762
いやだから黒潮とかそういうレベルの流れじゃないから現実的に海流が運ぶことなんてないでしょ
墓所にもよるだろうけど数千年単位で水は循環しているという話だけで石ころが運ばれるなんてありえんでしょ
773名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 01:09:53.58 ID:THm5BIKS0
>>772
ミス>>765

>>769
それは天然にあるウランじゃねぇか
それが数億年後に地中から出て何が問題なのさ
774名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/23(月) 01:10:32.12 ID:WL8HfBjz0
下も横もだめならあとは宇宙しかない、あんなほぼ無制限に広がっているゴミ捨て場を使わない手はないと思う
だから早く技術レベルが追いつかねーかなあ・・・それができるぐらいに
775名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/23(月) 01:11:19.74 ID:M6dq8zhO0
まだメルトダウンみとめてないんだ
776名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 01:11:31.77 ID:sHNE594l0
ウラン238→ウラン234→トリウム230→ラジウム226→ラドン222 。
                            ↓      ↓
            日本人の大好きな、ラジウム温泉 ラドン温泉w
777名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 01:15:09.49 ID:0eir5oqw0
>>770
年間10cmだから最低6年(直径60cmのドラム缶がちょうどうまく填る場合)
そんなにうまく填るわけはないから30年くらいじゃね?

しかし小刻みな地震で1年分くらいは普通に戻る。
778名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:16:55.83 ID:cGLKTK0L0
もはやお笑い評論家だな
779名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 01:17:00.52 ID:1mhWRPok0
>>772
希望的観測にしかすぎないじゃん。

海底で小さなマグマの噴出が有るだけでもう拡散しちゃうだろ
780名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/23(月) 01:17:32.93 ID:Rn23iHcEO
>>768
海底が隆起し始めたのが5000万年くらい前と言われる。
で、エベレストの山頂近くでも、海底生物の化石が見つかる。
丹沢山地が本州にぶつかったのが500万年くらい前、
伊豆半島が100〜70万年くらい前。
これは、いずれもプレート境界で起こったこと。

海溝付近に物を置いても堆積物の上に載るだけで、
プレート境界には引き込まれない可能性は高い。
781名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/23(月) 01:17:35.52 ID:yJZwa9flO
勘違いしてる人が多いけど、仮に半減期が来ても半分無害になる訳じゃないからね
放射性の低い放射性物質になるだけ、鉛になるまではまだまだ先の話

782名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 01:19:20.41 ID:1mhWRPok0
>>777
堆積物もあるだろうし、だいたい割れ目にピンポイントでおけるわけも無いし、
それ自体机上の空論だなw
783名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:19:50.61 ID:izlKhwoc0
そもそも海水ってウランを含んでいるよな
コンクリートに固めて海に捨てればいい
784名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/23(月) 01:20:05.48 ID:x3OVritw0
ものすごくゆっくり沈みこんでる地面の断面に
ドラム缶がそんな都合よく飲み込まれるわけねーだろw
山積みになっていくだけ
バカのカバオはちょっと冷静になれよw
785名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 01:21:58.82 ID:0eir5oqw0
放射性廃棄物の崩壊熱は地上で30年冷却した後でも完全に取り切れていないので、
周辺の海水温度は上昇し、攪拌されるだろうな。
海流が無いとか関係ないよ。
786名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 01:22:21.51 ID:wPeYtBez0
ドラム缶とあっさり言ってしまうのが笑える。
787名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 01:23:44.31 ID:BrJQmR97P
もうこのクズ相手にすんなよ
ニュー速のコテ以下だろ
788名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 01:24:12.24 ID:0eir5oqw0
>>782
ホントそうだよな。
堆積物を考えると飲み込まれなくて、プレートが跳ね上がった時に破壊されるのがオチだろうw
789名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:25:22.55 ID:J1eXjXTt0
>>788
そして津波と一緒に陸地に打ち寄せると
790名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/05/23(月) 01:25:29.80 ID:oUUtvgbXO
途上国の政治家・役人と話をつけたので途上国に付近の住民の健康に影響があるかもしれないゴミを置きに行きます、ってのが問題ないと思っちゃう人は流石に危機管理能力がないんじゃないか?
791名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/23(月) 01:25:37.26 ID:Bg31vB4V0
なんか4号機が元気になってる
792名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/23(月) 01:26:35.99 ID:68Wp9bpL0
技術的に容易とか言ってるけど、これ難しいだろ
793名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:28:46.27 ID:izlKhwoc0
そもそも海水に混ざって何か悪いの?
元々、海水には放射性物質が含まれているよね?
拡散すれば安全じゃないか?
794名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/23(月) 01:29:09.31 ID:mTe0+Ahq0
>>748
うん
CO2教を疑問視してた
多数派とか朝日新聞的良識の逆を行って目立ちたいというのが信夫流
795名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/23(月) 01:30:32.35 ID:U+e98n7s0
他にも方法があるだろうに
なぜ世界を敵に回さなきゃならん…
796名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 01:31:18.62 ID:THm5BIKS0
>>779
海溝付近でマグマが出るとかどんな予想だよ

>>780
伊豆半島はフィリピン海プレートで日本に向かって、日本海溝の両側の
太平洋と北アメリカプレートはは日本海溝に向かって動いている
それでも海溝付近が陸地になるというならそれこそ数億年だろ

>>785
マグマレベルの熱量が恒常的に出ているわけじゃないんだから固形物が温度変化の対流で流されたりするか?
797名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/05/23(月) 01:31:47.77 ID:10OZfYGp0
まだ、国内の無人島に廃棄しますの方がマシだろう
798名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:34:58.97 ID:qyNSNfXT0
火山じゃダメなのかよ
地中に埋めちまおうぜ
799名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 01:35:44.26 ID:K2DUVvqa0
日本の地下でいいじゃん
800名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 01:35:57.82 ID:c+1jqGR60
上武大学の時点で何言っても説得力ねえよ
801名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/23(月) 01:36:03.50 ID:eJJFl4N00
条約を脱退とか
世界中を敵にまわすきかよ
802名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:36:05.91 ID:izlKhwoc0
海溝に捨てればテロリストが放射性物質を奪うこともできなくなる
803名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/23(月) 01:36:58.79 ID:wTDIorRa0
月の裏で殺人を犯せば罪にならない


と同じくらいの屁理屈だろ
804名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 01:37:13.13 ID:DIbVJABp0
池田クズ過ぎワロタ
805名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 01:38:12.69 ID:03A5Wpg90
ロンドン条約を脱退して海洋投棄しまくりって発想がすごいな
同じこと中国にやられたらどうすんのw
806名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 01:38:49.26 ID:PzBPzQ130
高レベル廃棄物は安定してるので捨ててもなんもならんだろ
低レベル廃棄物は冷やし続けるので大変だが
807名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 01:38:52.81 ID:VFuPE75d0
プレート境界の引き込みにできる
付加体は上にある地層ほど古い。
地上に現れるまで一億年以上の時間がかかる。
http://www.youtube.com/watch?v=Hxh1vDKnhQs&feature=related
808名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 01:39:44.91 ID:1mhWRPok0
>>793
拡散する前に魚が食って、ソレを人が食うだろうが。
809名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:41:56.82 ID:lKe0B44S0
なんつーか、自分の視界から見えなくすれば
問題自体も無くなる、あとは知らね的な
表面上の問題だけクリアして二次的な部分は考えてないような
なんかいい加減な感じだなあ
810名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 01:42:00.08 ID:1mhWRPok0
>>796
日本海溝付近ってそんなにちゃんと観測されたないだろ。

なぜ希望的観測で語る?
811名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 01:42:36.17 ID:THm5BIKS0
>>808
そうですね深海魚おいしいですもんね
812名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:44:14.70 ID:izlKhwoc0
無人島に山積みにしておけばいいと思うが、それではテロリストに
奪われる可能性がある
コンクリートに詰めて海に捨てれば誰も回収できない
仮に放射性物質がもれても拡散を繰り返して安全
活火山の火口に入れるのもいいよな
813名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 01:44:35.28 ID:TDs/s+rc0
うわー
もうこの人自分でなに口走ってんのかわからなくなってね?
814名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 01:45:10.89 ID:TDs/s+rc0
もう福島に埋めよう
815名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 01:46:01.75 ID:1mhWRPok0
>>811
その死骸をプランクトンが食って、プランクトンを以下略
816名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 01:46:20.80 ID:Wz9Cj/nR0
ノビーが全部食えばいいんじゃね?
817名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 01:51:00.26 ID:0Ro9octH0
>>807
関東から九州南部にかけての陸地には,
付加体によって,新生代に入ってから
形成された陸地もある。
818名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 01:51:27.28 ID:d0V7sgkU0
堀江と並んで安全厨代表だよな
819名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 01:53:58.46 ID:THm5BIKS0
>>809
他の資源でも、たとえば石炭では海外で採掘している人が毎年何人もなくなっているけど、問題にはしない
結局豊かな生活を送るためには何かを犠牲にしているわけ

>>810
火山かどうかくらいはわかってるだろ

>>811
深海魚と深海のプランクトンが食物連鎖に含まれているもの食べてなんかないだろ
820名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/23(月) 01:56:10.32 ID:ZjUqyKTsP
>>50
原子炉含め投棄したよ
821名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 01:56:55.83 ID:1mhWRPok0
>>819
他の産業で死んだら、労災や保険で事故処理するシステムが確立されてて、
他への影響もほぼ無いだろ?

さて原発は?
822名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 01:58:57.42 ID:n4g0ncpQ0
>>821
反原発の人って、原発以外で死ぬ人のことはどうでもいいと思ってるところあるよね。
823名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 01:59:40.32 ID:zMKonHrk0
>>821
え?
824名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:01:15.65 ID:VFuPE75d0
>>817
これだけの時間があれば
核物質の半減期は余裕でクリアできるだろう。
ビビルことは何も無い。
825名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 02:03:35.49 ID:THm5BIKS0
>>821
人が死ぬことに影響がほぼないと言いますか
そこらへんはもう原子力だろうが火力だろうがリスクの取りようだと言ってるのに
毎年知らないところで採掘だけで何人も死んでいることか事故を起こしたとき自分の住む土地が
広範囲に汚染されるか、それとも豊かな生活そのものを捨てるかのどれかを許容することが問題なんだろうが
826名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/23(月) 02:08:15.64 ID:1AvZAap/P
日本海溝に投棄って割とまじめに考えるような話だと思うんだけど
827名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:09:03.27 ID:0Ro9octH0
>>824
1000m以上にもなっている場所も含んでのことだから,
地表に現れるまでだと,もっと期間は短い。
828名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:09:28.94 ID:1mhWRPok0
>>823
え?
829名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:10:08.48 ID:n4g0ncpQ0
>>827
じゃあそれって何年?
830名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 02:11:20.88 ID:l3N42Lek0
最低だなこいつ・・・モンゴル人をなんだと思ってるんだよ
831名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/23(月) 02:12:13.65 ID:n7hDrWh10
こんな事すれば、深海魚食えなくなるなw
おまいら深海魚食ってないとは言わせないぞw
ほら、その白身の魚、ほらそれもw
832名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:12:25.58 ID:1mhWRPok0
>>825
交通事故でも労働災害でも多数の死者が出ているが、
直接的な関係の無い人には影響が出ないだろ。

それを社会が保障するシステムも出来ている。

何か問題でも?
833名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:13:05.50 ID:n4g0ncpQ0
>>832
てんかんクレーンで無関係な児童が虐殺されたけど?
834名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 02:13:25.05 ID:6zPI8BEs0
>>1
>途上国に核のゴミを「輸出」することだ

コイツには心という物が無いのか?
鬼のような奴だな
835名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 02:14:04.18 ID:THm5BIKS0
>>832
じゃあ今回の原発事故も国か東電が保証するから大丈夫だね!
836名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:14:35.23 ID:VFuPE75d0
>>827
海抜マイナス9000メートルから
海抜1000メートルにまで隆起するに要する時間なら
最低でも5000万年くらいの時間的余裕はあるよな。
837名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:14:51.46 ID:grE/dD7T0
信夫の炎上マーケティング
838名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:15:24.88 ID:1mhWRPok0
>>833
事故処理は法に沿って問題無く行われてるだろ。
839名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:15:38.37 ID:TtGA7kPK0
一万メートルって
たかだか10キロなんだが
840名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:15:49.09 ID:lKiW3V6E0
>>834
国内でも在るでしょ産業廃棄物受け取って利益を得る仕事。
核廃棄物の場合その費用が多額になる。
受取手の国が現れても、国内の産業廃棄物受取業者のように山や川や海に冷蔵庫の様に捨てられる。
841名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:16:11.63 ID:n4g0ncpQ0
>>838
じゃあ原発も法に沿って処理されればなんの問題もないな。
842名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:17:14.34 ID:NIuL093Z0
ドラム缶とかいうからアレだけど、ある程度ちゃんとした容器に入れて
日本海溝にしんかいみたいなので運んで投下するのはある意味ありだとお、おもうけどなあ

バカ毎日は今そこにある危機を全く考慮せずお花畑理論繰りだすとこだからスルーでいいけど
843名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:17:17.93 ID:1mhWRPok0
>>835
避難、実害、風評被害、今後の未知の害に対する保障がキチンとできるとでも?

法整備すら出来てないのに?
844名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/23(月) 02:17:20.68 ID:wP0K8mp90
ニュー速三大老害は石原と池田とあと誰?
845名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 02:17:20.49 ID:6zPI8BEs0
原発事故と交通事故は被害規模が違うだろ
有限の土地で永久に住めない土地が生まれるとか
メリットに比べて被害の規模が大きすぎる

原発は火力や他の発電で代替できるのに
わざわざリスク取る必要がない
846名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/23(月) 02:17:58.08 ID:VIlAzb5g0
いや、信夫は言う事面白いからアリだわ。
847名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:18:05.55 ID:1mhWRPok0
>>841
それが不可能だから言ってるんだろ。
848名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:18:15.64 ID:lKiW3V6E0
>>841
法なんてリンク先みたいに後出しでいくらでもかえられちゃうから問題ない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/原子力災害対策特別措置法
849名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:18:31.33 ID:n4g0ncpQ0
>>845
永久に住めないとか…アホは帰っていいよ
850名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/23(月) 02:18:39.82 ID:+j1Vwssd0
すごいな
放射能汚染水を、散々海に垂れ流しの後は、
条約脱退して、放射性廃棄物を海洋投棄ですか
もうどこの国からも相手にされないだろ
851名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/23(月) 02:18:39.65 ID:wkHsrlkq0
こいつまだやってんのか
852名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 02:19:09.35 ID:A4woUvpJ0
日本海溝にポトポトおっことしていったらいかんのか?
853名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 02:20:24.24 ID:40r84en/O
原子炉ごと海に捨てろ
潜水艦みたいにな
854名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 02:20:46.98 ID:THm5BIKS0
>>843
飲酒運転ですら国民の意識と実際の法の刑罰に差があるのに何を言っているんだ?
855名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/23(月) 02:21:00.38 ID:yW4nGyJzO
>>844
ナベツネあたりかな?
856名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 02:21:12.68 ID:6zPI8BEs0
>>849
言葉を額面通りに受け取るとかアスぺかお前は
857名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:22:13.68 ID:n4g0ncpQ0
>>856
俺がアスペならお前はただの知的障害だよ
858名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:22:23.53 ID:TtGA7kPK0
海流や熱水、生態系のほとんどがなぞなのに
無責任としか言いようがない。
859名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:22:43.99 ID:F5Dw4Tqx0
>>12
言っとくけど経済も別に専門ってわけじゃないから
むしろまだ原子力について語ってる時のほうがマシってレベル
860名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:23:06.98 ID:swxG9qPf0
>>850
相手にされないっつうより武力で阻止されるレベルだと思うデス
861名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:23:13.89 ID:1mhWRPok0
>>854
乖離してる。

位で済むからな、実質的に大きな問題になってない。
862名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:23:15.47 ID:n4g0ncpQ0
深海に住む謎の生物がドラム缶をこじ開けるかもしれないな。
863名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 02:23:24.77 ID:6zPI8BEs0
チェルノブイリみたいに移住先が在れば事故っても何とかなるだろうが
日本は狭いから避難先が無いんだよな
しかも地震多発国だから事故が起こる可能性も高い

原発は日本で運用するにはリスクが高すぎるな
864名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 02:24:31.91 ID:A4woUvpJ0
>>862
アンチョビーおもいだした
865名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 02:24:54.62 ID:zMKonHrk0
法律さえちゃんとしてれば人間の生き死になんかどうでもいいとか
プランクトンとか深海魚のことはすげえ心配してるくせにww
866名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:25:08.03 ID:n4g0ncpQ0
>>863
避難先がない?じゃあ今避難してる人たちはどこにいると思ってるの?
ちょっとは自分の脳味噌で考えろ
867名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:25:17.08 ID:6VyeQ9m10
コメント欄も池田の申し子みたいなのいつも大量発生してて寒気がする
868名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 02:25:37.39 ID:6zPI8BEs0
>>864
古いわw
869名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/23(月) 02:26:11.13 ID:ayZ6R5f20
>>849
(・∀・)ニヤニヤ
870名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:27:22.51 ID:1mhWRPok0
>>865
当たり前だろ

影響力の大きさが段違いだからだ。

そんな単純な事も分からんのか?
871名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 02:27:57.88 ID:6zPI8BEs0
>>866
旧ソ連はもし全部の原発が事故っても避難先を用意できるぐらい土地がある

日本はもし全ての原発が事故ったら住める土地が無くなる
872名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/23(月) 02:28:29.95 ID:u2/zTvAw0
マリアナ海溝みたいなすげー深いとことかだめかな
873名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:28:45.86 ID:1mhWRPok0
>>866
避難区域が半径100キロとか200キロとかになったらどーすんの?と。
874名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:30:25.90 ID:1mhWRPok0
>>872
そんな深いところはどーなってるかさっぱりと言って良い位分かってない。

そんなところにほったらかしにするのは能天気過ぎる。
875名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 02:31:47.84 ID:6zPI8BEs0
日本はカリフォルニアくらいの面積しか無いのに、
54基も原発があるという
日本政府は自殺願望でもあんのかよ
876名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:31:50.59 ID:YiYqpdvA0
>>845
永久に住めない、って信夫も最初は言っていたんだけどね。
877名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/23(月) 02:31:53.20 ID:OxLhthxF0
半径30キロの国土が使い物にならなくなったし
海洋汚染もでかいのに
竹島や尖閣でギャーギャー騒いでた連中は何で原発推進すんの?
878名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 02:32:12.11 ID:N41b7Ut1P
最近の推進派の焦りっぷりがパネェ。
超巨大な利権構造なんだな
879名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 02:32:29.40 ID:A4woUvpJ0
>>868
わかる人がいて良かったwフヒヒ
880名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 02:33:38.07 ID:THm5BIKS0
>>861
大きな問題になってないとか…散々ニュースになったりしたのに
つか賠償するって法に書いてて東電も国もするよって言ってるのに何を言ってるのか
被害額が測れるかなんて原発に限らずなんだってあるじゃん、クレーン車が突っ込んで
死んだ児童の未来の損失はいくらですかなんて答えようもないだろ
881名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 02:35:42.93 ID:zMKonHrk0
>>870
確かに、知らない誰かが死んだって関係ないやね
魚はどこかで食べることになるかもしれないしね
882名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:35:59.52 ID:n4g0ncpQ0
原発の害を大きく見せたいがために
てんかんクレーンで児童が虐殺された事件をどうでもいいと思ってしまう反原発厨
883名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:37:58.01 ID:1mhWRPok0
>>880
ニュースになってる=問題の大きさの指標

か????

なら海老蔵とかエリカ様とかも
重大問題だなwwww
884名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 02:38:55.14 ID:sjb2LE9m0
> これはパレート効率的な取引であり、温室効果ガスの排出権取引と同じ「コースの定理」の応用だ

ちょっと違うと思うw
885名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 02:39:29.39 ID:N41b7Ut1P
核廃棄物を捨てたいから条約破棄しますなんていう
推進派のゲスっぷりが素敵すぎる。
886名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:39:55.97 ID:1mhWRPok0
>>880
>子供の未来

判例など沢山の前例があって保障制度も機能してる。

言葉は悪いが相場ってものも有る。
887名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:41:27.89 ID:n4g0ncpQ0
反原発厨「てんかんクレーンが子供を何人殺そうがたいした問題ではない!!原発のほうがはるかに危険!!!!!」
888 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (宮城県):2011/05/23(月) 02:41:55.43 ID:FmXIa9UQ0
団塊の見本みたいな奴だな
889名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:42:04.18 ID:1mhWRPok0
>>882
毎年何人位交通事故で死んでるか知ってる?

てんかんクレーンはその何分の一だとおもう?
890名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 02:42:16.28 ID:6zPI8BEs0
>>878
まあ電力会社は脱原発することになると莫大な初期投資が回収できないから焦ってるだろうな
さらに莫大な廃炉費用も掛かるし

891名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/23(月) 02:42:30.10 ID:cOVVfz460
>>1
池田は終わりだあああ、少なくとも俺の中では今後一切こんなバカなことを言う奴の話は聞かない!!
892名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:42:32.75 ID:1mhWRPok0
>>887
当たり前だろ
893名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:42:51.65 ID:n4g0ncpQ0
2010年の交通事故死者 4863人
福島原発からの放射能による死者 0人
894名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 02:45:12.87 ID:THm5BIKS0
>>883
なんというか素敵な頭の構造をしているのな
ニュースで多く取り上げられたというだけでこの反応
厳罰化をめぐる運動を知らんのかいな

>>886
じゃあ原発もチェルノブイリやスリーマイルの例があるし充実しているな
つうか、そうやって決めた法が言葉は悪いけど相場なんだろ
895名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/23(月) 02:45:16.81 ID:cOVVfz460
とりあえず、池田信夫をNGスレッドに入れた!!
テレビで見たらチャンネル変える!
ネットのフィルタリングのリストにも入れる!!
人から聞かれたら池田信夫なんて知らないことにする!!
896名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 02:46:30.53 ID:6zPI8BEs0
>>893
リスクの種類が違うから死者数で比べても意味ないんじゃね?

人が住めない土地が生まれるとか奇形児のリスクとか
事故後の周辺地域の生活のクオリティが下がるリスクについて話してるのに
事故の範囲が個人の範囲で収まる交通事故の話を持ち出しても意味ないだろう
897名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:48:08.78 ID:n4g0ncpQ0
>>896
そんなもん毎年数千人が死ぬことに比べたら屁みたいなもんだろ
ちなみに言っておくが奇形児のリスクは増加しません
898名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/23(月) 02:49:06.03 ID:+j1Vwssd0
さっきから、交通事故と比較してるのは、池田信夫本人だろ
ずっと粘着してるのも、本人の性格が出てるw
twitterで同じ事を散々言ってたからな
原子力事故と交通事故を、比較する事自体が、そもそも間違い
どちらも問題だよ
899名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 02:50:00.34 ID:zMKonHrk0
相当頭よさそうな人なのに、どうして思考停止しちゃうんだろ
900名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 02:52:24.95 ID:6zPI8BEs0
>>897
この狭い日本で国土が失われるってのは取り返しのつかない損失だろう
もし日本中の原発が事故ったら住む場所が無くなる

日本人としてそのリスクは許容できんわ
901名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/23(月) 02:53:27.54 ID:08kYPM1X0
原発肯定とを最優先しすぎるあまりなりふり構わなくなってしまった
902名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/23(月) 02:53:31.45 ID:cOVVfz460
池田 信夫(いけだ のぶお、1953年 - 2011年5月23日没 )
核廃棄物の海洋投棄などを叫び各界から抹殺される。
903名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:54:26.68 ID:n4g0ncpQ0
>>900
日本中の原発が事故ったら?ずいぶん極端なこというね
だったら交通事故の死者が100万人になったらどうなるか考えてみな
904名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/23(月) 02:58:15.59 ID:g/0nKyZy0
ぶっちゃけ海に捨てれるもんなのこれ?
905名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:58:17.50 ID:grE/dD7T0
>>903
信夫。もう寝ろ。
906名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 02:58:40.80 ID:THm5BIKS0
>>900
まぁここまで来ると個人の意思の問題になるけどね
放射能汚染のリスクが一番怖いから他の発電のリスクを許容するというのは何も間違ってはいない
ただ、今までは電気は国民の多くが湯水のごとく湧いてくるものだと思っていたんだろうし
現在生活において選んでいるリスクは何かということを国民はどこかで認識するべき時にいる
907名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 03:00:05.98 ID:6zPI8BEs0
>>898
そもそも交通事故も原発もどっちも問題だよな
交通事故より死亡者が少ないから大丈夫とか言い出したら
交通事故より死亡者の少ない問題は全部ほっといてもいいのかよって話になる

交通事故の話持ち出すのは詭弁だよな
908 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 (内モンゴル自治区):2011/05/23(月) 03:02:38.50 ID:uihK9IIM0
交通事故と原発事故を何故比較の対象にするんだ 変わった人がいるね
909名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 03:03:26.21 ID:1mhWRPok0
>>893
その事故の事故処理はほぼ問題なく済んでるだろ?

福島原発の事故処理が完了するまで
どれだけかかると思ってるんだ?
910名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/23(月) 03:04:13.51 ID:HJD6yHz00
>CO2ならいいが核のゴミはだめというのは、筋が通らない。
>CO2ならいいが核のゴミはだめというのは、筋が通らない。
>CO2ならいいが核のゴミはだめというのは、筋が通らない。

こいつ、頭悪過ぎwwwwwww ワロタ
911名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/23(月) 03:04:35.13 ID:p4fGocJA0
池田信夫の奥さんの割れ目に投棄すればそのうち割れ目に飲み込まれる
それか、池田信夫宅の庭に輸出して埋めればいい。金を出せば喜んで受け入れてくれるだろう。
912名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 03:05:54.01 ID:1mhWRPok0
>>894
だから、厳罰化するなりなんなりすればいいだけ。
影響はそれだけ。


スリーマイルやチェルノブイリの例?
判例になったか?
事故処理システムが確立されたか?

なにバカなことを言ってるんだ?


「人が死んんねんで!」レベルで話すのはやめようや。
低レベルすぎる。
913名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 03:06:50.37 ID:oAd0U6Sl0
論議がどうなってんのか、と思ったら交通事故を比較対象に出してて驚いたw

一生やってろ
914名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 03:07:12.36 ID:6zPI8BEs0
>>910
そこおかしいよなw
CO2と核のゴミでは危険性とかリスクの種類が違うのに。

それこそ全く同じ種類のリスクで比べなきゃ筋が通らない
915名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 03:09:17.44 ID:THm5BIKS0
>>909
交通事故で死ぬんじゃなくて半身不随とか一生残る障害だったらどうするの?
お金を払って事故処理が問題なく終わるって言えるんなら原発だって
お金を払って事故処理が問題なく終わるって言える
916名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 03:09:57.39 ID:6zPI8BEs0
>>903
原発が全部事故る可能性はあるだろうけど
交通事故で100万人になる可能性ってあるか?

可能性のないリスクを持ち出すのはちょっと違うんじゃないか
917名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 03:11:47.52 ID:zMKonHrk0
>>912
そういう社会のカタワク作るのは任せるけど、俺らを粛清しなきゃ成り立たない仕組みはやめてね
918名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 03:14:47.57 ID:THm5BIKS0
>>912
じゃあ原発だって東電か国がもっと保障を充実するようにすればいいだけじゃん?

スリーマイルやチェルノブイリの例で放射線による人体の影響は測っているから
そこから賠償金などを算出しているだろ
つうか判例がいっぱいあるから大丈夫ってどういうことよ

それでも足りないとかいうなら厳罰化でもなんなりすればいいだけ
919名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 03:16:44.60 ID:VBcTE2Gt0
信夫のネタには毎度ながら感心する。常に俺達の考えてることの
斜め上を行っている。一度ネタ帳を見せてほしい
920名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 03:17:43.58 ID:n4g0ncpQ0
>>916
そりゃあるだろ。おまえらの大好きな「可能性はゼロじゃない」だよ。

つまりどっちも、「可能性はゼロじゃないかもしれないが低すぎて議論するのも馬鹿らしいぐらいのレベル」だってことだよ。
極端なケースを持ち出して「だから○○は危険だろ!!!」なんて主張することに意味はまったくない。
921名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 03:18:35.47 ID:1mhWRPok0
>>915
保証の相場が確立されている。問題になっていない。

>>917
意味不明

>>918
広範囲すぎる汚染→避難費用→今後の健康被害→保証

結論=不可能


922名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 03:18:42.92 ID:jYlshh590
核のゴミは池田信夫の家に投棄してコンクリで信夫もろとも埋めてしまえば一石二鳥
923名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/23(月) 03:19:51.41 ID:FzTHgBYPO
ノビーは賢いなぁ
ええ子やからアメちゃんあげよか
924名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/23(月) 03:20:33.59 ID:kquaVkE90
また信夫かよ
925名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 03:20:50.23 ID:oEH9boku0
空に飛ばしたら降ってきた
926名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 03:21:08.10 ID:H0qTcyTd0 BE:382693469-PLT(18001)

核実験場に廃棄すればいいじゃん
927名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 03:25:09.78 ID:6zPI8BEs0
>>920
原発の事故はあり得るだろ
勝手にありえない事にするなよ

まあもう少しありえる話で考えても
たとえ全部じゃなくても今度もう一か所で原発事故が起これば日本の経済はさらに衰退する
場合によってはデフォルトもありえる
この地震多発国で原発を運用することでそのリスクが常に付きまとう

やはり原発は許容できない
928名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 03:29:55.41 ID:VBcTE2Gt0
池田(俺が死んだあと日本がどうなろうと知ったこっちゃない)信夫
929名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 03:30:30.31 ID:THm5BIKS0
>>921
保障は現に東電も国もするって話じゃん、どこが不可能なん?
健康被害もヨウ素を取り込まなかったり100mSv以上の放射線を浴びなければ
大したことにはならないという研究結果が出ているのに保障できないとは言えない
土壌汚染もヒマワリやら土壌入れ替えやらそれなりにやり方があるし
930名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/23(月) 03:33:59.92 ID:QoIMaQsfO
こいつ原発推進派じゃないとか言ってるけどひたすら擁護じゃん
それは推進派って言わないのか
931名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 03:35:37.61 ID:1mhWRPok0
>>929
被害が未知の領域。

被害者の数。
地域の広さ。
経済的影響。
海洋汚染。
etc,,,
932名無しさん@涙目です。(USA):2011/05/23(月) 03:40:28.34 ID:IKrTbOcS0
>>929
東日本でがんになったとするじゃん
原発事故のせいかもしれないしそうじゃないかもしれない
でも統計的に見て何万人なり何十万人なりは原発事故のせいっぽい
こういうのも補償すると思う?絶対言を左右にして値切りまくるはずだよ、国も東電も
933名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 03:45:00.22 ID:6zPI8BEs0
ガンとの因果関係は認められないとして国は裁判で争う姿勢

って報道されるのが目に浮かぶぜ
934名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 03:50:00.08 ID:gOYqsdkPQ
一万メートルの海底に届く前に、水圧で潰れて全部流出するんじゃないか?
935名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 03:51:12.32 ID:THm5BIKS0
>>931
それも測れるだろ
被害者の数は汚染の度合いと地域と住んでいる人数・健康被害の出た人、
地域・海洋汚染はサンプルの汚染具合、経済的影響は事故前と事故後に
ついての比較などで出来るだろ

そんなこと言い出したら石油タンカーが石油漏らすことも被害が未知の領域ともいえる

>>932
日本では昔公害が問題になったけどたとえば工場の排ガスで病気を患ったのかとか疫学的な判断でどうしたのか決めた
疫学的に認められないなら補償しないで充分だろう
それとも自動車の出す排ガスで喘息になる人がいるといってメーカーやらに補償しろと言ってみるか?
936名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/23(月) 03:53:21.67 ID:5GphdjY/0
池田信夫ってこれ本当にやるならいいんだけど結局何もしない口だけだからなぁ
政府に働きかけたりしてんの?
してないなら俺たちと同じクズだが
937名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 04:08:20.97 ID:/x3qQwfV0
つい最近もメキシコ湾で海底油田が爆発して酷い目にあったじゃないか。
海底は水圧に負けないような逆の圧力が掛かって均衡してるんだから、
何かの拍子で圧力バランスが変わったら一気に噴き出す。
938名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 04:08:37.83 ID:BgEdWaqe0
ゴイアニアの事故では病院に放置されていた放射線治療用のセシウムで
ドラム缶18000本の放射性廃棄物が発生したらしいよ

939名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 04:21:51.85 ID:bGnUCYsA0
このおっさん、メルトダウンは絶対に起きないとか、メルトダウン起きたら起きたで、
今の状況はメルトダウンとは言わないのでメルトダウンと呼ぶのは止めようとか訳
の分からない事言ってたな。
940名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 04:29:17.97 ID:IhVO8PtA0
言うにこと海底なに言ってるんだ
941名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 04:39:50.40 ID:JL9i4Bbi0
池田信夫こそ日本海溝に投機したほうがいいな
そのほうが日本の為になる
942名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/23(月) 04:43:15.35 ID:QoIMaQsfO
>>933
数年後の報道特集が熱いな
943名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 04:57:32.65 ID:03A5Wpg90
安全厨がだんだんカルト化してるな
944名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 04:58:27.92 ID:fHLY/WcT0
H2ロケットで打ち上げて太陽遺棄すりゃええやん?
945名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 05:01:23.64 ID:B1XQnhmC0
8888888--、.___88888888888__,-''"'''、888888
 88888/    "'''''''''''''''''''""~     \88888
 88/ ∠-'''"ニ\      /ニニ''--、 \8
 88  / ̄ ̄   ヘ      /    ̄~~\ 88   
,- 8 |  /''"~\' \   / //~"\  | 8-、
ト |  (==-、__   \  /  (__,,,、 -''   |./||    ネ申の逆鱗に触れたな
∧(    ̄'''---' ̄  .|  |   ̄'--'~~   ミ|/∧
  H    (_彳┬┬-、,,,、┬┬┬ヽ_,,-)   ノY       
 { \   \\++. + _l_+. + ++ //  ノ .|    いい加減懲りたらどうなのかね?
/|  \   \ \UU、__l__,UU//    /  |\
  |   \    \'''----''' /     /   / |
 |     \    >----<   /     /  
 \      \  (       ) /     /
         \ \     /
          ~"'------'
946名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 05:02:02.11 ID:jwukEXo50
このおっさんもうだめだな。
947名無しさん@涙目です。(東海):2011/05/23(月) 05:15:47.88 ID:roRKM2V3O
原発無くせばいいだけなのに

アホすぎ
948名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/23(月) 05:17:21.93 ID:LoUY/JpQ0
>>125
なぜか日本は核のゴミ受け取ってるよ
青森にあるのしらないのか
949名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 05:19:09.53 ID:NEZb4HQ10
昔は原子炉丸ごと海に沈めてたな
問題が起こったとか言う話は聞かないが
950名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/23(月) 05:24:57.80 ID:7wNBlsFTO
1万mの水圧に耐えるドラム缶なんて空き地の風物詩じゃないわ
951名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/23(月) 05:25:21.12 ID:qSbSIo8P0
>もう一つの解決策は、毎日新聞が報じたようにモンゴルなど途上国に核のゴミを「輸出」することだ。

逆だよ、
どの道まともに使えなくなった福島浜通り地区を一大産廃事業の拠点にして、
世界各地からの超有毒廃棄物を受け入れて「輸入」すること
それにはマスコミが好きな魔法の言葉「規制緩和」があるし、池田信夫も好きな言葉だろ
有毒物の無毒化は、これからの有望なビジネス、それに日本の技術の出番もあるというもの
952名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/23(月) 05:59:00.27 ID:BmpXgZOE0
>プレートの中にもぐりこんで危険はなくなる

この発想はなかった
953名無しさん@涙目です。(USA):2011/05/23(月) 06:09:50.03 ID:90XgwlPmP
海底投棄は万歩譲るとして、途上国に捨てるって発想は人としてどうかと思う
954名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/23(月) 06:28:17.32 ID:Duen2hG30
テロ国家指定受けるレベル
955名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/23(月) 06:30:49.96 ID:o6R9c9ALi
最近はリバタリアンという言葉を見るだけで笑うようになった。
956名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/23(月) 06:34:44.78 ID:0cD05Y810
>>948
それは日本が出したゴミだ
957名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 06:35:07.88 ID:cQjC9V5G0
信夫は相変わらず飛ばしてるな
958名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/23(月) 06:36:48.76 ID:Gop4UGxi0
池田の意見はごく普通。
反対してるのは左翼だけ。
959名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/23(月) 06:38:22.42 ID:UHBd1rGEO
自分さえよければいいキチガイ脳
960名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/23(月) 06:40:38.58 ID:yYT/+j4D0
ここまで読んだけど誰もこのおっさんに反論できていなかった
ν速完全敗北
961名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/23(月) 06:59:11.38 ID:VIlAzb5g0
深海に捨てた後にDeep Sea Sheperdが設立されんだろ?
962名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 07:00:29.99 ID:utbaMq9A0
ノブに賛同してるやつの自宅に放射性物質を放棄すればよろし
完全論破
963名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/23(月) 07:00:44.96 ID:BwBS0xZ/0
机上の空論だな
どうせ出来っこないだから
964名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 07:24:43.72 ID:0eir5oqw0
捨てるときも海溝の上に船持ってて落とすんだろ。1万トン以上あるんだから
探査艇なんて使えるわけもないし。
それでガンガン壁に当たりながら落ちるからその時点で容器破壊するよw

この後に及んでバカ信夫の養護してる奴らは真性のバカか本人か。
965名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 07:29:59.31 ID:rpdoQ+zW0
ジークジオン
966名無しさん@涙目です。:2011/05/23(月) 07:30:08.10 ID:Z5HiT4mW0
船からの投棄は国際法違反だけど
パイプつないで海への放出は違反にならなかったりする

信じるか信じないかはry
967名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 07:40:01.10 ID:qD9JWxuv0
>>1
原発厨ってホントに人間の屑がやってんだな。
968名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/23(月) 07:41:09.27 ID:M1p5tngI0
プレートに飲み込まれるときに外壁が破壊されて水中ににじみ出てシャルロッテするわけだな。
969名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/23(月) 07:43:15.91 ID:95kj13dr0
マジキチだな
970名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 07:46:12.25 ID:DliaUuaX0
マジキチすぎる
971名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/23(月) 07:49:26.16 ID:BmpXgZOE0
>>968
数千年かけてのみこまれる…かどうかもわからない間に、とりあえず海中にでてくる訳だよな
で、海底海流は表層とは別の世界でゆっくり対流してるから数十年後に影響が出てくる、と
たしかに生きてる間はカンケーないよね
生きてる間の問題でいいなら、もう福島のことなかったことにして放棄 楽しく暮らそうよ
972名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/23(月) 07:56:45.14 ID:tNIeEc570
>CO2ならいいが核のゴミはだめというのは、筋が通らない。

こいつの頭の中ではCO2と核物質は同じ扱いなのか
おそろしい
973名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 07:59:14.80 ID:NkULen0L0
>>966
ふくしまもパイプ繋げ(笑)
974名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 08:01:46.88 ID:eS1UYLKn0
論破以前に頭がパー
975名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 08:05:30.85 ID:NkULen0L0
>>966
先週のBSでやっていたやつだな

反原発番組のはずなのに、かえって安全じゃんと思ってしまった(笑)
あれだけ散々海に棄てていて、これまでなにも起きてないし
976名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/23(月) 08:09:39.84 ID:fClAQZiMO
意味不明
こいつ頭おかしいんじゃね?
977名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 08:10:17.90 ID:U3+vaWRk0
>>972
経済評論家()とか保守系文化人()とかは「日本の原発は安全!」から
「放射能は安全!」にしシフトしてるよ(じゃあ危険な原発ってなんだよって話だけどな)
酷いのになると強制退避なんて必要なかったとまで言ってる
て言うかそれならこれまでに放射能絡みで費やした
膨大な”無駄金”の責任を追求しろってのw
978名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/23(月) 08:10:36.21 ID:iG3CvoOA0
アジアを汚すなよ 日本よりよっぽど良い国になるぞ
979名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 08:12:55.00 ID:0uv+lLhX0
さすがノビー
馬鹿馬鹿しすぎて話にならない

プレートの下にもぐりこんで危険はなくなる?
そんな圧力や摩擦に耐えられる容器なんてあるかよ
容器がぶっ壊れて海中に溶け出すのがオチ
980名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 08:15:43.04 ID:0eir5oqw0
>>979
飲み込まれる前に、プレート歪み解放で50m動きはじき飛ばされ拡散。
プレート境界は最悪の場所。
981名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 08:20:13.82 ID:XfG++/dL0
だがしかし待って欲しい
福島県を中国に譲渡すれば輸出の手間すら不要なのではないか
982名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/23(月) 08:23:32.41 ID:5GeMZl/TO
これは賛成。
海洋投棄で問題ないだろ。
983名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 08:25:46.95 ID:O4dvK0A10
100kmぐらい穴掘って捨てれば欲ね?
マントルとかせばよくね?
984名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 08:28:30.97 ID:Kc6WtapcP
無知に付け込む詐欺師の手管だろ
池田は真性のクズだな
985名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 08:40:53.80 ID:QL14Yfha0
こいつはマジでキチガイ過ぎる
誰が持て囃してんだよ
986名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 08:42:49.73 ID:605ePXNw0
海溝に棄てろとかいうガキじみた妄想よりも
貧乏国の売国売弁小悪党相手に銭金でカタつければOKつうその態度に虫酸が走るわ
何が誇らしい日本、アジアのリーダー日本だ
( ゚д゚)、ペッ
987名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/23(月) 08:44:19.42 ID:PrAz4eI9O
>>985
はてな民
988名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/23(月) 08:47:21.01 ID:+PoB1uXiO
海底1まんこメートルの水圧に耐えられる容器はあるの?
989名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/23(月) 08:48:15.97 ID:5MvmTE3l0
朝鮮人の論理だね
990名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 09:05:34.88 ID:mfr4PLE/0
いつの日か日本が最貧国になった時、はした金で世界中のゴミを押し付けられそうだな
極東の島国がどうなろうと知ったことじゃないと笑われながら
991名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/23(月) 09:10:04.91 ID:3fXAPBGz0
せっかくテレビからお声がかかるところまで来たのに、
原発の件で自己崩壊しちゃったね。
992名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 09:12:01.48 ID:zUZtv9QV0
30年以上前から言ってる事なので、別に新しい方法ではない。>海洋投棄

政治だけの問題ではない。30年前の方が政治的にはやりやすかった。
993名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 09:20:47.21 ID:neAas36T0
条約違反なんだが
994名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 09:22:52.28 ID:1mhWRPok0
>>935
って中学生とかか?

公害訴訟だってあれだけもめていたというのに。
995名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 09:29:34.34 ID:2tt9wHFh0
人として完全に終わってるな
脳の病気か
996名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 10:04:15.53 ID:WW5NYWra0
こいつテンパりすぎて自分でも何言ってるか理解して無いんだろうな
997名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/23(月) 10:20:18.42 ID:VAKyDqL60
深海魚って、元から奇形みたいなもんだしな。
998 【東電 75.9 %】 (神奈川県):2011/05/23(月) 10:42:28.41 ID:J8c+wdRi0
核ゴミと二酸化炭素を同列に語るとかもう・・・

鉛まで核分裂させまくれよ能無しドモ
999名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 10:43:24.33 ID:fVAIZCI10
>しばらくするとプレートの中にもぐりこんで危険はなくなる。

(´・ω・`)こうならなかった時は想定外で逃げるのですね、わかりますよ
1000名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 10:46:58.14 ID:t8YF2wpfP
うんこしたい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。