池田信夫「核のゴミは海底に投棄すればいいし、途上国に輸出すれば問題ない はい、論破」
核のゴミ問題は解決できる
原発を批判するとき「核のゴミが処理できない」とか「何百年後までも管理しなければならない」といった話がよくある。
先日のインタビューで河野太郎氏も、日本の核燃料サイクルは破綻していると指摘していた。
最終処理は国内でできず、六ヶ所村の中間処理場も稼働していないため、核のゴミは満杯で、特に福島第二原発に
貯蔵されている使用ずみ核燃料はキャパシティが限界に来ているという。経産省の官僚が書いた怪文書「19兆円の請求書」のいうように、
核燃料サイクルにこれ以上コストをかけることは正当化できない。地下数百mに埋めることは可能だが、周辺の住民が反対するので国内では困難だろう。
しかしこの問題の解決は、技術的には容易である。大前研一氏もいうように、再処理なんかしないで、放射性廃棄物をドラム缶に入れて
日本海溝の底1万mに投棄すればいいのだ。しばらくするとプレートの中にもぐりこんで危険はなくなる。
海洋投棄はロンドン条約で禁止されているので法的には不可能だが、これには政府内でも異論があり、条約を脱退すれば投棄できる
(半年前に通告するだけで脱退できる)。
もう一つの解決策は、毎日新聞が報じたようにモンゴルなど途上国に核のゴミを「輸出」することだ。これは経産省が進めていたが、
外務省が反対して止まっている。しかし貯蔵するだけなら、途上国に開発援助と交換で引き取ってもらうことは可能である。
世界には人の立ち入らない砂漠や山地はいくらでもあり、有害な産業廃棄物も放射性物質だけではない。
これは有害な廃棄物の不法投棄を禁じたバーゼル条約に違反しないように注意が必要だが、当事国の合意があれば海外投棄は可能である。
最大の障害は、こうした「公害の輸出」に対する政治的な反対が強いことだ。毎日新聞は核のゴミの輸出が犯罪であるかのように騒いでいるが、
モンゴル政府は合意しているのだから、これはパレート効率的な取引であり、温室効果ガスの排出権取引と同じ「コースの定理」の応用だ。
CO2ならいいが核のゴミはだめというのは、筋が通らない。
■あと省略
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51710655.html
2 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/05/22(日) 21:29:47.24 ID:IMVT9Z+q0
出た 電波
創価の人かと思った
昔容器が劣化して海に流れたよな、確か
頭がおかしい。
6 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/05/22(日) 21:30:39.73 ID:+T7chyPq0
シャトルに載せて宇宙に投棄しろ
7 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/22(日) 21:30:58.30 ID:WEZypNn60
信夫ソースでスレ立てんな
宇宙に捨てればいいけど打ち上げ失敗で超拡散の恐れもあるしな
軌道エレベーター待ちか
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 電波が強すぎます。. |
|__________|
/
//ビビビビビィィィ!!!
どかーん! _
从";从 /||__|∧,
(( ; ;"、; :(O´Д`)
((;";从.")と )) ))つ
`;Y ;"、 Y ノ ノ ノ
(_ノ、_ノ
また信夫か
死ね
11 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 21:31:45.52 ID:VCKHaUEy0
とうとう頭狂ったのかしら
恐ろしい考え方する人だったのね
12 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:32:14.01 ID:wQDboMNC0
コイツはなんで畑違いの原子力についてこんなに得意げに語ってるの?
無知で適当な知識並べてるだけのおっさん
14 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/05/22(日) 21:32:17.63 ID:Ei1CUMZr0
途上国どころか最貧国に押し付けたりするだろ
15 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:32:20.80 ID:BOLcCa330
なんでこいつはこんなに必死なの
16 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 21:32:23.85 ID:g0QUl6dn0
途上国からしたら「!?」だろ
17 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:32:25.48 ID:n0uxPFuH0
この人ってなんでこんなに拘ってるの
18 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 21:32:49.53 ID:1wjWblX/0
池田ゴミ夫
19 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 21:32:53.31 ID:3sVuK/yP0
もはや本人がスレ立てしてるんじゃないかというウザさ
20 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/22(日) 21:33:04.03 ID:RPgj9zqrO
ソースの後半がメインじゃね
ただの俗物が聞きかじりの知識で知ったかしてるうちに本物の電波に成長してゆく実例
22 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 21:33:22.89 ID:A14jPoi3O
公害の認識はあるんだな
間違ってないけど
みんなで渡れば怖くない方式でやらないと叩かれるだけ
なんか追い込まれてるなw
流石に無理だろwwww
まずこの男を海に捨てるのが先だな
核廃棄物はその次だ
クズすぎワロタwww
コイツ日に日にキチ度が増していくなw
もはや存在自体がネタだろコイツw
福島原発の周囲20kmなんて住民には可哀想だけどもう人住めないし
住もうと思う人もいないだろうから
政府が周りの土地全部買い取って埋め立て地とか原発特区にでもすればいいじゃん
海外に輸出する必要なんてない
あと周りを壁で囲ってDTBのヘルズゲートみたいにしようずwwwwwwwww
29 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:34:14.55 ID:8E655Jnm0
こいつが一体何のために誰と戦ってるのか分からない
(事故のときに封じ込めるのが簡単な)「地下原発」を推進する
議員連盟ができたっていうけど、そんなに簡単なものなの?
チャイナシンドローム状態になっても、溶けた炉心が下へ下へ
行ってくれればいいってこと?
そろそろ開発援助ができるほどの経済力もなくなるけど…
日本海溝への海洋投棄はおれも考えた
33 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 21:34:33.60 ID:1wjWblX/0
似非経済学者さんの言うことはちゃいまんなぁ
ブ男。キチガイ。ハゲ
35 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:35:02.69 ID:jzASSGck0
マグマまで掘ってとかしちゃえば
36 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 21:35:07.01 ID:MJwHWwAD0
こんなこと大学教授がマジで言ってんのかよ
さすがにちょっと引くんだけど…
37 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:35:19.81 ID:FvMxBLQO0
こいつは弱者を馬鹿にしたような感じがして好きになれない
38 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 21:35:38.43 ID:Y0ggmFcu0
宇宙に捨てろよ
39 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 21:35:51.79 ID:CZn8J/eH0
この人原発利権から貰う金がないと生きていけないとかなの?
ソビエトが原潜を日本海にすててなかったか?
41 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/05/22(日) 21:36:05.87 ID:RRfKTlfsO
元々あれだったけど原発問題以降マジでゴミってのが露になったな、こいつ
a
池田信夫氏(経済学者)は「( 福島原発も)原子炉本
体は今回壊れてない。原子炉は安全であることは証明された。
電源がおかしくなったというのは、それほど致命的な問題ではなくて、
原子炉が壊れなかったということは、非常に大きい。あれが壊れたら
チェルノブイリになっていた」と発言した。
44 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:36:27.74 ID:FJ1yq4jd0
>しかしこの問題の解決は、技術的には容易である。
技術的に容易でも人間がアホだからこんなことになってるわけでして
45 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/22(日) 21:36:48.82 ID:1GyBf22X0
結構面白い発想だと思うけどなぁ
でました原発大好き男
右翼に在日が多い不可思議さと同じものを池田信夫からも感じる
日本海溝に沈めるのはありなんじゃね
海流から考えて漁場に影響が出る可能性はほぼないし
深海生物が放射線浴びても学術的にはともかく実害はないし
前から何言ってるの?ってのはあった人だけど
一旦ブログとかやめて落ち着いて一人になる時間を
作ったほうがいいのかもね
49 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:37:42.87 ID:/o0DiRBv0
いっとくけど経済学者の知識なんて中学生レベルだからね。
あそこは高校レベルの数学も解けないような知恵遅れの連中の学部だから
51 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:37:49.10 ID:ncz9yCGT0
自称経済学者の池田信夫は原発火災はアメリカが消火したと書き込んだ
なんかもう・・開いた口が塞がらんよw
池田信夫
全部まちがい。「メルトダウン」なんか起きない。
RT @tomoko_akgw: 詳しい方、広瀬隆のここが決定的に間違いって指摘して下さい。安心が欲しい。
54 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:38:34.65 ID:r12vfoeR0
いいんじゃないの海溝に捨てちゃえば
技術的には障害なさそう
55 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:38:41.10 ID:xxWIFpSo0
途上国に捨てる算段をお前がつけてから言えよ
その話し合いがうまくいかねーからこうなってるんだろ
〜ができるから大丈夫って妄想じゃん
56 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 21:38:49.44 ID:m/tvDd+k0
めちゃくちゃ言いやがる
キッチー絶好調
原発そのものがなければ海に棄てることも途上国に押し付けることもない ハイ論破
59 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 21:40:06.24 ID:1wjWblX/0
文系のゴミクズが原発語んな死ね
60 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:40:07.25 ID:ncz9yCGT0
原発マネー受給者って恥も外聞もないなwwwwwwwwwwwww
61 :
名無しさん@涙目です。(島根県):2011/05/22(日) 21:40:10.41 ID:KIISDnCN0
今まで安全を謳ってきたけどこれが原発推進派の本性なんだろうな。
いざとなったら安全も責任も関係ないんだろう。
車内にゴミ箱がなくても問題ない。窓からゴミを投げ捨てれば良い。
と同じ発想だろ
・モンゴル非核地帯
・中国
・ロシア
64 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:40:30.21 ID:2tydrU4JP
政府が合意してても、地元住民は反対だろ
65 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 21:40:41.31 ID:Y0ggmFcu0
今は金に困ってる途上国が受け入れるかもしれないがそいつらの子孫とかが日本に強烈な恨みを持つようになることを計算してないんだろうな
やるなら福島を封鎖して世界中の核廃棄物の処理場にすればいい
それぐらいの覚悟がないなら原発から手を引くべきだ
67 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:41:20.30 ID:9yk+r7YF0
コンクリが腐敗して放射能が漏れ出すって前NHK-BSのドキュメンタリでやってた
68 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/22(日) 21:41:25.11 ID:lKAx2BE+0
バカサヨ池田はマジで・・
69 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:41:37.56 ID:LTzg/k8w0
ロンドン条約に海洋投棄規制を書き込んだ日本がそこから脱退するのか・・・
70 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:41:39.30 ID:vWFdFdNm0
ドラム缶が1万メートルの水圧に耐えられるのかよwww
海に捨てるのはしょうがないだろもうw
ロシアや他の国も絶賛投棄中だし
72 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 (埼玉県):2011/05/22(日) 21:42:04.53 ID:Sc0s0xuD0
>>61 だよな
こんな事やったら将来日本は我が国をゴミ捨て場にした!
という当たり前の主張を起こす国が出来るというのに
如何にもゴミクズ老害共らしい俺さえ逃げ切れればセーフ思考
これ本当?
> 日本海溝の底1万mに投棄すればいいのだ。しばらくするとプレートの中に
> もぐりこんで危険はなくなる
>>47 水圧に耐えられないから沈む途中で割るだろw
75 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/05/22(日) 21:42:15.76 ID:yvPyyxtTO
老害劇場 地団駄編
76 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:42:18.80 ID:9yk+r7YF0
ドラム缶だった
何でも計算通りに行くと思ってる文系バカ
原発推進派を海に捨てたほうがいいんじゃ?
79 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/22(日) 21:43:05.92 ID:0v94Z6yiO
キチ上さん……
81 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:43:17.09 ID:aU4LHRPI0
原発の建ってる土地ごと海に沈めろよ
82 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/05/22(日) 21:43:22.05 ID:mN9LBzahO
どうせたんまり金もらったんだろ?
黙って隠居してろよクソが
83 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/05/22(日) 21:43:25.80 ID:+A4ssyEp0
ジャップ猿には倫理を調教してやる必要があるのではないのだろうか
84 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:43:33.77 ID:pVkCaWrX0
>>47 水圧でも大丈夫な頑丈な気密容器を作る費用
プレート境界の地形を詳細に調査するコスト
深海の狙った場所に容器を捨てるコスト
その後も継続的にモニタリングするコスト
何のメリットも無い
つーか、持論が間違えてたのに、
引っ込みつかなくなっちゃって、
どんどん聞きかじりの知識で恥の上塗り重ねちゃってるよなw
本人以外は誰もコイツなんて賢いと思ってないんだから、
間違えた時、素直に「間違えてました」って一言言えば済んだ話なのにw
アフォのくせにプライドばっかり高い奴って、
ホントめんどくせえの多いよなw
> しばらくするとプレートの中にもぐりこんで危険はなくなる。
俺、これ毎回思うんだけどプルトニウムでこれやったら数億年後地球終わるよね?
地中に埋めるのもそうだけど、先のこと考えろっつーの
メルトダウンは起きない( ー`дー´)キリッ
88 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 21:43:57.67 ID:zVf6REam0
こないだNHK−BS1でやってた原発特集で日本も海中投棄やってたって
・海底1万メートルに沈めても容器は水圧に耐えられるの?
・プレートの下に潜り込むというけど、プレートってそんなに動くの速いの?せいぜい年に数メートルじゃ?
・直接的に害にはならないCO2の排出量取引と一緒にできるの?
核のゴミに相当するのはCO2とかじゃなくて水銀とかな気がする ↓の記事見つけた
環境省、水銀を国内で廃棄処分へ 輸出規制に備え検討開始
http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010090401000477.html >日本を含む各国は現在、水銀の排出削減を国際的に義務付ける条約の2013年の制定を目指し交渉中で、
>新条約で輸出が規制されれば、今はアジア諸国や欧州の一部などに毎年100トン以上輸出している日本も、
>国内での処分が避けられなくなる。
>米国では水銀を容器に入れて軍関係の施設で保管、欧州では容器に入れて地下に埋める方法を検討している。
>>84 水圧なんて穴あければ何の問題もないじゃん
(ヾノ・∀・`)ムリムリ
93 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:45:12.05 ID:r12vfoeR0
水圧に耐えられないだろとか言ってるやつは文系
そんなに難しいもんではない
ノビーは原発に首突っ込まない方がいい
すでに放射性物質を大量に海へ垂れ流してるから海洋投棄もクソもない感覚なんだろうな
96 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:45:31.69 ID:5OElTr140
ノビーは風向きを完全に読み違えたなw
>>86 数億年後は地球は太陽に飲まれてるから・・・
98 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:45:39.60 ID:YqMMFb2G0
ハイハイよかったねお爺ちゃんw
99 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:45:43.89 ID:r12vfoeR0
原発さえなければ日本は素晴らしい
国だったな
こいつすげーな
どんな鬼畜だよ
102 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 21:46:00.12 ID:3ZWHb12s0
誰かこのキチガイを止めろ
汚染以外の弊害について全く触れていない
103 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:46:08.21 ID:ZMiYgNdS0
104 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:46:17.91 ID:sJ5IGagT0
>大前研一氏もいうように、再処理なんかしないで、放射性廃棄物をドラム缶に入れて
>日本海溝の底1万mに投棄すればいいのだ。
海洋投棄は国際法で禁止され、日本もそれに賛成したため、みんなそろって海洋投棄は止めよう
と合意してきた過去があるのを知らんのか。仕切り直しが必要なんじゃ。アホめ。
105 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:47:01.33 ID:pVkCaWrX0
106 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:47:14.59 ID:r12vfoeR0
むしろ放射性廃棄物の海洋投棄をビジネスにして外貨を稼ぐぐらいのことはすべき
107 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 21:47:15.80 ID:3ZWHb12s0
探偵ファイルはいい加減こいつの金周りを調べて晒し上げろよ
大前も大前で本当にこんな乱暴なこと言ってるのかよ・・・。
他国をゴミ捨て場にするよりは海底1万mがまだマシかな。
110 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:47:43.10 ID:enrlkbq10
文系が核語るなよカスが
死ね信夫
111 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 21:47:47.94 ID:l2MBTs2U0
>>1 アホだな〜。宇宙へ廃棄だろ?そこは。ノビ〜らしくないよ。
アスペのオッサンにつられんなよ
今回の原発の件で大恥かいたのに
大前に同調する奴はキチガイばっかだな
114 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:48:30.82 ID:ZuRHwq/20
だめじゃんこいつ
115 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:48:31.26 ID:ftRQtXu50
しかしこの問題の解決は、技術的には容易である。大前研一氏もいうように、再処理なんかしないで、放射性廃棄物をドラム缶に入れて
日本海溝の底1万mに投棄すればいいのだ。しばらくするとプレートの中にもぐりこんで危険はなくなる。
こんなことは神様が絶対に許さない
また大津波を引き起こして放射能物質が池田の家を襲うだろう
116 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 21:48:37.10 ID:CZn8J/eH0
この人ももう終わりか
さよなら
>>105 燃料棒かけ流しの源泉がダダ漏れしてる情況で今更・・・
118 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/05/22(日) 21:48:47.36 ID:ahCpuzT80
それでモンゴルとやたらつるみたがってるのか
深海魚に放射線浴びせたらどんな事になるんだよ・・・
120 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:48:57.66 ID:a4AnX9U+0
くそワロタwwwwww
これはひどいな
くたばれ池田!
121 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:49:04.62 ID:5OElTr140
絶対安全→想定外でした
このコンボを見せられた直後に、何を言っても信用される訳ねーだろw
122 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:49:21.13 ID:02yM3IUR0
p9deu
海の恵みの恩恵受けてきた日本が海を汚しちゃいかん
125 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 21:50:06.18 ID:MJwHWwAD0
このまま日本が貧しくなって大金持ちになった中国とかに
貧乏な日本に金やるから原発のゴミ捨てさせろとか言われたら
おまえらどう思うよ
126 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:50:19.16 ID:ZMiYgNdS0
>>105 多少漏れてもすぐに薄まるし、ある程度の深さまで沈んでくれれば
もうどうでもいいレベル。重い元素がほとんどだしね。
何でそこまでして原発維持しなきゃなんねーの
コストかかりすぎだろ
128 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/22(日) 21:50:31.90 ID:43UHx6Sk0
アホだろこいつw
129 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 21:50:40.74 ID:rxHAylbH0
実に技術的じゃない意見です、先生
130 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 21:51:07.07 ID:hIPEj47I0
131 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 21:51:10.80 ID:5OElTr140
日本土人は騙せなくなったからモンゴル土人を騙そうってわけだな
テロリストの手に渡って、東京のど真ん中でダーティボムが炸裂する未来が見えるわ
池田信夫はいい歳こいて己のブサ面にコンプ持ってるのが気持ち悪い
勝間おばさんに対抗心燃やして、実力ではなく顔が良いからテレビに
呼ばれてるんだ!とか嫉妬してんのには引いた
コイツはさんざんソフトバンク叩きの記事を書きながらも
いざ、孫との対談の時には何も言えなかったヘタレ
見限った。
他国を見下したもっとも下劣な
タイプの人間だな
こいつの家にまず捨てるべき
人様の気持ちがわからんのだろう
135 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:51:23.69 ID:fF8C5tAc0
トリウム炉でいいじゃん
もんじゅみたいなもんまで作っておいて何で建ててないのか謎
普通こっちが先だろ
これでは地球が寒くなって人が住めなくなる。核の冬が来るぞ
137 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 21:51:32.35 ID:lvs/voTL0
海底2万マイル2020〜核廃棄物とウミガメ〜
誰だよ
こいつを公認経済学者とか言って持ち上げてたやつ
出てこいやオラオラ
>>121 最初は危険厨で世間が騒ぎ出したら安全厨に鞍替え
そしてメルトダウン→大恥
140 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:51:55.52 ID:xDamp+Q40
アゴラ()笑
↓切込隊長が
電力株大量に持ってたんだろうなあ
ざまあああああああああああああああ
メルトダウンは起きない って言ってた人かw
海底一万メートルは行けそうな気がする
まあ漏らさずに持っていけたらの話だけど
145 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 21:52:29.94 ID:zPpEtrnQ0
>>86 数億年後も科学技術が今と大して変わらなきゃだけどな。
映画の受け売りで10万年後も核廃棄物云々ってのも同じ。
ちなみに、日本人が旧石器時代からパソコンでエロサイト探すまで進化するのにかかった期間は
1万6000年くらい
これはひどい
147 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 21:53:24.11 ID:TzyrZJln0
途上国への輸出はテロうんぬんからもうできないだろう
海洋投棄・海溝投棄も未知のリスクを抱えるべきでないという保守思想は
なぜ原発関係ではまったくでないのかわからんな
こいつを日本海溝の底1万mに投棄するべき。しばらくするとプレートの中にもぐりこんで危険はなくなる
149 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:54:10.18 ID:jVqQYakl0
ロケットで太陽に向かって撃ち込めばいいじゃん
>>133 ネット弁慶なんだよ
上杉の対談でも突っ込まれておろおろしてた
151 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:54:38.12 ID:D+Dlp64C0
核のゴミを海底に投棄
↓
放射能で海底に住む生物が突然変異
↓
100メートルのダイオウイカや火を吐くタツノオトシゴなどが…
152 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/22(日) 21:54:40.84 ID:pElLUWnY0
フランスもシベリアにゴミを送りつけてるから
日本がやっちゃダメてことはないよな
>日本海溝の底1万mに投棄すればいいのだ。しばらくするとプレートの中にもぐりこんで危険はなくなる。
絶対に潜り込むの?
154 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 21:55:02.22 ID:3A0yZbta0
日本海溝最強じゃん
もう見ないエロ本とDVD捨ててくる
ドラム缶w
どうせ何かの拍子で破損したドラム缶から放射性物質が流出 → 人類史最大の放射能汚染
になるに決まってる
海底に捨てるだと?
食物連鎖に取り込まれたら人類に影響が出るというのに
あとco2と核を同列に語るのがおかしいって事に気づけよって話なんだけど
157 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 21:55:08.09 ID:eVkt123c0
今回みたいにスレタイに池田信夫と入れてくれ
それだけを言いにきた
中身は読んでない
158 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:55:17.49 ID:ncz9yCGT0
池田信夫「「メルトダウン」という言葉はやめよう」(キリッ」
160 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 21:55:49.68 ID:GyE/LAn80
こいつは真の芸人
161 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:56:10.04 ID:aCrAKo9u0
こいつ頭イってるだろ
モンゴル政府が承認しようがなにしようがモンゴル民の意見まったく無視じゃねーか
どこのヤツが喜んで最悪兵器を受け入れるか
162 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 21:56:37.40 ID:KNhlLSXP0
>条約を脱退すれば投棄できる
>条約を脱退すれば投棄できる
>条約を脱退すれば投棄できる
ロンドン条約よさらば!我が代表堂々退場す
163 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 21:56:44.29 ID:zPpEtrnQ0
ところで今現在、放射性廃棄物ドラム缶ってどんだけ日本にあって、
年々幾つぐらいのペースで増えてるの?
おわコンさんいらっしゃい
そんなにCO2気にするなら乱開発やめて植林すれば解決じゃん
シナのような発想だな
もう汚れちゃったんだから
逆に放射能ゴミをどんどん輸入するビジネスをするべき
168 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:57:25.42 ID:pVkCaWrX0
>>126 ウラン系列にはガスもや水溶性の元素もあるし、拡散に分子量は効かないから
深さは関係ない。
169 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:57:34.21 ID:BOLcCa330
>>73 何万年単位の話じゃねーのかって気もする
単に堆積物に埋もれるんじゃなくてプレートだからな
>>156 食物連鎖云々はもう2ヶ月前に終わった話なんだよw
もうさっさと深海に沈めて海底プランクトンに分解してもらうしか無い
171 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 21:57:53.89 ID:kcNIwqRK0
もう終わったな
172 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 21:57:54.08 ID:IugLIC900
__
n: ./ _, ,_ヽ
||/ (●) ..(●
f「| |^ト、 -=‐ i
|: :: ! } く
ヽ ,イ
173 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/05/22(日) 21:58:09.49 ID:3g0N4UbM0
田舎の情弱を「絶対安全ですから」と騙すのは、もうやめようよ。
174 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 21:58:24.72 ID:btdOYVBN0
こいつはなんなんだよ
こいつを東京湾に沈めろよ
水圧を計算してみよう。
水面から深さh(cm)の場所の水圧はh(g重/cm^2)。
水深1万(m)=100万(cm)での水圧は、100万(g重/cm^2)=1000(kg重/cm^2)
つまり、1平方センチメートルあたり、1トンの力が加わる。
大気圧を1(kg/cm^2)と仮定すると、なんと1000気圧。
176 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 21:58:49.93 ID:m9mNWaTn0
また、将来へ禍根を残すようなことを・・・
まるで成長していない・・・・・・・・・
177 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 21:59:09.25 ID:t0rXdI0w0
まず結論を言い、出来るかどうかも分からない事をさも出来るように言う
ロックだね
もうこいつそこらのヤンキーと変わらねーだろw
179 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 21:59:38.92 ID:OPPh3u4l0
放射の汚染で大騒ぎしてるけど、どうせ50年後も日本は長寿国として世界1争ってるんだろうけどなw
はい電波
マグマに突っ込んだらあかんのか?
182 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 21:59:54.76 ID:M+wHvWNB0
こいつを海溝に沈めよう
まあ日本海溝に投げ込むのが一番だとは思うよ
184 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:00:19.58 ID:XbLehKRe0
池田って経済学者になりそこねたくずだろ。
186 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 22:00:25.26 ID:5TwUWmPP0
ひどいなw
っていうかドラム缶とか途中で潰れて放射性物質が流出しまくりなんじゃないかw
そうでもないのか?
187 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/05/22(日) 22:00:40.33 ID:5lHGQ9hdO
宇宙に捨てれば良い
何百年も立つ前に宇宙進出してるだろ
188 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:00:42.43 ID:0oDNL4880
まあ、正解だよね
189 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:00:45.95 ID:EUjHsxEQ0
モンゴルまで運ぶ最中にテロの標的になったらどうすんの?
190 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/22(日) 22:01:12.56 ID:6UItTh+EO
191 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:01:29.70 ID:NY9zm7+H0
日に日にキチガイ度増しててワロタ
核実験やりまくった不毛の土地って結構あるから
そこに投棄するってのはまぁ土地の有効活用と言えなくもない
193 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:01:37.60 ID:jOokUpsV0
ロシア中国「その手があったか!!
194 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:02:05.42 ID:xDamp+Q40
これだけのキチガイ電波を垂れ流す池田信夫支持者の顔を拝んでみたい
真性キチガイだよ、こいつ
196 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/05/22(日) 22:02:18.51 ID:ASWb2ZzR0
>>6 打ち上げ失敗したらえらいこっちゃで
それ駄目になった
198 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:03:01.85 ID:oRcJ8N/20
福島に捨てればいい
池田はCO2排出権取引に反対してなかったか?
200 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:03:24.36 ID:DW9ZXt2k0
コイツ日本を徹底的に追い込みたいわけ?
国際社会からマジで村八分にされるぞ
201 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:03:26.44 ID:ZMiYgNdS0
>>168 深さ関係あるだろ。海面に拡散するまでに薄まってれば、それで十分。
この基地外早く死んでほしい
リアルに
お前がゴミ
204 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:03:46.22 ID:Dbp3w1bS0
205 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/22(日) 22:03:50.81 ID:peD1GiLE0
核廃棄物を太陽に投棄するしかないな
206 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:03:53.91 ID:9GTKRl3T0
>世界には人の立ち入らない砂漠や山地はいくらでもあり
実際にこういうったところがあれば行きたい。
非核三原則とか言ってた国が核汚染物を輸出か
素晴らしい考えだわ
そのうち「私は海外に行くから大丈夫」とほざきだしてもおかしくないな
公開上だろこれをやりだすと世界中から日本の近くに放射性廃棄物が集まるリスクがある
210 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:05:25.35 ID:urdlS0gZ0
そういえば琉球海溝に水爆が一個落っこちてるね
そもそも今回の事件起こしたのは津波さんなんだし海に責任取ってもらうのは筋だろう
海底は水圧が凄いから何沈めたって漏らしたくても漏れないだろうし
212 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:06:09.64 ID:KhscY9rR0
>CO2ならいいが核のゴミはだめというのは、筋が通らない。
コレはなんか解るわ。だって、国内での環境汚染を避けたいから
海外に工場を設置しようっていうのもあるだろ。
勿論、人権費の問題もあるんだろうけど、一石二鳥って感じで。
結局、先進国はババを他所に押し付けてるって所はあると思う。
でも、池田の意見には賛同できないが。
さすがにバーゼル条約違反を公言しちゃまずいだろ
ゴミの偽装輸出し放題とはいえ
214 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:06:41.55 ID:r12vfoeR0
水圧に耐えられないだろ
→ コンクリで固めたドラム缶にいくら水圧をかけても壊れたりはしない
放射性廃棄物が海を汚染する
→ 同上
そのうち出てくるだろ
→ プレートの対流は1000万年とか1億年とかのオーダー、半減期を考えれば無害になってる
ウラン238の半減期は45億年だろ!
→ まあウラン238は天然に存在するけどね…
技術的にはそんなに難しくないはず 実際に昔はやってたらしいし
安全厨に聞きたいんだけど池田信夫をまだ信じてるの?
216 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/22(日) 22:07:11.49 ID:4F/8MKjE0
クズ杉るだろwwwwwwwwwww
マジでキチガイだわwwwwwwwwwwwwwww
217 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:07:13.27 ID:iQy1XPRt0
日本海溝に沈めたらプレートに飲み込まれるって本当?
なんでそこまでして原発を擁護するんだ
219 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:08:07.43 ID:xxWIFpSo0
他国に捨てられないと思うよ日本の弱さからいって
日本海溝がいいんじゃない?
ただこれも密かにやるしかないよな
220 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/05/22(日) 22:08:10.52 ID:rXQHlubD0
管理制御できない状態にしておくのが一番危険なんじゃないの
221 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:08:21.17 ID:4Qu4IBPt0
これが予言されてたキリストの復活か
222 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:08:22.79 ID:EMcLpdlh0
真正キチガイwww
223 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:08:26.65 ID:8eBgYT7f0
核廃棄物の海外投棄にかかるコストを含めて
原子力は安いって言ってるの?この人
水圧云々はドラム缶の気圧抜けばいいだけじゃないの?
225 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:08:34.78 ID:XTY4FN5p0
その海底で地震が起きたらどうなるんだよ
>>135 トリウム炉こそ論外だろうね
リスクがあっても、メリットがない
事故リスクがあって、コストパフォーマンスが悪くても原発を推進してきたのは
核武装がいつでもできるように準備するため
核兵器につながらない原子力発電なんて、バカげてる
将来世界の価値観が変わってしまったら莫大な賠償金や現状復帰費用を計上しなければいけなくなるリスクがある
228 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:09:40.53 ID:tOlq/kAo0
海王星辺りに捨てればいい
これ本当ならあらゆる産廃を日本海溝に沈めていいことになるんじゃね?
そのうち海溝が埋まったりして・・・
230 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 22:10:09.57 ID:gpq8wlF00
放射線汚染水の放出で海外からあれだけ叩かれてんのに
理屈だけで言えば全世界の海水で薄めれば濃度は問題ないとなるが。そうはいかん
それ以上の危険物を国内だけの反対で済むと本気で思ってんのかw
231 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:10:51.76 ID:I2ov2yj80
ノビオは流石に最近ノビりすぎだろ
Godzilla誕生か
233 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:10:53.60 ID:8f4+XuJ00
宇宙に捨てると、知的生命体が報復にくるような気がする。
234 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/05/22(日) 22:10:59.85 ID:rXQHlubD0
1人じゃこわいからって大前の名前出してる時点でヘタレだろ
適当なこといって何かあったら真っ先に逃げるタイプだな
235 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:11:09.51 ID:urdlS0gZ0
琉球海溝の水爆が問題になってないから何とかなるんじゃ無い?
こいつの場合、己の知力を駆使して築きあげた合理的な理屈を正当化することで
情緒に流されやすい平民の俗物性に復讐しちょるっちゃろ。小学校、中学校、高校
大学時代のもてんかったり見た目ば馬鹿にされた恨みば、お勉強して身につけた
屁理屈でもって晴らしちょるだけやろね。フェミ二ストの田嶋なんとかって先生の
男版みたいなもんたい。こいつほんなこつ不細工やもん。
原発推進派の基地害どもがいよいよ正体を露呈しはじめたな
>>214 ドラム缶が完全に埋もれるのにはどれくらいの時間がかかるの?
きもちわるい
海溝投棄とか海外に引き取ってもらうって話はずっと前からある考え方で
別にこいつが始めて提唱した訳じゃないよ
241 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:12:27.52 ID:DW9ZXt2k0
原発推進派はコイツが喋ることにもっと危機感もったほうがいいよw
途上国に輸出 マジで糞だろこの池沼、池田
他がやってるからウチも海に棄てるという考えいくない
このひと凡がらみでデマ流したよね。
ピカ厨の化けの皮剥がれてきたね
246 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 22:13:41.33 ID:v+pav2G70
マッカーサーが朝鮮半島や中国でも原爆使用しようとしたがアメリカ本国から更迭された。
表面的な数字や合理性を追求する立場や職業にいるとどうしても一般良識からかけ離れた
倫理にもとる行動や提言をしてしまいがちになる。科学とキリスト教の価値観のバランス感覚が、
この男には無い。
247 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/22(日) 22:13:49.83 ID:u9FvoArGO
現在の砂漠面積は世界陸地面積の約4分の1もあるし、遊ばせておくぐらいならって考える国も増えておかしくはないと思う
>>224 駄目でしょ。
中の気圧を下げたら、水圧に押潰されて、放射性物質がダダ漏れ。
12歳の小学生女子とセックスできますか?
→可能。無理矢理レイプしてしまえば良い。
捕まらなければ良い。
相手の同意が得られれば良い。
レイプした後、殺して埋めてしまえば良い。
法律は無視すれば良い。法律の方を変えれば良い。
250 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:14:15.08 ID:+Cy0fjoH0
むしろ輸出する必要すらねえじゃん
福島を核燃料の最終処分場にして逆に輸入して儲けようぜwwww
251 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:14:23.55 ID:xDamp+Q40
池田信夫に騙されるのは上京したてで新興宗教にはまるのと同レベル
252 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:14:31.04 ID:ZNF3L6BF0
海洋投棄は良いと思うんだけどなあ
深海まで誰も行かないし対流もしないだろ?
>日本海溝の底1万mに投棄すればいいのだ。しばらくするとプレートの中にもぐりこんで危険はなくなる。
>海洋投棄はロンドン条約で禁止されているので法的には不可能だが、これには政府内でも異論があり、条約を脱退すれば投棄できる
>(半年前に通告するだけで脱退できる)。
話にならない。
己の対面を保つだけが目的で、日本全体にとって何が利益になるのかそれを一切考えていない矮小な思考回路の持ち主だ。
しばらくするとプレートの中にもぐりこむ?希望的憶測以外の何ものでもない。一度人間の生息域にばらまかれたら
取り返しがつかないからこそ、偶然に頼らないで人間自体の意志のおよぶ手段で何とかしなければならないのに。
その上、条文の上だけで条約のつじつまを合わせればそれで済むという思考回路は、法の編み目をくぐり抜ければ何をやっても
いいという「脱法行為万歳」の思考回路だ。
話にならない。池田という人間の底が、驚くべき浅さで露呈したと言うべきだ。
いまの大深度の掘削技術で地下何メートルまでいけるの?
255 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:15:39.51 ID:K0OYJ3RQ0
その途上国がカネほしさに北朝鮮やイランに転売したらどうすんのよ。
この人は原発の安全性に対する研究を放棄し、「原発=安全」が前提の人だから
どんな事態に陥っても原発の危険性は認めない。
こういう人の言う事に耳を傾けてはいけない
257 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/05/22(日) 22:15:50.11 ID:o70pb+AjO
1本10億で各国の核ゴミを日本海溝に捨てたるで
258 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:16:02.56 ID:r12vfoeR0
>>238 知らんけど
海溝の底ってのはプレートが沈み込んでるところだからそのうち沈むんじゃねーの
まさかドラム缶が勝手に浮いてくることはないだろ
259 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:16:12.11 ID:ZNF3L6BF0
処理とかしたら金がかかるじゃん
深海に投棄でいいだろ
261 :
涎(よだれ) ◆90luq5TOlE (福岡県):2011/05/22(日) 22:16:18.56 ID:9aNd3e2n0 BE:368630584-2BP(6072)
当時は合意があっても、
数十年後に賠償金請求されたり日の丸焼かれたり土下座させられたりするハメになるのが日本。
将来犯罪国家として世界から糾弾され金をむしり取られる状況になったらこの人はどう責任をとるつもりなんだ
263 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:16:45.81 ID:aCrAKo9u0
つーかドラム缶とか水圧でボッコボコになんだろwwwww
アホかこいつwwww
>>258 そんなんで技術的には可能とか言ってんのかワロタ
265 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/22(日) 22:17:03.67 ID:LRkKQJ0C0
マジワロタw
でも地殻の底に埋めるというのはなるほど合理的だわな。
核廃棄物が途上国へ→廃棄物を欲しがっている国へ輸出→それを利用してミサイルへ→日本へ里帰り
267 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:17:30.46 ID:r12vfoeR0
>>248 >>260 ないない。気圧って。深海探査艇かなんかと勘違いしてんじゃねーの
何気圧かけようがドラム缶は壊れんよ。
268 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/22(日) 22:17:44.71 ID:zL/4IREj0
>>262 いいぱなしの自称アルファブロガー(核藁)に「責任」の文字なんかあるわけ無いだろww
>>258 それで思い出したけど、どうやって沈めるんだ?
浮力で浮いて来ちゃうじゃん。
エンジン付けるか?
可能性があって合理的なら検討してもいいはずなのに、
なんか思考停止が好きなやつって多いよな。
271 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 22:18:04.72 ID:yiHlD1Qo0
>海溝の底ってのはプレートが沈み込んでるところだからそのうち沈むんじゃねーの
アホか
272 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/22(日) 22:18:07.82 ID:vysK1L4G0
人格障害者
273 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:18:14.70 ID:RemckDxQ0
深海に海底投棄する場合、放射性物質が駄々漏れになることは当然考慮してる。
要するに深いところで放射性物質がもれても、それが上の方に流れる前に
拡散して薄まるから影響は無いってこと。
274 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:18:36.06 ID:ZMiYgNdS0
なんだロシアか
277 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:19:16.71 ID:ke7ejCPp0
この電波を持ち上げてるつぶやき民はマジキチ通り越してる
池田信夫を殺せばパレート最適になるから、殺しちゃおうよ。
現在は法律で禁止されているけど、公共の福祉のために池田信夫だけは殺してもいいって法改正すれば
問題ないよ。
279 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:19:24.82 ID:ZNF3L6BF0
おれも前から海洋投棄が良いと思ってたんだよね
反対する理由が知りたい
国際法違反ですw
281 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:19:30.63 ID:lIg/BqZB0
電波な意見書いて注目アップアクセスアップでうめーっての
もうやめろよ
282 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:19:31.62 ID:vtKHZLBP0
地殻掘ってマントルに捨てればいいんじゃね!
海の生物の生態、海の生物が深海とどれだけ関わってるかも把握しきれてないみたいだしな。
例えばクジラなどは深海へも回遊してるらしいなんて話もある。
人間が思っているほど深海は閉鎖的空間ではないかもしれん。
赤川次郎の突っ込み待ちだろう
285 :
名無しさん@涙目です。(空):2011/05/22(日) 22:19:38.07 ID:+xi/P3f50
あまりにひどいのでTwitterもブログも外したわ
見る価値なし
286 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:19:56.17 ID:r12vfoeR0
何度も言うがいっくら水圧かけても漏れないよ。
気圧を抜くとか、全然わかってない。
ただのコンクリの固まり。
287 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:19:59.53 ID:xDamp+Q40
>>270 小学生でも一目で合理的じゃないことくらいわかるだろ
288 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:20:39.32 ID:DW9ZXt2k0
海溝やその周辺の海域がどういう動きをするかなんてよくわかってないのにな
>>1 海に捨てればいいは正論だよ。
ロシアが投棄した原潜は福島の比ではない。
>>274 コンクリートが海水の密度よりも明らかに高いのは分かるが、
ずっと沈み続けるの?
291 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:20:48.51 ID:fF8C5tAc0
>>226 >核武装がいつでもできるように準備するため
なにこれこんなトンデモ信じてるやつまだいたのか…
核武装なんてやる気になりゃドラムカンに詰めて埋めた奴掘り返してもできるレベルなのに
292 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:21:07.67 ID:aCrAKo9u0
原発は壊れない!!→ボッコボコ
ドラム缶は壊れない!!→ボッコボコ
もうこうなるの明らかだろコレ
もはやオカルトの領域に達してるから
まともに読みたくもないんだよね
294 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 22:21:56.65 ID:HPnUYkxe0
さっさと死ねよ
>>214 >コンクリで固めたドラム缶にいくら水圧をかけても壊れたりはしない
いくらなんでもそれはw
仮に持ってもコンクリの寿命は数十年ですがそのたびに水深1万メーターから引き上げて補修するんですか?
296 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:22:00.98 ID:ZNF3L6BF0
昔からタグボートで引いて行って
なんでも海に捨ててんじゃん
放射性廃棄物でも深海なら問題無いって
297 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:22:02.29 ID:K0OYJ3RQ0
こんな素人が考えつくようなアイディアは
とっくに御用学者ですら相手にしてないでしょ。
298 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:22:08.97 ID:r12vfoeR0
>>290 水はほとんど圧縮されない。つまり深海でも比重はたいしてかわらん
299 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/05/22(日) 22:22:09.68 ID:o70pb+AjO
ソ連が日本海に捨てた原潜や廃棄物による悪影響は確認できていない
つまり海最強
300 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/22(日) 22:22:14.28 ID:zL/4IREj0
地震板の東海アマの末期とよく似てるよ。ノビーは。
301 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:22:14.49 ID:ZMiYgNdS0
この人は何でも知ってるな
海に捨てればいいは完全に正論。
反対してるやつはなんなの?親ロシア?在日?反原発?
304 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:22:58.03 ID:rbSyBMpJP
宇宙エレベーター作って太陽に投げ込めばいいんだよ
それで全て丸く収まる
早く作れ
核燃料ってもともと地殻に埋まってたものだから元の場所に埋めたらいい
こいつっていつも目上の人に突っかかって自分が上の立場に立とうとするよな
で、バカが騙されて信者になると
307 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:23:16.58 ID:+Cy0fjoH0
>>286 どの段階で捨てるのかにもよるだろ
熱持ってんだし
308 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:23:21.46 ID:aCrAKo9u0
大体よぉドラム缶ごときで放射能を遮断できるわけねーだろうが
あれこれ知ったかしてるうちに自分は本当に博識なんだと思いこんじゃったんだな
今回の原発事故でわかったことはリスクというのは事前にお金に換算して費用計上しておかなければいけないということ
こんなに巨大なリスクをとるなら巨額の資金をプールするかまたは保険をかける必要がある
そんなお金あるの 保険を引き受けてくれる会社あるの
コンクリートの中にも気泡がたくさんあると思うけどそれで水圧で潰れるんじゃ?
312 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:23:39.20 ID:r12vfoeR0
>>295 逆に聞きたいが
水圧で壊れると思ってるの?
南極に捨てればいいんでね?
314 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:24:02.47 ID:/dkzSSmy0
つうかこの方法ってサステイナブルじゃないじゃん
316 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:24:17.51 ID:+Cy0fjoH0
>>289 原子力潜水艦なんかふくいちさんに比べりゃゴミみたいな量の燃料しか積んでねえだろw
>>289 先の見通しが立たないのに無責任な行為をやった者のマネをしないのは損だよね?
お前の言っている事はそういう事だ。
318 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:24:37.80 ID:iCg6raI20
旧福島第一原発こと、池田信夫神社に信者が産廃、はい論破wwwwwwwwwwww
319 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:24:40.31 ID:K0OYJ3RQ0
池田の言うことなんて専門家1人にあっさり
「無理です」っていわれて終わりでしょ。
320 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 22:24:50.18 ID:e2i97oma0
>大前研一氏も言うように
321 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:24:51.16 ID:wRY4BRBO0
いい加減こいつを福島原発の格納容器に閉じ込めろw
322 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:25:01.98 ID:c4VsQiDw0
釣り?
本気で言ってるとしたら今すぐ病院に入れるべきレベル
323 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:25:12.39 ID:r12vfoeR0
水圧じゃ壊れないよ。
深海に石を沈めても石がバラバラにぶっ壊れたりしないのと同じ。
324 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:25:19.34 ID:ZNF3L6BF0
いやいやいや壊れるとか壊れないとか
関係無いから
深海で漏れたからって何が問題になるの?
そこが知りたい
いちいち処理してられないだろ?
現実見ようよ
325 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 22:25:26.34 ID:HPnUYkxe0
>>310 ヘッジ出来ない・端から想定してなかった馬鹿どもに何行っても無駄だろw
326 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:25:28.67 ID:pVkCaWrX0
>>286 コンクリの圧縮強度 30 MPa
水深1万メートルの水圧 100 MPa
ぺしゃんこになるよ
水を詰めたペットボトルだって、深海一万メートルでも壊れないよ。
水圧で壊れなくてもドラム缶って腐食すんじゃね?
____
\ ───___
<  ̄ ̄ ̄ ̄|
> _________ |
 ̄ ̄ | / \ | |
| /⌒ヽ /⌒ヽ | |
| | ‘ | i ‘ | | |
| ヽ.__ノ ヽ._ ノ レ⌒ヽ
リ/ ´| ` .', /)
.| r' .-、 .| ./´/
.| `フ⌒´ .リノT´
.ヽ (,rェュ、ンヽ、 ノ .|
\(__,ノ / i
.`'、⌒ / / |
|ー――'´ ,' .|
.|`ー―――――''"´|、
''"´ヽ .ノ `''
ああ、やっぱバカなんだこいつって
病院にほうりこんどけよ
331 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/22(日) 22:26:33.85 ID:vY4ZyCck0
完全に発狂してるなこいつ
一体いくら貰ってるんだ
そういや日本はすでにCO2排出枠売りつけれれているんじゃん
いまさら核のゴミがとか言っても他国にCO2というごみを買ってもらっているんだから別にいいんじゃねぇの?
まぁ日本海溝に捨てるのが一番安価で影響出にくいんだろうけど
333 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:27:49.95 ID:KP/oMACi0
駄目だこいつ
早く何とかしないと
334 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:27:56.16 ID:r12vfoeR0
>>326 そりゃ一軸荷重の話だろ。水圧ってのは(気圧も)スカラーだから。
ミーゼス応力でも計算したらわかるよな。
光速で投げて未来に捨てる
336 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 22:28:08.07 ID:NjH2MPRn0
ちょっと待って
プレートてw
それを確実に行うコストとか計算したの?
あと途上国に持ってくのは反対だな
337 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:28:20.77 ID:4Ejg2/kx0
>>332 原発アレルギーの人たちはそれが許せないらしい
俺も散々CO2売ってるんだから今更核のゴミを売っても一緒だと思うんだけどね
338 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:28:22.59 ID:/dkzSSmy0
日本だけよければいい
自分の世代だけよければいい
そういう発想なんだよねこの意見は
まあ地上部地下で数万年にもわたって保管するよりかはマシだろうな。
沈み込み速度が年間50mmだとすれば1000年で50m。
本当にちゃんと核のゴミを沈み込ませられるなら1000年以内に処分できるな。
沈みこんじゃえばあとは溶けてマントルに混ざっちゃうだろうし問題はない。
ただ本当にちゃんと沈みこませられるのかだな。
341 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 22:28:50.06 ID:gpq8wlF00
>>267 お前の中でドラム缶は何をやっても壊れない絶対的で超越的な存在か何かなのかw
内容物に圧縮の余地があれば潰れるに決まってるだろうが
343 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:29:35.84 ID:r12vfoeR0
たとえば石の固まりを深海に沈めても壊れない。
つーか、壊れる理由がない。
これは四方八方から同じ圧力がかかるから。
材料力学の教科書でも読めば書いてあるけど。
こいつ何なんだ
糞みたいな人間だね
345 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:29:53.89 ID:+Cy0fjoH0
いやいやふぐすまに穴掘って捨てるのが一番安いだろw
346 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:29:54.41 ID:KhscY9rR0
>>337 そこまでして原発に拘る必要も無いと思うんだけど。
なんか俺が素潜りで深海行っても潰れないような気がしてきた
>>316 >原子力潜水艦なんかふくいちさんに比べりゃ
おまいイメージで語ってるだろ?
ウラジオストクの原潜1基だけでも福島3号機以上だよ
※671型 PWR72MW*2 ※福島2号機78MW*1 ※福島3号機78MW*1
349 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:30:21.37 ID:rbSyBMpJP
コスモクリーナーの研究はしてるの?
思ったんだけど日本に核廃棄物持って行けばよくね?
一番汚染されてんだし
一番かどうかは分からんが
351 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:30:38.64 ID:3XQ51vw90
キチガイみたいだけどこれ原発推進派の総意でしょ
廃棄物の処理は未来の技術革新(笑)に丸投げして臭いものに蓋で済まそうとする
352 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:30:42.62 ID:aCrAKo9u0
>>343 ああじゃあ仮にそうだとして
ドラム缶で放射能遮断できんの?
できないなら海に放射能撒き散らすことと同じなんだけど
>>343 とりあえず石とコンクリは別物だってことから理解しようよ。
そんな石に比べれば、コンクリはスポンジと同レベルだよ。
354 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:31:03.68 ID:r12vfoeR0
>>341 まー多少のスキマぐらいはあっかもね。
それでドラム缶が変形したところで支障あんの?ないよね。
材料力学とかを学んだ人間なら、全員が壊れないと言うよ。実際そうだし。
355 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:31:09.65 ID:ZNF3L6BF0
対外的な世間体とか言ってる場合かっつーの
深海投棄しかない
>>338 それに加えて、今、俺の面体が保てればいい。
そういう発想だと思う。
357 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:31:27.53 ID:ZMiYgNdS0
>>349 コスモクリーナーより、波動砲とワープのできる宇宙船をつくるほうが簡単
>>343 材料力学なんて難しい言葉メルカトル速報には理解できません
FBD描くだけで精一杯です
359 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:32:05.77 ID:r12vfoeR0
>>352 できるからコンクリでかためてんじゃねーの?
360 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:32:17.05 ID:cv77retD0
池田信夫をモンゴルに引き取ってもらうか海溝に沈めればいい
361 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:32:17.54 ID:ZNF3L6BF0
362 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 22:32:32.13 ID:zZQV+YVy0
海溝に捨てる
→一旦プレートに潜り込んだように見える。その時ドラム缶破壊
→30年すぎ、プレートが解放され地震発生
→その時に勢いよく放射性物質が放出
ってオチが見えてるな。
数年してガン患者激増したらその中から何人かコイツを襲うのが出てきても不思議ではない。
363 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:32:46.24 ID:c4VsQiDw0
>>354 海水中で200年無事なの?
海底の熱水が湧いてきてそれ浴びても?
そういうオーダーでしょ
まあ深海へ投棄とか言ってるが
どうせばれないと言って大陸棚に投棄するのがミエミエすぐるw
367 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:33:20.48 ID:r12vfoeR0
>>353 まー石でもコンクリでもなんでもいいんだけどね
スポンジでもいいよ
どうせ壊れないのは同じだし
368 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:33:52.26 ID:vUfe3Cfx0
もういーよ、こいつは
369 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:33:52.85 ID:UEPX6mT60
>>351 まあ地下深くに埋めれば
60000年後くらい?だったか忘れたけど
そのくらいでようやく漏れだすレベルらしい
ノビーが人類の敵になりつつあるな
371 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:34:10.20 ID:OPPh3u4l0
>
>>347 お前の体は核廃棄物詰め込んだドラム缶と同じものからできてるのか?
372 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:34:10.67 ID:yifBY6Uy0
373 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:34:12.46 ID:c4VsQiDw0
>>349 レーザーなどを使って半減期を短くする研究とはやってたような
>>364 理論上はそうかもしれないが
海に捨てるものにそんなに金はかけないだろうなー
376 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:34:52.27 ID:ZNF3L6BF0
そういえばガラスで一回固めるんだよな
378 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:35:17.06 ID:r12vfoeR0
>>363 コンクリが劣化するまえにプレートに取り込まれればいいってことなんだろ
200年でどうなるかはしらんけど
熱水って、コンクリに熱湯かけても壊れないだろ
379 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:35:41.88 ID:4Ejg2/kx0
>>346 俺も脱原発していくならそれも方向性としてはアリだと思うよ
ただ代わりの発電方法を用意した上で原発停止ならいいけど
電力確保が出来ないのにホピュリズムで浜岡停止とかやってくのは反対
380 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:35:44.00 ID:+Cy0fjoH0
そもそも中身も固まってるから漏れるとか漏れないとかの問題ではない
それでもずっと形を保っていられるかって言ったら微妙かもな
381 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:35:44.55 ID:aCrAKo9u0
>>359 コンクリで固めたって完全に遮断できねーよ
害でしかねーわ
>>361 問題大有りだろ
深海だからいいのかよ、海は繋がってんだよ
つーか深海に到達するために普通に海面からスタートするわけだが
その過程で放射能ばらまいて汚染してんじゃねーか
382 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:36:16.00 ID:c4VsQiDw0
>>376 kmで考えてみればいかに”浅い”かわかるでしょ
もう相手すんなよ。
>>1 まずこのゴミ虫野郎を日本海溝の底1万mに投棄すべきw
>>362 へえ、浮かんでくるんだw
分子量
水18
プルトニウム 94
ヨウ素 131
セシウム137
>>346 でも全部海に捨てられるなら一番原発が安くなるじゃん?
388 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/22(日) 22:37:02.75 ID:gpq8wlF00
367 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/22(日) 22:33:20.48 ID:r12vfoeR0
>>353 まー石でもコンクリでもなんでもいいんだけどね
スポンジでもいいよ
どうせ壊れないのは同じだし
389 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:37:05.33 ID:c4VsQiDw0
390 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:37:15.01 ID:ZNF3L6BF0
>>381 ワラタ
それなら深海まで壊れないように注意して捨てるよ
392 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:37:37.45 ID:ywpXd/H/0
日本海溝に放り込んでも,付加体にとりこまれて
何万年後かには日本列島の一部になっちゃうのでは?
393 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:37:56.15 ID:mdvcC2GL0
メルトダウンして溶けた燃料棒は海に投棄するしかないんじゃないかと
思うんだけどな
5億ほどやるって言ったら誰か喜んで海まで捨てに行く奴いるだろw
処理にウン百億もかかるのに比べれば安いもんだと思うんだがなぁ
394 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:38:05.32 ID:0oDNL4880
>>381 厚さ10メートルぐらいの水があれば放射線は遮断できるっしょ
深海に到達するまでの間ぐらい、普通のドラム缶でももつだろ
池田信夫を輸出した方が日本の為になると思う
396 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:38:18.76 ID:iCg6raI20
この人も浮いちゃってだめだなぁ最近
>>367 普通に壊れるから。
だからこそ深海コンクリの開発研究が行われているんであって。
材料力学がどうのとかメルカトル発言してないで、現実に目を向けようよ。
ドラム缶に詰めてノブリン家の風呂(底60cm)に投棄したらどうだろう
399 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:38:39.10 ID:c4VsQiDw0
>>386 その理屈だったら「砂が宙に舞う」なんて有り得ないよね
砂は空気より重いんだからw
400 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:38:40.03 ID:+Cy0fjoH0
>>387 そうか?
事故のたびに国土削られていくんだからそれ考えたら高いだろw
そもそもかなりの熱持ってるからいきなり海洋投棄できねえし
どうせ30年に1回くらい事故起こるだろうし
401 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:38:44.22 ID:r12vfoeR0
>>388 まーとりあえず材料力学の本でも読んでみろよ
そんなに難しい学問じゃねえから
402 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:38:47.46 ID:KhscY9rR0
403 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:39:02.47 ID:vUfe3Cfx0
老い先長くないジジイが無責任なことばかり垂れ流してんじゃねーよ
いいかげんにしろ、福島に行って言ってみろやカス
404 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:39:19.76 ID:0oDNL4880
まあ、深海で新種の生物が誕生したとして
それでもいいきもするが
池田は必死に反原発派を説得してるけど意味ないよ
デモとかするやつらはエネルギーに着いてなにも知ってない
406 :
名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/05/22(日) 22:39:32.47 ID:4KjFO1TUO
このスレ信夫本人が建ててるんじゃあるまいな
407 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:40:02.44 ID:ZNF3L6BF0
現実見れば海に捨てるしかないわけだが
408 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/22(日) 22:40:03.88 ID:rbSyBMpJP
>>374 ちゃんとやってるんだ
捨てるところ議論するよりこっちの方が早い気がする
409 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:40:13.28 ID:xDamp+Q40
「信夫が言ったから」でとりあえず擁護に回る信者の気持ち悪さは異常
410 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:41:05.65 ID:0oDNL4880
この発言に関しては、人間のクズだけど、間違ってはいない内容だよね
日本海溝って深さ1万m以上もあるのかね
412 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:41:07.66 ID:c4VsQiDw0
>>407 だからなんでわざわざ拡散する場所にすてるんだよ
もうすでに海洋投棄したんだしw
414 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:41:13.29 ID:r12vfoeR0
>>397 壊れるって、なぜ?なんども言うけど水圧で物理的に破壊されることはない。
海水の塩分で劣化したりすることはあるかもしれないけどね。
要は劣化する前にプレートに入り込めばすむだけの話で。
>>405 推進派のが無知って認識だけど
まあ池田氏みたいに自他共に認める原発権益者は除くけど
お前みたいな一般人がなんで原発推進してんの?
深海に捨てる方法に猛反対してるのは在日とか日本経済をぶっ壊したい連中でしょw
これ以上安全かつ安く、一発で解決する方法はないぞ。
そもそも核燃料(恐怖)とかファビョってるやつは知らないだろうけど、こんなもんだぞ
ウラン238→ウラン234→トリウム230→ラジウム226→ラドン222 。
↓ ↓
日本人の大好きな、ラジウム温泉 ラドン温泉w
>>400 海に隣接してメガフロート上につくってやばそうになったら即石棺してだな…
418 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 22:41:57.57 ID:M2cNUNfTP
しかし日本は何十年も原発に苦しまなきゃいけないんだな。
原発を停止したとしても。
419 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:42:02.81 ID:aCrAKo9u0
ID:r12vfoeR0って詳しくは材料力学の本読んで〜とか詳しくはググレとかいうよくあるアホのパターンじゃん
知るかそんなもん、自分の言葉でどういう原理で壊れないか詳しく説明しろや
こいつを黙らせろwww
極論言ってないと世間が騒いでくれないから、おまんま食い上げになる
この人にとってみれば、仕事でやってるんだから仕方ないだろ
水圧が高いなら裸のまま沈めたって何も漏れないでしょ水圧で勝手に押さえ込まれるんだから
423 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:42:24.29 ID:+Cy0fjoH0
>>399 そもそも固体液体は分子量だけで密度決まるわけじゃねえしな
海底に沈めたとして、まず、本当にプレートの中に移動していくのか?ってのがあって
あと、沈めたあとに「沈めたけどきっと大丈夫っしょ 後はほっとけほっとけ」でいいのか、
1万メートル底まで定期的に様子を見る必要があるのか、その管理責任はどうすんのか
ってのがありそう
425 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:42:34.94 ID:c4VsQiDw0
>>414 だから海底で100〜200年というレベルで無事なのかという話
>>411 ない。
伊豆小笠原海溝の一番深いところで1万m弱。
427 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 22:43:03.33 ID:ZMiYgNdS0
なんていうか、水圧でドラム缶が潰れるとか浮いてくるとか、
基礎的な科学リテラシーが欠けてるやつが何人もいるのが衝撃w
428 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:43:14.64 ID:ZNF3L6BF0
今までさんざん海に捨ててきたのに今更なに騒いでるんだよお前らはw
>>249 例えるならこんな感じだろう↓
貧乏な家の親に金渡して合意を得たからと何も知らない女児をレイプ。
自己正当化としては「親に金いってるから子供も恩恵得るだろうし良いだろ?ゲヒャヒャ」
池田信夫はこういう考え方の人間性だから支持を得られないんだわ
正論か否か以前に人として当たり前の感情を持ち合わせていない、一言で言うと下衆
>>414 コンクリは地圧で何万年もかけて圧縮された石とは違うのよ。
中身は空気満載。
粉砕化する材質で作った風船を沈めるのと同じ。
432 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:43:30.31 ID:r12vfoeR0
>>419 深海の底にだって石はゴロゴロころがってるだろ?
壊れてないだろ?
はい論破
つーかエビだのカニだのだっているんだぜ、深海
433 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 22:43:36.09 ID:nobBbJDK0
池田先生大勝利!!
434 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:43:48.53 ID:0oDNL4880
>>412 じゃあどこに置いておく?
山の頂上?
火山の火口ならアリな気もするけど、かねかかるじゃん
435 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:43:51.36 ID:pVkCaWrX0
437 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:44:23.75 ID:r12vfoeR0
>>425 知らんなあ。そもそも何年でプレートの下に入り込むかさえわからんわけで
438 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:44:36.78 ID:0oDNL4880
>>425 100年も持つはず無いよね
海底の底から海面にまでは上がらないと思うけども
>>424 プレート境界から下に潜り込むかどうかはアヤシイ。
付加体と一緒に隆起してくるかも。
>>427 だって、俺深海1万メートルって行ったこと無いんだもん。
どんな現象が起こるのか全然分からん。
441 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:45:08.76 ID:c4VsQiDw0
>>432 石とコンクリの違いぐらい考えろwww中学生かwwww
しかも、そもそも壊れるレベルのもろい石は既に壊れているわけだから
今現在海底に「ある」石が「壊れてない」のは当然だろ
442 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 22:45:09.86 ID:zZQV+YVy0
>>386 浮かんで来なくても、勢いで弾かれるだろうな。
それに今現在の汚染水の状況を見ると、拡散すること間違いなし。
海流に乗るのがほんの一部だったとしても、
海溝に捨てる使用済み核燃料は1万トン単位だから恐ろしいことになるよ。
それと数年後云々は今から数年後ね。いくら池田が年寄りだと言ってもまだ生きてるだろうな。
高レベル放射性廃棄物を地下に2010年に貯蔵して
サビによる梱包の破損が始まるのが102010年
444 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/22(日) 22:45:17.38 ID:eOEXD3gY0
軍艦に積めば攻撃されなくなるんじゃね?
445 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:45:32.34 ID:r12vfoeR0
446 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:45:37.28 ID:+Cy0fjoH0
普通のゴミでさえ輸出するのは許されないんだろ?
核廃棄物なんて最悪のゴミじゃん
448 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:46:01.06 ID:0oDNL4880
>>424 まあ、わざわざ確かめる人もいないし、30年ぐらい持てば責任者は引退して終わったことになる
硫黄島に積んどけばいいんじゃね?
誰も住んでないだろ
450 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:46:23.74 ID:c4VsQiDw0
451 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:46:33.64 ID:0oDNL4880
>>427 水圧でベッコベコニなるけども、浮きはしないよね、多分。
>>405 それはお互い様だよ
反原発派のみ無知という考え方はよくない
原発推進派だって放射能が生命、生態系に及ぼす
長年の影響などは理解してないというかあまり関心を持ってない。
453 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:47:07.71 ID:r12vfoeR0
>>441 だから、材質の違いなんてどうでもいいんだよ。
ふつーの生き物だっているんだから。
丈夫な材質なら壊れないっていう話じゃない。
454 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:47:32.72 ID:r12vfoeR0
>>408 といってもレーザーなんて一点しか当てれないからどのくらいのスピードで作業できるかとか
1回当てれば半減期がいきなり短くなるわけでもないだろうし、まぁいずれにせよ半減期短くなっても
捨てるところはある程度確保しなきゃならないわけで
竹島にすてれば?
457 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:47:41.89 ID:0oDNL4880
>>449 津波で流されたときに問題になるんじゃね
>>445 プールに風船沈めて破裂する実験って義務教育レベルだよ。
459 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:47:50.74 ID:aCrAKo9u0
>>432 はいそんなくだらない説明しかできないってことは、どうせどっかの受け売りの浅い知識しかないんだろお前
そういう説得力のないヤツが能書き垂れたって納得できねえんだよ
納得してほしいならちゃんとお前のいう材料力学に則った説明をしろ
だいたい日本海に大量の軍核物質が投棄されてるのに
海洋汚染()とか言ってるやつは何なの?
原発事故前から、うめえうめえ言って食ってる食材はごまんとあるのにw
461 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:47:58.52 ID:vJPDYWSU0
バイバイン
462 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:48:39.25 ID:CyWTJqCX0
こういう糞どもの言う想定外とは、
自分達が生きている間に事が起こるとは
思わないと言う意味だからな
将来の事を何も考えてない
ドラム缶の内圧と海水の外圧がちゃんと均等になればいいけど
なんせ絶対安全な原発(笑)作った人が処理するだろうから不安だよね
フィンランドかどっかは専門的に核廃棄物を輸入してるんだっけ?
465 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:49:09.97 ID:5OElTr140
まーた嘘つき愛知県が嘘ばっか言ってるよ
よくも毎日飽きないもんだ
467 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:49:48.79 ID:0oDNL4880
>>462 自分が死んだ後のことを考えるなんて馬鹿だよね
468 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:49:48.91 ID:cv77retD0
海底火山が噴火したり
海溝で地震が起きて津波なったらどうすんの?
470 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 22:50:01.55 ID:urdlS0gZ0
471 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:50:10.14 ID:iQy1XPRt0
ドラム缶がダメなら鉄管に溶かした鉛でも詰めたらよくね?
472 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:50:17.04 ID:0oDNL4880
モラル崩壊 ガランゴロン
>>472 日本海溝の美味しい深海魚が食えなくなるだろ!
476 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/22(日) 22:51:40.82 ID:MQ9s3Hg0O
核廃棄物を途上国へ輸出か
なら核汚染国日本に輸出されるなwww
原発推進派って
感情的になってないつもりで
実は凄く感情的に原発を擁護してるよね
478 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 22:51:48.78 ID:e2i97oma0
金融日記の奴と同じように池田信夫ってなんか幼稚なんだよね
480 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:51:51.76 ID:r12vfoeR0
>>458 風船を深海に沈めたら破裂すると思ってるの?
世界中の海底地図は海軍が作成している。
火山の位置も当然把握済み。
482 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:52:12.04 ID:z2RZ9Ws40
何で河野太郎と対談したときに反論しないんだよ
ノビちゃんってお前ら以上にネット弁慶だよな
483 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 22:52:36.23 ID:+Cy0fjoH0
>>476 むしろそれやるくらいなら輸入したらいいんだよね
せっかく福島っていうもうあと百年くらい誰もすまないであろう土地ができたんだし
>>480 破裂するよ。
完全な全方位等圧にはならないからね。
圧縮するためには完全な等圧をかけないと。
485 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:52:57.49 ID:dQf1qfkM0
>>460 旧ソ連の廃棄原潜の原子炉のそばで育ったカニは美味いぜ
核のゴミをうんこに喩える奴がいるけどうんこに失礼だよ。
うんこは自然のサイクルの中にあるからちゃんと分解する。
>>478 毎日金のことばかり考えつつ、ネットに耽溺すると
ああいう人格になってしまうのかな
どちらも初期はもう少し、倫理観があったはずなんだけど
アメみたいにミサイルにつめて途上国にばら撒けば楽なのにな
>>477 反原発派は他に案があるの?
お前らこそ将来のこと考えてないなだろw
そんな不確実な処理で大丈夫か?
492 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:54:45.38 ID:qliZ0RAd0
えーと、ソマリアの漁師がどうして海賊になったか知らないの?
493 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/22(日) 22:54:47.04 ID:u1BV3PLVP
完全に化けの皮がはがれたよな。
本人はリバタリアンを名乗って、そうだと思っているみたいだけど、
電波そのもの。
494 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 22:54:54.50 ID:5OElTr140
あのなー、今後何万年という範囲での話なんだぞ
多分上手くいくかもねレベルで海洋投棄して、やっぱダメでしたじゃ取り返しつかねーぞw
で、ロシアの原潜が日本海に沈んでるって、その燃料の総量はどれくらいで、日本がこれから捨てようとしてる使用済み核燃料の総量はどれくらいなのよ
同じくらいの量なんだろうな?
495 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:55:39.26 ID:r12vfoeR0
>>484 まーたしかにゲンミツに言えばドラム缶の上部と下部で水圧に違いは出てくるね。
たとえば1メートルだったら0.1気圧の差がつくよね。0.1気圧でコンクリ壊れるかね。風船すら壊れないよね。
496 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:55:42.67 ID:mOKBnHH90
アホのアメリカがボンボン核実験してた海でいいじゃん。
498 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 22:56:01.50 ID:hz4EYNcQ0
何10年かすれば、何かしらいい技術が生まれて
解決するかのようなふりをして、結局、海洋投棄ですかww
原発関係者って、ホントに恥ずかしい奴らだな。
今更知ったことじゃないが。
500 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:56:14.09 ID:dQf1qfkM0
>>490 青森県と福島に原発、核のゴミ集めればいい
501 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 22:56:15.32 ID:zZQV+YVy0
しかしバカに喋らせてるおかげでライブドアも損してるなぁ。
>>85 原発に何の立場でもない漏れから見ても、今回は結構失言が多かったと思うぞ。
・もともとNHKの職員だった門外漢なのに突然参戦
・原発周辺地域は人が住めないとtwitterで書き込んだことをスルー
・はてなを毛嫌いするくせに無味にTogetterを自らしまくり誇示
・批判するヤツは皮肉を浴びせまくってからブロック
・たった4年前の自分で書いた文章を「すっかり忘れていた」でスルー
賢いかどうか以前に、失言・ミスのフォローがヘタくそ過ぎる。
確かこいつの使っているフォロー(RT、人のtwitterへのレス)って
非公式RTとかいうやつで、相手がtwitterを削除しても消えないやつだよね?
503 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 22:56:34.49 ID:O08kMYvF0
100年後になれば宇宙エレベーターができてるしロケットの技術も上がってるから宇宙に捨てる案に100円
なら世界中の核のゴミを日本海溝に捨てちゃえばよくね?問題は無いんだろ?
>>498 胎児のうちから騎乗位とか風紀の乱れにも程があるわ
>>495 そういう話じゃない。
材質の問題。
小物体に均等に圧力をかけるには、どの部分をとっても材質の状態が一定で、内部の圧力も一定じゃないとダメ。
その点ではコンクリとか内部構造に差がありすぎて最悪。
507 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 22:57:46.64 ID:c4VsQiDw0
>>503 むしろ人間が地球脱出する可能性さぐったほうがいいなw
508 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:58:20.80 ID:4Qu4IBPt0
海洋投棄も輸出もどうかと思うけどじゃあ他に現実的で素敵な処理法あるかというとよくわかんない
潜水艦は耐圧船殻とかいうので水圧から守ってるんだって
素材は高価なチタン合金らしい
そんな加工をドラム缶に施して棄ててたらいくらお金あっても足りないね
510 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:58:32.97 ID:dQf1qfkM0
>>504 六ヶ所で引き受けて儲けは東京に吸い上げるのがいい(笑)
>>503 宇宙エレベータ作って宇宙ステーションからカタパルトで太陽に飛ばすのがいいかもなw
512 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 22:58:35.22 ID:r12vfoeR0
>>506 えー、水圧ってなんだかわかってますか。
>>312 コンクリートは鉄筋があって強さを保ってる物なんだぞ。
数十年でコンクリートのアルカリ性が抜けて、すぐ鉄筋が錆びて寿命が来る。
数万年かけて形成された自然の石とは違う。
515 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 22:58:58.43 ID:OPPh3u4l0
稀に海岸で挫傷してるクジラの中に鉛と核のゴミ詰めて深海に投棄すれば大丈夫だろ。
塩素38の時も敗北してたけどさ、チベットは何も知らないままイメージだけで語ってるなw
>>491 大量の水で沈めることは最も確実な処理方法だよ
単に海に捨てたら海産物が終わるんだろ?
沈没船とか墜落した飛行機とか水圧でバラバラになるって話聞いたことない
つかドラム缶とコンクリートがいやなら鋼鉄製のケースとかにすればいいんじゃないかなぁ
519 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:00:30.43 ID:+Dq49Yju0
1万m海底の水圧に耐える容器を開発、量産するほうが困難だと思うんだけどどうなの?
テロリスト歓喜
プレートの間に入らずドラム缶が破裂したらどうするんだよ
522 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:00:53.46 ID:nobBbJDK0
「メルトダウン」なんか起きない、って
開口一番に仰って頂いたんです。
そうしたら、もうホントにもう、パーンってなりましたね、原発が。
ぽまいらは東電のずさんさを見てもまだ
海洋投棄が適法に規則通り行われるものと信じるのだな
524 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:01:24.52 ID:cNpPmli40
炎上商法なの?
525 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:01:27.34 ID:r12vfoeR0
526 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:01:41.75 ID:z2RZ9Ws40
「1万年後の人類にこの扉開けるべからずとどうやって伝えるのか?」
と言う河野太郎の疑問に対するノビちゃんの反応は
「ハハハハハ」
527 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 23:02:14.71 ID:0oDNL4880
>>517 深海魚が放射能で進化するとして、まあそれでどうなるのかって話
こいつみたいなのが死ぬ方が地球の為になる はい、ドドンパ
529 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 23:02:30.47 ID:c4VsQiDw0
>>512 わかってないのは君の方じゃない?
たとえばあるコンクリ塊の右半分に気泡がおおく含まれていると仮定して
これを深海に沈めるとコンクリ塊の左右で潰れ方に差が生じるから全体は変形圧潰するだろ?
もちろん全体をドラム缶のような変形するもので覆っていれば
中身が破砕されても缶が(変形はするが)破れなければOKだと言えるが
海水中で100年以上もドラム缶が破れずにいかれるかって話になる。
530 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 23:03:04.20 ID:5OElTr140
今後永久に日本が核テロリストとして世界中から指弾されたいならやればいい
廃棄物の輸出とか完全処理するまで負担させられて結局高コストなのにね
いい加減専門外は素人以下だって気付くべきだろなにが専門かはしらんけど
原発村の中では新しい宗教が産まれてるんだな…与謝野もこいつもイカれてるわ。
533 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/22(日) 23:03:47.96 ID:f2Zc61OZ0
空気の読めない正論は痛い
535 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:04:26.11 ID:r12vfoeR0
>>529 そりゃー中身が均質じゃなかったらそうなるだろうね
だったら均質な材料を使えばいいだけだろ
536 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 23:04:37.51 ID:e2i97oma0
俺の職能と経験から言える事は
この人はビジネスについては全くわかってない
だから多分原発も政策の分野も語れる人じゃないと思う
>>525 均等な圧力がかかるには条件がありますが。
それは無視ですか?
538 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:05:17.86 ID:pVkCaWrX0
材料工学のエキスパートが言うんだから水圧でコンクリは潰れないとしよう
1万年単位で海水中に沈めておいても腐食しない材料ってあるの?
539 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 23:05:25.43 ID:c4VsQiDw0
540 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:05:36.46 ID:HFghDYu20
海洋投棄は今に始まった事じゃないだろ
核兵器や原発持ってる国なら皆やってんじゃないの
今の所何の問題も起きてない
541 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:06:05.66 ID:dQf1qfkM0
>>519 中身が詰まってるドラム缶なら薄板でも圧壊しないわ
542 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 23:06:23.26 ID:Hs1ZLWPX0
プルトニウム欲しい組織なんかたくさんいるだろうな
543 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/22(日) 23:07:21.72 ID:R3Afn4jd0
で、何十年かに一度の大津波で核廃棄物満載のドラム缶が本土に打ち上げられるのですね
544 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:07:36.10 ID:r12vfoeR0
>>537 逆に圧力が均等じゃない水圧ってどんなだよ…
545 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/05/22(日) 23:07:37.42 ID:Yfh4wLyA0
太陽に向かって打ち上げるというのはダメなのか?
546 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:07:40.75 ID:+Dq49Yju0
球形なら均等な圧力になるのかな
円周率の計算を終わらせて真球を作る作業からだなw
内容物も1万m海底の圧力に負けないように工夫しないとな
ってやってるうちに何年必要なんだろうか
原子力潜水艦沈んでるしなんとかなるんじゃw
数十年たったテトラポッドとかブロック塀を見て見ろ
パサパサになって元の粉に戻りつつあるだろ。
コンクリートがどんだけモロイかw
今でも補助金考えれば安くないのに
これから震度7、津波15m考えて原発作るんだぜ
日本にはオメガ計画がある。
高速炉や加速器駆動未臨界炉で中性子照射して核分裂させ、すべて短半減期の同位体に核種変換(消滅処理)する。
数万年も監視する必要はなくなり、100-500年の監視で天然ウラン並みに放射線が低下して廃棄/資源利用が可能になる。
現実的だと思うわ。
モンゴルあたりに貯蔵施設をつくらせてもらえば一番いい。
552 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:09:11.01 ID:dQf1qfkM0
>>543 そんな深い所の水は動かないから。
100万年後とかに隆起で地上に出てくるかもな
昔は核廃棄物は本当にドラム缶に詰めて千葉沖に捨ててたって
何かの本に書いてあったよな
>>544 お前は「水圧それ自体」と「水圧がかかる状態」の区別も付かないのか。
555 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 23:09:31.27 ID:5OElTr140
机上の空論が得意なだけの賢しい奴はクソの役にも立たん
御用学者、保安院、みんなそうだ
556 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:10:02.80 ID:r12vfoeR0
>>539 そりゃー実際簡単だ
コンクリのヤング率考えたら多少不均等でも平気だし
557 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:10:06.19 ID:pVkCaWrX0
海溝の周りって地質的に安定してないから、しょっちゅう水中でガケ崩れが起きてるんだけど
559 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 23:11:30.10 ID:5OElTr140
ノビーも傷が深くならんうちに謝っておけ
早ければ早いほどいい
名無しでいきがってる愛知県みたいな奴は、いざとなれば逃げられるんだから
560 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:11:31.71 ID:r12vfoeR0
>>554 なにを言ってるのかサッパリだが
水圧=ドラム缶の内圧 だよ。
561 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:11:34.67 ID:dQf1qfkM0
>>557 ほっとけば埋まるんだから結構なことで(笑)
562 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 23:11:55.32 ID:ZMiYgNdS0
>>557 崩れて埋まってくれれば、なおさらありがたいな
563 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 23:12:07.61 ID:H56FCfsG0
こいつの体の中にゴミをいれまくってロケットに乗せて太陽へ追突させればきれいに消えるな
564 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:12:55.69 ID:OEa2msXz0
核拡散のテロ支援国家すなあ
ダーティボムテロ流行るんじゃね
海洋投棄は昔やってたけどなw
566 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 23:13:27.23 ID:O5krTY1m0
100年すら生きられない人間が
生命体を絶滅させるような超危険物を
数万年も維持しようという
行為がおこがましい。
プレートに埋まればいいなら、一番移動の早い海溝ってどこだろな。
568 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:13:51.46 ID:+Dq49Yju0
海の水がドラム缶の中に侵入しようとする力
ドラム缶の内容物が外に出ようとする力
この二つの力が釣り合ってるから安全ってことか
569 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:14:15.76 ID:dQf1qfkM0
>>564 いざとなったら福島の高濃度汚染水をタンカーに詰め込んで上海にでも突っ込めばいいわな(笑)
570 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:14:19.47 ID:pVkCaWrX0
何故かコンクリートで固める話になってるけど、廃棄物ってガラス固化体にされるんじゃなかったけ
その周りを均質にコンクリで固めた上に金属で包む?
致死量の放射線を放っているガラス固化体に、そんなややっこしい処理が出来るのか?
>>562 何万年かしたら、土砂と一緒に浮上して
日本列島の一部になりますな。
572 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:14:51.23 ID:WTQJNZ0q0
海洋投棄は言うだけなら簡単だがは政治コストが高すぎる
大体言いだしっぺは日本なのに
>>566 ほんとだよめでたく無責任国家の仲間入りだよ
574 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:16:08.93 ID:ZNF3L6BF0
575 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 23:16:18.08 ID:zZQV+YVy0
もう一度書くが、プレートに巻き込まれた時点で容器はすり潰されるだろう。
以下は知恵蔵2011からの抜粋。
2006年3月末で全国の原発敷地内には約1万1520t(ウラン重量)の
使用済み核燃料が貯蔵されている。
全原発の総貯蔵容量は約1万7540t
毎年の発生量は約1000t
576 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:16:47.29 ID:pVkCaWrX0
>>561 デカイ破片直撃で容器が粉々とか
埋まってくれると思ったのに想定外です
深海魚がさらに怖い顔になりそうだ
クズすなあ…
>>568 セラミックの容器だと割れてしまうけど
ドラム缶のような金属容器だと圧力が均等になるまで変形して安定するわけだよな
ある程度までは
581 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:17:28.55 ID:+Dq49Yju0
582 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:17:33.51 ID:r12vfoeR0
>>575 一旦プレートに入っちまえばドラム缶はどうなってもいいよ
基地外
584 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:17:37.20 ID:ZNF3L6BF0
おまえらコンクリの話にこだわり杉だろ。
ロシアは原潜を輪切りにして日本海にぶちこんだんだぜ?
壊れた圧力容器とか元々鋼鉄製だからそのまま沈めてOKだよな。
587 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:18:21.74 ID:r12vfoeR0
>>578 じゃあ「水圧それ自体」と「水圧がかかる状態」の違いを教えてくれたまえ
588 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:18:36.18 ID:cLd2qPJJ0
よく分からないのですが、ドラム缶を水深一万mに持って行けたとして
水圧で潰されて放射能が拡散することはないのですか?
>>577 逆の逆で、深海魚がまともな容姿の魚ばかりになってつまらなくなるよ
590 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/22(日) 23:18:58.38 ID:CFdImBnjO
海にゴミ捨てるとかカスだな
591 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 23:19:03.55 ID:1ZfrXVeZ0
不毛の砂漠か山岳に投棄が一番現実的だろ
安定した地層なら飛散の恐れはないし
やっぱモンゴルくらいの内陸が一番適しているんじゃないか
モンゴルもよい返事っぽいし
592 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 23:19:31.30 ID:7+Fbj3RpO
さすが池田さん。
既に環境汚染国家の筆頭みたいになっちゃった日本の行く末を見定めてるな。
>>574 ハナから原発なんかやらなきゃよかったんじゃね?
今更言ってもしょうがないけど、
今頃海洋投棄しかないとか言うヤツは
責任とって福一行きだな。
ゴミがゴミの話すんなよおっかねえ
597 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 23:20:07.54 ID:fS3hY0KS0
こいつ真顔でこんなこと言ってんのか
いくらなんでも頭がおかしい
活火山の火口に放り込んだらそのままマントル層まで沈まないかな。
599 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:21:30.75 ID:dQf1qfkM0
>>588 中に十分な水が入っていれば圧壊しないから
空気やスポンジのような圧縮性のあるもの入っていると100mも持たずに潰れる
601 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:21:46.48 ID:qI7n0VNg0
まあロシアなんか海に捨てまくりだしなw
602 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/22(日) 23:22:05.90 ID:2GBnCi7y0
「○○の方が危険なんです!死亡者が多いんです!(キリッ」
こういうことを真面目に書き連ねる人がいるから心底恐ろしいよ。
今避難している人に力説してみたら?と常々思う。
603 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 23:22:13.96 ID:urdlS0gZ0
604 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:22:33.39 ID:r12vfoeR0
>>600 だから内圧=外圧だよね。
なぜそうなるかはわかるよね。
情強がフォローすべきアカウント一覧
池田信夫 (ikedanob)
上杉隆 (uesugitakashi)
日垣隆 (hga02104)
東海アマ管理人 (tokaiama)
きっこ (kikko_no_blog)
>>601 北極海の海底なんてどうなってるのか想像するだけで恐い(´;ω;`)
>>604 それは圧縮された内圧(もしくは破損して内外差がなくなった場合)と外圧が釣り合ったときのみに成立する話。
圧縮されるかどうかは条件次第
608 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:24:40.32 ID:+Dq49Yju0
水、廃棄物に含まれてる空気か外に逃げようとする力はどうすんの?
609 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:25:16.51 ID:dQf1qfkM0
>>606 なんで凍った所までワザワザ運んで棄てるのかと、面倒臭いからウラジオストクをすぐそばに捨てたんだろ
>>582 そもそも、プレートの上に直接載せられないだろ。
堆積物の上に載るだけで。
そしたら、プレート境界に引き込まれない可能性も高いよ。
612 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:25:51.33 ID:r12vfoeR0
>>607 作用反作用の法則だよ、基本中の基本じゃんか…
613 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/22(日) 23:26:02.38 ID:hvxC1AzXO
何でもやりゃあいいっていう考えは通じないよ。
これを柔軟な発送と言うなら、カチカチ頭のほうがまだいいや。
614 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:26:32.01 ID:KLv5rp1/0
モンゴルはゴミ捨て場か? 経産省よ
最近マジでおかしいよこの人
617 :
名無しさん@涙目です。(九州・沖縄):2011/05/22(日) 23:26:54.03 ID:GZ13X1/SO
アメリカとかロシアは核廃棄物は劣化ウラン弾とかみたいに軍事に利用してるんか?
タバコの吸殻や空き缶棄てる釣り人さえ許せないのに核燃料廃棄物とかありえないわ
620 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:27:39.90 ID:dQf1qfkM0
>>607 たからペラペラのドラム缶に非圧縮性の水と固体詰めて沈めるんだろ。
ペラペラであることが大事
621 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/22(日) 23:27:58.48 ID:+A6sjuV/0
そこまでして原発を維持する必要はないと思うが
>>612 固定した豆腐につっぱりして適正な反作用が起こるかやってみろよ。
>>609 ますます恐いじゃんw (´;ω(´;ω(´;ω;`)
ガイア オルテガ マッシュ
624 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/22(日) 23:28:30.76 ID:5BoDu9VU0
過去の海洋投棄で何にも問題起きてないんだろ?
ひょっとしたら深海でえらいことになってんのかもしれないし
数百年数千年先にしっぺ返しが来るのかもしれないけど
今の人間に関係ないなら実際どうでもいいだろ
625 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/22(日) 23:28:55.38 ID:nlfk2CAX0
海に捨てろって信じられんわw
626 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:29:06.05 ID:cLd2qPJJ0
>>599 ありがとうございました。
またプレートが動く際に地盤からの圧力もあると思うのですが、かかり具合に
よっては破裂しそうな気もしますがどうなんでしょ?
627 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:29:25.49 ID:dQf1qfkM0
>>623 日本海のカニを美味い美味いって食ってんだろ(笑)
628 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:29:34.73 ID:r12vfoeR0
>>622 なんだ適正な反作用って。
ニュートン力学を否定する人とは議論ができん。
>海洋投棄はロンドン条約で禁止されているので法的には不可能だが、これには政府内でも異論があり、条約を脱退すれば投棄できる
おい
630 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:30:04.98 ID:+Dq49Yju0
宇宙にブン投げる技術をしっかり作ったほうが
人類のためになるってことがよくわかった
生ゴミもこいつん家に捨てればいい
しばらくすれば土に還るから問題ない
実際は法に触れるため不可能だが、外国人でも雇えば問題ない
632 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:30:56.30 ID:pVkCaWrX0
>>615 だから拡散に分子量は関係ないって
コンクリでガチガチに固めたとして、ウランから出てくる貴ガスはどうするの?
中から気体が発生して、コンクリが脆化したりしないの
フォッフォッフォッ
(V) ∧∧(V)
ヽ(・ω・)ノ
/ /
ノ ̄ゝ
フォッフォッフォッフォッフォッ
(V) ∧∧(V)
ヽ( )ノ
/ /
.....ノ ̄ゝ
北極海にも投棄されてるよ。
日本海に投棄された分は、日本海が近かったから。
ただそれだけの理由。
「 ウラジオストクはロシアの極東拠点だから
ちょっと投棄量が多かっただけ☆(ゝω・)vキャピポ 」
>>628 対象物が破損しない前提での理論で、破損する対象物への力学を語るやつと議論してあげた俺の身にもなれよ。
636 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:31:53.57 ID:dQf1qfkM0
>>626 突起やら腐蝕で薄い鉄板が破けるのはあるんでしょうな
そんな深海の潮流はどうなんか知らないが、ゆっくり拡散するんでないか
637 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 23:31:59.29 ID:DOKOPLw30
正真正銘の純粋なキチガイだな
639 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/22(日) 23:33:50.73 ID:BOLcCa330
>>337 CO2なんて単なる人間が決めた枠組みじゃねーか
放射性廃棄物とはわけが違うわ
640 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 23:34:04.04 ID:DOKOPLw30
>>635 お疲れ様です
明日は平日だし力を入れすぎないで明日に備えてください
641 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:35:03.15 ID:r12vfoeR0
本気でドラム缶が壊れると思ってるらしいなあ
おさかなでさえ平気で深海を泳いでるというのに
642 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/22(日) 23:36:20.28 ID:+Dq49Yju0
>>622 なんで水圧の話してたのに1方向からしか圧力がかからない場合を考えるの?
豆腐を水深何m位におくと密度の違いから水圧に作用反作用が適応されなくて云々ならわかるけど
644 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/22(日) 23:37:04.21 ID:3ozNQVyBO
海はよ〜海は〜よ〜でっかい〜海〜はよ〜
646 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/22(日) 23:38:17.85 ID:mcdkHXZM0
馬鹿というか屑というか…
647 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/22(日) 23:38:54.74 ID:cLd2qPJJ0
648 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:39:01.59 ID:hxwMb69e0
曲学阿世の徒ってのはこいつのことだな
ちょっと汚染水を流しただけで大騒ぎなのに、条約を抜けて核のゴミを海に捨てたりしたら
中韓露の反日国家に日本占領の動機と口実を与えるだけ
日本が冷戦期の露西亜と同じことをやって敵国を黙らせる力があると思ってるのか?
原子力エネルギーならCO2を出さない
調子こいてばっさばっさ樹木切り倒し乱開発
結局化石燃料使えなくなりましたEND
650 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/22(日) 23:39:11.58 ID:IcT6OXM30
途上国に輸出するにしたって足元みられてボったくられるのがオチ
651 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/22(日) 23:39:12.55 ID:mBamt42zP
しかし貯蔵するだけなら、途上国に開発援助と交換で引き取ってもらうことは可能である。
まだこんな事言ってるのか。福島も沖縄も補助金やっても文句ばかり言ってるだろ
652 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 23:40:09.88 ID:zZQV+YVy0
>>582 >>584 もう一度書くが、311の様なプレート型地震ではプレートが戻る事が原因で発生する。
つまりプレートに一旦潜り込んだ使用済み核燃料が海中にはじき飛ばされるわけ。
1万トン強捨てるとして、0.1%でも10トンが海中に放出される。
ちなみに、セシウムは1Kgで3京ベクレルだとさ。
賛同している人はまずどうやってその廃棄物をプレートに持っていくの
そして潜水艦ですら到達出来ない所でドラム缶は大丈夫なの
お魚さんは何億年も掛けて耐性を身につけた究極進化形だぞ?
即席のドラム缶ごときと一緒にするなよ
655 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/22(日) 23:40:57.08 ID:LM+jXAZj0
マウンテンサイクルに置いておこうぜ
体制がコロコロ変わるような政情不安定な途上国はダメだろ、「え?核廃棄物?ウチにあるんすか?なんもやってないすけど・・・ドカーン」みたいになっちゃうぞ
お前らこいつってだけで批判してんだろーが
他の奴が言ったら納得するんじゃねーのか?
>>643 限りなく薄いペットボトルに、比重が海水と全く同じ毒水を満杯に詰めて深海に沈めた場合と、普通のペットボトルに
毒水をちょっとだけ詰めてあとは空気が入っている状態のもをを沈めた場合の、環境への影響は異なる。
バカにも分かるように豆腐で実験しろって言ってるの。
659 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/22(日) 23:42:26.08 ID:IcT6OXM30
>>657 他に誰がこういうこと言いそうかな
ゲルとか?
660 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:43:27.31 ID:dQf1qfkM0
>>650 福島と原子力中毒の青森県で引き受けて儲ければいいよ(笑)
661 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/22(日) 23:43:38.77 ID:mBamt42zP
途上国の国民もそのうち知恵を付ける
そうなると国内に外国から入ってくる毒があると知ったら
反対運動と反日感情が産まれる可能性がある
政府の考えと国民の考えが一致するとは限らない
途上国に押し付けても将来今より豊かになって
環境意識に目覚めたときに、恨み買うと思うがな。
663 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/22(日) 23:44:25.13 ID:zZQV+YVy0
>>657 やっぱり京都だとコイツが言うだけで賛同しなきゃいけない空気があるわけ?
664 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:45:01.01 ID:pVkCaWrX0
一応フランスは、万が一のリスクを考えて、最悪取り出せる仕組みがある方法で最終処分するつもり。
あと、どこの国も環境中にある程度漏れる前提。完璧な閉じ込めは多分無理
>>638 上半分だけが
>>615宛て
>>639 別に放射性廃棄物も人がすごい危険だってみなしているだけじゃね?
人が住んでないところに適当にドラム缶にでもいれて埋めておけばたいして体調とか問題にならんだろ
それともCO2で温暖化していないは信じるのに年間100msv浴びても対して人に影響は見られないってことは信じない人?
666 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/22(日) 23:45:07.58 ID:dQf1qfkM0
>>653 潜水艦は人が乗るために中身が空気だから苦労してるだけ
中身水浸しなら、平気
667 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/22(日) 23:45:48.50 ID:vaa4eR2YO
こんな滅茶苦茶言ってまで原発を擁護したいのか…
>>656 かといって先進国が引き取ってくれるわけでもなし
衛生管理もろくにできない後進国が核燃料管理(笑)
原子力利権の連中と在日の日本崩壊厨が地上に残そうとしてるな
670 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/22(日) 23:47:15.22 ID:IcT6OXM30
>>668 先進国だか後進国だかはっきりしない国がいいな
韓k(ry
ウランは輸入しなきゃいけない上に
廃棄物も外国に処理してもらうってあり得ないだろ
火力以上に外国への依存度が高いんじゃね
672 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 23:48:42.26 ID:YN55ylSq0
ここまで身勝手な奴が堂々と論陣張って
それが人の目に何度も触れるなんて
メンタルはもう途上国だなこの国
これ本気でいってんのか
674 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/05/22(日) 23:49:24.68 ID:0dRpZU6MO
日本海溝に捨てるのを繰り返すと国際的な信用を無くすだろ
675 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/22(日) 23:51:40.05 ID:GqLbMjXB0
もうこのアホはそっとしておけよ
676 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/22(日) 23:51:48.33 ID:DOKOPLw30
条約ぬけろって簡単に言うけどそう簡単にできるものじゃないだろ
世間体のないおっさんと日本国を同じ価値観で語られては困る
677 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/22(日) 23:52:15.12 ID:vaa4eR2YO
原発擁護の dQf1qfkM0 はマジで頭が悪いな。
678 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/22(日) 23:52:32.22 ID:IcT6OXM30
いい事考えた、核廃棄物処理地用に他国を侵略す(ry
>>658 でもコンクリートの中の空気量ってそんなにないから後者と関係なくね?
680 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/22(日) 23:53:41.50 ID:q8wiqwUe0
じゃあお前はちょっと福島第一で熱々ポテトの核燃料を海溝まで運んで葬ってこいよ
モンゴルは内陸国だから、そこまで運ぶのに中国かロシアを経由しなくちゃいけない
通行料取られるんじゃねw
キチガイだな
683 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/22(日) 23:57:49.86 ID:rYtsrdpY0
逆転ホームラン!
北朝鮮にもってけばいいんじゃね?ww
ちなみに俺はモンゴルの砂漠に捨てるのは反対
686 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/23(月) 00:00:33.30 ID:J0GR/BJXO
原発考えた奴は廃棄のリスクを絶対に考えてなかった。
もう、宇宙に捨てろよ。ただし、木星位遠くにな。こっちのほうがまだ現実味がある。
687 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 00:00:58.21 ID:+COxycZ90
これってすごい弱みを握られることにならん?
「は?もう引き受けねえよ?」
原発作ってしまったからには日本国内で処理するしかないよ
大事なのはこれ以上放射性廃棄物を出さないことだよ
海底に捨てるのは賛成。
つーか、海底に捨てるの反対してるやつ多すぎだろ。
もう義務教育までで応用物理Vまで必修にしようぜ。
感情でしか考えれないなら猿と同じだよ。人間ではない。
>>1 だから信夫がまともな事を言った時だけスレ立てろよ
692 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 00:03:26.98 ID:0eir5oqw0
日本海溝ってのがダメなんだよな。
プレートの下に潜り込ませるのが危険なんだから、
もっと安定したところならいいんじゃね?琵琶湖とか。
693 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:04:24.25 ID:qyNSNfXT0
>>686 >原発考えた奴は廃棄のリスクを絶対に考えてなかった。
絶対にそうだよな
100年後の人類が考えてくれるとか
そんなこと本気で信じてたんじゃね?
694 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:05:12.27 ID:sqlxvVcM0
宇宙に捨てられないの?
原子炉ごと沈められるようにすりゃいいじゃない
696 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/23(月) 00:05:37.22 ID:Rn23iHcEO
運良くプレート境界に引きずり込まれたところで
火山フロントの地下、数千度にもなるマグマができる環境で
どうなることやら。SFだけの世界じゃなくなるな。
今年のトレンドといえば扇風機
自慢だけど俺ん家扇風機が7台もあるぜ
そのうち3台はマイナスイオンが出る最新式のやつだし
親父専用のやつは無限首振り機能(デンプシーロールみたいな首振りをする機能)が付いた超ハイスペック機だぜ
もちろんマイナスイオンも出るし弱の風量がホントにちゃんと弱で爽やかな風を届けてくれる
安物の扇風機は弱にしても結構な風量で音もうるさかったりするけど親父のは違う
俺はまだ安物のマイナスイオンさえ出ないカスみたいなやつしか使わせて貰えないけど
早く一人前になって親父みたいにハイスペックの扇風機使えるようになりたいと思う
じゃあな
>>691 オアシス関係のスレみたいに、まともなこと言った時にまた暴言ってスレを立てるべきだよな
699 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:07:04.85 ID:E77ZEW4D0
>>689 海底に捨てるのがベストかつ安全というのを応用物理で説明してくれよ
常識的に考えて、もともと土の中に埋まってたものを掘り出して使ってるんだから、元通り埋めてしまえば問題ないと思う。
>>693 鉄腕アトムとか、「未来は輝かしい!」って時代だったしな
合意?
モンゴルの頬を札束で引っ叩くだけじゃん
703 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 00:07:56.61 ID:SHxKLzY90
アゴラ()笑
704 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:08:48.75 ID:n4g0ncpQ0
水圧でドラム缶が壊れると思ってるやつが大勢いるんだもの
いくら技術的に正しくても国民のレベルが低いと無理ってこと
これ公共の目にふれさせていい発言か?
諸外国が見ればマジキチ認定されかねんぞ。
>>700 もともと地中にあったものをまったく別のものに変えちゃったから土神様も怒ちゃうよ
海底に置くだけでそんなにうまくプレート境界にハマって
地中深く潜ってくれるわけ無いとおもうのだが。。。。
708 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 00:10:38.25 ID:oQCc9pez0
海は広いんだから、薄まりさえすればいいんだよ。
そのへんの感覚が理解できないやつって多いね。
1原子でも触ったら、即死しちゃうみたいに思ってるのかね。
>>706 神様が怒るんじゃ無理だね
そこまで考えてなかった
ν速公認大経済学者ノビーの言うことに間違いなんかあるはずがない
>>658 つか圧縮強度100MPa超えているコンクリートとかあるんじゃん
そういうのも含めて気泡が問題になるもんなのか?
>>708 薄まる前に魚が食って、ソレを人が食うだろうが。馬鹿か?
>>707 堆積物の上に乗るだけだから,プレート境界までは
引き摺り込まれない可能性も高い。
そうなると,地震のたびに揺さぶられたあげく,
数万年後かには陸地になる可能性も。
714 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/23(月) 00:16:54.24 ID:raiy3YLUO
この池田とかいうクズまじなんなの?
>>706 別のものに変わる働きは地中で自然に起きてることはあるよ
こう言うと「プルトニウムは自然界に存在しない」派が出てきそうだけどw
一見無茶苦茶だが良く読むとさらに無茶苦茶
717 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:18:24.69 ID:0mflaEQH0
ほししんいち
718 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 00:18:29.36 ID:U9MId/fr0
完全に開き直ってやんの
地震前に唱えてた原発絶対安全クリーン神話はどこ行ったんだよw
719 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 00:18:51.95 ID:6rHKQFHe0
発展途上国の核兵器開発が捗るなwwwww
720 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:19:21.70 ID:n4g0ncpQ0
>>711 静水圧の話だから強度よりはヤング率のほうが大事だな
100GPaぐらいのもあるから問題ないが
721 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/23(月) 00:20:00.48 ID:WMZtiNPG0
プルトニウムは故郷のマントルに帰してあげようよ。
722 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:20:09.07 ID:E77ZEW4D0
>>708 海は大きいんだから安全な濃度まで薄まるハズってのも根拠のない話
723 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/23(月) 00:20:41.51 ID:Vc/IWLhG0
>>672 > ここまで身勝手な奴が堂々と論陣張って
> それが人の目に何度も触れるなんて
> メンタルはもう途上国だなこの国
まったく同意。
先進国なんて言葉に30年以上踊らされてただけで、実はジンバブエ並の土人国家もいいところだったって再認識することが多すぎる。
724 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 00:20:41.48 ID:0eir5oqw0
>>704 だよな。
安全だから東京湾がいいと思うんだ。
726 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:23:01.77 ID:n4g0ncpQ0
>>724 東京湾に海溝があると思ってるお前みたいな馬鹿も多いしな。
>>720 錆びたり岩に当たってクラック入ったりとか考えないのか?
728 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 00:24:07.42 ID:0Ro9octH0
>>752 ロシアが不法投棄した量 <<< これから処分しないといけない量
宇宙に捨てればいいんじゃね
>>730 打ち上げ失敗で大気圏アボーンDeathね。
このキチガイ自重しろよ
キチガイ信夫に改名しろ
>>731 その通り。宇宙打ち上げは非常にリスキー。
>>732 日本中にどれだけの原子炉が有るか知ってるのか?
おれはしらないw
>>735 は?なんで福島が日本全部の原子炉になるわけ?
テスト
>>736 は?
これから処分しなければならないであろう使用済み燃料の話をしてるんだろ!?
739 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 00:33:23.87 ID:0eir5oqw0
>>726 逆だよ。海溝が無いから安全なんじゃん。
日本海溝のプレート境界が危険。核燃料がすり潰されて地震で大量放出されるから。
今日も池田さんの釣りスレに夢中
744 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 00:42:21.26 ID:0eir5oqw0
>>740 プライスレスじゃないだろ。
たかが使用済みウランが1万5千トン程度で済む。
再掲するがセシウムは1Kgで3京ベクレル。
745 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/23(月) 00:43:50.83 ID:QIU0g0a30
軌道エレベーターならリスクも少ないだろ
宇宙空間から地球上の物引っ張り揚げるのってまだ不可能なのか?
746 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:44:39.41 ID:QPCUaFg/0 BE:2444828876-2BP(1237)
なかなか強烈なw
747 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 00:45:26.44 ID:YGbkNPBd0
いくら何でも酷いなこれ。批判が今まで以上に強くなりそうな言い分だな。
ノビーって震災前は原発止めろとか書いてたんだっけ?w
749 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/23(月) 00:47:09.50 ID:3AEiq2zN0
キムタクに処理やらせろよ
実写ヤマトじゃ放射能平気で普通に黒木メイサに中田氏して孕ませてたぞ
産まれた子供もミュータントじゃなかったし
750 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/23(月) 00:48:12.17 ID:2hP1BPwjO
多少の問題はあるけど正論だよね?
↑こういう奴が必ず現れるアホのノブオスレ。本人乙www
こいつをソースにスレ立てんなっつってんだろーが
751 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:50:58.92 ID:E77ZEW4D0
>>744 使用前
235U 3kg
238U 97kg
使用後
235U 1kg
239Pu 1kg
その他放射性核種 3kg
238U 95kg
使用済み燃料 ≠ 238U
むしろ使用済みの方が放射性物質の割合が高い
>>727 コンクリートが錆びる?
つか深海で100年後とかに多少クラックできて少量漏れたところで何の問題があるのよって話
>>743 日本では全数を把握できてる人はいないと思う
ずーっと黙って捨てていて(原潜だけじゃないよ)、最後は捨てることすら金欠で出来なくなって
港に野ざらしで放置してたんだ
そこから日本が廃棄を手伝うことになった。
(日本が正確に把握できているのはそこからだよ。)
配備されていた原子炉の全数とスペックが明らかになれば、計算から
だいたいの目処はつくけどね。
冷戦時米ソとも原子力ものを作ることに躍起になっていたから
異常だったと思う。
戦略核だけでも45000発(少なくとも高濃縮Pu180000トン以上(低濃縮換算なら軽く100万トンオーバー確実))
どんな扱いをされたか不明。
>>752 すげー水圧掛かって、プラス経年劣化で実際どうなるか分からんでしょ?
実証試験も出来ないし。
海に捨てれば解決!さすが経済学者ノブとν速博士の言うことは違うね。世界中の誰もそんなことに気付かなかったんだろうなぁ。
欧米先進諸国の原子力研究者に教えてやれよ、博士さん。
757 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 00:56:35.86 ID:f+WaNwkp0
信夫情報で役に立ったのって最近だと不安院の西やんヅラ確定ツイートぐらいしかない
>>755 基本固体物なんだから深海で経年劣化しても何も起きなくね?
深海から石ころなんて浮いてこないし
>>754 すべった。これは書き間違い。>少なくとも高濃縮Pu数百トン以上(低濃縮換算なら軽く数千トンオーバー確実) と訂正する。
ついに頭がおかしくなったか
>>759 6000m以下から海溝に拡散するような海流ないだろ
>>758 > 深海から石ころなんて浮いてこないし
ヒマラヤ山脈は、かつて海底だった場所。
現在の核保有国はどんやって処理してきたの?
英米仏ロ中あたりは日本なんか話にならないほど大量に廃棄してると思うけど
>>762 いや、詳しくは無いが、深海でも3次元的に海流はあるらしい。
766 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 01:04:31.69 ID:0eir5oqw0
>>751 ありがとう。原発は放射能増幅装置なんだな・・・
プレートに巻き込まれるのが危険という説をさんざん書いてきたけど、
具体的に数値を挙げてみる。
太平洋プレートは年間約10cm移動するが、
ドラム缶やその中のガラス化した廃棄物が潜り込むのに最低6年必要。
この時点でもプレート間の圧力で潰されるから直接海水に放射能が溶け込む。
今回の大震災では引きずり込まれる側のユーラシアプレートが50m戻った。
これは年数にすると500年分。全部ではないにしろ、10%以上は戻るだろうしそのときの
海水の動きで攪拌されるだろうね。
500年後は関係ないと言える奴は津波のあとに家を建てた奴らより酷いと思うよ。
>>764 中米露は腐るほど砂漠やツンドラがあるから。
>>763 深海の海底が陸地になるとか何億年後の話だよ
ていうか海溝ってぶつかってへこんでいる場所なのに急に陸地になることなんかないだろ
769 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 01:06:31.05 ID:0A9DKotl0
770 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 01:06:58.08 ID:sOgK4w26i
>プレートの中にもぐりこんで
何年かかるの?
771 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 01:07:51.77 ID:NGheQs8m0
池田信夫ってカバに似すぎだろ 同じくカバ顔の田島陽子と結婚すればいいのでは?
>>762 いやだから黒潮とかそういうレベルの流れじゃないから現実的に海流が運ぶことなんてないでしょ
墓所にもよるだろうけど数千年単位で水は循環しているという話だけで石ころが運ばれるなんてありえんでしょ
下も横もだめならあとは宇宙しかない、あんなほぼ無制限に広がっているゴミ捨て場を使わない手はないと思う
だから早く技術レベルが追いつかねーかなあ・・・それができるぐらいに
まだメルトダウンみとめてないんだ
ウラン238→ウラン234→トリウム230→ラジウム226→ラドン222 。
↓ ↓
日本人の大好きな、ラジウム温泉 ラドン温泉w
777 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 01:15:09.49 ID:0eir5oqw0
>>770 年間10cmだから最低6年(直径60cmのドラム缶がちょうどうまく填る場合)
そんなにうまく填るわけはないから30年くらいじゃね?
しかし小刻みな地震で1年分くらいは普通に戻る。
778 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:16:55.83 ID:cGLKTK0L0
もはやお笑い評論家だな
>>772 希望的観測にしかすぎないじゃん。
海底で小さなマグマの噴出が有るだけでもう拡散しちゃうだろ
>>768 海底が隆起し始めたのが5000万年くらい前と言われる。
で、エベレストの山頂近くでも、海底生物の化石が見つかる。
丹沢山地が本州にぶつかったのが500万年くらい前、
伊豆半島が100〜70万年くらい前。
これは、いずれもプレート境界で起こったこと。
海溝付近に物を置いても堆積物の上に載るだけで、
プレート境界には引き込まれない可能性は高い。
781 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/23(月) 01:17:35.52 ID:yJZwa9flO
勘違いしてる人が多いけど、仮に半減期が来ても半分無害になる訳じゃないからね
放射性の低い放射性物質になるだけ、鉛になるまではまだまだ先の話
>>777 堆積物もあるだろうし、だいたい割れ目にピンポイントでおけるわけも無いし、
それ自体机上の空論だなw
783 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:19:50.61 ID:izlKhwoc0
そもそも海水ってウランを含んでいるよな
コンクリートに固めて海に捨てればいい
784 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/23(月) 01:20:05.48 ID:x3OVritw0
ものすごくゆっくり沈みこんでる地面の断面に
ドラム缶がそんな都合よく飲み込まれるわけねーだろw
山積みになっていくだけ
バカのカバオはちょっと冷静になれよw
785 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 01:21:58.82 ID:0eir5oqw0
放射性廃棄物の崩壊熱は地上で30年冷却した後でも完全に取り切れていないので、
周辺の海水温度は上昇し、攪拌されるだろうな。
海流が無いとか関係ないよ。
786 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 01:22:21.51 ID:wPeYtBez0
ドラム缶とあっさり言ってしまうのが笑える。
もうこのクズ相手にすんなよ
ニュー速のコテ以下だろ
788 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 01:24:12.24 ID:0eir5oqw0
>>782 ホントそうだよな。
堆積物を考えると飲み込まれなくて、プレートが跳ね上がった時に破壊されるのがオチだろうw
790 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/05/23(月) 01:25:29.80 ID:oUUtvgbXO
途上国の政治家・役人と話をつけたので途上国に付近の住民の健康に影響があるかもしれないゴミを置きに行きます、ってのが問題ないと思っちゃう人は流石に危機管理能力がないんじゃないか?
なんか4号機が元気になってる
792 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/23(月) 01:26:35.99 ID:68Wp9bpL0
技術的に容易とか言ってるけど、これ難しいだろ
793 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:28:46.27 ID:izlKhwoc0
そもそも海水に混ざって何か悪いの?
元々、海水には放射性物質が含まれているよね?
拡散すれば安全じゃないか?
>>748 うん
CO2教を疑問視してた
多数派とか朝日新聞的良識の逆を行って目立ちたいというのが信夫流
他にも方法があるだろうに
なぜ世界を敵に回さなきゃならん…
>>779 海溝付近でマグマが出るとかどんな予想だよ
>>780 伊豆半島はフィリピン海プレートで日本に向かって、日本海溝の両側の
太平洋と北アメリカプレートはは日本海溝に向かって動いている
それでも海溝付近が陸地になるというならそれこそ数億年だろ
>>785 マグマレベルの熱量が恒常的に出ているわけじゃないんだから固形物が温度変化の対流で流されたりするか?
まだ、国内の無人島に廃棄しますの方がマシだろう
798 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:34:58.97 ID:qyNSNfXT0
火山じゃダメなのかよ
地中に埋めちまおうぜ
799 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 01:35:44.26 ID:K2DUVvqa0
日本の地下でいいじゃん
800 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 01:35:57.82 ID:c+1jqGR60
上武大学の時点で何言っても説得力ねえよ
条約を脱退とか
世界中を敵にまわすきかよ
802 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:36:05.91 ID:izlKhwoc0
海溝に捨てればテロリストが放射性物質を奪うこともできなくなる
月の裏で殺人を犯せば罪にならない
と同じくらいの屁理屈だろ
池田クズ過ぎワロタ
805 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 01:38:12.69 ID:03A5Wpg90
ロンドン条約を脱退して海洋投棄しまくりって発想がすごいな
同じこと中国にやられたらどうすんのw
高レベル廃棄物は安定してるので捨ててもなんもならんだろ
低レベル廃棄物は冷やし続けるので大変だが
807 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 01:38:52.81 ID:VFuPE75d0
>>793 拡散する前に魚が食って、ソレを人が食うだろうが。
809 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:41:56.82 ID:lKe0B44S0
なんつーか、自分の視界から見えなくすれば
問題自体も無くなる、あとは知らね的な
表面上の問題だけクリアして二次的な部分は考えてないような
なんかいい加減な感じだなあ
>>796 日本海溝付近ってそんなにちゃんと観測されたないだろ。
なぜ希望的観測で語る?
812 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 01:44:14.70 ID:izlKhwoc0
無人島に山積みにしておけばいいと思うが、それではテロリストに
奪われる可能性がある
コンクリートに詰めて海に捨てれば誰も回収できない
仮に放射性物質がもれても拡散を繰り返して安全
活火山の火口に入れるのもいいよな
うわー
もうこの人自分でなに口走ってんのかわからなくなってね?
もう福島に埋めよう
>>811 その死骸をプランクトンが食って、プランクトンを以下略
ノビーが全部食えばいいんじゃね?
>>807 関東から九州南部にかけての陸地には,
付加体によって,新生代に入ってから
形成された陸地もある。
堀江と並んで安全厨代表だよな
>>809 他の資源でも、たとえば石炭では海外で採掘している人が毎年何人もなくなっているけど、問題にはしない
結局豊かな生活を送るためには何かを犠牲にしているわけ
>>810 火山かどうかくらいはわかってるだろ
>>811 深海魚と深海のプランクトンが食物連鎖に含まれているもの食べてなんかないだろ
>>819 他の産業で死んだら、労災や保険で事故処理するシステムが確立されてて、
他への影響もほぼ無いだろ?
さて原発は?
822 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 01:58:57.42 ID:n4g0ncpQ0
>>821 反原発の人って、原発以外で死ぬ人のことはどうでもいいと思ってるところあるよね。
824 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:01:15.65 ID:VFuPE75d0
>>817 これだけの時間があれば
核物質の半減期は余裕でクリアできるだろう。
ビビルことは何も無い。
>>821 人が死ぬことに影響がほぼないと言いますか
そこらへんはもう原子力だろうが火力だろうがリスクの取りようだと言ってるのに
毎年知らないところで採掘だけで何人も死んでいることか事故を起こしたとき自分の住む土地が
広範囲に汚染されるか、それとも豊かな生活そのものを捨てるかのどれかを許容することが問題なんだろうが
826 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/23(月) 02:08:15.64 ID:1AvZAap/P
日本海溝に投棄って割とまじめに考えるような話だと思うんだけど
>>824 1000m以上にもなっている場所も含んでのことだから,
地表に現れるまでだと,もっと期間は短い。
829 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:10:08.48 ID:n4g0ncpQ0
830 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 02:11:20.88 ID:l3N42Lek0
最低だなこいつ・・・モンゴル人をなんだと思ってるんだよ
831 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/23(月) 02:12:13.65 ID:n7hDrWh10
こんな事すれば、深海魚食えなくなるなw
おまいら深海魚食ってないとは言わせないぞw
ほら、その白身の魚、ほらそれもw
>>825 交通事故でも労働災害でも多数の死者が出ているが、
直接的な関係の無い人には影響が出ないだろ。
それを社会が保障するシステムも出来ている。
何か問題でも?
833 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:13:05.50 ID:n4g0ncpQ0
>>832 てんかんクレーンで無関係な児童が虐殺されたけど?
>>1 >途上国に核のゴミを「輸出」することだ
コイツには心という物が無いのか?
鬼のような奴だな
>>832 じゃあ今回の原発事故も国か東電が保証するから大丈夫だね!
836 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:14:35.23 ID:VFuPE75d0
>>827 海抜マイナス9000メートルから
海抜1000メートルにまで隆起するに要する時間なら
最低でも5000万年くらいの時間的余裕はあるよな。
837 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:14:51.46 ID:grE/dD7T0
信夫の炎上マーケティング
>>833 事故処理は法に沿って問題無く行われてるだろ。
839 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:15:38.37 ID:TtGA7kPK0
一万メートルって
たかだか10キロなんだが
840 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:15:49.09 ID:lKiW3V6E0
>>834 国内でも在るでしょ産業廃棄物受け取って利益を得る仕事。
核廃棄物の場合その費用が多額になる。
受取手の国が現れても、国内の産業廃棄物受取業者のように山や川や海に冷蔵庫の様に捨てられる。
841 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:16:11.63 ID:n4g0ncpQ0
>>838 じゃあ原発も法に沿って処理されればなんの問題もないな。
ドラム缶とかいうからアレだけど、ある程度ちゃんとした容器に入れて
日本海溝にしんかいみたいなので運んで投下するのはある意味ありだとお、おもうけどなあ
バカ毎日は今そこにある危機を全く考慮せずお花畑理論繰りだすとこだからスルーでいいけど
>>835 避難、実害、風評被害、今後の未知の害に対する保障がキチンとできるとでも?
法整備すら出来てないのに?
ニュー速三大老害は石原と池田とあと誰?
原発事故と交通事故は被害規模が違うだろ
有限の土地で永久に住めない土地が生まれるとか
メリットに比べて被害の規模が大きすぎる
原発は火力や他の発電で代替できるのに
わざわざリスク取る必要がない
いや、信夫は言う事面白いからアリだわ。
848 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:18:15.64 ID:lKiW3V6E0
849 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:18:31.33 ID:n4g0ncpQ0
>>845 永久に住めないとか…アホは帰っていいよ
すごいな
放射能汚染水を、散々海に垂れ流しの後は、
条約脱退して、放射性廃棄物を海洋投棄ですか
もうどこの国からも相手にされないだろ
こいつまだやってんのか
日本海溝にポトポトおっことしていったらいかんのか?
853 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 02:20:24.24 ID:40r84en/O
原子炉ごと海に捨てろ
潜水艦みたいにな
>>843 飲酒運転ですら国民の意識と実際の法の刑罰に差があるのに何を言っているんだ?
>>849 言葉を額面通りに受け取るとかアスぺかお前は
857 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:22:13.68 ID:n4g0ncpQ0
>>856 俺がアスペならお前はただの知的障害だよ
858 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:22:23.53 ID:TtGA7kPK0
海流や熱水、生態系のほとんどがなぞなのに
無責任としか言いようがない。
859 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:22:43.99 ID:F5Dw4Tqx0
>>12 言っとくけど経済も別に専門ってわけじゃないから
むしろまだ原子力について語ってる時のほうがマシってレベル
>>850 相手にされないっつうより武力で阻止されるレベルだと思うデス
>>854 乖離してる。
位で済むからな、実質的に大きな問題になってない。
862 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:23:15.47 ID:n4g0ncpQ0
深海に住む謎の生物がドラム缶をこじ開けるかもしれないな。
チェルノブイリみたいに移住先が在れば事故っても何とかなるだろうが
日本は狭いから避難先が無いんだよな
しかも地震多発国だから事故が起こる可能性も高い
原発は日本で運用するにはリスクが高すぎるな
法律さえちゃんとしてれば人間の生き死になんかどうでもいいとか
プランクトンとか深海魚のことはすげえ心配してるくせにww
866 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:25:08.03 ID:n4g0ncpQ0
>>863 避難先がない?じゃあ今避難してる人たちはどこにいると思ってるの?
ちょっとは自分の脳味噌で考えろ
867 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:25:17.08 ID:6VyeQ9m10
コメント欄も池田の申し子みたいなのいつも大量発生してて寒気がする
869 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/23(月) 02:26:11.13 ID:ayZ6R5f20
>>865 当たり前だろ
影響力の大きさが段違いだからだ。
そんな単純な事も分からんのか?
>>866 旧ソ連はもし全部の原発が事故っても避難先を用意できるぐらい土地がある
日本はもし全ての原発が事故ったら住める土地が無くなる
872 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/23(月) 02:28:29.95 ID:u2/zTvAw0
マリアナ海溝みたいなすげー深いとことかだめかな
>>866 避難区域が半径100キロとか200キロとかになったらどーすんの?と。
>>872 そんな深いところはどーなってるかさっぱりと言って良い位分かってない。
そんなところにほったらかしにするのは能天気過ぎる。
日本はカリフォルニアくらいの面積しか無いのに、
54基も原発があるという
日本政府は自殺願望でもあんのかよ
876 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 02:31:50.59 ID:YiYqpdvA0
>>845 永久に住めない、って信夫も最初は言っていたんだけどね。
877 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/23(月) 02:31:53.20 ID:OxLhthxF0
半径30キロの国土が使い物にならなくなったし
海洋汚染もでかいのに
竹島や尖閣でギャーギャー騒いでた連中は何で原発推進すんの?
878 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 02:32:12.11 ID:N41b7Ut1P
最近の推進派の焦りっぷりがパネェ。
超巨大な利権構造なんだな
>>861 大きな問題になってないとか…散々ニュースになったりしたのに
つか賠償するって法に書いてて東電も国もするよって言ってるのに何を言ってるのか
被害額が測れるかなんて原発に限らずなんだってあるじゃん、クレーン車が突っ込んで
死んだ児童の未来の損失はいくらですかなんて答えようもないだろ
>>870 確かに、知らない誰かが死んだって関係ないやね
魚はどこかで食べることになるかもしれないしね
882 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:35:59.52 ID:n4g0ncpQ0
原発の害を大きく見せたいがために
てんかんクレーンで児童が虐殺された事件をどうでもいいと思ってしまう反原発厨
>>880 ニュースになってる=問題の大きさの指標
か????
なら海老蔵とかエリカ様とかも
重大問題だなwwww
> これはパレート効率的な取引であり、温室効果ガスの排出権取引と同じ「コースの定理」の応用だ
ちょっと違うと思うw
885 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 02:39:29.39 ID:N41b7Ut1P
核廃棄物を捨てたいから条約破棄しますなんていう
推進派のゲスっぷりが素敵すぎる。
>>880 >子供の未来
判例など沢山の前例があって保障制度も機能してる。
言葉は悪いが相場ってものも有る。
887 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:41:27.89 ID:n4g0ncpQ0
反原発厨「てんかんクレーンが子供を何人殺そうがたいした問題ではない!!原発のほうがはるかに危険!!!!!」
888 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 (宮城県):2011/05/23(月) 02:41:55.43 ID:FmXIa9UQ0
団塊の見本みたいな奴だな
>>882 毎年何人位交通事故で死んでるか知ってる?
てんかんクレーンはその何分の一だとおもう?
>>878 まあ電力会社は脱原発することになると莫大な初期投資が回収できないから焦ってるだろうな
さらに莫大な廃炉費用も掛かるし
>>1 池田は終わりだあああ、少なくとも俺の中では今後一切こんなバカなことを言う奴の話は聞かない!!
893 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:42:51.65 ID:n4g0ncpQ0
2010年の交通事故死者 4863人
福島原発からの放射能による死者 0人
>>883 なんというか素敵な頭の構造をしているのな
ニュースで多く取り上げられたというだけでこの反応
厳罰化をめぐる運動を知らんのかいな
>>886 じゃあ原発もチェルノブイリやスリーマイルの例があるし充実しているな
つうか、そうやって決めた法が言葉は悪いけど相場なんだろ
とりあえず、池田信夫をNGスレッドに入れた!!
テレビで見たらチャンネル変える!
ネットのフィルタリングのリストにも入れる!!
人から聞かれたら池田信夫なんて知らないことにする!!
>>893 リスクの種類が違うから死者数で比べても意味ないんじゃね?
人が住めない土地が生まれるとか奇形児のリスクとか
事故後の周辺地域の生活のクオリティが下がるリスクについて話してるのに
事故の範囲が個人の範囲で収まる交通事故の話を持ち出しても意味ないだろう
897 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:48:08.78 ID:n4g0ncpQ0
>>896 そんなもん毎年数千人が死ぬことに比べたら屁みたいなもんだろ
ちなみに言っておくが奇形児のリスクは増加しません
さっきから、交通事故と比較してるのは、池田信夫本人だろ
ずっと粘着してるのも、本人の性格が出てるw
twitterで同じ事を散々言ってたからな
原子力事故と交通事故を、比較する事自体が、そもそも間違い
どちらも問題だよ
相当頭よさそうな人なのに、どうして思考停止しちゃうんだろ
>>897 この狭い日本で国土が失われるってのは取り返しのつかない損失だろう
もし日本中の原発が事故ったら住む場所が無くなる
日本人としてそのリスクは許容できんわ
901 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/23(月) 02:53:27.54 ID:08kYPM1X0
原発肯定とを最優先しすぎるあまりなりふり構わなくなってしまった
池田 信夫(いけだ のぶお、1953年 - 2011年5月23日没 )
核廃棄物の海洋投棄などを叫び各界から抹殺される。
903 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:54:26.68 ID:n4g0ncpQ0
>>900 日本中の原発が事故ったら?ずいぶん極端なこというね
だったら交通事故の死者が100万人になったらどうなるか考えてみな
ぶっちゃけ海に捨てれるもんなのこれ?
905 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 02:58:17.50 ID:grE/dD7T0
>>900 まぁここまで来ると個人の意思の問題になるけどね
放射能汚染のリスクが一番怖いから他の発電のリスクを許容するというのは何も間違ってはいない
ただ、今までは電気は国民の多くが湯水のごとく湧いてくるものだと思っていたんだろうし
現在生活において選んでいるリスクは何かということを国民はどこかで認識するべき時にいる
>>898 そもそも交通事故も原発もどっちも問題だよな
交通事故より死亡者が少ないから大丈夫とか言い出したら
交通事故より死亡者の少ない問題は全部ほっといてもいいのかよって話になる
交通事故の話持ち出すのは詭弁だよな
908 :
忍法帖【Lv=26,xxxPT】 (内モンゴル自治区):2011/05/23(月) 03:02:38.50 ID:uihK9IIM0
交通事故と原発事故を何故比較の対象にするんだ 変わった人がいるね
>>893 その事故の事故処理はほぼ問題なく済んでるだろ?
福島原発の事故処理が完了するまで
どれだけかかると思ってるんだ?
910 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/23(月) 03:04:13.51 ID:HJD6yHz00
>CO2ならいいが核のゴミはだめというのは、筋が通らない。
>CO2ならいいが核のゴミはだめというのは、筋が通らない。
>CO2ならいいが核のゴミはだめというのは、筋が通らない。
こいつ、頭悪過ぎwwwwwww ワロタ
池田信夫の奥さんの割れ目に投棄すればそのうち割れ目に飲み込まれる
それか、池田信夫宅の庭に輸出して埋めればいい。金を出せば喜んで受け入れてくれるだろう。
>>894 だから、厳罰化するなりなんなりすればいいだけ。
影響はそれだけ。
スリーマイルやチェルノブイリの例?
判例になったか?
事故処理システムが確立されたか?
なにバカなことを言ってるんだ?
「人が死んんねんで!」レベルで話すのはやめようや。
低レベルすぎる。
論議がどうなってんのか、と思ったら交通事故を比較対象に出してて驚いたw
一生やってろ
>>910 そこおかしいよなw
CO2と核のゴミでは危険性とかリスクの種類が違うのに。
それこそ全く同じ種類のリスクで比べなきゃ筋が通らない
>>909 交通事故で死ぬんじゃなくて半身不随とか一生残る障害だったらどうするの?
お金を払って事故処理が問題なく終わるって言えるんなら原発だって
お金を払って事故処理が問題なく終わるって言える
>>903 原発が全部事故る可能性はあるだろうけど
交通事故で100万人になる可能性ってあるか?
可能性のないリスクを持ち出すのはちょっと違うんじゃないか
>>912 そういう社会のカタワク作るのは任せるけど、俺らを粛清しなきゃ成り立たない仕組みはやめてね
>>912 じゃあ原発だって東電か国がもっと保障を充実するようにすればいいだけじゃん?
スリーマイルやチェルノブイリの例で放射線による人体の影響は測っているから
そこから賠償金などを算出しているだろ
つうか判例がいっぱいあるから大丈夫ってどういうことよ
それでも足りないとかいうなら厳罰化でもなんなりすればいいだけ
919 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 03:16:44.60 ID:VBcTE2Gt0
信夫のネタには毎度ながら感心する。常に俺達の考えてることの
斜め上を行っている。一度ネタ帳を見せてほしい
920 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 03:17:43.58 ID:n4g0ncpQ0
>>916 そりゃあるだろ。おまえらの大好きな「可能性はゼロじゃない」だよ。
つまりどっちも、「可能性はゼロじゃないかもしれないが低すぎて議論するのも馬鹿らしいぐらいのレベル」だってことだよ。
極端なケースを持ち出して「だから○○は危険だろ!!!」なんて主張することに意味はまったくない。
>>915 保証の相場が確立されている。問題になっていない。
>>917 意味不明
>>918 広範囲すぎる汚染→避難費用→今後の健康被害→保証
結論=不可能
922 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 03:18:42.92 ID:jYlshh590
核のゴミは池田信夫の家に投棄してコンクリで信夫もろとも埋めてしまえば一石二鳥
923 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/23(月) 03:19:51.41 ID:FzTHgBYPO
ノビーは賢いなぁ
ええ子やからアメちゃんあげよか
また信夫かよ
925 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 03:20:50.23 ID:oEH9boku0
空に飛ばしたら降ってきた
核実験場に廃棄すればいいじゃん
>>920 原発の事故はあり得るだろ
勝手にありえない事にするなよ
まあもう少しありえる話で考えても
たとえ全部じゃなくても今度もう一か所で原発事故が起これば日本の経済はさらに衰退する
場合によってはデフォルトもありえる
この地震多発国で原発を運用することでそのリスクが常に付きまとう
やはり原発は許容できない
928 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 03:29:55.41 ID:VBcTE2Gt0
池田(俺が死んだあと日本がどうなろうと知ったこっちゃない)信夫
>>921 保障は現に東電も国もするって話じゃん、どこが不可能なん?
健康被害もヨウ素を取り込まなかったり100mSv以上の放射線を浴びなければ
大したことにはならないという研究結果が出ているのに保障できないとは言えない
土壌汚染もヒマワリやら土壌入れ替えやらそれなりにやり方があるし
930 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/23(月) 03:33:59.92 ID:QoIMaQsfO
こいつ原発推進派じゃないとか言ってるけどひたすら擁護じゃん
それは推進派って言わないのか
>>929 被害が未知の領域。
被害者の数。
地域の広さ。
経済的影響。
海洋汚染。
etc,,,
932 :
名無しさん@涙目です。(USA):2011/05/23(月) 03:40:28.34 ID:IKrTbOcS0
>>929 東日本でがんになったとするじゃん
原発事故のせいかもしれないしそうじゃないかもしれない
でも統計的に見て何万人なり何十万人なりは原発事故のせいっぽい
こういうのも補償すると思う?絶対言を左右にして値切りまくるはずだよ、国も東電も
ガンとの因果関係は認められないとして国は裁判で争う姿勢
って報道されるのが目に浮かぶぜ
934 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 03:50:00.08 ID:gOYqsdkPQ
一万メートルの海底に届く前に、水圧で潰れて全部流出するんじゃないか?
>>931 それも測れるだろ
被害者の数は汚染の度合いと地域と住んでいる人数・健康被害の出た人、
地域・海洋汚染はサンプルの汚染具合、経済的影響は事故前と事故後に
ついての比較などで出来るだろ
そんなこと言い出したら石油タンカーが石油漏らすことも被害が未知の領域ともいえる
>>932 日本では昔公害が問題になったけどたとえば工場の排ガスで病気を患ったのかとか疫学的な判断でどうしたのか決めた
疫学的に認められないなら補償しないで充分だろう
それとも自動車の出す排ガスで喘息になる人がいるといってメーカーやらに補償しろと言ってみるか?
936 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/23(月) 03:53:21.67 ID:5GphdjY/0
池田信夫ってこれ本当にやるならいいんだけど結局何もしない口だけだからなぁ
政府に働きかけたりしてんの?
してないなら俺たちと同じクズだが
つい最近もメキシコ湾で海底油田が爆発して酷い目にあったじゃないか。
海底は水圧に負けないような逆の圧力が掛かって均衡してるんだから、
何かの拍子で圧力バランスが変わったら一気に噴き出す。
938 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 04:08:37.83 ID:BgEdWaqe0
ゴイアニアの事故では病院に放置されていた放射線治療用のセシウムで
ドラム缶18000本の放射性廃棄物が発生したらしいよ
このおっさん、メルトダウンは絶対に起きないとか、メルトダウン起きたら起きたで、
今の状況はメルトダウンとは言わないのでメルトダウンと呼ぶのは止めようとか訳
の分からない事言ってたな。
言うにこと海底なに言ってるんだ
941 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 04:39:50.40 ID:JL9i4Bbi0
池田信夫こそ日本海溝に投機したほうがいいな
そのほうが日本の為になる
942 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/23(月) 04:43:15.35 ID:QoIMaQsfO
943 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 04:57:32.65 ID:03A5Wpg90
安全厨がだんだんカルト化してるな
H2ロケットで打ち上げて太陽遺棄すりゃええやん?
945 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 05:01:23.64 ID:B1XQnhmC0
8888888--、.___88888888888__,-''"'''、888888
88888/ "'''''''''''''''''''""~ \88888
88/ ∠-'''"ニ\ /ニニ''--、 \8
88 / ̄ ̄ ヘ /  ̄~~\ 88
,- 8 | /''"~\' \ / //~"\ | 8-、
ト | (==-、__ \ / (__,,,、 -'' |./|| ネ申の逆鱗に触れたな
∧(  ̄'''---' ̄ .| |  ̄'--'~~ ミ|/∧
H (_彳┬┬-、,,,、┬┬┬ヽ_,,-) ノY
{ \ \\++. + _l_+. + ++ // ノ .| いい加減懲りたらどうなのかね?
/| \ \ \UU、__l__,UU// / |\
| \ \'''----''' / / / |
| \ >----< / /
\ \ ( ) / /
\ \ /
~"'------'
946 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/23(月) 05:02:02.11 ID:jwukEXo50
このおっさんもうだめだな。
原発無くせばいいだけなのに
アホすぎ
948 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/23(月) 05:17:21.93 ID:LoUY/JpQ0
>>125 なぜか日本は核のゴミ受け取ってるよ
青森にあるのしらないのか
949 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/23(月) 05:19:09.53 ID:NEZb4HQ10
昔は原子炉丸ごと海に沈めてたな
問題が起こったとか言う話は聞かないが
950 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/23(月) 05:24:57.80 ID:7wNBlsFTO
1万mの水圧に耐えるドラム缶なんて空き地の風物詩じゃないわ
>もう一つの解決策は、毎日新聞が報じたようにモンゴルなど途上国に核のゴミを「輸出」することだ。
逆だよ、
どの道まともに使えなくなった福島浜通り地区を一大産廃事業の拠点にして、
世界各地からの超有毒廃棄物を受け入れて「輸入」すること
それにはマスコミが好きな魔法の言葉「規制緩和」があるし、池田信夫も好きな言葉だろ
有毒物の無毒化は、これからの有望なビジネス、それに日本の技術の出番もあるというもの
>プレートの中にもぐりこんで危険はなくなる
この発想はなかった
海底投棄は万歩譲るとして、途上国に捨てるって発想は人としてどうかと思う
テロ国家指定受けるレベル
最近はリバタリアンという言葉を見るだけで笑うようになった。
956 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/05/23(月) 06:34:44.78 ID:0cD05Y810
信夫は相変わらず飛ばしてるな
958 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/23(月) 06:36:48.76 ID:Gop4UGxi0
池田の意見はごく普通。
反対してるのは左翼だけ。
959 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/23(月) 06:38:22.42 ID:UHBd1rGEO
自分さえよければいいキチガイ脳
ここまで読んだけど誰もこのおっさんに反論できていなかった
ν速完全敗北
深海に捨てた後にDeep Sea Sheperdが設立されんだろ?
ノブに賛同してるやつの自宅に放射性物質を放棄すればよろし
完全論破
机上の空論だな
どうせ出来っこないだから
964 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 07:24:43.72 ID:0eir5oqw0
捨てるときも海溝の上に船持ってて落とすんだろ。1万トン以上あるんだから
探査艇なんて使えるわけもないし。
それでガンガン壁に当たりながら落ちるからその時点で容器破壊するよw
この後に及んでバカ信夫の養護してる奴らは真性のバカか本人か。
965 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/23(月) 07:29:59.31 ID:rpdoQ+zW0
ジークジオン
966 :
名無しさん@涙目です。:2011/05/23(月) 07:30:08.10 ID:Z5HiT4mW0
船からの投棄は国際法違反だけど
パイプつないで海への放出は違反にならなかったりする
信じるか信じないかはry
967 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/23(月) 07:40:01.10 ID:qD9JWxuv0
>>1 原発厨ってホントに人間の屑がやってんだな。
プレートに飲み込まれるときに外壁が破壊されて水中ににじみ出てシャルロッテするわけだな。
マジキチだな
マジキチすぎる
>>968 数千年かけてのみこまれる…かどうかもわからない間に、とりあえず海中にでてくる訳だよな
で、海底海流は表層とは別の世界でゆっくり対流してるから数十年後に影響が出てくる、と
たしかに生きてる間はカンケーないよね
生きてる間の問題でいいなら、もう福島のことなかったことにして放棄 楽しく暮らそうよ
>CO2ならいいが核のゴミはだめというのは、筋が通らない。
こいつの頭の中ではCO2と核物質は同じ扱いなのか
おそろしい
973 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 07:59:14.80 ID:NkULen0L0
論破以前に頭がパー
975 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 08:05:30.85 ID:NkULen0L0
>>966 先週のBSでやっていたやつだな
反原発番組のはずなのに、かえって安全じゃんと思ってしまった(笑)
あれだけ散々海に棄てていて、これまでなにも起きてないし
976 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/05/23(月) 08:09:39.84 ID:fClAQZiMO
意味不明
こいつ頭おかしいんじゃね?
977 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/23(月) 08:10:17.90 ID:U3+vaWRk0
>>972 経済評論家()とか保守系文化人()とかは「日本の原発は安全!」から
「放射能は安全!」にしシフトしてるよ(じゃあ危険な原発ってなんだよって話だけどな)
酷いのになると強制退避なんて必要なかったとまで言ってる
て言うかそれならこれまでに放射能絡みで費やした
膨大な”無駄金”の責任を追求しろってのw
978 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/23(月) 08:10:36.21 ID:iG3CvoOA0
アジアを汚すなよ 日本よりよっぽど良い国になるぞ
979 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 08:12:55.00 ID:0uv+lLhX0
さすがノビー
馬鹿馬鹿しすぎて話にならない
プレートの下にもぐりこんで危険はなくなる?
そんな圧力や摩擦に耐えられる容器なんてあるかよ
容器がぶっ壊れて海中に溶け出すのがオチ
980 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/05/23(月) 08:15:43.04 ID:0eir5oqw0
>>979 飲み込まれる前に、プレート歪み解放で50m動きはじき飛ばされ拡散。
プレート境界は最悪の場所。
だがしかし待って欲しい
福島県を中国に譲渡すれば輸出の手間すら不要なのではないか
982 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/23(月) 08:23:32.41 ID:5GeMZl/TO
これは賛成。
海洋投棄で問題ないだろ。
100kmぐらい穴掘って捨てれば欲ね?
マントルとかせばよくね?
無知に付け込む詐欺師の手管だろ
池田は真性のクズだな
985 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 08:40:53.80 ID:QL14Yfha0
こいつはマジでキチガイ過ぎる
誰が持て囃してんだよ
986 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/23(月) 08:42:49.73 ID:605ePXNw0
海溝に棄てろとかいうガキじみた妄想よりも
貧乏国の売国売弁小悪党相手に銭金でカタつければOKつうその態度に虫酸が走るわ
何が誇らしい日本、アジアのリーダー日本だ
( ゚д゚)、ペッ
987 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/23(月) 08:44:19.42 ID:PrAz4eI9O
988 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/23(月) 08:47:21.01 ID:+PoB1uXiO
海底1まんこメートルの水圧に耐えられる容器はあるの?
朝鮮人の論理だね
いつの日か日本が最貧国になった時、はした金で世界中のゴミを押し付けられそうだな
極東の島国がどうなろうと知ったことじゃないと笑われながら
せっかくテレビからお声がかかるところまで来たのに、
原発の件で自己崩壊しちゃったね。
30年以上前から言ってる事なので、別に新しい方法ではない。>海洋投棄
政治だけの問題ではない。30年前の方が政治的にはやりやすかった。
条約違反なんだが
>>935 って中学生とかか?
公害訴訟だってあれだけもめていたというのに。
人として完全に終わってるな
脳の病気か
996 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/23(月) 10:04:15.53 ID:WW5NYWra0
こいつテンパりすぎて自分でも何言ってるか理解して無いんだろうな
深海魚って、元から奇形みたいなもんだしな。
核ゴミと二酸化炭素を同列に語るとかもう・・・
鉛まで核分裂させまくれよ能無しドモ
999 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/23(月) 10:43:24.33 ID:fVAIZCI10
>しばらくするとプレートの中にもぐりこんで危険はなくなる。
(´・ω・`)こうならなかった時は想定外で逃げるのですね、わかりますよ
うんこしたい
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。