中国戦闘機 殲20 「F-22超えたな」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：twitter.com/livein_china （頑張ろう日本） ◆0AyEq578t2 (東京都)：

J-20、先進的な電子システム搭載 日本空軍との技術差つける

中国の最新戦闘機「殲（Ｊ）-20」の鮮明な写真が今、海外の軍事関連情報の掲示板で大騒動を巻き起こしている。
というのも写真から、Ｊ-20がEODAS（電子式光学画像配信システム、写真中の矢印が指している箇所。
窓のようなところがＪ-20の「コンフォーマルアンテナ」だという学者もいる）を搭載していることがわかったためだ。

同システムはF-35のAN／AAQ－37電子式光学画像配信システムと同じだと見られ、
これが事実なら、F-35に続いて同システムを搭載した戦闘機となるわけだ。
一方、Ｆ-22にはこれほど先進的な電子システムは搭載されていない。

Ｊ-20に関連する写真が次々と公開されるにつれ、同戦闘機の技術が徐々に明らかになってきた。
Ｊ-20は空圧設計、電子システム、武器システムなどでは世界的にも一流の第5世代戦闘機といえる。

これまで見てきた中で、同戦闘機はいわゆるステルス爆撃機や多機能ステルス戦闘機ではなく、
Ｆ-22と優劣つけがたい戦闘機であることが伺える。

一連の写真をみると、Ｊ-20の空圧設計などはＦ-22に対抗するために設計されたものであることは明らかだ。
将来、周辺国・地域がＦ-35を導入したとしても、空中戦に秀でたＪ-20の改良型で対抗すると予測される。
Ｊ-20は、中国が日本を含む周辺国の空軍に技術差をつけるのに極めて重大な意義があるといえる。

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110503/001ec94a25c50f2a065a42.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110503/001ec94a25c50f2a065a43.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110503/001ec94a25c50f2a065a44.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110503/001ec94a25c50f2a065b47.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110503/001ec94a25c50f2a065b48.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110503/001ec94a25c50f2a065b49.jpg

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-05/03/content_22486672.htm

2 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 12:31:30.58 ID:geWAKHtKP
こんな飛行機捨てるっす！
3 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/05(木) 12:32:31.43 ID:TGZFIrNp0
俺戦闘機詳しくないけど
車輪1個で着地できるの
4 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/05(木) 12:33:02.39 ID:TGZFIrNp0
3個ありましたすいませんでした
5 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 12:33:44.32 ID:qNCCuTJZ0
すっかり先進国だね

ODA必要ないよね？
6 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/05(木) 12:34:00.27 ID:Fu9ztOzsO
なんか漢字が殉職っぽく見える
7 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/05/05(木) 12:34:02.72 ID:bzCslj4S0
スンゴイ勢いで最新鋭化してないか？
日本はあと何年もつかな
8 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/05(木) 12:34:05.53 ID:XD5kEc860
木製飛行機としては快挙だな
9 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 12:34:24.14 ID:4FgnqVNg0
今時カナード？w
10 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 12:34:27.91 ID:Yf7RWoMB0
もっと違う角度からの画像は無いのか？
割とロマン溢れるデザインっぽいが
11 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 12:34:29.65 ID:7GK/I99d0
日本空軍？
12 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 12:34:36.33 ID:O4CKZEGA0
飛ぶの？
13 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/05(木) 12:35:04.03 ID:4lq3GG4L0
日本空軍なんてないから
14 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/05(木) 12:35:03.82 ID:Nr1b2/VS0
10000000機注文した
15 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/05(木) 12:35:35.27 ID:H+EEPEsY0
なんでＯＤＡやってるの？
16 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 12:35:49.46 ID:X2Htskck0
>海外の軍事関連情報の掲示板で大騒動を巻き起こしている。

うさんくせえ
17 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/05(木) 12:36:04.57 ID:BCustS220
カナード翼はステルス性を下げるだろ
18 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/05(木) 12:36:06.82 ID:bPmWMZ2FP
さすがに写真だけじゃなんとも
朝鮮の砲は性能3倍鯖読んでたし
19 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/05/05(木) 12:36:08.98 ID:BCJS1JxPO
>>9
カナードってオワコンなの？
確かに推力変更ノズルあれば要らん気がするけど
20 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 12:36:35.13 ID:EDZwhS7R0
あの大型輸送機みたいなでかいやつか
21 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 12:37:39.34 ID:SBSfv9FB0
ロシアのパクっただけだろ
22 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/05(木) 12:37:45.59 ID:YzzGJuoQ0
ジャップイーグルで向かいうてるの？
そろそろヤバイんじゃねえの
23 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/05(木) 12:37:55.58 ID:u7G24HETP
最新鋭　第5世代戦闘機
殲撃20型（J-20）
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet006260.jpg
24 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 12:38:10.82 ID:H5Jrx16Y0
中国の基礎工学がどうしてアメリカの技術超えている理由はスパイ活動なんだろなぁー
日本に足りない物って実は今のネットワーク社会に対応出来るハッキング能力かもしれない。
25 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/05(木) 12:38:11.27 ID:XkgOaz3E0
F-35のコンフォーマルアンテナってかなりでっかかったけど
こんな小さくて使えるのかなあ？
>>19
あれ飛んでるときペコペコ動くからレーダー波乱反射してステルスに悪いんだって
26 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/05(木) 12:38:11.79 ID:GQeACFyr0
危機はどんどん煽ってくれ
知らぬ間にってのが一番怖いし
27 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/05(木) 12:38:18.61 ID:kyJbzO/b0
F-22っていつ初飛行したっけ
28 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/05(木) 12:38:31.32 ID:hmgZZP/80
日本終わったね。
29 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/05(木) 12:38:41.56 ID:ukoXrNBvO
これ爆撃機並みにでかいよね？なんなのいったい？
30 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 12:38:51.91 ID:40fGgloS0
大丈夫
完成したらどうせラファールとかユーロファイターより劣る


と思いたい
31 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/05/05(木) 12:39:11.84 ID:CV/iA92g0
ま、終わった国・日本からすればどうでもいい事だな
32 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/05/05(木) 12:39:26.57 ID:csZJg2Yq0
んで、それ使って何するんだよ
33 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 12:39:38.82 ID:zdcVLzys0
ネトウヨは現実見ないとね
34 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 12:39:51.76 ID:PsXCbvMiP
かっこいいな
35 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 12:40:01.75 ID:4FgnqVNg0
>>23
ファイアーフォックスかよ
36 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 12:40:28.68 ID:Yf7RWoMB0
>>23
☆がダ激しくセーな
そこだけ見なければ中々
37 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/05(木) 12:40:31.09 ID:iiuo46Qi0
>>23
チャイナファイターか
38 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/05/05(木) 12:40:57.28 ID:zxcMZa100
じゃあ一回戦ってみるか
といきたいところだが放射能でそれどころじゃねぇ
39 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/05/05(木) 12:41:04.67 ID:9XYQeAVB0
　　　　　　　　　　　　　　　　　≫＼ミ三ﾐﾉﾉ／-､
　　　　　　　　　　　　　　　／〃〃〃〃〃ヾ≦ミ三ﾐ､
　　　　　　　　ｨ-､　　　　彡∥∥〃〃从从从ヾヾミﾐﾐ
　　　　　　　 /　/　 ｨ-､∥∥∥从从从从从从从》》》
　　　　　　　/　/　/　/从从∥ﾍ从从从从从从从从ﾐ
　　　　　　/　 / /　 /从: : : :|≡r-ヾヽ､从从从从从ミﾄ
　　　＿/⌒ヽノ 　 /　ヾ : : : |l　| `・ゝ ﾉr──-､从≪　　　r‐､　　　,‐､
　　/ｰ､＼| /ﾍ　 /　　 ヾ从|!|　 `─‐/　l, `・ゝ }从ト　　　　|　|　　/　/
　　＼　＼八　〉'　　　／ﾉｿﾄ 　　　ゝ・_．〉─-'从ﾄ､＿ノ　　|　|　 /　/
　　　　　　　　 |　　　　　 八　　 ,-‐-ﾆｭ､　　 /ヾミ彡 　 　 |　|__/　/-‐､
　　　　　　　／　　/￣// |: ＼　　 ｀ー‐'　　/(＿　　　　　 |　 ／〉〈ノハ
　　　　　　　　　／　∥ﾊ　|　　 '　,,__　　 _ノ/　　　　　　　 |／　/　　|　|
40 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/05(木) 12:41:16.00 ID:hksAsC5h0
これからは9条バリアではなく終わコンバリアと放射能バリアによって日本は安全になるから大丈夫
41 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/05(木) 12:41:26.29 ID:ZKxNmG5y0
いきなりこんなのを作れるもんなのか
42 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 12:41:46.44 ID:KW5cBt0l0
写真だけでF-22を上回る先進技術が明らかになっていくもんですかw

なら、ステルスなのに制御カナード付いてる時点でお笑いですけどね。

43 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/05(木) 12:41:49.75 ID:XjSa+MVr0
>>23
烏賊がジト目してるようにしか見えない
44 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/05(木) 12:41:57.19 ID:dpzPHc4m0
さっさと日本を終わらせろ
45 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/05/05(木) 12:42:07.84 ID:4NA7WiP00
この垂直尾翼と水平尾翼を兼任してる形は好きだな
中二臭い
46 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 12:42:18.49 ID:xp6KWdxt0
ベルクトみたい
47 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 12:42:28.76 ID:/fbFltx20
>>19
F-2でもカナード導入しようかって話あったけど
・整備箇所が増える
・レーダーに映りやすくなる
・なくても全然大丈夫だった

デメリットの方が多いので取りやめになった
48 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/05(木) 12:42:45.25 ID:5aN6qD7lO
正直プラモデル欲しい☆
49 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/05/05(木) 12:43:03.92 ID:aG6yzxL0O
日本も独自のステルス戦闘機を作れよ！
50 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 12:43:06.01 ID:crbJE0Am0
ステルスなのか？
51 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/05(木) 12:43:14.19 ID:TIBaS3MhO
勿論自爆ボタン付いてるんでしょ？
52 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/05(木) 12:43:18.54 ID:hksAsC5h0
>>41
一足飛びに最新鋭機をいきなり作れるなら日本もいきなり作れるってことか
53 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 12:43:53.90 ID:40fGgloS0
俺の予想だとドラケンにも劣る
わけないか…
54 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 12:44:02.33 ID:f2pOPbJP0
F-22はオーバースペック過ぎたのが失敗点
55 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 12:44:41.58 ID:dVhqA5Fni
マンホールに落とされたのはどこだっけ
56 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/05(木) 12:44:49.66 ID:ukoXrNBvO
もういっそガンダムウィングみたいに、羽を模したカナードつけまくれぱカッコイイんじゃないの？
57 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/05/05(木) 12:44:53.76 ID:6U7ANjnM0
アメリカから流失した技術を流用してるんだろ
アメリカの技術者が何人も逮捕されてるし
58 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/05(木) 12:45:28.93 ID:q3pgRx5m0
心神とかいう日本製の戦闘機はどうした
59 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/05/05(木) 12:45:29.72 ID:kjs1hfwb0
性能や耐久性の実体すら見えない
まさにステルス
60 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/05(木) 12:45:49.50 ID:u7G24HETP
ニュース動画
最新鋭　第5世代戦闘機
殲撃20型（J-20）
http://www.youtube.com/watch?v=aVvCEirGW2A
61 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/05(木) 12:46:05.01 ID:WzumuIVU0
世界が共同で開発している時代に、中国一国で本当に作れるのだろうか？
62 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/05/05(木) 12:46:21.18 ID:4NA7WiP00
ゴキゴキ
63 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 12:46:27.33 ID:bkVaDDnoP
ひょっとしてもう中国と戦争したら勝てなくなってるんじゃ
64 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/05(木) 12:46:38.39 ID:ZXdxA0dI0
三菱の能力が低いから・・・。
65 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 12:46:56.36 ID:/fbFltx20
>>24
シェア1位2位じゃなく、めだたない3位あたりの会社をこっそり買収しまくって
技術資料とかをかたっぱしから中国に送りまくってる
66 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 12:46:57.32 ID:KW5cBt0l0
第4世代戦闘機のライセンス生産さえした事が無い、無名の非民主主義国がステルスなんて作れる訳無いじゃんw
67 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/05(木) 12:47:03.10 ID:/x0Mq4zOP
F22というか、T50含めたいわゆる5世代とコンセプトが全然違うから比較はできないな。
ステルス性を落とす代わりに、機動性やミサイル運用を取ったのだろう。
68 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/05(木) 12:47:28.22 ID:hksAsC5h0
一方そのころ、北朝鮮では完全ステルスを実現した木製レシプロ機の開発に成功していた・・・
69 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 12:47:51.03 ID:OMOIrmZ5P
F-2ちゃんの方が全然可愛くてすごい
http://aomorikuma.web.fc2.com/photo/misawa2008/F2_AB_DJ.jpg
http://nishimura-voice.up.seesaa.net/image/F2.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Mitsubishi_F-2_landing.JPG
http://blog-imgs-40.fc2.com/y/o/r/yorktown/IMG_5799.jpg
70 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 12:48:05.93 ID:KW5cBt0l0
そもそも中国が頼り切ってたロシアでさえ、ステルス戦闘機の開発に糞詰まってるのに。
71 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 12:48:11.18 ID:QjLU2Dq40
1980年代くらいの機体に電波吸収塗料塗ったような
何とも微妙なデザインなんだよな
72 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/05(木) 12:48:21.59 ID:eFFmMbwZO
>>58
ありゃ実験機だ
73 ：名無しさん＠涙目です。(USA)：2011/05/05(木) 12:49:23.73 ID:LkjcKhPJ0

加圧設計？ 急速に高度を変える性能を持つのに気圧を維持できなきゃ失神しちゃうでしょう
旅客機にも搭載されていますよ EODASもドンガラのはったりです
そもそも中国さまは米国のような通信衛星も地上通信基地設備も持ちません
そもそも飛んでいる動画も見せないで能書きばかりじゃないですか

http://latimesblogs.latimes.com/technology/2011/05/boeing-drone-phantom-ray-edwards-.html
74 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/05(木) 12:49:33.04 ID:hqqlREiN0
中国とかあっちの兵器の人民感に溢るるデカールが正直大好きだ
75 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/05/05(木) 12:49:51.19 ID:uG5/wts30
そいつは大変だ！
F-2ちゃんを魔改造しようぜ
76 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/05(木) 12:49:57.95 ID:1TXVXHeX0
ODAで作りました
77 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/05(木) 12:50:04.78 ID:hksAsC5h0
で、エースコンバットでの能力値はどんなもんになるの？
78 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 12:50:05.21 ID:crbJE0Am0
原型が20年前の機体と比べて自慢されても
PSPと3DSを比較してるようなもんだろ
79 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/05/05(木) 12:50:07.34 ID:zxcMZa100
ぶっちゃけ本当に危ないならアメリカが教えてくれるから
つまりこいつはたいしたことない
80 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/05(木) 12:50:21.23 ID:G3v2Je7G0
初代エスコンの頃から開発してたろF22
81 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 12:51:02.63 ID:ByY4Khye0
あー中国めっちゃ脅威だわー脅威だから対抗する予算が必要だわー認めてよ議会さん
82 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/05(木) 12:51:12.19 ID:hmgZZP/80
>>63
軍事費は既に中国が多い。
勝てるわけがない。
83 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/05/05(木) 12:51:21.75 ID:rSCA87nn0
開発費は日本のODAです
84 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 12:51:28.96 ID:3VsWX7D60
でもこれが口ほどにもない性能だとしても
アメリカとか日本が莫大な金かけて対抗した時点で中国の勝ちとも言えるんだよな
無駄金使わせたという意味で
85 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 12:51:39.27 ID:KW5cBt0l0
そもそも図体のデカさ自体、ステルスとして成立してねぇーよw
86 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/05(木) 12:51:40.97 ID:vXnD/MidP
殲撃とか長征とか名前が一々カッコいいわ
87 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/05(木) 12:51:46.19 ID:qTy0hyhB0
推力偏向ノズルである程度機動力はカバーできるからステルス性能優先して付けてないだけだからな
もしカナード込みで高いステルス性能維持できるなら推力偏向ノズルだけの機体は不利になる、中国にそんな物が作れるとは思えんが
88 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 12:52:00.58 ID:QjLU2Dq40
>>80
試験評価機のYF-22はスーファミが発売された頃に初飛行
89 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/05(木) 12:52:04.30 ID:xlLeJS9A0
零戦で余裕
90 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 12:52:11.39 ID:fzU6kCP50
でもカナードは格好いいよね
91 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/05/05(木) 12:52:15.05 ID:n95pWF5E0
自爆スイッチと誤爆スイッチしかついてないんだろ
92 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 12:52:33.28 ID:T3HccdE10
Zガンダムの全天周囲モニターみたいなもんか？
93 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 12:52:48.25 ID:f2pOPbJP0
YF-22の初飛行はもう21年も前なんだよな
そう考えるとアメリカマジキチ
94 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 12:52:56.53 ID:4FgnqVNg0
F-2の打ちっぱなしミサイルが運用出来る
空戦能力増強タイプへよ変更は何割くらい
進んでるの
95 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/05(木) 12:53:07.68 ID:sIUp0+eN0
戦車みたいにスローガン書き込んだりはしないんだな
96 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 12:53:12.65 ID:U8GQZlvU0
サイドワインダーってPSのゲームでスーパースターって名前でF-22が既に登場してたような記憶が
97 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/05(木) 12:53:21.84 ID:ZXdxA0dI0
http://www.youtube.com/results?search_query=J-20&aq=f
98 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/05/05(木) 12:53:22.29 ID:msL7YkID0
ああ羨ましい
本当に羨ましい
もうだめだ勝てない
99 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 12:53:49.04 ID:9fGeZdO/0
>>73
加圧ってのをどこで見たのか知らんが、この記事の空圧設計ってのは恐らく空力設計くらいの意味だろう。文脈からみれば
飛んでるトコは公式には出てるか知らんが盗撮されてたな
100 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/05(木) 12:54:15.69 ID:CFvQczA/0
いつ爆発するの
101 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 12:54:31.81 ID:dZNtZ4MnP
なんかF22にかなーどつけただけっぽいけど
102 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 12:55:11.45 ID:eNlBQ4gp0
まあ普通に戦争になったらロシアより劣るだろうな
パクリしかできない国だし
103 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 12:55:15.31 ID:KW5cBt0l0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYl_v1Aww.jpg

みんな戦闘機だと持て囃すけど、戦闘機じゃなく攻撃機アル(汗
104 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/05/05(木) 12:55:19.34 ID:n95pWF5E0
日本には馬鹿には見えないステルス機があるから大丈夫
105 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 12:55:45.67 ID:Fctx14Yd0
そのうち日本がバルキリーを作る
106 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/05(木) 12:55:53.00 ID:+v3TP+BH0
日本空軍とかあったのか
107 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 12:55:53.64 ID:K4SJJvpl0
日本おわってた
108 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/05(木) 12:55:53.87 ID:hUAc9hhb0
画像が竹ヤリを投げる瞬間に見える
109 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/05/05(木) 12:56:05.90 ID:uG5/wts30
名ばかりでも良いからうちも第五世代欲しいよね
110 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 12:56:29.49 ID:U8GQZlvU0
>>103
心神さんちっちぇー
実験機だからか
111 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 12:56:49.77 ID:SYUWKxIU0
おもいっきりカナード
どこがステルスなんだ？
112 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 12:57:00.58 ID:JaO4mmbL0
.cn
113 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/05(木) 12:57:04.69 ID:ukoXrNBvO
>>96
サイドワインダーでも戦闘国家ファーストでもF22はスーパースターでしたよ
いつの間にかラプターになってた
114 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 12:57:11.98 ID:t9H4QKFR0
中国お得意の張りぼてだろ。
115 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 12:57:30.08 ID:G4704MHR0
モックしか作れないジャップがいきがってもな
116 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 12:57:34.15 ID:8Rgd+y810
>>103
なんでシンシンが並んでんだよｗ
117 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 12:58:15.12 ID:OMOIrmZ5P
日本はこんな大型攻撃機より小型戦闘機の方が似合ってる
あと心神って字はかっこいいけど読み方が果てしなくダサい
訓読みにしろ
118 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/05/05(木) 12:58:18.48 ID:4NA7WiP00
日本人ほど共産主義が似合う民族はいないのになぜ中国を拒否するの？
119 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/05(木) 12:58:21.64 ID:4mTiDeVE0
でも爆発するんだろ
120 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/05(木) 12:58:24.61 ID:ZXdxA0dI0
http://www.youtube.com/results?search_query=%E6%AE%B220
121 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/05(木) 12:58:32.97 ID:CJ1M8+D90
日本空軍・・・だと・・・？
122 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 12:59:07.24 ID:3VsWX7D60
>>118
中国ほど帝国主義が似合う民族はいないのになぜ共産主義とかやってるの？
123 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 12:59:23.36 ID:tMIVugZd0
やっぱ、格好良さも必要だよな。
124 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/05/05(木) 12:59:31.63 ID:Wrew8teU0
それはない
125 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/05(木) 13:00:14.00 ID:XkgOaz3E0
>>103
実験機だけあってちっちぇーなあ
ドラケンにもこんな実験用ミニチュアあったよな
126 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/05/05(木) 13:00:21.31 ID:4NA7WiP00
>>119
日本のこと？
127 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 13:00:53.37 ID:IvgVb7oe0
日本は昔から情報戦を軽視しすぎだろ
早速技術を盗んでこようという男気が感じられない
128 ： [―{}@{}@{}-] .(兵庫県)：2011/05/05(木) 13:01:01.13 ID:fd2kH+ilP
>>103
日本のはやっぱエンジンが弱いから小さいのか？
129 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/05(木) 13:01:07.06 ID:+fBFNSJE0
形状からしてステルス性能あるとは思えん
とりあえず塗料はF117のやつ使いましたって感じは分かる
130 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 13:01:34.75 ID:Yf7RWoMB0
>>122
丸出しの帝国主義だろあの国
131 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/05/05(木) 13:01:40.70 ID:RVdENrTy0
中国は好き勝手に出来てええのぉ
132 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 13:01:46.36 ID:KW5cBt0l0
きっと巨大な対艦ミサイルを抱えなきゃいけないから、あんなにデカいんだろう。だから、ステルスなのにカナード付きで、デカいエンジンなんだろう。(ゴクリ
133 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:02:29.44 ID:XPW/LtTvP
>>23
やっぱ、北京語で考えるの？
134 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/05(木) 13:02:30.08 ID:W/1r+mMl0
完成させるだけでもう日本超えてるな
135 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:02:37.55 ID:rPsN4dS/0
FBW技術が遅れてるからカナードで安定させてるのかな
136 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/05/05(木) 13:03:04.00 ID:uG5/wts30
http://livedoor.2.blogimg.jp/ko_jo/imgs/f/a/fa8fa948.jpg
三菱本気だしたらこうなるのか
137 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/05(木) 13:03:24.32 ID:lGmQ+NzY0
何で前輪出したままで飛んでるんだよ
138 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:03:46.09 ID:thMG6kO80
心神たんはどこいってしまったん？
139 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/05(木) 13:03:50.11 ID:LM5Rapb20
>>69
両翼の下に付いてるでっかいミサイルみたいなのは何なの？
ミサイルなの？
片方だけ使った場合はバランス崩れないの？
140 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 13:04:03.21 ID:KW5cBt0l0
>>23
中国で売れば儲かるんじゃね？
141 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/05(木) 13:04:06.82 ID:CJ1M8+D90
>>103
あらかわいい心神
142 ： [―{}@{}@{}-] .(兵庫県)：2011/05/05(木) 13:04:23.47 ID:fd2kH+ilP
>>137
最初のテスト飛行って
旅客機とかでも車輪出したまま飛ぶよ
143 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/05(木) 13:04:28.94 ID:TaLKqgzv0
中国というだけですぐにバカにしたようなレスがつくけど、
第四世代機の戦闘力を維持しつつステルス性を足したものを
中国が作ったんだから、ステルス機作れるめどが立たない日本より
先んじていることは確か
144 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:04:29.79 ID:LOlQ9RA10
２０１５年にロシアのPAK FA、２０２０年に中国のこれが実戦配備される。
自衛隊はF-Xがどうなるかまだ見えてないし。下手すると、ステルスの相手をF-4でやることになる
145 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/05(木) 13:04:48.89 ID:gpXiDmB2O
>>127
国外からならともかく国内から批判されるからな。

日本は身中に酷いハンデを抱え込んでる。
本人らは正しいことをしてると考えてるだろうが。
146 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:05:00.61 ID:YCVKihjw0
軍備はもう抜かれるって事だな
経済と同じだね
韓国メーカに抜かれた時も似た感じだし
まだまだって相手を見くびってるうちにあっと言う間に抜かれる
147 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 13:05:15.94 ID:KW5cBt0l0
>>139
燃料タンク
148 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (埼玉県)：2011/05/05(木) 13:05:16.49 ID:V2oPawJH0
http://www.bilibili.us/video/av87600/
中国のMMDは本家超えたな
149 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/05(木) 13:05:25.67 ID:qTy0hyhB0
>>128
実験機だから実機と同じサイズではないしXF5も小さいエンジンだからこの大きさ
XF5の改良が順当に進んで実機試験まで出来たらもっと大きくなるはず
150 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 13:05:49.17 ID:ao8Nck1t0
で、いつ戦うの？
実践投入早く見たい
151 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 13:05:59.12 ID:ExG6HDuB0
ステルス風のハッタリ戦闘機
152 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/05(木) 13:06:06.64 ID:IqVNmaQr0
数年前のウヨは「空自の次世代機はF-22で特亜死亡ｗｗｗｗｗｗｗ」
とか言ってたんだよなあ
153 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/05(木) 13:06:20.22 ID:LM5Rapb20
>>147
ありがとう。
154 ： [―{}@{}@{}-] .(兵庫県)：2011/05/05(木) 13:06:35.05 ID:fd2kH+ilP
>>149
で、最終的に装甲を犠牲にするんだろ？
ゼロ戦の頃から変わってない
155 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/05(木) 13:06:41.69 ID:4mTiDeVE0
>>148
中国のニコニコなんてあるのかよｗ
156 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:06:42.12 ID:slDGBD6e0
日本はまだラジコンレベルなんでしょ？
なんで負けてしもたん・・・
157 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:06:55.51 ID:PBmR1X0q0
見えないとこダンボールとかで出来てんだろｗ
158 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:07:03.87 ID:LOlQ9RA10
>>139
燃料タンク
159 ：名無しさん＠涙目です。(USA)：2011/05/05(木) 13:07:20.15 ID:LkjcKhPJ0
>>143

無理なものは無理ですよ
軍用機はその国のすべての科学技術の平均値を超えることは出来ないのですから
160 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/05(木) 13:08:01.98 ID:+v3TP+BH0
>>139
燃料タンク
161 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (新潟・東北)：2011/05/05(木) 13:08:04.41 ID:Vo8qBLMPO
ダサい感じ
162 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:08:30.96 ID:A0MXHRFe0
F22をPSのコントローラで操縦できるようにしてくれたら
俺でも撃墜できそう
163 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 13:08:36.79 ID:KW5cBt0l0
>>143
第四世代より弱そうに見えるのは気のせいか？
164 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 13:08:48.88 ID:ao8Nck1t0
国防費の人件費以外の累積が知りたい

額によっては凄いもんできてんじゃないの？
165 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:08:49.55 ID:ubsV3mHE0
コソボで落ちた機体のコピーじゃないの？
166 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 13:09:04.14 ID:lk4Ov4o6i
早く心神作って22DDHに載せろよ
中国やっぱやべえわ怖すぎ
167 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:09:08.44 ID:QjLU2Dq40
>>154
装甲ねぇ･･･
168 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:09:21.41 ID:4mSey5xg0
確かにF-22より機動性は良さそうかもな
169 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:09:32.26 ID:slDGBD6e0
日本はコピーする技術も無いの？
170 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 13:09:56.56 ID:IvgVb7oe0
>>163
一般人はいいけど関係者はその考えは捨てたほうがいいよな
常に最悪を考えるべき
この場合はF15Jの方が圧倒的に弱いと考えるべき
171 ： [―{}@{}@{}-] .(兵庫県)：2011/05/05(木) 13:10:12.20 ID:fd2kH+ilP
>>167
軽量化って事
172 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/05(木) 13:10:23.63 ID:kyJbzO/b0
電子戦機も作ってるのかな？
173 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/05(木) 13:10:30.95 ID:+v3TP+BH0
>>154
装甲ｗｗｗｗ
174 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/05(木) 13:10:35.58 ID:IOQTcfhR0
飛んでるだけで空中できれいな分解を起こしそうだね
175 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 13:10:46.13 ID:3FlkiFkO0
>>103　中華のチンコが世界一長いなんて許せない
176 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 13:10:57.57 ID:o7oz2IRo0
でかい花火作ったなｗ
177 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 13:11:00.48 ID:KW5cBt0l0
日本は黙って、F-35Bに開発投資してDDHに載せりゃ良いんです。
178 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:11:03.70 ID:ubsV3mHE0
産業スパイの暗躍無しでここまで可能なのか？
179 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 13:11:14.23 ID:lk4Ov4o6i
>>154
装甲って
何十年前からタイムスリップしてきたんだ？
180 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:11:17.87 ID:QjLU2Dq40
>>171
おめでたいな、君は
A-10でも崇めてたまえ
181 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:11:24.47 ID:DuRg+dfN0
中国人が運用するんだぞｗ
182 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 13:12:08.48 ID:3VsWX7D60
>>178
日本じゃ全然報道されないけど
アメリカじゃ毎週のように中国系スパイが摘発されてる
183 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:12:09.40 ID:qNCCuTJZ0
>>93
ああ、Yって付いてたな
YF-22とYF-23か、懐かしい
184 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 13:12:17.75 ID:lk4Ov4o6i
J10がゴミ以下だった事を考えると凄い進歩だな
185 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:12:45.80 ID:YDUNvDWd0
これひょっとして心神？

http://www2.age2.tv/rd2/src/age12247.jpg
186 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/05(木) 13:13:09.27 ID:fYbGm54g0
過大評価するのはよくないんだろうが、馬鹿みたいな予算と諜報で得た技術は侮れないはず
187 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 13:13:33.05 ID:9ovpPCdoP
∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！
188 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:13:50.06 ID:kYeSj34r0
実は軍事技術って、20年くらい前から発展が止まっている。
一般に実用化されている技術と比べて、数世代前の枯れて
陳腐化したものが、ほとんどなんだ。

だから資金さえあれば、どこの国でも簡単に実用化できちゃうのさ （＾o＾）ﾉ
189 ： [―{}@{}@{}-] .(兵庫県)：2011/05/05(木) 13:14:12.94 ID:fd2kH+ilP
>>180
何が言いたいかというと
日本は昔からエンジンが弱い
190 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:14:29.60 ID:DuRg+dfN0
>>185
SDのF-2じゃね？
191 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 13:14:36.70 ID:3VsWX7D60
>>188
UAVとか軍事用ロボはこの十年で飛躍的に進歩しましたが
192 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/05(木) 13:14:44.39 ID:qTy0hyhB0
>>154
20mm機関砲に耐えれる様な飛行機作ろうと思ったら鉄の塊浮かす事になるぞ
普通はコックピット周りを強化して後は操縦系統の多重化やCCVで基地帰還まで持たせるような設計
193 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 13:15:12.70 ID:IvgVb7oe0
日本はただですら数が足りないのに性能でも負けたり同じとか若干の優位とかになったりするとおしまいだよな
機体性能が若干の優位ですらアウト
194 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/05(木) 13:15:14.26 ID:CJ1M8+D90
アメちゃんがF-22再生産検討とか言い出してちょっと焦ってるらしいから
意外とイイ線いってるんだと思うよ、残念ながら
195 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:15:23.33 ID:ubsV3mHE0
>>103
ロシアってスーホイしかメーカー無いの？
196 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:15:24.29 ID:cKmPEDeN0
カナード付いてるとステルス性さがんじゃねえの？
197 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/05(木) 13:15:32.77 ID:GtWK6VcJ0
家電や車は作れないけど
人殺し武器はせっせと意欲的に作る中国人
198 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/05(木) 13:15:39.49 ID:DrNnE8CU0
>>1
リンク先が５世代戦闘機の比較画像の宝の山
199 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 13:15:48.85 ID:g3X+1QlV0
これでちっとは日本も危機感持てよってこった
200 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 13:16:07.25 ID:KW5cBt0l0
>>197
それもちゃんとしたのは作れないけどねw
201 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/05(木) 13:16:12.84 ID:2yvuZ0NZ0
>>136
いい加減見飽きた
202 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:16:36.94 ID:ubsV3mHE0
>>182
だよなあ
じゃなければノウハウ無しで不可能なレベルだものな
203 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:16:59.07 ID:DuRg+dfN0
>>192
今の戦闘機は「当たらなければどうということはない」を地で行ってるからなｗ
204 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:17:29.14 ID:QjLU2Dq40
>>189
エンジンが弱いのは分かった
で、装甲ってどういう事よ
205 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:18:03.05 ID:4mSey5xg0
>>194
Mig-25すげぇ！
対抗できない！！新型機を！！

・・・って騒いだ前科があるからな。米軍には
206 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/05(木) 13:18:25.85 ID:nevRZKiS0
こうなってくるとモンキーでも欲しいよなあF22
円高のうちに
207 ： [―{}@{}@{}-] .(兵庫県)：2011/05/05(木) 13:18:48.47 ID:fd2kH+ilP
>>204
機体小さくするか軽量化するか武装減らすか
何かが犠牲になるって事だろ
208 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 13:18:53.13 ID:ZCnJiJ+N0
写真で分かるってことは
それっぽい部品付けてわざと写真撮らせたって考えることも出来るな
209 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/05/05(木) 13:19:11.33 ID:1Mrkb9D60
>>202
あと軍自ら企業経営してるから
そういうところ隠れ蓑に情報収集とかな
210 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:19:22.82 ID:DuRg+dfN0
>>205
千歳に亡命してきたのをバラしてみたら色々凄かったんだよな、逆の意味でｗ
211 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 13:19:32.26 ID:gUL7rVPs0
お得意のイイワケのために、ちゃんと爆破弁をつけとけよなｗ
212 ：名無しさん＠涙目です。：2011/05/05(木) 13:20:07.37 ID:6E8l64QP0
これ売ってもらえばいいじゃん、ラ国で
213 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/05(木) 13:20:13.78 ID:aG6yzxL0O
>>206
モンキーでも売ってくれないだろ
是が非でもF-35輸出したいんだし
214 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 13:20:15.77 ID:Xz+besT70
>>41
・とりあえず中華思想で試作してみた
・スパイ活動しまくりでＦ１１７　Ｆ２２の初期データくらいは持ってこれたので作った
・完全なハリボテ


これのどれかです
215 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 13:20:34.90 ID:tAUp+ptb0
ほら朝日、東アジアの平和に重大な脅威、とか言えよw
216 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 13:21:00.15 ID:jIKtd+Kv0
雨公のボロ戦闘機やめてこれを買えばいいじゃん
217 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:21:09.32 ID:wErf0S/k0
A10並みに操縦席をバスタブで固めるのはありだろう
218 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:21:24.29 ID:ihTsCdrc0
>>41
今までもしょぼいの作ってただろ
219 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:21:49.80 ID:4mSey5xg0
ま、ぶっちゃけF-35程度は飛べるんじゃない？この中国新型機

ステルス性能は疑問だけど、そんなに悪い機体とも思えない
220 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 13:21:51.89 ID:Xz+besT70
>>103
なんでチャンコロのだけ全長測るとこちがうんだ？
221 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:21:53.06 ID:ubsV3mHE0
>>193
実際のところ優位性を保ってないときついよな
複数対1でも敵のレーダーに発見される前に全部撃墜できるレベルじゃないとやばい
222 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:22:23.66 ID:seWvjIQL0
せっせとODA献上してこんなん開発されてたら世話ないな
反自衛隊反在日米軍の連中はこれや新造空母の存在をどう考えてんの？
特に沖縄の奴ら
223 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:23:16.65 ID:QjLU2Dq40
>>207
技術実証機なのに大推力のエンジン要らないでしょ
どうしてもでかいエンジン使いたいならラ国の
F100やらF110使えばいいだけだし
224 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/05(木) 13:23:30.95 ID:aG6yzxL0O
>>210
あれはほとんどマスコミの捏造
超高速防空用戦闘機だったのは確かだが
真空管とかは設計製造された時代には世界中どこ探しても
まともに使える集積回路なんてなかったから驚くべき事じゃない
アメリカでも同世代のは真空管
225 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:23:54.59 ID:4mSey5xg0
で、みんなが気になってるPAK-FAこと、T-50はどうなってるんだ今
226 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 13:24:10.30 ID:KW5cBt0l0
カナード取って飛んだら、前のめりに落ちて行きそうなぐらい胴長に見えるのは、気のせい？
227 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 13:24:49.71 ID:ZCnJiJ+N0
>>193
中国は基地のエラいさんが飛行機の燃料代着服して
訓練時間誤魔化したりするからまだ大丈夫ｗ
228 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:24:56.79 ID:FhL2F1CA0
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110503/001ec94a25c50f2a065b47.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110503/001ec94a25c50f2a065b48.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110503/001ec94a25c50f2a065b49.jpg
こっちくんな
229 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:25:05.72 ID:QjLU2Dq40
>>225
去年試作機飛ばしてなかったっけ
230 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/05(木) 13:25:39.65 ID:/8Bzg7RMO
あれ？お前らの必殺技、過小評価が今一つだけど何かあったの？
231 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/05/05(木) 13:25:47.10 ID:7EG1KiQA0
日本がアメリカ軍事の下請け部品屋やっている間に
中国は技術を着々とものにして高めているな
232 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:26:00.13 ID:sILVcJxA0
やだ・・・かっこいい・・・
233 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/05(木) 13:26:03.49 ID:nevRZKiS0
>>219
やっぱり中国にF35のデータは盗まれてたのかな？
意外と飛びそうだよなコイツ。
234 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/05(木) 13:26:13.59 ID:aG6yzxL0O
>>225
マイナーチェンジした試作2号機が飛んだ
235 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:26:18.69 ID:4mSey5xg0
>>229
その後ご無沙汰なしなのよ
236 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 13:26:27.95 ID:ZCnJiJ+N0
離陸直後じゃん
この写真撮った人は処刑されてないとおかしい

やはり中国政府が意図的に流した写真だろう
237 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/05(木) 13:28:14.28 ID:R65/h50P0
爆発しない中華製品とか違う意味で怖すぎだろ
日本の安全が危ないw
238 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/05(木) 13:28:21.73 ID:TIBaS3MhO
日本空軍って存在しないよね

昔は海軍と陸軍の航空隊だし
239 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:28:42.38 ID:4mSey5xg0
>>234
おお、そうなのか
240 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/05(木) 13:28:50.43 ID:9K3pOG8N0
>>233
確か流出したって記事があったぞ
241 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 13:29:12.65 ID:Zo6xWbgK0
高度な電子システム組めるのにステルス機にカナードつけるのか
好きなのかな？
242 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/05(木) 13:29:34.51 ID:/Ohc6/0l0
かっこいい
243 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/05(木) 13:30:20.15 ID:fU1C03P/0
磯？
244 ：名無しさん＠涙目です。(USA)：2011/05/05(木) 13:30:20.44 ID:LkjcKhPJ0
>>219

世界最高の頭脳が集まって開発しているF-35が毎度inチャイナと同じように飛べるといいうのはつまり
明日インディで中国さまのクルマが勝てるということですよ
少し考えて発言をするべきですね

http://www2.vietbao.vn/images/vietnam2/kinh_te/20681356_images1274930_chinese-car-show2006-ap.jpg
http://jalopnik.com/assets/resources/2008/06/Book_Of_Songs.jpg
245 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:30:20.67 ID:MQhdTAdA0
なんか得体の知れない方向になら超えていきそう
246 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/05(木) 13:31:18.44 ID:aG6yzxL0O
>>238
中国に限らず英語圏とかでも自衛隊を日本軍って呼ぶのは多い
ニュースでそう呼ぶ事もある

無線の規定でも例えば海上自衛隊は普通に日本海軍とかじゃなかったっけ？
247 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/05(木) 13:31:58.02 ID:2KvGnYICP
いつか勝手に爆発すんだろ
248 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:32:22.24 ID:GGThCrzY0
中国人が使う事で 最新鋭爆発機 殲20 となる
これはなんともなんとも空恐ろしげな
249 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 13:32:44.31 ID:seWvjIQL0
>>241
スパイして掠め取った技術でステルス戦闘機作ってみたけどうまく飛ばないから後付けのカナードで帳尻合わせたのでは？
250 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 13:32:51.75 ID:KW5cBt0l0
仮に墜落したF-117のRAM塗料をコピー出来て毎回塗り直して、見た目の設計もアメリカやロシアの戦闘機のフォルムから学び、ステルス性が有る程度、確保出来たとしよう、でも制空権能力は確実にないよ。

有事の際、台湾海峡の第七艦隊の懐まで突っ込んで、対艦ミサイルを撃つためだけに作ってる•••と明らかな駄作をヨイショしたい。
251 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 13:34:23.14 ID:vxJ0Fna50
電子式光学画像配信システムってなんだよ？
252 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/05(木) 13:34:28.48 ID:kG6/M+R70
中国は新兵器を実戦投入しないの？
アメリカなら今頃アフガンにでも出してるだろ
253 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 13:34:32.09 ID:wFxqpnpgQ
有人戦闘機は終わコン
時代は無人戦闘機
254 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/05/05(木) 13:34:40.98 ID:gny2KNBwO
>>241
あれ付いてるとなんか機動性が上がってる気になるじゃん
255 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/05(木) 13:35:15.33 ID:FLGLvaAl0
量産できるの？
256 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/05(木) 13:35:41.17 ID:QiTKgIP70
>>23
ゴキブリみたい
257 ： ◆65537KeAAA (宮城県)：2011/05/05(木) 13:36:25.69 ID:HAffbJlq0
>>241
カッコイイからに決まってるだろ？
258 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:37:16.83 ID:MYFOHZos0
>>87
カナードで大幅に運動性向上するっていうのは主翼＋水平尾翼＋カナードっていう三翼面形態を持つ場合な
これ単なるデルタ翼＋カナードだから主翼＋水平尾翼＋推力偏向のほうが有利だよ

つかカナードと無駄にデカいベントラルフィンのせいでステルス性は大幅に損なってるだろコレ
フツーだったらあんな腹びれ付けないんだろうに付けないとまともに飛ばないんだろうな
259 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/05(木) 13:37:24.71 ID:aG6yzxL0O
>>249
中国はステルス機にカナードを付けたのではなく
最初からカナード付きステルス機を作ろうとしたのはほぼ確実

ずっと前から出てる第5世代機の模型や想像図の大半はカナード付きだし
ネット上にカナード機のステルス化についての基礎論文とかも出回ってる

なんでそこまでカナード好きなのかはわからないが
アメリカやロシアもカナード付きのステルス機を作ろうとした事はあるので
（うる覚えだが確かあったはず）
それなりに利点はあるんだろ
260 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 13:37:39.99 ID:gUL7rVPs0
殲20に乗る奴は、もちろん殲職覚悟のうえ遺言書いてからフライトするんやろ？
261 ： ◆65537KeAAA (宮城県)：2011/05/05(木) 13:38:08.96 ID:HAffbJlq0
いずれにせよ、自国開発できるのは羨ましい限り
日本も作ろうぜ。
262 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/05(木) 13:38:52.60 ID:NMFGZh3p0
ブラックボックス開けたら人が入ってそうだ
263 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/05(木) 13:40:53.44 ID:+U4MGEoG0
もう日米同盟破棄して中国と同盟組めよ
264 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 13:40:53.46 ID:KW5cBt0l0
韓国なら、実験機を作ってから「カナードがステルス性を下げるなんて知らなかったニダ」なんて、斜め上も有り得るが、中国まで•••まさかな•••
265 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/05(木) 13:40:56.70 ID:aG6yzxL0O
>>258
ロシアT-50同様エンジンが未完成で仮のエンジンを付けてる

だから推力偏向エンジンが完全するまで仮の措置として
ベントラルフィンを付けたという説がある
266 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/05(木) 13:43:34.47 ID:ekPpC+SfO
>>169
ありません
267 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/05(木) 13:44:03.37 ID:8GycNV+80
>>258
（ ｀ハ´） カナード付けないと、美国から没設計図盗み出したことがバれるアル
268 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 13:44:56.01 ID:KW5cBt0l0
こんな胴長で、主翼が腰に付いてたら、カナードは必然でしょ。

これでカナード取ったら、バイクを前輪外して走らせるようなもん。
269 ： ◆65537KeAAA (宮城県)：2011/05/05(木) 13:45:11.92 ID:HAffbJlq0
>>267
クフィールかよ！
270 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 13:47:03.95 ID:fZT4jlNo0
ラプターと比べて腹がだっせえな
くぱあ画像はねえのか？
271 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 13:47:32.70 ID:+eypPbK50
車輪ひとつとっても話しにならん粗製だし、
電子式光学画像配信システム？そんなものステルス機が持ってたって使えんだろｗ少しでも頭つかえりゃわかろうに。
だから20は国威発揚のハリボテっていわれんだよ。まぁ作っちゃうのはありがたいね。日本に危機感くれるから

272 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 13:49:34.87 ID:ao8Nck1t0
中国人が竹槍持って三億人ぐらい日本に上陸してきたら、日本人殲滅出来る気がする
273 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 13:49:54.03 ID:6syHrfpA0
真空管使ってんだろ？
274 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/05(木) 13:51:04.83 ID:celkSknzO
米軍の騒ぎ方が予算取り臭いな
275 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/05(木) 13:52:49.85 ID:aG6yzxL0O
>>258
ちなみにこれクロースカップルドデルタって設計で歴史が古いから
スリーサーフェイスよりも多く使われてるよ

しかもタイフーンはクロースカップルドデルタによる不安定性を
フライバイワイヤで制御する事で機動力を高める事にも成功してる
276 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 13:56:36.34 ID:Af4PpeI20
>>244
優秀な戦闘機を作れるロシアだって車は酷いぞ
277 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 13:57:00.05 ID:ZJmFw+cY0
ステルス機なのになんでカナードなんて付けるんだ
278 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 13:57:50.13 ID:9fGeZdO/0
>>271
ツッコミを入れるべきはこの記事の日本語訳なんだろうが、この記事の通りAN/AAQ-37 EODASと同様のものならばステルス機に不要とは言えないと思うが
279 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 13:59:14.87 ID:4mSey5xg0
>>259
その論文読みたい

どっかにない？
280 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 14:02:48.45 ID:1of0mZrb0
>>23
気持ち悪いデザインだな。ステルス性があるのかどうかも怪しいもんだ。
281 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/05(木) 14:03:24.32 ID:aG6yzxL0O
>>279
中国の兵器スレの避難所にあるはず
まぁネット上に出てるくらいなんだから
本当に基礎的な事しか書かれてないみたい
282 ：名無しさん＠涙目です。(USA)：2011/05/05(木) 14:06:45.92 ID:LkjcKhPJ0
>>276

ロシアは特化しているだけですよ

http://www.youtube.com/watch?v=afJ18eJeNgU
http://www.youtube.com/watch?v=8VOULfira3o
283 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 14:08:02.01 ID:1of0mZrb0
>>103
日本のは三段変形するから。
284 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/05(木) 14:09:14.22 ID:qYpmFlLB0
公安はさっさと２ちゃんで工作活動する中国人・韓国人を逮捕しろや
うざったくてしかたがねぇ・・・
285 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/05/05(木) 14:09:17.97 ID:LQFuYtYD0
土下座しようぜ
286 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 14:10:17.33 ID:QsHdBjet0
なんとなくファイヤーフォックス
http://www.youtube.com/watch?v=-ZesiJDp0ww
287 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/05(木) 14:13:07.80 ID:KUiwZD1xO
で、いつになったら空中で分解および爆散するのがみられるんですかね
288 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 14:15:01.87 ID:MYFOHZos0
>>265
推力偏向ってアメ公のも露西亜のも縦方向だけじゃないっけ
ヨー方向の安定には寄与しないんじゃねーかな

>>267
いっそバカナードと名付けようｗ
289 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 14:15:34.29 ID:MkJQGKQu0
>>47
インテーク下にカナード付ける予定だったよな

つけない代わりに主翼でかくなったんだっけ？
290 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/05(木) 14:16:49.92 ID:aG6yzxL0O
>>288
X-36は推力偏向エンジンでヨーしてた
291 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/05(木) 14:16:51.04 ID:sqehFmxN0
>>103
なんか旧日本軍のちっちゃい戦車が米軍のでかい
戦車の上に乗せられて比較されてる写真を思い出した
292 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 14:18:22.43 ID:MYFOHZos0
>>267
カナードで妖力も一部受け持つからなぁ
震電まんまやないけーって感じ

>>275
つか三翼面はモノになったのがSu-27系列くらいしかない気もする
欧州機ってクロスカップルドデルタ好きよね、でもあれステルス的にはどうなんだろ
293 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 14:18:56.91 ID:DuRg+dfN0
>>291
旧軍の戦車がアレなのに関しては貧弱な港湾施設の問題が結構なウェイト占めてるんよね。
294 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 14:20:00.25 ID:MYFOHZos0
>>290
うおマジで！？
心神のはできるだろうとは思ってたが
295 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 14:20:22.01 ID:hpttVk4M0
やべぇ名前ちょっとかっこいい
296 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 14:22:40.62 ID:lxVNOM3+0
もうおしめえだ
奴隷時代の為に今から中国語習うべえ
297 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/05(木) 14:23:00.45 ID:WpTuyA2x0
中国だからな戦う前に落ちると思う
298 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/05/05(木) 14:23:24.70 ID:YPjKq5BiO
今までにロクな戦闘機一つ開発したことないのに何でいきなり最新鋭機が作れるのよ
299 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 14:24:27.51 ID:HV4M3SA10
そもそもアメリカと中国が戦争なり小競り合い起こすことなんてあるわけ？
だれも得しないだろ
300 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 14:24:43.75 ID:U+hGp49d0
なんかでかかったりするんだっけ？
ステルス機を目指してはいるけど…みたいな
301 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/05(木) 14:24:46.66 ID:qYpmFlLB0
アメリカの部品をスパイがかき集めてたんだろうが・・・
302 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/05/05(木) 14:24:52.40 ID:8KF2FFUG0
重装甲戦闘機を開発すればいい。どんなにミサイルやレーザー喰らっても落ちない戦闘機
303 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 14:24:52.52 ID:lxVNOM3+0
>>298
パクったんだろ
パクりは有効だぞ
304 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 14:25:08.75 ID:BBATxd3U0
中国語で考えるんだ
305 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 14:25:19.60 ID:iM6wgN+l0
こりゃ日本の戦闘機じゃ勝てないな
もうおしまいだ
306 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 14:25:23.36 ID:oKFKKMlg0
はいはい
307 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/05(木) 14:25:37.42 ID:/8Sx2MYl0
中国でもアメリカもどっちでもいいから、はやく日本占領して＞＜
308 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 14:25:38.16 ID:lxVNOM3+0
>>302
A１０ー２か
胸が熱くなるな
309 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 14:30:02.87 ID:Y3rPII4J0
さっさと日本はADF-01F ファルケンを作れよ
310 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 14:30:15.27 ID:yTtLm1960
AN／AAQ－37電子式光学画像配信システムって何かと思って調べたら
レーダーを使わないイージスシステムみたいなもんか。
このシステムで通信やら誘導やらデータリンクもやってるぽいな。
中国がこれを実用化したなら素直にすげえわ。

＞F-35に搭載予定のAN/AAQ-37 EO DASです。6つの赤外線センサ
＞から赤外線画像を合成して、状況把握、脅威検知、火器管制を行
＞うものです。電波ではないので被探知性が下がり、ECMに強いことが
＞期待される航空電子装置です。

http://www.youtube.com/watch?v=e1NrFZddihQ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9872035
311 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/05/05(木) 14:30:52.95 ID:E06xTmHs0
エンジンが弱いとか言われてるけどエンジンだって開発すれば世界でも戦えるレベルになるだろ
エンジン以外の日本の知識は海外の戦闘機にも使われてるんだし
開発しないのはやっぱ憲法が問題なんでしょ
312 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 14:32:24.41 ID:lxVNOM3+0
>>311
時間と金がありゃな
日本じゃ軍事技術は売れねえからよ
313 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 14:32:27.64 ID:Xy8HWGZ10
同じ物理法則に従って生きているのだから、いずれ出来ない事は無いだろう。
遅いか早いかはあるにしても。
日本だってそうだったはずだけどね。

米国防総省にハッカー、次世代戦闘機F35の設計情報など流出か
http://www.afpbb.com/article/politics/2594598/4057922
米のステルス技術を盗用か　中国の戦闘機「殲２０」
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012401000123.html
＞　当時のクロアチアの参謀総長はこのほどＡＰに対し、
中国の工作員が現地で住民からステルス機の残骸を買い集めていたとの情報があったと証言、
「中国が墜落機の残骸を利用してステルス機の機密技術を獲得し、転用したと確信している」と語った。
314 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 14:32:28.04 ID:U+hGp49d0
>>311
憲法じゃなくて武器輸出三原則じゃね
官房長官談話？かなんかで決まるというｗ
開発するにも、今じゃ金がかかりすぎるから共同じゃないと未来がないと思うよ
315 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 14:32:46.90 ID:w6EXMwFm0
技術大国(笑)の日本なら余裕っしょｗ
316 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/05(木) 14:32:50.22 ID:OQoCCxw70
形は強そうだが
317 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 14:35:11.25 ID:uDjmzGop0
ディスカバリーで見たけど
第五世代同士の戦闘は、パイロットの腕にかかってくるそうだって
ハードが凄すぎて、ハードで決着つかずに
泥仕合になるんだそうだ
あおきいいい
318 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/05(木) 14:36:11.55 ID:2kPRIi6e0
>>317
先手必勝とかいうのは嘘だったのか
319 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 14:36:13.07 ID:DuRg+dfN0
エンジンはラ国の契約を独自発展あり（但しフィードバックあり）とかに変更出来んかなぁと。
320 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 14:36:35.28 ID:lxVNOM3+0
中国空軍兵の錬度ってどんなもんだろうな
321 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/05(木) 14:37:10.59 ID:NMFGZh3p0
>>311
先行した欧米がジェットエンジンの特許を抑えてるから
322 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 14:38:09.40 ID:9fGeZdO/0
>>292
ステルス性だけを考えるならばコンベンショナルな構成よりは悪く、スリーサーフェイスよりはいいくらいじゃないか？
しかし戦闘機にとって大事なのはステルス性だけじゃないし、カナードによる正面RCSの増加を補い得る利点があると判断してのことなんだろうよ
323 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/05/05(木) 14:39:06.38 ID:Ktnfhuq80
ウルトラホークに似てない？
324 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/05(木) 14:39:07.72 ID:2kPRIi6e0
>>321
軍事技術に特許なんて関係あるの？
イスラエルなんて盗みまくりだろ
325 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/05(木) 14:39:45.38 ID:9K3pOG8N0
>>298
少なくとも日本より余程経験豊富だぞ
326 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/05(木) 14:40:14.20 ID:6PcKofN4O
無人をPS3コンで動かしたい
327 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 14:40:42.53 ID:MsbxLkRF0
ODA,ODAうるせーよ
何度もいろいろな掲示板で書いているが、中国から要求されているんじゃねーだろ
震災後、さっそく自民党のODA利権議員がODA予算は１円たりとも減らせないとほざいた

利権なんだよ経済産業省のさ、公共事業の海外版
だから民主党はまだ減らすべきという議員はいるが、官僚と自民の圧力で
なかなか減らせない。まず自民の利権議員をたたかないと。千葉のあの女の
国会議員もODAの議員連盟みたいだし
328 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 14:42:16.17 ID:u3hBR8II0
>>41
ロシアの試作機によく似たデザインのがある。
329 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 14:45:16.76 ID:KMYyv6/50
>>327
また経産省か
330 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/05/05(木) 14:47:03.66 ID:nEKNm9EM0
>>327
小沢はそれを自分のもんにしたいんだよな
331 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/05(木) 14:52:21.78 ID:9K3pOG8N0
>>328
MiG-1.44とJ-20って、クロースカップルドデルタを採用してステルス性を高めようとした、程度の共通項しか無いような気がするが・・・
332 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/05(木) 14:56:27.69 ID:oJnWnuCA0
完成後カタログスペックばかりなのが露見する
フルクラムの二の舞い
333 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/05(木) 14:57:55.73 ID:Y0Dn5a3j0
ロシアの戦闘機丸パクした記事以前見たけど
これもパクりまくって国産とか言ってるんだろどうせ
334 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/05(木) 14:58:20.52 ID:aG6yzxL0O
>>320
J-10やJ-11のような第4世代機パイロットは180時間
旧型機パイロットは130時間ほどと言われてる

先進国のパイロットが180～200時間程度だから普通レベル
旧型機の130時間は韓国軍レベル（韓国メディアも中国の旧型機並みだと認めてる）
アメリカは200～250時間とかだから基地外レベル
反面ロシアはソ連崩壊の影響で
最近改善されたにも関わらず2009年の時点で60～70時間という惨状
（数年以内に200時間以上に引き上げたいとは言ってる）
335 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/05/05(木) 14:58:40.69 ID:U98q08Mv0
一同の出撃で帰還後丸洗い必要なアメリカのステルス機と同じくか
ロシアの奴は洗わなくても野晒しOKなのかねぇ
336 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/05(木) 14:59:13.97 ID:COusfQ+j0

>日本空軍との技術差つける

空軍なんて言われていますよ左翼さん良いんですか?
337 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 14:59:14.21 ID:MYFOHZos0
>>317
こうなったらよそ見パンチみたいな兵器を開発するしかないな
338 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 15:00:46.03 ID:slciTnS0P
AN/AAQ-37の詳細すらわかってないのに
同じもクソもないだろ
339 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 15:00:47.93 ID:MsbxLkRF0
中国は戦争となれば１００万人超える犠牲を払うのはわけのないこと。
朝鮮戦争では防空能力はなかったから地上で１３０万人
超える犠牲で停戦まで持ち込んだ。防空は主にソ連軍がやったらしいが
実際の戦闘でアメリカ軍を追い込んだのは中国軍。優秀だった狙撃兵、数々の戦果をあげ
２１歳、２４歳などで命を失った兵士は今も銅像が作られまつられている。
毛沢東の息子も朝鮮戦争で死んだ。今から６０年前くらいのこと
中国の戦争記念館では国家のためいざというとき死ぬのは当たり前という空気が
まだまだ健在
すぐアメリカに頼もうとする日本はまるで子供のよう
340 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/05/05(木) 15:00:51.31 ID:8QQZMiB30
うんこかな
341 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 15:01:50.90 ID:lxVNOM3+0
>>334
決して侮れる数字じゃねえなあ
いやだねえ
342 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/05(木) 15:02:25.28 ID:0ohbgGD/0
死角になってるエリアの映像がコックピット内で見れるってこと？
なにがすごいのかよくわからない
343 ：名無しさん＠涙目です。(USA)：2011/05/05(木) 15:02:38.11 ID:LkjcKhPJ0
>>339

不幸なことに日本と中国さまは朝鮮半島やヴィエトナムや東南アジアのような地続きじゃないんですよね
344 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 15:03:01.47 ID:sL2bxaNZ0
ＢＦ2だとＪ-10はfa18やmig29より強かったんだけどもう20なの?
今だポンコツＦ-15 を魔改造(笑)とかいってこねくりまわしてる日本じゃ勝ち目なくね？w
345 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 15:03:45.92 ID:xxbcE4xK0
デッドコピー
346 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 15:08:14.21 ID:RtWXKoiLi
オイオイ、日本が実物大ガンダム作って喜んでる間にやつら半端なく軍事力強化してるじゃねーか
大惨事世界大戦は中国、パキスタン、統一朝鮮対アメリカ、日本、台湾、ASEANだな！
347 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 15:09:33.96 ID:lxVNOM3+0
>>346
日本は米中で分割統治じゃねーの…
大国同士で争うことはないだろ…
348 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/05(木) 15:11:12.19 ID:aG6yzxL0O
>>344
あれは設定がおかしいw
まぁアメリカがJ-10AはF-16A/Bレベルだって認めてるから
MiG-29より強いかもしれないがそこまで強い機体じゃないよ
試験中のJ-10BだってF-16C/D程度だろうって言われてるし

それにJ-20ってんのはネット上の相性みたいなもんで
正式採用されるまでJ-いくつになるかはわからん
349 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 15:14:14.55 ID:8g5/Fkgd0
オッズ
・爆発する　１．２倍
・爆発した　１・４倍
・爆発しない　１４００００倍
350 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 15:14:45.65 ID:MYFOHZos0
>>322
アメ公や露西亜が（ステルス機に限らず）まず使わない形式だっていうのも考えるとどうなんだろなぁ
351 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 15:14:49.91 ID:w6EXMwFm0
中身は知らんけど外見中々カッコイイな
352 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 15:17:15.82 ID:zS18iAFK0
なんか最近都内で中国製の１２５ｃｃのバイクのってるやつ多くね？
353 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/05(木) 15:21:06.50 ID:btVtnXrCO
カナードつけてる時点でアビオの性能不足が露呈してるがな
354 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/05/05(木) 15:31:23.68 ID:MdseQM+t0
日本の空は中国共産党の空！
355 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 15:31:54.68 ID:xdIITJyp0
ウヨが発狂してると中国に負けたって分かるな
356 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/05(木) 15:34:41.20 ID:sxF/b8Tp0
潜水中にミサイル撃つ訓練で撃ったミサイルの角度が悪く落ちてきて潜水艦が沈没しかけた国はやる事が違うな
357 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/05(木) 15:35:30.88 ID:JcLibZyS0
中国だったら戦闘機の性能よりも量で勝負すりゃいいのに
358 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/05(木) 15:37:29.27 ID:0+qaXWzH0
ところで中国空軍のパイロットの腕前はどんなもんなの？
米の模擬戦で蜂がラプたんに撃墜判定下してた動画はマジもんなの？
だとしたら機体性能ってあんま関係ないってことかね？
359 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/05(木) 15:40:18.93 ID:GjJDX7JnP
これで未だに自前の「車のエンジン」さえ開発出来ないってんだから、謎な
国だな
まぁ戦闘機も厳密には「自前」じゃねーけど
360 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/05(木) 15:42:34.67 ID:oJnWnuCA0
というわけで防衛費のほうをですね…
361 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/05(木) 15:45:28.09 ID:0Q75T9GD0
こんなに宣伝してどこに売り込むんだ？
まさか民主党政権の日本なのか？
362 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 15:46:35.20 ID:VBKhwTZ3Q
技術者A『なぁ、パクってきたこの図面だけどさ、ここの穴、何だろうな？』
技術者B『さあ？他の図面には何か描いてないか？』
技術者A『いや、ここに扉があるのは分かるんだけど、何の為にあるんだか意味がわかんねーんだわこれが』
技術者B『そうか』
技術者A『…』
技術者B『…』

技術者A『…塞いじまうか？』
技術者B『いや、完全にコピーしろ、って言われたし…』
技術者A『そうだな。後で怒られるの嫌だもんな』
技術者B『扉付けて、ガラスでも嵌め込んどけばそれらしく見えるんじゃねーか？』
技術者A『おお！それいいね』
363 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/05(木) 15:48:11.32 ID:aG6yzxL0O
>>358
>>334
EA-18Gが模擬戦でF-22撃墜したのは本当
しかし詳しい状況はわかってないし
なりよりEA-18Gは電子戦機であって普通の戦闘機とは色々違う

T-38が格闘戦でF-22落とした事もあるから
少なくともドッグファイトならパイロットの腕が重要とは言える
364 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 15:57:15.74 ID:3Gd/uY2V0
J-20がF-35に匹敵するてのを強調すれば、
日本も心神を本気開発する理由ができるねよかったね。
365 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/05(木) 15:58:07.54 ID:eYXiGqZD0
自衛隊なんてアメリカ軍のおまけだろwwwwww

過大評価し過ぎ
366 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 16:02:22.61 ID:sL2bxaNZ0
身心ともに疲れ果ててる日本は
心身開発は無理です
367 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 16:07:32.25 ID:qLISICIa0
心神はステルス技術の開発にあたっての実験機じゃないのか
368 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/05(木) 16:09:01.90 ID:bex2dS1t0
とりあえず、日本はバルキリーかフラッグを作れ
369 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 16:09:35.34 ID:pqVTQvDE0
シナってなんですぐ分かる大げさなハッタリするんだろ？
何か深い理由あるのかな・・・
370 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 16:12:42.61 ID:zhdjcjbw0
なんちゃってであろうと、飛ばしであろうと、
ぶっちゃけ、自国開発できて、形になってるだけで、
相当うらやましいよ。
371 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 16:12:44.36 ID:pWrSCUjY0
戦闘機とかｗｗｗ日本にはガンダムあるしｗｗｗ
372 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/05(木) 16:17:00.01 ID:K5JdOLq80
>>363
そういうの聞くとワクワクするな、腕で性能差覆すとか
373 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 16:17:32.33 ID:xxbcE4xK0
>>370
アメリカにとっては予想していなかった展開だろうし
内心相当肝を冷やしてはいることとはおもう。これ以上
日本から技術が流出しないようにするにはどうすれば
いいんだろうね。アメリカもいつまでも日本を掌上に
置いてないでそろそろ逃がして貰いたいんだけど
374 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 16:23:34.47 ID:EisaGCl/P
技術立国日本(
375 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 16:25:12.47 ID:sL2bxaNZ0
早急な対抗策が必要
まずは竹槍増産だな
376 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/05/05(木) 16:26:34.74 ID:MdseQM+t0
エースコンバットで中国軍やインド軍の飛行機を運転できますか？
377 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/05(木) 16:33:46.04 ID:OWq6uAPo0
ATD-X、通称「心神」は純粋な実験機であり、戦闘機の試作機ではありません。心神が戦闘機の試作機だと誤解している輩が多いですが、心神の開発をどれほど進めても戦闘機にはなりません。


心神は、小型機のためミサイルの内臓も困難で、実験データも不足していて、とても実用戦闘機に発展できません。戦闘機に似た姿の大型模型が存在しているため、これを見て「日本が戦闘機を開発している」と早とちりする輩が多いようです。

378 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 16:38:23.20 ID:/uqfD7MX0
ユーロファイターとF22混ぜたみたいになってんな
379 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 16:39:59.45 ID:XPW/LtTvP
>>378
F-35にカナードくっつけた感じじゃね？
380 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/05(木) 16:40:07.35 ID:Wv/gSgEg0
YF-19はまだか
381 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/05(木) 16:41:04.22 ID:XkgOaz3E0
F-35ってこんなスリムじゃないだろ

つーかハーリアーどうするんだろう？
AV-8Cでもつくんのか？
382 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/05(木) 16:41:24.97 ID:wY+mg1kn0
名前はカッコイイな
383 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/05/05(木) 16:48:05.10 ID:gtI3or1a0
①カナードは機動性を向上させるがステルス性を損なう

②舵やエンジン出力をコンピュータで補正することで
　カナードなしでも同等の機動性が確保できるので
　アメリカや日本の機体にはカナードは付いていない

③ステルス機の形状は飛行機としての理想形状から外れる部分があるので
　ソフトウェアでの舵の補正が不可欠

カナードの着いた自称ステルス機がどんな技術レベルにあるのか中学生でもわかるよね
384 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 16:49:21.66 ID:Yh94qTtV0
>>185
それはオーニソプター
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan205404.gif
385 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 16:50:26.00 ID:OC8FPgIx0
そんなものよりモビルスーツを作れ
386 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 16:51:49.68 ID:KHgTTHVh0
ステルスなのにカナードなの？
最早こういう発想すら時代遅れなくらい先進的なのか？
387 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/05(木) 16:55:39.24 ID:NMFGZh3p0
電車にたとえるとこんな感じ
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp46163.jpg
388 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 16:56:32.79 ID:EZnB3AA50
4.5世代機として考えたら普通に優秀なんじゃないの
中国のことだからまたすぐ改良型も出てくるだろ
389 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 16:56:46.06 ID:XPW/LtTvP
>>384
完成していたのか・・・
390 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/05(木) 16:56:55.59 ID:zN/DOhxw0
とりあえず名前はかっこいいと思う
391 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 16:58:07.74 ID:E5iixGkd0
どうせハリボテだろうけど、30年前はMig21系が主力だった事を考えると凄まじい進歩だな。
392 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 16:58:49.11 ID:c+hfZG7e0
>>25
>>47
F2は尾翼ついてるけどJ20は無尾翼デルタ機だからカナード付けてていいんだって聞いた
393 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/05(木) 17:00:01.64 ID:bex2dS1t0
ガンダムとか言うやつは、まずはミノフスキー粒子の発見からだぞ
394 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 17:00:24.91 ID:kSv2kD7/0
>>1
うっせぇ死ねやカス
395 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 17:00:48.08 ID:fbKZ2eupP
何でこいつらステルス機にカナード付けてんの？
かっこいいから？
396 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/05(木) 17:00:59.97 ID:plyXKAinO
次期戦闘機は中国から買えよ
397 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/05(木) 17:02:53.13 ID:RixqjcJFO
エスコンなら出てきても買わねえな
398 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/05(木) 17:04:50.31 ID:gH+Bnv8Q0
>>393
まずVF -0からだよな
399 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 17:04:51.25 ID:c+hfZG7e0
>>387
汽車じゃん
400 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 17:05:51.60 ID:sL2bxaNZ0
いつまでF15なんか使い回してんだよ
何が技術立国だよ
アメなんか無視してばんばん作りなさいな
401 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 17:06:32.30 ID:lxVNOM3+0
>>185
何これかわいい
402 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/05(木) 17:08:32.91 ID:wrwxiGsC0
このスレ読んでいてわからないので質問
「心神」はしんしんと読むのか、
カナードって何？
403 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 17:09:12.44 ID:c+hfZG7e0
>>402
つgoogle
404 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 17:09:32.52 ID:fbKZ2eupP
>>387
パンタグラフ不要の電車かすげえな
405 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 17:10:05.19 ID:YzSOEFJti
今だ、戦闘機すら作れない日本。
本田の小型飛行機が限度だろうな！
406 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/05/05(木) 17:13:14.20 ID:OvMOZnqA0
なんかすんごいレベルで先進国化してきたな
407 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/05(木) 17:13:24.45 ID:OWq6uAPo0
【中国】空母建造、４分の３が支持　中国紙調査[05/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1304570783/1-100
408 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 17:20:12.56 ID:2sNOJTGY0
ピトー管多いなｗ
ラプターは2本なのに

しかし、今年は見れなそうだな・・・
また生で見たいよ・・・
http://uproda11.2ch-library.com/295534r6l/11295534.jpg
409 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 17:20:18.57 ID:hzyeLRjo0


これはどう見ても立派な４.５世代機
410 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/05/05(木) 17:31:48.57 ID:8i7XGvFp0
>>23
ロシア語で考えると
ミサイル発射する戦闘機だ
411 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 17:32:57.27 ID:rMBOaUnC0
4.5世代だとしても自国で開発出来るのが羨ましい
412 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 17:35:32.22 ID:nuZJRTzj0
確実に言えることは、F-X候補のどれになってもこれに勝てるか怪しいということ
413 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/05(木) 17:35:48.44 ID:rOHtLOSU0
あれだけ大量の大学で優秀な学生を大量に出してるのに民生技術が
大きく前進しないのはこういう部分に集中投入してるからなんだろうなあ
こういうのに関わった技術者が民生分野に関わり始めた時が日本にとって本当の勝負どころ
414 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 17:36:06.65 ID:xsO0GfuR0
へい
415 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/05(木) 17:36:14.98 ID:LM5Rapb20
>>158
>>160
ありがとう。
416 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 17:37:12.33 ID:u2BUXYmqP
ステルス戦闘機作れるんだらODAいらないだろ？
なんで毎年ホイホイあげてるんだ？上納金か？属国なのか？
417 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 17:37:51.93 ID:KHgTTHVh0
>>393
つーかレーダーが使えなくなったらもっと小さく見つかりにくいように兵器を作るようになると思うんだが・・・
418 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/05(木) 17:38:57.01 ID:6uL5z8ix0
米軍を沖縄から撤退させて人民開放してもらおうず、用心棒なら強いほうがいい
419 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 17:39:37.88 ID:dcIyHE6P0
ポマイラでかいってバカにしてるけど
パカッと割れたら中からラプター出てくるんだぞ
420 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 17:41:03.23 ID:rf1ILRrl0
カナード付きステルス機を量産とは、さすが支那ｗ
421 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/05(木) 17:43:54.78 ID:NMFGZh3p0
>>413
優秀なのは軽やかに国を捨ててアメリカ行っちゃうから
422 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 17:43:56.59 ID:Rlijhn5c0
カナードの分RCS大きいんじゃねえの？
機体も何だかうすらでかいし。
423 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/05(木) 17:46:56.59 ID:/CDzG4HUO
>>416
投資
424 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 17:50:51.53 ID:OH0ItSB60
>>23
見た目MiG-31を全体的に近代化した感じ
425 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 17:53:53.79 ID:YzSOEFJti
日本と言えば、軍需産業を規制してきたせいで飛行機一機すら作れない。情けない。再軍備シナいとダメかも。
426 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/05(木) 17:59:19.59 ID:ieLxrrsU0
こりゃRCS結構あるぞ。
ピトー管は取っ払うとしてだ、機首周りのセンサープローブ？だけで
ステルス性は大きく失われるし。カナードｗ
インテイクは大迎え角の効率が妙に悪そうに見える。
燃費はどうなんだか・・・未だツマンスキーベースなら燃料バカ食いか。
前脚が主脚に比べてひ弱に見えるのはテストベッドだからか？？
427 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/05/05(木) 18:02:41.03 ID:IYebVu/q0
当たらなければどうと言う事は無い
428 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/05(木) 18:06:16.43 ID:QxOcKbys0
ステルス機でカナード翼？？？？？？？
え？？
429 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 18:08:06.09 ID:kSv2kD7/0
しかしだ、正直japの実験機であるチンチンよりかっこええ
空自はコレのライセンス買えよ、そして適当にjapanスペシャル化しとけばいいじゃない
430 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 18:09:17.14 ID:sL2bxaNZ0
竹槍飽きた
さっさと作って
431 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/05(木) 18:19:16.34 ID:gheKWIPx0
相手がどんな戦闘機でも、
早期警戒管制機、イージス艦と
対空ミサイル増やせばいいだけじゃね
432 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 18:22:32.84 ID:seWvjIQL0
>>426
案外RCSあまり重要視してないのかもな
ステルス性は無いよりあった方が良い程度なのかも
ATFに於いてもYF-23の方がステルス性能が高かったにもかかわらず機動性と運動性に秀でたF-22が採用されたわけだし
433 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/05(木) 18:26:52.80 ID:QxOcKbys0
誇大を惜しまないのも中韓思考だな
お笑い

記事の米日コンプレックス感でもう分かるけど、これは中国が創る攻撃機じゃなく単なるアメリカと日本からの情報のカタマリ

そして多分デキはかつてのソ連の足元にも及ばないw
434 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 18:28:51.25 ID:T2+udrf/0
>>433
>デキはかつてのソ連の足元にも及ばない
この部分が一番重要なんだけど実際のところどうなのかね



なんにせよ、日本の防衛費削減がこれを期に止まればいいな
435 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 18:33:22.14 ID:7bOvRqpH0
ブサヨは中国の軍事力増強には無関心だからな
436 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/05(木) 18:37:44.13 ID:3zqtYUvd0
ソースワロタｗ
437 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 18:42:11.59 ID:/c/FetUj0
過大評価はいけないけど過小評価もいけないよね
アジア人のポテンシャル舐めちゃいけない
「ジャップが戦闘機ｗｗｗｗアイツらサル並みの三半規管だから自転車も乗れないのにｗｗｗ」
って相手にされなかったけど零戦でガクブルにさせた歴史があるからな
猿真似は日本も通った道
そこからとんでもないものを作ってきたんだから
逆に猿真似をやめると九四式拳銃みたいなことになる
438 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 18:43:19.17 ID:T2+udrf/0
>>436
たしかに中国網って当局の広報機関だから
記事の「優越つけがたい」とかの台詞はなんというか笑える
439 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/05(木) 18:47:37.76 ID:4Amu6P3r0
日本はVF-1の開発急げよ
もう2011年だぞ
440 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 18:50:37.25 ID:seWvjIQL0
>>439
まず観察軍の宇宙戦艦が地上に墜落してくれないと…
441 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 18:50:48.05 ID:Yh94qTtV0
>>437
合法的にならどんどん猿真似していいんだけどね
442 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/05(木) 18:57:24.22 ID:6G4CPw150
ジャップ嫉妬と恐怖で現実逃避ｗｗｗｗｗｗｗ
科学技術立国()ｗｗｗｗｗｗ
443 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 19:04:57.11 ID:seWvjIQL0
元々軍用機作る技術なんて喪失してるから嫉妬はないけど軍拡の一途をたどり領土的野心を隠そうともしない中国に恐怖はしてるな
444 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 19:16:00.23 ID:AFgdBYeN0
アホみたいに過大評価して脅威を煽ってF-35を買わせようとしてるだけじゃねぇか
445 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/05(木) 19:21:50.86 ID:4pmGFSHo0
おうＦ2スーパー改のプラモだせや五千円までなら出せるぞ
446 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 19:23:00.46 ID:ubsV3mHE0
旧ソ連の国と領土問題で争っていたけど
そこで実戦投入になるのかな
447 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 19:30:08.83 ID:dlUH30SbP
>>346
中露蒙カザフ台湾越南VSアメリカ独仏英イベリア蘭北欧だろ
印東南アジアがアメリカに付くとか確実に無い
>>349
タイヤが爆発するに二十万
448 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/05/05(木) 19:43:26.77 ID:idF8fI010
５年ほど前に犬山と可児の境で日の丸付けたフランカーを見たんだよ
誰も信じてくれねえ
決してＦ-15の見間違いなんかじゃねえ　あれはフランカーだった
449 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 19:52:49.77 ID:ycT6k79Q0
ステルス技術はどっからもれたのかな？
450 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/05(木) 19:58:25.04 ID:MMVRmFc/0
>>444
実際次期F-XはスパホとF35のどっちかしかないじゃん・・・
日本がタイフーン買うとは思えないし
451 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 20:07:41.90 ID:kSv2kD7/0
スパイ行為もあるだろうが、その情報は確認作業程度にしかならんだろ
452 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 20:09:44.77 ID:kSv2kD7/0
>>450
殲20買えばいい
ﾗｲｾﾝｽ買いして、japｽﾍﾟｼｬﾙ化して、そのﾃﾞｰﾀをｼﾅに放流して、アメ公どものF-22よりも強い戦闘機にしちゃおうぜ
453 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/05(木) 20:12:55.62 ID:ZZSIHjs/0
>>450
スパホは五月蠅いんだよな。F35はどうなんだろ？
454 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 20:21:29.30 ID:q+ShXDHZ0
大変ですね
日本も世界に取り残されないように、ちゃんと開発に予算付けないとね
455 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 20:26:51.08 ID:seWvjIQL0
>>452
ついでにJ20のデータを米に流せば日本の一人勝ちじゃね？
456 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 20:28:36.24 ID:n+iqptmJ0
震災対策よりODAを優先する議員一覧
【自民党】
　中村博彦　(比例区)　　　　　　福岡資麿　(佐賀１区)
　松山政司　(福岡県選挙区)　　　赤石清美　(全国比例区)
　大家敏志　(福岡県選挙区)　　　川口順子　(比例区)
　野上浩太郎(富山市選挙区)　　　浜田和幸　(鳥取県選挙区)
　有村治子　(比例区)　　　　　　岩城光英　(福島県選挙区)
　水落敏栄　(比例区)
【民主党】
　中谷智司　(徳島県選挙区)　　　藤原良信　(比例代表)
　牧山ひろえ(神奈川県選挙区)　　那谷屋正義(比例区)
　風間直樹　(比例代表)　　　　　小西洋之　(千葉県選挙区)
　姫井由美子(岡山県選挙区)　　　藤谷光信　(比例区)
　大久保勉　(福岡県選挙区)　　　藤原正司　(比例区)
　大島九州男(比例代表)　　　　　岡崎トミ子(宮城県選挙区)
　神本美恵子(比例区)　　　　　　武内則男　(高知県選挙区)
【公明党】
　魚住裕一郎(比例区)　　　　　　竹谷とし子(東京都選挙区)
【みんなの党】
　小熊慎司　(比例代表)
【新党改革】
　荒井広幸　(比例区)
【社民党】
　吉田忠智　(比例区)
457 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 20:42:26.40 ID:bydDCWvy0
なんか意外とかっこいいんだけど・・・
やばくね？
458 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/05(木) 20:44:23.65 ID:u2dTtP8j0
アメリカの仮想敵国には適当に情報ながしてるんだろ
459 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/05(木) 20:47:34.68 ID:NMFGZh3p0
>>457
現状人民解放軍は空中給油機持ってないし、AWACSは開発者一同を乗せた試作機が
墜落して開発は白紙状態だし…
戦争は戦闘機だけでするものじゃないからコレだけ見てもしょうがない
460 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 20:47:52.16 ID:1dd3g+8u0
なにこの逆さ撮りスレ
461 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 20:49:38.68 ID:x/wV0Nlbi
これ飛行中に椅子が爆発してパイプがケツに刺さるとかないよな？
462 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/05(木) 21:09:16.43 ID:1bwS79AQ0
この機体形状だと遍音速域で機首上げ状態になったら
ｶﾅｰﾄﾞからの乱流で尾翼がﾊﾞﾌｪｯﾄ起こすか
気流剥離起こして高速失速して落ちるかも
463 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 21:11:17.31 ID:hsBp3AjD0
これはF-22じゃなくてF-117的運用のものでしょ
ステルスは大したことなくても大量に作られるのが怖い
464 ：twitter.com/livein_china （頑張ろう日本） ◆0AyEq578t2 (東京都)：2011/05/05(木) 21:13:29.32 ID:WLghsxm30 BE:75682962-2BP(1501)

>>394
お前やっぱりチョンだったのか・・
465 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/05(木) 21:20:05.31 ID:OWq6uAPo0
>>459
空中給油機 轟油6
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20090918/0011110163680c1d540a60.jpg


AWACS 空警2000
http://int.nfdaily.cn/content/images/attachement/jpg/site88/20100714/001ec9471cdd0da773832f.jpg


AEW 空警200
http://js.tpqq.com/jspic/2010/0515/2010515165241zhongguotupian.jpg
http://js.tpqq.com/jspic/2010/0515/2010515165246zhongguotupian.jpg

Y-8早期警戒機
http://www.tianshui.com.cn/Files206/BeyondPic/2008-12/23/U1335P27T1D535885F3DT20081222101758.jpg
http://news.0513.org/attachments/2010/03/13/1309_201003132049282Emme.jpg



466 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 21:21:41.36 ID:0YFnvKGv0
>>1
そんなことよりあんた本物なの？
467 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 21:22:16.79 ID:c+hfZG7e0
>>465
AnとかTuって感じだな
468 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/05(木) 21:23:53.39 ID:ZXdxA0dI0
遷音速じゃないの？
469 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 21:23:59.13 ID:0YFnvKGv0
そういやトルコからP2P経由でF-35の詳細データが流出しちまったんだよな
前半がF-35で後半がMig1.44だし、後半を盗まれたロシアは何やってんだ？
470 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 21:26:09.54 ID:4mSey5xg0
>>469
F-35完全コピーすればよかったのに

ってトルコはそこまで持ってないか？
471 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 21:27:38.83 ID:kSv2kD7/0
>>464
うせろクズ
472 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 21:30:17.31 ID:rcf2pcQf0
戦闘機って大きさでなんか変わるのかな
小さいほうが強いの？
473 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 21:30:51.28 ID:kSv2kD7/0
>>470
いや、あんなもん、西側の最クズ戦闘機なんかフルコピーしても碌なもんならんだろ
Su-35スパフラベースに炭素繊維ボディ被せるだけでF-35以上のものが出来そうだわ
474 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/05/05(木) 21:33:01.88 ID:TIBaS3MhO
日本は早くナイトレーベン造れよ
475 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/05(木) 21:35:05.46 ID:6dOwlW3vO
トップガンじゃなかったっけ？
476 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 21:35:45.69 ID:tOt+Vg2a0
>>472
最近はステルス性が高くアビオニクスが優秀な戦闘機が強い
ステルス性が十分なら機体はある程度大きいほうが強い
477 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 21:36:36.67 ID:4qrDP3nF0
ﾊﾘﾎﾞﾃ
478 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 21:42:11.97 ID:kSv2kD7/0
>>476
正確には機体というよりもエンジンだ
479 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 21:43:06.45 ID:rcf2pcQf0
>>476
なるほど見つからないなら色々積めるでかい方が良いってことか
480 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/05(木) 21:45:05.54 ID:+cCsKWMr0
防衛費うｐの口実できたな
大綱の定数見直しに追い風きたｗ
481 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/05(木) 21:46:11.23 ID:OWq6uAPo0
殲20図集
http://hiphotos.baidu.com/rosebrand/pic/item/6843a697dcb8c23554fb964a.jpg

http://hi.baidu.com/mzydaoqi/album/item/c605fb16b8c8491ff3de32fb.html#IMG=52b1c20fe3c91da3ab6457fb
482 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 21:50:51.43 ID:tOt+Vg2a0
>>478
エンジン以外にも機首がでかいと大きいレーダーが積めるから機体もある程度大きいほうが良い
483 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ (愛知県)：2011/05/05(木) 21:58:03.70 ID:cX7/gLD90

殲20て、一昔前のSFアニメの戦闘機みたいなデザインだな
デザインは嫌いじゃないぜ、デザインだけはw _φ(･_･
484 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/05(木) 22:00:54.98 ID:ll72ZuEYO
日本は超音速で竹槍を叩き込む高射砲を早く開発しろよ
485 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/05/05(木) 22:03:51.34 ID:MdseQM+t0
次は無意味に前進翼の飛行機を作ってください中国様
486 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 22:07:54.95 ID:0YFnvKGv0
>>470
完全コピーするとヤバイじゃん
少なくとも外側はね
487 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/05(木) 22:09:20.71 ID:KBq2KX2g0
ストームソーダーの開発ﾏﾀﾞｰ？
真っ二つにしてやんよ
488 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/05/05(木) 22:10:34.65 ID:XAN3nG+L0
戦闘機の開発するより日本はミサイルの開発しろ
489 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/05(木) 22:11:37.99 ID:Hkwe81YU0
かっこ良さではラプたんに到底かなわない
胴が長くてダサい
490 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/05(木) 22:17:08.39 ID:OWq6uAPo0
PL-12 (ミサイル)
このミサイルは、アメリカ合衆国のAIM-120A(AMRAAM)やロシア連邦のR-77といった世界で最先進の空対空ミサイルに匹敵する性能を有すると言われており、アメリカのメディアでは動力性能はR-77を超えると伝えている
491 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 22:18:44.63 ID:kSv2kD7/0
>>490
ただし、マニューバと命中精度は別です
492 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/05(木) 22:19:21.18 ID:JrBftSjbO
こんな垢抜けたスタイル、中国の戦闘機じゃない！！
493 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/05(木) 22:19:51.56 ID:OWq6uAPo0
>>488
米国は許しません
494 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 22:23:34.68 ID:uO3ec2BPP
思い込みかもしれんが、共産圏の戦闘機って
何故かカナード翼付いてるイメージがある
495 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (dion軍)：2011/05/05(木) 22:23:50.11 ID:GoK3CvfC0
オレの拳銃で撃ち落せそうな事だけはわかった
496 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/05(木) 22:27:08.98 ID:bC0wq4mgO
もうダメだ！

どうせ日本なんて中国に戦争ふっかけられて、モタモタしている間に自衛隊の
護衛艦なんてあっと言う間に沈められて、戦闘機もバンバン撃墜されて
空襲されたり上陸して来た人民解放軍に虐殺されるんだ！

ミリオタの友達は中国の兵器は日本のよりどうこうだから平気とか言うけど
軍事力は兵力だけじゃないんだよっていう話だよホントに。
497 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/05(木) 22:28:01.29 ID:rZr1DHlG0
>>496
まあ病は気からっていうしな
498 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 22:28:15.33 ID:78M3/CwnP
日本は早くステルスSAMを作るんだ
499 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/05/05(木) 22:30:16.37 ID:8gk0cBx9O
中国の兵器は基本的に威嚇用の張り子
500 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 22:33:23.63 ID:OC1FV4tK0
もうね、日本も国際共同開発できるような法制度にしなきゃならん頃合だろ。
三菱はやりたがるだろうけどもうお金なくて自力は無理。
501 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 22:34:33.47 ID:age4jwgZ0
>>426
J10発展型で技術を得たとはいえ、インテークのダイバータ機能がF35初期型みたいに性能不十分かもしれないｗ
戦闘機というよりミサイル積める爆撃機に近いかも。最高速度、機動性よりペイロード重視というか、なんというか。

ttp://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110503/001ec94a25c50f2a065b50.jpg
ttp://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110503/001ec94a25c50f2a065c62.jpg
あとこれ、かなり強引にダクトを曲げて、エンジン隠してるんだと思う。
T50みたいに緩やかにカーブさせてればこんな長さ要らないでしょ
ギアとカナード板の分のスペースが、どっかに持ってかれてる筈
ttp://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110503/001ec94a25c50f2a065c58.jpg
502 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/05(木) 22:36:37.84 ID:bC0wq4mgO
>>497
中国の領海侵犯や不透明な軍事予算や軍事拠点拡大の新聞記事を毎月のように
読んでて暢気になれる訳がない。中国漁船の船長を拘束したときは真面目に戦争を
覚悟した。
503 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 22:42:58.00 ID:78M3/CwnP
>>501
本当に機首からエアインテークまではF-35だなあ
504 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 22:44:02.54 ID:age4jwgZ0
>>502
侵略戦争ってある種の民族大移動だから、移動する側にもリスクがある
現在の人民解放軍は、よちよち歩きがやっと

昨年はシナヘリの異常接近が話題になったが、沖縄を超えて外洋艦隊が練習航海に太平洋へ出たことがあった。
こっちの方がニュースとしてはインパクトが強い。
外洋艦隊があれば、おっしゃる通り「長期的に移動が可能」で、侵略へのハードルは軽減される。（いちいち港にもどらなくてよい）
中国は２０２５年までにこの「よちよち歩きの外洋艦隊」を、米軍のような「１００ｍ走を全力で走れる」レベルにする事が目的。
逆にいえば、　最低でも2020年までは、　自衛隊には圧倒的な優位がある
（トモダチ作戦で証明した通り、　自衛隊は米軍とともに世界中で活動できる数少ない軍隊の一つ）
ただ、　２０２５年より前の段階の防衛大綱で、正式に「攻撃力強化」をあげないと、　この優位は数年で追い抜かれる。
505 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 22:56:52.25 ID:lwNalMqb0
これはvs第七艦隊用の戦闘爆撃機だよ
506 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/05(木) 23:04:26.65 ID:OQoCCxw70
やっぱ日本は無人機量産しておまいらが自宅からコントロールするってのがいいな
自宅警備しながら国も守るってかっこいいし
507 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 23:08:01.89 ID:P71vIdGK0
こう見えても中国って西側なんだよな
中国と事を構えるとアメリカも敵にまわす戦前の構図そのままだよな
508 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 23:11:03.07 ID:V2D5sX8K0
>>61
共同開発の主たる目的は莫大な開発費の分散だから、一国で予算が
十分あれば当然機密的な意味から単独で開発するもんだよ
509 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/05(木) 23:14:10.83 ID:kSv2kD7/0
ところで、このスーパーステルス戦闘機は、今後シナで建造される航空母艦での運用は可能なのかね？
艦載機にしては機体のサイズが大きいように思えるし、その翼が折れるような構造というか、切れ目が分からないし

どっちか言うと対露防衛の為の迎撃機的運用を目指してんのかね？
510 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/05(木) 23:16:30.18 ID:OWq6uAPo0
>>61
中国の軍事費、2010年も世界2位
511 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 23:18:21.69 ID:lwNalMqb0
>>509
これの主目標は東シナ海の日米艦隊とグアムにあるB-2用ハンガーでしょ
512 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/05(木) 23:26:54.57 ID:OWq6uAPo0
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110503/001ec94a25c50f2a065b48.jpg
車輪1個で着地できるの
513 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 23:29:06.30 ID:5n5c4rNj0
>>512
え？
514 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 23:29:35.47 ID:tOt+Vg2a0
>>512
もう少し面白いネタを頼む
515 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 23:31:44.83 ID:eeL7dEhf0
ハッタリじゃないの？
パーツ買えないガキが付けてる偽ブレンボとかダミーインタークーラーみたいな
516 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 23:35:03.74 ID:tOt+Vg2a0
>>515
仮にハッタリだとしてもそれを証明できない以上最悪を想定しといたほうが無難だろうな
517 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/05(木) 23:41:08.28 ID:OWq6uAPo0
下民シナにパクリステルス機が配備されるころには
すでに日本独自のステルス戦闘機「心神」がアジアの制空権を完全制覇しているだろう
しかも心神の性能はＦ２２を上回る可能性が高い
心神が実証機というのはあくまでも表向きのこと
518 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/05(木) 23:44:25.60 ID:2O6K68T+0
仮想敵国の金で作るのは気にしないんだな
519 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/05(木) 23:47:40.40 ID:4mSey5xg0
戦闘機なら誰でもステルスすることはあると思うけど、オレのはステルスを超えたな。
地上最強のステルスやな。最近、『オレは戦闘機かな？』と思うもん。ヤバいよ～。
『あ、また消えてる。うわっ、また消えたわ』って、何か知らんけど見えなくなってんねん。
ホンマでっせ
520 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/05(木) 23:49:38.29 ID:OWq6uAPo0
本当に飛ぶのかね？疑問だわ
521 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/05/05(木) 23:52:20.91 ID:U98q08Mv0
デカすぎるし爆撃機なの？
522 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/05(木) 23:52:38.75 ID:ZXdxA0dI0
もう何度か飛んでるだろｗ
523 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/05(木) 23:52:44.07 ID:sGw3SxVPP
>>517
どう見ても兵装用のスペースが足りない
あの1.5～2.0倍の大きさにすれば....
524 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/05(木) 23:53:09.23 ID:JDmcpLAuO
シナＪ20でかいんだよ
爆撃機か？
カナード付けてレーダーにばっちり映る 鈍足の運動性能悪いステルスモドキじゃF2バイパーゼロでも撃墜できるさ
525 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/05(木) 23:55:41.34 ID:age4jwgZ0
>>517
・F-15を母体とした武器搭載システム
・F-15用偵察装備

これらの開発計画が飛んだ以上、　心神さんの再登板は有り得ないでしょｗ
526 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/05(木) 23:56:26.35 ID:Itde2X5I0
日本には憲法9条という最高のイージスがあるらしいぞｗ
527 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/05(木) 23:58:25.87 ID:tOt+Vg2a0
>>521
サイズ的にはフランカーと似たようなもんだと推測されてたような気がする
528 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/05(木) 23:59:02.31 ID:OWq6uAPo0
>>524

零戦で十分だ！
529 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/06(金) 00:03:15.81 ID:FPGSbI9n0
カナードでRCSは実際に駄目なもんなのかな？
530 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 00:03:37.55 ID:7YYM7bio0
前輪がキックボードみたいだな。
531 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/06(金) 00:04:47.09 ID:u1U0c649O
>>517
心神はラプターよか小さいのにRCSでかいじゃん
532 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/06(金) 00:06:48.16 ID:MY9jQ0ey0
何でお前らは戦闘機に詳しいのか・・・
兵器とか大好きなのか？
533 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/06(金) 00:06:49.17 ID:rK3s6ste0
ステルスヘリも作っちゃうんだろ
534 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/06(金) 00:08:00.64 ID:jLsG5UioO
>>528
おうさ！
今こそジェット震電を実用化し小型要撃戦闘機を作るんだ
あれは今の技術でリメイクすりゃすぐ使えるステルス要撃戦闘機になる！
ついでに流星改も作って22DDHに載せよう
800km/hまで出せるはずだ
水陸戦隊の上陸支援機になる！
535 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/05/06(金) 00:11:29.94 ID:L1MAWStX0
ミサイルの進化と戦闘機の進化どちらが速いの？
536 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 00:12:10.87 ID:mrpDMmhJP
>>529
使い方しだいかもしれないなあ
いずれはベクタースラストのエンジンを載せるだろうから
作戦中は前翼を動かさずにベクタースラスト主体の機動にすればいくらマシじゃなかろか
前翼は高迎角時の補助翼と割り切って
537 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 00:17:15.43 ID:L8UadG9x0
日本はブサヨという内なる敵がいるからねえ
538 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/05/06(金) 00:17:53.70 ID:rcBTA5Hk0
>>103
ステルス性能ならシンシンが一番だな、小さいからｗ
539 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/06(金) 00:18:59.15 ID:u3pgimRi0
パクリ元のロシアですらステルスつくれねーのに
なんで中国が造れるかな
まあ、こういうふうに煽って、日本の軍事予算増やせればいい
540 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 00:19:07.78 ID:1Pmb1Dvv0
最近は中国空軍力の質的能力向上がシャレにならん

にも関わらずこんな国に援助しているマヌケな国がある
541 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/06(金) 00:19:07.33 ID:Oxk+HyqR0
結局はただのハリボテだったな

しかしまだ本気で本物の第５世代戦闘機と思い込んでいる人はいい加減目を覚ませ

これは偽物だ
542 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 00:20:11.19 ID:pHZcPfY50
>>536
飛行中は基本的には固定するにしても
主翼とカナードの高さと角度が少し違ってるから若干はRCSがあがると思う

カナードを高さと角度が揃うように動かせるならRCSに影響はほとんどないと思うんだけど
その場合はカナードで乱された空気の流れが主翼に当たってしまい
ろくな事にはならないので実際はどうなってるのかが気になる
543 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 00:23:37.07 ID:dUq9J24C0
>>103
F22よりデカくて遅くて軽いなんてハリボテ以外の何物でもないだろ
544 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/06(金) 00:24:54.71 ID:iKHaEeRV0
>>532
TVニュースでもやるし、新聞にも出るだろ
最近はニュー速の方が情報量もスピードも圧倒的に勝ってきてるけど
545 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 00:26:26.89 ID:mrpDMmhJP
>>524
そだね
翼面しだいではややこしいことになりそう

J-10もクロースカップルドデルタなんだよな
なんかこだわりがあるのかな中国は
546 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 00:26:46.41 ID:QXBh3aZi0
>>23 ロシア語で考えるんだ！
547 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 00:28:01.12 ID:mrpDMmhJP
あんか間違えた
>>545は>>542宛です
548 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 00:30:25.85 ID:pHZcPfY50
>>543
重量なんて一体どこから数字が出てきたんだろう？
あと全長が約22mあるフランカーは非ステルス機とはいえ17.7ｔしかなくてラプターよりずっと軽いぞ
ちなみに全長約19.4mのF-15Cは約13tしかない
549 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 00:34:26.06 ID:pHZcPfY50
>>547
クロースドカップルデルタは翼面積を大きく取れるから
翼面加重を小さくできて設計難易度を低くできるらしい

それと軍板ソースで信憑性皆無だけどヨーロッパから技術を取得したからこうなったとか言ってるやつがいたな
550 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/06(金) 00:36:54.98 ID:mQER16vK0
ttp://img.cjdby.com/attachments_cd/month_1105/1105052115b1b4920587f53420.jpg.thumb.jpg
ウェポンベイの写真流出
551 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 00:45:41.72 ID:mrpDMmhJP
>>550
ほうほう・・・
こんだけでかい図体なら対艦ミサイル4発くらい入りそうだね
552 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/06(金) 00:55:45.77 ID:jLsG5UioO
>>550
やっぱりB1ぐらいの大きさあるんでは？
553 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/05/06(金) 00:56:45.19 ID:L1MAWStX0
ロシア軍 アメリカ軍みたいに美しくも無くSFっぽくもない
なんか洗練されてなくてどうしてもハリボテっぽい機体に見える
554 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/06(金) 00:59:15.69 ID:KtWCpAue0
形はステルス性無いけど未来っぽくラプタのマネしてみましたってだけくさい
けど胴長・鈍重になっちゃってカナード付けざるを得なかったっつー
555 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/06(金) 00:59:17.95 ID:iKHaEeRV0
>>552
中国人って体格いいしけっこうデカイぞ？
XB71くらいはあるんじゃないの？
556 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 01:06:06.37 ID:qIoKZrFf0
>>410
また懐かしいネタをｗ
557 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 01:21:28.48 ID:KBHozUZ50
流出っていうか恣意的な横流し写真ですよね。
中国さまもいろいろ涙ぐましい演出をなさります。
558 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/06(金) 01:37:30.98 ID:WATyIlcVO
衛星写真と三角比の両方ともが全長22m以下だと示してる
559 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 01:42:15.85 ID:OUivnEWa0
『不当判決』遂に高裁判決！栃木県警巡査の「発砲」裁判

http://www.youtube.com/watch?v=pS9qt3AJ2yM

4月28日西村修平＿兇悪シナ人に7,650,000円だと？！

http://www.youtube.com/watch?v=IrlBE4e6s6Q

この前田順司って裁判官は中共から金でも貰ってんの？
560 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/06(金) 01:59:52.23 ID:aAKEiaBP0
胡「超えたな」
温「ああ・・」
561 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/06(金) 02:03:02.94 ID:FPGSbI9n0
http://www.youtube.com/watch?v=B5t6R9faLf8
562 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/06(金) 02:05:10.12 ID:ll22WaII0
NORINCO謹製電子機器って時点で、ハイアール製家電と同じ（笑）
563 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/06(金) 02:05:45.06 ID:FPGSbI9n0
http://www.youtube.com/watch?v=8n-as2sooJU
564 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/06(金) 02:22:14.24 ID:hXNuHPmy0
ATD-X 先進技術実証機　心神　29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1299417705/

国産】F/A-3開発プロジャクト(脳内）伍号機
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1233736061/
565 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/06(金) 02:24:28.40 ID:Kr+Gjyz50
心神だっけ？
あれいつになったら完成すんの？
566 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 02:26:57.69 ID:pHZcPfY50
>>565
飛ぶだけならあと3年くらい完成はあと5・6年くらいかな
567 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 02:29:26.03 ID:E644tC1I0
さすが先進国の中国、だから労働力があんなに安いのはオカシイよね
568 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 02:33:37.51 ID:KivbGTiX0
最悪を想定するのが絶対の前提と原発でわかったよね？
569 ：名無し募集中。。。(神奈川県)：2011/05/06(金) 02:36:49.30 ID:jb2GfIuw0
中国製だぜ？
木で出来てんじゃねぇかｗ？
570 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/06(金) 02:38:41.23 ID:iKHaEeRV0
>>569
アメリカが初の実用ステルス機として実戦投入したF117には木が使われていたしな。
そのF117の残骸を買い集めてた中国人将校が居たそうだから、この機体が木を使ってても何の不思議もない。
571 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 02:40:53.45 ID:pHZcPfY50
>>568
ただ原発もそうだったけど最悪を想定すると金が笑えるくらいかかるんだよな
572 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/06(金) 02:41:06.32 ID:eHPIqLZB0
大昔MIGが函館に亡命してきたときと状況がにてるな
過剰な脅威論は必要なし
573 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 02:45:43.72 ID:pHZcPfY50
>>572
函館はたいした設備を装備を導入してなかったせいで
敵国の戦闘機の国内進入を許した上にロストした大事件だろ
あれと今回が同じ状況だとするとそのうち大惨事が起きかねないな
574 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/06(金) 02:48:27.39 ID:mQER16vK0
ttp://img.cjdby.com/attachments_cd/month_1104/110417214848873cd565d0b378.jpg.thumb.jpg
だんだん画質が上がってきてるな
575 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/05/06(金) 02:52:25.51 ID:3fmUWG2rO
ただの水抜きの穴だろ
576 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/06(金) 02:58:38.47 ID:eHPIqLZB0
>>573
ちげーよ
MIGの過大評価の話してんだよ
真空管使ってる理由の深読みとか
577 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 03:10:44.06 ID:oNqItnaF0
Su-47とMig-1.44を合体させた感じに見えるなコレ
578 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 03:14:03.86 ID:oNqItnaF0
>>501
正直、これT-50よりステルス性能あんじゃねーか？

カナード付き機でのステルス研究してるみたいだし、エンジンの隠し方とかF-35クリソツな機種を見る限りｗ
579 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/06(金) 03:15:10.78 ID:c8MQMIsg0

軍事技術は積重ねが大事だからね、今はパッとしなくても十年二十年と時間を掛けて磨き上げてくる。
アメリカも、いつまでも中国と敵対政策で国力を消耗するのは愚策だと考えるようになるだろう。

太平洋に面した中国大陸が太平洋に進出せず、封じ込められたままな不自然な状態も解消されるだろう。

数十年単位で見れば、日本の立ち位置は凄く微妙だな・・・
580 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 03:17:49.34 ID:oNqItnaF0
>>574
超カッコイイんだけど
581 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/06(金) 03:31:58.33 ID:E8xWwJne0
機体の性能じゃないからなー空戦は
582 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 03:33:26.05 ID:pHZcPfY50
>>576
そっちの話かよ
なら函館の亡命の件と書かないでくれよ普通に勘違いしたわ

Mig-25を超高性能だと考えたのは完全に軍部の予算稼ぎのためのフカシだろうね
ただ今回はあるF-35のデータが盗まれたこともあって
ステルス機を作る技術自体はある程度取得してると考えたほうがいいんじゃないかな
まあステルス機を有効に運用する術に関してはまた別の話になるんだけど
中国がこのまま成長し続けるならそれも時間の問題ではあるだろうね
583 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 03:42:39.41 ID:2KvSCO+b0
こういうデザイン飽きた デルフィナスみたいの作ってくれ
584 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/06(金) 03:50:36.99 ID:0cEooaoY0
基本は形状と継ぎ目の処理、あとは塗装だから、機動性とかを欲張らなければ
作る事自体はそんなに難しくはないんじゃないの？
585 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 03:51:36.39 ID:+BuxeTwm0
定時偵察してて撃墜されたF-117の残骸を中国は入手してるんだろ？
cod:mw2みたいなことならなければいいけど
586 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/05/06(金) 05:22:51.99 ID:xLWG43ks0
どんな機体が出て来てもどうせ爆発、よくて空中分解するんだろとしか思えん
587 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/06(金) 05:40:45.54 ID:ll22WaII0
>>585
残骸拾ってF-22並の戦闘機作れるなら苦労せんわｗ　さすがゲーム脳やのうｗｗｗ
588 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 05:53:30.62 ID:oNqItnaF0
F-117A並の機体作れたら脅威じゃね？

日本にとっては
589 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/06(金) 06:04:12.87 ID:ll22WaII0
>>588
自衛用武器もレーダも無く、まっすぐ飛ぶしかできない夜間攻撃機作られたら脅威だよな

こわいこわい（棒読み）
590 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 06:05:14.11 ID:oNqItnaF0
アビオニクスは現代化出来るだろ・・・中国でも
591 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 06:05:36.08 ID:paMFQD/O0 BE:579369825-PLT(20003)

ばーりあ！ばーりあ！
592 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 06:06:23.46 ID:pHZcPfY50
>>589
まともに運用されたらどんな国にとってもそれなりの脅威にはなるだろうな
593 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/06(金) 06:09:08.16 ID:ll22WaII0
>>592
「まともに運用」とか言い出したらなんでもアリじゃんｗ
その前提条件が無茶苦茶すぎて話になんねｗｗｗｗ
594 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 06:13:45.67 ID:pHZcPfY50
>>593
レーダーサイトの近くまで近づかないと見つけられない機体が脅威にならない理由を教えてくれ
595 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/06(金) 06:17:52.78 ID:ll22WaII0
>>594
「まともに運用」なんていう、自説に有利な環境のみ設定すりゃなんでもできるわなｗｗｗ

毎回飛行ルートおんなじだから目視で叩き落された欠陥機が脅威だとよｗｗｗ
596 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 06:19:54.64 ID:pHZcPfY50
>>595
お前頭大丈夫か？
なんで以前アメリカが犯したミスをそのまま繰り返さないといけないんだよ

レーダーサイトの近くまで近づかないと見つけられない機体が脅威にならない理由を教えてくれ
597 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 06:22:14.06 ID:3gg12//j0
中国製。
598 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/06(金) 06:23:27.45 ID:ll22WaII0
>>596
＞なんで以前アメリカが犯したミスをそのまま繰り返さないといけないんだよ

それがお前の言う「まともな運用」っていう、相手が問わない限りなんでも設定してる
インチキ設問だってことだｗｗｗ　
運用はそういう直線ルート以外使い道が無いからアメリカもとっとと退役させてんだろｗｗｗ　わかれよｗ

クソ設問ばっかり作ってないで実機の性能くらいググって調べろ　半可通ｗｗｗ
599 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 06:26:02.21 ID:Fp5n3zK30
カナードでステルスｗｗｗとか言ってるヤツがだいたいアホっぽいので
実際に可能なんじゃないかって逆に思えてしまう・・・
600 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/06(金) 06:26:16.65 ID:QZiSqqTdO
要素研究自体がアメリカより段違いに遅れてるのに開発にかける時間が短すぎ
中国大好きの外側だけの劣化コピーだろうな
601 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 06:28:19.93 ID:OX2xzAdl0
俺もシロートだがカナートステルスってできんの？
602 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 06:29:32.88 ID:9BX7DoXD0
マジでF-22超えてるじゃん！！！！







大きさが
603 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 06:31:17.81 ID:pHZcPfY50
>>598
○まともに運用したいなら最低でも衛星でのサポートは欲しい
○なぜ直線でしか飛行できないと考えているのかがわからない
○アメリカが退役させたのは上位互換機が配備されたから
604 ： 【東電 61.5 %】 (愛知県)：2011/05/06(金) 06:33:31.71 ID:Eu3BtPhh0
>>1
なるほど・・・ついにやつらが動き出したか
605 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/06(金) 06:35:45.60 ID:ll22WaII0
>>603
・衛星リンクなんてハードウェア的にまずできないｗｗｗ

・なぜ直線→ちょっとした機動で失速することくらいググレカスｗｗｗｗ

・上位互換機ｗｗｗ

この程度でレーダーサイトガーってつっかかってきたの？　バカなの？　死ぬの？
606 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 06:39:45.55 ID:pHZcPfY50
>>605
○衛星リンクが出来ないのは中国には無理だと言いたいのか？
○お前は戦闘機動が出来ないのと曲がれないのを勘違いしてる
　曲がれない飛行機がなんて存在したら一度飛び立ったらもう着陸なんて出来ないだろ
○もしかしてB2とF-22も馬鹿にしてるのか？
607 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/06(金) 06:40:32.48 ID:eEZU/Tf00
>>600
劣化コピーで何か問題なの？
予算もかからないし、開発時間も短縮できる
いいことばかり
608 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 06:43:46.46 ID:k9+RzWKS0
中国がアメリカの軍事技術をキャッチアップしていって
追いつくというのは事実上不可能なことなんだよ。
609 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/06(金) 06:44:31.28 ID:ll22WaII0
>>606
ごめんな。3つ目の見て相当なんもわかってないのを理解したよ。

・そもそもの117自体衛星とのリンケージを想定しての縦深攻撃の運用を考えていない
　衛星を使って通信なり位置情報を掴まないといけないような空域支配では
　F-117自体を投入するのに相当な困難を伴う
・低空におけるNOEがまず不能。
・F-22は戦闘機　B-2は爆撃機　F-117は　攻　撃　機だよ　バーカｗｗｗｗ
610 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 06:52:43.58 ID:gNSFZzZx0
>>23
付いてるアンカからどんだけダサいんだと思ったら普通に格好よくてワロタ
611 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/05/06(金) 06:55:13.51 ID:FMK0GqMbO
ひょっとしたら本当に越えてるのかもしれないけど、
中国の言うことだから信じられない。
612 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 06:56:27.20 ID:iMdAR/Iw0
>>607
分かってないコピーほどイタイものはないだろ
可燃材をふんだんにあしらった旧ソ連原潜の内装とか
613 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 07:01:33.20 ID:gNSFZzZx0
どんなことにも言えるけど、優れた新しいものを作るには天才や時間と金が必要だけど、
できたものを理解するだけなら秀才なら誰でもできるよ。
614 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 07:02:26.46 ID:pHZcPfY50
>>609
○実際の投入が困難でも不可能でないなら相手に負担を強いる意味でもその手段を保有しない理由はない
○非ステルス機ほど地面に張り付く必要はない
○F-117もB-2も爆弾をばら撒くのが目的の機体であり使用目的に差はない
　F-22も1,000ポンドのJDAM程度なら投下できる
615 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/05/06(金) 07:07:11.97 ID:L1MAWStX0
一人っ子政策の影響でパイロットの性能は下がりそうだけどね
616 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 07:08:12.90 ID:Fcwp/i2s0
じゃあアメリカ製じゃなくてこっち買おう
617 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/06(金) 07:16:37.55 ID:ll22WaII0
>>614
・そんなところに貴重な兵員投入したがるのはお前とゲーム脳のｷﾁｶﾞｲくらいだよ
・「地面に張り付く」ってヘリのNOEじゃねえよ
・F-117はピンポイントでハイバリューターゲットを片付けるのが仕事
　F-22の対地ミッションはあくまでもCASの延長
　さらに言えば兵種が違えばそれだけ中の人のスキルが大幅に異なってくる。
　攻撃機や攻撃機部隊ってのが何で専用に作られているか理解してから寝言をおっしゃってくださいね
618 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/06(金) 07:16:38.69 ID:Imbxtjjc0
4t0upe
619 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 07:17:33.79 ID:XuYpG0om0
航空機ろくに作ってこなかった国がすぐに抜けるはずない
まぁ抜かれても戦術的なもんだから別にいいけど
620 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 07:20:33.16 ID:oEqeSbtk0
予算が増えるよ！やったねたえちゃん
621 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 07:27:38.08 ID:pHZcPfY50
>>617
○貴重な兵員を投入するかどうかは状況しだい選択肢を放棄する理由にはならない
○当たり前だろ誰がそこまで張り付けなんていったよ
○つまりF-22のパイロットはJDAMをピンポイントに落とす技量がないとおっしゃるわけですか
622 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/05/06(金) 07:54:13.66 ID:A4FG6jU40
軍オタってカッカしやすい人が多いよね。
カルシウムとれっつーの
623 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/05/06(金) 08:17:56.32 ID:AByeEQb20
日本の戦闘機には密かにNT-Dプログラムが組まれているからそのうち変形しだすよ
624 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/06(金) 08:20:04.66 ID:jmj0E1e/0
どんだけ優れた戦闘機だろうと衛星レーザーには無力ですよ
625 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/05/06(金) 08:22:59.01 ID:XzxBrUMuO
せやろか？
626 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 08:49:07.82 ID:hwIrcAIV0
なんなのお前ら、どこの作戦参謀なの？作戦指揮官やってるの？
627 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/06(金) 08:53:36.59 ID:9T6D2tio0
中国はそろそろモンゴル帝国のようにモスクワあたりまで統一すべき時期に
来ているとおもふ
628 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/06(金) 09:03:46.82 ID:HyzWp0az0
>>624
日本の衛生レーザーの威力すごいらしいね
629 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/05/06(金) 09:05:57.78 ID:pvbScIoJ0
支援戦闘機＝航空阻止任務
敵艦艇打ち逃げが任務
ＲＣＳ（レーダー反射面積）が小さい方が良い。
＋
ＬＯＳ外での飛行＝超低空飛行→大きいミサイルを積んでの低燃費飛行が求められる。

＋逃げる時or爆装投下（任務変更）時、空対空により自己防御＋が可能
630 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 09:12:44.46 ID:qMMd82r80
いつもの中国新製品なのにウヨや軍ヲタ（）が焦ってるｗからそれなりなんだろ
631 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/06(金) 09:14:35.03 ID:TaSEKuoi0
もう地対空ミサイルの方が上回る時代が来るんでしょ。
632 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 09:17:19.84 ID:UA9x9YiM0
橋梁や餃子にまで段ボールを入れる国だからな
スレルス機にも入ってないとは限らない
633 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/06(金) 09:20:38.66 ID:JO9CUdYBO
僕はタイフーンちゃん
634 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/06(金) 09:22:50.20 ID:dME6DS2G0
なんか穴だらけだけど本当に大丈夫なの？
635 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 09:23:14.06 ID:mc0VwHpy0
早くSOLを打ち上げようぜ
636 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 09:27:04.74 ID:mc0VwHpy0
カナード翼ついてるけど
これステルス機なの？
637 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/06(金) 09:30:04.17 ID:6mcuSqB90
>>632
多分ハニカムコアでダンボール使ってる
638 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/06(金) 09:37:30.15 ID:ZMzQj5Kt0
シナがどんな平気造っても日本は自らで原発を破壊する事が出来るから問題ない(ﾒﾙﾄｯ！
639 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/06(金) 09:44:06.30 ID:2to2S+Mq0
現在の軍事力は
　
陸　　　中国＞日本
海　　　日本＞中国
空　　　日本≧中国

って感じ？
640 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/06(金) 09:45:50.93 ID:eEZU/Tf00
>>612
わかってるコピーならよくね？
その分別の研究に予算さけるし
641 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 09:46:36.20 ID:27fiM7w20
日本単体で中国に軍事で勝てるとこがあるわけがない
642 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 09:46:50.06 ID:qQlAscRg0
非民主国家の戦闘機テストパイロットって死にまくってたりしないんだろうか
643 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/06(金) 09:51:24.21 ID:Kx5NpS5X0
本当にステルス性能あるんかな？こんな機体で…
644 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 10:57:49.25 ID:7YYM7bio0
これおっかねー、中国様すげー、って言ってた方が国防予算たくさん付いていいと思うんだけど。
馬鹿にして脅威にならないって言ってるやつは、中共の手先ね。
645 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 11:15:27.56 ID:TPFaAJsm0
F-111より大きいなんて制空戦闘機の大きさじゃないな
646 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/06(金) 11:15:55.03 ID:vLPwZIU70
ステルス風戦闘機
647 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/06(金) 11:22:08.59 ID:vd9s7mz50
ステルス性って反撃が前提の自衛隊機には要らないんじゃないの？
要するにビジュアル重視で国産機造ってほしい
648 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 11:28:14.11 ID:gNGkY5Le0
やっぱ中国はだめやね
パクリばっかでオリジナリティがないし
まともに動くとおもえん
ハッタリだけだね
649 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/06(金) 11:28:50.88 ID:x00Wh2Am0
ちゃんと飛んでる動画あるのこれ？
650 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/06(金) 11:32:45.29 ID:M/MPq9iM0
カナード機は格好いいなぁ
651 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/06(金) 11:37:11.28 ID:D9QFN8BEP
単にエンジンを吹かしたくらいでは航空力学的にまともに飛ばない
とかいわれてるカクカク形状の機体を現に飛ばしているんだから
それなりに技術はあるんだろ

ただ、飛ばすためにカナード翼付けてるくらいだから
ステルス性よりもカクカク形状の方が優先の政治的な機体なんだろうけど
652 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 11:47:03.89 ID:D5J7DNLd0
カナードやベントラルフィンもあるしそれっぽいのが作れても姿勢制御なんかはまだ米露に及ばないんかね
653 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 11:50:43.17 ID:YMqp8DYe0
本当にあまくみていると足元をすくわれるから
日本も第五世代を研究したほうがいい。
654 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/05/06(金) 12:15:20.90 ID:GQMW08Pb0
>>352
> なんか最近都内で中国製の１２５ｃｃのバイクのってるやつ多くね？

YBR125のことか？GNｏｒＥＮ１２５のことか？
いずれも支那製にしては良いバイクだな。値段も安いし。

むしろ日本のメーカーが正規販売しないのが不思議だ。
日本は変な規制が多すぎるんだよ。
655 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/06(金) 12:30:15.36 ID:Oxk+HyqR0
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110503/001ec94a25c50f2a065c58.jpg
写真はスホーイＴ？そっくりだったようだけど？
656 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/06(金) 12:31:59.78 ID:WATyIlcVO
>>639
まぁそんな感じ
第4世代戦闘機の数はもう抜かされたけど
AWACSの数じゃ勝ってるしね

ただ今の日本の戦闘機には中距離アクティブレーダー誘導ミサイル撃てるよう改修された機体が少な過ぎる
中国は第4世代全部はもちろんJ-8のような旧型でも最近のバージョンは撃てるようになってるから
武装面では負けてる
657 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/05/06(金) 12:45:52.06 ID:F+B8cM210
>>654
あんなもん恥ずかしくて乗れねえよｗｗ
規制じゃなくて売れないから販売しないんだよｗ
658 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/06(金) 12:58:23.58 ID:+e6ukE3g0
日本のF2ちゃんはイスラエルみたいなアーマード化しないの

ttp://www.hasegawa-model.co.jp/E34/E34.htm
659 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/06(金) 13:04:09.08 ID:dprpTBorO
殲20って、基礎理論が微妙なのに各国の技術パクって作ったこ
エンジン出力ギリ、ステルス性微妙、システムつぎはぎで衝突しまくり
て聞いたが、実際どうなんだろ？
660 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/06(金) 13:29:02.94 ID:i7flYhnL0
ミグ31にステルス性能を持たせたような形をしてるな
制空戦闘機じゃなくて戦闘爆撃機として運用するんだろうか？
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up38506.jpg
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up38507.jpg
661 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/06(金) 13:41:50.09 ID:KivbGTiX0
>>659
新幹線パクって、運行に問題がないあたり舐めないほうがいいんですよ
662 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/06(金) 14:17:29.07 ID:KtWCpAue0
「常に問題は出てても公で問題にされなかったら問題にならないアル。もうけもんアル。ユッケ？何アルかソレ？」
663 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/06(金) 14:22:57.12 ID:pqYYlWh+0
リニアモーターカーは過去に2度死亡事故起こしてる。
飛行機？墜落しませんよ？？？
664 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/06(金) 14:31:27.12 ID:Oxk+HyqR0
最新の画像
http://img96.ph.126.net/tRtqNz85OqZcYZP4Zhoxgw==/2044634230828306546.jpg
http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2011-05-05/900x600_73ACKE1K00AQ0001.jpg
http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2011-05-05/900x600_73ACKE9900AQ0001.jpg
http://img624.ph.126.net/KBRDueiBN4bQwx48MrZmAA==/3008404551085300918.jpg
665 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/06(金) 14:33:53.42 ID:JNR098cl0
日本はIHIが超音速機のタービン焼けないから

駄目なんだよね？
666 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/06(金) 14:34:50.89 ID:WATyIlcVO
上海リニアの火災事故で死傷者は出なかったろ
死者出たのはドイツの衝突事故
667 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/05/06(金) 14:41:55.17 ID:l3Wja7fP0
そういうダミーつけてるだけじゃね？
668 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/06(金) 14:42:35.85 ID:u1U0c649O
>>626
機密だから言えないお
669 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 14:43:22.84 ID:V8MfiNnI0
名前かっけー
670 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/06(金) 14:46:42.65 ID:/Fvy6msG0
>>644
OK
今度からそうする
671 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/06(金) 14:50:23.08 ID:JNR098cl0
ゲイツ早く辞任しねえかなあ

F-22でもYF-23でも早急に日米魔改造条約を結ぶべき
672 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 14:57:39.54 ID:hwIrcAIV0
シナは大半がアホとキチガイだとしても、一定数の天才は必ず現れるからな
なんせ、13億も居るんだから、日本の10倍、多少環境がおかしくても日本に居る天才の数の5倍は居るんじゃないのかな
あまりナメ無い方がいいと思うわ
673 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/06(金) 15:08:34.36 ID:gohosSrc0
>>671
もう退官するよ
国防長官の新人事も発表された
でもまたCIA長官からだし大きな変更点は無いんじゃね
674 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 15:09:07.42 ID:nWw2OQ5T0
「電子式光学画像配信システム」って

トラックがバックする時「ファックします。ファックします。」ってつぶやきながら
運転席で後部ビデオカメラ映像見るのとどう違うの？
675 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/06(金) 15:20:50.60 ID:gohosSrc0
基本的にミサイルは前方にしか撃てない（レーダーロック出来ないから）
対地攻撃もレーダーポッドなどが捉えた地点しか攻撃出来ない
それ以外はレーダーの死角で攻撃出来ないんだけど
その死角を無くし360度攻撃出来るようにするシステムがEODAS
676 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ (愛知県)：2011/05/06(金) 16:33:07.46 ID:FTUA1yPl0
>664

これなんかは本当アニメの世界の戦闘機だなw _φ(･_･http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpcn2Aww.jpg
677 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 16:36:28.31 ID:NXDZn5Ux0
複数の方向からレーダー波を照射されるとバレバレなんでしょ？
もうステルスって意味ないんじゃないの？
678 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 16:37:41.36 ID:xQmpOURO0
日本に売ったら情報が漏れるから売れないんだろうな
679 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 16:37:43.67 ID:tbTMCBs+0
>>677
逆に言えば、拠点を一箇所叩き潰せばやりたい放題ということになる
680 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/05/06(金) 16:42:48.78 ID:5Asz17Ug0
産業スパイの賜物だな

日本やアメリカをはじめとした世界中から技術盗んで作ったって感じ
681 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/06(金) 16:48:08.77 ID:QZiSqqTdO
>>659
相変わらずの見た目だけだよ
ロシアの技術者がお墨付き出したくらい基礎技術が低い
682 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/06(金) 16:52:35.66 ID:kW3MqEgd0
どこをどう見ても悪役なのに逆に感心する
683 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 16:57:01.29 ID:hwIrcAIV0
思ったよりでけぇw
http://gedo-style.net/g/?v=631082&d=d.jpg

胴体内に人が乗れそうじゃねぇかw>>773
684 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 16:59:23.07 ID:hwIrcAIV0
誤爆だのもうグドグドやがなオレw
http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2011-05-05/900x600_73ACKE9900AQ0001.jpg
これが貼りたかったのにw

つっか、これってミサイルキャリア的な運用？
685 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 17:04:11.66 ID:h2YqBndoP
>>674
>>310
トラックがバックするときに全方向に向いた赤外線カメラから動く物体を感知。
向かってくる歩行者・自転車がいたら自動で警告を発してくれるシステム。
他のトラックと連動して死角をなくしたりラジコンのように動かすことも可能。
686 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 17:05:58.36 ID:goWUrk5D0
>>684
いや、思ったよりでけぇよ顔がｗｗｗ
687 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/06(金) 17:07:50.76 ID:g3ESUPl00
チョンって馬鹿だから黒く塗ればステルスだと思ってんだろうな
688 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/06(金) 17:08:50.09 ID:OgGdc+1Z0
つうかこんな戦闘機、日本海でイージス艦に撃墜されて終わりだろｗ
たしかイージス艦って数十の戦闘機を一度に撃墜できるんだよな
689 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/06(金) 17:10:55.20 ID:32RsLcKL0
厨臭くて格好いいなあ
690 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/06(金) 17:14:40.75 ID:g3ESUPl00
しかし、なんでこんなにデカいんだろうな。これでF-35に有利とか思えんのだけど
691 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 17:20:19.03 ID:goWUrk5D0
>>690
作戦目標は台湾とジャップ
692 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 17:40:24.66 ID:2jCvIm9Z0
>>690
思考が
デカい＝えらい
だからだろ？
693 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 17:41:35.65 ID:yV5C0D2G0
アメリカに太平洋から手を引かせるとは気宇壮大な計画だな
694 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/06(金) 17:47:49.75 ID:N1pTV7Tg0
単なるモックアップじゃなくてちゃんと飛んでるのが正直怖い
695 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 17:54:01.08 ID:e9o721zP0
まあ日本には空中母艦があるから平気だろ
696 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/05/06(金) 17:55:57.10 ID:ESlXHNeg0
ラプター自体10年前の機種だからな。
後発で劣ったらそれこそ笑いもん
697 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/06(金) 18:07:08.27 ID:c8MQMIsg0
たとえ色々問題があるにせよ、なんとか実用機をつくって運用できる中国と、技術研究には熱心だけど実用機の製造自体を事実上アメリカに禁止されている日本。
アメリカが中国と同盟を組むのは確実だよ。
698 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/06(金) 18:08:23.08 ID:c8MQMIsg0
>>693
コンドミニオン（共同統治）になるんじゃないの？アメリカを排除しようとするほと中国は外交馬鹿じゃないと思うよ。
699 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/06(金) 18:18:44.96 ID:Plv+sQtP0
>>194
それはアメリカ内でのF-35の炎上による影響かと
700 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/06(金) 18:23:45.88 ID:hwIrcAIV0
F-22、もうちょっと簡素化して5万機くらい生産すればいいのに
701 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/05/06(金) 18:28:33.31 ID:L1MAWStX0
アメリカの真似したなら出撃後に洗浄必須なステルスかなぁ
702 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/06(金) 18:41:59.06 ID:Ov6l6mPn0
>>1
ソースが支那か
703 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/06(金) 18:53:01.21 ID:UcF/rztr0
音速超える前に分解するだろう
704 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/06(金) 20:27:04.38 ID:BKjnnsQvO
アメリカですら維持費で投げたステルス機維持出来るのか？爆発とかしない？？？
705 ：名無しさん＠涙目です。(USA)：2011/05/06(金) 20:29:12.75 ID:aRDUiXdP0

大法螺は中国さま8億年の伝統ですからね
706 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/05/06(金) 20:54:59.03 ID:cm+WGtpa0
http://img96.ph.126.net/tRtqNz85OqZcYZP4Zhoxgw==/2044634230828306546.jpg

雨宿りでもしてんの？
707 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/06(金) 21:14:57.37 ID:32RsLcKL0
心神もこれくらいハッタリの効いたデザインにしてくれ
708 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/05/06(金) 21:39:11.17 ID:WATyIlcVO
>>693
東太平洋を中国が西太平洋をアメリカが守ろう
って中国軍高官の冗談を聞いて
アメリカはこれが中国の本音だと推測してる
709 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/06(金) 22:21:53.00 ID:Oxk+HyqR0
>>708
空母、ステルスと資金尽きるまで軍拡に突き進むんじゃね？
相当、米国、日本が怖いと見える。
単純で分かりやすい。
710 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/06(金) 22:23:55.37 ID:Oxk+HyqR0
>>1
写真を見ると本当にF-22に似ているが…。
ステルス性のある機体形状は限られるだろうし。
まあこれで日本も口実ができたかな?
国産ステルス戦闘機の開発を急ぐべき。
711 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/05/06(金) 22:37:58.13 ID:IlnQiVI30
>>708
太平洋の西半分を中国、東半分をアメリカが治安しようずｗｗｗだった記憶
712 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/05/06(金) 22:50:59.62 ID:6jYBCb39O
殲20
名前は本当に格好いいな
713 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/06(金) 23:18:36.21 ID:j+7xvhon0
カナード翼ってステルス的にどうなのよ
714 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/06(金) 23:21:37.79 ID:jymy8u8w0
ま、結局海に引き摺り出されてボコボコにされるのが支那なんですけどね
715 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/06(金) 23:23:01.26 ID:UOXTxPalO
こんな戦闘機作ってるならＯＤＡ渡すな！
しかも空母作ってるし

外務省は相当スパイだらけだぞ
716 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 23:32:01.51 ID:Tx4Rf33v0
いっつも思うんだけど、戦闘機スレで詳しい人が何人もいるけど、どこでそんな事学ぶの？
専門家？そういう雑誌でもあるの？
週刊戦闘機とかさ
717 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/05/06(金) 23:35:43.30 ID:ESlXHNeg0
>>716
http://www.masdf.com/crm/crm.html
詳しくないけどこことか詳しく載ってて面白い
あとはwikipedia巡り
718 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 23:37:09.42 ID:ZgrAbKya0
カナードだし結構カクカクした設計だけど、この次の機体はそこら辺の問題乗り越えて設計されるからな
開発費は莫大な軍事費と伸び続けるGDPでどうにでもなるし。

空軍が日本に来ることはないが、台湾には来れるから台湾有事では重要な要素になる。
アメリカの海軍機と台湾の空軍機はもちろんいい機体だし最高のシステムを持ってるけど、
この次の中国空軍の制圧戦闘機にかなうかっていうとちょっと微妙。もちろん今はかなうが。

インドバングラデシュタイベトナムあたりに簡素な米軍基地置けるといいんだけどなー
719 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/06(金) 23:55:43.81 ID:Tx4Rf33v0
>>717
おおおおお
面白そう
ちょっとづつ読んでみるサンクス
720 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/07(土) 00:04:59.70 ID:7hLM6ajw0
空中ミサイル発射台如きに騒ぎすぎ。
721 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/07(土) 00:35:17.71 ID:5CKvb/WLP
>>79
民主党政権なめんな
絶賛スルー祭りだぞ
722 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/07(土) 01:30:32.14 ID:nvB5pOuEO
一方日本は水没したF-2を再利用した
723 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/07(土) 01:45:04.97 ID:oM5s2OK/0
>>722
うそん
724 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/07(土) 01:47:58.33 ID:SW25inUl0
一方日本は水中潜水可能な戦闘機の開発を始めた
725 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/07(土) 01:49:13.24 ID:sxRPB/r10
ポンドの壁さえなければユーロファイター調達できそうなのにな
726 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/07(土) 01:53:53.56 ID:7hLM6ajw0
>>724
それなら潜水空母復活の方が魅力的で現実的
727 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/07(土) 02:27:33.05 ID:+AV6amtC0
まさにスパイ行為の賜物
728 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/07(土) 02:33:44.15 ID:d+Q5ahGQ0
お前らがイジメるからしんしん厨が絶滅してしまった
729 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/07(土) 08:00:28.05 ID:jmVN9+TX0
衛星のハヤブサとか精確な誘導出来てたじゃん
あんな感じで宇宙から物落とす兵器作ったらよくね??
自衛隊が攻撃受けたら敵基地にドーンみたいな
730 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/07(土) 08:09:06.07 ID:zGREpewL0
>>729
一応宇宙空間に武器を設置するのは禁じられてるみたいなんだよね
731 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/07(土) 08:22:05.79 ID:jmVN9+TX0
マジかwww知らんかったわ
宇宙にそんなルールがあったのか
てか、そんな情報どっから仕入れるんだよwww
732 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/05/07(土) 08:34:41.06 ID:pG0WmBDdP
これステルス実験機でしょ。ウェポンペイなんてまだ無いんじゃないの。
J-20で得た技術情報を基にしてまた進んだ実験機を経て戦闘機が出来るんでしょ。
ところでずいぶん前から日本でもやってるけどどうなってるの?え?ラジコン飛ばして遊んでる?バカなの?
733 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/07(土) 08:57:12.97 ID:zGREpewL0
>>731
俺も詳しくは知らないけど宇宙は平和利用しましょう的なことを決めた国際条約があるみたい
こういう話は軍事関係に触れてるブログとか軍事スレによく出てるよ

>>732
この機体がウエポンベイの実験を兼ねてるのかもしれないし既にその段階は過ぎてるのかもしれない
ただ>>1の下から2枚目の写真にうっすらとウエポンベイのある場所に線が入っているように見えるから
開閉できる扉は付いてるんじゃないかな
734 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/07(土) 09:30:02.27 ID:gvk/FeN30
>>730
しかしアメリカ空軍は、地上攻撃用のレーザー衛星を打ち上げる計画
735 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：
素人的には
超丈夫な鏡で反射すればイイじゃん!!
とか思うが無理なんだろうなやっぱ