【中国】空母建造、4分の3が支持 中国紙調査[05/05]
5日付の中国紙、環球時報によると、北京、上海など国内7都市で実施した航空母艦に
関する調査で、4分の3以上が建造を支持した。理由として、41.0%が「中国は空母を
造る経済力がある」、35.5%が「費用は高いが、価値はある」と答えた。
調査は同紙系の調査機関が4月中旬から5月初めにかけて実施し、回答者は市民11
66人。「経済発展に力を入れ、空母建造を急ぐべきでない」と答えたのは18.4%だった。
中国の空母保有が米国を含むアジア地域の軍拡競争を招くかどうかとの質問に対しては、
14.2%が「可能性は大きい」、42.3%が「一定の可能性がある」と答え、半数以上が
懸念を示した。(共同)
ソース msn産経ニュース 2011.5.5
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110505/chn11050512470001-n1.htm
2 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 13:49:05.58 ID:APJKgHzC
中国以外でその空母を寄港させてくれる国はあるのだろうか?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 13:50:23.22 ID:biQL8I1L
超格差社会なのに空母にカネだすとか誰に調査しとんねん
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 13:52:01.41 ID:rfqjBi8q
日本が空母作ったら
世界の99%が反対 だなw
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 13:53:11.34 ID:lW4qKHhl
その分を搾り取られるのにな。
ナチス時代、ティルピッツを建造するために、ドイツ国民は「パンのバターを我慢した」なんて言われたけど、空母はその比じゃないぜ。
空母を建造しても、中国人が船員なら無駄じゃんw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 13:59:30.15 ID:caBQNMt+
>>3 中国近海で使用するだけなら必要ない。
・大連
・香港
・海南島
これだけで充分。東シナ海と南シナ海で活動できれば御の字でしょ?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:00:38.85 ID:sNaaNLbH
空母っていくらするん?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:03:27.93 ID:K9+xO0kH
五万トンでいいから少しだけ汚れたお水をその空母に積ましてくれましぇんか?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:05:03.61 ID:q6rf4Ms/
こんなもん作って、「中国はまだ発展途上国、ODAは必要」とか言ってるんだもんな
イギリスなんかが呆れて停止したのもうなずける
本当に内陸部の人のこと考えてるのかねぇ
>>10 そんな近場だったら、空母で戦闘機持って行く意味無くね?
15 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2011/05/05(木) 14:07:17.87 ID:GwkNfgQ7
中国はやはり脅威だな。
反対が1/4もいるから。
中国の空母は綺麗な空母@平和市民団体
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:10:58.12 ID:TGrxLg0B
空母って、なんか前近代的、中国的な感じがするな。
沿岸用空母ねぇ・・・。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:14:06.72 ID:86yVV7aF
空母は本当に金かかるぞ
空母を守る船も作らなければいけないし、情報システム投資も莫大
空母本体の数倍の費用がかかる
維持費用も大変
逆にこれらの投資をしなくて、空母本体だけを作っても無用の長物
中国にこれらのシステムを維持していく国力があるとは思えない
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:15:02.57 ID:jWmxs8AK
>>17 11隻も持ってて更に増産中のアメリカさんディスってんのか?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:15:10.41 ID:caBQNMt+
>>14 近場だからこそ、陸上の空軍基地によるエアーカバーが可能となる。
本命は、東シナ海の油田と南沙だと思うね。
空母の運用をアメリカと同じに考えちゃいかん。
なにしろ、中国建国以来最初の空母なんだから。絶対沈める訳にはいかんのよ。
確実に効果を期待でき、かつ戦闘となっても沈みにくい条件下にしか、投入されないと思うね。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:15:31.71 ID:WYtm1FTl
まぁ儀式用の祭器は大型化するのが一般的だから
銅鐸とか矛とか、空母とか
F−22みたいなスーパークルーズ機を配備したほうが普通の国は安上がりだろ (´・ω・`)
>>1 >回答者は市民1166人。 ×
>回答者は共産党員1166人。 ◎
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:19:20.67 ID:fUSPG0Az
>>3 俺の知る限り、マダガスカルとミャンマーの2国だな
インド洋沿岸国では中共と戦える国がないから、かなり効果的
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:19:56.27 ID:xqjLIC8D
アメリカ 計劃13隻
中国 計劃6隻
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:20:05.20 ID:c68ojoBY
>>21 それでも示威でなく戦闘に投入すれば沈みそうで怖い
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:22:05.28 ID:Pa5FdsHo
空母ほいしわ、帝国連合艦隊1/1スケールで作って観光立国めざそうぜ。
まずは長門から
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:23:38.18 ID:caBQNMt+
>>25 面白い事に、マダガスカルにはインド海軍基地があるんですよね。
30 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/05/05(木) 14:26:25.14 ID:GsRUIVW9
>>28 大和の1/1ロケセットが総工費6億円で、しかも艦の半分程度で艦橋とかは無しだった。
映画の収入とその後の見学である程度元は取れたと思うが大変だよ。
そして生暖かい目で見守る日米
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:28:10.83 ID:caBQNMt+
>>27 いざ戦闘で。
相手が日米いずれかであればそうなるでしょうね。
軍艦ですから、沈むリスクは当然。
だから、戦闘にならないギリギリの線を進む戦略では?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:31:04.66 ID:TeZZ6s2l
インドもロシアからワイアリーグ級作ってもらってるんだろ
今月の世界の艦船に写真が載っていた。
>>29 マダガスカルのソースは2ちゃん住人、
寄港地を作ってるとかどうのとか言ってたから真に受けたスマソ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:35:52.09 ID:WYtm1FTl
今、スリランカに行く飛行機は中国人客ばっかりだって
中国の援助でセイロン島のインド洋岸に港湾施設の建設中
36 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/05/05(木) 14:35:59.47 ID:GsRUIVW9
>>32 > だから、戦闘にならないギリギリの線を進む戦略では?
そういうのを瀬戸際戦術って言うんでしょ。
北朝鮮のやっている事。
まあ、思考が同じだからねえ、朝鮮人と中国人は。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:38:21.28 ID:caBQNMt+
>>34 いやいや、マダガスカルの政治情勢から考えて、中国海軍の寄港地は充分ありうるかと。そうでなくとも、東アフリカにおいて海軍寄港地が欲しいとは思ってるでしょうね。
彼らのアフリカに対する執着は、すごいですからね。
ミャンマーの中国海軍基地って、続報聞かないな。
ソースは2chなんだろか
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:46:22.55 ID:WmRY0avf
今更空母w
空中給油が出来るのに必要無し
今更戦闘機の時代じゃないし
鎮遠の二の舞は絶対やらないアルとか思ってだろうな、鹵獲しちゃうぞーこのやろー( ´ー`)y-~
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:55:29.08 ID:caBQNMt+
>>36 なんだかんだ言いながら、東シナ海の油田基地は、日本の主張する日中中間線のギリギリ向こう側なんですよね。
まあ、狡猾な人間が北京にいるんですよ。
42 :
名無しさん@恐縮です:2011/05/05(木) 14:56:04.58 ID:GRYd9lhd
>>19 禿同。
シナの金だし・シナの事だから勝手だが本当に金かかる。
インドもブラジルも1艘古いのを持ってるが実戦向きじゃないし
他艦船との巡行し難いし・格好付けの行事・パレード用。
普段は繋留されたママ。
43 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2011/05/05(木) 14:57:41.55 ID:GsRUIVW9
>>39 > 今更空母w
> 空中給油が出来るのに必要無し
> 今更戦闘機の時代じゃないし
敵前上陸作戦でもやらない限り必要がない装備だからな。
逆に空母を保有するということは、何処かに上陸作戦を行う企図があるって事。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 14:59:27.46 ID:2XCH8fAD
泥船か
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:00:32.28 ID:ppQivxNO
日本は粛々と原潜を導入すればいい。
バンバン造ってもらって結構じゃないか
どれだけ金がかかろうとも、な
日本に集らなきゃ全然OK
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:02:16.79 ID:XcpmjUAO
そうだな、日本は原潜と巡航ミサイルが必須だな。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:12:34.07 ID:QeTpMO5g
まぁ、空母は建造より、維持費の方が破壊力あるからな。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:16:24.97 ID:5jqtUrA2
空母よりちゃんとした揚陸艦つくったほうがいいんじゃねーの
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:18:22.59 ID:8pDw+Qxy
『空母が街にやって来た!』
空母が出来るから嬉しくてしょうがないみたいだな…
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:39:02.79 ID:RD23G15E
所得税・法人税を増税し、中国は必ずやるだろう。
日本の対抗策は、基本部品に日本製品を絶対に渡さないこと。
船は修理だの、整備がかかせない。
基本的な基礎技術が低いと、あっという間に戦闘時には
故障が起き、問題が発生する。
米海軍が横須賀を離したくないわけはそこにある。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:50:43.69 ID:uS0QEkpA
いやいや、基本部品に欠陥品を納品しよう
どうせなら何隻造るべきかってアンケートもすればいいのに
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:53:25.86 ID:45KZYn7s
さすがアジアの軍国主義 9条信者さん出番ですよ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 15:58:29.40 ID:CMLsSB9t
完全にODAは要らないな
議員共は空母を引き合いにしてODA止めろよ
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 16:00:56.85 ID:DCGV/3+A
空母建設の裏でちがう物を造ってると思うのは俺だけ?
【中国】空母爆発 に期待するw
新幹線すらまともに維持できないのに
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 16:34:18.52 ID:R1EjDiQ5
中国の空母はきれいな空母
民主党「ピコーン!東北復興税を中国様の空母維持費に回そう」
「いや建造費として貢げば、昔のマレーシアみたいで誇らしい」
※英戦艦マラヤはマレーシアからの資金で建造さられた。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 17:07:37.81 ID:7GyEc/Kk
長魚雷2発で艦載機ごといただけるなら
こちら的には楽しスグル
艦速0なら離艦も出来ないだろうしwww
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 17:22:15.52 ID:xis2nEOM
いまどき空母は要らんしょ。アメリカの空母群が戦後60年無事だったのは
正規戦をやったことがないから。
先進国どうしの戦争になれば空母はかっこうの餌食。いつでも沈められる。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 18:59:33.67 ID:u6Mb6Upu
自衛だけなら空母は不要
さしあたって南シナ海で領土を広げるための物だろう。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 19:57:06.46 ID:5jqtUrA2
>>63 アメは防空も対潜も化け物すぎるから無理だろ
どっかが対艦弾道弾つくるみたいな話してたが
アメはといえばちょっと前にSM3の試験で模擬の弾道弾落とすのに成功してるし
空母というと、高い外車を買うようなイメージがあるんだが……
何隻も揃えるつもりだそうだけど、中国大丈夫か?
浮かべてるだけで金かかるし、そのうちローンで首廻らなくなるぞ。
空母機動部隊同士のガチバトルでも妄想してんのかね。
んなものアメリカ海軍と日本海軍との会戦(海戦)だけが最初で最後なんだよ。
中華海軍が外洋に出れるとでも思ってるのかね。太平洋、インド洋、南半球で
飛行機飛ばしあってガチガチの戦いできる人間(民族)だと自身を思っているのか?
多分鄭和の大遠征みたいな事をやりたいんだろうなぁ、とは思う。
巨大な空母機動艦隊でそれをやるのは浪漫だろうが……
年間1兆円超(護衛艦隊含む)の維持費かけてやることかぁ?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:13:26.36 ID:caBQNMt+
>>67 それは、全然想定してないと思うよ。
中国の空母運用を、アメリカと同様と考えてる軍人さんはいないのでは?
推測なんですが。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:16:00.19 ID:pjIwVhwO
空母機動部隊同士の戦いは脳裏に思い描くにも華やかで中国人の琴線に触れるものがあるのだろうよ
空母機動部隊は国を傾けるほどのカネ食い虫で中国を確実に自滅させるだろうが、
日本としてはそんな風に中国が自滅して頂く分には特に問題ない
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:20:34.69 ID:AcwKbncB
賛成しない1/4の反抗分子をすぐに粛清すべきだと思います。
今時分空母なんて強い国が弱い国をいじめるためのレイプ用兵器でしょ
中国共産党は軍部を抑えきれなくなってるの?
ガウ作ろうぜガウ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:39:59.06 ID:wyTVVXXI
押さえきれてないのは軍部もだけど元老シンパの保守層
>>3 スリランカは平時の寄港なら問題ない。あとパキスタン。インド絡みだな
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:44:18.97 ID:oyIFb4TZ
インドも空母持ってるし
そのうちインドネシアやら タイあたりも持ち出してw
空母なんて70年前と違って今は数100キロ先から飛んで来た対艦ミサイル一発で沈んじゃうんだぞ
位置だって衛星からリアルタイムでモロバレ
そもそも空母のノウハウが無い中国にそんなの必要なの?
少なくとも日本からすれば的でしかないからな
寄港地ないとダメなの?本土から出てきて用事すんだら帰るとかじゃあかんの?
>>79 積んでるミサイルが無くなる度に帰るのダルくね?
しかも修理とかに帰るの大変だし
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:49:19.63 ID:t9UPplYO
>>3 中国に逆らえない国は寄航させるんじゃないか?
発展途上国とか今のままの日本とか
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:49:51.27 ID:aJ/BwbhQ
>>75 なんか世界を巻き込むデカイことやらかしそうで、おっかない。
あの時代遅れな思想は完全に詰んでるし。
83 :
危篤前 ◆railgunWbu9S :2011/05/05(木) 20:53:02.28 ID:hGE0WSXS
日本がかつての朝鮮みたいに戦場にだけ使われるとか勘弁だお、
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:58:22.17 ID:pjIwVhwO
今時空母なんぞに国家の威信を賭けてるアホな国は、
開戦直後に空母を殲滅してやるだけで意気消沈する運命だ
ご自慢のドレッドノート級戦艦をガリポリで次々に沈められたのがトラウマになったイギリスみたいにな
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 20:58:56.62 ID:nce+o5o5
ニヤニヤw
ネトウヨ「中国軍の空母も潜水艦も大した事ない」
「北朝鮮の核もミサイルも大した事ない」
「韓国軍は弱い。大した事ない」
なら日本は防衛費増額も核武装も憲法9条改正も必要ないねw
おっと!否定するなら
ネトウヨ=論理的思考ができない、矛盾
という自爆にしかならないっすからw
あっさりズバッと論破してスレ終わらせちゃって申し訳ないけど。
虎の子空母は役に立たないってイギリスが実証済み。
アメリカぐらいの数をそろえるまでは効果が出ない。
さすがに中国も金が足りんよ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:00:56.25 ID:pjIwVhwO
中国や南北朝鮮は取るに足らない雑魚だが、
そんな事は日本が世界最強の海軍を保有してはならない理由にもならないな
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:01:15.86 ID:wVFqhOcO
ネトウヨの中国に対する嫉妬、負け惜しみ、やせ我慢が滲み出てるスレだなw
見てて痛々しいw
90 :
一致団結 日本 みんなで募金:2011/05/05(木) 21:02:51.79 ID:yMY4gG2N
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:04:20.73 ID:pjIwVhwO
中国や南北朝鮮ではどうだか知らないが、
カネの使い方を間違えてる中国海軍みたいなバカを見て嫉妬するような日本人は居ない
空母を守れる対潜能力がない中国に空母は早いんじゃないかな?
>>86 バカじゃないの?
潜水艦もレベルの高い対艦ミサイルもある国相手には役立たないって話だろ?
丸腰になったらやられるに決まってるじゃん
やっぱりブサヨは脳に重大な欠陥を抱えてるんだな
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:13:12.19 ID:caBQNMt+
>>87 中国の空母運用が、アメリカと同様のものという保証はありません。
戦略思考が別なのですから。
戦術面ではアメリカを参考にして問題ないでしょうが。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:18:48.81 ID:U6V9+JXh
空母は斜陽兵器だってのに・・・
今はまだカネが潤沢だからいいけど、
そもそも中国は陸軍国で陸軍重視なんだから、
海軍を持っても、内輪もめで予算を陸軍空軍に分捕られて、
逼塞する羽目になるよ。
あ、そうか。
だから、カネがあるうちにハコモノ(空母、原潜)をたくさん造っておこうとしてるのか!!
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:20:59.04 ID:GwZBWyYQ
まさか空母だけで護衛艦隊は要らないとかいうんじゃないよな?
空母だけ浮かべても標的にしかなんないと違うか?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:23:28.95 ID:t9UPplYO
最初に謙遜しておく。結局は大負けだけど、戦略的にはともかく戦術的には
大日本帝国海軍とアメリカ合衆国海軍の「空母機動部隊を中心とした艦隊の洋上航空決戦」で、
日本はアメリカに何回かは「勝利」したからね。
まぁ人類の歴史上、日本人以外は為し得ないね
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/05/05(木) 21:24:58.48 ID:UTEmOWt+
日本の右翼がゲリラ活動で中国空母を撃沈したら。
中国は怒って核攻撃するかも