液晶テレビとプラズマテレビって、どっちのほうが格上なの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)

パナソニック、液晶とプラズマのサイズ別戦略を撤回

パナソニックの大坪文雄社長は28日、「デバイスの違いにこだわらず、
薄型パネルとして競争力を発揮できるインチサイズへの集中化を進めり、生産効率の向上を図りたい」とした。

 薄型テレビでは、当初、32型までを液晶テレビ、
37型以上をプラズマテレビとしており、現在では液晶テレビのラインアップを
42型まで拡大する一方で、プラズマテレビは42型以上のラインアップとしていた。

 今回の発表により、インチサイズによる区分けを排除することになり、
言い換えを変えれば大型化した液晶テレビの投入に踏み込むことを宣言したと受け取ってもいいだろう。

 大坪社長も「プラズマテレビから市場参入し、その後液晶テレビを
ラインアップしてきた経緯から、デバイスによって商品サイズの棲み分けを考えてきた
という歴史的な背景があったが、今後は、『ここまでは液晶』、
『ここからはプラズマ』という区分けを一切取り払い、
素直にマーケットでの売れ筋にあわせて、サイズ展開をしていくことになる」とした。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110428_443188.html
2名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/30(土) 04:17:57.39 ID:RRO9RRko0
>>1
Wooo最強伝説
3名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 04:18:01.85 ID:UA4UAw960
プラズマが売れなくて苦しいってことか
4名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 04:19:13.10 ID:kCBE8qWE0
プラズマだな間違いなく。
5名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 04:20:16.18 ID:Pyqr2bIT0
SEDテレビとは何だったのか
6名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 04:20:29.20 ID:FD866pRz0
プラズマって最新の機種でもジーッ・・って音する?
7名無しさん@涙目です。(九州):2011/04/30(土) 04:20:36.34 ID:hgTYVNNgO
CRT
8名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 04:25:27.17 ID:nbFcdEGq0
>>2
うむ
9名無しさん@涙目です。(四国):2011/04/30(土) 04:25:37.00 ID:wlmCXLXVO
テレビの性能が上がってもたいした番組がない
10名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 04:26:13.96 ID:k9P4InShP
レーザーテレビだよ
11名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 04:28:11.74 ID:avbd17wD0
>>2
安かろう悪かろうの代表格じゃねーか
12名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 04:28:15.72 ID:8YUsv6Ok0
プラズマ
液晶なんて論外、首が痛くなるだけ
13名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/30(土) 04:30:29.53 ID:p0vYrEe40
プラズマはインチあたりの単価が高い
14名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/30(土) 04:37:34.51 ID:UDDX4Poh0
25インチSDブラウン管から64000円でプラズマのP42S2に替えたけど満足感がハンパない。
今はもっと安いらしいけど。
15名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/30(土) 04:42:00.40 ID:05+XGpXdO
液晶マンよりプラズママンのが強そう
プラズマテレビが格上だね
16名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/30(土) 04:43:03.12 ID:JlOCkzEB0
プラズマは暗くて、油断してると、すぐ焼き付く。消費電力もバカみたいに大きい。
あり得ない商品。
17名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 04:43:12.95 ID:mfbUAjTw0
イメージとしては
プラズマ>レーシングカー
液晶のハイエンド>スポーツカー
そのほかの液晶>各種乗用車
って感じ。実用を考えたら液晶のほうがいい。
プラズマは確かに綺麗だけど、今回の地震で額縁放送が焼き付いたりと、無駄に気を遣う。
18名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 04:44:31.64 ID:YS2buI3i0
プラズマX
19名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/30(土) 04:49:39.28 ID:5F7/53r30
プラズマの消費電力が気になるような貧乏人は手を出すべきではない
20名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 04:50:05.78 ID:RdF1NS+Y0
上とか下とかじゃないだろ
強いて言うならば圧倒的にプラズマだが
液晶w
21名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 04:51:44.36 ID:PbaAxcmU0
そりゃ画質ではプラズマだろうよ
FDブラウン管はもっと上だけど
ただ、コスパではどうなんだろ?
22名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 04:51:46.81 ID:qpH3jvLM0
プラズマ=Corei5
液晶=ATOM
23名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 04:52:43.12 ID:8YUsv6Ok0
焼きつきとか何時の話してんだよ
残像は残る事あるけどけど焼きつきなんて滅多にねぇよ
24名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/30(土) 04:53:33.26 ID:eNAPY15wO
このスレはタバコ北海道に荒らされる
25名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 04:53:58.84 ID:PbaAxcmU0
>>24
そういえば最近見ないな
26名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 04:54:35.17 ID:ULT5jHtG0
>>21
プラズマは今新型の3D機能もついてる42GT3が10万円ちょっとだからコスパはめちゃくちゃいい
今年からナノドリフトっていうやき付き防止機能が備わったからいいと思う
27名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 04:54:35.91 ID:nbFcdEGq0
リビングにプラズマ
自室に液晶
これが攻守最強
28名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 04:56:03.30 ID:PbaAxcmU0
>>26
ほうほう
でも6畳の俺の部屋にはでかいなw
29名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 04:56:13.30 ID:m4IOVwzL0
42型越えたらプラズマ
30名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/30(土) 04:57:59.09 ID:eNAPY15wO
>>25
昨日何かのスレで150レスくらいしてたぞ
31名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 04:57:59.51 ID:PbaAxcmU0
>>26
価格見たら、ここ数日で一気に値上がりしてたw
http://kakaku.com/item/K0000224940/
まあ、10万になったら買って親にあげるかな
32名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 04:58:21.21 ID:qpH3jvLM0
>>25
こないだ自作スレで見たぞ
33名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/30(土) 04:58:46.20 ID:1clurQB70
電気代もプラズマのほうが安くなってんだな
液晶に勝ち目ないじゃん

LED REGZA 42ZG1 [42インチ] 年間消費電力量 158kWh/年
http://kakaku.com/item/K0000135163/

3D VIERA TH-P42VT3 [42インチ] 年間消費電力量 140 kWh/年
http://kakaku.com/item/K0000224937/
34名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/30(土) 04:59:47.49 ID:to8ajFU6O
>>1
プラズマテレビ終了ってことか
35名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 04:59:50.38 ID:TIo25xch0
お前らが知りたいのは「どっちを叩けるか」だからな
36名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 05:00:25.19 ID:ULT5jHtG0
>>28
3D機能どころか外付けHDDもつけれるようになったんだよ
そして昨日あたりから1万円する3Dメガネ無料キャンペーンとアバター3DのDVDプレゼントキャンペーンやってるからマジで10万円台に戻ったら買い
37名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 05:03:03.51 ID:UA4UAw960
買いw
3Dはもう投売りだろ
アバター独占という姑息なマネをしても売れなかったからな
パナの大型液晶は出るが小型プラズマは出ず
プラズマはラインナップから消えていく
38名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 05:03:29.55 ID:uzHfrcpd0
>>28
一応、42型は6畳以上ということになってる。
座る位置にも寄るけどね。
39名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 05:04:31.78 ID:ULT5jHtG0
>>37
消えはしないだろう
だけど消えるなら余計に買いだな
ていうか消えるわけがない
40名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 05:05:52.09 ID:UDA3Kc1L0
月に数百円も変わらない電気代をケチってプラズマ嫌う奴には
ジュミョウガージュミョウガーとSSDを嫌がる情弱と同じオーラを感じる
41名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 05:07:22.40 ID:uzHfrcpd0
いまさら大型液晶に名乗りってのもな。
今年のプラズマは50インチまでしか出してないから、
今後くるであろう大型化傾向に布石を打ったってところか?

>>37
小型のプラズマってあんまり意味ないよな。
42名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 05:08:07.55 ID:PbaAxcmU0
>>30>>32
生きてたのかw

>>36
その2つはいらねえなw

しかし、売れ筋ランキングみてたら液晶よりプラズマのほうが安くなってるんだな
http://kakaku.com/item/K0000081190/spec/
http://kakaku.com/item/K0000173015/
エントリーモデルのプラズマと比べるなっていわれそうだけど、それでもregzaよりはよさそうな気がするんだが
特にスポーツ観戦
43名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/30(土) 05:08:26.84 ID:NJTAw1GI0
液晶のボケボケ感は耐えれない。
44名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/30(土) 05:08:34.34 ID:cICSjskKO
よくわかんねぇけど
有機〉〉ブラウン〉プラズマ〉〉〉〉〉〉〉液晶
って認識でいいの?
45名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 05:09:45.57 ID:ULT5jHtG0
>>42
そのエントリーモデルのプラズマでも液晶の最上位機種は画質で勝てないから困る
46名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/30(土) 05:11:02.17 ID:7Kx1oOTE0
プラズマも言うほど画質よくないから困る
差が微妙だと値段で決めるしか無い
47名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/30(土) 05:11:23.71 ID:ZJ+hxsMB0
画質よりも音質の方が大事だな。音悪いとイライラするもん。
48名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 05:11:56.99 ID:ULT5jHtG0
>>46
家電屋でみるのと家でみるのとは違うけどね
プラズマは暗いと言われてるけど家でみりゃそうでもないブラウン管といっしょ
49名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 05:12:54.31 ID:ULT5jHtG0
>>47
それは自分で1万くらいの音響システム買ったほうがいいのでは
音響ってのは薄ければ薄いほど不利ですし
50名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 05:13:44.01 ID:zFVSsDAC0
ブラウン管が至高
51名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 05:14:05.12 ID:uzHfrcpd0
量販店は照明が明るいからな。
買って家で見ると、違和感ないって感想はよく聞く。
52名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 05:14:25.42 ID:G5kzshUN0
テレビ見る暇なんてねーわ
ただのオブジェだ
53名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/30(土) 05:14:30.02 ID:1piOhyGt0
プラズマ綺麗だよ、スポーツ見ててもブレブレしてないし
でも、電気代は確実に上がった
54名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/30(土) 05:14:44.54 ID:YxDJL9M10
みんな両方持ってて比較してるの?
うちにはプラズマしかないからスペック以外で液晶と比較できないや
55名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/30(土) 05:15:08.22 ID:DG0wcp4l0
ブラウン管が最強だっていってんだろが
56名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 05:15:18.06 ID:ULT5jHtG0
プラズマはせめて電気代を28型ブラウン管と同程度まで落とすことができればいいんだけどね
液晶は抜群に電気代少ない
57名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/04/30(土) 05:16:35.14 ID:N1q5c5lRO
日立のプラズマのボヤケた画面にはびっくらこいた
ソニーのフルハイビジョン液晶の綺麗な画面にはびっくらこいた
しかし何故うちには二台も大型テレビが在るんじゃ!びっくらこいた
58名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 05:16:45.34 ID:ULT5jHtG0
>>55
36型までしかないしもはや画質で圧倒的差別化がはかれるほどじゃなくなってるから
ブラウン管の時代はもう終わってるよ
しかも100キロ近くあるようなもん誰ももう置きたくないよ
運ぶのどうするんだよ
59名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 05:16:56.35 ID:A+wEJE1j0
プラズマはヲタ向けの高額商品になっていく
今まで高画質で売れなかったものが今から同じ戦略で売れるわけないし
パナが自社内でプラズマのライバル商品作り始めちゃって生産数も減るから
液晶と価格で勝負できるのもここまで
60名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 05:18:12.48 ID:uzHfrcpd0
>>57
韻にワロタw
61名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/04/30(土) 05:22:29.52 ID:gXcxpyqq0
画質はビエラかWoooだな
62名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 05:31:18.88 ID:A+wEJE1j0
自分とこでも液晶を作って売ってる手前
「プラズマは液晶より高画質」とは宣伝できないんだよねパナも
もちろん販売店の店員も
美点が宣伝できないプラズマは売り方難しい
63名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 07:18:45.08 ID:GzMNEsIM0
パナの新型は外付けの録画機能が付いたせいかHDMIの端子数が減ったからなぁ…
AVアンプかラックシアターで数を確保しないとならなくなった
GT3はたしか横と背面一個ずつの計2つだし
64名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 07:28:33.15 ID:Z4CB7RoC0
>>28
すぐ慣れる
っていうか46が欲しくなるw
65名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 07:29:46.67 ID:vhrFmvR00
kuroより黒レベルあがってる?
66名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/30(土) 07:34:28.16 ID:ctO66cR20
正直メーカーはどこでも良いんだけど、
自分が買おうとする、もうワンサイズ上のインチを買うと良いと思う。
67名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 07:38:27.11 ID:J6mn+JSx0
プラズマももうちょいシャキっとした画像ならいいんだけども
なんとなく動画が綺麗かな?って程度
精細で明るい液晶を横に置かれると店頭では厳しいな
68名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 07:43:10.75 ID:Z8yX+Rq+0
PCのディスプレイとしても使いたい場合は、プラズマは選択肢から除外されるよね?
69名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 07:50:18.20 ID:vhrFmvR00
>>68
うむ
70名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/30(土) 07:51:38.85 ID:EDkwf9650
買うまでは絶体プラズマ!て思ってたが、店頭で実際に触れて気が変わった
だって、プラズマって画面に手をかざすとホッカホカなんだぜ
71名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/30(土) 07:56:55.15 ID:YKEsogyS0
>>11
さては使ったことないな?
72名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/30(土) 08:03:22.37 ID:lpRJvMP00
42型で6万円くらいのエントリークラスプラズマテレビが液晶と同じ位の消費電力になったら買う
73名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/30(土) 08:22:50.70 ID:kbYg5/PJ0
どうしてもプラ妻と連想してしまうんだが・・・
74名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 08:30:48.17 ID:UDA3Kc1L0
10帖の部屋ならどのくらいのサイズがいいの?
40インチ考えてるんだけどでかいかな?
75名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 08:32:03.81 ID:GM7dHiiiP
液晶wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
76名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 08:32:06.89 ID:oAapvk6b0
12畳で42インチはデカ過ぎたわw
77名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/30(土) 08:33:53.78 ID:l0PVRSR80
>>68
プラズマってドットバイドット表示できなさそうだしな
78名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/30(土) 08:34:02.13 ID:YxDJL9M10
>>74
買うのは俺じゃないから好きにすればいいけど40とか後悔するよ
79名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 08:35:34.24 ID:qCbbNoml0
55インチ以上のプラズマしかないわ
50インチ(笑)
80名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 08:37:02.89 ID:ZmFE4TV40
六畳一間にプラズマ50インチは完全に暖房機器
冬は重宝してる
81名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 08:38:29.20 ID:cIlXTKaf0
>>74
10畳の部屋に42インチだけど慣れて小さく感じる
なので50買え
82名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 08:39:16.01 ID:Z4CB7RoC0
>>77
できるよん
でもPC兼用はともかく専用には使いたくないな
83名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 08:40:00.91 ID:/woKtOx+0
液晶プラズマクラスターが最高だと言ってるだろ
84名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 08:41:58.40 ID:GzMNEsIM0
>>74
視聴距離によるだろうな
部屋が広くたって、角にするか壁にするかでも変わってくるし
85名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/30(土) 08:42:24.33 ID:l0PVRSR80
>>82
なんだできるのかスマソ
86名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 08:42:26.65 ID:WsyfoU0W0
>>76
6畳でもって慣れたら42が小さく感じるぞ
87名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 08:44:58.17 ID:lO9ltHZD0
一人より二人がいいからな
88名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/30(土) 08:47:46.56 ID:TIoj/e1CO
プラズマ
89名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 08:50:46.90 ID:cLmTPw5S0
今のプラズマはそんなに問題点無いだろ
むしろ、昔の数十万とかしてた頃より改善されている上に
安くなってるから昔の人涙目だな
90名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/30(土) 08:53:33.19 ID:J/qgksimO
>>89

それは液晶も同じ
91名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 08:54:51.22 ID:aXmKaEqu0
うちのプラズマはカタログ上の消費電力は300W程度だけど
消費電力を実測してみたらバックライト式の液晶と違ってソースによって
消費電力が激しく変わる

大リーグ中継 150〜200W
映画      100〜150W
ワイドショー  280〜320W

このくらい差が出る
4年前の古い機種だから今の最新プラズマなら
この半分近くになるんじゃないだろうか。
92名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/30(土) 08:55:06.02 ID:MijY4MB20
結局敗北宣言だな
まぁ頑張ったよ一社になって
93名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/30(土) 08:55:18.14 ID:c0i7GaPr0
毎年膨大な赤字を出してようやくプラズマが駄目だと分かってきたのかな
判断があまりに遅い気がするが
94名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 08:56:35.55 ID:8w0motvU0
意外とPanasonicの液晶って発色いいよな
どこかのOEMなの?
95名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 09:01:18.01 ID:TrGKMQWe0
ゲームするんでプラズマ
96名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 09:03:21.43 ID:tIzyrrwQP
>>55
最近有機ELが最強になった
97名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/30(土) 09:04:07.82 ID:lpRJvMP00
なんでソニーはプラズマテレビやめちゃったの?
98名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 09:05:58.53 ID:Z4CB7RoC0
>>91
ワイドショー明るすぎワロタ
モードはスタンダードかな?

プラズマも改良されてるけど
液晶も改良されてるから消費電力はかなわないね
99名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 09:07:27.78 ID:ClCnnxQo0
>>86
46でも普通に思えてくるからな
100名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/30(土) 09:09:05.40 ID:MijY4MB20
LED液晶がそこそこ出てきたからもう
画質はともかく消費電力では勝負にならんわな
101名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 09:10:07.26 ID:f+mYkT6ri
プラズマはもう焼きつかないって言われるようになってた2007年末に
50インチPZ750買ったけど映画ばかり観てたら
上下の黒帯部分の跡が取れなくなったぞ
どうしてくれるんだよ
102名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 09:10:36.48 ID:Dw/mwmeb0
TH-P50VT2で7:30からのNHKBS3の朝ドラをワットチェッカーで計測
暗いシーン95w〜明るいシーン230w
平均的には160w程度じゃないかと思う
シネマモード明るさオートON
部屋の照明は点けていないのでやや暗めの視聴環境です

ウチには液晶もあるけど画像のリアルさ奥行き感がまったく違うから
鑑賞目的の番組はどうしてもプラズマになるな

情報番組は電気代気にして液晶、
映画・スポーツ等に感動したいなら感情移入のしやすいプラズマ
両方を使い分けできる環境が最強
103名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/30(土) 09:12:19.99 ID:6szBqOhX0
>>94
OEMどころか自社製作の国産パネルだぞ
IPSαの機種に限るけど
104名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 09:13:45.46 ID:3uldbjXk0
>>102
最大472Wなのにか
マジだとしたら凄いな
105名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 09:13:46.18 ID:8w0motvU0
>>103
そそ、そのIPSαってやつ
国産なのか、見直した

でも、HDMI入力が2個しかないので、買うの辞めたんだよな
106名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/30(土) 09:14:00.85 ID:MNsk5lw9O
うちは42プラズマと27液晶
映画とスポーツはプラズマで観る
107名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/30(土) 09:15:02.91 ID:6vekUJCqO
俺はQUALIA 015持ってるけど質問ある。
UPはしないよ。
108名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 09:17:24.77 ID:aXmKaEqu0
>>104
TH-P42S3出たばかりなのに、64000円で安ずきワロタw
http://kakaku.com/item/K0000228652/spec/

定格消費電力は318Wだけど
年間消費電力から逆算すると、平均消費電力は80W程度のようだ

液晶は定格消費電力と平均消費電力の差が小さいけど
プラズマは自発光だから定格消費電力と平均消費電力の差が大きいからね
109名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/30(土) 09:17:42.19 ID:c0i7GaPr0
パナはデザインや機能が後追いばかりだからな
IPSαはしかいいところがない感じ
開発者が老人なのかなと思う
110名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/30(土) 09:19:05.16 ID:HRaIj4DqO

プラズマって何かチカチカしない?
あれ何なんだ
111名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 09:19:23.77 ID:Z4CB7RoC0
>>104
明るさオート切ってダイナミックにすればとんでもなく電気食うと思う
そんな使い方するのは店頭だけだと思うけど
112名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:19:52.18 ID:PbaAxcmU0
>>108
それ、S2に比べてグレードダウンしたっていう話があるんだけど、どうなんだろ?
額面上の数字は確かにダウンしてることはしてるんだが
113名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 09:20:30.00 ID:2uKM9G110
タバコ北海道スレ
114名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 09:20:47.18 ID:Dw/mwmeb0
>>104
プラズマの電気代は部屋の明るさにものすごく左右される
量販店の店頭のような1500ルクス以上の明るさなら
パネル輝度も最大限を要求されるから消費電力も平均300wくらいまで上がる
そしたらパネル面も熱くなってくる
照度を抑えた自宅で見るなら消費電力も平均150w程度になるし
パネル面を触っても体温より冷たいよ
115名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/30(土) 09:21:04.88 ID:MNsk5lw9O
真似した電機
116名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/30(土) 09:21:48.50 ID:MijY4MB20
>>113
基地害召喚すんな阿呆w
117名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 09:22:16.60 ID:aXmKaEqu0
>>112
そうなのか

つか、S2は51800円かよ、やべ買い換えたくなってきた…
http://kakaku.com/item/K0000081190/
118名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/30(土) 09:24:03.63 ID:0UwmplQZO
42〜50型あたりの買ってPCディスプレイにしたいんだが、
プラズマ買ったほうがいいの?
画面の滲みとか残像がより少ないほうがうれしいんだ
119名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 09:24:07.74 ID:rBCOUJAv0
あちきはプラズマ買いました。
120名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 09:25:17.90 ID:Dw/mwmeb0
>>117
自宅でキッチリ調整したプラズマの画質を知ったら液晶には戻れないよ
マジで
121名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 09:25:23.68 ID:rBCOUJAv0
>>118
焼けにくくなったとはいえPC用途なら液晶にしとこう。
122名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 09:25:56.85 ID:2uKM9G110
>>116
償還しなくとも奴ならこのスレタイに食いつく、そういう奴だ
123名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 09:26:13.52 ID:aXmKaEqu0
>>114
普通の人は、カタログスペックでプラズマ350W、液晶120Wって書いてあれば
単純に消費電力3倍と勘違いしちゃうだろうね
自発光とバックライトの違いとかあんまり考えないだろうから
年間消費電力で比較すればせいぜい30%くらいしか差がないのにね
124名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 09:27:44.08 ID:Z4CB7RoC0
>>117
型落ちならG2かV2狙え
捗るぞ
もちろんS2でも幸せになれるんだが
125名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:28:31.34 ID:3feY325Z0
プラズマの方が格上なのは間違いない(´Д`)y-~~

俺はプラズマと液晶両方とも持ってるが(´Д`)y-~~

視野角では明らかに液晶は負ける(´Д`)y-~~

反応速度でも黒の美しさでもプラズマには液晶はかなわない(´Д`)y-~~
126名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:29:55.02 ID:3feY325Z0
>>118
> 42〜50型あたりの買ってPCディスプレイにしたいんだが、
> プラズマ買ったほうがいいの?
> 画面の滲みとか残像がより少ないほうがうれしいんだ

プラズマの方が美しい(´Д`)y-~~

視野角の関係上液晶は落ちると考えて良い(´Д`)y-~~

色の綺麗さでもプラズマが上、鮮明さでもプラズマが勝る(´Д`)y-~~
127名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 09:30:11.90 ID:3uldbjXk0
>>114
なるほど
夜に照明点けた状態だとどれくらいになるのか気になってきたw
128名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/30(土) 09:30:16.97 ID:q/EKX8qUO
>>118 液晶にしろ 焼き付くぞ
129名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 09:30:29.39 ID:2uKM9G110
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
130名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:30:55.62 ID:3feY325Z0
>>109
> パナはデザインや機能が後追いばかりだからな
> IPSαはしかいいところがない感じ
> 開発者が老人なのかなと思う

IPSαはベッタリ画質(´Д`)y-~~
131名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/30(土) 09:31:12.51 ID:5whRDztm0
アニメとゲームにはどっちが向いてんの?
132名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/30(土) 09:31:19.44 ID:MijY4MB20
>>122
預言者おめ('A`)
133名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 09:31:31.52 ID:Dw/mwmeb0
>>118
PCディスプレイとしての使用頻度が7割超えで
その大半は静止画を映すのが目的だったら液晶にしとく方が無難
どうしても自発光ディスプレイは焼き付きに気を使う必要がある
最近のはナノドリフトなんていう焼き付き防止機能もあるみたいだけど

逆に動画を映すのが目的だったら短残光プラズマ最強
テレビ番組の超高速テロップでも全く滲まないからキッチリ読める
134名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/30(土) 09:32:25.03 ID:2U9MjwfA0
プラズマってテロップとかの字がボケボケで滲んでるんだけど
やっぱくっきり感は液晶だわ
135名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:33:02.52 ID:3feY325Z0
プラズマはスポーツカー(´Д`)y-~~

液晶はエコカーといった感じかね(´Д`)y-~~

喩えがおかしいかもしれないが(´Д`)y-~~
136名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 09:33:21.33 ID:ClCnnxQo0
番号が飛び出した
さては基地外が来たな
137名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/30(土) 09:33:32.97 ID:OK2IHbz00
ν速民御用達のレグザってヤツを買っておけばいいんだろ?
138名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 09:34:06.41 ID:GKJwWNYA0
                      ___/_)
                    /     ノ
                     , -ヽ___フ`ヽ、
                    /∠二ヽ  ∠二ヽヽ
                  l { {:::::} } { {:::::} } l
                   | ヽ--一'   ヽ---' |
                  ヽ_   __   _/
                    ヽ  ̄    ̄ /
                     >r-r‐r‐く
                    / / ,ハ  ト、
                      | |  | | ||
                     L_|  ヽ/  |_」
                    し^ヽ__/し′
                     | | |  | | |
.     r‐ァ____,-、         _         / > 「了
    _」 レヽ7 /_ ̄ ̄ r‐ァ    | / 「了   /´_==| |=='ゝ    __
. .  7 [__厶コl Lrヘ| |.     / /== | |=='ゝ / ∠==| |=='ゝ   /  ヽ
    / l}  「| || ト! /.| l____,-、/ /.   | |  / | r'7| |_,-、  // `ヽ\
    /  |`Lr=_l| レ 、ヽ.| 「 ̄フ/  ===| |=='ゝ.| | /,ヘ」 | ̄ / ´====='ゝ ` =‐-
.  _,./| | __`┐/_,-、|| '´       | |   L_レ'  ヽ 二了 ===ァ‐ァ==='ゝ
 ´   | 「 ̄ ̄ ̄二___」 l__/ヽ =====---===' ゝ        _/∠... 」\
.     l_」 ご く じ ょ う せ い と か い              ヽ _,. -¬、_ノ
                                      ´

OP動画:ttp://www.geocities.jp/q4h7/up/gokujo-op.wmv
OPフラッシュ:ttp://www.geocities.jp/z4c8/img/gokujo-op.swf
ED1動画:ttp://www.geocities.jp/s8q3/up/gokujo-ed1.wmv
ED2動画:ttp://www.geocities.jp/s8q3/up/gokujo-ed2.wmv
ゲームEDフラッシュ ttp://grugru.mine.nu/box/guru_guru_1019.swf
139名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 09:34:37.24 ID:aXmKaEqu0
ニュース、バラエティー、ワイドショー → 液晶が合ってる(平均輝度がかなり高いので)

スポーツ、映画 → プラズマが合ってる

って思ってる
アニメはどっちだろ、ベタ塗り多いから液晶向きかな?
140名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/30(土) 09:35:01.64 ID:lpRJvMP00
静止画見るなら液晶、動画見るならプラズマでいいよね
テレビで写すものって基本動いているからプラズマの方がいいね
141名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:35:09.62 ID:3feY325Z0
>>131
> アニメとゲームにはどっちが向いてんの?

プラズマ(´Д`)y-~~

つーか、テレビを多方向から映画館のように大勢で

見るような環境ならプラズマ一択(´Д`)y-~~

急な角度から見ると液晶だと見づらくなるが

プラズマだとそれが無い(´Д`)y-~~
142名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 09:35:51.50 ID:g1W1ZLsq0
>>135
PCディスプレイにプラズマ勧めるとか何考えてんだ
143名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/30(土) 09:36:22.44 ID:X29e16iHP
プラズマ全然売れ無いんでパイオニアは撤退したね
144名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 09:36:46.93 ID:MnFNA2vJ0
映画だと上下の黒帯焼き付くって
145名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 09:36:48.88 ID:g1W1ZLsq0
パイオニアの技術者たちはパナソニックに移籍しました
146名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/30(土) 09:37:02.86 ID:lpRJvMP00
>>141
うちの液晶リビング横の和室から見ても綺麗に見えるよ
147名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 09:37:20.46 ID:mJXM+/5c0
>>16>>6
何年前の話しをしてんだよ情弱
148名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 09:37:29.23 ID:Z4CB7RoC0
>>131
実写が綺麗ならアニメも綺麗に決まってるだろw
149名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:37:50.77 ID:3feY325Z0
>>142
> >>135
> PCディスプレイにプラズマ勧めるとか何考えてんだ

寧ろPCにこそプラズマ(´Д`)y-~~

つーか、学校とかの情報モニターもプラズマを使ってる(´Д`)y-~~

もちろんPC出力で(´Д`)y-~~

スクリーンセーバーを回しとけば問題ない(´Д`)y-~~
150名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 09:38:01.23 ID:g1W1ZLsq0
>>146
それ多分ips方式の液晶
151名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 09:38:28.68 ID:g1W1ZLsq0
>>149
お前おかしいわ
152名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 09:38:29.51 ID:aXmKaEqu0
あと、言えることは、

安い液晶テレビ→倍速やバックライトがショボくて画質もショボイ
安いプラズマ→安くても画質だけはいい

って感じで40インチ以上のクラスで安くなおかつ高画質って目的ならプラズマしかなくなる
液晶も高級機なら画質はかなりいいけどね
153名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 09:38:41.24 ID:JvjN2uZY0
え、50インチと50型って違うのか

英語表記と日本語表記の違い?

154名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 09:38:42.07 ID:Dw/mwmeb0
>>146
そばにプラズマがあったら画質の違いに驚くよ
比較がなければ気付かない
それだけの事
155名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:38:56.20 ID:3feY325Z0
>>146
> >>141
> うちの液晶リビング横の和室から見ても綺麗に見えるよ

それでも劣化している(´Д`)y-~~

液晶の視野角はIPSでも限りがある(´Д`)y-~~
156名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/30(土) 09:39:16.81 ID:3Oa3f+c2O
プラズマ一択だろ

ゲームやるなら液晶だが
157名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:39:41.86 ID:3feY325Z0
>>151
> >>149
> お前おかしいわ

いや、お前の方がおかしいわ(´Д`)y-~~
158名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 09:40:02.46 ID:MnFNA2vJ0
>>147
俺が買った3年前で同じ事言ってるやついたけど松下の50が焼き付いたんだが
次はHXでも買うよネイティブコントラストも上がってきたし
159名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 09:40:25.16 ID:g1W1ZLsq0
>>157
焼きつく可能性があるのに無責任な発言してんじゃねーよ
160名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 09:40:29.06 ID:aXmKaEqu0
まあ、視野角に関してはIPSの視野角があれば実用上は困ることないかな

プラズマの最大のメリットは安いのに高画質ってとこだと思ってる
161名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:40:48.62 ID:3feY325Z0
>>152
> あと、言えることは、
>
> 安い液晶テレビ→倍速やバックライトがショボくて画質もショボイ
> 安いプラズマ→安くても画質だけはいい
>
> って感じで40インチ以上のクラスで安くなおかつ高画質って目的ならプラズマしかなくなる
> 液晶も高級機なら画質はかなりいいけどね

つーか、液晶の倍速ってのは液晶がどうしても反応速度が悪いから(´Д`)y-~~

残像を誤魔化すために付けてる機能であって(´Д`)y-~~

プラズマは反応速度がそもそも速いからそのような倍速とかいう誤魔化し機能は(´Д`)y-~~

そもそも要らないのである(´Д`)y-~~
162名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 09:41:19.89 ID:R2vgY0oY0
うちに42インチのプラズマがあるが、中古屋で2009年製の36だか37インチテレビが置いてあったけど動画のグニャグニャさに驚いた
ありゃ買う気にならんわ
163名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/30(土) 09:41:40.56 ID:+xAnBzWAO
>>149
基地がい北海道さんオッスオッス!
164名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:41:48.65 ID:3feY325Z0
>>159
> >>157
> 焼きつく可能性があるのに無責任な発言してんじゃねーよ

焼き付く可能性があるのに役所とかのモニターはプラズマを何故使ってるのだろう(´Д`)y-~~

つーか、JRとかのもプラズマだし(´Д`)y-~~

液晶なんて考えられない(´Д`)y-~~
165名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/30(土) 09:42:04.51 ID:2U9MjwfA0
北海道はほんと頭おかしいな
PCモニターにプラズマなないわ
プラズマだと細かい文字表示させたときに文字が潰れて鮮明さがない
166名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 09:42:20.21 ID:2uKM9G110
プラズマは重い・熱い・そして使ってると電磁波でタバコ北海道になってしまう
駅行くとよく悲惨な状態になったPDPがぶら下がってるよね
167名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:42:57.04 ID:3feY325Z0
>>159
> >>157
> 焼きつく可能性があるのに無責任な発言してんじゃねーよ

最近のプラズマは焼き付かないし(´Д`)y-~~

スクリーンセーバーもある(´Д`)y-~~

お前こそ無責任な発言してんじゃねーよカス(´Д`)y-~~
168名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:44:06.24 ID:3feY325Z0
>>165
> 北海道はほんと頭おかしいな
> PCモニターにプラズマなないわ
> プラズマだと細かい文字表示させたときに文字が潰れて鮮明さがない

馬鹿だな(´Д`)y-~~

液晶の方が文字が潰れるし画質が悪い(´Д`)y-~~

鮮明さではプラズマの方が上(´Д`)y-~~

岡山はほんと頭おかしいな(´Д`)y-~~
169名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:45:08.90 ID:3feY325Z0
>>160
> まあ、視野角に関してはIPSの視野角があれば実用上は困ることないかな
>
> プラズマの最大のメリットは安いのに高画質ってとこだと思ってる

IPSでも視野角は限られている(´Д`)y-~~

一寸斜めから見ると字が見づらくなるぞ(´Д`)y-~~

それで使い物になるか(´Д`)y-~~
170名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 09:45:22.16 ID:Dw/mwmeb0
>>166
誤解があってはいけないが、電磁波は液晶の方が強い

■電磁波とは「電場」と「磁場」の波

電化製品から発生した電磁波のうち、電場は体に帯電します。
また、製品によっては強い磁場を発生するものもあり、
極低周波磁場は発ガンランク[2B]にランク付けされています。

どの電化製品からどれだけ電磁波が発生するの?

・・・・・・電界発生量 V/m / 磁界発生量 mG / 測定距離 cm
ブラウン管・・・・・★250 / 0.6 /   50
液晶テレビ・・・・・10 / ★3.8 /   0
プラズマテレビ・・・9 / 0.5 /   0
★はMPR-IIの基準を超えているものです。

http://www.denjiha.com/what/denka.html

あと、2009年までのプラズマとそれ以降のNeoプラズマは別物だよ
171名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/30(土) 09:46:22.28 ID:lpRJvMP00
やっぱりプラズマの方が綺麗なのかな
でもエコポイント期限ギリギリに駆け込みで適当に買った液晶でも結構綺麗なんだな
映画よく見る人じゃなければ液晶でもいいような気がする、ただし倍速は必須、安い液晶はやっぱり動きに弱い
貧乏なので次買う時は安いプラズマにする
172名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 09:46:25.71 ID:JvjN2uZY0
パイオニアあたりが研究してたSEDはどうなった
173名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:46:34.29 ID:3feY325Z0
プラズマの画質はブラウン管並み(´Д`)y-~~

液晶の画質はボケボケ(´Д`)y-~~

これで分かるよな(´Д`)y-~~
174名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/30(土) 09:47:55.61 ID:0UwmplQZO
やっぱり家電のことになるとお前らは一味違うな


画質だったらプラズマだけど、焼け付きってデメリットがあるってことね。
ゲーム・動画、くらいが主になって、それ以外はほぼTVって使い方
デスクトップ表示しっぱなしみたいな使い方はしないから、
プラズマにしちゃおうかな…
175名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 09:48:04.24 ID:g/VTN3dn0
PCでゲームやるときだけはパナソニックのプラズマテレビV2シリーズ使ってる
遅延や残像がないから液晶とは比べ物にならんくらい快適だ
176名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 09:48:29.11 ID:6gQcPHsY0
プラズマは焼き付き防止のためにフレームごとに1画素ずらすんでボケます
PCに繋ぐなんてホカキチしかやらない
177名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:48:34.34 ID:3feY325Z0
>>165
> 北海道はほんと頭おかしいな
> PCモニターにプラズマなないわ
> プラズマだと細かい文字表示させたときに文字が潰れて鮮明さがない

いくらでもPCで表示させてる公共用のディスプレイ用プラズマモニターなんて

あるのにそれすら知らない岡山のキチガイ(´Д`)y-~~

引き籠もりだから見れないのかな(´Д`)y-~~
178名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 09:48:40.61 ID:rBCOUJAv0
>>172
まだSEDとか言ってるのかよw
とっくの昔にぽしゃりましたお。
179名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 09:48:43.07 ID:oLh2LHHkP
液晶
Wooo ZP05
    XP05(37型のみ)
プラズマ
VIERA GT3 / VT3
Wooo XP07(未発売)
 
このあたり選べば間違いない
180名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 09:49:10.11 ID:ZcY7+qk7i
余裕でイナズマ
181名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 09:49:19.16 ID:y41yqvl30
>>166
プラズマは重くて発電が多いのは、この時代致命的だよな
暇さえあれば地震でグラグラ揺れてる時代にこんなもん買えんw
182名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:50:07.32 ID:3feY325Z0
>>176
> プラズマは焼き付き防止のためにフレームごとに1画素ずらすんでボケます
> PCに繋ぐなんてホカキチしかやらない

フレームごとに1画素ずらす(´Д`)y-~~

1画素ずらすとぼけるというキチガイ理論を持ち出す当たり

お前の頭の悪さとキチガイ理論っぷりが炸裂してるよな(´Д`)y-~~

183名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/30(土) 09:50:34.57 ID:idQq9mLQ0
このスレはキチガイホイホイ
184名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/30(土) 09:51:01.16 ID:6vekUJCqO
QUALIA015の画質に文句あるのか糞が
185名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 09:51:09.97 ID:mJXM+/5c0
>>175
マイクロ秒単位の俊敏性がものを言うゲームはプラズマが確実に優位だわな
186名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:51:16.53 ID:3feY325Z0
>>179
> 液晶
> Wooo ZP05
>     XP05(37型のみ)
> プラズマ
> VIERA GT3 / VT3
> Wooo XP07(未発売)
>  
> このあたり選べば間違いない

プラズマはPanasonicが強いな(´Д`)y-~~

LCDで日立はどうかと思うが(´Д`)y-~~

やはりLCDではAQUOSかREGZAだろう(´Д`)y-~~
187名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/04/30(土) 09:51:23.71 ID:Voscfy8B0
新築引越しを機に52インチを3台買った。
プラズマなんて眼中になかったけど
店員がやたらすすめるから1台入れてみた。
今は全部プラズマにしなかったことを後悔してるわ。
画質が違いすぎる。

ただ、仕事部屋のメインモニタには液晶の42使ってるけどさ。
188名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/04/30(土) 09:51:41.90 ID:nb26M4a20
この前電気屋言ったらパナの営業マンが42型以上の大型ならプラズマのほうがパフォーマンスいいって
力説してたな。
189名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 09:52:26.74 ID:rBCOUJAv0
いくら画質よくてもブラウン管はもういいわ。
邪魔すぎる。
190名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:53:08.66 ID:3feY325Z0
>>188
> この前電気屋言ったらパナの営業マンが42型以上の大型ならプラズマのほうがパフォーマンスいいって
> 力説してたな。

まあな(´Д`)y-~~

うちも46インチ買おうとしたらPanasonicのVIERA買わされた(´Д`)y-~~

自室は40インチのREGZAだけどプラズマの方が画質では上だわ(´Д`)y-~~
191名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 09:54:28.36 ID:Dw/mwmeb0
>>187
良心的な店員さんに出会えてラッキーでしたね
全部液晶だったら「知らぬが仏」で終わってたでしょうに
192名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 09:54:33.06 ID:rNsUTcMB0
プラズマの方が格上
193名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:54:52.27 ID:3feY325Z0
>>187
> 新築引越しを機に52インチを3台買った。
> プラズマなんて眼中になかったけど
> 店員がやたらすすめるから1台入れてみた。
> 今は全部プラズマにしなかったことを後悔してるわ。
> 画質が違いすぎる。
>
> ただ、仕事部屋のメインモニタには液晶の42使ってるけどさ。

画面がデカいとどうしても斜めから見てしまうから(´Д`)y-~~

液晶だと相対的に画質が落ちてしまう(´Д`)y-~~

必ず正面から見るならまだしも(´Д`)y-~~

その点プラズマは斜めから見ても画質が劣化しない(´Д`)y-~~

この点で優れている(´Д`)y-~~

194名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 09:55:10.35 ID:Yic8PEVa0
自宅で映画見ないし、映画館まで歩いて20分だし
195名無しさん@涙目です。:2011/04/30(土) 09:55:56.09 ID:TqQxsawm0
アクオスのAE7買ったけど、倍速あっても残像あってダメだな。
安かったからいいけど、次はプラズマにしたい。
196名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 09:56:12.83 ID:i5i/K+0r0
用途・環境によるだろうけど、格という意味ではプラズマだろ。
両方もっているけど、家ではプラズマのほうが綺麗。
197名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:57:23.35 ID:3feY325Z0
>>165
> 北海道はほんと頭おかしいな
> PCモニターにプラズマなないわ
> プラズマだと細かい文字表示させたときに文字が潰れて鮮明さがない


プラズマテレビを使ったことがない馬鹿は適当なことを言う(´Д`)y-~~

プラズマでは逆に液晶より細かい文字が鮮明に表示される(´Д`)y-~~

PCモニターには寧ろプラズマの方が向く(´Д`)y-~~
198名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:57:47.84 ID:PbaAxcmU0
>>195
調べたら、今はプラズマ(VIERA)のほうが安いなw
199名無しさん@涙目です。:2011/04/30(土) 09:58:51.79 ID:TqQxsawm0
>>198
まあ買ったの去年だしな。
プラズマの一番安いのが今、6万くらいだから買い替え悩んでる。
200名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 09:59:37.53 ID:3feY325Z0
>>176
> プラズマは焼き付き防止のためにフレームごとに1画素ずらすんでボケます
> PCに繋ぐなんてホカキチしかやらない

まあ、ゲーム機もLinux系統のOSで動いているものもあるし、

BDレコーダーもLinux系OSで動かしているものもある。REGZAとか(´Д`)y-~~

この馬鹿はプラズマでゲームやると「1画素ずつずれる(笑)」とか言い出して

プラズマでゲームが出来ないことになるんだろうな(´Д`)y-~~
201名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 09:59:42.88 ID:Dw/mwmeb0
>>195
フルHDのテレビでも動いたらフルHDにならないからね。

■フルHD動画解像スピード(どの程度の速度までフルHD解像度を保てるか)
液晶( 60Hz) :100画素/秒 = 画面の端から端までを19.2秒で移動する速度
液晶(120Hz) :200画素/秒 = 画面の端から端までを9.6秒で移動する速度
液晶(240Hz) :600画素/秒 = 画面の端から端までを3.2秒で移動する速度
通常プラズマ :400〜800画素/秒 = 画面の端から端までを4.8〜2.4秒で移動する速度
短残光プラズマ:1200画素/秒 = 画面の端から端までを1.6秒で移動する速度
202名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 10:00:04.79 ID:KsmcS4x80
>>189
うちのソニーのブラウン管TVなんて29インチで50`あるぜ
処分するだけで腰やりそう
203名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/30(土) 10:01:12.79 ID:6vekUJCqO
>>201
ブラウン管は?
有機ELは?
204名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:01:17.94 ID:3feY325Z0
>>198
> >>195
> 調べたら、今はプラズマ(VIERA)のほうが安いなw

42インチのVIERAが59k円だな(´Д`)y-~~

うちは46インチを買ったけど(´Д`)y-~~

消費電力が大きいのは諦めるしかない(´Д`)y-~~

スポーツカーだと思えば(´Д`)y-~~
205名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 10:01:23.18 ID:Dw/mwmeb0
フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。
100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり
1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。
この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html

短残光プラズマと非短残光プラズマの差
http://004.shanbara.jp/pc/data/kari2.jpg
206名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 10:03:13.43 ID:bZW2KFox0
ν速三大不毛の争い

こしあんvsつぶあん
きのこの山vsたけのこの里
液晶vsプラズマ
207名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:03:40.43 ID:3feY325Z0
自室にIPSのREGZA置いてるけど、所詮IPSでも下から見上げるように見ると(´Д`)y-~~

見づらくなる(´Д`)y-~~

大画面ほどそれが顕著になるから、大画面ならプラズマを勧められるんだろう(´Д`)y-~~

今の液晶ではそれが限界だから(´Д`)y-~~
208名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/30(土) 10:03:59.50 ID:0UwmplQZO
42型3Dビエラと
46型TH-P46G2

似たような値段だけど、3Dあるなしの差?
どっちがオススメなんだろ。つーか、3Dってどうなのよ?
209名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:04:01.68 ID:P+n7VUN50
関東でプラズマな奴は非国民
210名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/30(土) 10:04:34.54 ID:2U9MjwfA0
ドッドバイドットの文字表示は断然液晶だろ
液晶は基本的に滲まない
211名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:05:03.38 ID:3feY325Z0
液晶が向くのは真っ正面から見るような小型液晶テレビとか(´Д`)y-~~

大型ならプラズマが向く(´Д`)y-~~

お前らの携帯を結構斜めから見てみろ(´Д`)y-~~

見やすいか?(´Д`)y-~~
212名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 10:05:07.53 ID:Z4CB7RoC0
>>206
塩vsタレ
213名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 10:05:56.95 ID:Q3DA55TA0
PCの液晶ディスプレイでブルーレイの映画見てるなんて話聞くと
一般人には動画再生性能なんかどうでもいいんじゃないかと思ったり思わなかったり
214名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:06:04.28 ID:3feY325Z0
>>208
> 42型3Dビエラと
> 46型TH-P46G2
>
> 似たような値段だけど、3Dあるなしの差?
> どっちがオススメなんだろ。つーか、3Dってどうなのよ?

裸眼3Dが出るまで時期尚早だと思っている(´Д`)y-~~

215名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 10:06:37.41 ID:LabI59y00
消費電力とかどうでもいいならプラズマ
216名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/30(土) 10:06:39.90 ID:YxDJL9M10
基地外召喚したやつ責任持ってAV機器板へ連れていけよ
217名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 10:07:12.19 ID:oLh2LHHkP
LGIPSは液晶にあらず
218名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:07:16.76 ID:4ErCdE6j0
>>74
6畳程度の部屋だけど最近は20型でも32型でも大して値段変わらないから32買おうと思ってる
10畳ならそのくらいでもいいんじゃない?

新しく購入するにあたって今使ってる液晶テレビ(15型くらい)
売ろうかと思うんだけどどれくらいで売れるんだろ…
219名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/30(土) 10:07:19.07 ID:JlOCkzEB0
>>211
IPSの視野角なめとんな
プラズマは激烈な消費電力があかん。 あとクッキリ焼き付き
220名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:07:44.96 ID:3feY325Z0
>>217
> LGIPSは液晶にあらず

なるほどiPhoneの画面は液晶ではないとな(´Д`)y-~~
221名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:08:40.59 ID:PbaAxcmU0
>>215
いや、今は同じサイズなら液晶と大差ないから
222名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 10:08:50.41 ID:6gQcPHsY0
ホカキチはデバイスの特性に合った使い方が解ってないからどうしょもない
それよか現行ゲーム機でLinuxカーネル積んでるのなんかねーよ、全く知られずに終わったPS2BBN位か
そもそも1ピクセル幅で描画されるPCの文字と、家電の肉付けしまくり文字を比較する時点でおかしい事に気づけ
223名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 10:08:50.83 ID:rRR1KPUd0
プラズマは終わコン、て思ってたけど
調べれば調べるほど今はプラズマのほうが優れてるのな
224名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:08:51.44 ID:3feY325Z0
>>219
> >>211
> IPSの視野角なめとんな
> プラズマは激烈な消費電力があかん。 あとクッキリ焼き付き

視野角はある程度確保されるだろうが(´Д`)y-~~

視野角があっても文字の鮮明さは保証されていないから、(´Д`)y-~~

斜めから見るとボケボケで見れたもんじゃなくなる(´Д`)y-~~

特にPC用途だと文字がボケボケ(´Д`)y-~~
225名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 10:09:14.57 ID:Dw/mwmeb0
>>208
3Dは必要なくても3Dプラズマには短残光パネルが使ってあるから
動画性能がもれなく良くなり2D動画がさらに綺麗に見える事がメリット
短残光プラズマについては>>201>>205参照ね
226名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 10:09:38.83 ID:Z4CB7RoC0
>>208
46の勝ち
ちなみに3Dパネルは2Dでも画質有利
でも大きさ重視の方が後悔しないよ
227名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 10:10:16.48 ID:aXmKaEqu0
>>215
42インチ同士で比べると、最新機種同士なら
実消費電力はプラズマと液晶はあんまり差がない
プラズマは電気食い過ぎってのはもはや過去のものになってるね
228名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/30(土) 10:10:31.80 ID:fpJzKdg7O
プラズマが消費電力高いって思ってる情弱ってまだいるんだな
229名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/30(土) 10:10:33.27 ID:8F521RZnO
スヌーカーみたいな微妙な動き見るなら明らかにプラズマ
でも買った途端、放送自体無くなりましたとさ
230名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:10:49.44 ID:3feY325Z0
>>222
> ホカキチはデバイスの特性に合った使い方が解ってないからどうしょもない
> それよか現行ゲーム機でLinuxカーネル積んでるのなんかねーよ、全く知られずに終わったPS2BBN位か
> そもそも1ピクセル幅で描画されるPCの文字と、家電の肉付けしまくり文字を比較する時点でおかしい事に気づけ

3行目が意味不明(´Д`)y-~~

1ピクセルで描画されるPCの文字?(´Д`)y-~~

それでその後部の「家電の肉付けしまくりの文字」とか全然結びつかない(´Д`)y-~~

頭がおかしいのかこいつは(´Д`)y-~~

家電だと肉が付くのかよ、キチガイかこいつは(´Д`)y-~~
231名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 10:12:21.93 ID:Te9Ws0gE0
>>228
定格消費電力だけ見ると液晶の倍以上だからな
232名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/30(土) 10:12:22.56 ID:kPNVci3t0
プラズマに慣れると液晶に戻りたくない
233名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 10:12:27.54 ID:LbajR5Pq0
インバータがハズレの機種買わない限り、液晶は嫌な電子音がしないが
プラズマはキーンって音がずっと聞こえる
ガキの頃ブラウン管の音は聞こえてたはずだ、あれが聞こえる。
234名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 10:12:42.78 ID:aXmKaEqu0
今、簡易家族会議で居間の古い日立のプラズマ(当時17万円)を
この64000円のプラズマに買い換えることが決定した
http://kakaku.com/item/K0000228652/spec/

うちはBDレコがDIGAなので日立よりパナの方が捗るのが最大の理由
235名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:12:49.33 ID:5sbubAxb0
プラズマ使ってる方がブルジョワであることは間違いない
236名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 10:12:57.33 ID:rNUWsNUx0
うちの2年くらい前に買ったパナのビエラなんだけど
TV番組本編よりもCMの方が映りがキレイな場合があるんだけど、それはなぜ??
237名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 10:13:40.43 ID:bZW2KFox0
>>227
消費電力の差はなくなったみたいだけど発熱の差はまだあるみたいだからな
設置してある部屋が夏場どうなるか、って感じか
冬場の暖房費は安くなるだろうけど
238名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:13:53.96 ID:P+n7VUN50
>>221
え!?

VIERA TH-L42G3 [42インチ液晶] 年間消費電力量 90 kWh
http://kakaku.com/item/K0000184890/spec/

VIERA TH-P42S3 [42インチプラズマ] 年間消費電力量 138 kWh
http://kakaku.com/item/K0000228652/spec/
239名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:13:57.68 ID:3feY325Z0
>>235
> プラズマ使ってる方がブルジョワであることは間違いない

まあブルジョワだな(´Д`)y-~~

つーか、大画面プラズマもかなり安くなってるがな(´Д`)y-~~

液晶より安いのもある(´Д`)y-~~

240名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 10:14:14.50 ID:g1W1ZLsq0
プラズマの方が安いからブルジョワではないんじゃないか?

それにしても北海道の基地外はどうしてPCディスプレイが液晶ばかりなのか
理解できないんだろうな
241名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/30(土) 10:14:39.46 ID:8F521RZnO
>>236
放送局のカメラがHD対応じゃないから
242名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 10:14:51.65 ID:GzMNEsIM0
>>219
パナの最新モデルは焼き付き防止のナノドリフト付いてるけどね
その名の通り画面がずれるからフルスクリーン表示の時注意しないと一部欠けて映るけどw
243名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/04/30(土) 10:15:25.00 ID:JlOCkzEB0
貧民には、暗いプラズマがお似合い。 窓際にテレビおいたら昼間は見えん。
244名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/30(土) 10:15:29.52 ID:d0qO7/C+0

プラズマ(笑)
245名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:15:34.50 ID:aCtl1iAn0
>>5
ν速御用達だったのになw
246名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/04/30(土) 10:15:45.88 ID:+J959kzx0

両刀使いの俺達
247名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:15:53.05 ID:PbaAxcmU0
>>238
お前は少し前のレスも読んでないのかと
ただの定格消費量だろそれ
248名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 10:15:53.21 ID:oLh2LHHkP
>238
実際ワットチェッカーで計るとリビングモードで90Wと290Wくらい違うよ
249名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 10:16:11.74 ID:aXmKaEqu0
>>242
うちの4年前の日立プラズマにも焼き付き防止のドリフト機能付いてたな
当時は焼き付きに強い日立で売ってたからな
250名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:16:24.98 ID:J6mn+JSx0
オークションで焼きついたプラズマテレビがたくさん出てる
やっぱあんな感じになるのか
251名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 10:16:50.29 ID:diAKjdZ80
プラズマは横縞現象があるから論外
これは使ったことのあるやつしかわからない
この欠陥仕様を隠蔽しながら売りつけるパナはクソ
プラズマ勧めるヤツも同罪

オレの46V2の金返せクソが
252名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:17:47.14 ID:3feY325Z0
>>238
> >>221
> え!?
>
> VIERA TH-L42G3 [42インチ液晶] 年間消費電力量 90 kWh
> http://kakaku.com/item/K0000184890/spec/
>
> VIERA TH-P42S3 [42インチプラズマ] 年間消費電力量 138 kWh
> http://kakaku.com/item/K0000228652/spec/

つーか、これにどんな仕掛けがあるのか分からんが(´Д`)y-~~

実際にプラズマテレビを使うと消費電力はかなり大きい(´Д`)y-~~

定格消費電力では上記の42インチ液晶では100W程度、

プラズマでは300W以上だからな(´Д`)y-~~

俺は液晶とプラズマ両方使ってるがプラズマテレビを使うと電気メーターの

回転が明らかに速くなる(´Д`)y-~~
253名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 10:18:46.22 ID:aXmKaEqu0
ワイドショー、バラエティーをメインで見る人と
映画、スポーツをメインで見る人では
プラズマの消費電力は1.5〜2倍くらい変わる

ワイドショー、バラエティーはプラズマにとって高消費電力コンテンツw
254名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 10:19:01.66 ID:Z4CB7RoC0
>>236
CMの方が映像が綺麗なのは昔からだね
映像への予算や手間が全然違うんだと思う

最近だとサントリーの上を〜って綺麗だよね
255名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 10:19:27.59 ID:UJftklLa0
>>253
そうなの?カットが短いから?
256名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:20:00.53 ID:3feY325Z0
>>240
> プラズマの方が安いからブルジョワではないんじゃないか?
>
> それにしても北海道の基地外はどうしてPCディスプレイが液晶ばかりなのか
> 理解できないんだろうな

プラズマは小型化できない(´Д`)y-~~

お前が分かってないんだろカス(´Д`)y-~~

257名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:20:22.24 ID:J6mn+JSx0
液晶のシネマモードと
プラズマのダイナミックで同じような明るさ
258名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/30(土) 10:20:26.26 ID:YUiwCd9W0
なんでこんなに安いんだよ!買いそうだ
http://kakaku.com/item/K0000096710/
259名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 10:20:29.19 ID:O74TRanZ0
プラズマ
260名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 10:20:35.21 ID:rRR1KPUd0
俺の部屋は常に暗いからプラズマのほうが合ってるわ
261名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/30(土) 10:21:19.08 ID:c0i7GaPr0
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201104/11-051/
ソニー以外は有機EL開発どうなってるんだろうか
早く出て欲しいが
262名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 10:21:22.95 ID:Dw/mwmeb0
>>251
すまんが横縞現象って何?
ウチには液晶もプラズマも両方あるけどマジで判らない。

てか、両方使ってたら画質の一点突破でもプラズマに存在価値はあるでしょ
263名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 10:21:47.94 ID:IqTTRmFdP

普通にプラズマ最強だろ
液晶は残像がひどい
264名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:21:56.21 ID:3feY325Z0
>>251
> プラズマは横縞現象があるから論外
> これは使ったことのあるやつしかわからない
> この欠陥仕様を隠蔽しながら売りつけるパナはクソ
> プラズマ勧めるヤツも同罪
>
> オレの46V2の金返せクソが

ないない(´Д`)y-~~

お前の使い方が悪いだけ(´Д`)y-~~

馬鹿は死ねよ(´Д`)y-~~
265名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 10:22:09.01 ID:DkADynu/0
266名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 10:22:17.41 ID:aXmKaEqu0
>>255

>>91にうちでの実測値あるけど
スタジオ収録の番組はとにかく平均輝度が高いのが原因
通販番組も最強レベルに消費電力高くなる
そこらへんが、コンテンツによらずほぼ消費電力一定の液晶との差だね
267名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:22:20.00 ID:J6mn+JSx0
あとプラズマは白の表現が苦手じゃない?
濁った白みたいになってる
ここらへんはブラウン管のほうが良かったな
268名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 10:22:21.68 ID:g1W1ZLsq0
>>256
PCディスプレイにプラズマ勧めてるお前がカスだろ。ボケ
269名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 10:22:31.81 ID:rRR1KPUd0
横縞現象って初めて聞いたな
ちょっと気になる
270名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:22:58.35 ID:3feY325Z0
>>260
> 俺の部屋は常に暗いからプラズマのほうが合ってるわ

プラズマが暗いというのは馬鹿の理論(´Д`)y-~~

何も根拠がない(´Д`)y-~~

うちのプラズマは液晶に劣らず明るいがね(´Д`)y-~~

あと発色が綺麗(´Д`)y-~~
271名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/30(土) 10:23:32.63 ID:S60n2LIo0
プラズマはアホほど電気食うぞ。
272名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:23:44.94 ID:3feY325Z0
>>268
> >>256
> PCディスプレイにプラズマ勧めてるお前がカスだろ。ボケ

PCディスプレイにプラズマが普通に使われてるのを知らないお前がカスだろ。ボケ(´Д`)y-~~
273名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 10:24:14.93 ID:aXmKaEqu0
>>269
ちょっと前のパナはダイナミックモード思いっきり輝度を上げると
色が割れて縞が出たり、輪郭にジラジラノイズ乗ったりしやすかったのは事実
まあ、そんな輝度で自宅で見たら目が疲れて仕方ないけど
274名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 10:24:16.35 ID:g1W1ZLsq0
>プラズマが暗いというのは馬鹿の理論

液晶に比べ暗いと言われてるのにそれを無視して独自の理論を展開するアホ
275名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:24:41.64 ID:3feY325Z0
>>271
> プラズマはアホほど電気食うぞ。

それを承知で買うのがブルジョワ(´Д`)y-~~

つーか、画質ではプラズマが明らかに上だからな(´Д`)y-~~

ブラウン管並といって良い(´Д`)y-~~

液晶はIPSだろうが倍速を使おうが所詮液晶で糞画質(´Д`)y-~~
276名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:24:56.26 ID:J6mn+JSx0
プラズマの年間消費電力表示は詐欺だという噂だが
277名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 10:24:58.61 ID:BB4CBrNq0
液晶の残像はありえないだろ
動かないタイプの映像とかスライドショーしか見ないならおk
278名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 10:25:03.93 ID:bZW2KFox0
>>272
PCディスプレイのプラズマって初期の東芝J3100に使われたオレンジ色のか?
279名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:25:29.63 ID:3feY325Z0
>>274
> プラズマが暗いというのは馬鹿の理論
>
> 液晶に比べ暗いと言われてるのにそれを無視して独自の理論を展開するアホ

液晶に比べてプラズマが暗いという根拠などどこにもないのに脳内理論を展開する愛知のアホ(´Д`)y-~~
280名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 10:26:08.68 ID:IqTTRmFdP
次はぜったいプラズマ買うわ
液晶なんてもともと動画に向いてないんだよな
なんかいろいろ無理してる感じがする
281名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 10:26:18.61 ID:6gQcPHsY0
>>278
SparcLTのことかもしれん
282名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:26:27.79 ID:3feY325Z0
>>278
> >>272
> PCディスプレイのプラズマって初期の東芝J3100に使われたオレンジ色のか?

PCのディスプレイとして普通にプラズマが使えるってことだが(´Д`)y-~~

HDMIも普通に付いてるし(´Д`)y-~~

俺はノートPCを接続してエロ動画を大画面で見てる(´Д`)y-~~
283名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 10:26:29.02 ID:aXmKaEqu0
>>276
実測してみると詐欺ではなかったよ
ただ、それはスポーツ、映画、バラエティーをバランスよく見ること前提
バラエティー、ワイドショーばかり見てたら年間消費電力の2倍近く行きかねない
284名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:27:18.04 ID:J6mn+JSx0
>>280
次かうなら有機ELのほうがいいだろ?この際
285名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/30(土) 10:27:29.54 ID:S60n2LIo0
>>282
TVには拘る割りにPCはノートなんだなw
286名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 10:27:46.54 ID:Z4CB7RoC0
横方向に限った話じゃないけど
グラデーションに縞模様と虹色が出る事があるね
設定やソースにもよるので気がつきにくい
バンディング?っていうのかな
287名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:28:33.03 ID:3feY325Z0
>>276
> プラズマの年間消費電力表示は詐欺だという噂だが

まあな(´Д`)y-~~

俺は実際にプラズマ使ってるけど、実消費電力は年間消費電力ではなく(´Д`)y-~~

定格消費電力を見た方が良い(´Д`)y-~~

プラズマの実消費電力は液晶の2倍〜3倍くらいと思って間違いない(´Д`)y-~~
288名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 10:28:37.24 ID:bZW2KFox0
>>282
「使える」と「普通に使われている」とでは全く意味が違います
デジタルサイネージ目的じゃどうしても焼き付くんで随分と撤退しているようですしね
289名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/30(土) 10:28:59.75 ID:nGlK8PTX0
メーカー毎のテレビ比較スレがたまに立つけど、プラズマって書き込んだら
こっちは液晶テレビのしてるんだ!ってID赤いのが激昂してきてワロタ
290名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 10:29:06.65 ID:aXmKaEqu0
3〜4年くらい前までのパナプラズマが暗かったの事実だからな
あの頃のパナのフルHDプラズマは、暗い、高消費電力、色割れ、ジラノイズ
というプラズマのネガの部分がかなり出てたから
あれでプラズマにネガな印象を強くしちゃった人が大勢いると思う
291名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:29:22.06 ID:3feY325Z0
>>285
> >>282
> TVには拘る割りにPCはノートなんだなw

今時デスクトップなんて使うのは情弱(´Д`)y-~~

あと全角英数で書き込みをする奴、及びwとか草生やす奴は

この上ない馬鹿で情弱(´Д`)y-~~
292名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:30:27.78 ID:3feY325Z0
>>288
> >>282
> 「使える」と「普通に使われている」とでは全く意味が違います
> デジタルサイネージ目的じゃどうしても焼き付くんで随分と撤退しているようですしね
>

普通に役所や学校のディスプレイ用としてPC出力でプラズマディスプレイが使われている(´Д`)y-~~

液晶をディスプレイ用には使わんよ(´Д`)y-~~
293名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 10:30:45.27 ID:zG+ScPPe0
液晶ははっきり言って静止画デバイスだよ
4倍速や黒挿入しても不自然だし
そこまでして遅延を増やしてどうすんだと
294名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:31:26.38 ID:J6mn+JSx0
有機ELは液晶よりさらに消費電力少ないんだよな?
295名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 10:31:34.54 ID:bZW2KFox0
>>291

>あと全角英数で書き込みをする奴、及びwとか草生やす奴は

  と言いつつも

>(´Д`)y-~~

  は何?
296名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/30(土) 10:31:34.58 ID:S60n2LIo0
液晶はクソとかいいながらノートPCの液晶には
我慢できるってのも変な話だな。
ノートはTN液晶しか使ってないから画質クソすぎなのに。
297名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:32:00.95 ID:3feY325Z0
>>284
> >>280
> 次かうなら有機ELのほうがいいだろ?この際

オーガニックELはPanasonicの店の奴がこれからだと言ってたが(´Д`)y-~~

まだ時期尚早だろう(´Д`)y-~~

製品も出回ってないし(´Д`)y-~~
298名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 10:32:40.37 ID:Dw/mwmeb0
>>289
液晶テレビのスレにプラズマの話題が入って来ては困るんだよ
画質でプラズマに敵わない事がバレてしまうからね

両方所有してる者にとってはアホらしい
液晶・プラズマは適材適所なのにね
画質重視ならプラズマ、省エネ性重視なら液晶これでFA
299名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:33:00.45 ID:3feY325Z0
>>296
> 液晶はクソとかいいながらノートPCの液晶には
> 我慢できるってのも変な話だな。
> ノートはTN液晶しか使ってないから画質クソすぎなのに。

どうでもいいけど全角英数で書くと頭悪そうだからやめとけよ(´Д`)y-~~

実際に頭悪いんだろうけど(´Д`)y-~~
300名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:33:32.21 ID:J6mn+JSx0
有機ELは
このまえ25インチ60万で売り出すとかスレが立ってたけど
301名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:33:58.45 ID:3feY325Z0
>>298
> >>289
> 液晶テレビのスレにプラズマの話題が入って来ては困るんだよ
> 画質でプラズマに敵わない事がバレてしまうからね
>
> 両方所有してる者にとってはアホらしい
> 液晶・プラズマは適材適所なのにね
> 画質重視ならプラズマ、省エネ性重視なら液晶これでFA

まあな(´Д`)y-~~

スポーツカーとエコカーだと俺も言ってるが(´Д`)y-~~

プラズマはブルジョワ向け(´Д`)y-~~

リビングで悦に入りたいからリビングにプラズマ付けたし(´Д`)y-~~

勧められたけど(´Д`)y-~~
302名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/30(土) 10:34:02.63 ID:tMDlSi1H0
グレア嫌いだから無理だ
どんなにイケメンでも暗転で自分の顔映ったら集中途切れる
画質以前の問題だろ
暗転のたびに美少女が映っても嫌だ
303名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 10:34:26.38 ID:zxVyJeqE0
304名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 10:34:46.83 ID:T6t8F/wq0
>>300
一般流通しないからなあれ
305名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 10:34:51.75 ID:6gQcPHsY0
>>300
どうせ買うならBVMの方がいいなそれPVMだし
306名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:35:27.88 ID:3feY325Z0
>>293
> 液晶ははっきり言って静止画デバイスだよ
> 4倍速や黒挿入しても不自然だし
> そこまでして遅延を増やしてどうすんだと

液晶は倍速技術とかIPSとか使って何とか欠点を補おうとしているけど

所詮プラズマにはかなわない(´Д`)y-~~

斜めから見たらぼけるのが液晶(´Д`)y-~~

斜めから見てもくっきりなのがプラズマ(´Д`)y-~~

この違いが分かるかな?(´Д`)y-~~
307名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 10:36:05.82 ID:HEbhjMFz0
プラズマいいのかもしれんけど、パナって時点で終了だわ。
308名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:36:45.67 ID:J6mn+JSx0
日立のプラズマはパナと比べてどんな幹事?
309名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 10:37:37.80 ID:Z4CB7RoC0
>>307
そんなあなたにWooo
310名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:37:51.75 ID:3feY325Z0
>>307
> プラズマいいのかもしれんけど、パナって時点で終了だわ。

まあプラズマはPanasonicの独擅場だがな(´Д`)y-~~

うちもPanasonic勧められたからVIERAの46インチを付けたが概ね満足だ(´Д`)y-~~
311名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/30(土) 10:37:52.19 ID:S60n2LIo0
>>306
お前の見てるノートPCの画質見てみろ。
312名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 10:37:55.43 ID:Dw/mwmeb0
>>308
PRODUCT AWARD 2010
AV家電カテゴリー プロダクト大賞
日立 Wooo P42-XP05

その評価ポイントの1つは「録画機能」である。
さらに驚くべきはそのコストパフォーマンスだろう。
しかも、ユーザー評価を見てみると、画質についての満足度がかなり高いことに気付かされる。
http://kakaku.com/productaward/2010/index-av.html
313名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 10:39:18.67 ID:IqTTRmFdP
WOOO評判いいよね
WOOO欲しい

314名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 10:39:20.35 ID:OUb+oHa10
>>296
VAIO F 3DはOCB液晶だぞ。
315名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 10:39:40.63 ID:aXmKaEqu0
おれもパナよりWoooの方が好きだな
録画に関してはiVDR+長時間録画のWooo VS USB HDDのパナって感じか
うちはレコーダーがパナDIGAだから、次買うのはパナしか選択し無いが
316名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 10:40:05.51 ID:c+xc6Kg00
プラズマはぼるじょあ向け
317名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/30(土) 10:40:24.58 ID:MNsk5lw9O
写り込み防止は部屋を暗くして、テレビの上か裏側に照明を点ければ良い
318名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 10:40:27.44 ID:krKeUTiF0
なんか変なやつがいるなw
319名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/30(土) 10:41:21.82 ID:y82mRsUH0
結局買いどきはアナログ停波した後だし
320名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 10:41:30.60 ID:Kjyro8Rp0
>>253

>>102が検証に使ったのはドラマだから低い方かな?
部屋の電気点けてバラエティー見たら300W超えそう
321名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:41:40.76 ID:3feY325Z0
>>315
> おれもパナよりWoooの方が好きだな
> 録画に関してはiVDR+長時間録画のWooo VS USB HDDのパナって感じか
> うちはレコーダーがパナDIGAだから、次買うのはパナしか選択し無いが

録画はPCでやるからレコーダーとか情弱向け(´Д`)y-~~
322名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:41:52.35 ID:J6mn+JSx0
うちの家族が1日じゅうテレビつけっぱで
18時間ぐらいみてるんだけど電気代どのくらいいくんだろか?
あとプラズマの焼きつきや耐久性が心配
323名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:42:31.40 ID:3feY325Z0
>>320
> >>253
>
> >>102が検証に使ったのはドラマだから低い方かな?
> 部屋の電気点けてバラエティー見たら300W超えそう

エコナビオフにして画質優先にしてると常に300W位食うわ(´Д`)y-~~

電気代上がったし(´Д`)y-~~
324名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 10:42:33.02 ID:Dw/mwmeb0
>>308
コストパフォーマンスの日立
画質のパナ
パナのシネマモードは10bit階調で表示できるから
8bit階調の日立で人肌に等高線が見えるなんていう人にもお奨め
あとパナは短残光パネルだから動画性能は現在の最高性能を誇る
325名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 10:43:20.51 ID:aXmKaEqu0
液晶は、高級機と低価格機で画質の差があり過ぎるから機種選択がたいへんだけど
プラズマは5万円台の一番安いの買っても画質はいいから
画質面では選択は楽だ
逆にプラズマは高級機を買うメリットが少ないとも言える
326名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:43:56.20 ID:3feY325Z0
>>322
> うちの家族が1日じゅうテレビつけっぱで
> 18時間ぐらいみてるんだけど電気代どのくらいいくんだろか?
> あとプラズマの焼きつきや耐久性が心配

ブラウン管の焼き付きと同じくらいだ(´Д`)y-~~

ずっとPCとかゲームで同じ画面を何百時間も表示させるとかしなければ

焼き付かない(´Д`)y-~~
327名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 10:44:13.50 ID:1CLTeQGg0
焼きつきって具体的にどうなるんだよ
328名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/30(土) 10:44:46.75 ID:TJdQ8qJx0
現実として液晶とプラズマの二択しかないって事が不幸の始まり
329名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 10:45:09.95 ID:GmzhyOWT0
http://kakaku.com/item/K0000096712/

Wooo安すぎワロタw

42インチフルHDが7万円台とかどんだけ価格破壊起きてんだよw
P37-HR02を下取りにだして、こっちに乗り換えようかしらw
330名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:45:46.57 ID:3feY325Z0
>>327
> 焼きつきって具体的にどうなるんだよ


ずっと(´Д`)y-~~のゴーストが表示され続けるとか(´Д`)y-~~
331名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:46:24.55 ID:J6mn+JSx0
日立プラズマはなんであんなに安いの?
逆に不安になるわ
中国製?
332名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 10:46:31.56 ID:2I8i/cDD0
↓大槻教授が
333名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:46:44.43 ID:3feY325Z0
>>329
> http://kakaku.com/item/K0000096712/
>
> Wooo安すぎワロタw
>
> 42インチフルHDが7万円台とかどんだけ価格破壊起きてんだよw
> P37-HR02を下取りにだして、こっちに乗り換えようかしらw

42は小さいから衝動買いはやめとけ(´Д`)y-~~
334名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 10:47:29.57 ID:zZUOAR5E0
レグザ以外はゴミ
335名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 10:47:34.46 ID:aXmKaEqu0
>>329
パナは同じくフルHDでもっと安いと言う
http://kakaku.com/item/K0000081190/
http://kakaku.com/item/K0000228652/

プラズマは画質面でのコスパだけなら液晶を軽くぶっちぎる
336名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:47:40.25 ID:3feY325Z0
>>331
> 日立プラズマはなんであんなに安いの?
> 逆に不安になるわ
> 中国製?

国産品でもパネルとかチョン製なのは当たり前(´Д`)y-~~

PCのチップとかが台湾製だったりするのも当たり前(´Д`)y-~~
337名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:49:18.21 ID:J6mn+JSx0
うちのじいちゃんばあちゃんかあちゃん
映画とかスポーツ見ないからなぁ
バラエティやニュース番組がほとんどだし
プラズマにすると電気代すごいことになりそうだわ
338名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 10:49:55.01 ID:Dw/mwmeb0
>>322
電気代は50型プラズマで1時間4円くらいだと思う
18時間で72円、一ヶ月2160円
どこかに遊びに出かけたら一日のガソリン代だけでそのくらい行くから
大画面を自宅で楽しめる料金と思えば安い物

焼き付きについては量販店が毎日10時間くらい最も過酷なダイナミックモードで
展示してて焼き付いていないから最近の機種はまず問題ない。
耐久性は液晶の6万時間に対してプラズマは10万時間だからプラズマ優位です。
339名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/30(土) 10:50:02.46 ID:0UwmplQZO
読めば読むほど悩みだした。
画質は、プラズマ>液晶らしいのでプラズマに決定。
予算10〜15万
サイズは42〜50型
画質は良ければ良いほどイイ
使用目的はゲームと動画とTV
消費電力とかは気にしない。
優先順位は、画質>値段>サイズ

こんな条件で考えてて
3Dビエラ・パナ46型・日立50型(上に貼ってあったやつ)、で悩み中
このなかだったらドレがいいんだろ?
他にコスパ最強なのある?
340名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 10:50:10.71 ID:rBCOUJAv0
>>322
今のプラズマはTV番組みてる程度なら焼きつかないよ。
輝度とかダイナミックに上げてるようだと神経使わないといけないけど。
電気代はようわからん。
341名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 10:51:12.92 ID:aXmKaEqu0
>>337
バラエティやニュース番組メインなら液晶の方がいいね
プラズマじゃどっちも消費電力的にきついコンテンツだから
342名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 10:51:39.13 ID:wvOmEmwJ0
プラズマ(・∀・)イイヨイイヨー
343名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:53:06.42 ID:wRB3QF7SO
液晶だと目が痛くなったけど
プラズマだとずっと見続けても痛くない
その程度のレベル
344名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/30(土) 10:53:23.32 ID:Lyd6UUI70
買ってからずーっと無駄にダイナミック設定で使ってた
結構違うんだな、スタンダードにして節電しよう
345名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:53:53.09 ID:3feY325Z0
>>338
> >>322
> 電気代は50型プラズマで1時間4円くらいだと思う
> 18時間で72円、一ヶ月2160円
> どこかに遊びに出かけたら一日のガソリン代だけでそのくらい行くから
> 大画面を自宅で楽しめる料金と思えば安い物
>
> 焼き付きについては量販店が毎日10時間くらい最も過酷なダイナミックモードで
> 展示してて焼き付いていないから最近の機種はまず問題ない。
> 耐久性は液晶の6万時間に対してプラズマは10万時間だからプラズマ優位です。

そうかね(´Д`)y-~~

1kWh当たり25円と考えて、消費電力が350Wと考えるなら(´Д`)y-~~

9円/hとなる(´Д`)y-~~
346名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/30(土) 10:54:40.83 ID:n+b+QCe70
地震で倒れにくいのはどこの?
347名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/30(土) 10:55:07.65 ID:sJE58NAO0
今のwoooもパネルは以前のままなのか?
今基準だと割高感あるけど
当時P42-XP035買ってよかったって思うわ
348名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 10:55:23.06 ID:GmzhyOWT0
>>335
http://kakaku.com/item/K0000228652/
これ2011年3月18日発売でこんな値段なんか。
なんかもうむちゃくちゃだなw
349名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 10:56:15.24 ID:rBCOUJAv0
>>339
ゲームやるならブレや描画遅延とかに強いものをお勧めする。
存続してるかどうかは知らないが、前はゲームに適したプラズマスレとかそういうのがあって
今もあるならば見ておいた方がいい。
350名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 10:56:41.21 ID:3feY325Z0
>>345
> >>338
> > >>322
> > 電気代は50型プラズマで1時間4円くらいだと思う
> > 18時間で72円、一ヶ月2160円
> > どこかに遊びに出かけたら一日のガソリン代だけでそのくらい行くから
> > 大画面を自宅で楽しめる料金と思えば安い物

>
> そうかね(´Д`)y-~~
>
> 1kWh当たり25円と考えて、消費電力が350Wと考えるなら(´Д`)y-~~
>
> 9円/hとなる(´Д`)y-~~
>


ちなみに価格.comで売れ筋のこのモデルでは(´Д`)y-~~

消費電力は455Wとなるからかなり電気代は馬鹿でかくなる(´Д`)y-~~

http://av.hitachi.co.jp/tv/xp/plasma/p50_xp05/spec/50v.html

1時間で12円とか電気代がかかるで(´Д`)y-~~

毎日8時間テレビを見ると、月に3,000円電気代が余計にかかる計算(´Д`)y-~~
351名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 10:56:43.60 ID:p2K4X3Jc0
>>1
リビングに置くなら液晶のノングレア。
これ以外にはない。
照明を落として映画を見たりするならプラズマ。
液晶はバックライト使ってるから照明落としてみると黒が浮く。

グレアの液晶?
何それ?旨いの?

352名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:57:06.94 ID:J6mn+JSx0
プラズマ42インチ64,000円てw
すげぇ価格破壊
これお買い得?
353名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:58:00.03 ID:uHtx9+GF0
電気屋でレグザ、ブラビア、ウーを見比べてリモコンいじって好きなのを選ぶ
354名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 10:58:25.17 ID:2XT7GGXV0
プラズマって電気代がべらぼうにかかるんだろ
355名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 10:58:57.53 ID:Z4CB7RoC0
>>339
優先順位は、画質>値段>サイズ
だとパネル世代的に3Dパナになる
エンジンの味付けとかは観た方がいいけど
その中からなら正直どれを選んでも後悔しないと思うよ
356名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 11:00:06.03 ID:Dxg3sMOk0
WOOOは前家電量販店で見た時白っぽいだなあって思った
東芝の液晶の安い機種っぽい画質だった、パナは綺麗な画質だったけど
357名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:00:05.79 ID:3feY325Z0
>>354
> プラズマって電気代がべらぼうにかかるんだろ

確実に上がる(´Д`)y-~~

実消費電力は仕様の定格消費電力を参考にした方がいい(´Д`)y-~~
358名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 11:00:09.58 ID:xUh9OR1d0
PCモニタにするなら液晶のほうがいい。
俺は、ビエラの半年くらい前に出たモデルを使ってるけど
地震の直後、ずっとテレビの右下に日本列島が映ってったときあっただろ。
すると、日本列島が焼きついた。

もちろん、焼きつくっていっても、数分で消えるんだけどさ。
最近のプラズマだと、消えない焼きつきは、そうそうならないんだろうけど
数分間、焼きついてるってことは普通にあるぜ。
ギャルゲとかしてると、台詞のウィンドウの跡が残るとかね。

PCモニタみたいな静止画が多い使用法なら液晶が無難。
359名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 11:00:13.05 ID:J6mn+JSx0
50インチプラズマで18時間みると
月々6,000円超えかw
年間7万超え
360名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:00:20.27 ID:P+n7VUN50
>>339
関東圏の野郎は消費電力気にしろよwwwwwwwwwwwwww
361名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:00:59.24 ID:3feY325Z0
>>351
> >>1
> リビングに置くなら液晶のノングレア。
> これ以外にはない。
> 照明を落として映画を見たりするならプラズマ。
> 液晶はバックライト使ってるから照明落としてみると黒が浮く。
>
> グレアの液晶?
> 何それ?旨いの?
>
>

ないない、リビングに置くなら大画面プラズマ(´Д`)y-~~

液晶置く奴は貧困層だけ(´Д`)y-~~
362名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 11:01:10.88 ID:oLh2LHHkP
>356
店頭デモ用のスーパーモードがひどいからだ。リビングシアターにすると化ける
363名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 11:01:16.85 ID:aXmKaEqu0
とにかく安いフルHDのプラズマが欲しいなら
型落ち投げ売り中で51800円のこれ
http://kakaku.com/item/K0000081190/

ただし録画機能はないけど
364名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 11:02:46.97 ID:fQF6DKik0
>>339
おれと同じ条件で考えてるな
画質優先ならパナ 大きさなら日立
おれは3Dいらんと思ったからwoooの50買ったよ
365名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 11:04:04.12 ID:rBCOUJAv0
>>360
都民に言ってあげてくだしあ
366名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 11:04:06.55 ID:Dw/mwmeb0
>>359
釣られ過ぎだw
部屋の明るさやコンテンツで消費電力は物凄く変わるから
実測してみたら絶対にそこまで掛からないよ
367名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 11:04:49.53 ID:StwrGRKp0
基本テレビはPT2で見るんだが、アニメ専用にプラズマ飼おうかな
しかし、俺の部屋はブレーカーがぎりぎりで落ちやすいという・・・
368名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:06:01.38 ID:3feY325Z0
>>366
> >>359
> 釣られ過ぎだw
> 部屋の明るさやコンテンツで消費電力は物凄く変わるから
> 実測してみたら絶対にそこまで掛からないよ

いや、釣りじゃない(´Д`)y-~~

俺はプラズマを実際に使ってるけど普通に定格消費電力程度の電力は使う(´Д`)y-~~
369名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 11:06:01.95 ID:Dxg3sMOk0
プラズマは遅延も少ないんだよな、だからけっこうゲームに適してる
早い動きにも強い今BSでメジャー見てるけど綺麗にボールが見える
370名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 11:06:25.14 ID:GmzhyOWT0
主観だがプラズマは画面が柔らかい。液晶はかっちりしてて疲れてくる。
371名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 11:06:44.10 ID:XL8Kbc460
150w以上のテレビから環境税とるべき
372名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:07:02.30 ID:3feY325Z0
>>367
> 基本テレビはPT2で見るんだが、アニメ専用にプラズマ飼おうかな
> しかし、俺の部屋はブレーカーがぎりぎりで落ちやすいという・・・

アンペア上げればええやん(´Д`)y-~~
373名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 11:07:24.85 ID:c+xc6Kg00
ブレーカーが落ちやすいならプラズマ
関東に住んでるならむしろプラズマ
374名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 11:07:57.53 ID:J6mn+JSx0
最近の液晶の擬似16倍速とかだと残像感気にならないんじゃないの?
375名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 11:08:11.27 ID:xUh9OR1d0
静止画が多いゲームやるなら液晶がいいと思う。

動きが激しい奴は、プラズマ。
376名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:08:30.19 ID:3feY325Z0
>>363
> とにかく安いフルHDのプラズマが欲しいなら
> 型落ち投げ売り中で51800円のこれ
> http://kakaku.com/item/K0000081190/
>
> ただし録画機能はないけど

テレビの録画機能で録画したHDDはその機種でしか使えないから意味が無い(´Д`)y-~~

PCで録画すると他のPCでも使えて汎用性がある(´Д`)y-~~
377名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 11:08:32.14 ID:StwrGRKp0
>>372
そっちじゃなくて分電盤のほう
他の部屋と共有してるから配線から変えないとどうにもならんらしい
378名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 11:08:59.31 ID:Dw/mwmeb0
>>368
ちなみに部屋を暗くした時の明るさオートでワットチェッカーの数値を見てみて
あなたも嘘は言っていないのは判るけど私も嘘は言っていない事が判るよ
あなたの部屋はとても明るいって事
379名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 11:09:07.56 ID:XL8Kbc460
32インチオーバーの関東民は恥をしれ
380名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:09:35.40 ID:3feY325Z0
>>374
> 最近の液晶の擬似16倍速とかだと残像感気にならないんじゃないの?

倍速技術は偽画像を予測して作り出して残像をなくす糞技術(´Д`)y-~~
381名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/30(土) 11:09:41.56 ID:azw7vUSb0
リビングに55インチのプラズマ
自室に42インチの液晶
382名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/30(土) 11:09:44.06 ID:/bhlxid80
三菱のレーザーテレビが頂点に君臨してる
383名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 11:09:56.74 ID:IqTTRmFdP
なんかもうすべての点でプラズマが勝ってる気がしてきた
384名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 11:10:11.52 ID:R4x76tcJP
焼きつき怖すぎる
リビングはプラズマだけど最近フルで見てたから左右の縦のラインが焼きついたのか
動いた時ちょっとわかるようになった
それ以来ズームで見てる
385名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:10:41.01 ID:3feY325Z0
>>378
> >>368
> ちなみに部屋を暗くした時の明るさオートでワットチェッカーの数値を見てみて
> あなたも嘘は言っていないのは判るけど私も嘘は言っていない事が判るよ
> あなたの部屋はとても明るいって事
>

で、ワットチェッカー?の実測値を出したサイトはないの?(´Д`)y-~~

そんなもん持ってないし(´Д`)y-~~
386名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 11:11:32.21 ID:GKJwWNYA0
>>379
もう40インチ以下でパソコンできません
387名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 11:12:16.47 ID:J6mn+JSx0
焼きついても
こんだけ安ければまた買えばいいかw
それより電気代怖いな
388名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 11:13:16.74 ID:GmzhyOWT0
>>383
でも現実には液晶テレビが無双状態。
スタートラインが違うとこんなにも差が出るのかと思ってしまう。

PDPも26インチ以下のラインナップが潤沢にあればなぁ。
389名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 11:13:18.37 ID:xUh9OR1d0
焼きつきはあるぞ。
ただ、俺は気にしてるから、少しあとが付いたなって思ったら
TV番組とか動画を流して消してるし、基本的に4:3のゲームとかもセルフワイドとか
帯がでないようにしてやっている。
だから恒常的な焼きつきは、出てないけど。

やっぱ怖いよね。
同じ画面にしたまま、寝ちゃったりしたらやっぱ焼きつくのかな。
390名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/30(土) 11:13:21.52 ID:zSWQZWel0
量販店に置いてあるプラズマって設定があまり良くないような気がする
大多数の人が大型テレビ=液晶テレビ、と思ってるからどうでもいいのかね
391名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 11:13:34.17 ID:oLh2LHHkP
>379
65インチプラズマですみません
392名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/30(土) 11:13:41.85 ID:g2ec/f6tO
42インチ以上はプラズマ
42インチ以上液晶とかありえない
液晶はパソコンで十分
393名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:14:01.59 ID:3feY325Z0
>>387
> 焼きついても
> こんだけ安ければまた買えばいいかw
> それより電気代怖いな

つーか、焼き付きなんてないわ(´Д`)y-~~

相当長時間、何十時間とか同じ画面を映し続けるとかしないとないと思う(´Д`)y-~~
394名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 11:14:10.13 ID:Dw/mwmeb0
>>385
え?ワットチェッカーの実測値の話をしてたんじゃないの?
自分はワットチェッカーの数値を見て書き込みしてたのに

それじゃ話は平行線だね
395名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/30(土) 11:14:46.95 ID:HRJLf2xj0
396名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 11:14:58.13 ID:XL8Kbc460
>>386
そういうのって1m未満の距離に置くの?
パソコン使うのに首振る必要あるとかアホだと思わないの
397名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:15:18.93 ID:3feY325Z0
>>394
> >>385
> え?ワットチェッカーの実測値の話をしてたんじゃないの?
> 自分はワットチェッカーの数値を見て書き込みしてたのに
>
> それじゃ話は平行線だね

で、その客観的な数値はどこにあるの?(´Д`)y-~~
398名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 11:15:19.54 ID:eZGtYokY0
>>381
全く一緒だ
399名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 11:15:52.79 ID:Z4CB7RoC0
>>383
消費電力と駆動音でははっきり負けてる
あと店頭向けモードの見栄え(これは商売上の影響大きい)
他は正直プラズマの方が良いですね
400名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/30(土) 11:16:12.10 ID:CUq5SHmJ0
>>386
そうか?
視野角を考えたら32インチ以上でPCやるのは止めた方がいいと思うね。
無理な姿勢で見てたりするから目や首が疲れるよ。
32インチでは画面が小さいとか思うならデュアルモニターにすべき。
401名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:16:19.43 ID:3feY325Z0
>>396
> >>386
> そういうのって1m未満の距離に置くの?
> パソコン使うのに首振る必要あるとかアホだと思わないの

どうでもいいけど全角英数と半角英数混ぜて書くなよ(´Д`)y-~~

情弱丸出しだから(´Д`)y-~~
402名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 11:16:51.00 ID:lueCfR/O0
>>385
ワットチェッカーもなく消費電力の話をしていたのか?
オマエのレスは信用できないな。
403 【東電 81.4 %】 (catv?):2011/04/30(土) 11:17:13.60 ID:GkIvl8wk0
プラズマか液晶かで議論してる奴!
次元低すぎwww

どっちも出来損ないもいいとこだ
Sonyの有機ELモニタでも持って来ないと、オレのHR500には到底太刀打ち出来ないぜw
あとオレは、SD画質には29DX650という最強TVも手にしてるけどなw

まぁPVM-2541は25"の上チューナー無しだから色んな意味で、まだまだ「足りない」けどなw
404名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/30(土) 11:17:17.04 ID:2U9MjwfA0
>>279
液晶はバックライトの輝度でいくらでも明るく出来る
まぁコントラストの関係でそういうわけでもないけど
405名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 11:17:24.46 ID:R4x76tcJP
>>393
いや、あるよ
今4:3放送が減ってきたとはいえCMでもあるし番組の中でも一部だけあるから
そういうのが積み重なって左右のふちの部分に焼き付きができる
406名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 11:17:26.34 ID:6VyLho7r0
元々プラズマの製造コストは安い、2000頃の初物のせいで高いイメージが定着してるが
液晶はパネルを作るのが難しい&画像処理LSIがないと特性の誤魔化しが効かないから高い
製造に必要な技術に関しては液晶の方が上

でも有機ELが安くなったらどうせおまえらそっち行くだろ?
俺は液晶もプラズマもどうでもいい繋ぎ技術だと思ってる
407名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:18:24.18 ID:3feY325Z0
>>399
> >>383
> 消費電力と駆動音でははっきり負けてる
> あと店頭向けモードの見栄え(これは商売上の影響大きい)
> 他は正直プラズマの方が良いですね

駆動音って何だ?(´Д`)y-~~

駆動の意味を辞書で1000回くらい調べてみろ(´Д`)y-~~
408名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 11:18:47.41 ID:8eWhfCiU0
オタってプラズマ好きだな
めっちゃ薦めるけどプラズマは暗いんだよ
409名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 11:18:56.49 ID:GmzhyOWT0
>>389
一度ゲーム中に寝落ちして5時間同じ画面だったことがあるけど、
白パターン表示で20分くらい放置しておいたら気にならないレベルまで消えたよ。

後は数日間普通に使っていけば病的なまでに神経質な人でもない限り
残影が気にならないと思う。
410名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:19:28.46 ID:3feY325Z0
>>406
> 元々プラズマの製造コストは安い、2000頃の初物のせいで高いイメージが定着してるが
> 液晶はパネルを作るのが難しい&画像処理LSIがないと特性の誤魔化しが効かないから高い
> 製造に必要な技術に関しては液晶の方が上
>
> でも有機ELが安くなったらどうせおまえらそっち行くだろ?
> 俺は液晶もプラズマもどうでもいい繋ぎ技術だと思ってる

まあな(´Д`)y-~~

有機ELが来たらプラズマも液晶も淘汰されかねないな(´Д`)y-~~
411名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/04/30(土) 11:19:46.80 ID:oIe6eyzh0
36型のブラウン管テレビを使ってるんだが
買い替えのお勧め機種はないか?
412名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 11:19:48.57 ID:4SLjL0zv0
>>393
あるっつってんだろ
413名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 11:20:17.78 ID:Z4CB7RoC0
>>406
有機ELが安くなったらどうせおまえらそっち行くだろ?

もちろん!!!!!
でもけっこう先の話のような
414名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/30(土) 11:20:26.88 ID:zSWQZWel0
5年も10年も使うもんじゃねえし焼き付きなんか気にならんレベルだと思うが
415名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 11:20:47.93 ID:XL8Kbc460
>>401
おまえの使ってるエロゲ専用パソコンと根本的な仕組みが違うんだわ
416名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 11:20:49.38 ID:bwjoBVyK0
抽出 ID:3feY325Z0 (65回)





この全レスの人怖いけどなんなの?
417名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/30(土) 11:20:54.06 ID:zjbwoRQj0
人の肌の色とか見たら絶対プラズマだな
418名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 11:21:13.57 ID:J6mn+JSx0
あと5年くらいで有機ELが完全に出てくるだろうな
419名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 11:21:18.89 ID:StwrGRKp0
>>414
いや、普通テレビは壊れるまで使うもんだろ
420名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 11:21:19.20 ID:Dw/mwmeb0
>>408
プラズマが暗いって言ってる人はまず自宅に所有した事が無い
店頭と自宅でプラズマの画質はまるで違うよ
421名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 11:21:26.48 ID:LrvUT4lw0
プラズマの年間消費電力は、現実の視聴じゃありえない暗さでの数字と聞いたけど本当かな
422名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 11:21:27.14 ID:88S7tr4a0
プラズマだな
423名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:21:35.06 ID:3feY325Z0
>>411
> 36型のブラウン管テレビを使ってるんだが
> 買い替えのお勧め機種はないか?
>

価格.comで売れてる奴を買え(´Д`)y-~~
424名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 11:21:48.23 ID:xUh9OR1d0
プラズマTVの恒常的な焼きつきってのは、各発光素子間の輝度に相当差が出ないと
起きないらしい。

だけど、一時的な焼きつきってのは、数時間のレベルで普通に起こるからね。
ゲームとかのメニューの跡が、他の画面になっても薄っすらと残ってることは
ザラにあるから。

まあ、数分で消えるから我慢できるならいいけどさ。
425名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/30(土) 11:22:25.21 ID:2U9MjwfA0
プラズマって黒がしっかり黒色だからきれいだけど全体的に色味が薄い
コッテリした色が好きなら液晶
426名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:22:26.34 ID:3feY325Z0
>>421
> プラズマの年間消費電力は、現実の視聴じゃありえない暗さでの数字と聞いたけど本当かな

ああ、実際は明るくしないと見れないし画質も落ちるから

室内照明センサーもオフにするしな(´Д`)y-~~
427名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 11:23:35.48 ID:t557MInG0
プラズマは画面焼けがいや。
もう液晶が十分安いからそれでいいわ
428名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 11:23:41.65 ID:iBX9VCmx0
プラズマが消えて無くなるのも時間の問題だと思うが無くなると分かってると一台位欲しくなる
429名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/30(土) 11:23:47.91 ID:CUq5SHmJ0
>>412
焼き付きはそりゃ絶対あるが、実は液晶も焼き付きは絶対にある。
ただ焼き付くレベルの問題。
例えば10年前まではPCモニターの主流だったCTRモニターと今のプラズマTV
どちらが焼き付き辛いかと言えば断然プラズマTVって事。
430名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:23:49.29 ID:3feY325Z0
>>415
> >>401
> おまえの使ってるエロゲ専用パソコンと根本的な仕組みが違うんだわ

それで全角英数と半角英数を混ぜて書く頭の悪さはどこから来てるの?(´Д`)y-~~
431名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 11:25:40.62 ID:3feY325Z0
液晶は何も映っていない黒い画面でも、白く見えるから糞(´Д`)y-~~

黒が弱い(´Д`)y-~~
432名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/30(土) 11:26:18.03 ID:n8dcmidv0
>>425
昔あったKUROってのが最強らしい
433名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 11:27:02.43 ID:Dw/mwmeb0
>>421
電気代>>画質の人はプラズマ止めといたほうがいい
でもその差額は月1000円程度
その差額で画質を選べるかどうかはその人の画質に対する情熱次第

節約主婦には液晶を奨める、但し32型以下のサイズね
434名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/30(土) 11:27:05.67 ID:YKEsogyS0
Wooo P50-XP05 明るさセンサー切 明るさ普通 180〜150w だいたい170ぐらい
オート付けるとものすごく明るくなって消費電力も2倍ぐらいになるが別に上の状態でもまったく問題ない
435名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 11:27:28.60 ID:xUh9OR1d0
>>432
いや、さすがに最近のビエラのほうがいいでしょ。
436名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 11:28:40.18 ID:Ss1ZNQiii
>>433
月1000もあったけ?
437名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 11:29:13.02 ID:J6mn+JSx0
じいちゃんばあちゃんは電気屋で
液晶のほうが見やすいと言ってるし
年齢重ねると暗いテレビは見づらいらしい
438名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 11:30:17.99 ID:hB1GND730
俺のDOGEZA Z1 42インチは公表185Wだけど実測80wくらいでエコすぎワロタ
439名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 11:30:21.14 ID:GzMNEsIM0
>>425
パナのGT3は液晶の色味に近いよ
店でVT3とアクオスと並んでるの見たけど人の肌色が赤っぽくてアクオスより濃くて癖があった
VT3はGT3より若干薄かったけどやはり赤い印象で、GT3はどうも液晶の色味が好きな人をターゲットにしてる機種らしい
いつも白っぽい色調のパナ機とは思えんかった
440名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 11:30:31.31 ID:LrvUT4lw0
>>426
どの程度の明るさでどれぐらい発光するのか自宅に置いたことないからいまいちわかんないんだよね
いまだに液晶は残像が気になるのでブラウン管使ってるけど、あと2ヶ月で決断せんといかんなぁ
441名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 11:30:52.25 ID:xUh9OR1d0
ビエラのフルブラックパネルUはやばいだろ。
予備放電ありのパネルでも、液晶とは黒の締りが比べ物にならないのに
予備放電無しだぜ。

http://panasonic.jp/viera/products/vt3/p_picture.html#picture01
442名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/30(土) 11:31:36.37 ID:5HIIwSwb0
>>407
G音の事だろ
443名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 11:31:45.67 ID:XL8Kbc460
>>430
mが全角なら納得するのか?
444名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/30(土) 11:32:57.87 ID:sJE58NAO0
>>416
情弱のキチガイ
445名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 11:34:38.92 ID:Ss1ZNQiii
というか用途によるよな
スポーツや動きの激しいゲームとか映画はプラズマがいいし
そんなの見ない人なら液晶
値段もあんま変わらんしな
一つ言えばプラズマはパナか日立だけってと
446名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/30(土) 11:34:54.96 ID:YKEsogyS0
woooもパナのパネル使ってる
447名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 11:35:58.31 ID:c+xc6Kg00
ニュー速見るのにどちらが適しているかが大事だろ
448名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/30(土) 11:36:37.32 ID:j074o0wu0
>>418

価格の問題もあるから一般化するのはもっと先だろ
449名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 11:39:10.01 ID:StwrGRKp0
有機ELも焼き付き問題抱えてるじゃん。寿命もまだダメっぽいし
450名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/04/30(土) 11:39:54.42 ID:0UwmplQZO
よし、決めた。3Dビエラで予算内最大サイズの買うわ

451名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 11:41:34.48 ID:GKJwWNYA0
>>396
全然
>>400
デュアルだよ
イー山の24をIRC用に一個繋げてある
452名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 11:41:44.69 ID:vhrFmvR00
>>441
予備放電なしと歌ってるが
実はシネマモード以外は予備放電してるし
ローカルディミングしてるLED液晶より黒くないんだぜ
453名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/30(土) 11:41:52.17 ID:CUq5SHmJ0
>>445
「用途によって選ぶ」ってのは、まぁ正しいがその後の認識が数年前の発想だぜ?

プラズマか液晶かの選択時に必要な用途ってPCモニターとして使うかどうかくらいしか無い。
後はもうどちらも用途選択時には気に成らないレベル。

今は寧ろ機種選びで重要なのはメーカーによる他の機器へのリンクの方だよね。
454名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/04/30(土) 11:41:57.78 ID:Z3QRaVmg0
SED厨も有機EL厨もいい加減に諦めろよ
455名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 11:44:20.05 ID:6dPDRoEm0
大昔のプラズマと去年の液晶を比較してみたけど残像以外は液晶のほうが遥かに上だった
逆に言えば最近の液晶でも残像感はプラズマには勝てない
456名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 11:45:24.98 ID:KQPrAc3X0
おれのdogezaは500w超えるな
457名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/30(土) 11:45:26.07 ID:CUq5SHmJ0
>>437
そりゃ違う。
店頭では若かろうが年寄りだろうが液晶の方が綺麗に見える。
ただ家庭に持って帰れば逆にプラズマの方が綺麗に見える。
どちらが見やすくて目に良いか聞かれてもやはりプラズマの方。
これだけは断言できる。
458名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/30(土) 11:46:50.96 ID:2U9MjwfA0
>>457
プラズマは基本的に前面がガラスだから反射して見辛いんじゃないか?
459名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 11:47:05.71 ID:GzMNEsIM0
液晶なら三菱にもうちょっと頑張ってもらいたい
音もいいから
460名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/30(土) 11:48:10.65 ID:U7sCXIGDO
プラズマ使ってる。ゲームとかやりまくってるけど焼き付かない。きゆう。
50インチ以上はプラズマでしょ。液晶は50超えるとなんか荒いとうかボヤケルというか。無理してる感がある。
461名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 11:50:36.06 ID:Ss1ZNQiii
>>458
スタンダードモデルがガラスなんだけどあとは違う

俺はクソ安いガラスのプラズマ最近買ったがすげー満足してる
反射も気にならない
462名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 11:50:38.32 ID:qN4czxUb0
TVなんて画質よりも使い勝手なんだから液晶で充分
暗室にして画質云々言い出すならプロジェクターにした方が圧倒的大画面で気持ち良い
463名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 11:53:39.58 ID:vhrFmvR00
液晶の画質は十分とはいえない
ブラウン管より画質が劣るから
優れてるのは解像度だけだけど動く絵になると破綻する
464名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 11:53:42.86 ID:aoZCWMXo0
ゲームやるなら液晶のがいいのか?
うちのプラズマだと体感できるレベルのラグが発生するんだが
465名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/04/30(土) 11:53:45.02 ID:CUq5SHmJ0
>>458
そんなことはブラウン管の前面が基本的になんだったか思い出せば解かる事だろ?
目が疲れるかどうかは残像感やコントラストの影響の方が大きいよ。
ほら3DTV見てると疲れるだろ?
466名無しさん@涙目です。(東日本):2011/04/30(土) 11:59:09.77 ID:n8dcmidv0
プラズマは綺麗かもしれんが部屋暗くするって条件付きだからな
一般家庭のリビングに置くとウンコだ
467名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 11:59:46.34 ID:vhrFmvR00
液晶だろうがプラズマだろうがグレア処理されてるほうがコントラストは有利だよ
すりガラスのほうがいいってひとはブラウン管やらCRT時代から反射に不満があったのかな
468名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 11:59:51.72 ID:aXmKaEqu0
>>394

ちなみに>>91もワットチェッカーでの実測値だよ
余裕で年間消費電力200Kwhオーバーの4年前の日立プラズマ

視聴コンテンツの種類によって全然消費電力違うよね
469名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 12:00:01.71 ID:2j7YwNZY0
みんなが集まるリビングには大きめのプラズマ
個室にはそれぞれの視聴距離に合った液晶でいいんじゃね
映画・スポーツはプラで見れば幸せになれるし
どっちが格上とかじゃなく使い分けるべし
470名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 12:00:27.09 ID:KzMJDArb0
全画面表示のゲームとかなら焼きつかないだろうな
一時的に焼き付いてもしばらくしたら消える残像レベル
でも映画はダメだ
黒帯部分の跡が消えないヤフオクにも出せないゴミ箱放り込むしかない
映画観るならプラズマとかよく言うよ
たぶん購入後三年の累計使用時間4000時間にも満たないのにこんなレベルで帯の焼きつきとか
ヨドバシの延長保障でどうにかなんのかこれ
帰ったら焼き付きの画像うpしたいけど7時くらいまでこのスレ残ってるかな
471名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 12:02:50.71 ID:aXmKaEqu0
実は、今、すく近くの量販店でパナの新型プラズマ観てきたけど
パナの持病だった店頭ダイナミックモードで輝度上げ過ぎると
画質が破綻する悪癖がほぼ解消してた。
結構いいかも。
472名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 12:03:04.58 ID:J6mn+JSx0
>>470
そのプラズマは何年製でメーカーはどこですか?
473名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/04/30(土) 12:03:54.31 ID:Z3QRaVmg0
>>470
ヤフオクに出すことを前提にテレビを選ぶのかw
474名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/04/30(土) 12:04:15.51 ID:dQuFE5BYO
フルで倍速なら総合評価で液晶だね
475名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 12:05:58.14 ID:fWv+UpTE0
利用者が小数になると信者のマンセーしか聞こえてこなくなるから
欠点のない凄く良いものかと錯覚する

1話で切られた糞アニメが
誰も見なくなった頃になって残った一部の信者に「化けた」と言われるのと一緒
476名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 12:07:56.01 ID:KzMJDArb0
>>472
上でも書いたけど松下50PZ750SK
ほんの3年程度でこんな根本的な欠陥が解消されてるとは思えないな
477名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 12:07:57.33 ID:aXmKaEqu0
>>474
倍速はまだパンがカクついてい見えるけど
液晶4倍速の高価格製品なら、もう以前ののように画質面で不満は俺は感じないよ

プラズマのメリットはしつこいけど、液晶だったら画質面で
酷いレベルの価格帯(42インチ6万円前後)でも高画質のものが買えるってとこだね
478名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 12:08:35.60 ID:vhrFmvR00
プラズマのやっすいのなんて6万きってるから買ってみればいいんだよ
どういうものかわかる
479名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 12:09:36.39 ID:KzMJDArb0
>>473
いやそうじゃなくて焼き付いてるテレビなんて出せないなって事
480名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 12:14:20.32 ID:vhrFmvR00
いや映画なら圧倒的にプラズマを薦める
481名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 12:15:48.82 ID:GKJwWNYA0
つか3Dいらないなら37Z1S買っとけばまず満足できる
リビングこれだけど安くて多機能だしコスパ完璧
482名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/30(土) 12:17:51.60 ID:eFjkwigh0
>>480
映画は補完でヌルヌルさせると安っぽくなって興が冷めるからな
483名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 12:17:55.01 ID:T6t8F/wq0
37Z1S買うならL37XP05でいいと思う
484名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/30(土) 12:18:39.54 ID:A8YhPRCX0
プラズマを禁止にしたら原発1基分ぐらい浮くんじゃね?
485名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 12:19:55.37 ID:oiaEZO020
プラズマの魅力はなんといってもSB機能(Screen burn in)だろうね。
これがあるなしで大分変るよ
486名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 12:20:16.38 ID:wqPHr15c0
プラズマは焼きつくから駄目駄目

最近のTVはPCモニターとしても使える
Windowsなら下のバーが常に露出してる状態だからそこから焼き付が始まる
487名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/04/30(土) 12:20:48.71 ID:Z3QRaVmg0
>>479
だからテレビに対してヤフオクに出せる出せないで
文句を言うことがおかしいんだよね

普通はヤフオクに出せる出せないってことは
テレビの評価や選ぶ基準にならないから
488名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/30(土) 12:21:33.19 ID:U7sCXIGDO
映画の黒帯ってなに?DVDとかBDとかで再生すると出るの?
WOWOWだと全画面表示だけど。
489 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 (福岡県):2011/04/30(土) 12:22:59.80 ID:4ERsGPx20
もう技術である程度の画質の差は埋まったんじゃないのかな、
それと消費電力考えるとプラズマ買うメリットなんてもうないな
490名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/30(土) 12:23:54.26 ID:iJYbwUTy0
有機ELまで待つ
491名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/30(土) 12:24:49.58 ID:eR2HTit+0
ブラウン管のビームやプラズマと比べると
液晶の攻撃力はゼロ
492名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 12:24:51.90 ID:mPEbwf/I0
>>488
まさか映画全部16:9だとか思ってる?
493名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/30(土) 12:25:11.80 ID:TP3D7/RT0
液晶ってどれも一長一短だよな。
はやく完全なの作れよ
494名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 12:26:22.13 ID:17bhPmlr0
シネスコっつって横がアホみたいに長い映画があるだろ
それだろ帯が出る
495名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/30(土) 12:27:58.42 ID:U7sCXIGDO
>>492
殆どそうじゃないの?ビスタサイズ?
良く知らないけど。
496名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 12:31:23.95 ID:GKJwWNYA0
>>483
実物見てないけど
機能見る限りこっちの方がコスパ良いな
497名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 12:34:03.73 ID:wRB3QF7SO
プラズマがバカ安なのは
電気代のせいなの?

50インチ安いな
498名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/30(土) 12:34:52.89 ID:eFjkwigh0
>>497
液晶がぼったくってるだけだろ
パネル押さえられてるからどうしようもないんだろうが
499名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 12:39:09.84 ID:tpLA6eJw0
液晶が熱い
プラズマは暑い
500名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 12:40:02.60 ID:RUe5Yt4w0
焼きつき、消費電力、コストパフォーマンスが心配なら液晶一択。
つまり貧乏人は液晶一択。
だいたい液晶の方がはっきりくっきりだ。
501名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 12:42:05.49 ID:9D5uk/Lz0
パナの安いプラズマは映り込みが激しい(´・ω・`)
502名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 12:42:42.86 ID:ndABvJQw0
テレビ台が横68aなんだけど、37型だとやっぱバランス悪い?
角置きだからテレビ台変えられない
503名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/30(土) 12:47:13.28 ID:O4WTWo0L0
>>501
VT3買ったけど写り込みすごいよ
504名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 12:48:00.16 ID:ndycTQoo0
>>495
WOWOWは「テレビ放映用」にサイズ調整(左右カット)しているだけでしょ。
505名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/30(土) 12:48:01.24 ID:lpRJvMP00
ブラウン管からの買い替えならプラズマの消費電力の高さや焼きつきも気にならないレベル
今ブラウン管でテレビ買い換えたい人は安いプラズマがいいね
倍速なくてもなめらか
506名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 12:48:18.95 ID:Y4Px4Okz0
大画面ほどプラズマの方が有利なのに・・
パナがトチ狂ったんじゃなくて消費者が液晶じゃいと敬遠するから
と妄想してみる
507名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 12:48:25.47 ID:4Y0xW0h40
うちのプロフィールPRO
508名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 12:51:27.41 ID:qyzEBHCq0
画面大きすぎると頭痛と眼球痛がでるようになるよ
PCモニタの横に32型液晶おいたらそれらがでてきた
テレビは画面の縦幅の5倍の距離おかないと駄目
モニタはまだ静止画だからな
509名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/30(土) 12:54:40.13 ID:lpRJvMP00
プラズマって部屋の照明落としたほうが綺麗に見えるからその分照明の電力節約できる
トータルで見ると液晶とそんなに変わらないかもしれない
510名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 12:57:27.87 ID:72Yc4kIXi
えきしょうてれびwwwww
511名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/04/30(土) 12:57:51.42 ID:z76jlcxr0
ほとんどの人が液晶しか
知らないという悲劇
512名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 12:59:30.11 ID:wOMIvSkv0
未だにSDブラウン管でテレビ見てる東電管轄内の連中にHDの液晶かプラズマ配るだけで
かなり電気の消費減りそうなきがする
513名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 13:01:09.15 ID:ctGf2tTh0
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  プラズマも液晶も所詮は有機ELまでのつなぎ・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゛
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゛: Y;;f.   俺にもありました
    ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
514名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 13:03:29.42 ID:2j7YwNZY0
>>502
下にスペース空くのが気になるならスピーカーとか置いちゃえば
それよりも台が小さいと、置き方やモノによってはテレビのスタンドが全面接地しない場合もあるから
気にするなら天板の奥行の方が大事かと。地震とか怖いし。
515名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 13:04:52.88 ID:MRwtJETA0
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;   アナログが終了する頃には
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゛ 画質最強のSEDが商品化してるだろう・・・
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゛: Y;;f.   俺にもありました
    ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
516名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/30(土) 13:06:36.90 ID:hxtEIIKq0
個人で37以上とか気楽にみれない
やっぱり26インチくらいがベスト

このサイズで高性能な液晶なりプラズマを作れよ業者
517名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 13:10:23.71 ID:tJCdkPTDi
LEDバックライト液晶が最強
518名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 13:10:57.52 ID:lDNj5vRP0
2,3年前の知識しかなかったらもう時代遅れ
519名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 13:12:56.37 ID:qyzEBHCq0
とにかく動画は縦の5倍の距離をとれ
目と脳が死ぬぞ
520名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 13:13:25.76 ID:2Nq1HUYv0
正面からの画質なら俺は液晶の方が好きだな
最新の部分駆動LEDはプラズマよりもいい
16倍速(相当)は伊達じゃない
521名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 13:18:40.45 ID:ZI57T/cm0
42インチクラスで画質を比較すると

15万円の液晶≒7万円のプラズマ>>>7万円の液晶

こんな感じ
522名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 13:20:03.54 ID:ruw4rlDC0
お前らの叩きっぷりからプラズマがいいということが分かった
母の日にカーチャンに50インチのプラズマプレゼントするわ
523名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 13:20:22.21 ID:eJhYlhIK0
プラズマは部屋の温度が上がるぞって
6畳間に42型のプラズマを置いてる奴が言ってた
524名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 13:21:54.71 ID:kfjqgvXT0
>>522
悪いこと言わんから有機ELにしとけ
525名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/30(土) 13:23:30.91 ID:U7sCXIGDO
>>523
四畳半に46だけど。ぜんぜん暖房として機能してねーよ。がっかりだ。
526名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 13:25:34.58 ID:T6t8F/wq0
>>525
4畳半に46ってちょっと部屋の様子が気になるんだが写真撮れるか
527名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 13:29:12.08 ID:gYz+RoRgi
6畳に50だが暑いぞ
冬はちょうど暖房がわりにいいが
528名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 13:33:35.81 ID:ruw4rlDC0
>>527
北海道だし、実家はリビング20畳だか30畳だからでかい方がいいだろ?
529名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 13:33:44.51 ID:hhnM6SgH0
パナのP42S3ついさっき64000円だったのにもう500円下がってるw
6万円切るのも時間の問題か
http://kakaku.com/item/K0000228652/
530名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/30(土) 13:35:45.83 ID:eApV/WxtO
去年夏、東芝の液晶から日立XP42プラズマにした。
映りも番組表も良い。録画機能も付いてて気に入っている。
ただ、去年の夏は暑かった。陽気のせいもあったが、とにかく暑かった。
531名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/30(土) 13:40:10.69 ID:U7sCXIGDO
>>526
46の他にはせんべい布団とPS3しか置いてないから全然余裕だよ。50でも良い感じ。
532名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/30(土) 13:44:16.83 ID:nETGPJvR0
olkui
533名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 13:46:57.40 ID:ZkYe4isK0
>>530
俺もWOOOにしたんだが、
コスパ最強すぎてワラタ
液晶で盛り上がってる馬鹿を見ると心から笑える
534名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/30(土) 13:59:19.37 ID:crXhYNSsP
安物液晶の視野角の狭さは異常
535名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 14:03:29.74 ID:B0xWqZlG0
とりあえずシャープはひどいよね
真正面からしか見れない。
536名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 14:10:52.19 ID:vMYJwWl50
>>2
ALISパネルの頃のWoooは良かった。液晶派からは評価されないが、
HDブラウン管からの以降に違和感がまったく無かった。
537名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/30(土) 14:11:53.05 ID:otaBV3fn0
有機EL>>>>>>>>>>>>>>>>プラズマ>液晶
538名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 14:15:00.73 ID:T6t8F/wq0
>>537
値段か
539名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/30(土) 14:16:10.11 ID:nJDD3mX3P
画質にうるさいニュー即民が中間色を中間色として
ちゃんと表示できるプロジェクターを評価しないのはおかしい
540名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/30(土) 14:17:25.31 ID:SQvrxFIm0
最近の液晶は遅延1F以下なんだな。
これでシューティング厨も格ゲー目押し兄貴も安心。
さすがはっきりくっきり東芝さん。
541名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 14:25:13.23 ID:Dw/mwmeb0
>>519
目の疲労を気にしてるならプラズマを使ってみたら?
液晶と比較すると物凄く目の疲れが少ない事に気付くから
両方使いの自分的にはプラズマのメリットは
@画質のリアルさ A目の疲労の少なさ
液晶のメリットは
@省エネ性 A日中部屋が非常に明るくても見やすい
542名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 14:33:26.82 ID:Zq2Q8iHci
>>539
SXRDリアプロの事はもう忘れさせてくれ
543名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/30(土) 14:41:47.40 ID:Zu0h9duH0
>>523
たかだか百数十Wで部屋の温度変わるかよw
544名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 14:48:40.00 ID:Dw/mwmeb0
>>543
1200wの電気ストーブじゃ部屋全体は温まらないから
プラズマは冬場に良いって言うのは嘘
300w程度で部屋の温度を上げられるならエアコンの数倍の効率だから
エアコン売場にプラズマが置かれるようになるよw
545名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/30(土) 14:49:16.92 ID:crXhYNSsP
>>543
その程度の電力消費の42インチプラズマをぜひ教えてくれ
546名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 14:51:31.36 ID:eJhYlhIK0
冬場に暖かいんじゃなくて、夏場に暑いんじゃねーのか
実消費電力150W程度のPCでも夏場は廃熱で部屋を暑くするだろ
547名無しさん@涙目です。(西日本):2011/04/30(土) 14:53:50.79 ID:jE4Qo/3R0
2002年のアクオスは狭い部屋だと保温器具状態
冬場は一度部屋を暖めたら液晶テレビで保温
夏場はパネル、別ユニットからの熱がよくわかる
548名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/30(土) 15:04:32.07 ID:Rh1MBM5YO
37プラズマって無いの?フルHDで
549名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 15:11:06.69 ID:eOKOR6SYP
40液晶からthp50g2に変えたが
技術の進歩は凄いな
どっちも12万くらいで買った
しかも、後者はエコポイントあり
550名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 15:50:02.28 ID:rBCOUJAv0
>>548
37でフルは無いハズ。
551名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 16:24:35.41 ID:Dw/mwmeb0
>>549
40インチ液晶を買った当時のプラズマと比較しても
自宅照度下での画質は「プラズマ>>液晶」だったんだよ
店頭で見たからその事に気付かなかっただけで

非常に明るい量販店の店頭では液晶は150%の力を発揮でき
プラズマは20%の力しか発揮できないって言うからね

しかし最近の店頭ではこんな事も起こってる
当初液晶を検討していて店頭視聴している分には液晶の明るさにやられたクチですが、
節電の折に店内の照明を落とした状態でBDソースを某T社の液晶と当機で流していました。
奥行き感と黒の表現の差に一瞬で当機に対象変更となりました(笑)
http://review.kakaku.com/review/K0000224935/ReviewCD=403284/
552名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 16:27:52.90 ID:yXTGur3E0
画質では液晶>>>プラズマ
553名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 16:28:56.21 ID:baL7Y6ZQ0
店頭で見るとどうしても液晶のほうが綺麗に見える
554名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/04/30(土) 16:29:50.65 ID:k08b5jkO0
プラズマは風前の灯火
555名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 16:30:06.01 ID:kvzQZsXcP
LED液晶買ったので今夏は大丈夫だな。
556名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 16:31:27.59 ID:Dw/mwmeb0
>>552
量販店の店頭で比較しただけならみんなが「液晶>>>プラズマ」と感じるけど
自宅の照度下での画質比較をするとみんなが「プラズマ>>>液晶」と逆転する

それが液晶vsプラズマ論争の面白いところで
要はその本質を知ってるかどうかのリトマス試験紙w
557名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 16:34:19.52 ID:baL7Y6ZQ0
自宅の照度下で比較できる奴なんてごくわずかだろ
店頭と自宅で本当にそんなに変わるものなのか信用できない

分かりやすいようビデオとってアップしてみてくれ
558名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/30(土) 16:35:19.45 ID:nyyhD1UmO
REGZA55インチ注文しちゃったw
559名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/30(土) 16:36:28.88 ID:IpOTT6rc0
6条程度の部屋なんだけど
32インチ→6万
40インチ→8万
なら後者を買ったほうがいいの?部屋に不釣合いになりそうで買えない
560名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/30(土) 16:37:15.60 ID:rLO6oYgu0
【レス抽出】
対象スレ:液晶テレビとプラズマテレビって、どっちのほうが格上なの?
キーワード:バリバリ
検索方法:マルチワード(OR)

抽出レス数:0

去年の秋、バリバリ家電の50インチプラズマとブルーレイレコーダーが
買えてればなぁ。(遠い目)

561名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/30(土) 16:38:36.23 ID:Zu0h9duH0
>>559
4畳とか3畳半ならともかく6畳もあれば40インチでいいと思う
562名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 16:39:06.80 ID:yXTGur3E0
>>557
プラズマ工作員に騙されないように


>レビュアーや一部のプラズマ狂い?な人達による過剰なプラズマの持ち上げはよろしくない。

価格.comのレビューに騙された!過剰なプラズマ推しに注意。
http://review.kakaku.com/review/K0000224937/ReviewCD=402584/
563名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 16:41:36.79 ID:SQb9W2wL0
>>561
と思ってデカいTV買ったが、音質に納得がいかず
廉価なホームシアターを買おうとして置き場所に苦悩したでござる
564名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 16:42:47.55 ID:XGwRMf5U0
16倍速やらLEDやら出てる今は知らんが2倍速の頃はプラズマの法が圧倒的に綺麗だったよ
ジー音や焼き付きなんて無いし

>>559
32インチならフルHDで無い可能性も高いんじゃ無い?
565名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 16:43:09.47 ID:Dw/mwmeb0
>>557
両方を所有してみれば解かる事だが無理なら他人の意見を参考にどうぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1303429034/7-9
566名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 16:45:06.56 ID:yXTGur3E0
>>559
6万の42インチを買えばいいんじゃないか?
567名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 16:49:30.31 ID:SQb9W2wL0
こないだ24型くらいのフルハイ液晶眺めてたが
笑っちゃうくらい画がキレイだな。
ただ驚くほど視野角が狭かったけど。
まあ見る場所固定で使う用のTVだからこれでいいのか。
568名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 16:52:01.68 ID:dOeBIbdm0
スレを見る前キチガイ北海道いるだろうなと思ったらやっぱりいた
569名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 16:54:40.01 ID:Dw/mwmeb0
>>567
そりゃアナログ放送と比較すれば笑っちゃうくらい画はキレイだよ
でも実際に購入するとそれは静止画限定だった事に気付く
ブラウン管はキレイだったな〜って言ってる人は大抵そういう人

動画のキレイさは
ブラウン管>>短残光プラズマ>>プラズマ>>4倍速液晶>>倍速液晶>>液晶
だからね
570名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/30(土) 17:02:08.93 ID:lpRJvMP00
ブラウン管は画面が歪むよね
571名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/30(土) 17:05:25.47 ID:X5WZW4hq0
50インチのプラズマビエラと
32インチの液晶ビエアがあるけど
50インチのプラズママジ温い
572名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/30(土) 17:08:33.11 ID:eLrwO4tW0
アニメとか映画の色は液晶がいい。
劇場みたくフィルム透過っぽい色合いで艶っぽい。
でも動きは絶対的にプラズマ。
573名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 17:10:20.00 ID:hlHEGizL0
ゲオタ、アニオタ→レグザZG2
映画オタ、BD視聴メイン→パナVT3
地上デジメイン→アクオスZ5
信者、デザイン→ブラビアHX820(920は×)
攻守最強→Woo
574名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/30(土) 17:28:43.41 ID:IpOTT6rc0
40で大丈夫なのか
じゃあ40買っちまうかな
ブラビアの40が欲しい
32がベストな気もするけど小さく感じる気もする
575名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 17:30:41.32 ID:rBCOUJAv0
迷ったときはでかい方。
576名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 17:31:49.20 ID:ZkYe4isK0
>>552
お前本物のバカだなw
577名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 17:31:52.67 ID:sb2S5Mg30
>>89
30万以上出してプラズマ買ったけど、確かに今は半値以下とかになっててすげーとは思うww
けど北島康介が金取るのを当時大画面で見れたから後悔はしてない
578名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/30(土) 17:33:47.88 ID:sJE58NAO0
>>574
ウチが6畳で42型のWOOOだけど
デカく感じる。っていうか明らかにでかい。でも後悔はしてない
40だとちょうどいいんじゃないかな?転勤とかでデカい部屋に移ってもイケると思う
579名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 17:34:14.12 ID:yXTGur3E0
580名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 17:35:43.51 ID:iS9XxZ9z0
>>574
42S2買えよ
S3でもいいけど
581名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 17:36:10.44 ID:StwrGRKp0
>>579
明らかな捨てIDだなwww
582名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 17:38:03.46 ID:oLh2LHHkP
Sシリーズはめちゃ電気食いで買ってからのコスト高いし映像品質も低いぞ。。安物買いの銭失い。
583名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 17:39:49.50 ID:Dw/mwmeb0
>>574
目の疲れを心配してるんだったら
32型液晶より42型プラズマの方が目の疲労は少ないよ

http://kakaku.com/item/K0000096712/
このあたりがコスパの最強モデル
584名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 17:50:22.66 ID:rVPdHHg+0
次世代ディスプレイは永遠に存在する
585名無しさん@涙目です。(三重県):2011/04/30(土) 17:51:28.58 ID:iL4Zi3Iz0
LC-46DZ3のコストパフォーマンスは異常
お前ら2台ずつ買っとけ
586名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 17:52:53.37 ID:Dw/mwmeb0
>>582
TH-P42S2は最廉価プラズマだけど、画質はハイエンド液晶と良い勝負できる
むしろ動画性能や視野角ではハイエンド液晶を凌駕する実力機

安物買いの銭失いとは40型クラスの最廉価液晶に手を出す事
このクラスの液晶は動画性能とコントラスト、視野角がもれなく糞
587名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 17:54:25.42 ID:uH+lwSiu0
FPS用に1台欲しいんだけど応答速度は液晶とプラズマどっちが速いの?
588名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 17:54:58.96 ID:ZkYe4isK0
>>583
あんたこれ買ったのか?
素直にいい買い物だな
589名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/04/30(土) 17:55:58.93 ID:sJE58NAO0
>>588
くやしかったからレスつけなかったけど
この>>583安値はマジ羨ましい
エコポイントぇ・・・。
590名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 18:05:31.57 ID:Dw/mwmeb0
>>587
倍速とか4倍速とか高画質回路が入るほどに遅延は増える
遅延が少ないのは倍速無し液晶とプラズマ
ゲームモードはそのあたりの高画質回路をスキップさせて遅延を少なくしてるが
残像はさすがにキツクなるから両取りできるのはプラズマ
但しプラズマの場合は焼き付きに気を使いながら使う必要が出てくる
591名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/30(土) 18:05:34.28 ID:98g1z5Ae0
今日32a1s買って来たぞー
19ブラウン管から買えたけど変わり過ぎてわらた
592名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 18:08:17.69 ID:ZmFE4TV40
FPSゲームのコールオブデューティBOを遊んでいるけど、
一番遅延が少ないテレビ教えてよサイズは50インチ値段に糸目はつけない!よろしく頼む!ただソニー製品は却下
593名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 18:09:43.17 ID:ZmFE4TV40
あ、書き忘れたけどブラウン管テレビとか薦めないでくれ
新品だとなかなかないから
ノシ
594名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 18:09:47.86 ID:Wzk/ns050
プラズマのがいいでしょ
ただ次はFEDを待ちたい
595名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 18:11:29.62 ID:jdnaLP/J0
やべぇ、釣られてパナのhpと価格サイト調べたら、
プラズマの値段ってメチャクチャ下がってんのな…

うぁ〜やべぇ、買い替えちゃいそうだ。
596名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 18:12:50.16 ID:uH+lwSiu0
>>590
サンクス
買うなら上で出てるパナのVT2かV2でいいのか?
597名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 18:15:34.81 ID:Dw/mwmeb0
>>592
金に糸目をつけないなら画質最高峰の呼び声の高いコレでしょう
http://review.kakaku.com/review/K0000224935/

過去にはこんなレビューもありましたし
ゲーマーだったら迷わず買え、と言いたくなる逸品ですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=299209/
598名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 18:16:24.96 ID:rkTqfthz0
>>583
俺、この一個前のモデルだ。W録画がないとマジで不便。
買い替えたい・・・・。
スポーツは綺麗に移るけど、アニメはカクカクするのは仕様?
599名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/30(土) 18:18:36.32 ID:uKgZ/Rzf0
>>596
VIERAの今年度モデルはNANODRIFT(ナノドリフト)っていう焼き付き低減機能があるからゲーマーは今年度モデルにした方がいいと思うよ
600名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 18:20:15.00 ID:ZmFE4TV40
>>597
安い!!俺が3年前に購入したプラズマ42フルHDビエラ凄い値切って17万円だったよ。つうか今も使っているんだが凄い遅延がする。なので凄いビエラにトラウマがあるんだが、本当にこれ買って大丈夫か?
601名無しさん@涙目です。(富山県):2011/04/30(土) 18:20:58.21 ID:20xC6+Q40
VIERA TH-P42S2って何で安いの?
あんまり良くないの?
602名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 18:21:13.08 ID:Sx4MAmInP
>>315
逆にWoooならレコーダーはDIGAしか選択肢ない気が
XP05のDLNAダビングを日立が動作確認してるのDIGAなんだよw

日立って今レコーダー作ってないし
日立のレコーダー(日立のお店で売る奴)はパナソニックのOEMだし
603名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 18:22:40.57 ID:Dw/mwmeb0
>>598
24Pのアニメがカクカクするのは元データに忠実に再生してるから

それが嫌ならシネマスムースとか液晶でいう倍速系の中間画像生成処理を入れればよい
偽画像を入れてる偽動画なんだけどね
604名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 18:26:03.80 ID:YozmGHFc0
>>598
仕様

液晶は2倍速や4倍速処理で60コマ/秒以上に増やし滑らかに動くけど
倍速処理でフレーム数を増やさないプラズマは地デジ規格の30コマ/秒のまま
映像によってカクカクが目立つ

動画特性で何でもプラズマの圧勝とか嘘だから
605名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 18:26:13.16 ID:Dw/mwmeb0
>>601
画質で液晶に負けるプラズマは無いから心配ないよ
ただ、500ルクス以上の設置環境が苦手なだけで
606名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 18:28:45.10 ID:Dw/mwmeb0
>>598
これが真実
氷川:そうなんですよ。そしてアニメファンならビットレート以上に気にしてほしいのがフレームレートです。
    アニメにとって一番いいのはやはり24p(毎秒24コマのプログレッシブ)で観ることなんです。
    テレビはひどい言い方をすれば「贋作」になっているんですよね。
http://ascii.jp/elem/000/000/564/564237/index-2.html
607名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 18:28:48.65 ID:b0fNbcxT0
VT3ての買えば間違いなんだろ?
608名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 18:29:39.38 ID:t557MInG0
REGZA Z2はどうなの?
609名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 18:31:14.82 ID:DQ5p1NQV0
>>147
プラズマはTV用途しか利用が無く、扱うメーカーが少ないから技術革新がほとんど無い
今の時点なら改善されてるはずが通用しない、消費電力が改善も測定条件を有利な方向に変えてるだけで
相変わらずパネル正面から凄まじい熱気を発していて実態はほとんど改善してなさそうな雰囲気だし
610名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/30(土) 18:31:44.25 ID:ZhfBeWfI0
3Dの視聴距離はいくらが最適なの?
611名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 18:35:41.52 ID:iS9XxZ9z0
>>598
ソースがカクカクならカクカクする
ソースがヌルヌルならヌルヌルする
実は倍速液晶はそれが出来ない

それはそうと日本のテレビアニメって24p製作なんかな?
ディズニーあたりのフルアニメと比べると12コマ位に見える時がある
612名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 18:39:59.19 ID:yXTGur3E0
>>94
韓国LGのパネル使ってるからな
613名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 18:40:25.31 ID:yXTGur3E0
>>97
画質悪い、高消費電力、暗い
614名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 18:41:29.03 ID:nD2HDWiT0
アニヲタは元のアニメーターが描いてない絵まで要求してたんだねw
615名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/04/30(土) 18:42:22.94 ID:ptih1DC40
はやく化石テレビを買い換えたいがいつが買い時なんだよ!
616名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 18:42:44.29 ID:nD2HDWiT0
>>97
ソニーの技術ではついていけなかったから
617名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 18:44:49.45 ID:yXTGur3E0
618名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 18:48:44.02 ID:nD2HDWiT0
>>615
買いたいときが買い時
エコポが復活することは永遠にないが、これからも値段は下がり続けるから

でも、32インチ液晶で3万になったら買い頃だろうな
ブラウン管時代でも25インチ3万ぐらいで安定してたような気がするから
619名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 18:53:24.48 ID:T6t8F/wq0
>>612
これが馬鹿ってやつか
620名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/30(土) 18:56:43.06 ID:uKgZ/Rzf0
>>615
モスアイフィルムの優位性は誰にでも分かると思うのでモスアイフィルムの採用までが一つの区切りと俺は見てるよ
621豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ (catv?):2011/04/30(土) 18:59:11.00 ID:/avftExf0

プラズマTVはその熱量で相手を燃やし尽くすからプラズマTVの方が強いです _φ(・_・
622名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 18:59:28.48 ID:y0nZ/Ycl0
いままでプラズマの焼き付きはないって言ってて
突然ナノドリフトで焼きつきはないに変わった
それなら前の機種は?騙されて買わされたのか
623名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/30(土) 19:00:50.79 ID:IpOTT6rc0
何度も言うけどやはり40インチ買おう!決めた!
来月か再来月買う!

>>615
7月にアナログ終了するんだろ?見れなくなるぞw
チューナーを買うより新品テレビを買ったほうがいいよ
皆切り替えの7月前に買いに走るだろうから、
地震の時の水騒動みたく、どこもかしこも液晶テレビ売り切れましたーってことにならんのかな

早めに買おう。安かろうが高かろうがテレビはぶっ壊れるまで使うだろうから
損得なんか気にしないだろ
と32インチと40インチで悩んでる俺が言っても説得力がないなw
624名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/30(土) 19:02:13.42 ID:ZhfBeWfI0
>>622
騙されたんだよ
625名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 19:03:29.53 ID:23ZvyxCZ0
焼きつきが起こらないのに焼きつき防止機能が開発されるわけありません
626名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 19:03:46.85 ID:x86AAqoc0
22型のプラズマ出たら本気だす
627名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/30(土) 19:05:11.83 ID:fpNvV4jiO
プラスマは静止画3分越えなければ焼き付きは大丈夫
ゲーム待機画面で放置すると危険
628名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/30(土) 19:05:30.46 ID:+v0N8jhd0
>>623
おまえ、買いどき逃しそうw
せいぜいぼられないようになw
629名無しさん@涙目です。(九州・沖縄):2011/04/30(土) 19:05:44.10 ID:F/dPPU/AO
40型で7万を切るとはいい時代になったものだ
まだ買わないけど
630名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 19:06:09.23 ID:nD2HDWiT0
>>627
たった3分で焼けるの?
欠陥商・・・・
631名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 19:06:45.22 ID:zxVyJeqE0
とりあえずWチューナー付きのレコーダー買ったわ
これなら裏録出来るし
632名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/30(土) 19:21:25.14 ID:uKgZ/Rzf0
>>630
3時間を3分と入力ミスしたんじゃないの
それでもかなり輝度を上げめじゃないと3時間程度だと一時的な残像現象を起こすだけで焼き付きは難しいかな
633名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 19:28:16.44 ID:StwrGRKp0
4:3表示の時とか、黒枠部分をアニメーション表示して焼き付き防止すればいいと思うんだが
そんな機能はないのかね
634名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/30(土) 19:28:31.33 ID:U2x8fIe00
wooo xp05狙いですが
今年の年末じゃ遅すぎですか?
635名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/30(土) 19:32:43.03 ID:ZhfBeWfI0
ゲームの3Dなら焼き付きにくいかなぁ?
636名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 19:42:05.94 ID:ugAtPVuA0
>>622
ただちに影響はない
637名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/30(土) 19:44:08.88 ID:TP3D7/RT0
液晶も焼きつくよね。電源切ったりすれば消えるけど
タスクバー焼きついた液晶とかたまに見る
638名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/30(土) 19:52:04.76 ID:zRAH+Mch0
>>637
俺、PC画面出しっぱなしでよく寝てしまうけど、焼き付きなんて一度もないよ、液晶だと
639名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/30(土) 19:52:36.52 ID:UW494inb0
リビングに液晶テレビ買うんだけど、自分はお前らお勧めのレグザ一択なんだけど、親がパナ信者で争ってる。
640名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 19:55:40.13 ID:StwrGRKp0
>>638
IPSは焼き付く
電源落とせば消えるけど、一旦焼き付くと癖が付いてすぐ跡が残るようになる
641名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 19:56:47.37 ID:T6t8F/wq0
リビング用の大型ならわざわざレグザ選ぶ必要は無い
レグザが強いのはゲームでの低遅延と中小型での機能の豊富さ
642名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 19:56:48.71 ID:i9OWWNmc0
>>639
リビングにメインで置くならプラズマをお勧めする
レグザってサムスンとLGのパネルしか使ってないだろ?
シャープとは手を切ったし
643名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 19:58:58.43 ID:qTceD/sI0
>>639

X3シリーズで良いだろう。
たぶん来週が底値。
644名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/30(土) 19:59:04.19 ID:zRAH+Mch0
>>640
マジかい?
こえー
最近自室はレグザになったのに
645名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 19:59:54.42 ID:iS9XxZ9z0
液晶の焼き付きは業務系でたまに見るな
個人持ちならまず大丈夫だろ
646名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 20:06:38.30 ID:StwrGRKp0
>>644
テレビ用途なら焼き付くことはないよ
PCモニタで毎日10時間ぐらい使ってると出てくる問題
647名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/30(土) 20:27:00.30 ID:4WDOzoYm0
>>646
でも別の画像をしばらく表示してたりすればすぐ戻るらしいじゃん
648名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/30(土) 20:30:10.80 ID:ZhfBeWfI0
液晶の焼き付き=寝ぐせ
プラズマの焼き付き=床ずれ

これぐらい違うだろ
649名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 20:36:53.08 ID:yXTGur3E0
【InterBEE 2010】エフ・イー・ティー・ジャパン
http://www.youtube.com/watch?v=VX7MHsqGLl0
650名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 20:43:14.14 ID:NFQoAogM0
>>601
S2は映り込みが酷いんだよな
651名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/30(土) 20:58:19.04 ID:U2x8fIe00
>>650
という事はS3も同様ですか?
652名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 20:58:21.47 ID:H0vz5b920
プラズマは廉価機種の最高が50インチってのがな
せめて55インチは欲しい
653名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/30(土) 21:02:15.62 ID:sonF5RsK0
42PX80が今日も元気に稼動しております
654名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 21:04:06.58 ID:NYp7eewq0
630
パナのV2のパナソニック取扱店モデルのV22は
静止画表示機能がついてるよ。GとSは中国製造にシフトしたから
お金に余裕があるならVシリーズ買っとくといいと思う
最新の取扱店モデルはVT33
655名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 21:10:24.39 ID:M1ligTV20
テレビはグレアやハーフグレアばっかで買いたくても買えないなぁ
656名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 21:21:24.52 ID:dkNjCRe50
4年前のWoooのプラズマからcell regzaX1
に買い替えようと見に行ったんだが

4年前の安物のプラズマの方がメガLED4倍速
の最新最強液晶より圧倒的に画質が上だった。
立体感、動画解像度でな。

液晶である以上は逆立ちしてとプラズマには及ばない。
大画面では比較対象ですらない。別物。
657名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/30(土) 21:25:36.17 ID:4WDOzoYm0
CELL REGZAは別格。まるでそこに本物があるかのような質感。
かつてKUROでしか味わったことのない驚きがCELL REGZAにはあった。

Woooはそのレベルではないだろ。
658名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 21:34:38.03 ID:SU9vlUXc0
>>470だが今しがた帰ってきたのでうp
07年松下50PZ750SK
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1586845.jpg
コンデジではなかなか肉眼で見えるように撮れないな
微妙な縦縞の輝度ムラもあるし、下の黒帯焼き付きが目立ってしょうがない
659名無しさん@涙目です。(広島県):2011/04/30(土) 21:35:39.15 ID:WaKYp/Ye0
PS3で液晶モニタ繋げてゲームしたいんだが
G2420って良いの?
660名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 21:40:51.41 ID:yXTGur3E0
>>658
それナノドリフトの付いてない昔の機種だろ
661名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 21:41:37.21 ID:yXTGur3E0
プラズマの焼きつきには2種類ある
http://004.shanbara.jp/pc/data/yakituki.jpg
662名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 21:47:19.45 ID:T6t8F/wq0
蛍光体の劣化に関してはパナの予備放電なしパネルが効果あるかもしれないという話
663名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 21:48:44.10 ID:SU9vlUXc0
>>660
付いてないけどナノドリフト云々でこんなぶっとい焼き付きが解消されるかよ
それに当時すでにプラズマ信者は「焼き付きとか何年前の話してんだよw」みたいなノリだったくせに
根本的に焼きつくのは変わらないのに「ナノドリフトで解消だぜ」みたいなそういうのやめてくれないかな
664名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 21:51:50.05 ID:rBCOUJAv0
つか、神経質なやつはPDP選ぶべきじゃないわけで。
665名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 21:52:32.32 ID:yXTGur3E0
>>508
それは液晶だからそうなるんだよ
666名無しさん@涙目です。(北海道):2011/04/30(土) 21:52:35.99 ID:9Gnd/8XC0
次買い替えるならLED液晶の安いやつにする
667名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/04/30(土) 21:53:58.30 ID:ooQX0cqQ0
プラズマ厨ってブラウン管厨に通じるものがあるな
668名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/30(土) 21:55:08.98 ID:I/vBey+NO
子供がいる家庭はプラズマしかない
液晶は割れる
669名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 21:55:48.97 ID:3Ct3E/9a0
LEDに決まってるわ。
670名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 21:57:11.48 ID:IqTTRmFdP
基本的に液晶は動画に向いてない技術
いろいろムリしてる印象がある
671名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/04/30(土) 21:57:38.17 ID:sKsC9H040
50代の人らってメーカーで人括りにして日立は壊れやすいから云々言うけどアホなのか?
まあ、俺の親なんだが
672名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/30(土) 21:58:58.19 ID:NgQvswIU0
俺もVT2がゲームで焼きついたからプラズマはあまり好きじゃない
いちいち神経使うのが嫌
673名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/04/30(土) 21:59:47.01 ID:4WDOzoYm0
>>671
あれ結構ガチだぜ。知り合いが製造・販売にかかわってるが
日立は基盤でコストをケチってて壊れやすいんだとか。
674名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 22:00:30.40 ID:Ss1ZNQiii
>>651
s2もちで一ヶ月近くみた感想は前面ガラスは映り込むけど
カーテン閉めたら気にならないというか
ブラウン管から変えるなら違和感感じないはず

俺はガラスのが好きなんだけどな
675名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 22:02:18.85 ID:yXTGur3E0
価格.comのレビューに騙された!過剰なプラズマ推しに注意。
http://review.kakaku.com/review/K0000224937/ReviewCD=402584/
676名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 22:04:01.92 ID:oLh2LHHkP
東芝工作員が登場なのか
てか、プラズマはテレビから2.5m以上離れられない人には無理
G音、ファン音、コイル鳴き盛大
677名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 22:04:43.50 ID:yXTGur3E0
プラズマは暗い、焼きつく、高消費電力、暑い
今更買うメリットは無い
678名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/30(土) 22:07:22.17 ID:iJYbwUTy0
先月BRAVIA買ったけどまさかSONYがこんなことになるなんて・・・
679名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 22:08:15.34 ID:Ss1ZNQiii
>>678
ブラビアいいじゃん
デザインとか最高でしょ
680名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 22:09:44.01 ID:vhrFmvR00
ソニーがプラズマパネル使ったハイエンド作ればいいのに
681名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 22:10:55.54 ID:IqTTRmFdP

ネットでいろいろ調べた結果、次は絶対プラズマ買うと決めたわ
みんなもいろいろネットで調べてみるといいよ
682名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/30(土) 22:11:14.71 ID:iJYbwUTy0
>>679
http://kakaku.com/item/K0000149366/
これ買った。REGZAと散々迷って迷って、台のデザインでこれにしたわ
角ばったデザインのほうが好きだからね
683名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/30(土) 22:11:15.63 ID:zRAH+Mch0
>>679
安っぽく見えないのはいいな
その点はウチの爺婆も大喜び
684名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/30(土) 22:11:57.62 ID:hRV2cKtz0
プラズマ綺麗〜
重いけど、いやマジでオモ〜〜
685名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 22:12:03.19 ID:QJzJBmgF0
大画面はプラズマ
中小画面は有機EL

いつかこれで揃えたい
686名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 22:14:41.85 ID:W5yvZkV90
素直に撤退宣言すればいいのに
負けを認めるのがいやなんだろうな
ソニーもVHSに参入してからも
無理矢理ベータを生産し続けてたからな
687名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/30(土) 22:15:36.15 ID:XdO3rnZwO
おかんが日立Wooo40型のプラズマ買ったけど、凄い綺麗だね

PCのモニタを何にするか悩むわ
688名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 22:15:56.20 ID:SU9vlUXc0
>>680
すでにそれで失敗してサムチョン一筋になったんじゃないか
689名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 22:17:11.14 ID:yXTGur3E0
>>681
価格.comのレビューに騙された!過剰なプラズマ推しに注意。
http://review.kakaku.com/review/K0000224937/ReviewCD=402584/
690名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 22:17:15.29 ID:vhrFmvR00
>>688
そんな事実あった?
まじで?
691名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 22:18:12.31 ID:yXTGur3E0
>>687
Woooの40型なんて無いよ
偽者じゃない?
692名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 22:18:34.82 ID:rBCOUJAv0
サムソンとの提携は、ブラウン管に拘ってて乗り遅れたからだったような。
693名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 22:21:01.42 ID:IqTTRmFdP
>>689
そう?
2ちゃんねるでは過剰な液晶推しならよく見るけどw

2010年プロダクト大賞
http://kakaku.com/productaward/2010/index-av.html
694名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 22:22:50.70 ID:iS9XxZ9z0
熊本さんのアンチぶりが素敵w
>>562とか
695名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 22:23:25.78 ID:IqTTRmFdP
過剰な液晶推し、ってのは正確じゃないな
過剰なBRAVIA推し、と言ったほうがいいかな?
696名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 22:24:32.14 ID:SU9vlUXc0
HX920はどうなの
まだ現物見てないんだけど
ソニーらしい派手な発色は復活したのかな
697名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 22:25:21.29 ID:yXTGur3E0
>>693
日立は価格にいくら払ったんだろうな
698名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/30(土) 22:25:41.65 ID:iJYbwUTy0
国内はもうAQUOSとREGZAの二強状態だし、海外はSONYとサムスンが無双状態らしいね
プラズマが伸びる前に有機EL来ちゃうんじゃないかな
699名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 22:26:02.46 ID:yXTGur3E0
>>696
プラズマより断然いいよ
700名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 22:27:43.32 ID:AH6FGobj0
プラズマ
701名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 22:27:57.04 ID:qD7AW6ot0
>>698
プラズマと有機ELじゃサイズの面で競合しないからな
有機ELが普及価格帯に入って来てぶつかるのが液晶
702名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 22:28:27.04 ID:vhrFmvR00
>>698
OLEDはでかいパネル作る技術が確立してないんだよなぁ
ほしいけど
703名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 22:28:51.28 ID:R/db/1Lp0
プラズマは爆熱だよな
704名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/30(土) 22:29:27.83 ID:iJYbwUTy0
>>701
>>702
つーことはプラズマと有機ELの二本立てで液晶は退場って感じか
三菱のレーザーテレビが気になるけどあれはどうなんだろうなぁ。見た感じあまり薄くないけど
705名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 22:29:42.04 ID:ELTR80mR0
プラズマは消費電力がーとか言うけど月々10円20円のレベルだよな。
706名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 22:30:15.68 ID:A352lT1+0
なんとなくプラズマのほうが格上なイメージがあるけど
実際は売れないので値段は安いし
メーカーも撤退してごく僅かだよね
707名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/30(土) 22:30:59.75 ID:ZsiStq5q0
EX420最強伝説
708名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/04/30(土) 22:32:04.56 ID:iiwwf1zJO
プラズマの時代が来ると思ったら液晶の時代だったでござる
709名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 22:33:07.55 ID:SU9vlUXc0
>>704
所詮リアプロだから厚みは液晶やPDPと勝負にならない
リアプロ独特の画の質感が好きなら良いけど
710名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/30(土) 22:35:35.13 ID:zRAH+Mch0
>>705
さすがにそれよりはあるとおもうんだが・・・
711名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/04/30(土) 22:35:37.08 ID:lpRJvMP00
ソニーがブラウン管に早く見切りを付けてプラズマに注力していたら今頃プラズマ天下だったかもね
712名無しさん@涙目です。(東海):2011/04/30(土) 22:36:26.91 ID:iszwv/qwO
プラズマと液晶両方あるけどプラズマのが目が疲れん。
どうでもいいバラエティーや流し聞きのニュースとかなら液晶で十分。
映画とか演劇の鑑賞ならプラズマのが純粋に楽しめる。
リビングはプラズマでそれ以外の場所でおくのは液晶でいいんじゃない?
713名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 22:37:26.67 ID:WjxNEOww0
ビエラかっとけよ。
714名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/30(土) 22:37:53.87 ID:iJYbwUTy0
地デジプラズマ>地デジHDブラウン管>地デジ液晶>アナログブラウン管

こんな序列だと思ってるんだけどどうかね
715名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 22:38:06.01 ID:A352lT1+0
一番目を使うのがPCのモニタだと思うんだが
リビングで離れて映画1本見たくらいで
目が疲れたわーなんてなんのか
716名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 22:38:40.69 ID:4lawHu6p0
今買うなら、
42インチ未満なら液晶を選ばざるをえないが、
42インチ以上ならプラズマ買うわ。

次に買う時に液晶のが優れているなら液晶買えばいいだけだし、
有機ELが安くなっていたらそれ買えばいいし。

あえて現在、42インチ以上で液晶買う理由が見当たらない。
717名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 22:38:41.31 ID:tF0ZphxF0
アニメもプラズマがいい
718名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 22:41:33.82 ID:yXTGur3E0
>>704
リアプロの良さは諧調の高さ
719名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 22:41:59.05 ID:H0vz5b920
>>682
感想聞かせて>>>678の意味が分からない
画質劣化したってこと?
720名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 22:42:27.36 ID:IqTTRmFdP
液晶って本質的に動画に向かない技術だと思うんだけどな
どうしても残像が出るでしょう
それをいろいろ無理してマシにしてるだけって感じ

液晶技術はデジタルフォトフレームにだけ使ってればいいよ
現状ではプラズマ最強だな
721名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 22:42:30.67 ID:yXTGur3E0
>>712
俺もプラズマと液晶両方持ってるけどプラズマの方が疲れるよ
プラズマは点滅していてチカチカしているからそれが原因だと思う
722名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 22:43:23.63 ID:G60btEW20
有機 EL
723名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 22:43:41.41 ID:A352lT1+0
液晶が万能すぎるから
普通液晶しか勧められない
PDP.CRT.PJ.DLP.OLED勝手に買ってくれって感じ
724名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 22:44:32.99 ID:vhrFmvR00
インパルス発光は目の疲れと関係ないよ
725名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/04/30(土) 22:46:24.71 ID:sKsC9H040
>>673
そうなのか・・・。幸いうちはソニー製だからよくわからんが
726名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 22:47:43.50 ID:Ss1ZNQiii
>>721
いやそれはおかしい
ちらつきを感じるのが液晶だ
実際に液晶ももってるからいえる
727名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/30(土) 22:48:10.20 ID:iJYbwUTy0
>>719
ああごめんごめん
いや、BRAVIA買ってやっとうちも地デジ化したかと思った矢先にSONYで情報流出したからおいおいと思って
728名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 22:49:11.57 ID:rhjfd1tQ0
パナの120インチだっけか?
最大インチのプラズマ

それが自宅にある奴うpしてくれ!
729名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/04/30(土) 22:51:40.80 ID:yXTGur3E0
>>728
最大は152型だ

5千万円の3D画面、受注次々 152型パナソニック製
http://www.asahi.com/business/update/0105/OSK201101050001.html

パナソニック、152V型3Dプラズマディスプレイの受注を開始 − 価格は「戸建て住宅一軒分」
http://www.phileweb.com/news/d-av/201006/09/26183.html
730名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 22:53:29.98 ID:vhrFmvR00
ホウステ用にやっすい液晶買おうかな
731名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 22:55:52.29 ID:XL8Kbc460
レグザ買い替えしようかとTOSHIBAのサイトみたら
テレビのサイズと推奨する畳数書いてて
37インチで4.5畳〜とかになってるけど四畳半に37インチとかマジキチの部類だろ
やたら大画面進めてくるヤツいるけど全員工作員認定させてもらうわ
732名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 22:57:22.12 ID:vhrFmvR00
>>731
32が一番コスパいいよ
WXGAだけど
733名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 22:59:05.82 ID:XL8Kbc460
32だと4万切ってるのな
どうせゲームメインだし買うか
734名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 22:59:28.93 ID:oLh2LHHkP
>731
奥行きないから全然問題ない
37は1.4mくらいで見るのに慣れちゃうよ
735名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 23:00:27.06 ID:A352lT1+0
うち引越しの時にAV関係ノートPCだけにして
もう1年は経つけどまったく必要性感じないわ
USB3でキャプチャもあるしもう一生使わないだろうな
736名無しさん@涙目です。(大分県):2011/04/30(土) 23:00:36.50 ID:3SlKakBK0
今年に入ってからすげー値段下がったよね液晶
40でも6万前後で買えるとかビックリ
737名無しさん@涙目です。(四国):2011/04/30(土) 23:01:02.58 ID:iNN0ZLHsO
>>726
プラズマはもってないのになんでそんな自信満々なのかな
738名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/30(土) 23:01:53.78 ID:NYp7eewq0
茶の間8畳で42だけどきっちり対角線で固定できるわけじゃないから
真ん中にテーブル置いてたのを端に寄せて見てるw
大画面はやっぱ映画好きな人向きだと思うね
でも自分の部屋(有効スペースは五畳くらい)で46買おうかと思ってたりw
739名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/30(土) 23:05:07.38 ID:IpOTT6rc0
>>687
VIPに張ってあったもんだが
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1304161780.jpg
740名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 23:05:22.00 ID:zxVyJeqE0
部屋の面積の割に大きいサイズのテレビを買おうとする奴は2画面対応の機種を買うことを薦める
741名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/30(土) 23:12:31.44 ID:ruw4rlDC0
レグザは製造ロットごとにパネルが変わる
HDDの増設したい奴以外はメリットないよ
742名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/04/30(土) 23:13:13.74 ID:Y99xohzIP
42型VT3ですらネット価格は最安14万くらいなら買うなら今かな
地アナ終了の7.14に向けて駆け込み需要を期待して値段上げそうだし
でも仕事が出張ばっかりで受け取る暇がねぇww
743名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 23:13:21.39 ID:zxVyJeqE0
>>741
そのHDDもテレビ壊れたら終わりなんだろ?
744名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 23:14:59.16 ID:sgwWmTGP0
リアプロジェクションテレビのことも思い出してください
家電屋では暗くて見栄え悪いけど自宅では綺麗に映るって話はどうなった
745名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 23:17:40.26 ID:xUh9OR1d0
前は、HDブラウン管使ってたけど
プラズマを買って感動したよ。

液晶は使ったことないから比べられないけど
746名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/04/30(土) 23:23:33.06 ID:uKgZ/Rzf0
>>687
テレビをPCモニターとして用いるのなら
Wooo L37-XP05が鉄板かな
747名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 23:24:02.75 ID:iQ4eipuo0
http://www.visualgrandprix.com/vgp2011/visual-gp.html

これ見ると、一見パナのプラズマが良いように思うけど
細かくサイズ別に分かれてるから、同サイズに競合がないパナが賞とってるだけじゃないのか?

競合するサイズでだと、ソニーの液晶がパナのプラズマよりも上じゃん
やっぱ液晶の方が上っぽいね
748名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/30(土) 23:24:14.14 ID:baL7Y6ZQ0
42型VT3が12万ぐらいになったら買う
6月末ぐらいにそれぐらいになると見込んでいるんだが、、、
7月入るとまた値上げするよな
749名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 23:25:48.09 ID:XL8Kbc460
>>745
実家に俺が使ってたブラウン管HDあるけど大晦日に紅白同時に見ると
リビングのプラズマが1秒ちょっと遅れてるぞ
ゴールドマンサックスが他所より情報をコンマ何秒早く仕入れて他社を圧倒するように
場合によってはこの遅延は死を意味する
750名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 23:26:13.94 ID:SU9vlUXc0
>>747
グッドデザイン賞みたいなもんに何を求めてるんだ
751名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 23:27:39.39 ID:6dPDRoEm0
>>743
そもそも保存用途に使うもんじゃない
見て消し用と割りきらないと本当に糞だぞ
保存したいやつはレコーダー買え
752名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 23:28:40.51 ID:xUh9OR1d0
>>749
それアナログ放送
と釣られてみる
753名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 23:31:55.92 ID:iQ4eipuo0
>>750
何言ってんの?本当にどんなもんか分かってる?
大昔からあって、それなりに信用度も高い賞だぞ

まさか、価格コムの何とか賞とか信じてるんじゃないだろうなw


754名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/30(土) 23:32:44.82 ID:XL8Kbc460
>>752
どっちもBShiで見てたからそれはない
755名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 23:34:13.92 ID:ndABvJQw0
上にあるけど、37Z1SとL37-XP05
値段同じくらいだけど、どっちが良さげなの
機能取るなら後発の後者で、便利さ取るなら外付けの前者って感じ?
PCに繋げるとかは多分無いんだけど
756名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/30(土) 23:35:25.33 ID:YQI+bFnA0
>>743
TOSHIBAのレコーダー買えば移せるw
ほんとバカみたいな仕様だよな
757名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/30(土) 23:37:09.98 ID:zRAH+Mch0
>>755
前者のほうがいいな、その2者なら
42XP05なら、価格次第
758名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/30(土) 23:39:14.77 ID:B3mb4ldB0
>>743
RD買えば移せる
759名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 23:39:38.95 ID:oLh2LHHkP
>755
37Z1SとL37-XP05って圧倒的に後者でしょ
比較になるのはZS1のほう
Z1Sはパネルは粗悪、色が変。でも後者はコイル鳴き多い
幅68のテレビ台に余裕で置ける
760名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/30(土) 23:46:28.13 ID:sonF5RsK0
>>663
正しい
761名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/30(土) 23:47:10.52 ID:ndABvJQw0
>>757
>>759
どっちやねん
まあ、これから価格動向見つつ色々考えるわ
762名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/30(土) 23:48:52.27 ID:zRAH+Mch0
>>761
SMBがあるから2者ならZ1
L37じゃなくてP42なら画質差がかなり出るから、日立
俺ならな
763名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/30(土) 23:56:24.81 ID:oLh2LHHkP
REGZA ZのSMBってのは
Woooを録画サーバーにして別室のVIERA DやBRAVIAなどから動画見たり、PCからDLNA経由で見たり
WoooからPMS for VIERA経由でISOやMP4やTSなど見られるよりいいものなのか
764名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/01(日) 00:09:49.30 ID:YZhpNfjj0
765名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/05/01(日) 00:20:28.71 ID:AAfmKgAI0
>>747
君は過去の受賞製品だったり他のカテゴリーで受賞した製品も見るといいんじゃないかな
766名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 00:22:18.96 ID:mm0e6iF20
6万円のプラズマと同等の画質の液晶を買おうとすると15万円くらいする
プラズマは貧乏人の味方
767名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/01(日) 00:24:35.82 ID:ufUkk4Oh0
プラズマ
768名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/01(日) 00:26:05.21 ID:35m/cv4C0
リモコンのアナログボタンが鬱陶しいから完全に移行してから買おうと思ってる
769名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/01(日) 00:28:41.04 ID:f82/bmhE0
ゲームやるならプラズマがいいんだろ?
770名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/05/01(日) 00:29:16.48 ID:nP88xoBx0
画質より映り込みの有無のほうが重要だな
771名無しさん@涙目です。(富山県):2011/05/01(日) 00:34:45.35 ID:MCFEQst70
液晶だよ
なんだプラズマって言ってる脳筋共は
いい加減にしろ
この後どんな批判コメあっても液晶でFA
772名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 00:40:01.21 ID:/DkMEyb7P
プラズマ最強だな
773名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 00:44:23.81 ID:YdVuZU0G0
液晶かっちゃったやつは
液晶がいいと言い張るしかない
774名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/01(日) 00:47:44.62 ID:bXuzrh9a0
CRT使用しててPCのテレビチューナーカードで見てる俺が一番賢い
CRT綺麗だよCRT
775名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 00:48:00.27 ID:/DkMEyb7P
>>773
おれうっかり液晶買っちゃった奴だけど激しく後悔したわ
静止画、ゆっくりの動きはまだいいけど
ちょっと速い動きになったらもう悲惨
見れたもんじゃないし目が潰れそう

次は絶対プラズマ買うわ
776名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 00:48:07.56 ID:wP3ZhQqR0
ぶっちゃけ今の液晶の上位機種ならプラズマに画質で負けてない
安物液晶の糞画質だけ見て

プラズマ>>>液晶

とか言ってるやつは痛い
777名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 00:52:30.64 ID:YdVuZU0G0
上位機種の液晶でさえ
下位プラズマより下なのが現実
778名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/01(日) 00:52:51.08 ID:UzSDeew00
そもそもプラズマ買う奴は液晶とプラズマで迷うわけじゃないからなw
VにするかGにするかSで妥協するか、でも日立Woooooも機能多くていいなーという迷い方をする
779名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/01(日) 00:52:55.19 ID:pBWLl8C+0
プラズマだな
液晶はどんなに頑張っても嘘の画像を作る事を究めるしか無いんだよなあ
780名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 00:53:11.79 ID:IbMFbqaK0
いずれにしたって42型未満は液晶以外選択肢がないんで…
781名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/01(日) 00:53:18.21 ID:MRjhG5sUP
プラズマ買っちゃった人は異音に触れようとしないな
782名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/01(日) 00:53:59.30 ID:ufUkk4Oh0
>>776
どうせ糞明るい家電量販店で見て全て知った気でいるんだろw
783名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/01(日) 00:55:11.71 ID:iYxJDQxj0
>>778
それはあるなあw
784名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 00:57:11.34 ID:cQ7IrhYj0
3台あるTV全てフルハイビジョンの薄型にかえたが、
一番小さな20インチだとTVのスーパーとか小さくて見えないことがある。
なんかTV局が大型の地デジTVに買い替えさせるために
あえて30インチ以上ないと読めないレベルの小さい字幕スーパーを入れているでは?と思えてきた。
785名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 00:57:12.69 ID:MD60Nv5W0
>>782
パナは3月の新製品でようやく店頭画質の悪さを克服したみたいだな
それまでのパナプラズマは店頭用の高輝度ダイナミックモードが
限界超えて画質がジャリジャリになってて
パナ自らプラズマのネガキャンしてるとしか思えない状態だったからな
786名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 01:01:49.26 ID:YdVuZU0G0
http://kakaku.com/item/K0000081190/
http://kakaku.com/item/K0000228652/

四の五の言わずプラズマかってみろって
やっすいんだからさ
787名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/01(日) 01:02:51.03 ID:/orxzNWh0
アニオタにはソニーのモーションフローが最強って聞いた
788名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 01:02:55.31 ID:QtF0qL7n0
>>776
うん十万も出して上位機種買わなきゃ駄目なんだろ?
なら安くて画質いいほうで充分。
789名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/01(日) 01:12:59.79 ID:jC7U8/Mki
液晶、13インチから42インチに変えたら世界が変わった
ただ、プラズマだったら同じ値段で46買えた
でも、六畳には大きすぎる
790名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 01:23:57.10 ID:/DkMEyb7P
>>778

わかるw
たしかに、プラズマが選択肢にはいるときは
もう液晶(笑)は眼中に無くなってるね
791名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 01:25:11.87 ID:YdVuZU0G0
http://blog.mariko-shinoda.net/article/180611039.html
http://ameblo.jp/atsuko-maeda/day4-20090609.html#main

アバター板野と前田あっちゃんでさえプラズマを買う時代
792名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/01(日) 01:25:58.30 ID:q6tjJFK00
パナの42型のpxハーフだからマシだと思ってたが夏きついわ
冷房なしはミリ
793名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/01(日) 01:27:32.38 ID:q6tjJFK00
最近のエコプラズマはパネル上面に手をかざしても全然熱くないから羨ましい
794名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/01(日) 01:31:36.58 ID:vuU09YCq0
おいおいP42-XP05が7万円台とかやめてくれよ
どこまで落ちる気じゃ
795名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 01:34:15.84 ID:YdVuZU0G0
http://kakaku.com/item/K0000096712/
http://kakaku.com/item/K0000096711/

四の五の言わずにプラズマだまされたと思って買ってみろよ
796名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 01:36:04.16 ID:/DkMEyb7P
>>795

一位はすごいよね。XP05。
知り合いも買って絶賛してたわ
797 忍法帖【Lv=5,xxxP】 (東海):2011/05/01(日) 01:36:49.79 ID:glJa+kMKO
プラズマ終了のお知らせじゃないのかこれ。
プラズマのが好きなのに。
798名無しさん@涙目です。(広島県):2011/05/01(日) 01:42:55.29 ID:xdUzisS20
安くなったんだなぁ
799名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/01(日) 02:24:58.03 ID:kD1WR7J70
>>689
それお前が書いたんだろww
自分で書いて賛同者がいないからってごり押しするな馬鹿
800名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/01(日) 03:00:55.97 ID:nAXZSKWW0
プラズマ欲しかったけど置き場所がなかったから液晶にしたよ
801名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/01(日) 04:13:01.54 ID:p6FhceY/0
昔、スーファミをブラウン管でやってて焼き付きが酷かったんだが、今時のプラズマも同じようになるってこと?
だったら、ゲームするのはプラズマじゃダメなんだな?液晶一択ってことなんだな?
802名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 04:28:52.23 ID:QtF0qL7n0
ブラウン管焼くような人はPDPは止めたほうがいいと思いまw
803名無しさん@涙目です。(西日本):2011/05/01(日) 05:16:09.89 ID:GMeK+gfZ0
消費電力が半分ぐらいになるらしい開発中のスーパープラズマはまだか
804名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/01(日) 05:42:13.26 ID:YPq7n9eK0
wooo勧める奴は情弱
805名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/01(日) 06:21:27.10 ID:YZhpNfjj0
プラズマか液晶かって話よりも、WoooのカセットHDDは便利だぞ
差し替えてどの対応テレビでも見れるし、アダプター買えばPCでも視聴可で出張時重宝する
メインテレビを買い換えても問題無し

その点レグザは登録した個体でしか外付けHDDが使えない
806名無しさん@涙目です。(富山県):2011/05/01(日) 07:33:07.61 ID:2uIV75Tm0
情弱の俺はこのスレを見てさらに迷うのであった
807名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/01(日) 07:45:41.50 ID:SDMV1Acw0
>>806
なら俺が導いてやる
プラズマ買え
808名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 08:11:23.59 ID:4M7l5MGC0
>>768
被災地での延期が決定したから
来年7月までアナログチューナー搭載機種は発売されるだろうな
それどころかデジアナ変換用に2015年3月まで発売される可能性も…
809名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/01(日) 08:18:05.60 ID:s+LHxx2dP
42型VT3衝動買いしちゃったw
810名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 08:38:41.06 ID:F+di1XNt0
>>659
良くはないけど普通にできる。
その選択肢からして超しょぼいモニタしか見たことないだろうから満足できると思うよ。
811名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 09:38:35.22 ID:jQa2qFFH0
PS3にあわせてブラビアを買った俺様には死角はない
812名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/01(日) 09:40:00.46 ID:k+YikAxcO
42以上ならプラズマ、それ以下なら液晶
813名無しさん@涙目です。(関西):2011/05/01(日) 09:48:51.23 ID:o2C6/rcXO
プラズマはブラウン管がそのまま綺麗になったかのようの画質だな
動きの激しい番組を見ても全く違和感がない
液晶は4倍速機能で何とか頑張ってるが、それも限界がある
814名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 09:52:33.98 ID:zGQyaHxf0
映画、スポーツがメイン → プラズマ

ニュース、バラエティ、アニメがメイン → 液晶
815名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/05/01(日) 09:53:46.00 ID:GaIeZarW0
42以上でプラズマ買わない奴がアホ
816名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 09:55:08.49 ID:GmvH8UpY0
液晶の残像で未だに気持ち悪くなる。
プラズマにしときゃよかったぜ。
817名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 10:04:58.91 ID:MIuFaCkG0
10年前くらいは、液晶が動画に弱いのは単に応答性の問題だと思われてたのに、
液晶の応答性上がってもインパルス型(プラズマ)とホールド型(液晶)差が
動画のスムーズさに決定的だったのを知った時はちょっと驚いた

応答性が低い液晶で画面をパンする → ボケボケ

応答性が低い液晶で画面をパンする → カクカク

2倍速、4倍速、8倍速と補間しないとならないのは
ホールド型が動き再生で人間の目と相性が悪すぎるから

インパルス型(プラズマ、ブラウン管)だと、動画が実際はカクカクと動いてるずなのに
見てる人間の脳が勝手に中間フレームを生成して補間してくれるという
818名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/01(日) 10:07:21.59 ID:2NrrSbd50
朝鮮パネルのレグザかブラビアが情強ν速民の必須アイテム

他は糞
819名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 10:11:11.72 ID:MIuFaCkG0
>>817
訂正
× 応答性が低い液晶で画面をパンする → カクカク

○ 応答性が高い液晶で画面をパンする → カクカク

50インチ近い大画面になると、パンの時のカクカクは
倍速液晶でも目立つんだよね
ほんと人間の目と相性が悪いとしか思えない
820名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 10:12:54.55 ID:/DkMEyb7P
液晶は本質的に動画再生に向いてないんだよな
821名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/05/01(日) 10:13:23.29 ID:8jQvYZdN0
プラズマって売ってたのか。知らなかった。
822名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/01(日) 10:14:11.48 ID:ITcupNIfO
パナのプラズマと液晶の両方を持ってるけど、やっぱプラズマのほうがいいかな。
比べて見ると、液晶は画面に奥行きを感じにくくてのっぺりしてる。
あと液晶の画面は色使いが派手で目が疲れる。
プラズマも早い動きでぶれるけど、液晶はぶれかたがかなりでかい。
イメージ的には
プラズマ=銀塩写真
液晶=デジカメ写真
みたいな感じ
823名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/01(日) 10:16:29.14 ID:ygsBhHHr0
プラズマはもっさりしてる
液晶の倍速上位モデルの方がシャッキリしてる
824名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/01(日) 10:16:38.93 ID:qdKTDbse0
>>818
サムスンはシャープとのクロスライセンスでシャープのパネルを使わざるを得なくなったし
東芝とソニーもシャープと提携したから、もう朝鮮パネルは殆ど使ってないよ
825名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/01(日) 10:17:44.06 ID:eclnX8450
>>811
ブラビアってゲームと相性悪くない?
おれのF5がしょぼいだけかもしれんが
826名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/05/01(日) 10:17:52.13 ID:pdKf7QvzO
ゲームするならプラズマか
827名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 10:19:44.35 ID:MIuFaCkG0
>>823
倍速じゃ勝負にならんだろ
勝負になるのは4倍速以上からだな
828名無しさん@涙目です。(四国):2011/05/01(日) 10:25:57.77 ID:u5hiqr1eO
プラズマの方が電気代高いんじゃあないの?
829名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 10:27:48.74 ID:XGHReit20
なあ、アニメはプラズマと液晶のどっちが向いてると思う?
おれはうちのプラズマと液晶で見比べた場合は
液晶の方がすっきりしゃっきりして(悪く言えばペンキ絵風)アニメ向きに思ったんだが
830名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/01(日) 10:29:04.92 ID:MRjhG5sUP
>829
4倍速のVAパネル液晶で正面から見るのが一番
831名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 10:30:37.27 ID:XGHReit20
>>830
うちはレグザのIPSなんだけどVAの方がもっとアニメ向きなの?
832名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 10:40:59.39 ID:ZujEmaXg0
仙台民なんだが一番倒れにくいのを頼む
Victorのが震災で壊れて泣きたい
833名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/01(日) 10:45:16.67 ID:c6SVfp2F0
40インチのフルハイビジョン液晶買ったけど
前に使ってた50インチのプラズマの方が感動があったわ
834名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 10:53:27.00 ID:jollE1uN0
プラズマの方が綺麗とか言ってるやつって
基準がブラウン菅のオッサンとかじゃないのか?

ブラウン菅なんて仮にハイビジョンでも精細感が無くて
見るに耐えないのに、何言ってるんだろうとw

プラズマも同様で精細感の無さは致命的。断然に液晶の方が綺麗
835名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/01(日) 10:59:09.07 ID:c55J6zMM0
>>834
キレイで精彩に映っていた方がいいものと、曖昧で楽しんだ方がいいものがあるからな
フィクションや有り得ない空想を楽しむのが前提なのに
芸能人の肌のシミやしわみたいな老化なんてものは細かく見たくないだろw
836名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 11:02:09.81 ID:XGHReit20
精細感は同じフルHD同士ならさすがに変わらんな
3年前くらいのプラズマはハーフHDモデルばかりで
フルHDで先行してた液晶に精細感で負けてたのは確かだけど
837名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 11:03:46.18 ID:YdVuZU0G0
液晶買っちゃったやつは
液晶をいいと言い張るしかない
動画解像度の概念も知らんのだろうな
838名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/01(日) 11:05:22.63 ID:c2KIdJUm0
横から見たときに見やすいって理由でプラズマ選ぶ奴って
テレビを横から見る習慣でもあるの?wwww
839名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/01(日) 11:06:07.09 ID:SDMV1Acw0
>>826
焼き付くからゲームするならプラズマは避けた方が無難
840名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 11:07:01.12 ID:XGHReit20
視野角は液晶でもIPSなら必要十分だろ
一番大きな差は動きだろうな
841名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 11:08:23.67 ID:jollE1uN0
>>837
プラズマ厨ってその思い込みで頭でっかちになってるだけじゃないの?

精細感というのは何も動画解像度のことを言ってるんじゃないよ?
842名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 11:10:46.75 ID:/DkMEyb7P
液晶は残像が酷い
スポーツとか見てられない
843名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 11:12:20.73 ID:XGHReit20
だからフルHD同士の比較なら静止画の精細感も変わらんてw
メーカーの絵作りの差の方が大き入って
店頭のダイナミックモードで破綻してるような状況なら精細感どころじゃないが
844名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 11:14:01.92 ID:YdVuZU0G0
精細感とか未だにいってるアホん
プラズマの画素格子が変わらないと思ってるらしい
845名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 11:14:22.11 ID:XGHReit20
ちなみに同じパネル解像度で精細感に一番影響が大きいのは画像エンジンのセッティング
精細感を際立たせるためにシャープネスをどこまで強めるか
846名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/05/01(日) 11:17:07.82 ID:qFndV2z80
リビングにプロジェクターまたは、レーザーリアプロ
自室にはテレビは置かない
847名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 11:17:28.67 ID:YdVuZU0G0
ちなみにTVセットメーカーのベンチマークはブラウン管だよ
基準をブラウン管にすることが古いとかアホな事いうやついるんだなぁ
848名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 11:17:39.08 ID:XGHReit20
でも、最近はプラズマも液晶もともに癖が減ってきて
3年以上前みたいにパっと見で差がわかるような状況じゃなくなってきてるのも事実
849名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 11:18:28.77 ID:wh3Spl5g0
有機ELプラズマテレビデオ
850名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/01(日) 11:19:53.48 ID:X+nNAp8t0
ノイズはプラズマの方が圧倒的に上
851名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/01(日) 11:20:33.29 ID:B3/jmBX10
今のLED液晶は42インチでバックライト最小だと
80kwくらい
最大で150くらい
家の中だと最小で十分だな
LEDは明るいんで
852名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 11:22:01.81 ID:XGHReit20
>>850
パナプラズマはダイナミックモードにするとノイズ酷かったからな
それが春の新製品だとすっかりノイズなくなってて驚いたわ
液晶もプラズマも共に進化続けてるんだなって実感した
853名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/01(日) 11:22:02.87 ID:no7jJFhM0
プラズマと液晶は家電量販店みたいな異常に明るい空間じゃなくて
ちゃんと落ち着いた空間で見比べるとはっきり差が出るね
854名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/01(日) 11:22:15.51 ID:B3/jmBX10
MPEGノイズは液晶はもうほとんど消えてる
プラズマはまだ輪郭がジャラジャラしてるかな
855名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 11:23:21.07 ID:1mIOojrJ0
格で言えばプラズマだろう。
売れ筋は液晶だろう。
856名無しさん@涙目です。(福島県):2011/05/01(日) 11:23:23.65 ID:0nPnxsnm0
プラズマって焼き付けどうなの?
857名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 11:24:42.40 ID:XGHReit20
>>854
輪郭がジャラジャラは店頭ダイナミックモードの時に
パナがやらかす悪癖
去年の夏モデルまでは確かに明確にわかった
だけど春モデルでほぼ解消された
858名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/01(日) 11:25:50.93 ID:60dF+pCC0
プラズマテレビってまだあったのか
絶滅したと思ってた
859名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/01(日) 11:26:31.22 ID:xIHbKDcu0
>>824
日本パネルは一部モデルだけだろ
現実見ろよ

東芝もシャープから供給するってニュース流れて暫く経つけど、LGパネル中心じゃん
860名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 11:27:17.39 ID:j7ncRgue0
動きの早い画質に関してはプラズマ

燃費優先なら液晶


861名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/01(日) 11:28:00.15 ID:mxf6UgVR0
>>858
サムスンもプラズマに力を入れて行くらしい
862名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 11:29:11.30 ID:XGHReit20
あとプラズマのジャラジャラノイズはスタンダードモードでも
電源付けた直後は発生しやすかった、パネルが暖まってくるとノイズ消える
パナプラズマ春モデルの新パネルは電源入れた直後のノイズがどうなってるかは未確認だけど
863名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/01(日) 11:30:34.77 ID:QHMU3fc9Q
ソニーはフラグシップ機なのにHX920がコストダウンでHX900より劣化してんのがなー
ニュー即公認のWooにするかのぅ
864名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 11:30:59.01 ID:85BG0wwt0
売れてないもんがいいわけないと思ってる
865名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 11:32:05.96 ID:IbMFbqaK0
>>863
パネルが900はシャープのUV2Aだけど920はsamsungだっけ?
866名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 11:32:17.07 ID:XGHReit20
このスレだと、液晶の画質はこうだ、プラズマの画質はこうだ
って決めつけて叩いてる人が多いけど
どっちも着々と進化し続けてるから最近の機種の画質を見ずに
2〜3年前のイメージだけで語ってると情弱臭の強い書き込みになってしまう
867名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 11:34:11.31 ID:jollE1uN0
>>847
いつの時代の話してんだよw
今はマスモニは有機EL or 液晶だよ
残念ながらプラズマ方式のマスモニもパナがやってるけど
採用されてないのが現実
868名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 11:36:59.36 ID:YdVuZU0G0
ベンチマークもしらんアホか
869名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/01(日) 11:39:35.53 ID:qdKTDbse0
>>859
一部どころか去年後半から殆どシャープのVAパネルだよ?
870名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 11:40:09.44 ID:XGHReit20
4年くらい前は
プラズマ→静止画ボケボケ、輪郭ジャリジャリ
液晶→動きボケボケ、色のっぺり、MPEGノイズが浮き立ちまくり

って感じで悪い意味で互いに個性的な画質だったけど
最新モデルは(安物液晶を除けば)どっちも以前ほど差はないよ
871名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/01(日) 11:40:08.38 ID:DVv/3lb/0
アクオスだったころヘッドショットなんて絶対無理だと思ってた
大画面でやりたくて投げ売りWOO買ってからスナイペル一本槍です
872名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 11:42:48.45 ID:IbMFbqaK0
>>869
え?
ソースは?
最近の機種はIPSとか言っているけど
orionじゃあるまいしIPSαなんか使ってねーだろ
873名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/01(日) 12:02:50.35 ID:3sGAybpv0
HX800が7万切ったら本気出す
874名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 12:40:17.59 ID:ZujEmaXg0
L37-XP05と耐震ゴム買ったわ
耐震スタンドとかあればいいのに
875名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/01(日) 13:01:02.38 ID:c55J6zMM0
>>874
角配置のラックに42型のプラズマをバンドで固定してあるけど殆ど地震の影響受けないよ
揺れてもあのでかいテレビがラック上でブレまくるってのはなかった
がっちり固定されるしラックが柱と柱の補強までしてるw
876名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/05/01(日) 13:01:28.53 ID:GakYlxrg0
発熱はどーなの?
激アツ、夏は暖房器具に豹変とまで言われてたのに
877名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 13:03:21.93 ID:IXChmzFI0
プラズマは震災の時の24時間つけぱしておいたら
L字が焼きついたかた
プラズマは焼きつかないとかいってる話は信じない
878名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 13:03:50.74 ID:jgyffXmk0
>>875
ラック自体を角に固定してるの?
879名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/01(日) 13:05:07.10 ID:UzSDeew00
>>877
ニュース系や時刻表示ある番組見る人は脇にちっこい液晶置いといてそっちで見るといいよ
画質とか関係ないだろあの手の番組は
880名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/01(日) 13:12:33.74 ID:c55J6zMM0
>>876
本体に手をかざすと確かに熱いけど、液晶だってそこそこ熱いしあまり気にしても意味が無いと思う
旧型ならいざしらず、あれで室温に深い影響があるってのは無いよ
パナ機はフルブラックパネルから消費電力とかかなり良くなったからね

>>878
ラック自体が角用のタイプです
部屋の角から3尺幅で柱が二つあって、ラックが二等辺三角形の底辺に当たる形になってる
881名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 13:19:05.61 ID:jgyffXmk0
壁や柱に固定しないと補強にはならないよw

>>879
焼き付きの問題ってまだ克服されてないんだ
882名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/01(日) 13:27:29.56 ID:iYxJDQxj0
>>881
克服されてないよん
ナノドリフトで耐性は良くなっただけ

ちなみにウチは2010非ナノドリフトパネルだけど問題無し
寝落ちだと3時間で自動オフがあるし
普通に使ってれば大丈夫でしょう
地震の時のNHKは確かに恐いねw
883名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/01(日) 13:30:26.29 ID:iuNfXa0a0
プラズマは生産メーカーが少ないのがネックだよね
以前のSEDの末路を見てるようだ
KURO生産終了したことが全てを語ってるんじゃないの?
そういう俺はSED使ってるけど、液晶でも良かったかなと思ってる
884名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/05/01(日) 13:31:00.12 ID:F4pJfyw70
J('ー`)し が六畳間に置く自分用テレビを欲しているんだけど、
三波対応・録画機能充実の機種で何かオススメあるかな。
885名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/01(日) 13:31:39.93 ID:UzSDeew00
安いからいいんじゃね
イメージとしてはプラズマは全部安物、液晶は各社競争してんのにやたら高いって感じ
886名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/01(日) 13:32:00.21 ID:c55J6zMM0
>>881
だから柱と壁に当てた上で手を加えて固定してるのさ
業者に頼んでやってもらったかいがあったよ
シアターラックだとスピーカーが両端に来てて加工は無理だし
887名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/01(日) 13:32:15.97 ID:no7jJFhM0
>>883
KUROのエンジニアならパナに移籍して開発続けてるよ
888名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 13:33:40.40 ID:/N8DqYca0
>>877
それはただの残像の可能性もある。
その場合使ってるうちに自然と消える。
889名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/01(日) 13:40:05.87 ID:GTenbI3I0
有機ELディスプレイフルHDマダー?
890名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/01(日) 13:44:33.63 ID:7K02uiY9O
貧乏人は液晶金持ちはプラズマだな
891名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/01(日) 13:51:14.91 ID:UzSDeew00
どう考えても逆
892名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/01(日) 13:54:13.14 ID:b3BPy0p00
>>832
お見舞い申し上げます。レビュー見るとこういうの付ければ多少は安心かも。ちなみにアマゾンの方がチト安い。
http://review.rakuten.co.jp/item/1/201622_10001464/1.1/sort6/
893名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/01(日) 13:57:03.53 ID:7K02uiY9O
50型以上置ける家はプラズマ
それ以下の家は液晶だろ?
894名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/01(日) 14:12:01.88 ID:UBZ4Eifm0
たまにはORIONとかDXアンテナとか安物液晶スレも欲しいね
895名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/01(日) 14:17:45.41 ID:b3BPy0p00
>>884
XP05かRE1
896名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 14:42:24.02 ID:jgyffXmk0
>>892
スイーベル機能使えないんじゃダメじゃん
897名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/01(日) 14:55:18.82 ID:b3BPy0p00
>>896
ビクターとあったから今度買うのもデカいテレビかなと
大きいなら方向固定であまり動かすことないだろうからいいかなと
家もレビュー見てこの前つけたけど、ある程度は持ちこたえそう
でも実際は大きな地震ないとわからない(ない方が良い)
ただ日立の液晶には金具合わないとかあるね
898名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 15:04:04.53 ID:jgyffXmk0
自分の家はワイヤーで固定してる。ワイヤーの張力がかからない方向には壁があるから
大丈夫かと思ってるんだけどね。

ところで、こういう耐震マットってどうなんだろう。宣伝だけみると
使えそうな印象はあるんだけど
http://item.rakuten.co.jp/auc-11myroom/tvp-52c-a/
899名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 15:26:37.97 ID:ioCD2H8D0
俺は映画とかスポーツをメインに考えてたので
普通にプラズマにしたよ
コスパの面でWoooの42インチを購入したけど、
全くもって満足感しかない

てか、6畳じゃでか過ぎって言うのはどうなんだろ?
テレビ台は180pにしから角1辺は埋まったけど、
元々何もない部屋だから調度いいわ

900名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/01(日) 15:34:28.52 ID:y9PHa77j0
ゴルフボールが3つにみえるのが液晶だからなw
上位機種ですらこのザマw

そもそも倍速機能なんて果汁20%とかのジュースと同じ。
901名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/01(日) 15:45:25.60 ID:FZhP+3ye0
>>899
量販店の展示品見てると、37型と42型には「6畳以上」という帯がかかってる。
一見大きめに見えるんだけど、ちょうどいいんだな。
902名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 15:54:47.67 ID:ioCD2H8D0
>>901
ここでは圧倒的に32インチを勧めてるけど、
大画面ってのを意識するなら42が無難な気がする
部屋の画像うpしてもいいが笑われるので止めとくw
903名無しさん@涙目です。(山形県):2011/05/01(日) 15:56:38.16 ID:kSIFdQhO0
>>900
たとえにフイタw
904名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 15:57:49.01 ID:VaSWMra+0
VT2チキンレースはいつゴールすればいいんだよ
85000切ったら本気出せばいいのか?
905名無しさん@涙目です。(山形県):2011/05/01(日) 16:00:01.35 ID:kSIFdQhO0
>>904
VT2最安値はジャパネットだったんだけどな
本スレで、転売屋が部屋に持ち込むためにサイズ聞いてたのがワロタw
906名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/01(日) 16:14:29.84 ID:FFuoZP6E0
プラズマって言葉から臨界をイメージするのはオレだけ?
907名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 16:22:23.58 ID:kus8GePE0
>>894
オリオン安いけど、スカパーチューナーのリモコンが非対応なのがネック
908名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 16:28:34.29 ID:QtF0qL7n0
>>901
いや、6畳にならでけーよ。
麻痺してたり慣れたりするだけw
909名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/01(日) 16:58:10.42 ID:kZaxQgl50
>>902
37型買おうと思っているのでぜひうpお願いします
910名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/05/01(日) 17:07:37.99 ID:L9yzfAFC0
パナのVIERAスレって面白いな
否定的なレスは無視か無理矢理反論されてるのが多い
911名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 17:36:49.70 ID:yj7t9a6W0
>>909
http://iup.2ch-library.com/i/i0296191-1304238371.jpg

6畳間に42インチテレビ台は160cm
テレビ台を小さくすればスペース確保出来るんだろがね
でも、42は角には置けないと思う
912名無しさん@涙目です。(山形県):2011/05/01(日) 17:38:28.43 ID:kSIFdQhO0
>>911
綺麗じゃん
何で笑われるのかわからん
ハイエンドブラビア買って写真うpした人みたいにしつこく晒されることはまず無いよ
913名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 17:41:24.95 ID:VaSWMra+0
>>911
この台詳細教えてよ
914名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 17:46:52.80 ID:L3cJ4hVe0
>>911
右のフィギュア自重w
915名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/01(日) 17:55:27.19 ID:SDMV1Acw0
>>911
ナツカシスwwwホームシアター俺が昔使ってた奴だwwww
916名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/01(日) 18:01:38.59 ID:9kLyd3a80
>>795
売れすぎて在庫0になる時期の予想
お願いします
917名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 18:44:09.34 ID:yj7t9a6W0
>>913
2年程前ヤフオクで購入
多分これだと思われ

http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v196409149

ガラスは付いてないので
埃が気になるなら勧めない
モノは値段の割りに大丈夫すぎてワラタ
918名無しさん@涙目です。(山形県):2011/05/01(日) 18:55:30.77 ID:qndki85W0
これ5kくらいかと思ってた
サイズは小さかったけど、楽天とかでこんなのよく見る
919名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/01(日) 19:10:15.71 ID:UphynCj80
一方福島では……

【情報格差】 「テレビは置いていません。映らないから」 アナログテレビを見ることができない地域が多数存在…福島
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191644123/
920名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 19:14:22.99 ID:QtF0qL7n0
置けないんじゃないのか?
現地人に見られたらまずい情報とかあるだろ。
921名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 19:44:57.83 ID:nfBLzJ890
>>919
>2007年10月06日
>2007年10月06日
>2007年10月06日
>2007年10月06日
>2007年10月06日
922名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/01(日) 20:11:24.64 ID:Oe6SYpZp0
>>900
未だにそんな認識だからwoooとか勧める情弱が絶えないんだよな
923名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/05/01(日) 20:13:22.94 ID:LN2zzr7J0
テレビろくなのやってないから
無料の日だしCSみてるがこれまたろくなのやってない
924名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/01(日) 20:20:29.61 ID:ygzZX7Es0
XP05とVT2
かうならどっち?
925名無しさん@涙目です。(山形県):2011/05/01(日) 20:21:08.84 ID:qndki85W0
>>924
価格とか条件次第
926名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/05/01(日) 20:29:59.86 ID:9kLyd3a80
woooでパナのS2みたいな
録画機能無しの廉価版あったらいいのにな・・( ・ω・)ショボン
927名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 20:30:40.20 ID:eZQDmDau0
>>924
録画とコスパ重視ならXP05
画質重視ならVT2
どっちを買っても決して後悔はない逸品
928名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 20:45:21.23 ID:eZQDmDau0
(熊本県)の ID:yXTGur3E0 はガチの液晶工作員だな
http://hissi.org/read.php/news/20110430/eVhUR3VyM0Uw.html

一番笑ったのは>>721
嘘までついて必死過ぎwww
929名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/05/01(日) 21:29:06.66 ID:hXsWDJCh0
うんこ
930名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/01(日) 21:36:16.57 ID:xB2p4fXn0
価格.comのレビューに騙された!過剰なプラズマ推しに注意。
http://review.kakaku.com/review/K0000224937/ReviewCD=402584/
931名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 22:32:16.45 ID:Q1OKFwGu0
プラズマを低く評価すると異常に叩かれてるから信用ならない
932名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/05/01(日) 23:10:44.26 ID:Q1OKFwGu0
過剰なプラズマ推しは確かに酷い
なにかあるのか
933名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/01(日) 23:32:24.08 ID:xB2p4fXn0
今更プラズマは無いだろ
プラズマを買った知り合いも俺の液晶を見て
やっぱり液晶を買っておくんだったと言っている
934名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/01(日) 23:40:28.55 ID:xB2p4fXn0
>>867
俺は液晶派の人間だが嘘をつく人間は嫌いだ

>パナソニックは、アバターの制作現場に65型、103型プラズマディスプレイを提供。
>監督専用の編集室でも利用されているという。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090821_310014.html
935名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/05/01(日) 23:41:25.10 ID:T8T0eV3X0
どう見てもプラズマの方が画質は優れている。
ただ「焼き付きとかいつの話だよwww」には騙されるな。
最近の機種でも普通に焼き付く。
普段は気にならないが真っ白な画面になるとハッキリわかる。
なのでテレビとしてどちらが優れているかは微妙だな。
936名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/01(日) 23:42:32.47 ID:xB2p4fXn0
プラズマは明るい環境では全く使い物にならない
部屋を暗くしてなんとか見れるレベル


>ただ、やはり同画面サイズの液晶と比べると絶対的に暗いことは否めません。
>照度計などで計測すると液晶の半分くらいの輝度ですから、液晶からの買い替え派は、
>間接照明の部屋か、蛍光灯の天井照明ならば明るさをかなり暗くできる環境でないとつらいかも知れません。
>記事のまとめにも書きましたが、プラズマ画質は「薄暗くして暗部表現や黒のダイナミックレンジの深さを楽しむ」
>ことに理解を示せるユーザー向け…つまり映像鑑賞マニア的な上級ユーザー向け…という気がします。
http://www.z-z-z.jp/BLOG/log/eid730.html
937名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 23:42:38.04 ID:ZKW/7rqt0
冬は暖かくていいんだよプラズマ
938名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/01(日) 23:42:58.21 ID:C7nCPgK90
アニメ見るなら何がいいの?
939名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/01(日) 23:44:02.09 ID:xB2p4fXn0
>>881
焼きつきはプラズマの原理的な問題だから解消することはできない
焼きつきを解消するならばプラズマを捨てるしかない
940名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/01(日) 23:45:45.62 ID:xB2p4fXn0
>>883
たしかにテレビ用のプラズマパネルを作ってるのは3社だけだもんな
テレビ用に限らなければ国内で2社、
普及するはずが無い
941名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/01(日) 23:46:30.78 ID:lZrh1qyc0
(熊本県)はプラズマに親を殺されたんだな
マジで同情するわ
942名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/01(日) 23:46:31.50 ID:xB2p4fXn0
>>889
すでに販売されているぞ
943名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 23:48:09.70 ID:wpsCTM5C0
久々に価格コム見たらテレビずいぶん安くなったな
メーカー大丈夫なのかこれ
944名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/01(日) 23:49:35.53 ID:xB2p4fXn0
>>911
変な人形すらなければ普通の部屋に見えるのに
945名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/05/01(日) 23:50:42.34 ID:gajjt4AZ0
熊本 ID:xB2p4fXn0は
プラズマに親でも殺されたのか?
946名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/01(日) 23:50:51.76 ID:Ah1dU8iz0
>>934
マスモニとは全然違うだろ
ただの民生用っぽいけどな

まあ、3Dは現在のところ特殊だし
947名無しさん@涙目です。(山形県):2011/05/01(日) 23:51:26.18 ID:welAr0Ym0
>>943
だいじょうぶだ
みんながみんな、価格コムの値段で買うわけじゃない
地方の量販店なんてフイてしまうような値段だ
948名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/01(日) 23:54:18.84 ID:xB2p4fXn0
>>946
民生用ではない
プロフェッショナルモニターだ
http://panasonic.biz/pdp/lineup/index.html#full_hivision
949名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/01(日) 23:54:54.31 ID:lDfwBxIM0
プラズマだな
まあ油断してると焼きつくけどすぐ取れるしな
ただすげー熱い
950名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/01(日) 23:59:03.15 ID:8RKxgM8e0
>>943
赤字です
大丈夫じゃないです
951名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/02(月) 00:04:39.92 ID:Xf2hEZoe0
液晶とプラズマ、電気代は年間でどれだけ違ってくるものなんだ?
952名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/05/02(月) 00:06:17.17 ID:5vgQVczaO
GT3とXP05どっち買うか迷ったけど、GT3買ってよかった!明日届くよ42インチ
953名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/05/02(月) 00:06:46.86 ID:FLQoNYuD0
視野角が広い、真横から見ても白くならない液晶がリビング置きには一番無難な選択
954名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/02(月) 00:07:21.43 ID:ItG6jO+N0
>>951
サイズにもよるけど高くて数千円ぐらいじゃね
955名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/02(月) 00:07:41.24 ID:8CZ1T8s60
>>951
いまのパナのプラズマは液晶の半分以下だよ消費電力。
956名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/02(月) 00:07:53.95 ID:8RHwJwAnP
国会中継ずっとつけっぱにしてるから電気代怖い
こんな用途の人は液晶にしとけ
957名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/02(月) 00:08:31.72 ID:OPy4sUd20
うちのテレビはIPS液晶とプラズマだけど
IPSとVAって視野角結構差がある?
視野角に関してはIPSならもう十分過ぎる感じだけど
958名無しさん@涙目です。(関東):2011/05/02(月) 00:09:17.24 ID:jwa0LR92O
有機EL以下
959名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/02(月) 00:10:51.18 ID:KzJw9yVS0
>>951
大体三倍違う
960名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/02(月) 00:12:35.76 ID:OPy4sUd20
消費電力の話はワットチェッカーで
実測してるやつ以外の話は信じないほうがいいよ
961名無しさん@涙目です。(三重県):2011/05/02(月) 00:13:24.29 ID:Km+jrX640
>>11
REGZAだろそれ
962名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/02(月) 00:14:59.13 ID:MsnJTj7G0
>>951
1万円以上違ってくるね
963 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 (石川県):2011/05/02(月) 00:15:05.59 ID:p1+px0dA0
一長一短
964名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/02(月) 00:17:39.43 ID:KWsH2Yd/0
プラズマは後ろにファンが付いてるからやめた
ファンはダメだよファンは
965名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/02(月) 00:19:39.29 ID:kV14BVOp0
プラズマは自発工だから「絵」で消費電力が変わる
極端なこといえば真っ黒なシーンばかりなら電気食わないし
真っ白なシーンばかりだと電気食う
966名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/02(月) 00:20:58.29 ID:KzJw9yVS0
LED液晶の明るさをプラズマ程度に落とせば
消費電力3分の1だよ
967名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/02(月) 00:24:52.27 ID:U+our9zO0
去年VT2を買って3Dを体験した(主にゲーム)
MotorStorm: 3D Riftは3D効果が強調されすぎて酔ってしまった、まあ3D慣れしたら少しは良くなったけどね
WipEout HDは3D効果はイマイチ感じにくい、そしてゲーム自体自分の好みに合わなかったので積んでる
GT5は3D効果が効果的に働いてた良作、目の負担も殆ど無くてそれでいて没入感が凄まじかった
KZ3はFPS+3Dという最悪の組み合わせの為か未だに慣れない、すぐ酔ってしまう
MLB11theShowはそこそこ臨場感あり
絶対絶命都市4は面白かった、資金力がなくても3D導入は容易なのかな?
968名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/02(月) 00:25:16.17 ID:OPy4sUd20
プラズマは実測すると消費電力が状況によって凄まじく変わる

明るさセンサーONで昼間の明るい部屋でバラエティー番組見ると
同サイズの液晶の軽く3倍超えるくらいの消費電力になる(明るさセンサー切ると半分近くまで減る)

一方で明るさセンサーONで暗い部屋で映画見る時は
同サイズの液晶より消費電力を下回るくらいになる

平均するとLED液消にくらべて2倍くらいじゃないかな?
視聴ソースに大きく依存するけど
969名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/02(月) 00:31:33.56 ID:OPy4sUd20
ググったら価格.comにパナS2(カタログ値154Kwh)の
ワツトチェッカーでの実測値がたくさん乗ってた
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081190/SortID=11784761/

明るいリビングで使う場合は、同サイズ液晶の2倍程度は覚悟すべきだね
970名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/02(月) 00:31:54.87 ID:icBobFWp0
23インチぐらいのプラズマ出してくれ
971名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/05/02(月) 00:39:18.67 ID:LhE3fynq0
Woooプラズマのリモコンだけが、年寄りにも優しい造りになってた
去年、実家の32インチブラウン管のリプレイスにWoooを選んだ理由の二つの内の一つ
もう一つはテレビだけで録画が出来る事、いちいちHDDレコの説明書まで読んでくれないし
972名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/02(月) 00:41:58.93 ID:MsnJTj7G0
>>964
まるですべてのプラズマがファン付きかのように書くのは如何なものか
http://004.shanbara.jp/pc/data/50g2.jpg
973名無しさん@涙目です。(北海道):2011/05/02(月) 00:47:57.40 ID:8rFJEGxL0
いい加減10年以上前のブラウン管テレビ買い換えようと思ってるけど
電気屋で液晶見てると違和感あって気持ち悪くなる。

プラズマは家で見ると見難いとか聞くし、なかなか。。
974名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/02(月) 00:49:56.32 ID:icBobFWp0
>>972
今時のはそんなに基板小さくなってるのか
何年も前に買ったパイオニアの65インチだったかはA3サイズぐらいの基板と小さいのが何枚か入ってた
975名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/02(月) 00:51:27.42 ID:8RHwJwAnP
>968
そのプラズマとCCFL液晶の明るさ合わせたら4〜5倍の差がでるかと。
うちでは明るさセンサーオフじゃ家族が前のブラウン管のほうが良かったと言い出して
かなり明るい状態で使わざるを得ない状態。ニュース見ててずっと400Wちょい 46VT2
アクオスなら常用70Wってレベル
976名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/02(月) 00:53:11.60 ID:iWPqlno00
>>974
100万ぐらいしていた頃のはカスタムチップがまだ少なくて
他のメーカのもそんな感じだった
977名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/05/02(月) 00:54:41.79 ID:/ZqrCcR3P
>>955
プラズマは省エネなんだな明日ヤマダ電機
に買いに行くは
978名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/02(月) 00:55:53.03 ID:U+our9zO0
>>972
電源ユニット小さいな〜
これだけで賄えるもんなのか
979名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/02(月) 00:57:29.62 ID:kV14BVOp0
>>978
電源ユニットめっさでかいだろw
980名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/02(月) 00:59:14.61 ID:Oc3PEJBW0
プラズマは綺麗さだったらKURO最強だけど格ゲーやSTGにはパナのGシリーズだよなぁ。
981名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/05/02(月) 00:59:38.90 ID:U+our9zO0
>>979
えっ?四角いちっちゃな箱がそうじゃないの?
982名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/02(月) 01:01:39.04 ID:icBobFWp0
>>981
中央の大きなコンデンサが乗っている片面基板のが電源ボードだよ
983名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/05/02(月) 01:04:20.74 ID:OPy4sUd20
>>975
明るいリビングでバラエティ、ニュース中心だとそのくらい差が出るかもね
液晶のカタログ年間消費電力はほぼ額面通りに受け取っていいと思うけど
プラズマのカタログ年間消費電力は相当暗い部屋でソースも選んで使用しないと
達成できなそうな感じ
984名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/02(月) 01:05:26.47 ID:433DRdtJ0
>>973
カーテンやブラインドを閉めたり、部屋の電気をつけずに見れば
プラズマも全然問題ない

家電量販店によってはプラズマのコーナーを仕切って暗くしてるところもあるから
実際、自分の目で見てみるといいよ
985名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/05/02(月) 01:07:53.31 ID:icBobFWp0
左端がパネルのドライブ基板 右端がパネル用の電源 その下がメインボード
一番下の細長いのは何だろ。ボタン類にしてはフレキシブルが太すぎるし
986名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/02(月) 01:18:03.17 ID:M4eQjiDRP
月々の生活費も切り詰めてやり繰りしてる貧乏人だから37型の液晶にする
電気代は大きいわ
貧乏人が見栄張ってもしゃーないし
987名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/02(月) 01:23:51.53 ID:+s6OiE1X0
貧乏人ならアナログテレビに4000円チューナーでいいだろ
988名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/05/02(月) 01:25:30.46 ID:MsnJTj7G0
>>985
左はアドレスドライバ、下はスキャンドライバだ
989名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/02(月) 01:26:03.45 ID:VFNftav60
プラズマパネルのガラスってぶ厚いのかな
地震で倒れたんだけど無傷。
衝突したガラステーブルの方が負けて亀裂いっぱい入ったw
990名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/02(月) 01:26:44.25 ID:kV14BVOp0
991名無しさん@涙目です。(東京都):2011/05/02(月) 01:30:50.02 ID:XCzgCBRG0
わざわざプラズマなんて持ち出してなにがしたいんだ
992名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/02(月) 01:31:34.09 ID:d0167FD8i
俺のPioneerのもそろそろ買い替え時だな
なんだか明るさが均一じゃなくなってきた
下半分が少し暗い
993名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/02(月) 01:31:55.04 ID:ENch8LwY0
次スレマダー(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
994名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/02(月) 01:32:39.91 ID:kV14BVOp0
>>988
逆だ
左右に配置されるのがスキャン基板
上下がアドレス基板だ
995名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/02(月) 01:33:04.42 ID:2hKioi530
>>971
リモコンが何気に優秀なんだよな、Woooは。BRAVIAのもすっきりしてて使いやすい。
REGZAは多機能マニアック過ぎて中年・老人にはサッパリだし、
VIERAはボタン大きいのは良いんだけど配置や色使いが見辛い、気持ち悪い。
996名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/02(月) 01:35:26.57 ID:uEZjNiD/i
スキャンて
まさかマトリクス回路で走査してんの?
997名無しさん@涙目です。(京都府):2011/05/02(月) 02:04:38.40 ID:mpd24Sbr0
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191644123/
【レス抽出】
対象スレ:【情報格差】 「テレビは置いていません。映らないから」 アナログテレビを見ることができない地域が多数存在…福島
キーワード:地震
検索方法:マルチワード(OR)

>252 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/10/06(土) 14:22:10 ID:LTlci/7w0 [2/2]
>取りあえず首都直下型大地震の報道特番見るまではテレビが必要。

>546 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/10/06(土) 18:30:14 ID:LF5zBdRj0
>山奥の集落を維持する必要は無いだろ。
>現状を維持するだけでも税金の無駄。
>地震なんかおきたら数百人の村の復旧が国家予算並。
>中核市への移住に補助したほうが生きた税金の使い方だわ。

>721 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/10/06(土) 22:55:35 ID:eLu+D6rSP
>ネットがあれば充分な気がする。
>TVはもう……ねぇ?w

>でもまぁ、地震なんかの情報は垂れ流してくれた方が便利なんだよね。
>それもラジオで事足りる。

>853 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/10/07(日) 01:38:08 ID:lIFovrmY0 [4/5]
>もはやテレビが役に立つのは緊急地震速報くらいなもんか
>その時だけ自動でテレビつけてくれる装置でもあればいいんだがな

>抽出レス数:4
998名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/02(月) 02:06:44.97 ID:kV14BVOp0
http://blog-imgs-37-origin.fc2.com/j/i/m/jimnysj/P1020269(1).jpg

少し前に比べるとかなりスッキリしたなぁ
999名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/05/02(月) 02:08:20.09 ID:40JOOTZs0
999
1000とるからとるなよ
1000名無しさん@涙目です。(香川県):2011/05/02(月) 02:08:39.57 ID:imI8Ok4d0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。