女性専用車両とか男性禁止プリクラ機とか男性差別多いけど、ムキになったら馬鹿女ｗと同レベルだよね。

　ソウル市が27日、横断歩道の歩行者信号灯の人物像が男性だけになっているのは「男女差別」で、
女性の人物像も入れるべきと訴えたことが明らかとなり、韓国で非難が殺到している。
韓国メディアも関連内容や国内の反応などを相次いで報じた。　
報道によると、ソウル市は「歩行者信号灯の画面が男性の姿だけになっているのは男女差別だ。
女性の姿も画面に入れ、男女とも入った信号灯をつくるべき」と、
警察庁の交通安全施設審議委員会に提案書を渡したという。

http://news.livedoor.com/topics/detail/5526833/

米

女性専用車両がいけないんじゃなくて、男の乗客の方が圧倒的に多いのに
男が乗れる車両が少ないってのが問題
女なんか最後尾の貨車に積んどけばいいんだよ

結局は女への風当たりが強くなるよ

専用車両で爆弾テロやって潰せばいいじゃんｗ

でも便器の数は女性用の方が少ない場合が多いわけだし

http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1620energy/62547968.html
こいつらマジキチだわ

プリクラは別にいいだろ
お前ら使いたいのか？

実際に禁止されるという不利益のある問題と信号機の絵の問題を
同列に語るやつが一番の馬鹿なのは間違いないな。

おい男にも平等に接しろよ
なんでこんな避けられてんだよ
差別だわ

平等にするより男尊女卑に戻してほしい
雇用機会均等法もおかしい

うだうだうるさい女には男女平等パンチ

俺が名古屋に住んでた頃に女性専用のプリクラばかりが集まるフロアがまるまるレズのハッテン場になってるゲーセンがあったっけ。
今でもあるのか？

スルー続けてると韓国のように調子乗ってどんどんやりまくるだろ。

>>13
早く詳細

つか、韓国って徴兵制という極めて大きい男性差別があるというのに
このレベルの話で男女差別とか･･･。呆れてものが言えん。

>>16
日本の話してるんだよ
そのまま何も言わず黙っとけ馬鹿

男女雇用機会均等とかいいながらアルバイトの募集に女性のみの多さといったら

常に馬鹿と怒ったら馬鹿、どちらがマシだと言うのか

女車両に乗る会のニートたちのおかげさまで、女専用は任意ではなくなっちゃいました
あいつらほーんと糞バカ
早く氏ねよ

>>17
ソウル市は日本にあるのか？
>1も読めない馬鹿はしんどけ。

変に大人ぶってると際限なくつけ上がるからときに批判する姿勢は必要
でもプリクラは別に男禁止でもかまわんわ

お前ら親の金で毎晩毎晩、ろくに勉強もしないで
男のチンポを勃起させるためにシャブりまくり
その勃起チンポでマンコの穴をほじられ
４年前と今とでは比べようもないほどガバガバになったマンコを
複数の池面どもにまた指マンされ中出しされ
妊娠したら「男の方が悪い」「私は男運が悪い」などと妄言を吐き
そのくせ「好きな人のだったら気にしない」などとザーメンまで飲むくせに
キャンパス内じゃ、清楚なフリしてお嬢様気取りで尻をプリプリさせて歩いて
俺のことをキモイって思ってるくせに試験前には「ノート貸して（はぁと」みたいに
甘えた声出しやがって、こんな可愛い子が愛する男の前じゃ
子猫ちゃんみたいになってるんだろうなって思わせやがって
さすがの俺もそう思って、その日は勃起してその子でオナニーして
翌日、教室で会ったら生理臭がきつかったけど
「俺はお前でオナニーしたんだぜｸﾞﾌﾌ」と思って
とにかくいずれにしろこの４年間、女子大生どもは
毎日がセックスセックス、恋愛経験を積むだとかコミュニケーション能力だとかで
池面どもに体を隅々まで舐められて、女同士でいれば人の悪口は言うし、
妬んだり僻んだり、落ち込んだら「寂しくて」と言ってすぐに
ナンパ男の前で簡単に股を開いて、乳首も遊びすぎでなんか変な感じになってるくせに
卒業の時だけは「充実した４年間ですた」と戯言を吐く女子大生は
もっと親に感謝しろ

>>6
女は立って出来ない劣等種だからしゃーない

障害者と同じ扱いだから外国じゃ女が抗議してたんだよな
日本の女じゃレベルの高い話で分からないかも知れないが

>>1
いいから韓国は女にも徴兵制義務付けとけ
そうすりゃ日本含め他の国ももしものとき真似するし
先進国の仲間入りに一歩近づくぞ

プリクラが男のみ禁止なのは恐喝防止

>>27
女性専用車両は痴漢防止。
男は常に犯罪者という前提。
だからこそ批判されるんだろうな。
女子会みたいなコンセプトでの女性専用ならまだ理解されただろうに。

女性禁止車両とか女性禁止ホテルとか女性禁止温泉とかも作れよ

>>28
まるで男は獣みたいな扱いだよな

>>15
あまりゲーセンには興味ないから詳しくはないんだが、栄にあったらしい。
知らないで行った友達が女同士が裸になってプリクラとってたとかいってたわ。

防犯目的ではなくてこっち目的で男子禁制にしているところは多そうだな。

>>28
自意識過剰の女が増えたからな

オッサン禁止の車両つくって欲しい

>>31
それは少数派だろうな。
男の店員とか普通にいるとこ多いし。

女性専用プリクラとは知らずに彼女とプリクラやってしまった。
なんかモニターに出て来るポーズ指定の人も二人とも女性だし
なんか女々しいポーズばかりさせられるし、内装が全体的にピンクだし違和感があったんだが
そういう事だったのか。

別にいいじゃない同レベルでもw
ただ同レベルだから見過ごす、見逃す、おおめに見るなどはしないお

女を子供扱いするなどという馬鹿な行為が男を生きづらくするのだ

女性同伴なら男性もOKって所は多いよ。

>>34
さすがにハッテン場があっちゃこっちゃにあったら目立つわな。
そもそもレズのハッテン場自体かなり少ないと聞くし。

>>37
だな
俺がよく行くゲーセンは男一人でも男数人でもプリクラコーナーは立ち入り禁止だけど、女が一人でも含まれてれば問題ない
つか、入口の看板に書いてある
盗撮やナンパ目的で入って行く連中が多いみたいだから、まぁ、仕方ない

>>36
保護と平等のいいトコどりする女も悪いよ。
平等に扱ったら女性にやらせるなんて！と責められ
やらせなかったら、子ども扱いするな、だもん。

>>37
J( 'ｰ`)し（＾ν＾）

>>1
プリクラとかどーでもいいが
馬鹿女専用車両はいつもガラガラだな
余裕こいて乗ってる その車両の女見ると
メッタ刺しにしてやりたくなるわ

ぶっちゃけ憲法違反だよね

>>39
個人的にはプリクラに興味も糞もないが、
そうやって仕方ないとかいう姿勢が調子づかせるんだろうな。

憲法は国民に対する国の非合理的差別を禁止してるだけであって
私人間の差別は禁止していない
この場合鉄道会社（私人）と乗客（私人）の関係だから問題はないだろ

ピザ専用車両早くしろよ

>>45
間接適用というがあるから、問題ないと断言する事はできないぞ。
とくに鉄道会社のような社会的影響力の大きい公共機関はね。

>>47
まあ鉄道会社は社会的権力とも言えるな

〉〉40
だから女の言い分など一言も聞かずに
平等に接してやればいいのさ

>>45
自衛隊は昇任に関して、明確に女優遇してるし、国自体憲法守るつもりないから
憲法頑なに守ってキチガイ糞フェミ団体にゴネられるより、女優遇するほうが楽なんだよ

おとこのひとこわい

黒人専用車両はよ

世界で一番男性差別が醜い国

>>28
女性禁止のカプセルホテルは女性差別なのか？
男性と一緒の空間じゃ危ないって言ってるんだから男性が犯罪者前提だということか？
男性の方が10倍近く採用するから倍率がかなり違う警察官の採用試験は女性差別なのか？
馬鹿馬鹿しいだろ
プリクラだろうと車両だろうと合理的な理由があれば、別に差別じゃないと思う

鉄道会社が悪いと思う

男性禁止プリクラ、高校生のときはカップルならおkだったぜ
今はしらんが
つまりそういうこった

同レベル
じゃなく
当然の権利と能力の違いを粛々と履行すればいい
不要な譲歩はかえっていらぬ混乱と勘違いしか生まない
害悪

犯罪云々いうのならちゃんと防犯対策とればいいだけのこと
男性排除の手抜きしかしない鉄道会社とチョンゲーセンが責められるべき

ほっとけばどこまでもつけ上がる
どっかの韓国人みたいだな

電車についてはもう男女完全にセパレートにしてくれ
トイレと同じだ
同じ空間にすんな

自分の半径１ｍ内に女が居るだけで冷汗出る
こいつが叫び始めただけで俺終わるんだなって

>>58
防犯って言ってもどうやるんだ？
カメラ設置しても、満員電車の中で女のパンツに手を突っ込んでいるかどうかなんて判別できないだろうし

女専用車両設けたければ設けてもいいけど
その代り男性の乗車料金を9/10にしてほしい
同じ料金でやるから問題

満員電車で正面に女が来ると体勢変えなきゃいけなくなるんで迷惑なんだよ
女性様は男性の近くに来ないでね^^

現行の女性専用車システムに対し男性が多かれ少なかれ疑問を抱いているのは事実
その原因と対処法は明らかではないけれども

女性専用車両に反対する会ってこの間テレビに出てたけど気持ち悪かったなぁ・・・
いかにも痴漢しそうなのに限って「男性差別」とか言うのは何で？

女は馬鹿だからレディースデーとか言っとけば優遇されてると思ってホイホイ消費するからな

男性専用プリクラ欲しい。
マッチョな筋トレマニアの男友人がいるんだが
そいつと格好いいプリクラ撮りたい。

名前が悪いよな，女性専用(Woman Only)だったか？
法律上は男だって同等の権利を有するわけだし。

お偉いさんが常々言ってる，
「誤解を招く恐れが･･･」
とか言う人はいないのかね？

>>64
どういう疑問？
痴漢被害を防げて有用だと思うけど

男性禁止プリクラって、やってる側が悲しくない？

田舎者の俺はいつも疑問なんだが、なぜ女性専用車両と同数の男性専用車両を導入しないんだ？
女は痴漢の被害や男と体をくっつける不愉快さから解放され、男も痴漢冤罪の被害から守られるのに
実はもうどこかで試したけど、男が誰も乗りたがらなくて頓挫したとか？

>>54
詭弁のオンパレードだな。
カプセルホテルって部屋で寝るわけじゃないからな。
脱衣も勿論あるだろうし、プリクラや女性専用車両と一緒に語るのは無理がある。
警察官とか結果の平等と機会の平等ごっちゃにしてないか？
男性は犯罪者という前提でやってるものに合理的な理由など無いだろ。
男が皆痴漢なら合理的といえるかもしれないけどね

>>61
自分で考えろや。とりあえず迷惑をかけない方法でやれ。
>>65
酷い偏見だな。そいつらが痴漢で逮捕されたことがあるのならともかく。
>>69
ソースが無いんだよな。痴漢が減ってるって言うソースが。

┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　　 r-（ ((）ｰ､　　　 　 　 　 │｜ 　 彡ﾐﾐ　　/ ⌒~⌒ﾞヽ痴漢対策.│
｜　　　　 //'"""" ヽ)　 　 　　　女 │｜利;´ 〉`}　//{{{､{{{{,}}}}}}};､　　　 　 │
｜　　　　 {{{ﾐ ,__` ',__ |"､　　 　　性 │｜用､ - ﾉ　{{{ ｨﾆ・ <=・ {} }　　　　　│
｜　　　　, '{}　 ,c､,ｭ､ ）ﾞ､　 　 　 客 │｜者:::::::::}　{{{{　 ,ｲ､,ﾄ､　}{{ﾐ　　　. : :│
｜　　　　, 'ｲ! ﾄｴｴｱ ﾉﾞ､ 　 　 　 は │｜は　　／ !!!ヽ　ｔ〜ナﾉ}}})､_　　　: │
｜　 　,---( ヽ､ 二 ｲ｀)､　　 　 　 　│｜｜　/　　　　ﾞミ二二彡' 　 :::ヽ 　 │
｜　　 （女性だけというのは）　　. :｜｜　夜だけあったでしょ今まで::} 　│
｜　　　　なんとなく心強い 　 　 　 │｜ 朝もあったらいいなと思ってたｉ│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　 ／彡彡彡彡ﾉミ､ 　 　 女│｜　　　　　　／///ｲミﾐヾヽ. 　 　　 │
｜　　 　/彡彡彡ナ.ﾉ))-tﾘﾘ　＋ 性│｜　　＠　 （{（（_（　､__ ヾ川| 　 　　 │
｜　　　 川 彡　 -=､　{,=.iﾘ　　 　専│｜　　 　 　 　 〉┃　┃　ﾐ川 　　＠ │
｜+ 　　川川⌒ 　,ｨ ｡_｡)､ ） ＊ : 用│｜　　 　 　 　（　(　　 　 iぅll| 　 　 　│
｜　　　川川　　（ｰ=ｴｱﾉﾉﾊ　　　車│｜　　　　　　　ヽ ヾア　ﾉQii| 　 　 　│
｜　　　川川ヽ　　､ ＿_,ﾉ川ｉ､　　両│｜＠ 　　＿＿川 ﾞー ' .||川|　　　　 │
｜ /￣川川　{{ミ三彡/ﾆﾉ川ｉ￣ヽ　│｜　　　/　　　川ー-- ｲ||川ﾘ｀ｰ､　 │
｜ 　 　男性がいないと安心！ 　 .│｜　私は特にどこでもいいです 　 │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘

プリクラなんて置いてる店まだあるのか？

せめて女性専用じゃなくて障害者高齢者女性優先って名前に変えろよ

>>76
障害者は痴漢をしないのか？
高齢者は痴漢をしないのか？

って言われそう。

女性専用車両自体は女にも男にもメリットのある良いアイデアだろ
通常は男の乗客の方が多いから不公平というなら、女車両1に対して男車両3にすればいい
なんで鉄道会社がそういう努力をしないのか不思議で仕方ない

デメリットの方が大きいからマイナスだろ。
男性車両は金にならないからやらないんじゃないの。
広告とか女性向けのが多いんだし。

>>78
そんなの監視カメラとか電車の数増やすとか対策があるのにこっちを全くしない

先週の日曜日に嫁と電車乗ったら、女専用車両が空いてるのに一般車両で座ってる女多くてワロタ

チマチマ不快な言動をするのは圧倒的に女性ですが
現行犯で逮捕されるようなことやらかすのも圧倒的に男性ですからまともな一般男性には迷惑でしょうな

>>81
日曜は専用になってたっけ？

>>71
マジレスすると
男性専用車両を作ると、それにに乗らない男は痴漢したい男ということになる
男性専用・女性専用車両を同数作るのも無理
乗客の男女の割合を毎日把握するのは現実的に無理だから
それに男性専用車両を作ったところで少年への痴漢はなくならない

バ韓国と思われがちだが日本の教育現場でも時々マジでこういうクレームくるんやで
日教組恐ろしや

痴漢専用車両を用意してくれ
これで、解決する

>>80
監視カメラじゃ痴漢の被害や痴漢冤罪は防げないだろ
あと、電車の数増やすのは無理じゃないか？　都会の過密ダイヤ的に

どんどん女の権利は主張した方がいいよ。
日本が滅ぶのを早められる。

>>83
JRだけどなってた

>>84
マジレスの割に一つおかしいこといってるから指摘すると
＞それにに乗らない男は痴漢したい男ということになる
女性専用車両に乗らない女は痴漢されたい女なのか？
＞乗客の男女の割合を毎日把握するのは現実的に無理だから
平日の通勤時であれば、ある程度の予測はできる。

>>86
痴漢＆痴女専用車両作れば一番手っ取り早いなｗ

男に乗れない車両があるんだから
男の乗車料金を安くするべきだろ

>>87
ないよりいいと思うが。
つか、その前に女性専用車両が痴漢対策になってるって根拠は？
痴漢被害が減ってないという報道とかもあったと記憶してるが。
あと、監視カメラを設けたら痴漢が半分くらい減ったって報道もある。
女性専用車両が痴漢対策になるという前提がそもそもおかしいんじゃないの？

なんでアキバに男禁止のプリクラ機あんだよ
氏ねよ

白人専用車両とか日本人専用車両とかやったら大問題になるじゃん
人種は駄目で性別はOKって筋が通らないだろ
痴漢が怖いとか言うけど、じゃあ女にレイプされた経験のある男とかは無視か？
男を怖がる女がいるように、女を怖がる男だっているのに
真の平等って何だろうな

別に女性専用でも良いと思うけど福島県民お断りとかが非難される意味がわからない

女性専用っていうか女性隔離車両にすりゃいいじゃん
痴漢も痴漢冤罪も起こらない皆ニコニコ

結局女叩き栃木って津波に流されて死んだの？

また童貞がファビョるスレか

>>97
それって要するに男女別車両のことなんだけど、
現状では隔離とは言えないよな。

自意識過剰キチガイ隔離車両て名前にしてくれたらべつにいいよ

女って自分が写ってる写真好きだけど全員ナルシストの可哀想な人種なの？

>>101
そんなことをいうくらい気に入らないなら普通に反対意見をいえばいいじゃん。

>>72
カプセルホテルは部屋っていうか、ホントまんまカプセルで寝るんだよな
（俺は学生のころ貧乏旅行したから良く使った）
だから男女で階を分けるとか対策が必要で金がかかるんだろ
男と一緒のフロアで問題が起こったら困るから、っていうのは男はみんな犯罪者だと見ている、不合理だ、というのか？そうじゃないだろ
皆痴漢ではなく、痴漢がいることが問題になっているから車両をわけるのであって、別に合理的だろ
どうやったら男が皆痴漢じゃないから車両を分けるのが差別、に繋がるのかわからん

男って言わば「体は大人、頭脳は子供」でしょ。
比較的強い肉体と論理的な思考でガードしてるけど、その根っこは子どもっぽい思考甘い思考で出来てる。
自己判断が苦手で宗教、縦社会、派閥、そういった物に傾倒しやすく、
一度信じこまされると荒唐無稽な嘘にも盲目になる。
ノストラダムスの大予言の時に予言を信じこんで職や財産を放棄してしまった馬鹿者は概ね男ばかり。
こういう特徴はオタクが顕著だよね。でも根本は大なり小なり一緒。

女は言わば「体は子供、頭脳は大人」。
非力で感情の起伏が大きいけれど、根っこではかなり現実主義。
占いとか馬鹿げた物に興味を示す反面、本気では信じてない。
社交的なので話題に乗っかりつつも自己の意見はしっかり持ってる人が多いよ。
男に比べて体力や空間把握能力に劣ってたりするのは事実だけどね。

だからそもそも男女平等とか無理のある事はやめてすべて適材適所にするべきなんだよね。
男は肉体労働、女は頭脳労働ですっぱり分けちゃえばいい。

ねこだいすき

女性専用プリクラ（女が一人含まれていれば可）で
自分の娘（2歳）と俺の男友達二人、計4人で入るのは
かなり躊躇したが、見つかったら文句言われただろうか。

>>104
日本語でおｋ

男女平等に言ってわからんやつには顔面にグーパンチするべき

じゃあ口をガムテープで塞いでる女性だけ優遇を受けられるってことで

そんな注意書きあったけど普通に撮ったけどな

>>90
しかも共用車両を作る限り乗客の割合を把握する必要性もないしな

>>74の右下の女すごく見覚えある
何かの漫画だったと思うんだけど

結局、女性専用車両導入で、ちかんは減ったのかね？

>>107
すまんな、日本語下手で
推敲しないとわかりにくい文章になっちゃうんだよな、俺

>>104
問題が起こったら困る以前に一般常識的に見ず知らずの男女が同じ部屋で
寝ることが良くないとされているのだから問題はないだろ。電車はどうなの？
男女一緒に乗ることは社会一般的に問題ある事なのか？
男性みんなが痴漢でない以上、男性と女性を分けるのは合理的とは全くいえないな。

なあ、ある属性の中に犯罪者が居るからといって分ける事が合理的だと？
たとえば無職の人間の中に犯罪者がいるから無職の人間はどっかの地域に隔離したり、
教師にはロリコンがいるから男性教師は男子校のみでしか採用されないとかさ。
女性専用車両は極論の元に作られたんだよな。

おしゃべりで煩くて香水がキツくて男はすべて痴漢だと思ってるような女と同じ車両に乗るのは苦痛だと言い、
不平等だと女専用車両を叩く男が、男専用車両導入を要求しない不思議

女は原則として専用車両に載せろよって話だ
普通車両に載ってくんなよ淫乱女め

同じ値段払って専用車と自由車に分かれるのが問題なんだよ
割り増し料金取れ

>>118
割増料金取ったら普通車両に乗ってくんだろ
迷惑だからこっちから願い下げですよ

今の菅内閣に残っても助言には聞き入れず
責任だけ押し付けられるだろうしな
菅の責任転嫁は異常

韓国人の中に犯罪者がいるから一部地域の立ち入りを禁止
男性の中に痴漢がいるから一部車両への立ち入りを禁止
Fラン卒の中に犯罪者がいるから一部住宅への入居禁止

ある属性の一部に変なやつがいるからとかいって不利な扱いにすることが許されるとでも？
極めて非論理的だし、こんなん合理的とは全くいえないな。

>>116
なあ、それって色んなレスを見た上での感想だろうけど、
それを言ってる人達が同一人物かなんかだと思ってるの？
だとしたら致命的に馬鹿だな。

女だけ無料でグリーン車的なものに乗れるんだからなあ
女っていいよな羨ましいわ

女が糞なのは万国共通なんだな
北欧女はそうであってほしくないけど…無理か

>>115
危険性（と言っていいのかな？言い換えたら犯罪に会う確立かな）を排除する上で分けるのは合理的だと思う
例えば、全員男性が痴漢の車両なら危険な目に会う確立は100%なわけだ
100%になるまで合理的じゃないとは思えない
通勤・通学の女性の場合1度目を付けられると、路線や時間をそう変えられないからな、危険だった人もいただろう
いったいどれくらいまで危険性が高まったら空間を分けるのが合理的かの話だと思う
排除なら極論すぎるし、同意だが、男性はその時間の電車に乗れない、というわけじゃないから極論だとは思わない

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1583832.jpg

女って知能が低いけど他人の足を引っ張る能力だけは高いよね

男も性犯罪者と思われやすい人もいるだろうし男性専用車両は必要だろ

まあ男性専用があったら間違いなく乗ると思う
素性も分からない女の周りにのるとかデメリットしかないわ

>>125
思いたくないのは勝手だが極論だよ。

危険性を排除する上では確かに合理的ではある。だけど手段の合理性をすっとばしてるんだよ。
だから極論なの。ある属性の中に犯罪者が居るという理由で全てを禁止することに合理性は無い。
つまり目的を達成するためには理に適った手段ではあるが、手段そのものに合理性はないということ。

＞排除なら極論すぎるし、同意だが、男性はその時間の電車に乗れない、というわけじゃないから極論だとは思わない

手段に合理性がないから極論だって言ってるんだから、その事実と合理的かどうかの有無は関係ないよ。

どこかに男性のみ使っていいプリクラあったなー。男女連れもダメだった気が。
町田だっけ

>>126
ちょｗDQNｗ

>>130
全ての車両に男性が乗れないのではなく、一部に入れない、ということ
それを排除というくくりにするのが極論だと思う
一部入場禁止という手段には合理性があると言える範囲だと俺は思う


プリクラ使ったことがないからよくわからんのだが、プリクラは何故に男性禁止なの？

ID:CQYT3Het0は小難しい日本語を使うけど、
簡単に書くと、男の中に痴漢がいるのは事実だし、
たかが1両位なら別にいいじゃんよ〜ってことだろ。

そりゃ男性を排除すれば男性から女性への痴漢は皆無になるよ。
痴漢を無くすという点では合理的だよ。だけど、男性の全員は痴漢じゃないよ。
全員排除することは合理的じゃないよ。だから男性を排除するなんてのは極論だよ。

結局、論のよりどころは1両だけなんだからということのみ。
1両である事と排除することは別次元の話であって、合理的とか小難しい話をしたのが間違い。

>>133
それは権利の制限じゃない。
男性の一部に痴漢がいるからと言って男性全員の
権利を制限することに合理性があるとでも？
何、その連帯責任的な考え？

つか、一部入場禁止と排除は同じ事だから。
その一部では排除なんだから。
だから、その一部を排除する上での手段が非合理的だから極論なんだよ。

ムキにならないとチョンみたく増長するだけだけどな

排除する事にたいする合理性を争う際にそれが一部（1両）であるかどうかは関係がない。
一部であるかとうかの事実と排除する事に対する合理性が論理的に交わる事は無い。
強引に交わらせたら詭弁になる。

排除する事に対する合理性を議論する上での争点は男性の
中に痴漢だからといって排除して良いのかってことだから、
そこに一両かどうかの条件を一緒くたにしちゃうと、
「男性の中に痴漢がいる」とか「だから排除する」みたいな前提が無意味になっちまう。

結局、1両だからいいだろってことにしかならないの。要は程度の問題。
だから主観に左右される部分が出てくる。許容できるかどうかな。
だけど、自分が許容できるから合理的なんていうことにはならないし、
極論ではないということにもならないんだよ。

>>21
大阪民国さんディスってるの？

>>ID:oI6Ck+Lg0
別に小難しい日本語を使った覚えはないよ、文章力がないから難しく見えるのかな？

100%痴漢の人で埋まらない限り合理的じゃない、というはおかしい
連帯責任というか、危険性を含んだものの権利を制限するのは合理的だと思う
今だと、どこどこで取れた野菜は排除とか、別にそこの野菜が全て危険じゃなくても、排除すべきレベルの危険だと判断したんだから合理的だと思うし
問題はどれだけの危険を含んでいるか、その上でどれだけの範囲の制限を加えるかだと思う
俺は、危険性と一部の権利の制限が、差別だと言えるレベルにないと思った

すまんが、俺は寝る
議論楽しかったよﾉｼ

>>133
制定者のハーレム思考。

正直言って、女は全員専用車両に乗ってくれ。
利用駅の階段から遠かろうが一番端のあの車両に乗れ！！
女が近くに移動してきたら、冤罪防ぐ為に両手を無理矢理あげてんだぞこっちは。
ただでさえ満員でストレスたまるのに、これ以上ストレスためさせるなや！

女性専用車両専用乗車券を作って10倍の値段で売るならいいよ

同じ金払ってるのに差別するからいけない

>>142
女「なんでワタシたちがそんな金出さないといけないの？
男のせいで別の車両に乗らないといけないんだからむしろ手間金を貰うレベルなの、分かる？」

女性が求めているのは、男女平等ではなく、女尊男卑だと。
名言だと思った。

>>139
俺も君との議論は面白かったよ。こういう議論すると最終的にお前は女にモテない
からだろとかそっち系の話になっちゃうから。そうならないだけで全然マシだね。

まず、「危険性を含んだものの権利を制限する」というのは連帯責任そのもので
あることを言っておきたい。 無関係な人間まで同じ属性に属しているからと言って
危険な人と同じように権利を制限されるのだから。

でさ、君は色々と小難しいことを言ってるけど、要は、1両だから危険性を含んだものの
権利を制限するのは 合理的ということを言いたいわけだろ。これって「危険性を含んだ
ものの権利を制限する」という部分だけでは 合理的かどうか判断できないってことだよね。
合理的と言えるためには数量などの前提条件が必要になるという事だ。
だって、これが例えば、10両中○両以上だったら
やりすぎで非合理的という判断になるんだろ？

何が言いたいかって言うと、君は単に「合理的」という言葉の
使い方を間違っているんだよ。辞書で調べるとこう記されてる。
　　　　　１道理や論理にかなっているさま。
　　　　　２むだなく能率的であるさま。
合理的という概念には主観の入る余地はない。
主観によって合理的かそうでないかコロコロ変わる時点で
そんなものは合理的とはいわないんだよ。つまり、
合理的だとする君の判断は間違ってるのさ。
それは合理的かどうかじゃなくて、許容できる範囲かどうかの問題だろう。

一方、私は数量に関係なく、連帯責任は非合理的だという説明をしている。
無関係の人間にも責任を押し付けることのどこに合理性があるというのか？
そりゃ、痴漢対策という目的に対しては合理的だろう。
男を排除すれば、男から女への痴漢は防げる。
しかし、その排除は非合理的であるから間違っていると言っているのさ。

ちなみに野菜を引き合いに出すのはかなり不適切なんだな。
野菜には人権はないからね。 例えば、伝染病にかかった家畜は
殺処分されるけど、人間にはそんなことはしないよね。
たとえもう直らない病気でも死ぬまで隔離される。何故なら、
人権があるから殺せないの。 ちなみに隔離も権利の制限という
反論は間違い。伝染病は人にうつす性質のものであり、
つまり君の言うところの100％だから問題ないということだ。

こういえば、わかるかな。

一つでもやばい野菜が混じってるから
全部排除するってのは一般的だし極論にならないが、

一人でもヤバイ人間が混じってるから
全員排除するのは極めて極論だ。 人権という観点が抜けてるからな。

とにかく、野菜と人間の区別はして欲しい。

もうあれだ、何もかも男と女で分けてしまえばいい
電車も駅も学校も飯屋もｗ

で、お前らは何と戦ってんの？？？

自分は話のタネに何度か乗ってみたが、
口の臭いオッサンが隣に座らないからそれなりに快適だった・・・。
・・・と以前どこかに書いたら、「歯周病や胃腸が悪い人だっているんだよ？」と説教くらったが。
男性の体臭などが苦手な人には快適な車両と思う。

レディス半額とか

(千葉県)
こんな時間に元気だなｗ

女性専用車両はあってもいいよ
痴漢被害は現実に存在しているから

でも痴漢冤罪被害も現実に存在してるので
早く男性専用車両作ってよほんと
乗るからさ

障害者＝老人＝子供＝女優先車両ときちんと明記しろ
女性専用車両なんて語弊の塊

犯罪自慢してる奴がうじゃうじゃ

押し付け痴漢3
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1300635637/

>>94
あやしいよね

男性専用車両は臭そうっていうけど、女の香水のがよっぽど臭いっていう

専用車両があるのに一般車両ににるなバカ女
ぎゅうぎゅうなのにもっとぎゅうぎゅうになる

男性車両作って中吊り広告全部ピンクチラシにして欲しい

>>3
というか女性車両の位置統一してほしいわ
どっちか端っこに作れよマジで

弱肉強食ということ。
平等なんて無い。

>>42
何線？

あげ

男立ち入り禁止プリクラは下にカメラ仕掛けてパンチラ盗撮してるんだから我慢しろ

トイレが別々なのも差別です

>>167
ババアと一緒とかマジ勘弁

できれば４０以下の男性専用車両が欲しい。
両方乗ると共学の男みたいなでかい態度のやつが増える。
ジジイは臭い。

この必死な千葉県は女性専用車両撲滅の為に現実に何か行動してるのか？
女性専用車両は、それを求める団体が創価まで取り込むほど積極的に活動したから導入されたわけだが
2chで女優遇やめろ女尊男卑やめろと愚痴ってるだけじゃ、キモブサ男の妬み乙で終了だぞ