橋下「平松の退職金高すぎだから50%カットしとくわｗ」

半分にカァァット！します

まあ早く辞めてもらうのが一番だが平松の立場もわからんでもない

完全素人のオッサンがミンスに担ぎ上げられいきなり市長→仕事わかんねーｗｗｗｗ
→なんか市役所の偉い人が頭下げて来たお→元アナウンサーだからペーパーを読むのは得意だお→市長ってラクチンな仕事だおｗｗｗ退職金ウマウマだおｗｗｗｗ

>>630
＞府が市町村に権限や財源を移譲することで解消できる。
そうなんだよね。
本気で地方分権を主張するなら、国や都道府県の権限を市町村に移管するのがスジ

>>631
根本的に分かってないなぁ。傑作！
府の赤字の原因って、簡単でね。
単純、巨大事業の失敗が大きな原因。
もちろんこれだけじゃないけどね。

でもね、橋下はその権限を手放そうとしないんだよ。
これまで橋下がやってきたことをまとめると、

自分が持っている権限は手放したくない！
国は地方（府）に権限を移譲してくれ！
政令市（大阪市等）から権限を奪ってやる！

こういう考えを持っているのね。
なぜなら巨大事業を進めたいから。
これから超高齢社会、超少子社会になるのに、
いつまでもバブル期のような発想で。

わ〜お、怖いヤツじゃ、恐ろしいヤツじゃ。
でも橋下ＬＯＶＥな人はそんな正体分かってないんやろうな。
その事の方が恐ろしい。

>>630
全然わからん。小学校から出直してくれ。
論理的に考えて反批判になってない。

大阪は中国人の入国申請書類で収入の見込みが生活保護でも、扶養者を区役所と書いても
入管での入国許可が下りる腐った自治体ｗ
そら財政再建団体に落ちるってｗｗｗｗｗ

>>638
もし大阪都になって西成区が自治権を持ったら是正されるかもしれん
なにせ連中は参政権を持ってないからな
これもすべて大阪市の怠慢のツケだし

>>627
＞大阪市が財政破綻寸前です

まずお前は大阪市のＨＰに行ってバランスシートを見て来い
ついでに大阪府のものも探してみるといい

破綻しそうなのがどっちか分かるから

>>624
橋下がやってるのは削減案が主体なんだから実生活に就任前との差が出なけりゃ出ないほどいいだろ
これから先府民の生活が悪くなることはあってもよくなることはしばらくない。でも橋下は一応府民サービスに手をつけるのは最後と言ってるんだからすぐには悪い方には動かん
でもまぁあえて上げれば公共施設閉じる所が多くなってきたよ。普段いかない所ばっかりだから問題ないけど

>>638
そこに切り込んで、国を動かしたのは
まあ、平松の功績だわな

>>641
橋下は案を出すだけで実際には財政緊縮なんて何もしてないだろ
なんたらポリタンとかりんくうなんたらとか国の判断がないと切れない事業を切る切るいって、結果は当然きれませんでした、の繰り返し
平松がやった年度末の無駄な道路掘り返し削減のほうがよっぽど市の支出削減に効果を出してる

今の橋下は阿久根市長とやってることが同じ、適当に敵をでっち上げてそれを叩くことで自分を正義の味方かのように見せかけてるだけ

退職金出すのは構わないが勤続4年で4000万はたしかに高いなｗ

お、橋下ええぞ
アホ公僕癒着の平松に天誅下したれや~

東京の人間はやはり偉い。
大阪市長がよくやってることを知っているとは。
さすがだ。

あと、神奈川の人間も偉い。

最後に。
大阪市民は自分たちの利益を守ろう。
関係のない大阪府民に騙されないように。

こんなカス市長にそもそも退職金なんぞいらんやろ
5千万くらい借金負わしたれや
ダダこねたら道頓堀にドボンしたれや

さすがに総理の8倍はねーわ
誰がこんな額に決めたんだよ

>>649
直ちに通報。
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

もはや任期も無いし「過去の人」だな
99％の所を50％で済ましてやったんだから感謝されないとおかしいだろ

取り敢えず平松は無能だ。
クソな大阪市役所職員が担いでるだけのことはあるｗ

　　　,ィi_:.: .._;::　-------, ＞'´〃　　 　 ＼ 　 ヽ　＼ヽ
.　　/:.(r')-=ﾆ､ヽ_ -＝‐´/　 　 ! l　 l l　 　 ヽ､　 l　　ヽ',
　　!.:::/　_　-､ヽ'　 ､ｰ ﾆl　　 　 ! l__ i ﾄ､ヽ〃l￣､:ﾄ::. l､l !
　　!:/､〃⌒ヽ　　　　- ､ﾘ　　　:lﾍl⌒ヽ､｀Vヽ!=--l､ﾍ:.l:|l　
　　j:! Y　 （:ﾟ)　　　 '⌒ヽl　!　 ./r,.ﾆﾆ､ヽ、 7′　　　l:ﾊヽ、
　ハ|　ﾍ _ ,　 　 　 （:ﾟ)　 ! l :l .:!Y　　r_.､　 　 (ﾟ:)　　 ' ﾚヽ:l 　七_　 l　l　 二　 ナ ゝ　　　　　　　　i　　ヽ　|! |!
　!ヾ|　　　　＿'_　 ヽ _ ､ ヽﾄl:::ﾄ,　　　ｰ′ ､　　ｰ ´｀　!) ﾉ! . (乂 ）　 ﾉ　／し　 cト　　￣￣￣　　 ヽ　　　・ ・
　ゝ.j　　　 /'´　 ヽ　　　 /ﾊヽﾄヽ 'ー ′　 _,.- ´￣｀ヽ.}ヽ
/:..::::ヽ　　i　　　　l　 　 /:.l'ィﾍl. (l　ィー‐ '´　 　 　 　 /::-ヽ
:..:::/::/:＼ l　　　 /　 , ｲ::.l.:.:!　ヽ ﾍ. V　　　　 　 　 ／､ﾄ､:ﾊl
-./:./::::::_,.j｀ー ┬::'´::::l::::l:.l:l　　 {:/l｀ ｰ-.. ＿_,.　イ､:.:.N- ⌒ヽ

>>643
あのサラ金腰巾着はビッグマウスがマスコミの餌になるってことをうまく利用してるわ
実績が何もなくとも地方議会レベルだとそれにマスコミが触れることはほとんどないしな

【社会】今年度の税収　大幅上方修正　１千億円の収支改善　大阪府
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295341481/l50

>>653
たしかにここまで市の操り人形で終わるとは思わなんだ。

マツ「いや、元々受けとるつもりないし」

50%カットしても2200万か

よくやった

橋下だって無能だろうが。

その無能な馬鹿下に年収２０００万円も支払っているのに何を今更

何一つ成果も出ないくせに他人の悪口だけは飽きもしないで喋る乞食が

総理の8倍って最近の総理1年もたないじゃん

>>121
バカにしてんだよ気づけ

総理と比べるとかより、なんでその金額が高いのか、実績ベースで説明しろってんだよ橋の下の物乞い野郎。

そして、自分自身の年収の正当性もちゃんと説明しろ税金乞食

>>661
お前は乞食言いたいだけちゃうんか

>>665

違うわ。そりゃ確かに税金付けただけで本来タブーな言葉なのに言える快感はあるけど

平松は悪さが顔にしみ出してるよ

一度満額支払った上で全額返納させればいい
市長は退職金全額受け取れて、自治体も無駄金回収できる
お互いにWIN-WINの関係で丸く収まる

公務員が危機感を募らせるのも無理はない

政治家の退職金はすべた無しで良いだろ、
それだけ日頃歳費貰ってるんだから。
半分の２０００万でも多いくらい。

>>613
大阪市が借金減らせてるのは関前市長と(平松と敵対している)上山教授の計画があったから+固定資産税を徴収できるから。平松の成果でないわけ。
平松が批判されるのは
・職員不祥事を無くすどころか「推進」しているから。
・市幹部の言い分を鵜呑みにして平気で不正を働いているから。
・金銭感覚が無いから。
・公約とは裏腹に関が断ち切った利権団体との「しがらみ」を自ら作っているから。
・公約を平気で破るから。
ソースは
・内部告発者たる河川事務所職員のイミフな懲戒免職。(記者会見で「内部告発者を守る」と発言しながらtwitterでこっそり悪者扱い、ネコババを隠蔽した環境局に調査依頼)

嫌がらせかよw

・財源もなく梅田にスタジアム建設の公約(後に撤回)。オリンピック誘致と湾岸開発で散々失敗したのに・・・。
・市バス事業と地下鉄は法律で別会計と決まっているにも関わらず市バスの赤字を黒字の地下鉄で補填する粉飾会計をやった。
・地下鉄100円の公約は何時の間にか消えた。
・「しがらみを無くす」と有権者に訴えながら部落解放同盟と労働組合の支援を受け当選。平松はこれらの組織内が「勝手連的に応援した」と弁明するが、後に平松が自ら解放同盟や連合大阪の大会に出席しているという矛盾。
・平松が提唱する「区政会議」に参加する住民は大阪市から補助金を貰っているような利害関係が強い団体の中の人ばかりだった。特に町会を仕切る連合地域振興町会は違法な補助金で何度も住民訴訟を起こされている。

だから橋下の月給は１５万円にすべきだって

>>673
スマン、平松はクソ派だけどここがイマイチ分からない。

> ・市バス事業と地下鉄は法律で別会計と決まっている

これ法律でちゃんと決まってるなら明らかに問題になると思うんだが、根拠となる法律を教えてくれ。

>>200
中出しやるから橋下くれ

橋下がんばれーーーー

良くなってる実感が全くないなあ

ハシゲさん最強伝説

平松はむしろ金払え

橋下も個人資産を全額大阪に支払うべきだな。何一つ成果出してないんだから

>>675
違法とは断定できないようでしたね。すまんかった。
根拠条文は地方公営企業法17条の3、18条、18条の2。
大阪市はこれらを理由に地下鉄事業からバス事業に財政支援している。
17条の2では地方公営企業の独立採算制を謳っている。その例外がさっきの条文。
つまり「災害の復旧その他特別の理由により必要がある場合」他の特別会計である地下鉄(交通局)からバス事業への補助が可能と解釈できると。
平成13年の横浜地裁の裁判例によると、「災害の復旧に準じるような公営起業外の要因があるために・・・(独立採算制が)客観的に困難又は不適当な場合」つまりケースバイケースとしたと。
そこで一般会計から特別会計への「基準内繰り越し」は総務省通知により認められているが、そもそも特別会計から「他の特別会計」への補助なんてやっていいんだろうかね？
裁判例によると独立採算を維持するような企業努力が必要と読めるけれど、人件費と赤字路線で高コスト体質な大阪市営バスに例外規定が適用できるのかどうか。
まあ誰かが訴えればわかる話だろうけれど、「市バスありき」の財政支援ひは納得いかんな。