東大、量子テレポーテーションに成功　【シュレーディンガーの猫】

東大、シュレーディンガー猫状態光パルスの量子テレポーテーションに成功

１．発表者：古澤　明（東京大学大学院工学系研究科物理工学専攻　教授）

２．発表概要：量子力学の黎明期に提案された二大パラドックスである、
　　シュレーディンガーの猫とアインシュタイン・ポドロスキー・ローゼン（ＥＰＲ）のパラドックスを
　　テーブルトップで同時に実現し、それらを組み合わせてシュレーディンガー猫状態光パルスの
　　量子テレポーテーションに成功した。

３．発表内容：量子力学は黎明期に、その根幹を揺るがすいくつかのパラドックスが提案された。
　　中でもシュレーディンガーの猫とアインシュタイン・ポドロスキー・ローゼン（ＥＰＲ）のパラドックスは
　　最も有名である。シュレーディンガーの猫とは、人間が直接見ることのできる巨視的なもの＝猫が
　　重ね合わせの状態になるのか、というパラドックスであり、ＥＰＲのパラドックスとは、
　　量子もつれ状態（注１）にある２つの量子対は、空間的に離れていても片方の測定の影響が
　　もう片方に及ぶのか、というものである。

　　シュレーディンガーの猫とは、生きた猫と死んだ猫の重ね合わせの状態であり、観測すると
　　生きた猫か死んだ猫のどちらかになる。本実験では、これを位相が反転した光の波動の
　　重ね合わせとして実現した。また、量子テレポーテーションでは、量子もつれ状態にある
　　２つの光ビームを生成し、片方への測定がもう片方へ及ぶことを用いて、シュレーディンガーの
　　猫状態にある光パルスを伝送した。つまり、重ね合わせの状態を保って伝送に成功した。
　　ここで重要なことは、シュレーディンガーの猫状態はそれを直接測定すると生きた猫か
　　死んだ猫になってしまい、重ね合わせの性質が失われてしまうが、量子テレポーテーションでは、
　　送信者側の測定が間接測定になるため、重ね合わせの性質を失わずに送ることができる。
　　つまり、量子テレポーテーションは、測定により壊れてしまう重ね合わせ状態を送れる唯一の方法であり、
　　今回、これを目に見える形で実現に成功したことになる。

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=278518&lindID=4

屁理屈

原発を月にテレポしろ

どうせ東大だから嘘八百だろ？

ヲタの玩具こと量子力学ですね

>>1
これを立てるなら
中央大と東大、「マックスウェルの悪魔」を実験により実現
の記事も立てろよ

　　　　　　　　　　　　|~|　　　　　　　＼WＷWWWWWWWWWWWWWWWWWW／
　　　　　　　　　　 　 |　＼.　　 　 　 ≫　南風でトンキン人ツルピカドーンw　≪
　　　　　　　　　_　_ノ 　　　ヽ　 　 　≫　　　　　南風GOwｗGOw　　　　　　　≪
　　　　　　　 　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo_/／MMMMMMMMMMMMMMMMMMMM＼
　　　　　　　 √_　 ._（__人__） ＿_.（
　　　　　　　 ） (.ヽ´＼.)　 (／ 　￣
　　　　　　　 ⌒_　　　 `ー'
　　　　　　　.ﾉし~|
　　　　　　　|　　 |
　　　　　　 <　　 ヽ
　　　　　　 /　　　 |
　　　　 　 /　　　 /
　　　 　 /　　　_（
　　　　_/　　　/
　　._／　　　★
　　　　　　　　　　　　|~|
　　　　　　　　　　 　 |　＼
　　　　　　　　　_　─三三─　　　_
　　　　　　　 　 | （ ○）三（○）／/
　　　　　　　 √_　 ._（__人__）＿_.（
　　　　　　　 ） (.ヽ ＼|r┬-|／　￣
　　　　　　　 ⌒_　　　`ー'´
　　　　　　　.ﾉし~|
　　　　　　　|　　 |
　　　　　　 <　　 ヽ.　　　　　／＼
　　　　　　 /　　　 |　　　　／　　＼
　　　　 　 /　　　 /.　 　 　￣|南|￣
　　　 　 /　　　_（.　　 　 　 　|風|
　　　　_/　　　/. 　 　 　 　 .　￣
　　._／　　　★

1秒差か

ガンダムの見過ぎだわ

量子テレポといえばリメンバー11
マジでオチがクソだったぜ

結局ネコちゃんは助かるの？
死んじゃうの？！！

原発災害で
東大の権威にも傷がついたよね

日本語でおｋ

アインシュタイン涙目

ババァ声ですの

こんなの昔から出来てるだろ

ユニーバーサルメルカトル

>>１
重複してんぞ
東大、シュレーディンガーの猫成功！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302889792/

東大、シュレーディンガーの猫成功！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302889792/

重複

３行で教えてエロい人

よく分からないから結局超光速通信は可能かどうかだけ教えてくれ

そんなことよりT字のマスクして可愛い女の子の前に突然テレポして「ペニーーーーース！」って叫んですぐさまテレポして逃げたい

なんかの原子では成功してたよね

うーん・・・頭が悪いからわからんが、
用は生きてるか死んでるか不明な猫が入った箱ごと
テレポートさせることが出来たみたいな感じ？

(；＾ν＾)あ、あぁ、あれね…ｗ

スタトレのような転送に結びつくような成功なの？

早く人間でテレポーテーションできるようになって魂は存在するのか
それとも脳によって作られた人工知能か解明して欲しい

スレディンガーのネコの論点すら理解できない俺にとっては
どうでもいい話であった(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

東大だろ。どっかにごまかしあるよ。

どこでもドアが実現するのか

やっぱり浴びたら健康になるの？

地味に重要なことやったな

>>27
量子テレポーテーションってお前のクローンを向こうで作ったから
お前消したらテレポーテーションしたって事な
というようなもんだろ

よくわかんないけど放射能を韓国にテレポートできるの？

東大、シュレーディンガーの猫成功！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302889792/

一秒差で重複

エスパー魔美スレ

ハエといっしょに入りたい

東大ってだけで胡散臭く思えるようになってしまったな

「シュレーディンガー音頭」でググれ

で？俺はいつ二次元にいけるんだ？？？

早く攻殻みたいな世界になれよ
肉体なんざいらん、魂だけでネットの海を漂う

トイコン

>>29
原発御用聞き教授だけでなく、宇宙エレベータ（笑）のアニリール・セルカンの
ような博士号剥奪詐欺師を生み出すので有名な東大ということですね

>>35
つまりどちらかのスレを消せば残ったスレがタイムトラベルしたということになるわけか

古澤さんはイケルよ

つまり・・・どういうことだってばよ？

去年から気付いてた。

箱の中を見ずに箱の中身がどうなってるのか分かるぜ！って事か。
素直に箱を開けリャ良いだろと思うんだが。

>>28
俺もよくわからんがゲームなんかである普通のテレポと違って
物体をそのまま転送させるんじゃなくてコピペが生まれる感じ
厳密に言うとコピペじゃないんだけど判断できないからコピペって感じ

また嘘付き東大か
駅弁＞＞＞宮廷って証明されたばかりなのに

原子炉の棒

レーザーですでに似たようなことはやられてると思ったんだが・・・
東大は２番煎じが好きだよな

エンタングルした量子を二箇所に伝送したってだけ？

量子テレポーテーションどころか量子テレポーテーションの大前提である量子状態の非局所性すら証明されて無い状況で
この実験って何か意味あるんだろうか？

>>22
ヤンマガ読みすぎ

おもふく

トンデモはオカルト板でやれのレベル

原発問題以来、学歴コンプが嬉々として東大を叩くようになったな

部屋の中に俺を入れてオナニーをさせる
部屋の中には欲求不満の俺と賢者な俺が存在してることになる

これがシュレーティンガーの部屋である

数年前にニュースJAPANで特集してたけど、量子テレポーテーションを応用したコンピューター作れたら
今のコンピューターで数百年掛かる計算も一瞬にして答えを弾き出すとか見たぞ。
ついに円周率に終わりがあるのか分かるようになるんか胸圧

>>59
今の暗号化通信がオワコンになる

テレポーテーションって鏡みたいに
右手が左手になってチンポが右曲りから左曲がりになったりしないの

>>59
節子それ量子コンピュータや
それに円（ｒｙ

宇宙に避難するか

丹波哲郎さん的に言うなら、霊界の扉が開いたって解釈でイイのか？

すごくわかりにくい。結局どうなんだ

流石にエスパー魔美スレにはなっていなかったか

わかるように言えよ

>>59
それは嘘、というか誇張
昔のDH暗号みたいに単純なアルゴリズムで出来てたクラスNPのうち比較的計算量が少ないことが多い問題は解けても
NP困難な問題は解けない



円周率が無理数であることはすでに証明されてるし、2003年の阪大の後期の数学に出題されたこともある(全ての予備校の判定が超難問扱いだったけど)

まず一、シュレーディンガーの猫って何？
で、光パルスって何？

>シュレーディンガーの猫とは、
>人間が直接見ることのできる巨視的なもの＝猫が重ね合わせの状態になるのか、というパラドックスであり

解読よろしくたのむわ

クオリアなんて幻想ですよってのも早く誰か茂木に教えてやれよ。

どちらともいえない状態ってのを拡大解釈した学問

>>70
箱の中に猫いれて蓋をする
箱にはボタンがついてて押すと一定確率で毒ガスが出て猫は死ぬ

今、このボタンを押した
当然箱を開けないと猫は生きているか死んでいるか分からない
つまり箱を開けて猫の状態を観測するまでは、猫は生きていてかつ死んでいる、と言える

どうせ使えない技術なんだろ、どうでもええわ

>>68
今ある鍵暗号はかなりきついような・・・
bii数増やすだけだと量子コンピュータには太刀打ちできんだろ

ゲームの分岐みたいなもんだよ。
蓋開けたところが正解と見るかどうか。実際は何も変わってない。

>>73
中が透けて見える箱使おうぜ

２つのビームで重ねあわせ状態を作って転送することに成功しましたという屁理屈
そもそも反証の多い古典科学だしな、屁理屈以上には成れない

高濃度粒子領域で意識の共有を図る

俺の仮性を治したら信じてやる

二次元にテレポートできるようになるんか？黒子に逢いてー

　　　　　　　　 ／　　　 /.:.:.:/.:./.:.:.:.:.:.)／.:.:.:.:.:.:｀ヽ
　　 　 　 　 .イ　　　 　 {:.:.:.,'.:.,'.:.:.:.:.:／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:Vﾍ＿__
　　　　　／ ム-‐―-　i∨:i:.:.i:.:.:.:.:/.://.:/.:.:./.:.:.:.:⌒ヽ::〉　　￣｀ヽ
　　　 ／ ／　　　　　,斗 〉:|:.:.i.:.:.:/イぅ､/ヽ//:/:.:.:.:.:.:.:.｀.:7　　 　 ハ
　　, '　 / 　 (⌒ﾐｰ彡:人'.:.:!:八.:.:i　 v少､ ｊ/:/://:.:.:}:.:.:.く.　　 ／　 j
　 ,′　ﾄ---＜7´￣.:.:｀ヽ.:ｊ:.:.:.:.＼ 　 　 　 i/イく.:.:/.:八.:ﾊ　　　　 /
.　{　　｜　　　,'/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ヽ.:.:.:.〉　　 　, ｖﾂ..ｲ〃彡'⌒ヽ　 　 .ｲ
　 ｀ ｰ‐!　 　 〃.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./7⌒ヽ｀　 ..イ ノﾑｲ（　　　　-　イ′
.　　 　 |＿__/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.://　　　＼⌒ヽ.　　　 　 　 　 　 丿
　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:{ {　　｀　ｰヘ　　　　　 　 　 　 イ
.　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i　　､ ＿ 　 ＼　　　ー―‐‐ｘ'′
　　　　ｒく.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:≫ﾍ　　　　　　 >、　　　　 /
　∠⌒ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/　　∨ 　 　 ／　 ＼ 　 　 {
三＞｀ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::／　　　 ＼__／､　　　　＼＿ﾉ
三三ヘ. ＼.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::／　　 　 　 　 　 　 ＼　 　ノ
三三三ﾐﾒ、ヽ.:.:.:.:.:.:.::／　　　

量子テレポート出来たから何だっての


原子レベルではじめてニュースにしろよカス

古澤先生ノーベル賞とれそう？

18号はクリリンの嫁であり、また同時に、クリリンを殺している

結局、俺のパクリか

つまり選択するのは出題者じゃなくて俺らってこと？

書いてある意味がとにかくわからん。というか完全に脳が拒否反応を起こしていて目から脳に情報が届かない。

小萌先生のお話なら聞いたことある。

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 iヽ　　　　　　,､
　　　　 ,. -‐‐‐‐- 、　　　　　　　ヽ ヽ　　 　 /│
　/{_,,／　　　 　 　 `ヽ_ノﾞi/|　　　 ヽ ＼_　 │ !　＜あまりエスパーをなめない方がいい
　|　　　　　　　　　　　　　　.| 　 　　 ,/´ ／ ７　!
　l 　（(_（i__|l__)_l|__i)_).））　　|, -''ー ､l　 |　ｒ'´　 |
　 l　　l　 ^　　 ^ 　 　l 　 　 |　￣ ヽ、ヽ_ヽ_,)　　l
　　l l＾| >ﾉ(､_, )ヽ､. 　|＾l 　/　 　　　ヽ　　 /　　 !
　　ヽ`i ! -=ﾆ=-　 ﾉ /_/ /　　　　　　＼　　　　 |
　　　`ヽヽ｀ﾆﾆ´／／_／　　　　　 　　　l‐--‐‐'ヽ
　　　　　ヽ､_　,. イ_／　　　　　　　　　 /!　 　 　 |-､
　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　 　 l ｀ー--''´　 !

映画みたいな人間が生きたまま瞬時にテレポートっていうのは
やっぱり絶対無理っていうことしかわからない…

とりあえず
サルにもわかるように池上彰ばりに砕いて
なんとかの猫を説明してくれ
まずそこから
暇な理系いるんだろ？

東大までもが「○○ガー」かよ

>18

重複したスレ間で量子テレポーテーション観察

なんで止められたの

画像だろ

何で向こうスレスト食らってんだよ

zipの流れになるから止まっちゃったじゃないか

だから猫を説明してくれ

まあ粗方話は終わってたがｗ

画像1つで止めるのかよ

>>98
止められた方のスレにたくさん説明あるよ。

音ゲースレ

こんなに有名な話で業績上げたのに、丁度原発事故の最中とは

逆に一生解けない暗号はできねえのかよ。犯罪やりまくりじゃん。

なぜスレスト

観測されなかった重ね合わせ、観測したら確定するとかいうけど
観測ってなんなの、「観測された」っていうことをどうやって量子は知るの？

これおねがい

>>104
量子暗号があるから大丈夫
物理学的に安全な優れものだよ！

確認しろ　適当ぶっこいてんじゃねえ

御用だ！御用だ！

のこり20でスレストする意味あんの？

なんでスレ止められてんだよｗ

すげー、あの一枚だけでスレスト？
まじで？？

スレが止められてるかどうか開く前に解る時はある

>>106
観測された状態ってのは、物理法則の影響を受けたってことになるから。
ただ「見た」だけでも光が量子に影響を与えたことになるから。

量子コンピュータってどうやって作るの？

猫を毒殺する鬼畜野郎め

早く俺のために若返り薬とタイムマシンを発明しろ
俺がヘッドだ綺羅星！！

>>107
それがとっとと実用化されて、犯罪者、特にチョンとシナ人の涙目が見たいぜ

製品カタログとエロ本を同じ封筒にいれて、カタログをおいてくるつもりがうっかり取引先に
エロ本を置いてきてしまった。
事務所に戻って、カタログを見た瞬間、先方にエロ本があることは確定。
早速誤りのメールを作り始める。

ってかんじだな。

「開けるまでは、猫は生きててかつ死んでる状態だけど、開けたらどっちかに決まる」
っていう俺の理解はあってるの？
「開けるまでどっちかわかんないけど開けたらわかるよ」みたいな単純な話じゃないんだよな？

>>106
観測されていないときに、観測対象が確定していることを証明できないということじゃないか。
言葉遊びだろう。

量子論に興味を持ったらぜひ読んでおくべき本。
「四次元の世界―超空間から相対性理論へ (ブルーバックス) 都筑卓司」
古い本だけど分かりやすい。
少なくとも一読すれば分かった気になれる。

で？ってなる

東大、シュレーディンガーの猫成功！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302889792/

981でスレストされる意味が分からない

>>120
だいたいあってる

完全に観測できない状況にしたらどうなるん。
カメラを格子状にして写真撮りまくるようなイメージで。

よく分からんけど結局量子は観測されてない時どこにいるんだよ

量子力学とは一言で言うと、この世を支配しているのは確率であるということ。
確率論を忌み嫌ったアインシュタインは「神はサイを振らない」と生涯批判し続けた
そもそも量子とは、ある物体をそれ以上分割できない最小の単位まで分割したもの
その量子の存在を前提に考えていくと、あらゆる物理現象に絶対がないことが証明される

一定の状態である量を測定しても、常に一定値が得られるとは限らず
同じ状態で多数回測定を繰り返した結果が、期待値として定まるだけとした
したがって、量子力学は本質的に確率的・統計的であって
古典力学の因果律を根本から否定していることになる

では確率が世界を支配しているとはどういうことなのか。
世界の全ての物は、あらゆる状態の重ね合わせとして存在し
観測者の観測で初めて１つの状態に収束するということである。
観測されるまで世界にはあらゆる状態が同時に存在していることになる

東大って事はまたペテンか。

>>127
おまえの後ろだよ！

>>120
うん
「人間が（技術的に）分からないだけで本当は決まってる」
って仮定するとベル方程式他不都合な結果が出てくる

若い奴は頭が柔軟というのはウソ、ガチガチ
2ちゃんを見て確信した

滋賀県おるかー？

>>127
豊の隣だろ

>>126
何も映らない。シャッターを押したはずなのにフィルムに何も変化が起きない。

>>127
禅問答に近い。
どこにでも在り、どこにも無い。

フォトショで重ねたのか？

こころのつば〜さが〜♪

ジェル花澤ﾏﾀﾞｰ?

何をもって観測とするのですか？

その観測結果を信じていいのか？って言うのはタブー？

量子がテレポーテーションしてシュレーディンガーさんの猫を捕まえたとか東大マジキチｗｗｗ

>>131
観測の正確性がプランク定数のおかげで頭打ちになるてのは観測だけの問題じゃなく
自然界に存在する粒子どうしの相互作用にも影響してくるんじゃないの？

てｓｔ

>>122
同じ作者のマックスウェルの悪魔のヤツは読んだわ
面白かった

スレストって無いよ
あんまりだよ

>>140
タブーってわけじゃないが、信じられる結果だとどう証明するのかが、ある意味肝だね、
>>139の問いに答えられるだけの材料を揃えるのが、この研究の目的の大半を占めていると思うよｗ

>>146
信頼性の信頼性
信頼性の信頼性の信頼性
信頼性の信頼性の信頼性の信頼性

確率って無間地獄だけどどうすんの？

福島の室内猫は帰ってみるまで生きているか死んでいるかわからない

毎回のことながら何言ってんのかわからん
猫じゃなく人間でもいいんだろ？

物理学ではなく、哲学の世界ではこうした説も実在する。
一切の物は感覚の結合に他ならず、物が存在するとは知覚されているから存在しているに過ぎない

部分部分の理論は分かるけどどうすりゃコンピューターって形にできるかわけわからん

>>147
その落としどころを見つけたとき、量子コンピュータは完成するだろうな。
逆に言うと、まず無理じゃね？って世界だ。
せいぜい「量子コンピュータの一部機能を実現した、実用レベルの新型コンピュータ」止まりだろう。

>>150
認識が世界を作る、カオス理論だな。

猫無関係じゃん

>>152
信頼区間の信頼区間の信頼区間の(ry

はフィッシャーが整理して「信頼区間は一つで十分だよ」と結論付けたって統計学の本のうろ覚えだけど
量子論だとまだ結論出てないのかよ

>>152
ボース・アインシュタイン凝縮を利用した別アプローチの量子コンピュータなら
実現できそうって記事をみたな。

量子コンピュータは1bitに「0であり1でもある」値を使うらしい
2bitだと10進数で「0でもあり1でもあり2でもあり3でもある」値らしい
まーったく理解できんわ

この時期に不謹慎な。。。

>>154
何しろ量子の世界では現実世界において矛盾する事象が同時に存在しうるって話だからなあ。
矛盾が無理なく存在する世界を証明しろって、通常の理屈じゃ無理っしょ。

結局、猫はどれくらいの距離飛ばせたの？
1mとかだと意味無いよな、猫ならそれくらい自力で飛べるだろ。

>>158
物理屋さんはピュアな数学者と違ってそのあたりはサッパリと実利主義だと思ってたのだけれど

これでハイゼンベルクストライクも実用化、おれらもスーパーアリア人の域についたか

で、この東大研究者はどこからお金もらってこんなこと言い出したん？

スタートレックみたいなテレポーテーションができるならさ。
16才の広末や酒井法子のデータ取り込んでおけばいつでも作れるんじゃね？

>>160
今も昔も理論物理学はオカルトじみてるよｗ
とかここまでずっと偉そうに言ってても、俺は専門家でもなんでもないから、観念的な部分しか理解してないんだが。

で、後は何をすれば第三次形而上学的変異が達成されるんだい

量子力学って結局何がしたいの？
言葉遊びの理屈みたいな前提だけで現実世界でまったく応用できなそうだし

>>164
専門おせーて
俺は長野の国立大で就職無理学部でナマモノやってます、
物理は趣味で読んだホーキング２冊と教養諸々程度の門外漢なので。

データの重要性が違う分野の想像がつかないんだよなぁ

＞人間が直接見ることのできる巨視的なもの＝猫
＞これを位相が反転した光の波動の重ね合わせとして実現

位相が反転した光の波動が猫の代わりになるの？
よくわからないからニュー側の大先生教えて

http://www.camcolle.jp/mr/mrtodai2010/
ミスター東大コンテスト2010

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/1/1_23.jpg
生年月日1989年5月8日　教養学部理科1類2年 横関 宏樹

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/2/1_25.jpg
生年月日1991年7月29日　理科一類1年 桂 也真人

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/3/1_25.jpg
生年月日1990年9月28日　教養学部文科�T類２年 町元 宥達

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/4/1_29.jpg
生年月日1990年12月21日　理科一類2年 松田 仁樹

http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2010/photo/5/1_29.jpg
生年月日1989年5月22日　工学部建築学科3年 島田 潤

http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps25238.jpg
東大美女

マジックサークルプロジェクトまだー

今北産業

>>166
量子コンピューターはどうなん

>>163
その通りだな。
ということは、この理論は間違ってるんだな。

>>167
残念ながら、ただのドロップアウト組。落ちこぼれの成れの果てさｗ
今は場末で何でも屋的状況で細々と食ってる、屁理屈の多いおっさんだよ。

パブロフの犬
vs
シュレーディンガーの猫

ゼーガペインスレ？

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

やっぱ数学も哲学も紙一重やな

>>174
うん。
とりあえず、学科唯一外国人留学生を受け入れてる研究室の先生と仲がいいので
とりあえずは留学生と英語で話すことを頑張るよ
家族に影響されたわけじゃなく３歳で独自にベジタリアンを志した人とか面白い人ばかりだよ

精神か脳かどちらかでいいからもっとマシな製品を積んでいればなぁとちょっと思ってしまう。

クイッフがポップした

今回の地震と津波でどれだけのシュレディンガーの猫が発生したんだろうな

ディルレヴァンガーの猫か

猫を殺す奴は俺がゆるさん

ジョウントのスレでいいんだよ？

にゃー

出たよ、シュレディンガーの猫・・・

日本人のシュレデインガー好きは異常

シュレーディンガーの猫の実験に成功だと！
動物虐待で逮捕だ！

こんなもんだいぶ前からあるぞ

量子テレポーテーションってのが良くわからん

離れた場所の物の変化を観測出来るって感じで良いの？

>>166
量子力学はもの凄く現実的で応用範囲広いぞ
実験結果との整合性も高いし

言葉遊びは解釈の方
量子力学の解釈は似非科学の領域

炉心溶融してるかしていないかの状態が重ね合わせてあるわけだね（´・ω・｀）
原子炉の蓋を開けてみなければどうなってるかはわからない（´・ω・｀）

つか、量子力学 ＝ "コペンハーゲン解釈"とか"多世界解釈"だと
思ってるやつ多すぎるだろ

あんなの実用科学としての量子力学から見たら
解釈遊びみたいなもんだろ

量子力学がなきゃ半導体の性質や原子同士の結合すら
説明できないくらい基本的な実用ツールなのに

>>166
量子力学なしで今の産業が成り立つと思ってんの？

つまりどういうことよ

テレポーテーションとか嘘くさいだろ。
必ず一対になる物で片方開けたからもう片方が分かりましたとか当然だろうが。

　　　　　　　　　　　漁師力学

　　　　　　　　　　　　ﾊﾞﾁﾊﾞﾁ
ﾂﾄﾑ→（　｀・ω´・）――^v――（・｀ω・´　）←ﾏﾅﾌﾞ
オラの魚のほうが　　　　　　　　いやオラのほうが
デカイっペよー　　　　　　　　　　ウメェに決まってっぺ

>>194
東大の猫好きが、猫が毒殺されるのが忍びなくて、猫を逃がした。

テレポーテーション詐欺

シュレーディンガーの猫のパラドックスの最大の留意点は
ミクロ世界の波動関数の重ねあわせが
マクロ世界の猫の状態まで重ねあわせに持ち込めるのか？
って話だよな

だとすると>>1の光パルスの状態は猫=マクロの重ねあわせに
あてはまらない、普通の量子テレポーションの話に思えるんだが

つまり観測する術を持たないお前らには俺が童貞かどうかは判別できないという事だな

これで通信中にケーブル切れば対象物が送る側、受け取る側どちらにも残る→増殖する裏技が使えるようになるな
芸能事務所からアイドルのクローン2000万円くらいで売り出される世の中くるで

>>196
ｻﾄﾙ→(｀･ω･´)
オラの船の方が大漁だ

dsi;lyku

>>200
いや、観測者がいるかいないかだろ。
お前が観測しているから童貞と収束している。

まったく理解できん

>>205
とんちだよコレは

小難しい事自慢げに語ってる似非インテリは
>>196さんのわかりやすさを見習えよ。

皇太子がテレポーテーションしたのかと思った

　　　　　　　　　　　シュレディンガーのぬこ

　　　　　　　　　　　　ﾊﾞﾁﾊﾞﾁ
ﾂﾄﾑ→（　｀・ω´・）――^v――（・｀ω・´　）←ﾏﾅﾌﾞ
オラのぬこのほうが　　　　　　　　いやオラのほうが
デカイっペよー　　　　　　　　　　三毛ェに決まってっぺ

要するに未観測の状態では中身がわからんってことだろ？
別に猫じゃなくても俺のチンポがでかいか小さいかでもいいわけだ
「シュレディンガーの猫理論」じゃなくて「俺のチンポ理論」と呼んでも同じことなわけだ

そんな事より俺の猫アレルギーをなんとかしてくれ東大

量子力学の中で、シュレディンガーの猫ほど
多くの人によく知られてて、多くの人に酷い誤解されてる話はないな

「なに・・・消えた！？」

漁師「フフフ・・・ そっちは残像ですよ」

>>210
どちらか分からないではなくどちらでもある変な状態になっている

モザイクがかかった状態ではまんこであるとも赤貝であるともいえる
そんな感じ？

>>200
観測してもしなくてもお前は童貞だろ、観測したらその瞬間脱童貞できる訳ないし

これ本当に教授の話した内容なのか？
「シュレーディンガーの猫状態」←こんな言葉使ってる専門書ねぇぞ

半殺し状態とは違うの？

　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

猫抜きでも成り立つ話なのに
猫なんていう主観を持ちうる存在を入れたばっかりにアホなことに

うーん良く解らんが

データの入力時に
（0），（1）の他に
（0or1）という値を送ることによって

ネコたん可愛いよ　　　　　あの泥棒ネコー！！
（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ　　　　　　　ヽ(｀Д´#)ﾉ ﾑｷｰ!!
　　　↑　　　　　　　　　　　　　↑
　ｱｽﾞﾏﾋﾛｼ　　　　　　　　　　　ﾘｮｳｺ

ってことだな

>>215
お前それ言いたいだけだろ

シュレディンガーの猫ってどんな風に誤解されててどんな解釈が正しいの？

エヴェレットの多世界解釈とコペンハーゲン解釈の違いも分かりやすく教えてくれ

>>215
全く持ってそういうことだな

ちなみにシュレーディンガーの猫状態（）を利用した盗聴不可能な通信はすでに運用段階にある
http://www.youtube.com/watch?v=hmsTiDvRaJE
http://www2.nict.go.jp/pub/whatsnew/press/h22/101014/img01.jpg
http://www2.nict.go.jp/pub/whatsnew/press/h22/101014/img02.jpg
でも通信距離をあんまり伸ばせないから使い物になるか微妙

スピンが上下のペア電子ってどうやって生み出すんだ

コペンハーゲン解釈で言うところの波動関数の収縮
多世界解釈で言うところの多世界の干渉性の喪失

両者は結局は同じ現象を違う解釈をしただけに過ぎない
そして両者ともに波動関数の収縮または多世界の干渉性の喪失が
起きる条件を厳密につきとめることができてない現状

だから量子力学の解釈分野は言葉遊びくらいに思っておいた方がいい

最近こんなＳＦ読んだけど、正直理論のオンパレードでﾜｹﾜｶﾗﾝ状態だった

我思う故に我あり　だな。
タイムマシンできるで・・・

NGワード：
ディルレヴァンガーの猫

なんで重複スレの方スレストされたんだ

>>229
シヴァの女神像乙

>>199
だよね。シュレーディンガーって言いたいだけちゃうんかと。

♪テレポーテ〜ショ〜ン

つまりパルスのファルシのルシがパージでコクーンなんだな

量子力学の解釈分野は「意識」だとか「並行世界」だとか
胡散臭い要素を適当に盛り込めるから
SF、宗教、ラノベ、アニメと親和性が高くてすぐに�dでも科学化されやすい

・シュレディンガーの猫
・パブロフの犬
・インフルエンザの鳥
・男はオオカミ
・液状化現象のネズミ

わかんねーよ

もっと揉みしだいて説明してくれ

東大と東工大は信用できない

要は曖昧なまま転送できたってだけ？
二値にできるのに確率のまま送って何の役に立つの？

>>234
心の翼が〜

シュタゲ二話で助手の量子テレポーテーションの講義がバッサリカットされてた・・・

>>229
ある日どこかで状態

まったく分からんｗｗｗ

そもそも>>1の話はEPRパラドックス(離れた距離で一瞬で同時に波動が収束する)を実現した話であって
シュレディンガーの猫の話(マクロ状態の干渉)は関係ないように思うんだが・・・

言葉の意味はよくわからないがとにかく凄いのか

○ = 量子


＼　　　　　　　　　　　　　　／
　＼　　　　　　　　　　　／
　　＼　　　　　　　　　／
　　　＼　　　　　　　／
　　　　　＼( ^o^)／　　　うわああああああああああああああ！！！！！！！！！！
　　　　　　│　　│　○〜
　　　　　　│　　│　　　　○〜○〜○〜○〜
　　　　　　│　　│　　　　　　　　　　　　　　　○〜　
　　　　　　(　 ω⊃〜○　　　　　　　　　　　　　　○〜
　　　　　　／　　＼　　〜○　　　　　　　　　　　〜○
　　　　　／　　　　＼　　　　〜○　　　　　〜○
　　　　／　　　　　　＼　　　　　〜○〜○
　　　／　　　　　　　　＼

さっさと実用化して
福島第一原発を太陽にでもテレポートさせろよ

放射能をテレポートさせてくれ。

あのバビル２世ですら、テレポートだけはできなかった。

なぜならこの能力を与えてしまうと、ほとんどの危機から
あまりにもあっけなく脱出できてしまうから、
ストーリーが膨らまなくなるため。

だからテレポートができるエスパーが主人公のマンガは、
ｇｄｇｄでしょ？

波動が収縮するってのがよく分からんのだが

>>242
テンポ凄く良かったと思う

ネタ記事だったら面白いんだが
これは心理実験でした、東大と日経いう名前でデタラメな話しを信じた方はいますか？
放射能ビジネス詐欺に遭わないよう注意してくださいね
とか

破壊魔定光

量子テレポートで一番拍子抜けしたのは真面目に物体を転送しようとすると
結局は光速を越えられないってところだな
おまけに元の物体はぶっ壊れる

>>251
素っ気なく言うと量子が波動関数で波として数学的に記述された状態では
量子の振る舞いを記述できなくなる状態に移行すること

検索キーワード：ゼーガペイン
該当数：1

検索キーワード：是我痛
該当数：0

あれ？

量子力学とはつまり無想転生である。
無想転生の原理は「有」と「無」の実体の重ねあわせであり、
究極奥義と呼ばれる理由は、繰り出した本人（ケンシロウ）さえ
自分の位置を正確に知ることができないところにある。
当然相手側もこの技を見極めることは不可能である。
ケンシロウが実際そこに居るのかどうかを確かめるには、攻撃を仕掛けて
初めて判るのことであって、これこそ「シュレーディンガーの猫」の論議で言わんところである。

分かったかな？

ゲロバナスレか

>>250
好きよと言い出せないうちに〜あなたのロッカー

える・ぷさい・らんぐるぅ

作品に多世界解釈とか出てくると萎える
干渉できないと考えられてるのに物語上干渉しまくりになるし
それエヴェレットの多世界解釈じゃないじゃん

おしっこテレポ禁止

ロングバージョン見たらわかるけど、そもそも
「ぽぽぽぽーん」
は、楽しい仲間がテレポートしてくるときの出現音だぞ？

ショートバージョンでは仲間がテレポートしてくるシーンがないのに
「ぽぽぽぽーん」
だけ残すのは、完全に自己矛盾してる。

>>262
でもユーノは面白かっただろ

僕は、鷲羽ちゃん！

この手の話ってちょくちょく出てくるのにいつの間にか消えて、
一向に実現化しないんだよね。

公衆便所の大の方に入って
便器の蓋が閉まっていた場合
便器の中にウンコがある確率

理論とかどうでもいいからさっさと実現させろや

現実に人間が管理できる、取り扱えるのは0/1で、あいまいな状態も便宜上どちらかに区分する
だから実用とかって、ないと思うんだが

>>18-19
重複の指摘まで重複してるのかｗ

>>48
> 厳密に言うとコピペじゃないんだけど判断できないからコピペって感じ
やる夫で想像してしまったらカワイイ

忙しい時にションベンしたくて我慢してる時に代わりに行ってきてって言える世の中にいつ来るのだろうか
小便テレポ

書き込むまではお前らは天才かも知れないし無能かもしれない
金持ちかも知れないし貧乏人かもしれない


書き込んだ瞬間、無能の貧乏人であることが露呈し確定する
これがいわゆるシュレディンガーの猫ちゃん

要するに、第三者がのぞき見してもそいつが見る情報は変化していて元が分からなくなるデータ通信の
実現に近づいたってことかな。

ヨガ

>>6
半年くらいまえに立ってたぞ

子が0と1の量子重ね合わせなファイルを用意する、この時点ではこのファイルは2^x通りのあらゆるデータである・ないの状態
ここで親が対になるファイルを操作すればあたかも一瞬でデータを転送できたかのようになる
つまり新時代つこうたの夜明け

シュレーディンガーの猫ってエサなし水なしで1年過ぎても
観察者が中を確認するまで生きてるか死んでるか確定されないの？

>>278
量子テレポートで情報を送れるわけじゃないよ。
実際に通信に用いるためには別途情報を送る必要がある。高度で強固、解読不能な暗号が作れるだけ。
つまり新時代つこうたの夜明け

アインシュタインはもう成功させてるだろ
船移動させたんだろ

↓どこでもドアの原理で、転送先にはコピーが、転送元から入った人間は破棄　のコピペか画像

>>278
>あたかも一瞬で
つまりラグが無くなるってこと？

＞シュレーディンガーの猫とは、人間が直接見ることのできる巨視的なもの＝猫が重ね合わせの状態になるのか、というパラドックスであり
＞シュレーディンガーの猫とは、生きた猫と死んだ猫の重ね合わせの状態であり

おいパラドックスはどこ行ったんだよ

座標移動より一方通行のほうが能力的に欲しいと
思うんだがお前らどう？

>東大、シュレーディンガー猫状態光パル
この辺で読むのが限界だった

座標移動とか一方通行ってレールガン？
あれ原作読んだことないけどキディグレイドの設定とまんま同じだったわ。まあキディグレイドも何かをぱくってるんだろうなー

乗り物大暴落

シュレディンガーの猫状態という言葉は素人を引き寄せるためのエサだな
こんな専門用語は無い

ダブルオークアンタ！

あぁこれはいけない
神の世界へ人類が踏み出した
これは大変なことになる
すべての電子暗号が解かれてしまう
これは悪用してはいけない
あぁ神よ

量子コンピューターでリアルタイムエンコ配信か
胸あつ

テレポテーション♪

日本語でおｋ

>>1
ﾆﾎﾝｺﾞ ﾑﾂｶｼｲﾈ

うみねこ
ヤンマーニ

NHKで特集してたな
動画拾ってきた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9039359

>>217
これって重ね合わせの状態のことを言ってるの？

悪魔合体？

３行でガンダムにたと

アインシュタイン・ポドロスキー・ローゼン（ＥＰＲ）のパラドックス

よくわからんがかっけー

突然だけど
初心者：ブラックホール
中級者：四次元空間
上級者：量子
だと思ってる

>>293
君のテレパシー届いているよ

Remember11は早くリメイクしてくれ

つまりこういう事？

片方がＡだと確定したらもう片方はＢである
この結果はＡとＢの距離がいくら離れても変わらない
たとえば片方が日本、片方がアメリカにあったとする
日本からアメリカにＡを送りたい場合は日本でＢと確定する
そうすればもうアメリカのはＡであるため
Ａが瞬時に日本からアメリカに渡った事になる

この研究に携わるには最低でもIQが150くらいは入りそうだな。
このレベルだと凡人がいくら勉強したところで全くわからん。

意味わっ館内

>>199
観測するまで物理量が決まらないってのが留意点じゃないの？

シュティンガーのネコってオス？

箱の中に有と無が矛盾なく存在する状態を作り出したってこと？

>>308
それはシュレディンガーの猫じゃなくて
量子力学の基本原理

女が処女か処女でないか確かめるには
チンコを入れてみるしかないが
チンコを入れた瞬間に全員処女ではなくなる

そういうことだろ？

福島の原発周辺の室内に猫を飛ばしてみたらしいな。

つか>>1にも書いてあるじゃん

> シュレーディンガーの猫とは、人間が直接見ることのできる
> 巨視的なもの＝猫が重ね合わせの状態になるのか、というパラドックスであり
　~~~~~~~~~~~~~

よくわからないがすごい事なのか？

ドラクエに例えたらどうなるのっと

>>314
勘違いしてたわ

アームズの世界か

>>312
池上彰を超える逸材

>>312　そういうことか

テレポートする前に消されるのが怖い。
テレポートした後の自分のクローンが全くの別人なのも怖い。

誰かどこでもドアのコピペ貼って。

久々のゼーガスレ
棒時代の花澤も楽しめるいいアニメだぞ

社会的に生きているか死んでいるか50%の確率のニート共を観測できるν速は
既にシュレーディンガーの猫に状態を実現しているといえる

>>312
お前社会に貢献してるか？してないなら今すぐしろ
お前は世の中を変える力を持ってる
それに対してソース記事の文章は絶望的に下手だなあ
これで金稼げるって羨ましい

つまり大学行って成績照会するまで進級した俺と留年した俺が存在するってことか

>>59
円周率に終わりなんてないのはもの凄く昔に証明されている。

で、これは原発の復旧の役に立つの？

ゲルバナか

シュレーディンガーの猫の話ってうさんくさいんだよな
死んでるかどうかなんて見る前から確定してるじゃん

>>329
マジか？どう言う理屈だ？

クロノトリガーのルッカみたいな発明？

>>329が気になって仕方ない

シュレーディンガーの猫って平行宇宙とは違うの？
宇宙Aで猫を箱の中へ入れた→宇宙A'が誕生
宇宙A的には猫は死んでる
宇宙A'的には猫は生きてる
みたいな。

私だけが私の恋をあー、未確認ってこと？

>>333
それに近い発想が多世界解釈
まあ、解釈は解釈にすぎないけどね

>>333
全然違う
俺らが死んだ猫を見たとしても
生きている猫も存在してるんだけど知覚できないだけ
量子力学はべつにいっぱい宇宙がある事を言ってるんじゃない
一つの宇宙が確率状態なだけ

MMRに描いてあった「幽子」ってほんとにあんの？

不確定性原理とかとは違うんですか？

いきてるってなに？

>>338
誤解されがちだけど不確定性原理は
量子論以前の古典物理で素粒子の観測を思考実験したもの
実は量子力学の範疇外の理論

まあ、量子力学を補強したことは間違いないけど

ほんと、不確定性原理は誤解多いよな
量子の持つ不確定性と同じ話だと勘違いされがち

蝿男が現実に

どうもよくわからんが、確率は50:50だろうが、別に生きてる状態と死んでる
状態が実際に重なってる訳じゃないと思うんだが、どういう事なんだろう。

>>340
ありがと
なんだか一つ偉くなったぞ

>>343
ほんとそこらへんは解釈次第
数学的に重ねあわせた状態で記述されてるとしか言いようがない
しかもその重ね合せを巨視状態に適用可能かどうかもまだ完全には分かってない

>>343
実際に重なってる
物質が確率で存在している以上　
シュレディンガーの猫の実験装置を実際に作れば猫は生きてるし死んでる事になる

が、現実の日常での出来事は
あんな実験装置みたいな大げさな状態はないから
巨視的な出来事は全部100％と０％と思っていいよ

やっとヤマトが完成するのか

難しいんだよ
ニュー即で扱うニュースじゃないと思うんだ
負け惜しみじゃなくて こういうのは専門板でないと理解できんだろ？

　　　　　　　　 __　 __
　　　　　　／　　｀´　　＼
　　　　　 /　　ノノノﾉﾉﾉﾉ ﾊ
　　　　　｜　/ ━　　━　/
　　　　　｜ ｜ ／~　~＼ |
　　　　　 ヽ(6　　　 >　　|
　　　　　　 ヽ、 ´ ー-｀ /
　　　　　　 　 ..＼_＿ /

南アメリカのなんとかという土人どもの思考では
時系列的にはすでにおこった出来事の結果をまだ知らない場合
その出来事はまだ起こっておらず神様にお願いするとかなんとか

ディルレヴァンガーの猫

お前らのシュレディンガー好きは異常

思考実験という名のただの妄想だから現実がどうとかは関係ない

量子は数学的に波動関数の重ねあわせとして記述できて
その数学的な記述は素粒子の実験結果と非常によく整合する
はっきり言えるのはそこまで

ただ、波動関数の重ねあわせとして数学的に記述できることを
どう解釈するかは解釈次第

なぜ猫が生きているか死んでいるかの2択になるのか
犬になっているという可能性を考えないのか

ハイペリオンの世界に近づいたのか？

>>340
ハイゼンベルクが提唱した不確定性原理はそうだけど
現在では単に不確定性原理といえば量子論の枠内の不確定性原理を指してる

　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

いままで何匹のシュレディンガーの猫が
毒ガスで殺されていったのか

反省しろ

アリスとボブじゃないのか

つかどっかが10年くらい前にヘリウム再現とかやってなかったっけ
ネイチャーで見たぞ

確率論としてはどっちの可能性もあるかもしれんが
現象としてはどちらかに確定してるじゃん
ただの数字遊びの話なら分かるが現実にパラレル云々がそこにあるって話は
どうかしてると思う。ゲームのやりすぎだと思う

>>357
いや、単に不確定性原理と言えば普通はハイゼンベルグの不確定性原理でしょ

>>355

新しい学問の誕生だ
「>>355の犬」と名づけよう

ついにヴェーダとGNティエリアちゃんが製造される

>>361
物質が確率として存在してて
時間や空間は一定じゃないことには
納得してるの？

>>350
日本の土人も原発事故の結果を知らないから神に祈ろう

をれはこれは古典物理学的解釈によれば

誕生が同時だった双極子素粒子は、どんなに遠方にあってもそのスピン方向を干渉しあう

それも瞬時に　という　だけの　ことに思えるんだけど。

>>346
作れるんだろうか。作ったところで中から
　　「みゃーーん？」
とか聞こえてきたら実験失敗。

マクロな世界で内外で因果律を完全に切り離された箱を作らなきゃならないってことにならないだろうか。

東大はこんだけの技術を持った　ペテンの切れるのがいるんだろ
福島のダダ漏れくらい　なんとかしろよな　

>>368
みゃ〜ん　と聞こえる時点で装置じゃないからな
外側から観測できている事になってしまう

金の無駄だし
結果は分かりきってるけど
作ること自体はできるでしょ

>>361
数学遊びって言うけど
半導体の性質も原子の結合による分子の形状も
量子力学の数学モデルで初めて説明できる
極めて実用的なツールだよ、量子力学は

確率の平方根として記述される波動関数を
俺達が知っているような確率と同等のものと捉えるかどうかはまさに解釈次第

量子物理学は韓国のように宇宙に不要の学問だよ。

そして韓国のように性的堕落をもたらす学問　ホリエモンは不確定性原理を愛してるって知ってるか。

>>３７１
いやあしぞーか

キサムも山口同様仇敵の仲間入りのようだな　まあお茶飲むけどねー。

>>362
ハイゼンベルクの提唱したのは観測を行うときの錯乱による不確定性で
量子の性質としての不確定性は違う

ただそのことがごっちゃになって
教科書でも後者がハイゼンベルクの不確定性原理と呼ばれてるけどね

測定した瞬間壊れるという下りが分からん。

測定する為には量子レベル自体に影響でる測定方法だから無理って事なの？

>>372
無知乙
現実に>>371の言うとおり使われまくってるよ
俺らの使ってるいろんな機械に

箱の中の猫が生きているか死んでいるかは、箱の中を観測するまでは生きている場合と死んでいる場合の両方が同時に存在している。これが重ね合わせの状態。
箱の中をみた瞬間にどちらかに超高速で収束する。この速度は光速より速い

なんか言葉遊びの屁理屈にしか聞こえんのだが
右のりんごが一瞬で左に行ったりしないのか？

量子コンピュータおばあちゃん

つまり・・・ワープ航法が可能だということだな？

>>３７４
まあをれが量子物理シカトぶっこいて新技術を次々獲得していくのをハンケチの端かみしめて女学生のように
泪浮かべて眺めてるといいよ。

シュレーディンガーの猫ってよくわからんが
観測という行為に人間の意識が影響を与えているって事なのか？

こんなの科学じゃないだろオカルトだよ

観察した瞬間に状態が決定するとかwwwﾜﾛｽ

>>374
だから俺もさっきからそれを言ってるんだけど
不確定性原理の不確定性と、量子の不確定性は
根本的に違うものなのに(導かれる不等式は数学的に同値だけど)
同じものだと勘違いしてる人が多すぎるって話

佐野量子かと思った

DDSアバタールチューナースレとは珍しいな

筒抜けのﾃﾚﾊﾟｼｰは量子ﾃﾚﾎﾟｰﾃｰｼｮﾝなのか？複数同時の伝播とかどうやって実現するのか？。

微視的な量子重ね合わせを微視的なまま取り扱う実験に、
シュレディンガーの猫という言葉を使う意味があるのか？

量子って武豊の嫁さんだろ

>>３７６
そんなのは昭和の常識

量子物理はあほが　簡単な世界の説明では簡単に核世界を知ってしまうので

故意に何回に叙述しているに過ぎない。

猫を入れた箱を開けずに移動させたと言う解釈でいいのか？

>>382
そう解釈しちゃってるのはコペンハーゲン解釈を更に拡大解釈してる人たち

難解

こんなこと考えてても原発や核兵器のような狂ったもんしか生まれないよね

畑耕して毎日笑ってるほうが幸せさ

エンタングル

猫の例えで、観測すると確定するってのがよくわからん
観測者が解ってないだけで、観測する前から確定してるんじゃないの？

>>388
おれもそれが凄く気になった
この実験にどう巨視的な重ね合わせが関係してるのかと

>>392
いや実際に観測者の意思が観測結果に反映するらしいぞ

>>382
人間の心がそう思ったとき
現実が生まれる（笑）

人間は超能力者か何かですか？

>>382
ハルヒかよ

>>３９２
あんたはわかってると思うけど

猫は観測者を観測していないので猫にとって観測者は重ね合わせの状態じゃないとおかしい

しかしそんなことはない。つまり重ね合わせの状態などペテン師詐欺師性格最悪のジョーカーの言う

たわごとに過ぎない

それで東大の理学研究者はいやな性格の人間が多い。

何を言ってるのかさっぱりワカラン>>1

で、いつ銀河系の外に旅行できるようになるの？

>>398
しません

>>18
>>19
これも重複しててワロタｗ

>>398
意志が反映してることを明確に示した実験結果は存在しない
あくまでも観測実験操作のどこかしらで波動関数の収束と呼ぶ現象が
起こってることしか分かってない
それ以上について語ることは単なる解釈の問題

生きてるか死んでるか観測できるようになったの？
それとも生かすことも殺すこともできるようになったの？
まるでわからん

>>４０３
量子テレポーテーションは古典物理学でいうところのタキオンの実在を示唆する

今回のジェネレーターを推進器にすれば超光速推進が可能だ。

これは凄い、ノーベル賞確定じゃん

生きてるのか死んでるのか分からないなんて
まるでこのスレの奴らと同じやな

>>336
それを知覚しているのも観測者の脳なんだから
死しか知覚している脳もあれば
生しか知覚していない脳もあるだろ

こっちのスレとソースは一緒なのに、えらい違いだｗ

漁師さんってパソコン使うの？りょうしコンピューターかよｗｗｗｗｗｗ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302905625/

お前ら

シュレディンガーの猫を宇宙史に導入するとな

宇宙最初の生命体が誕生するまで世界は混沌の重ね合わせのままここまで育って大構造を構築したことに

なるんだよ。小学生でも　いな今時なら幼稚園児だって不審に思うぜ。

シュレ猫って猫自身は自分や箱中の放射線検知器を観測できないの

量子力学は
実験結果や原子の振る舞いを見事に説明する数理モデルとしての量子力学と
それを実験で確認不能なレベルまで拡大解釈する
解釈としての量子論をしっかり分けて考えないと
�dでも解釈の世界に踏み込みかねない

猫はまあいいとして、EPRについてはコレで高速を越える伝達が証明されたと言えるの？

>>４１５
お前らが撤退につぐ撤退を余儀なくされてさいごに　ぷつん　と消滅するまで追い詰めるぜ　覚悟しなよ。

>>416
EPR相関の方はもう既に何度も実験で確認されてるしね

つかこれって哲学論だよね？

何をもって事象が確立したか、とかいう。

>>４１８
そりゃ物理学者がうそつきでなかったらの話。

お前は性悪説支持者なんだろ？どうしたんだよ急に。

とりあえずハエが入らないように注意すればいいんだろ？

CERNがくるぞおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！１１

>>４２１
映画の題材になりたくはないか？

アンカーくらいマトモに付けないと頭悪そうに見える

>>419
猫の話はあくまで例えじゃないの？
まぁなんで猫にしたのかはよくわかんないけどな
佐川急便の配達でもよかったんじゃないかとも思う
配達日になるまでは届くか中身が無事か配達員に盗まれてないかわからないという

>>128

東大（）

あと量子の重ね合わせ状態は
観測者とか関係なく、系にちょっとした熱的な外乱を
与えるだけでも消失することが知られている
だから観測者の意志が過権威するとかの話は
今となってはかなり�dでも解釈だと思う

どういう事だってばよ
箱の中身を直接見なくても「生きた猫と死んだ猫の重ね合わせ状態だな」って分かるってこと？
書いててよく分からんくなった

>>000000000000000000000000000000000000000000000424

>>416
EPRは情報を伝えてはいるように見えて何も伝えていない。

>>425
全然それと意味が違う
電子の存在が確率である事を利用した実験じゃないと
意味がない
それは分からないだけで確率状態じゃない

つまり過去にいったら過去の自分がいるってこと？

子供の頃から思ってたんだけどさ
どこでもドアに入る前ののび太と、どこでもドアから出てきたのび太って別の存在だよね？
全く同じ存在かのように振る舞い始めるのが恐ろしすぎる

あとは量産型美少女くっつけてラノベ化すな

文法的に間違っていなくても、意味を汲み取れない文章。

>>434
ちょっとずつ違う振る舞いしてるんだよ
振る舞いの違いが一定量を超えたときに、劇場版になる

うみねこスレかと思ったが違ったか

>>434
それはテセウスのパラドックスと同じだな

通報した

>>434
そんな思考実験をしてるサイトがあったな

量子ってなんですか？
原子のことではありませんか？

シュレディンガーの猫の現実的な解釈は
量子のもつれ合い状態は極めて不安定で
ちょっとした物理的な干渉で容易に消失してしまうことから考えて
猫殺し装置と干渉しあった時点で放射性原子核のもつれ合い状態は解消して
原子が崩壊したかしてないかの一方に状態が確定して
猫の状態も箱を開ける前から既に確定してると考えるのが妥当かと

シュレーディンガーの猫って、猫に例えたのがそもそもの大間違いっつう

>>442
原子も位相がそろえばBSE量子状態になる

猫の代わりに人間を箱の中に入れて
箱の内部で観測したら波束は収束するんだろうか

　　　∧_ ∧
　　（´∀｀　）　＜ななこ、テレポテーショーン！
　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　/__ﾉ''''ヽ__）


　　　∧_ ∧
　　（´∀｀　）
　　　 （⊃⌒ ⌒⊂)
　　 　　/__ﾉ''''ヽ__）

>>434
普通の家のドアを出入りするのと変わらんよ

　∧∧
　(^･^)
　∪∪
ｼｭﾚｰﾃﾞｨﾝｶﾞｰ猫状態!!

つまり、ハエ人間を作ることは可能てことか

何でこのスレタイでエスパー魔美スレになってないんだよ。

簡単な解説サイト見てもシュレーディンガーの猫が理解できない
都合の良い毒ガス装置とか何なの？
たとえが下手すぎんだよ
低脳なめてんのか？余計に混乱するわい

この理論でテレポーテーションできても
それは到着地点に人間のクローンを作って現在地のソイツを消し去るってことだろ
ダメじゃん

つまりキュベレイが自衛隊に配備される日も遠くないと

俺の名付けた「どこでもドアの怪」に「テセウスの船」という素敵な名前が用意されている事を知れた
生きてて良かった

>>432
なるほど、まるでわからんｗｗｗ

>>434
どこでもドアって物体をテレポーテーションさせる装置なの？
それとも距離を無視して空間を繋げる装置なの？

とりあえず死刑囚つかって人体実験しよう

量子力学に詳しい人、マクロとミクロの境界はどこですか

トイコンスレか

>>452
光回線の数千兆倍速いネットで、
Corei7の数万倍速いPCで2chが出来るようになる技術。

脳みそゴミカスのおれに３行で内容教えろ

>>458
こまけぇ事は良いんだよ、と思える様になったらそれはミクロ

>>456
シュレディンガーの猫の実験を勘違いしてるんじゃない？
猫だけを箱の中に入れて、「この中の猫は生きているか死んでいるかわからない」って言ってるわけじゃないぞ

ゴードンフリーマン！

とりあえず文系は頭悪すぎるから
全員死んでいいと思う

猫が可哀想だろ

>>458
超低温だとマクロでも量子的な効果が実験に出てくる
どこらへんが収束の境になるのかまだよく分かってない実情

>>455
どこでもドアは物質を分解して再構成するもんじゃないから
それとは違うと思うが

>>458
クォーク星はミクロなんだろうか、マクロなんだろうか。

インフィニティスレか。

観測前からどちらの可能性もあって観測まで分からないけど
観測そのものも対象に影響を与えてしまうよね・・・

まず日本語に翻訳してくれ

シュレティンガーの猫の話はすごい興味あって本とか読むんだけど
いつも疑問に思う、というか腑に落ちない点は、>>106でも言われているように、

「観測」ってなんだよ？ってことだ。そんなのそいつのその日の気分で違うだろうが。
たまたま観測したり、しなかったりしたりすることでなんで結果が変わるのか本当にさっぱり分からん。

>>456
どこでもドアは別の空間（超空間）を通過して移動する。
いわゆるワープってやつだ。

量子テレポーテーションって要するにコビペなんだろ？いやカット＆ペーストか

>>458
古典論で大丈夫か、量子論じゃないと誤差が生じるかじゃね？

シュレーディンガーの猫ってただの確率論とどう違うのか未だによくわからん

俺がガンダムだ

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=quantum-microphone
髪の毛くらいの細さの物体ですら量子化できるってんだからすごいよな
まあ極低温での話だけど

>>477
電子や光は
確率として存在してるって事
サイコロの出目がわかりませんじゃなくて
存在自体が確率

>>473
今は観測によって状態が確定(波動関数が収束)するんじゃなくて
マクロな系と干渉することによって状態が観測するってのが一般的な考え

コペンハーゲン解釈初期の観測による状態確定って解釈が
一人歩き続けてオカルト解釈にまで取り込まれてる現状

ジャッジメントですの！

>>465
文系ほど自分を卑下するもんなんだねｗｗ

さいころで例えるなら回転中の状態が観測してない状態で
観測するためには止めないといけないみたいな感じか

ちまちまするの面倒だろうし、次は俺を実験体にしていいよ！

>>473
量子が観測装置に当たる事によって観測できるから、装置に当たった
段階で量子の質が変化する

>>477
さっき引いたクジの結果を見ていないけど確率1/2でアタっているはず、というのが確率。
普通は、クジはアタリかハズレかのどちらかの状態を持っている。引いた人はそれを知らないだけ。

さっき引いたくじは観測するまでどっちになるのか確定していない、というのが量子力学。
ミクロな世界では、クジに「アタリかもしれないしハズレかもしれない状態」が存在する。

すまん
理解したいんだが、さっぱり分からなかった

なんてゆうかあきらめた

>>487
この例えは分かりやすい
頭いいなー

ウェットダメージがあるからな

なにこれテレポーテションに成功してるかもしれないししてないかもしれないってか

よく分からんけどダブルオークアンタはもう作れるの？

量子テレポーションってどれぐらいの距離までいけるの？

>>481
もっとわかりやすく

いつぞやのドラフト会議で
スカくじ引いたのにNBPの小さなハンコ見てあたりと勘違いした監督がいただろ
あれがシュレーディンガーの猫の正体だ

>>480
あれ？誰か偉い科学者が｢神はサイコロを振らない｣って言ってなかったか
なかったことにされたの？

>>106
量子は知らないんじゃないか？
観測自体の影響を排除しても確率でしか分からないという話だったと思う

なんで観測したら状態が一つになっちゃうのかは正直まだよくわかってない
最近は弱い観測とか出てきてちょっと進展しそうな気配はあるけど

>>495
つまり人が見てるかどうかは状態の確定に関係ないって話

種無しに子供はできるの？

>>497
その台詞はアインシュタインが量子論批判で言った台詞だったかな

>>501
そんな話かもな

>>497
アインシュタインが量子論を否定するために言ったが、
その指摘内容はEPRパラドックスと呼ばれ、結局皮肉にも>>1のように量子論の裏付けになってしまった。

他にもアインシュタインは「宇宙が膨張するわけないだろw」とか結構間違っている。

>>481
オカルトって何？
電子が確率状態で存在するって所から現実では理解不能なオカルトだけど
それはオカルトじゃないの？

屁理屈にしか見えない俺は、理解することが出来ないのか

量子の波動関数って何？
ってのは実は今でも全然わかってない
だけど波動関数って言う確率(の平方根)を表す波があると仮定して
方程式を作ったら面白いほど実験結果や原子の状態を
うまく説明できることが分かって結果オーライな理論
だけど実用性は最強の数理モデル

その解釈については、科学の領域を逸脱しがちたけど
まあ勝手にどうぞみたいな感じ

>>505
オカルトってのは人間の意識が量子の状態に影響与えるとか
のたまう一部のオカルト解釈のこと

原発内部も確かめられてないから、事故が起こってない可能性も半分あるんだよな…

東電始まったな

>>504
存在意義を批判したら必要性の裏付けになるとかだせぇｗｗ

量子力学を一言で表現しますと、世の中に絶対や１００％は無い
他の学問の公式は全部嘘っぱちです

最初の講義でこんな事言うなよｗ

おまえらの説明でただちに影響はないということはわかった

>>106
直接間接問わず、決して観測できない事象は科学的には存在しないという扱いになる。
量子レベルには、観測する事で観測前の情報が失われるため完全な情報を絶対に得られない状態があって、
結果その状態は科学的には「観測できない」のではなく「”不確定”という状態」って扱いになるんだよ。

放射線だって観測してなきゃ気にしないで食えるだろ。
存在を知ると結果が変わるなんてのは良くある事だ。

神はサイコロを振らない。
確率で観測したときに物事が収束するなどあってはならない。
非線形でカオスな世界だとしても、全ての状態は一義に決まっているんだ。

この世界を数式モデル化し定義したいが、人類の脳では到底扱えない。
だから確率論に頼り物事を抽象化してとらえる羽目になっているんだ。

不完全な数式モデルの上に理論を積み上げるから、並行世界なんて言う
バカげた現象がでてくることになる。

国民的美少女が収録中にカメラの前でオナラをするなんてありえるんだろうか
或る一部の観測者から見ればオナラ後のリアクションに見えたのかも知れないが、
一方でオーバーノイズによるレベルのマイクという結論も出ている
つまり、オーバーマイクのノイズレベル説か、オナラ説の二つに一つの解を
観測者が自身の思考や判断に基づいて取捨選択するしかないのであって、
言い換えれば観測者次第でオナラかそうでないかが分かれるという、
曖昧な命題なのだから、許す許さないを論じるまでも無い話なのだと私は思うのです

>>510
ダサいが、その指摘は名を残すほど重要な指摘。

宇宙が膨張しているはずがない、と考えたアインシュタインが仮定した宇宙項も
(膨張していない、自体は間違いだが)そっちはそっちで復活しそうになっている。

>>508
物質が確率で存在してるってのはオカルトじゃないの？

>>499
弱い観測ってなんだよ 観測ってつよかったり弱かったりするのか

>>519
観測対象に対する影響の度合いでしょ。
例えば、暗視カメラで野外でライト殆ど無しで動物観測するのと、ライト明るく
して普通のカメラで観測するのでは、動物の本来の動きも変わるから結果も変わる。

>>519
ちら見、とか2度見とか

>>518
「確率で存在してる」
実はすでにこの時点で解釈が入ってる
波動関数が何なのか現時点ではわかってないんだから

電子を波動関数で記述して、その波動関数の二乗を
電子の存在確率として(しかも普通の存在確率と違って波ととして重ねあわせ可能)
扱う数理モデルは実験結果や現実の原子の振る舞いを
非常によく説明できる

ただそれだけの話
実用的な数学ツール
交流の計算を虚数でやると非常に便利だけど
虚数って実在するの？みたいな話は無意味なのと同じ

あれだろ？
ブラとケットってやつだろ？
よくしらんが

観測ってさ、人が見るとのと、センサーが見るのとでは
違うの？

>>18-19

この場合、観測者が複数いて、重複スレッドが成立したってこと？

実在するはずの自分も他人から気がつかれない存在であれば、
そこに存在しないのと同義

量子理論とかを考えるときは、並行世界とか前提じゃないんだよ。

そもそも一つの不思議な仕組みがこの世界には存在するってのを意識しておけばよい。

それを今の人間の知識で不整合ないように考えると、
よくわからん例えとかオカルトチックな話になるだけ。

プランク定数はどうやって出したの？

シュレディンガーの鳩

>>523
それ場の量子論

>>528
黒体放射の原理を実験結果と同じになるように
適当に辻褄合わせした理論作ってみたら
そこでプランク定数が必要になった
プランクがプランク定数を考えた時は
まさかこんな苦し紛れの辻褄合わせ理論から出てきた
定数が物理学の大革命に直結してたとは予想してなかったと思う

テレポートって同じ記憶を持ってる同じ物体を別の場所に再構成しても
ここにあるこの個体は死んだのと同じじゃないのかね

さぁ、早く物理理論の世界から工学の世界へ技術を下ろしてくれ。
情報工学の俺が、量子コンピュータのソフト作るからさ。

ゼーガスレとか久々

これに納得出来ないあたり学者より頭固いんだな俺は

>>520
観測者にとっての見え方は変わるかもしれないけど
動物本来の動きは変わらないよね、どんな機材で観測しようとも
動物がウンコしてたとして、ライト無しではそれが見えない
動物がウンコしてたとして、明るいライトで照らしたらそれが見えた
どっちもウンコしてることには変わりないじゃん
観測するとか、しないとかってこちら側の都合でしかないのに、
そのこちら側の都合が、対象となるものに干渉するってのがなあ、直感的に理解できん

トイサイ難民の俺がきました

そもそも量子コンピュータの方が、今は進んでるだろ。
物理理論は、理論立てるだけ立てたけど、実験がとんでもない世界に入ってて停滞してる
ソフトの世界はシミュレーション前提でがんがんやってるじゃん。

量子力学の成立過程は
何が何だかよくわからないけど
とにかく電子や原子や光子の奇妙な実験結果を
辻褄合わせしようって継ぎ接ぎ的な努力の連続なんだよな
だから理論の成立過程は極めて現実的で非理念的

初めに物理的な世界観ありきだったニュートンのプリンキピアとか
アインシュタインの相対性理論とは成立過程が結構違う

>>73
音でわかるんじゃね？

>>504
宇宙が膨張してるんじゃなくて
俺らが縮小してるんじゃねー？

>>539
たしかにそんな感じするよなw
もっとも今はラグランジアンの対称性から理論を組み立てる方法があるからスッキリしたけど

測定したら壊れるの意味がわからん。

Aさんが見たら壊れるけど、Bさんにはまだ壊れてないのか？
そもそもトリガーは？

俺の言いたい事は>>536が代わりに言ってくれた
今、同じこと書こうとしたんだよ、本当だぞ

で結局ミクロの量子のふるまいは巨視的なレベルにも影響を及ぼすのか？
いい加減そこわかり安く教えろよ。
猫どうなんだよ？あ？

神様はサイコロを振ったのか、
はたまた猫が死んだのか。

福島じゃ、あきらかなことだ。

観測っていうから勘違いされるけど

量子力学でいわれてる観測って
ウンコしてる時にバスケットボール投げつけられる様な揉んだよ。

>>547
やべ
その喩えツボにはまったw

文系ってロボティクスどころかオートメィションすら理解出来ないんでしょうね

http://youtu.be/C2V5CqX2jCk
http://youtu.be/ef6tmb9JfBk
http://www.youtube.com/watch?v=I4QzTpd4EQo

>>536
うーんちょっと分かりにくかったかな、じゃあ例えば暗視カメラで
動物を観測してた時に、ライト付けた普通のカメラに切り替えたら
動物がびっくりして逃げた状態。観測の違いで動物の動きの結果に
違いが発生する。

つーか、さ
なんで
目で見えないほど小さい物を観測するから何かにぶつけ無いと観測できなくて
その観測結果は物にぶつかってる状態だから信用できない
とか言えないの？

シュレーディンガー猫状態！

>>551
違うでしょ
観測するのに何かぶつけてない時は確実に分身してたり、
右方向と左方向に同時に回転してたりする

観測しなきゃ猫は死んでいて生きてる状態なんでしょ

こんなことにどれだけ頭を巡らせても彼女は出来ない件

これで福島原発を深海へテレポートしてくれるのか。胸熱だな。

>>554
彼女作るために考えてるわけじゃないからね

>>383
じゃあ逆に考えてみようか
観測しなきゃ状況は確定しないって考えてみよう

どう見てもへ理屈なのに
実験した観測できちゃう不思議

とっとと因果律なんかブッ壊してヒャッハーな宇宙にしようや

>>1
日本語でおk

審議中。
http://livedoor.blogimg.jp/ayacnews/imgs/a/b/abc0f4ed.jpg

でも箱の中で猫自身が観測してるんだから
既にどっちかに決定してんじゃね？

>>555
むしろモニタリングポスト含め全ての計器外せば、ウランの原子核は崩壊してる状態としてない状態の重ね合わせになる訳で。

>>553
そうなのか!!なんか量子ってスゲーな((((ﾟДﾟ；))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

重ね合わせ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/58/bac476332c270b4a4303583cc71c1433.jpg

この人ってNHKのプロフェッショナルに出てた人?

東大というだけで信頼性が損なわれる。

>>567
物理だから原発とは関係ないだろ

いまや、東大の信用は地に堕ちてる。
３．１１以来、ウソをならべたてまくった東大は
いま、何をいっても説得力がない。

>>568
物理と原子力ってめっちゃ関係ありますやん

科学なんだから自分の知識で判断しろよ

よくわかんないけど凄いことらしいんで
これで地震と原発解決してください

>>550
なにか反論したいんだが、うまい言葉がまったく出てこない件

てゆうか、対象となるものにまったく影響を与えずに観測することって出来ないの？
たとえばシュレディンガーの猫だったら、その箱の中にカメラ仕込んでおけばいいじゃん
その映像を離れた場所からモニターで確認できるよね
そこには猫のどういう状態が映っているのかね

ハエは入れるなよ絶対入れるなよ

観測問題は猫がビックリしたとかそういう話ではないはずだが

>>562
いや、猫の話は
量子って不可解な世界だって説明する為の例え話だから

つまりどういうことだよ
頭いいやつだけで納得してんじゃねーぞクソが

シュレ…でぃ　　

　　　　　　おなか減った。

観測されること自体が影響だから

元々猫の話も神のサイコロと同じで量子論批判の話だから

ゼノサーガ思い出した

>>566
そうだね
科学は最高のスポーツだ、とか言ってた人だ

>>1を読んでも意味がわからん

>>シュレーディンガーの猫とは、人間が直接見ることのできる巨視的なもの＝猫が
>>重ね合わせの状態になるのか、というパラドックスであり

(´・ω・`)　わからん……

中の猫が観測したらどうなるんだろう
実験的には、超小型のカメラかセンサーを量子化させて、
その状態で自分の状態について観測させたら波束は収束するのか
それとも収束しないで変な記録が残るのか

お前らって基本知識欲強いよな
学者になればよかったのに

http://www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/kasetsu/subject/sub29.htm
観測の意味が良く解らんので調べてたら"番犬効果"とか言うのがあったんだが
やっぱり測定方法によって量子の状態が変わってしまっているだけのように見えてならない

遠い将来、佐川急便が佐川テレポート（株）とかになるのか胸熱

>>1はなんで量子テレポーテーションの話にシュレーディンガーの猫を入れたの
まるで関係ないんだが…

>>587
荷物じゃなくて遠隔地から「おるかーーーー！！！」されるだけ。
佐川じゃないけど

おまえらシュレーディンの批判ばっかりしてんじゃねーよ！

まあ、波動関数の収縮がどうして起こるのか？
シュレーディンガーの猫のパラドックスをどうやって説明するのか？

まだ、天才ぞろいの物理学会でさえこれを完全に説明出来た人はいないからな
問題が提起されてから何十年も経つのに
それくらいの難問だ

ねこー

>>583
見えない位のちっちゃいレベルでは、全ての出来事は確率でしか説明できないのね。電子っていう粒が50パーセントそこにあるけど50パーセントいない、とか。

じゃあ、その粒があるかどうかをオンオフスイッチにした猫殺害装置があったらネコちゃんも確率的な存在になるのか？
ならねーだろwwwってシュレデインガーさんが考えたのがこの例え。

シュレーディンガーの猫は全然パラドックスじゃないから
ミクロの状態とマクロの状態の重ね合わせだからああなっている
例えばミクロの状態を|1>とすると、猫の生きている状態と死んでいる状態は
|0000000000…>と|111111111111…>とかで表せるからその混合状態として考えれば全然パラドックスじゃない
EPRパラドックスも全然パラドックスではないぞ
量子テレポーテーションといっても古典通信を行わないとできないから、光速は超えない
ただ、その実験をやったってだけだ

ウルトラマンはテレポーテーションが出来るがこれを使うと命が極端に短くなってしまう。

量子もつれ状態が実際に存在してるところからしてにわかには信じがたい

EPRパラドックスはもう既にEPR相関が実験で確認されてるし
パラドックスじゃない
だけどシュレーディンガーの猫は未だにパラドックスのままだよ
それは何故かと言うと、波動関数の収縮がどうして起こるのか？と言う
量子力学の最大の問題をも内包してるから

はやく量子コンピューター作れ

>>587
テレポートして届け先の人物の前に現れる。
↓
おるな。
↓
扉の前テレポートしてチャイム。
↓
トントン、ここやで。
↓
神

箱の中で猫が「きたニャン！きたニャン！毒ガスきたニャン！」って叫んでも
パラッドクスなの？

>>597
まあ、波束の収縮は難問だよな…

おいおいまだGNドライヴできてないぜ

>>574
背中に黒い堅い毛が生えるんだよね
セックス中に女がそれに触れて何これって言われるのを覚えてる
腕相撲して腕をもぎ取るシーンも覚えてるな

理物かと思ったら物工

>>597
ところで、君は静大の大学院生なの？

>>68
ショアのアルゴリズムというものを使えばRSAとか破れるんでないの？

人間とは言わないがせめてねずみくらいはテレポートできるようになれよ

まあ、現実的な話をすれば量子コンピュータの基礎技術である
量子のもつれ状態を維持したまま演算する演算器の実現にすら
死ぬ程苦労してる程度の人類の技術じゃ
猫を含む巨大装置と原子核を干渉させたまま
量子のもつれ状態を維持するとか技術的にとうてい不可能だろうけど

俺を女子風呂にテレポしてくれ

>>608
猫はどうでもいいだろ

ネズミとか、猫とか、何の話やねん？
ハエやろハエ

>>588
そりゃシュレーディンガー猫状態光パルスの 
量子テレポーテーションに成功したってあるからでしょ

そもそも量子ってのが存在するのか？
今の技術だとミクロなモノを測定すると量子化された値が出るだけで
本当はアナログなものだったりしないの？

>>610
http://livedoor.blogimg.jp/ayacnews/imgs/a/b/abc0f4ed.jpg

もし未来の状態を測定する方法があるのなら
未来の状態を現在に再現することによって
未来から現在に、つまりは過去にタイムトラベルしたことになるのだろうか？

未来測定器を使用し取得したデータによって
未来の私を現在に再現すると
・未来の私
・現在の私
・現在に再現した未来の私
の三者が出来るのだろうか？

もし未来の私を現在に複製した後に
現在の私を破壊した場合
未来の私は消えてしまうのだろうか？
その場合現在に再現した未来の私はどうなるのだろうか？

世界線などという話を信じるわけではないが
もし未来を観測することが出来るのなら
世界線というものもあるんじゃないか？

などと柄にもなく思ってしまったよw　ｴﾙﾌﾟｻｲｺﾝｸﾞﾙｩ

佐野量子かと思った人、ﾉｼ

>>613
元々、"量子"は直接的な測定結果から導き出されてきたもんじやないからね
光が純粋な並じゃなくて、最小単位を持った量子だと仮定すると
黒体放射のスペクトル分布が見事に辻褄が合う
そして、光電効果の実験も辻褄が合う
ってところから来てたから

固唾を飲んで見守る科学者たち…

と、その時、箱から

｢ﾆｬｱ…｣

>>312
天才ってお前の為にある言葉だな

>>593
50％あるならあるんだから、スイッチオンで
ネコ死亡確定するんじゃないのか
50％ないのはこの際置いとく、排他関係じゃなくて重ね合わさってるんだろ？

>>33
アフター・ゼロ

>>606
素因数分解問題はNP完全ではない
（クラスNPの中では簡単な問題である）と予想されているので
量子計算機の実現、即、あらゆるNP問題が高速に解けてしまうとか
そういうことにはならないだろうと予想されている

>>617
専門的な事たいして分かってないけどさ、俺
あらゆる量子は、何かしらの力を持った波動が、球状（でなくてもいいけど）に閉じ篭って流れ続けている物
という世界観を持って久しいんだけど、そういう解釈はあるの？

原子における電子のようなものが、量子においても純粋な波として存在していて、原子核に相当するものは無し
それなら粒子でもあり波でもあるっていうのも説明がつくし
確率的にしか存在できないというのも、この「波」の運動の時空の単位が小さすぎて厳密に観測できないから仕方ない
などと観念的に考えてるんだけど

二重スリット実験って
自分で簡単に自作してできないの？

だいたい俺の予想通りだった

>>623
電子を波と考える時の波動関数は
あくまでも数学的な存在で、光みたいに物理的な実在(電界と磁界)を持った波じゃないからね
その数学的な波動関数とはどんなものか？
ってのはそれこそ解釈の問題にしかならないと思う
おれには�dとイメージすらできない

これってただのコピーだろ
移動じゃない

日本語訳論文読みたい

テレポーテーションと言っても名札つけてるわけじゃないし
こっちで見えてたものがそこに存在しながら見えなくなったと同時に
あっちで存在しながら見えなかった物が見えるようになっただけじゃないの？

>>271>>405
これも重複っていうかテレポート？

>>627
普遍の法則が覆った瞬間？

Fラン出身の俺にどう凄いのか説明してくれ

ですの！

ちなみに量子テレポーテション自体は普通にできてるから
こいつの結果はそれほど凄いわけじゃない

阪大や京大を持ち上げて東大をdisってきたν速の正しさは
最近証明されたからな

猫の話って哲学の問題だと思ってたわ

ここはε世界線

ΨΨΨΨΨΨΨΨ

さすが御用大学、屁理屈言うのにかけちゃ世界一の大学じゃね？

随分学歴コンプが増えたみたいですね

量子テレポートってテレポートしたように見えるだけじゃないの
俺が帽子をかぶったら俺の影も帽子をかぶるみたいな

やっぱりテレポーテーション可能じゃないか。
後は人間を量子レベルまで分解することだけだ。

じゃあこの技術で原発を別の星にテレポートさせろよ

助走が必要だな
広いところでやらないと黒焦げになるからな

>>642太陽に核廃棄物テレポートで

今日は岩手は沸いてないんだな。

>>1の3の説明は、シュレディンガーの猫とEPRの説明が逆だろ。

テレポーテーションとかいう単語を使うから悪いんだよな
これ”ウンコ”（物質）がどっかに瞬間移動するとかいう話じゃないぞ騙されんな

俺が”ウンコ”ってレスを付けると遠隔のお前らが
俺が”ウンコ”レスを”書いたかどうか”が光の速さで判るって事だろ

お前らの体を”ウンコ”という単語に置き換えて破壊し
受信元でその”ウンコ”メッセージからお前らが組み立てられればできるのなら
この実験成果を使って瞬間移動できるかもな

エラーが発生した場合移動先のお前らはウンコになってるかもしれないが

>>620
物理学ではミクロの世界で起こったことがマクロの世界で起きるとは考えんのよ。
つまり量子レベルで起きたことが我々が普通に見えること(猫)で起きることはありえないつー
矛盾を指摘する為の思考実験がシュレデンガーのにゃんこ。
でも、矛盾を指摘するはずが逆にその回答のヒントになっちゃったってところかね。
アインシュタインのEPRも似たような感じ。

どんだけ電気使ってんだよ　自粛しとけよ

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=278518&lindID=4
東京大学大学院工学系研究科の古澤明教授らは、量子もつれ状態にある二つの量子間で、
送りたい量子の状態を受け手側に出現させる量子操作「量子テレポーテーション」を使って、
量子力学のパラドックス「シュレーディンガーの猫」を実証することに成功した。
量子力学の基礎を検証したことになり、大容量の光通信や量子コンピューターの実現が近づく。
米科学誌サイエンス電子版１５日号に発表する。
シュレーディンガーの猫は、生きた猫と死んだ猫が重ね合わせの状態にある様子を表す。
観測した時点で、生きているか、死んでいるかの状態が決まる。
実験では、これを位相が反転した光の波動の重ね合わせとして表現した。
さらに量子もつれ状態にある二つの光ビームを作り、量子テレポーテーションを使って
その状態を保ちつつ、シュレーディンガーの猫の状態にある光パルスを送れることを確認した。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1302884249/l50

で、エスパー魔美のテレポーテーション・ガンはいつ完成するんだよ

とりあえず黒子が誘導電流で振動するピンクローターを
美琴の膣内に直接転送して美琴が悶え止まらない同人誌でも読むか

黒子の薄い胸をすりすりしたい

原子炉に事故が起きなかった方の世界に
やり直すことはできんの？

これがっ！これこそが、シュタインズゲートの選択っ！

これで転送装置が作れるってわけだ

どこにその世界が保存されてるんだって話だ
多世界ってのは思考実験なだけでミリな話

世界とか保存とかなんの話だ？

よし次はタイムマシンだ

ここまで全員文系

ハーフライフスレか

多世界があるって言うためには実際に他の世界が別にあることを証明しないといかんからなあ
でもエヴェレットの理論だと世界どうしは干渉できないから他に世界があると証明できない

>>654
できないよ。
でも原子力事故が起こらなかった方の世界に住んでいるもう一人の君はいる。
君は運が無かったのでも選択肢を誤ったのではない。
なぜなら、もう一人の君が、もう一つ世界で平穏に過ごしているのだから。

Remember11なんてクソゲーは絶対に許さない

これでタンホイザーゲートのオーロラ見れる？

手品でございます。タネも仕掛けもございます。

東大が佐野量子をテレポーテーションさせたと聞いて

レールガンの奴か

東大とか東電とか東京とか東原とか東の名の付くものは信用できん！　災厄を運んでくるだけじゃねーか

生きているのか、死んでいるのか、またはその重ね合わせなのか確かめたかったなどとわけのわからない証言をしており動機は不明

こういう発表って実験レベルだと10年以上進んでるんだろ？
研究室じゃもう猫の転送くらいやってるのかな？

つまり宇宙の遠いところに行って宇宙人と技術交換できるってことか

東大教授のくせに死んだ猫は生き返らないことも知らんの？

>>672
持って帰ってきても知り合いはもういないんだな

残念ながら不受胎です
でお馴染みの量子かと

>>40
タチコマの家出 映画監督の夢

オッグズマンによる多元性同時多動論の解釈では、
光子の伝達距離に対する存在率の上昇範囲は常にマイヤー級数の閾値内である、だったよな
ということはM個の量子欠損率も同じくボイルツァー�伯W数をM乗したものに反比例するから、
この場合、波動光学的に考えても真である、と
もしくはモイヤー空間をつかって多弦的に（多元ではない注意）説明するなら、
ヴァネツィアーノが示した核子の内部に働く力の性質をφ関数式を使ってオハナ＝カワイ理論、ヨ＝オハナ理論を求める事もできるな

O・HA / N ＝ A ｘ　ｋa（ω x Ai)i

このスレが帰宅するまで残っていれば
量子テレポーテーションのわかりやすい説明に再挑戦してみる

あれ？ノエインスレじゃないの？

絵描きの娘がテレポテーションしてたよ

量子レベルで同じ自分がいたら確かにそいつはおれだと思う
だからって、そいつを残しておれが焼き尽くされるのを
おれが受け入れられるかどうか・・・

630+54 ： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [] ：2009/09/22(火) 15:43:35.55 ID:vb51jMz6
Googleに入ったらGoogle以上のものは作れないから。
結果的に失敗して野垂れ死にしたら、そこまでの人だったとして諦めるしかない。

652 ： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [↓] ：2009/09/22(火) 15:44:34.10 ID:XRQfPPMC
>>630
こいつがいるかぎり日本は安泰

668 ： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [] ：2009/09/22(火) 15:45:19.69 ID:4+dTGwFw
>>630
あんたかっけーよ･･････。
やっぱ研究者は目先の金に騙されないな。これが理系か

729 ： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [↓] ：2009/09/22(火) 15:48:15.02 ID:IB6ij9jF
>>630
言うこといちいちカッケーんだよおまえｗ

瞬間移動が可能なら理論的にはタイムマシンも可能って事になるよね

>>683
タイムマシンは可能。と、いうか小さい範囲のタイムマシンならすでに我々は経験している

0と1の中にまた別の0と1が存在してたってこと？

>>682
勝手にvip改変すんなよ

>>683
ばっかおめー
俺たちの乗ってるタイムマシンには途中下車も復路もねーんだよ！

しぞうかの言うとおり、この実験は別にシュレぬこのパラドックスを打ち破ったってわけじゃあないでしょ

シュレぬこが主張してるのは
「マクロな系（←生きたぬこと死んだぬこの重ね合わせの状態、なんていうわけのわからんもんは存在しない）において、
ミクロな系（←原子核の崩壊云々が相当　原子核（←ものっそい小さい）が崩壊してα線を出すか出さないかは
量子力学によって確率的に、重ね合わせ的に示される）における重ね合わせが同様にして成り立ってしまなんておかしいでしょ？
（だって、実際俺らが目にしてる世界じゃあ1/2生きた猫と1/2死んだ猫が同時に存在してるなんてことはありえないんだから）
つまりこれは矛盾しているわけで、量子力学の言う『重ね合わせ』とやらは間違った概念なのよ」
という、量子力学の体系・理論・解釈への反論

要点は
・ミクロな系（量子力学で記述される）では重ね合わせが成り立つ
・マクロな系（目で見える身の回りの世界）では1/2Aと1/2Bが同時に存在（=重ね合わせ）なんてことはまずありえない
・シュレぬこの思考実験によると、そのミクロな系での重ね合わせがマクロな系に対応、マクロな系で重ね合わせ状態が成り立つ
⇒矛盾
ということで、これは飽くまでも「『マクロな系』で重ね合わせが成り立たない」ことを前提、キーポイントとしたお話だから
>>1にある実験（←マクロな系についてのそれではない）じゃあこのパラドックスについて言及したことにならないお

ヘビビンガー？

よくわからないけどつよいの？

シュレーディンガーの猫ググって見たけど訳わからん
誰か分かりやすく解説してくれ


俺は【死ぬまで童貞】か【死ぬまでに童貞卒業】か2パターンと言うことは
俺が童貞卒業できる確率は50%ってことか？

箱の中にチャック・ノリスいれて蓋をする
箱にはボタンがついてて押すと一定確率で毒ガスが出るがチャック・ノリスは死なない

今、このボタンを押した
当然 チャック・ノリスは死なない
つまりチャック・ノリスは死なない

量子コンピュータでも作れば処理速度が恐ろしいことになりそうだな

デコヒーレンスとか聞くとハゲそうになる

で、要するに何ができるの？

この手の話を分かりやすく説明したページが、昔ν即で
貼られてたんだけど、ご存知の方いますか？
たしか哲学にも詳しかった人が書いてた

>>696
これじゃねーかな
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/

なんという傲慢な西洋独特の人間本位な理論だ。

宇宙の真理に観察などの人の行為が関与できるわけがない

>>697
どうもズバリみたいです
感謝します

先の大戦では、ナチは相対性理論を捨て量子学を採用した。
そのため、相対性理論を採用した連合側にはない
数々の新兵器を開発したものの、志半ばで敗戦・・・

同じ枢軸側である日本が今、原子力爆弾とは
まったく違うアプローチの新兵器を開発する時が来た！

世界新秩序の夜明けも近い

なるほどな…
激熱リーチがかかっても｢どーせ結果は決まってんだから｣とボタンを押さないオレよりも、親の敵の如くボタンを連打するババアのヒキが強いのはそういう事だったんだな

フラクタル理論もなんか関係してる？
フラクタルは何か実用化出来るのされてるの？

世界の古澤

この猫はオーバーランしますか

アインシュタインまでは、穏やかな宇宙が広がっていた
量子力学でが出てきて、極めて暴力的な世界が見えてきた
それで証明される事象も多いので、どちらも正しい
そこで大統一理論の出番だ

つまりお前らは生きてるか死んでるかわからない猫と重ね合わさりテレポーテーションしているといえる

死んでるってどういう状態の事を言ってんの？

１行目が全く理解不能な時点でロムに徹することに決めたお

>>702
脱臭炭かな

観察するには光（光子）を当てる
原子核の周りをまわっている電子に光子が、がっつり当たる
観察するということは、その状態を見ている
当然、光を当てなければ、そういう状態もない訳で
電子が違う動きをしているかも知れない
その確率の話
そこまではなんとな〜く理解しているが
この実験は、まったくわからねぇ〜ｗ

単なる重ね合わせを
わざわざ「シュレディンガーのネコ状態」って呼ぶか普通

そもそも量子もつれとネコの生死とは違うでしょ。生と死は真逆の属性じゃない。
それなら1と-1がもつれていると言った方がまだ理解できる。

ほんっとお前らって知ったかばかりだよな

>>711

>>1読んで、これをシュレディンガーのネコ状態って呼ぶのは違うだろ
って思ってたけど、そういう意見がおれ以外にもたくさん居て安心した

>>708
量子テレポーテーションを簡単に説明してあげよう

・まず１つの箱と１つの玉を用意します
・その箱の中に玉を入れ、その状態から箱を真っ二つに分けたとします
・二つに分けた箱のうちどっちの方に玉があるのか、フタを開けるまであなたは分かりません
・さぁ１つの箱のフタを開けましょう。
　もしその箱に玉があればもう一方の箱には玉が無いことくらいはすぐに分かりますね
・つまりあなたは「１つの箱を開けただけで、もう一方の箱を開けずとも玉が入って無いと瞬時に分かった」ことになる
・「え？そんなの当たり前ジャン」と思うかもしれないが、これが量子テレポーテーションの基本原理

じゃあ何故これが不思議がられているかというと、
・玉の場合、箱を二つに分けた時点でどっちの箱に玉が入っているか「確定される」
・もしこの玉が原子の場合、箱を二つに分けても、
　１つの箱を開けるまでどっちの箱に玉が入っているか「確定されない」状態が続く
・１つの箱を開けて初めて、どっちの箱に玉が入っているか確定される。
・一方を測定した途端、瞬時にもう一方の原子の有無が確定されるから、まるで原子の情報がテレポートしたように思える

2ｃｈって理知的なアカデミックなスレは伸びない運命なんだけど、このスレは珍しく伸びてる

ええことですな

日本人のシュレディンガー好きは異常

街スレか

これでようやくどこでもドアが実現しそうってことか。
で、どういうこと？ドアを抜けたのび太が2人になったり3人になったり千人になったりすんの？
そして次の瞬間消えたりすんの？

量子力学と相対性理論は図解雑学でなんとか分かったような分からなかったような気にはなった。

ただ超ひも理論だけはマジでイミフだった

>>716
今季のアニメでタイムマシン的なものが題材の作品があるからかもな

ホントかよ
ホントなら画像見せろ

いくらVIPとはいえ、アホが多過ぎてワロタ。
おまえら毎回完全勝利じゃね〜の？

何だこのアホw釣りかw

>>691
お前と美少女をホテルの一室に閉じ込めたとする
すると俺からみたお前は「童貞でもあり非童貞でもある」状態になる
確率的にどっちか片方になるのではなく、確率的にどっちも両方になってる

普通の世界では矛盾しているが、ミクロの世界では何故かそれが成り立つという事
それがどういう意味？って解釈しようとしても良く分からないが、とにかく実際にそうなっている

で、そのミクロの世界の矛盾に見える出来事を、無理矢理普通の世界にまで拡張したらどうなるんだよ
っていうのが猫の話

>>715
ドブローイのパラドックスだね

量子力学はもう実用されまくってる
そんな屁理屈が通るっていうならこういうことになっちゃっういいの？っていうのは
大体本当にそうなってしまっている

量子のもつれっていう状態がよくわからない

結局これでどういうことが出来るようになるの？

>>727
715の話でいうと二つに分けた箱に量子もつれが起きてる
観測するまでどっちに入ってるかは決まってない
本当はどっちに入ってるかは決まっていて見てないから確率で言ってる、ってわけでは
なく本当に決まっていない
永遠に観測しなければ「あるとないの状態が50％ずつ同居してる状態」が永遠に続く

そんなわけねーだろ本当は決まってるだろ見えないだけだよ
と生涯をかけて反論したのがアインシュタインで、敗北してしまった

舞浜サーバーに住める時代が来るのか

>>727
振子の玉を二つぶら下げて、一つを落とすと二つとも規則的に運動する
片方にデコピンするともう片方にもその影響が出る

これが量子のもつれのようなものじゃなかったっけ

つまりどっちの玉から出た精液かわからない、と

観測後は死んでる猫を観測した世界Ａと生きてる猫を観測した世界Ｂが
また重なって存在するってことでしょ？

ただ、俺等が日常でする選択によって世界が分岐していくっていう
楽しい話ではないんでしょ？

やっぱり多世界解釈は人気だねぇ
SF的に面白いからかな？

　　　　　　　 ‐―-ー、
　　　　　　 /:::::::、,、,,、ヽ
　　　 　　/::::::／^__ ,_＼::l
　　　　　/::rv'　　(d d　|:l　やっぱり多世界解釈は人気だね
　　　　　|::ﾄ/　　 、_`　 |　　SF的に面白いからかな？
　　 　 　|ﾉ八　 　 　 　/ 　それとも僕がシャブやってるからかな？
　　 　 ／＼　　 ＿　/`,-.-、
　 　／´ ＼　＼ 　 /　/　　　＼
　／　　　　 ＼/ヽ/ヽ/

>>729
アインシュタインは生前、量子論をつきつめていくと月は見た時にそこにあり、見ていない時にはそこにない
ということになってしまう。ワロスｗｗ月は我々が見ていない時もそこにあるに決まってるじゃねーかｗｗププｗｗ
と言っていたが、アインシュタインが死んだあとアスぺの実験によってそれが真実という
結果が出てしまったんだよな。

　シュレーディンガーの猫

ドイツの物理学者シュレーディンガーがおこなった実験である。
猫の後足だけに布のカバーを付け、鉄板の上に乗せる。鉄板を下から火で熱し同時に太鼓を叩く。
すると猫は前足が熱いので後足だけで立ち上がりあたかも踊っているようにもがく。
これを何度も繰り返すと猫は太鼓を叩いただけで踊り出すようになる。
これが有名な「条件反射」である。
なお、動物学者マックスウェルが悪魔を使って同様の実験を行ったという話もあるが
詳細は明らかにされていない。

>>736
そこまで不確定だとは言ってなかったような気がするが…

しかしアスペはやっぱ碌な事しねーな、フランス野郎が

生体テレポートとかなんかいろいろ問題ありそうだし
単なる物体でも重要な物とかぶっ壊れたら困るし
かといってどうでもいいものをテレポートできても仕方ねーじゃんって感じだけど
とりあえずうんこをテレポートさせる技術なら誰も不幸にならないしまず俺が得する。早くしろ

物体が光速を超えられなくてテレポーテーション出来ないならさ
人の意思だけを遠くに飛ばせばいいんじゃないかな
つまり早く電脳化をですね

意思ってそもそもなんなの
電子化できるものなの？
今書いているこの文章も、意思といえなくもないし、電子化できているけど

意思が何者なのかてのは是非確かめたいよね
人工知能と何がどう違うのか
このまま人口が知能が発達したら、いずれ追いつき追い抜かれるんじゃないかてね

突き詰めれば脳が発する電気信号が人の意思と呼ぶのか魂なんてのは本当にあるのかとかな
量子コンピュータが出来たらそこらも解析出来るやも？

猫のｷｬﾜｲｲ画像無いのかよ　価値無しだな

意思ってのはただの条件分岐の判別式みたいなもんだろ
本当に気になるのは意識というか魂ってヤツだろうな
まぁオカルトだけど

>>736
月と地球の距離は３８万ｋｍだから、１秒ちょいはそんな現象があるかもしれんな。
太陽は約８分２０秒の遅れがあるけどね。
これは至って単純な話で量子論と関係あんの？

普通のコンピュータと量子コンピュータで計算できる問題は同じ
計算できない問題も同じ。単に処理速度が速いってだけ。

>>715
ねこの話は大体飲み込めた、ありがとう。
でも次が難解、専門用語を知らないのは当然だけど基礎知識もゼロだし

＞本実験では、これを位相が反転した光の波動の
＞重ね合わせとして実現した。また、量子テレポーテーションでは、量子もつれ状態にある
＞２つの光ビームを生成し、片方への測定がもう片方へ及ぶことを用いて、シュレーディンガーの
＞猫状態にある光パルスを伝送した。つまり、重ね合わせの状態を保って伝送に成功した。

人工知能を量子力学で解説してる皇帝の新しい心って本を読んだ。
>>745の言うとおり、今はオカルト扱いみたいだけど

原子レベルまでそっくり人間をコピーできる機械が
開発されたとして、人間をコピーした場合、そこに心が宿るのか？って問いがあって
友人に尋ねてみたら「心は宿らない」って応えた

多分これって「心が宿って欲しくない」が本当のところだと思うんだよね

だって、自分の意識？魂？と呼んでいるものが簡単にコピーできるのだったら
自分の価値なんて、とってもちっぽけなモノに思えちゃうものね
JISマークでもつけられちゃいそうだし

すごいものだな。さっぱり分からないけど。
理論も実験もバッチシだから、これはノーベルいけるかもよ。

>>736
アスペの実験でそれが真実だったてどういうこと？
＞746のいうように、光が届かない→目に見なくて認識できない
というように、認識できないものはないものという解釈が
真実てこと？
それとも月を含む全ての物質は元素で構成されいて、全ての空間にその元素は
満ち溢れているから
月や他の惑星に限らず、それはあって無いようなものであるて解釈なのかな

後者ならまだ分かる気がする

>>1
グレッグイーガン並に難しい文章だ

>>747
量子コンピューターは速いコンピューターじゃないよ
ある特定の解探索問題で、通常コンピューターがたとえば数千京回とか
計算しないと解を見つけられない問題で数万回の演算で解に辿りけるみたいな感じ

決して、通常コンピューターで10時間かかる動画エンコを
数分でできるようになるとかそういうコンピュータではない

>>753
だから"早い"と言っておろうが
まあ本当に早いかどうかにはまだ議論はあるけど
ただし計算可能な問題も不可能な問題も同じなわけだ

たとえば32bitx32bitの演算を量子コンピュータで一回行う場合
一見、状態の重ね合わせによってたった一回の演算で同時並列的に
約40億x40億通りも計算できるように思われるが、
結果が出力された量子レジスタから実際に取り出すことができる演算結果は、
約40億x40億の重ね合わせのうちのたった一つのランダムな一個だけ。
原理的にたった1個の演算結果しか取りだせない。しかも何が出てくるかは確率的にランダム。

従って量子コンピューターが使えるのは波動関数の重ねあわせを利用して
解の出現確率を有意に変動させることができる
極めて特殊なケースでのみ威力を発揮できる。(例Shorのアルゴリズム)
この場合は、今のコンピューターで解を見つけるのに天文学的なが演算回数が必要な
解探索問題をそれよりはるかに少ない演算回数で確率的に絞りこんでいくようなアルゴリズム。

この基本原理から考えて、量子コンピューターの量子演算部には従来型コンピューターに
置き換えられるような汎用性など全くないことが用意に推測できる。

だから量子コンピュータの量子演算そのものは著しく汎用性の低い演算装置である。

>>749
回答�@
人工物に心は宿らない

回答�A
心て経験知にもよって変化するから、経験知ゼロのコピー人間は
宿るにしても全く同じものでなく経験知ゼロ相当の心が宿る

回答�B
新品のロールプレイングのゲームソフトでも、パスワードを打ち込むことによって
どのステージやどのＬＶ、どんなアイテムの所持も自由に設定できることから、
もし人体の”心”にそのような特性の機能が備わっているとするなら、
心の完全コピーもありえる。

回答のパターンて大体こんなものだよね

量子力学は訳わかんない屁理屈みたいって思うかも知らんが
実験結果は物理学者にも訳わかんないから意味不明な解説しかできない

>>1
＞生きた猫か死んだ猫のどちらかになる

読んでも全然分からないが、
実験に使われたネコ達が可哀想だ
動物虐待じゃね？

量子コンピューターって量子の不確定性原理を利用する訳だろ？
だから結果もその時によって時間的な差異が出て来ると思うから
一般的な速さに特化したスーパーコンピューターにはならんと思うよ。

>>758
おまえいちいちこんな馬鹿みたいなこと実際に生きた猫使って確かめると思ってんのか？
シュレティンガーの猫はシュレティンガーが量子論はこんな訳わかんない理屈だ
って量子論批判するために考えた思考実験

ワロタｗｗｗ

>>746
月という巨視的なものも原子でできているのだから、月にも量子力学を
当てはめると>>736が言ったように
「月を観測する前に月がそこになかった可能性(確率)」
があることになりそうだけど、それはおかしくない？(常識的に考えて)
アインシュタインより

ってことじゃないかなぁ・・・。
そのアスペルガーの実験がこの問題に関わりがあるのかが
自分にはわからないけども。

たくさんの物理学者さんが、量子力学の当てはまるミクロな(小さな)世界と
相対性理論やニュートン力学の当てはまるマクロな(大きな)世界は
別々に考えましょうか？ってことにしようとしたのに対して待ったをかけたのが
シュレーディンガーさんがもちかけた猫の話です。
これであってる？

コペンハーゲン解釈だっけ？
他にもパイロットなんたらとか多世界解釈とかがあった気がするけど
結局どれが正しいかなんて観測できないから確かめようが無いんだろ？

>>763
量子力学で解釈の部分は蛇足だな
だけど解釈は話半分にサイエンスフィクションだと思って聞いてれば面白い

>>762
単一の原子や分子の振る舞いと
それが大量に集まったものの振る舞いを同じと仮定して大丈夫なの？

一般の物理学と量子論は別個に考えたほうがいい
例えばボールを投げて地面に落ちる様子を観察すると
放物線を描いて頂点に達するまではだんだん減速しそのあと加速して地面に当たる
みたいな風に投げてから着弾までの位置や速度がはっきりとわかる
でも量子論ではそうはいかない
投げた！落ちた！ここしかわからない

>>762
そういう話だったんだ、根本的に勘違いしてた
恥ずかしいお

月はいつもそこにある

ニュートン２０１１年４月号見ればなんとなくわかる

コペンハーゲン解釈派「波動関数は観測すると収縮するんだよ」

多世界解釈派「おいおい、一体どんな条件で収縮するんだよ、厳密に定義しろよ、うそくせー
　　　　　　　　　　波動関数が収縮するんじゃなくて世界が分岐してるだけだろ」

隠れた変数派「おいおい、一体どんな条件で世界が分岐するんだよ、うそくせー」
　　　　　　　　　そもそも確率とかいい加減過ぎるだろ、隠れた変数が存在するせいで
　　　　　　　　　確率的に見えてるだけだよ」

コペンハーゲン解釈派「隠れた変数って一体何だよ」

隠れた変数派「それが何だかわかんねーから隠れた変数なんだよ(ｷﾘｯ」

>>770
なに量子力学ってこんなオカルト的な学問なの

シュレディンガーのギコ猫
http://img.2ch.net/img/sci_a.gif

いまだに観測ってのが何なのかわかってないからなあ
だから人類が誕生する以前は人類による観測なんてなかったわけだから波束は収束してなかったのかよアァン？
なんてイチャモンが出てくる

お前等を部屋に入れて鍵を掛ける
　　　　↓
さて、お前等は生きているでしょうか？死んでいるでしょうか？

古典物理も対抗してアンダルシアの犬

>>771
ハイデンベルグの不確定性原理という
名前からして厨二っぽい法則が支配する世界だからだ

スタンド出てるw

ひよこ容器に入れてぐちゃぐちゃにかきまぜて失われたのは何か？とかいう実験てなんていうんだっけ？
あとその実験の意味というか意義はなんだっけ？

なんか量子力学の話になるとハイゼンベルグの不確定性原理がよく出てくるけど
ハイゼンベルグの不確定性原理は古典論の領域であって量子論じゃないからな
量子論をサポートしたのは確かだが

あと量子論の本なんかで不確定性原理が最初の方に出てくるから誤解されがちだけど
不確定性原理は量子論がある程度完成してから、その後に出てきた原理
決して量子論の基礎原理ではない

この手のテレポは使用者が死ぬからなあ
生身じゃなくて遠隔操作している義体とかでないと使えん

>>779
よく古典物理の世界は全て計算可能
量子の世界は計算しきれない部分があるで分けるけど

不確定性原理が古典の領域なら、わざわざ古典物理なんて分ける必要ないんじゃないの？

元のレスが不確定性原理をめぐる議論だから
流れ的にしょうがないじゃないかｗ

>>765
そこで猫の話ですよ。
量子力学で叩き出したミクロな世界の確率が猫の生死という
マクロな世界の問題さえも確率が支配してしまう・・・?。

この問題に誰も正しい答えが出せなかったけど>>1のおかげで
一つ信頼性の高い答えを見つけたってことなのかな
結局>>1はアインシュタインとシュレーディンガーを泣かせたってことなの？

多世界なんちゃらでパラレルワールドの妄想してたんだが
それが否定されちゃったってことなの？
俺はこの先寝る前に何考えればいいの？

でも猫が生きてるうちは自分で自分を観測するんだから
状態は確定するんじゃないのかね、という突込みがいつも出てくる

んでんでんでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>785
素数を数えるんだ

>>782
不確定性原理は、あえて波動関数を使わずに
古典理論の範囲で観測問題を扱ってみました
そしたら古典理論を用いてみてもやはり観測行為に伴う
必然的な不確定性からは絶対に逃れないことが分かりました

つまり、19世紀までの原子決定論は観測行為を通してしか物理量を
知ることができない人間の立場からは原理レベルで死にました

って感じで古典論を用いて古典的な原子決定論を葬り去った試み
その導かれる結論となる不確定性の不等式は
ものの見事に量子論から導かれた不等式と同じになった
って話

テレテーポーション

>>18-19
約2秒差

シュレーディンガーの猫って
ラジウムのアルファ粒子をガイガーカウンターが反応して発生装置により
青酸ガスを発生させる確率が50パーだとすると
猫が死ぬ確率も50パーですっていう感じにしか読み取れないんだけど
なんでそんなに大騒ぎする提案なの？なにが矛盾してるの？

いしのなかにいる

ハエが混入

説明を何度聞いても屁理屈にしか思えない

量子情報通信や量子コンピュータの実現に向けた成果であり、
特に、超大容量光通信への重要な一歩になる
のに屁理屈って(笑)

必ず量子の対になるものが存在してそれを観測して向こう側の状態を確認したってことなの？
さっぱりわからん

トンネル効果なんかも、
興味の無い人には何それ不思議、という話だろうけど
この現象を利用したのがトンネルダイオード（エサキダイオード）で、
江崎玲於奈博士はノーベル賞を受賞した

シュレディンガーの猫って
身近なもので言えば明日の天気予報みたいなもので合ってる？

数理モデルとしての量子力学は便利で実用的なツール
これなしで現代の科学技術は成立しない
だけど解釈の話に踏み込みむと急に胡散臭くなる

ほぉ
要するにシュレーディンガーさんの猫が可愛いて事？

量子論なんてもう物理の初歩の初歩だぞ

小説や漫画で理解してないまま使われすぎ

棒子はもういない

いや屁理屈で大丈夫
日常経験した出来事で当てはめられるものがないから知的水準で受け入れろとよくいう

>>792
生きていると死んでいるの両方の状態
本当はどっちかに決まっていて確認していないだけと思ってしまいがちなんだが、両方
決まっていないというのがなにより重要
実際二重スリットの実験をやって観測したりしなかったりで「おちょくってんのか？」って
くらいすぐ様子が変わる

>>802
今や常識的で物理の初歩のレベルなのに
未だに基本原理の核になる波動関数が収縮条件が
ちゃんと分かってない理論でもある

１０回くらい繰り返し読んだけど意味わかんねぇ・・・
誰かドラえもんとかに例えて説明して欲しい・・・

>>756
そうだね。俺も思いついたのは、そのあたり。

ただ、�Aの経験知って時間を経過の中の、情報の集積と取捨選択、
優先順位付けのパターンのことを指すと思うのだけれど、それすらも
コピーできるのでは？って思うことはある。
ただの妄想でしかないけど。

妄想が過ぎたようだ。刺身にタンポポ置く仕事（現実）に戻るか…

マジシャンがよくやるようなことか

やはり仏陀に帰依するしかありませんな

竜騎士07の言うところのシュレディンガーの猫の説明は間違っているから信用しないように

>>799
今回のは観測せずに晴れか雨かが解らないまま
その状態を転送する事に成功したって事じゃないかと

10年後癌になるかならないかを観測しないまま
「直ちに問題は無い」って状態を知らせるのに成功した、みたいな
枝の市ね

結局自分で確認するまでは猫がどうなってるか分からないって事だろ
難しく考えすぎなだよ

>>808
コピーするに決まってるだろアホか
生命なんてそう大して高尚なもんじゃねえよ
いつまで天動説みたいな発想もってんだよ

どうなってるか分からないではなく
死んだ状態と生きてる状態が重ね合わさった状態になっているということ

シュレディンガーの猫を単体で理解しようとすると無理
二重スリット実験→コペンハーゲン解釈の順に勉強していくとシュレディンガーの猫は簡単に理解出来るぞ

金の無駄

>>816
そうしてようやく何が問題点になってるかが理解できるって話だな
そのパラドックスの解決策を見出すのは専門家にすら無理な現状だが

>>814
俺の意見としては、コピーできるんじゃないかな？って思ってる。
でも実験できるわけないし、専門の知識があるわけじゃない。

＞コピーするに決まってるだろアホか
その根拠は？

あの猫を虐殺して画像を公開したキチガイの名前なんていったっけ

>>816
俺が高校生の時に読んだ
「シュレディンガーの猫がいっぱい」
っていう本がその流れで説明していた

最初の数十ページ位しか理解できなかったけど
可愛い猫の表紙だから図書館から借りてきたんだ

>>784
毒ガス噴射のトリガーにラジウムを使うのはそういうわけか

因果性からネコが生きてるのか死んでるのかはすでに決まっていることだろ？
重ねあわせとかいうのは人間の頭の中だけの話
実用性０だな

観測してないからまだ確定してない！って完全に屁理屈だよねこれ

量子論的オナニーをしてみたいんだけどどうすればいいかな
箱に入ればいいかな

訳が分からないけど、ヘルシングスレで良いのか？

動物虐待だろこれ

>>823
決まってないからパラドックスなんだろ

東大は何も理解できちゃいない

日本政府はここに記載されている既に実用化されている項目を自分が開発したように見せかけようと必死に工作し、東大にやらせてるだけ
>>1の説明は的を得ていない
http://net.p-wiki.jp/dog/

>>1の説明では完全に動作させ有用な利用をすることは難しい
あれは瞬間移動装置ではないのだ

禁書厨高度な話に着いていけず別のスレに量子テレポーテーションｗｗｗ

猫ちゃんかわいそう。。。
ゴキブリとか、かまどうまにすればいいのに。

>>829の筆者がテレポーテーションせずに何故周囲のもののみをワープさせているのか
それはワープというのが比喩に過ぎず人類学問上で適する用語が無いためだ
テレポーテーションという説明は過ちであり実用化は難しい
厳密に言うなら移動させる前と移動させた後のものは＝ではない
だから移動に使っていないのだ

>>1のやつは後で大恥をかくことになる
研究が間違っているという理由で
一体どこの話をモチーフにしたかで技術の盗作をもくろんだが馬鹿っぽい結論にしか出来なかったという内容でな

つうかわざわざ猫にする必要は行ったいどこにあるんだ？

　シュレーディンガーの猫

ドイツの物理学者シュレーディンガーがおこなった実験である。
猫の後足だけに布のカバーを付け、鉄板の上に乗せる。鉄板を下から火で熱し同時に太鼓を叩く。
すると猫は前足が熱いので後足だけで立ち上がりあたかも踊っているようにもがく。
これを何度も繰り返すと猫は太鼓を叩いただけで踊り出すようになる。
これが有名な「条件反射」である。
なお、動物学者マックスウェルが悪魔を使って同様の実験を行ったという話もあるが
詳細は明らかにされていない。

最近タイムマシン話に触発されたゆとりだろ

猫｢…ﾆｬｱ｣

シュレディンガー先生｢ぐぬぬ｣

シュレーディンガーの猫
３流ラノベ作家がよく使いたがるよね

>>835
不思議の国のアリスのチェシャ猫を暗示してるんだよ

結論から書くとシュレーディンガーの猫の要素は移動（テレポーテーション）には使えない
色々やってる俺が断言する

別なものを登場させてるに過ぎず実際は比喩でいうならドッペルゲンガーを出してるだけだ

包茎もある意味シュレーディンガーの猫

>>841
色々やってるって
覚醒剤とかLSDとか？

おれはばかだからシュレーディンガーの猫とやらの概念を見てもまったく理解できない

>>837
>>829のは開成のOBだよ
既に秘密裏に実用化してる側で立場が全く違うが

>>843
軍事兵器化して既に実践投入してる

>>841
要は処女を何回でも抱けるって事だろ

>>828
最初はパラドックスとして提唱されたけど
今はむしろ「実際に何故かそうなる」扱いだろ

>>836
こらｗ

>>829は、日本の東大で開発されたものでないことを２ｃｈのログに記しておく

それで十分だ
実用化できてない机上の空論でテレポートと思い込んでいる>>1の研究結果など後に笑い飛ばされるだけ

>>654
原発全体を大きな鉛の箱で覆えばいい
メルトダウンしているとも言えるししていないとも言える状態になる

>>848
いや、実際にそうなってないって

死んだ猫と生きた猫が重ねあわせとかあり得ないから未だにパラドックスな訳で
この問題の根源には波動関数は何が原因で収縮するのか？
って言う量子論の根本に関わる謎があるから

既に実用化している側がテレポートに何故活用できずに周囲のもののみでやっているかの理由を突き止めずに架空の理論を打ち立てた
それが>>1
テレポートと思い込んでるが実際は＝じゃない
だから周囲のもので実行するのみで使い軍事兵器化しそういう方向（テレポート）に利用していないのだ

どの研究結果があっているかはいずれわかる

このスレでは、現時点で東大が>>829の兵器の実用化の実験に関与していたわけではないことを裏付けるログと出来れば十分
歴史が後は証明する

>>853
そうなんだすごいね！

春ですね

一時は波動関数は人間の意識によって収縮する
みたいなオカルトっぽい論に逃げこみかけてたのを
観測行為＝熱的不可逆現象(エントロピー変移)だから
熱的不可逆現象こそが波動関数を収縮させる条件、
という説が有力になって、これで"意識"などと言うとか物理学的に記述できない
要素を排除できるはずだったのに、それも否定型観測実験で完全に否定されて
未だに波動関数の収縮条件問題は出口が見えないまま

実用化している俺がきちんとしるしておいてやると
厳密には水をワープさせ水没化させてるわけではない
ワープ先のものとされているのは四次元空間レベルの宇宙でビックバンの概念のように新規発生しているものに過ぎず
移動ではない
移動もとのものが消滅するのは別要因で消滅している
エネルギーを消費（代謝）し新たなるものを生むその代謝のエネルギーに過ぎん

よって移動には使えない

猫なら観測できるんじゃね、といつも思う
たとえば毒ガスの代わりにキャットフードが落ちてくるようにすれば猫はキャットフードを認識して食べるだろう
とすれば波束は収縮するはず

こげんたのことかーっ

移動もとのものを代謝或いは活用させ、別な箇所に新規作成しているだけだからテレポートという表現は間違いである

その座標のものを削除＆別な座標に新規生成にすぎない
だから移動させようとするとその場にいたものは死ぬだけだ

量子自体が高次元の何かの痕跡なんだから
三次元空間での状態とか距離とかに意味は無いんじゃないのか？

その代わり元のオブジェクトを残しながら新規発生させることもできる
コピーのように
だからテレポートという表現はふさわしくない

なんのこっちゃ

電話レンジ(仮)か

エジソンだかが嫁いったギャグとされる「お前は本当に俺の嫁か？」というのはその新規発生オブジェクトの可能性を考えていたことを示す名残
だがあいつはそこまで理解は仕切れなくて結局結論は出せなかった
だがテレポートとは結論だしていないで別な何かではないかと考えてた分

エジソンのほうがまだ知ってたかもしれんよ>>1よりは

×エジソンだかが嫁いったギャグとされる
○エジソンだかが嫁にいったギャグとされる

猫の変な例え出すからむしろわかりにくい
一次冷却水ダダ漏れなのは明白ですけどわかりません
まだ確認出来ていないから不確定的な言い訳にしか聞こえない命名
死んでる証拠が無くても死んでるだろソレ

東大か
また嘘八百だろ
解散

一応トリップ付けておいてやる

シュレディンガーの猫って名前はよく聞くけど実際どういうものなのかを知らないのでwikiで読んでみたんだけど、
自分の解釈が合っているのかどうかすら全くわからなかった。
下記の認識で合ってる？

ある物体が、50%ずつの確率で二つの背反する状態を取りうるとき、
その状態を実際に観測しなければ現在その物体が現在どちらの状態なのかはわからない。
という事は、観測していない状態で、その物体が現在どういう状態であるかを表そうと思ったら、
「二つの背反する状態がそれぞれ半分ずつ混ざった、ありえない状態」であるという事になる。

ということで言いたいこと（東大が例の攻撃兵器に全く技術的に関与していないこと＆理解すらできていないこと）を記したから去る

ID:4LEh2XGT0

ネタでやってないなら
電波とかそういう類か

シュレーディンガーの猫の生きた猫と死んだ猫の状態がわかりやすい例

A「おい、この名簿のゆうすけってだれ？」
B「ああ、そいつ学校こねーんだよ」
A「そんなやついたっけ？」
B「ヒキコモリってやつ？おれもすっかり忘れてたわｗｗｗ」
Ａ「もしかして死んでるんじゃねー？」
Ｂ「自宅で白骨化してたりしてwww　でもこのまま生きてても仕方がないし死んでいたほうが社会のためだよなwww」
A「そーだよなｗｗｗ　」


つまりクラスメイトがゆうすけの存在を確認しない限り死んでいるか生きているか分からない2通りの状態である
もし翌日、クラス担任からゆうすけが死んでいると聞かされて初めて死んでいることが確認されるのである

ＳＦみたいな話だな

>>873
ネタで政府に公開アドレスから脅迫メールを送信していると思うか？
>>829
のは麻生政権に普通に脅迫メール送ってるぞ
ログをチェックしてみろ公開されてる

シュレーディンガーの猫たんハァハァ

世界各地で現在起きてる沿岸の水没化現象（日本以外のはグーグルアースで確認が出来る）は攻撃兵器によるものであるがまだ事実が隠蔽されているだけ
欧米すら対応不能でな

>>876
ネタじゃないならただの基地外だろ

つか、お前がwikiの作者だろ

なんで他人が作ってるようにみせかけてんだよｗ

タイターと似てる理論だな

急激な円高は、それを駆使しているのが日本国内から操作しているからだ
日本の株安は円高により輸出がどうのこうのではない（日本は震災前はすくなくとも貿易黒字のままだ）
その技術が上場企業の技術ではないためである

>>879
最初は匿名なまま名乗る気はなかったがレスが付いて方針が変わっただけだ

>>881
そういう時は鳥じゃなくてフシアナだろjk

>>883
節穴は数年後じゃだれかわかりゃしないだろ
鳥の方が有効的だ
ログ検索の際に

THEフライになるぞ

最近の御用学者のおかげで東大ってだけで笑えてくる

こんなのよりスイスで超精密の時計による実験やってたと思うんだが
確か3次元世界は2次元のホログラムがどーたら

なんだったっけなあれ

>>884
鳥は割れる可能性もあるからだよ
それに名前が入ってれば検索ぐらい出来るんだよ

>>75
だったら、その量子コンピュータで暗号かけ直せばいいじゃん。

バカじゃないの？

量子物理学が哲学的になってムカついたんでシュレは辞める事にしたんだども
腹の虫が収まらんので辞め際に「じゃーこん時の猫は死んでるし生きてるんかい」とぶちまけたら
的を射ているってんで有名な実験になりました

役に立たないレベルならスプーン曲げと大差無いな

3次元世界は2次元のホログラムってのもちがう
三次元は二次元と関連はあるが三次元は三次元だ
構成要素が二次元より多いから三次元なわけで
人類科学では、次元の要素自体を構成要素の数で定義してるのだから同一視はおかしい

二次元から（ミクロ方向での）ビックバンされたのが三次元という解釈のがまし

http://blog-imgs-42.fc2.com/b/a/n/banbihouse/DSC06209.jpg
テレポート失敗例

>>892
ググッたらあった
これどうなったかしらねー？


われわれの存在は、超高解像度の3D映像のようなものであり、有限の帯域幅で「コーディング」することが可能なのかもしれない。
そして、われわれの愛するおなじみの3次元は、2次元での情報をホログラムのように投影したものにすぎないのかもしれない。

この仮説[「宇宙のホログラフィック原理」]を検証するべく、100万ドルを投じた実験が行なわれようとしている。
米国イリノイ州にある米フェルミ国立加速器研究所で実験設備が建設中であり、
来年中に、世界最高精度の「時計」を2台用いた実験が行なわれる予定だ。

フェルミ研究所の素粒子宇宙物理学者Craig Hogan氏は、世界で最も高精度な時計2台を用いて、
プランク単位の存在を確認するという画期的アイディアを実行に移そうとしているのだ。

空間、時間、質量など、宇宙の諸特性の最小の大きさを表わすものをプランク単位と呼ぶ。
これらの単位は非常に小さいため、実験によって確認することは不可能なように見える。たとえば、
長さのプランク単位[プランク長]は、陽子の直径の10の19乗分の1しかない。

本文続く
Dave Mosher

▽記事引用元　WIREDVISION（2010年11月 4日）
http://wiredvision.jp/news/201011/2010110423.html

三次元の立体の概念は立体だろう

この宇宙はことあるごとに要素が増えながらビックバンの繰り返しで様々な方向に拡張されている

三次元は実は二次元に過ぎずというのは視覚がどうかで決めてるだけの判断だが触覚でも奥行きはあるのだ
視覚だけでホログラムだの言ってるやつは触覚を無視しすぎとる

ただ二次元より三次元操作が出来るって部分については間違いでもない
何を基準に使うかの差で別なのからも三次元操作できるから
三次元＝二次元というのは触覚を考えてない極論

眼を瞑りながら歩くことから始めたまえと

ここまでノエイン無し

アメリカの学者は宇宙の果てに何があるのかとよく言う

三次元の宇宙の果ての先は二次元だある意味で

二次元宇宙から三次元宇宙がミクロ方向で発生したため視覚上ではおもにそうなってる

>>894
どうなったのかしらねー(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
偉い学者さんなら知ってるんじゃねw

二次元のホログラフィックというより三次元宇宙は厳密には二次元宇宙の中に格納されている小宇宙というべき問題

三次元と二次元の概念はおもに視覚基準だから答えはそうなる
実際に二次元から三次元宇宙を操作できる理由も以上の理由からである

トンネル効果みたいなもの？

量子暗号の実用化来るか

>>900
箱の中に箱がある理論であけるごとに出てくるはこのようなもの
設計上は二次元宇宙の中にある箱が三次元宇宙である
三次元世界は二次元世界より設計され設置されたものである、ということだ

四次元の時間についてはこの限りでない（ごく最近は）

>>891
ファラデーの電磁誘導の聴講してた女が「そんなん役に立たんでしょが」つったらば
ファラデーは「この学問はまだ生まれたての赤ん坊なのでこれからです」つった
今はモーターまわしてます

シュレーディンガーの猫よりウィグナーの友人と量子自殺のほうが面白い
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_suicide
http://en.wikipedia.org/wiki/Wigner%27s_friend

手を見るとき人間の視覚の倍率（ある意味で帯域）ではばい菌はめにうつらない（二次元）
顕微鏡を通して倍率を上げると（ある意味でミクロの帯域）ばい菌が動いているのが確認できる（三次元）

ということ

　　　　　　　_ ＿ _
　　　　　　　　　　 　 　,．'"´　　　　　`ヽ 　　/l
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ,. ..__丿 ｨ .:/
　　　　　　　　　　　 ｛　 　　　　／.:.:.:: : : : : : ｀ヽ､
　　　　　　　　　　　/.:`ｰ---‐'.:.:.: : : : : : : : : : :＼＼
　　　　　　　 　 　 ,′:/: /1､/ﾊ :.: ﾄ､.:.: ﾄ､.:＼.:.:.:.ﾄ､
　　　 　 　 　 　　 i:.:.:.l.:/　l/lﾒ､ ＼|　＼Kく.:.:. ＼.|l::l
　　　 　 　 　 　　 l.:.:l.l | ,r＝ﾐヽ　　　,ｲ＝ﾐヽ.:..:/:|l/
　 　 　 　 　 　 　 |.:.:ﾄﾄ|-(￣￣) -─-(￣￣)l.:/l.:|　　　皆本はん不潔や！
　 　 　 　 　 　 　 |.:( (N /////r＝‐､/////l:/1l/
　　　　　　　　　 /.:.:.:ヽl　　　 /: : : : :l　　　 ﾉ.:.ﾄ､
　　　　　　　　 ノ.:/.:.:.:.:..＼　 l: : : : :/　　.ィ´.:.:.ﾄ､＼
　　　　　　 　 　l/|.:../´￣｀ヽ `ー‐'　＜.::.:ﾚ^ヽ「￣
　　　　　　　 　 　|: (　　　　 )`ヽ只"´7　　　　 ｝
　　　　　　 　 　　l　 ｴー‐く　　 Lﾉ 　 L_ ＿ _ノ
　　　　　　　　　　ﾚｲ　`ー'7　／孑ヽ ｛`ー '´1
　　　　　　　　　/　 l　　　/ く　, 孑　い　　　 |

人類とかの三次元生命体がある意味で二次元世界から見てのばい菌のようなものということ

>>871
「二つの背反する状態がそれぞれ半分ずつ混ざった、ありえない状態」であるという事になる。
というのは箱に入った猫の生死の真相まで進むと起こる
ありえない状態(パラドックス)です。

でも猫の生死を度外視した量子力学のなかだけに限定するならば
この確率はかなり信頼性の高い回答なんです。
(実験で成功してるし、パソコンの研究開発にも貢献した学問なんです。)

この「確率までしかわからない」というミクロな世界限定の学問を使って
猫の生死というマクロな問題
(生きてるか死んでるかの二択しかないはずの問題)を解かせようとすると
どちらでもない「確率」という解答しかだせないというのがおかしいんです。
(私達が目でみて触れるものは全て量子力学が扱う「原子」で作られている
にもかかわらず、私達が目でみて触って感じ取る問題を
いざ量子力学に解かせようとすると曖昧でおかしな答えしか返ってこなんです。)

ミクロ物が集まってマクロな存在を作っているのに
同じ答え方が返ってこないのはおかしいというのが
猫の話の重要なところかと思われます。
長文スマソ

＞ミクロ物が集まってマクロな存在を作っているのに
ここがまず違っている箇所だが人類科学上で正論とされてる部分

ミクロのものが集まってマクロな存在を形成しているように一つのレーダーのみから解釈し錯覚しているだけ
厳密には、より高度な知能を持つものからみてマクロ方向とミクロ方向が作成されているにすぎない

実際にはミクロ方向の物自体、シュレーディンガーの猫

量子力学の初心者向けでわかりやすいサイト紹介しろ

猫状態・・・

箱に入れないと人類はあんしんができないんだよ

サイズの違いだって実際は箱のようなものなんだが、そこが理解できてないのだ
実際は顕微鏡の中の映像すら、シュレーディンガーの猫 の箱

転移装置ができるぞー。
宅配便死亡

量子が幸せかそでないかは(ライフ全般という膨大で混沌としたスープのような情報が無いと)決定できないけど
そのスープを離れたラップトップに送る方法が考えられていて
試しにラップトップの方で決定したところ
竹の勝敗までが確定出来ると考えてよろしいか

例えるなら

毒ガスを箱に入った猫どうのこうのでテストする以前に次の状態でも同じ条件といえる

引きこもりのニート或いは山にこもって外界からはなれている仙人は箱の中の猫同様の条件である
その猫がどうしていたかを確定させる部分でシュレーディンガーの猫の理論が関係してくる

何故、仙人がやまごもりするといわれるのかの最大の理由であるが多くは変な利権目当ての宗教がからんでてあまり理解されていない部分

シュレーディンガーの猫は実際は仙人の山篭りを少しわかりやすく猫と箱を使って言い換えただけ
先進的な理論に見えて実は昔からあった内容で一般的には知られて無かっただけの内容なのだ

>>1はそれすら多分わかってない

【福島第1原発】 今年3月で設計寿命40年を迎え、2月に「60年」に延長を認可　“お墨付き”はNHKでお馴染み東大・関村教授
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303015208/


テレビで原発擁護を続けているあの東大教授のところに、東電から5億円
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/

フィラデルフィアエクスペリメントスレ

佐野量子はもう子供は無理そう？

言葉遊びとしか思えない。。

観測すると決まるってのが無茶苦茶。

震災も原発事故も無いパラレルワールドって存在するのですか

日本人ってシュレディンガーの猫って言葉好きだよね

>>921
そういう被害の無かった世界を創造しドアの向こうをそれに差し替えるならできなくもないが
パラレルワールドは机上の空論
それ（震災）を確定して受け入れた時点で現実

受け入れるかどうかの時点で技術を駆使できていて覆っていればそこで既に変化している
一度受け入れた現実を否定するのは自己の存在の否定につながり、映画に例えるなら過去を変えて消滅する未来の自分ぽくなる

>>920
お前文系だろ（笑）

例外として確定して受け入れた時点で策を仕掛けておいて少し後に覆させるような予約をしている場合は、その予約が行使された時点で覆る
ただし後出しじゃんけんでなく、受け入れる時点で覆るよう計画的に準備していた場合に限り、相応の技術がいる

何も準備せずに一度受け入れた現実を後から全否定で覆そうとするのは自己の否定につながり自己消滅（或いは死）を促進させる要因となる

テレポーテーションじゃなくて
隠れたパラメータが存在するんでしょ

ツインドライヴ搭載のダブルオークアンタがソードビットを前方に展開して木星まで量子テレポートしたってこと？

>>920
仏教哲学的量子力学

量子コンピュータがなんかクセのあるヤツで
今のコンピュータに置き換わるものじゃないってのはわかったけど
現行のコンピュータに量子回路として組み込んで混在させるって案はナシなの？

シュレディンガーは猫に酷いことをしたよね

量コンはいつ実用化されるの？

目に見えるんだかみえないんだかわからない

シュレーディンガーの猫のwikiを見たけど、浅いレベルで理解することはできたけど
こんな学問というか、考え方をやり始めた人って本当に凄いな。

量子テレポートで物質がテレポートしたり分身したりするわけねーだろ
この電波撒き散らしてるやつはバカなのか

東大ｗｗｗ

>>920
無茶苦茶だと思って当然だと思いますよ。
アインシュタインやシュレーディンガーもそれに関しては死ぬまで
疑っていたみたいですから。
神様がサイコロを振る訳がないと思っていた二人は「確率」という解答しか導けない
量子力学は、まだ不完全な学問だと思っていたようです。

(二人とも量子力学の発展に大きく貢献した学者でありながらも・・・。)

気合い入れて作った全方位全種別対応回避プログラムより
確率ジャンプの36チップ機が強かったりするよね(´・ω・｀)

>>819
量子複製不可能定理（Noクローニング定理）という
量子力学から導かれる定理があって
状態がわからない未知の量子を物理操作によって複製することはできない
ざっくり言うと、状態を調べようと観測すると
情報の一部分は得られるものの
その観測によって状態が変化し
元の状態についての残りの情報が消えてしまう

もしも生命の本質が、原子核や電子一個一個の量子状態に関わっているのなら
その場合はひょっとすると同じ生命のコピーは不可能なのかもしれない

もちろん、外から与えられた物体に対して
それと原子一つ一つのレベルで状態がまったく同じ物体を作ることは
不可能定理のせいでできないし
ただ遺伝情報が完全に同じ生命を作るだけなから
そっちはクローン技術として実用化されてるけど

研究費用獲得の為の詐欺発表だと気付けよ。
これに騙されてる奴は水からエネルギーとか信じるタイプだろ。

よく分からんけどとりあえず農家の俺の方が世の中の為になってる事だけは分かった

>>920
量子論はそもそもミクロ世界での物質観だからな。
そしてミクロの物質は波の性質をもつ、ってところから理解しないといけない。
この波の性質がやっかいで、電子が波の運動をしているのではなく
電子そのものが波でその性質を持っているというちょっと想像できない状態にあることと
電子そのものは点、粒の性質も持っているというところ。
これでピンと理解できた人ならシュレデンガーの猫もわかるかもしれない。
普段は波の状態のものが我々が観測すると波は消えて一つの点になる、、常識では
あり得ないことがミクロの世界では当たり前だったりする。
じゃあ観測できないのにほんとに波の性質を持っているのか？っていうと実験でそれは証明されていたりする。

>>26
今は貧弱だけど、将来はスタートレックみたいになる可能性が有るかもしれないぞ？

>>941
波って何？

二重スリットの実験てさ、実際の壁に二重のスリット開けて
その穴（スリット）めがけてボール投げ続けたら
二重スリットの実験と同じ結果になったりしないの？
誰かやった奴いる？

>>941
ミクロの物質は顕微鏡などの視覚でしかチェックできてない
その映像自体がすでに箱の中である可能性を考えてない

ミクロの物質は、実は、シュレーディンガーの猫の箱の中に入った猫である

それが理解できてない段階で既に量子論語る哲学レベルに値しない
>>1もそういった学者の1人

>>944
もちろんいるよ
相間や、アポロ捏造派は、
なんで自分の考えた実験を誰もやってないとか、
一回しかやってないとか決めつけるんだろうな

カレレンだけど、質問どぞ

>>1
なるほど、わからん

>>943
波は波だよ。

物質の振動が周囲に伝わる現象。
波長と振幅と振動数という要素があり
波は高いところ(山)と低いところ(谷)がありこれの長さが波長
山と谷の深さが振幅
波が山と谷の変化を一秒間に何回繰り返すかの数値が振動数

量子論における波の説明は物質波とか波動関数とか専門的すぎるのでかんべん。

波としての量子は実体としての波じゃないスカラー波だからな
あくまでも数学的な波

波動方程式とその確率的解釈を知らない人に
波は波といっても分かるはずもあるまい

コペンハーゲン解釈ってのは箱を開けるまでは不確定な状態で
箱を開けた瞬間に生きてる猫と死んでる猫の可能性が飛び出して光速より早い速度でどちらか一つになるって考え方でいいの？
これが波動関数で言う収縮するってこと？
波ってのは不確定→可能性→片方だけって流れをいってるのか？

量子力学の基礎方程式であるシュレーディンガー方程式は波動方程式とも言われている
波動方程式を解いて得られる波動関数を二乗すると物体の存在確率が得られる
そういう意味で量子力学において物体は波的だと言われる

しかし観測すると波動関数で記述された状態がなぜかぶっ壊れて一点に収縮したように見える
この情報は光速を上回る速さで伝播すると考えられている

あー未確認

>>1
> シュレーディンガーの猫とは、生きた猫と死んだ猫の重ね合わせの状態であり、観測すると
> 　　生きた猫か死んだ猫のどちらかになる。


意味不明過ぎｗｗｗ

難しい事を難しく言うのは誰でも出来るんだ。難しい事を簡単に言うのが説明ってもんだろ

つまりなんだ？物体の存在確率は波の様に揺らいでいて理論上は色んな可能性が存在するけど
実際に観測すると一つの事実に収縮してるとそう言う事か？

>>956
シュタゲっぽいからそういう説明やめてくれない？わざとやってんの？

なるほど、わからん

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/QuantumHarmonicOscillatorAnimation.gif
ある特定の状態における物体の波動関数(C-H)を二乗したのを見てるとなんとな
く波っぽいじゃん？
存在確率がそんな感じになるわけよ。だから波だと、波的だと言われるわけよ。
（もちろん状況によっていろいろあるから一概には言えない）

観測してない状態だとこんな感じのおかしな状態になってると考えられるんだけど
観測するとどっか特定のところに見えるわけよ（ある特定領域だけ確率1でそれ
以外0）
それが波動関数の”収縮”

だから全部脳内の話だろ？
頭の中だけなら勝手にテレポートでもタイムトラベルでもしてろよｗ

東大、シュレーディンガー猫状態光パルスの量子テレポーテーションに成功
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/04/16/017/

この記事だと図とかが入っていて
なんとなく分かった気にならないでもない

ダブルオークアンタ！

犬では駄目なのか

犬では駄目なのか

犬ではこうはいきますまい

犬はよくなつくから、実験には使えないよな
かわいい猫も駄目だ
ブサイクで、なつかず、死にかけの猫なら許す

つうか、量子テレポーテーションに成功したんじゃなくて
重ね合わせた状態での送信に成功した
って、話だろ？

●●が波である、とは
ある地点での●●の変移が、その地点の周りでの●●の変移に依存して変化していく
つまり、ある地点での●●の変移が、時間の経過と共に周囲に伝わっていく
ということ

波の中には時間・空間的に見て周期的なふるまいをするものもあれば
局所的に孤立した変移が粒子のように動くものもある（孤立波：ソリトンとか）

狭い意味で言うと、時間と位置についての●●のふるまいが
数学で波動方程式とよばれている微分方程式を満たすこと

量子状態を情報の表現に，量子をその情報の記録媒体（量子ビット）に使うと
一つの情報記憶単位に複数の情報を記憶したり
一度の情報処理で同時に複数の情報への操作を施すことができる．
これをうまく使うと，今までの情報処理では難しかったことが可能になる（量子コンピュータ）．

ところが，量子状態というのはとてもデリケートで，外部からの影響で簡単に壊れてしまので
インターネット通信やコンピュータ機器内部の信号処理のようなことをするのが難しい．

（続く）

ふと気付いたが

ここまでシュレディンガーのパンツが出てないとは！！

>>969続き

量子テレポーテーションは
・量子ビットをいったん「観測結果」というメールや会話で安定して伝送できる情報に変換する
・その情報を用いて，別の場所にもとの量子ビットを復元する
という技術．

この技術を使うと，量子ビットを壊さずに別の場所に転送することができるので
量子計算機の実用化に役立つのではないかと大きく期待されている

で，「本当に重ね合わせ状態の量子ビットの転送ができますよ」ということを実証したのが今回の実験．

遍在は神の御業ですね

猫にただちに影響ない

ちなみに量子エネルギーテレポーテーションなんていう理論もあって
東北大グループが研究してる
ttp://www.technologyreview.com/blog/arxiv/24759/
ttp://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2010/12/will-quantum-teleportation-of-energy-be-possible.html

で、今後不老不死には近づくのか？

>>961
なるほどわからん

>>716
昔は伸びてたよ

うみねこは許さない

シュレディンガー大敗北かよ、と思ったら
単にEPRパラドックスなんて存在しなかった
ってだけの話だった・・・
シュレディンガー関係ねーじゃん・・

>>920
確かに無茶苦茶と思うかもしれない
だけど「観測すると状態が決定される」という解釈で納得するしかないのが現状
実は「観測とは何か」という問いに物理学者は簡単に答えられないんだよ
今でも揉めてるんだから

じゃあ何でこんなことになってるかというと、
ミクロの世界だと物質の状態の本質は「演算子そのもの」としているからなんだよ
演算子ってのは＋とか−とか÷とか√とかのことだ
俺達は状態を知る為に数値が求まりさえすれば、とりあえず把握することが出来るだろ
だけどいきなり「この物質の位置は＋です」とか言われても？ってなるだろ？
でもこれを「この物質の位置は３です」とかになれば位置が分かるわけだ
このように「状態を数値化することを観測」と言っているわけだが、
数値化する前は演算子とするだけで、ミクロの世界のあらゆる疑問が解決されるんだ
今のとこ致命的な欠陥はないどころか、色んな実験を繰り返してますます量子力学は正しいという証拠が出てくる
「観測する前は演算子、観測すると数値。人間は数値しか把握できないからこんな面倒なことになってる」
不完全なのはむしろ演算子そのものを把握することが出来ない人間の方なのだ