「子どもは年間10ミリシーベルト程度に抑えるのが望ましい」…原子力安全委が見解

このエントリーをはてなブックマークに追加
514名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/04/14(木) 08:38:32.32 ID:4MEBzrp30
>>513
一時的な話はもう済んだ
515名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/14(木) 08:42:28.56 ID:LyWPlfxp0
たとえ奇形が生まれたり、がんになったりしても、
因果関係が証明できないとか言って政府や東電は逃げるんだろう
516名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 08:44:09.58 ID:HWsNbBSF0
今のほほんと暮らしてる民主に投票した関東市民は五年十年経ってやっと事の重大さに気づくんだろうな
我が身に降りかかるまで関係ないと思ってるんだよみんな
517名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 08:49:14.58 ID:wvSZFdTEi
あそこまでマニフェストを反故にするとは思わなかった。

詐欺罪で訴えたいのだが....俺の一票は裁判に掛けられるのかな?
518名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/04/14(木) 09:02:22.90 ID:sUR4tVXH0
10ミリシーベルトならただちに問題ないんですか?
では問題が出るのは何年後ですか?
519名無しさん@涙目です。(香川県):2011/04/14(木) 09:13:05.12 ID:yB0Z4W530
自民だったらこんなことになってないと思いこんでるほうがマジキチ
自民は東電幹部からの献金漬けだからもっとえげつない隠蔽かましてるよw

初期に安心安全って野菜食うパフォーマンスやったのが自民
520名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 09:14:28.26 ID:Q5GmbGt50
× 学校でのモニタリング調査
○ 人体実験
521名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/04/14(木) 09:14:45.00 ID:7HrY9FJa0
せめてX線撮影の時のチンコ守る装備ぐらい送ってやれよ
522名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 09:18:05.24 ID:+zxajvTK0
>>483
約一万倍だからな
523名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 09:28:27.91 ID:AG2fiQlr0
>519
アメリカだロシアだ 仏独だ の原子力先進国にもっと協力はしてもらえてたはず

中は兎も角 韓なんて原子力関係の事故じゃルーマニアからの支援よりも役に立たん
524名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/04/14(木) 09:30:33.43 ID:/RlBfKm90
子供はレントゲン検査も危険だからやらないんだろ。
原発事故の前と後で専門家の主張変わり過ぎで笑えるにぃ。
525名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 09:34:41.50 ID:dtjl+52t0
年間10_て・・・福島から子供出ていけって事か?
526名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/04/14(木) 09:40:03.80 ID:W1Ls8PjB0
3.11

経過

4.14 子供で10mmシーベルトおk。←今ココ

みたいに誰かまとめてくれ。バカミンスの後手後手っぷりが良く分かるから。
527名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 10:13:08.48 ID:uq0Pivsx0
10ミリまでならOKって考えてそうで怖いわ
528名無しさん@涙目です。(香川県):2011/04/14(木) 10:13:38.58 ID:yB0Z4W530
>>523
隠蔽の話なんだけどw
529名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/14(木) 10:14:47.27 ID:ILS1hRtD0
放射能で奇形とか言うが広島、長崎で奇形が出たってあまり聞かないが
530名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/14(木) 10:19:02.52 ID:MEqIfaEh0
年間10ミリシーベルトだと1時間当たり1.2マイクロシーベルト以下じゃないと無理なんだが
関東圏は疎開するしかねーだろ・・・
531名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/14(木) 10:23:53.49 ID:FTlHHJEo0
いまさらアリバイ作りしても既に遅すぎる地域が続出だろ。
532名無しさん@涙目です。(青森県):2011/04/14(木) 10:32:25.26 ID:fALEIGDf0
10年後、ネコミミ生えた奇形少女が東京を闊歩してる姿が見える
533名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/04/14(木) 10:34:13.67 ID:RGoGPS600
子供いなくてよかった。
子供いる人は安全厨にでもならないと気が狂うな、ご愁傷さま。
534名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/14(木) 10:34:20.68 ID:JsTgB7vJ0
>>532
遺伝子が耳を頭の上に作られ、猫型の耳になるように変化して
尚且つそれが、耳としての機能を持つように変化しなければならない

ちょっと自然には無理ゲーではないだろうか
535名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 11:00:54.56 ID:JMqM4/9e0
子供は1ミリシーベルトでも危ない、なら理解できるが・・・

10ミリシーベルトってこれまでは放射線管理手帳持ってるような奴が
ちゃんとした検査を受けることを前提とした被ばく量じゃないの?

日本はいつになったらちゃんとするの?
536名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/14(木) 11:01:52.70 ID:XqnlexlL0
どんどん数値が上がってるw
537名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 11:02:45.70 ID:JMqM4/9e0
一度に浴びると50ミリシーベルトでも死ぬことがあるって話もあるしね
防衛ラインがものすごくあぶなっかしい
チェルノブイリより安全とされるラインが低い
538名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/14(木) 11:04:46.16 ID:eeODcsXS0
大人の10倍
539名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/14(木) 12:09:41.85 ID:2gDmv8+X0
>>532
エルフ耳や天使の翼の生えた女の子が生まれてると思うと福島爆発してもいい気がしてきたwww
540 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 (関東):2011/04/14(木) 12:16:03.91 ID:MqH5/f+EO
>>539
氏ねよ
541名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/14(木) 13:44:09.21 ID:deNjmBzw0
542名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 14:37:32.88 ID:LpyoST4J0
低脳ジャップが原子力コントロールするとか無理だったんだよ
白人様に教えを請うべきだった
543名無しさん@涙目です。(京都府):2011/04/14(木) 14:41:01.83 ID:68CJ4tr30
>>529
広島に落とされた核爆弾のウランは60kg
単純に比較は出来ないが、福島第一のウラン燃料の量は2500t
544名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/04/14(木) 14:43:29.76 ID:q7m0CJIZ0
地表の放射線量が数マイクロシーベルトあった場合
砂埃なんか吸ったらやべえ気がするんだけどどうなの
545名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/04/14(木) 14:43:47.54 ID:SEEucT5R0
震災から4月くらいまでで30キロのとこで毎日8時間外にいれば34ミリって見たんだけど
546名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 14:50:11.90 ID:scA74++q0
>>543
燃料棒のウラン濃度が3-5%、核爆弾の濃度が90%以上というのを信ずれば、

核爆弾のウラン:54kg以上
燃料棒のウラン:75000kg-125000kg
547名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 15:51:44.48 ID:scA74++q0
>>545
これやね。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011041101027


>>546の計算はもうちょっと詰めにゃいかんな。
総量2500tてのも5,6号機が入ってるみたいだし。
とりあえず、このひとがよく調べてる。
http://donnat.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/2466-224-73cf.html
548名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 15:55:46.67 ID:Pa0RcpuhP
>>546
ウラン濃度は3%じゃ無いぞ
その数値は、燃料棒全ウラン中のウラン235の割合でしょう
549名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/04/14(木) 15:57:06.67 ID:p6YV9Mai0
絶対将来モヒカンになる
550名無しさん@涙目です。(関東):2011/04/14(木) 15:58:24.78 ID:LEcJNSfkO
祟りじゃ!
551名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/04/14(木) 15:58:36.67 ID:ibhpUKau0
こんなこと言いたくないけど、20年後に奇形児のドキュメンタリー見るような気がする
552名無しさん@涙目です。(catv?):2011/04/14(木) 16:07:04.95 ID:lW+1qxqJ0
もう50ミリシーベルト超えてる子もいるでしょ
政府は被爆量が積み重なってから動くスタンスだからな
553名無しさん@涙目です。(東京都):2011/04/14(木) 16:56:33.84 ID:Y+RM4b150
>>551
そんなんやるわけないじゃん
健常者のドキュメンタリーやるよ
554名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/04/14(木) 18:49:51.47 ID:JE7D2SAuO
子供持った家族がいなくなり
それに便乗して危機感をもった人がいなくなり
風評と言われた実害が悪化し
機能しなくなる
555名無しさん@涙目です。(長屋):2011/04/14(木) 19:00:28.21 ID:wTaKp+K90
…なんでν速がいちばんまともな掲示板みたいに
なってんだよ…もうやだよ…
556名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/14(木) 19:07:05.10 ID:3azOtC2rP
3年もしたら、30年分の被爆だけと、現場もっと酷いだろ。収束の見込み無し、水と食物からも襲ってくる。
557名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/14(木) 19:33:26.92 ID:GNqWiNVdO
まあ何か健康被害があれば東電社員と民主党の
家族を順番に殺していくけどね
本人は1番最後に恐怖と痛みを味わってもらう
558名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/04/14(木) 19:38:33.84 ID:Kqvpzg3r0
政府は放射線に強い子でも育てようとしてるの?
559名無しさん@涙目です。(山形県):2011/04/14(木) 19:46:59.70 ID:KTbYkYLV0
>>2
417,000 cancers forecast for Fukushima 200 km contamination zone by 2061

The "Tondel" Method is based on a conservative study by Martin Tondel in northern Sweden. [中略]
In the 3.3 million population of this 100 km zone a 66% increase over and above the pre-accident rate is predicted in 10 years.
This implies 103,329 extra cancers due to the Fukushima exposures between 2012 and 2021.
Applying the "Tondel" method to the ring between 100 km and 200 km from Fukushima, population 7.8 million
but lower concentrations of fallout, 120,894 extra cancers are to be expected by 2021.
Assuming permanent residence and no evacuation the total predicted yield according to the "Tondel" method is 224,223 in ten years.

The second method is derived from weighting factors advised by the ECRR on the basis of the different ways in which different radionuclides behave in biological systems.
This predicts 191,986 extra cancers in the 0 - 100km circle and 224,623 in the outer ring.
Probably half of these will be expressed in the first ten years and the remainder between 10 and 50 years.
Assuming permanent residence and no evacuation the total predicted yield according to the second method
will be 416,619 of which 208,310 will appear in the first ten years. There is thus good agreement between the two methods
560名無しさん@涙目です。(関西):2011/04/14(木) 19:47:37.77 ID:GNqWiNVdO
まあ、東京だけでなく関東住民は余裕で体内体外被曝を繰り返しているよ。
傍観者の心理とは恐ろしいな。火災ならとっくに焼け死んでいる。
561名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/04/14(木) 19:48:01.38 ID:/qdTQc3g0
・ただちに影響は無い
・基準値内
・〜に抑えるのが望ましい←NEW!
562名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/04/14(木) 19:48:38.07 ID:AFi8v78c0
>>555
なんだかんだでみんな助かりたいから情報収集に必死だし
騙すのが当たり前だから情報の確認能力が凄いよなw

地面を計測したら10マイクロとかなのにどうすんだよ
東京歩いてる子供の服に計測器当てたら6マイクロだったのが
放送されちゃったけどあれ服についたチリを計測したのか空気だったのか
563名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)
>>562
屋上の地面に付けたら6マイクロ!て話もだけど、放射性物質を0距離で計測したら数値が正しく計れない、みたいな話なんだと思うたぶん。
服に付いた程度の量で6マイクロはあり得ないし、もしそんなにも付いてるなら周りの空間線量もとんでもない事になるだろうし。
ちょっと俺のIDで必死チェッカーかけてくれたら、15時台のレスに6から0.15はおかしいだろ、てことを書いてるんだけどそれ読んでくれ。